Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[EnergyRango]

Das "Geldverdienen" bei SFC kommt aus folgenden Gründen:

Bis Q3/16 lasteten sehr lange die Firmenkäufe (erst PBF, dann Simark) auf den Zahlen. Die finale Zahlung für Simark erfolgte in Q3/16.

Prompt gab es in Q4/16 ein positives EBITDA von 0,2 Mio Euro bei einem Umsatz von 12,7 Mio. Euro.

Der gute Umsatz in Q4/16 wurde begleitet von einem weiteren Aufbau des Auftragsbestandes. Es wurde also nichts abgebaut, um den Umsatz zu erreichen, sondern es kam zusätzlich noch etwas oben drauf. Von Sept. 16 bis Dez. 16 erhöhte sich der Auftragsbestand von 13,3 auf 16,9 Mio. Euro um satte 3,6 Mio. Euro!

Nicht genug, stieg der Auftragsbestand per Ende Februar sogar um weitere 0,5 Mio. Euro auf 17,4 Mio. Euro!

Ich gehe nun davon aus, dass der AB nicht auf Grund geringerer Auslieferungen so hoch ist, sondern das der Umsatz gleichermaßen angezogen hat.

Da braucht man dann gar nicht mehr viel zu rechnen, um zu sehen, dass SFC schon bald den Break-Even erreicht.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.719.532 von EnergyRango am 11.04.17 18:27:06

Ich gebe dir in allen Punkten recht!

Und immer einen Blick auf den Ölpreis und den EUR/CAD Kurs werfen. Da sieht es auch sehr gut aus

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.722.370 von Opti1234 am 12.04.17 08:25:36

Zitat von Opti1234: Ich gebe dir in allen Punkten recht!

Und immer einen Blick auf den Ölpreis und den EUR/CAD Kurs werfen. Da sieht es auch sehr gut aus

Im Vergleich zum Vorjahr bringen Ölpreis und Kanada-Dollar dieses Jahr einen deutlich positiven Effekt für SFC. Das gibt es quasi zum erfolgreichen Geschäftsverlauf oben drauf.

Bisher wird das aber von den Investoren alles wenig beachtet!

Die Quartalszahlen kommen am 11.05. und sie werden hervorragend sein - vielleicht bringt das ja dann etwas mehr Schwung in die Bude.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.750.559 von EnergyRango am 18.04.17 10:37:21

Bislang wurden die Investoren leider immer wieder enttäuscht und das über Jahre, also kein Wunder, dass hier noch alles "ruhig" ist... Jetzt würde ich mich aber wirklich sehr wundern, wenn die Rakete nicht zündet 😃 Alles steht auf "grün" und ich lehne mich mal zurück

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.752.809 von Opti1234 am 18.04.17 16:04:12

Ja, die Vergangenheit spielt sicher eine Rolle, aber man sollte m. E. jetzt nach vorne schauen.

Wir haben seit einiger Zeit Aufträge um die 17 Mio.€ im Bestand! Das bedeutet bei der relativ kurzen Laufzeit von Aufträgen bei SFC schnelle und hohe Umsätze.

Im Vergleich dazu lag das erste Quartal 2016 bei 10,3 Mio. Umsatz - d. h. hier sind Steigerungen von 50% drin!!!

[EnergyRango]

Auf der Hannover-Messe nächste Woche kann man die EFOY-Brennstoffzelle in der Anwendung (USV) sehen:

http://www.hannovermesse.de/produkt/brennstoffzellen-usv/223…

[Opti1234]

Sieht sehr gut aus bei PBF

http://www.sfc.com/de/SFC-Energy-Niederl%C3%A4ndische-Tochte…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.088 von Opti1234 am 20.04.17 11:02:54

Die früheren Investitionen zur Produktdiversifizierung und Programmerweiterung bei "PBF" und "Simark" zahlen sich langsam aus. Gleichzeitig wächst das Brennstoffzellen-Geschäft und es werden Synergien genutzt.

Sobald Analysten und/oder Börsenblätter auf die neue Entwicklung aufmerksam werden, wird die Aktie kräftig anziehen.

Vor diesem Hintergrund habe ich nochmal etwas nachgekauft.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.973 von EnergyRango am 20.04.17 12:41:23

Ja, das war nicht ganz risikofrei... Dennoch war es für eine Vorwärtsintegration dringend notwendig. Und es ist auch gelungen!

Bei sehr guten Quartalszahlen wird sicher der eine oder andere Analyst auf die SFC Aktie aufmerksam werden und dann....

... bin ich dabei!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.772.732 von Opti1234 am 21.04.17 09:45:01

... das neue Geschäft mit Schaltnetzteilen von PBF dürfte zu zusätzlichen Einnahmen im zweistelligen Millionenbereich führen. Die ausgelieferten Prototypen haben immerhin schon 0,5 Mio. Euro € gebracht...

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9501364-dgap-news-…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.630 von EnergyRango am 21.04.17 15:07:19

Zweistellig vielleicht nicht ganz, sonst würde sich der Umsatz verdoppeln aber einen ordentlichen Schub wird es sicher geben

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.358 von Opti1234 am 22.04.17 12:04:12

Ich meine natürlich den Umsatz von PBF Aber 2-3 Mio wären auch nicht schlecht!

[Opti1234]

Was denkt ihr, wie hoch wird der Umsatz in Q1 sein?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.542 von Opti1234 am 26.04.17 09:18:01

Quartal 15 Mio.€, Jahr 60 Mio.€, Kurs 7,x€ zum Jahresende. NmM.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.771 von EnergyRango am 26.04.17 12:15:39

Mein Tipp: Q1 14,5 Mio

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.771 von EnergyRango am 26.04.17 12:15:39

Den Kurs sehe ich auch bei 7-8 EURO bis zum Jahresende!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.356 von Opti1234 am 26.04.17 13:11:15

Den Zahlen auf w:o darf man allerdings nicht trauen. Für SFC beobachte ich das schon länger.

Auch heute wieder. Der Xetra-Schluss ist bei 3,60€ (w:o meldet 3,50€) und die Stückzahlen stimmen auch oft nicht.

Falls da jemand eine Erklärung hat, wäre ich für Infos dankbar.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.812.371 von EnergyRango am 26.04.17 18:18:31

Marginale Kursunterschiede würde ich nicht überbewerten

Bei Kursen um die 7-8 ist mir das dann noch mehr egal

[EnergyRango]

Gestern ist ein 20.000er-Block zu 3,60€ auf einen Streich abgeräumt worden.

Da scheint noch jemand sehr gute Zahlen zu erwarten.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.240 von EnergyRango am 28.04.17 09:25:18

Ich finde den 13.600er Block bei 50,-- genial

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.628 von Opti1234 am 28.04.17 13:07:43

Ich glaube bis dahin brauchen wir noch etwas Zeit.

Ein Sprung in Richtung 5€ nach dem Quartalsbericht nächste Woche wäre aber ja auch schon was...

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.116 von EnergyRango am 02.05.17 11:51:08

Wir werden sehen...

Einen ordentlichen Sprung erwarte ich mir, wenn die Bundeswehr beliefert wird

[Opti1234]

Und weiter geht's mit den guten Nachrichten!

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9547336-dgap-news-…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.124 von Opti1234 am 04.05.17 09:03:12

Die Nachricht bestätigt die weltweite Standardisierung von SFC-Brennstoffzellen im militärischen Bereich! Und da sind wir noch ganz am Anfang!

Es setzt sich eine einzigartige und patentierte Technik durch, weil die Vorteile so enorm groß sind.

Der Bundeswehrdeal soll einen Umfang von 25 Mio. € haben und die britischen Streitkräfte sind um einiges größer und bedeutender - so kann es weiter gehen.

Und in Krisenzeiten nimmt das Militärgeschäft sogar zu.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.589 von EnergyRango am 04.05.17 09:43:22

Interessantes Orderbuch.

grüße
H.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.339 von haertegrad am 04.05.17 10:58:15

Ich denke, die 4 Euro Marke fällt heute noch

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.339 von haertegrad am 04.05.17 10:58:15

Zitat von haertegrad: Interessantes Orderbuch.

grüße
H.

Ja, es werden nur wenige Aktien gehandelt. Ein Großteil ist in festen Händen und bei der positiven Nachrichtenlage abzugeben, wäre auch nicht ganz so clever...


Hier mal was aus der Rüstungsbranche, was für SFC natürlich auch relevant ist:

Rheinmetall erklärte, "vom Trend zu steigenden Verteidigungsanstrengungen zu profitieren, zu denen sich weltweit viele Länder durch die globale Sicherheitslage veranlasst sehen". So hatte US-Präsident Donald Trump die Nato-Partner nachdrücklich aufgefordert, mehr Geld fürs Militär auszugeben.

(aus der w:o Meldung von 14.38 Uhr)

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.864.865 von EnergyRango am 04.05.17 14:54:16

... in der Größenordnung brauchen wir m.M.n. keine steigenden Militär-Ausgaben. Mir persönlich wäre es sogar lieber, wenn das Geld für die Brennstoffzellen bei den Waffen eingespart wird. Bitte keine Vergleiche mit Rheinmetall, sonst müssen wir auch das Thema Moral und Ethik diskutieren.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.013 von DaxRaider am 05.05.17 05:30:20

Sollte kein Vergleich mit "Rheinmetall" sein, sondern lediglich eine Info zur generellen Marktentwicklung bei der Sicherheitstechnik.

Mit "Waffen" hat SFC gar nichts zu tun, es geht um Kommunikation und Überwachung. Da sind heute intelligentere und effizientere Lösungen gefragt, mit denen letztlich sogar Kosten gespart werden können.

Also immer schön bei der Sache bleiben...

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.841 von EnergyRango am 05.05.17 08:29:15

... genau das meinte ich, das ind wir uns einig.

[EnergyRango]

Gerade nochmal nachgelegt - am 11.05. kommen die Zahlen und sicher auch ein Ausblick.

[EnergyRango]

Die Tochtergesellschaften in den Niederlanden und Kanada laufen prächtig und die Brennstoffzelle wird sich durch Weiterentwicklungen und Innovationen in immer mehr Lebensbereichen etablieren.

SFC ist da mit bisher 36.000 verkauften Brennstoffzellen Marktführer.

http://www.sfc.com/de/Simark-Controls-Ltd.-komplettiert-mit-…

[haertegrad]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40679127…

H.

[EnergyRango]

Umsatz + 27,3%
Auftragsbestand + 58,5%

Ich hatte bei beiden eher so mit + 40% gerechnet, was einen schnelleren Abbau der Aufträge bedeutet hätte. Unterm Strich aber etwa gleich und damit sehr gute Zahlen und ein sehr gutes Polster für das nächste Quartal.

Es sind wohl (noch) keine nennenswerte Umsätze aus dem Bereich Verteidigung/Militär dabei. Soll mehr im 2. Halbjahr kommen. Da laufen die wirklich großen Projekte.

Ganz wichtig erscheint mir auch, das in den letzten drei Monaten die liquiden Mittel um 36,4% gesteigert werden konnten.

[EnergyRango]

Die Gefahr von Cyber-Attacken ist lange bekannt und wird uns gerade klar vor Augen geführt.

Zur Sicherheit, insbesondere zur Aufrechterhaltung von Überwachungs- und Kommunikationssystemen, aber auch für Maschinen und Anlagen, gibt es nichts Besseres als Methanol-Brennstoffzellen. Die netzunabhängigen Systeme gewährleisten über lange Zeiträume eine sichere Energieversorgung für Schaltstellen und in Schlüsselfunktionen.

Auch die Deutsche Bahn wurde diesmal ein "Opfer" des Angriffs. Dazu habe ich einen recht aktuellen Artikel gefunden:

https://www.bahnbaugruppe.de/file/bahnbaugruppe-de/2305902/q…

[Opti1234]

Und weiter geht es mit guten Neuigkeiten

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9587360-dgap-news-…

[EnergyRango]

Aufträge im Millionenbeeich sind ein sehr überzeugendes Argument. Die Auftragsmeldungen verdichten sich.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9587360-dgap-news-…

Bin gespannt, ob es von der HV morgen weitere News über die Auftragslage gibt.

[Opti1234]

Die Ruhe vor dem Sturm...?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.999.939 von Opti1234 am 23.05.17 12:28:15

Einen "Sturm" sehe ich erst, wenn die Umsetzung der Großaufträge aus dem Militärbereich erfolgt. Bis dahin wird es wohl eher ruhig aber kontinuierlich weitergehen.

Die Aufwärtsbewegung wird zunehmend durch Daten und Fakten untermauert. Beim Halbjahresergebnis rechne ich mit ca. 40% mehr Umsatz als im Vorjahr, was dann schon einen festen Trend bedeutete und mehr Aufmerksamkeit erregen würde.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.015.236 von EnergyRango am 25.05.17 11:59:02

Zitat von EnergyRango: Die Aufwärtsbewegung wird zunehmend durch Daten und Fakten untermauert. Beim Halbjahresergebnis rechne ich mit ca. 40% mehr Umsatz als im Vorjahr, was dann schon einen festen Trend bedeutete und mehr Aufmerksamkeit erregen würde.

Wurde das denn auf der HV angekündigt? - War jemand dort? Man könnte hier ja davon einen kleinen Bericht abgeben, wenn das der IR schon nicht macht.

[Opti1234]

Kleiner aber feiner Auftrag :-)

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9624514-dgap-news-…

[EnergyRango]

Der Markt für Überwachungs- und Sicherheitssysteme wird weiter deutlich wachsen. SFC beliefert Firmen, die z. B. mobile Videoüberwachungsanlagen für Großveranstaltungen herstellen. Eine dauerhaft autarke Energieversorgung, ist da von großem Vorteil.

Aber auch generell wird die netzunabhängige Überwachung in vielen Ländern zunehmen...

[EnergyRango]

Schon viele Produkte und Technologien haben sich über Nischen-Anwendungen den Weg zur allgemeinen Nutzung gebahnt. Die mit Methanol betriebenen Brennstoffzellen von SFC haben sich bereits seit längerem unter extremen Einsatzbedingungen bewährt. Zunehmende Leistungssteigerungen bei den Produkten und Miniaturisierung der Bauteile eröffnen m. E. den Zugang zu weiteren Märkten (vom Stromnetz unabhängige Computer, Überwachung bei Eisenbahnbetrieben, Sicherheitsbetrieb von lebenswichtiger Infrastruktur, ...).

https://i-magazin.at/8117/verteidigungsprodukte-von-sfc-ener…

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.093.510 von EnergyRango am 07.06.17 09:21:03

Es scheint (zumindest geringes) Interesse zu entstehen!
Orderbuch gefällt mir auch.

Gruß
H.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.095.820 von haertegrad am 07.06.17 14:29:45

Auf diesem Niveau ist die Aktie m.M. immer noch ein Schnäppchen! Und bei der allgemein guten Börsenstimmung werden irgendwann auch unterbewertete Aktien mit hohem Potential entdeckt

[Opti1234]

Sobald der Bundeswehrauftrag erfüllt und damit auch das leidige Finanzierungsthema vom Tisch ist, sollte hier der Weg Richtung 6 Euro frei sein! Und dann werden sicher viele Investoren die Aktie auf ihrem Radar haben....denke ich

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.040.125 von Opti1234 am 30.05.17 09:50:15

Der "kleine" Auftrag ist wohl nur die Übernahme der Entwicklungskosten durch die Bundeswehr. Die MKEV 25 soll zukünftig durch eine Weiterentwicklung, die MKEV 100, ersetzt werden.

Das eigentliche Auftragsvolumen wird dann erst bei der Umstellung auf die neuen Geräte kommen. Ist m. E. eine sichere Sache.

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sfc-energy-erhaelt-au…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.499 von EnergyRango am 08.06.17 09:14:39

Ich rede/schreibe hier vom 5-6 Mio Auftrag der Bundeswehr

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.712 von Opti1234 am 08.06.17 09:40:23

Toyota Tsusho News

Guten Morgen,

die folgende News habe ich aus dem Ballard Thread:

http://www.toyota-tsusho.com/english/press/detail/170602_003…

Und ich muss zugeben, daß ich gar nicht wusste, daß SFC (so wie Ballard) mit Toyota Tsusho zusammenarbeitet.
Vielleicht kann jemand genaueres darüber berichten.
Auf jeden Fall ist das meiner Meinung nach positiv zu bewerten.

Gruß
H.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.331 von haertegrad am 13.06.17 08:52:48

http://www.sfc.com/de/Toyota-Tsusho-Corporation-wird-offizie…

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.541 von Opti1234 am 13.06.17 09:14:23

Danke.
Schön wären jetzt noch ein paar gemeldete Aufträge.

H.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.736 von haertegrad am 13.06.17 09:38:10

dieses Konstrukt mit Ballard Power zusammen wird bald mächtig ballern

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.152.701 von urfin am 16.06.17 16:12:09

Die Brennstoffzelle ist so oder so nicht mehr aufzuhalten.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.152.701 von urfin am 16.06.17 16:12:09

Na hoffentlich!
Wird auch langsam mal Zeit umzudenken.

H.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.365 von haertegrad am 16.06.17 23:43:57

Haben momentan leider nur wenige auf dem Schirm.

H.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.152.701 von urfin am 16.06.17 16:12:09

Zitat von urfin: dieses Konstrukt mit Ballard Power zusammen wird bald mächtig ballern

... hast Du die Meldung gelesen? Die Zusammenarbeit mit SFC besteht seit 2015, neu ist die Zusammenarbeit mit "CHEM", die mit ihrem Reformer Methanol in Wasserstoff wandeln, um eine Ballard-Zelle zu versorgen. Mit anderen Worten: Ballard und CHEM verbinden die Vorteile der einfachen Methanol-Handhabung mit der Leistungsfähigkeit der Wasserstoff-Brennzelle.
Und das soll positiv für SFC sein?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.836 von DaxRaider am 17.06.17 08:40:09

weil das ein Gesamtkonzept ist,einzeln wird das nicht verkauft,also haben alle was davon,komische Frage

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.673 von urfin am 18.06.17 12:50:44

SFC hat genau nichts davon, wenn die Methanol-BZ von SFC durch eine H2-BZ von Ballarad ersetzt wird. Genau deshalb ist das ein valider Punkt.

[EnergyRango]

Was hier so alles erzählt wird?

Schaut Euch einfach mal die Leistungsbereiche an, in denen SFC einerseits und Ballard andererseits unterwegs sind! Ein Blick auf das Schaubild von Toyota Tsusho würde auch reichen, um das festzustellen.

Die Produkte sind für ganz unterschiedliche Marktsegmente vorgesehen und sollen sich im Toyota-Programm ergänzen und nicht ersetzen.

Mit dem Methanol-System liegt SFC in der mobilen Handhabung jedenfalls völlig richtig.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.162.262 von EnergyRango am 19.06.17 09:15:49

... genau, da ist das Schaubild sehr schön, es überschneidet sich nur ein kleiner Teil. Wer hat etwas anderes gesagt? Die Frage war nur, warum das hier etliche positiv für SFC fanden.

[Opti1234]

Gewonnen...

19.06.2017

Sensationeller Erfolg bei der OSTAR 2017

Der Gewinner der OSTAR 2017 steht fest. Zum zweiten Mal in Folge gewinnt Andrea Mura mit seiner Vento die Sardegna die OSTAR Regatta von Plymouth nach Rhode Island. Quer über den Nordatlantik wurde Andrea Mura an Bord von seiner EFOY COMFORT unterstützt. Er ist neben Loick Peryron der einzige Einhandsegler, der die OSTAR zwei Mal gewonnen hat. Wir gratulieren ganz herzlich zu diesem sensationellen Erfolg.

[Opti1234]

..und weiter gehts mit guten Nachrichten :-)

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9679217-dgap-news…

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.165.001 von Opti1234 am 19.06.17 16:19:53

aus der Meldung: ... KNS Communications setzt die EFOY Pro Brennstoffzellen für Bergbau, Öl & Gas, Landwirtschaft, öffentliche Sicherheit und Versorgung, Hochschulwesen und in behördlichen Anwendungen ein."

... klingt ja super, in wie vielen Bereichen die Brennnstoffzellen eingesetzt werden. Hochschulwesen? Sind die nicht ans Stromnetz angeschlossen? Auf deren Webseite https://www.knsdenver.com/markets/higher-education/ finde ich die Funklösung, aber warum sollte man da eine BZ verwenden? Naja, wahrscheinlich könnte man es ...

Die Zusammenarbeit mit SFC ist schon vor vier Monaten bekanntgegeben worden:
https://www.linkedin.com/company/kns-communication-consultan…
Wenn jetzt Simark Controls dazu kommt, scheint es ja in die richtige Richtung zu laufen ...

[EnergyRango]

Bisher wird von der Aktie ja kaum Notiz genommen.

Aber der positive Newsflow und die in einigen Wochen kommenden Halbjahreszahlen werden weiter für gute Stimmung sorgen und irgendwann das Interesse der Investoren wecken.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.170.503 von EnergyRango am 20.06.17 12:47:33

Ja, es ist wirklich erstaunlich, wie die Aktie bei anhaltendem positiven Newsflow reagiert.....nämlich gar nicht

Aber irgendwann zündet diese Rakete und ich denke das wird noch in diesem Jahr der Fall sein

Und dann werden die Anleger, die noch nicht dabei sind, von Kursen um 4 Euro träumen...

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.175.930 von Opti1234 am 21.06.17 08:28:16

Die vielen positiven Meldungen in diesem Jahr, insbesondere auch von Simark und PBF, müssen sich wohl erst in den Umsatzzahlen von SFC niederschlagen, damit sich bei größeren Investoren wieder Vertrauen aufbaut.

Es könnte also noch ein paar Wochen seitwärts gehen...

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.650 von EnergyRango am 26.06.17 09:33:26

Weiter gehts...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9695435-dgap-news…

Langsam sollten sich die guten Meldungen am Kurs bemerkbar machen. Die positiven Meldungen sind hier noch nicht eingepreist.

Und.... die Börse nimmt doch zukünftige Entwicklungen vorweg! Habe ich zumindest mal gelesen

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.872 von Opti1234 am 26.06.17 09:59:08

... was erwartest Du bei zusätzlich einer Million Umsatzerwartung im Jahr? + 0,10 € im Kurs? Leider geht es ja nicht um die Brennstoffzellen, das hätte m.M.n. eine andere Qualität gehabt.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.706 von DaxRaider am 27.06.17 05:52:09

PBF hat viel mehr in der Pipeline, lies mal die News des diesjähringen und des letzten Jahres

Und ein wenig Aufmerksamkeit mehr hat die Aktie jetzt

http://www.finanztrends-newsletter.de/2017/06/sfc-energy-die…

[Opti1234]

Allen, die hier in SFC Energy investiert sind, wünsche ich ein starkes 2. Halbjahr

Der Kurs hat sich stabilisiert und bei anhaltendem guten Newsflow sollte es weiter Richtung Norden gehen

Und wenn der Millionen-Bundeswehrauftrag (endlich) erfüllt wird, gibt es meiner Meinung nach einen ordentlichen Sprung nach oben!

[Opti1234]

Und weiter gehts :-)

www.wallstreet-online.de/nachricht/9718765-dgap-news-sfc-energy-simark-3d-p-verkaufen-autarke-kommunikations-trailerloesung-efoy-grossen-kunden-alberta-oilsands-deutsch

[Opti1234]

auch nicht schlecht :-)

10.07.2017

EFOY COMFORT an Bord der Weltrekordsegler

Wir gratulieren Mikael Ryking und seiner Co-Skipperin Irina Gracheva zu Ihrem großartigen Erfolg. Die beiden Einrumpf-Segler haben es in 13 Tagen, 5 Stunden und 19 Minuten von Bermuda bis nach Plymouth (2870 Meilen) mit der EFOY COMFORT an Bord geschafft. Weltrekord!

„Wir sind sehr zufrieden mit der EFOY-Brennstoffzelle. Sie läuft zuverlässig und leise. Mit der EFOY COMFORT mussten wir unsere Batterien nicht ständig mit dem Dieselmotor nachladen, während unserer 13-tätgigen Reise (2870 Seemeilen). Wir durchsegelten sehr raues und anspruchsvolles Wetter mit durchschnittlich 45 Knoten über drei Tage am Stück. Das Meer war sehr wild und wir wurden zwei Mal mit Mast und Segel umgeworfen, aber die EFOY-Brennstoffzelle arbeitete weiter und versorgte unsere Bordelektronik zuverlässig. Großartig! Das ist ein Stück Zukunft.“ Mikael Ryking, Skipper von Talanta

[Opti1234]

Hochstufung

sehr verhalten, aber die Richtung stimmt

Original-Research: SFC Energy AG - von First Berlin Equity Research GmbH Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu SFC Energy AG Unternehmen: SFC Energy AG ISIN: DE0007568578 Anlass der Studie: Update Empfehlung: Add seit: 21.07.2017 Kursziel: 4,30 Euro Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: 17.2.2017, Hochstufung von Reduce auf Add Analyst: Dr. Karsten von Blumenthal First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu SFC Energy AG (ISIN: DE0007568578) veröffentlicht. Analyst Dr. Karsten von Blumenthal bestätigt seine ADD-Empfehlung und erhöht das Kursziel von EUR 4,20 auf EUR 4,30. Zusammenfassung: Der Investor aus Singapur hat sein Optionsrecht aus der Optionsanleihe, die SFC Energy im Oktober 2016 ausgegeben hatte, ausgeübt. SFC erhält Barmittel in Höhe von EUR0,4 Mio. und stärkt ihr Eigenkapital. Seit der Veröffentlichung der ermutigenden Q1-Zahlen (Umsatz: +27% J/J) im Mai hat SFC positive Nachrichten aus verschiedenen Geschäftsbereichen gemeldet. Der hohe Q1-Auftragsbestand und der relativ stabile Ölpreis weisen auf ähnlich gute Q2-Zahlen hin. Wir erhöhen unser Kursziel leicht auf EUR4,30 (bisher: EUR4,20) und bestätigen unsere Hinzufügen-Empfehlung

[Opti1234]

Eure Schätzungen :-)

Vielleicht macht ja jemand mit?!

Wie hoch liegt der Umsatz im Q2?

2015: 12,181 Mio
2016: 10,501 Mio
2017: ?

Mein Tipp: 12,5 Mio

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.388.802 von Opti1234 am 25.07.17 07:04:17

Opti, Dein Tipp wäre ja ein Rückgang gegenüber dem 1. Quartal, während es im letzten Jahr, wenn auch auf niedrigem Niveau, da eine Steigerung gegeben hat.

Die Frage ist, ob nicht von dem hohen Auftragsbestand über 16,1 Mio. zum Ende des ersten Quartals etwas mehr abgebaut werden konnte?

Außerdem nützt der Umsatz wenig, wenn nicht langsam mal ein positives Ergebnis erzielt wird.

Aber immerhin scheint neben dem Ankeraktionär aus NL ja auch der neue Investor aus Singapur an die Zukunft zu glauben

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.388.802 von Opti1234 am 25.07.17 07:04:17

Mein Tip

Mein Tip
Umsatz < 11 Mio.
Begründet wird das mit dem $ und Auftragsverschiebumgen
Verlust könnte folglich steigen
Spannend wird die Liquidität

Die Maßnahme mit der Optionsausübung scheint unter den Grossaktionären abgestimmt. Offensichtlich dosieren sie die Liquiditätszuflüsse immer geringer da die Beteiligungsquoten langsam problematisch werden. Wer da dahinter steckt ist leicht zu vermuten.

Eine Option auszuüben wenn die Aktien praktisch nicht verkaufbar sind deutet eher auf etwas Stress im Hintergrund hin.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.408.259 von U2trade am 27.07.17 21:36:08

Also, ich sehe das ganz anders! Wenn nur 400.000 als LiquiZuschuss zusätzlich benötigt werden und keine weiteren Liquiditätsbeschaffungsmaßnahmen nötig sind, dann ist das doch ein gutes Zeichen.

Und die paar Stück mehr Aktien sind wirklich kein Problem

Ich erhöhe meine Prognose auf >13 Mio. für das Q2

Und wo siehst du Auftragsverschiebungen???

Und der EUR/CAD WK ist auch noch im Rahmen der Erwartungen.

Und wieso sollte der Investor die Aktie jetzt verkaufen, wenn großes Potential da ist?!

Aber... wir werden sehen!

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.411.703 von Opti1234 am 28.07.17 12:29:41

Option

Es macht keinen Sinn für einen Investor eine Option auszuüben, die noch ewig läuft. (Außer die ist im Geld und er will sofort verkaufen, was an der Börse mangels Umsatz nicht geht). Also wieso übt er aus? Er hat keinerlei Vorteil gegenüber der alten Position, aber viele Nachteile.

Das sieht doch mehr als Geklüngel unter den Großaktionären und eine Gefälligkeit aus. Der Hauptaktionär darf keine Aktien mehr kaufen......

[EnergyRango]

Über die Finanzierung braucht man sich auf lange Sicht erstmal keine Gedanken mehr zu machen:

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.456.464 von EnergyRango am 04.08.17 09:13:34

Zitat von EnergyRango: Über die Finanzierung braucht man sich auf lange Sicht erstmal keine Gedanken mehr zu machen:

Sorry, hier noch der Link dazu:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9797754-dgap-adho…

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.456.494 von EnergyRango am 04.08.17 09:14:46

Unzureichende Informationen

In dieser Meldung fehlen die zentralen Informationen, was mich in meiner kritischen Beurteilung bestärkt:
- wieviel Kredite wurden zurückgezahlt und warum (KReditrelationen der Banken nicht mehr erfüllt?)
- welche Sicherheiten wurden gegeben? (Ich vermute die Anteile der kanadischen Tochter?)

Außerdem gibt es Zweifel an der Zulässigkeit der Struktur. HArper bekommt Sicherheiten und für die kleine Optionsanleihe Anleihe unverhältnismäßig viel Optionsrechte zusätzlich.

WIe soll diese Anleihe in 18 Monaten zurückgezahlt werden?

[Opti1234]

Kommentar Harbert ;-)

"SFC Energy ist das erste Unternehmen, in das unser neuer Fonds investiert, und ein hervorragendes Beispiel für ein europäisches Technologieunternehmen mit globalen Wachstumsambitionen. Wir sehen großes Wachstumspotenzial im nachhaltigen Energiesektor ebenso wie im Verteidigungs- und Sicherheitssektor", sagt David Bateman, Senior Managing Director bei Harbert European Growth Capital Fund. "Wir kennen das Geschäftsmodell von SFC Energy schon länger und freuen uns, jetzt als Mehrwertpartner das Unternehmen mit unserer Erfahrung und einer langfristigen Kapitalbeschaffungsmaßnahme unterstützen zu können, die genauso innovativ ist, wie das Unternehmen selbst."

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.468.497 von U2trade am 06.08.17 17:33:44

... bezieht sich der Zinssatz von 4% für die Optionsanleihe auch auf die Inhaberschuldverschreibung, oder wurde der tatsächlich verschwiegen? Oder liegt der Zinssatz bei 0 und es wird statt Zinsen das Optionsrecht der Optionsanleihe gewährt?

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.470.504 von DaxRaider am 07.08.17 09:04:07

Zinssatz IHS

Sehr aufmerksam gelesen

Die 4 % scheint nur für die Optionsanleihe von 2.500 € zu gelten.
Der Zinssatz für die IHS ist nicht erkennbar, auch welche Sicherheit gegeben wird fehlt.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.411.703 von Opti1234 am 28.07.17 12:29:41

Zitat von Opti1234: Also, ich sehe das ganz anders! Wenn nur 400.000 als LiquiZuschuss zusätzlich benötigt werden und keine weiteren Liquiditätsbeschaffungsmaßnahmen nötig sind, dann ist das doch ein gutes Zeichen.

Und die paar Stück mehr Aktien sind wirklich kein Problem

Ich erhöhe meine Prognose auf >13 Mio. für das Q2

Und wo siehst du Auftragsverschiebungen???

Und der EUR/CAD WK ist auch noch im Rahmen der Erwartungen.

Und wieso sollte der Investor die Aktie jetzt verkaufen, wenn großes Potential da ist?!

Aber... wir werden sehen!

Deine erhöhte Umsatzprognose für das Q2 war richtig, es sind 13,2 Mio. (+26% geg. VJ) geworden.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.541.127 von EnergyRango am 17.08.17 08:52:40

Und es sieht sehr gut aus für dieses Jahr
Ich erhöhe meine Prognose für das Gesamtjahr auf 57 Mio

[gnupsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.541.286 von Opti1234 am 17.08.17 09:15:32

Die Produktionskosten sind bei gestiegenem Umsatz mit ca. 70% des Umsatzes
konstant geblieben.
Geht man bei den anderen Kosten (Vertrieb (stieg um + 5%) F&E, Verwaltung etc.) von etwa Fixkosten in Höhe von 20-21 Mio im Jahr aus, so muss die Firma ca. 68-70 Mio Umsatz machen um kostenneutral zu arbeiten (ohne Berücksichtigung von Steuern). Erst darüber fängt man an Geld zu verdienen. Sollten die Wachstumsraten anhalten ist dies wohl 2019 der Fall.

[Opti1234]

12,5 Mio in Q3
19 Mio in Q4 (hier sollte der 5 Mio. Bundeswehrauftrag spätestens erfüllt werden)

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.541.676 von Opti1234 am 17.08.17 10:00:27

Was ich an Deiner Schätzung nicht ganz verstehe, ist der Q3 Umsatz von 12,5 Mio. Euro. Der Auftragsbestand liegt seit geraumer Zeit stabil über 16 Mio. Euro - wieso sollte da der Quartalsumsatz nächtes mal sinken?

Aber ok, ist ja alles sowieso nur Glaskugelbetrachtung.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.069 von EnergyRango am 17.08.17 16:32:45

Weil das Q3 immer etwas schwächer ist. Aber der Auftragsbestand ist schon sehr hoch, das stimmt. Deshalb erhöhe ich mal auf 13 Mio. Und das Q4 auf 20 Mio.
Ich denke das Verteidigungsgeschäft könnte doch noch für eine Überraschung gut sein
Und bei höheren Margen sollte das Gesamtjahres EBIT nur marginal im Minus sein.
Ich bin auf jeden Fall sehr positiv eingestellt.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.652 von Opti1234 am 18.08.17 10:50:42

Ich denke, sobald die Sonderbelastungen durch den Kauf der Firma Simark in Kanada entfallen, wird sich das Bild deutlich verbessern.

[EnergyRango]

Roboter + Brennstoffzelle = Zukunft

Ob bei der Überwachung oder beim Militär, im Pflege- und Gesundheitsdienst oder anderen Dienstleistungen - der Roboter wird kommen. Und sein Antrieb wird keine Batterie, sondern eine Brennstoffzelle sein. Die Vorteile sind einfach riesig.

https://www.youtube.com/watch?v=LOgdgNXbUb0

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.149 von EnergyRango am 29.08.17 09:55:17

Zitat von EnergyRango: Roboter + Brennstoffzelle = Zukunft

Ob bei der Überwachung oder beim Militär, im Pflege- und Gesundheitsdienst oder anderen Dienstleistungen - der Roboter wird kommen. Und sein Antrieb wird keine Batterie, sondern eine Brennstoffzelle sein. Die Vorteile sind einfach riesig.

https://www.youtube.com/watch?v=LOgdgNXbUb0

... gerade im Pflege- und Gesundheitsbereich spielt Geld eine große Rolle, da soll sich die teure BZ durchsetzen? Ich denke nicht! Schau mal was gerade bei der Akkuentwicklung abgeht, selbst in Deutschland werden nun große Fabriken hochgezogen.
Meine Meinung ändere ich, wenn der Durchbruch beim Ersetzen von Platin tatsächlich gelingt.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.466 von DaxRaider am 30.08.17 01:57:40

Es geht doch dabei nicht um den Pflegebereich...

„In Sicherheits- und Überwachungsanwendungen bringt unsere EFOY Pro Brennstoffzelle ganz neue Flexibilität und Zuverlässigkeit“, sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy. “Wir sehen hier ein riesiges Wachstumspotenzial für unsere Brennstoffzellen überall in der Welt.“

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.466 von DaxRaider am 30.08.17 01:57:40

Und einem noch so guten Akku geht irgendwann der Saft aus. Da ist die BZ weit überlegen!

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.658 von Opti1234 am 30.08.17 07:25:14

... auch der BZ geht der Saft aus, im Moment zugegebenermaßen später. Beim Sicherheits- und Militärbereich sind wir uns einig, da hat die BZ ihren festen Platz.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.149 von EnergyRango am 29.08.17 09:55:17

... welchen Vorteil hat die BZ gerade bei Robotern gegenüber einem Akku? Man sollte doch annehmen, dass er sich selbst laden kann wie ein Rasenmäher, oder den Akku selbstständig tauschen kann, wenn die Ausfallzeit durchs Aufladen eine Rolle spielt. Nur wenn das Stromnetz extrem weit weg ist, oder? Das Parkhausbeispiel verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.779 von DaxRaider am 30.08.17 16:31:50

Kommt auf den Usecase an. Für Logistikzentren, die 24/7 arbeiten, lohnt es sich z.B. bei Gabelstaplern vom Akku auf Brennstoffzellen zu wechseln: kein Leistungsabfall bevor der Akku leer ist, man braucht keine Lagerfläche, um Tausch-Akkus zu laden etc. Genau das ist das Segment, in dem Plug Power seine größten Umsätze macht. Was das Ersetzen von Platin anbelangt gibt es signifikante Erfolge. Toyota hat das beispielsweise im Februar diesen Jahres vermeldet.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.629.779 von DaxRaider am 30.08.17 16:31:50

Der Vorteil liegt bei Dauereinsätzen und wo Zeit (Ladezeit der Akkus) Geld bedeuten. Austauschakkus kosten zusätzlich und die Lebensdauer ist begrenzter.

Hinzu kommt die Flexibiliät, denn BZ-Roboter laufen lange Zeit an beliebigen Orten, fernab jeder Ladestation. Und das Nachtanken ist mit ein paar Handgriffen in wenigen Minuten erledigt.

Die Kosten werden bei Stückzahlen auch noch sinken.

Roboter werden m. E. auf Grund von Arbeitskräftemangel in vielen Bereichen zum Einsatz kommen. die Technik ist bereits vorhanden und ziemlich ausgereift.

[Opti1234]

Neue US Partnerschaft...

... mit direktem Draht zum US-Verteidigungsministerium

Jetzt sollte der Kurs bald anziehen!

[Opti1234]

aktuell Tradegate 4,709

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.667.163 von Opti1234 am 05.09.17 08:32:37

Schönes Ding :)

SFC Energy und AITC Inc. unterzeichnen US-Partnerschafts- & Vertriebsvereinbarung für EFOY Pro Brennstoffzellen in netzfernen Testanwendungen des US-Verteidigungsministeriums

https://www.sfc.com/investors/admin/content/getfile.php?id=4…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.667.982 von manuelp am 05.09.17 09:55:55

Warte mal ab, wenn der Bundeswehrauftrag durch ist!

Dann zündet die Rakete!

[Opti1234]

LS Geld Brief 4,81 5,21 um 10:01

[EnergyRango]

Ein Großteil der Aktien ist in festen Händen. Da reichen halt so geringe Umsätze, um den Kurs deutlich nach oben zu befördern.

Die Brennstoffzelle gehört zur Energie der Zukunft und SFC spielt da, wenn auch (noch) als kleines Unternehmen, in der ersten Liga.

[EnergyRango]

Anwendungs-Info vom Kooperationspartner "Oneberry" in Singapur:

https://www.efoy-pro.com/sites/default/files/reference_case_…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.672.023 von EnergyRango am 05.09.17 17:10:36

Super Beitrag

Das ist nur der Anfang, die ist so viel Porential

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.674.357 von Opti1234 am 05.09.17 21:14:39

Ob Autos zukünftig in Großserie mit Brennstoffzelle fahren werden, weiß ich nicht. Aber bei Robotern und kleineren Geräten bin ich mir sicher, dass der Brennstoffzellenantrieb seine Vorzüge ausspielen kann. "Oneberry" zeigt wie es geht:

https://www.youtube.com/watch?v=UFe9TYJlBNo

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.668.012 von Opti1234 am 05.09.17 10:00:10

Wenn Bundeswehr Auftrag kommt dann vielleicht zweistellig

Aber nicht mehr vor der Wahl, soll bis Ende des Jahres durch sein
Hatte i h gehört

[manuelp]

Ein riesiger Markt für SFC & Co.

http://www.theenergycollective.com/jan-cihlar/2412151/growin…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.363 von opa5411 am 07.09.17 10:02:06

Ich denke der Bundeswehrauftrag kommt noch in Q3, Warburg Research sieht es ebenfalls so
Dann.... geht's los!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.711.137 von Opti1234 am 11.09.17 10:10:43

Hallo Opti, hast Du mal einen Link zu der Info von Warburg Research?
Vielen Dank im Voraus.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.129 von EnergyRango am 11.09.17 13:28:24

Bitte schön :-)

https://www.sfc.com/investors/de/downloads/SFC_Energy_Commen…

[Opti1234]

Und weiter gehts mit guten Meldungen....

SFC Energy: Kanadische Tochter Simark Controls erhält neuen Auftrag über CAD 1,25 Mio. für integrierte Frequenzwandler

[Midi2000]

Heute kurz vor Xetra Schluss...

habe ich 7000 Stück im Bid gesehen.
Den exakten Kurs weiß ich nicht mehr, irgendwas zwischen 1,35 und 1,40.

Es sollte vermutlich langsam wieder in Richtung 4,70+ gehen,

[MichaBu]

ENERGIE DER ZUKUNFT

Hier mal was zum lesen, interessante Studie.
Kennt ihr das schon:
http://www.shell.de/medien/shell-publikationen/shell-hydroge…

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.762.413 von MichaBu am 17.09.17 15:53:48

Das wäre eher was für den NEL-, Ballard-, Toyota- oder Hexagon-Thread. SFC-Brennstoffzellen werden mit Methanol betrieben, nicht mit Wasserstoff und der Schwerpunkt des Unternehmens liegt im stationären Bereich, nicht bei Kfz.

[KStone]

SFC Energy: Tochtergesellschaft PBF erhält neuen Auftrag für integrierte Power Supply-Systeme für Industrienetzwerke.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41745394…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.814 von KStone am 19.09.17 07:39:01

bald zündet die Rakete

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.814 von KStone am 19.09.17 07:39:01

Aufträge um die 1 Mio. Euro kommen jetzt in schöner Regelmässigkeit von PBF und Simark rein. Dazu ebnet sich das Kerngeschäft von SFC mit diversen Brennstoffzellentypen den Weg in unterschiedlichen Branchen.

Ich denke, die nächsten Quartale müsste sich das in den Zahlen deutlicher widerspiegeln. Man kann darauf warten oder steigt etwas risikoreicher bei nächster Gelegenheit ein. Die SFC-Brennstoffzellen haben m. E. jedenfalls Zukunft.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.762.470 von cash_is_king am 17.09.17 16:12:04

Zitat von cash_is_king: Das wäre eher was für den NEL-, Ballard-, Toyota- oder Hexagon-Thread. SFC-Brennstoffzellen werden mit Methanol betrieben, nicht mit Wasserstoff und der Schwerpunkt des Unternehmens liegt im stationären Bereich, nicht bei Kfz.

Ich denke SFC-Brennstoffzellen werden schon hauptsächlich mobil eingesetzt, aber natürlich nicht als KFZ-Antrieb. Die vielfätigen Einsatzfahrzeuge (Militär, Überwachung, Zoll, ...) werden im Ruhezustand mit Strom versorgt - absolut umweltfreundlich und nicht oder kaum hörbar bzw. detektierbar!

Außerdem sind natürlich die leicht transportablen Geräte für die Truppen auf Grund ihrer Vorteile geg. Akkus stark im Kommen:

http://www.monch.com/mpg/news/14-land/2000-dsei-2017-portabl…

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.777.911 von EnergyRango am 19.09.17 17:17:56

Ja, schon klar. Bordstrom für Behördenfahrzeuge und Boote, mobile Ladegeräte für Funkgeräte, Drohnen etc. - alles interessante Märkte für SFC.

Das hat aber trotzdem nichts mit E-Mobilität im engeren Sinne zu tun, d.h. Antriebstechnik für Fahrräder, Roller, PKW, Bus und Bahn, Boote und darauf bezog sich der Kommentar.

[Midi2000]

Uff, aktuell 15.000 Stück im ASK zu 4,60 auf Xetra.

Das ist schon mal ein dicker Brocken der gekauft werden will.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.890 von Midi2000 am 20.09.17 12:46:54

Wenn der Bundeswehrauftrag erfüllt ist, ist der Brocken Geschichte und auch die Klötze bei 4,70 und 4,80. Das sind immer noch gute Einstiegskurse!

[Opti1234]

nur mal nebenbei erwähnt...

Öl (Brent) hält sich auch sehr gut über $50, die $60 sind in Reichweite. Für das Canada Geschäft ist diese Entwicklung perfekt. Und auch der EUR/CAD Kurs liegt merklich unter 1,50! Alles im grünen Bereich

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.997 von cash_is_king am 19.09.17 19:34:21

Alles klar und völlig einverstanden.

Du erwähnst "Drohnen" als Markt - das finde ich, neben den SFC-Antrieben für Roboter, sehr interessant. Drohnen werden wie Roboter zukünftig zum Alltagsbild gehören, nur eben in der Luft.

Ein kleiner Methanoltank mit Brennstoffzelle wäre doch ideal leicht und für den Dauereinsatz von Drohnen bestens geeignet. Hast Du darüber evtl. mehr Infos?

Gruß
ER

[Midi2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.091 von Opti1234 am 20.09.17 13:04:56

45 Stücke sind schon weg :laugh:

Das werden aber viele Teilausführungen werden bevor die 15k weg sind

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.745 von Midi2000 am 20.09.17 14:08:57

Unglaublich

Die gehen weg, wie die warmen Semmeln

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.652 von EnergyRango am 20.09.17 13:58:57

Leider nicht im Zusammenhang mit SFC. Ich finde den Usecase aber naheliegend. Andere Unternehmen sind an dem Thema bereits dran. Beispielhaft Intelligent Energy:

www.ingenieur.de/Fachbereiche/Mechatronik/Drohne-Brennstoffz…

Das wäre gerade auch im militärischen Bereich interessant, z.B. bei der Marine. Und gerade dort finde ich den Einsatz einer Methanol-BZ sinnvoll, weil die Treibstoffversorgung auf See vermutlich einfacher ist.

http://augengeradeaus.net/2017/07/neuer-anlauf-fuer-die-mari…

[Midi2000]

4130 Stücke zu 4,60 weggekauft auf Xetra. Hoffe der 15.000er Deckel zu 4,60 ist bald weg.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.675 von Midi2000 am 22.09.17 17:07:52

Noch ein wenig Geduld Bei anhaltend positivem Newsflow geht's m.M. ganz schnell Richtung Norden. Auch die Analysten werden dann ihre Kursziele anpassen und die SFC wird am Radar vieler Investoren auftauchen. Meine Prognose ist immer noch ein Kurs von 8 Euro zu Jahresende. Ich bin sehr optimistisch! Öl steigt und steigt, das ist gut für Simark. PBF entwickelt sich zum Tafelsilber. Und das SFC Kerngeschäft kommt durch die Verteidungungs- und Sicherheitssegmente auch immer mehr in Schwung!

[Opti1234]

4,60 kurz mal Geschichte ;-)

Jetzt noch die 4,70

[Opti1234]

weiter geht´s :-)

SFC Energy: EFOY Pro Brennstoffzelle versorgt Kommunikations-Anhänger Vikomobil zuverlässig mit Strom

[EnergyRango]

Wieder eine neue Anwendung, wieder neues Potenzial, und die Rahmenbedingungen für den Brennstoffzellen-Einsatz werden sich weiter verbessern.

Die insgesamt sehr gute Auftragslage bei SFC wird vom Markt m. E. noch nicht ausreichend gewürdigt. Die Kennzahlen werden aber schon in den nächsten Quartalen davon profitieren.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9927915-dgap-news…

[Midi2000]

Wieder fettes ASK, noch 18.394 Stück zu 4,70 im ASK zu haben.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.124 von Midi2000 am 27.09.17 10:51:45

Die 4,70 sind abgeräumt.

[Midi2000]

Dafür jetzt fette 30.000 zu 4,80 zum Verkauf.

Also 144.000 Euro Volumen zu 4,80 im ASK.
Das ist schon eine Hausnummer.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.462 von EnergyRango am 28.09.17 14:08:48

gut so!

jetzt kommt der Block bei 4,80 dran!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.498 von Midi2000 am 28.09.17 14:14:21

Bei dem geringem Handel erscheint das viel, angesichts von insgesamt 9,21 Mio. Aktien aber nicht so sehr.

Schauen wir mal, wo die Reise in nächster Zeit hingeht

[Opti1234]

Q4 hat begonnen...

... vielleicht wird es das stärkste in der Unternehmensgeschichte?! Was meint ihr?
Mein Tipp: 20 Mio. Umsatz Natürlich muss da die Bundeswehr mitspielen
Dann ginge sich auch das EBIT mit einer schwarzen 0 aus... mal sehen...

[Opti1234]

Es geht weiter mit den guten Nachrichten :-)

DGAP-News: SFC Energy: Über 50 % der Mini Transat 2017-Regattaboote mit EFOY COMFORT Brennstoffzelle unterwegs!

Beeindruckend

Von den 84 angemeldeten Booten vertrauen 45 auf die Brennstoffzelle der SFC Energy AG als zuverlässige netzferne Stromversorgung für Kommunikations- und Navigationsgeräte...

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.875.256 von Opti1234 am 04.10.17 08:59:02

Die Umsätze mit den Regatta-Booten dürften sich in Grenzen halten.

Aber die Signalwirkung an die Boot-Branche ist mit den besten Referenzen auf jeden Fall gegeben. Der Ausbau des Geschäftsfeldes "Freizeit" ist ein prima Zusatzgeschäft für SFC.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.288 von EnergyRango am 04.10.17 10:57:07

Genau, hier geht es primär nicht um den Umsatz bei den Regatta-Teilnehmern, sondern um das Vertrauen in die Brennstoffzelle

[Opti1234]

Nebenschauplatz

Die amerikanischen Brennstoffzellenunternehmen ziehen jetzt wieder auch an....

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.649 von Opti1234 am 06.10.17 21:55:55

Keine Meinung dazu ???

[Opti1234]

Nächster Angriff auf die 4,80 :-)

Mal sehen, wann die Marke fällt

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.919.024 von Opti1234 am 10.10.17 12:57:08

Vielleicht fällt heute die 4,80er Marke

Mir fällt am Umsatz auf, dass das Interesse an der Aktie steigt

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.925.651 von Opti1234 am 11.10.17 09:18:56

Langsam schmilzt der Eisberg bei 4,80 Ölpreis geht auch wieder Richtung 60. Jetzt noch ein paar gute Nachrichten und ein gutes Q3 dann gibt es den nächsten Sprung nach oben, da bin ich mir sicher

[Opti1234]

4,80...

...und weg ist der Block

[Opti1234]

Ich beobachte die Aktie seit Jahren...

... und mir fällt auf, dass heute zum ersten mal, seitdem ich mich erinnern kann, der Aktienkurs über dem Kursziel der Analysten liegt

Ich deute das mal als sehr gutes Zeichen!

[urfin]

das ist ne richtige Rentneraktie,Grundsolide

[Opti1234]

Der Zug kommt ins rollen....

....mal sehen, wo die Reise hingeht

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.943.288 von Opti1234 am 13.10.17 06:00:41

Oder...

Erleben wir vielleicht gar einen Raketenstart

[Opti1234]

Chartsignal Meldung

Langfristiger Abwärtstrend nach oben gebrochen
Es wird imme besser....

[Opti1234]

Anscheinend...

...sind hier im SFC Forum alle sprachlos bzw. wortlos

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.951.823 von Opti1234 am 14.10.17 04:51:06

Bin im plus nach langer Durststrecke
Focus online hat ein Bericht über Sfc

Und diese Woche auch mein zweites sorgenaktie Aap im plus
Hier habe ich ca 70 Prozent verkauft

Wollte beide schon mehrmals werfen
Aber Bauch war dagegen
Schönes we

[urfin]

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/sfc-energy-powe…

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.952.219 von opa5411 am 14.10.17 09:12:57

Zitat von opa5411: Focus online hat ein Bericht über Sfc

Hast Du den Link parat?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.952.831 von cash_is_king am 14.10.17 11:51:25

ja einfach klicken

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.952.966 von urfin am 14.10.17 12:23:31

Danke. Interessant, dass hier die US-Armee im Zusammenhang mit SFC ins Spiel gebracht wird. In den USA gibt es schließlich noch die Ballard-Tochter Protonex:

https://protonex.com/

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.953.413 von cash_is_king am 14.10.17 14:05:11

Daher bin auch in beiden Werten drin

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.953.413 von cash_is_king am 14.10.17 14:05:11

Rechenbeispiel... ;-)

Protonex wurde 2014 von Ballard um 30 Mio. $ gekauft. Erwirtschaftete mit 53 Mitarbeitern einen Umsatz von 13,8 Mio. und ein positives EBITDA.

SFC hat, wenn sich die Prognosen für 2017 bestätigen, ca. den 4fachen Umsatz, 4x so viele Mitarbeiter, auch ein positives EBITDA, und könnte damit auch 4x so viel wert sein wie Protonex.... das wären 120 Mio. $.
Und damit wäre m.M ein 2stelliger Aktienkurs bald möglich...

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.955.138 von Opti1234 am 15.10.17 06:39:16

Dass SFC wirtschaftlich erfolgreicher und größer als SFC ist: geschenkt.

Es ging mir lediglich darum aufzuzeigen, dass es für Aufträge des US-Militärs auch einen Mitbewerber aus den USA gibt. Das Verteidigungsministerium kauft lieber ein schlechteres Produkt in den USA als dass man einen Auftrag ins Ausland vergibt. Zumindest muss die Herstellung in den USA erfolgen, was im Krisenfall ja durchaus auch ein nachvollziehbarer Vorteil ist. Selbst wenn die Herstellung in den USA in Kooperation mit einem US-Unternehmen erfolgen soll, kann es trotzdem passieren, dass man einen inländischen Hersteller bevorzugt.

Siehe:
www.welt.de/wirtschaft/article6696564/Airbus-verliert-Millia…

Mag sein, dass das im Fall von SFC anders laufen wird. Das wäre dann aber zumindest sehr ungewöhnlich.

[Opti1234]

Und es ging mir lediglich darum...

... aufzuzeigen, dass SFC möglicherweise total unterbewertet ist!
Und ich gebe dir recht, es ist nicht einfach in den US, dennoch SFC hat es schon früher geschafft dort Geschäfte zu machen. Und jetzt könnte da noch viel mehr möglich sein

[Opti1234]

Bin gespannt...

...ob die 6 EURO Marke heute fällt

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.957.218 von Opti1234 am 15.10.17 19:40:47

Mit den Töchtern sind sie weltweit perfekt aufgestellt , auch und gerade in den USA und zu unrecht ist die Marktkapitalisierung noch ein Witz

[Magictrader]

Vielleicht +25% heute nur durch die Pusherei des Focus am Wochenende. Erinnert am Baumot. Die brach danach wieder sehr deutlich ein.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.958.358 von Opti1234 am 16.10.17 05:30:23

ob die 6 EURO Marke heute fällt

hmmmm?

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.156 von mfierke am 16.10.17 09:38:38

Uups...

...schneller als erhofft

[Magictrader]

8 Euro - wenn ein großes Magazin einigen winzigen Wert empfiehlt, kann es nur zu so absurden Exzessen beim Kurs kommen, hat einen schlechten Beigeschmack! Der Laden hat doch überhaupt nicht die Kapazitäten, um ein großer Player zu werden oder was denkt ihr?

[EnergyRango]

Also ich habe hier seit Anfang des Jahres eine größere Posi aufgebaut und glaube, dass wir erst ganz am Anfang der "Entdeckung" des Wertes stehen.

Sie DMFC von SFC ist dabei ein Produkt für größere Serien zu werden, wobei derzeit noch die militärischen Anwendungen ganz im Zentrum der Entwicklungen stehen. Das sind i. d. R. sehr konstante Kunden, wo auch gute Margen erzielt werden können. Die (weltweiten) NATO-Registrierungen sind da sehr wichtig.

M. E. hat sich der positive Trend bei SFC schon länger abgezeichnet. Wenn man die Unternehmensmeldungen zurückverfolgt gab es ´ne Menge guter News bei den Tochtergesellschaften in Nordamerika und in den Niederderlanden.

Freuen wir uns auf die Zukunft - die Brennstoffzellen von SFC werden da sicher einen schönen Platz einnehmen!

Gruß
ER

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.879 von EnergyRango am 16.10.17 11:08:13

So ist es...

...das Unternehmen steht so gut da, wie noch nie. Vielleicht geht es nochmals ein wenig zurück mit dem Kurs, aber wenn die Unternehmenszahlen vom Q3 und der Ausblick passen, dann
10 EUR in Reichweite denke ich

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.961.314 von Opti1234 am 16.10.17 20:09:30

Ich glaube auch nicht, dass diese Kursreaktion allein auf einen Zeitungsartikel zurückzuführen ist. Davon gibt es viele und die sind längst nicht mit derartigen Auswirkungen. Aber der Artikel hat natürlich eine auslösende Wirkung.

Wie Du sagst, entwickelt sich das Unternehmen in letzter Zeit sehr positiv.

Es könnte aber auch etwas mit der Bundeswehr-Order zu tun haben. Da sind etliche Leute involviert und bei vielen Insidern kann da schnell mal was durchsickern.
Außerdem dürfte die BW ein Budget für die Sache haben, dass möglicherweise noch in 2017 aufgebraucht werden muss. Dann könnte das laufende Quartal ein echter "Hit" werden...

[DaxRaider]

Wann bekommen eigentlich die Abonnenten die Focus Money zugestellt? Und die digitale Ausgabe einen Tag früher?

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.963.308 von DaxRaider am 17.10.17 09:32:35

Brutaler Kaufdruck

Warum ging SFC am 16.10.2017 mit einem 80% Gap durch die Decke?

Es gab keine Nachrichten oder?

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.970.304 von Faktor-x am 18.10.17 06:56:36

Q3

In circa 3-4 Wochen kommen die nächsten Quartalszahlen. Gut möglich, dass wir dann ein neues Kurs Feuerwerk sehen werden.

[urfin]

Markteintritt bei den Russen !

[chris008]

Jetzt geht es Schlag auf Schlag

[chris008]

SFC Energy erhält Brennstoffzellenauftrag vom russischen Partner Stabcom Energy zur autarken Stromversorgung von Rettungsstationen

[chris008]

Mit über 37.000 verkauften Brennstoffzellen steht SFC Energy auf Platz eins der Brennstoffzellenhersteller

[chris008]

Jetzt setzt sogar die US-Armee auf deutsche Brennstoffzellen

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.970.418 von urfin am 18.10.17 07:42:11

Zitat von urfin: Markteintritt bei den Russen !

Die Russen haben bei der Öl- und Gasförderungen sehr ähnliche Bedingungen wie die Kanadier. In Nordamerika ist die SFC-Gruppe da zuletzt sehr erfolgreich.

Denke, dass nach den netzfernen Rettungsstationen in Russland auch der Öl- und Gasmarkt ins Visier genommen wird. Und da gibt es sicher erhebliches Potenzial.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.970.931 von EnergyRango am 18.10.17 08:46:42

Genau so ist es,was mich aber verwundert ist das wir hier nicht unter das allgemeine Russen Embargo fallen ,schon erstaunlich was SFC für Connections hat

[Magictrader]

Die armen Anleger, die nach dem Focus Push am Montag aufgrund der winzigen Kapitalisierung 8,50 Euro für den Wert bezahlt haben. Heute nur noch 6,40 Euro - ich hatte gewarnt. Bein 5 Euro war der Wert unterbewertet, Kurse über 8 aber auch eine Übertreibung.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.971.084 von urfin am 18.10.17 09:00:05

Es dürfte es sehr schwierig sein, festzustellen, wo die Brennstoffzellen überall eingesetzt werden, da sie universell nutzbar sind. Außerdem kann man sie in der ganzen Welt kaufen.

Diese Embargos sind i. d. R. doch nur politischer Zirkus.

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.971.147 von EnergyRango am 18.10.17 09:07:31

Vorhin gab's News

SFC Energy erhält Brennstoffzellenauftrag vom russischen Partner Stabcom Energy zur autarken Stromversorgung von Rettungsstationen
Mittwoch, 18.10.2017 07:35

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.971.204 von Faktor-x am 18.10.17 09:11:37

Hier:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-10/41985338…

[Magictrader]

Die Zocker nehmen dennoch ihre Gewinne mit. Die AG ist 60 Mio. groß und wir haben einen Streubesitz von 40%, ist hier eine Übernahme denkbar?

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.970.550 von chris008 am 18.10.17 08:03:24

Das ist erst der Anfang...

...bei den Russen
Da gibt es ein riesiges Potential, denke ich!

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.971.237 von Magictrader am 18.10.17 09:14:19

Gewinn-Mitnahmen gestoppt, jetzt nach Norden?

Na das sehe ich anders! Gewinnmitnahmen sind aktuell gestoppt! Mal sehen ob der Kurs wieder gegen Norden dreht. Man hat ja am 16. Oktober gesehen was hier an schnellen Gewinnen möglich ist.

Der positive und permanente News Flow könnte sich als Kurs-Treiber erweisen!

[Magictrader]

6,35 - Der Wert springt schon seit Jahren immer wieder mal kurz hoch und sackt dann wieder zurück. Man hat bisher auch keine Gewinne ausgewiesen, dies könnte sich jedoch evtl. 2018 endlich ändern. Aber ohne starkes künftiges Wachstum sind Kurse von 8 Euro und höher auch nicht nachhaltig erreichbar.

[chris008]

Nach der Meldung ins minus?

Na ja. Der Kurs geht ab ohne news und mit news fällt er. Alles seltsam

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.972.053 von chris008 am 18.10.17 10:18:18

Nach dem Fokus Artikel sprang der Kurs auf fast neun Euro! Das ist erst 3 Handels-Tage her! bei diesem wahnsinnigen schlagartigen Kursanstieg, der jetzt wieder abgebaut wurde, ist doch klar dass da manche Gewinne realisiert haben. Auf diesem aktuellen Niveau ist die Aktien bestimmt wieder attraktiv für so manchen, der vor drei Tagen Kasse gemacht hat.

[chris008]

Das würde nun bedeuten, das ohne die heutige news der Kurs weiter abwärts gegangen wäre?

[Opti1234]

Jetzt muss SFC gute News und Zahlen liefern...

...dann könnte der Kurs schnell wieder Richtung 8-10 klettern. Klar haben einige Kassa gemacht, ist auch völlig normal nach dieser Kursexplosion, vor allem, wenn man in tieferen Regionen eingestiegen ist! Ich denke ist sehr gut, dass SFC Energy endlich auf dem Radar der Investoren aufscheint. Ein gutes Q3-Ergebnis und volle Auftragsbücher sollten auf jeden Fall für einen neuerlichen Schub sorgen! Abwarten.....

[Magictrader]

Nur noch 6 Euro, wie immer bei SFC nur heißer Wasserstoff der Aufschwung. Da haben die Focus Leser, welche Montag aktiv waren, tausende Euro verloren.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.975.419 von Magictrader am 18.10.17 15:55:59

Zitat von Magictrader: Nur noch 6 Euro, wie immer bei SFC nur heißer Wasserstoff der Aufschwung. Da haben die Focus Leser, welche Montag aktiv waren, tausende Euro verloren.

6 Euro bedeutet eine Verdreifachung seit Jahresbeginn. Damit hätte ich vor ein paar Wochen noch nicht gerechnet.

[Magictrader]

Die Verdreifachung lasse ich so isoliert betrachtet nicht gelten, die Aktie stand Jahre zwischen 4 - 5 Euro und hatte nur einen Einbruch letztes Jahr, hiervon hat sie sich erholt.

[urfin]

und das ist erst der Anfang (Pilot) im ewigen russischen Winter https://fuelcellsworks.com/news/sfc-energy-receives-fuel-cel…

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.977.111 von urfin am 18.10.17 18:49:23

Brunnthal/München, Deutschland, 18. Oktober 2017 - Die SFC Energy AG
(F3CE, ISIN: DE0007568578), führender internationaler Anbieter von
stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat einen
Brennstoffzellenauftrag vom russischen Partner Stabcom Energy erhalten. Im
Hybridbetrieb mit Solarzellen versorgen die EFOY Brennstoffzellen von SFC
Energy Telekommunikations- und Rettungsstationen an der 311 km langen
Kolyma-Fernstraße von Magadan nach Jakutsk im fernen Osten Russlands mit
Strom. Der Stabcom-Partner und Internet-Serviceprovider Arbuz LLC setzt das
Projekt mit Unterstützung der Landesregierung um.

[hw_aus_s]

Neu hier

Guten Morgen zusammen,
ich bin erst durch den Artikel im Focus auf SFC aufmerksam geworden.
Gehöre auch zu den"Kurstreiberopfern" , nachdem (!) ich mich nun mit der Firma intensiv auseinander gesetzt habe, glaube ich aber längerfristig trotzdem kein schlechtes Invest getätigt zu haben.
Das gleiche ist mir aus "purem Glauben an die BSZ" damals mit Ballard Power System passiert.
Heute, 4 Jahre später, liege ich dort mit insgesamt 170% im plus (Musste allerdings mehrfach nachkaufen, zuletzt für 1,05 €/Stück)

Entscheidend ist doch eins: Der BSZ gehört die Zukunft, BHKW auf Basis BSZ für einen stationären Betrieb ebenfalls.
Elektroautos sind m.E. eine Übergangslösung.

[chris008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.980.246 von hw_aus_s am 19.10.17 08:52:25

Sehe ich genauso. Leider machen die hohen Schwankungen viele nervös. Das Unternehmen ist top und gehört der Zukunft.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.976.535 von Magictrader am 18.10.17 17:40:27

Zitat von Magictrader: Die Verdreifachung lasse ich so isoliert betrachtet nicht gelten, die Aktie stand Jahre zwischen 4 - 5 Euro und hatte nur einen Einbruch letztes Jahr, hiervon hat sie sich erholt.

Was heißt denn "isoliert"? Da kann ich ja jede zeitliche Eingrenzung als Isolation sehen... wir waren auch schon mal über 30...
Wenn schon etwas "isoliert"" sein soll, dann ist das allenfalls die beschränkte Betrachtung des Kurses vor und nach dem Focus-Artikel.

Fakt ist und bleibt, dass sich die Aktie bei 6 Euro im Verlauf dieses Jahres verdreifacht hat und das kann natürlich jeder interpretieren, wie er will.

[Wallstraat]

Hätte mich interessiert was der Focus schreibt, andere aktuelle Börsenmagazine sind (ebenso) positiv gestimmt ("allein das stärkere Bewusstsein einer technologieoffenen Zukunft mit der Brennstoffzelle von Wirtschaft & Politik dürfte der Branche anhaltend Rückenwind verleihen und auch SFC neue Perspektiven und Aufträge ermöglichen").

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.980.246 von hw_aus_s am 19.10.17 08:52:25

... schaue Dir die letzten zehn Jahre an, z.B. hatte man 2007 einen Emissionserlös von rund 57 Millionen Euro. Heute entspricht das in etwa der gesamten Marktkapitalisierung. Ja, im Moment läuft es endlich mal, aber ich bin nicht vom Management überzeugt, sondern meiner Meinung nach wird SFC vom BZ-Markt "mitgerissen".

[Magictrader]

Dennoch verkennen viele, diese 100 Watt Geräte, welche das SFC vertreibt, sind sicherlich z.B. für die E-Mobilität als Antrieb völlig uninteressant. E-Autos benötigen erheblich höhere Leistungen, vermutlich schätzen viele die Perspektiven nicht objektiv ein.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.988.070 von Magictrader am 20.10.17 07:39:17

Irrtum !

große Studie wird im November veröffentlicht , dabei ist SFC mit Efoy Vertriebspartner

http://www.fuelcellsystems.co.uk/about-us/ Video ansehen !

https://fuelcellsworks.com/news/fuel-cell-energy-systems-pro…

mein Kursziel daraufhin 12,50 €

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.992.783 von urfin am 20.10.17 16:18:49

... in der angekündigten Studie ist von Wasserstoff die Rede. Sicher dass da SFC eine große Rolle spielt? Dann bin ich mal auf November gespannt.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.996.323 von DaxRaider am 21.10.17 05:14:49

hast du das Video angesehen ?

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.997.301 von urfin am 21.10.17 12:39:18

... ja, aber da war von anderen Projekten die Rede, z.B. wie die BBC in der Wildnis die Kameras mit Strom versorgt.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.997.301 von urfin am 21.10.17 12:39:18

... in den ene.field-Videos erscheint das Ballard-Logo an erster Stelle. Macht ja auch Sinn, wenn vom Anschluß ans Gasnetz die Rede ist.

[chris008]

Am 09.11 gibt es Zahlen. Im Vorfeld wird man sicher das Ergebnis am Kurs sehen. Natürlich darf man Insiderwissen nicht nutzen....

[chris008]

https://de.camperstyle.net/camperstyle-wohnwagen-efoy-brenns…

[chris008]

Mit über 37.000 verkauften Brennstoffzellen steht SFC Energy auf Platz eins der Brennstoffzellenhersteller.

SFC Energy erhält Brennstoffzellenauftrag vom russischen Partner Stabcom Energy zur autarken Stromversorgung von Rettungsstationen. Schade das es dazu keine konkreten Zahlen gibt.

EFOY Pro Brennstoffzellen versorgen autarke Telekommunikations- und
Rettungsstationen zuverlässig ohne Benutzereingriff das ganze Jahr über mit Strom.

Überall, wo kein Zugang zum herkömmlichen Stromnetz möglich ist, ist ein Einsatz der Brennstoffzelle denkbar wie z.b. Ölfelder, Verkehrsleittechnik, Grenzsicherung, Rüstung, Wetterstationen, Seefahrt, Caravaning, Notstromaggregate ....

Für das Bundesamt für Güterverkehr (BAG) stattete SFC die komplette Flotte an Überwachungswagen mit Brennstoffzellen aus

Verteidigung: SFC verkaufte bereits Ausrüstung an österreichische, französische, britische, belgische und sogar indische Spezialeinheiten. Auch die israelische IDF möchte JENNY an ihrer Seite nicht mehr missen. Jüngst lotete Podesser auch eine Kooperation mit der US-Army aus.

SFC baute seine Präsenz im Öl- und Gasfeldbereich aus. Mitte September gab es einen Auftrag über 1,25 Millionen kanadische Dollar für Frequenzwandler herein.

Es wird auf jedenfall spannend bleiben.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.543 von chris008 am 21.10.17 18:21:08

... die meisten Punkte sind lange bekannt. Hoffen wir gemeinsam, dass es dieses Mal anders wird ...

[Opti1234]

Kurs stabilisiert...

...bei relativ hohen Umsätzen! Jetzt brauchen wir gute Zahlen und Neuigkeiten dann geht es weiter Richtung Norden

[Opti1234]

Umsatzschätzung Q3

Damit es nicht langweilig wird hier im Forum

2015: 11,54
2016: 10,56
2017: ???

Mein Tip: 12,85

Was meint ihr?

[Opti1234]

Ölpreis...

...über 60$

Perfekt für das Canadageschäft!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.055.902 von Opti1234 am 30.10.17 08:49:27

demnächst 70 $ ist noch besser

[Opti1234]

Und weiter geht es mit guten Neuigkeiten!

DGAP-News: SFC Energy: Polaris Defense präsentiert modifiziertes taktisches Geländefahrzeug mit EMILY Brennstoffzelle

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.078.348 von Opti1234 am 02.11.17 08:07:48

Bilder dazu gibts auf SFC.com ...brumm,brumm

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.038.266 von Opti1234 am 27.10.17 06:18:55

Zitat von Opti1234: Damit es nicht langweilig wird hier im Forum

2015: 11,54
2016: 10,56
2017: ???

Mein Tip: 12,85

Was meint ihr?

Wir haben schon länger einen sehr hohen Auftragsbestand. Der müsste doch irgendwann auch mal in Umsatz umgemünzt werden?

Und dann könnte der Quartalsumsatz doch eher so in Richtung 15 Mio. gehen, oder?

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.504 von EnergyRango am 03.11.17 11:23:26

... nach so langer Zeit eine positive Überraschung? Hoffen wir es ...

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.504 von EnergyRango am 03.11.17 11:23:26

15 Mio. Wären eine Riesenüberaschung, zumal das Q3 immer etwas schwächer war. Ich denke mit 13 Mio. Könnten wir auch zufrieden sein. Ölpreis steigt und steigt, bereits auf 62 $. Da wird das Simark Geschäft noch besser laufen, denke ich . Lassen wir uns überraschen Im Q4 rechne ich mit einem neuen Rekordumsatz.

[hw_aus_s]

Bewertung ?!

Hi,
ich mach mal einen kühnen Vergleich:

SFC macht einen Umsatz von ca. 45-50 Mio p.a.
An der Börse ist das Unternehmen mit round about 65 Mio bewertet.
Das Ganze bei negativem Gewinn!

Tesla macht einen Umsatz von ca. 7 Mrd $
An der Börse wird dieses Unternehmen mit round about 60 Mrd $ bewertet.
Das Ganze ebenfalls mit negativem Gewinn und Schulden von 16 Mrd $

Bei beiden Unternehmen wird nur (!) die Zukunft bewertet.
Legt man die Bewertungszahlen von Tesla zugrunde würde SFC im Bereich von 400 Mio bewertet werden, Kurs wäre ca. 7x höher!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.105.537 von hw_aus_s am 05.11.17 19:57:12

ja, das ist ein..

..sehr kühner Vergleich Die Börse nimmt für gewöhnlich zukünftige Entwicklungen von Unternehmen vorweg. Bei Tesla ist m.M. alles maßlos übertrieben, SFC scheint mir noch immer absolut unterbewertet zu sein. Bei Tesla würde ich mir Sorgen machen, dass die Aktie massiv zurückgeht, bei SFC erwarte ich mir noch einen ordentlichen Kursschub nach oben Warten wir mal den Donnerstag ab!

[Opti1234]

Ölpreis...

... über $64

Bestens für das Canada Geschäft!

[EnergyRango]

Kurs zieht diesmal ohne Meldung wieder ordentlich an.

Sind das die Erwartungen an die Quartalszaheln übermorgen oder wissen da wieder einige mehr?

[invest-2011]

Es wissen WENIGE mehr, der sog. tgl. Handelsumsatz bei diesem "Wert" ist ein Witz !
GRINS :::::::::::::::

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.275 von EnergyRango am 07.11.17 10:08:33

Meldungen zu Brennstoffzellen gibt es doch permanent

wir werden die 10,xx sicherlich demnächst sehen

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.052 von opa5411 am 07.11.17 11:09:42

DAUSEND, mindestens !!!

LAUGH:::LAUGH:::LAUGH:::::::::: ....................

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.097 von invest-2011 am 07.11.17 11:12:33

warte doch einfach mal ab

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.052 von opa5411 am 07.11.17 11:09:42

Zitat von opa5411: Meldungen zu Brennstoffzellen gibt es doch permanent

wir werden die 10,xx sicherlich demnächst sehen

Dachte da mehr an etwas "Größeres" - der Millionen-Auftrag von der Bundeswehr z. B. steht doch noch im Raum

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.163 von EnergyRango am 07.11.17 11:20:35

Ob er doch in 17 kommt ?
van Leyen möchte sicherlich ruhe haben

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.283 von opa5411 am 07.11.17 11:33:54

Ich denke, dass der Auftrag im Bundeswehr-Etat für 2017 drin ist und dann "müssten" die das Geld auch ausgeben. Aber wer weiß?

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.484 von EnergyRango am 07.11.17 11:54:14

9-10 Euro kurzfristig?

Gegebenenfalls lohnt sich ein Einstieg zu diesen Kursen. Ich denke dieses gigantische Gap neulich hatte es einen Grunf, nicht nur von einer Börsen-Zeitschrift.

Ich denke da geht noch was auf neun oder zehn Euro

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.580 von Faktor-x am 07.11.17 16:38:19

Wer hier nicht dabei ist...

... ist selber Schuld

[Faktor-x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.124.740 von Opti1234 am 07.11.17 19:48:14

Hier geht die Lucy ab!

Morgen kommen ja zahlen, ich könnte mir vorstellen, dass wir die Oberkante des letzten gab's leicht erreichen. Das lag bei fast neun Euro. Könnte ein netter Gewinn werden, hier zu positionieren.

[EnergyRango]

Na ja, der Kurssprung hat wohl sehr viel Positives und sehr gute Zukunftsaussichten eingepreist.

Selbst bei deutlich besserem Umsatz und vielleicht sogar einem kleinen Gewinn im Quartal muss man realistisch bleiben und der Sache vielleicht noch ein paar Quartale mehr Zeit geben.

Der Auftragsbestand ist ja ordentlich, die letzten Auftragsmeldungen waren aber eher Anfänge von neuen Projekten. Auch die brauchen erstmal Zeit bis sie ertragswirksam werden können.

Morgen wissen wir mehr.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.133.833 von EnergyRango am 08.11.17 17:19:14

Da stimme ich dir nicht zu...

...es ist noch gar nichts eingepreist.

[chris008]

Top News....

[chris008]

Erhebliches Umsatzwachstum und Anstieg der Bruttomarge ...

[chris008]

Bereinigtes EBITDA mit minus TEUR 28 nahezu ausgeglichen.....Vorjahr: minus TEUR 2.696....

[Olf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.137.970 von chris008 am 09.11.17 07:55:26

Aber die Eigenkapital-Quote ist gesunken,sowie die Abhängigkeit vom Öl und Gas-Geschäft leider noch ausschlaggebend ist.

[Olf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.138.063 von Olf1 am 09.11.17 08:04:33

Q 4 wird positiv werden wenn es so bleibt wie jetzt

[EnergyRango]

Mir bereitet der Rückgang des Auftragbestandes um rund 3 Mio. Euro innerhalb von nur 3 Monaten die größten Sorgen.

Es gab zwar etliche Auftragsmeldungen bei Neukunden/Projekten, aber das war nicht viel Substantielles.

Folglich könnten im 4. Quartal schlichtweg Aufträge fehlen, um die Umsatzsteigerung fortzusetzen.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.599 von Opti1234 am 04.11.17 06:54:11

Zitat von Opti1234: 15 Mio. Wären eine Riesenüberaschung, zumal das Q3 immer etwas schwächer war. Ich denke mit 13 Mio. Könnten wir auch zufrieden sein. ...

... Punktlandung, Glückwunsch!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.144.639 von DaxRaider am 09.11.17 17:04:02

Danke...

..und Q4, was schätzt ihr? Mein Tipp 20 Mio. Und wo steht dann der Kurs???

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.144.834 von Opti1234 am 09.11.17 17:23:56

Laut Prognose des Unternehmens wird der Umsatz im 4. Quartal zwischen 10,6 Mio. und 15,6 Mio. liegen. Das ist eine ziemlich breite Spanne für 3 Monate und sieht eher nach schwachen Einschätzungsfähigkeiten des Vorstandes aus.

Da der Auftragbestand von heute der Umsatz von morgen ist und dieser von 16 Mio. auf rund 13 Mio. zurückgegangen ist, frage ich mich, wie Du auf 20 Mio. kommst?

[Olf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.142.614 von EnergyRango am 09.11.17 14:01:15

Einer der Gründe könnte das Öl und Gasgeschäft. Wenn es so bleibt wird dadurch mehr verdient,weil die Kurse im Vergleich zu den Vormonaten besser sind

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.144.927 von EnergyRango am 09.11.17 17:34:16

Q4...

...ist immer das umsatzstärkste Quartal! Bundeswehr hin oder her, egal... Ich sehe eine schwarze Null beim..........

[luxanleger]

Warum springt der Kurs hoch? Habe ich etwas verpasst - News???

[Opti1234]

Sieht so aus..

...als ob hier jemand eine größere Position aufbaut
Hoher Umsatz, steigender Kurs

[DaxRaider]

... ich halte nicht viel davon, charttechnisch an so einen kleinen Wert zu gehen, aber vielleicht interessiert es jemanden:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

[urfin]

Europa Militärunion

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.171.514 von urfin am 13.11.17 16:46:55

Wir (also SFC) sind doch schon NATO-Lieferant.

Ich habe meine Position jedenfall erstmal mit sehr schönem Gewinn halbiert, weil ich ein eher schlechtes 4. Quartal erwarte. Es fehlen einfach substantielle Auftragsmeldungen, wo doch sonst jedes Muster als Auftrag "verkauft" wird.

Selbst wenn da jetzt noch etwas größeres käme, wäre ein Umsatz daraus vor Weihnachten m. E. nicht mehr wahrscheinlich.

Und der dauerhaft mangelnden Profitabilität ist diese Situation sicher auch nicht zuträglich.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.232 von EnergyRango am 16.11.17 17:43:34

Kurse um die 6 Euro oder knapp darunter würde ich als Einstiegskurse werten. Warum sollte es weiter nach unten gehen? Q4 ist immer stark, da investieren die Kanadier und die Budgets müssen aufgebraucht werden. Der Jahresumsatz wird mindestens am oberen Ende der Prognose liegen (55 Mio) und das EBITDA WIRD POSITIV AUSFALLEN. Falls die Bundeswehr noch dazu kommt knapp bei 60 Mio, denke ich und das EBIT könnte sogar eine schwarze NULL aufweisen.

[Opti1234]

weiter gehts...

Die Tochter Simark Controls wird im Rahmen des Auftrags EFOY Pro Brennstoffzellen im Wert von 0,4 Millionen Kanadischen Dollar an einen Ölförderer liefern. Dieser werde mit den Brennstoffzellen Anlagen zur Steuerung und Überwachung an Ölförderstellen betreiben, kündigt SFC Energy am Montag an. „Der Auftrag belegt erneut die zahlreichen Leistungs-, Umwelt- und Logistikvorteile unserer Brennstoffzellen in der Öl- und Gasindustrie. Im massiv verbesserten Industrieumfeld erwarten wir ein weiter steigendes Interesse für unsere Brennstoffzellen-Hybridsysteme”, sagt SFC-Chef Peter Podesser zum Auftrag.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.283.242 von Opti1234 am 27.11.17 10:57:46

Das ist nach meiner Meinung viel zu wenig an Aufträgen in letzter Zeit und der Bestand wurde zuvor auch schon drastisch abgebaut.

Ich frage mich, was da los ist?

Ohne den BW-Auftrag, der hoffentlich irgendwann kommt, sieht es doch leider für die nahe Zukunft sehr düster aus.

Die vielen positiven Ansätze und Projekte sind zwar da, bringen auf absehbare Zeit aber noch nicht viel ein - man muss also Einiges an Geduld mitbringen.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.314.949 von EnergyRango am 29.11.17 18:32:52

Wenig Umsatz, dennoch scheint bei 6€ scheint die Aktie wieder auf Nachfrage zu treffen.

Die größere Aktienzahl um 6€ wurde nach ein paar Tagen fast komplett aufgenommen.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.033 von BeeBob77 am 01.12.17 11:48:42

Ist mir momentan zu unsicher und glaube nicht an die "6". Habe daher nochmal verkauft.

Zukäufe sind für mich erst nach dem nächsten Quartalsbericht wieder eine Option.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.645 von EnergyRango am 01.12.17 12:29:43

Auf diesem Niveau gibt es kaum noch Abgeber.

In Anbetracht der Zuwächse im laufenden Jahr schaue ich optimistisch auf 2018/2019 und habe heute aufgestockt. Wenn die Zuwächse (ausgehend von 50-55M 2017) weiterhin >15% erreichen, dann kann SFC bereits ab 2018 in die Gewinnzone vorrücken. Eine verbesserte Profitabilität hat der Vorstand bereits zum Ziel erklärt.

„In den ersten drei Quartalen wuchs das Geschäft mit unserer Brennstoffzelle EFOY z. B. im Öl- und Gasbereich um rund 60 %. Wir gehen davon aus, dass die Nachfragedynamik im vierten Quartal anhalten wird.“

⇒ Konzernumsatz nach 9M 2017 plus 25,5 % bei TEUR 39.366 (Vorjahr: TEUR 31.360)
⇒ EBITDA deutlich verbessert auf minus TEUR 275 (Vorjahr: minus TEUR 2.696)
⇒ bereinigtes EBITDA mit minus TEUR 28 nahezu ausgeglichen
⇒ Bruttomarge steigt auf 30,3 % (Vorjahr: 28,7 %)

⇒ Umsatzwachstum um >25%
⇒ Brennstoffzellentechnologie
⇒ Simark profitiert von einem stabilen Ölpreis
⇒ „spürbar anziehendes Tagesgeschäft“
⇒ „zunehmend Neuprojekte mit Bestands- und Neukunden generiert“

Ausblick 2017: Vorstand bekräftigt die Umsatzprognose von EUR 50 Mio. bis EUR 55 Mio. mit deutlich verbesserter Profitabilität gegenüber dem Vorjahr


http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sfc-energy-veroeffent…

[Opti1234]

Kursziel angehoben 7,50

https://www.sfc.com/investors/de/downloads/SFC_Energy_Commen…

6,00 EUR ist mM ein klarer Kaufkurs

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.164 von Opti1234 am 04.12.17 19:58:50

Zitat von Opti1234: https://www.sfc.com/investors/de/downloads/SFC_Energy_Commen…

6,00 EUR ist mM ein klarer Kaufkurs

Volle Zustimmung.
Danke fürs einstellen.

"9% EBIT-Marge bis 2019: Da in den margenstärkeren Bereichen (Brennstoffzellen für Industrie, Öl & Gas und Verteidigung) mit einem starken Umsatzanstieg gerechnet wird, sollte die Rohertragsmarge in zwei Jahren auf 35% steigen. Dies und ein starkes Umsatzwachstum sollten es SFC ermöglichen, in nur zwei Jahren eine EBIT-Marge von 9% zu erzielen. Die deutlich höhere Wachstumsannahme und das bessere Margenprofil (langfristig +100 BP) führen zu einem neuen Kursziel von EUR 7,50, was eine Kaufempfehlung rechtfertigt."

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.527 von BeeBob77 am 04.12.17 20:25:08

Dann schauen wir mal, wie sich das morgen aufs WN Kurs auswirkt

[Fraxinetum001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.596 von Opti1234 am 04.12.17 20:30:39

SFC hat mit Datum vom 27.11. Ersatzteilfolgebedarfs-Auftrag der Bundeswehr erhalten (leider ohne Angabe des Auftragswertes):

https://www.tendersontime.com/pnews/contract-awarded-fuel-ce…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.370.058 von Fraxinetum001 am 05.12.17 22:42:10

Zitat von Fraxinetum001: SFC hat mit Datum vom 27.11. Ersatzteilfolgebedarfs-Auftrag der Bundeswehr erhalten (leider ohne Angabe des Auftragswertes):

https://www.tendersontime.com/pnews/contract-awarded-fuel-ce…

Danke fürs einstellen.
Von wann ist die News? Konnte kein Datum dazu finden.

Dann dürfte SFC oberhalb der Range von 50 - 55 Mio. Euro in diesem Jahr rauskommen.
Mit dem implizierten Wachstum von durchschnittlich 15-20% per annum erscheint das Kursziel von Warburg (7,50€) realistisch.

Grüße,
Bee

[Fraxinetum001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.371.360 von BeeBob77 am 06.12.17 08:24:03

Die - wohl EU-rechtliche - Auftragserteilungsmitteilung ist vom 30.11.2017, die Zuschlagserteilung ist am 27.11. erfolgt (steht in dem veröffentlichten Formular).

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.373.247 von Fraxinetum001 am 06.12.17 10:12:07

Zitat von Fraxinetum001: Die - wohl EU-rechtliche - Auftragserteilungsmitteilung ist vom 30.11.2017, die Zuschlagserteilung ist am 27.11. erfolgt (steht in dem veröffentlichten Formular).

Jup. Danke. Ich meinte eigentlich wann das auf der HP erschienen ist. Nachricht ist demnach schon älter gewesen. Fehlt noch was von SFC dazu, würde meinen dass da noch was hinterherkommt.

VG

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.385.247 von BeeBob77 am 07.12.17 08:50:23

das Volumen wird nicht an die große Glocke gehängt von Flinten Uschi ,Stichwort Militär Geheimhaltung , sensible Daten

https://www.tendersontime.com/pnews/contract-awarded-fuel-ce…

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.028 von urfin am 10.12.17 09:00:34

Der "Mini-Eisberg" bei 6,05€ wurde heute abgeräumt. Im Orderbuch stehen noch 6k bei 5,90€ und 10k bei 5,85€. Nach oben wird es jetzt schon luftiger.

Bei News stehen wir schnell >7€.

Grüße,
Bee

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.028 von urfin am 10.12.17 09:00:34

Zitat von urfin: das Volumen wird nicht an die große Glocke gehängt von Flinten Uschi ,Stichwort Militär Geheimhaltung , sensible Daten

https://www.tendersontime.com/pnews/contract-awarded-fuel-ce…

Wäre ja schön, aber ich glaube eher das das Volumen so gering ist, dass es nicht der Rede wert ist. Es handelt sich, wie man unschwer lesen kann, um Ersatzteile. Und beim Bund wird halt gem . ZDV auch jede Schraubenkiste ausgeschrieben.

SFC hat jedenfalls bisher immer selbst relativ kleine Aufträge beziffert gemeldet.

[Opti1234]

Endlich....

...der Auftrag ist zum Teil da

In der Pressemitteilung gefällt mir das am besten:

"Der aktuelle Auftrag, dessen Lieferung zum Ende des ersten Quartals 2018 erwartet wird, deckt einen ersten Teil des definierten Bedarfes der Bundeswehr ab."

[Opti1234]

Morgen vielleicht 7,00 ... immer noch viel zu niedrig bewertet, wenn ich 2 Jahre in die Zukunft schaue.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.434.403 von Opti1234 am 12.12.17 20:02:06

Sehr gut!
Das dürfte der Startschuss sein.

SFC Energy AG erhält Großauftrag der Deutschen Bundeswehr

Die SFC Energy AG hat einen Großauftrag von der Deutschen Bundeswehr im Gesamtvolumen von EUR 3,6 Mio. erhalten und sich damit einen der größten Einzelaufträge der Unternehmensgeschichte gesichert.

Das Auftragsvolumen entspricht mehr als 8 % des Vorjahresumsatzes der SFC Energy; damit leistet der Auftrag nach Ansicht des Vorstands einen wichtigen Beitrag zum geplanten weiteren Umsatz- und Ergebniswachstum der Gesellschaft.

Nach der Einführung von SFC-Brennstoffzellen bei der Deutschen Bundeswehr im Jahr 2010 umfasst der aktuelle Großauftrag die Ausstattung weiterer Bundeswehreinheiten mit der JENNY-Brennstoffzelle im Rahmen des bewährten tragbaren Energienetzwerkes.

SFC Energy liefert der Bundeswehr eine Systemlösung, bestehend aus der portablen JENNY-Brennstoffzelle, dem SFC Power Manager, einer speziell auf das System abgestimmten Hybridbatterie, einem Solarpanel zur alternativen Energieversorgung sowie umfangreichem Zubehör. Der aktuelle Auftrag, dessen Lieferung zum Ende des ersten Quartals 2018 erwartet wird, deckt einen ersten Teil des definierten Bedarfes der Bundeswehr ab.

Aus strategischer Sicht ist dieser Auftrag für SFC Energy das Ergebnis jahrelanger Entwicklungsarbeit und ist damit nicht nur ein wichtiger Meilenstein im nationalen Verteidigungsumfeld, sondern hat auch maßgebliche, positive Signalwirkung auf die internationalen Geschäftsaktivitäten in diesem Marktsegment. SFC Energy baut damit seine Stellung als führender Anbieter für autarke Energieversorgung im Verteidigungsbereich weiter aus.

https://www.sfc.com/de/investoren/news#header

[Opti1234]

Schade dass hier im Forum nicht mehr los ist, aber das wird sich bald ändern...

[urfin]

Leute was hat es denn mit dieser Anleihe auf sich ? 98 Euro ist das die Marschrichtung für unser Baby?

https://www.wallstreet-online.de/anleihen/a169kx-sfc-energy-…



Gratulation zu diesem Auftrag , Bundeswehr wird ein Stückweit Öko...

[urfin]

http://peopleexclusive.com/global-direct-methanol-fuel-cell-…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.319 von BeeBob77 am 11.12.17 13:44:55

Minieisberg..

...gesichtet, bei 6,50 Wird bald schmelzen

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.436.571 von Opti1234 am 13.12.17 09:28:17

Zitat von Opti1234: ...gesichtet, bei 6,50 Wird bald schmelzen

Da bin ich ziemlich entspannt. Sind ja nicht mal 65.000€ die da stehen.

Wird Zeit, dass hier mal etwas Aufmerksamkeit in die Aktie kommt. Aber das wird schon passieren.
Mit dem Auftrag wird SFC die obere Range ihrer Umsatzprognose erreichen. Warburg rechnet mit weiterem Wachstum auf 75 Mio. Euro 2019e. Die Verbesserung der EBIT Marge auf 9% in zwei Jahren ist ambitioniert, aber machbar. Dann sind 7,50€ schnell erreicht.

Grüße,
Bee

[papayaFinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.749 von BeeBob77 am 13.12.17 12:22:45

CFD für SFC Energy

Gibt es für die SFC Energy einen CFD?
Bei welchen Broker?

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.875 von papayaFinance am 13.12.17 22:22:25

... bei so winzigen Werten nach CFDs zu fragen zeugt nicht gerade von Risikobewußtsein.

[Opti1234]

Weitere Heraufstufung!

Original-Research: SFC Energy AG - von First Berlin Equity Research GmbH Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu SFC Energy AG Unternehmen: SFC Energy AG ISIN: DE0007568578 Anlass der Studie: Update Empfehlung: Hinzufügen seit: 15.12.2017 Kursziel: 7,70 Euro Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten



M.m. viel zu niedrig. Auf Sicht von 12 Monaten sehe ich mindestens den Kurs auf zweistelligem Niveau

[EnergyRango]

Habe meine Anteile nach der Meldung von dem ersten größeren Bundeswehrauftrag wieder etwas aufgestockt. Sicher werden jetzt noch einige Analysten-Empfehlungen folgen. Und ich denke auch, dass da mangels Wettbewerb ein sehr profitabler Deal zustande gekommen ist.

Allerdings rechne ich nach wie vor mit einem eher mauen Q4/2017 und spekuliere auf eine weitere Nachkaufgelegenheit nach der Veröffentlichung. Sollte der BW-Auftrag tatsächlich in Q1/2018 zum Tragen kommen, wäre das ein idealer Start ins neue Jahr.

Langfristig wird sich die Brennstoffzelle von SFC natürlich bei allen Streitkräften durchsetzen und es werden weitere Einsatzbereiche hinzu kommen.

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.870 von EnergyRango am 15.12.17 09:58:46

Na das ist jetzt erstmals ein richtig schöner Auftrag und die Einsatzfelder werden damit auch etwas klarer.
Allerdings wird im 1. Quartal erst mal die Finanzierungs-Nuss zu knacken sein ohne die Zinsbelastung weiter zu erhöhen.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.460.554 von U2trade am 15.12.17 15:11:29

Warburg: &quot;we expect SFC to receive follow-up orders in the upcoming FYs&quot;

Major Bundeswehr order finally received

On Tuesday evening, SFC announced that it has finally received the long-awaited major order from the German Bundeswehr. SFC will supply the German army with a fully integrated power solution, consisting of the portable JENNY fuel cell, a power manager, batteries and a solar panel.

The order volume amounts to EUR 3.6m, which is slightly less than expected (WRe EUR 5m). What is more important, however, is that SFC will now begin to supply the German army with its innovative solutions. The portable fuel cell-based solution reduces the number of batteries that soldiers have to carry by up to 80%. As the customer’s demand is certainly higher than this contract reflects, we expect SFC to receive follow-up orders in the upcoming FYs.

The systems will be delivered in Q1 2018, which will therefore have a positive impact on next year’s revenues. Initially, a higher order volume was expected with first deliveries in Q4 2017. Thus, we are reducing our 2017 estimates slightly, but are leaving the 2018ff forecasts unchanged. In addition to broadening the customer and application base in the area of industrial applications, increasing sales to customers in the defense sector (Germany, India, France, Great Britain, Israel) will play an important role.

SFC should be on track to achieve remarkable sales growth and a significant earnings improvement in FY 2018. We are expecting sales to exceed the EUR 60m mark and the EBIT margin should reach a mid-single digit figure. Further strong growth in 2019 and positive product mix effects should boost the EBIT margin to 9%. The Buy rating and PT of EUR 7.50 are being maintained.

https://www.sfc.com/investors/en/downloads/SFC_Energy_Commen…

[cash_is_king]

Aktie der Woche - SFC Energy

www.capital.de/allgemein/aktientipp-der-woche-sfc-energy

[EnergyRango]

Gab auch was im Aktionär:

http://www.deraktionaer.de/aktie/nach--200---hot-stock-sfc-e…

[Opti1234]

2017 200%

2018 nochmals

[Opti1234]

Weitere Kaufempfehlung :-)

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SFC_Energy_Aktie_…

[Opti1234]

Kursziel für 2018?????

Mein Tipp, 12 - 15 Euro! Umfeld ist perfekt. Ölpreis steigt weiter, das ist sehr gut für das Kanada Geschäft. Die Bundeswehr hat großen Bedarf an Brennstoffzellen. Und PBF entwickelt sich zum Tafelsilber, wenn man sich den Newsflow ansieht!

Was meint ihr??

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.572.501 von Opti1234 am 30.12.17 07:16:04

Zitat von Opti1234: http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SFC_Energy_Aktie_Brennstoffzellenhersteller_starkem_Turnaround_Spekulativ_kaufen_Aktienanalyse-8309063

Da steckt Fantasie drin! Schöner Schub zu Beginn des Jahres .
Ich denke man kann das mal hier einstellen:

Die Aktienexperten von "Vorstandswoche.de" raten die Aktie des Brennstoffzellenherstellers SFC Energy spekulativ zu kaufen.

Der Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungsanlagen auf Basis von Brennstoffzellen stehe am Wendepunkt. Seit dem Jahr 2007 sei SFC Energy an der Börse notiert. Die Leidensgeschichte der Aktionäre sei lang. Bisher habe das Unternehmen noch in keinem Jahr einen Gewinn gemacht. Per Ende September habe sich ein Konzernbilanzverlust von mehr als 70 Mio. Euro aufgetürmt, das Eigenkapital summiere sich auf rund 11 Mio. Euro. Stehe SFC Energy an der Schwelle zum nachhaltigen Turnaround?

Im 3. Quartal des Jahres 2017 sei das EBITDA mit knapp 0.3 Mio. Euro positiv gewesen. Das EBITDA sei nach neun Monaten mit 275 000 Euro im Minus gewesen. Wie SFC Energy-CEO Peter Podesser den Aktienexperten im Hintergrundgespräch mitteile, entwickle sich das Schlussquartal im Rahmen der eigenen Erwartungen. Gut möglich, dass das Q4 analog zum Q3 beim EBITDA positiv verlaufe und der Firmenchef zum Jahresende auf Basis EBITDA ein zumindest ausgeglichenes EBITDA zeigen könne. Für ein positives Nettoergebnis werde es allerdings noch nicht reichen.

Die Aktienexperten von "Vorstandswoche.de" schätzen den Verlust für das Gesamtjahr auf 2 bis 3 Mio. Euro. Den 2017er-Umsatz erwarte der CEO im Korridor zwischen 50 und 55 Mio. Euro, wobei die Aktienexperten mit einem Umsatz in der oberen Hälfte dieser Bandbreite rechnen würden. Für das Jahr 2018 erwarte Podesser weiteres Wachstum und eine erneute Verbesserung der Profitabilität. 2018 würden die Aktienexperten den Umsatz auf bis zu 65 Mio. Euro schätzen. Das EBITDA sollte deutlich positiv ausfallen und netto ein kleiner Gewinn hängen bleiben. Damit wäre der Turnaround erreicht! Perspektivisch strebe der Firmenchef mit SFC Energy einen Umsatz von 100 Mio. Euro an. Die EBITDA-Marge solle sich mittelfristig in Richtung der Marke von 10% bewegen. "EBITDA-Margen von 10 bis 15% sind mit unserem Geschäft möglich. Dieses Zielniveau wollen wir in der Zukunft erreichen."

SFC Energy unterteile das Geschäft in 3 Bereiche: Öl & Gas, Sicherheit & Industrie sowie Freizeit. In den letzten Jahren habe das Unternehmen im Segment Öl & Gas aufgrund des niedrigen Ölpreises stark gelitten. Das habe sich komplett gedreht, sage Podesser. "Die Nachfrage ist wieder sehr stark." Ebenfalls eine hohe Nachfrage verzeichne SFC Energy aus dem Bereich Sicherheit & Industrie. Die beiden Einheiten hätten nach neun Monaten bereits positive operative Ergebnisbeiträge geliefert. Das Segment Freizeit, welches nach neun Monaten lediglich einen Umsatz von 2.6 Mio. Euro erzielt und dabei ein negatives EBITDA von mehr als 0.6 Mio. Euro erwirtschaftet habe, sollte SFC Energy nach Meinung der Experten schließen. Podesser wolle jedoch auch aufgrund von Kostensynergien an Systemen für die Hymers dieser Welt festhalten.

Ein echtes Highlight habe der Firmenchef jüngst präsentiert. Die Bayern hätten einen Großauftrag der Deutschen Bundeswehr erhalten. Auf den Auftrag habe das Unternehmen lange Zeit hingearbeitet. "Der Prozess zur Qualifizierung ist abgeschlossen. Wir sind der einzige Anbieter mit einem qualifizierten Produkt und sind damit für autarke Energieversorgung im Verteidigungsbereich bestens positioniert. Dieser Auftrag ist die Basis für weitere Orders seitens der Bundeswehr und wird unser Wachstum in den nächsten Jahren positiv beeinflussen." Das Volumen dieses Auftrags summiere sich zunächst auf 3.6 Mio. Euro. SFC Energy verkaufe an diesen Kunden weitere Produkte im Volumen von ca. 1 Mio. Euro. Das Unternehmen liefere der Bundeswehr eine Systemlösung, bestehend aus der portablen JENNY-Brennstoffzelle, dem SFC Power Manager, einer speziell auf das System abgestimmten Hybridbatterie, einem Solarpanel zur alternativen Energieversorgung sowie umfangreichem Zubehör.

Die tragbare brennstoffzellenbasierte Lösung reduziere die Anzahl der Batterien, die Soldaten tragen müssten, um bis zu 80% und sorge für sichere, autarke und nicht detektierbare Stromversorgung. Der Bedarf der Bundeswehr sei signifikant höher als diese Order. "Wir adressieren damit nur ca. 1% des gesamten Bedarfes." Folgeaufträge seien daher nur eine logische Konsequenz.

Nicht einkalkuliert in seinen Erwartungen habe Podesser zudem den für SFC Energy spannenden Markt der Elektromobilität. Das Bewusstsein für saubere und leistungsstarke Energiequellen wachse. In diesem Zusammenhang gewinne die Brennstoffzelle verstärkt an Bedeutung. "Unsere Technologie kann einen erheblichen Nutzen stiften". Batterien für Elektroautos kombiniert mit der Brennstoffzelle bzw. die Brennstoffzelle als Antriebsaggregat hätten massives Potenzial. Früher oder später könnte eine Entwicklungspartnerschaft mit einem Autohersteller folgen.

In der Vergangenheit habe sich SFC Energy aufgrund der Verluste immer wieder frisches Geld über Kapitalmaßnahmen besorgen müssen. Damit sei erst einmal Schluss. "Für das organische Wachstum benötigen wir vorerst kein weiteres Kapital mehr", sage Podesser. Allerdings habe SFC Energy noch ausstehende Darlehen, die teilweise mit bis zu 10% verzinst würden. Diese wolle der CEO gerne zeitnah ablösen. Aus diesem Grund könnte in den nächsten Monaten durchaus nochmals eine Kapitalmaßnahme zur Disposition stehen.

SFC Energy stehe vor einem starken Turnaround! Wenn nicht jetzt, wann dann?

Die Aktienexperten von "Vorstandswoche.de" raten bei der SFC Energy-Aktie spekulativ zum Kauf. (Analyse vom 29.12.2017)

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.596.103 von BeeBob77 am 03.01.18 10:01:08

Die Stelle gefällt mir am besten!

"Der Bedarf der Bundeswehr sei signifikant höher als diese Order. "Wir adressieren damit nur ca. 1% des gesamten Bedarfes." Folgeaufträge seien daher nur eine logische Konsequenz."

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.596.169 von Opti1234 am 03.01.18 10:05:50

Zitat von Opti1234: "Der Bedarf der Bundeswehr sei signifikant höher als diese Order. "Wir adressieren damit nur ca. 1% des gesamten Bedarfes." Folgeaufträge seien daher nur eine logische Konsequenz."

Und andere NATO Armeen, sind das keine Ziele für die Verkäufer?
Ebenso Wissenschaft und Forschung im Polareis, wo Batterien schnell die Kraft verlieren.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.598.173 von Erdman am 03.01.18 12:22:31

Richtig erkannt

Unglaublich, dass sich der positive Newsflow noch nicht beim Aktienkurs auswirkt... Aber wenn, dann geht's wieder ganz schnell nach oben, denke ich

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.598.173 von Erdman am 03.01.18 12:22:31

Zitat von Erdman: ... Ebenso Wissenschaft und Forschung im Polareis, wo Batterien schnell die Kraft verlieren.

... sind Minusgrade nicht der größte Feind der BZ?

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.607.650 von DaxRaider am 04.01.18 01:07:40

Betriebstemperatur
Jenny: - 20 ° C ... + 49 °C
BB-2590/U: -20°C ... +60°C

Ich glaube nicht, dass die Kälte ein Grund sein kann, umzusteigen.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.607.662 von DaxRaider am 04.01.18 01:14:29

Dann sieh dir mal die Daten der EFOY Pro an...

Einsatz EFOY ProEnergyBox

Die EFOY ProEnergyBox wurde für den Einsatz bei allen Wetterbedingungen zwischen
- 40 °C und + 50 °C entwickelt

Die kannst du immer und überall einsetzen!!!!

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.607.842 von Opti1234 am 04.01.18 04:43:14

... Lithium-Eisen-Phosphat Akkus (BYD setzt wohl auf diese Technik) vertragen die Kälte besser, aber letztlich scheint es bei den extremen Bedingungen nicht um ein "entweder oder" zu gehen:

http://www.deutschlandfunk.de/eine-heizung-fuer-batterien.67…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.607.950 von DaxRaider am 04.01.18 07:00:08

Gut für den Akku...

...und was ist, wenn der Akku dann leer ist?

...und was hat das mit der Brennstoffzelle zu tun???

Du vergleichst Äpfel mit Birnen! SFC liefert Akkus in Kombination mit der Brennstoffzelle. Und diese Systeme sind für Temperaturen von -40 bis +50° Celsius geeignet.

Lies mal nach!

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.609.303 von Opti1234 am 04.01.18 09:10:14

... genau das steht doch im verlinkten Text, der Akku liefert den Strom für die erste halbe Stunde, bis die BZ dann übernimmt.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.610.125 von DaxRaider am 04.01.18 10:02:16

... mit anderen Worten: Es geht offensichtlich nicht darum, dass ein System die Kälte besser abkann als das andere, sondern darum, dass der Akku z.B. die hohen Anlaufströme liefern kann und die BZ mehr der "Dauerläufer" ist.

[KStone]

Fortsetzung Turnaround 2018?

Neuer Hype bei Brennstoffzellen-Aktie?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10175462-fortsetz…

Nach vielen Leidensjahren habe ich letztes Jahr meinen Bestand bei 3,20€ verfünffacht.
So sehe ich heute schon einen kleinen Gewinn in meinem Depot.
Nun ja, der darf ruhig noch etwas wachsen!
Mein Start war übrigens bei ca. 13,40€.
Die würde ich gerne wiedersehen.

[Opti1234]

Die 7,00 ist genommen

mal sehen, wie es weiter geht...

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.596.169 von Opti1234 am 03.01.18 10:05:50

Zitat von Opti1234: "Der Bedarf der Bundeswehr sei signifikant höher als diese Order. "Wir adressieren damit nur ca. 1% des gesamten Bedarfes." Folgeaufträge seien daher nur eine logische Konsequenz."

Schon erstaunlich, da wird ein Auftragsvolumen von 360 Mio. bis 460 Mio. Euro mitgeteilt, ohne Konkurrenz, und fast keine Reaktion.

Das kann m. E. nur mit Misstrauen begründet werden.

Ich für meinen Teil habe mich von meinem Plan verabschiedet, hier nochmal günstiger einkaufen zu können.

Wenn das Ding irgendwann ins Rollen kommt, werden wir hier dieses Jahr hoffentlich noch viel Freude haben.

[EnergyRango]

Habe gerade in der letzten Meldung diesen Absatz gelesen:

"...Nicht einkalkuliert in seinen Erwartungen hat Podesser zudem den für SFC spannenden Markt der Elektromobilität. Das Bewusstsein für saubere und leistungsstarke Energiequellen wächst. In diesem Zusammenhang gewinnt die Brennstoffzelle verstärkt an Bedeutung. „Unsere Technologie kann einen erheblichen Nutzen stiften“. Batterien für Elektroautos kombiniert mit der Brennstoffzelle bzw. die Brennstoffzelle als Antriebsaggregat haben massives Potenzial. Früher oder später könnte eine Entwicklungspartnerschaft mit einem Autohersteller folgen..."

Damit dürfte auch für Phantasie gesorgt sein.

Wenn Klatten/BMW oder ein anderer in der Branche das auch so sieht, dann ist SFC momentan mit einem Griff in die Portokasse zu haben.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.648.921 von EnergyRango am 08.01.18 12:27:28

Dieses Jahr...

... geht hier m.M.n die Post ab

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.649.011 von EnergyRango am 08.01.18 12:35:31

Das sehe ich genau so wie du

Die Aktie ist ein Schnäppchen für Großkonzerne!

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.649.011 von EnergyRango am 08.01.18 12:35:31

Phantasie

Zitat von EnergyRango: „Unsere Technologie kann einen erheblichen Nutzen stiften“. Batterien für Elektroautos kombiniert mit der Brennstoffzelle bzw. die Brennstoffzelle als Antriebsaggregat haben massives Potenzial. Früher oder später könnte eine Entwicklungspartnerschaft mit einem Autohersteller folgen..."

Damit dürfte auch für Phantasie gesorgt sein.

Potential ist hier genug vorhanden. Wenn das Thema Brennstoffzelle weiter in den Fokus rückt, dann kennt die Aktie von SFC kein halten mehr. Konnte man ja sehr gut im letzten Jahr beobachten. Mir wäre ein langsamer und nachhaltiger Anstieg lieber, aber so wie der Kurs momentan haussiert, steigt das Interesse an der Aktie gerade wieder. Sieht zumindest nach einer Adresse aus, die sich sukzessive einkauft.

Außerdem, die Bundeswehr-Order war erst der Anfang. Die 3,6 Mio. € sind ja nur 1% des gesamten Bedarfs der Bundeswehr. Folgeorder ist mehr als wahrscheinlich und dürfte auch als Signal in Bezug auf internationale Akzeptanz gelten.

"First Berlin" dazu:
"we expect further orders not only from Germany, but also from India, Israel, France, the UK, the US, and market entry into further defence markets."

https://www.sfc.com/investors/en/downloads/F3C_GR-2017-12-15…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.584.265 von Opti1234 am 02.01.18 07:29:48

Zitat von Opti1234: Mein Tipp, 12 - 15 Euro! Umfeld ist perfekt. Ölpreis steigt weiter, das ist sehr gut für das Kanada Geschäft. Die Bundeswehr hat großen Bedarf an Brennstoffzellen. Und PBF entwickelt sich zum Tafelsilber, wenn man sich den Newsflow ansieht!

Was meint ihr??

Wenn da noch was mit Autos kommt, kannst Du das locker mal 2 nehmen.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.650.457 von EnergyRango am 08.01.18 14:46:23

OK, nehme ich auch

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.649.011 von EnergyRango am 08.01.18 12:35:31

... aber darauf warten wir doch schon seit Jahren. Es gab ja sogar die Zusammenarbeit mit VW, allerdings ging es da um die Stromversorgung der Einsatzfahrzeuge, nicht um den Antrieb. Deshalb glaube ich nicht mehr, dass da so schnell etwas kommt. Die Hersteller haben wohl ihre eigenen Projekte.

Beim Bundeswehrauftrag hoffe ich, dass Folgeaufträge nur sehr langsam (aber kontinuierlich) hereinkommen, sonst gibt es sicher den ein oder anderen großen, der so ein kleines Unternehmen wie SFC schnell überholen kann.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.650.457 von EnergyRango am 08.01.18 14:46:23

Zitat von EnergyRango:

Zitat von Opti1234: Mein Tipp, 12 - 15 Euro! Umfeld ist perfekt. Ölpreis steigt weiter, das ist sehr gut für das Kanada Geschäft. Die Bundeswehr hat großen Bedarf an Brennstoffzellen. Und PBF entwickelt sich zum Tafelsilber, wenn man sich den Newsflow ansieht!

Was meint ihr??

Wenn da noch was mit Autos kommt, kannst Du das locker mal 2 nehmen.

So eine Aussage bzgl. des Vorstands ist schon hart an der Grenze zur Unseriösität. Mir ist kein Projekt und kein Plan bekannt, bei dem der Einsatz von Methanol-Brennstoffzellen auch nur ansatzweise für Elektromobilität in Erwägung gezogen wird. Oder hat irgend jemand etwas diesbzgl. gehört oder davon, dass man SFC-Brennstoffzellen auch mit etwas anderem als Methanol betreiben kann?

Unternehmen wie Ceres Power oder PowerCell Sweden sind da viel weiter. Von Toyota und Hyundai nicht zu reden.

[Olf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.655.971 von cash_is_king am 08.01.18 22:37:03

Nissan probiert es mit Ethanol

[Opti1234]

Und weiter geht´s...

... bei gutem Umsatz Richtung 7,50

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.658.407 von Opti1234 am 09.01.18 09:47:41

SFC Energy: Informationen zum Großauftrag des Bundesamts für Ausrüstung

"Aus strategischer Sicht ist dieser Auftrag das Ergebnis jahrelanger
Entwicklungsarbeit und damit nicht nur ein wichtiger Meilenstein im

nationalen Verteidigungsumfeld, sondern hat auch maßgebliche, positive
Signalwirkung auf die internationalen Geschäftsaktivitäten der SFC Energy AG

in diesem Marktsegment. SFC baut damit seine Stellung als führender Anbieter
für autarke Energieversorgung im Verteidigungsbereich weiter aus.

Brennstoffzellenprodukte von SFC Energy AG sind nicht nur bei der
Bundeswehr, sondern auch bei zahlreichen weiteren internationalen NATO- und

PfP-Verteidigungsorganisationen im Einsatz. Brennstoffzellen- und
Zubehörprodukte von SFC Energy verfügen über eine Versorgungsnummer (NATO

Stock Number) und sind gemäß UN3473 für den Lufttransport zugelassen."

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/DGAP-News-SFC…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.655.971 von cash_is_king am 08.01.18 22:37:03

Es geht um die Möglichkeit einer Entwicklungspartnerschaft mit einem Automobilkonzern. Insofern ist an der Aussage erstmal nichts auszusetzen.

Da VW und Mercedes Benz bereits Kunden sind, kann man sich doch mal zusammensetzen und ausloten, inwieweit die Technologie von SFC brauchbar ist, bzw. brauchbarer gemacht werden kann.

Der Automarkt ist im Umbruch und da werden Milliarden in irgendwelche Entwicklungsprojekte gesteckt. Warum nicht auch ein paar Milliönchen in SFC?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.655.818 von DaxRaider am 08.01.18 22:22:17

Zitat von DaxRaider: ... aber darauf warten wir doch schon seit Jahren. Es gab ja sogar die Zusammenarbeit mit VW, allerdings ging es da um die Stromversorgung der Einsatzfahrzeuge, nicht um den Antrieb. Deshalb glaube ich nicht mehr, dass da so schnell etwas kommt. Die Hersteller haben wohl ihre eigenen Projekte.

Beim Bundeswehrauftrag hoffe ich, dass Folgeaufträge nur sehr langsam (aber kontinuierlich) hereinkommen, sonst gibt es sicher den ein oder anderen großen, der so ein kleines Unternehmen wie SFC schnell überholen kann.

Da es von der Bundeswehr Enwicklungsaufträge gab, wird man auch die Abnahme der fertigen Systeme vertraglich geregelt haben. Außerdem müsste ein anderer Anbieter den kompletten Anbieter-Prozess einschließlich jahrelanger Field Tests erstmal durchlaufen. Da geht m. E. jetzt keiner mehr ran, weil der Zug schlichtweg abgefahren ist.

Die Bundeswehr-Aufträge sind zudem konjunkturunabhängig und krisensicher.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.658.950 von EnergyRango am 09.01.18 10:25:32

Jetzt tatsächlich was dazu im "Fuel Cell Industry Review" gelesen. Zitat:

"Vehicle numbers are augmented by range-extended delivery vans, including some that run on methanol, and by buses. Several companies have deployed fuel cell forklift trucks but the numbers remain very small."

Das scheint gerade ein ziemlich heißes Thema zu sein: Fahrzeuge, die sowohl eine (größere) Batterie haben als auch eine BZ als "range extender". Das wäre in der Tat eine interessante Option.

Interessant auch in diesem Zusammenhang: "Deutsche Post is also looking to FC delivery vehicles, as their current battery vehicles do not fulfil all of their range and route requirements. Its subsidiary electric vehicle provider Streetscooter will integrate fuel cells into 500 vehicles as a trial from 2018. The fuel cell provider is not yet public." Da bin ich extremst gespannt, wer das ist. Elring Klinger halte ich für einen geeigneten Kandidaten, wenn's ein Deutscher ist. Aber wer weiß...

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.294 von cash_is_king am 09.01.18 20:18:24

Also ich glaube ja nicht, dass der Vorstand ganz ohne Grund von einer Kooperation mit einem Autohersteller spricht.

Spezial- und Einsatzfahrzeuge werden ja schon mit der Brennstoffzelle von SFC ausgerüstet. Es könnte sinnvoll sein, dass auch auf Großserien zu übertragen. Warum?


Ganz einfach:

Die deutschen Autobauer haben zukünftig Schwierigkeiten die vorgegebenen Emissionen für ihre Flotten einzuhalten. Da Benzin und Diesel auf Dauer bleiben werden, kann man sich nur durch Kraftsoffeinsparungen verbessern. Darum entwickelt man ja immer sparsamere Motoren, wobei so eine Motorenentwicklung Milliarden kostet und extrem langwierig ist. Zudem ist man sich jetzt nicht mehr sicher, ob sich Neuentwicklungen noch lohnen, wenn in zehn Jahren oder so andere Antriebe vorgezogen werden.

Da kommt nun SFC ins Spiel. Denn letztlich werden über den Motor alle möglichen Verbraucher mit Energie versorgt, was schnell mehr als einen Liter Sprit pro 100km ausmacht. Denkt an Heizungen für Heck- und Frontscheibe, Sitze, Spiegel, Lenkrad, Standbetrieb oder Klimaanlagen, Licht, Handyaufladung, die Kühltasche im Kofferraum usw. Die Autos werden mit immer mehr Verbrauchern voll gestopft und dem Kunden gefällt das.

Koppelt man nun diese Verbraucher ab und schließt sie an eine fast emissionsfreie und geräuschlose Methanol-Zelle an, wären das prozentual enorme Einsparungen beim Spritverbrauch und natürlich bei den Schadstoffen. Die Entwicklung und der Einbau sind ein Klacks, verglichen mit einem neuen Motor. Außerdem ist die Technik ausgereift und vorhanden. Der Zoll z. B. nutzt die SFC schon seit langem in seinen Fahrzeugen.

Wenn zukünftig reale Verbräuche und nicht mehr die vom Prüfsand zählen, werden die Autobauer für jeden Liter Sprit den sie irgendwie einsparen können sehr dankbar sein...

Mit dem Dauerauftag von der Bundeswehr im Rücken setzte ich daher auf SFC.

[luxanleger]

SFC hat die Erfahrung, es fehlt nur noch ein Großauftrag, eine Frage der Zeit!

[Opti1234]

Rückenwind auch von den Nebenschauplätzen

Ölpreis fast auf 70 USD!
EUR CAD unter 1,50

Es geht in Richtung 8 EURO

[EnergyRango]

Sehr interessanter Ansatz ist auch die Ergänzung einer Methanol-Brennstoffzelle für Elektroautos, um die Reichweite zu erhöhen:

https://www.elektromobilitaet.fraunhofer.de/content/dam/elek…

[luxanleger]

SFC läuft hervorragend gegen den Markt, 8€ geknackt!

[Opti1234]

Die 8 ist mal genommen...

... wo geht die Reise hin???

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.682.455 von luxanleger am 11.01.18 09:30:29

Zitat von luxanleger: SFC läuft hervorragend gegen den Markt, 8€ geknackt!

SFC ist auch lange gegen den Markt in die andere Richtung gelaufen

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.682.542 von Opti1234 am 11.01.18 09:36:57

Zitat von Opti1234:

Zitat von luxanleger: SFC läuft hervorragend gegen den Markt, 8€ geknackt!

SFC ist auch lange gegen den Markt in die andere Richtung gelaufen

Da war noch kein Lux investiert!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.682.473 von Opti1234 am 11.01.18 09:31:36

Zitat von Opti1234: ... wo geht die Reise hin???

Schau Dir die Kurse der E-Mobility-Zulieferer an, als sie "entdeckt" wurden.

Die BZ als Hilfsenergie für den Lithium-Ionen-Akku löst dessen Probleme. Wir haben damit so eine Art Elektromobillität 2.0

Es kann also in ungeahnte Höhen gehen, wenn die große Aktien-Community auf den Sachverhalt aufmerksam wird.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.687.330 von EnergyRango am 11.01.18 16:07:04

... als wir nach dem Focus-Artikel in den 9-Euro-Bereich gestiegen waren, ging es um das Thema allgemein. Jetzt meine ich, dass es mehr um den Bundeswehrauftrag geht. Aber uns kann es egal sein, Hauptsache SFC steigt ...

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.687.624 von DaxRaider am 11.01.18 16:26:26

Kann sein, dass man langsam beginnt das Verteidigungsgeschäft anders zu bewerten.

Der BW-Bedarf wurde mit 360 Mio. Euro beziffert und die Briten und die Amis haben die Geräte im Test. Beide Streitkräfte sind deutlich größer als die Bundeswehr.

Außerdem wird man innerhalb der europäischen Streitkräfte und der Nato einen Standard anstreben, damit im Einsatz Kompatibilität gegeben ist. Da wird man wohl die beste Technik wählen.

Im Grunde kann sich heute keine moderne Armee der Welt mehr einen technischen Rückstand erlauben und länger an Akkus festhalten. Die Überlegenheit der DMFC ist da schon beachtlich.

[Opti1234]

Konsolidierung oder weiter Richtung Norden

wird spannend

Die 10 fällt sicher bald, nur eine Frage von Tagen, denke ich

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.712 von luxanleger am 11.01.18 11:04:47

Zitat von luxanleger:

Zitat von Opti1234: ...

SFC ist auch lange gegen den Markt in die andere Richtung gelaufen

Da war noch kein Lux investiert!

Perfekt! Gratuliere

[oconner89]

hi leute, weiß jemand warum die aktie so ab geht ? ich kann weder neuigkieten noch irgendwas anderes finden

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.688.749 von EnergyRango am 11.01.18 17:52:40

Zitat von EnergyRango: Kann sein, dass man langsam beginnt das Verteidigungsgeschäft anders zu bewerten.

Der BW-Bedarf wurde mit 360 Mio. Euro beziffert und die Briten und die Amis haben die Geräte im Test. Beide Streitkräfte sind deutlich größer als die Bundeswehr.

Außerdem wird man innerhalb der europäischen Streitkräfte und der Nato einen Standard anstreben, damit im Einsatz Kompatibilität gegeben ist. Da wird man wohl die beste Technik wählen.

Im Grunde kann sich heute keine moderne Armee der Welt mehr einen technischen Rückstand erlauben und länger an Akkus festhalten. Die Überlegenheit der DMFC ist da schon beachtlich.

Israel wird wohl auch schon anklopfen...wer so was ähnliches hat ist Ballard mit Protonex für die Armee,die warten auch noch auf einen Großauftrag

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.894 von urfin am 12.01.18 13:01:24

Zitat von urfin:

Zitat von EnergyRango: quote]

Israel wird wohl auch schon anklopfen...wer so was ähnliches hat ist Ballard mit Protonex für die Armee,die warten auch noch auf einen Großauftrag

Aber SFC hat schon den Fuss in der Tür und wird, zumindest in Europa, bestimmt bevorzugt.

[EnergyRango]

Erste Tests mit Hybridfahrzeugen (Akku + Methanol-BZ) gibt es bereits. Nissan und Fiat arbeiten mit einer dänischen Firma zusammen.

Mit Methanol kann man im Gegensatz zu Wasserstoff die komplett vorhandene Infrastruktur nutzen und man gleicht die Nachteile des reinen E-Motors (Betankungszeit und Reichweite) komplett aus.

Hoffentlich verschlafen die deutschen Autohersteller da nicht wieder etwas...

http://serenergy.com/next-generation-of-methanol-fuel-cell-v…

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.894 von urfin am 12.01.18 13:01:24

Israel? Gab es irgendwo eine Meldung dazu?

Das israelische Militär kauft zwar in Ausnahmefällen in Deutschland (U-Boote), die IDF versucht aber generell Produkte zu kaufen, die in Israel entwickelt und produziert wurden, um sich nicht von ausländischen Lieferanten abhängig zu machen. Siehe Geschichte des Merkava-Panzers.

Mit GenCell haben die ja auch einen kompetenten lokalen Hersteller. Auch wenn es in dieser Meldung um Backup-Power für einen Bunker geht, nicht die Versorgung der Truppe im Feld:

www.gencellenergy.com/news-and-events/press/galil-elion-muni…

Da scheint auch noch einiges in der Pipeline zu sein:

www.fuelchoicesinitiative.com/activity/ifcc-israel-fuel-cell…

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.698.403 von EnergyRango am 12.01.18 14:57:43

Sehr interessant, danke für den Hinweis Leider nicht börsennotiert. :-(

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.703.401 von cash_is_king am 12.01.18 21:33:06

Nein ,nur so ein Gefühl.die brauchen das am dringendsten obwohl sie kein Nato Mitglied sind aber von den USA unterstützt werden.

Die 29 Mitgliedstaaten https://www.laenderdaten.info/Staatenbuendnis/NATO-North-Atl…

Partnerschaften für den Frieden (PfP ) ca 21 Länder https://de.wikipedia.org/wiki/Partnerschaft_für_den_Frieden

50 potentielle Großkunden ,da komme ich auf ein paar Milliarden Dollar Einnahmen demnächst für unser Baby hier.

[HK12]

DGAP-News: SFC Energy meldet weiteren Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung (deutsch)

15.01.2018 / 07:30 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

SFC Energy AG - Corporate News

SFC Energy meldet weiteren Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung

- Deutsche Bundeswehr kauft EMILY 2200 Brennstoffzellensysteme im Wert von ca. EUR 0,86 Mio.

- Auftrag bereits im Dezember 2017 ergebniswirksam ausgeliefert.

- Folgeauftrag für die bei der Deutschen Bundeswehr bereits seit Dezember 2011 zugelassenen und erfolgreich im Einsatz bewährten Brennstoffzellen.

Brunnthal/München, Deutschland, 15. Januar 2018 - SFC Energy AG (F3CE, ISIN: DE0007568578), führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat einen Auftrag des Bundesamts für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) für Brennstoffzellen zur netzunabhängigen Stromversorgung von Geräten an Bord von Verteidigungsfahrzeugen und für Soldaten im Feld erhalten. Der Auftrag hat ein Volumen von ca. EUR 0,86 Mio. und ist für SFC Energy nach dem am 12. Dezember 2017 erhaltenen Großauftrag über EUR 3,6 Mio. die zweite Beauftragung durch die BAAINBw innerhalb kurzer Zeit.

Bei dem Auftrag handelt es sich erneut um einen Folgeauftrag für die vom BAAINBw bereits seit Dezember 2011 zugelassenen EMILY 2200 Brennstoffzellensysteme. Im Jahr 2011 erhielt die SFC-Brennstoffzelle EMILY 2200 eine NATO-Versorgungsnummer (NSN). Sie ist damit nach wie vor die bislang einzige Brennstoffzelle in Deutschland mit diesem hohen Standardisierungsgrad.

"Dies ist ein wichtiger Auftrag für unser Unternehmen: Als Folgeauftrag belegt er eindrücklich, dass unser Brennstoffzellensystem EMILY 2200 entscheidende Vorteile für den Einsatz der Deutschen Bundeswehr bietet", sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy. "Der hocheffiziente, leise und umweltfreundliche Stromerzeuger stellt überall und zu jedem Zeitpunkt in Fahrzeugen, im Feld und als Batterieladegerät die zuverlässige Versorgung elektrischer und elektronischer militärischer Geräte im Einsatz sicher. Wir sind sehr stolz mit unseren Produkten einen Beitrag zu mehr Sicherheit, Flexibilität und Beweglichkeit der Soldaten im Einsatz zu leisten. Der erfolgreiche Einsatz unserer Produkte bei der Deutschen Bundeswehr hat zudem eine erheblich positive Signalwirkung auf unsere internationalen Geschäftsaktivitäten."
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-01/42736980…

[Opti1234]

und weiter gehts!!!

Zweistellig ist ein greifbarer Nähe

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.715.639 von Opti1234 am 15.01.18 08:42:52

Zitat von Opti1234: Zweistellig ist ein greifbarer Nähe

Halte die Pferde ruhig, das ist erst der Anfang!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.715.786 von luxanleger am 15.01.18 09:00:33

Richtig, die Brennstoffzelle steht erst ganz am Anfang und sie kommt zukünftig als Energieversorger in noch viel mehr Lebensbereichen zum Tragen.

Bei Einsatz- und Sonderfahrzeugen gibt es eine ganze Menge mehr als Bundeswehr und BAG. Neben weiteren Behörden sind da z. B Feuerwehr und Krankenwagen zu nennen.
Die Aufladung von Akkus mit Methanol-BZ kann zudem die Elektroaus deutlich verbessern.

In Robotern wird die SFC-Brennstoffzele bereits eingesetzt. Auch Roboter werden zukünftig in unserem Alltag wichtige Rollen übernehmen.

Und was der Roboter am Boden, ist die Drohne in der Luft. Möglicherweise gibt es auch da Anwendungen?

Wir stehen m. E. an einer Wende, was das Bewusstsein für das Potenzial der DMFC anbetrifft.

[BeeBob77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.716.296 von EnergyRango am 15.01.18 09:53:15

Not bad.

50% innerhalb von ein paar Wochen. So darf es gerne immer laufen.
Habe heute ein paar Teilgewinne mitgenommen.

und:

SFC Energy meldet weiteren Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dgap-news-sfc-ener…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.718.702 von BeeBob77 am 15.01.18 13:43:11

Zitat von BeeBob77: 50% innerhalb von ein paar Wochen. So darf es gerne immer laufen.
Habe heute ein paar Teilgewinne mitgenommen.

und:

SFC Energy meldet weiteren Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dgap-news-sfc-ener…

Kurze Konsoldierung Würde jetzt nicht schaden. Bei weiterhin guten Nachrichten sollte es aber bald über die 10 gehen

[luxanleger]

Kurze Konsolidierung habe wir jetzt, man kann wieder einsteigen! Schaut euch die Aktionärsstruktur an, ihr seid in BESTER Gesellschaf!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.739.708 von luxanleger am 17.01.18 10:55:51

Also ich spekuliere ja auch darauf, dass hier ein Autohersteller oder einer der großen Zulieferer einsteigt, sobald man eine Kooperation vereinbart.

Ich halte Hybridfahrzeuge aus Akku und Methanol-BZ für eine sehr gute technische Lösung. Nissan (mit Renault und Mitsubishi verflochten) ist ja nicht irgendein Hersteller, sondern sie sind mit Renault bei der Elektromobilität vorne weg. Da die bereits Praxistests mit der Methanol-BZ machen, könnten andere nachziehen.

Lassen wir uns überraschen!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.739.708 von luxanleger am 17.01.18 10:55:51

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Top. Danke, schafft etwas Vertrauen.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.959 von EnergyRango am 17.01.18 12:25:03

Zitat von EnergyRango: ... Nissan (mit Renault und Mitsubishi verflochten) ist ja nicht irgendein Hersteller, sondern sie sind mit Renault bei der Elektromobilität vorne weg. ...

... in Europa, weltweit tatsächlich Nissan mit dem Leaf.

https://www.golem.de/news/meistverkauftes-elektroauto-nissan…

[sneakee]

hallo zusammen...interesannter wert.

[radut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.725.032 von Opti1234 am 16.01.18 06:45:33

Zitat von Opti1234:

Zitat von BeeBob77: 50% innerhalb von ein paar Wochen. So darf es gerne immer laufen.
Habe heute ein paar Teilgewinne mitgenommen.

und:

SFC Energy meldet weiteren Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dgap-news-sfc-ener…

Kurze Konsoldierung Würde jetzt nicht schaden. Bei weiterhin guten Nachrichten sollte es aber bald über die 10 gehen

Heute gegen Abend kam über die Finanzen100-App ein push bzgl. Bernecker Empfehlung. Kurz danach ging hier alles ins Plus, "Potenzial zum Verdoppler"

Soviel zu den guten Nachrichten 8-)

Grüße

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/pote…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.748.096 von radut am 17.01.18 20:46:24

Zitat von radut:

Zitat von Opti1234: ...

Kurze Konsoldierung Würde jetzt nicht schaden. Bei weiterhin guten Nachrichten sollte es aber bald über die 10 gehen

Heute gegen Abend kam über die Finanzen100-App ein push bzgl. Bernecker Empfehlung. Kurz danach ging hier alles ins Plus, "Potenzial zum Verdoppler"

Soviel zu den guten Nachrichten 8-)

Grüße

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/pote…

Endlich wird erkannt, was bei SFC möglich ist!

[Opti1234]

Heute könnte die 10 ganz leicht geknackt werden

[sneakee]

echt schwierig hier als neuer günstig reinzukommen.aktie steht am hoch seit laaaanger zeit..scheint auf jeden fall was langwieriges zu werden oder denkt ihr es kommen folgeaufträge und die kasse kommt neues geld rein?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.752.197 von sneakee am 18.01.18 09:59:54

Was ist daran schwierig? Order eingeben und Kaufknopf drücken.

Habe ich gerade selbst wieder gemacht, weil mir die Verdoppelung des Kurses, wie ihn der Bernecker Börsenkompass sieht, ebenfalls realistisch erscheint.

Wobei ich den Kauf nicht direkt wegen der prognostizierten Kursentwicklung getätigt habe, die hatte ich schon vorher im Sinn, sondern weil die Aktie durch Börsenbriefe nun mehr Aufmerksamkeit erfährt.

Wenn am 8.2. das Erreichen der Jahresziele und ein positiver Ausblick gemeldet werden, dürften noch weitere Börsenblätter "aufspringen".

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.753.898 von EnergyRango am 18.01.18 12:01:54

hahaha da hast du schon recht. ich meinte es anders.aber egal. interesannt auf alle fälle. meistens laufen solche kleinen nebenwerte dann stillschwiegend hoch und höher und keiner nimmt sie wahr. :-)

[hw_aus_s]

So, habe mein Engagement verdoppelt. 😉
Bin ebenfalls optimistisch, dass wir die 10,-€ noch vor Februar sehen.
Und danach mehr. 😄
Könnte mich in den Hintern beißen, dass ich mich nicht schon früher getraut habe.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.759.604 von hw_aus_s am 18.01.18 19:00:05

Hey Leute,
ihr wisst ja was so Nato usa usw.alles verheerende mit ihre Millitiärtechnik so macht!!!

Ich habe nichts gegen reine Luft und Wasserstofffuture um unsere Natur besser zu schützen,nun aber
Millitärtechnologie ala BZ/H2 zu bejubeln...wow und in diese ganz heiß zu investieren...wie seid ihr denn drauf?

Für mich kamen und kommen keine Investments in Frage,die mit Wetten auf Nahrung,Wasser und
Kriegesmaterial und änlichen nichthumanen Stoffen und Wetten zutun haben.Da gibts ja noch Rheinmetall
auch als Aktie zu kaufen,deren Bomben wurden gerade im JEMEN verstreut und haben den Staat dort
zerstört...lukratives Investment was ich "jedem anrate"......

Oder mit Sicherheit auch noch Investments in millt.Drohnen,ist fsc auch da drinn????

BF

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.760.303 von Bergfreund am 18.01.18 19:54:36

Klar, die NATO verteidigt das freie Europa, und zwar seit Jahrzehnten erfolgreich.

Offensichtlich hast Du aber überhaupt keine Ahnung von den Produkten, die SFC herstellt. Bevor man irgendetwas schreibt, sollte man sich besser informieren. Denn sonst steht man am Ende schnell als Dummschwätzer und Wichtigtuer da.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.760.540 von EnergyRango am 18.01.18 20:15:58

Ich beschäftige mich schon mit BZ/H2,aber auch schon sehr lange mit der Nato und den usa und dessen
verheerenden Einsätzen der letzten Jahrzehnte.Mir ist schon klar worum es bei den Entwicklungen
der SFC geht und auch Ballard scheint da exelente Verbindungen in diesem Bereich zu haben.

Nach sorgfältiger Betrachtung dieser Technologie und u.a.Einsatz eben im millit.Bereichen egalo ob für Russland oder Nato oder sonstwen habe ich mich entschieden eben nicht weiter in diesen
"lukrativen Investmentbereich"zu investieren.

Es geht nicht um Wichtigtun und mir ist schon klar,das mein Kommentar hier sauer aufstößt.Deswegen
habe ich diesen ja auch in dieser Form gebracht.

Dann mal weiter viel Spaß und Fiatgeld mit einer verheißungsvollen Technologie um die Umwelt
besser zu machen;aber eben nicht im Sinne von Kriegshandlungen!!!!!!!

BF

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.760.879 von Bergfreund am 18.01.18 20:39:56

Zitat von Bergfreund: Es geht nicht um Wichtigtun und mir ist schon klar,das mein Kommentar hier sauer aufstößt.Deswegen
habe ich diesen ja auch in dieser Form gebracht.

Dann mal weiter viel Spaß und Fiatgeld mit einer verheißungsvollen Technologie um die Umwelt
besser zu machen;aber eben nicht im Sinne von Kriegshandlungen!!!!!!!

BF

Danke für den Hinweis. Ich respektiere deine Meinung.
Mein Engagement bei SFC mache ich deshalb, weil ich diese Technologie für sinnvoll halte.
Das Einsatz zuerst im militärischen Bereich stattfindet ist nicht schön, aber wenn es die Technologie voranbringt ....
Zivilfirmen sind da einfach viel zu vorsichtig, es geht ja um ihr Geld.
Beim Militär nicht

Solange die anderen Spinner die Lösung in E-Mobilität sehen und die Augen vor allem verschließen ist das auch nicht besser.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.761.377 von hw_aus_s am 18.01.18 21:17:37

Ne klaro,
dieser ganze Batterienmist mit Kohlestrom aus der Steckdose ist einfach nur die Fortsetzung
der bisherigen Umweltbelastung(auch Platin dieser ganze Mist der da ausgebuddelt wird usw.usw.)
und wird auch keine Zukunft haben.Toyotachef hat ja auch gesagt,das die Batteriengeschichte
lediglich ne Überbrückung darstellt und Hyundai und Co.sind da auf dem richtigen Weg...das ist
klaro und ich bin auch ein Verfechter der sauberen Wasserstofftechnologie mit ihren vorderst
POSITIVEN Einsätzen in der Medizin,Auto,Kraftwerken,Gasverarbeitung,Schiffen .LKW usw.usw.

Ich wollte mit meinem provozierenden Beitrag nur mal ne Spitze bringen und auf die dunkle Seiter
von Technologie verweisen,die Man nicht übersehen sollte.

Auch die Menschen wurden mit Wasserstoff zum Mond gebracht und ich bin da einfach etwas sensibel,
wenn es um Kohle machen geht...schön für Euch mal Gewinne zu machen ..ich persönlich werde
mir nur überlegen ob ich in solche Fimen investiere...egalo wie wichtig und gut die Technologie
für den breiten-humanen-sauberen Einsatz zum WOHLE der Menschen ist.

polly tichy...viel Glück!

BF

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.761.683 von Bergfreund am 18.01.18 21:43:49

... wenn Du in diesem Thread zurück gelesen hättest, wüßtest Du, dass das schon Thema hier war. Inwieweit der Bundeswehrauftrag zu einer Gewichtsverschiebung führt, ist noch nicht ganz klar.

[EnergyRango]

Es ist m. E. ein großer Unterschied, ob jemand militärische Produkte (Waffen, etc.) herstellt oder solche, die auch eine militärische Anwendung haben können.

Man könnte sonst jeden Hersteller, sei es von Akkus, Autoreifen oder Schrauben und sogar die Nahrungsmittellieferanten der Streitkräfte (gerade wenn die noch Hauptkunden sind) usw. usw. in ein militärisches Licht rücken.

Das wäre doch völlig absurd.

Außerdem sind sehr, sehr viele, insbesondere technische, Errungenschaften in der Menschheitsgeschichte auf einen kriegerischen oder militärischen Ursprung zurückzuführen. Die zivile Übernahme erfolgte dann, wenn sie gut und nützlich war. Und so ist es auch hier bei SFC.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.687 von EnergyRango am 19.01.18 08:26:38

Schlagendes Argument mit den Nahrungsmittelhersteller

[EnergyRango]

Direkt-Methanol Brennstoffzelle

Die DMFC (Direct Methanol Fuel Cell) ist eine Weiterentwicklung der PEM. Auch sie arbeitet mithilfe einer Kunststoffmembran. Als Brenngas braucht sie allerdings keinen Wasserstoff, sondern sie kann mit Methanol betrieben werden.

Einen Vorteil sehen Experten vor allem für kleine tragbare Geräte wie Laptop, Kamera oder Mobiltelefon, aber auch in der Fahrzeugtechnik kann sie eingesetzt werden.

Zudem ist die Speicherung von Methanol wesentlich einfacher als die von Wasserstoff. Dieser muss entweder extrem gekühlt oder unter hohem Druck gespeichert werden. Methanol hingegen lässt sich ähnlich lagern und transportieren wie Benzin.

https://www.planet-wissen.de/technik/energie/brennstoffzelle…

[Opti1234]

Perfekte Konsolidierung

Schätze bis kurz vor dem 8. Februar

Dann könnte es ganz schnell wieder steil nach oben gehen

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.687 von EnergyRango am 19.01.18 08:26:38

Zitat von EnergyRango: ... Außerdem sind sehr, sehr viele, insbesondere technische, Errungenschaften in der Menschheitsgeschichte auf einen kriegerischen oder militärischen Ursprung zurückzuführen. Die zivile Übernahme erfolgte dann, wenn sie gut und nützlich war. Und so ist es auch hier bei SFC.

... nein, die Brennstoffzellen von SFC waren zuerst in den Wohnwagen und Yachten, bevor sie in die gepanzerten Fahrzeuge kamen. Früher hatte das Militär fast unbegrenzte Mittel und konnte "Forschung" finanzieren, heute ist das zum Glück anders, zumindest in Deutschland. Und es liegt an uns Wählern, dass das so bleibt.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.774.964 von DaxRaider am 20.01.18 06:44:14

Ich denke aber schon, dass es da noch eine erhebliche Weiterentwicklung für die BW gegeben hat und dass SFC mit dem Freizeitgeschäft allein letztlich gescheitert wäre.

Man kann natürlich auch darüber streiten, warum Deutschland bei wichtigen Technologien und deren Kommerzialisierung (Internet, Smartphone, Elektroauto, etc.) kaum etwas auf die Beine stellt. Dass Deutschland jedoch nach wie vor einer der größten Rüstungsproduzenten- und Exporteure ist, zeigt ein Blick in die Statistiken - ob einem das nun passt oder nicht.

Politik hat in einem solchen Thread jedoch m. E. nichts zu suchen.

[urfin]

https://fuelcellsworks.com/news/efoy-comfort-fuel-cell-wins-…

[Opti1234]

Börse Online Kursziel 9,50

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/SFC-Energy-Ak…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.790.034 von Opti1234 am 22.01.18 16:03:25

Klingt gut, und auch da findet sich wieder der Hinweis auf die Autoindustrie:

"Insbesondere im Bereich der sauberen Mobilität erwarten wir ein weiteres Wachstumsfeld für die ausgereifte Brennstoffzellentechnologie von SFC."

[Opti1234]

Ölpreis...

... wieder bei 70

Ich brauche nicht mehr zu erwähnen warum das gut für SFC ist

Konsolidierung läuft perfekt! Noch 15 Tage bis zu den Q4 Zahlen und zum Ausblick 2018

[hw_aus_s]

Alles unter 8,-€ sind Kaufkurse.
Limit liegt schon.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.814.742 von hw_aus_s am 24.01.18 16:41:57

Habe meinen Einkaufskorb auch gerade wieder positioniert.

[luxanleger]

SFC Energy AG: HPE Pro Institutional Fund B.V. und zwei deutsche Family Offices üben Wandelanleihe aus

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Sonstiges
SFC Energy AG: HPE Pro Institutional Fund B.V. und zwei deutsche Family
Offices üben Wandelanleihe aus

25.01.2018 / 10:02
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

SFC Energy AG - Corporate News

SFC Energy AG: HPE Pro Institutional Fund B.V. und zwei deutsche Family
Offices üben Wandelanleihe aus

Brunnthal/München, 25. Januar 2018 - Der Vorstand der SFC Energy AG (ISIN:
DE0007568578), führender internationaler Anbieter von stationären und
mobilen Hybrid-Stromversorgungsanlagen auf Basis von Brennstoffzellen, hatte
aufgrund der von der Hauptversammlung der SFC Energy AG am 7. Mai 2015
erteilten Ermächtigung im Zeitraum Dezember 2015 bis März 2016
Wandelanleihen mit einem Gesamtnennbetrag von EUR 3.300.000,00 an drei
Investoren ausgegeben. Diese Wandelteilschuldverschreibungen wurden mit 4,0
% p.a. verzinst. Der Ausgabepreis war auf 90,0 % des Nennbetrages festgelegt
worden. Die Wandelteilschuldverschreibungen enthielten ein Wandlungsrecht in
Inhaber-Stammaktien der Gesellschaft ohne Nennbetrag (Stückaktien) mit einem
anteiligen Betrag am Grundkapital der Gesellschaft von EUR 1,00 je Aktie zu
einem Wandlungspreis von EUR 6,10.

Im Dezember 2017 und Januar 2018 wurde das Wandlungsrecht durch den HPE PRO
Institutional Fund B.V. und zwei deutsche Family Offices für einen
Nennbetrag von EUR 3.300.000,00 nunmehr ausgeübt. Durch die Ausübung der
Wandelanleihe hat sich das Grundkapital der SFC Energy AG von EUR
9.208.676,00 um EUR 540.936,00 auf EUR 9.749.612,00 erhöht. Die Gesamtzahl
der ausgegebenen Aktien der Gesellschaft steigt entsprechend auf 9.749.612
Stück.

Dr. Peter Podesser, CEO der SFC Energy AG, kommentiert: "Durch die Ausübung
der Wandelanleihe reduziert SFC Energy ihre Verbindlichkeiten, damit
verbundene Finanzierungskosten und verbessert das Bilanzbild. Das Vertrauen
in die Perspektiven von SFC, welches HPE - als unser größter Aktionär - und
zwei Family Offices durch die Wandlung zum Ausdruck bringen, freut uns
sehr".

Zu SFC Energy AG

Die SFC Energy AG ist ein führender internationaler Anbieter von stationären
und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen. Mit über 38.000 verkauften
Brennstoffzellen steht SFC Energy auf Platz eins der
Brennstoffzellenhersteller. Seine zahlreichen mehrfach ausgezeichneten
Produkte vertreibt das Unternehmen in der Öl- und Gasindustrie, in
Sicherheits- und Industrieanwendungen und im Endverbrauchermarkt. Das
Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal bei München, Deutschland, und
betreibt Produktionsstandorte in den Niederlanden, Rumänien und Kanada sowie
Vertriebsniederlassungen in den USA und Kanada. Die SFC Energy AG notiert im
Prime Standard der Deutschen Börse (WKN: 756857 ISIN: DE0007568578).

[EnergyRango]

Soeben wurde mein Korb gefüllt.

Dank der Ausübung der Wandelanleihe gab es einen Rücksetzer - das mag jeder sehen, wie er will.

Für mich haben die operativen Aussichten und der Trend zur Brennstoffzelle bei der Beurteilung des Unternehmens Vorrang.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.822.671 von EnergyRango am 25.01.18 10:42:00

Was soll an dieser Meldung schlecht sein??

Kaufkurse

[sneakee]

mhhh naja..

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.823.475 von sneakee am 25.01.18 11:43:26

Naja, für alle, die noch nicht drin sind

[hw_aus_s]

interressanter XETRA-Handel

Uhrzeit Kurs +/- Stücke Volumen Umsatz
11:36:44 7,960 -4,56 % 316 2.515 EUR 233.980 EUR
11:29:06 7,940 -4,80 % 284 2.255 EUR 231.465 EUR
11:21:23 7,940 -4,80 % 16 127 EUR 229.210 EUR
11:16:57 7,940 -4,80 % 800 6.352 EUR 229.083 EUR
10:54:17 7,960 -4,56 % 295 2.348 EUR 222.731 EUR
10:36:08 7,780 -6,71 % 1.384 10.768 EUR 220.383 EUR
10:28:32 7,900 -5,28 % 237 1.872 EUR 209.615 EUR
10:28:32 7,900 -5,28 % 1.800 14.220 EUR 207.743 EUR
10:28:32 7,880 -5,52 % 1.656 13.049 EUR 193.523 EUR
10:28:32 7,860 -5,76 % 1.307 10.273 EUR 180.473 EUR
10:22:36 7,860 -5,76 % 400 3.144 EUR 170.200 EUR
10:19:04 7,880 -5,52 % 500 3.940 EUR 167.056 EUR
10:16:06 7,900 -5,28 % 400 3.160 EUR 163.116 EUR
10:14:40 7,740 -7,19 % 350 2.709 EUR 159.956 EUR
10:11:58 7,740 -7,19 % 1.103 8.537 EUR 157.247 EUR
10:08:27 7,880 -5,52 % 100 788 EUR 148.710 EUR
09:46:54 7,900 -5,28 % 216 1.706 EUR 147.922 EUR
09:46:48 7,900 -5,28 % 1.800 14.220 EUR 146.216 EUR
09:46:48 7,880 -5,52 % 984 7.754 EUR 131.996 EUR
09:46:23 7,560 -9,35 % 350 2.646 EUR 124.242 EUR

Innerhalb von 2h Kursanstieg um 5%
Da haben welche "um jeden Preis" verkauft und andere haben die Chance genutzt

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.114 von Opti1234 am 25.01.18 12:29:01

weil mir der 5 jahres chart ned gefällt. :-/ und dann jetzt die steile kerze...

[EnergyRango]

M. E. erwarten die Großaktionäre Gewinne, und nur darum geht es.

[Opti1234]

Jetzt sind alle draussen, die unbedingt aussteigen wollten 😁 Sehr schöne „Bereinigung“ und perfekte Konsolidierung 👍

[hw_aus_s]

Laut Pressemeldung beträgt die Anzahl der Aktien jetzt 9.749.612 Stück.
Laut Homepage beträgt der Freefloat 45%, dass wären 4.388.300 Stück.
0,07 % davon sind meine 🤗
Bei einem Freefloatkapital von round about 36 M€ können bereits mittlere Käufe oder Verkäufe den Kurs bewegen.
Auf 0,1% stocke ich noch auf 😜

[Opti1234]

Schätze, wir sehen heute mindestens wieder die 8,50

[luxanleger]

Moin moin,
bin auf denn Bericht am 08.02. gespannt.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.771 von luxanleger am 26.01.18 06:08:42

Wenn da alles passt geht die Aktie durch die Decke, denke ich 😬

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.873 von Opti1234 am 26.01.18 06:44:18

Vor allem der Auftragsbestand und der Ausblick ☝️

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.825.098 von EnergyRango am 25.01.18 13:43:41

Zitat von EnergyRango: M. E. erwarten die Großaktionäre Gewinne, und nur darum geht es.

... dann hätten sie doch die Wandelanleihe mit 4% Zinsen behalten und später das Bezugsrecht ausgeübt, oder? Im Dezember 2015 war von drei Jahren die Rede, hätte demnach noch Zeit gehabt.
Ich meine, das Problem mit vielen institutionellen Anlergern ist, dass sie auch mal schnell Gewinne mitnehmen, wenn man ihnen so tolle Konditionen gewährt. Da lobe ich mir den Streubesitz, der treu zur Aktie steht und das dann abfedert.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.790.034 von Opti1234 am 22.01.18 16:03:25

... nun, der Hype auf diese Nachricht blieb aus ...

... sieht verdammt überläuft aus der Wert und die Fundamentaldaten tragen noch nicht ausreichend ... für mich ein schlechtes Zeichen, wenn die Medien allzu heftig puschen ...
Aus:
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/SFC-Energy-Ak…
„Auch wenn die Aktie zuletzt schon stark gestiegen ist, eine vollständige Gewinnwende des Unternehmens ist längst nicht eingepreist. SFC ist aktuell eine der heißesten Turnaroundwetten im deutschen Nebenwertesektor.“

... das Wort „heißesten“ würde ich wörtlich nehmen.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.315 von sneakee am 25.01.18 12:47:23

... mir gefällt der Monatschart nicht ...

... viel zu weit weg von der 10-Tage-Linie ... dafür sind wir noch viel zu weit weg von realen Gewinnen und breiter gestreuten Praxisanwendungen.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.834.002 von DaxRaider am 26.01.18 07:18:52

Da hast Du mich falsch verstanden.

Ich meinte, dass die Großaktionäre erwarten, dass das Unternehmen nun Gewinne macht.

HPE hält z. B. über ein Viertel der Aktien und ich kenne keine Meldung, wonach die bisher auch nur ein Stück verkauft hätten?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.829.553 von hw_aus_s am 25.01.18 18:31:55

... interessant ...

Zitat von hw_aus_s: Laut Pressemeldung beträgt die Anzahl der Aktien jetzt 9.749.612 Stück.
Laut Homepage beträgt der Freefloat 45%, dass wären 4.388.300 Stück.
0,07 % davon sind meine 🤗
Bei einem Freefloatkapital von round about 36 M€ können bereits mittlere Käufe oder Verkäufe den Kurs bewegen.
Auf 0,1% stocke ich noch auf 😜

... du stockst noch um 0,01 oder wirklich 0,1 Prozent auf? ... weil 0,1 wäre was im Ganzen ... da bräuchte es nur 1.000 Anleger von deiner Art und der Freefloat wäre aufgekauft, bzw. Da du ja schon 0,7 Prozent hast, braucht es noch weniger Leut‘ ...

... wenn die Zahlen und das Modell der Firma wirklich schon so verheißungsvoll wären, müssten nach meiner Erfahrung doch die weitere Großinvestoren Schlange stehen? ... dazu passt leider derzeit, bei der geringen Anzahl der Aktien, der Monatschart nicht dazu.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.295 von Sympathikus am 26.01.18 09:15:26

... sorry ...

... ich meinte natürlich, der Wert sieht total überkauft aus.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.397 von Sympathikus am 26.01.18 09:19:55

... sorry ... verdammte Hatz ...

Zitat von Sympathikus: ... viel zu weit weg von der 10-Tage-Linie ... dafür sind wir noch viel zu weit weg von realen Gewinnen und breiter gestreuten Praxisanwendungen.

... hier sollte natürlich die 100-Tage-Linie gemeint sein.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.397 von Sympathikus am 26.01.18 09:19:55

Als ich hier zu 2,50 Euro eingestiegen bin, waren die Gegenargumente die gleichen.

Wenn man an eine Aktie/Technik glaubt, sollte man mit seiner Investition m. E. nicht warten, bis dicke Gewinne eingefahren werden. Dann ist der Zug oft schon sehr weit gefahren.

Was man wann in sein Depot packt, hängt halt von vielen Faktoren ab. Zahlen und Charts sind da auch nur nur zwei Komponenten, die längst nicht immer "passen". Wenn aber ein Risiko-Papier die Gewinnschwelle erreicht, habe ich bisher immer ganz gute Erfahrungen (Gewinne) gemacht.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.721 von EnergyRango am 26.01.18 09:40:44

... generell stimme ich dem zu ...

... aber wer spricht denn gleich von DICKEN Gewinnen ... und der Glaube allein ist mir zu wenig ... da mag die Technik manchmal noch so toll sein ... meist stürzen sich ja viele Forscher zeitgleich auf die Innovationen ... und dann spielt es immer eine sehr große Rolle, wo/wie der Rubel rollt ...

... glaube mich zu erinnern, dass der Chef von SFC vor nicht allzulanger Zeit ebendies beklagte: wie schwierig die Finanzbeschaffung in den letzten Jahren war ... Dank eMobilität käme aber jetzt auch mehr Aufmerksamkeit von der Finanzseite auf seinen Sektor ...

... und ansonsten ist leider allzu oft die Informationslage für uns Kleinanleger schlecht ... daher kann man nicht wirklich früh einschätzen, WANN die Technik funzt und WER das Rennen macht ... ich habe da solche und solche Erfahrungen gemacht ...

... und wenn du dir hier mal den Langzeitchart anschaust ... WOW ... dann hast du mit deinen 2,50 € echt auch viel Glück gehabt

[Sympathikus]

... Langzeitchart SFC ...

... da haben wohl viele, viele schon weit vor dir gehofft ...

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.412 von EnergyRango am 26.01.18 09:20:53

... ich habe das so verstanden, dass die das Wandlungsrecht ausgeübt haben und die Aktie für 6,10€ gekauft haben. Das macht aber nur Sinn, wenn sie die über die Börse gleich wieder verkaufen, ansonsten wäre es doch besser, die 4% Zinsen zu bekommen und erst am Ende der Laufzeit zu wandeln, oder? Natürlich haben die noch die viel günstigeren Optionsschuldverschreibungen aus den letzten Jahren und ihren Aktienbestand. Oder war jetzt das Laufzeitende, aber dann wäre die Adhoc aus dem Dezember 2015 falsch?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.252 von Sympathikus am 26.01.18 10:20:01

Gibt auch genügend Beispiele, wo der Chart dann gegen null geht.

Bei SFC war ich mir aber recht sicher, dass sie die Kurve kriegen. Gute Marktstellung und Produktreife waren ja vorhanden und sie erhielten dann das nötige Geld aus Singapur...

Im Forum war da übrigens nichts los, aber das sich ja nun auch verbessert.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.303 von DaxRaider am 26.01.18 10:23:49

Vielleicht hat man aber auch Interesse an einer besseren Bilanz des Unternehmens...

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.556 von Sympathikus am 26.01.18 09:29:08

Zitat von Sympathikus:

Zitat von hw_aus_s: Laut Homepage beträgt der Freefloat 45%, dass wären 4.388.300 Stück.
0,07 % davon sind meine 🤗
Auf 0,1% stocke ich noch auf 😜

... du stockst noch um 0,01 oder wirklich 0,1 Prozent auf? ... weil 0,1 wäre was im Ganzen ... da bräuchte es nur 1.000 Anleger von deiner Art und der Freefloat wäre aufgekauft, bzw. Da du ja schon 0,7 Prozent hast, braucht es noch weniger Leut‘ ...

Mal rechnen:
100,0 % = 4.388.300 Stück
10,0 % = 438.830 Stück
1,0 % = 43.883 Stück
0,1 % = 4.388 Stück
Doch, dann hatte ich 0,068% , jetzt sind es 0,079 % -> jetzt kannst rechnen, wie viele Stück ich habe
Bei 0,1% siehst du es ja oben.
Wir sprechen hier nur vom Freefloat laut Homepage.
Und so schnell gebe ich meine nicht mehr her.

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.546 von EnergyRango am 26.01.18 10:42:32

Zitat von EnergyRango: Vielleicht hat man aber auch Interesse an einer besseren Bilanz des Unternehmens...

Die Bilanz wird ein Hauptgrund sein. Die Anleihe lief bis Anfang Mai (3,3 Mio) und damit hat der Wirtschaftsprüfer ein Problem. Auf jeden Fall ist ein Belastungsfaktor für 2018 vom Tisch. Das ist sehr positiv.

[sneakee]

Na also doch noch günstiger geworden als gestern:-)

[Opti1234]

Der Kurs zieht wieder an...

anscheinend ist die Konsolidierung abgeschlossen

[luxanleger]

Hallo Opti,
ja sieht so aus. Die Firma ist auf einem guten Weg, wir werden noch höhere Kurse sehen - mit etwas Geduld.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.871.605 von luxanleger am 30.01.18 11:13:20

ich habe Geduld, keine Angst...

...da ist noch viel Luft nach oben, denke ich

[EnergyRango]

Bei dem geringen Freefloat und weiter positivem Newsflow wird die Abgabebereitschaft weiter zurückgehen. Größere Aktienpakete wird es daher nicht mehr so günstig geben.

Wir sehen ja heute schon, dass sehr geringe Stückzahlen reichen, um den Kurs anzutreiben. Die Wende hin zur Brennstoffzelle und die kommende Ertragswende bei SFC bringen nun doppelten Schwung.

Ein Investor oder ein Fond könnte beim Einstieg also für einen sehr schönen Kurssprung sorgen.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.874.197 von EnergyRango am 30.01.18 14:40:48

genau so sehe ich das auch
Hier ist alles möglich!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.874.197 von EnergyRango am 30.01.18 14:40:48

Zitat von EnergyRango: ... Ein Investor oder ein Fond könnte beim Einstieg also für einen sehr schönen Kurssprung sorgen.

Wenn ein Investor oder Fond "nur" 5 - 10 Mio € investieren möchte sind das 10 -20% des Freefloats.
Somit ohne eklatante Kurssteigerung undenkbar.
Eine größere Investition ist somit unwahrscheinlich. (aber eine kleinere möglich )

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.432 von hw_aus_s am 31.01.18 09:31:04

Wenn die SFC-Zellen zukünftig als "Range Extender" für Elektroautos in Frage kommen, werden größere Investitionen m. E. sehr wahrscheinlich, ganz unabhängig vom Kurs.

[EnergyRango]

Für diejenigen, die tiefer einsteigen wollen, gibt es eine brandneue Studie. Die Namen mit denen SFC da in einer Reihe genannt wird, können sich schon sehen lassen:

http://www.military-technologies.net/2018/01/31/generator-fo…

[sneakee]

mal ne andere frage...sind die marktführer oder haben die mehre konkurenz firmen die ähnliches vertreiben?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.729 von sneakee am 31.01.18 13:06:47

Lt. eigenen Angaben sind sie Markt- und Technologieführer, wobei man natürlich die verschiedenen Brennstoffzellentypen gegeneinander abgrenzen muss. Selbstverständlich gibt es auch andere Anbieter, inwieweit da jedoch Patente o. Ä. greifen, dürfte schwer zu sagen sein?

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.729 von sneakee am 31.01.18 13:06:47

Marktführer hin oder her

Zitat von sneakee: mal ne andere frage...sind die marktführer oder haben die mehre konkurenz firmen die ähnliches vertreiben?

SFC hat Produkte, welche verkauft werden, und zwar mit zunehmenden Interesse.
Alle anderen BSZ-Unternehmen wollen am "großen" Rad drehen (Bus, LKW, Auto), SFC beweist, dass Ihre Technik geht und keine Infrastruktur braucht.
37000 Stück verkaufte Brennstoffzellen zeigt dies eindrucksvoll.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.897.138 von hw_aus_s am 01.02.18 11:44:43

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von sneakee: mal ne andere frage...sind die marktführer oder haben die mehre konkurenz firmen die ähnliches vertreiben?

SFC hat Produkte, welche verkauft werden, und zwar mit zunehmenden Interesse.
Alle anderen BSZ-Unternehmen wollen am "großen" Rad drehen (Bus, LKW, Auto), SFC beweist, dass Ihre Technik geht und keine Infrastruktur braucht.
37000 Stück verkaufte Brennstoffzellen zeigt dies eindrucksvoll.

Es gibt weltweit wohl nur einen einzigen ernst zu nehmenden Wettbewerber und das ist die Fa. Oorja in den USA. Allerdings haben die bisher längst nicht so viel geliefert.

http://www.wave3.com/story/37384901/direct-methanol-fuel-cel…

[sneakee]

ok danke für die antworten :-)

[MichaBu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.729 von sneakee am 31.01.18 13:06:47

da wäre noch die Firma

die entwickeln und produzieren Mikro Brennstoffzellen:
https://www.protonex.com/

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.901.458 von MichaBu am 01.02.18 16:58:18

Das sind aber keine DMFCs, sondern PEM Fuel Cells.

Alles was irgendwie mit Wasserstoff zu tun hat, hat ganz andere Anforderungen.

[hw_aus_s]

Freefloat offiziell

So, jetzt haben wir es "amtlich"!
Auf Nachfrage bei SFC nach dem Freefloat bekam ich freundlicherweise sehr schnell diese Antwort:

Guten Morgen Herr xxxxxx,

Der Freefloat beträgt aktuell rund 46%.

Mit besten Grüßen

Susa Hoffmeister
Investor Relations

In Finanzen.net ist ein Freefloat von 57,01% angegeben, definitiv falsch.
Wer heute den Eurojackpot abräumt kann somit alle Aktien im Freefloat kaufen, sogar zum doppelten Kurs
Die "Bude" hat schon eine sehr geringe Marktkapitalisierung, wenn da ein etwas größerer Investor einsteigt

[EnergyRango]

Da die Tochter "Simark" in Kanada und den USA die Ölkunden bedient und von deren Investitionsbereitschaft abhängig ist, dürften die jüngsten Nachrichten von den Ölkonzernen dort (und bei SFC) einigen Jubel auslösen:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10256456-roundup-…

[hw_aus_s]

Ich denke, vor Veröffentlichung der Zahlen bleibt der Kursspielraum eher gering.
Mit Tendenz nach unten. 😢

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.356 von hw_aus_s am 05.02.18 10:10:15

Zitat von hw_aus_s: Ich denke, vor Veröffentlichung der Zahlen bleibt der Kursspielraum eher gering.
Mit Tendenz nach unten. 😢

SFC hat sich sehr gut gehalten, abwarten!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.942.822 von luxanleger am 06.02.18 06:05:21

Bei < 6,50€ kaufe ich, abernten vor der Zahlenveröffentlichung.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.945.915 von hw_aus_s am 06.02.18 10:37:35

Sollte „aber nur“ heißen, Sch...iPad

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.945.915 von hw_aus_s am 06.02.18 10:37:35

Zitat von hw_aus_s: Bei < 6,50€ kaufe ich, abernten vor der Zahlenveröffentlichung.

Würde ich auch gerne,
glaube aber nicht dass wir unter 6,50 fallen werden.

[Investor85]

Wann stehen die Zahlen an?Konnte leider nichts finden.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.698 von Investor85 am 06.02.18 11:27:57

Zitat von Investor85: Wann stehen die Zahlen an?Konnte leider nichts finden.

Donnerstag, d. 08.02.18

[Opti1234]

Lage dürfte sich wieder beruhigt haben...

...heute sollten wir wieder die 8,00 knacken. Morgen wird es sehr spannend Ich bin sehr positiv eingestellt

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.698 von Investor85 am 06.02.18 11:27:57

Schau‘ auf die Webseite (sfc.com)
Dort unter Investoren, Finanzkalender.
Da findest du alle wichtigen Termine als Aktionär.

[EnergyRango]

Als neuer Freund und Helfer sind Roboter heute schon vielfach im Einsatz. Worüber sich aber kaum jemand Gedanken macht: Die automatischen Helfer verbrauchen viel Energie. Die Lösung hat SFC Energy.

Ich finde diesen Satz richtungsweisend, denn Roboter werden zukünftig viele Aufgaben in unserer Gesellschaft übernehmen und schon sehr bald zum Alltagsbild gehören.

Quelle:
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/SFC-Energy-Ak…

[luxanleger]

Sehr interessanter Artikel! Bin auf die Zahlen und den Ausblick gespannt.

Die Firma steht am Anfang und entwickelt sich bisher sehr gut!

[Opti1234]

Heute ist vielleicht die letzte Gelegenheit hier nochmals „günstig“ einzusteigen. Einmal noch schlafen, dann gibts die Zahlen!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.963.018 von Opti1234 am 07.02.18 16:56:30

Günstig war gestern 😢, aber ich geb‘ dir recht: ab morgen wird es noch teuerer 😉

[hw_aus_s]

Größter Umsatz seit Firmengründung 😃
Jahresüberschuss! 👍🏻
Hoher Auftragsbestand👍🏻
Was will man mehr? Die Richtung kann nur Norden sein.
10-12,-€ sind demnächst realistisch.

[luxanleger]

SFC Energy AG - Corporate News

SFC Energy AG veröffentlicht vorläufige Konzernzahlen für 2017 -
Rekordumsatz und -ergebnis 2017 - Starkes viertes Quartal 2017 mit deutlich
positivem EBITDA

- Starkes Q4/2017: Umsatz bei EUR 14,9 Mio. (Q4/2016: EUR 12,7 Mio.),
bereinigtes EBITDA deutlich positiv bei EUR 1,5 Mio. (Q4/2016: EUR 0,2 Mio.)
- Erfolgreiches Gesamtjahr 2017: Vorläufiger Konzernumsatz 2017 steigt um 23
% auf EUR 54,3 Mio. (Vorjahr: EUR 44,0 Mio.)
- Vorläufiges bereinigtes EBITDA 2017 verbessert auf plus EUR 1,5 Mio.
(Vorjahr: minus EUR 2,7 Mio.)
- Auftragsbestand steigt zum Jahresende auf EUR 18,6 Mio. (Vorjahr: EUR 16,9
Mio.)
- Nachhaltige Profitabilität für 2018 angestrebt - Veröffentlichung der
detaillierten Prognose für 2018 am 29. März 2018

[Investor85]

Mega Zahlen,das müsste heute über 9,00€ gehen.

[luxanleger]

Stelle mal den Jahreschart ein um zu sehen wie gut sich die Firma entwickelt, die Spitzen mal nicht beachten.

[EnergyRango]

Hätte nicht gedacht, dass das 4. Quartal 2017 schon eine so deutliche Wende hin zur Profitabilität bringt.

2018 werden wir m. E. eine deutliche Umsatzsteigerung mit respektablen Gewinn sehen. Im letzten Jahr wurden in der Unternehmesgruppe schließlich einige ordentliche neue Projekte gestartet, die ab 2018 umsatzwirksam werden sollten.

Kann jemand von der Telefonkonferenz berichten oder müssen wir auf die ersten Analystenstimmen warten?

[Oskilor]

Aktuelle Bewertung aus Sicht eines Neueinsteigers bei SFC

Anzahl Aktien: 9.208.676
Preis pro Aktie: 8,10 €
Marktkapitalisierung: 74.590.275,60 €
Umsatz: 54,3 mio
EBITDA: 1,5 mio
Gewinn: ?

Sollte der Gewinn bei 1 mio liegen, hätte man ein KGV von ~75.
Das müsste durch deutliche Umsatzsteigerungen in den nächsten Jahren gerechtfertig werden.
KUV liegt bei gerade mal 1,4 . Die EBITDA Marge erscheint ziemlich gering, um nicht zu sagen schlecht.

Frage an die Experten hier: Wie ist die Umsatzsteigerung für die nächsten Jahre zu erwarten?
Warum sollte man in dieses Unternehmen zum jetzigen Zeitpunkt investieren? Wo seht ihr die wesentlichen Geschäftstreiber und Kurstreiber?

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.953 von Oskilor am 08.02.18 11:49:29

Vielleicht ist ja folgende Einschätzung von Analysten (Experten?) für Dich interessant:

Zitat Börse Online v. 20.01.2018:

"SFC ist auf dem Weg in die schwarzen Zahlen. Analysten rechnen für 2019 sogar mit einem Gewinn von 47 Cent je Aktie. Das entspräche einem relativ günstigen KGV von 15,7.

[urfin]

das wars hier erstmal,55 Millionen knapp verfehlt,Ölpreis im Sinkflug,nicht so gut für das Öl und Gasgeschäft,im Vergleich zu einer Hydrogenics ist es hier inzwischen deutlich zu teuer

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.972.498 von urfin am 08.02.18 13:55:51

SFC hat mit Wasserstoff nichts am Hut, insofern hinkt der Vergleich mit Hydrogenics gewaltig. Da sollte man sich gut überlegen, welches Konzept für welche Einsätze tragfähiger ist.

Ansonsten bitte bei den Fakten bleiben:
- Es wurde ein Umsatz von 50-55 Mio. € angekündigt. Mit 54,3 Mio. liegt man also am oberen Ende der Prognose. Was wurde da verfehlt?
- Die Investitionsbereitschaft der Ölkonzerne hängt in erster Linie von deren Gewinnen ab. Dank Trump explodieren die gerade und sie haben bereits verstärkte Investitionen in Modernisierung und Infrastruktur für die nächsten Jahre angekündigt.

SFC hat zudem mit dem PBF-Geschäft ein weiteres brummendes Standbein.

[luxanleger]

Hallo ER, die Leute erwarten einfach zu viel.
SFC ist eine gut aufgestellte Firma die ihren Weg machen wird und keine "Zockerbude" mit täglich 5% - 30% Schwankungen.
Investiert bleiben und die Früchte ernten wenn sie reif sind, das dauert natürlich seine Zeit!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.977.076 von luxanleger am 08.02.18 19:28:52

Man darf ja auch einiges erwarten, z. B. dass das 1. Quartal 2018 noch besser wird als Q4/2017.

Da der erste Großauftrag der Bundeswehr über 3,6 Mio. Euro innerhalb von 3 Monaten geliefert werden soll, fallen die Umsätze in Q1. Und das BW-Geschäft dürfte zudem sehr profitabel sein.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.953 von Oskilor am 08.02.18 11:49:29

Mach‘ mal dein „Zahlenspiel“ mit Tesla!
KGV: gibt es nicht!
KUV: gibt es nicht!
EBITDA: gibt es nicht!
Umsatzsteigerung: soll enorm sein.
Aber was nützt Umsatz ohne Gewinn!
SFC hat funktionierend Produkte in einem Zukunftsmarkt.
Wenn die Technik, in der Größenordnung auf andere Bereiche / Bedürfnisse angepasst wird, erschliest sich ein riesiger Markt.
SFC ist für mich heute schon ein Übernahmekandidat aufgrund der geringen Marktkapitalisierung!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.982.908 von EnergyRango am 09.02.18 11:57:49

Zitat von EnergyRango: Man darf ja auch einiges erwarten, z. B. dass das 1. Quartal 2018 noch besser wird als Q4/2017.

Da der erste Großauftrag der Bundeswehr über 3,6 Mio. Euro innerhalb von 3 Monaten geliefert werden soll, fallen die Umsätze in Q1. Und das BW-Geschäft dürfte zudem sehr profitabel sein.

Ich rechne mit einem Umsatz im Q1 von mindestens 17Mio. und einem ordentlichen Gewinn auf EBIT Niveau. Vorausgesetzt, der BH Auftrag wird geliefert. Für das Gesamtjahr gehe sollten die Analystenprrognosen übertroffen werden! SFC hat es geschafft! Der Kurs ist immer noch lächerlich niedrig. Ein Schnäppchen für einen Großinvestor bzw. Konzern! Unter 10 EUR verkaufe ich kein Stück

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.144.834 von Opti1234 am 09.11.17 17:23:56

Zitat von Opti1234: ..und Q4, was schätzt ihr? Mein Tipp 20 Mio. Und wo steht dann der Kurs???

... Q3 ging an Dich, Q4 an EnergyRango. Mal sehen an wen der Punkt für die Q1-Schätzung geht ...

[Investor85]

Kurs zieht sehr schön an.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.001.449 von Investor85 am 12.02.18 09:27:57

Liegt vielleicht auch an der Hochstufung ;-)

Original-Research: SFC Energy AG - von First Berlin Equity Research GmbH Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu SFC Energy AG Unternehmen: SFC Energy AG ISIN: DE0007568578 Anlass der Studie: Update Empfehlung: Hinzufügen seit: 12.02.2018 Kursziel: 8,70 Euro

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.982.908 von EnergyRango am 09.02.18 11:57:49

... was ist Dein Q1 Tipp?

[Investor85]

Mein Persönliches Kursziel liegt bei etwas über 10 €.Die vorläufigen Zahlen waren super.Dann kam der Dax Rückgang.In meinen Augen werden hier weiter steigende Kurse zu sehen sein.SFC ist sehr gut aufgestellt.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.009.135 von Investor85 am 13.02.18 07:51:26

Mein Tipp/Ziel:
In 2018 > 10,-€
Bis 2020 12-14,-€, macht dann nochmal 20-40% in 2 Jahren.
Warum dann bei 10,-€ verkaufen? 😳

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.007.095 von DaxRaider am 12.02.18 19:53:45

Ich denke schon, das SFC in Q1 die 17 Mio. € Umsatz schaffen kann. Viel entscheidender ist für mich aber in den nächsten Quartalen der Gewinn.

Ziel muss es sein, bei den zu erwartenden Umsatzsteigerungen eine Gewinnmarge von ca. 10% zu erwirtschaften und dann auch entsprechende Dividenden zu zahlen.

[luxanleger]

Meiner Meinung nach ist SFC auch "relativ Krisensicher" mit den BW Aufträgen im Hintergrund.
Muss man in diesen Börsenzeiten auch bedenken, irgendwann ist die Party zu Ende.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.011.172 von luxanleger am 13.02.18 10:48:00

Da hast Du Recht - es wird weitere Millionen-Aufträge von der Bundeswehr geben, unabhängig von der Konjunktur. Und die NATO-Partner werden folgen.

Nach den bemannten Systemen kommt die DMFC auch für unbemannte Systeme in Frage, denn dort ist Gewicht und Ausdauer der Energiequelle mindestens genauso wichtig...

Das beste aber ist der fortwährende Bedarf an den Methanol-Tankpatronen. Jede als Erstausrüstung gelieferte Brennstoffzelle braucht immer wieder Nachschub, exklusiv von SFC versteht sich.

Dieses profitable Dauergeschäft ist m. E. längst noch nicht eingepreist.

[luxanleger]

Da hast Du Recht!
Überhaupt ist die Aktie m.M. nach noch etwas unterbewertet und das soll kein pushen sein.
Die nächsten Zahlen kommen März, dann sehen wir weiter.
Das ist eine Aktie die ich wirklich als loooooong Anlage sehe.

[EnergyRango]

Interessante Ergänzung zur Auftragsmeldung:
"...Das Unternehmen verkaufte bereits Ausrüstung an österreichische, französische, britische, belgische und sogar indische Spezialeinheiten....Die US-Army wurde ebenfalls bereits beliefert..."

http://bizzenergytoday.com/bundeswehr_setzt_auf_brennstoffze…

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.025.014 von EnergyRango am 14.02.18 16:52:04

Zitat von EnergyRango: Interessante Ergänzung zur Auftragsmeldung:
"...Das Unternehmen verkaufte bereits Ausrüstung an österreichische, französische, britische, belgische und sogar indische Spezialeinheiten....Die US-Army wurde ebenfalls bereits beliefert..."

http://bizzenergytoday.com/bundeswehr_setzt_auf_brennstoffze…

Lese deine Infos gerne!
Schön zu sehen wie eine "kleine Firma" langsam aber ständig wächst!

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.023.142 von EnergyRango am 14.02.18 14:19:41

Zitat von EnergyRango: ... Das beste aber ist der fortwährende Bedarf an den Methanol-Tankpatronen. Jede als Erstausrüstung gelieferte Brennstoffzelle braucht immer wieder Nachschub, exklusiv von SFC versteht sich...

... meinst Du nicht, dass die selber abfüllen? Gerade die Bundeswehr sollte doch genügend Leute haben, die die entsprechenden Scheine für den Umgang mit Gefahrgut gemacht haben.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.028.920 von DaxRaider am 15.02.18 02:10:05

Nee, nee, das sind Austauschpatronen wie beim Drucker. Die Dinger werden schließlich im Einsatz gebaucht und nicht in der Kaserne. Daher wäre eine Nachfüll-Logistik m. E. viel zu kompliziert und unflexibel.

https://www.sfc-defense.com/de/page/sfc-tankpatronen

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.029.739 von EnergyRango am 15.02.18 08:19:48

... ich fülle meine Tintenpatronen auch zuhause selbst nach und verwende sie dann wie originale. Sicherlich ist die Bundeswehr nicht für ihre Sparsamkeit bekannt, aber wenn die nicht selbst nachfüllen, bekommen die sicher ganz andere Preise als ein einzelner Camper. Insofern denke ich, Umsatz würde zwar steigen, aber Marge würde sich eher auf Handelsniveau bewegen.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.029.739 von EnergyRango am 15.02.18 08:19:48

Für mich sehen diese „Tankpatronen“ wie handelsübliche PE-Behälter aus.
SFC sollte trotzdem den Brennstoff liefern, ggf. die Garantie bei Fremdbezug ausschließen.
Selbst wenn die Marge „nur“ Handelsniveau hätte wären das konstante, planbare Umsätze und Gewinne!
SFC kann aber einen etwas höheren Preis verlangen -> Alleinstellungsmerkmal!
Bin gespannt, wann die erste, modifizierte Zelle als Range-Extender (z.B. im I3😃) zum Einsatz kommt.
Sollte das etwas kommen/geplant sein explodiert die Aktie.
(oder BMW kauft den Laden)

[EnergyRango]

Im Programm von Fort Benning ist SFC schon dabei. Sollte sich die US-Army für "Jenny" und "Emily" entscheiden, kommen wir in eine ganz andere Größenordnung als bei der Bundeswehr.

http://www.benning.army.mil/mcoe/cdid/aewe/content/pdf/2019/…

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.045.993 von EnergyRango am 16.02.18 17:37:50

Zitat von EnergyRango: Im Programm von Fort Benning ist SFC schon dabei. Sollte sich die US-Army für "Jenny" und "Emily" entscheiden, kommen wir in eine ganz andere Größenordnung als bei der Bundeswehr.

http://www.benning.army.mil/mcoe/cdid/aewe/content/pdf/2019/…

Super, das wäre es!
Habe heute noch einmal eingekauft, was ich bei Schwächephasen gerne mache.

[luxanleger]

So, bin nun vollgesaugt wie eine Zecke, nichts geht mehr!

Denke so langsam ist der Boden gefunden, hoffe es natürlich, und wir können auf die nächsten News bw. Zahlen warten. Spätestens am 29.03.18

Bis dahin etwas Geduld; länger investierte kennen das ja schon!

Grüße
Lux

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.077.733 von luxanleger am 21.02.18 10:34:02

Zitat von luxanleger: So, bin nun vollgesaugt wie eine Zecke, nichts geht mehr!

Denke so langsam ist der Boden gefunden, hoffe es natürlich, und wir können auf die nächsten News bw. Zahlen warten. Spätestens am 29.03.18

Bis dahin etwas Geduld; länger investierte kennen das ja schon!

Grüße
Lux

Bin seit 9 Jahren dabei 😬 und kenne auch das Gefühl einer vollgesauten Zecke 😁 Daumen hoch für SFC!

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.081.690 von Opti1234 am 21.02.18 16:10:58

... bin seit über neun Jahren dabei und hatte bisher das Gefühl, dass mich Zecken ausgesaugt haben. Naja, jetzt bin ich im Plus, aber ein Sparbuch wäre damals profitabler gewesen ...

[KStone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.086.439 von DaxRaider am 22.02.18 03:06:23

Bin seit Anfang der Geschichte dabei.
Da ich letztes Jahr bei 3,20€ verfünffacht habe, könnte das beste Sparbuch nicht mehr mithalten. :-)

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.088.344 von KStone am 22.02.18 10:17:15

... da sich das Führungsteam nicht wesentlich geändert hat, hast Du wohl eher ein glückliches Tradinghändchen als dass man mit der Managementleistung zufrieden sein könnte, oder wie siehst Du das?

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.086.439 von DaxRaider am 22.02.18 03:06:23

Zitat von DaxRaider: ... bin seit über neun Jahren dabei und hatte bisher das Gefühl, dass mich Zecken ausgesaugt haben. Naja, jetzt bin ich im Plus, aber ein Sparbuch wäre damals profitabler gewesen ...

Oder eine 5% Anleihe mit 10 Jahren Laufzeit, die hätte es damals noch gegeben! Egal, ich denke, Kurse um die 12 sind hier schon sehr bald möglich, wenn die Prognosen im März bestätigt werden. Alle „Zecken“ zurücklehnen und abwarten

[KStone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.096.918 von DaxRaider am 23.02.18 02:14:38

Das mit dem glücklichen Tradinghändchen kann ich nicht verneinen. Da gehört aber auch immer eine große Portion Glück dazu. Da ich vom Produkt überzeugt war und bin, wollte ich meinen Bestand schon seit Jahren aufstocken. Das ich die Entscheidung zu einem so günstigen Zeitpunkt traf war Dusel. Das klappt bei mir leider nicht immer so.
Da ich jetzt über 50% im plus bin, stellt sich natürlich auch die Frage den Bestand zu halbieren. Mein Bauch sagt allerdings ich sollte noch deutlich länger warten. Die nachrichtenlage sah noch nie so gut aus.
Ein wie immer unentschlossener
KStone

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.365 von KStone am 23.02.18 11:48:31

Zitat von KStone: Das mit dem glücklichen Tradinghändchen kann ich nicht verneinen. Da gehört aber auch immer eine große Portion Glück dazu. Da ich vom Produkt überzeugt war und bin, wollte ich meinen Bestand schon seit Jahren aufstocken. Das ich die Entscheidung zu einem so günstigen Zeitpunkt traf war Dusel. Das klappt bei mir leider nicht immer so.
Da ich jetzt über 50% im plus bin, stellt sich natürlich auch die Frage den Bestand zu halbieren. Mein Bauch sagt allerdings ich sollte noch deutlich länger warten. Die nachrichtenlage sah noch nie so gut aus.
Ein wie immer unentschlossener
KStone

Dem kann ich nur zustimmen!
Bin auch auf die Zahlen + den Ausblick Ende März gespannt. Sollten die USA auch ordern, z.Zt. reine Spekulation, wir das einen riesen Schub geben.

Heute wurden an den Börsen schon ca. 15.000 Aktien gehandelt, das ist viel für SFC.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.117.879 von luxanleger am 26.02.18 09:12:19

Zitat von luxanleger:

Zitat von KStone: Das mit dem glücklichen Tradinghändchen kann ich nicht verneinen. Da gehört aber auch immer eine große Portion Glück dazu. Da ich vom Produkt überzeugt war und bin, wollte ich meinen Bestand schon seit Jahren aufstocken. Das ich die Entscheidung zu einem so günstigen Zeitpunkt traf war Dusel. Das klappt bei mir leider nicht immer so.
Da ich jetzt über 50% im plus bin, stellt sich natürlich auch die Frage den Bestand zu halbieren. Mein Bauch sagt allerdings ich sollte noch deutlich länger warten. Die nachrichtenlage sah noch nie so gut aus.
Ein wie immer unentschlossener
KStone

Dem kann ich nur zustimmen!
Bin auch auf die Zahlen + den Ausblick Ende März gespannt. Sollten die USA auch ordern, z.Zt. reine Spekulation, wir das einen riesen Schub geben.

Heute wurden an den Börsen schon ca. 15.000 Aktien gehandelt, das ist viel für SFC.

Die Volatilität war gestern sehr hoch, auch der Umsatz ganz ordentlich

[EnergyRango]

Das Schlüsselwort bei der Ausrüstung des Soldaten der Zukunft heißt: Gewichtsreduzierung.

Die neuen Helme der US-Armee sind da ein gutes Beispiel:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10331289-u-s-army…


Die SFC-Zellen sind deutlich leichter (und effizienter!)als reine Batterielösungen. Nach den Helmen kommt daher auch die am Körper zu tragende Ausrüstung dran. SFC ist da der einzige Anbieter im Testprogramm der US-Army.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.159.534 von EnergyRango am 01.03.18 15:22:58

Der Aktienkurs zeigt in die richtige Richtung für mich um einzusteigen demnächst wenn die Korrektur
an Fahrt gewinnt...tolle Produkte eben auch im Zivilbereich und Gasförderung...bei der millitärischen
Ausrichtung;naja...kann man später nochmal besprechen oder auch nicht.Jedenfalls bei dieser
kaufm.Bilanz fast ein Topwert im h2Universum.

BF

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.852 von Bergfreund am 03.03.18 14:13:46

So,ab heute mit einer 1.Position dabei!

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.202.237 von Bergfreund am 06.03.18 17:22:01

Mit 74 Millionen Euro an Marktkapitalisierung ein wirklicher Faforit im BZbereich verglichen
mit den üblichen intern.Verdächtigten h2werte!
Sollte auch größere Korrekturen an den Börsen aushalten...ansonsten rechne ich mit keinen Überraschungen sondern eher mit einer konservativen Bilanzperformance in die nächsten Jahre.

Für H2Depot ein idealer Aktienwert!

BF

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.792 von Bergfreund am 09.03.18 19:42:52

Zitat von Bergfreund: Mit 74 Millionen Euro an Marktkapitalisierung ein wirklicher Faforit im BZbereich verglichen
mit den üblichen intern.Verdächtigten h2werte!
Sollte auch größere Korrekturen an den Börsen aushalten...ansonsten rechne ich mit keinen Überraschungen sondern eher mit einer konservativen Bilanzperformance in die nächsten Jahre.

Für H2Depot ein idealer Aktienwert!

BF

Da gebe ich dir in allen Punkten recht! Der Turnaround ist geschafft, die Marktkapitalisierung nicht zu hoch und wenn der Ausblick für 2018 passt, dann kann es hier ganz schnell über die 10 Euro Marke gehen. Ich denke, dass vor der Bekanntmachung Ende März der Kurs noch anziehen wird

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.885 von Opti1234 am 10.03.18 11:10:35

Ich schaue eher auf die Jahre 2020/2022 und bin am Beginn, ein sehr schönes(privates) H2 Portfolio
Stück für Stück aufzubauen.Kanada,England,Japan und Kalifornien sowieso sind dran Zukunftspläne
in allen Energiebereichen zu entwickeln;Toyota,Honda und Hyundai und auch Shell,Exxon Mobile und
die großen H2hersteller wie Air Liquide basteln an h2Tankstellen,Elektrolyse,Kraftwerke(siehe Fuel Cell Energy) und Co2minderungen in der Kohle-und Gasverbrennung...alles geht in die richtige Richtung
und mit SFC gibts das Sahnehäupchen in der mobilen Anwendung obendrauf

Noch nie war die Brennstofftechnologie soweit vorne Zukunft zu werden...insofern würde ich dies Thema jetzt nicht als den "Aktienburner" werten(dazu gibt es deutlich andere Kandidaten)...aber auf Jahre
als Rentenpapier garnicht so schlecht(JAHRE!!!!)

BF

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.875 von Bergfreund am 10.03.18 15:07:56

... ersetzte bitte mal "h2" mit "BZ", sonst bist Du bei Ballard besser aufgehoben. Die "soliden" Zahlen kommen zum Teil auch aus soliden Bereichen, wie Frequenzwandler usw.
Deine Argumente galten schon vor Jahren, als SFC im Freizeitbereich anfing Fuß zu fassen. Hoffen wir gemeinsam, dass die Verkäufe im Militärbereich etwas länger "tragen". Die Abhängigkeit von der Ölbranche ist schon etwas skurril für einen BZ-Wert.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.768 von DaxRaider am 11.03.18 03:34:47

Ja mache ich "BZ"

[Steines]

SFC Energy: Kanadische Tochter Simark Controls erhält Auftrag im Volumen von CAD 1,2 Mio. für vollintegrierte Frequenzwandler
DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge

13.03.2018 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




--------------------------------------------------------------------------------
SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy: Kanadische Tochter Simark Controls erhält Auftrag im Volumen von CAD 1,2 Mio. für vollintegrierte Frequenzwandler

- Bedeutender Folgeauftrag eines Ölkonzerns basiert auf dem erfolgreichen Einsatz der vollintegrierten Simark-Lösungen in seinen Anwendungen.

- Simark-Systeme bieten dem Ölkonzern signifikante Kosteneinsparungen dank einzigartiger Installations- und Betriebsvorteile.

Brunnthal/München, Deutschland, 13. März 2018 - Simark Controls Ltd., ein Unternehmen von SFC Energy AG (ISIN: DE0007568578), führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat einen bedeutenden Folgeauftrag für eigenentwickelte Frequenzwechsler (engl. Variable Frequency Drives, VFDs) von einem bestehenden Ölkonzernkunden in Alberta, Kanada, erhalten. Der Auftragswert beläuft sich auf ca. CAD 1,2 Mio.

VFD-Systeme betreiben Pumpen (engl. ESPs) zur Förderung von Schweröl aus den Förderstellen. Die VFDs ermöglichen signifikante Einsparungen bei Installation und Betrieb. Weitere Vorteile sind verbesserte Pumpenlaufzeiten, optimierter Betrieb und höhere Fördermengen.

"Dieser große Folgeauftrag belegt eindrucksvoll die hohe Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit unserer VFD-Lösungen im Einsatz", sagt Martin Curtis, President und General Manager von Simark Controls. "Sie machen die Öl- und Gasförderung schneller, sicherer und präziser bei gleichzeitigen Kosteneinsparungen."

Weitere Informationen zu den netzfernen Stromversorgungslösungen von SFC Energy für Verteidigung, Sicherheit & Überwachung, Öl & Gas, Wind-, Umwelt- und Telekommunikationsanwendungen sowie für das Verkehrsmanagement unter www.sfc-defense.com, www.efoy-pro.com und www.sfc.com. Weitere Informationen zu Simark Controls unter www.simark.com.

Zu Simark Controls
Simark Controls Ltd., ein Unternehmen von SFC Energy AG, ist ein serviceorientierter, Mehrwert schaffender Vertriebsspezialist für hochwertige, im Kundenauftrag integrierte und hergestellte Instrumentations-, Automations-, Stromversorgungs- und Stromdistributionslösungen. Simark liefert Instrumente und Messsysteme für Öl & Gas, Bergbau, Forstwirtschaft und Kommunalwirtschaft. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Calgary, Alberta, mit Niederlassungen in Edmonton und Grand Prairie, Alberta, Saskatoon, Saskatchewan, Vancouver, British Columbia und Montreal, Quebec, alle Kanada.

Zu SFC Energy AG
Die SFC Energy AG ist ein führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen. Mit über 39.000 verkauften Brennstoffzellen steht SFC Energy auf Platz eins der Brennstoffzellenhersteller. Seine zahlreichen mehrfach ausgezeichneten Produkte vertreibt das Unternehmen in der Öl- und Gasindustrie, in Sicherheits- und Industrieanwendungen und im Endverbrauchermarkt. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal bei München, Deutschland, und betreibt Produktionsstandorte in den Niederlanden, Rumänien und Kanada sowie Vertriebsniederlassungen in den USA und Kanada. Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der Deutschen Börse (WKN: 756857 ISIN: DE0007568578).

SFC Pressekontakt:
Ulrike Schramm
Public Relations
SFC Energy AG
Eugen-Sänger-Ring 7
D-85649 Brunnthal
Tel. [phone]
Fax. [phone]
Email: [e-mail]

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sfc-energy-kanadische…

[hw_aus_s]

Hält sich jetzt stabil über 8,00€.
Basis für einen weiteren Anstieg Richtung 9,00€ 👍🏻

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.320.117 von hw_aus_s am 19.03.18 15:39:08

Zitat von hw_aus_s: Hält sich jetzt stabil über 8,00€.
Basis für einen weiteren Anstieg Richtung 9,00€ 👍🏻

In 9 Tagen wird der Ausblick für 2018 bekannt gegeben!
Wenn dieser passt, könnte es ganz schnell Richtung 10 Euro gehen
Ich bin sehr optimistisch für 2018 und die kommenden Jahre. Lest euch mal die Meldungen aus 2017 durch, was in diesem Jahr alles an Aufträgen ansteht. 💪

[luxanleger]

Morgen Opti,
genau das ging mir auch durch den Kopf als ich den Beitrag von HW gelesen hatte.

SFC entwickelt sich großartig. Auch das Forum ist sehr angenehm zu lesen, meist sehr Gute Informationen, keine Klagen wenn der Kurs mal fällt. Langzeit Anleger kenne das ja und haben die nötige Geduld, die vielen Anlegern heutzutage fehlt.

Fazit, SFC ist der klassische Aufsteiger, von vielen noch nicht bemerkt!

Einen schönen "Frühlingsanfang" und immer ein glückliches Händchen beim Anlegen
Lux

[hw_aus_s]

Die gehandelten Stückzahlen sind aus meiner Sicht sehr gering.
Gründe:
die, die Aktien haben geben die zu dem jetzigen Niveau nicht her 😎
Die, die welche haben wollen sind nicht bereit einen höheren Preis zu bezahlen. Noch nicht! 😉😉😉

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.325.880 von luxanleger am 20.03.18 08:09:02

Zitat von luxanleger: Morgen Opti,
genau das ging mir auch durch den Kopf als ich den Beitrag von HW gelesen hatte.

SFC entwickelt sich großartig. Auch das Forum ist sehr angenehm zu lesen, meist sehr Gute Informationen, keine Klagen wenn der Kurs mal fällt. Langzeit Anleger kenne das ja und haben die nötige Geduld, die vielen Anlegern heutzutage fehlt.

Fazit, SFC ist der klassische Aufsteiger, von vielen noch nicht bemerkt!

Einen schönen "Frühlingsanfang" und immer ein glückliches Händchen beim Anlegen
Lux

Hallo luxanleger

die Aktie scheint aber bei immer mehr Anlegern auf dem Radar auf! Das Interesse wird sicher noch steigen, wenn die Zahlen für 2018 passen. Wer jetzt noch nicht dabei ist, hat es sicherlich schon sehr schwer hier eine größere Position aufzubauen. Aber das ist nicht mein Problem

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.178 von Opti1234 am 21.03.18 06:34:56

Am 29.03. erfahren wir mehr.

Der Chart kann einen begeistern. Wenn man die "Übertreibungen" rausnimmt ergibt sich ein fast Linearer Anstieg!

[HK12]

DGAP-News: SFC Energy AG erhält Folgeauftrag für gehärtete Brennstoffzellen von asiatischem Verteidigungskunden (deutsch)

SFC Energy AG erhält Folgeauftrag für gehärtete Brennstoffzellen von asiatischem Verteidigungskunden

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge
SFC Energy AG erhält Folgeauftrag für gehärtete Brennstoffzellen von
asiatischem Verteidigungskunden

21.03.2018 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy AG erhält Folgeauftrag für gehärtete Brennstoffzellen von
asiatischem Verteidigungskunden

- Bestellt wurden zusätzliche Einheiten der EMILY 3000 und der tragbaren
JENNY 600S Brennstoffzellen sowie der SFC Power Manager 3G.

- Die Brennstoffzellen kommen als netzferne Stromversorger für zusätzliche
Verteidigungsanwendungen in Asien zum Einsatz.

- Gesamtauftragswert ca. EUR 1,8 Mio.
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-03/43318123…

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.349 von luxanleger am 21.03.18 07:27:52

Nach der letzten News wird sich der Lineare Anstieg weiter fortsetzen.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.306 von luxanleger am 21.03.18 08:57:32

Zitat von luxanleger: Nach der letzten News wird sich der Lineare Anstieg weiter fortsetzen.

Hoffentlich bald kurz unterbrochen durch einen Sprung Richtung 10 EURO

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.663 von Opti1234 am 21.03.18 09:21:01

Zitat von Opti1234:

Zitat von luxanleger: Nach der letzten News wird sich der Lineare Anstieg weiter fortsetzen.

Hoffentlich bald kurz unterbrochen durch einen Sprung Richtung 10 EURO

Sei nicht so gierig Opti

Der Sprung kommt am 29.03. wobei die Daten am 07.05.18 (Bericht zum 1. Quartal) noch interessanter sind!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.338.723 von luxanleger am 21.03.18 09:26:16

Zitat von luxanleger:

Zitat von Opti1234: ...

Hoffentlich bald kurz unterbrochen durch einen Sprung Richtung 10 EURO

Sei nicht so gierig Opti

Der Sprung kommt am 29.03. wobei die Daten am 07.05.18 (Bericht zum 1. Quartal) noch interessanter sind!

[luxanleger]

Opti, SFC ist noch "relativ" unbekannt bei den Anlegern, man sieht es an den geringen Umsätzen.
Das wird sich nach den Zahlen und dem Überschreiten der 10,--€ ändern und SFC wird zunehmend, spätestens im April, auf dem Radar von vielen Investoren erscheinen.
Berichte in Börsen Zeitschriften usw. werden folgen............

Bis dahin, entspannen und ab + zu den Kurs beobachten!

[EnergyRango]

SFC ist mittlerweile meine Top-Aktie im Depot und unter 20€ gebe ich hier gar nichts ab!

Wir sind mit rund 4,5 Mio.€ von der Bundeswehr, 1,2 Mio.CAD von Simark/Kanada und 1,8 Mio.€ aus Asien ins Jahr gestartet.

Der Ölpreis ist perfekt, die Ölkonzerne investieren und dabei sind besonders effizienzsteigernde und sicherere Systeme, wie die von SFC/Simark, gefragt.

Die große Überlegenheit der DMFC von SFC wird zur weltweiten Umstellung bei so ziemlich allen Streitkräften auf diese Technologie führen. Bei den Amis läuft bereits ein Testprogramm, ohne Konkurrenz. Es kann sich halt keiner erlauben, hier ins Hintertreffen zu geraten, da heutige Verteidigungskonzepte im Wesentlichen auf Technikwettlauf basieren.

Von neuen Anwendungen und Range-Extender-DMFCs für Automobile brauchen wir da derzeit gar nicht zu sprechen. Aber im Hinterkopf behalten sollte man das natürlich auch.

[Opti1234]

Schätzung Ergebnis 1.Quartel

Wer macht mit?

Hier mein Tipp:

20,2 Mio. nach Segmenten: Öl (6 Mio.) Sicherheit und Industrie (13 Mio.) Freizeit (1,2 Mio.)

zum Vergleich hier die Zahlen von 2017:
13,1 Mio. nach Segmenten: Öl (5,8 Mio.) Sicherheit und Industrie (6,2 Mio.) Freizeit (1,1 Mio.)

2017 wurden lediglich 0,5 Mio. umgesetzt!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.342.380 von Opti1234 am 21.03.18 14:09:32

20 Mio. € Umsatz im Quartal wäre eine ganz schöne Hausnummer! Könnte aber passen.

[EnergyRango]

Den Brennstofzellen gehört m. E. die Zukunft, und damit meine ich nicht die Zukunft in 10 Jahren, sondern deutlich früher.

Ihre Vorteile sind unumstritten und zunehmende politische Spannungen schreien geradezu nach autarkerer Energieversorgung. Auch Akkus sind in jeder Form problematisch, bei steigendem Bedarf wachsen folglich die Probleme (Rohstoffe, Schadstoffe, Entsorgung,...).

Freilich gibt es ganz verschiedene Arten und Anwendungen von Brennstoffzellen. SFC bzw. die DMFC ist jedoch, was die Serienreife betrifft, ganz vorne dabei.

Auf dem Gebiet tut sich viel:

http://www.bba-bw.de/index.php?article_id=101&clang=0