Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.445.556 von Opti1234 am 29.04.19 10:03:18

... es läßt sich aber auch fundamental begründen. Z.B. gibt es auch eine Meldung, die Aufmerksamkeit auf den Sektor lenkt:
https://www.bosch-presse.de/pressportal/de/de/bosch-steigt-i…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.008 von DaxRaider am 30.04.19 07:24:53

Unglaublich...

Zitat von DaxRaider: ... es läßt sich aber auch fundamental begründen. Z.B. gibt es auch eine Meldung, die Aufmerksamkeit auf den Sektor lenkt:
https://www.bosch-presse.de/pressportal/de/de/bosch-steigt-i…

....Powercell macht 1/10 des Umsatzes von SFC und die MK ist 3x höher als bei SFC
Aber, da kann man sich vorstellen, wenn SFC eine Kooperation mit einem großen Unternehmen eingeht, was dann los ist

Danke für den link!!!

[Paral]

Als ich vor längerem mal nachschaute, was sie machen, kam mir das Segment dünn vor. Ein Stromagregatersatz, das über Brennstoffzelle aus proprietären Erdgaskartuschen Strom liefert.

Das Militär ist sehr interessiert, denn Batterien sind schwer, Solarzellen mit sich zu führen ist sperrig und den Kompressor anzuwerfen, um Strom fürs Händi oder Navi zu erhalten, ist laut.

Besonders nervig, wenn Fußball im Schrebergarten zu schauen mit einem Kompressor gelöst wird.

Aber bestens geeignet für die Notfallausrüstung bei Stromausfall. Viel zu teuer gegenüber Kompressor und die Kartuschen sind nicht wiederbefüllbar.

Marktführer in einem engen Segment zu sein, heißt nichts, außer vielleicht, dass der Markt noch nicht interessant ist.

Das kann sich schlagartig ändern, wenn E-Autos übermäßig gekauft werden, aber der Strom fehlt. Dann könnte man auf Erdgas zum Laden der Batterie oder als Notstromerzeuger aus Erdgas umsteigen. Dafür sind sie aber mit 10 KW zu klein. 10 KW ist so das Maximum, was ich daheim am Tag brauche. Problem. die teuren Kartuschen, wenn man Erdgas im Haus hat.

Das war alles noch nicht rund. Wo wollen sie ein skalierbares Produkt platzieren? Vielleicht kommt es ja oder ist schon am Denken. Dann wäre der Kurs spottbillig. Vielleicht hat sich schon etwas geändert. Ich habe nicht mehr verfolgt. Habe ich jetzt aber vor.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.008 von DaxRaider am 30.04.19 07:24:53

Ich habe gerade Deinen Link von Bosch gelesen. Auf dem Gebiet ist auch China mit dem canadischen Unternehmen dran.
Für Outdoor sind diese Aggregate nicht geeignet. Die Niesche bliebe SFC. Mal sehen, wie der Vorstand die Zukunft sieht. Bei Stationären bietet Viessmann schon mit Heizfunktion an.

Bisher wäre es sehr spekulativ, SFC zu kaufen. Für Chartbegründung sagen schlauere, dass der Preis zu hoch ist.

[Opti1234]

Das zeigt mir wieder, wie unterbewertet SFC ist...

...gestern gelesen:

Derzeit gehört die Aktie des norwegischen Wasserstoff-Spezialisten Nel ASA ("Nel") (WKN: A0B733 / ISIN: NO0010081235) zu den heißesten Titeln am deutschen Aktienmarkt. Am Mittwoch legte das Unternehmen seine Geschäftszahlen für das erste Quartal 2019 vor. Anleger zeigten sich geradezu begeistert.
Die Aktie schoss im Frankfurter Handel zeitweise um rund 16 Prozent in die Höhe. Allerdings stellt sich die Frage, was die ganze Aufregung rund um ein Unternehmen soll, das im abgelaufenen Geschäftsjahr keine 50 Mio. Euro erlöst hat, dessen Aktie weniger als 90 Euro-Cent kostet, an der Börse jedoch fast 1 Mrd. Euro wert ist.
Nel profitiert von dem allgemeinen Trend hin zu sauberen Energien. Die Norweger bieten eine ganze Reihe von Produkten rund um das Thema Wasserstoff an. Dazu gehören zum Beispiel Wasserstoff-Tankstellen. In den vergangenen Tagen freuten sich Anleger über Bestellungen aus Südkorea und Kanada. Die nun vorgelegten Quartalsergebnisse kamen noch besser an

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.522.693 von Opti1234 am 09.05.19 08:19:32

Hallo Opti, da ist gerade ein Hype auf NEL.
Die Aktie ist hoffnungslos überbewertet, selbst wenn man die guten Chancen von H2 sieht, sehe ich auch, wird aber noch Jahre dauern! > Fundamental nicht nachzuvollziehen!

SFC steht auf gesunden Säulen, alles weitere wird mit der Zeit kommen.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.522.888 von luxanleger am 09.05.19 08:35:09

Sehe ich genau so...

.. aber gegen ein wenig Hype bei SFC hätte ich auch nichts dagegen

[Opti1234]

Wenn die 11,60er Marke fällt...

... dann ist viel Luft nach oben 💪 Mein Tipp: 15,00
Und wenn die Zahlen und der Ausblick morgen passen

[luxanleger]

Hier ist noch sehr viel Sprenstoff in der Aktie!
Man denke nur an den 5G Ausbau und die vielen Sendemasten die auf dem Land mit Strom versorgt werden müssen:

14.05.2019 14:03:00
SFC Energy: Stromversorgung mit Wasserstoffbrennstoffzelle qualifiziert für den Outdoor-Einsatz in Telekom- und BOS Digitalfunkanlagen

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Sonstiges
SFC Energy: Stromversorgung mit Wasserstoffbrennstoffzelle qualifiziert für
den Outdoor-Einsatz in Telekom- und BOS Digitalfunkanlagen

14.05.2019 / 14:02
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.565.242 von luxanleger am 14.05.19 15:37:30

So ist es...

...bin am Donnerstag auf der HV, so wie jedes Jahr! Denke dieses mal sind mehr als 25 Aktionäre dabei 💪

[Opti1234]

Powercell, Nel ASA - warum nicht SFC ??

[EnergyRango]

Die Zahlen sind eher schlecht, auch wenn man versucht, die Sache schön zu reden. Auf Grund der wenigen Auftragsmeldungen ist das für mich aber keine große Überraschung.

Für Q2 kann man kaum mehr erwarten, so dass wahrscheinlich die Umsätze für das Jahr wie bisher eher am unteren Ende der Prognose liegen dürften.

Die Wasserstoff-Aktivitäten werden auch erstmal Geld kosten, bevor sie irgendwann etwas einbringen.

Die Kapital-Frage steht weiterhin im Raum.

Also für mich ist SFC vor diesem Huntergrund derzeit recht hoch bewertet und daher bleibe ich an der Seitenlinie, zumal das Aktien-Umfeld sich auch gerade wieder zu verschlechtern scheint.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.573.185 von EnergyRango am 15.05.19 11:50:53

Die Zahlen sehe ich genauso. Aber nach der Meldung vom 14.5. bin ich deutlich optimistischer, was die Wasserstoffaktivitäten angeht, da scheint man doch schon ziemlich weit zu sein. Und was in diesem Bereich möglich ist, haben wir ja z.B. bei Powercell gesehen. Es würde mich nicht wundern, wenn beim "Prüfungsprozess Strategischer Optionen" ein neuer Großaktionär dazu kommt.

[hw_aus_s]

Stabilität an der Spitze.
Kontinuität!
Wenn wir dieses Jahr die 13,... sehen reicht mir das.
Und die Marktkapitalisierung lässt größeres zu 😉

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.163 von hw_aus_s am 16.05.19 17:24:25

Zitat von hw_aus_s: Stabilität an der Spitze.
Kontinuität!
Wenn wir dieses Jahr die 13,... sehen reicht mir das.
Und die Marktkapitalisierung lässt größeres zu 😉

...13+

Nach der gestrigen HV bin ich mir sicher!

Gruß an alle Investierten

[friedhelm_buschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.781 von Opti1234 am 17.05.19 09:56:19

#

Also die Zahlen vorgestern fand ich jetzt nicht so berauschend.
Ist denn auf der HV gestern was Neues kommuniziert worden?
Der Kursanstieg heute ist ja mal ne Ansage!!!!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.973 von friedhelm_buschi am 17.05.19 10:20:16

... gute Aussichten für weiteres Kapital ...

... verbunden mit entsprechendem Interesse institutioneller Investoren ... wenn ich es recht verstanden habe ... verwässert dann zwar den Kurs ... aber bringt jede Menge Sicherheit ...

... und der Aufsichtsratvorsitzende wurde wohl für 4 weitere Jahre bestätigt ... eine solide geführte Mannschaft ist viel wert.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.589.169 von Sympathikus am 17.05.19 10:49:37

Zitat von Sympathikus: ... verbunden mit entsprechendem Interesse institutioneller Investoren ... wenn ich es recht verstanden habe ... verwässert dann zwar den Kurs ... aber bringt jede Menge Sicherheit ...

... und der Aufsichtsratvorsitzende wurde wohl für 4 weitere Jahre bestätigt ... eine solide geführte Mannschaft ist viel wert.

Genau so ist es, in der Aktie steckt noch sehr viel Fantasie.

Außerdem ist das KGV akzeptabel und nicht, wie bei einigen anderen H2 Werten, extrem hoch!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.589.199 von luxanleger am 17.05.19 10:53:49

Zitat von luxanleger:

Zitat von Sympathikus: ... verbunden mit entsprechendem Interesse institutioneller Investoren ... wenn ich es recht verstanden habe ... verwässert dann zwar den Kurs ... aber bringt jede Menge Sicherheit ...

... und der Aufsichtsratvorsitzende wurde wohl für 4 weitere Jahre bestätigt ... eine solide geführte Mannschaft ist viel wert.

Genau so ist es, in der Aktie steckt noch sehr viel Fantasie.

Außerdem ist das KGV akzeptabel und nicht, wie bei einigen anderen H2 Werten, extrem hoch!

Ich habe das gestern auf der HV genau so erlebt! Die Stimmung ist sehr gut, vom Vorstand/Aufsichtsrat bis zu den Mitarbeitern. Die letzten sehr schwierigen Jahre sind überstanden, das Unternehmen läuft positiv, jetzt endlich kann man in die Breite gehen

HV fand übrigens diesmal nicht in der Produktionshalle statt, weil dort schon kräftig an der Fertigungsstraße für die H2 Brennstoffzelle gearbeitet wird.

Ich bin der Meinung, dass noch nicht viel Phantasie in der Aktie eingepreist ist. Da geht noch was, wenn ich mir NEL oder Powercell ansehe.

[hw_aus_s]

Marktkapitalisierung
SFC :125M€ bei positivem EBIT
Ballard: 800M€ bei negativem EBIT
Power Cell: 400M€ bei negativem EBIT.
Dann schaut euch noch die entsprechenden Umsätze an!
Wenn SFC von internationalen Investoren entdeckt wird ist eine Kursverdoppelung problemlos möglich.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.590.207 von hw_aus_s am 17.05.19 13:17:41

Zitat von hw_aus_s: Marktkapitalisierung
SFC :125M€ bei positivem EBIT
Ballard: 800M€ bei negativem EBIT
Power Cell: 400M€ bei negativem EBIT.
Dann schaut euch noch die entsprechenden Umsätze an!
Wenn SFC von internationalen Investoren entdeckt wird ist eine Kursverdoppelung problemlos möglich.

Da muss nur "Der Aktionär" ein wenig trommeln und schon steigt die Rakete........

SFC ist mit seinen Produkten breit aufgestellt und wird bestimmt noch für positive Überraschungen im reinen H2 Sektor sorgen.
Bei Rücksetzern, so sie denn kommen, kann man getrost nachkaufen. Bin mitlerweile von der Aktie sehr überzeugt!

PS. @Opti: Danke für deine Info von der HV

[holzwart]

Die wichtigste Nachricht ist wohl die Vertragsverlängerung für den erfolgreichen CEO. Das zeigt sich auch am heutigen Kurssprung von zur Zeit über 5%. Dieser Mann hat das Unternehmen breiter aufgestellt, ohne in die Verschuldung zu gehen und er wird auch den Eintritt in den Brennstoffzellenmarkt erfolgreich bewerkstelligen, wodurch wiederum neue Anwendungen an den Start gebracht werden können. Diese Solidität in der Unternehmungsführung ist dabei der wichtigste Baustein für die weitere Entwicklung. Da die Brennstoffzelle von den Klimaschützern in ihrer Bedeutung noch gar nicht erkannt ist, werden wir noch viele positive Überraschungen erleben.

[DaxRaider]

So ganz verstehe ich die Begeisterung für unseren CEO nicht, wenn man sich die gesamte Zeit anschaut. Auch wenn er nicht “in die Verschuldung” gegangen ist, finde ich es doch beeindruckend, welch hohen Cashbestand er nach dem Börsengang klein bekommen hat. Und wenn SFC im Branchentrend mit nach oben gerissen wird, muss man auch sehen, wie viel besser so einige Vergleichsunternehmen laufen. Erfolge z.B. im Militärsektor sehe ich auch, aber insgesamt fällt meine Meinung über unseren CEO etwas nüchterner aus.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.131 von DaxRaider am 17.05.19 21:19:00

Zitat von DaxRaider: Und wenn SFC im Branchentrend mit nach oben gerissen wird, muss man auch sehen, wie viel besser so einige Vergleichsunternehmen laufen.

Welcher Brennstoffzellenhersteller ist denn sonst noch cashflow-positiv?

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.731 von cash_is_king am 18.05.19 00:13:38

... ich meinte vor allem den Kursverlauf. Beim Cashflow würde mich mal interessieren, wie der im reinen Brennstoffzellenbereich aussieht. Der letzte gemeldete große Auftrag von PBF betraf z.B. Netzteile.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.905 von DaxRaider am 18.05.19 05:47:19

Zitat von DaxRaider: ... ich meinte vor allem den Kursverlauf. Beim Cashflow würde mich mal interessieren, wie der im reinen Brennstoffzellenbereich aussieht. Der letzte gemeldete große Auftrag von PBF betraf z.B. Netzteile.

Der richtige Produktmix macht es aus! Es bringt gar nichts eine Brennstoffzellen zu haben und der Kunde muss sich drum herum alles selber basteln. Das hat der Vorstand schon vor Jahren erkannt! Die Kunden brauchen Plug and Play Lösungen. Und was nich wichtig ist, SFC Brennstoffzellen werden nicht als Konkurrenzprodukt zu Solar, Batterien, etc. verkauft, sondern als sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Lösungen. Das macht das Unternehmen erfolgreich 💪💪💪

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.597.299 von Opti1234 am 19.05.19 06:30:25

Genau so ist es. Wenn SFC Spreewaldgurken in Gläsern verkaufen würde, wäre mir das auch egal. Hauptsache, die Kasse stimmt. Die Zufriedenheit mit dem Kursverlauf hängt natürlich stark mit dem Einstiegszeitpunkt zusammen. Ich habe meine erste Tranche Anfang 2009 zu 6,50 gekauft, dann kam eine lange Zeit, die ziemlich mau war (Zukauf Ende 2012 zu 4,00 EUR). Es gibt sicher Aktien, die über 10 Jahre einen besseren Return geliefert haben. Unterm Strich kann ich mich aber nicht beklagen und ich sehe aber vor allem keinen Grund, in der jetzigen Situation zu verkaufen.

Da sind andere Unternehmen sehr viel schlechter gelaufen: Heliocentris, Intelligent Energy, Neah Power, ACTA, AFC, Ceramic Fuel Cells, Vision Industries, Fuel Cell Energy... die Liste der Ausfälle (bzw. Fast-Ausfälle) ist leider lang.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.163 von hw_aus_s am 16.05.19 17:24:25

Zitat von hw_aus_s: Stabilität an der Spitze.
Kontinuität!
Wenn wir dieses Jahr die 13,... sehen reicht mir das.
Und die Marktkapitalisierung lässt größeres zu 😉

Korrektur: wir sehen die 13,00€ im Mai 😄😄
Mein nächstes Ziel für dieses Jahr: 15,00€ 😉
Abhängig von der Weltbörsenstimmung.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.527 von hw_aus_s am 20.05.19 08:51:05

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: Stabilität an der Spitze.
Kontinuität!
Wenn wir dieses Jahr die 13,... sehen reicht mir das.
Und die Marktkapitalisierung lässt größeres zu 😉

Korrektur: wir sehen die 13,00€ im Mai 😄😄
Mein nächstes Ziel für dieses Jahr: 15,00€ 😉
Abhängig von der Weltbörsenstimmung.

so ist es!

[luxanleger]

Der Aktionär:

http://www.deraktionaer.de/aktie/brennstoffzellen-hot-stock-…

[Brenger]

https://fuelcellsworks.com/news/sfc-energy-receives-new-eur-…

[Opti1234]

Wohin geht die Reise?

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.748 von Opti1234 am 21.05.19 06:30:07

Zitat von Opti1234: Wohin geht die Reise?

SFC kommt so langsam in der "breiten Masse" an. Die H2 Stacks werden für weitere Fantasie / Aufträge sorgen. Die Firma ist breit aufgestellt, die Risiken im Gegensatz zu anderen H2 Werten begrenzt bzw. nicht vorhanden!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.527 von hw_aus_s am 20.05.19 08:51:05

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: Stabilität an der Spitze.
Kontinuität!
Wenn wir dieses Jahr die 13,... sehen reicht mir das.
Und die Marktkapitalisierung lässt größeres zu 😉

Korrektur: wir sehen die 13,00€ im Mai 😄😄
Mein nächstes Ziel für dieses Jahr: 15,00€ 😉
Abhängig von der Weltbörsenstimmung.

2. Korrektur: wir sehen die 15,...€ im Mai 😄😄😄
In 2019: > 18,....€ 😄😄😄😄😄
Es läuft!!!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.396 von hw_aus_s am 21.05.19 21:20:57

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: ...

Korrektur: wir sehen die 13,00€ im Mai 😄😄
Mein nächstes Ziel für dieses Jahr: 15,00€ 😉
Abhängig von der Weltbörsenstimmung.

2. Korrektur: wir sehen die 15,...€ im Mai 😄😄😄
In 2019: > 18,....€ 😄😄😄😄😄
Es läuft!!!

Bis 15 könnte es noch laufen... dann wird die Luft mMn aber dünner

[Paral]

Ich war immer auf der Suche, wo SFCs Kartuschensystem noch gebraucht werden wird. Wenn sie an eine Gasleitung anschließen, sind wuchtigere Anbieter da.

Hier ist ein Video über BallardPower. https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/bitcoin-250000-und…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.deraktionaer.tv/videos/aktien/bitcoin-250000-und…

Die sind bisher im wuchtigen Bereich. Sobald die H²-Brennstoffzellen wirtschaftlich sind, kommen andere hoch, mit viel Kapital.

Jetzt haben sie vor, sich in den Bereich von SFC zu diversifizieren. Mobil. Dickere Drohnen. Battereien werden zu schwer. Also muss der Strom an Board hergestellt werden. Also Brennstoffzelle. Aber mit H² (das aus Methan gewonnen wird) und SFC könnte das mit Methan machen. Dann geht es wohl darum, was sich leichter, im doppelten Sinn, speichern lässt.

Wem das zu langweilig ist, es kommt noch was über SFC.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.396 von hw_aus_s am 21.05.19 21:20:57

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: ...

Korrektur: wir sehen die 13,00€ im Mai 😄😄
Mein nächstes Ziel für dieses Jahr: 15,00€ 😉
Abhängig von der Weltbörsenstimmung.

2. Korrektur: wir sehen die 15,...€ im Mai 😄😄😄
In 2019: > 18,....€ 😄😄😄😄😄
Es läuft!!!

1. Ziel erreicht😂😂😂
Damit ist SFC zu meiner größten Position geworden.

[Jo1]

Ging mir bisschen fix, gerade mit 14,60 € verabschiedet. Wenns weiter geht freu ich mich für euch. Bei 13,20 würde ich vielleicht wieder wenn wir das morgen sehen.

[Opti1234]

Fällt heute die 15er Marke?

Wird auf jeden Fall sehr spannend

Gratulation an alle Investierten

[luxanleger]

SFC hat seit Jahresbeginn bereits 77% zugelegt, ganz schön sportlich!

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.629.788 von luxanleger am 23.05.19 08:12:09

Zitat von luxanleger: SFC hat seit Jahresbeginn bereits 77% zugelegt, ganz schön sportlich!

Und das Rennen hat gerade erst begonnen.....

Im Vergleich zu anderen H2 Werten ist die Aktie immer noch spottbillig.
Interessant sind auch die hohen Xetra Umsätze, da ist was ich Busch, abwarten!

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.632.098 von luxanleger am 23.05.19 10:08:36

Tausche "ich Busch" in "im Busch"....

Trotz des schlechten Börsenumfeldes hält sich SFC wacker....sehr Gut!

[birko1]

Mahlzeit hab gerade mal mich etwas eingelesen.wahnsinn was die alles am Start haben..Kaufen? ⌨️🖲️

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.636.263 von birko1 am 23.05.19 13:58:16

Info:
http://www.deraktionaer.de/aktie/wasserstoff-wow-bei-sfc-ene…

[holzwart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.647.915 von luxanleger am 24.05.19 09:31:39

Danke für die gute Zusammenfassung aus dem Aktionär!
Bei SFC werden gleich mehrere Überraschungs-Eier ausgebrütet. Vor allem sind sie alle selbst gelegt und werden von der Brut selbst und von innen aufgepickt.

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.647.915 von luxanleger am 24.05.19 09:31:39

Zitat von luxanleger: Info:
http://www.deraktionaer.de/aktie/wasserstoff-wow-bei-sfc-ene…

Genial einfach kaufen und liegen lassen und immer zu kaufen. Ich bin auch der Meinung dass wir erst ganz am Anfang stehen und das ganz große kommt aus noch wir irgendwann bei 50 € stehen

[hw_aus_s]

Partypause, warten, bis die Musik wieder spielt 😉
All‘ denjenigen, welche bei 15,... verkauft haben: Glückwunsch
Aber den Wiedereinstieg nicht verpassen 😜

[luxanleger]

Info von "Der Aktionär":

http://www.deraktionaer.de/aktie/gruen-gewinnt--dax-im-plus-…

[valueanleger]

SFC - einfach nur stark.
Der Zukunftsmarkt der Brennstoffzellen beginnt ganz langsam an zu laufen.

Gruß
Value

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.655.315 von hw_aus_s am 24.05.19 21:01:00

Zitat von hw_aus_s: Partypause, warten, bis die Musik wieder spielt 😉
All‘ denjenigen, welche bei 15,... verkauft haben: Glückwunsch
Aber den Wiedereinstieg nicht verpassen 😜

Scho tschpot 😉 (schwäbisch 😜)

[hw_aus_s]

Wenn die Deutschen so Aktien kaufen wie sie gewählt haben, stehen uns als Aktionäre goldige Zeiten bevor.
Wasserstoff kommt, momentan ist es aber ein Hype.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.674.513 von hw_aus_s am 27.05.19 22:01:22

Bzgl. der EU-Wahl fehlt noch eine wesentliche Entwicklung. Das H²-Solarpanel, bei denen Wasser mit Solarenergie direkt in H² und O² zerlegt wird, anstatt über Strom-Elektrolyse. Prototypen gibt es schon. Aber auch bei der Elektrolyse gibt es Ansätze, den Wirkungsgrad zu erhöhen.

Bisher wird meist CH4-Methan zerlegt, wobei auch CO² entsteht, wie bei der Verbrennung. Das wird bei Viessman in der Brennstoffzellenheizung schon angewandt. Kann man für ca. 20.000 schon kaufen. Strom und Wärme aus Erdgas.

Wie bei SFC anscheinend die Stromerzegung auch mit Methankartuschen. Was jetzt die Neuerung gleich mit H² als Brennstoff bringt, ist mir nicht klar. Vielleicht ist die Methanzerlegung vom Gewicht her schwerer oder die Speicherung von H² leichter, als mit Methan, was bei Fluggeräten die Reichweiten erhöhen würde.

Im Gegensatz zur Heizung geht bei der mobilen Batterie-Version die Wärme meist verloren. Bei der Mount-Everest-Nutzung womöglich nicht.

Die Entwicklug ist noch lange nicht zu Ende. SFC bringt schon Gewinn, wobei das auch am horrenden Preis liegt. 20 Euro für eine 10KWh-Kartusche? Kommt mir nicht massentauglich vor, aber für Militär oder Expeditionen bald unverzichtbar.

Schöne neue Welt.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.674.513 von hw_aus_s am 27.05.19 22:01:22

... ist gerade ein feiner Wasserstoff-Hype ...

... sicher auch durch die Koop von Bosch mit Power Cell ...
... ich vermute, so wird es die nächsten Monate nicht weitergehen ... die Euphorie ist eingespeist ... doch auf 5-Jahressicht werden sich wohl die interessanten Player herauskristallisieren.

[luxanleger]

http://www.deraktionaer.de/aktie/sfc--nel-und-ballard-im-tv-…

[Magictrader]

14 Euro - habe das Gefühl die Aktie ist inzwischen sehr weit gelaufen, vielleicht schon zu weit. Kleiner Wert und auch kräftig durch einen Börsenbrief hochgepusht worden. Auch eine Konsolidierung bis 12 Euro ist drin.

[holzwart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.686.987 von Magictrader am 29.05.19 09:45:27

Na und ?

[HK12]

DGAP-News: SFC Energy AG plant Kapitalerhöhung in Höhe von ca. EUR 25 Mio., um weiteres Wachstum zu finanzieren und ihre strategische Flexibilität zu stärken (deutsch)

05.06.2019 / 07:06
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

SFC Energy AG - Pressemitteilung - ISIN DE0007568578

SFC Energy AG plant Kapitalerhöhung in Höhe von ca. EUR 25 Mio., um weiteres
Wachstum zu finanzieren und ihre strategische Flexibilität zu stärken

- SFC Energy AG ("SFC") ist ein führender Anbieter von
Direkt-Methanol-Brennstoffzellen ("DMFC") zur stationären und mobilen
Hybrid-Stromversorgung.

- SFC hat bis heute in seinen vier vertikalen Kernmärkten über 40.000
Brennstoffzellen verkauft und erfolgreich ein globales
Methanol-Vertriebsnetz aufgebaut.

- Der globale Markt für Brennstoffzellen wird voraussichtlich zwischen 2017
und 2024 [1] mit einer Wachstumsrate (CAGR) von 20 % wachsen. Dies bietet
SFC ein attraktives Wachstumspotenzial.

- SFC beabsichtigt, sein Grundkapital zu erhöhen und einen
Bruttoemissionserlös in Höhe von ca. EUR 25 Mio. zu erzielen, mit dem das
Unternehmen das organische Wachstum in seinen derzeitigen vertikalen
Kernmärkten beschleunigen, neu entwickelte
Wasserstoff-Brennstoffzellenlösungen einführen und potenzielle strategische
anorganische Wachstumschancen finanzieren will.

- Im Rahmen der Kapitalerhöhung haben sich mit HPE PRO Institutional Fund
B.V. (HPE), Havensight Capital Ltd. (Havensight) und Conduit Ventures IIA LP
(Conduit Ventures) drei der größten Aktionäre von SFC, die zusammen rund
41,7 % des Grundkapitals der Gesellschaft halten, bereit erklärt, auf ihre
Bezugsrechte zu verzichten und haben sich zu marktüblichen Konditionen einer
Halteverpflichtung von 180 Tagen unterworfen, die sich zusammensetzt aus
einer (i) sogenannten 90-tägigen Hard-Lock-Vereinbarung (nicht aufhebbar
durch die Joint Global Coordinators) und (ii) einer Soft-Lock-Vereinbarung
von weiteren 90 Tagen (letztere kann von den Joint Global Coordinators
aufgehoben werden).

- Die Kapitalerhöhung soll die Eigenkapitalbasis von SFC stärken und den
Streubesitz der Aktien erhöhen.

- Die Aktien werden im Rahmen einer Vorabplatzierung im Wege eines
beschleunigten Bookbuilding-Verfahrens vor Beginn der Bezugsfrist
qualifizierten Anlegern zum Kauf angeboten.

- Die Vorabplatzierung und das Bezugsrechtsangebot werden voraussichtlich
Ende Juni 2019 beginnen, nach der Genehmigung eines Prospekt für das
Bezugsangebot durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
(BaFin) und der Notierung der neuen Aktien. Die genaue Anzahl der zu
platzierenden Aktien, der Ausgabepreis und der Emissionserlös werden nach
Abschluss des Bookbuilding-Verfahrens bekannt gegeben
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-06/4687844…

[honigbaer]

Bezugsverhältnis wäre dann etwa 5:1 und Bezugspreis ???

Was ist denn da heutzutage üblich?
Lieber 11 Euro Bezugspreis, so dass das Bezugsrecht einen gewissen Wert hat?
Oder 12 bis 13 Euro und man hat genug Kapitalgeber, die Aktien nehmen, die aufgrund nicht ausgeübter Bezugsrechte Abnehmer finden müssen?

Vermutlich eher letzteres, Lock up Frist für die Paketaktionäre spricht dafür, dass man eher einen hohen Bezugspreis anstrebt. 25 Mio sind nun auch nicht so eine große Summe. Wundert mich eher, dass man dafür den Streubesitz erhöhen will und nicht zwei drei neue Investoren darauf warten, etwas einzahlen zu dürfen. Aber gut, die Profis rechnen natürlich genauer und im aktuellen Wasserstoffhype kann man erwarten, dass der Streubesitz auch bereit ist zu einem höheren Bezugspreis einzuzahlen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.675.155 von Paral am 28.05.19 00:16:18

Zitat von Paral: ....
Bisher wird meist CH4-Methan zerlegt, wobei auch CO² entsteht, wie bei der Verbrennung. Das wird bei Viessman in der Brennstoffzellenheizung schon angewandt. Kann man für ca. 20.000 schon kaufen. Strom und Wärme aus Erdgas.

Wie bei SFC anscheinend die Stromerzegung auch mit Methankartuschen. Was jetzt die Neuerung gleich mit H² als Brennstoff bringt, ist mir nicht klar. Vielleicht ist die Methanzerlegung vom Gewicht her schwerer oder die Speicherung von H² leichter, als mit Methan, was bei Fluggeräten die Reichweiten erhöhen würde.

Im Gegensatz zur Heizung geht bei der mobilen Batterie-Version die Wärme meist verloren. Bei der Mount-Everest-Nutzung womöglich nicht.
....

Bringst Du da nicht etwas durcheinander mit den Methankartuschen, oder bin ich nicht mehr auf dem neuesten Stand bei SFC. Es geht doch bei SFC ausschließlich um Methanolkartuschen, wobei diese Brennstoffzellen zwar weniger effizient sind, als Wasserstoffbrennstoffzellen, aber den Vorteil des leicht transportierbaren Methanols haben, was eben gerade bei Einstz in Bereichen ohne Anschluss an Gas- und Striomnetz vorteilhaft ist.

Energiedichte Methan / Methanol auf Wasserstoff gerechnet kann man ja leicht aufgrund der Molekulargewichte sagen H2 = 2/2 = 100%, CH4 = 4/16 und Methanol CH3OH = 4/32. Den Brennwert des Kohlenstoffs hat man zwar zusätzlich, aber den wird man meist nicht zur Stromerzeugung nutzen können, außer bei den hochtemperatur SOFC Brennstoffzellen. Da insgesamt die Kosten der Brennstoffzelle relativ hoch sind, spielt das aber derzeit keine so große Rolle, ob der Energieträger optimal ausgenutzt wird. (Für den Methanolpreis ist es dann auch egal, dass das in der Kartusche das 20fache kostet, wie in der Herstellung.)

Es ist schon durchaus ein Problem, dass man ausgehend von Erdgas erstmal ein Reforming braucht. Aber dann hat man eben auch den Vorteil, am Gasnetz die Viessmannheizung mit Brennstoffzelle zu betreiben.

Das muss man nicht so sehen, dass sich die Wasserstoffbrennstoffzellen durchsetzen müssen.
Für netzgebundene stationäre Anlagen kann man Methan einsetzen mit Reforming und für Fahrzeugantrieb und in der Wildnis Wasserstoff oder Methanol.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.738.468 von honigbaer am 05.06.19 11:28:46

Richtig. Ich habe oben gelesen, dass sie führend bei "Direkt-Methanol-Brennstoffzellen" sind. Aber nicht geschaltet. Also nicht Gasdruckbehälter, sondern Flüssigtreibstoff.
Danke für die Richtigstellung.

Dann ist der Brennstoffpreis auch nicht teuer, jedoch die KWh, die heraus kommt.
https://www.conrad.de/de/p/efoy-comfort-80i-brennstoffzelle-…


Es bleibt eine recht teure Stromerzeugung, die ihre Berechtigung hat. H² hat andere Tücken, ist zwar leichter, aber die Speicherung wiegt. Bei den Drohnen geht es wohl um die höhere Stromausbeute im Vergleich zum gleichen Gewicht von Batterien.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.739.071 von Paral am 05.06.19 12:25:30

1 Liter Methanol zum Großhandelspreis 40 Cent wäre dann der kwh Preis, wenn man das überhaupt einfach so verwenden kann. Aber man darf ja auch nicht vergessen, dass sich die Anlagenkosten amortisieren müssen.

Und für die Fliegerei ist das alles wenig realistisch.
Wenn ich 7 kg Gewicht (efoy 80) brauche, um 1 kwh Strom am Tag zu erzeugen, dann fliegt damit eine 200 Gramm Drohne 24 Stunden. Die kann dann zwar vielleicht 200 Gramm Wasserstoff oder 800 Gramm Methanol mit sich führen, aber nicht die Brennstoffzelle. Aber man könnte so Batteriestationen bauen, wo eine Brennstoffzelle Batterien lädt und sich die Drohnen alle viertel Stunde eine frisch geladene Batterie abholen.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.740.175 von honigbaer am 05.06.19 14:31:16

Ballard Power will auch Drohnenbrennstoffzellen entwickeln. Es geht bei denen um groooße Drohnen. Also nicht um Medikamentenlieferung.

[honigbaer]

Wollte Boeing nicht ein Batterieflugzeug bauen. Ich meine, wollen kann man viel.

Ich finde das nur immer etwas seltsam, dass man auf der anderen Seite, mit einfachen Sachen, so wie Japan mit den Brennstoffzellen in Haushalten, anderswo gar nichts umgesetzt kriegt. Aber gleichzeitig hat man die hochtrabendsten Pläne. VW setzt sich dafür ein, dass die Batterieautos alternativlos sind und möchte BMW die Brennstoffzellenprojekte am liebsten verbieten. Dann kriegt man kein Brennstoffzellenauto auf die Straße, hebt aber mit Drohnen ab.

Ich fürchte aber, das bringt uns jetzt vom Thema weg.

SFC Egergy mit den Methanol Brennstoffzellen hat sicher in der Nische eine Berechtigung. Und die Nische muss ja gar nicht so klein sein, denn in manchen Ländern und an manchen Orten ist ein Stromnetz keine Selbstverständlichkeit und der Preis je kwh spielt dann gar keine große Rolle.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.741.018 von honigbaer am 05.06.19 15:47:07

Das mit den Umweltbelastungen mit Lithium und anderen Rohstoffen führt bisher automatisch zur Brennstoffzelle. VWs Entscheidung folgt dem, was die Politik vor gibt. Könnte das Ende von VWs Topplänen sein.

Flugzeug, auch nicht falsch. Das gleiche wie bei LKWs und Autos. Nicht der Preis der Brennstoffzelle ist das Problem. Gewicht und Umweltunverträglichket von Akkus.

Also bleibt Wind, Solar, usw. Daraus folgt, Solar mit Langzeitspeicher. Das sind keine Akkus.

Aber wir kommen zu dem für mich entscheidenden Kriterium. Camping, Garten, Trecking, Mount Everest. Na ja. Solarzellen oder Kompressor tuns meist auch.
Es gibt eine sehr große Branche, da ist nichts zu teuer. Die braucht auch die Stille der Stromerzeugung, um danach richtig laut zu werden.

OK, OK, es geht eigentlich sicher um Flugtaxies. Die Missverwendungsmöglichkeit ist profitabler.
Ballard war interessant. BSZ für Busse Züge, Schiffe. Lief nicht dynamisch. Dann stieg ein Großinvestor aus China ein. Jetzt sind Drohnen ein neues Feld, um Post und Medikamente auch in der Gobi zustellen zu können?

[investresearch [KommA]]

Aktie ist nicht günstig, aber weniger überbewertet, als man vom Chart meinen würde. Der Vergleich mit den anderen Wasserstoffaktien muss man trotzdem vorsichtig sein, da SFC sein Kerngeschäft bei den portablen kleineren Brennstoffzellen hat. Siehe auch dieses Video:

[honigbaer]

Hier gab es noch ein Vorstandsinterview:
http://www.financial.de/news/top-stories/sfc-energy-ag-hoher…

[honigbaer]

Die angekündigte Kapitalerhöhung scheint die Kursentwicklung nicht zu bremsen, derzeit etwa 15 Euro Kurs.

[Mani2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.848.878 von honigbaer am 20.06.19 10:11:02

Gab es irgendwelche Schreiben für die Aktionäre bzgl. der Kapitalerhöhung? Ich habe nichts gesehen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.867.562 von Mani2014 am 22.06.19 14:02:09

In der Pressemitteilung vom 05.06.2019 hieß es
Die Vorabplatzierung und das Bezugsrechtsangebot werden voraussichtlich Ende Juni 2019 beginnen, nach der Genehmigung eines Prospekt für das Bezugsangebot durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und der Notierung der neuen Aktien. Die genaue Anzahl der zu platzierenden Aktien, der Ausgabepreis und der Emissionserlös werden nach Abschluss des Bookbuilding-Verfahrens bekannt gegeben.

Es müsste also bald weitere Informationen geben.

[hw_aus_s]

Die Aktie hält sich sehr stabil zw. 14,50-15,00€ (oder wird gehalten) 😉
Dies lässt auf einen hohen Bezugskurs schließen.
Ich spare schon mal 😜

[HK12]

DGAP-Adhoc: SFC Energy AG strebt Bruttoemissionserlöse in Höhe von circa EUR 25 Mio. an durch eine Kapitalerhöhung mit einem maximalen Preis von EUR 12,00 je neuer Aktie (deutsch)

DGAP-Ad-hoc: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung
SFC Energy AG strebt Bruttoemissionserlöse in Höhe von circa EUR 25 Mio. an
durch eine Kapitalerhöhung mit einem maximalen Preis von EUR 12,00 je neuer
Aktie
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-06/4702671…

[honigbaer]

Der Kurs im Xetrahandel hält sich trotz der Ankündigung bisher bei 14 Euro.
Mit 5:1 zu 12 Euro wäre man wohl ganz zufrieden.
Im April war der Kurs noch bei 10 Euro.

[mizi1]

Kann man auch an die Kapitalerhöhung teilnehmen
Oder nur für Groß Investoren
Danke

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.889.152 von mizi1 am 25.06.19 19:20:15

Zitat von mizi1: Kann man auch an die Kapitalerhöhung teilnehmen
Oder nur für Groß Investoren
Danke

Jeder Aktionär kann an der KE teilnehmen und Aktien im entsprechenden (noch offenen) Verhältnis kaufen, bzw. beziehen.
Oder sein Bezugsrecht verkaufen.
Dann verwässert sich halt dein Anteil. (so wie der der Großaktionäre)

[Mani2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.889.740 von hw_aus_s am 25.06.19 20:26:54

Soll da nicht heute wg. der KE was kommen?

[honigbaer]

In der Mitteilung vom 25. Juni hieß es:
Der Angebotspreis pro Aktie für die Vorabplatzierung und der identische Bezugspreis werden im Wege eines beschleunigten Bookbuilding-Verfahrens ermittelt. Der maximale Preis wird EUR 12,00 je Neuer Aktie betragen, sodass keine Neue Aktie für mehr als EUR 12,00 verkauft werden wird. Die Angebotsfrist der Vorabplatzierung wird voraussichtlich vom 25. Juni 2019 bis zum 26. Juni 2019 laufen.

Also kann es im Lauf des Tages, vielleicht aber auch erst nachbörslich, ein Ergebnis der Vorabplatzierung geben. Die Bedingungen der Kapitalerhöhung für bisherige Aktionäre werden erst danach festgelegt, da wird es dann auch eine längere Bezugsfrist geben, damit man in Ruhe entscheiden kann, ob man Aktien zeichnen will, oder die Bezugsrechte verkaufen möchte.

Der aktuell auf 14,75 gestiegene Aktienkurs deutet wohl auf einen Bezugspreis von etwa 12 Euro hin.

Bei einem Bezugsverhältnis von 5:1 wäre der Wert eines Bezugsrechts (14,75 - 12) / 6 = 0,4583 Euro.
Der Preis einer Aktie auf dem Weg des Bezugs 12,00 + 5*0,4583 = 14,29166.

Oft sind die Bezugsrechte aber im Handel nicht gefragt (billig zu haben) und der Kurs kann natürlich auch während der Bezugsfrist fallen.

Handlungsoptionen unter der Annahme, dass ein Bezugsrechtshandel stattfindet, sind:
a) Ausübung der Bezugsrechte und Bezug von Aktien
b) Verkauf der Bezugsrechte.
c) Verkauf von Aktien vor exTag des Bezugsrechts und Rückkauf gegen Ende der Bezugsfrist in Erwartung eines sinkenden Kurses während der Bezugsfrist.
c) (teilweiser) Verkauf von Aktien vor oder nach Einbuchung des Bezugsrechts, um unter Ausübung der Bezugsrechte (möglicherweise unter Zukauf von Bezugsrechten) Aktien zu beziehen.
d) "Operation Blanche"
Verkauf von 1/6 der Aktien, um mit dem Erlös den Bezug der jungen Aktien zu beziehen.
(Etwas weniger als 1/6 genügt.) Man vermeidet so den Handel mit Bezugsrechten, ohne frisches Kapital aufbringen zumüssen.
e) alle anderen Möglichkeiten

Will man nur die Bezugsrechte verwerten, wartet man damit besser nicht bis zum Ende der Bezugsfrist, denn am letzten Tag werden die Rechte aller Aktionäre verwertet, die keine Weisung erteilt haben. Den Zukauf von Bezugsrechten zögert man demzufolge besser hinaus, je nach Weisungsfrist der Bank.

Transaktionskosten der Banken beachten, die aber meist einen günstigen Sondertarif für Kleinstaufträge mit Bezugsrechten haben.

Generell ist die Bezugsfrist meist eine Gelegenheit, den eigenen Aktienbestand günstig zu erhöhen. Ob nun durch Aktienkauf oder Kauf von Bezugsrechten und Bezug der Aktie. Aber das gilt vor allem, wenn die Aktien aus der Kapitalerhöhung nicht so sehr gefragt sind, aber bei SFC deutet darauf bisher wenig hin.

Ob der Kurs für die Kapitalerhöhung hochgepflegt wurde oder die Brennstoffzellenrakete gleich weiter durchstartet, kann man nicht wissen.

[mizi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.415 von honigbaer am 26.06.19 10:23:52

Hallo Zusammen

Wie kann ich an diese Kapitalerhöhung teilnehmen

Bei meiner Consors Bank habe ich keine Nachricht bekommen.



Danke

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.415 von honigbaer am 26.06.19 10:23:52

Zitat von honigbaer: ... Also kann es im Lauf des Tages, vielleicht aber auch erst nachbörslich, ein Ergebnis der Vorabplatzierung geben. Die Bedingungen der Kapitalerhöhung für bisherige Aktionäre werden erst danach festgelegt, da wird es dann auch eine längere Bezugsfrist geben, damit man in Ruhe entscheiden kann, ob man Aktien zeichnen will, oder die Bezugsrechte verkaufen möchte. ...

ES IST NOCH NICHT SO WEIT!

Das Bezugsangebot wird zu gegebener Zeit im Bundesanzeiger veröffentlicht und danach können die Banken die Kunden über die Möglichkeit zum Bezug informieren.

Die Vorabplatzierung richtet sich NICHT an Privatanleger.
Deshalb heißt es "Privatplatzierung".

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.894.789 von honigbaer am 26.06.19 12:51:42

Buecher wurden um 14:15 geschlossen, letzte Meldung war alle Angebote unter 10 Euro fallen aus. Dann gehe ich mal davon aus, das es ein Preis zwischen 10-11 Euro wird und bis 17:00 eine Meldung kommt mit dem Bezugspreis

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.415 von honigbaer am 26.06.19 10:23:52

glaube nicht das es einen Bezugsrechthandel gibt
da ja schon fast 45% der Bezugsrechte durch den
verzicht verwertet wurden durch die Vorabplatzierung und somit ca nur noch die restlichen 55% bezogen werden koennen /waere auch zu teuer ....

[honigbaer]

Prospekt (BAFIN Datenbank) Seite 25 / 26 sagt, dass ein Bezugsrechtshandel stattfindet und nennt als voraussichtliche Bezugsfrist 01. bis 15. Juli:

The subscription rights (ISIN DE000A2YNT89 /WKN A2YNT8) with respect to the New Shares will be traded on the regulated market (Xetra and Xetra Frankfurt Specialist) of the Frankfurt Stock Exchange from 1 July 2019 through 11 July 2019. In the period from 1 July 2019 to 10 July 2019 (in each case inclusive), the subscription rights will be traded in continuous trading on Xetra. On 11 July 2019, the final day of the subscription rights trading period, the subscription rights will not be traded in continuous trading on Xetra; instead the price will be determined only once during the midday intraday auction. On Xetra Frankfurt Specialist, continuous trading will take place in the period from 1 July 2019 to 11 July 2019 and the price will also be set in the midday intraday auction. On 11 July 2019, the continuous trading on Xetra Frankfurt Specialist will end with the special midday auction. No application will be made for the subscription rights to be traded on any other stock exchange.


The shareholders may exercise their subscription rights for the purchase of New Shares via their custodian bank vis-à-vis COMMERZBANK as the subscription agent during regular office hours from, inclusive, 1 July 2019 until, inclusive, 15 July 2019. Investors are advised to follow the respective instructions provided by their custodian banks.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.001 von honigbaer am 26.06.19 15:13:17

👍 danke sehr gut

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.061 von hahn0203 am 26.06.19 15:20:06

Bezugspreis 10 Euro Verhältnis 4:1
alle 2,7 Millionen Aktien wurden bereits vorab platziert/ 1.122 Mio Aktien sind jetzt schon in festen haenden/durchVerzicht der Großaktionäre (ca 41,5%)
ca 1.580 Mio Aktien koennen jetzt durch restliche Altaktionaere bezogen werden/ was nicht bezogen wird, bekommen die Aktionäre der Vorplatzierung/
somit gibt es kein rumpplacement und kein Druck
nach Ende der KE /da Aktien im Vorfeld schon platziert sind.... eigentlich nee coole Idee einer KE

[Mani2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.061 von hahn0203 am 26.06.19 15:20:06

Vorabplatzierung Bezugsrechtskapitalerhöhung in Höhe von 27 Mio. Euro und legt Ausgabepreis auf EUR 10,00 je Neuer Aktie fest.
Den bestehenden Aktionären werden die Neuen Aktien im Wege eines mittelbaren
Bezugsrechts mit einem Bezugsverhältnis von 4:1 angeboten. Die

Aktionäre
können damit für je vier gehaltene Aktien eine Neue Aktien erwerben

.

[hw_aus_s]

Und, macht ihr mit?
Muss da eine Menge Kapital „frei schaufeln“!

[honigbaer]

Bei einem Bezugspreis von 10 Euro 4:1 wäre der Wert eines Bezugsrechts beim aktuellen Kurs 14,35 rechnerisch aktuell 87 Cent.

Ich vermute, das Problem mit dem Kapital freischaufeln wird so mancher haben.
Im Zweifelsfall würde ich jetzt einen Teil verkaufen, um die neuen Aktien zeichnen zu können.
Bliebe der Kurs ex Bezugsrecht bei 13,50 oder höher, wäre es doch eine sehr fette Beute für die Zeichner der Privatplatzierung. Mögliche Kursrückschläge Richtung 12 Euro muss man wohl auf jeden Fall einkalkulieren. (Rechnerischer Wert eines Bezugsrechts wäre bei 12 Euro 50 Cent)

Ich würde einen Teil verkaufen und während der Bezugsfrist entscheiden, ob ein Rückkauf oder ein Zukauf von Bezugsrechten die bessere Option ist.

Vielleicht gelingt es aber auch, den Kurs recht stabil zu halten, auf die Zeichnungsbereitschaft der Kleinanleger ist man sicher nicht angewiesen.

Die Vermeidung einer Platzierung nicht gezeichneter Aktien muss man bei einem Schnäppchenpreis von 10 Euro nicht zu sehr loben. Im Ergebnis bedeutet das ja nur, dass die Garantiegeber ihren Anteil nochmal auf Kosten von Aktionären erhöhen, die ihre Bezugsrechte nicht ausüben. Da müsste der Kurs auf 10 Euro fallen, damit diese Garantie etwas wert ist und erkaufen muss man sich so eine Garantie vermutlich mit einem (minimal) niedrigeren Platzierungspreis, was ja auch weniger zufließende Mittel für das Unternehmen bedeutet.

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.901.044 von honigbaer am 27.06.19 08:58:06

Der Bruttoemissionserlös von 27 Mio. Euro ist ja nun fix für SFC, unabhängig davon, wie viele Bezugsrechte ausgeübt werden. Das ist ja gerade der Charme dieser Konstruktion ...

[honigbaer]

5:1 zu 12 statt 4:1 zu 10 wäre zwar etwa 1 Mio Euro weniger Emissionserlös, aber eine halbe Million weniger Aktien. Den neuen Investoren wird da schon ganz schön der Rote Teppich ausgerollt.

Aber ich will nicht meckern, das Problem mit der Verwässerung haben nur jene Aktionäre, die nicht mitziehen bei der Kapitalerhöhung. Durch den Bezugsrechtshandel ist das jedem Aktionär flexibel möglich. Andere AGs machen aus Sparsamkeit zweimal 10% Privatplatzierung, das muss dann zwar nah am Börsenkurs sein, aber ist eigentlich unfair. Wie SFC das macht mit einem wertvollen Bezugsrecht, ist hochtransparent und korrekt, das kann man nur loben. Letztlich entscheidet das jeder Aktionär für sich, ob er mitzieht, oder einen Erlös aus den Bezugsrechten quasi als Dividende vereinnahmt.

Und relativ zu Kursen von vor ein paar Monaten ist das ein top Platzierungspreis und ein voller Erfolg. Zu 12 Euro wäre es vielleicht etwas holprig geworden.

Ist wirklich schwer zu sagen, Unternehmensbewertung geht wohl mehr nach Umsatz und Wachstumschancen, kann das doppelte oder die Hälfte sein, je nach Blickwinkel.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.310 von honigbaer am 27.06.19 11:08:37

Zitat von honigbaer: ... Den neuen Investoren wird da schon ganz schön der Rote Teppich ausgerollt...

... wundert mich auch. Weiß jemand, wer das ist? Wäre doch eigentlich eine wessentliche Information, die man vor der Entscheidung wissen sollte. Schließlich kann das die zukünftige Richtung wesentlich beeinflussen.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.021 von DaxRaider am 28.06.19 01:29:33

es ist nicht 1 Investor sondern viele Investoren
und es war bookbuilding Verfahren/ man konnte Angebote abgegeben und bei 10 Euro konnten
die Aktien platziert werden. Die Aktien wurden ex -also ohne Bezugsrecht platziert / jeder hat 38% seiner Zeichnung bekommen und Rest bekommt man anteilig, was nach Abschluss der KE nicht bezogen wurde / Bezugsrecht bei einem Kurs von 14 Euro /ist 0,80 Cent wert.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.021 von DaxRaider am 28.06.19 01:29:33

Guten Morgen,

Zuteilung in der SFC Energy per heute 27.6. fix:

Zuteilungsquote ca. 38% auf die gezeichnete Stückzahl (exakte Zahl folgt)
@ 10 EUR.


Diese Zuteilung kann am 16. Juli bis auf die maximale Zeichnungssumme steigen, je nachdem, wie viele Bezugsrechte nicht ausgeübt worden sind.

[hw_aus_s]

Auf gut deutsch: die Altaktionäre bezahlen 12.-€, die neuen Investoren bezahlen 10,-€, bekommen aber (vorab) nur 38% der gewünschten Stücke.
Erst wenn die Altaktionäre auf ihr Bezugsrecht verzichten erhöht sich die Quote der Investoren.
Richtig?

[mizi1]

Guten Morgen

Hat jemand schon gezeichnet ?

ich habe immer noch kein Schreiben bzw. Keine Nachricht in mein Depot

dANKE

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.104 von mizi1 am 28.06.19 09:03:17

Zitat von mizi1: Guten Morgen

Hat jemand schon gezeichnet ?

ich habe immer noch kein Schreiben bzw. Keine Nachricht in mein Depot

dANKE

Bezugsrechthandel soll ab 01.07. sein.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.065 von hw_aus_s am 28.06.19 08:59:39

Zitat von hw_aus_s: Auf gut deutsch: die Altaktionäre bezahlen 12.-€, die neuen Investoren bezahlen 10,-€, bekommen aber (vorab) nur 38% der gewünschten Stücke.
Erst wenn die Altaktionäre auf ihr Bezugsrecht verzichten erhöht sich die Quote der Investoren.
Richtig?

Ja. Aber der Bezugspreis ist natürlich für die Altaktionäre auch 10,00 Euro.
Sie müssen nur ihre Bezugsrechte "aufwenden", um zu diesem Preis kaufen zu dürfen.

@ mizi Jetzt warte es halt ab, der Bezugspreis wurde doch gerade erst vor 40 Stunden festgelegt.
Wichtig zu wissen ist erstmal:
"Die bestehenden Aktien von SFC werden voraussichtlich ab dem 1. Juli 2019 "ex Bezugsrecht" am Regulierten Markt (Prime Standard) der Frankfurter Wertpapierbörse notieren."

Also ist heute wohl der letzte Tag, an dem die Aktien noch mit Bezugsrecht gehandelt werden.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.233 von hw_aus_s am 28.06.19 09:11:16

dauert immer 1-2 Tage bis es in WM eingepflegt ist

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.065 von hw_aus_s am 28.06.19 08:59:39

jeder bekommt sie zu 10

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.431 von hahn0203 am 28.06.19 09:34:03

finde es richtig gut das die Aktie bevor sie ex ist am Montag nochmal steigt....

[honigbaer]

Über steigende Kurse freuen sich ja auch immer nur jene, die eigentlich verkaufen wollen?!
Du meinst, bevor am Montag alle Schlafmützen aufwachen und merken, dass sie Geld für eine Kapitalerhöhung freischaufeln müssen?

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Kurs dann mehr, als nur um die etwa 80 Cent Bezugsrechtsabschlag, niedriger ist. Abgesichert ist das ganze ja nur bei 10,00 Euro und ob auf dem Kursniveau alle dringend zeichnen wollen?

Vor dem ex-Tag einen Teil der Aktien verkaufen und dann unter Zukauf von Bezugsrechten wieder beziehen geht meistens ganz gut auf. Die Bezugsrechte sind meistens doch billiger, als die Aktie selbst, mal sehen, wie sich das ab Montag einpendelt.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.911.361 von honigbaer am 28.06.19 10:57:25

Zitat von honigbaer: Über steigende Kurse freuen sich ja auch immer nur jene, die eigentlich verkaufen wollen?!
Du meinst, bevor am Montag alle Schlafmützen aufwachen und merken, dass sie Geld für eine Kapitalerhöhung freischaufeln müssen?

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Kurs dann mehr, als nur um die etwa 80 Cent Bezugsrechtsabschlag, niedriger ist. Abgesichert ist das ganze ja nur bei 10,00 Euro und ob auf dem Kursniveau alle dringend zeichnen wollen?

Vor dem ex-Tag einen Teil der Aktien verkaufen und dann unter Zukauf von Bezugsrechten wieder beziehen geht meistens ganz gut auf. Die Bezugsrechte sind meistens doch billiger, als die Aktie selbst, mal sehen, wie sich das ab Montag einpendelt.

Das Problem wird aber sein, dass du den Gewinn deiner verkauften Aktien versteuern musst.
Und dann hast du weniger Money zum Nachkaufen.
Außer du kannst deinen Verkauf steuerfrei realisieren, z. B. mit dem gleichzeitigen Verksuf von Verlustaktien in deinem Depot.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.911.511 von hw_aus_s am 28.06.19 11:12:34

https://app.handelsblatt.com/video/handelsblatt-live-jetzt-m…

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.911.511 von hw_aus_s am 28.06.19 11:12:34

Ja, das ist ein richtiger Hinweis. Aber umso weniger wird es überraschen, wenn die Bezugsrechte billiger sind, als es rechnerisch der Fall sein sollte. Denn schon aus dieser Steuerüberlegung heraus, werden die Bezugsrechte eher zum Verkauf gestellt, als die Aktie.

[honigbaer]

Das Bezugsangebot wurde heute im Bundesanzeiger veröffentlicht.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.909.801 von hahn0203 am 28.06.19 08:23:54

... Danke für die Info. Das klingt leider nur nach Finanzinvestoren wie Fonds u.ä. Ich hatte gehofft, die holen einen strategischen Investor ins Boot. Auf die, die jetzt nur mit Rabatt kaufen statt zum Marktpreis, hätte ich liebend gerne als Mitaktionär verzichtet.

Und wer zahlt für die Halteverpflichtung der drei SFC-Aktionäre?
"... und haben sich zu marktüblichen Konditionen einer Halteverpflichtung von 180 Tagen unterworfen, ..."
Sehe ich das richtig? Drei Aktionäre verzichten auf ihre Bezugsrechte, damit irgendwelche ausgewählten Finanzinvestoren Aktien mit Rabatt bekommen. Und SFC, also letztlich wir alle, zahlt für die Halteverpflichtung, damit die tollen neuen Investoren nicht fürchten müssen, dass ihr Gewinn durch Verkäufe von Altaktionären geschmälert wird, falls sie nach der KE schnell wieder verkaufen möchten.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.316 von DaxRaider am 28.06.19 22:37:31

Das siehst Du alles ganz richtig und zu sehr muss man dieses Prozedere auch nicht loben.
Man muss in diesem Kontext aber noch froh sein, wenn die neuen Investoren, die mit Rabatt kaufen, nicht auch noch strategische Interessen verfolgen, die ja dann nicht unbedingt mit den Interessen der bisherigen Aktionäre übereinstimmen müssen.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.733 von honigbaer am 29.06.19 00:16:37

... nach Bosch und PowerCell hatte ich von einem strategischen Investor geträumt, der dann die entsprechenden Aufträge mitbringt. Aber so sehe ich das in vielerlei Hinsicht extrem negativ.

[honigbaer]

Ich würde das nicht unbedingt so sehen. Bei Powercell ist die Zielrichtung klar, Fahrzeugantrieb, SFC hat selbst ein Nischen Know-how mit den Methanolbrennstoffzellen. Wer wäre ein strategischer Partner für diese Offshore / Offgrid Anwendungen? Und wenn man diesen hätte, würde das nicht dazu führen, dass man andere Anwendungsmöglichkeiten vernachlässigt?

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.802 von honigbaer am 29.06.19 01:06:23

ich glaub ihr seht es zu negativ/ die altaktionaere haette auch mit 10 euro aussteigen koennen /sind sie aber nicht / am Montag kommt die wahrheit , rx bezugsrecht muesste der kurs rein rechnerisch
13,74 sein

[UdiliusMaximus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.917.814 von hahn0203 am 29.06.19 01:15:48

Bitte um Empfehlung

Weil ich noch keine Erfahrung mit Kapitalerhöhung habe, würde ich mich sehr über Empfehlungen für meine Situation von den Erfahrenen in diesem Forum wünschen.

Ich habe aktuell 1600 Stk. Zu 9,60 €.

Da würde der Zukauf für 10 € also meinen Kaufpreis je Aktie nach oben treiben... oder?

Was ist denn eigentlich die Folge, wenn ich von dem Bezugsrecht keinen Gebrauch mache? Jede Aktie ist dann nur noch ein Viertel Wert.. oder?

Warum steigt der Kurs jetzt so kurz vor der Bezugsphase der Bezugsrechtsaktien? Für Aktionäre, die sich Kapital beschaffen wollen ist der hohe Kurs doch auch nur sinnvoll, sofern nicht noch Steuern dafür draufgehen... oder?

Warum sollte man also jetzt kaufen?

Besten Dank im voraus :-)

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.920.229 von UdiliusMaximus am 29.06.19 17:03:20

1600 Aktien berechtigen zum Bezug von 400 neuen Aktien zum Preis von je 10 Euro, also für 4.000 Euro.

Die alten Aktien ändern ihren Wert nicht, es bleiben 1.600 Stück und die 400 neuen kommen dazu, Gesamtbestand ist dann 2.000. Der Kurs kann natürlich ein Bisschen fallen, etwa um den Wert eines Bzugsrechts, vielleicht 80 Cent von 14,00 auf 13,20 beispielhaft. Aber eine Aktie bleibt eine Aktie. Nur die ganze Firma verteilt sich eben hinterher auf ein Viertel mehr Aktien. So gesehen fällt der Wert einer Aktie. (Wobei der Firma aber auch die Gelder aus der Kapitalerhöhung zufließen.)

Die Anschaffungskosten der 2.000 Stück sind dann die Anschaffungskosten der 1.600 plus die 4.000 Euro, im Durchschnitt also 9,68 Euro statt 9,60 vorher.

Ohne Ausübung des Bezugsrechts erleidet man den oben genannten möglichen Kursrückgang, aber das Bezugsrecht wird ja im Börsenhandel verwertet, man bekommt also dafür dann auch ein paar Cent. Die Bank wird anfragen, ob man beziehen will, oder die Bezugsrechte verkauft werden sollen. Reagiert man nicht, werden sie verkauft.

Der Börsenkurs ist ja vielleicht nur gestiegen, weil er ein Bisschen gepflegt wird. Man muss das so sehen, wenn der Börsenkurs hoch ist, lassen sich die bestehenden Aktionäre die neuen Aktien zum Preis 10,00 nicht entgehen und zeichnen fleißig. Vermutlich ist das erwünscht.

Wieso soll man kaufen, obwohl der Kurs vielleicht künstlich hochgehalten wird? Naja, deshalb soll man natürlich nicht kaufen, sondern eher verkaufen vor der Bezugsfrist, um dannbilliger zu kaufen, während der Bezugsfrist. Aber das sind nur Überlegungen, die auf die Entwicklung der nächsten Tage zielen.

Da nun neue Aktien auf den Markt kommen, ist tendenziell doch eher ein Überangebot vorhanden, besonders bei den Bezugsrechten, die von den Aktionären abgegeben werden, die schlicht vergessen ihren Zeichnungsauftrag abzugeben. Man kann diese Bezugsrechte oft im Bezugsrechtshandel günstig erwerben und so Aktien zu einem niedrigeren Preis, als an der Börse bekommen. Aber in einem funktionierenden Markt sollte das natürlich auch fallende Kurse der Aktie bewirken.

Wenn man die Bezugsrechte verkaufen will, dann lieber gleich, weil während der Bezugsfrist fällt der Kurs oft. Will man hingegen Bezugsrechte zukaufen, um mehr Aktien zu beziehen, dann lieber etwas warten und den Auftrag erst spät abgeben.

[UdiliusMaximus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.920.364 von honigbaer am 29.06.19 18:00:04

Zitat von honigbaer: 1600 Aktien berechtigen zum Bezug von 400 neuen Aktien zum Preis von je 10 Euro, also für 4.000 Euro.

Die alten Aktien ändern ihren Wert nicht, es bleiben 1.600 Stück und die 400 neuen kommen dazu, Gesamtbestand ist dann 2.000. Der Kurs kann natürlich ein Bisschen fallen, etwa um den Wert eines Bzugsrechts, vielleicht 80 Cent von 14,00 auf 13,20 beispielhaft. Aber eine Aktie bleibt eine Aktie. Nur die ganze Firma verteilt sich eben hinterher auf ein Viertel mehr Aktien. So gesehen fällt der Wert einer Aktie. (Wobei der Firma aber auch die Gelder aus der Kapitalerhöhung zufließen.)

Die Anschaffungskosten der 2.000 Stück sind dann die Anschaffungskosten der 1.600 plus die 4.000 Euro, im Durchschnitt also 9,68 Euro statt 9,60 vorher.

Ohne Ausübung des Bezugsrechts erleidet man den oben genannten möglichen Kursrückgang, aber das Bezugsrecht wird ja im Börsenhandel verwertet, man bekommt also dafür dann auch ein paar Cent. Die Bank wird anfragen, ob man beziehen will, oder die Bezugsrechte verkauft werden sollen. Reagiert man nicht, werden sie verkauft.

Der Börsenkurs ist ja vielleicht nur gestiegen, weil er ein Bisschen gepflegt wird. Man muss das so sehen, wenn der Börsenkurs hoch ist, lassen sich die bestehenden Aktionäre die neuen Aktien zum Preis 10,00 nicht entgehen und zeichnen fleißig. Vermutlich ist das erwünscht.

Wieso soll man kaufen, obwohl der Kurs vielleicht künstlich hochgehalten wird? Naja, deshalb soll man natürlich nicht kaufen, sondern eher verkaufen vor der Bezugsfrist, um dannbilliger zu kaufen, während der Bezugsfrist. Aber das sind nur Überlegungen, die auf die Entwicklung der nächsten Tage zielen.

Da nun neue Aktien auf den Markt kommen, ist tendenziell doch eher ein Überangebot vorhanden, besonders bei den Bezugsrechten, die von den Aktionären abgegeben werden, die schlicht vergessen ihren Zeichnungsauftrag abzugeben. Man kann diese Bezugsrechte oft im Bezugsrechtshandel günstig erwerben und so Aktien zu einem niedrigeren Preis, als an der Börse bekommen. Aber in einem funktionierenden Markt sollte das natürlich auch fallende Kurse der Aktie bewirken.

Wenn man die Bezugsrechte verkaufen will, dann lieber gleich, weil während der Bezugsfrist fällt der Kurs oft. Will man hingegen Bezugsrechte zukaufen, um mehr Aktien zu beziehen, dann lieber etwas warten und den Auftrag erst spät abgeben.

Das hast Du sehr gut erklärt und ich konnte alles nachvollziehen.
Herzlichen Dank für Deine Mühe hierbei und noch ein schönes, sonniges Wochenende.

[hw_aus_s]

Ich warte jetzt mal de Kurs der Bezugsrechte ab.
Ggf. stocke ich auf und beziehe mehr als 4:1 😉
SFC ist profitabel, längerfristig ist da mehr drin.

[GruenerTom]

... Guten Morgen ...
einfach mal mit einer kleinen Position dabei, viel Glück allen die investiert sind ....

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.279 von GruenerTom am 01.07.19 07:46:45

deshalb verkauft man seine Aktien meistens am letzten Tag vor der KE .... Bezugsrecht rechnerischer Wert war 0,95 Cent Aktie faellt
3 Euro :-(((

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.384 von hahn0203 am 01.07.19 08:09:15

und Marketcap faellt mehr als die 27 Mio, die sie ueber die Ke eingenommen haben

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.402 von hahn0203 am 01.07.19 08:11:58

i’m Laufe des Tages wird es wieder steigen, es geben die Zocker- die fast money machen, haben ihre Stücke aus der Zuteilung 38% der Zeichnungssumme eingebucht bekommen

[hw_aus_s]

Die „Privatinvestoren“, welche für 10,-€ kaufen durften, haben 11% Gewinn!
Alle „Altaktionäre“ haben momentan einen großen Verlust 🥴

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.522 von hw_aus_s am 01.07.19 08:27:17

heute sk zwischen 12,50-13

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.522 von hw_aus_s am 01.07.19 08:27:17

bezugsrecht ist viel zu hoch muesste bei 0,50 stehen = kurs 12 euro im mom 0,70x4= 12,80

[mizi1]

Guten Morgen zusammen

Ich habe immer noch keine Nachrichten zum bzw.Bezugsrechte zur Kapitalerhöhungen bekommen
Ist jemand von euch bei bei consors Bank

Soll ich mal anrufen ...????
Vielen Dank

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.098 von mizi1 am 01.07.19 09:47:47

da es erst freitag veröffentlicht wurde dauert 2-3 Tage bis alles eingepflegt ist

[valueanleger]

Die Angsthasen sind wieder zurück.
Ich habe bereits heute per Tradegate zugekauft und werde auch die KE voll mitmachen.

Gruß
Value

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.257 von valueanleger am 01.07.19 10:07:46

Bin heute wieder eingestiegen, hatte meinen Bestand zu 70% verkauft.

SFC ist für hohe Schwankungen bekannt, es gibt immer wieder gute Zukaufmöglichkeiten!

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.305 von luxanleger am 01.07.19 10:11:15

Zitat von luxanleger: Bin heute wieder eingestiegen, hatte meinen Bestand zu 70% verkauft.

SFC ist für hohe Schwankungen bekannt, es gibt immer wieder gute Zukaufmöglichkeiten!

Richtig, die hohen Umsätze machen es einem leicht hier zu traden.
SFC ist eine gute Tradingaktie aber auch ein langfristig interessantes Investment.

Gruß
Value

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.257 von valueanleger am 01.07.19 10:07:46

sind nicht die Angsthasen - 15% ueber Nacht
fuers nix tun ist viel Geld / dauert 3-4 Wochen dann sind wir wieder bei 15

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.353 von hahn0203 am 01.07.19 10:17:54

Zitat von hahn0203: sind nicht die Angsthasen - 15% ueber Nacht
fuers nix tun ist viel Geld / dauert 3-4 Wochen dann sind wir wieder bei 15

Ein User hat es bereits korrekt geschrieben.
Wer aussteigen will soll immer vor dem Bezugsrechtsabschlag verkaufen.
Wieso haben dann heute morgen welche unter 12€ verkauft?
Das können doch nur ängstliche Aktionäre oder Spätzünder sein?

Gruß
Value

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.353 von hahn0203 am 01.07.19 10:17:54

sollte + 15% heißen /ueber Bezugsrecht kostet die Aktie im mom 12,40( 0,60) am Markt 12,10

[nerko07]

So bin jetzt auch mit 400 Stück zum Kurs von 12,20 Euro eingestiegen. Mal sehen wie sich das ganze entwickelt.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.377 von valueanleger am 01.07.19 10:22:38

Zitat von valueanleger:

Zitat von hahn0203: sind nicht die Angsthasen - 15% ueber Nacht
fuers nix tun ist viel Geld / dauert 3-4 Wochen dann sind wir wieder bei 15

Ein User hat es bereits korrekt geschrieben.
Wer aussteigen will soll immer vor dem Bezugsrechtsabschlag verkaufen.
Wieso haben dann heute morgen welche unter 12€ verkauft?
Das können doch nur ängstliche Aktionäre oder Spätzünder sein?

Gruß
Value

Nö, dass war sicher einige Privatinvestoren, welche für 10,-€ eingestiegen sind.
Haben nun 15-20% in einer Woche!

[Petrus12]

Hallo Leute,

mal so eine Verständnis frage.

Was ist wenn ich jetzt keine neuen Aktien kaufen will und nichts tun werde? Verliere ich mein Stimmrecht ( das Ja) aber was ist mit meinen Aktien Bestand von 3000 stück?
Ich habe diese für 6 und paar zerquetschte Euro gekauft, schon vor Jahren.
Oder soll ich jetzt , heute meine 3000 Stück verkaufen und bei 10 Euro nochmal einsteigen?

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.927.295 von Petrus12 am 01.07.19 12:08:21

ich wuerde die bezugsrechte heute verkaufen mit limit 0,65 und Aktie laufen lassen / mit 10 bekommst du sie nur ueber das Bezugsrecht oder warst in der vorabplatzierung dabei, wenn du nicht beziehst werden sie am 11.07 automatisch verkauft meistens der niedrigste Kurs

[hw_aus_s]

Wenn man seine Bezugsrechte verkauft, wird der Erlös auch versteuert?
Abgeltungssteuer & Soli

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.927.352 von hw_aus_s am 01.07.19 12:17:08

was meinst Du? Hat unser Finanzminister schon mal was nicht versteuert? Das wäre dann die Meldung des Jahrhunderts!

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.927.352 von hw_aus_s am 01.07.19 12:17:08

oder beziehst 750 mit 10 /soviel druck duerfte ja nicht auf die aktie kommen, da heute schon die haelfte der 1 mio Aktien aus der vorabplatzierung verkauft wurden und durch vorabplatzierung ja nur noch ca 5,6 Mio Bezugsrechte gibt ....

[Petrus12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.927.349 von hahn0203 am 01.07.19 12:16:21

Zitat von hahn0203: ich wuerde die bezugsrechte heute verkaufen mit limit 0,65 und Aktie laufen lassen / mit 10 bekommst du sie nur ueber das Bezugsrecht oder warst in der vorabplatzierung dabei, wenn du nicht beziehst werden sie am 11.07 automatisch verkauft meistens der niedrigste Kurs

sorry Hahn.
Leider habe ich nicht so ganz verstanden.
Wieso mit limit von 0,65 verkaufen? Da mache ich ja Verlust? Ich habe 6,12 € dafür gezahlt je Aktie.
Was soll ich machen wenn ich meine Aktien gar nicht verkaufen möchte sondern das es wie bisher weiter läuft.
Danke für diene Antwort

[supergrass]

die Bezugsrechte natürlich, nicht die Aktie

[Petrus12]

ach so , die Bezugsrechte verkaufen und die Aktien nicht. Verstanden
Und ich brauche die Rechte nicht verkaufen wenn ich nach kaufen werde. Stimmts?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.925.522 von hw_aus_s am 01.07.19 08:27:17

Zitat von hw_aus_s: Die „Privatinvestoren“, welche für 10,-€ kaufen durften, haben 11% Gewinn!
Alle „Altaktionäre“ haben momentan einen großen Verlust 🥴

Das kommt ja nun nicht so überraschen und inzwischen, wenn man genauer rechnet, aktueller Kurs 12,50 und Bezugsrecht 0,65 passt ganz gut zusammen, insgesamt wäre der Kurs dann von 14,50 oder was er am Freitag war auf 13,15 (= 12,50 + 0,65) gesunken. Das ist ja nichtmal so dramatisch, wenn man bedenkt, dass viele aktien zu 10 Euro platziert wurden und die Käufer der freien Platzierung schon satte Gewinne mitnehmen können, wenn sie verkaufen.

Die Aktie kostet bei Bezug unter Zukauf von Bezugsrechten (10,00 + 4*0,65 = 12,60) gleich viel, wie an der Börse. Aber meist, während der Bezugsfrist kommt der Kurs eher noch runter.

Wer nicht beziehen will, kann die Bezugsrechte verkaufen.
Wer beziehen will, sollte das einfach tun.
Und wer hin und her handeln will, in Erwartung, dass der Kurs noch steigt oder (eher wahrscheinlich) fällt, kann das vielleicht auch tun. Durchaus wahrscheinlich, dass der Kurs bis zum Ende der Bezugsfrist nochmal unter 12 fällt, und sich dann nach Ende der Bezugsfrist wieder erholt.

Steuer beim Verkauf der Bezugsrechte sollte so anfallen, als ob diese zu 0 Euro angeschafft wären.
Obwohl es da doch zwischenzeitlich mal Klärungsbedarf gab, ob nicht die Anschaffungskosten auf Aktie und Bezugsrecht aufzuteilen seien, und zumindest, wenn die Anschaffung vor 2009 erfolgte auch die Bezugsrechte steuerfrei unter Abgeltungssteuer verkauft werden können. Bin da aber nicht auf dem aktuellen Stand. Wertvolle Bezugsrechte, das kommt ja kaum noch vor, dass man sich damit auseinandersetzen muss.

[Petrus12]

Sorry Jungs,
vielleicht sind die Fragen für einen oder anderen dämlich, aber für mich ist es Neuland. :-)
Deswegen danke für die Erklärung

[Petrus12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.114 von honigbaer am 01.07.19 13:54:55

Zitat von honigbaer:

Zitat von hw_aus_s: Die „Privatinvestoren“, welche für 10,-€ kaufen durften, haben 11% Gewinn!
Alle „Altaktionäre“ haben momentan einen großen Verlust 🥴

Das kommt ja nun nicht so überraschen und inzwischen, wenn man genauer rechnet, aktueller Kurs 12,50 und Bezugsrecht 0,65 passt ganz gut zusammen, insgesamt wäre der Kurs dann von 14,50 oder was er am Freitag war auf 13,15 (= 12,50 + 0,65) gesunken. Das ist ja nichtmal so dramatisch, wenn man bedenkt, dass viele aktien zu 10 Euro platziert wurden und die Käufer der freien Platzierung schon satte Gewinne mitnehmen können, wenn sie verkaufen.

Die Aktie kostet bei Bezug unter Zukauf von Bezugsrechten (10,00 + 4*0,65 = 12,60) gleich viel, wie an der Börse. Aber meist, während der Bezugsfrist kommt der Kurs eher noch runter.

Wer nicht beziehen will, kann die Bezugsrechte verkaufen.
Wer beziehen will, sollte das einfach tun.
Und wer hin und her handeln will, in Erwartung, dass der Kurs noch steigt oder (eher wahrscheinlich) fällt, kann das vielleicht auch tun. Durchaus wahrscheinlich, dass der Kurs bis zum Ende der Bezugsfrist nochmal unter 12 fällt, und sich dann nach Ende der Bezugsfrist wieder erholt.

Steuer beim Verkauf der Bezugsrechte sollte so anfallen, als ob diese zu 0 Euro angeschafft wären.
Obwohl es da doch zwischenzeitlich mal Klärungsbedarf gab, ob nicht die Anschaffungskosten auf Aktie und Bezugsrecht aufzuteilen seien, und zumindest, wenn die Anschaffung vor 2009 erfolgte auch die Bezugsrechte steuerfrei unter Abgeltungssteuer verkauft werden können. Bin da aber nicht auf dem aktuellen Stand. Wertvolle Bezugsrechte, das kommt ja kaum noch vor, dass man sich damit auseinandersetzen muss.

Danke für die Erklärung.
Ich kaufe einfach kurz vom Ende der Zeichnungsfrist nach.

[Petrus12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.114 von honigbaer am 01.07.19 13:54:55

Zitat von honigbaer:

Zitat von hw_aus_s: Die „Privatinvestoren“, welche für 10,-€ kaufen durften, haben 11% Gewinn!
Alle „Altaktionäre“ haben momentan einen großen Verlust 🥴

Das kommt ja nun nicht so überraschen und inzwischen, wenn man genauer rechnet, aktueller Kurs 12,50 und Bezugsrecht 0,65 passt ganz gut zusammen, insgesamt wäre der Kurs dann von 14,50 oder was er am Freitag war auf 13,15 (= 12,50 + 0,65) gesunken. Das ist ja nichtmal so dramatisch, wenn man bedenkt, dass viele aktien zu 10 Euro platziert wurden und die Käufer der freien Platzierung schon satte Gewinne mitnehmen können, wenn sie verkaufen.

Die Aktie kostet bei Bezug unter Zukauf von Bezugsrechten (10,00 + 4*0,65 = 12,60) gleich viel, wie an der Börse. Aber meist, während der Bezugsfrist kommt der Kurs eher noch runter.

Wer nicht beziehen will, kann die Bezugsrechte verkaufen.
Wer beziehen will, sollte das einfach tun.
Und wer hin und her handeln will, in Erwartung, dass der Kurs noch steigt oder (eher wahrscheinlich) fällt, kann das vielleicht auch tun. Durchaus wahrscheinlich, dass der Kurs bis zum Ende der Bezugsfrist nochmal unter 12 fällt, und sich dann nach Ende der Bezugsfrist wieder erholt.

Steuer beim Verkauf der Bezugsrechte sollte so anfallen, als ob diese zu 0 Euro angeschafft wären.
Obwohl es da doch zwischenzeitlich mal Klärungsbedarf gab, ob nicht die Anschaffungskosten auf Aktie und Bezugsrecht aufzuteilen seien, und zumindest, wenn die Anschaffung vor 2009 erfolgte auch die Bezugsrechte steuerfrei unter Abgeltungssteuer verkauft werden können. Bin da aber nicht auf dem aktuellen Stand. Wertvolle Bezugsrechte, das kommt ja kaum noch vor, dass man sich damit auseinandersetzen muss.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.120 von Petrus12 am 01.07.19 13:55:13

wenn du 750 aktien beziehst musst halt nochmal 7.500 euro aufwenden / 3000 bezugsrechte bei 3.000 aktien BZ verhältnis 4:1= 750 Aktien

[Petrus12]

so viele wollte ich nicht kaufen. so vielleicht 50stuck, um mein Bezugsrecht zu behalten

[Petrus12]

und am besten bis zum kurz vom vom Schluss warten und dann erst kaufen

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.928.381 von Petrus12 am 01.07.19 14:24:01

Zitat von Petrus12: so viele wollte ich nicht kaufen. so vielleicht 50stuck, um mein Bezugsrecht zu behalten

Verkauf ein Teil deiner Bezugsrechte. Wenn du 50 Aktien a 10,-€ beziehen (=500,-€) willst, solltest du 200 Bezugsrechte behalten.
Für deine restlichen 2800 Bezugsrechte wirst du so ca. 1700,-€ bekommen.
Wenn du Kapitalneutral handeln willst, kannst du ruhig mehr Bezugsrechte ausüben.

[nerko07]

Guter Endspurt😜

[honigbaer]

Inwiefern? Kurs ist doch 10% unter dem von Freitag.

[valueanleger]

Habe heute alle Bezugsrechte ausgeübt.

Gruß
Value

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.785 von honigbaer am 01.07.19 23:31:31

aber 10% über dem Tagestief

[Strandlaeufer1]

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy: Simark Controls schließt Vertriebspartnerschaft für EFOY Pro
Hybrid Brennstoffzellenlösungen mit LaTech Equipment für den Westen der USA

- LaTech Equipment vertreibt die EFOY Pro Hybrid Brennstoffzellenlösungen
von SFC Energy an Kunden in Utah, Idaho, Wyoming, Montana, Colorado und
North Dakota, USA.

- Durch die Partnerschaft erhält SFC Energy direkten Vertriebszugang zu den
Märkten Öl & Gas, Bergbau, Sicherheit, Telekommunikation & Rundfunk,
Umwelttechnologie und Bahnsignal- & Steuertechnologie im Westen der USA.

Brunnthal/München, Deutschland, 2. Juli 2019 - Simark Controls Ltd., ein
Unternehmen der SFC Energy AG (F3CE, ISIN: DE0007568578), ein führender
internationaler Anbieter von stationären und mobilen
Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat eine Vertriebsvereinbarung mit LaTech
Equipment, Salt Lake City, Utah, USA, unterzeichnet. Die
Vertriebspartnerschaft dehnt das SFC Energy-Verkaufsgebiet weiter aus in die
Mountain States im Westen der USA. Im Rahmen der Vereinbarung vertreibt
LaTech Equipment die EFOY Pro Brennstoffzellenlösungen von SFC Energy zur
Hybridstromversorgung an Kunden in Utah, Idaho, Wyoming, Montana, Colorado
und North Dakota, USA.

Der Industrieanlagenexperte LaTech Equipment wird die EFOY Pro
Brennstoffzellen gezielt in den Bereichen Öl & Gas, Bergbau, Sicherheit,
Telekommunikation & Rundfunk, Umwelttechnologie und Bahnsignal- &
Bahnsteuerung anbieten.

Die EFOY Pro Hybrid Brennstoffzellenlösungen von SFC Energy sind
schlüsselfertige netzferne Stromversorgungssysteme, die kundenspezifisch
Industrieanwendungen betreiben, autark und zuverlässig über lange Zeiträume
und selbst unter widrigsten Witterungsbedingungen. Sie kombinieren SFC
Energy EFOY Pro Brennstoffzellen mit Solarmodulen, Batterien, Power
Management, Tankpatronen und Kundengeräten nach individuellen
Anwendungsanforderungen. Die EFOY Pro Hybrid Brennstoffzellenlösungen sind
als wetterfeste Schaltschränke, Boxen oder auf Trailern erhältlich.
Stromertrag und Leistung können flexibel an den jeweiligen Strombedarf der
Anwendung angepasst werden.

Der entscheidende Kundenvorteil dieser Lösungen ist der Hybridansatz von SFC
Energy: Bei gutem Wetter betreibt das Solarmodul die Anwendung. Bei
schlechtem Wetter, im Winter oder in Situationen, in denen die
Leistungsabgabe des Moduls nicht zuverlässig ist, schaltet sich automatisch
die Brennstoffzelle ein und überbrückt die Stromlücke zur Sicherstellung
eines unterbrechungsfreien Betriebs. Das System ist vollständig redundant:
Selbst wenn das Solarmodul beschädigt oder gestohlen wird, ist die
Brennstoffzelle so ausgelegt, dass sie die komplette Stromversorgung
übernehmen kann.

"Wir vertreiben die EFOY Pro Hybrid Brennstoffzellenlösungen von SFC Energy
in den Bereichen Öl & Gas, Bergbau, Sicherheit, Telekommunikation &
Rundfunk, Umwelttechnologie und Bahnsignal- & Steuertechnologie in den Rocky
Mountain-Bundesstaaten", sagt Carl Wilmarth, President von LaTech Equipment.
"In diesen Bereichen steigt der Bedarf nach netzferner Stromzuverlässigkeit
und Stromredundanz, da immer mehr Anlagen an schwer zugänglichen Orten
betrieben werden. Einige abgelegene Betriebsorte sind während der
Wintermonate überhaupt nicht erreichbar. Serviceeinsätze vor Ort sind ein
enormer logistischer Aufwand und extrem teuer. Mit EFOY Pro Hybrid
Brennstoffzellenlösungen von SFC Energy sind die Anlagen über Monate völlig
autark. Unsere Kunden schätzen vor allem ihre Umweltfreundlichkeit: Die EFOY
Pro Hybrid Brennstoffzellenlösungen helfen ihnen, Umweltgesetze und
-vorschriften einzuhalten und gleichzeitig Geld zu sparen."

"Wir freuen uns sehr, dass LaTech Equipment, ein erfahrener
Industrieanlagenspezialist, unsere EFOY Pro Hybrid Brennstoffzellenlösungen
nun auch zu seinen Kunden im Westen der USA bringt", sagt Martin Curtis,
Geschäftsführer von Simark Controls und President Oil & Gas von SFC Energy.
"Wir sind sehr stolz auf das schnelle Wachstum unserer Marktpräsenz in den
USA. Es zeigt, dass die Betreiber netzferner Anlagen zunehmend die Vorteile
unserer Lösungen für ihre Anwendungen erkennen."

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.496 von Strandlaeufer1 am 02.07.19 07:54:00

SCF ist auf dem richtigen Weg, man braucht die Schlafmützen aus Berlin Gott sei dank nicht. Ich habe heute mein Bezugsrecht ausgeübt und dann noch ein bisschen NEL beigemischt, da ich die Brennstoffzellentechnik insgesamt für eine gute Zukunftsmusik halte und breit(er) augestellt sein möchte.

[Zweitnick77]

Ist jemand bei Flatex und hat schon Infos über die Bezugsrechte erhalten?

[valueanleger]

Manchen sind die Bezugsrechte wohl nicht genug?
Die Aktie wird bereits wieder brav nach oben gekauft.

Gruß
Value

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.937.948 von valueanleger am 02.07.19 17:03:45

Die Hydrogenics-Übernahme nicht gesehen?

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wasserstoff-hamme…

[hw_aus_s]

Ich beziehe meine 1250 Stücke komplett und stocke ggf. noch um 250 Stück auf.
Das Ding läuft.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.938.902 von nuvolari am 02.07.19 18:57:14

Na, da können wir nur hoffen das dieses Schicksal unserer SFC noch lange nicht ereilt.
Wobei es mich nicht wundern würde.

Gruß
Value

[nerko07]

SFC scheint heute eine Pause einzulegen

[nerko07]

Wenn der Kurs zum Jahresende bei 14 € landet wäre ich sehr zufrieden. Sollte bei den Aussichten ja hoffentlich klappen :-)

[luxanleger]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[luxanleger]

Interview mit Peter Podesser, CEO des Brennstoffzellen-Spezialisten

https://www.4investors.de/newsmailer/data/6720e6cb26/index.p…

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.944.599 von nerko07 am 03.07.19 12:00:00

Aktie ist heute stabil /Bezugrecht schwächelt
über BZ bekommt man die Aktie mit 12,38 im moment ( letztbezahlter 0,58) Aktie 12,85

bin mal gespannt was das Bezugsrecht macht am letzten Tag, wenn 500.000 oder 1 Mio rauskommen. Bezugsrecht geschätzt am 11.07
0,20 Cent

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.546 von hahn0203 am 04.07.19 16:02:27

Zitat von hahn0203: Aktie ist heute stabil /Bezugrecht schwächelt
über BZ bekommt man die Aktie mit 12,38 im moment ( letztbezahlter 0,58) Aktie 12,85

bin mal gespannt was das Bezugsrecht macht am letzten Tag, wenn 500.000 oder 1 Mio rauskommen. Bezugsrecht geschätzt am 11.07
0,20 Cent

Meine kommen nicht 😜, im Gegenteil, bei <0,25 (Aktie =11,00€) kaufe ich noch welche.

[hw_aus_s]

Cobank hat sich mit 11,5% beteiligt.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.957.070 von hw_aus_s am 04.07.19 19:35:41

im rahmen der Ke ..... aber egal

[luxanleger]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[mizi1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Löschung auf Wunsch des Rechteinhabers liegt vor

[Noodles 3]

Wenn am 11.07. das Bezugsrecht gegen 12.20 Uhr tatsächlich auf 20 Cent gehen sollte, dürfte auch die Altaktie knapp über 11 Euro notieren.

Sollten ab dem Freitag die Schreiberlinge zum Einstieg blasen, will ich die Altaktien in den vermuteten Anstieg hinein auch verkaufen können und nicht noch tagelang auf die Einbuchung der neuen Aktien warten müssen.

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.643 von Noodles 3 am 05.07.19 11:18:58

Warum 11? Wenn es so wäre, würde keiner über 11 kaufen😂

[hw_aus_s]

Ca 230.000 Bezugsrechte gingen für „lau“ an Vorstand und Aufsichtsrat.
Da herrscht ja eine schöne Selbstbedienungsmentalität oder täusche ich mich da😳

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.980 von hw_aus_s am 05.07.19 16:28:28

Das sind doch nur die regulären Bezugsrechte, die alle Aktionäre bekommen.
Aber es gibt Transaktionsboni.

Im Prospekt steht:
"As of the date of this Prospectus, the total number of shares in the Company held by Management Board members is 2.18%, of which 1.14% (116,462 shares) are held by Management Board Member Mr. Pol and 1.04% (106,800 shares) by the chairman Dr. Podesser. Mr. Inninger holds one share in the Company." (Seite 130)

"Am 26. Februar 2019 hat der Aufsichtsrat entschieden Dr. Podesser einen Transaktionsbonus in Höhe von EUR 145.000 und Hr. Pol einen Transaktionsbonus in Höhe von EUR 20.000 zu gewähren. Die Transaktionsboni sind am Ende des Monats des erfolgreichen Abschlusses des Angebots fällig und zahlbar. Aufgrund der Boni haben die jeweiligen Vorstandsmitglieder ein finanzielles Interesse am Erfolg des Angebots. Des Weiteren hat der Vorstand, mit Zustimmung des Aufsichtsrats am 17. April 2019 entschieden, Hr. Inninger für seinen Einsatz im Zusammenhang mit der Vorbereitung und Durchführung des Angebots einen Transaktionsbonus in Höhe von EUR 115.000 zu gewähren. Diese Bonuszahlung war innerhalb von 30 Kalendertagen nach dem 27. Mai 2019 fällig und zahlbar." (Seite S-44)

[nuvolari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.980 von hw_aus_s am 05.07.19 16:28:28

Alle anderen Aktionäre bekamen die Bezugsrechte doch auch für "lau" Zumindet hat niemand für die Rechte bezahlt, wenn man vom Bezugsrechtsabschlag einmal absieht ...

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.968.968 von nuvolari am 06.07.19 19:58:52

Zitat von nuvolari: Alle anderen Aktionäre bekamen die Bezugsrechte doch auch für "lau" Zumindet hat niemand für die Rechte bezahlt, wenn man vom Bezugsrechtsabschlag einmal absieht ...

Wenn Podesser 106800 Bezugsrechte bekommt, hätte er 427.200 Aktien.
Und wenn er voll mitzieht braucht knapp ne Mille

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.968.986 von hw_aus_s am 06.07.19 20:04:34

Zitat von hw_aus_s: Wenn Podesser 106800 Bezugsrechte bekommt, hätte er 427.200 Aktien.
Und wenn er voll mitzieht braucht knapp ne Mille

Ich hatte doch gerade geschrieben und aus dem Prospekt zitiert, dass er 106.800 Aktien hat, dafür gibt es ebenso viele Bezugsrechte und 4:1 könnte er damit 26.700 Aktien zu je 10 Euro beziehen.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.343 von honigbaer am 06.07.19 22:41:07

mathe ist hier im board nicht die stärke :-)
und neid anscheinend weit verbreitet ....

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.969.808 von hahn0203 am 07.07.19 07:48:54

Zitat von hahn0203: mathe ist hier im board nicht die stärke :-)
und neid anscheinend weit verbreitet ....

Brauchst nicht gleich so einen Tonfall reinbringen. 🤗
Ich bin niemand neidisch, SFC (und meine anderen Invests) geben mir eine finanzielle Sorgenfreiheit.

[honigbaer]

Naja, "Selbstbedienungsmentalität [/i ]kam ja von Dir.
Ist ja auch OK, wenn man fragt, wer wie profitiert, aber dann auch bei den Fakten bleiben.

Wenn da 1% vom Erlös für Boni draufgeht, scheint mir das undramatisch, wenn ich da auch wenig Vergleich habe, was bei sowas üblich ist. Aber wenn man was von Selbstbedienung schreibt und dadurch die Kleinanleger nicht mitziehen und sich verwässern lassen, nutzt das auch nur den Großen.

So läuft das doch, die Kleinanleger werden verunsichert und die großen Investoren profitieren davon, dass die Aktien dann lieber gleich als Privatplatzierung abgesetzt werden, ohne Prospekt und mit 10% Rabatt. Die Handhabung ist hier bei SFC mit Prospekt und Bezugsrechtshandel vergleichsweise fair, meine ich. Jeder Aktionär kann entscheiden, wie er mit dem Bezugsrecht umgeht und ob er zu 10 Euro zeichnen will, oder das Bezugsrecht verkauft..

[nerko07]

Wow jetzt wieder unter 12 Euro. Hätte ich nicht gedacht.

[STEV-o]

Ist doch super, wer heute um 16 Uhr gekauft hat, hat wahrscheinlich das Tief erwischt. Die nächsten Wochen wird es wieder langsam steigen. Im Gegensatz zu den ganzen überbewerteten Wasserstoff-Pommesbuden ist hier wenigstens Substanz hinter. SFC könnte DER Gewinner werden. Zumal SFC ein deutscher Wert ist und etwas mehr "gepushe" abbekommen sollte :-)

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.990.245 von STEV-o am 09.07.19 22:46:07

kann sein aber der Bezugsrechtshandel geht noch 2 Tage und meistens kommt an den letzten 2 Tagen nochmal etwas Druck auf die Aktie und beginnt ab Donnerstag nach Abschluss der Notierung der BZR zu steigen

[honigbaer]

Die Aktie bröselt während der Bezugsfrist und meistens geht es erst hinterher wieder rauf.
Bezugsrecht bei 0,36 bedeutet, dass die Aktie über das Bezugsrecht 11,44 kostet, während die Aktie bei 12,20 notiert.

Macht ja Sinn, eher den Aktienkurs oben zu halten, bei der Entscheidung, das Bezugsrecht zu verkaufen, schauen die Aktionäre eher darauf, als auf den Kurs des Bezugsrechts.

Auf den Gedanken, die Aktie zu verkaufen und dafür einen Kaufauftrag für Zukauf von Bezugsrechten zu erteilen, muss man erstmal kommen.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.419 von honigbaer am 10.07.19 16:19:03

wir werden sehen was morgen in der one auktion
auf xetra und ffm rauskommt und was in der früh in stuttgart umgeht / tradegate und ffm sollten nicht mehr handeln , wenn die konsortialbank gut ist lässt sie den kurs nicht mehr absacken / dann bekommt keiner Aktien aus der Vorabplatzierung zu 10 Euro und es kann wieder steigen

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.419 von honigbaer am 10.07.19 16:19:03

das spiel hättest heute 3 Stunden spielen können mit einem spread in der Spitze von 1,10 Euro /
wegen 040-0,50 cent lohnt es sich nur für Profis und die haben ihre Altaktien eh über 13 gegen oder am letzten Tag vor dem Bezugsrechtabschlag / morgen ab 13:15 gehts wieder hoch, die Frage von welchem Niveau /und wieviel BZ rauskommen

[luxanleger]

Der neue Brennstoffzellen-Hype hilft dieser Firma aus der Krise

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/sfc-energy-…

[honigbaer]

Bezugsrecht aktuell bei etwa 0,20, die Aktie bei 11,40.
10,00 + 4 x 0,20 = 10,80

[Opti1234]

Vorstände haben sich eingedeckt...

… ich denke es ist Zeit nachzukaufen

Alles unter 12,00 sind für mich Einstiegskurse

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.001.651 von Opti1234 am 11.07.19 09:54:08

warum kaufst dann keine bezugsrechte und beziehst dann bekommst die Aktie mit 10,68

[Noodles 3]

Bei der Xetra-Auktion könnte bei den BR auch ein Kurs von 0.01 oder 0,02 Euro festgestellt werden.

[wmaddin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.002.377 von Noodles 3 am 11.07.19 11:06:03

verstehe die logik nicht..wenn es so sein sollte, verlierst du zwar 15 cent*4 = 60 cent an
bezugsrecht bzw. pro aktie. du zahlstz doch aber dann statt 10,68 auch nur 10,04 oder so..
ist absolut egal, oder nicht?

[wmaddin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.002.416 von wmaddin am 11.07.19 11:09:14

ok, nicht ganz egal..evtl zahlst du zwar etwas mehr ja nach einstiegszeitpunkt, aber immer noch deutlich weniger als die aktie..

[honigbaer]

Habe ich da Meldungen übersehen?
Bisher haben die Vorstände doch och nichtmal ihre Bezugsrechte vollständig ausgeübt?

Krossa 6.250 Bezugsrechte ausgeübt 15.630 Euro
Podesser 106.800 Bezugsrechte ausgeübt 0
Pol 116.462 Bezugsrechte ausgeübt 0 oder über T&E Holding 100.000 Euro (hoffe, dass ich das richtig zuordne)

Habe sonst keine DD Meldungen gesehen, aber die werden die Bezugsrechte schon ausüben, wenn sie eine Erfolgsprämie für die Kapitalerhöhung bekommen und selbst nicht mitziehen, wie sähe das denn aus?

[honigbaer]

Ein paar Minuten noch kann man die Aktie billig kaufen via Bezugsrecht:
Die Bezugsrechte (ISIN DE000A2YNT89/ WKN A2YNT8) für die Neuen Aktien werden voraussichtlich während des Zeitraums vom 1. Juli 2019 bis einschließlich zum 11. Juli 2019 (bis etwa 12 Uhr mittags MESZ) am Regulierten Markt (Xetra und Xetra Frankfurt Spezialist) der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.002.995 von honigbaer am 11.07.19 11:54:28

alles vorbei :-) jetzt kann’s steigen danke für die bezüge mit 0,12 cent

[honigbaer]

Stuttgart handelt noch die Bezusrechte WKN A2YNT8.
Gerade ein Umsatz zu 0,216 Euro.

[hw_aus_s]

Ich bin nach der KE auf die neuen Großaktionäre gespannt und wie hoch der Freefloat (über 50%🤔) jetzt ist.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.004.531 von hw_aus_s am 11.07.19 15:20:34

wenn alle unter 3% bleiben- wirst Du gar nichts erfahren

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.009.172 von hahn0203 am 12.07.19 08:22:36

Zitat von hahn0203: wenn alle unter 3% bleiben- wirst Du gar nichts erfahren

Das ist mir klar.
Aber Cobk hat schon mal 11%!
Das ist eine Hausnummer

[nerko07]

Aktueller Kurs liegt mit ca. 11,60 € um die 16% tiefer als die 13,80 € die wir inklusive der Bezugsrechte als zwischenzeitliches Hoch gesehen haben! Von daher hätten wir noch Luft nach oben😜

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.009.979 von nerko07 am 12.07.19 09:38:54

... und los geht’s
Bin wieder live dabei 💪

[Zweitnick77]

Sorry für meine Noob-Frage aber ich glaube ich habe das mit den Bezugsrechten entweder nicht geschnallt oder da klappt was nicht. Habe eine Weisung für 500 Bezugsrechte = 125 Aktien an meinen Broker (flatex) gegeben.
Heute sehe ich immer noch die Order im Orderbuch:

https://abload.de/image.php?img=capture2fj2f.jpg

Heißt das ich hätte mein Bezugsrecht nur bei einem Kurs von 10 ausüben können?
Oder passiert da noch was? Wenn ich mich recht erinnere hatte ich keine Möglichkeit am Limit-Preis etwas zu ändern.

Danke

[dogweiler]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hw_aus_s]

Pol hat ca. 76.000 Bezugsrechte zu ca. 0,32€ verkauft😳
Kein Vertrauen? (oder kein Geld😜)

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.010.693 von Zweitnick77 am 12.07.19 10:43:39

@ Zweitnick77 Ich würde sagen, das sieht gut aus, die Aktien werden dann schon geliefert und die Bezugsrechte und der Geldbetrag belastet.
Im Prospekt Seite S-42 steht: "Sofern die Bezugsfrist nicht verlängert wird, erfolgt diese Lieferung voraussichtlich am 17. Juli 2019."
Und dann erst kann die Bank anfangen, die neuen Aktien in die Kundendepots einzubuchen.

Wenn das dann bei den Banken unterschiedlich schnell als eingebucht angezeigt wird, muss man sich auch nicht wundern, comdirect zum Beispiel bucht glaub immer etwas ein, man kann damit aber noch nicht handeln.

[Zweitnick77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.014.548 von honigbaer am 12.07.19 17:26:53

Danke Honigbaer, das beruhig mich

[hahn0203]

in 1-2 Monaten sehen wir wieder neue Highs

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.019.456 von hahn0203 am 13.07.19 15:06:04

https://www.4investors.de/mobile/php_fe/index.php?sektion=st…

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.019.456 von hahn0203 am 13.07.19 15:06:04

Ich denke...

Zitat von hahn0203: in 1-2 Monaten sehen wir wieder neue Highs

...dass bald bekannt gegeben wird, was mit dem Emmisionserlös gekauft/gemacht wird. Dann sollte die 15er Marke wieder geknackt werden.
Dann wird es richtig spannend

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.021.115 von Opti1234 am 14.07.19 07:43:25

Heute letzter Tag zur Ausübung des Bezugsrechtes für Profis und morgen adhoc,
wieviel% bezogen worden sind nach der Vorabplatzierung und dann morgen die adhoc/Mittwoch/Donnerstag die neuen Aktien/
dann bereinigst sich Kurs noch ein bisschen, wie am Tag nach der Vorabplatzierung, dann sollte es wieder Richtung Norden gehen /1-2neue News wären schön

[Noodles 3]

Die Herren Podesser und Pol haben laut Meldung vom Freitag Bezugsrechte veräußert.

Das läßt mich für die kurzfristige Entwicklung der Aktie doch etwas zurückhaltender werden.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.027.546 von Noodles 3 am 15.07.19 13:28:06

Es ist jedenfalls recht auffällig, wie die Aktie vor der KE hochgejubelt wurde. Substanziell Neues gab es ja nicht und die Bewertung ist nach wie vor ambitioniert.

Daher würde es mich auch nicht wundern, wenn nach Abschluss der KE der Druck nochmal zunimmt.

[honigbaer]

Ob die Vorstände nun zeichnen oder nicht, halte ich für weniger relevant, aber man muss schon zur Kenntnis mehmen, dass in ganz erheblichem Umfang auf Bezugsrechte zu 10 Euro zu Gunsten von neuen Investoren verzichtet wurde. Es lief also sozusagen eine "Finanzierungsrunde" bei der 10 Euro de Preisbasis waren. Und ein Börsenkurs deutlich darüber, ist dementsprechend einzuordnen.

Auf längere Sicht mag das dann nur eine atempause sein, aber eine längere Konsolidierung zwischen 11 und 12 Euro würde bestimmt nicht überraschen.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.028.089 von EnergyRango am 15.07.19 14:31:31

Nel und Powercell sind hoch bewertet, werden in den nächsten Jahren keinen Gewinn schreiben /dagegen ist NFC Energie relativ günstig, auch wenn man sie nicht unbedingt vergleichen kann/der Vorstand hat nur teilweise nicht die Kapitalerhöhung mitgemacht, was ist daran schlimm/ KE war war schon im Vorfeld gezeichnet/ das find ich ein gutes Zeichen/und die Wahrheit zeigt dir eh die Börse, nicht was wir denken

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.027.546 von Noodles 3 am 15.07.19 13:28:06

Hatte ich bereits am Freitag gepostet.
Macht mich auch nachdenklich, andererseits hätte Podesser ca. 1 Mio in die Hand nehmen müssen!

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.028.776 von hahn0203 am 15.07.19 16:02:25

In diesem Sektor werden Dinge miteinander verglichen, die einfach nicht vergleichbar sind.

Meine Kauf/Verkaufsentscheidung richtet sich nach den Meldungen. Bin hier ab 2,50€ massiv eingestiegen und habe die Aktie lange beworben (kann jeder nachlesen).

Der Grund waren die Meldungen, auch noch vor einem Jahr gab es hauptsächlich Auftragsmeldungen. Lies jetzt mal nach - alles blablabla: Was man kann, was man plant, die Marktaussichten, KE hier KE da, Vorstandsinterview, Vertragsverlängerung, usw. usw.

Aber was zählt sind Aufträge und da sehe ich hpts. Fehlanzeige.

Warten wir mal die Halbjahreszahlen ab, dann wissen wir vielleicht etwas mehr.

[Magictrader]

Gemäß den Analysten von First Berlin hat die Aktie momentan bei 12,45 fast kein Potential mehr. Wirkt auch genügend hochgeredet in den letzten Monaten, die Zukunft scheint mir hier bereits deutlich zu großen Teilen eingepreist zu sein und ich bin mir sicher, der Kurs wurde bestimmt auch im Vorfeld der Kapitalerhöhung hochgepflegt.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.034.473 von Magictrader am 16.07.19 11:11:37

die letzten 60 minuten nach der news kommen ca
135.000 Aktien aus der Vorabplatzierung auf den Markt /aber dürfte bald vorbei sein 100.000 wurden schon gehandelt /
2,7 mio X 5% = 135.000 Aktien

[hahn0203]

Reststücke wurden 15:20 eingebucht und gleich abverkauft das schlimmste sollte für heute vorbei sein /waren auch nur 4,6% oder 124.200 Aktien zu 10 Euro

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.281 von hahn0203 am 16.07.19 16:25:32

Da konnten ja jetzt die Privatinvestoren, welche nicht vollständig zum Zuge kamen, nachkaufen 😜😜

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.932 von hw_aus_s am 16.07.19 17:29:09

kaum sind die neuen Aktien eingebucht haut jeder drauf, was ich noch nie verstanden habe jeder weiß, wann die Aktien eingebucht werden, anstatt sie ihre alten Aktien 1-2 Tage vorher verkaufen...
genauso am Tag vor dem Bezugsrechtabschlag
zu 99% ist der Kurs bereinigt ums Bezugsrecht immer schwächer

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.041.418 von hahn0203 am 17.07.19 08:07:08

Zitat von hahn0203: kaum sind die neuen Aktien eingebucht haut jeder drauf, was ich noch nie verstanden habe jeder weiß, wann die Aktien eingebucht werden, anstatt sie ihre alten Aktien 1-2 Tage vorher verkaufen...
genauso am Tag vor dem Bezugsrechtabschlag
zu 99% ist der Kurs bereinigt ums Bezugsrecht immer schwächer

Dabei darf man aber nicht übersehen, dass die Hälfte der neuen Aktien bei neuen Aktionären platziert wurden. Und die haben eben unter Umständen erst jetzt Gelegenheit, die Aktien zu verkaufen und sehen außerdem einen Kurs deutlich über dem gezahlten Bezugspreis.

Mussten denn die Zeichner der Vorabplatzierung jetzt noch Aktien übernehmen?
Wenn dann höchstens in sehr geringem Umfang.

[joi1_de]

seit wann sind die neuen Aktien bei euch eingebucht?

[friedhelm_buschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.043.893 von joi1_de am 17.07.19 11:46:04

Also bei mir (ING-DiBa) sind immer noch die Bezugsrechte im Depot.
Sind die Aktien bei euch schon im Depot?

[joi1_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.037 von friedhelm_buschi am 17.07.19 12:01:18

Zitat von friedhelm_buschi: Also bei mir (ING-DiBa) sind immer noch die Bezugsrechte im Depot.
Sind die Aktien bei euch schon im Depot?

deswegen frag ich

632 Bezugsrechte stehen drin, mit 100% im Minus und 0 Euro

und im Orderbuch wird mir die Weisung angezeigt...

S-Broker

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.037 von friedhelm_buschi am 17.07.19 12:01:18

Zitat von friedhelm_buschi: Also bei mir (ING-DiBa) sind immer noch die Bezugsrechte im Depot.
Sind die Aktien bei euch schon im Depot?

Bei mir stehen auch noch die Bezugsrechte drin mit einem Wert von 0,11€
Onvista-Bank
Abwarten

[KStone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.043.893 von joi1_de am 17.07.19 11:46:04

Bei mir (Comdirect) waren gestern die Bezugsrechte aus- und die Aktien eingebucht.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.820 von KStone am 17.07.19 13:20:03

👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Als Tochter des neuen Großaktionärs:
Vorbildlich 😉

[nerko07]

Was glaubt Ihr geht es wieder aufwärts mit dem Kurs?

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.047.955 von nerko07 am 17.07.19 18:09:10

Beinahe alle glauben an die Firma.
Nicht umsonst war die Bezugsquote der Aktionäre bei ca. 95%
Nur die Ungläubigen machen jetzt eine schnelle (kleine😉) Kasse.
Sobald ich 💴💶 habe, stocke ich massiv auf.

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.048.015 von hw_aus_s am 17.07.19 18:14:17

Hoffe das es dann auch bald nach oben geht! Bin mit 400 Stück dabei😜

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.048.015 von hw_aus_s am 17.07.19 18:14:17

Zitat von hw_aus_s: ... Nicht umsonst war die Bezugsquote der Aktionäre bei ca. 95%

... das lag wohl mehr am niedrigen Bezugspreis. Ich z.B. habe meine Bezugsrechte verkauft und bin trotzdem bei den 95%, weil irgendjemand anderes dann die Aktien bezogen hat.
Aus meiner Sicht hat sich der Anteil zuverlässiger und langfristiger Aktionäre verringert zugunster der Finanz-Zocker. Mal sehen, wie weit Börsenbriefempfehlungen tragen. Fundamental schließe ich mich EnergyRango´s Meinung an.

[honigbaer]

OK, die Kapitalerhöhung ging glatt über die Bühne und der Börsenkurs blieb die ganze Zeit deutlich über dem Bezugspreis.

Aber man muss doch sehen, dass viele neue Aktien auf den Markt kamen zu 10,00 Euro, da wird es schon einen gewissen Trend geben zu Gewinnmitnahmen und das muss erstmal verdaut werden. (Das Stichwort Finanz-Zocker fiel ja gerade, die nehmen eben auch mal Gewinne mit und haben nicht den Blick auf die langfristige Perspektive.) Eine höhere Aktienanzahl bedeutet übrigens auch zuerst mal, dass der Unternehmensgewinn sich auf mehr Anteile verteilt.

[Opti1234]

Ein paar good news....

...so wie heute, und die Aktie geht meiner Meinung nach sehr rasch auf 15,00.
Für mich sind das super Einstiegskurse (unter 12,00)!
Bin aber schon seit Jahren eine vollgesaugte Zecke

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.053.049 von Opti1234 am 18.07.19 10:34:31

Die News sind verpufft

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.058.323 von nerko07 am 18.07.19 19:05:33

... Bewegung kommt nun vermutlich vermehrt von dem, was andere über SFC sagen: Zwei der nächsten drei Termine auf der Homepage werden von unseren zwei "globalen Koordinatoren" veranstaltet.

20.08.2019 Halbjahresbericht 2019 / Telefonkonferenz (9:00 Uhr)
28.08.2019 Sector Conference 2019, Commerzbank AG, Frankfurt
18.09.2019 Small Cap Conference, ABN AMRO, Amsterdam

Vielleicht bedankt sich ja noch der eine oder andere Nutznießer der KE mit einer positiven Erwähnung im Blätterwald?

[nerko07]

So wie ich das einschätze, werden wir hier noch sehr lange warten müssen, bis wir wieder Kurse sehen, die vor der Kapitalerhöhung (>14,5 €) waren! Die Kapitalerhöhung liegt wohl noch schwer im Magen!?

[DaxRaider]

Hat jemand den Artikel in der aktuellen Focus-Money über Brennstoffzellen-Aktien gelesen? Ich finde es schon sehr speziell, dass zwar explizit die Überwachung von Ölfeldern und die Ausrüstung der Soldaten als BZ-Geschäftsfelder genannt werden, aber SFC nicht erwähnt wird. Möchte man da einen eigenen Artikel machen, oder hat man nur Wasserstoff-BZ im Blick?

[holzwart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.066.636 von DaxRaider am 19.07.19 17:36:47

Sie sind eben genau und berichten zu aktuell bestehenden Wasserstoffzellen-Herstellern, nicht zu zukünftigen, zu denen auch SFC gehören wird. Diesem zukünftigen Zweck diente ja zum Teil auch die abgeschlossene KE. Die bisherigen Aktivitäten basierten auf Methanol. Und darum ging es eben in dem Artikel nicht.

So dürfte deine Vermutung zutreffen, dass es bald zu SFC einen eigenen Artikel geben wird, der dann die Überschrift haben könnte: Von Methanol zu Wasserstoff.

[nerko07]

Zumindest gehts heute mal wieder aufwärts😜

[Opti1234]

Und wieder gute News...

... Jetzt dürfte bald ein neuer Schub kommen Die 12,00 sollte heute fallen 💪

[Mani2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.466 von Opti1234 am 24.07.19 08:50:48

Nachdem die SFC Energy Aktie im Zuge der jüngsten Kapitalerhöhung der Gesellschaft eine Konsolidierung durchlaufen hat, verbessert sich die charttechnische Situation für die Brennstoffzellen- und Wasserstoff-Aktie derzeit deutlich. Im Bereich zwischen 10,85 Euro und 11,05/11,15 Euro traf das Papier in den letzten Tagen auf starke Unterstützung. Gelingt nun die Absetzbewegung nach oben, wäre das für die SFC Energy Aktie in der technischen Analyse ein wichtiges Zeichen, dass es wieder in Richtung der breiten und starken charttechnischen Hinderniszone unterhalb des Haussetops bei 14,25 Euro nach oben gehen könnte.

Aktuell könnte sich das Unternehmen bei einer solchen Entwicklung mit einer News selber helfen: Heute Morgen hat SFC Energy einen neuen Auftrag für die PBF Group B.V. gemeldet: „Der Auftrag in einer Gesamthöhe von ca. 950.000 Euro hat eine Laufzeit bis Q2/2021”, so das Unternehmen aus Brunnthal bei München. Dabei handele es sich um einen „Folgeauftrag eines großen internationalen Metallbearbeitungsspezialisten zur Lieferung von Netzteillösungen für Metallbearbeitungsanlagen”.

Der Blick auf die charttechnische Lage bei der SFC Energy Aktie: Gestern mit 11,60 Euro (+3,11 Prozent) aus dem Handel gegangen, könnte die Absetzbewegung aus dem Raum 11,05/11,15 Euro nun an Schwung gewinnen. Aktuelle Indikationen für die Brennstoffzellen- und Wasserstoff-Aktie liegen am Mittwochmorgen bei 11,75/11,85 Euro. Ein Sprung über das gestrige Tageshoch bei 11,95 Euro könnte weiteren Schwung in die Bewegung bringen. Aktuell steht also im Chart der SFC Energy Aktie weiter die mögliche Trendwende im Vordergrund. Charttechnische Hürden zwischen 12,40/12,55 Euro und 12,70/12,85 Euro spielen hierbei neben dem Supportbereich 10,85/11,15 Euro die Hauptrolle. Kaufsignale an diesen Marken würden das bullishe Szenario festigen und den Weg in Richtung 14,00/14,25 Euro frei machen.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.243 von Mani2014 am 24.07.19 10:18:39

Quelle: https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.086 von DaxRaider am 24.07.19 17:23:46

Danke für die Quelle👍Es müssten mal große Aufträge ans Land gezogen werden, damit der Kurs auch steigt. So wird’s schwer.

[DaxRaider]

... geht zwar um HYREF und nicht SFC, aber ich finde es sehr anschaulich:
https://www.telekom.com/de/blog/netz/artikel/mobilfunk-stand…

[nerko07]

Hoffentlich geht es nicht unter 11 €. Sonst sieht es charttechnisch nicht gut aus.

[Mex001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.106.089 von nerko07 am 25.07.19 17:15:52

Richtig - der Kurs sitzt momentan genau auf der Aufwärtstrend- Linie auf. Langsam sollte es wieder nach oben gehen, sonst ist der Trend futsch...

[nerko07]

Immer noch ein Tanz auf der Rasierklinge um die 11 €! Im Vergleich mit anderen Firmen in dem Brennstoffzellen-Bereich hat SFC in den letzten Wochen leider eine ziemlich schlechte/negative Performance! Schade😢
Von daher hoffe ich das die 11 € halten und der Kurs wieder nach oben dreht! Die Kapitalerhöhung sollte ja nun mal langsam verdaut sein.

[hw_aus_s]

Sch...

Man hätte doch vor der KE sich trennen sollen.
Hätte, hätte Fahradkette
Ich glaube, da müssen wir jetzt durch!
Mein erstes "Tiefziel" von 11,00€ wurde schon unterschritten.
Jetzt braucht es gute Nachrichten (und Nerven) damit die 10 steht!!

[EnergyRango]

Nach meiner Einschätzung werden die Halbjahreszahlen nicht gut ausfallen.

Wenn sich dann noch das Marktumfeld verdüstert, kann bei etlichen Anlegern, insbesondere bei denjenigen, die die Bezugsrechte ausgeübt haben, schnell die Nervosität steigen. Dann sind locker wieder einstellige Kurse möglich.

Jedenfalls werde ich mich so um die 9 Euro wieder für erste Einkäufe positionieren. Und wenn es nicht klappt, wäre das auch nicht schlimm - aber irgendeine Strategie muss man ja haben.

[Goldlocke2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.942 von EnergyRango am 30.07.19 14:04:01

Na hoppeldi da bin ich ganz bei dir.

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.942 von EnergyRango am 30.07.19 14:04:01

Denke auch das die Zahlen schlecht ausfallen. Wenn man so sieht welche Mini-Aufträge in letzter Zeit gemeldet werden, braucht man sich nicht wundern. FSC-Management hat daher für das Unternehmen noch den richtigen Zeitpunkt für die Kapitalerhöhung angesetzt. Habe leider zum falschen Zeitpunkt die Aktien gekauft und wenn es blöd läuft, werden wir erst in Jahren wieder Kurse um 15 € sehen, wenn überhaupt.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.196 von nerko07 am 31.07.19 10:18:00

ich denke...

Zitat von nerko07: Denke auch das die Zahlen schlecht ausfallen. Wenn man so sieht welche Mini-Aufträge in letzter Zeit gemeldet werden, braucht man sich nicht wundern. FSC-Management hat daher für das Unternehmen noch den richtigen Zeitpunkt für die Kapitalerhöhung angesetzt. Habe leider zum falschen Zeitpunkt die Aktien gekauft und wenn es blöd läuft, werden wir erst in Jahren wieder Kurse um 15 € sehen, wenn überhaupt.

..die Zahlen werden im Rahmen der Erwartungen ausfallen und das ist nicht schlecht. Die Prognose fürs Gesamtjahr sieht sehr gut aus. Warten wir ab, welche Überraschungen es bzgl. Unternehmens Kauf geben wird. Der Vorstand hat schon 2x Unternehmen übernommen und rentabler gemacht, die können das. PBF ist eine Perle (schaut euch mal die Umsatz und Gewinnentwicklung an), Simark läuft ebenfalls sehr gut (Umsatzwachstum, höhere Margen). Vielleicht wird in Asien Investiert, oder USA, wer weiß? Auf jeden Fall gibt's dann mehr Umsatz und mehr Gewinn, auch wenn anorganisch und nicht zu Vergessen Synergien. Ich bin sehr positiv eingestellt und habe heute nochmals nachgekauft, obwohl ich vollgesaugt bin, wie eine Zecke Diese Kurse lasse ich mir nicht entgehen! Aktie wurde auch von den Analysten kürzlich raufgestuft und mein persönliches Kursziel liegt bei 15+zum Jahresende

[Opti1234]

Die selbe Situation...

…hatten wir vor ca. einem Jahr. Der Kurs fiel kurz von 8,50 auf 6, ging dann aber sofort wieder auf über 8. Meiner Meinung nach, spielen jetzt wieder die Charttechniker verrückt

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.665 von Opti1234 am 31.07.19 14:49:06

Stimmt, klappt aber dieses mal scheinbar nicht. Der akt. Markt ist einfach zu schwach. Evtl. sollte man sich akt. komplett zurückziehen. Bin schon am überlegen jetzt zu verkaufen und einfach später wieder einzusteigen.

[honigbaer]

Wenn der Kurs vor der Kapitalerhöhung etwas hochgejubelt wurde, um einen guten Platzierungspreis zu erreichen, dann wäre das ja nicht überraschend. Der Kursverlauf ist doch auch zwischen 10 und 11 noch im Rahmen der Erwartung, grund nervös zu werden, wäre ein Rückgang unter 10 und selbst das, würde vermutlich auch nur auf eine mehrmonatige Seitwärtsbewegung hinauslaufen.

Ein Bericht im Nebenwertejournal Augustheft hat als Fazit, "... Das Aufwärtspotenzial für den Aktienkurs scheint noch nicht ausgereizt zu sein. ... " Auf Sicht von 3-4 Jahren würden 100 Mio Umsatz bei EBITDA Marge deutlich über 10% anvisiert. Das sehe der Vorstand als Pflicht und die Kür sei eine Wachstumsbeschleunigung durch Ausweitung der Aktivitäten mit Wasserstoffbrennstoffzellen auf attraktive Massenmärkte.

[H2Future]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.162.760 von honigbaer am 02.08.19 17:12:14

Fuel Cell Installation in the Arctic

"Fuel Cell Systems designed a solution utilising three EFOY PRO 2400 Duo fuel cells contained in a specially adapted Alubox enclosure and providing 300 watts of power. "

https://fuelcellsworks.com/news/fuel-cell-installation-in-th…

[EnergyRango]

Das H2-Thema war m. E. in allerserster Linie für die Vorbereitung der KE bestimmt. Tatsächlich wird sich dieser Geschäftsbereich nur sehr langsam als echter Gewinnbringer etablieren lassen. Erstmal war es hpts. eine Marketingmaßnahme und kostet Geld. Längerfristig könnte es natürlich auch etwas werden...

Man sollte hier daher einen sehr langen Atem mitbringen, auf Sicht mehrer Jahre kann sich eine Investition in SFC also schon lohnen. Aber lange Zeiträume sind auch ein Unsicherheitsfaktor, technisch, politisch und nicht zuletzt ökonomisch. So ist die Börse eben.

[nerko07]

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name

Titel:
Vorname: David
Nachname(n): Morgan

2. Grund der Meldung

a) Position / Status
Position: Aufsichtsrat

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name

SFC Energy AG

b) LEI

3912003HZPSTWYICYA50

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

Art: Aktie
ISIN: DE0007568578

b) Art des Geschäfts

Kauf

c) Preis(e) und Volumen

Preis(e) Volumen
10,95 EUR 10950,00 EUR

d) Aggregierte Informationen

Preis Aggregiertes Volumen
10,95 EUR 10950,00 EUR

e) Datum des Geschäfts

2019-08-01; UTC+2

f) Ort des Geschäfts

Außerhalb eines Handelsplatzes

06.08.2019 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.187.658 von nerko07 am 06.08.19 17:08:23

Zitat von nerko07: 1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name

Titel:
Vorname: David
Nachname(n): Morgan

2. Grund der Meldung

a) Position / Status
Position: Aufsichtsrat

b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name

SFC Energy AG

b) LEI

3912003HZPSTWYICYA50

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

Art: Aktie
ISIN: DE0007568578

b) Art des Geschäfts

Kauf

c) Preis(e) und Volumen

Preis(e) Volumen
10,95 EUR 10950,00 EUR

d) Aggregierte Informationen

Preis Aggregiertes Volumen
10,95 EUR 10950,00 EUR

e) Datum des Geschäfts

2019-08-01; UTC+2

f) Ort des Geschäfts

Außerhalb eines Handelsplatzes

06.08.2019 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

Bitte so eine Meldung nicht posten.
Kann jeder unter News selbst nachlesen. Danke.

[nerko07]

Hoffentlich wird das hier bald was. Könnte mich ärgern. Habe am 03.07.2019 überlegt hier oder bei Yamana Gold einzusteigen. Bin leider hier eingestiegen. Akt. minus 22%. Bei Yamana hätte ich jetzt 57% Gewinn. War leider zu naiv und habe mich von den Zukunftsaussichten blenden lassen. Die sind wahrscheinlich weiterhin gut, aber es war ein Fehler während der Kapitalerhöhung zu kaufen. Na ja, jetzt muss ich da durch. Wünsche allen hier und natürlich mir auch viel Erfolg. :-)

[tieto]

https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/brandenburg-traeumt-d…

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.205.408 von tieto am 08.08.19 11:08:41

Zitat von tieto: https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/brandenburg-traeumt-davon-ein-wasserstoff-land-zu-werden?fbclid=IwAR3OulQWceXXzqEWUz1i556Q_JowZKIBeqfvpMHT-D-Nkdm41bE_oqqIUUc

Lasst die Brandenburger weiter träumen.

Was läuft denn oben in Deutschland noch?
Flughafen BER eine Pleite der deutschen Ingenieure
Flugzeugbau Hamburg, die nächste Pleite deutscher Ingenieure. (heute in der FAZ)

High-Tec und Effizienz, das war einmal in Deutschland.

[DaxRaider]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/sfc-energy-chef-i…
... die ersten Wasserstoff-BZ Produkte noch im Sommer? Da bin ich mal gespannt.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.525 von DaxRaider am 12.08.19 18:10:42

Am besten...

Zitat von DaxRaider: https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/sfc-energy-chef-i…
... die ersten Wasserstoff-BZ Produkte noch im Sommer? Da bin ich mal gespannt.

.. gefällt mir diese Passage:

Im Bereich Wasserstoff könnten wir für eine Überraschung gut sein, Umsätze sind für dieses Geschäftsjahr bis dato nicht geplant."

Da kommt noch etwas dieses Jahr, denke ich Und wenn beide Bundeswehraufträge in diesem Jahr beliefert werden sind viel mehr als 73 Mio Umsatz möglich Dann werden viele die noch immer nicht an SFC glauben sehr große Augen machen 👀😁

[nerko07]

Gibt es schlechte News?

[supergrass]

ja, die Welt soll untergehen :-(

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.263.477 von nerko07 am 15.08.19 12:10:42

Zitat von nerko07: Gibt es schlechte News?

Nein Gute, bin seit gestern wieder eingestiegen. Man muss Geschenke annehmen können!

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.667 von luxanleger am 16.08.19 07:29:24

ich finds auch immer affengeil, dass bei guten news die Kurse rutschen. So macht Börse Spass

[eb10]

Morgen wird's spannend! Kann mir fast nicht vorstellen, dass es berauschende Zahlen geben wird. Jedenfalls warte ich ab, bevor ich ein Neuinvest tätige.

[hw_aus_s]

Ich hatte vor der KE die 15,-€ als Jahresziel gesehen.
Dies entspricht nun 14,-€ (4x15,- + 10,-€ = 70,- / 5)
Da bleibe ich dabei, es sind noch 4 Monate.
Weis man den schon, ob es neue Großaktionäre gibt?

[HK12]

DGAP-News: SFC Energy AG veröffentlicht Zahlen zum ersten Halbjahr 2019 - Starkes Wachstum in den Segmenten Clean Energy & Mobility und Industry (deutsch)

20.08.2019 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

SFC Energy AG - Corporate News

SFC Energy AG veröffentlicht Zahlen zum ersten Halbjahr 2019 - Starkes
Wachstum in den Segmenten Clean Energy & Mobility und Industry

- Konzernumsatz bei TEUR 31.076 (H1/2018: TEUR 30.860)
- EBITDA bereinigt bei TEUR 2.199 (H1/2018: TEUR 2.131), EBIT bereinigt bei
TEUR 584 (H1/2018: TEUR 1.571)
- Anhaltende positive Umsatzentwicklung in den Segmenten Clean Energy &
Mobility sowie Industry
- Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen: Bruttoemissionserlös von EUR 27
Mio.
- Prognose 2019: Vorstand bestätigt Umsatzprognose von EUR 67 bis 74 Mio.,
EBITDA bereinigt von EUR 4,5 bis 7 Mio. und EBIT bereinigt von EUR 3,5 bis 6
Mio.

Brunnthal/München, 20. August 2019 - Die SFC Energy AG (ISIN: DE0007568578),
ein führender internationaler Anbieter von Brennstoffzellen und stationärer
und mobiler Hybrid-Stromversorgung, veröffentlicht heute die Zahlen für das
erste Halbjahr 2019.

Vorstandsbericht

Dr. Peter Podesser, CEO der SFC Energy AG: "Im ersten Halbjahr ist es uns
gelungen, die positiven Impulse in den Segmenten Clean Energy & Mobility
sowie Industry aus den vergangenen Quartalen zu nutzen und zu verstetigen.
Unser Defense-Geschäft haben wir im Berichtszeitraum weiter
internationalisiert. Ein deutlich gestiegener Auslandsanteil (70,5 %) am
Umsatz unterstreicht diese Tatsache. Der Aufbau der Fertigung für
Wasserstoffbrennstoffzellen verläuft planmäßig, so dass wir mit einem
Markteinstieg für die Notstromversorgung mit Brennstoffzellen für kritische
Kommunikationsinfrastruktur voraussichtlich noch im laufenden Geschäftsjahr
rechnen. Langfristig planen wir auch den Markt für E-Mobilitätsanwendungen
zu adressieren. Ein wesentliches Projekt zur langfristigen
Unternehmensfinanzierung war im ersten Halbjahr die im Juli erfolgreich
abgeschlossene Kapitalerhöhung. Wir freuen uns über die positive Resonanz
von bestehenden und neuen Investoren sowie die hohe Bezugsquote unserer
bestehenden Aktionäre. Der Bruttoemissionserlös in Höhe von insgesamt EUR
27,0 Mio. gibt uns langfristige finanzielle Stabilität und ermöglicht uns
eine Beschleunigung in der Umsetzung unserer Wachstumsstrategie. In diesem
Rahmen verfolgen wir die Steigerung des organischen Wachstums u. a. durch
eine weitere Internationalisierung sowie Durchdringung in unseren
bestehenden Kernmärkten und die Einführung unserer
Wasserstoff-Brennstoffzellenlösungen sowie gezielte strategische
Akquisitionen bzw. Beteiligungen. Damit wollen wir zukünftig noch effektiver
die Chancen der anhaltend steigenden Nachfrage nach Brennstoffzellen sowie
nach zuverlässiger, netzfernen und nachhaltiger Energieerzeugung
wahrnehmen."

Umsatzentwicklung

Der Konzern erwirtschaftete im Zeitraum Januar bis Juni 2019 Umsatzerlöse in
Höhe von TEUR 31.076 verglichen mit TEUR 30.860 während des gleichen
Zeitraumes im Vorjahr. Dabei wiesen die Segmente Clean Energy & Mobility
(+17,0 % gegenüber H1/2018) sowie Industry (+ 8,3 % gegenüber H1/2018) im
Berichtszeitraum eine weiterhin positive Wachstumsentwicklung auf. Der
Umsatz in den Segmenten Oil & Gas sowie Defense & Security lag
erwartungsgemäß unter dem Vorjahresniveau. Während der Umsatzrückgang im
Segment Defense & Security durch einen im ersten Quartal 2018 ausgelieferten
Großauftrag an die deutsche Bundeswehr bedingt ist, wurden die Umsätze im
Oil & Gas-Segment von saisonalen Besonderheiten sowie der Unsicherheit durch
fehlende Pipelinekapazitäten in der kanadischen Öl- und Gasindustrie negativ
beeinflusst.

Umsatz nach Segmenten in TEUR H1/2019 H1/2018
Oil & Gas 11.907 12.172
Industry 8.998 8.310
Defense & Security 4.633 5.647
Clean Energy & Mobility 5.539 4.732
Gesamt 31.076 30.860
...
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4747731…

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.295.761 von HK12 am 20.08.19 07:51:13

>>>
- Konzernumsatz bei TEUR 31.076 (H1/2018: TEUR 30.860)
- EBITDA bereinigt bei TEUR 2.199 (H1/2018: TEUR 2.131),
- EBIT bereinigt bei TEUR 584 (H1/2018: TEUR 1.571) <<<

Das sieht nicht nach sehr erfolgreich aus.

Und die Jahresvorschau, nun das ist der bekannte Optimismus des CEO.
Das dauert wohl noch Jahre, ehe der Profit kommt; vielleicht kommt aber auch eine Übernahme.

[baujahr69]

wie kommt diese "Klitsche" zu einer so astronomisch hohen Bewertung , vorallem wer hat den Kurs bei 14 gehalten? Imho liegt der faire Wert bei max. 6 euro

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.296.871 von baujahr69 am 20.08.19 09:40:36

Eine Bewertung um die 10 € sehe ich akt. als fair an. 6 € sind m. E. etwas zu tief!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.296.871 von baujahr69 am 20.08.19 09:40:36

Zitat von baujahr69: wie kommt diese "Klitsche" zu einer so astronomisch hohen Bewertung , vorallem wer hat den Kurs bei 14 gehalten? Imho liegt der faire Wert bei max. 6 euro

Schau‘ dir andere H2-Firmen an!
Die verdienen nix und haben astronomische Bewertungen. 😳
Bei SFC sehe ich diese nur als hoch an.
Die Aussichten und die Tatsache, dass Gewinn erwirtschaftet wird, rechtfertigen diesen (und einen leicht höheren) Kurs m.E.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.609 von hw_aus_s am 20.08.19 10:40:13

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von baujahr69: wie kommt diese "Klitsche" zu einer so astronomisch hohen Bewertung , vorallem wer hat den Kurs bei 14 gehalten? Imho liegt der faire Wert bei max. 6 euro

Schau‘ dir andere H2-Firmen an!
Die verdienen nix und haben astronomische Bewertungen. 😳
Bei SFC sehe ich diese nur als hoch an.
Die Aussichten und die Tatsache, dass Gewinn erwirtschaftet wird, rechtfertigen diesen (und einen leicht höheren) Kurs m.E.

Bin völlig deiner Meinung, SFC ist auf Kurs! Das 2. HJ wird es zeigen.
Bundeswehr und Canadageschäft sollte dafür sorgen. Und nicht zu vergessen, das H2 Geschäft ist in der Prognose nicht mit eingerechnet... das könnte zusätzlich in diesem Jahr noch für Überraschungen gut sein.

Es gibt hier keinen Grund zu jammern

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.299.109 von Opti1234 am 20.08.19 13:19:32

Die Zahlen sind im Rahmen der Erwartungen. Das Geschäft wächst lansam aber beständig und, was wichtig ist, einige positive Überraschungen sind möglich!

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.296.871 von baujahr69 am 20.08.19 09:40:36

... ich meine, dass die Zahlen eines sehr deutlich gezeigt haben: Wie profitabel der Bundeswehrauftrag war. Und wenn ich nur mal knapp zwei Jahre zurück denke, als es beim großen Auftrag hieß: "Wir adressieren damit nur ca. 1% des gesamten Bedarfes." (https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SFC_Energy_Aktie…), dann finde ich es schon sehr verwegen, hier mit einem Umsatzmultiple nahe 1 rein kommen zu wollen.

[nerko07]

Wie weit soll es noch runter gehen? 7,50 €? 5 € oder noch tiefer.

Evtl. jetzt aussteigen und bei 7,xx € wieder einsteigen? Bin schon stark am überlegen auch wenn ich akt. mit ca. 2.000 € im Minus verkaufen würde. Die Rezessionsängste machen es selbst bei solch zukunftsträchtigen Firmen nicht leichter.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.705 von nerko07 am 26.08.19 13:59:33

Deine zittrigen Hände warten wiederum andere, so geht Börse

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.705 von nerko07 am 26.08.19 13:59:33

Zitat von nerko07: Wie weit soll es noch runter gehen? 7,50 €? 5 € oder noch tiefer.

Evtl. jetzt aussteigen und bei 7,xx € wieder einsteigen? Bin schon stark am überlegen auch wenn ich akt. mit ca. 2.000 € im Minus verkaufen würde. Die Rezessionsängste machen es selbst bei solch zukunftsträchtigen Firmen nicht leichter.

In der Ruhe liegt die Kraft.
Wenn du vom Geschäftsmodell von SFC überzeugt bist, darfst du nicht verkaufen.
Sollte es massiv nach unten gehen, kaufe nach.
Ich bin noch satt im Gewinn und warte einfach ab.

[Strandlaeufer1]

DGAP-News: SFC Energy: Sargo Boote jetzt verfügbar mit integrierter EFOY COMFORT Brennstoffzelle für ultimative Stromautarkie (deutsch)
29.08.2019 07:30:17
SFC Energy: Sargo Boote jetzt verfügbar mit integrierter EFOY COMFORT Brennstoffzelle für ultimative Stromautarkie

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Produkteinführung
SFC Energy: Sargo Boote jetzt verfügbar mit integrierter EFOY COMFORT
Brennstoffzelle für ultimative Stromautarkie

29.08.2019 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy: Sargo Boote jetzt verfügbar mit integrierter EFOY COMFORT
Brennstoffzelle für ultimative Stromautarkie

- Der finnische Bootbauer Sarin Boats bietet die EFOY COMFORT
Brennstoffzelle als optionale Bordstromversorgung für alle Boote seiner
bekannten Marke Sargo - The All Season Boat an.

- An Bord liefert die Brennstoffzelle vollautomatisch, leise und
umweltfreundlich netzfernen Strom.

Brunnthal/München, Deutschland, 29. August 2019 - Die SFC Energy AG ( F3C,
ISIN: DE0007568578), ein führender internationaler Anbieter von stationären
und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, begrüßt eine weitere
renommierte Bootsmarke im Kreis der EFOY-Marinekunden: Der finnische
Bootbauer Sarin Boats, Kokkola, Finnland, bietet ab sofort die EFOY COMFORT
Brennstoffzelle als optionales Zubehör für alle seine Boote der Marke Sargo
- The All Season Boat an.

Die EFOY COMFORT Brennstoffzelle von SFC Energy ist ein starkes Plus an Bord
von Freizeit- und professionellen Rennbooten. Die leichte, kompakte
Brennstoffzelle bietet entscheidende Vorteile gegenüber konventionellen
netzfernen Stromversorgern wie Generatoren: Sie ist leise, umweltfreundlich,
wetterunabhängig und vollautomatisch. Der Bootsbesitzer braucht lediglich
gelegentlich die Tankpatrone zu wechseln, was in wenigen Sekunden erledigt
ist.

"Für uns sind ultimative Sicherheit und Funktionalität an Bord ein absolutes
Muss - zu jedem Zeitpunkt", sagt Thomas Sarin, CEO von Sarin Boats. "Mit der
EFOY COMFORT Brennstoffzelle können unsere Skipper jederzeit volle
Bordbatterien haben ohne jemals den Motor starten zu müssen. Die
Brennstoffzelle ist auch eine wichtige Backup-Stromversorgung: Sie sichert
zuverlässig und unabhängig vom Dieselmotor die Stromredundanz für
Navigations- und Kommunikationssysteme und andere wichtige Geräte. Wir
stellen sicher, dass unsere Kunden den Hafen auf einem hochzuverlässigen
Schiff verlassen."

"Wir sind stolz, Sarin Boats in der internationalen Riege von Bootbauern
willkommen zu heißen, die unsere EFOY COMFORT Brennstoffzelle als
zuverlässige und umweltfreundliche Stromquelle für mehr Sicherheit an Bord
nutzen", sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy. "Unsere
Brennstoffzelle ist mittlerweile zu einem festen Ausrüstungsbestandteil auf
immer mehr professionellen Rennbooten, Freizeityachten und Segelbooten
geworden. Sie ist klein, leicht und bietet hervorragende Energiedichte. So
kann viel Strom bei wenig Gewicht und Platzbedarf mitgenommen werden."

Weitere Informationen zu den netzfernen Stromversorgungslösungen von SFC
Energy für Öl & Gas, Clean Energy & Mobility, Industrie und Defense &
Security unter sfc.com. Weitere Informationen zu Sargo Boats unter
sargoboats.com.

[luxanleger]

Original-Research: SFC Energy AG - von First Berlin Equity Research GmbH

Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu SFC Energy AG

Unternehmen: SFC Energy AG
ISIN: DE0007568578

Anlass der Studie: Update
Empfehlung: Hinzufügen
seit: 29.08.2019
Kursziel: 11,90 Euro
Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
Letzte Ratingänderung: 16.07.2019: Hochstufung von Verkaufen auf Hinzufügen
Analyst: Dr. Karsten von Blumenthal

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.115 von luxanleger am 29.08.19 12:46:39

Zitat von luxanleger: Original-Research: SFC Energy AG - von First Berlin Equity Research GmbH

Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu SFC Energy AG

Unternehmen: SFC Energy AG
ISIN: DE0007568578

Anlass der Studie: Update
Empfehlung: Hinzufügen
seit: 29.08.2019
Kursziel: 11,90 Euro
Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
Letzte Ratingänderung: 16.07.2019: Hochstufung von Verkaufen auf Hinzufügen
Analyst: Dr. Karsten von Blumenthal

Ich bleibe bei meinem Ziel: noch 14,-€ dieses Jahr!

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.375.643 von hw_aus_s am 30.08.19 08:39:21

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von luxanleger: Original-Research: SFC Energy AG - von First Berlin Equity Research GmbH

Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu SFC Energy AG

Unternehmen: SFC Energy AG
ISIN: DE0007568578

Anlass der Studie: Update
Empfehlung: Hinzufügen
seit: 29.08.2019
Kursziel: 11,90 Euro
Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
Letzte Ratingänderung: 16.07.2019: Hochstufung von Verkaufen auf Hinzufügen
Analyst: Dr. Karsten von Blumenthal

Ich bleibe bei meinem Ziel: noch 14,-€ dieses Jahr!

Und Ich bei Kursziel 15+ 💪

[nerko07]

11 € wären zum Jahresende top👍

[nerko07]

Bin heute bei 10,90 € raus, hoffentlich war das kein Fehler :-)

[Strandlaeufer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.419.149 von nerko07 am 05.09.19 15:35:29

Zitat von nerko07: Bin heute bei 10,90 € raus, hoffentlich war das kein Fehler :-)

war ein Fehler 🤑

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.420.451 von Strandlaeufer1 am 05.09.19 17:18:18

Denke auch...

Zitat von Strandlaeufer1:

Zitat von nerko07: Bin heute bei 10,90 € raus, hoffentlich war das kein Fehler :-)

war ein Fehler 🤑

Dass war ein Fehler! Rein Charttechnisch sieht es jetzt sehr gut aus:

4investors-Chartcheck: Gelingt dem Aktienkurs ein Sprung über das Hindernis bei 10,00/10,10 Euro, wäre ein wichtiges Kaufsignal für den Brennstoffzellen- und Wasserstoff-Titel im Markt. Bestätigende Breaks über 10,36/10,60 Euro im Anschluss könnten dann ein Trendwendeszenario klarer hervortreten lassen..


... und wenn jetzt noch gute Newa kommen... 💪💪💪💪💪

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.419.149 von nerko07 am 05.09.19 15:35:29

Z.Zt. ist die Aktie m.M. nach fair bewertet.
Gewinne kann man mal mitnehmen wenn sie wieder, ohne Grund, auf 15€ steigt.
Langfristig (3-5 Jahre) sehe ich noch mehr Potential!

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.862 von Opti1234 am 06.09.19 07:15:34

Ja war wohl so... bin gestern von dem Geld in Silber eingestiegen... mal sehen was besser geht bis Jahresende :-)

[Opti1234]

Gerade entdeckt...

https://www.sfc.com/investoren/aktie/research-berichte/

...auch die Institutionellen ABN AMRO und Commerzbank sehen deutlich höhere Kursziele

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.439.834 von Opti1234 am 09.09.19 09:22:29

Na dann auf zu neuen Höhen!

Man muss der Aktie schon etwas Zeit geben. Bin gespannt wie sich SFC mit H2 einbringt, denke hier wird es noch schöne Zuwächse geben (Telkom).

Auch im Bereich Defense sollten noch Aufträge folgen, abwarten.

[Strandlaeufer1]

11.09.2019 07:30:23
SFC Energy: Simark Controls erhält Auftrag für schlüsselfertige EFOY Hybrid-Energielösung zur zuverlässigen, sauberen Stromversorgung im kanadischen Yoho National Park

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge
SFC Energy: Simark Controls erhält Auftrag für schlüsselfertige EFOY
Hybrid-Energielösung zur zuverlässigen, sauberen Stromversorgung im
kanadischen Yoho National Park

11.09.2019 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy: Simark Controls erhält Auftrag für schlüsselfertige EFOY
Hybrid-Energielösung zur zuverlässigen, sauberen Stromversorgung im
kanadischen Yoho National Park

- Die wetterunabhängige Hybridlösung mit EFOY Pro Brennstoffzellen und
Solarmodulen liefert sauberen, zuverlässigen Strom für die LED-Beleuchtung
von Bremstest- und Kettenwechselplätzen entlang der Straßen im Yoho National
Park, Kanada.

- Die vollautomatischen, fernsteuerbaren Systeme ermöglichen mehr als zwölf
Monate Autarkie. Die Betreiber sparen sich teure Servicefahrten zu den
entlegenen Standorten im Winter und profitieren insgesamt von einer
vereinfachten Serviceplatz-Betriebslogistik.

Brunnthal/München, Deutschland, 11. September 2019 - Simark Controls, ein
Unternehmen der SFC Energy AG ( F3C, ISIN: DE0007568578), ein führender
internationaler Anbieter von stationären und mobilen
Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat einen Auftrag für schlüsselfertige EFOY
Hybrid-Energielösungen von Okanagan Aggregates Ltd. erhalten, einem
westkanadischen Experten für Straßen- & Brückenbau und -instandhaltung sowie
Landerschließung. Die EFOY-Lösungen liefern sauberen, zuverlässigen Strom
für die LED-Beleuchtung und weitere Stromverbraucher an den Bremstest- und
Kettenwechselplätzen entlang des Trans-Canada Highway im Yoho National Park.

EFOY Hybrid-Energielösungen sind vollständig autarke netzferne
Stromversorger für Industrieanwendungen. Sie liefern vollautomatisch
nachhaltigen, zuverlässigen und wartungsfreien netzfernen Strom selbst unter
widrigsten Klima- und Umgebungsbedingungen und können kundenspezifisch an
den individuellen Strombedarf der jeweiligen netzfernen Anwendung angepasst
werden. In den EFOY Hybrid-Energielösungen werden die EFOY Pro
Brennstoffzellen von SFC Energy mit Solarmodulen kombiniert. Wenn bei
schlechtem Wetter der Solarstromertrag zum Laden der Batterien nicht mehr
ausreicht, erkennt die EFOY Pro Brennstoffzelle den Spannungsabfall und
schaltet sich automatisch ein, um die Stromlücke zu überbrücken. Dadurch
bleiben die Batterien rund um die Uhr geladen, für eine 100 % zuverlässige
Stromversorgung der betriebenen Geräte. Sobald die Batterien vollständig
geladen sind, schaltet die Brennstoffzelle wieder in den Standby-Modus, ohne
jeglichen Nutzer- oder Wartungsaufwand.

Für den Einsatz im Yoho National Park kommt eine 500 W EFOY ProCabinet
Hybrid-Energielösung zum Einsatz. Darin versorgen in einem wetterfesten
Schaltschrank eine 500 W EFOY Pro Brennstoffzelle, ein 120 VAC Sinuswandler
und ein 48 V auf 24 V DC/DC-Wandler im Hybridbetrieb mit Solarmodulen auf
den Serviceplätzen jeweils zwölf Autobahn-LED-Laternensysteme, die
Sanitäranlagenbeleuchtung sowie eine kleine Wetterstation mit Strom. Diese
Lösung stellt sicher, dass es an den für Sicherheitschecks wichtigen
Serviceplätzen zu jedem Zeitpunkt Strom und Licht gibt. Die EFOY
Hybrid-Energielösung ist fernsteuer- und fernwartbar und arbeitet über zwölf
Monate lang völlig autark. Dadurch sparen sich die Betreiber teure
Servicefahrten zu den entlegenen Standorten im Winter und profitieren
insgesamt von einer vereinfachten Serviceplatz-Betriebslogistik.

"Unsere umweltfreundlichen Hybrid-Energiesysteme bieten hervorragende
Betriebsstoffautarkie und Zuverlässigkeit, bringen über ihre gesamte
Lebensdauer beträchtliche Einsparungen und ermöglichen extreme
Emissionsminderungen", sagt Martin Curtis, Managing Director von Simark
Controls und President Oil & Gas bei SFC Energy. "Unsere hybriden
Brennstoffzellen-/Solar-Systeme passen perfekt zu Organisationen, die
nachhaltige Energielösungen suchen."

Weitere Informationen zu den netzfernen Stromversorgungslösungen von SFC
Energy für Öl & Gas, Clean Energy & Mobility, Industrie und Sicherheit unter
sfc.com. Weitere Informationen zu Simark Controls unter simarkcontrols.com.

Zu Simark Controls
Simark Controls Ltd., ein Unternehmen von SFC Energy AG, ist ein
serviceorientierter, Mehrwert schaffender Vertriebsspezialist für
hochwertige, im Kundenauftrag integrierte und hergestellte
Instrumentations-, Automations-, Stromversorgungs- und
Stromdistributionslösungen. Simark liefert Instrumente und Messsysteme für
Öl & Gas, Bergbau, Forstwirtschaft und Kommunalwirtschaft. Das Unternehmen
hat seinen Hauptsitz in Calgary, Alberta, mit Niederlassungen in Edmonton
und Grand Prairie, Alberta, Saskatoon, Saskatchewan, Vancouver, British
Columbia und Montreal, Quebec, alle Kanada.

Zu SFC Energy AG
Die SFC Energy AG ist ein führender Anbieter von Direktmethanol- und
Wasserstoff-Brennstoffzellen für stationäre und mobile
Hybrid-Stromversorgungslösungen. Mit weltweit über 40.000 bislang verkauften
Brennstoffzellen ist SFC Energy ein nachhaltig profitabler
Brennstoffzellenproduzent. Seine zahlreichen mehrfach ausgezeichneten
Produkte vertreibt das Unternehmen in Clean Energy & Mobility-Anwendungen,
im Defense & Security Markt, in der Öl- und Gasindustrie sowie in
Industrieanwendungen. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal bei
München, Deutschland, und betreibt Produktionsstandorte in den Niederlanden,
Rumänien und Kanada. Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der
Deutschen Börse (WKN: 756857 ISIN: DE0007568578).

[joi1_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.725 von Strandlaeufer1 am 11.09.19 07:50:13

Zitat von Strandlaeufer1: 11.09.2019 07:30:23
SFC Energy: Simark Controls erhält Auftrag für schlüsselfertige EFOY Hybrid-Energielösung zur zuverlässigen, sauberen Stromversorgung im kanadischen Yoho National Park

aber keine Angaben zum Volumen oder?

[hw_aus_s]

Diesen Monat noch 12,xx, nächsten Monat die 13,xx 😄

[nerko07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.350 von hw_aus_s am 16.09.19 16:01:04

Da könntest Du recht behalten!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.350 von hw_aus_s am 16.09.19 16:01:04

Zitat von hw_aus_s: Diesen Monat noch 12,xx, nächsten Monat die 13,xx 😄

Läuft 😜😜😜😜😜

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.805 von hw_aus_s am 17.09.19 19:04:32

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: Diesen Monat noch 12,xx, nächsten Monat die 13,xx 😄

Läuft 😜😜😜😜😜

So ist es Und mit ein paar guten Neuigkeiten nimmt die Aufwärtsdynamik sicher noch zu. 15+ bis Jahresende würde mich nicht überraschen 💪 Charttechnisch sieht es auch sehr gut aus! Und der Ölpreis gibt Rückenwind

[joey-dunlop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.836 von Opti1234 am 18.09.19 05:42:38

Hört sich ja sehr interessant an ... hab mir heute mal ein paar Stück ins Depot gelegt...mal sehen was draus wird.

[Zweitnick77]

Was ist heute los??? - 7% ohne news?

[RachelBilson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.733 von Zweitnick77 am 25.09.19 14:18:04

Schon wieder einiges aufgeholt.

Spricht für das anhaltende Kaufinteresse 👍

[Zweitnick77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.669 von RachelBilson am 25.09.19 16:08:26

Zitat von RachelBilson: Schon wieder einiges aufgeholt.

Spricht für das anhaltende Kaufinteresse 👍

Schon, aber es muss (müsste) ja einen Auslöser für den deutlichen Verlust geben? So einen Zockeraktie ist SFC jetzt ja eigentlich nicht...

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.504.805 von hw_aus_s am 17.09.19 19:04:32

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: Diesen Monat noch 12,xx, nächsten Monat die 13,xx 😄

Läuft 😜😜😜😜😜

Läuft 12,- erreicht, die 13,- kommen (vielleicht auch erst im November)

[Thaknal]

Weiß jemand, was da los ist ?

Power Cell, ITM, Ballard.....bei denen geht es momentan nur nach oben.

NEL und SFC sind da außen vor

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.789.171 von Thaknal am 29.10.19 13:07:17

Es gibt keine news, fehlt die Aufmerksamkeit auf die Aktie.
Bericht: Quartals-/ Zwischenmitteilung innerhalb des 2. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 15.11.2019; vielleicht gibts dann etwas Bewegung

[Streberleiche]

Etwas schade, dass die Aktie dieses reinen und etablierten Wasserstoff-Unternehmens, welches auch noch im Gegensatz zu den vielen anderen Wasserstoff-Firmen bereits profitabel arbeitet, die letzten Wochen so stagniert.
Das 2. Halbjahr sollte es lt. Planungen etwas besser werden als das erste. Ich persönlich rechne aber in den nächsten Jahren schon allein wegen der besonders in D geführten CO2-Debatte mit einer guten Auftragslage, evtl. ja sogar mit dem einen oder anderen Großauftrag.
Vielleicht nutzt es das Unternehmen ja auch, ihre Erfahrung in anderen Sparten unterzubringen. Wasserstoff bei Schwertransporten z.B.

Das Thema Wasserstoff wird auf jeden Fall die nächsten Jahre bestimmen. Und ich glaube, dass wir hier selbst bei potenziell fallenden Märkten einen weiteren Hype sehen werden -ähnlich dem von Cannabis.

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.877.505 von Streberleiche am 08.11.19 21:43:39

... naja, Wasserstoff erst seit knapp einem Jahr:
https://www.sfc.com/sfc-energy-steigt-in-wasserstofftechnolo…
Deshalb erhoffe ich mir da noch ein paar gute Meldungen ...
Oder meintest Du "Brennstoffzelle"?

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.789.171 von Thaknal am 29.10.19 13:07:17

Zitat von Thaknal: Weiß jemand, was da los ist ?

Power Cell, ITM, Ballard.....bei denen geht es momentan nur nach oben.

NEL und SFC sind da außen vor

NEL ist ja schon sehr gut gelaufen und SFC eigentlich auch. SFC hat außerdem bislang kaum mit Mobilität zu tun und da sehen offenbar viele Leute den größten Skalierungs-Hebel.

Wenn diese Träume sich nicht so schnell erfüllen, wie erhofft, kann es aber auch sein, dass die o.g. Aktien ihre Gewinne auch sehr schnell wieder abgeben. Das Ganze ist nach wie vor eine hochriskante Wette. Wie die ausgeht hängt von vielen Faktoren ab, z.B. davon wie schnell grüner Wasserstoff zu günstigen Kosten hergestellt u. transportiert werden kann. Oder davon, wie es mit der Entwicklung der Batterie-Technik weiter geht (Kapazität, Gewicht, Reichweite etc.)

[Streberleiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.878.543 von DaxRaider am 09.11.19 05:58:50

@DaxRaider, hast natürlich Recht, wobei ich Brennstoffzelle & Wasserstoff (als Brennstoff) schon im direkten Zusammenhang sehe. Alles in allem bietet SFC alles, was zum derzeitigen Hype dazugehört, und macht diesen irgendwie dann doch nicht richtig mit - wenn man auf Plug Power, Ballard etc. schaut. Auch das Thema Mobilität und Unabhängig von herkömmlichen Energieträgern wird mit der Efoy Brennstoffzelle angegangen.

Ist schon schade, dass der gerade nochmals einen Schub erhaltene Wasserstoff-Hype nicht von SFC mitgemacht wird und man stattdessen rote Kurse sieht. Scheinbar muss man einfach noch spekulativer sein und massive Verluste einfahren, um derzeit gekauft zu werden.

[Thaknal]

Na, das läuft ja jetzt ........
😣

[Streberleiche]

Und da ist auch schon der Grund für die maue Performance:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-11/4816956…

Wegen einer Auftragsverschiebung und nachlassender Dynamik im Segment Oil & Gas im dritten Quartal erwartet der Vorstand für das Geschäftsjahr 2019 einen Umsatz zwischen EUR 58 und 62 Mio (bisher EUR 67 bis 74 Mio.), ein bereinigtes EBITDA in einer Größenordnung von EUR 0,5 bis 2,5 Mio. (bisher EUR 4,5 bis 7 Mio.) sowie ein bereinigtes EBIT von EUR -0,5 bis 1,5 Mio. (bisher EUR 3,5 bis 6 Mio.).

Wenigstens bleibt die Mittelfristprognose unverändert bestehen. Der Vorstand bekräftigt die mittelfristige Planung, in den nächsten drei bis vier Jahren einen Umsatz von über EUR 100 Mio. mit einer bereinigten EBITDA-Marge von deutlich über 10 % zu erreichen.

[hw_aus_s]

Übertrieben!
Immer noch das einzige Unternehmen welches wenigstens was verdient.
Kaufe nach, obwohl SFC jetzt schon mein größtes Invest ist.
Bin sicher, dass wir in Kürze wieder Kurse um 10,50-11,00€ sehen.

[Opti1234]

Endlich wieder Einstiegskurse - ich gehe all-in 💪

[hw_aus_s]

Nachbörslich schon wieder zu 10,20
1000 Stück nachgekauft 😉

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.745 von hw_aus_s am 18.10.19 06:19:33

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: ...
Läuft 😜😜😜😜😜

Läuft 12,- erreicht, die 13,- kommen (vielleicht auch erst im November)

Nach der heutigen Meldung korrigiere ich:
12,00€ noch in 2019
SFC läuft nun „Gefahr“, dass es übernommen wird.
Die Expertise von Methanol-Brennstoffzellen ist für viele reizvoll.

[wohinistmeinGeld]

ja jetzt weiß man warum sie nicht mit hoch gelaufen ist. Während bei den anderen Genannten die Umsätze steigen fallen sie hier.

[Opti1234]

Dann wird 2020 das Jahr von SFC 💪

[Streberleiche]

Ich habe auch das Glück gehabt, ein paar wenige zu 9,36 EUR über LUS bekommen zu haben. Hätte ich doch nur beherzter zugegriffen.

Der "verschobene" Auftrag wird dann halt in 2020 für einen kleinen Umsatzschub sorgen. Und sollte die Firma wirklich bereits in 3-4 Jahren die 100 Mio. Umsatzschwelle überwinden mit 10% ber. Ebit, dann sehen wir hier völlig andere Kurse.

Mir gefällt einfach, dass das Unternehmen keine Klitsche ist, sich etabliert hat und seine Produkte bereits (teils/fast) gewinnbringend an den Mann bringt. Dazu wird der Umweltsektor "saubere Energie" auch die nächsten Jahre bestimmen. Ich denke sogar, dass dieser Sektor bei potenziell fallenden Märkten outperformen wird.

Zu diesen Kursen kann man - meine ich - wenig falsch machen. Sobald der nach diesen Geschäftsjahr anfallenden leichte Verlust verdaut ist, sehen wir neue Highs...

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.114 von Streberleiche am 13.11.19 20:30:51

Zitat von Streberleiche: Ich habe auch das Glück gehabt, ein paar wenige zu 9,36 EUR über LUS bekommen zu haben. Hätte ich doch nur beherzter zugegriffen.

Der "verschobene" Auftrag wird dann halt in 2020 für einen kleinen Umsatzschub sorgen. Und sollte die Firma wirklich bereits in 3-4 Jahren die 100 Mio. Umsatzschwelle überwinden mit 10% ber. Ebit, dann sehen wir hier völlig andere Kurse.

Mir gefällt einfach, dass das Unternehmen keine Klitsche ist, sich etabliert hat und seine Produkte bereits (teils/fast) gewinnbringend an den Mann bringt. Dazu wird der Umweltsektor "saubere Energie" auch die nächsten Jahre bestimmen. Ich denke sogar, dass dieser Sektor bei potenziell fallenden Märkten outperformen wird.

Zu diesen Kursen kann man - meine ich - wenig falsch machen. Sobald der nach diesen Geschäftsjahr anfallenden leichte Verlust verdaut ist, sehen wir neue Highs...

So ist es! Bin schon seit Jahren dabei, das Unternehmen läuft. Wegen der trägen Bundeswehr mache ich mir keine Sorgen.

[gergeo]

Sämtliche Zahlen für 2019 kassiert, Kurs um 15 % runter. Wenn das kein statement ist.

[H2Future]

SFC Energy muss Prognose anpassen – Aktie bricht ein
https://www.kapitalmarktexperten.de/2019/11/sfc-energy-muss-…


SFC bespielt eine Nische (erfolgreich) - es gibt aktuelle Werte mit mehr Potential:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wffc100000

[urfin]

Es ist und bleibt ein langweiliger Saftladen .

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.921.577 von urfin am 14.11.19 12:55:24

Zitat von urfin: Es ist und bleibt ein langweiliger Saftladen .

Aktienkursmäßig aber nicht 😉

[einverstanden]

8,70




dabei

[Streberleiche]

Nächster NK bei 8,80 Euro. Traumkurse für alle Langfristinvestoren.

[Reinbeisser]

Bin auch drin.

[Thaknal]

Ich werd's aussitzen müssen 😣

[Mex001]

Minus 25% an einem Tag auf Xetra... da bin ich auf morgen gespannt (offizielle Zahlen). Mir schwant nichts Gutes!

[Mex001]

Und ich hab heute früh noch kräftig aufgestockt bei 9,60 - wenn das mal kein Fehler war 😨

[Streberleiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.925.105 von Mex001 am 14.11.19 18:17:02

Die Q3 Zahlen werden vermutlich so sein wie die Q2 Zahlen, vermute ich. Leicht negatives bereinigtes Ebit, Verlust von +-3 Mio. Das sollte nach der letzten Meldung mehr als im Kurs eingepreist sein. Wichtig ist jetzt sowieso nur, dass bestenfalls bereits ab 2020 leicht schwarze Zahlen geschrieben werden und man sich in den 2-3 Folgejahren auf zur geplanten 100 Mio. Umsatz-Grenze mit 10%igem bereinigtem Ebit macht.

Für 2019 sollte nach dem Kurscrash von jetzt schon fast 3 Euro (entspricht 26-27 Prozent) seit gestern Nachmmittag alles Negative inkludiert sein. Und wenn man ehrlich ist, bedeutet die Verschiebung des Bundeswehrauftrages von 2019 nach 2020 ja gleichzeitig, dass es in nächsten Jahr auf Umsatz- und Ergebnisseite besser aussieht als zunächst geplant. Schön wäre es, wenn sich die in diesem Jahr nachlassende Dynamik im Segment Oil & Gas wieder legt.

Sollte es nach den morgigen Zahlen nochmals zu einem Dip gen Süden kommen, lege ich erneut nach.

[joey-dunlop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.925.384 von Streberleiche am 14.11.19 18:42:41

Ja, werde auch mal morgen abwarten ... bleibt der Kurs einigermaßen stabil oder gehts weiter Richtung Süden kauf ich nach.
Den Mutigen gehört die Welt !!! 🍻

[nerko07]

Könnte mir gut vorstellen, dass es noch auf ca. 7,5 € runtergeht

[hw_aus_s]

Ich setzt mal ein Limit zu 7,99
Bin jetzt im Minus
17T€ haben sich (momentan) in Luft aufgelöst 😫😡

[Streberleiche]

7,50 Euro entspräche einer Kurshalbierung vom Jahreshoch im Juni - einzig wegen der Verschiebung eines Auftrages (Jahres-Umsatzanteil wohl 10-15%) ins nächste Jahr und (evtl. vorübergehender) nachlassender Dynamik im Segment Oil & Gas - wäre schon mehr als übertrieben. Insbesondere wenn man bedenkt, dass die ursprüngliche langfristige Planung nicht grundlos beibehalten wird.

Ich glaube kaum, dass wir kurzfristig noch viel weiter fallen werden, aber setze ebenfalls NK Limits im Bereich 8 und 7,50 Euro.

[H2Future]

Durch die Gewinnwarnung tritt die Realität bei dem Wert in den Vordergrund. Mich würde es nicht wundern, wenn wir bis 6 € oder sogar 5 € runter gehen.

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.926.602 von Streberleiche am 14.11.19 20:44:08

Habe selber mal gelernt glauben heißt nicht Wissen. Ist Faktisch leider so und ich beobachte den Wert nur bin also noch nicht drin ..... auch wenn es eine Gewinn Verschiebung nur ist bedeutet das damit das Risiko jetzt gestiegen ist. Jeder versucht das Risiko so klein wie möglich zu halten den schliesslich können noch viele Säcke Reis in China umfallen bis die Gewinne verbucht sind.

Noch dazu bin ich nur mit Klimppergeld unterwegs und alle die was anderes von sich behaupten Vertrau ich schon mal überhaupt nicht.

[wohinistmeinGeld]

ich habe schon zu oft erlebt dass aus der Verschiebung eines Auftrags noch eine Verschiebung wurde bis er ganz weg gefallen ist.

[einverstanden]

SFC Energy hat im 1.-3. Quartal einen Umsatz von €43,8 Mio (VJ: €44,3 Mio), ein EBIT von -€2,2 Mio (VJ: €0,1 Mio) und ein Periodenergebnis von -€3,0 Mio (VJ: -0,8 Mio) verbucht.


SFC Energy bestätigt die am 13. November gesenkte Prognose für 2019 und rechnet mit einem Umsatz von €58-62 Mio, einem bereinigten EBITDA von €0,5-2,5 Mio und einem bereinigten EBIT von -€0,5 bis €1,5 Mio.

[einverstanden]

so,das wahr der schnelle €

[Streberleiche]

Zahlen exakt wie erwartet.
Und die wichtigste Aussage ist und bleibt:

Der Vorstand bekräftigt die

mittelfristige Planung, in den nächsten drei bis vier Jahren einen Umsatz

von über EUR 100 Mio. mit einer bereinigten EBITDA-Marge von deutlich über

10 % zu erreichen. Zukünftige Schwankungen in der Nachfrage insbesondere im

Segment Oil & Gas sowie im nationalen Verteidigungsgeschäft sollen durch

erhebliches Wachstum im Geschäft mit Wasserstoff-Brennstoffzellen

kompensiert werden.



Die große Fantasie liegt in der Wasserstoff-Brennstoffzelle. Selbst wenn das Geschäft Oil & Gas weiterhin lahmt, dürfte dieses Geschäft dies in Zukunft mehr als kompensieren. Glückwunsch allen, die gestern noch zu Kursen unter 9 Euro eingestiegen sind.

[EnergyRango]

Wie schon bei den vorherigen Quartalszahlen angemerkt, ist die Aktie für die KE offensichtlich hochgejubelt worden.

Bisher konnte man die Entwicklung des Unternehmens immer recht gut nach seinen Auftragsmeldungen beurteilen, da ist aber schon recht lange "Ebbe".

Dass nun auch noch vermeintlich sichere Aufträge drastisch verschoben werden und die Prognose derart heruntergeschraubt wurde, lässt an der Glaubwürdigkeit zweifeln.

Wie Ende Juli angekündigt, hatte ich meinen ersten kleinen Einkaufskorb bei 9€ plaziert und wurde nun bedient. Allerdings scheint mir der Kaufpreis nun doch noch zu hoch gewesen zu sein.

Ich gehe davon aus, dass der Kurs mittelfristig erstmal weiter fallen wird und positioniere mich mit entsprechenden Häppchen. Das ist natürlich wie immer nur meine Meinung und die dazugehörige Strategie.

[Jo1]

Das wahre Problem ist, die Aktie befindet sich in einer Branche die gepusht wird, aber an SFC geht das komplett vorbei. Die ganze ESG/SRI money läuft komplett an SFC vorbei wegen ihres Militärengagements. Das reduziert den Wert auf das fundamentale und nimmt jegliche Wasserstoff Fantasie komplett raus. Was diesbezüglich sehr schade ist, wenn man sieht was für Witzaktien in der Branche teilweise abstruse Bewertungen aufweisen...

[Streberleiche]

15.11.19 14:30
Der Aktionär

Kulmbach (www.aktiencheck.de) - SFC Energy-Aktienanalyse von "Der Aktionär":

Michel Doepke vom Anlegermagazin "Der Aktionär" nimmt die Aktie des Brennstoffzellenherstellers SFC Energy AG (ISIN: DE0007568578, WKN: 756857, Ticker-Symbol: F3C) in einer aktuellen Aktienanalyse unter die Lupe.

Zwei Tage nach der Gewinnwarnung habe SFC Energy die Zahlen zum abgelaufenen dritten Quartal 2019 publiziert. Dass diese kein Highlight seien, sei angesichts der zuvor angepassten Guidance keine Überraschung. Doch dafür befinde sich laut dem Unternehmen das Wasserstoff-Programm mit ersten Serienaufträgen über Plan. Die Aktie verbuche klare Zugewinne.

Doch zunächst zu den Zahlen: In den ersten Monaten 2019 habe SFC Energy einen Umsatzrückgang im Vergleich zum Vorjahreszeitraum verzeichnet. Unter dem Strich stünden rote Zahlen in den Büchern.

"Wir blicken auf ein verhaltenes drittes Quartal zurück, das neben der üblichen Saisonalität weiter von einer deutlich hinter den Erwartungen zurückgebliebenen Entwicklung im Segment Oil & Gas geprägt war", fasse Firmenlenker Dr. Peter Podesser den Geschäftsverlauf im dritten Quartal zusammen. Doch der Manager bleibe zuversichtlich: "Optimistisch stimmt uns dabei auch die zunehmende Diversifizierung unseres Geschäfts durch Produkte und erste Aufträge im Bereich Wasserstoff-Brennstoffzellen."

Demnach habe der Kooperationspartner adKor einen ersten Rahmenvertrag für Wasserstoff-Brennstoffzellen für ein Digitalfunkprogramm des Bundes abgeschlossen. "Erste Produkte werden bereits im laufenden vierten Quartal produziert", so Podesser. Die Vereinbarung gelte bis Ende 2021 und umfasse eine Größenordnung von mindestens 200 bis zu 650 Systemen. Auftragsvolumen: Etwa 1,8 bis 5,3 Millionen Euro.

Die SFC Energy-Aktie könne sich von den Tiefständen nach der Gewinnwarnung lösen. Im Zuge des Abverkaufs sei die "Aktionär"-Empfehlung jedoch unter den Stopp bei 9,00 Euro gerutscht. Es verbleibe ein Gewinn von etwa 13 Prozent.

Interessierte Anleger sollten den Hot-Stock unbedingt auf die Watchlist setzen, so Michel Doepke von "Der Aktionär". (Analyse vom 15.11.2019)

Quelle:
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SFC_Energy_Aktie…

[Mex001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.423 von Jo1 am 15.11.19 16:18:47

Zitat von Jo1: Das wahre Problem ist, die Aktie befindet sich in einer Branche die gepusht wird, aber an SFC geht das komplett vorbei. Die ganze ESG/SRI money läuft komplett an SFC vorbei wegen ihres Militärengagements. Das reduziert den Wert auf das fundamentale und nimmt jegliche Wasserstoff Fantasie komplett raus. Was diesbezüglich sehr schade ist, wenn man sieht was für Witzaktien in der Branche teilweise abstruse Bewertungen aufweisen...

Exakt - genau das ist das Kernproblem bei SFC! Militär ist "unsexy", zumindest in D.

[Jessi2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.752 von Mex001 am 15.11.19 18:31:21

Ja, echt enttäuschend. Nur etwa 200 % Kurssteigerung im 3-Jahreschart...

[Thaknal]

Na ja, warten wir mal die angekündigte Rede bzgl. der Strategie im Wasserstoffsektor unserer Regierung ab.
Altmeiers Worte werden mit Sicherheit umwerfend, Merkel gibt noch ein " das schaffen wir" dazu, und das Papier startet durch 😜

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.932.500 von EnergyRango am 15.11.19 13:24:47

... gestern wurde doch schon der erste adKor-Auftrag vermeldet. Zwar nur "von ca. EUR 1,8 bis 5,3 Mio." bis Ende 2021, aber immerhin gibt mir das Hoffnung, dass der H2-Bereich jetzt bald ins Laufen kommt.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.938.179 von DaxRaider am 16.11.19 01:16:31

Ja, es ist allerdings die Frage, wieviel von den adKor-Aufträgen am Ende unter dem Strich tatsächlich bei SFC hängen bleibt? Und in Deutschland ist das Potenzial dieser Anlagen begrenzt, während es im Ausland Einiges an Wettbewerb gibt.

Weitere, andere Anwendungen wären wichtig.

Die rückläufigen Umsätze des profitablen Öl- und Gasgeschäfts in Nordamerika zu kompensieren, wird jedenfalls nicht leicht.

[einverstanden]

Commerzbank stuft SFC Energy von Reduce auf Hold hoch und senkt das Kursziel von €9,50 auf €9,20.

[Reinbeisser]

SFC hat das heutige Brennstoffzellen-Gewitter gut überstanden!

[luxanleger]

Info:

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy: Axsera wird neuer Partner für EFOY Pro Brennstoffzellen für
nordamerikanischen Telekommunikationsmarkt

- EFOY Pro Brennstoffzellenlösungen sichern als Stromquelle den
hochzuverlässigen Betrieb netzferner Telekommunikationsanwendungen.

- Axsera wird die EFOY Pro Brennstoffzellenlösungen zum Betrieb kritischer
netzferner Anlagen in seinem umfassenden nordamerikanischen
Telekommunikationsnetzwerk verkaufen.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.006.444 von luxanleger am 25.11.19 14:23:10

Tja, da wird ein größerer deal im Rüstungsbereich verschoben und der Kurs schmiert ab. Jetzt gibts eine neu, recht positive Meldung und niemand interssiert es. Kostolany würde vor seinem Hund sich freuen.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.008.286 von gergeo am 25.11.19 17:33:05

Zitat von gergeo: Tja, da wird ein größerer deal im Rüstungsbereich verschoben und der Kurs schmiert ab. Jetzt gibts eine neu, recht positive Meldung und niemand interssiert es. Kostolany würde vor seinem Hund sich freuen.

Das kommt noch.
Es wurde ein gutes Fundament gelegt, es wird Früchte tragen - abwarten!

[EnergyRango]

Man könnte es auch so sehen, dass Simark es selbst nicht hinkriegt, die Brennstoffzellen in den verschiedenen Sektoren zu vermarkten. Sie haben sich nämlich viel zu lange nur auf das Öl- und Gasgeschäft fokussiert.

Je mehr Parteien an den Verkäufen mit verdienen, desto ungünstiger dürfte das Ergebnis für SFC selbst sein.

Aber immerhin eine Initiative...

[hw_aus_s]

Kurs liegt nun unter dem Kurs de KE😳
Wohin geht die Reise?
Korrigiere meine Einschätzung !
Bin nun froh, wenn wir dieses Jahr 2-stellig abschließen.

[203]

Moin, ja dachte auch das es hier ansteigt, scheint mir ne lahme Kröte zu sein, müsste drehen sonst raus.. Gruß

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.149.547 von 203 am 13.12.19 09:38:29

Zitat von 203: Moin, ja dachte auch das es hier ansteigt, scheint mir ne lahme Kröte zu sein, müsste drehen sonst raus.. Gruß

Am 30.12.16 stand die Aktie bei 1,88€ - heute bei ~ 9,90€!

Wem die Steigerung in drei Jahren zu gering ist und von Heute auf Morgen reich werden möchte ist hier falsch - bitte sofort aussteigen.

Oder lieber Roulette spielen, da sind die Chancen natürlich wesentlich höher, leider auch das Risiko.

[203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.150.204 von luxanleger am 13.12.19 10:33:49

Ja Papa, Danke

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.150.204 von luxanleger am 13.12.19 10:33:49

Zitat von luxanleger:

Zitat von 203: Moin, ja dachte auch das es hier ansteigt, scheint mir ne lahme Kröte zu sein, müsste drehen sonst raus.. Gruß

Am 30.12.16 stand die Aktie bei 1,88€ - heute bei ~ 9,90€!

Wem die Steigerung in drei Jahren zu gering ist und von Heute auf Morgen reich werden möchte ist hier falsch - bitte sofort aussteigen.

Oder lieber Roulette spielen, da sind die Chancen natürlich wesentlich höher, leider auch das Risiko.

Gebe dir völlig recht LUX

2020 wird mMn ein super Jahr für SFC, die großen Bundeswehraufträge kommen sicher und nicht nur in 2020. Hier ein Auszug aus dem letzten Research Bericht von Warburg:


Der größte Verteidigungskunde (Bundeswehr) hat den erwarteten Folgeauftrag für Brennstoffzellen nicht rechtzeitig erteilt. Ironischerweise war dies die Folge einer sehr hohen Nachfrage. SFC arbeitet an zwei Programmen, tragbare Brennstoffzellen und fahrzeugbasierte Brennstoffzellensysteme, die jeweils für die nächsten vier bis fünf Jahre laufen. Im Laufe des Jahres 2019 überschritt die bestätigte Nachfrage die ursprüngliche Planung, sodass das Beschaffungsvolumen für jedes Produkt die EUR 25 Mio.-Schwelle überschritt. Ab dieser Volumenschwelle untersteht die Beschaffung der parlamentarischen Aufsicht und bedarf einer gesonderten Genehmigung. Dies führt zu einem deutlich höheren Dokumentationsgrad, der nicht vor Jahresende abgeschlossen sein wird und somit die Beschaffung auf 2020 verschiebt.



Soweit ich das rauslesen kann, geht es um weit mehr als 50 Millionen in den nächsten 4-5 Jahren.
Vielleicht 60 oder 70 Mio. oder.....100, keine Ahnung. Ich sehe die Auftragsverschiebung von 2019 auf 2020 gelassen und freue mich über den hohen zukünftigen Bedarf
Dann sollte es auch ganz schnell steil Richtung Norden gehen 😎

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.166.804 von Opti1234 am 16.12.19 10:09:48

Ja die deutsche Bürokratie

Danke für den Bericht Opti! Mit der Versorgung von Funkmasten ist ein gutes Fundament gelegt, die BW Aufträge werden kommen - alles in Butter wie man so schön sagt!

SFC ist und bleibt eine gute Langfristanlage, ein wenig Geduld gehört dazu.

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.167.071 von luxanleger am 16.12.19 10:38:18

So ist es...

Zitat von luxanleger: Ja die deutsche Bürokratie

Danke für den Bericht Opti! Mit der Versorgung von Funkmasten ist ein gutes Fundament gelegt, die BW Aufträge werden kommen - alles in Butter wie man so schön sagt!

SFC ist und bleibt eine gute Langfristanlage, ein wenig Geduld gehört dazu.

ich finde es total verrückt, dass das so wenige Anleger nicht auch so sehen. Egal, wünsche uns ein spannendes Jahr 2020, mit vielen positiven Überraschungen 😀 und Kursen weit über 10 😋

[urfin]

Ups,kennt jemand den Grund? 😱

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/bafin-news-s…

[luxanleger]

Nein, leider nicht.
Die Meldung ohne Begründung ist schon blöd, um es mal so auszudrücken! 🙄

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.204.994 von urfin am 20.12.19 11:04:19

... an der Quelle gab es noch den Grund, der ist erst bei den "Qualitätsjournalisten" verschwunden:
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.211.186 von DaxRaider am 21.12.19 06:05:47

Das macht keinen guten Eindruck.

Wollen wir hoffen, dass sie operativ kompetenter agieren und 2020 nicht ganz so mies wird wie 2019.

[EnergyRango]

Der Vertrauensverlust war in diesem Jahr ohnehin schon sehr hoch. Da helfen Nachrichten über Strafzahlungen an die BaFin nicht gerade, um das verlorene Vertrauen zurück zu gewinnen.

Offensichtlich werden auch die Profis zunehmend skeptischer:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12006957-dgap-sti…

[hw_aus_s]

Habe mein „Klumpenrisiko“ etwas reduziert.
Kann ganz schnell unter 9,-€ gehen, dann habe ich gar keinen Gewinn mehr 😢

[203]

Genau wie ich sagte, läuft hier nicht Luxusanleger,😘

[hw_aus_s]

Moin zusammen, erst mal noch ein gutes, neues Jahr allen zusammen.
Ob es für SFC ein gutes Jahr wird muss man abwarten.
Kurzfristig erwarte ich noch einen Kursrückgang bis in die Nähe von 9,-€
Sollten dann mal wieder gute Nachrichten kommen sind >11,-€ allemal drin.
Also: Kapital bereit halten 😉

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.236.808 von 203 am 27.12.19 17:18:34

Zitat von 203: Genau wie ich sagte, läuft hier nicht Luxusanleger,😘

Sei doch nicht so ungeduldig, das Jahr hat gerade erst begonnen.

Klar, ohne News wird hier nichts laufen, glaube aber die werden noch kommen, genügend Fantasie ist vohanden. Glauben heißt natürlich "nicht wissen"! Bleibe mit meinem "Kernbestand" investiert und kaufe bei Kurschwäche noch etwas dazu, verkaufe aber auch gerne wenn der Kurs mal durch News nach oben übertreibt.

Allen einen GUTEN START!
Lux

[203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.260.910 von luxanleger am 02.01.20 09:42:01

Ja, denke auch. Nix für ungut. Wünsche dir ein schönes neues Jahr. LG

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.261.684 von 203 am 02.01.20 10:53:42

Kein Problem, ein Forum und auch der Aktienhandel lebt von unterschiedlichen Meinungen.

Dir auch alles Gute!

[Wiede90]

Der Depotbestand (ggf. abzgl. offener Verkauforders) ist zu gering. (HA_9900015)

Kann mir jmd sagen was das bedeutet ?
Lg

[mrmiyagi88]

Haste vielleicht noch ne offene Stop loss oder Take Profit Order.

[Wiede90]

Leider nein, habe die Aktien in den USA gekauft / deswegen vllt ?

[eventus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.263.487 von Wiede90 am 02.01.20 13:58:49

Hi hatte schonmal das gleiche Problem,
vermutlich liegt das problem daran das das lagerland
der shares usa ist. du musst sie erst auf de umschreiben lassen
sonst kannst du sie nicht verkaufen oder aber eben nur über
usa was natürlich kosten mit sich bringt.

ich hatte das problem bei beyond meat .. musste 2 tage warten
was aber glücklicherweise zu meinen gunsten war ...

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.268.233 von eventus am 02.01.20 21:51:00

Die Kosten für Käufe/Verkäufe an den US-Börsen sind meistens kostengünstiger als an deutschen Börsen. Natürlich musst Du den richtigen Partner dafür haben, mit einer deutschen Bank wird das schwierig. Ich möchte hier keine Werbung machen, aber es kann sich jeder selbst schlau machen.

[gergeo]

Wenn keine weiteren Enttäuschungen kommen, dürfte das den Kurs wieder gen Norden laufen lassen. Die Grundrichtung stimmt, das Geschäftsmodell hat Zukunft. Aber die Glaubwürdigkeit hat gelitten und jeder weitere Fehlschlag wird Spuren hinterlassen, das muss oder sollte man sich als Anleger vor Augen halten. Ohne Risiko ist hier nichts zu machen, dafür sind die Chancen aber auch recht ordentlich. Wer auf Brennstoffzelle setzt, kann sich ja auch ein bisschen breiter aufstellen.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.285.146 von gergeo am 05.01.20 12:56:21

Zitat von gergeo: Die Kosten für Käufe/Verkäufe an den US-Börsen sind meistens kostengünstiger als an deutschen Börsen. Natürlich musst Du den richtigen Partner dafür haben, mit einer deutschen Bank wird das schwierig. Ich möchte hier keine Werbung machen, aber es kann sich jeder selbst schlau machen.

Ich zahle bei meiner Bank 5,-€ volumenunabhängig.
Bei XETRA kommen noch 2,-€ Börsengebühren dazu.
Günstiger geht es wohl nicht.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.287.031 von hw_aus_s am 05.01.20 18:21:47

Das ist sicher günstig, ja.

[STEV-o]

So, heute endlich nochmal mehr plus gemacht als die meisten anderen Wasserstoffaktien. Ich hoffe einfach mal als deutscher Patriot, dass SFC sich auch in nächster Zeit nochmal zu neuen Höhen aufschwingt. Von den Finanzkennzahlen ist SFC den meisten sowieso weit voraus. Aber deutsche Brennstoffzellentechnologie ist anscheinend nicht so sexy wie Schwedische oder nord-amerikanische...

[Mex001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.340.980 von STEV-o am 10.01.20 19:06:32

Vollkommen richtig! Aber als ich das am 15.11.19 hier geschrieben habe, habe ich von jessi2000 gleich Haue bekommen 😆

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.340.980 von STEV-o am 10.01.20 19:06:32

Ich glaube, es liegt auch daran, in welchen Geschäftsfeldern SFC unterwegs ist. Im Automobilbau ist Wasserstoffantrieb in, andere Geschäftsfelder sind augenscheinlich wirklich (derzeit) weniger sexy.

[hw_aus_s]

Da fehlt es wohl manchen an Fantasie!
Zenario:
Im PKW ist eine Brennstoffzelle, SFC-Typ
Getankt wird Methanol an der Tankstelle.
-> gegebene Infrastruktur
Die Brennstoffzelle lädt die kleine Batterie des Elektroautos. Konstant, immer, ortsunabhängig, Temperaturunabhängig.
Wird durch den derzeitigen Einsatz bewiesen.
Die einzige Frage: wäre die BSZ groß genug und günstig😳

[Jessi2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.352.992 von Mex001 am 12.01.20 20:30:17

Tststs von mir bekommt niemand Haue 😁Wenn man 200% Kurssteigerung (damals bei Kurs um die 9 Euro) als unsexy empfindet, sollte man evtl. mal definieren was denn sexy sein soll...

[beton0815]

So darf es jetzt gerne mal weitergehen

[holzwart]

Jetzt bleibt doch mal friedlich. Das Jahr hat gerade erst angefangen und ihr wollt schon Sensationen.
Die werden auch noch kommen.
SFC ist ein grundsolides Unternehmen. Zuerst wurde bewiesen, dass man etwas vom Geschäft versteht,
bei der Freizeitmobilität, Verteidigung, Öl und Gas, Industrieanwendungen.
Jetzt folgt die Eroberung von Neuland. Wo man bereits Geld verdient!
Das wird ein gutes Jahr werden für SFC.

[Opti1234]

Warten wir mal ruhig...

Bis der positive Newsflow kommt. Dann sollte die Aufholjagd auf PowerCell und NEL ASA beginnen. Ich gebe der Aktie heuer gut und gerne 20+ Ist aber wahrscheinlich nur meine Meinung, oder denkt sonst noch jemand wie ich

[H2Future]

Eher positiv für Ballard oder?

DGAP-News: SFC Energy und adKor unterzeichnen Komponenten-Liefervertrag mit Ballard für Brennstoffzellenstacks zur Integration in Backup-Stromerzeugern für deutsche Mobilfunkstationen

https://www.onvista.de/news/dgap-news-sfc-energy-und-adkor-u…

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.365.688 von Opti1234 am 14.01.20 06:33:31

Zitat von Opti1234: Bis der positive Newsflow kommt. Dann sollte die Aufholjagd auf PowerCell und NEL ASA beginnen. Ich gebe der Aktie heuer gut und gerne 20+ Ist aber wahrscheinlich nur meine Meinung, oder denkt sonst noch jemand wie ich

Der RUN wird kommen, Geduld zahlt sich fast immer aus!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.367.950 von luxanleger am 14.01.20 10:34:50

Zitat von luxanleger:

Zitat von Opti1234: Bis der positive Newsflow kommt. Dann sollte die Aufholjagd auf PowerCell und NEL ASA beginnen. Ich gebe der Aktie heuer gut und gerne 20+ Ist aber wahrscheinlich nur meine Meinung, oder denkt sonst noch jemand wie ich

Der RUN wird kommen, Geduld zahlt sich fast immer aus!

Kann ich (leider) bestätigen 😥
Bin 6 Jahre bei Ballard investiert gewesen und auch mit schönem Gewinn raus.
Danach hat sich die Aktie verdreifacht!
Mit SFC passiert mir das nicht nochmals!

[STEV-o]

Wenn man Einzelwerte kaufen will und mehr auf Sicherheit setzt, würde ich empfehlen verstärkt auf SFC Energy zu setzen. Die Deutschen haben mit das niedrigste Kurs-Umsatz-Verhältnis von Allen und konnten bereits in mehreren aufeinanderfolgenden Quartalen einen positiven Cash-Flow erzielen. SFC Energy scheint daher in dem ganzen Pool an hochambitinierten Wasserstoff-Brennstoffzellen-Unternehmen das am fairsten bewertete Unternehmen zu sein.

[tesaa4]

.... ist das richtig mit den auf WO angegebenen
Aktienanzahl ???

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.368.712 von tesaa4 am 14.01.20 11:43:30

Zitat von tesaa4: .... ist das richtig mit den auf WO angegebenen
Aktienanzahl ???

Laut Webseite 12.949.612 Aktien
Davon 65,3% (8.456.096) Freefloat

[holzwart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.368.103 von hw_aus_s am 14.01.20 10:45:21

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von luxanleger: ...

Der RUN wird kommen, Geduld zahlt sich fast immer aus!

Kann ich (leider) bestätigen 😥
Bin 6 Jahre bei Ballard investiert gewesen und auch mit schönem Gewinn raus.
Danach hat sich die Aktie verdreifacht!
Mit SFC passiert mir das nicht nochmals!

SFC wird sich ebenfalls verdreifachen. Und da wirst du gar nicht solange warten müssen. Denn die Zukunft der möglichen Produktanwendungen hat gerade erst begonnen. Der Chef von SFC hat sie in der Pressemitteilung zum Abkommen mit Ballard beschrieben.

[tesaa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.374.469 von holzwart am 14.01.20 19:04:09

.... was mich irritiert ist die aktuelle Anzahl von ausstehenden Aktien im Freefloat ,
sind das wirklich nur etwas mehr wie 8 Mio an Aktien !!!??

Die handelbar sind ??

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.624 von tesaa4 am 14.01.20 20:34:11

Zitat von tesaa4: .... was mich irritiert ist die aktuelle Anzahl von ausstehenden Aktien im Freefloat ,
sind das wirklich nur etwas mehr wie 8 Mio an Aktien !!!??

Die handelbar sind ??

Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von ~120M€ passt das schon.
Meine sind nicht mehr im Freefloat 😜

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.789 von hw_aus_s am 14.01.20 20:52:04

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von tesaa4: .... was mich irritiert ist die aktuelle Anzahl von ausstehenden Aktien im Freefloat ,
sind das wirklich nur etwas mehr wie 8 Mio an Aktien !!!??

Die handelbar sind ??

Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von ~120M€ passt das schon.
Meine sind nicht mehr im Freefloat 😜

Von mir gibt's auch nichts zu holen

2020 wird mMn sehr stark werden! Mussten eh lange drauf warten...

[Opti1234]

PowerCell auf Höchststand....

... NEL auf Höchststand, jetzt muss SFC bald anspringen 💪

[Opti1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.400.845 von Opti1234 am 17.01.20 06:19:39

Zitat von Opti1234: ... NEL auf Höchststand, jetzt muss SFC bald anspringen 💪

Wahnsinn, die sind bei der Marktkapitalisierung schon 6-7x so hoch bewertet wie SFC.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.400.863 von Opti1234 am 17.01.20 06:26:21

Zitat von Opti1234:

Zitat von Opti1234: ... NEL auf Höchststand, jetzt muss SFC bald anspringen 💪

Wahnsinn, die sind bei der Marktkapitalisierung schon 6-7x so hoch bewertet wie SFC.

Moin Opti!
Du vergisst das SFC schon Geld verdient, das mögen manche Wsserstoffjankis nicht. Die investieren lieber in Firmen welche nur von der Fantasie leben. Exorbitante Bewertungen werden einfach ignoriert, bis diese Firmen vllt. einmal Geld verdienen, dann wird gerechnet, das KGV beachtet und, und und....

SFC wird auch wachsen, aber solide, ist mir lieber obwohlich auch von den anderen profitiere, verstehen kann man das nicht.

Wasserstoff allgemein hat auch nach m.M. eine blendente Zukunft, welche Firma sich im harten Wettbewerb durchsetzt bleibt abzuwarten.

Gutes Geld verdienen kann man auch mit DE000MC2G7J3 ohne in zu viele Firmen zu investieren!

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.400.863 von Opti1234 am 17.01.20 06:26:21

Das wird schon einen Grund haben warum die höher bewertet sind das heißt nicht dass SFC nach ziehen muss

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.401.544 von luxanleger am 17.01.20 08:18:34

Meinte "Junkies"

[U2trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.401.547 von sneakee am 17.01.20 08:19:12

Zitat von sneakee: Das wird schon einen Grund haben warum die höher bewertet sind das heißt nicht dass SFC nach ziehen muss

Naja, mal ehrlich. Im Grunde hat SFC überhaupt nicht s mit Wasserstoff zu tun; die wünschen sich das nur. Außerdem macht der Brennstoffzellenbereich allenfalls 20% vom Umsatz aus. Der Rest sind Elektrogeräte in den zugekauften Tochtergesellschaften.

Dennoch eine beeindruckende Kursentwicklung.

[luxanleger]

Noch einmal zur Info, ist natürlich allen bekannt:
https://www.sfc.com/

[luxanleger]

http://www.equitystory.com/Download/Companies/sfcsmartfuel/A…

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.413.013 von U2trade am 18.01.20 06:04:18

Zitat von U2trade:

Zitat von sneakee: Das wird schon einen Grund haben warum die höher bewertet sind das heißt nicht dass SFC nach ziehen muss

Naja, mal ehrlich. Im Grunde hat SFC überhaupt nicht s mit Wasserstoff zu tun; die wünschen sich das nur. Außerdem macht der Brennstoffzellenbereich allenfalls 20% vom Umsatz aus. Der Rest sind Elektrogeräte in den zugekauften Tochtergesellschaften.

Dennoch eine beeindruckende Kursentwicklung.

Ja die sollten sich mal überlegen ihre Produktpalette zu erweitern und ihr Gebiet dass sie diese Wasserstoff Schiene vielleicht noch mit ausnutzen könnten

[cyberwilly]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/exklusiv-sfc-ener…

[Z012]

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.391 von sneakee am 19.01.20 12:45:00

Die Produktpalette von SFC ist so, wie sie ist, gut tariert. Da lässt sich Geld mit verdienen. Verzettteln war noch nie klug.

[Opti1234]

Testen wir die Höchststände? Ich denke schon!

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.430.123 von gergeo am 20.01.20 17:12:29

Zitat von gergeo: Die Produktpalette von SFC ist so, wie sie ist, gut tariert. Da lässt sich Geld mit verdienen. Verzettteln war noch nie klug.

Denke ich auch.

SFC nutzt den Markt und ist ja auch in Sachen Wasserstoff aktiv - alles zu seiner Zeit!
Es werden noch einige pos. Überraschungen kommen.

Eine langfristige Anlage bei der man sich nicht sooo viel Gedanken um das eingesetzte Kapital machen muss.

[Paral]

Da ich hier dankenswerterweise darauf hingewiesen wurde, dass SFC Methanol zur Stromgewinnung nutzt und nicht Methan, ist mir der Beitrag
"Wasserstoff als "grünes Methanol" Eine gemeinsame Erfindung von Siemens und der Uni Erlangen-Nürnberg könnte helfen den Ausstoß von CO2 zu reduzieren. Die Forscher haben ein Verfahren weiterentwickelt, im dem ausgerechnet das Klima-schädliche CO2 als eine Art Rohstoff verwendet wird, aus dem ein Umwelt-freundlicher Treibstoff entsteht."
aufgefallen.

http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtC2uKJDM6OhuLnC_2rH_U1…

Jetzt lässt sich Methanol leichter aus H² und CO² herstellen. Die H²-Probleme bei Lagerung, Transport und Reaktionsfreude kann man so umgehen. CO² wird damit zwar nicht reduziert, aber zwei Mal verwendet.
Die Mehrkosten des H²-Händlings stehen also den Kosten der Methanolwandlung gegenüber. Das könnte wesentlich günstiger sein als die direkte H² Verwendung in Brennstoffzellen. Gerade bei den mobilen SFC-Brennstoffzellen mit Nachfüllfunktion dürfte noch sehr lange eine H²-Verwendung unrealistisch sein.

[hw_aus_s]

Vom reinen Händling her sind Methanol-Brennstoffzellen sicher einfacher zu handhaben.
Transport, Lagerung und Nachfüllen von Flüssigkeiten ist naturgemäß einfacher und günstiger als Gase.
Wenn sich noch mehr Firmen wie SFC dieser Technik widmen wird dies de nächste Schritt sein.
Mich würde mal interessieren, ob die SFC-Technik mal in großem Maßstab gebaut wurde/wird.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.459.907 von hw_aus_s am 23.01.20 08:58:44

Ich glaube nicht, dass es viel SFC-Brennstoffzellen-Technik ist. Das Besondere an SFC, dass ihre Brennstoffzelle mobil und tragbar ist. Ob Viessmannheizungen außer Methan und O² auch Methanol verarbeiten können, weiß ich nicht. Es stellt sich auch nicht die Frage, da Methan wohl die bessere Variante ist. Stationär mit Gasanschluss. Wofür Methanol, außer CO²-Neutralität?

Soweit ich verstanden habe, dient das Methan nur als H²-Lieferant. Bei SFC wahrscheinlich auch.
Dann ginge es speziell nur um die Methode aus Methanol wieder H² für die Brennstoffzelle zu gewinnen.

Die Erlanger Methode scheint einfach zu sein und nutzt Abfall-CO², statt CO oder Metan zur Herstellung von Methanol.
Das eigentliche Potential für Großanlagen würde kommen, wenn große CO²-Emmitenten bei Stromüberschuß durch Solar und Wind, den Strom abnehmen, um H² und daraus gut handhabbares Methanol zu produzieren. Dann stellt sich die Frage größerer Anlagen. Aber viel größerer, weil dann über die Methanol-Brennstoffzelle Regelleistung entsteht. Ob sich das rechnet, ist noch nicht berechnet. Mit steigenden CO²-Zertifikatpreisen ändert sich alles.

SFC würde evtl. von sinkenden Methanolpreisen profitieren. Was ich meinte, SFC lag wohl genau richtig, nicht auf H² zu setzen.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.461.284 von Paral am 23.01.20 10:28:39

Prima Einlassung, der ich folgen kann. Was mich nur wundert ist, dass in Deutschland die Politik keinerlei Anstrengungen macht, solche Starts zu begleiten und zu fördern. Es ist mir ein Rätsel, welche Medikamente die in Berlin einnehmen. Aber auch auf Landesebene tut sich wenig. Niedersachsen beispielsweise müsste doch ein Interesse daran haben, den dort erzeugten Windstrom auch in industrieller Fertigung vor Ort zu nutzen, anstatt nach Bayern zu transferieren.

[Paral]

"Das Forum" gesehen? Das eine ist Logik, das andere Politik. Unsere Nachbarländer rüsten auf. Sie wollen selbst zum negativen Preis unsere temporäre Überstromproduktion nicht mehr abnehmen. Es wird schon eines drauf kommen, wie man kostenlosen Strom verwerten kann. Es gibt noch andere Varianten. Da sind sie schon drauf gekommen, dass man den Verbrauchern signalisieren kann, wenn der Strom nix koscht. Dann wird halt nur bei Wind und Sonne die Waschmaschine angeworfen....

Das war nur tw. off Topik. Ich will mein Dach Solar vollpflastern. Im Sommer muss ich für 7 Cent den Überschuss einspeisen, Gewerbe anmelden, versteuern und im Winter für 30 Cent zukaufen inkl. Stromsteuer, Netzentgelt, MWSt.
Klar? Ein Elektrolyseur, H² in Methanol wandeln und den Tank füllen und im Winter eine etwas größere SFC-Brennstoffzelle.
Logisch, optimal, was nicht heißt, dass es auch politisch befürwortet werden kann. Zumindest die CSU wäre dagegen, was auch logisch ist.

Die Frage des Foristen HW nach größeren Anlagen mit SFC-Technik sieht plötzlich ganz anders aus. SFC macht Insellösungen. Sie verdienen aber an den Methanolkartuschen wie HP an den Tinten.

Die Sache mit dem Windstrom sieht dann plötzlich auch ganz anders aus, wenn die Tanks der Gemeinde damit gefüllt werden. Die Windrädchen verlieren plötzlich ihre störende Optik und der Infraschall war doch nicht der Auslöser für Migräne.

[mj1972]

Hallo zusammen,
ich bin nicht investiert in SFC, aber habe mir die Aktie aufgrund der Kursentwicklung einmal angeschaut. Und ich habe ein paar Fragen an Euch bzw. einige Aspekte, wo ich mich halt frage, ob die aktuelle Bewertung an der Börse "gerechtfertigt" ist.

Schau ich mir den Chart an, so ist ersichtlich, dass das Papier Anfang 2017 bei 1,83 EUR (Xetra) stand. Binnen der letzten 3 jahre stieg der Kurs in der Spitze bis auf 13,95 EUR, sprich um +662%. Wenn ich vom aktuellen Kurs ausgehe, der bei 12,40 EUR (Xetra) liegt, sind das +577%. Oder anders ausgedrückt, fast eine Versiebenfachung des Kurses.

Das ist schon enorm. Ich habe mir dann die Zahlen der letzten Jahre angeschaut, um zu sehen, ob hier der Grund für diese immense Kurssteigerung zu finden ist. Die Umsätze sind von 44 Mio. EUR in 2016 bis auf 61,7 Mio. EUR in 2018 gestiegen. Ein Plus von 40%.

Das oeprative Ergebnis stieg von -4,69 Mio. EUR (2016) auf +1,33 Mio EUR (2018). Sicherlich auch eine positive Entwicklung. Und auch die Entwicklung des Jahresüberschusses von -4,99 Mio. EUR (2016) auf 0 (2018) ist natürlich positiv. Keine Frage.

Aber kann das der Grund für diesen sehr steilen Kursanstieg sein? Meine Meinung ist, nein. Ich erkläre mich den Anstieg zu einem wesentlichen Anteil damit, dass SFC von Anlegern mit dem "Hypethema Wasserstoff" in Verbindung gebracht wird. Und das aktuelle Kursniveau auf ziemlich wackligen Beinen steht.

Ein weiteres Indiz für meine Auffassung ist, dass es nach der Gewinnwarnung im November, wo man das Umsatzziel für 2019 ja von 67 bis 74 Mio. EUR auf 58 bis 62 Mio. EUR kappen musste. Das bedeutet, man landet bestenfalls im gleichen Umsatzbereich wie 2018. Auch die Prognose für das bereinigte EBITDA wurde von 4,5-7 Mio. EUR sehr deutlich auf 0,5-2,5 Mio. EUR heruntergesetzt. Gleiches gilt für das EBIT von 3,5-6 Mio. EUR auf -0,5-1,5 Mio. EUR.

Und bei all dem ist der Börsenwert von SFC seit Anfang 2017 ausgehend vom Kurs 1,83 EUR und 9,66 Mio. Aktien von 17,68 Mio. EUR auf nunmehr auf 160,58 Mio. EUR gestiegen! Denn heute steht der Kurs bei 12,40 EUR und es existieren mittlerweile 12,95 Mio. Aktien.

Ich sehe da einfach kein Fundament, welches das rechtfertigt. Klar, positiv ist das Thema und die Kursentwicklung. Ja, und auch das Eigenkapital aufgrund der letztjährigen großen Kapitalerhöhung. Da hat man dann 27 Mio. EUR an Bruttoerlös eingenommen. das sehe ich alles durchaus positiv. Aber ich sehe gerade auch ein sehr hohes Risiko (im Vergleich zu den Chancen) für einen "Absturz".

Versteht mich nicht falsch, ich will die Aktie nicht "runterreden". Aber, kann mir jemand erklären, was aus eurer Sicht, den bisherigen Anstieg rechtfertigt und warum die Aktie noch weitersteigen sollte. Vielleicht übersehe ich dabei ja etwas.

[mj1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.200 von mj1972 am 25.01.20 13:12:33

... hab hier was ausgelassen...

mir ist gerade aufgefallen, dass ich was in einer Passage ausgelassen habe. Hier die Passage vollständig:

Ein weiteres Indiz für meine Auffassung ist, dass es nach der Gewinnwarnung im November nach einem kurzen Kursrutsch schnell wieder hochging. Warum, frag ich mich. SCF hatte mit der Gewinnwarnung das Umsatzziel für 2019 ja von 67 bis 74 Mio. EUR auf 58 bis 62 Mio. EUR kappen müssen. Das bedeutet, man landet in 2019 bestenfalls im gleichen Umsatzbereich wie 2018. Auch die Prognose für das bereinigte EBITDA wurde von 4,5-7 Mio. EUR sehr deutlich auf 0,5-2,5 Mio. EUR heruntergesetzt. Gleiches gilt für das EBIT von 3,5-6 Mio. EUR auf -0,5-1,5 Mio. EUR.

[sneakee]

Börse ist nicht rational das siehst du auch bei Tesla der beste Beweis wie kann ein Tesla Unternehmen genauso viel Wert haben die VW

[mj1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.486.271 von sneakee am 25.01.20 17:03:59

weiß ich auch, dass die Kursentwicklung nicht immer rational ist. Siehe SFC ;-) Aber auch bei Tesla ist dem so, dass hier Zukunft gehandelt wird. Allerdings hinkt der Vergleich doch sehr. Während Tesla doch schon eine gewisse Hausmarke im Bereich Elektroauto ist, sehe ich das bei SFC nicht. Klar, im Bereich mobile Stromversorgung. Aber offensichtlich reichte das nicht, um in die Gewinnzone zu kommen oder die Umsätze drastisch zu erhöhen.

Das Management sieht mittelfristig ein Umsatzziel von 100 Mio. EUR ... Selbst dann wäre der Umsatz noch unter der Marktkapitalisierung.

Sicher, Fantasie kann ich hineininterpretieren (Wenn .... dann ...), aber ist das Risiko hier nicht bei dem Kursniveau bereits hoch? Das heißt im Übrigen nicht, dass es vielleicht noch bis auf 20 EUR raufgeht. Bin ja kein Hellseher, aber wenn die Zahlen sich nicht deutlich positiv entwickeln, dann ist irgendwann auch Ende.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.200 von mj1972 am 25.01.20 13:12:33

Zitat von mj1972: Hallo zusammen,
ich bin nicht investiert in SFC...

Und bei all dem ist der Börsenwert von SFC seit Anfang 2017 ausgehend vom Kurs 1,83 EUR und 9,66 Mio. Aktien von 17,68 Mio. EUR auf nunmehr auf 160,58 Mio. EUR gestiegen! Denn heute steht der Kurs bei 12,40 EUR und es existieren mittlerweile 12,95 Mio. Aktien.

Ich sehe da einfach kein Fundament ...

Du hats dich vor deinem möglichen Invest sehr ausürlich mit den Zahlen beschäftigt, sehr gut.
Bei SFC und anderen, gehypten Aktien darfst du keine "normalen" Maßstäbe ansetzen.
Bestes Beispiel: Ballard Power Systems
Marktkapitalisierung: irgendwo bei 2 Mrd.(!)$
Umsatz: Irgendwo bei 100 Mio(!)$
Verlust: Irgendwo bei 35 Mio $
Hier wird die Zukunft / Erwartung bezahlt.
Wo lag Facebook, Apple, Amazon und andere Techwerte vor 10-15 Jahren und hatten die damals Gewinn? - NEIN!
Ich bin vlt. schon zu alt um die Früchte zu ernten, meine Kinder werden es mir danken.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.200 von mj1972 am 25.01.20 13:12:33

Das ist wie die Apple-Spekulation bei den Zulieferern. Ist man drin, hat man schlagartig ein zig-mehrfaches der bisherigen Stückzahlen.
Ich bin seit 15 Jahren in Dialog drin. Bei ams ist es änlich, je nach Gerüchtslage.

Bei SFC ist es möglicherweise das Thema Drohnen. Solange die Brennstoffzellen eher zur Camping-Ausrüstung zählen, sind die Stückzahlen überschaubar. Wenn sie für Luftbildaufnahmen, Verkehrsüberwachung oder als flächendeckend Zustelldrohnen gebraucht werden, ist der Kurs um einiges zu niedrig. Mit Akkus werden diese nicht lange durchhalten.

Wenn ich an Bärchens Flugtaxis denke, wird das auch nichts mit Akkus, aber auch nicht mit Wasserstoff.

Man sehe sich nur Beyon Meat an, weil McDonnalds sie in ein paar Filialen anbietet oder derzeit eine Erhöhung der paar Filialen.

Ich mache auch noch nicht mit. Ich habe kein Spielgeld. Daran liegt die Bewertung natürlich auch. Zu viel Geld, was nach Anlage sucht.

[mj1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.487.078 von hw_aus_s am 25.01.20 20:29:12

Vielen Dank für deine Antwort.

Ich sehe natürlich ein, dass es bei "Zukunftsaktien", "Trendaktien" oder wie auch immer man sie nennen will keine "normalen Maßstäbe" anzubringen sind. Klar, du hast recht mit Facebook&Co., auch Zalando war lange ohne Gewinne.

Mir geht es gerade vor allem darum, das Risiko des Investments "SFC" zu beurteilen.

Das sehe ich bei beiden (SFC und Ballard) sehr hoch. Es ist ganz eindeutig eine spekulative Anlage. Würdest du mir da zustimmen?

Ich sehe da zwar jeweils eine Chance, dass es zu der "gewünschten" unternehmerischen Entwicklung kommt, aber sie ist im Verhältnis zum Risiko gering (hätte ich bei Google, Facebook etc. seinerzeit wohl auch so konstatiert). Allerdings sind auch viele "Hoffnungsträger" untergegangen. An diese erinnert sich nur keiner mehr, außer jene, die in sie investiert haben.

Ich meine, dass man in SFC Geld investieren kann, wenn man auch bereit ist, dieses mehr oder weniger komplett zu verlieren.

[mj1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.487.594 von Paral am 25.01.20 22:52:26

Hallo paral, auch die ein Danke schön für deine Antwort.

Ichh teile deine Auffassung, dass es eine Spekulation ist auf neue Verwendungsmöglichkeiten und damit einhergehend auf mehr Umsatz. Aber wie ich schon hw_aus_s geantwortet habe, sehe ich ein vielfach hohes Risiko gegenüber den Chancen.

Wenn die Zukunftsvisionen hier aufgehen, dann wird sich jeder Aktionär freuen :-) Aber es ist eben vor allem eines: Spekulation.

Verstehe ich es richtig, du bist nicht in SFC investiert oder in Beyond Meat? Wegen dem Thema "Spielgeld".

Und ja: Zu viel Geld, das Anlage sucht. Exakt das treibt die Aktienmärkte seit Jahren an. Ich frag mich nur, wie lange noch. Irgendwann haben grob gesagt alle ihr Geld angelegt. Und dann? Ist natürlich vereinfacht gedacht, aber ewig steigen können die Märkte erfahrungsgemäß nicht. Aber anderes Thema ...

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.493.428 von mj1972 am 27.01.20 08:25:48

Richtig, ich habe keine SFC-Aktien. Von Dialog weiß ich, dass der Kurs hoch- und runtergetrieben werden kann. Sachliche oder fundamentale Gründe sind nicht kursbestimmend. Also keine Entscheidungshilfe. Kennzahlen helfen auch nicht weiter.

SFC ist derzeit mit dem fünffachen Buchwert zu kaufen. Substanzwert, der nach unten immerhin eine Grenze darstellen könnte, hilft auch nicht, um den Kauf zu untermauern.

Minimalargumente brauche ich, sonst bekomme ich Ärger mit meiner Frau. Dass ich ein Gefühl habe, dass der Einstieg sinnvoll sein könnte, dem vertrat sie bei mir nicht.

Interessant und spannend ist SFC.

[batman111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.346 von Paral am 27.01.20 09:49:15

Hätte ich vor 20 Jahren nicht auf meine Olle gehört sondern nur auf mich dann wäre ich jetzt 3 Mio reicher. Also verlass dich nur auf dich selbst.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.439 von batman111 am 27.01.20 09:58:53

Geht nicht. Sie hat geerbt.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.493.344 von mj1972 am 27.01.20 08:17:04

Zitat von mj1972: Vielen Dank für deine Antwort.
Das sehe ich bei beiden (SFC und Ballard) sehr hoch. Es ist ganz eindeutig eine spekulative Anlage. Würdest du mir da zustimmen?

Klar ist SFC spekulativ, wenn nicht sogar hochspekulativ.
Man kann immer nur 100% verlieren, aber mehrere 100% gewinnen 😉
Wäre SFC ein amerikanisches Unternehmen wäre der Kurs 3-4 mal höher.
Ich erhoffe mir, dass durch die Zusammenarbeit mit Ballard die Jungs überm Kontinent auf SFC aufmerksam werden.
BZ sind die Zukunft, aber nicht auf Wasserstoffbasis! m.M.
Händling von Gasen ist viel problematischer als von Flüssigkeiten.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.495.999 von hw_aus_s am 27.01.20 12:13:43

Dem kann man zustimmen, spekulativ ist SFC.

Es kommt immer wieder zu Übertreibungen nach oben + unten. Der Vrteil von der Firma ist aber das relativ große Betätigungsfeld, sprich breite Aufstellung. Abgesehen von der Versorgung von Mobilfunkstationen, gerade aktuell, muss nur noch ein größerer Auftrag aus dem Verteidigungsbereich kommen und ab geht die Post!

[mj1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.504.084 von luxanleger am 28.01.20 07:36:26

Danke auch für deine kurze Einschätzung.

Für mich geht es tatsächlich nur um die Einschätzung, die ich im kurzen Überblick zur Aktie gewonnen habe, ob spekulativ oder nicht.

Klar, kann es jeder Zeit "ab gehen", aber ich erinnere gerne daran, dass zumindest für diejenigen, die hier nicht nur "Spielgeld" einsetzen, es auch ein erhebliches Risiko gibt. Und ein Auftrag, so denke ich, ist ja eingeplant, wenn ich den Hinweis im Q9-Bericht zur "Prognose für 2019" richtig interpretiere. Dort heißt es:

"Zum anderen geht der Vorstand aufgrund aktueller Erkenntnisse davon aus, dass eine für das vierte Quartal 2019 erwartete Auftragsvergabe und Umsatzrealisierung eines Beschaffungsvorhabens im Verteidigungsbereich in Deutschland an SFC Energy nicht mehr im laufenden Geschäftsjahr erfolgen wird."

Quelle / Seite 7: https://www.sfc.com/wp-content/uploads/sites/4/sfc_quartalsb…

Ergo, wird das voraussichtlich in 2020 erfolgen.

Entscheidend, ob aus SFC das wird, was der Kurs uns sagen will, ist aber, dass sich Perspektiven ergeben und verwirklichen, die den Umsatz und die Gewinne künftig stark anheben. Alles andere wäre ansonsten auf Sand gebaut.

[EnergyRango]

Dass die Zahlen 2019 unterirdisch sein werden, dürfte klar sein. Bin gespannt, ob bei der Veröffentlichung ein Ausblick gegeben wird.

Was soll eigentlich daran gut sein, dass SFC und adKor ihre Komponenten bei Ballard einkaufen müssen?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.554 von EnergyRango am 28.01.20 18:10:02

Best products in the market ?! Vielleicht https://www.ballard.com/about-ballard/newsroom/news-releases…

[Strandlaeufer1]

DGAP-News: SFC Energy unterzeichnet Vereinbarung zur Übernahme des Online-Portals und des Kundenstamms der udomi GmbH (deutsch)
29.01.2020 07:30:18
SFC Energy unterzeichnet Vereinbarung zur Übernahme des Online-Portals und des Kundenstamms der udomi GmbH

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Vereinbarung
SFC Energy unterzeichnet Vereinbarung zur Übernahme des Online-Portals und
des Kundenstamms der udomi GmbH

29.01.2020 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy unterzeichnet Vereinbarung zur Übernahme des Online-Portals und
des Kundenstamms der udomi GmbH

- SFC erhält unmittelbaren Zugang zu Kunden im attraktiven Sicherheits- und
Behördenmarkt in Deutschland mit starkem Wachstumspotenzial.

- Wichtiger Baustein für SFCs Digitalisierungsstrategie mit innovativen
Services, modernen IoT-Lösungen, digitalen Steuerungs- und Kontrollsystemen
und neuen, noch leistungsfähigeren Produkten.

Brunnthal/München, Deutschland, 29. Januar 2020 - Die SFC Energy AG (F3CE,
ISIN: DE0007568578), führender internationaler Anbieter von stationären und
mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, hat eine Vereinbarung mit ihrem
langjährigen Vertriebspartner udomi GmbH unterzeichnet. Im Rahmen der
Vereinbarung übernimmt SFC Energy udomis bestehendes Webportal sowie den
kompletten Kundenstamm.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.516.765 von Strandlaeufer1 am 29.01.20 09:24:40

und was hat die Übernahme gekostet?

Der Verkâufer hat sich das doch sicher vergolden lassen.

Und wenn SFC die Marktdaten der öffentlichen Hand bisher nicht hatte, dann war der Marketing bzw Verkaufs-Mananger eine Null, der sofort entlassen gehört, abfindungslos.

[mabu1970]

https://fuelcellsworks.com/news/efoy-fuel-cell-again-one-of-…

[DaxRaider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.556.398 von Erdman am 02.02.20 10:33:00

http://www.udomi.de/news.php?lang=de&id=56
... für mich klingt das nach einem "Ein-Mann-Betrieb". Ich kann mir nicht denken, dass das besonders teuer war.

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.561.353 von DaxRaider am 03.02.20 07:35:28

Stimmt aber schon nachdenklich, wenn so ein langjähriger "Insider" gerade jetzt aussteigt, wo doch angeblich so tolle Geschäfte zu erwarten sind.

Alles in allem ist die Lage bei SFC doch eher ernüchternd und das wird sich m. E. auch dieses Jahr wieder zeigen und in den Zahlen niederschlagen.

Die Führungsriege belohnt sich natürlich trotzdem üppig. Wie soll es auch anders sein, wenn Kapitalerhöhungen wichtiger erscheinen als Umsätze. 😐

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.561.353 von DaxRaider am 03.02.20 07:35:28

Zitat von DaxRaider: http://www.udomi.de/news.php?lang=de&id=56
... für mich klingt das nach einem "Ein-Mann-Betrieb". Ich kann mir nicht denken, dass das besonders teuer war.

Wollte nur mal kurz reinschauen, bin dann "hängen" geblieben
Selten eine so klar strukturierte und erklärende Webseite gesehen.
Hoffentlich bleibt das erhalten, speichere mir sicherheitshalber alles interessante ab.

Eins ist sicher: die Technologie von SFC ist Sauteuer um Strom herzustellen.

[holzwart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.565.193 von hw_aus_s am 03.02.20 14:52:34

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von DaxRaider: http://www.udomi.de/news.php?lang=de&id=56
... für mich klingt das nach einem "Ein-Mann-Betrieb". Ich kann mir nicht denken, dass das besonders teuer war.

Wollte nur mal kurz reinschauen, bin dann "hängen" geblieben
Selten eine so klar strukturierte und erklärende Webseite gesehen.
Hoffentlich bleibt das erhalten, speichere mir sicherheitshalber alles interessante ab.

Eins ist sicher: die Technologie von SFC ist Sauteuer um Strom herzustellen.

Es handelt sich offenbar um einen kompetenten Verkäufer, der als Ingenieur auch eine erläuternde Website zustande bringt.
SFC hat schon öfter bewiesen, dass Wachstum in einem Sektor durch systematischen Aufbau eines kompetenten Vertriebs am besten zu organisieren ist.
In diesem Fall wird Wachstum im Sicherungsbedarf bei Behörden angesteuert. Beispiel: Baustellensicherung durch die Autobahnmeistereien. Eine gute Website ist da unterstützend.

[Opti1234]

Lange sollte es nicht mehr dauern, dann müsste auch SFC wieder zünden. Hier besteht großer Nachholbedarf, wenn man sich die anderen in der Branche ansieht 2020 wird ein gutes Jahr 👯‍♀️

[Opti1234]

Mein Kursziel für 2020 -> 20 EUR

[Paral]

Was noch fehlt, ist das Gerät, was aus Solar oder Windstrom H² macht und daraus Methanol.

Die Gegenrechnung hängt mit der gewaltigen Spanne zwischen Einspeisevergütung und den Strompreisen zusammen.

Dann würde bei zu viel Sonne Methanol in den Tank tropfen und bei zu wenig Sonne die Brennstoffzelle anspringen.

--------------------
Die 20 sehe ich noch lange nicht. Kann man aber wünschen. Bei Tesla braucht es auch keine fundamentale Begründung für den Kurs.

[Strandlaeufer1]

DGAP-News: SFC Energy AG veröffentlicht vorläufige Konzernzahlen für 2019 und Prognose für 2020 - Dynamische Entwicklung im zivilen Brennstoffzellengeschäft und bei Wasserstoffprodukten legt Basis für Wachstum und Profitabilität (deutsch)
11.02.2020 07:30:13
SFC Energy AG veröffentlicht vorläufige Konzernzahlen für 2019 und Prognose für 2020 - Dynamische Entwicklung im zivilen Brennstoffzellengeschäft und bei Wasserstoffprodukten legt Basis für Wachstum und Profitabilität

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Prognose
SFC Energy AG veröffentlicht vorläufige Konzernzahlen für 2019 und Prognose
für 2020 - Dynamische Entwicklung im zivilen Brennstoffzellengeschäft und
bei Wasserstoffprodukten legt Basis für Wachstum und Profitabilität

11.02.2020 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

SFC Energy AG - Corporate News

SFC Energy AG veröffentlicht vorläufige Konzernzahlen für 2019 und Prognose
für 2020 - Dynamische Entwicklung im zivilen Brennstoffzellengeschäft und
bei Wasserstoffprodukten legt Basis für Wachstum und Profitabilität

- Revidierte Jahresprognose 2019 erreicht

- Vorläufiger Konzernumsatz von EUR 58,5 Mio. (2018: EUR 61,7 Mio.)

- Vorläufiges bereinigtes EBITDA bei EUR 3,6 Mio. (2018: EUR 3,7 Mio.)

- Prognose für 2020: Konzernumsatz von EUR 64 bis 71 Mio., bereinigtes
EBITDA von EUR 3,6 bis 6,6 Mio. und bereinigtes EBIT von EUR 0,1 bis 3,1
Mio.

- Wachstum getrieben durch neue Wasserstoffanwendung, ziviles und
internationales Verteidigungsgeschäft

Brunnthal/München, Deutschland, 11. Februar 2020 - Die SFC Energy AG
(F3CE, ISIN: DE0007568578) hat ihre im November 2019 revidierten Ziele in
Bezug auf Umsatz als auch Profitabilität für das Gesamtjahr 2019 erreicht.
Nach vorläufiger Konsolidierung erwirtschaftete die Unternehmensgruppe im
Geschäftsjahr 2019 einen Konzernumsatz in Höhe von EUR 58,5 Mio. (2018: EUR
61,7 Mio., revidierte Jahresprognose 2019: EUR 58 bis 62 Mio.). Grund für
die angepasste Jahresprognose und die damit unter dem Vorjahr liegende
Umsatz- und Ergebnisentwicklung war zum einen eine deutliche
Investitionszurückhaltung im Bereich Oil & Gas und zum anderen die fehlende
Auftragsvergabe eines Beschaffungsvorhabens im Verteidigungsbereich in
Deutschland.

Das bereinigte EBITDA lag laut vorläufigen Berechnungen im Berichtsjahr bei
EUR 3,6 Mio. (2018: EUR 3,7 Mio.). Das bereinigte EBIT belief sich laut
vorläufigen Berechnungen im Jahr 2019 auf EUR 0,3 Mio. gegenüber EUR 2,6
Mio. im Vorjahr. Beide Ergebniszahlen (bereinigtes EBITDA und bereinigtes
EBIT) beinhalten die Effekte aus der Erstanwendung des IFRS 16.

Ohne Anwendung von IFRS 16 ergibt sich ein bereinigtes EBITDA von EUR 1,3
Mio. sowie ein bereinigtes EBIT von EUR 0,1 Mio. Damit wurde auch ohne
Effekte aus der Anwendung des IFRS 16 ergebnisseitig die angepasste
Jahresprognose erreicht (bereinigtes EBITDA in einer Größenordnung von EUR
0,5 bis 2,5 Mio. und bereinigtes EBIT von EUR -0,5 bis 1,5 Mio.).

Der Umsatz im Bereich Oil & Gas lag im Berichtsjahr aufgrund fehlender
Pipeline-Kapazitäten für Öl und Gas in West-Kanada, die zu einer deutlichen
Investitionszurückhaltung führten, laut vorläufigen Zahlen mit 15,6 % unter
dem Vorjahr. Dieser Investitionsstau beginnt sich infolge erster positiver
Entscheidungen bezüglich neuer Pipeline-Kapazitäten aktuell aufzulösen. SFC
Energy ist mit einem wieder erstarkten Auftragsbestand ins erste Quartal
2020 gestartet. Im laufenden Geschäftsjahr steht der Ausbau des
USA-Geschäfts im strategischen Fokus, um die Abhängigkeit vom kanadischen
Öl- und Gasgeschäft weiter nachhaltig zu reduzieren.

Im Berichtsjahr ist es gelungen, das Geschäft im Segment Defense & Security
weiter zu internationalisieren. Der internationale Anteil am Umsatz ist auf
Jahressicht laut vorläufigen Berechnungen um 84,5 % gewachsen
(Auslandsanteil: 70,5 %, nationaler Anteil 29,5 %). Der umsatzseitige
Rückgang um 24,2 % im Vergleich zum Vorjahr basiert weiterhin auf dem hohen
Vergleichswert des Vorjahreszeitraums, der einen großvolumigen Auftrag der
Bundeswehr beinhaltete. Die deutliche Diversifizierung des Kundenstammes
unterstreicht das hohe Vertrauen, das SFC-Energy-Lösungen entgegengebracht
wird und festigt die führende Stellung der Unternehmensgruppe als Anbieter
von zuverlässigen Brennstoffzellensystemen im internationalen
Verteidigungsbereich weltweit.

Das Segment Industry konnte im Berichtsjahr mit einem Plus von 5,7 % solide
Zuwächse bei nahezu gleichbleibender Marge erwirtschaften. Die positive
Entwicklung resultiert insbesondere aus einer gestiegenen Nachfrage nach der
von PBF entwickelten modularen Produktplattform für Kunden in der
Laserindustrie, welche die schwächere Nachfrage bei Kunden in der
Halbleiterindustrie überkompensieren konnte.

Das zivile Brennstoffzellengeschäft im Segment Clean Energy & Mobility
zeigte prozentual das stärkste Wachstum im Vorjahresvergleich (+25,7 %) mit
einer Trendwende im Endkundengeschäft (+6 %) sowie einem
überdurchschnittlichen Zuwachs im Bereich Industriekunden (+36 %). Treiber
dieser positiven Entwicklung war eine hohe Nachfrage aus den Märkten für
Sicherheitstechnik und Windenergie in Europa und insbesondere Asien. Zudem
konnte auf Grund des starken industriellen Anteils die Marge auf über 43 %
gesteigert werden.

Dr. Peter Podesser, Vorstandsvorsitzender der SFC Energy AG, sagt: "Auch
wenn die nachhaltig positive Umsatzentwicklung in den Segmenten Clean Energy
& Mobility sowie Industry im Geschäftsjahr 2019 die rückläufige Entwicklung
im Bereich Oil & Gas sowie die Austragsverschiebung im Verteidigungsbereich
in Deutschland nicht kompensieren konnte, hat unser Kerngeschäft weiter an
Dynamik gewonnen. Im Consumer-Bereich ist uns eine klare Trendwende
gelungen. Das industrielle Brennstoffzellengeschäft ist 2019 um über 35 %
gewachsen, das internationale Verteidigungsgeschäft hat sich nahezu
verdoppelt. Wir haben unsere Finanzierung im Berichtsjahr neu aufgestellt
und die Unternehmensgruppe im Ergebnis entschuldet.

Mit Wasserstoffbrennstoffzellen haben wir unser Angebot um höhere
Leistungsklassen ergänzt sowie neue Anwendungsfelder und zusätzliche
Wachstumschancen in diesen dynamischen Märkten erschlossen. Der erste
Auftrag aus dem Bereich Wasserstoffbrennstoffzellen war bereits im vierten
Quartal 2019 umsatzwirksam. Die Beauftragung für die Ausrüstung in den
ersten Bundesländern für ein Programm von bis zu 1.500 Funkstandorten in
Deutschland unterstreicht die zunehmende Bedeutung von
Wasserstoffbrennstoffzellen als nachhaltig saubere und zuverlässige
Alternative zu herkömmlichen Dieselgeneratoren für die Notstromversorgung
kritischer Infrastrukturen und Telekommunikation. Inhaltlich liegen wir auf
Kurs und haben gute Voraussetzungen, die zeitlich verzögerte
Geschäftsentwicklung Ende 2019 zu kompensieren."

Prognose 2020

Für das laufende Geschäftsjahr 2020 geht der Vorstand von einem organischen
Wachstum und einem Konzernumsatz in Höhe von EUR 64 bis 71 Mio. aus. Dabei
wird eine Steigerung der Profitabilität mit einem bereinigten EBITDA in
einer Größenordnung von EUR 3,6 bis 6,6 Mio. und einem bereinigten EBIT von
EUR 0,1 bis 3,1 Mio. angepeilt. Das untere Ende der Bandbreite beinhaltet
keine neuen Aufträge von nationalen Verteidigungskunden.

Die Mittelfristprognose bleibt völlig intakt. Der Vorstand bekräftigt die
mittelfristige Planung, in den nächsten drei bis vier Jahren einen Umsatz
von über EUR 100 Mio. mit einer bereinigten EBITDA-Marge von deutlich über
10 % zu erreichen.

Bei der Berechnung der Umsatzerlöse sowie des Ergebnisses des kanadischen
Tochterunternehmens Simark geht der Vorstand von einem Umrechnungskurs des
kanadischen Dollars zum Euro von 1,50 aus.

Detaillierte Finanzinformationen

Die in dieser Mitteilung bekannt gegebenen Zahlen sind vorläufig und
ungeprüft. Die endgültigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2019 wird die SFC Energy
AG mit dem Geschäftsbericht 2019 am 26. März 2020 veröffentlichen.

Für interessierte Anleger, Analysten und Pressevertreter wird die SFC Energy
AG heute, am 11. Februar 2020, um 9:00 Uhr eine Telefonkonferenz in
englischer Sprache abhalten.
Für eine Anmeldung senden Sie bitte eine E-Mail an [e-mail].

Zu SFC Energy AG
Die SFC Energy AG ist ein führender Anbieter von Direktmethanol- und
Wasserstoffbrennstoffzellen für stationäre und mobile
Hybrid-Stromversorgungslösungen. Mit weltweit über 45.000 bislang verkauften
Brennstoffzellen ist SFC Energy ein nachhaltig profitabler
Brennstoffzellenproduzent. Seine zahlreichen mehrfach ausgezeichneten
Produkte vertreibt das Unternehmen in Clean Energy & Mobility-Anwendungen,
im Defense & Security Markt, in der Öl- und Gasindustrie sowie in
Industrieanwendungen. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal bei
München, Deutschland, und betreibt Produktionsstandorte in den Niederlanden,
Rumänien und Kanada. Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der
Deutschen Börse (WKN: 756857, ISIN: DE0007568578).

[H2Future]

Reduktion der Position bei:

Holland Private Equity B.V.

https://nutzer.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.ht…

[STEV-o]

Man man man. SFC Energy hat als einziger Wasserstoffplayer dieses Jahr realistische Chancen einen Gewinn unterm Strich stehen zu haben mit einem aktuellen Kurs-Umsatz-Verhältnis von 2,5... und PowerCell Sweden hat es heute geschafft über 200 zu kommen! SFC heute als einziger Wert im Sektor rot, unfassbar. Ich dachte ja bisher immer, dass die Investoren den Wert von SFC schon noch erkennen werden, aber das SFC so links liegen gelassen wird, einfach unfassbar.

[einverstanden]

dann geht´s halt morgen hier ab

[Strandlaeufer1]

DGAP-News: SFC Energy liefert EFOY ProCube Brennstoffzellenlösung für Back-up-Stromversorgung von BOS-Funkstationen in Meißen (deutsch)
18.02.2020 07:30:15
SFC Energy liefert EFOY ProCube Brennstoffzellenlösung für Back-up-Stromversorgung von BOS-Funkstationen in Meißen

DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge
SFC Energy liefert EFOY ProCube Brennstoffzellenlösung für
Back-up-Stromversorgung von BOS-Funkstationen in Meißen

18.02.2020 / 07:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

SFC Energy AG - Pressemitteilung

SFC Energy liefert EFOY ProCube Brennstoffzellenlösung für
Back-up-Stromversorgung von BOS-Funkstationen in Meißen


- Landratsamt Meißen erteilt SFC-Partner FKS GmbH Auftrag zur Ausstattung
der BOS-Standorte mit Back-up-Stromversorgung.

- Der EFOY ProCube, eine autarke, wartungsfreie Netzfernstromversorgung mit
EFOY Pro Brennstoffzellen, sichert über lange Zeiträume die zuverlässige
Verfügbarkeit von Strom für den unterbrechungsfreien Betrieb der Anlagen.


Brunnthal/München, Deutschland, 18. Februar 2020 - Die SFC Energy AG
(F3CE, ISIN: DE0007568578), ein führender internationaler Anbieter von
stationären und mobilen Hybrid-Brennstoffzellenlösungen, hat von der FKS
GmbH einen Auftrag für EFOY ProCube Brennstoffzellensysteme zur Sicherung
der Back-up-Stromversorgung des BOS-Funksystems des Landratsamts Meißen,
Sachsen, erhalten. Die Auftragssumme beläuft sich auf knapp EUR 106.000.

Das Landratsamt Meißen nutzt das BOS-Funksystem zur digitalen Alarmierung
von Feuerwehr, Rettungsdiensten und Katastrophenschutz in Not- und
Krisenfällen. Alle Funkstationen sind an das öffentliche 230 V-Netz
angeschlossen. Die beauftragte Back-up-Lösung mit EFOY ProCube muss das
Funksystem auch bei Stromausfall über mindestens 72 Stunden
unterbrechungsfrei betriebsfähig halten. In der aktuellen EFOY-Lösung sind
60 Ah Akkukapazität verbaut. Damit kann der digitale Alarmumsetzer ohne
Nachladung durch die Brennstoffzelle ca. 46 Stunden betrieben werden. Die
Einschaltschwelle der EFOY Pro Brennstoffzelle ist entsprechend niedrig
programmiert, sie schaltet sich vollautomatisch ein und lädt den Akku nach.
Mit 2,5 l Betriebsstoff aus der EFOY Tankpatrone kann eine Energie von ca.
2,7 kWh nachgeladen werden. Dies ermöglicht eine dreimalige vollständige
Ladung der Akkus und einen autonomen Betrieb der Anlage für mindestens fünf
weitere Tage. Damit sind die technischen Anforderungen weit übererfüllt. So
ergibt sich bei Stromausfall eine Betriebszeit von mindestens 7 Tagen.

Die FKS GmbH ist Experte für die Konfiguration, Installation und
Instandhaltung von Geräten und Anlagen der Funk- und Kommunikationstechnik.
Im Bereich Vermittlungs- und Kommunikationstechnik arbeitet das Unternehmen
eng mit den Leitstellen von Feuerwehren, Rettungsdiensten und
Katastrophenschutz zusammen. Für das Landratsamt Meißen installiert die FKS
GmbH die komplette Back-up-Stromversorgung des BOS-Funksystems.

Der EFOY ProCube von SFC Energy ist weltweit als zuverlässige Netzfern- oder
Back-up-Stromversorgung industrieller Anlagen im Einsatz. Die wetterfeste
Brennstoffzellenlösung kann bequem transportiert und in kürzester Zeit in
Betrieb genommen werden. Sie wird entweder als alleinige Stromquelle oder im
Hybridbetrieb mit anderen Stromerzeugern genutzt.

"Das Projekt für die BOS-Funkstationen in Meißen gemeinsam mit unserem
Partner FKS GmbH ist ein äußerst wichtiges Referenzprojekt für SFC Energy.
Unsere Brennstoffzellenlösungen sichern überall in der Welt rund um die Uhr
die zuverlässige Stromversorgung kritischer Systeme und Infrastrukturen",
sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy. "Mit unseren beiden
einsatzerprobten Technologien, der Jupiter-Wasserstoffbrennstoffzelle und
der EFOY Pro DMFC-Brennstoffzelle, können wir eine große Bandbreite von
Anwendungen von wenigen Watt bis mehreren Kilowatt Leistung abdecken."

Brennstoffzellenlösungen von SFC Energy sind umweltfreundlich, autark,
wetterfest und können je nach Leistungs- und Autarkiebedarf flexibel
hybridisiert und konfiguriert werden. Sie kombinieren Brennstoffzellen,
Betriebsstoff, Batterien, Power Management und - falls gewünscht -
Solarmodule und Kundenausstattung in wetterfesten Schaltschränken,
Outdoor-Boxen und auf Trailern.

Das Projekt "Back-up-Stromversorgung für das BOS-Funksystem" wird im Rahmen
des Nationalen Innovationsprogramms Wasserstoff- und
Brennstoffzellentechnologie mit insgesamt knapp EUR 30.000 durch das
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur gefördert. Die
Förderrichtlinie wird von der NOW GmbH koordiniert und durch den
Projektträger Jülich (PtJ) umgesetzt.

[Opti1234]

Powercell geht durch die Decke, NEL ebenso, SFC ist immer noch ein Stiefkind... unglaublich... mehr kann man hier nicht schreiben... dennoch wird das Donröschen irgendwann wach geküsst 😘

[TobyGroby]

Ich sehe hier auch noch riesiges Potenzial. Diese Aktie ist vom Wasserstoff Anstieg der letzten Tage noch verschohnt geblieben. Wenn nur ein paar von PowerCell Sweden das erkennen und hier investieren, gehts schnell 50% nach oben!

[tromerl]

Was genau produziert SFC? Sie verbauen Ballard Brennstoffzellen für verschiedene Nischenmärkte und entwickeln die Elektronik dafür. Ist das in etwa korrekt? Nur ein Teil? Ich entschuldige mich vorweg für die Frage und die zugrundeliegende Ahnungslosigkeit.

[luxanleger]

Siehe hier: https://www.sfc.com/

[H2Future]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.721.208 von tromerl am 19.02.20 09:31:32

Zitat von tromerl: Was genau produziert SFC? Sie verbauen Ballard Brennstoffzellen für verschiedene Nischenmärkte und entwickeln die Elektronik dafür. Ist das in etwa korrekt? Nur ein Teil? Ich entschuldige mich vorweg für die Frage und die zugrundeliegende Ahnungslosigkeit.

https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/e…

... vielleicht ein Grund warum die nicht ganz durch die Decke geht... sonder sich eher verhalten bewegt.

[EnergyRango]

Wasserstoff ist in einigen Bereichen sicher eine interessante Zukunftssache, man sollte bei SFC aber darauf achten, wo die Firma tatsächlich steht und wie wenig sie bei den großen Anwendungsgebieten bisher bieten kann.

Selbst wenn man den Begriff Wasserstoff noch so oft in der Diskussion um SFC wiederholt, wird das Geschäft, dass sie damit machen (nahe null), davon nicht mehr.

Für SFC spielt Öl eine viel wichtigere Rolle. Fast das gesamte Nordamerikageschäft hängt am Ölpreis. Geht der unter 50 USD (diese Schwelle hat SFC selbst genannt), sieht es düster aus.

[hw_aus_s]

Schon interessant wie sich SFC bei dem heutigen Massaker hält. 😳

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.751.397 von EnergyRango am 21.02.20 17:33:01

Das ister eine starke These, dass SFC im Bereich Brennstoffzelle ein Geschäft betreibt, was nahe Null liegt. Untermauer das mal mit konkreten, nachvollziehbaren Zahlen bzw. Quellenangaben.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.779.673 von gergeo am 25.02.20 10:46:55

Zitat von gergeo: Das ister eine starke These, dass SFC im Bereich Brennstoffzelle ein Geschäft betreibt, was nahe Null liegt. Untermauer das mal mit konkreten, nachvollziehbaren Zahlen bzw. Quellenangaben.

Er meint Wasserstoff Brennstoffzellen! Da ist das Geschäft nahe Null!

[supergrass]

Land unter hier?

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.983.472 von supergrass am 12.03.20 17:44:50

Wie überall

[hw_aus_s]

Land unter

Wo nicht
Morgen früh geht die Sonne wieder auf und die Erde dreht sich weiter.
Erst wenn eines von beiden nicht mehr geht wird es kritisch!!
Die Party ist (vorläufig) vorbei.
Dran denken: jede Aktie die verkauft wird, wird auch gekauft

[supergrass]

bei 7,10 wurde ich auch schwach - aber nur zum Traden

[supergrass]

und tschüss

[hw_aus_s]

24% minus an einem Tag.
Man könnte meinen, die Bude ist insolvent.
Den mutigen gehört die Welt, ich gehöre nicht dazu.

[wohinistmeinGeld]

2 stelliges Minus mit einer 2 vorne dran habe ich mehrere
Mir macht weder die China Seuche Sorgen noch der Kursverfall, mir macht Sorgen dass die in ihrer Panik das komplette Leben stilllegen, Unternehmen und Privatpersonen in die Pleite und Arbeitslosigkeit treiben, Renten vernichten, (Riester ist ein großer Teil Aktien) 1929 grüßt, Weltwirtschaftskrise, Nazis kommen hoch, Weltkrieg.
Was ist da dann schon Verlust an der Börse

[sneakee]

Wow nur minus 1,2 % richtig human hier

[wohinistmeinGeld]

naja, eigentlich sind es ja 5, aber ich kann nicht verstehen warum die ganzen Pharma-Biotech Aktien auch abstürzen. Ich habe da ein paar, die haben sich die letzten 2 Wochen mehr als halbiert. Die müßten doch gerade jetzt gefragt sein.

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.031.138 von wohinistmeinGeld am 16.03.20 23:00:17

Zitat von wohinistmeinGeld: naja, eigentlich sind es ja 5, aber ich kann nicht verstehen warum die ganzen Pharma-Biotech Aktien auch abstürzen. Ich habe da ein paar, die haben sich die letzten 2 Wochen mehr als halbiert. Die müßten doch gerade jetzt gefragt sein.

Im Sog wird nahezu alles mitgerissen.
Ohne Sinn und Verstand.

[sneakee]

Hält sich zu anderen Unternehmen eigentlich recht wacker hier bei 8 greife ich wieder zu

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.021.994 von sneakee am 16.03.20 11:39:39

Zitat von sneakee: Wow nur minus 1,2 % richtig human hier

Seit gestern (Verkauf zu 10,40😉) 14% minus.
Deshalb heute wieder gekauft (zu 9,70 & 9,20)

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.156.256 von sneakee am 27.03.20 18:35:36

Zitat von sneakee: Hält sich zu anderen Unternehmen eigentlich recht wacker hier bei 8 greife ich wieder zu

Halte mal morgen Geld bereit 😉

[sneakee]

vieleicht gehts doch noch etwas tiefer als 8..🤔🙄

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.156.277 von hw_aus_s am 27.03.20 18:37:48

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von sneakee: Wow nur minus 1,2 % richtig human hier

Seit gestern (Verkauf zu 10,40😉) 14% minus.
Deshalb heute wieder gekauft (zu 9,70 & 9,20)

Heute wieder zu 10,42 verkauft.
Kleinvieh macht auch Mist 😄
Und von wegen: hin und her macht Taschen leer:
Zahle für jeden Kauf oder Verkauf keine 8,-€ Gebühren.
Wird die Stimmung wieder schlechter kaufe ich zu.

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.777 von hw_aus_s am 08.04.20 13:07:30

Zitat von hw_aus_s:

Zitat von hw_aus_s: ...
Seit gestern (Verkauf zu 10,40😉) 14% minus.
Deshalb heute wieder gekauft (zu 9,70 & 9,20)

Heute wieder zu 10,42 verkauft.
Kleinvieh macht auch Mist 😄
Und von wegen: hin und her macht Taschen leer:
Zahle für jeden Kauf oder Verkauf keine 8,-€ Gebühren.
Wird die Stimmung wieder schlechter kaufe ich zu.

na das ist doch voll okay so in Zeiten kurzfristig handeln bei welchem Broker bist du

[sneakee]

Die letzten Wochen Monate lief SFC energy immer in einer gewissen Range vielleicht könnte man mit einem Schein gut zocken besser zocken sogar

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.909 von sneakee am 08.04.20 13:18:47

Zitat von sneakee:

Zitat von hw_aus_s: ...
Heute wieder zu 10,42 verkauft.
Kleinvieh macht auch Mist 😄
Und von wegen: hin und her macht Taschen leer:
Zahle für jeden Kauf oder Verkauf keine 8,-€ Gebühren.
Wird die Stimmung wieder schlechter kaufe ich zu.

na das ist doch voll okay so in Zeiten kurzfristig handeln bei welchem Broker bist du

Onvista Bank

[hw_aus_s]

So langsam kommen wir meinem Nachkaufkurs näher 😄

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.403.934 von hw_aus_s am 21.04.20 18:57:50

SFC war schon vor "Corona" nicht in der Spur.

Hatte daher kleine Einkaufskörbe bei 9€ und bei 8€ aufgestellt, die natürlich im März gefüllt wurden.

Jetzt gehe ich zwischen 7€ und 5€ erneut in Position, weil dieses Jahr nach meiner Meinung grottenschlecht laufen wird und es noch dauert bis wieder Licht am Ende des Tunnels erscheint.

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.483.401 von EnergyRango am 28.04.20 15:30:34

Meinst du du kommst noch zum Zug da müsste ja 50% fallen

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.653.452 von sneakee am 12.05.20 21:47:36

Ich glaube schon, dass es nochmal klappt und die Aktie durchaus über 30% fallen kann. Letztes mal musste ich auch ein paar Monate warten.

Das Papier wurde vor der KE künstlich aufgepumpt und enthält aus meiner Sicht immer noch zu viel Luft, aber das heißt natürlich nicht unbedingt was.

[holzwart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.662.641 von EnergyRango am 13.05.20 14:48:56

Jetzt sei mal nicht so pessimistisch und gönne dem Vorstand eine kleine Besinnungspause! Die Leute von SFC haben schon oft bewiesen, dass sie sich auf aktuelle Marktlagen einstellen können. Vor allem haben sie einen guten Vertrieb. Und ihre Produkte stimmen auch. Ich denke daher eher, dass sie uns mal wieder mit einem Super-Auftrag überraschen werden!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.664.492 von holzwart am 13.05.20 16:31:29

In den jetzigen Zeiten ist alles möglich.
Kurse um 6-7,-€ als auch 11-12,-€.
Das Risiko schätze ich persönlich etwas höher ein als die Chance.
SFC wird sich einem allgemeinen Kursrückgang nicht entziehen können.

[H2Future]

Das stimmt - der Wert tümpelt etwas vor sich hin - da scheinen andere Werte mehr Potential zu haben (CERES, Ballard, AFC Energy).

[EnergyRango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.664.492 von holzwart am 13.05.20 16:31:29

Ich denke für die nächste Zeit darf man ein bisschen pessimistisch sein. Für eine Besserung bedarf es neuer, deutlich positiver Fakten. Ob und wann die kommen, ist aber nunmal schwer zu sagen.

[Tratsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.694.768 von EnergyRango am 15.05.20 14:38:37

Automobil

wäre ein antreibender Aufmacher, aber wie mir scheint unrealistisch, da SFC eher stationäre Anlagen im Sinne hat.
Wahrscheinlich kann sich die Firma mit dieser
Perspektive [Nische] auch längerfristig behaupten
Ein schönes WE
Tratsch

[Sebbo1111]

Die Zahlen sind doch nicht so schlecht..
Überhaupt der Ausblick lässt hoffen.
Dennoch gehtsv4% runter. Und das an einem Tag wo der Dax 4% hoch geht..

[sneakee]

wurde abgestuft...


First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu SFC Energy AG (ISIN: DE0007568578) veröffentlicht. Analyst Dr. Karsten von Blumenthal stuft die Aktie auf REDUCE herab und bestätigt sein Kursziel von EUR 9,40.

Zusammenfassung: SFC Energy hat Zahlen für das erste Quartal gemeldet und eine Telefonkonferenz abgehalten. Der Umsatz lag aufgrund eines sehr starken Ergebnisses im Segment Clean Energy & Mobility nur 2% unter dem Vorjahreswert und 9% über unserer Prognose. Das EBIT und das Nettoergebnis entsprachen unseren Erwartungen. Das EBIT ging um EUR413 Tsd. auf EUR-432 Tsd. zurück. Der Auftragsbestand stieg im Jahresvergleich um 16% auf EUR15,9 Mio. Dies ist ein vielversprechendes Zeichen inmitten der sich abzeichnenden Rezession. Bisher hatte SFC keine Covid-19-Fälle. Das Unternehmen ist voll funktionsfähig und die Kapazitätsauslastung war bisher hoch. Die Arbeitsabläufe wurden an die Pandemiebeschränkungen angepasst. Bestellungen gehen weitherhin ein, und Produkte werden ausgeliefert. Angesichts des sehr niedrigen Ölpreises und der seit März in vielen Ländern strengen Pandemiebeschränkungen erwarten wir ein sehr schwaches zweites Quartal. Ein aktualisiertes DCF-Modell ergibt weiterhin ein Kursziel von EUR9,40. Nach dem Anstieg des Aktienkurses seit April stufen wir die Aktie von Hinzufügen auf Reduzieren herab.


https://www.onvista.de/news/original-research-sfc-energy-ag-…

[sneakee]

Der Quartalsverlust belief sich auf 630.000 Euro (erstes Quartal 2019: 320.000 Euro).

wann wollen die geld verdienen??

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.748.798 von sneakee am 20.05.20 12:18:51

Im 2. Quartal 😉

[Streberleiche]

Ich denke, die Musik beginnt hier erst in 6-12 Monaten zu spielen. Der Auftragseingang lässt hoffen und da SFC nunmal im Wasserstoffsektor tätig ist, sind solche Meldungen richtungsweisend:

Wasserstoff
Karliczek will "Cape Canaveral des Wasserstoffs" in Deutschland.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12581900-wasserst…

Welche Deutschen Wasserstoff-Firmen haben wir ansonsten noch an der Börse?

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.859.262 von Streberleiche am 01.06.20 09:22:26

Es gibt Firmen, die schon mit Wasserstoff arbeiten. Sogar Fördermittel vom Verkehrsminister. Sie will aber die alte Industrie dazu bringen, das auch anzugehen. Wie wir wissen wird das teuer für den Steuerzahler und es dauert.


DW - REV - Das globale Auto- und Mobilitätsmagazin - Womit macht der deutsche Querdenker Dirk Lehmann die Welt sauberer? Ab 9:15 gehts um einen aus Winsen bei Hamburg. Es wird schon länger versucht, die Schiffe mit Landstrom zu versorgen. Kleinere Firmen kommen auf bessere Ideen. Gerade um die Abschaltzeiten der Bioenergie zu nutzen. Wie gesagt, Förderung durch Verkehrsministerium, weil er Oldtimer und LKW auf elektrisch und Brennstoffzelle umrüstet.

https://tvdownloaddw-a.akamaihd.net/dwtv_video/flv/mot/mot20…

[H2Future]

Bei SFC ist etwas die Luft raus - eine kleine Position habe ich noch. Die nächsten Joker liegen auf: AFC Energy, VELOCYS, Cell Impact und Impact coating !

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.885.380 von H2Future am 03.06.20 16:14:21

😳🤪😳🤪

[Dude4E]

Habe mir den Wert jetzt doch mal genauer angesehen. Die Zahlen sind eingepreist, die Chance „H2O“ ist da und wir reden hier immerhin von einer Firma aus D , die schon einige Jahre auf dem Buckel hat und soweit auch für tatsächliche Mio.umsätze gut ist. Und letztlich auch verschiedene Handlungsfelder
anbietet.

Das ist um einiges mehr, als viele der anderen, zum großen Teil, H2O-Klitschen, bei denen nur die Gier der Zocker die Werte nach oben treibt.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.887.555 von Dude4E am 03.06.20 18:26:19

H2O? Wasser.
Oder meintest Du H² bzw CH³OH? Wasserstoff und Methanol.

Die beiden Energieträger auf denen die Hoffnungen ruhen, den Fossilanteil zu vermindern. Dummerweise beide auf Wasserstoffbasis und beide sind wesentlich günstiger aus Erdgas herzustellen als über den Weg der elektrischen Wasserspaltung, bzw weiter zu Methanol mit dem neuen Siemens/Uni Erlangenverfahren.

Beide gehen sehr gut mit Brennstoffzellen. Methanol ist handlicher, weil flüssig. Brennstoffzellen gehen auch mit Erdgas CH4. Das ist mobil umständlich, aber mit Gasleitung sehr praktisch.

Alles hängt derzeit am Wasserstoff. solange man ihn mit Elektrolyse aus überschießendem Biostrom, der nicht abgenommen wird, herstellt, kann es sich rechnen. Sonst geht nur Fossil bisher und das ist nicht gewollt.

Karli will dass Deutschland den Wasserstoff-Karnevall macht (Link ein paar Beiträge früher), und zwar "Großindustriell". Vermutlich gehört SFC nicht in die Kategorie, die sie meint, fördern zu wollen.

Der Wasserstoff aus "kostenlosem" Überschusstrom ist jetzt schon begehrt. Also will sie die Nutzung von fossilem Erdgas "zügig, kraftvoll und effektiv vorantreiben".

Wenn denn die Klimafreaks immer mehr Bestätigung finden sollten, sich also immer mehr herausstellen sollte, das Fossiles nur noch im äußersten Notfall verbrannt werden kann, dann wird es mit Wasserstoff sehr eng.

Wenn die Autos hauptsächlich auf Strom umgestellt werden, Pufferspeicher weiter expandieren, wird auch Überstrom eng.

SFC gefällt mir saugut. Sobald eine praktikable Wasserstoffherstellung gefunden wird, Pfff. Dann können wir weiter jeder sein Auto fahren und SFC kaufen.

Das dauert noch. Stimmt, aber das Image könnte sehr schnell leiden. Es ist nicht bessonders innovativ, statt Erdgas in Gaskraftwerken zu verbrennen, daraus H² herzustellen und das H² dann zu Strom verbrennstoffzellen. Nicht ganz so verquer, wie aus Unmengen Bio-Strom, Wasserstoff herzustellen, um dann mit Wasserstoffautos, statt gleich mit Stromautos zu fahren.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.890.375 von Paral am 03.06.20 21:41:19

Auch andere sind hinter dem Überstrom her. Um aus CO² wieder Kohlenstoffketten zu machen, die man dann in den guten Diesels und Ottos verfeuern kann. Ach nee, Plastik wollen sie daraus machen.

Aber auch dort die Frage, wo die Bioenergie herkommen soll. Kohlenstoffketten mit Sauerstoff reagieren zu lassen gibt Energie und CO². Mindestens die selbe Energie muss zugeführt werden, um die Energie wieder in eine Kohlenstoffverbindung zu bekommen. Ganz einfach "Überstrom".

https://www.brain-biotech.com/de/blickwinkel/circular/wie-ma…

[Dude4E]

@Paral: das hört sich alles supi an, aber ich versteh kein Wort...

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.911.447 von Dude4E am 05.06.20 13:14:41

Was machst Du dann hier? Sparbuch, Bankberater wäre sinnvoller.

[Dude4E]

Oder Du könntest versuchen, Deine Aussagen so zu formulieren, dass auch die Dummies (ich) das halbwegs verstehen. Hilfreich auch „Schreiben, Eigenkontrolle des geschriebenen und dann erst posten“. Das ist nicht als Kritik zu verstehen, sondern als kleiner Verbesserungsvorschlag

[Dude4E]

heute ein schöner Auftrag gemeldet
Scheint an der Firma doch mehr dran zu sein, als man (auch ich) zunächst vermuten konnte...

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.923.417 von Dude4E am 06.06.20 09:33:55

SFC ist super, wenn sie in der Niesche der mobilen Stromversorgung bleiben. Schon bei Flugtaxis kommen Größere, die auch noch gefördert werden. Auch beim Stationären gibt es Nieschen wie die Almhütte.

Ihre kleinen tragbaren Bennstoffzellen mit Methanol sind Super, aber für mein Gartenhäuschen dann doch zu hochpreisig. Wer sichs leisten kann... Ist eine saubere Sache, nur Methanol nachfüllen. Keine Dachinstallation wie Solar. Für Notstromversorgung auch noch denkbar, wenn der Stromausfall länger als die Notstrombatterie ist. In solch einem Fall sind Notstromaggregate Mangelware und für dezentral oversized. Wo bekommt man dann Methanol her?

Auch wenn sie H² nehmen, laufen wir in den H² Engpass rein, wenn es nicht aus Erdgas hergestellt werden soll.

Ich glaube nicht, dass sie in explosives Wachstum kommen. Wenn sie entscheidende Patente haben, wird es Angebote zur Übernahme geben. Das hat ihnen gefehlt?

[H2Future]

SFC Energy erhält Abrufauftrag der adKor GmbH über Wasserstoff-Brennstoffzellen-Module im Volumen von mehr als EUR 2,5 Mio.

https://www.pv-magazine.de/unternehmensmeldungen/sfc-energy-…


BTW:...auch die Zulieferfirmen (Impact Coating, CELL Impact) der H2 Branche nicht vergessen.