Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 46)

[Entenhaus2]

Bei Etrade wurde auch noch nichts weiter umgestellt.

Die 3000 Aktien wurden in FF und an der CNSX gehandelt.
Wenn es alte waren, wird das rückabgewickelt.
Bei neuen hat sich halt jemand zu einem ungünstigen Preis von seinen Aktien getrennt. Thats Life.

Die Optionen müssen natürlich umgestellt werden. Selber die Holzhacker haben dafür gewisse Regeln entworfen. So ein Schlupfloch wär ja unter aller Sau. Für mich unmöglich.

Bei eurer Depotbank wird doch nicht auf einmal der Preis verfünfacht, der Preis wird an der Börse gemacht und dann übertragen. Bis jetzt gibt es nunmal keinen neuen Preis in FF, sodass der alte Wert genommen wird. Gerade mal der Einstandspreis müsste von eurer Depotbank geändert werden, wenn daruf jemand Wert legt udn es nicht umrechnen kann. Nur auf der Jahresabschlussbescheinigung muss es stimmen.

Die Umstellung dauert bei eurer Bank entweder solange bis ihr denen richtig Stress macht oder die machen das freiwillig von alleine. Ist aber keine Sache von einem Tag bei einem Wert wie Ona.

Stay long.

entenhaus

[Entenhaus2]

Bzw Clearstream in Luxemburg, wo sogut wie alle von Deutschen gehaltenen Aktien "liegen", muss die Umstellung vornehmen und ne Benachrichtigung an die Bank schicken.

[sportfrei]

Bin auch bei Cortal. Unter Wertpapier Historie steht schon Aus- und Einbuchung der Anteile mit heutigem Datum. Schloss hängt aber noch vor dem Wert.

Das ist der Stand von gestern Abend.
Habe gerade nochmal raufgeschaut. Die Aus-und Einbuchung erfolgte ohne Kurs. Ein Splitt ist nicht ersichtlich. Desweiteren ist die Anzahl meiner Aktien die gleiche. Die werden doch nicht Splitt und Namensänderung gesondert behandeln und alles zwei Mal buchen. Sind naturlich mehr Gebühren für die Bank.

Ich denke ONA ist der derzeitige Kurs echt schnuppe. So kommt es mir zumindest vor. Hauptziel dürfte es gewesen sein, die Aktienanzahl gnadenlos zu reduzieren, um wieder einige PPs durchzubringen.

[sportfrei]

P.S. Vorerst dürften wir die Gelackmeierten sein. Sollte aber die Strategie aufgehen, Investoren gewonnen und Geld eingenommen werden, ist mir die unbefriedigende aktuelle Situation egal. Wird das KW weiter gebaut steigt der Gewinn enorm, incl. Unternehmenswert. Ist das KW fertig, steht dort ein nicht zu ignorirender Wert, den auch irendwann einmal die Börse einpreisen muss.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.558 von sportfrei am 17.07.09 11:04:45

"Ich denke ONA ist der derzeitige Kurs echt schnuppe. So kommt es mir zumindest vor. Hauptziel dürfte es gewesen sein, die Aktienanzahl gnadenlos zu reduzieren, um wieder einige PPs durchzubringen".


Genau auf den Punkt gebracht.

Darum ging es und vielleicht lässt sich Ona dann ja mal shorten, bei dem nichtvorhandenen Newsflow.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.558 von sportfrei am 17.07.09 11:04:45

Schon mal Gedanken darüber gemacht, wie es mit
der Steuerfreiheit der Altaktien ( vor 09 gekauft)
aussieht Es gibt da einige, die der Ansicht sind,
dass der Vorgang mit Ein und Umbuchung und neuer
WKN einem Verkauf gleichkommt und die neuen shares
daher steuerpflichtig werden Nur mal so zum nachforschen!
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.665 von primaleben am 17.07.09 11:15:32

Das hatte ich doch schon lange vemutet und hier geschrieben
Gruß aaahhh

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.668 von aaahhh am 17.07.09 11:15:40

Kannst das ruhig auch eineindeutig schreiben, denn es gibt wirklich welche die das nicht wissen.

Die Umwandlung hat natürlich keine Auwirkungen auf Steuerpflichtigkeit nach deutschen Recht.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.668 von aaahhh am 17.07.09 11:15:40

Mein Kaufdatum zählt.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.558 von sportfrei am 17.07.09 11:04:45

Rein wegen der Aktienanzahl hätten sie das doch viel später machen können, von mir aus bei 200 Millionen ausgegebenen Aktien, da lohnt es sich dann. Aber jetzt schon, wo wir noch nichtmal 50 Mio haben - was keine sehr hohe Anzahl für eine AG ist - macht doch keinen Sinn. Das ist doch dem Investor egal. Aber nicht jedem Investor ist eben der Kurs einer Aktie egal, viele dürfen / wollen nicht in einen Pennystock investieren der noch nichtmal 10 Cent wert ist. Solche Firmen werden oft nicht ernst genommen oder von vornherein als unseriös und hochriskant eingestuft und damit von der Liste gestrichen.

Es ist ja nicht leichter, ein PP durchzuführen, wenn es nicht so viele Aktien gibt. Ich denke schon, dass es mit der Finanzierung zutun hat und dort wegen dem oben angesprochenem Kursproblem. Und man muss auch bedenken, dass die Großaktionäre dem Split zugestimmt haben, und deren Ziel ist es auch nicht, möglichst schnell Pleite zu werden.

Wie Du schon sagst, wenn das KW weiter gebaut wird, entsteht hier ein in Relation zur Firma riesiger Wert im deutlich dreistelligen Millionenbereich - dass muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!!! Und genau darum geht es, das Ding irgendwie zu finanzieren. Und dass mit 8 Mio Aktien leichter PP durchzuführen sind als mit 40 Mio, ist absoluter Nonsens. Und überhaupt find ich es schon amüsant, dass das ONA MM immer als eine Gruppe von Personen dargestellt wird, die einen Riesenspaß daran haben, den Aktienkurs immer weiter zu senken und alles dafür tun, dass das KW nie fertig wird. Achja und PP führen sie einzig und allein der privaten Bereicherung durch. Sorry Leute aber das ist paranoid.

ONA hat massive Geldprobleme. Die FIRMA, nicht das Konto der Manager. Sie müssen Maßnahmen ergreifen, um nun endlich mit Block 2 anfangen zu können. Klar geht es um weitere PP, aber wozu? Für die weitere Kraftwerksfinanzierung!! Das will doch jeder - und irgendwie muss das Geld zusammen kommen, offenbar ist das mit dem Kredit nicht so leicht zur Zeit. Also was beschwert ihr euch - bisher war es nicht möglich, das PP vernünftig zusammen zu bekommen. Also wollt ihr eure alte Shareanzahl und eine ONA ohne Kraftwerk?? Offenbar geht es ja nicht anders.

Habt ihr eine bessere Idee, wie man Block 2 und auch die weiteren finanzieren soll? Zur Bank gehen und einen Kredit beantragen. JUHU. Das hat ONA das Jahr lang sicher nicht gemacht.

[hoffentlichplus]

ich hoffe nur pp läuft nicht unter 1 dollar

[Boerny24]

Die 3000 Stück gestern in Frankfurt wurden vom Markler zurück genommen ,so wird es gestern auch in Canada gewesen sein !

Es wurden gestern also keine Aktien von ONA gehandelt .

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.572 von mmfriend am 16.07.09 21:04:53

Ich rechne zwischen 0,50 bis 0,75 €.

Ich rechne von einem Ausgangswert von 0,10 Entnahmewert somit 0,50.

Vielleicht wird auch der Buchwert berechnet zuzüglich einem Aufschlag nach Marktwert.

In den nächsten 3 Handelstagen werden wir es sehen.

[cent_trader]

Lt. Börse Frankfurt neue WKN und Symbol

Master Data
Here you will find a detail view of the follow instrument.
ONA POWER CORP.
ISIN CA68220V1022
WKN 000A0N9DU
Symbol O3X1
CCP Capability no
Depot Type 13:23
Instrument Type EQU (Stocks)
Instrument Sub-Type
Instrument Group NAM8 (Nord-/Mittelamerika)
Trading Model Type One auction only
Minimum Trade Size 1 (auction) / 1 (continuous trading)
Maximum Spread 0 €
Minimum Quote Size 0
Maximum Surplus Quantity 1
Domestic Indicator Foreign
First Trading Day 17.07.2009
Start Pre Trading 07:33
End Post Trading 20:34
Designated Sponsor(s) ---


17.07.2009 O3X1 ONA POWER CORP.
CA68220V1022 A0N9DU

[primaleben]

ONA hat massive Geldprobleme. Die FIRMA, nicht das Konto der Manager.

Was kann man von den Pennystockmanager auch erwarten und dann noch diese "Kindergarten"Börse CNSX.

Investoren brauchen sich doch nur die Ona-Explorer, Ona-Energy und jetzt Ona- Power und deren Akteure näher anzusehen, daß hier mit dem Resplit nur eine optische Täuschung vorgenommen wurde.

An dem Newsflow wird sich doch nichts ändern, nur weil man mal einen Pennystock Manager durch einen anderen ersetzt hat.

Um das Konto der Manager mache ich mir da auch keine Sorgen, den sie Wissen sicherlich, wie man durch Beraterkosten, Genehmigung billiger Optionen und die Gewährung eigener Gehaltsvorstellungen, ihre Taschen vollmachen.

Inwieweit nach Ausgaben neuer Aktien in Verbindung mit Warrant´s und Optionen, auch etwas für den Aktionär hängen bleibt, ist nicht das Ziel, den schließlich haben wir es hier ja nicht mit einem shareholder value Unternehmen zu tun, sondern mit einem hochriskanten Unternehmen.

Eine nachhaltige positive Performance ist nicht zu erwarten oder glaubt hier wirklich jemand, daß hier eine Firma wie Paradox den Newsflow abliefert, oder kann man doch eher davon ausgehen, daß hier einfach mal einen Beratervertag zewcks voller Taschen abgeschlossen wurde?

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.519 von primaleben am 17.07.09 12:44:19

Eine nachhaltige positive Performance ist nicht zu erwarten...

Wird Block 2 gebaut und ans Netz genommen, gibt es einen kräftigen Umsatzsprung. Vor allem wirft Block 1 gerade mal genug ab, um ONAs Betriebskosten zu decken. Also Gehälter, Steuern, Paradox, Gebäudeunterhalt, Reisen usw.

Demnach rechnest Du nicht damit, dass Block 2 finanziert und gebaut wird? Geschweige denn die weiteren Blöcke.

[primaleben]

Sagen wir es mal so, der 2. Block sollte Ende 2009 ans Netz gehen.

Passiert ist bis dato nur die Suche nach weiteren PP und das bereits zweimal in Folge bis zum heutigen Tage ohne Erfolg.

Für Investoren ist der Kursverlauf der letzten Jahre eine Katastophe und zeigt wenig Vertrauen in diese Company.

Aus den Fehlern der Vergangenheit, hat das MM nicht erkennbar nachgewiesen, etwas gelernt zu haben.

Es werden also weiterhin zahlreiche PP folgen und den Kurs verwässern, davon bin ich jedenfalls fest überzeugt.

Die Finanzierung wird hoffentlich gelingen, aber dieses zu einen sehr hohen Preis, sprich Verwässerung.

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.744 von Entenhaus2 am 17.07.09 11:23:04

"Die Umwandlung hat natürlich keine Auwirkungen auf Steuerpflichtigkeit nach deutschen Recht. "

Doch. Hat sie. Bei einer neuen WKN beginnt die Abgeltungssteuer zu laufen. Zumindest die .comdirect geht so vor. Schließlich ist das Geld nicht weg, es hat lediglich den Besitzer (neuer Besitzer: Finanzamt) gewechselt.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.764 von Daito am 17.07.09 13:08:59

Spar dirs! Hier wissen es eh alle besser
ONA ist doch längst heilig gesprochen
Zuerst haben die meisten 80 bis 90 %von
ihrem cash verloren, jetzt nimmt man ihnen
80% ihrer shares und sollte das Teil in
ferner Zukunft tatsächlich mal in den Gewinn
laufen, kommt das Finanzamt mit 25% +Soli+
Kirchensteuer. Anstatt immer zu rechen, was
ONA mal abwerfen könnte, sollte jeder mal für
sich rechen, wieviel Prozent das Teil mal machen
muß, um hier jemals wieder im günen Bereich zu
landen. Aber davon ist man im Moment noch weit
enfernt, statt dessen gehts immer weiter ins
Minus.
Aber blue hat schon recht, jeder darf schließlich
mit seinem Geld machen was er will!!!
Andererseits darf das auch jeder von außen betrachten
und kommentieren, sowas erlebt man schließlich nicht
jeden Tag, hat schon einen gewissen Unterhaltungswert.
Jetzt gibts bestimmt wieder böse Worte
Zumindest haben die leitenden Ratten das Schiff bereits
verlassen( Huber, Wong zumindest der Anfang ist gemacht)
und überlassen es einem Mann, der sich mit Insolvenzen
bestens auskennt, viel mehr hat er bisher zumindest nicht
in seiner vita vorzuweisen.
Somit bleibt der Name und die Marke Wong einigermasen sauber
für neue " Geschäftsmodelle" dieser Art
Gruß aaahhh

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.967 von aaahhh am 17.07.09 13:30:20

und der Sshutzpatron hieß aaaahh. wohl alles vergessen ???!!

lächerliche Einlassungen, aber DU kannst es ja nicht anders...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.764 von Daito am 17.07.09 13:08:59

Du solltest Dich besser informieren. Die Vorgehensweise bei solchen Verfahren wie jetzt dem Re-Split ist gattungsbezogen, also je nach Aktie gibt es da andere Verfahren.

Bei ONA Energy bleibt die Steuerfreiheit, wenn vorhanden, erhalten. Das ist bei jeder Bank so, ganz gleich ob nun z.B. Consors oder Comdirekt. Ruf Deine Bank an und bitte um ein wenig Nachhilfe. Sorry, aber sowas nervt mich. Hier Unsicherheit schüren aber nix wissen. Selbiges gilt für Dich aaahhh. Erst informieren, dann schreiben. ONA BLEIBT STEUERFREI.

[primaleben]

Wenn sich am wesentlichen Geschäftsfeld nichts ändert, bleibt die Steuerfreiheit meines Wissens erhalten.

Aber was intressiert mich die Steuer hier noch, wenn wir unseren Einsatz wenigstens wieder raus bekämen, würde ich liebend gerne die 30,5% Steuern zahlen (ohne Ki).

Man oh man, wenn ich sehe was Noront hingelegt hat und ich wollte Ona switchen, dachte aber immer noch an einen Rebount und die damit verbundene Steuerfreiheit und dann kam die Enteignung auf Zeit mit dem Resplit. Das war´s dann wohl mit dem rebount auf lange Sicht.

[tortilein]

Hat schon jemand gesehen, daß Nikolas Perault als President von colt Resources eine erfolgreiche Privatplatzierung gemeldet hat.
Die scheinen für andere Unternehmungen leichter Geld heranschaffen zu können!

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
44 0.150 0.550 10

[ben34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.668 von aaahhh am 17.07.09 11:15:40

Habe schon einige Re-Splits durchgemacht und bisher ist nie was Steuerpflichtig geworden.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.978 von ben34 am 17.07.09 18:54:57

Das ist auch nicht üblich. Der Anleger kann nichts dafür, dass Kapitalmaßnahmen durchgeführt werden, warum soll er dafür bestraft werden.

Im Fall von ONA wiederhole ich mich gerne: Betroffene Aktien bleiben steuerfrei, unabhängig von eurer Bank.

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.540 von Blue79 am 17.07.09 20:14:47

Leute, lasst euch nicht verunsichern, hier stehts schwarz auf weiß:

Schreiben des BMF vom 25.10.2004 "Zweifelsfragen bei der Besteuerung privater Veräußerungsgeschäfte", dort Nummer 4, AKTIENSPLIT.

Das läßt sich schnell googeln.

Schönes WE,
KS

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.286 von KoenigSalomon am 17.07.09 22:00:57

"Schreiben des BMF vom 25.10.2004 "
Da hat sich ja seither auch einiges geändert. Mir würden
sowohl von Banken wie von Steuerberatern ( die übrigens mit
der Anfrage meist überfordert waren) unterschiedliche
Aussagen zu dem Thema mitgeteilt. Denn hier handelt es
sich ja nicht um einen einfachen split, was die Sache recht eindeutig macht, sondern um eine Umfirmierung mit neuem
Namen, neuer WKN und eben dem split! Ich will hier ja nichts endgültiges behaupten, sondern nur mitteilen, dass es hier
unterschiedliche Aufassungen gibt! Da dies ja für die meisten
hier von Interesse sein sollte, wäre es doch recht aufschlußreich,
wenn noch andere Meinungen zu diesem Punkt hier mitgeteilt
werden und sich jeder auch bei seiner Bank erkundigt, einfach zu schreiben, alles bleibt steuerfrei ist etwas sehr oberflächlich!
Gruß aaahhh

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.042 von aaahhh am 18.07.09 20:12:38

nichts für ungut, ....
dein interesse an deinen Postings, nach deinem Ausstieg, den Du ja mehrfach kommentiertest, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Ich poste doch nicht in Werten rum in denen ich nicht mehr investiert bin ....
warum ist das bei dir anders ?
Jeder kann/muss seine Erfahrung machen, die Welt wirst weder Du noch jemand anders retten, und mit Sprüchen wie :
"Das habe ich doch vor Monaten bereits gesagt", veränderst Du auch nichts ...
So what ???
Ich zahle auch zu den noch investierten, habe weder Lust mein Geld zu verlieren, noch zu verkaufen, um dann festzustellen, das dass keine Gute Idee war.
Wohlgemerkt stelle ich mich bei jedem Invest darauf ein, dass die Börse ja bekanntermaße keine Einbahnstrasse ist.
Für die Zukunft eine gute Hand
Keanu

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.336 von keanu66 am 18.07.09 22:30:14

schliesse mich vollinhaltlich an. Erstaunlich mit ????

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.336 von keanu66 am 18.07.09 22:30:14

Weil in einem Forum wie diesem Kommunikation/ Diskussion
erst durch unterschiedliche Meinungen und Standpunkte
sinnvoll und interessant wird. Schade dass du anscheinend
noch nie die Erfahrung gemacht hast, dass es auch von
Vorteil sein kann, anhand von anderen Meinungen seinen
Standpunkt zu überprüfen und gegebenenfalls auch zu verändern.
Stures und blindes Festhalten an seiner einmal gefassten
Meinung wird den eigenen Horizont selten erweitern. Das ist
eher das trotzige Verhalten eines Kleinkindes.
Der traurige Rest der ONA Gemeinde, der hier verblieben ist,
möchte sich nur ungern stören lassen und reagiert aufgebracht
wenn man diesen " Schönredenerthread" stört. Wenn du lieber nur
gegenseitiges Bemitleiden und Mutzusprechen suchst, dann setze
mich doch einfach auf ignore und deine heile ONAwelt wird durch mich nicht mehr gestört. Du könntest natürlich auch mit mir diskutieren, anstatt mich anzugreifen, aber dazu bräuchtest du natürlich auch gute Argumente, die bei ONA nur schwerlich zu finden sind. Ich beleidige hier niemanden, werde aber ständig
angegriffen, nur weil ich meine Meinung geändert habe und das
ist euch eben unangenehm, denn eigentlich wißt ihr auch alle
schon lange, dass das der richtige Weg war.
Also ignorieren oder du wirst damit leben müssen, dass hier
Meinungsfreiheit herrscht und ich meine Meinung auch kund tue, ob sie dir und anderen nun passt oder nicht, das ist nicht mein
Problem.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.336 von keanu66 am 18.07.09 22:30:14

Um deine Frage ganz kurz zu beantworten, Börse ist eines
meiner Hobbys und ich diskutiere und informiere mich bei
sehr vielen unterschiedlichen Werten, in die ich nicht
unbedingt investiert sein muß. Aber was nicht ist kann ja
auf Grund von solchen Diskussionen noch werden, vielleicht
ja auch irgendwann bei ONA, falls diese Firma die Kurve noch
kriegen sollte, ich bin für vieles offen und flexiebel.
Verlaß doch einfach mal diesen "Tunnelblick" dann wird
so einiges leichter und erfolgreicher an der Börse
Gruß aaahhh

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.512 von aaahhh am 19.07.09 01:25:18

hallo..

halte mal die Stellung... ich schaue immer wieder rein.. und trade immer wieder schnell was... falls es geht...

[The_Web]

Hi @all,
dat Onna_Karussel dreht sich ja immer noch und solang' es das tut nutz' ich die Chanc' und fahr'ne Runde mit, ist schließlich vielleicht die letzte bevor das seit langem angekündigte "ausgebucht weil wertlos" kommt.

Vorab, weder begrüße ich den Resplit, hatte mich mit 120+Mio abgefunden und obendrein von Splits geschrieben, noch die Namensänderung und schon gar nicht, daß amtliche Filings inzwischen sogar 2x zu spät eingereicht wurden :O, von dem Block-Ausfall, der sich über mehrere Wochen hinzog und widerrechtlich? nicht gemeldet wurde, ganz zu schweigen. Ansonsten finde ich ebenfalls schade, daß hier sowas wie Sachlichkeit oder gar Fairneß kaum existiert und es tröstet mich nicht, daß es in andren Threads ähnlich ausschaut.


#22257_@mmfriend
in der Tat und das gefiel mir zB ganz gut:

....
Mit dem TSX listing wurdet ihr getäuscht!
Mit der prozentualen Erhöhung von 60 auf 80% wurdet ihr getäuscht!
Mit dem Zeitplan des KWs wurdet ihr getäuscht
Mit Keluang wurdet ihr belogen
Mit dem PP werdet ihr vemutlich auch nicht richtig informiert
Mit dem Split werdet ihr erneut abgezockt
....

aber bei der Vielzahl an Posts ist für mich eine Auswahl wirklich schwer zu treffen und wieso kannst Du den überhaupt lesen oder meintest Du Dein #22022 nicht ernst? Egal, in diesem Thread wimmelt es von fragwürdigen Meinungsäußerungen und was, wenn das TSX-Listing doch klappt, weil die Voraussetzungen erfüllt werden oder was, wenn der Re-Split kein Schlag ins Wasser wird oder das PP(und damit die 80%) klappt dann sind das wohl glasklare Falschaussagen gewesen und ich verstehe einfach nicht, wie man sowas vom Stapel lassen kann und darf und schon gar nicht, wenn ich mir angucke, was für Posts in andren Threads gelöscht werden.Naja, W: O halt und da darf man ruhig auch mehrfach haltlosen Unsinn schreiben, als Quelle reicht "meine Meinung" locker aus. Hier noch ein weiteres Beispiel dazu:

... Auch sollte man sich einmal die Personalkosten für die paar "Hansel" ansehen, was braucht es da für das MM höhere Aktienkurse, wenn man sich so weit ich es in Erinnerung habe 5 Millionen an Gehälter einverleibt. ...

... Zu den Personalkosten müsste ich nochmal nachlesen, wozu ich keine Lust habe, die 5 Mill.C$ waren mir da aber in Erinnerung.

Keine Lust mal eben nachzuschauen aber dafür ungeheure Lust, so'n Blödsinn wiederholt zu tippen aber Hauptsache man schreit zeitgleich nach PR&IR und es geht weiter:

Es werden also weiterhin zahlreiche PP folgen und den Kurs verwässern, davon bin ich jedenfalls fest überzeugt.

Naja, wenigstens das steht so sinngemäß in den amtlichen Filings aber genau deshalb verstehe ich diese Greinerei nicht zumal die Diskussion, wie nicht nur ein Explorer zu Geld kommt, hier schon ausführlich geführt wurde, Karusselfahrt eben.


@oxana
könntest Du mir mal bitte erklären warum Du erst den blöden Wong rauskaufen willst um Dich dann zu beschweren, daß der sich "davonschleicht" anstatt einen Freudentanz aufzuführen, weil dieser Bremser endlich weg ist? Diese Logik kann ich einfach nicht nachvollziehn und hoffentlich "kauft" Dich nicht mal einer raus, wenn's mal nicht so gut läuft. Ansonsten seh' ich in dem letzten Finacial Statement ein Shareholders Equity von ??? na wieviel und wie weit ist Dein Schnitt von 0,30EUR davon nun entfernt aber gut, sind nur blöde, amtliche Zahlen und wenn der Markt das nicht geben will, dann ist es halt so und da ändern auch Deine Ausführungen, oder die von User Max_Investor #21203 bis #21214, über den theoretischen Verkauspreis pro MW nix. Für mich hat sich nichts geändert, nach wie vor braucht Onna keinen Vergleich mit andren Explorern zu scheuen aber falls Du andrer Meinung sein solltest, solltest Du reichlich Beispiele für bessere Buden finden und die kannste dann ja mal posten oder noch besser, zieh'nen Schlußstrich und investier in die und ganz bestimmt wirst auch Du die Kohle sofort verXfachen, wärst nicht der erste. Onna hat auf alle Fälle kein Geld in ABC-Papiere investiert, Onna hat zwei amtliche NIs und die Taschen des MMs platzen eben nicht vor lauter Optionen, das sind schonmal drei gute Gründe für mich, dem (Ex)MM zu vertrauen und Verzögerungen gibt's eigentlich bei allen Buden oder ich bilde mir halt ein, in andren Threads irgendwas von Geduld, Warterei oder Verschiebungen gelesen zu haben. Für Dich wäre es natürlich kein Prob gewesen das PP durchzuziehn, Immo_Krise hin, Kredit_Klemme her, schließlich hättest Du ja einen ausgefallenen Block1, mit dem Du den Investoren und der Bank alle Sicherheiten der Welt geben könntest, von der Rentabilität ganz zu schweigen und ich hoffe es ist klar, was ich damit sagen will. Abschließend möchte ich Dich um Deiner selbst Willen bitten, einen MOD zu bitten, Dein #22137 zu löschen Grund: versehentliche Falschaussage Deinerseits, Absicht möchte ich Dir nicht unterstellen aber es interessiert den §21a WpHG nicht, ob das un- oder wissentlich geschah, denn ganz bestimmt hast nicht nur Du ein Herz für (Sammel)Klagen aber hoffentlich eins für W: O, denn am Ende ist der Boardbetreiber für das Verhalten der User (mit)verantwortlich oder ich interpretiere das TKG falsch.


#22142_@Schwabinho
da blieb mir auch die Luft weg und hätte er Onna verlassen, dann wäre das für mich ein guter Verkaufsgrund gewesen aber ich trage halt eine rosarote Sonnenbrille, was soll ich also sonst schreiben. Vielleicht etwas zu Deinem Vielleicht hat ja noch jemand ein paar Ideen... aus #21608: Jede Menge sogar aber ein neues Projekt gehört für mich im Moment nicht dazu da träum' ich lieber vom Umweltzertifikat oder von mind. je 135MW für Block 3+4 und nach 5Jahren eine Aufrüstung von Block1 auf die gleiche Leistung, diese "Frist" würde wenigstens schon laufen. Dafür schreib Du mir jetzt bitte mal, wie für Dich denn PR aussehn soll und jetzt bin ich gespannt, von Dir erwarte ich mir nämlich weit mehr als die sinngemäße AW: "ist mir egal welches Rakenblättchen den Kurs auf 4-5EUR hebt" die ich auf mein Post #14001 erhielt, streng Dich also bitte an oder fordere(#21145) künftig nicht etwas, daß Du nicht näher formulieren kannst, das paßt für meinen Geschmack so gar nicht zu dem Eindruck, den ich bis jetzt von Dir habe.


@Max_Investor
"Benchmarkvergleich" köstlich so'n Wort bei Onna zu lesen und Du trau(te)st Dich ja was aber eben genau deshalb würde mich Deine derzeitge Meinung wirklich interessieren aber eben nicht zum Thema PR&IR, die kenne ich so sie sich nicht geändert hat aber falls doch, dann auch an Dich die Bitte mir zu schreiben, wie die denn aussehn soll jedoch bitte nix von Plakatwänden(kostengünstig, später dann Werbespots) in China, die würden die "Investoren" hier ja gar nicht sehn und einfach weitergreinen.


#22228_@Barcaman
liest sich so als ob Du bereuen würdest, was Du derzeit mal geschrieben hast und das verstehe ich nicht man kann doch schließlich nur mit dem jeweiligen Wissen der Zeit versuchen eine Prognose für die Zukunft abzugeben. Wenn sich dann alles (gravierend) ändert ist doch klar, daß man daneben lag aber es ist einfach irgendwo aufzutauchen und zu schreiben, der Wert ist super oder scheiße und entweder wieder zu erscheinen, wenn's sich wie erwartet entwickelt oder sich halt nicht mehr sehn zu lassen. Ich fand Deine Posts teilweise sehr gut und Du hast für mich durch Deine zahlreichen Vergleiche viel mehr zur Aufklärung über das zum Teil wirklich miese Verhalten von BBs beigetragen als so mancher "seriöse Kritiker" mit seinen nie belegten Behauptung. Wer oder was brachte denn den MF zu Fall, war's die unbelegte Schreierei der "seriösen Kritiker", waren's Deine Vergleiche oder stolperte der letztlich doch über amtliche Filings die irgendein User zu Tage förderte und was geschah mit diesem Post aber gut, das brauche ich Dich sicherlich nicht fragen, Du bereust ja lieber was Du dereinst eigentlich gut begründet von Dir gegeben hast und hast damit genug zu tun und ach so, GW noch zur herbeigetesten #5x2.


#22340_@Blue79
das bestätige ich gerne und begründe es mit dem Namenswechsel 2007. Damals erhielt ich von meiner Bank die Jahresabrechnung und in der war nicht aufgeführt, daß ich irgendwas zu zahlen hätte oder einen Verlust vortragen kann, es war halt ohne Bedeutung für die Haltefrist und für Splits gilt das sowieso, siehe #22341 von User KoenigSalomon. Warum ein angeblich lang Ex_Investierter so'n Schmarrn schreibt weiß ich nicht aber ich weiß, daß er es wie ich hätte wissen müssen, wenn es stimmte, was er schrieb und es wird schon relativiert, #22342 liest sich schon anders als #22333. Was soll's, an Dich habe ich eigentlich nur eine Frage und die lautet: was hat Dich denn geritten, als Du #21995 vom Stapel gelassen hast oder anders, zeig mir doch mal ein amtliches Filing in dem steht, daß die 390MW fix sind.


@keanu66
hattest damals(#14027) also Recht mit Deinem Daimler Vergleich obwohl er hinkte, bei Daimler wurde der Name aber nicht die WKN geändert und genau das war das, was mich verunsicherte und nun stellvertretend für alle sachlichen und fairen W: O_User an Dich ein spätes aber umso ehrlicheres Dankeschön für Eure Posts.


#22347_@DerBergderruft
Du machst/hast nie einen Hehl aus Deinen Tradingambitionen gemacht und genau das unterscheidet Dich von andren Usern mal ganz davon ab, daß Du nicht dem Wahn verfallen bist den Aufklärer mimen zu wollen, wahrscheinlich traust Du andren Usern durchaus zu, selbst Herr ihrer Entscheidungen zu sein. Ich finde es nicht gut, erst so, dann so und wenn's paßt halt wieder andersrum zu schreiben. Nicht nur meine Wenigkeit schrieb von HighRiskInvest, von Steuerfreiheit(mindestens 1Jahr Anlagezeitraum) und der Gefahr, daß man durchaus auch ein ausgebucht weil wertlos erhalten kann und genau das würde, wenn es hart auf hart käme, auch mein Orderbuch belegen. Außerdem finde ich, daß man überall den gleichen Maßstab anlegen sollte, also nicht bei Explorer A zu schwärmen und bei Produzent B genau das Gegenteil schreiben, weil man vielleicht enttäuscht ist, daß es sich nicht so entwickelte, wie man es erwartet hat. Für mich zählen ausschließlich amtliche Filings, alles andere ist letztlich nur Schall und Rauch(zB Telefonate mit Herrn Wong oder sonstwem) und darauf kann man nunmal keine (Sammel)Klage aufbauen und das ist auch gut so.


So, das soll's für mich erstmal gewesen sein und nun überlasse ich das Feld gerne wieder den Spezis, die wirklich was zu sagen haben und ja, schreibt bitte, bitte nochmal wie richtig es von Euch war rechtzeitig zu verkaufen oder nie zu investieren und verschweigt doch nicht Eure tollen Gewinne, die Ihr im Anschluß oder stattdessen erzielt habt. Vielleicht macht Ihr mich ja irgendwann doch noch neidisch, bis jetzt verspüre ich nämlich noch keinen Neid sondern eher Mitleid aber das braucht mir von Euch natürlich keiner zu glauben. Allen übrigen Usern ein tolles Leben und viel Erfolg bei allem was Ihr tut und bis denn dann mal.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.048 von The_Web am 19.07.09 17:07:31

Du bereust ja lieber was Du dereinst eigentlich gut begründet von Dir gegeben hast und hast damit genug zu tun

pssst. in wahrheit hält sich meine reue in grenzen
aber bitte nich weitersagen

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.048 von The_Web am 19.07.09 17:07:31

Hallo, hast Du vielleicht vergessen mich zu erwähnen. Wir können doch nichts dafür, dass Zocker hier nichts mehr verdienen können.

Was stimmt und was noch kommt, wird sich noch herausstellen.

@Blue. Das mit den Splits und der Steuer ist absolut richtig. Meines Wissens nach war 2003 bereits ein Grundsatzurteil vom BFH in München ergangen, dass die Steuerfreiheit für Splits garantiert, weil es bei den neuen Aktien an der Gegenleistung - dem Kaufpreis fehlt und weil es sich um eine Firmenmaßnahme handelt. Hier gilt immer der erste Anschaffungszeitpunkt bei der Fristenberechnung. Bei mehreren Erwerben der gleichen Aktien gilt ab 2005 die First In - First Out Methode. Bei teilweiser Veräußerung des ersten Bestandes anteilig (Erwerb bereits am Handelstag, nicht mit der Depoteinbuchung). Wenn die Beteiligungen langfristig gehalten werden (bisher zwischen 1 Jahr, drei und 5 Jahren) je nach Datum (hier versucht die Finanzverwaltung ähnlich wie bei Grundstücken den 10 Jahreshaltezeitraum einzuführen) fällt auch kein Abgeltungssteuer an. Fall es doch eine Bank macht, kann man das in seiner privaten Einkommensteuererklärung richt stellen lassen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.048 von The_Web am 19.07.09 17:07:31

hi - ich kenne einen thread, wo höflichkeit noch gefragt ist.

[DerBergderruft]

erstnals ein gestellter Kurs...

20´000 im bid zu 0,093 ... aber noch kein ask

[schniddelwutz]

wer hat sich einmal über banken aufgeregt? - bei meiner stehen die ona mit 0,06 cad im depot

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.048 von The_Web am 19.07.09 17:07:31

Wie ich mir zukünftig die PR vorstelle???

Mir ist schon bewusst, das ein kleines Unternehmen nicht so viele Kapazitäten hat. Daher kann es Sinn machen, dass sich Wong um das Kraftwerk kümmert und jemand anderes um die administrativen Aufgaben einer Aktiengesellschaft.

Ich erwarte mir keine Wunderdinge, sondern einen regelmäßigen Informationsfluss, wie z.B. aktuelle Homepage, Nutzung der Monatsreporte für aktulle Infos an die Aktionäre, transparente und nachvollziehbare Schritte der Unternehmensleitung und nicht so ein hin und her.

Zur Steigerung der Marktkapitalisierung: Präsentationen auf Messen oder Investorenveranstaltungen.

Ziel muss in erster Linie wieder das Vertrauen in die Firma und die handelnden Personen sein. Wenn schon der Großteil der Altaktionäre Zweifel hat, wieso soll denn jemand Neues in die Firma investieren?

Vielleicht sind meine Ausführungen etwas allgemein, jedoch gehört PR aus meiner Sicht auch zu den gewöhnlichsten Sachen, wenn ich ein Produkt (in diesem Fall das ganze Unternehmen) bewerben möchte. Sonst kauft halt keiner und genau das paasiert ja offensichtlich an der Börse.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man den Re-Split und eine Namensänderung durchführt und alles beim alten belässt. Also lassen wir uns mal überraschen.

[Blue79]

es kann wohl noch ein paar Tage dauern, bis das alles über die Bühne ist, und jede Bank die neuen Aktien gebucht hat.

hoffe die neue bzw überarbeitete Homepage hat mehr zu bieten als nur Name und Design.

[hoffentlichplus]

fauler makler in kanada hat sich bei meinem broker beschwert das ich zuoft orders eingestellt und gelöscht habe jetzt lässt mich mein broker nicht in kanada handeln ist sowas normal

[The_Web]

Guten Abend @all,


@Barcaman
beruhigend und OK, das bleibt unser kleines Geheimnis.


@cent_trader
und natürlich nicht so schnell kann ich leider, oder zum Glück, nicht vergessen und ich versuchte meine Wertschätzung threadübergreifend für alle ungenannten User mit meinem "Dankeschön" zum Ausdruck zu bringen, denn sonst würde ich an der Namensliste wahrscheinlich immer noch tippern und wie lang wäre mein Post dann erst geworden. Ansonsten, selbstverständlich können wir nix dafür, daß sich im Moment bei Onna mit Traderei nicht viel verdienen läßt oder doch, wir bräuchten ja nur theoretische 100EUR für 30EUR, siehe #21180 von User DT10, zu verkaufen und jaaaaa, @seriöse Kritiker, und uns damit wenigstens etwas von unserer Kohle retten.


#22351_@schniddelwutz
und sollte ich irgendwo über's Ziel hinausgeschossen sein bitte ich um Entschuldigung aber wenn Du mir nicht konkret schreibst was Du an dem Inhalt meines Posts auszusetzen hast, dann kann ich künftig natürlich nicht versuchen es besser zu machen mal davon abgesehn, daß ich Dich weder zitierte noch ansprach/anschrieb und Du so betrachtet eigentlich kaum Grund hast Dich zu echauffieren. Also, "Butter bei die Fisch'" oder spar's Dir demnächst solch' nebulösen Andeutungen an mich zu richten.


@Schwabinho
mir sind Deine Ausführungen nicht zu allgemein und ich bin sehr froh, daß Du eben nicht anfängst von BBs zu schwallern, dieses Thema betrachte ich aufgrund der Diskussionen und Geschehnisse der Vergangenheit, unter denen wir vielleicht immer noch leiden, als längst abgehakt. Vertrauen muß endlich wieder her, völlig richtig und auch ich wünschte mir, daß das MM manchmal etwas "transparenter" agieren würde(Stichwort Blockausfall, selbst wenn das negative Werbung ist) aber ich kann mir gleichzeitig vorstellen, daß das nicht immer so einfach ist und eventuell knirschte das MM ebenfalls mit den Zähnen, weil sich die Umstände änderten und man alles immer und immer wieder neu planen mußte. Deiner Sichtweise der Aufgabenverteilung(Mr.Wong -> KW, Mr.Perrault & Co -> Administration) kann ich durchaus etwas abgewinnen und ich hätte auch überhaupt nix gegen Messeauftritte oder sonstige Veranstaltungen für Investoren, man hat ja schließlich durchaus etwas zum Vorzeigen. Als ersten Schritt würde ich jetzt langsam wirklich gerne mal das Umweltzertifikat sehn aber kann halt nicht beurteilen, ob's am MM, an den chin. Behörden oder an technischen Problemen liegt. Naja, ein erster Schritt in diese Richtung ist wenigstens schon gemacht und wenn bald ein zweiter folgt, dann lernt die Onna bestimmt auch ganz schnell wieder das Laufen, denn das man den Resplit und die Namensänderung durchzog um unverändert dem alten Trott zu folgen, das mag ich mir ebenfalls nicht vorstellen und insofern bleibt's für mich, mal abgesehn vom momentanen Marktverlauf, nach wie vor spannend. Schau übrigens mal schnell auf die Taxe der "Konkursbude" Arris(cnsx, AAS), ich glaub' so'n Spread hab' ich bis jetzt noch nicht gesehn.


#22356_@hoffentlichplus
und ich kann Dir nicht sagen ob das "normal" ist aber ich weiß auch nicht ob's "normal" ist, dauernd Orders einzustellen und wieder zu löschen, denke man sollte wissen was man für welchen Kurs haben will, oder. Überraschend finde ich das nicht, denn es bestärkt meine Meinung, daß die Kanadier durchaus auch mal aufpassen und das schrieb ich sogar schonmal dem User DerBergderruft im alten Onna_Thread zum Thema CNQ bzw. jetzt CNSX und mal ehrlich, bei so'ner "Schlafwagenbörse" kann das eigentlich nicht ernsthaft verwundern, der Handel ist doch schön ruhig und übersichtlich.

[hoffentlichplus]

ich weiss schon zu welchen kursen ich habe möchte nur ich kann nix dafür das bei solche wie du schreibst Schlafwagenbörse selten ausgeführt wird der hat sich beschwert das von ca.240 eingegebenen orders wurde nur 40 mal ausgeführt der fauler makler soll holz haken gehen

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.418 von Blue79 am 20.07.09 14:47:25

Übrigens geht die Seite nach wie vor, nur die Startseite ist gesperrt/wird geändert. Mir ist das erst nicht aufgefallen, da ich immer die Newsseite öffnen lasse und die funktioniert einwandfrei.

[DT10]

Hallo zusammen,

ist diese WKN: A0N9DU für ONA schon bekannt?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.629 von DT10 am 21.07.09 09:27:28

ist bekannt... so wie auch bekannt ist... dass es bereits einige Käufer gibt die nur 0,093 euro zahlen wollen.... jedoch immer noch kein ask... offenbar kann noch niemand verkaufen....
ich würde auch gerne zu 0,093 euro kaufen...
aber kann es wirklich sein, dass wir diesen Preis trotz Resplitt bekommen würden?
Das wäre echt megaübel...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.367 von The_Web am 20.07.09 22:12:36

meine andeutungen sind nicht nebulös, hab dir nur auf deine feststellung, daß es kaum fairness und höflichkeit ( auch nicht in anderen threads ) gäbe, geantwortet.schönen tag

[DerBergderruft]

eigentlich ist die Onagemeinschaft in D ein kleiner Kreis... die wissen ja wohl alle was zu tun ist... also erst mal abwarten was die in canada handeln werden....

[holzschuh]

So, ich habe Post von meiner Bank : Ausgebucht wurden genauso viele Stücke wie Eingebucht. Es steht extra dabei : Reservesplit 1:1. Verstehe ich nicht. Nehmen wir mal an es geht weiter mit 50Cent und ich verkaufe alle meine Stücke. Danach stellt die Bank fest daß sie sich beim Split vertan hat. Muß ich dann zurück zahlen ?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.091 von holzschuh am 21.07.09 17:42:44

so schlimm wie bei Amitelo wird´s nicht werden...


hmmm.. wieso kommt man nicht mehr im Thread wenn man Ona eingibt?

[The_Web]

Hallo @all,


#22358_@hoffentlichplus
"Schlafwagenbörse" weil die so von einigen Usern genannt wurde und deshalb setzte ich das auch in "" denn wenn man das Volumen der letzten Wochen und Monate vergleichen würde, dann würde die vielleicht sogar besser aussehn, erinnere nur an die 700K, als FaM, zumindest würde mich das nicht überraschen bei dem Volumen auf'm Parkett. Hilft Dir leider nicht weiter und ich würde an Deiner Stelle erstmal zwei, drei Tage warten und mich, wenn Du Dich wirklich im Recht wähnst, zuerst an Deinen Broker und die CNSX und danach an die bcsc(www.bcsc.bc.ca) oder an iiroc(www.iiroc.ca) wenden, irgendeiner von denen sollte Dir helfen können aber ich weiß nicht, ich weiß nicht, 40 Ausführungen bei 240 Order bedeutet 200x löschen und ich glaube nicht, daß Du diese Probs hättest, wenn Du sie tagesgültig eingegeben hättest und sie deshalb gelöscht worden wären. Hast Du das aber so gemacht ist's in meinen Augen 'ne Frechheit, selbst wenn's sowas wie "Ultimo" gibt, und dann wende Dich sofort an die genannten Stellen, vielleicht schicken die den MM dann ja zum Holz hacken.


@DT10
mir in schriftlicher Form seit heute denn vorhin lag das Schreiben meiner Bank von gestern bzgl. der Splitankündigung im Briefkasten inkl. der Mitteilung, daß die ab Ex-Tag bis zur Anzeige der erfolgten Bestandsumstellung durch die Verwahrstelle gesperrt sind, eine Verfügung in dieser Zeit nicht möglich ist und der Tag der Bestandsumstellung noch nicht bekannt ist aber was ich eigentlich sagen wollte...schön Dich mal wieder zu lesen.


@schniddelwutz
na also, geht doch und dann stieß Dir also mein "kaum" sauer auf und OK, hätte auch "selten" oder "wenig" schreiben können und wäre das besser gewesen, wohl kaum. Liest sich vielleicht etwas "dramatisch" aber vorausgesetzt das in dem Spruch: "Bei Geld hört die Freundschaft auf" nur ein Körnchen Wahrheit steckt, dann brauchen wir wohl über "höflich und fair" nicht mehr reden, oder? Außerdem liest Du vielleicht andere oder mehr Threads als ich und für mich ist selbst ein höflich formuliertes Post mit fragwürdigem Inhalt nicht höflich und mich ärgert es, wenn User deren Posts ich schätzte sich abmelden oder nicht mehr posten, weil rumgelöscht wird/werden muß eben weil die Situation eskaliert, weil einige meinen den Aufklärer mimen zu müssen und wenn sie das auch 100x höflich taten. Wie einfach ist es denn zB hier aufzukreuzen und "freundlich" auf das bis jetzt nicht erfolgte TSX-Listing hinzuweisen anstatt sich erstmal die Listingvoraussetzungen anzuschauen. Wie leicht ist es denn über zB Paradox zu lästern und ehrlich, was können die denn dafür, wenn nix von Onna kommt aber die sind pauschal ihr Geld nicht wert, jaja. Ich lese fast jeden Tag in den Threads die ich intensiver verfolge irgendwelche Spitzen gegen das jeweiligen MM oder sonstwen und meist, weil alles einfach zu lange dauert aber ist das höflich nur weil's nett geschrieben ist aber Hauptsache man schrieb mal irgendwo was von Geduld bei Explorern. Ich will ganz gewiß keine Manager in Schutz nehmen aber bevor man nicht eindeutig die Schuld nachweisen kann sollte doch das Unschuldsprinzip gelten, oder und tut es das überwiegend in den Threads die Du liest oder fliegen da nicht doch schnell mal Steine. Was ist mit dem Threadtitel, dachte nur der Verfasser darf um Änderung bitten und es ist mir egal ob das "so" korrekter ist, es geht um's Prinzip aber bestimmt hat HalfLife11 dem zugestimmt nur wie, wenn er im Mai das letzte Mal lt. Userstats angemeldet war. Nee, schniddelwutz, ich denke in dem Fall ist keine Entschuldigung angebracht und bitte, Deine Meinung sei Dir wirklich ungenommen aber vielleicht verstehst Du nun ein bißchen besser, was ich alles damit zum Ausdruck bringen wollte. Abschließend, paß schön auf diesen Dir bekannten Thread auf und Danke, hatte ich und wünsche nicht nur Dir ebenfalls einen gehabt zu haben und noch viele solche zu haben.


@Schwabinho
sorry, vergiß die AAS-Taxe, hatte wohl Tomaten auf den Augen und zur Entschuldigung einen für mich wichtigen Satz aus der News vom 05.11.2007, Quelle SEDAR oder was.

The pricing of coal will vary between winter and summer (winter being the highest) with the average delivered coal price of approximately 300 RMB (US$40) per tonne and the average delivered coal tailings price of 60 RMB (US$8) per tonne.

Das sollte man dann ja irgendwie im Q3_Bericht sehen können wobei's natürlich sehr schade ist, daß der Generator rund 50% des Quartals nicht lief und ich denke, das ist so'ne "Kleinigkeit" wie die von Dir erwähnten Währungsschwankungen.


@holzschuh
weiß nicht und versuch es doch einfach, brauchst die Kohle ja erstmal nicht auszugeben.

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.091 von holzschuh am 21.07.09 17:42:44

Du bist dann short und musst zurückkaufen. Die Bank wird dir dann eigenes Verschulden anhängen. Und du musst natürlich selbst decken.
So kenn ich das.

[DerBergderruft]

gestellte Kurse aktuell:

Stuttgart: 0,078 zu 0,108 euro
Frankfurt: 0,088 zu 0,098 euro

[einfachreichsein]

ich bin bei der comdirect ,
Aktuell
0,082

Zeit
15.07.09 k.A.
Diff. Vortag
-3,53 %
Tages-Vol.
--
Geh. Stück
--
Geld
0,000
Brief
0,000
Zeit
-
Geld Stk.
--
Brief Stk.
--
Vortag
0,085
Eröffnung
0,085
Hoch
0,085
Tief
0,082

[DerBergderruft]

hmmm... der Broker hat alles wieder rückgängig gemacht? Der weiss auch nicht viel Bescheid über Ona?

[keanu66]

wird es einen neuen threat geben ???
gruß
Keanu

[der_konditor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.163 von keanu66 am 22.07.09 18:24:01

Gute Idee

Wie wär´s damit:
Ist ONA´s-Strom realer als BLG´s-Gold ?

VG d_k

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.163 von keanu66 am 22.07.09 18:24:01

Solange keiner einen neuen eröffnet natürlich nicht.

Sehe auch keinen Grund. WO war schließlich so fleißig und hat das umgestellt.

[keanu66]

hat mich auch schon erfreut,
wenn´s interessiert, meine Bank hat noch nicht umgestellt.
regards
KK

[The_Web]

Guten Abend @all,


@DerBergderruft
dann stell doch einfach eine Order für 0,09EUR oder weniger ein und warte ab.


@keanu66
müßte für meinen Geschmack ebenfalls nicht sein, der Threadtitel wurde doch bereits angepaßt aber für den Fall, daß die Mehrheit sich dafür entscheidet mache ich schonmal folgende Vorschläge:

Forum: Verkaufsempfehlung
Titel1: Ona Power - Hier wird die Kohle richtig verbrannt
Titel2: Ona was auch immer - TratschThread für TraumTänzer und Träger rosaroter Sonnenbrillen

Bergründung: "seriöse Kritiker" sollten sich zumindest durch Titel2 nicht animiert sehn, hier zu posten aber falls doch, sollte man W: O gegenüber argumentativ klar im Vorteil sein, da der Thread ja eindeutig an eine bestimmte Usergruppe adressiert ist.


@der_konditor
es ist so fein, es ist so fein, ...... und laß mal, das letzte Wort ist da sicherlich noch nicht gesprochen.


Und weil's ansonsten eher ist, versuche ich es zur Aufmunterung mal mit diesem Witz, der mir ganz gut gefiel:

Ein Mann geht in eine Bar und hat 'nen Affen dabei und während der Mann sein Bier trinkt, tobt der Affe in der Bar herum und verschluckt die schwarze 8 des Billards. Sagt der Barkeeper: "Haben Sie gesehn was der Affe gemacht hat?"
"Nein, was denn?"
"Er hat die schwarze 8 gefressen."
"Blöder Affe, er nervt mich schon dauernd, alles muß er fressen."
Der Mann geht. Nach 2Wochen kommen der Mann und der Affe wieder und erneut tollt der Affe herum, setzt sich auf den Tresen, schnappt sich 'ne Erdnuß, steckt sie sich in den Arsch und frißt sie. Barkeeper: "Haben Sie gesehn, was der Affe gemacht hat?"
"Nein, was denn?"
"Er hat sich 'ne Erdnuß erst in den Arsch, dann in den Mund gesteckt."
"Jaja, seit der Billardkugel mißt er alles ganz genau aus."

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.884 von der_konditor am 22.07.09 19:58:40

besserer Titel:

Ona power - Eintritt auf eigene Gefahr, Absturzthread für Todgeweihte und solche die es noch werden wollen ... nach dem Motto: "Hunde, wollt Ihr ewig mit Ona leben?"


ist so in etwa ein bekannter Western-Klassiker....

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.084 von Entenhaus2 am 22.07.09 20:26:41

auf bitte von mir naben die umgestellt

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.785 von The_Web am 22.07.09 21:50:27

Gruß an alle Billiard Fan´s
KK

[oxana]

@ all:
wann glaubt ihr - wird es mit dem handel in d + can. wieder los gehen ?
(bei der letzten namens- und wkn-umstellung dauerte es meiner erinnerung nach ca. 10 tage)

in meinem depot steht derzeit bei kurswert: 0,055 CAD !!!!!!(wobei das depot in österreich liegt) und bei handelsplatz steht "nasdaq"; frankfurt scheint als möglicher handelsplatz gar nicht auf. und wenn ich auf kauf oder verkauf gehe, kommt nur die meldung "diese aktie kann nur über die bank gehandelt werden".....

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.385 von oxana am 23.07.09 14:01:27

Bei mir stehen sie auf 0,10 Euro im Depot, nur gesperrt. Denke das kann sich noch die ganze nächste Woche hinziehen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.385 von oxana am 23.07.09 14:01:27

auch österreich: allerdings stehen sie mit 0,06 cad im depot und noch unter ona energy - bei handel geht xetra, ff,etc.fragt sich nur, ob der auftrag auch durchgeht

[cent_trader]

Lt. Sedar.Com vom 21.7. 09 ist die Namensänderung im Börsenverzeichnis erfolgt.

[cent_trader]

Date and Time: July 16, 2009 11:31 AM Pacific Time
Ministry
of Finance
BC Registry Services
Mailing Address:
PO BOX 9431 Stn Prov Govt.
Victoria BC V8W 9V3
www.corporateonline.gov.bc.ca
Location:
2nd Floor - 940 Blanshard St.
Victoria BC
250 356-8626
Notice of Alteration
FORM 11
BUSINESS CORPORATIONS ACT
Section 257
Filed Date and Time: July 16, 2009 11:30 AM Pacific Time
Alteration Date and Time: Notice of Articles Altered on July 16, 2009 11:30 AM Pacific Time
NOTICE OF ALTERATION
Incorporation Number: Name of Company:
C0747277 ONA ENERGY INC.
Name Reservation Number: Name Reserved:
NR8586780 ONA POWER CORP.
ALTERATION EFFECTIVE DATE:
The alteration is to take effect at the time that this application is filed with the Registrar.
CHANGE OF NAME OF COMPANY
From:
ONA ENERGY INC.
To:
ONA POWER CORP.
C0747277 Page: 1 of 1

[The_Web]

Hi @all,

@keanu66
Billard ohne die 8 ist wie Taxen bei gesperrten Aktien zu beobachten, ziemlich sinnlos aber dazu hat zum Glück jeder seine eigene Meinung.


#22379_@oxana
tippe mal, wenn Du Dein #22137 hast löschen lassen und warum freuste Dich nicht erstmal darüber, daß anscheinend aus Sicht der zuständigen Stellen in BC alles mit rechten Dingen zuging, siehe SEDAR_Filings.


@cent_trader
nach der Änderungsnotiz vom "Registry Service" hat inzwischen auch der "Registrar of Companies" die Namensänderung bestätigt/beurkundet.

[The_Web]

...das Personalkarussel dreht sich auch weiter und was wollen die denn bloß bei Onna.

Vancouver, British Columbia, July 23, 2009: Ona Power Corp. (CNSX: OPO / Frankfurt: O3X) The Company is pleased to announce that Mr. Abdul Nurmohamed was appointed a Director and Mr. Steven Kwok was appointed as Chief Financial Officer effective immediately. ...
http://www.cnq.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143


@Schwabinho
wenigstens noch einer mit scheinbarem KnowHow auf'm KW-Gebiet.

[Boerny24]

Press Release For Immediate Release



ONA POWER APPOINTS ABDUL NURMOHAMED AS DIRECTOR

AND

STEVEN KWOK AS CHIEF FINANCIAL OFFICER



Vancouver, British Columbia, July 23, 2009: Ona Power Corp. (CNSX: OPO / Frankfurt: O3X) The Company is pleased to announce that Mr. Abdul Nurmohamed was appointed a Director and Mr. Steven Kwok was appointed as Chief Financial Officer effective immediately.



Mr. Nurmohamed’s experience include direct and major contribution and responsibility to develop, build, own, and operate a US$2.5 Billion (first IPP in Indonesia) power station from inception to operation. He worked closely with shareholders, Lenders, Lender’s Engineer, government ministries and PLN (state owned utility), restructured the same project due to the 1998 currency crisis in Indonesia. He was responsible for the management of O & M contractor as well as working closely with the client (PLN) on all operational matters.

As Regional Director for Central Asia (Tajikistan, Afghanistan, Pakistan, Kyrgyzstan ) for the Aga Khan Fund for Economic Development, he directed and successfully completed the construction and rehabilitation of an integrated utility (Power Generation, Transmission and Distribution) in Tajikistan. This was the first Public Private Partnership project in Tajikistan. Mr. Nurmohamed directed initial development of 100 MW Sanobod hydro project in Tajikistan in close coordination with the World Bank and IFC.

He brings diversified experience in project development, management, planning, design, construction, and operation of power stations and water projects in various countries.



Mr. Nurmohamed will replace Mr. Emile Gauvreau, who has resigned as a Director of the Company due to time constraints imposed by his consulting mandates. Mr. Gauvreau will however continue to work with Ona on advisory basis for which we are grateful as we will still be able to benefit from his broad international experience.



Mr. Kwok has over 9 years extensive experience dealing with public company reporting with Chinese operating subsidiaries. His work has previously required him to establish administration and accounting offices in Hong Kong and China, to co-ordinate financial, management and government reporting of foreign subsidiaries, reconciliation to Canadian, US, GAAP of foreign accounting principles and standards, as well as working with tax and foreign exchange regulations and other local requirements.



Mr. Kwok will replace Mr. Morita who stepped down as Chief Financial Officer. The company would like to thank Mr. Morita for his service to the Company, and wish him well in his future endeavors.



The company firmly believes that these important additions to its team will play key roles in the success of its YPPC power plant project in Hunan, China and further demonstrate its commitment to it despite the tremendous challenges imposed on starting a new operation in the current capital market environment.

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS

ONA Power Corp. (www.onapowercorp.com)is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation and oil & gas projects.

[BlackHorse]

Es ist ja schön, wie viele Informationen zur Zeit von ONA kommen

Aber schon wieder ein neuer CFO Ich hoffe jetzt haben sie endlich den richtigen gefunden ...

[oxana]

Abdul Nurmohamed: könnte ein hinweis darauf sein, dass der kuwaitische hauptaktionär vermehrt operativen einfluß auf ona power nehmen möchte bzw. bereits nimmt. außerdem könnte es in zukunft von vorteil sein, dass er in vergangenen jahren auch eng mit dem indonesischen energieversorger PLN zusammengearbeitet hat .....

[Blue79]

kann hier jemand eigentlich auf w:o ona ganz normal suchen?

egal ob ich die wkn a0n9du, den namen ona oder ona power eingebe - es kommt kein ergebnis.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.655 von Blue79 am 24.07.09 10:38:34

versuchs mal mit diesem link. der hat bei mir funktioniert.

http://aktien.wallstreet-online.de/6884200.html

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.720 von oxana am 24.07.09 10:44:01

danke, aber so findet ja kein mensch das unternehmen...

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.803 von Blue79 am 24.07.09 10:50:03

Mit CA68220V1022 funktioniert die Suche

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.637.118 von Boerny24 am 24.07.09 00:37:15

Also ich sehe das eher positiv. Die Kuweitis wollen jetzt wohl endlich mal Geld verdienen, so wie wir alle wohl. Geben wir Ihnen eine Chance, obwohl : viel Anderes bleibt uns auch nicht übrig.

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.834 von BlackHorse am 24.07.09 10:52:09

... und mit O3X1 auch ...

Ich hoffe, dass die anderen Suchmöglichkeiten auch bald funktionieren.

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.841 von holzschuh am 24.07.09 10:52:28

Hoffe die Jungs haben es besser drauf ,wie die alten !!

Erfahrung haben Sie ja ,na dann los .

Erfahrung Herrn Nurmohameds umfassen direkten und Hauptbeitrag und Verantwortlichkeit, ein (erster IPP in Indonesien) US$2.5 Milliarde Kraftwerk von Anfang zu Betrieb zu entwickeln, zu errichten, zu besitzen und laufen zu lassen. Er arbeitete nah mit Aktionären, Lenders, Ingenieur der kreditgebenden Stelle, Regierungsministerien und PLN (staatseigenes Dienstprogramm), strukturierte das gleiche Projekt wegen der Währungkrise 1998 in Indonesien um. Er war für das Management von O & verantwortlich; M-Fremdfirma, sowie nah arbeiten mit dem Klienten (PLN) auf allen Betriebsangelegenheiten. Als regionaler Direktor für Mittelasien (Tajikistan, Afghanistan, Pakistan, Kirgistan) für die Aga Khan Kapital für ökonomische Entwicklung, verwies er und schloß erfolgreich den Aufbau und die Rehabilitation eines integrierten Dienstprogrammes (Stromerzeugung, Getriebe und Verteilung) auf Tajikistan ab. Dieses war das erste allgemeine private Teilhaberschaftsprojekt auf Tajikistan. Herr Nurmohamed verwies Anfangsentwicklung hydroprojektes des 100 MW-Sanobod auf Tajikistan in der nahen Korrdination mit der Welt-Bank und dem IFC. Er holt variierte Erfahrung in der Projektentwicklung, im Management, in der Planung, im Entwurf, im Aufbau und im Betrieb der Kraftwerke und der Wasserprojekte in zahlreichen Ländern.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.079 von Boerny24 am 24.07.09 11:12:14

Die Beschreibung sämtlicher Mitarbeiter las sich top und vielversprechend, bisher hätte man auch einen dressierten Affen einstellen können, der hätte es ähnlich gut hinbekommen.

Ich hoffe aber auch, dass jetzt mal der neue Name auch Programm ist, und man endlich mal die Ärmel hochkrempelt und was macht. Nach neuem Kurs will ich hier mehrere Euros sehen, alles andere ist doch verarsche.

[Schwabinho]

Hätte man alles so belassen, wäre das ja unglaubwürdig. Daher finde ich die Veränderung positiv.

Wir können nur hoffen, dass nun das neue Team etwas bewegt.

Perrault und die Kuwaitis sollten großes Eigeninteresse an einem steigenden Aktienkurs haben.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.655 von Blue79 am 24.07.09 10:38:34

Hy Ble,

gib doch bitte ein:

O3X1

[Blue79]

danke für die tipps.

hab trotzdem mal ne mail an w:0 geschickt, weil die kürzel ja keiner kennt. sollte ona doch irgendwann sowas wie pr machen, suchen die meisten dann ja mit wkn oder name.

[hoffentlichplus]

ich habe eine frage
wenn ein investor erwirbt mehr als 50% ausstehenden aktien wie wirkt das für kleinanleger gut oder eher schlecht?

[Entenhaus2]

das kann man nicht so einfach beantworten. Das kommt auf den Investor an. ist er eine idealisierte Heuschrecke wird das Unternehmen ausgesaugt, schließlich wird der Investor auch im Aufsichtsrat und, berichtigt mich wenn ich mir irre, im Vorstand seine Hände im Spiel haben.

Er kann aber genauso ein starker Partner sein und aus kapitalmarktsicht Vertrauen schaffen.
An die Wand wird er das Unternehmen im Normalfall nicht fahren lassen. Ist schließlich allles stark mit Geld verbunden. Dafür ist Ona-ich bestehe darauf, dass das richtig geschrieben wird- zu uninteressant. In Yongxing wird es keinen großen Wettbewerb um die Vergabe des Stroms geben.

Bei der Hälfte der Aktien sollte man auch davon ausgehen, dass der Investor kurzfristig seine Teile nicht wieder am Markt veräußert.
Bringt damit ne gewisse Sicherheit.


So wie ich Ona mitlerweile kenne, wird auch bei so einer Meldung der Wert nicht explodiern-wenn doch, dann wenig später etwas implodieren( die langzeitonatrauergemeinschaft weiß was ich meine)

i stay still long.

entenhaus

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.682 von Entenhaus2 am 24.07.09 20:19:29

es muß nur einer mit 10 mio dollar beteiligen zu je aktie 1 dollar dann hat er schon mehr wie 50% nach dem re split geht mir das immer wieder durch den kopf

[cent_trader]

lt. Canadian Insider wurden schon 8.000. 0000 Shares bei den Kuwaities ausgebucht.
http://canadianinsider.com
Button Suche Eingabe: OPO

Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 37 - Stock split or consolidation
-4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation
-4,000,000

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.108 von cent_trader am 25.07.09 09:08:10

Sorry, war eine 0 überflüssig bei 8 Mio

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.841 von holzschuh am 24.07.09 10:52:28

die werden ihr geld schon verdienen - nicht vergessen: im " orient " geht eben a l l e s langsamer. das ist nicht nur die hitze - schönes we @ all

[TB303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.604 von peler am 24.07.07 13:51:42

wenns jetzt nicht hochgeht trete ich zurück. Cool

Wo du bist...gehts seltenst hoch

[keanu66]

von hoffentlichplus 24.07.09 19:47:15 Beitrag Nr.: 37.643.523


ich habe eine frage
wenn ein investor erwirbt mehr als 50% ausstehenden aktien wie wirkt das für kleinanleger gut oder eher schlecht?

@hoffentlichplus:

Über diese Frage brauchst Du dir deinen Kopf nicht zu zerbrechen, ich befürchte ich habe bereits über 50%
Regards.
Stay long
Keanu

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.953 von keanu66 am 25.07.09 22:04:07

dann aber ab in den Vorstand...

[The_Web]

Hi @all,
oh Karussel, oh Karussel, was drehst du dich doch furchtbar schnell, davon wird mir ganz schwindelig, drum bin ich ziemlich pingelig.


@keanu66
und ich frage mich, warum dieser User nicht nach dem Wetter von Morgen fragte oder sich selbst die Frage stellt, ob man so'ne Stückzahl über die Börse zusammenkriegen würde, wenn man 200 von 240 Order wieder löscht oder die, ob man nicht schlicht falsch investiert ist, wenn man glaubt, daß das MM quasi "das Sagen" in falsche Hände legen würde aber zugeben muß ich schon, daß das theoretisch möglich ist, Menschen guckt man halt nur vor den Kopf.


@cent_trader
war doch nur 'ne Null also nix von Wert.


@oxana
hiermit zum dritten(nach #22348 und #22382) Mal meine Bitte, Dein #21137 selbst zu korrigieren, dann mach' ich das und nehme Dir damit die Chanc' es selbst zu tun. Löschen lassen brauchst Du den Schrott auch nicht, Du und W: O und nicht ich, würden letztlich die Konsequenzen zu tragen haben, die daraus resultieren könnten und nun rate mal, wie ich das von Dir gegenüber dem Boardbetreiber finde und wenn Du ziemlich "unfair und undankbar" tippst, dann hättest Du einen annähernden Volltreffer.


#22396_@Blue79
tolles Post und dann machen Deine #22281, #22165, #22068 oder oder oder, ein paar gibt's von Dir ja, gleich viel mehr Sinn nämlich Widersinn, denn der steckt für mich auf alle Fälle darin und weil Du lieber sowas schreibst, anstatt Dir die Filings nochmal durchzulesen, kopiere ich für den vielbeschäftigten Studenten, die Wirtschaft wartet sicherlich bereits sehnsüchtig auf Dich um es besser zu machen oder biste etwa schon aktiv , mal einen Auszug aus dem SEDAR_Filing vom 29.07.2008:

... The Company requires a new feasibility study for the second phase of the plant as it is looking to increase the size of the second phase from two 60 MW units to a minimum of two 135 MW units, to take advantage of the growing need for power required in the area. This will increase the size of the final power plant from 240 MW to a minimum of 390 MW. ...

Tjaja, der Herr Wong & Co, ein Team das es wenn überhaupt nur minimal besser macht(e) als "ein dressierter Affe", und klar ziehe ich mir den Schuh an, ich werde wohl in diesem Leben nichtmal einen halben KW-Block ans Laufen bringen oder Ähnliches auf anderem Gebiet schaffen und was folgert nun für einen wie mich aus Deinem Vergleich, bin gespannt auf Deine AW aber bitte nicht in der Art, daß doch der Peter Fox auch irgendwas von Affen singt.


@Entenhaus2
ziemlich lustig finde ich es, worauf Du "unadressiert" "bestehst" besonders vor dem Hintergrund, was es sonst(zB #22137) hier zu lesen gibt. Seit meinem ersten Post bei...Onna im alten Thread(#29732) im Oktober 2006, schrieb ich immer "Onna" eben weil ich desweiteren in diesem ersten Post schrieb, daß ich das was ich hier "beklage", genauso in zig andren Threads beklagen könnte. Insofern betrachte ich "Onna" auch als "Platzhalter" und bis jetzt hatte sich noch keiner darüber beschwert oder mich gar gebeten , davon Abstand zu nehmen und warum auch, wer gegen zB "Drecks-, Seuchen- oder Scheißaktie" nichts einzuwenden hatte, dem sollte Onna sowieso egal sein. Mir gefällt halt die Betonung und am Rande, für mich klingt Onna wie Honor und Dir muß ich sicherlich nicht schreiben, daß das mit Horror nix zu tun hat wogegen Ona eher wie Oma klingt aber das wiederum zumindest dem Kurs und der Geschwindigkeit der Umsetzung von Vorhaben(alleinige Schuld vom MM und fehlender PR&IR, klar dat), gerecht werden würde. Egal, wenn Du darauf "bestehst", dann tu' es doch einfach weiterhin NICHT und ignoriere dafür sonstigen Inhalt anderer Posts und trotzdem nehme ich Dir "die Rolle eines...Ex_o3x Investoren" ab, sonst hätte ich diese Zeilen in dieser Form auch nicht an Dich "adressiert".


Nun wünsche ich noch dem überwiegenden Teil der W: O_Gemeinde einen schönen Restsonntag und eine erfolgreiche Woche und dem Rest, daß Euch wenigstens nächste Woche einmal andere Menschen so behandeln, wie Ihr es hier an den Tag legt oder der gute, alte "Murphy" Euch bei all Euren Vorhaben sehr, sehr eng an der Seite stehen möge.

[Schwabinho]

Die neue Homepage wird www.onapowercorp.com heißen.

Ist aber auch noch under construction und mit den Seiten von der alten ONA Energy - Homepage hinterlegt.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.200 von The_Web am 26.07.09 22:44:17

eigentlich wollte ich nicht auf deine zum teil komischen und "verschlüsselten" botschaften eingehen. da du jedoch so beharrlich bist, muß ich es doch tun. ob es dir gefällt oder nicht: ich werde gar keines meiner postings löschen. hab auch keine angst davor, dass dies ein anderer tut (oder tun muß)...... und ob der eine oder andere beitrag von mir "schrott" war oder noch immer ist, wird sich im lauf der zeit noch herausstellen.
im übrigen sei dir noch gesagt: die postings hier und auch in anderen foren dienen einem einfachen austausch von meinungen. nicht mehr und nicht weniger. und du darfst dich ebenso dazu äußern wie andere auch.

[Schwabinho]

Kommt diese Woche endlich etwas Handel auf???

In Stuttgart ein Trade zu 0,179.

Wenn man sich überlegt, dass das nach alter Aktienanzahl ein Kurs unter 0,04 Euro bedeutet hätte.

Da kann man doch noch einmal schwach werden...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.200 von The_Web am 26.07.09 22:44:17

auch vielbeschäftigte Studenten, auf die die Welt ach so sehnsüchtig wartet, haben immer wieder mal Tage und Zeiten, wo sie viel posten können. Zudem solls ja Unis mit Internetanschlüssen geben.

Mal im Ernst, Web. Wenn Du eine Frage hast an mich, dann stell Sie mir direkt wie jeder andere normale User hier, anstatt alle naslang so ne Megamessage zu verfassen, in denen man großmütig dem Fußvolk Gehör schenkt und auf Postings verweist, anstatt zeitnah und direkt auf etwas zu antworten.

Vielleicht schaffst Du es ja auch, diese ironische Überheblichkeit abzulegen - die mein Posting in diesem Fall ganz bewusst imitiert -und ganz normal eine Frage zu stellen.

Postings, in denen man für jeden ersichtlich Dampf ablässt, bedeuten nicht unbedingt, dass allem biser geschriebenen widersprochen wird.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.938 von Schwabinho am 27.07.09 09:21:58

auch an den anderen Börsen wird langsam angepasst. Aber das ist trotzdem ein Witz - gerade mal 100 % rauf aber fünfmal weniger Aktien. Sollten 0,50 Euro sein!!

[Blue79]

meine Aktien sind noch gesperrt, alte Azahl, alter Kurs (0,10 Euro)

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.256 von Blue79 am 27.07.09 10:00:42

was willst du machen wenn die leute zu solchen kursen verkaufen

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.276 von Blue79 am 27.07.09 10:02:50

...da wär ich ja froh! bei mir stehen noch immer xxxxxx shares zum preis von 0,055 cad im depot (ein minus von 87%). ich denke, dass ab heute in einer woche wieder alles "im lot" ist. hoffentlich !

[holzschuh]

Ich habe eine Kauforder eingestellt, bekomme aber keine

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.496 von holzschuh am 27.07.09 10:32:12

mit welchem limit ?

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.256 von Blue79 am 27.07.09 10:00:42

Mein Rat war vor dem split verkaufen und danach
billig zurück zukaufen, wenns denn schon ONA sein
soll. Aber wie gewöhnlich waren hier ja wieder
alle schlauer, oder besser gesagt unverbesserlich
blauäugig
Gruß aaahhh

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.906 von aaahhh am 27.07.09 11:28:27

Psychologie

Blaue Augen bevorzugt

Von WELT.de/dpa 23. Oktober 2006, 00:00 Uhr

Kornblumenblaue Augen stehen bei der Männerwelt hoch im Kurs. Zumindest wenn der Mann selber über diese Augenfarbe verfügt. Grund dafür ist nicht etwa nur eine Vorliebe. Anhand der Augenfarbe kann die eindeutige Vaterschaft beim Nachwuchs geklärt werden.


Blauäugige Männer bevorzugen Frauen, die ebenfalls blaue Augen haben. Das legt zumindest eine Studie aus Norwegen nahe, die Bruno Laeng und seine Kollegen von der Universität Tromsö in der Fachzeitschrift „Behavioral Ecology and Sociobiology“ (Online-Veröffentlichung) vorstellen. Die Psychologen erklären diese Vorliebe damit, dass die Augenfarbe eines Kindes in diesem Fall ein einfaches und offensichtliches Indiz für die Vaterschaft ist.

Zwei blauäugige Eltern können aus genetischen Gründen gemeinsam nur blauäugige Kinder haben. Kommt in einer solchen Beziehung also ein Kind mit braunen Augen zur Welt, kann der blauäugige Mann nicht der genetische Vater sein.

weiter lesen unter:

http://www.welt.de/wissenschaft/article89436/Blaue_Augen_bev…

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.906 von aaahhh am 27.07.09 11:28:27

"Ursprünglich hatten wir alle braune Augen"

"Ursprünglich hatten wir alle braune Augen", sagt Eiberg, der Professor an der Universität Kopenhagen ist. Dann ist offenbar bei einem Menschen spontan eine Mutation in einem Gen entstanden, sodass seine Augen blau wurden.

Von diesem Blaue-Augen-Adam muss sich die Mutation über die nördliche Hemisphäre verbreitet haben. Mittlerweile haben weltweit zehn Prozent aller Menschen blaue Augen.

Die meisten von ihnen gibt es im Ostseeraum:

Finnland ist der Hauptwohnsitz der Blauäugigen - sie stellen 90 Prozent der Bevölkerung.


hmmm... alles Finnen oder was?

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.496 von holzschuh am 27.07.09 10:32:12

Komisch. Momentan wieder kein Ask. Die 0,179 im Bid dürften wohl doch zu wenig sein.

Hat der Verkäufer in Stuttgart wohl mitbekommen, dass dies umgerechnet keine 0,04 sind.

Also Kurs um 0,40 hätte ich mir schon vorgestellt, aber es sind ja nicht alle Aaaahhhhllwissend

[holzschuh]

Ich habe versucht welche zu 0,179 zu bekommen, in Frankfurt. Bis jetzt Fehlanzeige

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.025 von Schwabinho am 27.07.09 11:45:42

Aaaahhhhlllwissend mußt du auch nicht sein, denn es
ist ja nicht so, dass ich immer im Nachhinein alles
besser weiß. Ich sag euch seit ca. 18 Monaten im voraus
wie es kommen wird. Ein bißchen weniger Ignoranz und Arroganz
hätte so manchen hier eine Menge Geld und Nerven sparen
können, man muß dazu nur mal bereit sein, über den eigenen
Tellerand hinaus zu schauen. Ich habe meinerseits auch
schon viel Geld dadurch gespart oder gewonnen, indem ich
dem Rat und den Tips anderer, denen ich vertraue und die
ich für kompetent halte, gefolgt bin. Das ist doch auch
die Chance, die so ein Forum bietet, sich auszutauschen und
nicht nur gegenseitig zu bedauern oder Mut zuzusprechen
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Bei einem Kurs von 0,179 Euro ist das Unternehmen mit 1,5 Mio Euro bewertet.

Wer zu den Kursen verkauft, muss wohl vom Pleitefall ausgehen. Anders ist das nicht zu erklären!

Daran hat sich trotz Re-Split nichts geändert:
Total shareholders’ equity
15,465,971

Daher ist der Abschlag an der Börse wohl etwas übertrieben...

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.328 von aaahhh am 27.07.09 12:23:00

Meinungen austauschen finde ich auch sehr gut.

Handelsempfehlungen finde ich absolut unpassend, weil jeder andere Voraussetzungen und Ziele hat.

Bei TCM schreien schon wieder viele SHORT und hätte man dies befolgt, wäre man ein armer Mensch. Irgendwann wird TCM auch wieder fallen und dann kommen da User aus den Löchern und behauten, sie hätten doch gesagt, short ist richtig.

Zurück zu ONA: Bisher kam doch in Deutschland nur dieser eine Kurs heute früh zustande. Momentan bekommt man offenichtlich gar keine Aktien, weil viele noch nicht umgestellt wurden. Haut ONA jetzt ne News raus, die uns alle Umhaut und der erste Kurs steht bei 0,90 deshalb, dann konnte sich von deiner Empfehlung keiner etwas kaufen und du schreibst dann: na hätte ja seien können, meistens gehts runter, nur diesmal nicht.

Daher mag ich keine Handelsempfehlungen und schon gar keine Kommentare nachher, dass diese richtig waren.

Ist halt meine Meinung. Du wirst von mir nie eine Handelsempfehlung lesen und auch nie ob ich Aktien gekauft oder verkauft habe. Denn für einen sind 1000 Euro viel Geld und andere handeln locker mit 10.000 Euro einen Wert. Die Vorraussetzungen sind also ziemlich unterschiedlich.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.428 von Schwabinho am 27.07.09 12:34:51

Das kann ich gut nachvollziehen und diese Einstellung
scheint ja für dich vollkommen richtig zu sein. Was für
dich und deine Einstellung spricht, ist dass du eine
klare Linie zu verfolgen scheints und daran diszipliniert
festhälst. Also hast du auch meinen Respekt dafür.

Zurück zu ONA.
Was spricht denn dafür, dass hier eine sensationelle
News kommen könnte? Sie versuchen seit fast einem Jahr
15 Mio für ein scheinbar recht profitables KW aufzutreiben.
Bisher ohne Erfolg! Bitte jetzt nicht das Lied von der
Krise anstimmen, andere Firmen bekommen ihre PP auch
relativ problemlos voll. Entweder ist das Projekt potentiellen
Geldgebern nicht profitabel genug oder das MM ist denen
nicht kompetent genug. Da wpielen wohl auch die Erfahrungen
der letzten Jahre und die erfolgten PP eine Rolle.

Das MM wird stückchenweise ausgetauscht/ erweitert und das
nun auch schon über eine lange Zeit ohne Erfolg.

Jetzt erfolgt eine neuerliche Umbenennung mit einem 5 zu 1
Re-split. Nicht gerade ein Vertrauensbeweis für ein gut
funktionierendes Unternehmen.

Man könnte da noch viele andere ungünstige Faktoren aufzählen,
aber das würde an der Tatsache, dass sich hier ein Invest nicht
gerade aufdrängt auch nicht ändern. Zumal der Markt im Moment
sehr viele und seriösere Gelegenheiten bietet.
Werde ONA trotzdem weiterhin beobachten und bin gespannt, was
hier noch alles passiert.
Gruß aaahhh

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.428 von Schwabinho am 27.07.09 12:34:51

und wie recht du mit deiner einstellung hast. eine meinung hat man, oder hat man nicht. man ist von etwas(jemanden) überzeugt oder nicht-bestätigung gibt einem recht,oder auch nicht. man kann da viel philosophieren, schlagende( überzeugende ) argumente sind da nur fakten und tatsachen. in diesem sinne wünsche ich uns allen (aktionären ) einen positiven ausgang.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.771 von aaahhh am 27.07.09 13:21:15

laber, laber, laber, sind wir jetzt schlauer, nein!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.384 von mmfriend am 27.07.09 14:46:22

Was kann denn ich dafür, wenn manche nie! schlauer
werden(wollen)
Gruß aaahhh

[der_konditor]

Zumal der Markt im Moment
sehr viele und seriösere Gelegenheiten bietet.

Wie BLG zum bleistift

VG d_k

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.542 von aaahhh am 27.07.09 15:11:48

da wurde 18 Monate oder mehr Animationsprogramm für ONA geboten, weil man ja 10 Tradingpositionen hält, nun ist seit acht Monaten der Abgesang und wenn es wieder paßt, kommt die Wiederholung. Das gleiche Schema wird bei BLG zu beobachten sein. - ganz richtig erkannt.

aber - es herrscht ja Meinungsfreiheit............

[BlackHorse]

Nur so am Rande. Nun funktionieren die folgenden Suchmöglichkeiten:

* Ona Power
* A0N9DU
* CA68220V1022
* O3X1

Vielen Dank

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.940 von mmfriend am 27.07.09 17:50:12

#59 von aaahhh Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.05.07 11:45:59 Beitrag Nr.: 29.448.418
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.448.042 im neuen Fenster öffnen von Planschbulle am 24.05.07 11:21:43 Da ich insgesammt jetzt 10 Tranchen habe , die Größten alle
zw, o,50 und 1€ aber auch noch kleine Altbestände weit darüber
verteuere ich mich nicht damit, geht so auf +/- 0 raus.
Allerdings ist das auch keine Kaufgrund für mich im Moment!
Ich sehe hier einfach mit jedem Kauf gute 50-100% in nächster
Zeit und das kann ich von keinem anderen Wert zu Zeit so sicher
sehen, beschäftige mich allerdings auch mit ONA sehr lange und intensiv, aber alle anderen aussichtreichen Edxplorer leben im
Moment sehr stark von den BBs und wo das hinführen kann, haben
wir ja bei ONA erlebt, sind einfach meistens viel zu früh dran, das hat ONA jetzt schon hinter sich. Ander wie Foesys,BPM und Co.
sind mir schon zu weit weg oder ich bin auch schon lange drin.
ONA ist um es kurz zu sagen im Moment einfach ein guter Eistieg für jedermann, ob schon drin oder noch nicht, ist noch billig mit
einer immer noch lächerlichen MK!
Gruß aaahhh

Z.B u.v.a.m. !!!

[Planschbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.322 von mmfriend am 27.07.09 20:48:53

wieso fällt in deinem posting mein name??

[The_Web]

Hi @all,


@oxana
weiß zwar nicht was daran "verschlüsselt" war aber es freut mich, daß Du endlich reagierst verstehe aber nicht warum Du nicht gefragt hast, wenn ich mich tatsächlich unklar ausdrückt haben sollte. Ich nahm Bezug(mein #22348) auf den Inhalt einiger Deiner Posts. Hattest Du nicht mal von Sammelklage geschrieben, wolltest Du den Wong nicht rauskaufen und eben darauf bezog ich mich in meinem "kryptischen" Post und ich habe nicht geschrieben, daß einige Deiner Posts "Schrott" waren aber #21137 ist es definitiv(Falschaussage) aber Du hast Dich bestimmt geirrt, das habe ich ebenfalls geschrieben und wollte es Dir halt selbst überlassen, Deinen Fehler zu sehn und ich denke Du hättest es getan, wenn ja wenn Du mal das Filing von Arris nochmal gelesen hättest.
Du schriebst: der neue "chef" kommt leider von einer "pleitefirma" namens Arris Resources Inc (ein öl-und gasexplorer), die ist gerade in einer hundertprozentigen tochtergesellschaft aufgegangen und die shareholder werden mit ca. 100.000 dollar abgefertigt. "zufällig" hat sich dieser akt erst vor wenigen tagen ereignet. und das "muster" erinnert mich leider sehr an ona.... außerdem war mr. poonia der nachfolger von einem gewissen "curt huber", der den meisten hier bekannt sein dürfte. übrigens wurde arris resources vor gerade 1 jahr umgetauft, sprich erhielt einen neuen namen wie ona jetzt. das alles schaut sehr nach "spuren verwischen" aus. wenn sich ein "urgestein" wie wong davonschleicht,dann ist mir nicht sehr wohl. er scheint mit seinem latein am ende zu sein.

SEDAR dagegen sagt:

... Under the Arrangement, Arris Resources will transfer to InCana Investments Inc. ("InCana"), a wholly-owned subsidiary of the Company, $100,000 and all of the Company's interest in and to the single family residential zoned property (the "Property") located in Surrey, British Columbia, approximately thirty-five kilometers from Vancouver, British Columbia, in exchange for 15,043,372 common shares of InCana (the "InCana Common Shares"), which will be distributed to Arris Resources' shareholders as at the close of business on July 6, 2009, being the Share Distribution Record Date.
...
This press release should be read together with, and is qualified in its entirety by, the more detailed information contained in the management information circular of the Company dated May 19, 2009, available on SEDAR at www.sedar.com. ...

Aus diesem 152Seiten starken Filing vom 25.05.2009 nur dieser Auszug:
...
Fairness of the Arrangement

The Arrangement was determined to be fair to the Arris Resources Shareholders by the Board based upon the following factors, among others:
...
3. the opportunity for Arris Resources Shareholders who are opposed to the Arrangement, upon compliance
with certain conditions, to dissent from the approval of the Arrangement in accordance with the Interim
Order, and to be paid fair value for their Arris Resources Shares; and ...

Mr.Poonia wird wahrscheinlich bei InCana im Vorstand sitzen aber das nur am Rande zumal es nur "expected" ist und frag' mich doch zB mal, ob es mir Spaß macht mir Filings von Firmen die mich nicht interessieren durchlesen zu müssen, nur weil in diesem Fall Du im Grunde irgendwas falsch gelesen hast und Aussagen tätigst, die mein Invest in ein sehr fragwürdiges Licht rückt, das finde ich einfach nicht fair und auch Mr.Poonia tust Du damit Unrecht, zumindest in meinen Augen. Arris wird übrigens ebenfalls gelistet werden/bleiben aber wenn ich es richtig verstand, steht die Genehmigung für dieses Vorhaben noch aus und was kann der dafür, daß Arris ein Jahr bevor er dort begann den Namen änderte oder Mr.Huber dort beschäftigt war außer gar nix. Du weißt doch was Onna wert ist oder sein könnte und deshalb verstehe ich (nicht nur) Dich in dieser Beziehung einfach nicht, wie soll PR&IR solche Aussagen wieder herausreißen können, das ist fast sowas wie "Rufmord, üble Nachrede oder Verleumdung" und das bleibt es, solange man keine Beweise vorlegen kann oder sehe ich das falsch. So, hoffe nun verstehst Du meine Bitte aus #22348 und vielleicht liest Du es nochmal und bestimmt ist es nun viel weniger "verschlüsselt", zudem wollte ich Dich nicht kompromitieren und schrieb's auch deshalb so und insofern entschuldige ich mich, falls ich es jetzt tat aber es geht, neben Fairneß und Auflagen, eben auch um mein Geld.


@Blue79
für Dich gilt was ich oben @oxana schrieb, viele echt gute Posts und dann solche Knaller, das kapiere ich nunmal nicht und steckte das worauf meine Frage abzielte nicht in dieser Deiner Aussage und war das etwa nett, wohl kaum und sind die unbelegten Vorwürfe gegen das MM nett, für mich nicht und deshalb empfinde ich das als hochnäsig, denn im Umkehrschluß behauptet man ja, daß man es besser machen würde, könnte, gemacht hätte oder nicht und ist das nicht ebenfalls eitel und selber ehrlich, Blue, hab' ich diese Posts nun geschrieben oder mich mehr oder weniger direkt auf den Inhalt bezogen. Denke die Sache ist zwischen uns nun gegessen aber bitte schreib einfach weiterhin fair und bleib' bei den Fakten, wahrscheinlich hätte ich dann gar nicht erst wieder angefangen(zur Erinnerung, letztes Post von mir #14001) zu schreiben sondern mich darauf beschränkt, "Euch" zu lesen, denn natürlich bist nicht nur Du gemeint. Zu Zeitnähe, machmal habe ich keine und manchmal kontrolliere ich halt 3x um keine Fehler zu machen, weil ich wirklich keinem Unrecht tun möchte und trotzdem schieße ich Böcke und ein anderes Mal habe ich schlicht keine Lust. Zur Länge, mmh, wir können ja mal die Worte unserer Posts zählen und vergleichen , zum Surfen, sei Dir gegönnt und zum Kurs, sollten wohl eher 1 bis 1,50EUR sein aber daran machen wir nix jedoch können wir tun was wir tun können, sachlich und fair bleiben, uns wider besseren Wissen nicht verrückt machen lassen und nicht unser Invest mit fragwürdigen oder unbelegbaren Äußerungen zerreden, schließlich sollen die "Basher" für ihr Geld auch nochmal was tun können.


@Schwabinho
der Titel gefällt mir, so wie er hier tut wird er ihm ziemlich gerecht und wenn ich darf, borg' ich mir den eventuell bei Gelegenheit mal aus, OK aber falls nicht beschränk' ich mich auf halt .......glatt.


@mmfriend
soll ich mal 'ne kleine Auswahl posten oder besser nicht, Länge wurde bereits kritisiert.


@Planschbulle
das ist eine Kopie der AW des Meisters der Vorhersehung auf Dein Post, deshalb.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.138 von holzschuh am 27.07.09 11:58:23

Ich habe versucht welche zu 0,179 zu bekommen, in Frankfurt. Bis jetzt Fehlanzeige

Merkwürdig. Standen vorhin auch in Frankfurt und Stuttgart wieder welche zu 0,179 im Ask. Order eingegeben und ... plötzlich waren sie wieder weg. Hä? Hab gestern früh mal mit cortal tele-ona-niert , wollen sich mal bei der Lagerstelle um die neuen Dinger bemühen. ( Hab wie die allermeisten hier, immer noch die alten Ona's )

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.597 von The_Web am 28.07.09 00:20:28

ich freue mich für dich, wenn du einiges (z.b. die parallelen zu arris ressources)positiver siehst bzw. bewertest. aber glaubst du in diesem fall wirklich an den berühmten "zufall" ? sollte ich in zukunft wieder einmal mit meiner meinung daneben liegen, dann korrigiere mich bitte zeitnah.
wie du aus vielen anderen meiner postings (siehe meine beispiele bzgl. bewertung) erkennen kannst,zweifle ich keinesfalls am wert und an der möglichen zukunft von ona. ich wäre ja sonst nicht (für meine verhältnisse) so stark investiert bzw. hätte ich längst verkauft.

[Blue79]

hat eigentlich schon jemand wieder handelbare, also nicht mehr gesperrte Aktien im Depot?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.951 von Blue79 am 28.07.09 10:14:09

Irgenjemand muss ja welche haben. Derjenige oder diejenigen, der/die heute ein FRA und STU je 3000 ins ASk gestellt hatten.

oder aber das waren Versuche, ohne Aktien, noch bevor die neuen Ona Corp. in größerer Stückzahl auf'm Markt sind, diese bereits leer zu verkaufen ... ( aber wohl eher unwahrscheinlich )

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.406 von Barcaman am 28.07.09 11:01:06

3000 Stücke sind auch keine Größenordnung. um mit Spielgeld und ner Spielposition am Kurs rumzuspielen ...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.450 von Barcaman am 28.07.09 11:04:39

aber um mit Spielgeld und ner Spielposition am Kurs rumzuspielen ...
dafür könnt's scho reichen

[Barcaman]

[Blue79]

Hab mal in FFM nachgefragt, wie sie auf solche Kurse kommen. Dort weiß man angeblich nichts von einem Reverse Split und hat nach News gefragt, wo dies publiziert wurde. Hat jemand einen Link, wo dies steht? Evtl Sedar - Homepage ist ja offline.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.607 von Blue79 am 28.07.09 11:19:26

http://www.cnq.ca/Storage/1221/109889_July_10,_2009_-_Consol…

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.607 von Blue79 am 28.07.09 11:19:26

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[DT10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.607 von Blue79 am 28.07.09 11:19:26

Hallo zusammen,

Auf SEDAR und CNSX unter OPO ist alles genau beschrieben und bestätigt:

Confirmation Letter and Share pecimen from Transfer Agent:
(CNSX)

Name of CNSX Issuer: ONA ENERGY INC. (the "Issuer")
Trading Symbol: OEE
Date: July 10, 2009
This form is to be used to report a proposed reclassification, which is any change to the terms of a listed security other than a stock split or dividend.
1. Provide full details of the reclassification
The Issuer proposes to consolidate its share capital such that each five (5) share be consolidated into one (1) new share
2. Number of securities outstanding and reserved for issuance following the reclassification
Current Issued and Outstanding 42,296,363 will change to a new number: 8,459,272
3. Describe the anticipated impact of the reclassification on the liquidity of the market for the listed security and on voting and equity rights of public shareholders
NONE
4. Date of shareholders’ meeting to approve the reclassification
June 30, 2009
5. Record date for the reclassification
July 16, 2009
6. Certificate of Compliance
The undersigned hereby certifies that:
1. The undersigned is a director and/or senior officer of the Issuer and has been duly authorized by a resolution of the board of directors of the Issuer to sign this Certificate of Compliance.
2. As of the date hereof there is no material information concerning the Issuer which has not been publicly disclosed.
3. The undersigned hereby certifies to CNSX that the Issuer is in compliance with the requirements of applicable securities legislation (as such term is defined in National Instrument 14-101) and all CNSX Requirements (as defined in CNSX Policy 1).
4. All of the information in this Form 12 Notice of Proposed Stock Consolidation or Reclassification is true.

oder SEDAR:

Notice vom 22.07.09: Certificate of Change of Name

[Blue79]

Danke euch. Das ging jetzt echt schnell.

Hier die Begründung zu diesem Kurs von der Börse Frankfurt:

"Hallo Herr xxx,

ich habe inzwischen mit der Handelsüberwachung und dem Skontroführer
gesprochen. Der Split war am 16. Juli und ist auch nachvollzogen worden.
Bei dem Wert handelt es sich um ein sehr illequides Wertpapier, so dass der
Heimatmarkt nicht wirklich als Referenz funktioniert und der Skontroführer
die Bepreisung hier nach Orderbuchlage macht, wenn am Heimatmarkt keine
Orders im Buch sind und keine Preise gestellt werden,

Ich hoffe, dies hilft Ihnen weiter."

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.880 von Blue79 am 28.07.09 11:43:29

der Skontroführer die Bepreisung hier nach Orderbuchlage macht

dann könnte/ müßte(?) der Kurs höher stehen, denn da gibts ne Kauforder zu 0,2 und 0,22

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.093 von Barcaman am 28.07.09 12:02:09

ONA muss jetzt echt was tun, und nicht wieder alles aussitzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die größeren Investoren dabei zusehen, wie ihr Investment 80 % an Wert verliert, nur wegen einem Split. Die neue Homepage müsste längst online sein. Einfach wochenlang keine Internetpräsenz haben, das kann sich auch nur ONA erlauben. Dann wird es höchste Zeit, dass Block 1 finanziert wird. Gelingt das nicht, wäre das wirklich der dümmste Zeitpunkt, einen solchen Split zu machen.

[Schwabinho]

Gibt gerade 5.000 zu 0,22 in Frankfurt und 0,23 in Stuttgart.

Viel Glück!

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.629 von Schwabinho am 28.07.09 13:00:22

Gibt gerade 5.000 zu 0,22 in Frankfurt

FRA: im Ask stehen 5000 zu 0,21 €

kauforder über 5000 zu 0,22 wird aber nicht ausgeführt

das ask war wohl heute morgen ein fake
und ist jetzt wohl immer noch ein fake

irgendwas stimmt hier nicht

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.907 von Barcaman am 28.07.09 13:37:41

nun gab's plötzlich nen Handel und ims ask stehen wieder,
wie heute morgen ( angebliche ) 3000 zu 0,179 €

werde hier nur ich von meiner Bank verarscht

oder wir alle ...

eventuell vom Skontoführer

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.907 von Barcaman am 28.07.09 13:37:41

Ich weiss auch nicht, wie gerade gehandelt wird, aber meine Order wurde ausgeführt ...

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.027 von BlackHorse am 28.07.09 13:49:04

... und nun gibt es bei OnVista auch wieder Kurse für Stuttgart ...

[DerBergderruft]

soeben wurden 20´000 zu 0,20 euro in Frankfurt ausgeführt...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.027 von BlackHorse am 28.07.09 13:49:04

Kaum hab ich ne neue Order gestellt
( für die angeblichen 3000 in FRA )

sind die auch wieder verschwunden - in Stuttgart auch-
wie schon heute morgen ...

Ist das bei mir immer nur Zufall oder ein spezielles
Cortal-Consors-Phänomen?

Du bist sicher nicht bei Consors?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.175 von DerBergderruft am 28.07.09 14:04:29

waren das nun 20.000 auf einmal oder 2 mal 10.000 ...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.175 von DerBergderruft am 28.07.09 14:04:29

sorry.. es sind 2 x 10´000 Stk. zu 0,20 euro gegangen...

aber irgendwie verschwinden dann die Kursstellungen schnell wieder.. vll. muss der Broker die Abschlüsse verarbeiten?

[Energize]

Ich will jetzt mal hier keinem zu Nahe treten, war auch ne Zeit lang in ONA ……(hatte ja schon viele Namen dahinter) investiert und bin dann mal bei 0,80 Euro oder so raus, nachdem ich bei 1 Euro eingestiegen bin. Seit einiger Zeit verfolge ich den Thread eher passiv und mir fällt auf das immer die gleichen Themen angesprochen werden, ohne das wirklich etwas passiert. In regelmäßigen Abstand wird der Name geändert, es gibt Entlassungen und Neueinstellung im Vorstand, was auch schön per E-Mail an alle interessierten verteilt wird, und angebliche Super Deals locken den Kleinanleger, wirklich passiert ist bei diesem Unternehmen allerdings noch gar nix. Und irgendwie habe ich das Gefühl das sich das auch die nächsten Jahre nicht ändern wird. Nach dem 5:1 Tausch wird sich der Kurs bald wieder im 0,10 Euro Bereich bewegen.
Damals war von einem Super Kraftwerk in China die Rede, und tagtäglich hat man auf den absoluten Kurssprung gehofft, glaub da kamen dann irgendwelche Ausreden warum mit dem High End Kraftwerk nix ging, aber so genau weiß ich das nicht mehr. Na ja, passiert ist auch damals mal wieder nix und der Kurs spricht mehr als tausend Worte, mich würde auch mal gerne die Meinung von anderen passiv Lesern und evtl. mal früher investierten interessieren. Bin froh das ich damals raus bin und jeder der noch ein paar Stücke besitzt denkt sich bestimmt das gleiche, würde es aber natürlich nie zugeben, wer macht das schon gerne.

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.214 von Barcaman am 28.07.09 14:08:27

Ich habe meine Order heute Morgen eingestellt - einfach mal so. Ich habe nicht damit gerechnet, dass diese Order ausgeführt wird. Aber wie man sieht ...

Ich bin nicht bei Consors.

[oxana]

bzgl. ona-kurse in d + can.:
meines erachtens hätte der kurs an den deutschen börsen unmittelbar nach gültigwerden des resplits bei handelsstopp automatisch auf 0,50 cent umgestellt werden müssen; unabhängig davon, ob alte orders da waren oder nicht. dies ist meiner (ständigen) beobachtung nach nicht erfolgt und müßte bei entsprechenden stellen hinterfragt werden. alles andere ist unseriös und kalte enteignung (nur meine meinung)

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.410 von oxana am 28.07.09 14:29:51

hab jetzt bei meiner bank telefonisch interveniert und die bestätigten mir, dass sie noch keine details über die technische abwicklung des resplits erhalten haben. sie meinten auch,dass ein handel unter der neuen wkn - wenn überhaupt, dann für alle marktteilnehmer möglich sein müßte .....
sie werden recherchieren und mich auf dem laufenden halten

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.410 von oxana am 28.07.09 14:29:51

Das mit der " kalten Enteignung" hast du glaube ich
bei mir vor einigen Wochen aufgeschnappt

Es gibt ja immer wieder Spaßvögel die alte Postings von
mir rauskramen. Klar ist das peinlich, aber ich stehe ja
dazu, dass ich ONA vor 2 Jahren völlig falsch eingeschätzt
habe!

Aber wie peinlich ist es denn dann, wenn man jetzt immer
noch den gleichen Mist glaubt und schreibt wie vor 2 Jahren,
nach all den Ereignissen und Erfahrungen in dieser Zeit!!!
Kann sich jeder sein eigenes Bild machen, was die bessere
und richtigere Variante ist

@ oxana

Dann mal ein anderes älteres Posting, trifft wohl auch heute zu
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.571.132 von Barcaman am 14.07.09 18:31:44
--------------------------------------------------------------------------------
Vor allem ist am 16.7 der split incl. Namensänderung!
Das heißt, dass die meisten einige Tage/ Wochen nicht
handeln können, bis die neuen Teile eingebucht sind.
Beim einen wird es früher sein, beim anderen später,
auf alle Fälle nicht überall gleichzeitig Dann mal
viel Spaß beim zuschauen...und 20 cent wäre am 1.7.
definitiv zu wenig nach einem 5 zu 1 Re-split
Gruß aaahhh

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.604 von aaahhh am 28.07.09 14:51:52

wie auch immer: ich bin mir (fast) sicher, dass in meinem depot (und nur das zählt für mich)der resplit so durchgeführt werden wird, dass der "alte" kurs von 0,10 als basis genommen und der neue ona-wert dann 0,50 euro - oder mehr - betragen wird. möglicherweise gibt es noch einmal einen handelsstopp.

(p.s. tut mir leid, dass ich 2 deiner wörter,die du früher im gleichen zusammenhang schon einmal verwendet hast, gebraucht hab. es gab leider keine treffenderen )

[oxana]

.." von den lagerstätten ist noch keine meldung bzgl abwicklung resplit gekommen..." sagt meine bank. es ist - laut derselben -ein "mysterium", wie der handel in fra zustande kam ......

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.863 von oxana am 28.07.09 15:13:56

schau auf den BLG Mist, da wirst DU in acht Wochen auch dn Ausstieg durch die Hintertür erklären. Bin beruhigt über die vielen Spassvögel

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.995 von oxana am 28.07.09 15:25:11

Wie schon gesagt, die Verwahrstelle bedient nicht
alle Banken gleichzeitig, sondern " arbeitet ab".
Das heißt, einige können früher handeln, andere
müssen zwangsweise zuschauenund hoffen, dass es
in die richtige Richtung geht.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.100 von mmfriend am 28.07.09 15:30:58

Na du bist aber auch in jedem Mist vertreten
Hintertüre hatte ich noch nie nötig, oder kannst du
mir das Gegenteil beweisen. Hast bedauerlicherweise
immer noch nicht verstanden.
Gruß aaahhh

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.142 von aaahhh am 28.07.09 15:33:43

Gemeinsamer Nenner...

[koenisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.142 von aaahhh am 28.07.09 15:33:43

wieviel ahnung aaahhh von der börse hat, konnte man ja in seinem statement zum verlieren der steuerfreiheit bei einem split beobachten....ist grad erst 2-3 wochen her....

[koenisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.751 von koenisch am 28.07.09 16:14:27

bzw. re-split

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.771 von koenisch am 28.07.09 16:16:05

stimmt. scheinen ja noch mehr kritische Beobachter anwesend zu sein.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.771 von koenisch am 28.07.09 16:16:05

Es ging um Umfirmierung und neue WKN, mußt es ja
nicht verstehen, aber lesen solltest du schon
richtig können
Gruß aaahhh

[cent_trader]

Guten Morgen allerseits.

Das ist mir bei meinem morgentlich Serven aufgefallen:

Canadianinsider. Com

Unit price nach Re-split 3, 00 § CAD
entspricht ca 1,90 bis 1,92 €.

Ona Power Corp. (OPO) As of July 28th, 2009
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -300,600
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -106,400
Jul 27/09 Jul 16/09 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation 8,400 $3.000
Jul 27/09 Oct 19/07 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 37 - Stock split or consolidation -4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -21,500
Jul 10/09 Jul 03/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Feb 16/09 Feb 09/09 Ulicna, Eva Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Feb 13/09 Feb 09/09 Perrault, Nikolas Indirect Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

[Blue79]

Ich versteh echt nicht, warum das mit dem Kredit so ein Problem ist. Sicherheiten sind genügend da. Block eins, Substanz plus Einnahmen, Block 2 sicher geplant dann das gleiche.

Jetzt einfach ein PP durchzuführen, wird nicht gelingen. Es müssen positive Signale her, ansonsten zeichnet kein Mensch - auch der Kurs ist noch nichtmal halb so hoch wie vor dem Split, das ist ein Witz...

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.536 von cent_trader am 29.07.09 08:23:47

danke für deine recherchen !
aber kannst du mir erklären, warum ausgerechnet bzw. nur bei mark billings der wert von 3 can. dollar angeführt ist? und woher kommt dieser kurs nach re-split, wenn das aktuelle kursmittel in can. nur 0,35 can dollar (oder 1,75 dollar) beträgt ? ich kann mir nicht vorstellen,dass dies möglich wäre ..... (zu schön, um wahr zu sein).
weißt du zufällig, wieviele shares die privatization holding vor dem resplit hatte ? waren es 40 mio ?

[cent_trader]

Weiss ich nicht genau, da mir die Zahlen von dem nicht geschlossenen PP nicht vorliegen.

Auf der vorbezeichneten Website sind aber 16.000.000 Shares für die Kuwaities ausgewiesen, ich gehe mal davon aus, dass die Zahl stimmt.

[cent_trader]

Noch als Ergänzung,

die Aktienzahl dieses größten Anteileigners beträgt daher vor dem Split 16 Mio und nach dem Split 3.2 Mio ungefähr zwischen 37 und 38 v.H. vom Firmenwert.

[Blue79]

ich frage jetzt nochmal, hat irgendjemand schon entsperrte Aktien im Depot?

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.102 von cent_trader am 29.07.09 09:36:38

Wo hast du denn die Zahlen her???

Die Kuwaitis haben vor dem Re-Split 5.000.000 Aktien gehabt und nun 1.000.000 Aktien.

Zusätzlich im gleichen Umfang Warrants.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.403 von Blue79 am 29.07.09 10:15:27

ja, der Kollege BlackHorse ( siehe #22455 ) hat welche bekommen. Ich nicht. Cortal nimmt da wohl jeweils die Order an, zeigt sie aber nicht im Orderbuch und führt auch nicht aus.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.403 von Blue79 am 29.07.09 10:15:27

Nein, ich leider nicht.

Stehen noch als ONA Energy drin.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.568 von Barcaman am 29.07.09 10:32:50

... ansonsten hängt nach wie vor das Schloss vor dem alten Ona Energy-Bestand

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.568 von Barcaman am 29.07.09 10:32:50

Neue habe ich auch bekommen und die sind auch handelbar. Allerdings wird eine Verkaufsorder nicht angezeigt. Hat ich mal als Test probiert in Frankfurt und Stuttgart...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.655 von Schwabinho am 29.07.09 10:42:26

Lass mich raten: Du handelst nicht mit colatteraldamage-consors ?

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.703 von Barcaman am 29.07.09 10:48:04

Nee

Wegen der Umstellung rührt sich bei mir aber auch keine Sau.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.560 von Schwabinho am 29.07.09 10:32:13

..dann schau dir das mal an ! was bedeutet das für dich ?


Ona Power Corp. (OPO) As of July 28th, 2009
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -300,600
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -106,400
Jul 27/09 Jul 16/09 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation 8,400 $3.000
Jul 27/09 Oct 19/07 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 37 - Stock split or consolidation -4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -21,500
Jul 10/09 Jul 03/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.655 von Schwabinho am 29.07.09 10:42:26

zu welchen kursen hast du probiert wenn ich fragen ´darf

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.560 von Schwabinho am 29.07.09 10:32:13

diese Zahlen kenne ich auch. Ansonsten wäre ONA ja beim nächsten Husten der Kuwaitis schon übernommen...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.760 von Schwabinho am 29.07.09 10:55:10

o.K. aber immerhin konntest Du von den offerierten Kaufkursen profi ... ( naja, wird sich später zeigen ) also gegebenenfalls profitieren. Möchtest Du deine 10 K von gestern nicht eventuell an mich verkaufen? Auch mache gute Preis Kollega

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.782 von oxana am 29.07.09 10:58:07

Na sag ich doch:

alt: 5 Mio neu 1 Mio => - 4 Mio Aktien

und das gleiche mit den warrants

[koenisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.833 von Schwabinho am 29.07.09 11:05:51

bin bei der diba und bei mir geht auch noch nix.....immer noch die alten ona energy

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.782 von oxana am 29.07.09 10:58:07

das heißt minus 4 Mio Stück jeweils Shares und Warrants. Vorher fünf. Minus vier macht jetzt eine Million.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.804 von Barcaman am 29.07.09 11:01:22

ich war leider nur bei den 2.075 vom Vortag dabei. Zu wenig cash auf dem Depotkonto und mit einer Ausführung hatte ich auch nicht gerechnet.

Kannst du aber gerne für 1 euro haben

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.785 von hoffentlichplus am 29.07.09 10:58:21

0,50

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.789 von Blue79 am 29.07.09 10:58:50

Die Kuwaitis haben vor dem Re-Split 5.000.000 Aktien gehabt

diese Zahlen kenne ich auch

Ich auch, aber in diesem Zusammenhang hörte man damals, daß die gerne aufstocken wollten ...

Aus Gerüchten werden manchmal Tatsachen - hier vielleicht auch

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.833 von Schwabinho am 29.07.09 11:05:51

Insider Name: Privatization Holding Company
Insider Relationship: 3 - 10% Security Holder of Issuer
Ceased to be Insider: Not Applicable
2009-07-16 Common Shares 1,000,000
2009-07-16 Warrants (Common Shares) 1,000,000

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.872 von Barcaman am 29.07.09 11:09:24

in ergänzung zu diversen beiträgen bzgl. privatization holding:

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 13, 2008) -
Privatization Holding Company (ein Unternehmen der National
Industries Group) und ONA Energy Inc. (CNQ: OEIX)(FRANKFURT: O3X)
geben bekannt, dass Privatization Holding gemäß einer kürzlich
erfolgten privaten Platzierung 5.000.000 Einheiten von ONA erworben
hat. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie und einem
Stammaktienoptionsschein ("Optionsschein"). Mit jedem Optionsschein
kann für die Dauer eines Jahres je eine Stammaktie zum Preis von
,75 pro Aktie erworben werden. Die 5.000.000 erworbenen Stammaktien
repräsentieren etwa 11,82% der ausgegebenen und ausstehenden Aktien
von ONA.

Als Ergebnis der genannten Übernahme besitzt Privatization Holding
jetzt insgesamt 5.000.000 Stammaktien von ONA, was etwa 11,82% der
ausgegebenen und ausstehenden Aktien des Emittenten entspricht.

Falls Privatization Holding alle seine Optionsscheine ausüben würde,
besäße es 10.000.000 Stammaktien von ONA, was etwa 21,14% der
ausgegebenen und ausstehenden Stammaktien repräsentiert,
vorausgesetzt, dass keine weiteren Stammaktien von ONA ausgegeben
wurden.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.848 von Schwabinho am 29.07.09 11:07:24

ich war leider nur bei den 2.075 vom Vortag dabei. Zu wenig cash auf dem Depotkonto und mit einer Ausführung hatte ich auch nicht gerechnet.

Kannst du aber gerne für 1 euro haben

So, dann hab mal eben kurz auf mein Cashbestand gecheckt und meiner Bank, zwecks Erweiterung meiner Kreditlinien telefoniert und bin nun
in der glücklichen Lage, deiner dann ja doch auch sehr fairen Offerte, ohne Nachverhandlungen zuzustimmen.

2075 Stücke der neuen Ona Power Corp.

Schick mir bitte die Daten deiner Bankverbindung zu, damit ich dann
sofort die Überweisung in Höhe von 1 € veranlassen kann.

Viele Dank für gute Preis, Kollega

( 1 € für 2075 Aktien macht ca. 0,00048 € pro share ... sehr faire )

[ooy]

Gibts hier wirklich noch Leute, die nicht vor dem Split verkauft haben??

[Schwabinho]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.999 von ooy am 29.07.09 11:23:45

Nein, wir haben alle verkauft, deshalb gibt es jetzt auch keine mehr!!!

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.655 von Schwabinho am 29.07.09 10:42:26

Ich würde jetzt keine Verkaufsorder als Test bei meiner Bank reinstellen lassen.


Ich hoffe nur dass die bei Canadian Insider.com
alles richtig veröffentlicht haben.


Ich kann zur Zeit auch noch keine neuen Shares kaufen.

Hinweis: das letzte Quartal im Geschäftsjahr liegt ja an.

Da außerdem noch zwei Quartalsberichte anstehen warte ich erst mal ab, welche Buchwerte dort ermittelt wurden.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.016 von Schwabinho am 29.07.09 11:25:52

Mache gute Preis pro Stück (1 Euro) !

Mhmmm ... aber du doch machen mit mir nich krumme deal etwa?

Stimmen sagen mir, 1 € viel zu wenig Preis für 1 onapower share.
Stimmen sagen auch, muss sein was faul mit deine Aktien,
weil ja wert nich sein real, sondern real seien 3 € .

Also nein, weis ich noch nich, ob wirklich Angebot gut oder Aktien deine seien wirklich echt.

Auch wenn geben Kopfaua, manchmal an Börse, Stimmen in Kopf und
gefühle noch dazu in bauch oft ganz viel haben recht ...

( ganz manchmal nicht )

Also, muss weiter zuhören noch, was sagen Stimmen in meine Kopfe


und dann sagen ich bescheid

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.132 von cent_trader am 29.07.09 11:38:26

Der Quartalsbericht für den Zeitraum April bis Juni muss bis Ende Augsut veröffentlicht werden. Letztes Jahr war es der 29. August.

Eigentlich dürfte sich ja nicht viel geändert haben, seit den letzten Quartalszahlen.

Bin aber trotzdem auch schon gespannt...

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.265 von Schwabinho am 29.07.09 11:53:40

Warst Du das?

Sag mir mal den Verkäufer, ich bekomme nämlich keine

Letzter Preis 0,100 0,220
Datum, Zeit 28.07.2009 13:23 29.07.2009 09:18
Differenz zum Vortag - +0,020 / +10,00%
Umsatz in € - -
Tagesumsatz in Stück - -
Preisfeststellungen - 1
Geld/Brief 0,100 : - 0,220 : -
Geld/Brief Volumen in Stück - : - 5.000 : -
Tageshoch - 0,220 Tagestief - 0,220
52-Wochenhoch 0,400 0,380
52-Wochentief 0,139 0,090
Letzter Preis Vortag 0,100 0,200
Handelszeiten 9:00 - 17:30 9:00 - 20:00

29.07.2009, 12:04. Preise sind 15 Min. zeitverzögert.
Fundamentale Kennzahlen

[cent_trader]

Quelle: Stockwatch.com von gestern Abend

Recent Bulletins
Date ET Price Type Headline
2009-07-23 16:47 0.15 News Release Ona names Nurmohamed as director, Kwok as CFO

2009-07-14 16:02 New Listing Ona Energy name change to Ona Power, rollback


Recent Trades

There are no trades for this symbol today

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.385 von cent_trader am 29.07.09 12:07:24

Es werden keine Aktien zum Verkauf angezeigt und somit gibt es offensichtlich auch keine zu kaufen.

Bisher heute keine Umsätze. Es wird wohl erst wieder los gehen, wenn die Altaktien getauscht wurden.

Ich habe meine Verkaufsorder wieder rausgenommen.

[cent_trader]

Dann warst Du es nicht, der heute die 5K für 0,22€ erworben hat.

http://www.boerse-frankfurt.de

Gestern liefen ja auch schon 20K.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.149 von cent_trader am 29.07.09 13:47:36

Bei mir taucht für heute kein Handel auf???

Mein Handel war am Montag in Stuttgart:

Stuttgart
Times & SalesZeit Kurs Volumen
09:07:56 0,179 2075

[JimmyC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.278 von Schwabinho am 29.07.09 14:02:13

Richtig, heute kein Umsatz. Überhaupt gab es bisher nur ganz wenige Umsätze (2?) bei der neuen Ona Power. Es geht wohl den meisten wie mir, die Bestände sind in den Depots noch nicht umgeschrieben. Daher ist ein Verkauf noch nicht möglich. Und jeder Käufer braucht nun mal auch einen Verkäufer.

Ich denke, wenn der Handel wieder richtig losgeht, haben wir auch wieder andere Kurse. Die 0,20 bis 0,22 nach dem Re-Split sind ein Witz!

[BlackHorse]

Habe gerade mal unter

http://www.onapowercorp.com/de/

nachgesehen. Dort sind aktuell nur die bekannten Daten von

http://www.onaenergy.com/de/

hinterlegt. Es wäre schön, wenn sich da bald mal was tut.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.422 von JimmyC am 29.07.09 17:41:15

Momentan wird ONA mit unter 2 Mio Euro bewertet, als ob es kein Kraftwerk geben würde.

Das kann ja nicht ewig so bleiben.

[om628]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.673.132 von Schwabinho am 29.07.09 21:26:53

Leider doch...

ReSplits in diesem Segment führen leider immer nur zum Ausgang zurück:

0,10 Euro !!!

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.673.302 von om628 am 29.07.09 21:45:24

Gut zu wissen!

Nach dem fünften Re-Split übernehme ich dann die Bude für ein paar Euronen und verticke das Kraftwerk an ein paar Chinesen.

Ich hoffe die brauchen dann noch Strom...

[Boerny24]

Ona Power Corp. (OPO)
As of July 28th, 2009
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -300,600
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -106,400
Jul 27/09 Jul 16/09 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Common Shares [Amended Filing] 37 - Stock split or consolidation 8,400 $3.000
Jul 27/09 Oct 19/07 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Options [Amended Filing] 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -21,500

[onkelen]

neuer direktor deutsch vom 23.07.

http://74.125.43.132/translate_c?hl=de&sl=en&u=http://www.cn…

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.402 von Boerny24 am 30.07.09 05:40:22

Guten Morgen alle zusammen,

@ Boerny 24, auch schon früh unterwegs gewesen,

leider hat die nachfolgende Veröffentlichung einen anderen Stockpreis ergeben als 3, 00 CAN$. Weshalb und wieso ist m ir nicht bekannt und auch nicht, ob das zulässig ist. Auf jeden Fall hängt es damit zusammen, dass es wieder mal lange dauert, bis die Abwicklung erfolgt ist. Die Banken, die für die Umstellung Sorge tragen müssen, haben sicherlich auch schon keine Freude mehr daran.

Jul 29/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 37 - Stock split or consolidation -4,000,000 $2.500
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -300,600
Jul 27/09 Jul 15/09 Wong, John Fu Man Indirect Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -106,400
Jul 27/09 Jul 16/09 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation 8,400 $3.000
Jul 27/09 Oct 19/07 Billings, Mark Anthony Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Jul 24/09 Jul 16/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -4,000,000
Jul 24/09 Jul 16/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 37 - Stock split or consolidation -21,500
Jul 10/09 Jul 03/09 Poonia, Sandeep Singh Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Feb 16/09 Feb 09/09 Ulicna, Eva Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Feb 13/09 Feb 09/09 Perrault, Nikolas Indirect Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

Nach Umrechnung würde der Preis für die Kuwaities nunmehr umgerechnet zwischen 1,60 und 1,62 € betragen. Vielleicht ist das der Wert, den die SEC nunmehr genehmigt hat.

Für die Preisfindung ist das MM verantwortlich, die Ihre Steuerberatungsgesellschaft Ernst & Young mit den notwendigen wirtschaftlichen Daten versorgen muss.

Ich hoffe nur, dass es keine neuen negativen Überraschungen mehr gibt.

[cent_trader]

Hat jemand zufällig einen neueren Stand über YPPC, dann bitte mitteilen, gerne auch über BM.

Das war der letzte Sachstand vom 12. Mai 2009:

ONA ENERGY APPOINTS JOHN MORITA AS CHIEF FINANCIAL OFFICER







Vancouver, British Columbia, May 12, 2009: Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X) Further to the news release on March 13, 2009, the Company is pleased to announce that John Morita was appointed as chief financial officer effective immediately.



Mr. Morita has over 37 years as a professional accountant and is a member of the CGA Association of British Columbia. He has provided over 17 years of consulting services to private and public companies, holding a variety of senior positions as Director, VP of Finance, CFO and Corporate Secretary with various public companies. Mr. Morita is the president and CEO of North American Mortgage Corporation, his private financial services corporation, providing financial and management consulting services to public and private corporations.



Mr. Morita will replace Tian Ma, who has resigned as interim chief financial officer and remains with the Company as Controller.





ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects. Ona holds a 60% joint venture interest in the YPPC power plant project, which has completed construction of a 60MW Phase 1 unit, with a 60MW Phase 2 unit currently under construction.


For information on the Company please contact:



John F. Wong, P. Eng., President

Tel.: [phone]

Das wichtige in Deutsch:



ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) ist eine Kanadisch-gegründete internationale Energiefirma, die auf den Erwerb und die Entwicklung der Stromerzeugungbetriebe und des Öl & gerichtet wird; Kraftwerkprojekte: Ona hält ein 60% Joint - Ventureinteresse am YPPC Kraftwerkprojekt, das den Neubau einer 60MW Maßeinheit der Phase 1 abgeschlossen hat und mit einer 60MW Maßeinheit der Phase 2, zur Zeit im Bau.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.402 von Boerny24 am 30.07.09 05:40:22

@boerny: nichts für ungut,aber wie oft willst du diese aufstellung noch reinstellen ? (war gestern schon 2 x ....)

[BlackHorse]

Seit heute Morgen habe ich nur noch 'ONA POWER CORP.' Aktien in meinem Depot ...

Ich hoffe, dass nun innerhalb kürzester Zeit auch bei Euch allen die Umstellung erfolgt.

Übrigens habe ich jetzt ...,2 Aktien. Das mit der Rundung hat also (noch) nicht geklappt. Oder ich habe das falsch verstanden.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.345 von BlackHorse am 30.07.09 09:44:50

Habe jetzt auch nur noch ONA Power.
Wurde heute alles umgestellt.

Hatte vorher aber darauf geachtet, dass meine Aktienanzahl sich durch 5 teilen lässt.

[Daito]

Nach dem Reverse Split (5 zu 1) von Ona Energy zu Ona Power ist hoffentlich auch dem letzten hier klar, daß diese Firma nur eins zum Ziel hat:

Den Aktionär mies abzuzocken.

Ich weiß, daß jetzt einige schreien werden.

Diesen empfehle ich, sich den Kursverlauf einmal anzuschauen.

Und sich die Projekte anzuschauen, mit denen Ona hausieren gegangen ist und was daraus geworden ist.

[Schwabinho]

Die in letzter Zeit immer häufiger werdenden Warnstimmen sehe ich eher als Kontraindikator.

Danke trotzdem, dass wir vor der bösen Börse gewarnt werden.

Bid 0,30 wird auch nicht bedient. Ask weiterhin leer.

Könnte also doch Richtung 0,50 gehen, sprich genau dem Wert vor dem Re-Split.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.592 von Schwabinho am 30.07.09 13:38:31

die börse in frankfurt macht jedenfalls, was sie will....
(das hat jedenfalls nichts mehr mit normalem handel zu tun)
eine verkaufsorder - von mir vormittags reingestellt - wird nicht einmal angezeigt, obwohl ich 10.000 stück zum verkauf anbiete. kann mir jemand erklären, warum das möglich ist ??????

p.s. optimistisch gesehen denke ich, dass kein handel in größerem umfang in fra stattfinden wird, bevor sich der kurs den o,50 angenähert hat. ich rechne nächste woche damit.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.592 von Schwabinho am 30.07.09 13:38:31

denke auch dass sich der Kurs erstmal um die 0,50 einpendelt. Aber auch das ist ziemlich mies, entspricht es gerademal 0,10 Euro zu alten Konditionen. Nach dem ReSplit traue ich mich hier nicht mehr zu schreiben, was der faire Wert in etwa ist, wenn das KW einmal fertig ist.

Hoffe dass sie mal dauerhaft den Sprung über den Euro schafft, wenn Block 2 gebaut wird. Das wären gerademal 0,20 vorher.

[Blue79]

bei Consors sind meine nun heute entsperrt. Neuer Kurs 0,25.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.592 von Schwabinho am 30.07.09 13:38:31

Hi Schwabinho

Im Gegensatz zu dir bin ich hier nicht mehr
ganz auf dem laufenden
Noch ist das PP doch nicht geschlossen? Wie
sieht es da eigentlich mit den Konditionen
nach dem Re.split aus. Wird die Kursoffert
auch angeglichen oder bietet man den Investoren
so ein besonderes Schnäppchen an um sie zum
Einstieg zu bewegen?
Gruß aaahhh

[mmfriend]

sicher gibt es Ausverkaufskonditionen.... Für Späteinsteiger

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.677.511 von Daito am 30.07.09 13:30:28

Bist DU auch Aktionär ?

[Schwabinho]

So müsste die Insider-Tabelle nach dem Re-Split aussehen.


Name Shares
vorher nach Re-Split 5:1
Billings 42000 8400
Chong 358250 71650
Crawford 919332 183866,4
Huber 87000 17400
Kuwait 5000000 1000000
Perrault 701500 140300
Poonia 26875 5375
Tough 19100 3820
Wong 508750 101750

[oxana]

..sobald alle stücke in den depots eingebucht sind, wird sich der kurs automatisch in der gegend von 0,50 oder mehr bewegen. wichtig wäre dann genau zu diesem zeitpunkt eine positve news, die einen ersten "run" auf ona-aktien auslöst.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.036 von oxana am 30.07.09 19:18:57

dem ist wohl nichts hinzu zu fügen ...
Deshalb verstehe ich auch nicht die Panik ob die Papiere umgeschrieben worden sind oder nicht, verkauft eh keiner zu 0,50 wenn man(n) berücksichtigt das es vor dem Splitt 0,10 waren.
Da sollte doch erst noch was positives kommen.
Regards
Keanu

[stopperknoddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.302 von keanu66 am 30.07.09 19:49:28

Würde mir hier jemand empfehlen diese Aktie zu kaufen?

Danke

[stopperknoddel]

Würdet Ihr mir empfehlen, diese Aktie jetzt zu kaufen?

Danke

[hooliganbulli]

HAllo @ all,

ja ich glaube ich spinne. Ich sitze hier in Miami am Strand u. checke nach Wochen mal wieder meine seid Jahren im Bestand habene ONA u. was muss ich feststellen? Die alte WKN geht nicht mehr.

Nun gut dachte ich mir, vermutlich mal wieder eine Namensänderung, neues Listening etc..... Und dann sehe ich den Kurs; sehe mein Depot u. stelle fest, dass mein Depot von 14.950 auf 2.990 geschrumpft ist.

Hallo? HAbe ich meinen Verstand versoffen oder gab es diverse re-splits??????

Ich glaub' das alles nicht mehr .........

Vielleicht kann mich ja einer freundlicherweise mal in aller Kürze u. Würze aufklären.

Sonnige Grüsse aus Florida.

Bulli

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.442 von hooliganbulli am 30.07.09 20:02:42

Hallo

das mit dem Re-split ist schon richtig, es wird 5 zu 1 umgetauscht. Gab auch ne News deswegen. Der Name wird auch geändert zu Ona Power Corp. und die Homepage wird auch aktualisiert, geht leider alles etwas schleppend voran. Hoffe dir weitergeholfen zu haben.

Gruß Cali

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.331 von stopperknoddel am 30.07.09 19:52:13

ja sicher ! die frage ist nur zu welchem preis. falls du jetzt z.b. unter o,50 rein kommst, wird das sicher ein geschäft !

[The_Web]

Guten Abend @all,

#22439_@oxana
Du solltest Dich wenn ebenfalls für Dich freuen, oder nicht und zu "Zufall", Beziehungen(sitzen doch teilweise im gleichen Gebäude ) unter Explorern sind nicht ungewöhnlich aber ich verstehe nicht genau, was Du damit sagen(wegen C.Huber??) willst aber egal, Deine Auffassung von "Gerechtigkeit" teile ich, für mich war/ist dieser Ablauf auch eine rechtswidrige? Riesensauerei, mit "Gleichbehandlung" hat das jedenfalls nix zu tun und mir ist es egal, ob das so Usus ist, entweder die Aktien sind für alle gesperrt oder nicht. Kurz noch etwas zu zeitnah, viele Dinge brauchen Zeit aber besonders hier bei W: O sollte man diese anderen Usern geben, a) um sich selbst korrigieren zu können und b) um sich selbst um den wendigen Hals schreiben zu können.


#22441-22444_@Barcaman
FullHouse_Schlitzohr(#22501) aber an dieser Theorie könnte durchaus was dran sein und für mich ist sie wahrscheinlicher als die, daß einer der letzten Onnanikaner seine Stücke verschleuderte.


#22477_@Blue79
leg' doch nicht so viel Wert auf die Homepage, erstmal kann da jeder schreiben was er will und zu Kredit/PP, meine Meinung dazu könntest Du in meinem hochnäsigen #22348 finden aber für Dich hier nochmal, ohne das Umweltzertifikat wird erstmal nicht viel gehn aber wenn es mal da ist, dann spült's direkt ein paar K in die Kasse und ich bin fest überzeugt, daß dann sowohl das ein(Kredi) als auch das andere(PP) erheblich weniger Probs bereiten wird und eben dieses "rückwirkend" sollte diese Wartezeit auch für Dich erträglicher machen.


@Schwabinho
GW obwohl sich das erst noch zeigen muß aber zeigen muß sich auch erst, ob der Q3_Report pünktlich kommt kommen wird er jedenfalls und bin ebenfalls gespannt was zB. unter "mein Equity" zu finden ist. #22427 klasse, und würde er das einfach den übrigen Unverbesserlichen zutrauen, dann müßte er eigentlich gar nix mehr hier schreiben aber egal, #22503 + 516 .


#22519_@cent_trader
das wird sicherlich korrigiert werden, ansonsten wär's für mich weder fair noch regelkonform aber was ich nicht verstehe ist, was die SEC mit der Geschichte zu tun haben soll und als Quelle würde ich möglichst das amtliche Original heranziehen und das ist SEDI und hier der Link:

https://www.sedi.ca/sedi/SVTReportsAccessController?menukey=…

Bitte kopieren und in die Adreßzeile des Browsers einfügen, ist eine gesicherte Verbindung und kann nicht verlinkt werden. Du mußt dann nur noch "Insider transaction details" auswählen und "next" klicken, danach die nächste Seite ausfüllen und unten auf "Search" klicken, auf der folgenden Seite "view" auswählen und Du bekommst die gewünschte Aufstellung.


#22522_@BlackHorse
verkauf mir den 0,2er_Anteil und im Ernst, Du hast meiner Meinung nach nix falsch verstanden und ich denke auch, daß da ebenfalls 'ne Korrektur folgen wird, denn siehe:

SEDAR_Filing(Mic amended) vom 03.06.2009
... Any fractional common share(s) resulting from the Consolidation will be rounded to the nearest whole number. ...


#22524
warum sollte ich dafür auf die "herbeigetaxte Momentaufnahme unter quasi Nullvolumen" schauen, wenn ich bei solch fundiert begründeten Posts(oder #22332) schon Schreikrämpfe bekomme.


@stopperknoddel
da würde ich an Deiner Stelle die "seriösen Kritiker" fragen aber leider scheinen die zur Zeit an anderen Fronten kämpfen zu müssen und sorry, daß ich Dir da nicht weiterhelfen kann aber ich hab' einen Link für Dich: www.sedar.com hier findest Du die letzten Berichte und wenn Du meinst, daß sich das ganz gut oder ziemlich schlecht liest, dann wirst Du wissen, was Du zu tun hast.


@hooliganbulli
kann ich mir gut vorstellen und da hat uns wohl das MM mal wieder so richtig abgezockt(ziemlicher O-Ton der....User mit Aaahnung(en)) und jo, war EIN Re-Split 5:1, siehe SEDAR_Filing vom 10.07.2009 aber trotzdem noch 'nen schönen Urlaub oder mußte/darfste da arbeiten.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.988 von The_Web am 30.07.09 23:12:24

Danke für den Hinweis und den Link.

Jetzt ist mir auch klar, weshalb Billings verkauft hat.
Kam eben rein:
ONA Power corp.

1250 West Hastings Street,

Vancouver, BC V6E 2M4 Frankfurt – O3X

Tel: [phone] Fax : [phone] CNSX - OPO





Press Release For Immediate Release




ONA POWER APOINTS MAHMOUD AZIZ, LUCKY Janda

AND THOMAS KENNEDY DIRECTORS



Not for dissemination into the U.S. or to U.S. newswire services



Vancouver, British Columbia, July 30, 2009: ONA POWER CORP. (CNSX: OPO / Frankfurt: O3X)

is pleased to announce that Mahmoud Aziz, Lucky Janda and Thomas Kennedy joined the Board of Directors of the Company.



Mr. Aziz is President and CEO of Sino Pharmaceuticals Corporation and SinoPharm Inc. In addition, he is the founder and Chairman of The Fazio Group of Companies.



With headquarters in Hong Kong, The Fazio Group is a well established and diversified multinational organization, comprising 38 companies.



As founder of The Fazio Group, Mr. Aziz nurtured and directed the company, from its inception in 1986, into becoming a respected multinational group with offices and operations in 18 countries, covering four continents and employing over 8,800 people worldwide. He has established five successful joint-ventures in China, including construction of the Fazio Group’s 73 storey office/residential/commercial plaza in Shenzhen, China.

Mr. Aziz is also a founder and Director of the Asia-Pacific CEO’s Association of Canada (APCEO).



Mr. Janda is a local businessman with over 20 years experience in public companies and real estate development. Previously, he held numerous board positions with public companies as a Director and/or Senior Officer.

Mr. Janda holds a bachelor of Economics from the University of British Columbia and holds several positions with community charitable organizations.



Mr. Kennedy brings over 20 years of experience as a director and officer of various public companies. He currently is a director and/or officer of several publicly listed companies providing legal, management and financial services.



The Company accepts the resignations of Thomas R. Tough and Mark Billings and would like to thank them for their service to the Company, and wish them well in their future endeavors.



ONA Power Corp. (www.onapowercorp.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects.



For information on the ONA POWER CORP. please contact:

Sandeep Poonia, President & CEO

Tel.: [phone]

Email: [e-mail]

Or visit our website at www.onapowercorp.com



These securities have not and will not be registered under United States federal or state securities laws and may not be offered or sold in the United States or to a U.S. Person unless so registered, or an exemption from registration is relied upon. This press release does not constitute an offer of securities for sale in the United States.

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.106 von cent_trader am 30.07.09 23:48:16

Und hier noch der Link

http://www.cnq.ca/Storage/1224/110128_July_30,_2009_-_CHANGE…

[The_Web]

@cent_trader
gerne und Dir danke für's Einstellen und ich bin mal wieder erstaunt, was für Leute zu Onna wechseln aber was will so einer wie Mr.Aziz hier und hat der denn keine Angst "seinen Ruf" zu ruinieren aber wie auch immer, Vitamin B sollte nun wirklich ausreichend vorhanden sein und vielleicht wird's nun bald richtig spannend, ich würd's uns so langsam mal gönnen.


@oxana
Lucky Janda(lustiger Name ) kommt wohl ebenfalls von Arris aber ich weiß nicht, wie ich das werten soll, vom Vornamen her erstmal auf alle Fälle ziemlich positiv.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.331 von stopperknoddel am 30.07.09 19:52:13

ich würde dir es nicht empfehlen, besser abwarten den Quartalsbericht,
wenn der Wert steigt, dann vermutlich anständig, meines Erachtens kann mann hier auch auf einen fahrenden Zug aufspringen, und halt einige Prozente verpassen, jedoch dadurch weniger Risiko fahren.
KK

[Blue79]

Hi Stopperknoddel (netter Name)

Ich würde erstmal wieder Normalität einkehren und normalen Handel entstehen lassen. Dann würde ich unbedingt abwarten, bis die Finanzierung von Block 2 steht und mir einen guten Tag zum Einstieg suchen.

Du musst aber wissen, dass gerade hier nicht alles so gelaufen ist, wie geplant. Zwar ist ONA extremst unterbewertet, wenn das Projekt weiter voranschreitet, aber das heißt noch nicht viel. Auch musst Du mit einem sehr langen Anlagehorizont rechnen. Wirklich interessant wird es erst, wenn Block 2 ans Netz geht und erst Recht die weiteren. Aber selbst Block 2 wird nach Finanzierung mindestens ein Jahr dauern.

Für einen kurzen Zock würde ich nicht in ONA investieren.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.106 von cent_trader am 30.07.09 23:48:16

Vancouver, British Columbia December 27, 2007, Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X)
pleased to announce that Mahmoud Aziz has joined the Board of Directors of the Company.

---------------------------------------------------------------

Vancouver, Britisch Kolumbien, 8. Januar 2008: Bezug nehmend auf die Pressemitteilung vom 27. Dezember 2007 teilt ONA Energy Inc. (CNQ:OEIX / Frankfurt: O3X) mit, dass Mr. Mahmoud Aziz als Mitglied des Vorstands bei Ona zurücktritt und stattdessen als Mitglied des Beirats tätig wird.

-----------------------------------------------------------------

preisfrage: wie oft geht und kommt mahmoud aziz wieder ???

[oxana]

..im übrigen finde ich es "mutig" bzw. nicht klug, in den news eine neue webseite anzugeben zu bewerben, wenn sie noch gar nicht fertig ist.... ein hinweis auf das freischaltdatum wäre ja zur not auch noch möglich gewesen.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.686.274 von oxana am 31.07.09 13:19:55

..meinte natürlich die webseite von www.onapowercorp.com

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
42 0.150 0.550 10
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
0.150 0.000

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
9 0.550 0.550 10

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.687.905 von mmfriend am 31.07.09 16:06:13

kurs in can jetzt 0,55 durch handel von 4.500 stück und in fra hat sich auch einer von 5000 stück zu 0,40 euro getrennt

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
18 0.240 0.750 17
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

heute diverse Taxen

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.793 von mmfriend am 31.07.09 17:44:08

das ask von 0,75 in can ist jetzt nahe an 0,50 euro. schaut so aus, als wärs dann in fra am montag so weit.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.993 von oxana am 31.07.09 18:06:08

ja, jetzt fehlt eine zündende Nachricht noch - früher kamen die bei ONA oft freitags...

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.684.154 von Blue79 am 31.07.09 09:36:13

Zitat: "Für einen kurzen Zock würde ich nicht in ONA investieren."

Und wenn man langfristig investiert, stehen die Chancen gut, daß ausreichend Kapitalschnitte vorgenommen werden, sp daß wir alle nur noch 10 oder weniger Aktien haben...

Leider.

[mmfriend]

vielleicht aber auch Gratisaktien ..

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.729 von Daito am 31.07.09 22:00:47

Ich denke nicht, dass es nochmal einen ReSplit geben wird. Sollte das nochmal eine Überlegung sein, müsste man ja gleichzeitig merken, dass schon der erste nichts gebracht hat. Ich rechne jetzt eher damit, dass man schnellstmöglich ein PP durchzieht. Allerdings müssen sie das mit News verbinden, sonst halte ich das für fast unmöglich.

Außerdem gibt es zwei wirklich gewichtige Aktionäre, die jetzt miterleben, nur noch ein Fünftel der Aktien zu besitzen. Ich bin mir sicher, dass man den ReSplit nicht gemacht hätte, wenn diese Adressen dagegen gewesen wären. Wenn dieser ReSplit nicht den gewünschten Effekt hat, wird es nicht dazu kommen, dass so etwas nochmal gemacht wird, denn dann sind ehemalige Großaktionäre bald Kleinanleger.

Es war im Interesse der größten Aktionäre, den ReSplit durchzuführen. Und niemand hat mehr Interesse an steigenden Kursen und am Erfolg der Firma als sie, denn es geht unmittelbar um ihr Geld. Es geht darum, ob ihr Investment viele Millionen Dollar wert ist oder den Gegenwert eines Gebrauchtwagens hat.

[Entenhaus2]

Der Websiteaufbau und Inhalt wird der selbe bleiben.
Bis jetzt wurde nur die alte HP rübergezogen.

Wenn´s jemanden interessieren sollte.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.919 von Entenhaus2 am 01.08.09 18:25:39

könnte vorerst wohl so sein ...
würde mich mal interessieren, wie/wo du das einsehen kannst?

abgesehen von dem alten Kram:
http://www.onaenergy.com/de/

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.919 von Entenhaus2 am 01.08.09 18:25:39

..das glaube ich nicht. denn nur für die auswechslung des namens würden sie nicht 2 wochen brauchen .....
ich rechne im lauf der nächsten woche (bzw. montag in einer woche) mit der fertigstellung der neuen onapower homepage

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.687 von oxana am 02.08.09 09:07:13

Ona hat hoffentlich besseres zu tun, als 2 wochen an der HP zu basteln.
Es muss nur noch die neue Startseite, die Anzahl der Aktien mit Kürzel, neue Nachrichten und ne überarbeitete Präsentation verändert werden. Rest bleibt sicherlich so wie bevor.

[Boerny24]

Guten Morgen !

Auf eine positive Woche für uns !!

Gruß Boerny24

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.695.054 von Entenhaus2 am 02.08.09 18:37:35

Morgen,

ich rechne mittlerweile nicht mal mit einem grundlegend anderen Design der Homepage. War ja beim Wechsel auf ONA Energy auch nur etwas überarbeitet. Auch wenn ein grundlegend anderer Internetauftritt positiv wäre, schließlich will man ja auch mit der Namensänderung einen Neuanfang, nicht zuletzt bei Investoren signalisieren.

Wann haben wir endlich Kurse über einen Euro?

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.999 von Blue79 am 03.08.09 10:30:10

Erst wenn der Zweite Block finanziert ist ,sehen wir die Euros!

Bin gespannt was die neuen Leute auf die Reihe bringen .

Wenn man in eine Firma einsteigt ,dann muß man doch überzeugt sein das der Kurs steigt ,hoffe das Sie bald gute News zum KW bringen.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.109 von Boerny24 am 03.08.09 10:42:59

ONA hat ja Sicherheiten - ich versteh nicht, wo das Problem ist, einen Kredit zu bekommen. Block 1 läuft und zeigt, wieviel Geld damit verdient wird. Es ist nahezu bis auf den Cent auszurechnen für die Bank, wie es sich mit Block 2 verhalten wird. Es gibt also substanzielle Sicherheit, berechenbare Gewinne und Cashflow über viele Jahre. Zudem giert China nach Strom und das KW ist sauber. Umweltzertifikat sollte es locker bekommen.

Wenn man dafür keinen Kredit bekommt, dann für überhaupt nichts.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.389 von Blue79 am 03.08.09 11:11:50

...da muß es noch ein problem/hindernis geben, von dem wir nichts wissen. ansonsten wäre es ja kaum denkbar, dass seit fast einem jahr alle versuche - geld aufzutreiben - gescheitert sind.

bzgl. homepage: ich könnte das absolut nicht nachvollziehen, wenn es nicht einen relaunch größeren ausmaßes gäbe. der name und einige datenänderungen könnte innerhalb eines wochenendes vom webbetreuer ausgetauscht werden. dazu braucht es nicht 3 wochen !
@ entenhaus: du wirst doch nicht glauben,dass die betreuung der webseiten durch das management erfolgt ! die haben tatsächlich - so wie du schreibst - anderes zu tun.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.999 von Blue79 am 03.08.09 10:30:10

kurse von 1 € entspricht dann 0,20 cent vor dem Splitt ...
auch scheisse, sorry
keanu

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.798 von keanu66 am 03.08.09 11:52:16

Da stimme ich Dir aber voll zu

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.798 von keanu66 am 03.08.09 11:52:16

natürlich, aber es wäre ein Anfang, auch psychisch - also für den Markt

2 Euro nach altem Kurs hätte ich bei fertigem Kraftwerk mindestens erwartet.

Wie lange ist die Homepage eigentlich jetzt genau offline? Seit 16. Juli?

[oxana]

das lange warten auf news, auf höhere kurse , auf die neue homepage, auf die finanzierung des 2. blocks...........
all das strapaziert unsere nerven und unsere geduld.
zu meiner eigenen (und vielleicht eurer) "beruhigung" erinnere ich wieder einmal an einige fakten.

1. der 60% ona-anteil am yongxing kw ist 27,6 mio dollar wert. demgegenüber steht ein aktueller wert aller aktien von 5,77 mio dollar (bei angenommenem kurs von 0,50 euro cent). der tatsächliche wert pro aktie müßte dementsprechend mindestens beim 4,8 fachen = 2,40 euro liegen

2. allein der jährliche gewinn des 60% ona-kw-anteils beträgt schon fast so viel wie die aktuelle marktkapitalisierung, nämlich 4,56 mio dollar

3. bei gleichwertigen kraftwerken ( 60 mw ) in usa oder canada liegt die investitionssumme 300% !!! über den kosten von yongxing. auch das sagt einiges und müßte jedem investor ein zusätzliches argument in die hand geben.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.265 von oxana am 03.08.09 18:23:45

das sind auch gute Argumente für eine Bankfinanzierung ! Müsste
doch unter Einbeziehung des 2.KW Blockes klappen...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.265 von oxana am 03.08.09 18:23:45

dabei schreibst du aber nur vom substanzwert des ersten blockes...

nur interessiert es halt keinen, auch weitere pp zeichner hat das offenbar nicht überzeugt.

[stopperknoddel]

Hallo,

würdet Ihr jetzt noch einsteigen, oder sollte ich noch warten.
Was meint Ihr?

LG

[om628]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.701 von stopperknoddel am 03.08.09 19:21:15

Mach einen großen Bogen drum !!!

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.701 von stopperknoddel am 03.08.09 19:21:15

abwägen und selbst entscheiden......

[marderbiss2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.265 von oxana am 03.08.09 18:23:45

Das lange Warten ist möglicherweise weiterhin vorprogrammiert.Wer investiert in ein Projekt, welches kurz nach langer verspäteter Inbetriebnahme wegen anstehender großer Mängel gleich wieder vom Netz genommen werden muss? Bei dem die dann notwendige Reparaturdauer 2 Monate beträgt? Bei der schon nach kürzester Laufzeit Lager ausgewechselt werden müssen? Wo messtechnische Ergänzungen und Anpassungen noch notwendig waren um überhaupt in die Reichweite des angestrebten Umweltzertifikates zu kommen? Die Wirbelschichtfeuerung für die Stromerzeugung ist sensibel und erfordert höchste Qualität in der Ausführung und in den Bauteilen. Ich hoffe sehr im eigenem Interesse, dass hier der Nachweis noch erbracht werden kann.
Preisvergleiche mit irgendwelchen 60MW Blöcken sind Makulatur in meinen Augen! Warum sind die Investitionen 300% höher? Ist die Qualität besser? Ich hoffe, dass der Block noch am Netz ist, denn wirklich wissen tut das keiner von uns! Leider!

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.713 von marderbiss2 am 03.08.09 21:19:17

das wäre aber arglistig getäuscht, und das kann ich mir kaum vorstellen. wäre wohl auch im Monatsbericht zu erwähnen!

[The_Web]

Hi @all,
dachte, daß der Mai alles neu macht und gefällt mir ganz gut die "dezente Designänderung" von W: O und da bin ich auch schon beim Thema Homepages und um's kurz zu machen: ändert sich am Inhalt nix, braucht sich am Design ebenfalls nix zu ändern, das wäre für mich konsequent aber "Firmenwebsites" betrachte ich persönlich eh so gut wie gar nicht, weil....genau, da schreibt erstmal jeder was er will und ist sie mehrsprachig kann das nur zB. durch fehlerhafte Übersetzungen zu Verwirrungen führen. Wie dem auch sei, vielleicht überzeugt "die Websitefriends" dieses Beispiel in Form eines Auszuges aus der CTO(die Datenbank liegt bei den CanSecAdmins) gegen DBGF vom 23.06.06 und schaut mal auf den Chart und dann erzähle mir einer, daß die, die darum wußten, nicht klar im Vorteil waren:

...
6 Between May 9 and June 19, 2006, De Beira issued ten news releases that disclosed mineral resources. De Beira also disclosed the mineral resources on its website. In all these news releases and on its website, De Beira acknowledged that the mineral resources were not to NI 43-101 standards.
...
9 Under section 164(1) of the Act, the Executive Director orders that all trading in the securities of De Beira cease until:

1. it files the required technical report, completed in accordance with the Act and the regulations, and
2. the Executive Director makes an order under section 171 of the Act revoking this order.
...

und jo, hab' ich damals mehrfach, vielleicht zu "kryptisch", drauf aufmerksam gemacht eben weil Onna mit DBGF verglichen wurde. Egal, was außer, "auf'ner Homepage schreibt erstmal jeder was er will" soll man denn schreiben und sowas will man "Vertrauen" schenken bzw. es wird sich "geärgert", wenn das Ding ein paar Tage später online oder aktualisiert ist, kapier' ich mal wieder nicht und deshalb hier nochmal die für mich wichtigen Links:

SEDAR
http://www.sedar.com

SEDI
http://www.sedi.ca

Canadian Securities Administrators
http://www.securities-administrators.ca

Investment Industry Regulatory Organization of Canada - Ehemals Market Regulation Services
http://www.iiroc.ca

British Columbia Securities Commission
http://www.bcsc.bc.ca

Canadian National Stock Exchange - Ehemals Canada's New Stock Exchange
http://www.cnsx.ca

Jetzt darf man mich gerne wieder für hochnäsig halten und trotzdem noch 'ne kleine Anmerkung: in dieser CTO_DB findet man auch "Handelsverbote für Insider", oft zB., weil die Filings nicht fristgerecht eingereicht wurden, und wenn man da eben nix findet, dann dürfen die Insider handeln, das zumindest ist mein Verständnis des "kanadischen Rechtssystems" und ja bitte, weiß es einer besser freu' ich mich über ein (auch kurzes ) Feedback.


@marderbiss2
sah und sehe ich ziemlich ähnlich und bevor Du schreibst, daß das jeder schreiben kann blätter' zurück und guck' Dir nur die Einleitung aus meinem #22348 an aber im Gegensatz zu Dir, der 1.Schritt ist bereits getan, gehe ich mehr davon aus, daß dieser Nachweis erbracht wird, die Begründung: @keanu66 ist ein Glückspilz kleiner Spaß am Rande und ernsthaft, Zweifel habe ich persönlich nur wenige bis keine, denn man kann Onna viel unterstellen aber eben nicht, daß nicht "geliefert" wurde was angekündigt, nie versprochen, war, allein der Zeitrahmen ist etwas zermürbend aber genau das wiederum seh' ich bei fast allen Explorern, rechnete also damit und betrachte deswegen alles ziemlich gelassen. Thema Qualität, die KWs die 300% teurer sind, sind qualitativ nicht automatisch besser oder hatten wir nicht genug Horrormeldungen in der letzten Zeit und wurden die "zeitnah" vermeldet, natürlich nicht, bestand ja nie Gefahr für Bevölkerung hinkt für mich also dieser Ansatz und GW noch zum 1., hat bei Dir ja schon was gedauert.


@mmfriend
wir müßten uns ja wohl erstmal darüber einig sein, ob sowas zwingend in den Monatsbericht gehört oder halt beim nächsten Q-Bericht gemeldet werden kann/darf, oder.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.560 von The_Web am 03.08.09 23:27:30

Recht hast Du ...
somit ist wohl erwiesen, das es auch andere Kriterien gibt in einen Wert? zu investieren, als nur sein KGV
Keanu66
PS Es geht up ....,
bei 2,50 € sollten wir (VIP) die Mädels (Mariechen) tanzen lassen.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.713 von marderbiss2 am 03.08.09 21:19:17

Jetzt mach mal halblang. Es ist doch nichts ungewöhnliches, wenn man in der Startphase Mängel erkennt und diese ausräumt. Man kann über Wong sagen was man will, aber Erfahrung im Kraftwerksbau hat er, er ist Techniker.

Kauf Dir mal ein deutsches Auto einer Premiummarke direkt nach Markteinführung. Dann siehst Du, dass nahezu jede Technik, jede Maschine erstmal laufen muss, um wirklich jeden Fehler aufzudecken und Bauteile optimieren zu können. Auch die fahren Millionen Testkilometer und trotzdem fallen manche Dinge nicht auf.

Dieser Vorfall beim Kraftwerk ist also nichts ungewöhnliches. Und dass es 2 Monate dauert, ebenfalls nicht. Es wurden große Bauteile ausgetauscht, die mal nicht eben im Lagerraum rumliegen.
Auch kann man erst die Wirksamkeit der Filteranlagen prüfen, wenn das Ding läuft. Grau ist alle Theorie. Sollte Block 1 nach diesem Einlaufen nochmal ausfallen, dann kann man über Qualität reden.

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.900 von keanu66 am 04.08.09 10:12:55

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.900 von keanu66 am 04.08.09 10:12:55

die tanzenden Mädels würde ich bei dauerhaften Kursen im Eurobereich durchaus wieder tanzen lassen, aber wo ist VIP überhaupt?

Jetzt ist der ReSplit vollzogen, auch kursmäßig. Allerdings gibt es fast kein Angebot, aber auch fast keine Nachfrage. Die Aktie ist jetzt verdammt markteng.

Mal an alle. Liebe Leute wir stehen umgerechnet gerademal bei guten 0,13 Cent (altes Niveau vor dem Split). Wenn jetzt wirklich niemand seine Stücke verschenkt kann das ganz schnell gehen...

An Stopperknoddel: Würde jetzt nicht einsteigen, warte die sichere Finanzierung von Block 2 ab und zahle dann lieber etwas mehr, falls das überhaupt dann nötig sein sollte

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.034 von Blue79 am 04.08.09 10:29:41

Würde mich freuen wenn jetzt die Informationen von ONA besser und immer aktuell veröffentlich werden !

Ob jetzt der 1.Block reibungslos läuft ?

Umweltzertifikat veröffentlichen und so weiter ...

Damit die Mädels wieder auf die Bühne finden

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.099 von Boerny24 am 04.08.09 10:37:46

Leider ist es so, dass man per mail auf solche Fragen entweder gar keine oder nur unzureichende Antworten bekommt. Dabei ist es ja kein Insiderwissen, wenn man einfach wissen will, ob alles reibungslos läuft oder was der Stand der Dinge mit dem Zertifikat ist. Am besten man ruft an und fragt 2, 3 Fragen direkt. Mit dem neuen Direktor habe ich bisher noch nicht gesprochen.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.034 von Blue79 am 04.08.09 10:29:41

m.E. muss auch in Kanada dann etwas vorausgehen. Ohne Reaktion dort wird hier nichts laufen.

[Boerny24]

Bid auf 0,70 nur weiter so

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.418 von mmfriend am 04.08.09 11:14:59

der Handel in Kanada ist ein Witz. Ich würde sogar eher sagen, dass sich Kanada an Frankfurt anpasst. War ja früher auch schon so.

[Blue79]

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

Wieso steht z.B. bei den Kuwaitis ein Preis von 2,50? Es kann ja nicht einfach der Kaufkurs verfünffacht werden - geht bei uns Kleinanlegern ja auch nicht. Es wird ja immer der IST Kurs verändert.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.223 von Blue79 am 04.08.09 12:40:11

schätze das sind großanleger mit fixen paketpreisen und jetzt können sie sich aussuchen, ob sie den split annehmen mit dem jetzigen kurs, oder aber die einzelnen pakete zusammenlegen und dies ergibt dann die "consolidierung, verdichtung, bereinigung ". sachverständige - klärt uns bitte aus

[oxana]

andere frage: wenn in fra bid und ask jeweils bei 0,70 stehen: warum kommt dann kein handel zustande ??

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.975 von oxana am 04.08.09 14:21:24

..ist kein ask auf 0,70 ,nur bid .

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.983 von Boerny24 am 04.08.09 14:22:39

oh doch: im ask stehen 7.250 stück zu 0,70 und im bid 10.000 stück zu 0,70. es sei denn, die anzeige auf WO stimmt nicht !

[mmfriend]

Frankfurt 0,67 +48,89 +0,220 10:36 10.000 0,70 0,70 7.250 5.434

[ben34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.707.076 von oxana am 04.08.09 14:30:43

WO stimmt nicht.
Bei flatex giebt es nirgens ein Ask

[koenisch]

wo ist eigentlich mister ahhhhhhlwissend?
zumindest derzeit ist seine "wir gehn nach dem split direkt wieder auf 10 cent"-prognose ja doch etwas daneben gegangen....

[keanu66]

beschrei es nicht ....
vielleicht ist er vvvvverreissst, Mr. AAAAAhhhhllwissend
KK

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.707.532 von keanu66 am 04.08.09 15:18:01

beobachtet BLG...

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
18 0.240 0.550 2
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
0.550 0.400

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.707.737 von mmfriend am 04.08.09 15:35:29

meinst du den goldbären am lake

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.277 von schniddelwutz am 04.08.09 16:20:36

ja....

[hooliganbulli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.364 von mmfriend am 04.08.09 16:28:43

??? BLG WKN??

Gruss aus Atlanta.

Bulli

[keanu66]

oder trödeln, um frische ONA´s zu kaufen.
Keanu66

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.537 von hooliganbulli am 04.08.09 16:45:09

... gruß nach "Atlanta"
WKN 755140 / ISIN DE0007551400)
Du sollst Dich erholen im Urlaub
KK

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.537 von hooliganbulli am 04.08.09 16:45:09

WKN: A0RAJ2

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.137 von Barcaman am 04.08.09 17:44:59

glaube, daß die gemeint waren: BEAR LAKE GOLD LTD.

WKN: A0RAJ2
ISIN: CA07381Q2053
Symbol: NJE1

[hooliganbulli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.137 von Barcaman am 04.08.09 17:44:59

@ keanu66 u. Barcaman,

D A N K E ! ! !

Gruss nach Germany!!

Bulli

[mmfriend]

18 0.240 0.000 0
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
14,500 0.700 0.150

52 Week High 52 Week Low

[Blue79]

es sollte jetzt einfach keiner die Aktien für 0,70 oder 1,00 oder was auch immer verschenken. Klar sieht der Kurs toll aus, aber das sind derzeit noch nichtmal 0,20 nach altem Stand.

Wert ist schon der erste Block zwischen 0,30 und 0,40 nach altem Stand wohlgemerkt. Oder 2 Euro nach neuem.

Wenn jetzt die Finanzierung für Block 2 klappt, ist wieder alles im Lot mit ONA, und der Wert steigt exponential.

[Blue79]

hat eigentlich schonmal mit diesem Mr. Poonia telefoniert?

[mmfriend]

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
20 0.250 0.650 20
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
14,600 0.700 0.150

[The_Web]

Guten Morgen @all,

@keanu66
so kennt (und liebt) man die olle Zicke aka Börse , denn in der Tat zählen amtliche Zahlen nur bedingt und deshalb kann man sich auch genauso gut auf sein Bauchgefühl verlassen, selbst wenn man da nicht weiß, ob das Grummeln nicht eventuell doch vom Essen kommt. Sei's drum, wenn das Ding richtig ans Laufen kommt, dann ist früher oder später, ich glaube User dirud67? war so wagemutig das hier anzusprechen, sogar eine nette Dividende drin und ja, das glaube ich nicht nur sondern gehe davon aus und ich habe die Zeit und die Geduld, um darauf zu warten, denn wie war die Textzeile aus dem netten Liedchen noch: time is always on my side.


#22580_@Blue79
gutes Beispiel und unsere Premiumhersteller sind mir als Vergleich gar nicht eingefallen aber nochmal zur Quali, selbst wenn's nochmal nicht rund laufen würde, würde mich das nicht enttäuschen und zwar weil ich davon ausgehe, daß "alle Fehler" die vielleicht bis jetzt gemacht wurden mit Sicherheit nicht mehr bei Block2 gemacht werden und danach, so alles gut verläuft, gibt's erstmal je mindestens 135MW für Block3+4 und dann steht immer noch "mein Traum" aus #22348, die Auf-/Nachrüstung von Block1+2 auf die gleiche Leistung, im Raum. Klar, alles Zunkunftsmu' aber ich wollte nochmal herausstellen, was alleine nur in diesem Projekt an Phantasie stecken kann und diese ist schon ein bißchen mehr als nur "heiße Luft" wie ich finde. Übrigens würde es mich in keinster Weise überraschen, daß wenn diese "Durststrecke" endlich überwunden ist, es auf einmal auch mit den DutchWells klappt, das wäre zumindest irgendwie typisch für "Murphys Law" , denn "abgeschrieben" heißt eben nicht automatisch "ausgebucht". Zu #22588, ich für meinen Teil warte auf die "Verbesserung(A) der Verbesserung(A')" auf 3$CAN, denn die haben für 0,60, wie zB. Mr.Billings, gekauft und dann muß und wird da 3$ zu sehn sein, alles andere wäre für mich inkorrekt und was hat Deine Bank denn zB. mit Deinem Einkaufs-/Durchschnittskurs gemacht, meine hat den verfünffacht und deshalb liege ich bei 1,xxEUR was rechnerisch völlig korrekt ist und der verminderten Aktienzahl gerecht wird, oder nicht und ähnlich muß es bei den Warrants aussehn, hatte wer zB. 100K zu 0,75, dann hat er nun 20K zu 3,75, denn nochmal, alles andere ist in meinen Augen nicht richtig bzw. beanstandungswürdig, da, gerade bei den Warrants, der Aktionär übervorteilt werden würde und ob das die CAN_Behörden(oder Aktionäre ohne Warrants) gutheißen würden, wage ich zu bezweifeln.


#22597_@mmfriend
tu' ich bereits als die noch NFX und MXV hießen, neben yyy und zzz und und und und dann noch sporadisch den ein oder andren Thread.


Zum Abschluß möchte ich allen Forsys_Investoren gratulieren und natürlich ganz besonders dem harten Kern, der viele, viele Wochen und Monate auf dieses Ereignis geduldig wartete, "das habt Ihr Euch verdient, das habt Ihr Euch verdient" und ich freue mich, weil damit hoffentlich wieder ein Stückchen mehr Vertrauen in diesen arg gebeutelten Sektor einziehen wird und das wiederum käme mehr oder weniger allen anderen zu Gute und hey, es gibt noch ein "paar Buden", die im Grunde kurz vor dem Abschluß stehen, selbst wenn man "keine Höchstresultate" erzielen kann/konnte, das ist eben der Tribut der Zeit and better luck next time und in diesem Sinne allen fairen Usern einen schönen Tag.

[cent_trader]

Guten Morgen alle Longies und Ona - Halter und solche, die es noch werden wollen.

Ich hoffe auch, dass das Ölprojekt in Indonesien von der Firma nicht aufgegeben wurde, denn dort tut sich was. Die nachstehende Info leider auf Indonesisch ab durch Google - Übersetzer verständlich, regelt den Ministererlass, der sich auf das seit dem 1.1.2008 neue Gesetz zur Förderung im Bergbau und Bodenschätzen bezieht, regelt.

Link:

http://www.migas.com

BPmigas ist die in Indonesien oberste staatliche zuständige Behörde, die für die Verträge und deren überwachung zuständig ist. Dieses bezieht sich nicht nur auf die Exploration (upstream oil), sondern auch für die Raffinnerien und die Verteilung im In- und Export.
Weil Indonesien kein mehr Öl exportiert und selbst einführt, ist geregelt,dass Abnehmer die staatliche Ölgesellschaft PT Pertamina
ist. Diese wurde aber wegen der internationalen Verbindungen von der Regierung bereits mit großen Freiheiten ausgestattet, um international bestehen zu können. In dem asiatischen Raum liegt sie etwa auf Rang 7 der größten Firmen in diesem Geschäftsbereich.

Neben der Abnahmeverpflichtung ist auch die Zusammenarbeit mit den einzelnen Behörden, die für Umwelt, Sicherheit, inländische Jobs und gfs. die Inanspruchnahme für Kredite von inländischen Banken vorschreibt.

Dafür werden im Gegenzug wie schon früher großzügige Steuererleichterungen, Importbefreiungen für Explorationsgeräte gewährt, sowie Teilweise Kostenerstattungen. Es kann auch schweres Gerät wie Ölpmpen ausgeliehen werden.

Weiterhin regelt der Erlaß die Zuständigkeiten von Staat und Regionalbehörden in diesem Bereich.

Ich hatte ja schon gepostet, dass ein Pilotprojekt für die wieder Inbetriebnahme von alten Ölquellen auf Java seit Juli gestartet wurde und zur Erhöhung der eigenen Produktion weiter folgen sollen, wenn alle Vorschriften erfüllt sind.

7/29/2009 9:55:08 AM
BPMIGAS SOSIALISASIKAN PENGELOLAAN SUMUR TUA
PALEMBANG – Untuk meningkatkan peran BUMD dalam pengelolaan industri hulu migas sesuai aturan yang berlaku, BPMIGAS mulai mensosialisasikan Pedoman Tata Kerja (PTK) Pengusahaan Pertambangan Minyak Bumi Pada Sumur Tua yang dituangkan dalam PTK 023/PTK/III/2009 tanggal 1 Maret 2009. PTK tersebut merupakan penjabaran dari Peraturan Menteri ESDM No 01 tahun 2008 tentang pengelolaan sumur tua.
Pengelolaan sumur tua juga dilaksanakan dalam rangka meningkatkan dan mengoptimalkan produksi minyak bumi dalam suatu wilayah kerja produksi serta untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat di sekitar lokasi sumur tua. Demikian dijelaskan oleh Tim Sosialisasi dari BPMIGAS Pusat.

Dalam sosialisasi dijelaskan bahwa yang dimaksud sumur tua adalah sumur-sumur minyak bumi yang dibor sebelum tahun 1970 dan pernah diproduksikan serta terletak pada lapangan yang tidak diusahakan pada suatu wilayah kerja yang terikat kontrak kerja sama dan tidak diusahakan lagi oleh kontraktor tersebut serta hanya boleh dilakukan pada wilayah kerja yang sudah produksi.

Pengelolaan sumur tua ditujukan kepada KUD/BUMD yang berada di wilayah kerja tersebut dengan cara melakukan reaktivasi dan memproduksi sumur tua atas biaya sendiri. Hasil produksi tersebut kemudian diserahkan kepada KKKS.

Atas biaya memproduksi minyak dan transportasi sampai dengan titik penyerahan yang disepakati antara KUD/BUMD dengan KKKS, KUD diberikan imbalan jasa dalam bentuk uang tunai yang merupakan bagian biaya operasi KKKS. Selanjutnya KKKS akan membukukan sebagai bagian dari produksinya.

KUD/BUMD tersebut hanya diperbolehkan memproduksi dari lapisan sumur yang sudah ada dan tidak diperbolehkan melakukan kerja ulang, pindah lapisan , deepening atau pendalaman sumur serta melakukan pemboran sumur tambahan. Dalam melakukan operasinya KUD/BUMD wajib menunjuk penanggungjawab pelaksana teknis pengusahaan sumur tua dengan persetujuan dari Direktorat Jenderal Migas dan bertanggungjawab atas keselamatan, kesehatan dan pengelolaan lingkungan hidup.

Apabila dalam operasionalnya ditemukan gas bumi atau produk ikutan selain minyak bumi, KUD/BUMD wajib melaporkan kepada KKKS dan KKKS dapat mengakhiri perjanjian sumur tua dan meminta KUD/BUMD menyerahkan kembali ke KKKS.

Syarat-syarat yang harus dipenuhi oleh KUD/BUMD dalam mengajukan pengusahaan sumur tua harus dilampiri dengan dokumen yang terdiri dari syarat administrasi dan syarat tehnik. Syarat administrasi meliputi akte pendirian dan perubahannya yang telah mendapatkan pengesahan dari instansi yang berwenang, surat tanda daftar perusahaan, NPWP, surat keterangan domisili, rekomendasi dari Pemerintah Kabupaten/Kota yang sudah disetujui oleh Pemerintah Propinsi, serta pernyataan tertulis di atas meterai mengenai kesanggupan memenuhi ketentuan peraturan perundang-undangan. Sedangkan syarat teknis meliputi peta lokasi, jumlah sumur yang dimohon, rencana program K3LL, teknologi yang digunakan serta kemampuan keuangan.

Hadir dalam acara sosialisasi tersebut wakil dari Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi Sumsel, seluruh Dinas Pertambangan dan Energi tingkat kabupaten di Sumsel, Perusahaan Daerah Pertambangan dan Energi Sumsel (PDPDE), Petromuba, Muba Sarana, Banyuasin Energi, Mura Energi, KUD Rimbas Prtama Sakti, HIPMIGAS dan Masyarakat Minyak, Gas & Energi Sumsel.

Hinweis: Petromuba ist die für die Reaktivierung von Keluang
(indones.: Kluang) als regionale Behörde für Muba Ona Oil zuständig.

[cent_trader]

Der Link ist falsch, richtig:

Link:

http://www.bpmigas.com

[girokonto]

es ist schon erstaunlich, jetzt steht das ding bei 0,80 bid ask lässt noch mehr luft nach oben. Seit der stotter Handel losging bei 0,10 sind das 760%, frag mich ob da wirklich jemand rechtmäßig kaufen konnte.

Bin echt gespannt ob wir den 1 EUR eher sehn als gedacht. Wenn jetzt echt mal ne vernünftige news käme, wäre hier wirklich was drin, auch wenn die Umsätze minimal sind momentan.

[ben34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.714.375 von girokonto am 05.08.09 12:09:01

Re-Splitt bitte nicht vergessen. 1 Euro sind 0,20 vor dem Re-Splitt

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.128 von cent_trader am 05.08.09 10:06:00

und nachdem das öl auf 71,58 stieg, steigt meines erachtens auch ona

[Platinpaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.714.441 von ben34 am 05.08.09 12:15:50

Das ist ja der Mist! Wie sehr habe ich mich solche Kurse erhofft. Jetzt muss es erst eine Aktienzusammenlegung geben, um in die vermeintliche Gewinnzone zu kommen.

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.714.571 von Platinpaul am 05.08.09 12:28:25

wird die Butze eingentlich noch in Kanada gehandelt?
thx

[girokonto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.714.441 von ben34 am 05.08.09 12:15:50

freilich habe ich das nicht vergessen, aber es war ja nicht so sicher bzw. zu erwarten, das es überhaupt richtung 1eur geht. Unterm strich sind sie jetzt mehr wert als vor dem split.

Mal sehen wo es die nächsten tage hin geht, gibt ja doch einige verkäufer

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.715.238 von mrfriendly am 05.08.09 13:54:03

ja

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.715.417 von mmfriend am 05.08.09 14:16:33

kannst du mal advfn Chart oder Kürzel oder so reinstellen?
thx

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.715.681 von mrfriendly am 05.08.09 14:43:37

http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.128 von cent_trader am 05.08.09 10:06:00

wer weiß, vielleicht wird sich ONA doch noch eines Tages auf das gute alte Keluang besinnen. Zwar sind die Förderkosten hoch - ich meine um die 30 Mio Dollar. Aber der Erlös wäre schon bei ein paar Mio Fässern immens. Aber das kennen wir ja zugenüge

Sie haben es soweit ich weiß aus Steuergründen erstmal auf 1 Dollar abgeschrieben. Aber die Ölfelder gehören ONA nach wie vor, also kann es durchaus sein, dass man sich irgendwann diesem Projekt widmet. Vielleicht, wenn Yongxing steht und ein Selbstläufer ist. Aber gute Recherche.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.715.356 von girokonto am 05.08.09 14:09:39

es kann auch wieder runter gehen, ewig hin und her... wie gehabt. Aber eines ist klar. ONA ist massiv unterbewertet, Block 1 läuft schließlich und generiert Cash. Schon mit Block 1 ist ONA nach dem Split um die 1,50 wert, also etwa 12 Mio, wenn man es in Marktkapitalisierung sehen will. Und ich spreche jetzt nur von der Substanz, ohne Umsatz. Wenn jetzt endlich mal die Meldung über die Finanzierung von Block 2 käme, dann könnte dieser Up-Trend auch nachhaltig werden und sich der Kurs stabilisieren, sofern man das dann auch bekannt macht.

Irgendwann muss und wird der Markt den Wert dieser Firma erkennen, genau deshalb bin ich noch drin. Und ich werde weder bei 2 noch bei 5 Euro verkaufen. Rechnet euch mal selbst aus, was das 390 MW Kraftwerk abwerfen wird, was der Wert ist. Die Substanz, der Cashflow. Wir haben das so oft durchgekaut. Da ist es relativ egal, ob 10 oder 30 Millionen Aktien ausgegeben sind. Ich denke, es wird eine Wende geben, wenn Block 2 gebaut ist und ans Netz geht, der Wertzuwachs ist zu heftig, als dass wir dann immer noch bei diesen Kursen sind. Wiegesagt, irgendwann gesteht der Markt der Firma ihren Wert auch zu.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.420 von Blue79 am 05.08.09 17:21:14

Schon mit Block 1 ist ONA nach dem Split um die 1,50 wert, also etwa 12 Mio, wenn man es in Marktkapitalisierung sehen will. Und ich spreche jetzt nur von der Substanz, ohne Umsatz.

Selbst wenn sich ein Börsenfremder, ein Laie die Frage stellen würde, wiviel dies offensichtliche Substanz ( nicht die Holzhütten am Flußufer ) wohl wert sein könnte ...

Wir unterstellen bzw. wissen, hier handelt es sich nicht um eine Fotomontage, sondern ein reales Kohle(-tailings)kraftwerk, welches
nach Anlaufschwierigkeiten ( inzwischen gelöst ) rund laufen und chinesische Abnehmer stabil mit Strom versorgen sollte ...

dann könnte jener doch davon ausgehen, daß allein dieser Komplex
( Substanz ) doch minimum 12 oder gerne auch 15 Mio € wert sein müßte ... ( Ich, ebenfalls Laie, würde gar mehr vermuten )

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.817 von Barcaman am 05.08.09 18:12:26

Ich, ebenfalls Laie, würde gar mehr vermuten

Laie steht u.a. für:
im allgemeinen Sprachgebrauch jemand, der auf einem bestimmten Gebiet keine Fachkenntnisse hat, siehe Amateur

[BlackHorse]

Der Monatsbericht für Juli ist da:

http://www.cnq.ca/Storage/1224/110213_Augus_5,_2009_-_ONA_Pr…

[BlackHorse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.059 von BlackHorse am 05.08.09 18:39:28

unter anderem:

"2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.

- Management is actively exploring financing sources for the company as previously announced brokered private placements have not happened due to market conditions.
- Management conducting full review of operations team in China in order to improve profitability.
- Management continues seeking new business opportunities."

[oxana]

wie immer nichts neues im monatsbericht. die geldsuche geht weiter und wir können gespannt sein, ob das neue mm irgendwo, irgendwann fündig wird. geduld ist weiterhin angesagt.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.195 von oxana am 05.08.09 18:58:14

hoffe auf eine Bankfinanzierung, ggf. auch mit höheren Zinsen - immer noch besser als PP-

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.073 von BlackHorse am 05.08.09 18:41:25

...Verstehe ich das richtig, das PP wurde nicht geschlossen und wird auch nicht mehr durchgezogen, stattdessen werden andere Möglochkeiten zur Geldbeschaffung gesucht, wenn der Kredit auch nicht klappt, siehts dann schlecht aus oder?

Sorry wenn ich da was falsch verstehe.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.285 von Cali415 am 05.08.09 19:10:00

du hast das richtig verstanden ! falls es dem neuen mm gelingt, einen kredit zu bekommen, wird sich das eher positiv auf den kurs auswirken. wenn nicht, sieht es für die weitere kursentwicklung m.e. eher schlecht aus.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.285 von Cali415 am 05.08.09 19:10:00

Könnte auch eine Mischfinanzierung werden. Deshalb ja der ReSplit, um für neue Investoren attraktiver zu sein. Es wird meiner Meinung nach sehr wohl weitere PP geben.

Aber es ist im Grunde niemals "Schluss" bei der Gestaltung der Finanzierung. Es gibt viele Banken, die für so einen Kredit in Frage kommen. Man hört ja nicht nach der dritten Bank auf. Auch könnte ich mir vorstellen, dass man mit zum Teil vielleicht schon bekannten Investoren über weitere Beteiligungen spricht.

[Cali415]

Danke für eure Antworten.

Schade nur das, dass ganze soviel Zeit in Anspruch nimmt.

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.498 von Cali415 am 05.08.09 19:35:55

SK in Frankfurt für heute 78 Cent. Nach altem Stand wären das 15,6 Cent. Immmerhin ein kleiner Anstieg, mal sehn wies weitergeht.

Gruß Cali

[marderbiss2]

Auch in Bezug auf das Kraftwerk absolut nichts Neues, aber man will versuchen, es profitabler zu machen. Daraus kann man schließen, dass es wenigstens einigermaßen läuft nachdem ja trotz der langen Testphase und dem 3 Monate Probebetrieb dann kurz nach endgültiger Inbetriebnahme massive Reparaturen und Nachrüstungen ausgeführt werden mussten, die nicht nur den Maschinentechn. Teil betrafen,sondern auch den Meß-und Regeltechn. Bereich! Die Auflagen für das angestrebte Umweltzertifikat sind hoch. Hier sind für mich gravierende Planungsfehler erkennbar, die nicht leicht zu beheben sind und die schon vor ONA-Zeiten entstanden sein können. Meines Wissen nach ist ja ONA zu dem Projekt gekommen, wie die Jungfrau zum Kind. Hat das der ursprüngliche Investor gewusst? Ohne Wertung meinerseits. Ich selbst komme aus der Technik und habe einige Inbetriebnahmen auch verantwortlich hinter mich gebracht. Ich habe die Anfänge der Wirbelschichtfeuerung (Anfang der 70-er) miterlebt- Kessel in Betrieb genommen- und weiß wie sensibel der Bereich ist und welche Besonderheiten zu beachten sind.Überzeugt war ich von der Idee gerade in China (verdreckte Kohle in Massen) so eine Anlage, die den Umweltauflagen entspricht,
zu bauen und bin massiv zu hohen Einstandskursen eingestiegen.
Heute muß ich sagen leider, denn wenn es nicht rasch gelingt den 1. Block richtig zum laufen zu bringen, wird der 2. und weitere nicht in Angriff genommen werden und sich Investoren scheuen, nur einen müden € zu investieren. Wong mag Fachmann im Kraftwerksbau sein, aber ich glaube er braucht massiv Unterstützung von Spezialisten.
Im übrigen erstaunen mich immer wieder mit welchen unglaublichen Zahlen, Werten und Gewinnen hier recherchiert wird. Ich wünschte mir, dass sie Realität würden um meine herben Verluste zu verringern. Allein mir fehlt der Glaube.

Fazit: Funktioniert die Technik einwandfrei und läuft der 1. Block reibungslos werden die Emissionen nicht überschritten , dann wird es wesentlich leichter sein Investoren zu finden, die die weiteren Blöcke finanzieren!Erst dann ist die Zeit für weitere Blöcke gekommen!
Dann braucht es auch keinen dauernden Wechsel mehr im MM. Das der überhaupt nichts gebracht hat ist doch ersichtlich. Die einzige dauernde Neuigkeit in den Monatsberichten besteht in der Mitteilung von ausgewechselten Personal des MM. Traurig aber wahr!

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.719.791 von marderbiss2 am 05.08.09 22:10:23

kann mir gut vorstellen, dass du mit mit deiner annahme richtig liegst. m.e. wäre es bei gut funktionierender technik relativ leicht gewesen, investoren zu finden oder einen bankkredit zu bekommen. da es leider keine infos seitens ona gibt, können wir nur spekulieren und weiter hoffen.

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.031 von oxana am 05.08.09 22:42:09

Habe diesbezgl mal heute nachgefragt, ob das KW ohne Probleme, seit der Unterbrechung, läuft, kam aber leider keine Antwort zurück. Allgemein bekommt man kaum noch Infos, wenn man mal hinmailt, da war Huber etwas besser in der Hinsicht. Mal sehn spätestens wenn neue Zahlen kommen oder die überarbeitete HP da ist, werden wir wahrsceinlich sehn wies so läuft.

[DAA]

Moin,

trotz guter Aussichten finden sich hier keine Käufer. Die Bid-Seite ist dennoch gefüllt. Wäre die Info-Politik von seitens ONA etwas besser, könnte der Kurs durchaus weiter steigen und die jetzt verkaufen würden sich dann wahrscheinlich ärgern. Bin schon fast 2 Jahre drin und habe einen EK jenseits der 2€. Deshalb wäre ich über die hier prognostizierten Kurse nicht böse. Allen Investierten maximale Erfolge.

Gruß, DAA

[Flitzer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.721.867 von DAA am 06.08.09 10:17:05

Dann brauchst du 10 € - Mann ooooh Mann

Ich habe für -,85 € gekauft - brauche also jetzt über 4 € um plus minus 0 raus zu gehen!?!?

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.722.302 von Flitzer2000 am 06.08.09 10:52:52

ich glaube der braucht kurse >2euro nach dem split weil er ist zwei jahre dabei aber letzte 3 jahre war der kurs nie über zwei euro

[DAA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.722.462 von hoffentlichplus am 06.08.09 11:10:36

Genau, die 2,30 € sind schon nach dem Resplit! Hätte ich besser dazuschreiben sollen. Schuldigung Flitzer2000.

[DAA]

Und wenn ich dann sehe, das 10 verkaufte Aktien fast 12% Kursabfall verursachen, dann fehlen mir echt die Worte.

[Boerny24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.722.939 von DAA am 06.08.09 12:08:17

ja das sind Umsätze ...

..da kann es nur besser werden

[DAA]

Jetzt hat noch jemand 160 Stk verkauft, der brauchte wohl Geld fürs Mittagessen?

[oxana]

@ all: kann mich jemand aufklären ?
in den letzten tagen war oft zu sehen, dass es in fra weder bid noch ask oder nur bid und kein ask gegeben hat.
WARUM zeigt es die börse nicht an, wenn ich beispielsweise 5000 stück zum preis von 1,50 zum verkauf angeboten habe ?? (wenn ask auf null steht, würde das doch heißen,dass gar niemand verkaufen möchte - oder ?)

ein ähnliches kuriosum derzeit in stuttgart. ein käufer möchte 1000 stück um 0,77 kaufen, ein verkäufer würde sogar um 0,71 verkaufen. warum kommt kein handel zustande ?

[koenisch]

hab eben auch grad wieder voller begeisterung das "-13% mit 100 EURO-Spiel" gesehen.....oh mannnnnn

[DAA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.060 von oxana am 06.08.09 12:26:08

Die Frage stelle ich mir auch! Und dann diese komische Taxerei? Die Webseite von ONA ist "Under Construction", ist sie das schon länger?

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.109 von DAA am 06.08.09 12:31:25

Hallo

Ja ist leider schon etwas länger so, genau weiß ich es nicht, aber ich glaube etwa 2-3 Wochen schon.

[DAA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.161 von Cali415 am 06.08.09 12:38:31

Danke. Das ist wieder ein typisches Beispiel für verfehlte Informationspolitik. Wenn die so Ihre Anträge auf Kredite behandeln, dann wundert es mich nicht, das die keinen bekommen. Ich verstehe nicht wie man so nachlässig sein kann.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.060 von oxana am 06.08.09 12:26:08

ein ähnliches kuriosum derzeit in stuttgart. ein käufer möchte 1000 stück um 0,77 kaufen, ein verkäufer würde sogar um 0,71 verkaufen. warum kommt kein handel zustande ?

Einer unser alten, ab und zu fluchenden ona-kollegen, hatte damals
in FRA schon mal nachgehakt, und wolte den Kursmaker auch anzeigen ( ob es getan hat, weis ich nicht ) aber brachte wohl nix.

Zumindest was da seit der Unbennenung schon wieder für fragwürdige,
weil trotz vorhandener Order-lehre Orderbücher!!, und merkwürdige Kursfesttellungen ablaufen ...

Der Typ, der dort, je nach Lust und Laune die Kurse stellt, bzw. amnipuliert(?) ist der wohl der allerletzte Penner ...

vielleicht nützt ihm das auch persönlich, wenn der Kurs aus der
eigenen (?) Portokasse runtergeholt wird, um dann anschließend
mit nem kleinen Taschengeld wiedr hochgetaxt zu werden ...

jedenfalls ließe sich für irgendjemanden immer schön Taschengeld verdienen ...

auf alle Fälle wirkt der Handel bei Ona abundzu dubios

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.387 von Barcaman am 06.08.09 13:01:56

sorry für die total vermurkste Rechtschreibung, sind die sich wiederholenden Handelsmerkwürdigkeiten, die mich hier so aufregen

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.432 von Barcaman am 06.08.09 13:06:07

ja, eigentlich kennen wir das alles schon zur genüge. und wundern/ärgern uns trotzdem......

bzgl homepage: ich hätte fast darauf gewettet, dass die neue homepage online geht, sobald es wieder handel nach dem split gibt.

variante a/ falls es nichts neues gibt bzw. fast nichts außer dem namen geändert wird, bräuchte man nicht so lange dafür. (ein vorteil wird der firma wohl kaum aus der internetabsenz erwachsen)

variante b/ mit dem online-stellen der neuen homepage wartet man, bis es irgendetwas neues gibt, damit die wirkung der news verstärkt wird.

p.s. auf anfrage bzgl. online-stellen erhielt ich von perrault oder wem auch immer keine antwort

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.994 von oxana am 06.08.09 14:01:35

Sie müssen unbedingt dafür sorgen, dass der Kurs steigt und nicht fällt, denn sonst wird das mit weiteren PPs nichts werden. Außerdem ist Kuwait für 3 Dollar eingestiegen (neues Niveau), der Kurs muss erreicht und deutlich getoppt werden.

Natürlich ist das Umweltzertifikat wichtig, aber es ist mir nicht bekannt, dass es hier grundsätzliche Planungsprobleme gab.

@marderbiss2: Wie kommst Du darauf, dass es hier Planungsprobleme gab, die für schlechtere Emissionen sorgen? Das KW war meines Wissens nach von Anfang an als umweltfreundliche Anlage geplant worden, das wurde auch von Anfang an so mitgeteilt.

Was Anfragen betrifft, ist die Haltung von ONA nicht zu verstehen. Selbst einfachste Auskünfte erhält man nicht. Wozu eine PR Agentur wenn man so dermaßen versagt. Zu allem Überfluss geben sie in jeder News die E-Mail an, an die man sich bei Fragen wenden soll. Einfach nur dreist und unverschämt. Die beste Erfahrung habe ich in der Vergangenheit mit Anrufen gemacht, da kann man nicht einfach auflegen oder keine Antwort geben. Man muss natürlich jemand ans Telefon bekommen.

[dirud67]

hallo an alle ona share holder

bin der festen überzeugung, dass die finanzierung im hintergrund bestens läuft, denn wie schon von einigen usern angesprochen auch die herrschaften aus kuwait sind keine "haserln".

das das mit dem pp nicht klappt kann uns doch nur recht sein, so findet kein abverkauf statt und auch keine, bis auf weiteres, verwässerung der aktie.

alle die hier ein wenig geduld mitbringen werden belohnt, auch rom wurde nicht an einem tag erbaut und das ist belegbar.

ona und das kw mit den weiteren optionen auf einen optimierung des ölgeschäftes na das ist doch was, danke!!! ganz zu schweigen von den zukünftigen dividennezahlungen, nochmals danke!!!

lg
dirud67

[marderbiss2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.723.994 von oxana am 06.08.09 14:01:35

Das KW war meines Wissens nach von Anfang an als umweltfreundliche Anlage geplant worden, das wurde auch von Anfang an so mitgeteilt.
Allein das war für mich ausschlaggebend hier mit einzusteigen! Aus den mir bekannten Nachrüstungen, Reparaturen und Anpassungen- durch Ona bekanntgegeben schließe ich persönlich auf gravierende Mängel egal ob diese nun die Ausführung oder Planung betreffen. Ganz zu schweigen von der Qualität! (z.B. erforderliche Lagerauswechslungen nach ca. 3 Monaten) Für mich geradezu ein Unding!
Gelingt ONA nicht die Anforderungen für das angepriesene und hochgelobte Umweltzertifikat für den Block 1 zu erfüllen, sind die Tage des Betriebes sowieso jetzt schon zählbar. Auch China hat erkannt, dass allgemein und nicht nur in der Stromerzeugung mehr für die Umwelt getan werden muss!
Vernünftig denkende Investoren werden niemals in Dreckschleudern investieren!
Aber anstatt Fachleute dort wo es nötig ist einzusetzen, tauscht ONA Personal im MM aus.
Drücken wir die Daumen, dass die techn. Voraussetzungen doch noch erbracht werden können. Ansonsten sind leidvolle ONA-Gesichter zu erwarten!

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.719.791 von marderbiss2 am 05.08.09 22:10:23

Meines Wissen nach ist ja ONA zu dem Projekt gekommen, wie die Jungfrau zum Kind.

na wie die Jungfrau zum Kind ist vielleicht ein wenig weit hergeholt ....
Hier geht es ja nicht um eine Würstchenbude am Fußballplatz ...
auch wenn es einem manchmal so vorkommen mag ...
KK

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.209 von marderbiss2 am 06.08.09 17:21:26

Dass bei dem Neubau eines Kraftwerkes, welches selbstverständlich unter die strengen Umweltschutzbestimmungen fällt Fehler gemacht werden ist doch allen verständlich. Es gibt kein Objekt dieser Größenordnung, wo keine Fehler gemacht werden.


Die nachträglichen Installationen waren notwendig, um den örtlichen Feuerschutzbestimmungen Rechnung zu tragen, die wiederum Grundlage für das Umweltzertifikat bilden.

Das ein Lager nach kurzer Zeit einen Defekt ausweist, kann schon beim Kauf oder beim Einbau entstanden sein. Ist halt chinesische Wertarbeit

Denke aber, das die Reparaturaufwendungen unter Garantieleistungen fallen.


Hinsichtlich des Zerti bin ich optimistischer.

Du bist ja schon lange dabei, aber überwiegend nur stiller Mitleser. Dabei dürften Dir die Postings von DT 10 nicht entgangen sein.

Drücke ebenfalls die Daumen.

[The_Web]

Guten Abend @all,
geht die Dreherei schon wieder los und...

#22636_@marderbiss2
...Du sagst also mit andren Worten, daß bei unsren KW von Anfang an immer alles glatt lief und läuft oder verstehe ich Dich falsch oder meinst Du nur die, bei denen Du als Spezialist tätig warst, ein paar, sollte Dir ja leicht fallen, nachprüfbare Beispiele wären jetzt mal nett. Du hast also die Pläne gesehen oder wieso kannst Du schreiben: Hier sind für mich gravierende Planungsfehler erkennbar und woher hast Du diese Info: die nicht nur den Maschinentechn. Teil betrafen,sondern auch den Meß-und Regeltechn. Bereich!, möchte ich nämlich gerne mal nachlesen und danke schonmal für die Angabe der Quelle(ist eigentlich Pflicht in einem öffentlichen Forum) auf die Deine Aussagen beruhen. Das hier: Hat das der ursprüngliche Investor gewusst? finde ich schon fast unverschämt, denn hier liest selbstverständlich keiner die Filings, woher sollen wir also irgendwas wissen und:Meines Wissen nach ist ja ONA zu dem Projekt gekommen, wie die Jungfrau zum Kind. hier frage ich mich, wie jeder Explorer an seine Projekte kommt, wenn nicht eben wie die Jungfrau zum Kinde? Die kaufen die Grundstücke oder Rechte ohne zu wissen ob's was wird und wo sich das von Onna unterscheidet erschließt sich mir nicht aber ich weiß wenigstens, daß Mr.Wong Chinese ist und früher, immerhin mehrere Jahrzehnte, im KW-Bereich tätig war, soviel von mir zu dieser Aussage. Du bist "massiv" zu "hohen Einstandskursen" eingestiegen und das obwohl Du gravierende Planungsfehler kanntest und wenn eben nicht, wieso kannst Du die jetzt auf einmal erkennen. Die Krönung ist übrigens der für mich: Allein mir fehlt der Glaube. denn ich werde nie kapieren wie man in einem Wert investiert bleiben kann, an dem man den Glauben verloren hat und jeder der das tut, der macht für mich einen gravierenden Fehler aber umso weniger wundert mich der (oft frustrierte und ungerechte) Inhalt der Posts solcher Menschen. Fazit also, kommt das Zertifikat ist alles OK und kommt's nicht, geht Onna den Bach runter oder was und was ist denn Onna in Deinen Augen wert, Du schreibst schließlich: Im übrigen erstaunen mich immer wieder mit welchen unglaublichen Zahlen, Werten und Gewinnen hier recherchiert wird. und dann wirst Du dazu ja eine fundierte, gerade als Spezialist, Meinung haben und die interessiert den Nichtfachmann wie mich natürlich sehr. Naja, ich will nicht so sein und Dir beim Suchen helfen, schau in die MDA von Q2, da findest Du was laut Onna repariert wurde und nun warte ich gespannt auf die Analyse des Spezis und hey, bewirb Dich doch als ein solcher einfach bei Onna, dann lesen wir vielleicht zum letzten Mal was von Wechsel im MM, das betrübt Dich ja schließlich so. Lustig auch, daß Du in #22656 schon zurückruderst, nun ist es also nicht nur die Planung sondern vielleicht auch die Ausführung aber dafür legst Du Dich direkt zu weit aus dem Fenster, denn nun zeig' mir ebenfalls mal wo für mich ersichtlich wird, daß (z.B. erforderliche Lagerauswechslungen nach ca. 3 Monaten) das erforderlich war, ich lese da was ganz anderes nämlich: ...also took the opportunity to change out all the bearings... und das ist was ganz andres als "erforderlich" aber Du klärst mich bestimmt gleich oder später auf, sonst müßte ich nämlich meinen Du verbreitest Falschaussagen. Der hier: Aber anstatt Fachleute dort wo es nötig ist einzusetzen, tauscht ONA Personal im MM aus. wird von dieser, von Dir beklagten, Personalie: Mr. Nurmohamed’s experience include direct and major contribution and responsibility to develop, build, own, and operate a US$2.5 Billion (first IPP in Indonesia) power station from inception to operation. ebenfalls Lüge gestraft, denn ich lese in diesem SEDAR_Filing 2,5$US Billion und power station und was bleibt nun freundlich formuliert übrig von Deinen bisher unbelegten Aussagen außer überwiegend "heiße Luft".


@Barcaman
12-15Mio EUR würde ich als Laie ebenfalls mindestens ansetzen aber dann ist da für meinen Geschmack kein bißchen "Phantasie" eingepreist und das ist widersinnig, muß Dir nicht schreiben, daß an der Börse eigentlich die Zukunft gehandelt werden soll und ich bekam schon'nen Schreck, dachte Du bist heiser weil Du so geflüstert hast aber nach #651 bin ich wieder, nicht nur ob Deiner Sichtweise, beruhigt und warte ent- aber gespannt auf die Analyse des Spezialisten auf diesem Gebiet, wir als Unwissende können nur lernen und werden uns selbstverständlich korrigieren, wenn dieser das einleuchtend begründet und jo, dreist wie ich bin setzte ich einfach mal voraus, daß Du das wie ich tun würdest. Bin übrigens schon beeindruckt von dem Bild, denn ich finde es enorm und einfach klasse, was "aus meinem Geld" da entstanden ist und sicherlich weiterhin entstehen wird ...außer der Holzhütte natürlich und der nicht aufrufbaren Homepage.


@dirud67
der Wagemutige und ich danke Dir , fühle mich nämlich bei solchen Aussagen nicht so ganz allein an der breiten Traumtänzerfront.


@keanu66
dafür hat aber bestimmt jede Würschtkesbude ein Umweltzerti für die Dunstabzugshaube.


@cent_trader
Du nimmst es mit Humor(chin. Wertarbeit ) und das gefällt mir aber anders ist das hier(als Investor UND im Thread/den Threads) kaum zu ertragen.

[schniddelwutz]

moin @ dirud67 : super bezeichnet : die kuwaities sind auch keine " haserl " vollkommen richtig einen schönen tag

[koenisch]

juhu, der rückwärtsgang wird langsam wieder eingelegt....jetzt kanns auch nicht mehr lange dauern bis mr. ahhhlwissend wieder postet....

[hoffentlichplus]

auf sedar ist form 9 bericht gekommen am 5 oder 6 august
kann bitte einer erklären was sind das für zahlen die da drin stehen ?
danke

[Blue79]

Im Bid ist ja praktisch nichts. Ich denke, der Kurs wird sich jetzt erstmal im Bereich von 40 - 50 Cent einpendeln. Wer glaubt, höher gehts nicht, kann ja aussteigen

Das Warten auf die Finanzierung geht erstmal weiter...

[Andythink]

Apropos Fianzrisiko:
Wie geht es denn Lars Windhorst?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.732.964 von Andythink am 07.08.09 14:57:29

ruf ihn doch gleich an ,,,,,,,,,,,

[Schwabinho]

Bin gerade im Urlaub und schau nur mal schnell hier rein.

Sieht doch ganz gut aus...

Was mich nur verwundert:

Ask in Frankfurt 1,03
und in Stuttgart 0,50

Scheint mit den Kursen doch noch nicht ganz so zu funktionieren

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.731.712 von hoffentlichplus am 07.08.09 12:40:22

wenn ich das richtig gelesen/verstanden habe, handelt es sich hier um ein pp in der höhe von 1,5 mio dollar zum preis von 0,15 can dollar !!!!!!!!!!!!!!!!!!! - und das nach dem split der "investor" erhält dafür nicht mehr oder nicht weniger als 10 mio warrants (options) mit stimmrecht zum "exercise price" von 0,20 can dollar.
für mich heißt das: der kurs wird sich in kürze wieder nahe dem 0,10 euro !!! bereich bewegen. ds macht keinen spaß mehr

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.679 von oxana am 07.08.09 15:57:57

wo bleibt die Meldung als news, finde das in sedar nicht ...

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.657 von Schwabinho am 07.08.09 15:55:05

träume mal weiter in deinem urlaub ! das ask in fra steht bei o,62 euro und nicht bei 1,03 .... das bid übrigens 0,61 und der kurs noch 0,65.
schönen urlaub noch !

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.706 von mmfriend am 07.08.09 16:01:06

http://www.cnsx.ca/Storage/1225/110243_Form_9_-_Notice_of_Pr…

[koenisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.737 von oxana am 07.08.09 16:03:54

ist das wirklich sicher mit diesen preisen? das kann doch nicht sein.....

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.737 von oxana am 07.08.09 16:03:54

thx

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.717 von oxana am 07.08.09 16:02:12

warum gleich so pampig??

vorher wurden kurz 1,03 angezeigt.

würde dir ein urlaub auch mal gut tun.

mache lieber die kiste mal wieder aus...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.737 von oxana am 07.08.09 16:03:54

lese ich auch so.. für Betriebskapital !! dann mal gut Nacht ...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.760 von Schwabinho am 07.08.09 16:06:57

Verärgerung ist doch verständlich bei den Nachrichten. Sollen mal
was Ordentliches Bringen - Finanzierung block 2..

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.775 von mmfriend am 07.08.09 16:09:22

1,5 mio "working capital": übersetzt heißt das: die firma geht am bettelstab, um nicht zahlungsunfähig zu werden

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.747 von koenisch am 07.08.09 16:05:47

scheinbar doch. sehr merkwürdig, oder ?

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.827 von oxana am 07.08.09 16:14:17

..und wofür soll der resplit dann gut gewesen sein !?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.827 von oxana am 07.08.09 16:14:17

können wir wohl bald erwarten, wenn kein Wunder geschieht. MM unter
aller S.. Was können wi noch alles erwarten ??!

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.733.870 von mmfriend am 07.08.09 16:18:00

Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
60 0.350 0.700 37
Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

Volume Last Price Tick Net Change
10,000 0.700 0.000

[Blue79]

Das ist echt an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Allen Aktionären werden die Aktien aus dem Depot genommen, und dann hauen sie 10 Millionen Shares raus und bekommen lächerliche 1,5 Mio Dollar. Das ist praktisch der Kurs vor dem Split, das ist echt ein Schlag ins Gesicht für alle Aktionäre.

Da kann ich wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln. Wozu dann einen ReSplit, wenn man die Aktien zu 0,15 verscherbelt??

Und was wollen sie bitte mit 1,5 Mio?? Dafür den Kurs mit 10 Mio abermals zu verwässern, für diese riesige Aktienzahl nur so wenig Geld. und schon haben wir bald wieder 20 Millionen Aktien, bald wohl 30 mit den Warrants.

Ich bin wirklich sehr verärgert darüber, nachvollziehen kann ich es erst recht nicht.

[girokonto]

Datum dafür war ja der 28.7, war da der Split schon durch oder ist das noch vorher gelaufen?

[hoffentlichplus]

meine bedenken waren nicht umsonst wie ich vro kurzem gefragt habe wie wirkt sich das aus für kleinaktionäre wenn jemand mehr wie 50% hält da haben wir jetzt salat

[Blue79]

Das schlimme ist ja auch diese Gleichgültigkeit. Es bringt ja auch nichts, denen die Meinung zu sagen. Man bekommt ja noch nichtmal Antworten auf gestellte Fragen.

Block 1 läuft, da verstehe ich nicht, wie man zu so dermaßen miesen Konditionen weit unter Börsenkurs so einen Schmarrn durchzieht. Die ausstehenden Aktien werden damit mehr als verdoppelt für so lächerliches Geld, als ob es keine anderen Möglichkeiten gibt. Ich muss jetzt echt vom PC rege mich nur auf.

Mir fehlt jedes Verständnis für so eine bodenlos dämliche Entscheidung, gerade in Zusammenhang mit der Split-Thematik.



Gute Nacht.

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.285 von girokonto am 07.08.09 19:03:08

wo siehst du den 28.7?

[Entenhaus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.310 von Entenhaus2 am 07.08.09 19:06:05

Ok habe es gefunden. Schlechtes Gedächtnis.

[Entenhaus2]

Euch ist sicherlich auch aufgefallen, dass das PP proposed, soll heißen geplant, Zukunft ist.
Das hab ich nämlich vor lauter Aufregung überlesen.
Herr Billings ist auch enttäuscht.

Verunsichert bin ich vor allem, weil der Preis so ziemlich genau den Vorsplitpreisen entspricht.

Muss mal wieder ne Mail an das MM helfen.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.207 von Blue79 am 07.08.09 18:50:50

@ all: damit der ärger oder der zorn nicht weiter zunimmt, noch eine klarstellung: es handelt sich hier ausdrücklich nicht um aktien (shares), sondern um warrants oder optionen.
am beginn des formulars ist u.a. von
"Convertible Securities"- die rede. was folgendes heißen soll:
Bezeichnung für Wertpapiere in den USA, die ihrem Inhaber das Recht verbriefen, sie zu bestimmten Zeitpunkten oder innerhalb bestimmter Zeiträume in andere Wertpapiere der Emittentin zu tauschen laufzeit in diesem fall: 24 monate.
trotzdem kann ich den zu grunde liegenden "basiswert" von 0,15 can. dollar nicht verstehen.
optimistische interpretation: es könnte sich auch um die verlängerung einer "alten schuld" handeln..... (auf dem formular unten ist nov 14, 2008 angeführt, die meldung aber aktuell)
was meint ihr ??

[Entenhaus2]

Mist. das mit dem 12.Nov. 08 hab ich nicht in meiner mail erwähnt. Kann das mal jemand machen, wenn er Infos vom MM bekommen will.

(da ist ja auch die Red von common shares-also Stammaktien)

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.453 von oxana am 07.08.09 19:32:43

Hallo oxana, habe mal nachgeschaut (bei anderen Firmen) und da ist auf dem Form 9 Formular das gleiche Datum ( 28. Nov 2008) zu lesen. Glaube das hat was mit der Cnq zu tun , aber nicht mit Ona direkt.

Leider glaube ich auch das es sich schon um shares handelt wie in 5a bezeichnet!

Wenn es sich um Optionen handeln würde würde es wie im Form 9 von Ona energy vom 5. März 2008 ausschauen.
http://www.cnq.ca/Storage/1142/101988_FORM_9_-_March_5,_2008…

[tortilein]

äh tschuldigung 14 . Nov

[tortilein]

wie z.B.
http://www.cnq.ca/Storage/1220/109804_Form_9_-_Notice_of_Iss…

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.754 von tortilein am 07.08.09 22:46:53

glauben oder wissen ?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.804 von tortilein am 07.08.09 22:55:10

ist nicht zweifelsfrei erkennbar. M.E. Stichtag 28.7.09

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.857 von mmfriend am 07.08.09 23:08:30

Es geht um das Datum auf dem Formular ganz unten.

[The_Web]

Hi @all,
das glaube ich jetzt ebenfalls nicht und ich bin bestimmt ebenso enttäuscht und verägert wie Ihr aber wie dem auch sei:


#22668_@mmfriend
denke, das SEDAR_Filing wird noch kommen und schau mal beim letzten PP, da erschien das auch erst 7Tage später auf SEDAR.


@hoffentlichplus
und wenn Du das 100x gefragt hast ist das in diesem Fall bis jetzt nicht klar und würde, selbst wenn nur eine Person alle Aktien erhält, an den Antworten die Du erhalten hast nichts ändern und heb' Dir das also auf bis feststeht, daß einer über 50% (er)halten wird und frag' dann direkt auch nach dem Wetter von Morgen, denn die AW kann nur lauten: "das kann so oder so sein".


#22688_@oxana
1.trenn' Dich bitte von den "USA", denn "Convertible Securities" ist "allgemein" und nicht nur auf die USA bezogen zumal es sich hier um einen kanadischen Explorer handelt und die haben nunmal ihr eigenes Aktienrecht und zudem steht vor diesem Satz in Klammern ein "or" also "oder".
2.das Datum in der Fußzeile unter Form9 ist quasi der "Stand" von diesem Formular und hat leider überhaupt nichts damit zu tun, daß es sich um eine "alte Geschichte" handelt, dieses PP ist aktuell und vergleiche einfach mal ein altes Formular, wie User tortilein, vom letzten PP mit diesem, wenn Du das nicht glauben magst.
3.außerdem ist es leider so wie Blue79 schrieb, es werden 10Mio stimmberechtigte Aktien zu 0,15 und außerdem 10Mio Warrants zu 0,20 mit einer Laufzeit von 2Jahren angeboten und ich bedauere außerodentlich, daß ich das so schreiben muß. Einziger Lichtblick ist, daß es sich um ein "geplantes" PP handelt, wie User Entenhaus2 richtiger Weise anmerkte, aber im Moment hab' ich einfach zu wenig Hoffnung, um an diese Möglichkeit der Korrektur zu glauben, dazu bin ich viel zu sauer.


@Entenhaus2
wenn ich überhaupt 'ne Mail schreibe, dann wahrscheinlich Anfang nächster Woche aber ich weiß noch nicht, ob ich mich zuvor nicht lieber an andere Stellen(zB CNSX oder BCSC) wenden sollte, um die um ihre Meinung zu bitten und ggflls. danach ans....Omma_MM. Frage mich nämlich zB, was ich von dieser "vertraulichen Bitte auf Preissicherung durch die CNSX vom 28.07.2009" halten soll aber weiß bis jetzt, daß es sich um Policy6 der CNSX handelt und hier der entsprechende Auszug aus dieser "Vereinbarung":
...
2.4 A CNSX Issuer with a bona fide intention to do a private placement may, on a confidential basis, request price protection based on the closing price on the Trading Day prior to the date on which notice is given to CNSX. The price protection will expire if the private placement has not closed within 45 days of the day on which notice is given to CNSX.
...
Desweiteren steht oben in Form9 der 05.08. aber unten der 06.08. und erschienen ist es doch am 05.08. und ja, das finde ich mindestens verwirrend aber eher schlampig.:O


@tortilein
guter Ansatz einfach zu vergleichen.


@Schwabinho
Dir trotz dieser Umstände einen schönen Urlaub.


So, bevor ich noch meine Fassung verliere und hier wild rumfluche, schalt' ich die Kiste lieber ab und man, man, man, bin echt stinkig aber Wut war, wie Euphorie, noch nie ein guter Ratgeber oder Begleiter und in diesem Sinne schönes WE allen Leidensgenossen.

[Blue79]

Wenn sie nun wirklich dieses PP durchziehen, nach dem ReSplit zu Kursen davor, ist das entweder die pure Verzweiflung, weil keiner Trotz Kursen mehr bezahlen will oder einfach nur dämlich.

So oder so, für ein paar lausige Dollar, die irgendwo im Nirvana zwischen Managergehältern und Betriebskosten versickern werden, verwässern sie den Kurs dramatisch, gerade nach dem Split. Ich war eigentlich zuversichtlich, dass dieses "Working Capital" bereits Block 1 abdecken kann, der spielt diese Summe jährlich locker ein, und zwar als Netto-Reingewinn.

Deshalb will mir das alles nicht in den Kopf - was soll das, was bringt es, und warum zu miesesten Konditionen - die hätte man vor dem Split genauso machen können. Das lässt nichts gutes Ahnen, wenn ich an die Finanzierung von Block 2 denke.

So unrecht hatte aaahhh nicht. Kaum ist der Split vorbei, werden wieder Aktien gedruckt als gäbe es kein Morgen mehr. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kuwait und Perrault sich das einfach so ansehen, Monat für Monat, Jahr für Jahr.

Noch ist es nicht fix, dass dieses PP kommt. Ich finde, jeder Aktionär, ausnahmslos jeder, sollte diesmal seinen Unmut kundtun und dieser Entscheidung entschieden widersprechen. Jeder Aktionär hat ein Stimmrecht, zwar wird hier nicht abgestimmt, aber ich finde auch unsere Stimmen sollten gehört werden. Es ist mir völlig egal, ob das MM dann genervt ist, wie man früher immer befürchtete, wenn es um Anfragen ging. Sie antworten ja in der Regel ohnehin nicht mehr. Aber ich möchte, dass sie uns hören. Dass sie merken, dass sie gegen den Willen ihrer Aktionäre handeln. Auch wenn ihnen das egal zu sein scheint. Eines ist jedoch ganz wichtig - sachlich bleiben und nicht persönlich und beleidigend werden, denn dann wird man überhaupt nicht mehr ernst genommen.

Keine Sammelmails. Jeder einzelne sollte ONA mitteilen, dass es für jeden Aktionär, gerade für die langjährigen, ein Schlag ins Gesicht ist, zu diesem Preis nun ein pp anbieten zu wollen, nachdem wir nur noch ein Fünftel der Aktien im Depot haben, und ONA mit diesem pp so tut, als wäre dies nie passiert.

Mir reicht es wirklich endgültig mit diesem Verein.

[tortilein]

Möchte vielleicht noch diesen Gedanken äußern.
Das Kraftwerk ist da. Läuft aber nicht so einwandfrei wie wir hoffen. Daher sprudeln auch die Umsätze nicht erhofft. Das erwünschte PP ging nicht durch.


Nach der Umstrukturierung des Vorstands, dem Re-split und dem jetztigen PP , mit dem die Mehrheit von Ona Power für 1,5 Mio Dollar erkauft werden könnte. Scheint es doch so. Das Ona Power verkauft wird, da Herr Wong und dessen Mannschaft kein lebensfähiges Geschäftsmodell aufbauen konnte.

Deshalb ist es vielleicht die letzte Hoffnung , wenn ein kapitalstarker Mehrheitseigner das Karftwerk in die Hand nimmt,optimiert und weiterbaut.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.780 von tortilein am 07.08.09 22:50:58

die Option einer Übernahme wäre vielleicht das Beste. Dieses vorausgehende Gehampel bringt uns nichts.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.737.824 von Blue79 am 08.08.09 12:07:12

deinem beitrag ist nichts hinzuzufügen. es ist einfach schade, dass unsere spekulation auf das keluang-öl bzw. auf das interessante geschäftsmodell nicht aufgegangen ist.
und noch einmal ein satz (nur meine meinung und meine these) zu keluang: ich bezweifle stark, ob die firma ona exploration jemals einen 80% gewinnanteil am keluang ölfeld und anderen gehabt hat , bzw. dass die in den news veröffentlichten berichte über die ölvorkommen richtig waren. denn eines steht für mich fest: allein mit diesem asset im talon müßten sie bei ölinteressierten partnern/investoren jedes geld der welt bekommen. sind doch 20 mio barrel ca 1,4 milliarden dollar abzgl. explorationskosten wert. wäre es nicht doch einen gemeinsamen versuch wert, hier "licht ins dunkel" zu bekommen !!??

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.046 von oxana am 08.08.09 13:39:22

die haben das Ölfeld auf 1 dlr. abgeschrieben, insoweit könnte an deiner These etwas dran sein. Nur: das die news und Berichte alle
falsch waren, kann ich mir nicht vorstellen; das wäre Anlegerbetrug!
M.W. haben die Großzeichner doch die Bücher geprüft ( Hypo Adria Bank usw. ) Wie soll der Gegenbeweis erfolgen ?

[einfachreichsein]

kann mir mal bitte jemand erklären welchen sinn der re-split für ONA gemacht hat?


kann es nicht doch sein das sich die 10 mio neuen shares zu 0,15 auf den kurs vor dem re-split beziehen?

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.107 von einfachreichsein am 08.08.09 14:08:19

lies mal das:
http://www.tradersquest.de/2008/06/26/geruchte-uber-einen-re…

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.107 von einfachreichsein am 08.08.09 14:08:19

das wäre zu klären. Mir ist das bis jetzt nicht eindeutig genug.

[tortilein]

Ich denke die Einzigen die mit uns in einem Boot sitzen sind die Kuwaitis. Die haben auch nur noch 1 Mio Aktien.

Vielleicht haben Sie aber auch zugestimmt und übernehmen jetzt die Mehrheit und wollen Ona jetzt von Ihren Männern leiten lassen.
Ich meine die waren zu dem vorigen PP ( das nicht durchging) nicht mehr bereit . Geld zu geben und zuzschauen wie es Wong und Co. verbrannten / -brennen

Jetzt hätten Sie die Mehrheit und es selbst in der Hand.
Die hätten doch jetzt ein Schnäppchen gemacht, da Sie bestimmt das nötige Kleingeld zum Weiterbauen und Fördern des Öls hätten und sich um die Finanzierung nicht kümmern müssten.
Falls das Öl und das Kraftwerk nut teilweise der Wahrheit entsprechen!

Das wäre Alles garnicht so negativ . wenn sie Ona dann nicht komplett übernehmen und uns mit nem lächerlichen Übernahmeangebot abspeisen.
Aber mit der Mehrheit können sie es natürlich.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.107 von einfachreichsein am 08.08.09 14:08:19

möglich ist bei ona alles ! aber es steht ganz eindeutig wie drinnen:
Date of News Release Announcing Private Placement: confidential request for price protection through CNSX – July 28, 2009.
außerdem:
Closing Market Price on Day Preceding the Issuance of Price Protection: $0.15
genau das ist/war ja der trick des mm: der kurs in can. stand am 27.7. mangels handel nach dem resplit noch immer bei 0,15 - so wie v o r dem split

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.255 von oxana am 08.08.09 15:24:28

einen sog. "letzten kurswert" für ein pp zu einem zeitpunkt herzunehmen, wo nachweislich wegen resplit und namensänderung gar kein handel möglich war, ist meines erachtens reiner betrug.
bin jetzt gespannt, welcher der hauptaktionäre sich jetzt ona billigst unter den nagel reißen wird. mit 1 mio euro kann man sich jetzt die mehrheit kaufen. einfach unglaublich !

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.279 von oxana am 08.08.09 15:38:32

das ist dann das Ziel der ganzen Aktion...schei... Mal sehen,wo die Kleinaktionäre landen < 0,15 p/sh !?

[marderbiss2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.728.814 von The_Web am 06.08.09 23:52:23

Mir ist es unerklärlich, wie Du darauf kommst, dass aus meinen Beiträgen herauszulesen ist, dass das KW von Anfang an glatt lief. Im Gegenteil! Dann hätte ich mir die Arbeit sparen können. Um beurteilen zu können, dass die Anlage in meinen Augen nicht rundläuft, waren die Aufzählungen von Massnahmen die ONA nach dem über 2 Monate dauernden Stillstand mitteilte. Die betrafen sowohl die Ausführung im Maschinen,-Meß-und Regel, als auch den Feuerungstechn. Bereich. Da brauche ich keine Plaunterlagen oder Ausschreibungstexte. Auch wenn einiges- nicht alles (von wegen Falschaussage) angeblich vorsorglich geschehen sein soll. Bei einem neuen Auto tausche ich auch nicht vorsorglich die Einspritzpumpe aus, falls die eingebaute kaputt gehen sollte! Sicherlich war ich mal von diesem Projekt überzeugt, sonst wäre ich da nicht eingesteigen. Aber es scheint so, als bekämen sie diese sensible Technik der Wirbelschichtfeuerung nicht in den Griff! War das der Grund des Ausstieges des ursprüngliche Investors? Dann kann ich ihm nur dazu gratulieren! Ich habe lange Vertrauen in dieses Projekt gehabt. Leider zu lange. Die eingeräumte Karenzzeit ist um. Auf gezielte Fragen die Technik betreffend, das KW selbst und auch bezogen auf das Umweltzertifikat erhält man keine Antwort.Das war der Grund , dass ich mich hier zu Wort gemeldet habe. War es nicht auch so Anfang des Jahres, dass alle glaubten das KW ist wie von ONA mitgeteilt am Netz um dann erst 2-3 Monate später mitzuteilen, dass es über 2 Monate nicht am Netz war. Bitte versuche den Stand der Dinge jetzt in Erfahrung zu bringen. Versuche in Erfahrung zu bringen, was mit dem überfälligen Umweltzertifikat ist. Du tust mir einen Gefallen wenn es Dir gelingt! Ich bleibe dabei. Ohne das Zertifikat sind die Tage des Betriebes gezählt und die Finanzierung der weiteren Blöcke für mich unvorstellbar.
Was sich jetzt in Bezug auf die Finanzierung abspielt spricht für sich. Fast könnte man annehmen, dass selbst für mögliche noch notwendigen Nachrüstungen des 1. Blocks kein Geld mehr vorhan den ist. Gott bewahre uns davor!
Cent_Trader:Im übrigen beginnt die Gewährleistung erst nach erfolgter Abnahme!Ist diese erfolgt? Du bist ein Optimist in Bezug auf Koszenfreie Garantieleistungen.
Das allerdings die örtl. Feuerschutzbestimmungen die Grundlage für das Umweltzertifikat bilden ist ein Witz. Das Umweltzertifikat bezieht sich auf Emissionen. Auf Deutsch: Auf das Ausströmen luftverunreinigender Stoffe. Ich will nicht näher auf die einzelnen hier relevanten Stoffe eingehen.Du meintest bestimmt, Nachbesserungen in der Feuerungsanlage des Wirbelschichtkessels

[mmfriend]

schöne Vera.... - verarmung der Anleger. schön vorgeführt !! aber ...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.118 von mmfriend am 09.08.09 00:11:13

d.h, der Monatsbericht vom 4.8. ist unwahr - mind. unrichtig in weiten Teilen.........

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.140 von mmfriend am 09.08.09 00:27:35

was meinst du konkret ?

[aaahhh]

Da lag ich dann doch richtig mit meiner Annahme
vom 30.7.

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.677.592 von Schwabinho am 30.07.09 13:38:31
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Schwabinho

Im Gegensatz zu dir bin ich hier nicht mehr
ganz auf dem laufenden
Noch ist das PP doch nicht geschlossen? Wie
sieht es da eigentlich mit den Konditionen
nach dem Re.split aus. Wird die Kursoffert
auch angeglichen oder bietet man den Investoren
so ein besonderes Schnäppchen an um sie zum
Einstieg zu bewegen?
Gruß aaahhh

Dass nach dem Re-split die Aktienzahl wieder gnadenlos
vermehrt wird hab ich euch auch gesagt. Genauso wie ich
euch geraten habe, vor dem split zu verkaufen und danach
wieder billlig einzusammeln, wenn es denn schon Ona sein
muß!
@ könisch
Deinen gehaltvollen Postings nach zu urteilen, hast du
leider nicht viel mehr zu bieten, wie dich über meine
Aussagen lustig zu machen. Tragischweise machst du dich
mit einer gewissen Zeitverzögerung leider immer selber
damit lächerlich Ich erspare mir es, die entsprechenden
Postings von dir und mir gegenüberzustellen, wer den
Thread objektiv und aufmerksam verfolgt wird sich sein
eigenes Bild machen können, wer hier richtig liedgt und
wer daneben. Beispiele? Keluang,Kursdesaster,Verzögerung
von Block 2 usw. einfach mal lesen , das kannst du ja
offensichtlich
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Ein weiteres Beispiel fürdie absolute Unfähigkeit
dieser Firma!
Die beauftragte PR/IR Firma Paradox hat jetzt bald
im ersten Jahr 100 000 $ verdient!!! FRage micht
nur für was? Oder hat hier irgendjemand irgendwo
mal ein vernünftiges Statement von dieser Firma
über seinen Auftraggeber gelesen?
Geldverdienen leicht gemacht, aber was solls, die PPs
werden es schon richten.
Gruß aaahhh

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.214 von aaahhh am 09.08.09 02:53:21

ist bestimmt irgenein verwandter vom MM.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.446 von peler am 09.08.09 10:50:21

wer bist DU denn ??

[koenisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.214 von aaahhh am 09.08.09 02:53:21

und täglich grüßt das murmeltier....
ist nur noch lustig.
da hab ich doch mit meiner propheizeiung wieder mal richtig gelegen.....

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.912 von koenisch am 09.08.09 13:44:19

und das am Sonntag, wow.....

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.078 von mmfriend am 09.08.09 15:00:18

Also, da steckt doch sicher eine „Lars-Windhorst-Methode“ dahinter, die beim Kauf besagt, das sich das Wetter ändert oder so bleiben wird, wie es ist. Die Spekulaton trifft eben mit einer ebenso hohen wie geringen Wahrscheinlichkeit zu und das sollte doch als unverbindliche Garantie ohne Gewährleistung für mögliche Risiken ausreichen. 2272 Seiten und noch immer keinen Schritt weiter.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.626 von Andythink am 09.08.09 18:50:59

der entscheidende schritt kommt noch ....

[mmfriend]

Benutzername: Andythink
Registriert seit: 05.08.2009 [ seit 4 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.08.2009 um 19:02

Kenner der Szene ?? Windhorst ist passe

[Andythink]

Das würde die zuständige Staatsanwaltschaft nicht unterschreiben. Ganz im Gegenteil: Geschäfte im Sinne der „Lars-Windhorst-Methode“ werden weiterhin gemacht und die Anzahl der Sümpfe, die es trocken zu legen gilt, übersteigt die menschliche Vorstellungskraft. Irgendwo hat jedes Unternehmen einen „Lars Windhorst“ sitzen, auch wenn dies bestritten wird. Insbesondere die selbsternannten „Experten“, verdienen dabei die höchste Aufmerksamkeit. Kenner der Szene? Wer sollte das sein und könnte solche Begriffe für sich in Anspruch nehmen, ohne sich mit Blick auf die aktuelle Situation zu blamieren?

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.742.396 von Andythink am 10.08.09 09:58:47

@ Andythink
think pink my friend
Was hat "WINDHORST" hier zu suchen ???
Unser "Lars" hieß "Frick", spricht aber auch keiner mehr drüber, da Vergangenheit.
KEANU

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.742.441 von keanu66 am 10.08.09 10:05:24

Ich bin nur eine Fliege, die auf Haufen landet, wo es am meisten stinkt.

[keanu66]

dann bist du in diesem treat für den moment, gut gelandet

[Blue79]

Wenn ONA jetzt wirklich dieses PP durchziehen will, 10 Mio Aktien plus 10 Mio Warrants, kann sich jeder nun für 1,5 Mio Dollar die Mehrheit an ONA kaufen und damit die Firma leiten.

Vielleicht wäre es nicht das schlechteste Signal, denn das bisherige Management hat es nicht geschafft, ONA in anderes Fahrwasser zu bringen. Erst doktort man ewig (zumindest angeblich) an Keluang rum und dann, wenn es langsam konkret und machbar wird (siehe Recherchen von cent_trader, dann lässt man es fallen wir eine heiße Kartoffel). Alles Geld, was man bisher für teure Untersuchungen, Reports und Reisen ausgegeben hat, ist umsonst gewesen. Und heute verschenkt man für wahrscheinlich einen ähnlichen Betrag die komplette Firma.

Auch Yongxing hätte viel besser laufen müssen. Schneller und vorausschauender. Wong hat mir mehrfach am Telefon gesagt, dass das Thema TSX z. B. durch sei und man nur noch auf das OK warte. Auch hiervon ist kein Wort mehr.

Das einzig positive ist, dass der erste Kraftwerksblock läuft. Auch hat ONA zwei Studien in der Schublade über Keluang. An beiden Baustellen könnte man angreifen, wesentliche Vorarbeit ist also immerhin geleistet. Auch die dieses Paradox Theater ist ein Witz. Tausende Dollar monatlich für nichts, für absolut nichts.

Und um den ganzen die Krone aufzusetezn, nimmt man den Aktionären vier Fünftel der Aktien aus dem Depot, und sorgt mit seiner weiteren Unfähigkeit dafür, dass der Kurs wieder auf Ausgangsniveau kommen muss. Geht garnicht anders, wenn man fürs nächste PP Vor-Split-Kurse anbietet. Das ist echt nicht zu überbieten.

Die einzige Hoffnung die ich habe ist, dass es sich tatsächlich um einen Deal mit Kuwait handelt. Die diesen Preis bekommen, weil sie schon genug verloren haben (Einstiegspreis 0,60 Dollar!).

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.742.593 von Blue79 am 10.08.09 10:25:21

Der Beitrag nennt sich (leider) irreführend: „Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player!!!“. Köstlich! Das Superlativ von „warme Luft“ ist „heiße Luft“.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.010 von Andythink am 10.08.09 11:08:20

Den Threadtitel haben wir ausgewählt, als wir noch viel euphorischer waren. Und ein bissel Fantasie darf doch auch sein. Keluang war noch ein Thema, Yongxing noch nicht angefangen, keiner dachte an Verzögerungen. Erster Cashflow war für mich die Kurswende... und und und....

Aber mittlerweile klingt es lächerlich, das stimmt. Schaun wir mal, wie es mit Block 2 weitergeht, ob die Homepage was neues bietet und was es mit dem PP aufsicht hat.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.179 von Blue79 am 10.08.09 11:27:15

der titel des threads war zum zeitpunkt der titelwahl voll ok. es bringt doch nichts, wenn man den thread nach jeder news oder je nach kursverlauf ändert.
wie auch immer: die lage ist besch....., aber nicht hoffnungslos.

p.s. über die komischen kurse kann man sowieso nur mehr lachen. erstens, weil es gar keinen handel gibt. zweitens, weil das bid höher ist als das ask und trotzdem kein handel zustande kommt. und drittens, weil hier stückzahlen von 10 angeführt werden. (das glaubt doch wirklich niemand, dass jemand 10 aktien zu beispielsweise 0,60 cent kaufen möchte)

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.903 von oxana am 10.08.09 12:50:22

Veröffentlichungen im Internet sind unverbindlich. Da machen Unternehmen keine Ausnahmen. Wenn es danach gehen müsste, das alle Informationen auf Webseiten den Tatsachen entsprechen, wären Mitbürger wie Lars Windhorst erfolgreich im Geschäft, denn auch er präsentiert sich beim Anbieter XING immer noch als Wunderkind, als Goldkind von König Midas. Sicherlich in der Hoffnung, das man ihn dort, bei XING, nicht kennt.

Ich glaube keinen Geschäftsberichten, die ich nicht selbst gefälscht habe oder im Auftrag durch Dritte manipulieren lasse. Da eine Begeisterung eine emotionale Reaktion auf etwas ist, obwohl Emotionen im Business nichts zu suchen haben, kann ich eine euphorische Stimmung zu Beginn dieses Threads zwar nachvollziehen, aber das ändert nichts an dem Zustand, wie er sich für ONA ... äh ... OHNE POWER darstellt. Von den Informationen zu den Fakten ist es noch ein weiter Weg. Vielleicht findet ein „Experte“ wie Lars Windhorst einen Interessenten für die Corporation.

[mmfriend]

da hat einer eine Windhorst Manie !!!!

[Andythink]

Lars Windhorst, dessen Name man in den Medien gar nicht oft genug betonen kann, um die Person und ihr Handeln nicht zu vergessen, gilt unter meinen Kollegen als personifizierte Megalomanie. Ich wünschte mir an dieser Stelle, das die Werte der Ona Power Corp. Spitzenwerte hätte, wie die Neurotransmitter im Gehirn des Betroffenen. Dann würde ich sicher sofort kaufen, aber niemals auf Empfehlung.

[oxana]

..jetzt wirds ungemütlich ! ask in fra schon bei 0,49 euro - und das bei einem aktuellen kurs von 0,60 (dieser kurs wiederum kam zustande, obwohl es bei 0,65 euro keinen verkauf gab....)
nehme an, man wird den kurs jetzt kontinuierlich künstlich (durch eingabe von niedrigsten asks) bis auf 0,10 bis 0,20 drücken. und wir, die kleinen "altaktionäre" können nur zusehen, weil es aufgrund fehlender nachrichten und nicht intakter homepage keine käufer gibt.

p.s. ona-management antwortet auf kein einziges email. habe schon 3 x erfolglos versucht, ganz einfache, unverfängliche fragen zu stellen. ich fürchte schlimmes !

[Andythink]

Es scheint sich zu bestätigen, was viele von uns schon ahnten, aber nicht aussprechen wollten: Ona Power Corp. scheint eine höhere Steilklippe zu sein, als Cabo Girão auf Madeira. Zumindest fällt man tiefer, wenn man von der Kante abspringt. Dazu gehört auch die übliche Taktik, das Unternehmen nicht mehr erreichbar sind, wenn sie schon im freien Fall sind bzw. an Boden verloren haben. Sich verleugnen zu lassen, ist bekanntlich weniger anstrengend, als sich erklären zu müssen. Wer den Flug nach unten mitbezahlt, muss auch mit der harten Landung rechnen. Aber wem sag ich das?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.285 von Andythink am 10.08.09 18:12:12

schöne Hypothesen von DIR --kann sein, muss aber nicht. Vieles von DIR ist rein akademisch, ...

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.743.903 von oxana am 10.08.09 12:50:22

die Kurse kann man nicht ernst nehmen genauso wie den Auftritt von at. will doch nur provozieren....

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.758 von mmfriend am 10.08.09 18:56:36

Als ich ich noch ein Bub war, war ich in vielen Dingen grundlos optimistisch. Im Laufe der Jahrzehnte wurde daraus ein begründeter Optimismus, der für pessimistische Tendenzen offen ist, solange es einen Zweifel gibt. Ona Power ist (rein akademisch) ohne Power. Und für Wunder gibt es keine Vorhersage, denn dann wäre es kein Wunder. Nichts liegt mir ferner als die Provokation, denn damit verdiene ich kein Geld.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.758 von mmfriend am 10.08.09 18:56:36

egal ob wir die kurse ernst nehmen oder nicht. sie sind jedenfalls die gegenwärtige tatsache mit entsprechenden auswirkungen auf das depot.
wie siehst du den umstand, dass es anscheinend keine käufer gibt ?
auf der anderen seite bekommt zb der interessent für 1000 shares in stuttgart zum preis von 0,64 keine aktien, obwohl jemand um 0,50 verkaufen möchte. wie ist das möglich ?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.049 von oxana am 10.08.09 19:26:42

unerklärlich, in Fall für die Börsenaufsicht, oder ?

[hoffentlichplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.049 von oxana am 10.08.09 19:26:42

bid bei wo stimmt nicht aktueel ist kein kursfestellung im bid vorhanden ask stimmt

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.417 von hoffentlichplus am 10.08.09 20:11:41

...aber auch auf finance yahoo ist das bid mit 0,65 und das ask mit 0,49 angeführt

[hoffentlichplus]

die aufteilung der pp zeichner ist da
also die kuwaitis haben immer noch ein durchnitt 0,75 euro cent pro share und keiner hat die mehrheit

[keanu66]

guten morgen zusammen, hat sich mal jemand die mühe gemacht und herrn aziz, janda, kennedy nachrecherchiert, (google)o.ä.
Keanu

[Blue79]

morgen,

weder in Stuttgart noch in Frankfurt gibt es überhaupt ein Bid.

@keanu66
Nein, hast Du mal recherchiert? Auch zum neuen Direktor?

[Blue79]

pp wird wohl kommen. Kuwait ist wieder dabei, sonst nur kanadische Adressen. Da machen sie einen ReSplit und bieten danach ein PP zu Kursen vor dem Split an. Was glauben sie nun, was mit dem Kurs passiert? Eine gigantische Verwässerung für lausige 1,5 Mio...

http://www.cnq.ca/Storage/1226/110386_Form_9_-_August_10,_20…

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.041 von Blue79 am 11.08.09 09:16:58

So ist es Stellt sich die Frage, was sie mit lächerlichen
1,5 Mio erreichen wollen? Das reicht hinten und vorne nicht!
Gruß aaahhh

[oxana]

wie schon gestern vermutet wird jetzt jeden tag der kurs nach unten getaxt. ohne umsätze. in 2 tagen jetzt 15 % kursminus ! ohne dass ein verkauf stattgefunden hat. (auf der cnsx ist die veränderte aktienanzahl noch nicht ausgewiesen)
das einzig positive: ona geht wenigstens nicht pleite, weil sie ja jetzt "working capital" von 1,5 mio dollar haben.......

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.455 von oxana am 11.08.09 09:58:53

meine Bedenken, dass ONA Pleite gehen kann, sind eigentlich seit Inbetriebnahme von Block 1 verflogen. Dieser Block müsste genug abwerfen, um Betriebskosten, sprich working capital, abzudecken.
Ich kann einfach nicht verstehen, warum man für so wenig Geld den Markt so dermaßen mit Aktien überschwemmt. Entweder Not oder Dummheit. Schlimmstenfall beides.

Was mich aber wundert ist, dass erneut Kuwait gezeichnet hat. Sicher, nach dem Split ist dieser Preis billig, aber nachdem sie bereits mit dem ersten Investment nur Geld verloren haben, dachte ich haben sie genug. Mich würde auch immer noch interessieren, inwieweit so ein pp-Zeichner Infos bekommt. Die müssen denen doch mehr vorlegen als irgendwelche Absichtserklärungen. Zwar geht es nicht mehr um so viel Geld, doch auch wenn jemand 100.000 Euro investiert, muss er doch handfeste Fakten auf den Tisch gelegt bekommen. Und wer investiert in eine Firma dessen derzeitiges einziges Geschäftsmodell (Kraftwerk) nicht weiter sicher finanziert werden kann. Ich würde keinen Cent mehr investieren, wenn ich nicht wüsste, dass die Sache mit Block 2 durch ist.

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.449 von hoffentlichplus am 11.08.09 04:43:03

Hallo hoffentlichplus,
bist Du so nett und könntest mir sagen wo das steht! Das ich es gleich weiss für das nächste PP!

[Blue79]

Noch ne Ergänzung.

Ich kann mir nach diesem Verzweiflungspreis nicht vorstellen, dass man Block 2 ebenso finanziert. Im optimistischsten Szenario könnte die Finanzierung über einen Kredit bereits mehr oder weniger stehen. Allerdings ist evtl ONA dann kurzzeitig so abgebrannt, dass sie diese 1,5 Mio. zusätzlich brauchen, um überhaupt noch Handlungsfähig zu sein. Es könnte auch sein, dass der Preis eine Art Zugeständnis ist an alte, bekannte Adressen, die sich massiv beschwert haben dürften. Um sie nicht komplett zu vergraulen und bei jeder künftigen Abstimmung gegen sich zu haben, ein besserer Preis. Aber das ONA das Geld braucht, ist so oder so klar.

Ich werde jedenfalls nicht aufhören, ONA zu kontaktieren. Werde sie nächste Woche mal anrufen, wenn ich dann nachmittags Zeit habe.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.549 von Blue79 am 11.08.09 10:08:11

Man wollte mit dem ursprünglichen PP 15 Mio
einnehmen. Jetzt sind es trotz Re-split und
den alten PP Preisen nur 1,5 Mio. Denke da
ist schon eine gewissen Vorsicht auch von den
Altinvestoren zu sehen, sieht doch eher danach
aus, dass man jetzt nur das nötigste nachschießt,
damit der Laden nicht pleite geht und das
ursprüngliche Kapital verloren geht Der 2 Block
ist damit noch meilenweit von einer Finanzierung
entfernt.
Gruß aaahhh

[tortilein]

Also ich muss sagen ich sehe es sehr positiv!

Auch der Kurs ist doch nach dem Resplit von 0,11 € ( FRa)auf 0,55 €
( FRa) bei zusätzlicher Verdoppelung der Aktienanzahl positv zu sehen. Auch das das PP angekündigt wird und auch geschlossen werden kann ist professioneller als zuletzt.

!

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.008 von tortilein am 11.08.09 10:51:10

Was ist denn an diesem Kursverlauf positiv? Er ist nach jetzigem Stand exakt auf gleichem Niveau, schließlich hast Du nur noch ein Fünftel Deiner Aktien im Depot!! Unter diesem Hintergrund ist die Verdoppelung der Shareanzahl alles andere als positiv!

Gleicher Kurs, Doppelte Anzahl an Aktien!!! Eher ein Grund, dass sich der Kurs erstmal halbiert, wenn der Markt weiterhin ONA nur die bekannte MK zugesteht.

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.008 von tortilein am 11.08.09 10:51:10

In der Tat.

Sehr positiv? Ich möchte deinen grenzenlosen Optimismus nicht erschüttern, aber wie kannst du beim aktuellen Stand der ONA-Informationen etwas „sehr positiv“ sehen? Der Zustand ist bestenfalls „erträglich“ und selbst das wäre noch übertrieben. Überraschungen, die zu einer „sehr positiven“ Einschätzung führen könnten, liegen nicht vor. „Sehr positiv“ wäre durchaus die Fertigstellung und Inbetriebnahme von Kraftwerk # 2. Doch die aktuelle Situation als „sehr positiv“ zu bewerten, klingt ebenso, als würde man bei einem Taifun von einer „leichten Brise“ sprechen. Bitte keine gute Stimmung zu jedem Preis, denn das entspricht nicht den bisherigen Fakten.

[tortilein]

Lasst mir bitte meine Gute Laune ! Ona hat mir schon oft die Stimmung verdorben. Aber heute nicht.

Die alte Führung hatte doch kein Vertrauen mehr, und der neuen Führung hab ich bis jetzt nichts vorzuwerfen. Das PP ging, ich schätze mal an die neuen Vorstandsmitglieder und deren Firmen und den Kuwaitis .
Lieber die Führung und die alten Investoren bei Laune halten, als immer zu hoffen es kommt ein Prinz, auf nem Schimmel, angeritten.

Lasst doch die neuen Jungs jetzt erst mal arbeiten. Die haben jetzt ein bißchen Spielgeld, um den 1. Block rentabel zu machen. Dann können sie vielleicht die chinesischen Beamten überzeugen, doch noch ein Umweltzertifikat rauszurücken. Und dann in ein paar Monaten oder Jahren ( wer weiss das schon), bauen sie entweder den zweiten Block oder reißen den ersten wieder ab weil er schon veraltet ist !

[Schwabinho]

Das ein PP in abgeänderter Form kommen würde war ja wohl klar.

Die Konditionen des PP sind aber echt unter aller Sau, jedoch nun leider nicht mehr zu ändern.

Das man bei diesen Preisen innerhalb weniger Tagen die Summe voll hat überrascht wohl kaum.

Zeichner sind diesmal allerdings nur Instis und keine Privatleute und darunter auch einige Neue, die man wohl mit diesen Preisen locken musste.

Da Perrault bisher nach den Kuwaitis größter Aktionär war und offensichtlich nicht am PP beteiligt ist (ausser eine der neuen Firmen gehört auch ihm) hat er unter der Verwässerung genauso gelitten wie jeder Kleinaktionär hier in Deutschland.

Hoffen wir mal, dass sie nun genügend working capital haben und nun das Kraftwerk über eine andere Finanzierung stemmen.

Möglich wäre ja, dass ein Teil der Summe von einem der neuen Firmen als Kredit gegeben wird und der Rest dann in China finanziert werden kann.

Lassen wir uns überraschen. Zumindest passiert etwas durch das neue Management.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.452 von tortilein am 11.08.09 11:37:09

Eigentlich wollte ich dir zuerst schreiben, ob
du unter Realitätsverlust leidest, aber in
Anbetracht dessen, dass gerade " Schulferien"
sind, kann man deine Postings wieder richtig
einordnen Geh besser wieder raus zum spielen
Gruß aaahhh

[tortilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.581 von aaahhh am 11.08.09 11:50:57

Hab erst wieder um 14 Uhr Freigang!

[oxana]

beschäftigen wir uns lieber mit fakten ! und fakt ist der aktuelle kurs von 0,48. (wieder einmal war kein bid angezeigt, das ask stand jeweils zwischen 0,55 und 0,53 - und dann kommt ein verkauf/kauf von 7000 bzw. 6500 stück zu 0,48 zustande .....)
kann mir jemand sagen, wie man den kauf-bzw. verkaufskurs "erraten" und daher handeln kann ?
wie weit gehts jetzt noch hinunter ? was meint ihr ?
meine positivste einschätzung ist der zeit 0,45 (entspricht dem ATL), allerdings kanns auch richtung 0,15 - 0,20 gehen.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.739 von oxana am 11.08.09 12:08:05

Mit dem Kurs kann alles passieren und daher sind Spekulationen wenig sinnvoll.

Schau dir doch mal die Zeichner an. Alle Neuen haben über 1 Mio Aktien, die können sie beim aktuellen Handel niemals über die Börse verkaufen.

Ich muss mir erst noch eine neue Übersicht erstellen, aber dennoch kann man sagen, dass mehr als die Hälfte der Aktien in festen Händen bzw. sogar Großaktionären sind.

Der Titel ist damit verdammt markteng und kann bei gezielter PR und gute Arbeit nun super nach oben gepusht werden.

Das jetzige PP zeigt doch, dass da Finanzjongleure an Werk sind, die ihr Handwerk offensichtlich verstehen. Innerhalb weniger Tage Re-Split, PP zum Tiefstkurs und innerhalb von 5 Tagen 10 inst. Investoren zum Kauf überzeugt.

Ich glaube die treiben das Teil jetzt nach oben, indem sie ONA noch etwas schmücken (Ausbau des Kraftwerks, veilleicht noch eine neue Beteilgung) und dann die Firma mit schönem Gewinn verticken.

Wir als Kleinaktionäre können da noch etwas mitnaschen und sollten rechtzeitig Kasse machen, jeder natürlich nach seiner Strategie.

So sehr mich die Verwässerung geärgert hat, bin ich über die Aktionärsstruktur ganz zufrieden.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.739 von oxana am 11.08.09 12:08:05

denke durch den ReSplit sind ein paar kleine Zocker angezogen worden, die jetzt wieder raus wollen. Wie weit es runter gehen wird ist schwer zu sagen. Vor dem Split war die Aktie ja mit 0,10 auch schon unterbewertet, glaub der Buchwert wurde mal mit 0,36 für den ersten Block ausgewiesen - frage mich jetzt aber nicht, wo das nachzulesen ist.

Kommt auch ganz darauf an, was nun weiter passiert. Kommt nun wieder zwei Monate nichts, gehts sicher noch ein ganzes Stück runter.

Hier nochmal ein Statement von Wong zum zweiten Block. Ich wollte wissen, da er ja angeblich zum Teil schon mitgebaut wurde, wie lange es dann dauert.

- when financing is closed, how long will it take to complete the second unit of the power plant? i read that it is partially build, so will it take a whole year to finish it or won´t it take this long?


Once funding is available, to complete the second unit of the power plant will depend on the delivery of the equipment. Today delivery date should be around 8 months but in the mean time, engineering, civil and structural work will be performed to receive the equipment, So it will take about one to complete the second unit including testing and commissioning.

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.846 von Blue79 am 11.08.09 12:20:10

P.S. Das Statement ist vom Juni 2009.

[cent_trader]

Also ich habe heute morgen das Bid durchgehend, wenn auch nur kurz bei 0, 60 gesehen, im Ask waren bei den dt. Börsen duchschittlich 0,55 bis 0,49 angezeigt. Ich finde das nicht normal.

Ich denke, hier sollen die letzten Kleinanleger rausgeschüttelt werden, bevor neue News kommen.

Am besten ert mal wieder eine große Nummer platzieren mit Stichtag Jahresende.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.829 von Schwabinho am 11.08.09 12:18:24

"
Das jetzige PP zeigt doch, dass da Finanzjongleure an Werk sind, die ihr Handwerk offensichtlich verstehen. Innerhalb weniger Tage Re-Split, PP zum Tiefstkurs und innerhalb von 5 Tagen 10 inst. Investoren zum Kauf überzeugt."

Oje da kann ich wirklich nur noch ungläubig den Kopf schütteln.

Da wird zuerst ein PP angesetzt und dann magels Erfolg durch
ein 2. PP ersetzt, das wesentlich schlechtere Koditionen für
die Firma und natürlich bessere für die Investoren enthält.
An diesem PP werkelt man ohne Erfolg fast ein Jahr rum um es
dann durch ein weiteres PP zu ersetzen. Jetzt sind aus den
ursprünglich 15 Mio 1,5 Mio geworden und um es überhaupt zu
realisieren muß man vorher noch einen 1 zu 5 Re-split durchführen
und bietet dieses PP dann zu den Konditionen vor dem Split an!
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen und du redest
von Finanzjongleuren die ihr Handwerk verstehen:laugh.
Also ehrlich hier werden Sachen verbreitet, da wird selbst der
schwärzeste Neger blaß
Ich würde mal sagen hier sind absolute Versager , oder besser
einfach Abzocker am Werk
Gruß aaahhh

[aaahhh]

"Ich glaube die treiben das Teil jetzt nach oben, indem sie ONA noch etwas schmücken (Ausbau des Kraftwerks, veilleicht noch eine neue Beteilgung) und dann die Firma mit schönem Gewinn verticken."


Echt köstlich, was sich für Wahnvorstellungen in manchen Köpfen
breit machen, nach jahrelangem ONA-Konsum

Was sollen denn hier bitte für tolle News kommen?

Wenn hier was außergewöhliches in der pipe wäre, dann hätte
man diese auch gebracht! Damit wäre das alte PP wohl kein
Problem mehr gewesen und ein Re-split völlig unnötig.
Wenn man eine Firma möglichst teuer verticken möchte, dann
fahre ich sie doch nicht zuerst gegen die Wand, um sie dann
wenn sie ganz unten ist zu verkaufen
Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Laut meiner Insidertabelle sind 67% aller Aktien in festen Händen.

Es gibt jetzt 6 Unternehmen, die mehr als 5% an ONA halten und die Kuwaitis halten nun 14,90 % an ONA.

Wenn man dann och die alten PP-Zeichner (z.b: Familie Perrault dazu zählt) dürfte man auf ca 75% bis 80% kommen.

Die Langzeitinvestoren in Deutschland (Kleinaktionäre) kommen vielleicht auch noch auf 5% bis 10% zusammen.

Das würde bedeuten, dass ca. 10% bis 15% der Aktien nur handelbar sind!!! Also ca. 2 Mio Aktien von den nun 18.792.570

Es kann ja so fast gar kein Handel mehr stattfinden und somit muss der Kurs auch nicht einbrechen in Folge des PP.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.186 von aaahhh am 11.08.09 12:53:46

Ich habe vor einiger Zeit deine Kommentare sehr geschätzt.
Jetzt machst du dich allerdings schon seit Wochen lächerlich.

Was meinst du was in Kuwait für Flachzangen da in ONA investieren?

Die lassen sich einfach blenden und von schönen Kraftwerkfotos beeindrucken und schmeissen die Kohle so zum Fenster hinaus.

Die besitzen mit Warrants ca. 25% an ONA, sind aber sicher Börsenbriefgeschädigte und haben sich den Rat bei M. Frick geholt, ob sie investieren sollen.

Dein Frust muss echt groß sein, wenn du schon so lange an der Börse bist und auf so einem Niveau hier postest. Sehr schade!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.276 von Schwabinho am 11.08.09 13:03:26

Ich habe keinen Frust , wieso auch, ich kann die Sache hier ganz entspannt aus der Ferne betrachten, im Gegensatz zu euch!
Nur was hier so alles verbreitet wird, sollte man einfach
nicht unkommentiert stehen lassen.
Ich kenne das aus vielen anderen Werten, wenn es erstmal steil
bergab ging, kommen irgrndwann Verschwörungstheorien und
Wunschträume um sich noch ein bißchen Hoffnung zu machen, so
jetzt auch hier.

z.B. das

"Es kann ja so fast gar kein Handel mehr stattfinden und somit muss der Kurs auch nicht einbrechen in Folge des PP"

Da frag ich mich dann aber gleich, wie er denn steigen soll
bei diesen Voraussetzungen?

Gruß aaahhh

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.372 von aaahhh am 11.08.09 13:15:04

Offensichtlich haben alle bereits die neuen Aktien im Depot.
Allerdings fällt es dem Makler schwer einen Kurs zu stellen, da es weder Kaufinteresse noch Verkaufsinteresse gibt.

Dass wissen auch die neuen Investoren. Es muss ja trotzdem einen Grund geben, warum sie ihr Geld in ONA stecken und sich mit mehr als 5% an einem Unternehmen beteiligen, aus dem sie nicht mehr über die Börse rauskommen.

Sollte entgegen all deiner Erfahrung nun doch eine positive News kommen, was natürlich gaaaanz unwahrscheinlich ist und nun doch einige Leute Aktien kaufen wollen, dann treffen sie auf ein sehr geringes Angebot an Aktien was den Kurs in der Regel (mehr Nachfrage als Angebot) nach oben treibt.

Umgekehrt kommt hier sicher keiner über die Börse zu vernünftigen Kursen raus, sollte das Investment schief gehen, und muss dann mit 0,001 Euro das Geld abschreiben.

Im Gegensatz zu vielen Zockerpapieren, halten hier viele Aktionäre große Anteile an dem Unternehmen und somit darf man berechtigt hoffen, dass diese was für ihr Geld sehen wollen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.186 von aaahhh am 11.08.09 12:53:46

hi, schau dir mal die beteiligung, bzw. aktienbesitz der kuwaities an, dann reden wir weiter. wenn du glaubst, das sind alles dampfpfeifen,dann glaub es.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.543 von schniddelwutz am 11.08.09 13:34:32

Das glaub ich bestimmt nicht, aber für " Kuwaitis"
sind diese eingesetzten Summen Klimpergeld, bei allem
Respekt, da würde ich mir nicht zuviel dabei ausrechenen.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.543 von schniddelwutz am 11.08.09 13:34:32

Ganz davon abgesehen, wenn die Kuwaitis so clever
sind, wieso sitzen sie dann bereits jetzt auf dicken
Verlusten
Gruß aaahhh

[holzmicheline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.020 von aaahhh am 11.08.09 14:26:47

Naja,
Fakt ist doch,daß die Aktien z.Z.unverkäuflich sind.Hatte gestern
über den ganzen Tag Aktien zum Verkauf stehen,Order konnte nicht ausgeführt werden.Das sagt doch alles.Gruß HM.

[keanu66]

ich versuche gerade auch was über Berlin, wenn das nichts wird, gehe ich dem nach.
KK

[keanu66]

by the way,
damit hier auch mal ein investierter was postet ...
wir sind gerade mal 2 cent unter dem Resplitt Kurs, (wegen der Panik mache)
der Anstieg nach dem Resplitt war ja völlig unbegründet, und von daher ohne Good News, nicht wirklich haltbar.
KK

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.020 von aaahhh am 11.08.09 14:26:47

vielleicht kommt etwas und sie wissen mehr ?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.400 von schniddelwutz am 11.08.09 16:26:02

Das sie mehr wissen davon kannst du ausgehen.
Würdest du, wenn du schon Verluste hast und mit dem Unternehmen etwas nicht stimmt und die Zukunft nícht überzeugt, weiteres Geld investieren?
Warum tun sie es dann?

[goldfreund]

so, die oma machst nun wie weiland die titanic: noch mal kurz das hinterteil aus dem wasser und dann......blub, blub weg war sie

[Max_Investor]

ONA POWER COMPLETES PRIVATE PLACEMENT FINANCING

Not for dissemination into the U.S. or to U.S. newswire services

Vancouver, British Columbia, August 11, 2009: ONA POWER CORP. (CNSX: OPO / Frankfurt: O3X) has completed a non-brokered private placement (the “Offering”) of 10,333,300 units (“Units”) at a price of $0.15 per Unit for $1,549,995. Each Unit consists of one common share of Ona Power Corp. and one share purchase warrant of Ona Power Corp. Each whole share purchase warrant entitles the holder thereof to acquire one additional common share of Ona Power Corp. for a period of 24 months at an exercise price of $0.20 per share subject to forced conversion if after 120 days, stock trades above $0.40 per share for 20 consecutive days. Ona Power Corp. will not pay any finder's fees on this financing. The Offering remains subject to the receipt of all applicable regulatory approvals.

The proceeds of the private placement will be used to reduce current indebtedness and for general working capital requirements.

Ona is also pleased to announce that it has reached an agreement in principle with its debenture holders which will see an extension to Dec 30th 2010 from the current term which was scheduled to come due September 30th 2009.

Once the agreement is officially executed, the company will issue another news release.

With respect to operations at YPPC, the Company's 60 percent owned and operated power plant in Hunan China, management is pleased to announce that production of electricity has resumed after several months of inactivity due to technical and personnel issues which have now been resolved.

The Company's inability because of market conditions to complete the larger rounds of brokered financings announced in late 2008 and in early 2009 has caused it many challenges. A quick completion of the private placement announced today was essential to the company's new management's ability not only of addressing short term liabilities but to continue making the changes that will make Ona a success. It is clear that more funds could be used at this time but management is trying to minimize shareholder dilution at these levels as it continues its discussions with Chinese State banks regarding a working capital facility for operations as well as project financing for the installation of the second 60 MW unit.

In response to many recent inquiries, the Company is also in the process of updating the corporate web site and expects to have it completed by the end of August. Ona wishes to thank its shareholders for their patience during this challenging period and to assure them that it is determined to continue evaluating all options and making the difficult decisions necessary for its success.


For information on the ONA POWER CORP. please contact:

Sandeep Poonia, President & CEO

Tel.: [phone]

Email: [e-mail]

[keanu66]

"zahlungsaufschub bis 30.12.2010 ist die gute Nachricht.
Das mehrere Monate kein Strom produziert wurde die schlechte.
Das man das so erfährt, ist meines Erachtens Nah am Betrug, bzw. Irreführung der "Anleger"
Bin mal gespannt was bei der Bald folgenden News Release rauskommt, sollte es ein weiterer Dämpfer sein, wäre das echt bitter.
Meines Erachtens ist hier erneut Sitzfleich gefordert, das wir ja bereits haben, oder der Rückzug mit herben Verlusten.
Andere Meinung, von investierten dazu ?
Angenehmen Tag
Keanu

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.665 von sportfrei am 11.08.09 16:53:50

davon, daß sie mehr wissen, gehe ich schon aus

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.674 von keanu66 am 12.08.09 08:19:23

das nennt man juristisch UNTERLASSUNG,nicht betrug oder irreführung.leider, sonst könnte man da rechtlich etwas unternehmen

[Andythink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.674 von keanu66 am 12.08.09 08:19:23

Meine Meinung:
„Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.“ Wer nach den Nachrichten vom 11. August bereit ist, einfach weiter zu warten, statt etwas zu unternehmen, der wird mit dieser Methode („aussitzen“), ebenso wenig erreichen, wie bisher. Die Kommunikation zwischen dem Unternehmen und seinen Anlegern scheint augenfällig suboptimal zu sein, denn über den mehrmonatigen Ausfall der Produktion wurden die Aktionäre nicht rechtzeitig in Kenntnis gesetzt und hatten deshalb keine Option, auf Veränderungen im Unternehmen zu reagieren.

Offensichtlich wurde beschlossen, das es wohl besser ist, nichts darüber zu berichten, bis es nicht mehr geht. Das ist für mich kein positives Kommunikationsverhalten. Wenn Unternehmen befürchten müssen, das Anleger abspringen könnten und deshalb wesentliche Informationen zum Unternehmen für sich behalten, um die Anleger nicht zu „verschrecken“, dann dient ein solches Kommunikationsverhalten weder dem Unternehmen, noch den Aktionären. In diesem Fall steht ein Vertrauensbruch im Raum, denn warum wurden die Anleger über den Produktionsausfall nicht zu Beginn informiert? Sollte in einem Unternehmen der Blitz einschlagen und die Aktionäre erfahren davon erst, wenn die Gebäude völlig abgebrannt sind, statt unmittelbar nach dem Einschlag alle(!) Beteiligten über das Unglück zu informieren, dann stimmt etwas nicht, in der Informationskurve.

Auf Misstrauen beruhen nur schlechte Geschäfte.

[keanu66]

wir können es nennen wie wir wollen, ich warte die angesagten "News Release" ab, und harre der Dinge.
Vielleicht übernehmen die Kuweitis den Laden und schiebenden Laden an, ich habe auch keine Erklärung dafür weshalb sie ansonsten, weiterhin Geld investieren, auch wenn dies Augenscheinlich Peanuts für die sein sollten, jedoch sind auch nicht alle aus dem Morgenland Ölmillionäre, und die haben Ihr Geld nicht vom verbrennen, sondern vom produzieren (wo wir beim Thema wären)oder investieren.
Desweiteren kennt man(n) auch deren Anlage Horizont nicht.
Grüße aus der schönsten Stadt am Rhein
Keanu

[Boerny24]

positiv finde ich die neue haltung vom MM


Es ist frei, dass mehr Kapital diesmal eingesetzt werden konnten, aber Management versucht, Aktionärverdünnung auf diesen Niveaus herabzusetzen, während es seine Diskussionen mit chinesischen Staatsbänken betreffend eine Arbeitskapitalanlage für Betriebe sowie Projektfinanzierung für die Installation der zweiten 60 MW-Maßeinheit fortsetzt. In Erwiderung auf viele neuen Anfragen ist die Firma auch bei der Aktualisierung der Unternehmensweb site und erwartet, sie Ende Augustes abschließen zu lassen. Ona möchte seinen Aktionären für ihre Geduld während dieses schwierigen Zeitraums danken und ihnen versichern, dass es festgestellt wird, um alle, Wahlen auszuwerten und die schwierigen Entscheidungen notwendig zu treffen fortzufahren für seinen Erfolg. Zu Information über ONA POWER

jetzt läufts bestimmt besser mit dem neuen MM

allen investierten einen schönen tag

[oxana]

..ich erinnere an meinen früheren beitrag zum thema pp zu 0,15, wo ich schrieb: warum? da muß es noch etwas geben, was wir (noch) nicht wissen ......
jetzt ist es raus: es wurde wegen betriebsausfalls kein geld verdient und die firma stand knapp vor der pleite. (war ebenfalls eine von mir hier geäußerte vermutung )
klar,dass es mit einem still stehenden kraftwerk keinen bankkredit oder kein erfolgreiches pp geben kann.....

@all
nachdem jetzt klar ist, dass es das (ehemalige) ona management mit infos für die (klein)aktionäre nicht so genau nimmt, nehme ich noch einmal einen anlauf und frage, ob jemand der hier vertretenen kleinanleger bereit ist, gemeinsam mit mir eine "feststellungsklage" - betreffend keluang - gegen ona einzubringen.
ziel: 1. einsicht in die verträge mit den indonesischen behörden (falls es diese gibt)
2. falls pkt 1 erfolgreich: einsicht in die ingenieursgutachten bzgl. der erdölvorkommen
die kosten dafür werden nicht allzuhoch liegen, wenn es eine hiesige rechtsanwaltskanzlei über ein partnerunternehmen in canada "spielt".

p.s. antworten bitte nur per BM

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.008 von schniddelwutz am 12.08.09 09:10:38

... auch auf "unterlassung" kann man klagen.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.530 von oxana am 12.08.09 09:59:27

Du kommst mir vor wie meine Exfrau Für jeden Mist zum Rechtsanwalt rennen. Was meinst Du was das bringen würde ? Nichts außer noch mehr Geld verbrennen. Wenn Du keinen Bock mehr hast, bzw nicht mehr an das Kraftwerk glaubst : Einfach den Verkaufenknopf drücken.

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.608 von holzschuh am 12.08.09 10:06:35

Richtig wäre die Frage :
Was hat deiner Frau der Gang zum Anwalt gebracht ????

Keanu

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.630 von keanu66 am 12.08.09 10:08:27

Nichts

[keanu66]

Wie hieß der Anwalt ?
Auf bessere Zeiten
KK

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.608 von holzschuh am 12.08.09 10:06:35

hier gehts nicht um einen "rosenkrieg" , sondern um eine investition, die auf basis von offiziellen informationen getätigt wurde. und es macht sehr wohl einen unterschied, ob es den vertrag zur förderung von öl mit den indones. behörden gibt, oder nicht bzw. ob dort wie berichtet 20 mio barrel lagern oder nichts als heiße luft

[Blue79]

@oxana
ONA zu verklagen ist lächerlich. Ich sehe da keine Grundlage. Ihr müsst die Formulierungen genau lesen. Niemals stand irgendwo "ONA WIRD ... ÖL FÖRDERN..." es sind immer Absichtserklärungen - und das ist etwas grundlegend anderes.

Außerdem würde Dir Einsicht in diverse Unterlagen nicht viel bringen außer Du hast einen Fachmann dabei. Ich würde aber auch die Firma nicht verklagen wollen, weil ich sie somit noch mehr lähmen würde.

________________________________________________________________

@all

Negativ, praktisch rückwirkend, ist der offenbar mehrmonatige Ausfall des ersten Blockes. Hier muss ja wirklich etwas gravierendes defekt gewesen sein. Ich finde es nicht gut, dass darüber kein Wort gesagt wurde. Alle gingen davon aus, der kommunizierte, viel kürzere Ausfall war der einzige.

Positiv: Die Verlängerung der Schuldverschreibungen. Die etwas andere Art der Kommunikation, man geht auch mal auf Aktionäre ein:

- Das MM hätte mehr Geld auftreiben können, man möchte jedoch den Kurs nicht unnötig verwässern (allerdings verstehe ich gerade dann den Preis nicht). Von solchen Sorgen der Aktionäre war unter Wong nie die Rede, nichtmal ansatzweise. Das PP wurde überhaupt nur deswegen durchgeführt, da durch den Ausfall von Block 1 zu wenig Geld da war und man die ursprünglichen PP Konditionen aufgrund der Weltwirtschaftslage nicht mehr bekam.

- Immer wieder wird das neue MM betont. Es ist in der Tat so, das komplette ONA Management wurde ersetzt.

- Es wird also nicht unzählige neue PP geben, sondern man verhandelt immer noch mit der chinesischen Staatsbank über eine kreditfinanzierte Lösung, und zwar sowohl was weiteres Betriebskapital angeht als auch die Finanzierung von Block 2.

Im letzten Abschnitt bedankt sich Poonia bei allen Aktionären für ihre Geduld und versichert, alles zu tun damit ONA ein Erfolg wird.
Man sollte dem Mann und seinem neuen Team jetzt auch eine Chance geben und nicht automatisch den Frust und Ärger der Wong-Ära auf ihn übertrgaen.

Übrigens: Was unsere Anfragen angeht: Alle wichtigen Leute sind derzeit und noch einige Wochen in China unterwegs. Homepage ist Ende August wieder online.

[marderbiss2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.418 von oxana am 12.08.09 09:48:37

Jetzt also doch wie im Beitrag vom 3.8 und 6.8. vermutet der weitere Ausfall über Monate wegen techn. Mängel. Für diese Vermutung wurde ich an den Pranger gestellt!
Wie bereits beschrieben ist bei der hier anzuwendenden sensiblen Verbrennungstechnik unter Einhaltung von Umweltbestimmungen besonderes ` Know How` und Qualität erforderlich. Da nutzt der Austausch des MM nichts!
Ich zweifele daher weiter daran, das durch Nachrüstungen - die in der Regel sehr teuer sind- und jetzt wiederholt ausgeführter Reparaturen der Betrieb von langer Dauer sein wird und das Umweltzertifikat ohne hohe zusätzliche Kosten machbar ist.
Das unter den Bedingungen Investoren nicht bereit waren zu investieren wundert mich nicht. Werden sie es in der Zukunft sein? Ich befürchte es auf Grund der praktizierten Informationspolitik dieser Firma nicht. Mache ein jeder daraus was er will!

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.994 von Blue79 am 12.08.09 10:46:18

tut mir leid, dass du das wort "feststellungsklage" nicht verstehst. das hat absolut nichts mit "verklagen" zu tun.

[inthiscase]

Positiv an den letzten Entwicklungen ist lediglich, dass der Bankrott von Ona abgewendet werden konnte.
Wie es weiter geht kann noch niemand richtig sagen. Zunächst mal darf es nicht noch einen Ausfall oder Störung des laufenden Blocks geben. Mit den jetzt eingenommenen 1,5 Millionen ist nicht viel anzufangen außer die laufenden Kosten von Ona für die nächsten Monate zu decken. Die jetzige Finanzierung ist von den Konditionen her so schlecht (das sind 0,1 EUR pro share und das nach Split, also zu 0,03 CAD pro share vor dem Split, bei Verdoppelung der outstanding shares und fully diluted kommen dann nochmal knappe 10 Millionen shares zu 0,2 CAD dazu = dann ca. 30 Millionen Aktien), dass zu bezweifeln ist, dass man demnächst einen Kredit bekommen wird, sonst hätte man so ein "Notfinancing" nicht durchziehen brauchen.

Das macht praktisch die Investitionen der Altaktionäre zum Totalverlust, jedenfalls für alle die nicht am PP teilnehmen konnten. Für Leute mit einem Schnitt von zuvor bspw. einem Euro müsste der Kurs schon auf mehr als fünf Euro steigen, damit die Altinvestition plus minus null wäre, was dann einer Marktkapitalisierung von mehr als 150 Millionen Euro entspräche. Das ist schlicht so gut wie unmöglich, in den nächsten Jahren.

Vielleicht wird jetzt alles besser, aber selbst die momentanen Kurse (ca. 0,5 EUR) kann man normalerweise nicht zum Nachkauf nutzen, wenn man bedenkt dass ein Placement zu 0,1 EUR durchgeführt wurde, macht schon einen 500 prozentigen Aufschlag.

Das jetzige Placement ist nur durch absolute Not zu rechtfertigen, ansonsten ist dem absolut nichts abzugewinnen. Wenn man sagt, dass man Wert drauf legt die dilution ab jetzt so gering wie möglich zu halten grenzt das an Hohn (man hat schließlich die Aktienanzahl fully diluted verdreifacht). Man kann vielleicht bald über eine Neuinvestition nachdenken wenn man an Ona glaubt, aber alles was vorher investiert wurde ist so gut wie weg...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.161 von oxana am 12.08.09 11:03:09

du, ich bin kein Jurist. Ich kann andere Dinge

Und wann kann man so eine Feststellungsklage anwenden? Erklär halt mal anstatt gleich wieder arrrogant zu werden. Meine Güte, echt...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.564 von inthiscase am 12.08.09 11:48:20

...Das macht praktisch die Investitionen der Altaktionäre zum Totalverlust...

Das sehe ich weniger dramatisch. Ein 390 MW Kraftwerk, wenn es denn einmal komplett steht und läuft, ist eher noch mehr Wert als 150 Millionen, da man ja nicht nur reine Substanz bewertet, sondern alle Größen mit einfließen, es wird sich um 30 - 50 Millionen Dollar Jahresumsatz handeln. Totalverlust ist also, je nach Einstandskurs maßlos übertrieben.

Ansonsten stimme ich Dir absolut zu, der Preis ist ein Witz und eine Frechheit den Aktionären gegenüber. Ich möchte dazu auch eine persönliche Aussage vom Management haben, wieso man diesen Preis gemacht hat.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.635 von Blue79 am 12.08.09 11:56:42

@ blue: wenn du nicht weißt oder genau verstehst, was ich schreibe, dann brauchst du das auch nicht kritisieren, oder ?

Die Feststellungsklage ist eine Klageart des deutschen Rechts und dient dazu, das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses feststellen zu lassen, beispielsweise eines Vertrages. Dementsprechend unterscheidet man zwischen negativer Feststellungsklage um das Nichtbestehen feststellen zu lassen und positiver Feststellungsklage für das Gegenteil. Die Nichtigkeitsfeststellungsklage soll die Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes feststellen lassen.


Zivilrecht [Bearbeiten]
Bei der zivilrechtlichen Feststellungsklage ist das Ziel, zwischen den Parteien eines Rechtsstreits das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses oder die Echtheit oder Unechtheit einer Urkunde durch ein Zivilgericht feststellen zu lassen. Dementsprechend unterscheidet man zwischen negativer und positiver Feststellungsklage.

Die Entscheidung des Gerichts beinhaltet, soweit einer Feststellungsklage stattgegeben wird, nur die begehrte Feststellung und verlangt von der unterlegenen Partei kein bestimmtes mit der Zwangsvollstreckung durchsetzbares Verhalten. Sie kann nur erhoben werden, wenn auf Seiten des Klägers ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung besteht (sog. Feststellungsinteresse).

[girokonto]

nun ich vermute aber mit deutschem Recht kommst du in der Angelegenheit nicht weit oder? Egal, bei so kleinen Klitschen bringt es selten was noch rechtlich vorzugehen auf welche Art auch immer. Vielleicht kann die neue MM Truppe den Kahn noch mal drehen.

[oxana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.723 von Blue79 am 12.08.09 12:04:13

zum thema "totalverlust": viele von denen, die hier noch vertreten sind, haben durchschnittliche einkaufskurse von fast 1 euro und mehr. wenn im moment der kurs bei umgerechnet 9 cent liegt, muß man wohl fast von "totalverlust" reden. für meinen teil kann ich noch immer hoffen, dass ich wenigstens pari aussteige,falls es einigermaßen "normal" (falls 60 kw voll und durchgehend funktioniert und bankfinanzierung geschafft wird) weitergeht.

ad/ ich möchte dazu auch eine persönliche Aussage vom Management haben, wieso man diesen Preis gemacht hat.

für mich ist in diesem fall klar, dass diese maßnahme (das günstige pp zu 0,15) - gemeinsam mit dem resplit - teil einer strategischen abmachung mit den hauptaktionären war. damit diese die "krot schlucken" mußten sie noch ein zuckerl kriegen. schaut für die kleinaktionäre verheerend aus, ist aber so.
wünschen wir uns,dass es für die zukunft noch etwas bringt. in der gegenwart hat es immerhin die insolvenz verhindert.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.723 von Blue79 am 12.08.09 12:04:13

Blue du bist doch ein realistischer und für mich
auch intelligenter Mensch, der auch im Stande ist,
gewisse Strategien zu durchschauen!
Und dann läßt du dich vom neuen MM mit einer News,
in der sich der Ton etwas gewandelt hat erneut
einwickel? Denk mal darüber nach was die von euch
wollen....eure Geduld und noch mehr Geld und dafür
sind sie auch bereit den " Ton " etwas zu ändern,
mehr werden sie aber bestimmt nicht ändern, glaubs mir!
Zu deiner Rechnung..mehr Wert wie 150 Mio...vergiß
bitte nicht alle schon bestehenden und noch auflaufenden
Verbindlichkeiten, denn dann sieht die Rechnung etwas anders
aus...möchte garnicht wissen, was die Reparaturen jetzt
wieder kosten.
Gruß aaahhh

[oxana]

#22759 von oxana 11.08.09 12:08:05 Beitrag Nr.: 37.752.739


wie weit gehts jetzt noch hinunter ? was meint ihr ?
meine positivste einschätzung ist derzeit 0,45 (entspricht dem ATL), allerdings kanns auch richtung 0,15 - 0,20 gehen.

...diesen kurs (0,45) haben wir soeben erreicht. jetzt wirds spannend: hält die "alte" ATL- marke von 0,9 cent, oder sehen wir jetzt täglich neue ATLs ? bis 0,15 ????

[peler]

jetzt hat sich die ona babier das wahnsinns narrische kraftsfwerk
gebaut und trotzdem wird hier nur gejammered.
Ihr seid auch mit nichts zufrieden .........

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.211 von aaahhh am 12.08.09 14:48:01

nichts gegen dich Mr. aaaahhhhlwissend, ganz ohne Ironie, warum postest Du smilys wenn, andere sahreholders in den miesen hocken ??
Es wird sich rächen.
Ich lese gerade
"Die Leber wächst mit Ihrer Aufgabe" von Dr. Hirschhausen, lies das, hab Spass dabei, dann hast Du nicht das Bedürfnis andere Shareholders zu fisten, aus einem Wert, den Du selber lange als, Asperin verkauft hast.
Regards
Keanu66

[keanu66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.949 von peler am 12.08.09 19:18:22

kein Spass, Du bist das Licht im Tunnel ...

[Blue79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.763.211 von aaahhh am 12.08.09 14:48:01

Klar kommt bei ONA immer ein bisschen Wunschdenken zum Realismus hinzu. Aber ich kann nicht einfach das alte Management im Voraus abstempeln.

Die 150 Mio. sind keine Rechnung, es ist eine gröbste Schätzung, auch unter Einbeziehung vergleichbarer Kraftwerke. Wenn Block 2 finanziert wird, kann man mal wieder eine Rechnung aufstellen. Zumindest was die ersten beiden Blöcke angeht. Aber der Wert so eines Kraftwerks ist - bei allen Verbindlichkeiten - immens für so eine kleine Firma.

Und mit den Reparaturen hast du sicher Recht, das wird nicht billig. Möglicherweise frisst das das Working Capital komplett auf - wird sich zeigen.

Der Kurs wird sicher noch ein ganzes Stück runter gehen, etwa auf PP Niveau oder tiefer. Da mache ich mir gar keine Illusionen mehr. Aber wichtiger ist für mich erstmal, dass Block 2 nun endlich gebaut wird und man nicht dieselben, offenbar doch erheblichen Fehler macht wie beim ersten Block.

[Cali415]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.458 von Blue79 am 12.08.09 22:12:03

Hallo zusammen

Hoffen wir das mit dem angestrebten Kredit klappt.
Aber dazu gehört sicherlich als Voraussetzung ein funktionierendes und ohne weitere große Pausen, Cash einbringendes KW.

Das dürften die zwei wichtigsten Punkte sein für Ona im Moment.

@ Marderbiss
Hätte eine Frage, wieso denkst du, daß Ona ohne ein Umweltzertifikat den ²Laden gleich dichtmachen" kann, es wäre doch auch denkbar das es ohne weitergehen kann, oder? Wenn z.B. die Richtlinien nicht eingehalten werden können, natürlich hoffe auch ich das Ona das Zertifikat bekommt.

Gruß Cali

[marderbiss2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.538 von Cali415 am 12.08.09 22:21:01

zu Deiner Frage Umweltzertifikat und weiterer Betrieb:
Ganz einfach: Weil das die Grundvoraussetzung für den Betrieb des KW die Verbrennung von Kohle-Tailings war und ist! Bei der Verbrennung tritt ein vielfaches an Schadstoffen im Vergleich zu einem reinen Kohlekraftwerk auf.
Bekommt man diese Wirbelschichtfeuerung nicht in den Griff, wird der Betrieb selbst in China nicht mehr erlaubt. Ich persönlich weiß aus eigener Erfahrung wie schwierig das ist. Ich persönlich bin von der Technik überzeugt, nur die Ausführung muss stimmen und das ist hier leider nicht der Fall gewesen. Das ist mein Pech und kostet mich viel Geld. Bekommt man die Probleme beim 1. Block nicht in den Griff, ist die gesamte Erweiterung durch ONA m. E. nach mehr als gefährdet.
Zudem wollte man in der Provinz Yongxing die UMweltbelastung durch Verbrennen von Tailing-Kohle reduzieren.
Mehr dazu im Folgenden, welches ich einfach aus der Bekanntmachung von ONA am 5.11 2007 auszugsweise kopiert habe:

ONA ENERGY gibt Vertragsunterzeichnungen für die Brennstoffversorgung
seines Kohlekraftwerks in China bekannt
5. November 2007
Das Projekt ist ein umweltfreundliches Kohlekraftwerk, vorausgesetzt dass Kohle-Tailings in den Hochdruckkesseln der Wirbelschichtverbrennungsanlage (CFB) für die Erzeugung des Stroms verbrannt werden. Kohle-Tailings sind Rückstände, die beim Kohleabbau entstehen. Für jeweils vier Tonnen Kohle, die abgebaut werden, fallen eine Tonne Kohle-Tailings an. In dieser Region werden die Tailings derzeit auf Deponien entsorgt. Ohne eine ordnungsgemäße Handhabung der Kohle-Tailings werden diese Rückstände weiterhin ein großes Umweltproblem für das Grundwasser und die örtliche Pflanzenwelt im Landkreis Yongxing darstellen. Das Yongxing-Kraftwerksprojekt bietet eine Lösung an, die Kohle-Tailings, die in den örtlichen Kohleminen anfallen, zu reduzieren, zu verwerten und zu handhaben.
Der Bau des ersten 60-MW-Kraftwerksblocks soll Ende Dezember 2007 fertiggestellt sein. Dieser erste 60-MW-Block soll schätzungsweise insgesamt 200.000 Tonnen Kohle und Kohle-Tailings pro Jahr verbrauchen. Man geht davon aus, dass das Mischungsverhältnis 1/3 Kohle und 2/3 Kohle-Tailings beträgt. Der Kohlepreis schwankt zwischen Winter und Sommer (im Winter am höchsten), wobei sich der durchschnittliche Lieferpreis für die Kohle ungefähr auf 300 RMB (40 US-Dollar) pro Tonne und für die Kohle-Tailings auf 60 RMB (8 US-Dollar) pro Tonne beläuft. Die Gesamtkosten für Kohle und Kohle-Tailings sollen sich auf 0,22 RMB (0,029 US-Dollar) pro Kilowattstunde belaufen.
Das Amt für Preisfestlegung in der Provinz Hunan hat vorerst einen ersten Stromtarif für dieses Kraftwerk festgelegt.
Anmerkung von mir:
Welchen Strompreis ist man bereit zu zahlen, wenn die Bedingungen nur zum Teil erfüllt werden?
Wird man sich nicht fragen, ob für die Erweiterung nicht doch besser die Chinesen selbst geeigneter sein können?
Oder eine wirkliche Fachfirma?
Was will ONA da noch retten?
Im eigenem Interesse hoffe ich trotzdem auf ein gutes Ende mit nicht ganz so hohen Verlusten oder gar einem nicht auszuschließenden Totalverlust.
Trotz aller hier angestellten Preisvergleiche und Hochrechnungen die hier angestellt wurden und die enorme Gewinne versprachen. Man kann keine Äpfel mit Birnen vergleichen ohne dass man sich selbst belügt!

[DerBergderruft]

Ona power..

aktuell:

bid: 3´000 zu 0,39 euro
ask. 92´440 zu 0,40 euro..

wollen alle raus?

[DerBergderruft]

[einfachreichsein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.551 von DerBergderruft am 13.08.09 10:00:43

ich sehe im ask aber nur 9440 zu 0,40

92440 wäre dann doch etwas beängstigend

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.694 von einfachreichsein am 13.08.09 10:11:18

das hat sich währenddessen geändert..... offenbar hat jemand den 90´000-Block weggenommen..
dafür ist jetzt kein bid mehr vorhanden.... und nur 0,40 euro im ask