checkAd

    Deutschland 2007: Hungernde Kinder - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 01.08.07 17:18:44 von
    neuester Beitrag 04.09.07 01:21:15 von
    Beiträge: 1.089
    ID: 1.131.130
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.865
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:30:56
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.553 von derbewunderer am 31.08.07 01:00:51Ich finde es in Ordnund, wennman einen Teil seiner Schulbücher selbst finanzieren muss.
      Leider ist es in der Realität so, dass viele Menschen kostenlose Sachen als wertlos betrachten. Bildung in D ist kostenlos, und gerade deshalb wird dort auch so geschlampt.
      Wenn aber Mutti 10 Euro für ein Mathematikbuch hinblättern muss, und klein Fritze bringt trotzdem nur eine 5 nach Hause, ja dann könnten die so dringend benötigten Denkprozesse in Gang kommen. Selbst die dümmste Mutter kommt sich irgendwann dämlich vor, wenn sie ständig Geld für Bildung ausgibt, aber das Kind nur schlechte Noten nach Hause bringt.
      Denn nur wer eigenes Geld investiert, schaut ab und zu mal was aus seinem Investment geworden ist.
      In meiner Schulzeit waren Bücher zwar umsonst, wurden aber eher als Wurfinstrumente in den Pausen statt zum Lernen genutzt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:36:32
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.604 von diggit am 31.08.07 01:30:56Da Mutti die 100€ (die du wirklichkeitswidrig mit 10 beziffert hast) nicht aufbringen kann, wenn Sie Schrott IV bezieht, ist es logisch das ihr Kind schlechte Noten bekommen muß :cry:
      Zu mal er Mittags noch hungern muss, während die Anderen das Schulessen genießen :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:42:48
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.611 von SagMalSchnell am 31.08.07 01:36:32Jammerhaltung
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:46:30
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.604 von diggit am 31.08.07 01:30:56Kann man so sehen,

      aber im Prinzip wäre das doch sehr billig. Man vereinheitliche die Lehrpläne, schmeisse 30.000 Beamte aus den Kultusministerien raus und dann ginge das. Kostensparend! Ich habe meine Bücher heute noch und bin dankbar dafür. Die Formelsammlung brauche ich noch oft.
      Ich bin auch kein Gegner von Studiengebühren. Aber für 6-Jährige taugt Marktwirtschaft nichts.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:48:05
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.614 von diggit am 31.08.07 01:42:48Die so weiter gehen muss, so lange Andere denken Sie könnten mit einem polemischen Wort ernsthaft Probleme beseitigen :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 01:52:27
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.618 von derbewunderer am 31.08.07 01:46:30Die Finanzierung ist mir ehrlich gesagt irgendwo schei..egal
      Sie dürfte aber sicher nicht mehr als 5% der Steuermehreinnahmen kosten (Essen+Lernmittelfreiheit)
      Als Investor sehe ich aber nur 2 Möglichkeiten:
      1) Investieren
      2) Zukunft abschreiben
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:06:05
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.618 von derbewunderer am 31.08.07 01:46:30Es geht nicht um die 6-jährigen, sondern es geht um die Eltern. Und da geht es vorallem darum, dass die Vermittlung von Bildung wieder einen Wert in unserer Gesellschaft bekommt. Leider ist Bildung gerade in den unteren Schichten kein erstrebenswertes Gut mehr. Und das liegt nicht am Geld, sondern in der Motivation der Eltern, sowie deren sozialer Verwahrlosung.
      Solange bei den Eltern selbst kein interesse an den schulischen Leistungen des Kindes vorhanden ist, wird das Kind keine Chance auf eine gute Bildung haben. Und da die Interessen in den unterschiedlichen soz. Schichten recht fest abgesteckt sind, kommt dabei raus, dass Unterschichtenkinder schlechte Bildungschancen haben.

      Da ist es völlig egal, ob ein Buch umsonst ist oder nicht. Wenn es Mama und Papa egal ist, was ihr Kind in der Schule so treibt, wird es den Kindern erst recht egal sein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:10:38
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.639 von diggit am 31.08.07 02:06:05Und das liegt nicht am Geld, sondern in der Motivation der Eltern

      Da deine Aussagen in klarem Widerspruch zu allen hier veröffentlichten Quellen steht, bezeichne ich diese als deine alleinige Einzelmeinung ohne belegbaren Bezug zur Realität :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:20:54
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.642 von SagMalSchnell am 31.08.07 02:10:38Jaja, du und deine Quellen.:)

      Nur noch soviel zur Sache:
      Es ist eine Sache ein Schulbuch gesponsort zu bekommen, eine andere Sache dieses auch mal aufzuschlagen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:33:59
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.604 von diggit am 31.08.07 01:30:56obwohkl aus der unterschicht,ist ja doch noch was aus dir geworden.
      bester im weitwurf von unterrichtsbüchern immerhin.:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:39:38
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.650 von diggit am 31.08.07 02:20:54diggit du hast völlig Recht!

      Aber wie bitte schlägt man ein Schulbuch auf, das man sich nicht kaufen kann?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:45:46
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.650 von diggit am 31.08.07 02:20:54Jaja, du und deine Quellen

      Klingt da Neid durch?
      Solltest du nicht haben, es dient nur dem Zweck :D

      Aber ca. 30 Meldungen von verschiedenen Institutionen zeigen sicher, das ich nichts zusammenphantasiere :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 02:50:58
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.661 von shitpalaver am 31.08.07 02:33:59Ist schon traurig, wenn deine einzigen Highlights aus persönlichen Beleidigungen bestehen. Die lächerliche Freude die du daraus beziehst ist mir zwar suspekt, aber bevor mir völlig geistig verhungerst.... hahaha Shitti, du wirst mal ein ganz schlauer...brav.

      Und nun wieder ab ins Körbchen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 03:25:59
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      DIE AKTUELLE QUELLENLISTE

      Studie der Uni Bonn
      "ALG II reicht nicht für gesunde Kinderernährung"

      Nach einer Studie der Universität Bonn reicht das Arbeitslosengeld II nicht aus, um Kinder und Jugendliche mit ausgewogener Kost zu versorgen.


      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7211984…

      Lebensmittel und Energie werden teurer - doch die Höhe des Arbeitslosengeldes II steigt nicht.
      Diese Tatsache kritisieren immer mehr Politiker und Verbände.
      Zugleich hat die Zahl der Menschen, die von "Hartz IV"-Leistungen abhängig sind, nach Angaben des Deutschen Landkreistages einen neuen Höchststand erreicht.


      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7206552…

      Der ALG II Satz besteht aus verschiedenen Einzelsätzen die jeder für sich das Mindeste sind was man nach Meinung des Staates braucht
      Das beim Stricken dieses Katastrophengesetzes auch ein vorbestrafter Verbrecher beteiligt war, möchte ich nicht unerwähnt lassen
      Ein Richter hat das vor kurzem so bezeichnet:
      Dabei wurde "die Kammer mit sozialem Elend konfrontiert, wie es durch die als missglückt zu bezeichnende Arbeitsmarktreform entstanden ist"


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,497344,00.html

      Trotz Hartz IV – keine gesunde Ernährung für Kinder

      Reiches Land – arme Kinder.
      Sprösslingen von Hartz IV Familien bleibt nicht viel zum Essen übrig:
      gut 2,70 pro Tag dürfen sie verspeisen, so die Kalkulation der Behörden.
      Pech, wenn das Essen in der Schule mehr kostet, da bleibt die ausgewogene Ernährung auf der Strecke.

      Wenn jedes bedürftige Kind in Deutschland nur 1 Euro am Tag fürs Schulessen bezahlen müsste, wurde das den Bund 300 Millionen Euro im Jahr kosten.
      Ehrlich gesagt, eine Kleinigkeit – bei fast 27 Milliarden Euro zusätzlichen Steuereinnahmen allein in diesem Jahr!


      http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_bei…

      Ernährungsmängel

      Billigessen für Hartz-IV-Kinder

      Das Geld, das der Gesetzgeber für Kinder von Hartz-IV-Empfängern vorsieht, reicht nicht für eine gesunde Ernährung, haben Ernährungswissenschaftler ermittelt.
      Die Folge: Kinder aus ärmeren Familien sind besonders oft zu dick.


      http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/news/ernaehrungsma…

      ALG II macht Kinder dick

      Die steigenden Lebensmittelpreise treffen besonders die Armen im Lande.
      Doch schon vor der Preiserhöhung war es für Hartz-Familien kaum möglich, ihre Kinder ausgewogen zu ernähren.

      Das Arbeitslosengeld (ALG) II reicht nicht aus, um Kinder und Jugendliche ausgewogen zu ernähren.
      Zu diesem Schluss kommt das Forschungsinstitut für Kinderernährung (FKE) der Universität Bonn.
      Demnach veranschlagt der Gesetzgeber für Nahrung und Getränke bei 14- bis 18-Jährigen lediglich 3,42 Euro pro Tag.
      Selbst wer nur beim Discounter kauft, muss im Schnitt 4,68 Euro täglich ausgeben


      http://www.netzeitung.de/arbeitundberuf/703639.html

      ALG II Regelsatz



      Für Kinder gibt es pauschal 60 Prozent dieses Regelsatzes, für Jugendliche 80 Prozent.

      Chef der Drogeriekette dm, Goetz Werner:

      Hartz IV ist offener Strafvollzug!


      http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19982…

      Deutschland hat den ersten Hartz-Toten!

      Detlev R. (fünffacher Vater) begeht Selbstmord
      Er wollte als Hartz4-Empfänger nicht zum zweiten Pflege-Fall für seine Familie werden.


      http://www.elo-forum.net/hartz-iv/hartz-iv/-20070731968.html

      Armutsbericht der Bundesregierung (2004) verzeichnet wachsende Unterschiede:

      Reiche werden reicher, Arme ärmer

      1,1 Millionen Kinder seien auf Sozialhilfe angewiesen - die "mit Abstand größte Gruppe".
      Bildungschancen würden "vererbt".
      So seien die Chancen eines Kindes aus einem Elternhaus mit hohem sozialem Status, eine Gymnasialempfehlung zu bekommen, fast dreimal so hoch wie die eines Facharbeiterkindes.
      Seine "Chance, ein Studium aufzunehmen", heißt es weiter, "ist sogar 7,4fach größer als die eines Kindes aus einem Elternhaus mit niedrigem sozialem Status."


      http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,329881,00.html

      Der Ministerpräsident von Thüringen Dieter Althaus (CDU), plädiert angesichts steigender Lebensmittelpreise für eine Anpassung der Hartz-IV-Leistungen nach „festen Regeln".
      Außerdem kritisierte der CDU-Politiker grundsätzlich die Hartz-IV-Reformen.


      http://www.welt.de/politik/article1087795/Althaus_will_Geldz…

      Junge Unionsbundestagsabgeordnete drängen auf Änderung bei Hartz IV

      http://www.elo-forum.net/hartz-iv/hartz-iv/-20070802996.html

      "Schiefgehen darf nichts"
      Vom täglichen Überlebenskampf einer Hartz-IV-Betroffenen


      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10992011/6129…

      Berlin - Der Ruf nach einer regelmäßigen Anpassung der Hartz-IV-Leistungen an die Preisentwicklung wird lauter.
      Die prominentesten Befürworter - Bundeslandwirtschaftsminister Horst Seehofer, der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (beide CSU) sowie dessen thüringischer Kollege Dieter Althaus (CDU) - erhielten weiteren Zuspruch.


      http://www.ksta.de/html/artikel/1186638182394.shtml

      Hartz IV: Kinder brauchen Schulmaterialen

      Hartz IV raubt Bildungschancen und macht viele Kinder zu Schulkindern zweiter Klasse, denn mit leerem Magen und ohne Schulsachen lernt es sich schlecht" kritisiert Martin Künkler von der Koordinierungsstelle gewerkschaftlicher Arbeitslosengruppen.


      http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19987…

      Weniger Arbeitslose, mehr Hartz-IV-Empfänger

      http://www.faz.net/s/Rub6B15D93102534C72B5CF6E7956148562/Doc…

      Bundesregierung bestätigt: Hartz IV-Betroffenen droht ab 2008 Zwangsverrentung

      http://www.elo-forum.net/hartz-iv/hartz-iv/-200708031014.htm…

      Tagesmütter vor dem Aus – Abgaben- und Steuerpflicht für ein Ehrenamt

      http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_bei…

      DGB fordert sofortige Anpassung

      Kindern unter 14 Jahren stehe nach der aus der Sozialhilfe übernommenen Regelsatzsystematik nur der Betrag von 1,63 Euro monatlich für Schreibwaren und Zeichenmaterial zu. "Das reicht nicht mal für eine Packung Tintenpatronen."


      http://www.n-tv.de/838035.html

      Der Rückhalt der Großen Koalition in der Bevölkerung bei großen politischen Themen schrumpft immer mehr.
      Die überwältigende Mehrheit der Bundesbürger lehnt ihre Sozialpolitik ab.
      In einer Untersuchung des Meinungsforschungsinstituts Emnid im Auftrag der Zeit erklären 72 Prozent der Befragten, die Regierung müsse mehr für soziale Gerechtigkeit tun, nur 16 Prozent folgen der Regierungspolitik.


      http://www.sueddeutsche.de/,tt4m2/deutschland/artikel/437/12…

      ALG II Regelsatz - Berechnung völlig falsch?

      http://www.tagesspiegel.de/politik/Hartz-IV;art771,2357075

      Hans-Günter Henneke, amtierendes Geschäftsführendes Präsidialmitglied des Deutschen Landkreistages (DLT) verbreitet Unwarheiten zu ALG II

      Siehe Posting #616


      Regelsatz ALG II: Amtliche Berechnung bildet realen Bedarf nur begrenzt ab

      http://www.boeckler.de/cps/rde/xchg/SID-3D0AB75D-2C7B33FA/hb…

      Zwischen zwei und vier Millionen arbeiten - nach unterschiedlichen Hochrechnungen - schon heute für Löhne, die das Existenzminimum nicht abdecken.
      Und das, obwohl sie es sich bequem machen und Hartz IV beantragen könnten.
      Diese Menschen sind oft hoch motivert, fleißig, aber auch verzweifelt darüber, wie es sein kann, dass man in Deutschland unter Umständen nicht mehr von seiner Hände Arbeit leben kann.


      http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,o17csr73i250pny4…

      Immer mehr Vollzeitarbeitende brauchen Hartz IV

      Waren es im Oktober 2005 noch 800 000 Menschen, die parallel zu ihrem Einkommen staatliche Unterstützung erhielten, schätzt das

      Arbeitsministerium die Zahl in diesem Frühjahr bereits auf gut 1,3 Millionen.


      http://www.tagesspiegel.de/politik/Deutschland-Hartz-IV;art1…

      Hartz IV verschärft Armut in Deutschland

      Durch Hartz IV sei auch das «Verarmungsrisiko» von Kindern gewachsen:
      Mehr als 1,9 Millionen Kinder bezögen Unterstützung aus Hartz IV, 370.000 mehr als vor zweieinhalb Jahren.


      http://www.netzeitung.de/arbeitundberuf/712471.html

      Kampf gegen Arbeitslosigkeit oder gegen Arbeitslose?
      Vor fünf Jahren wurden die Hartz-Reformen vorgelegt


      http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/27/0,3672,5590619,00.htm…

      Kinderarmut in Deutschland auf Höchststand

      Hartz-IV-Familien würden ihre Kinder zunehmend nicht mehr auf Ganztagsschulen schicken,
      weil sie die Kosten für das Mittagessen nicht mehr aufbringen können


      http://www.welt.de/politik/article1109778/Kinderarmut_in_Deu…

      Hartz IV - Kinderarmut auf neuem Höchststand

      Etliche Kinder könnten etwa an den Schulspeisungen nicht mehr teilnehmen, weil das Geld dafür in den Familien fehle.


      http://www.stern.de/politik/deutschland/:Hartz-IV-Kinderarmu…

      Plan der Bundesregierung

      Mehr Geld für arme Familien


      http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/693/128482/

      Mehrheit der Deutschen gegen Hartz-Reformen

      Drei Viertel der Befragten fordern eine Anpassung an die Lebenshaltungskosten.


      http://www.netzeitung.de/arbeitundberuf/714434.html

      Mit dem Ende der Ferien musste eine Mutter mit Hartz IV-Leistungen für ihre drei schulpflichtigen Kinder einen Betrag von 563,50 Euro aufbringen, obwohl der Hartz IV-Regelsatz dafür überhaupt keinen Posten vorsieht.

      Immer mehr Kinder müßen Hunger leiden wegen der grausamen ALG II Gesetzgebung die von einem vorbestraften Verbrecher mit geplant wurde


      http://www.erwerbslosenforum.de/nachrichten/2008_20200720082…

      Die Kinderarmut in Deutschland wächst.
      In westdeutschen Städten wie Bremerhaven sowie in vielen ostdeutschen Städten und Gemeinden lebt fast jedes zweite Kind in Armut.
      Dabei sind sich alle Wohlfahrtsverbände und Sozialexperten einig, dass der Regelsatz nicht einmal das Existenzminimum abdeckt.


      http://www.wsws.org/de/2007/aug2007/armu-a23.shtml

      Derzeit erhalten Hartz-IV-Empfänger und Wohngeldbezieher aber nur noch die Schulbücher vom Land gratis.
      Vor der Einführung des Arbeitslosengeldes II wurden hingegen im Rahmen der Sozialhilfe auch Zuschüsse für alle weiteren

      Unterrichtsmaterialien gezahlt.
      Doch in der „amtlichen Bedarfsaufstellung“ für den monatlichen Hartz-IV-Satz, den Arbeitslosengeldbezieher heute erhalten, sind dafür so gut wie keine Gelder mehr vorgesehen.
      Einzig für „Schreibwaren“ wurden 1,64 Euro eingesetzt.


      http://www.tagesspiegel.de/berlin/Einschulungszuschuss;art27…

      Hartz IV-Empfänger werden von Arbeitsverwaltung zu kostenloser Arbeit gezwungen
      Bezieher von ALG II müssten unter Androhung einer Kürzung ihrer Bezüge oft sogar monatelang auf regulären Arbeitsplätzen arbeiten ohne dafür zusätzlich entlohnt zu werden.


      http://www.swr.de/report/presse/-/id=1197424/nid=1197424/did…

      Online-Video:

      http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=2478130/pv=video/gp…

      Deutsche Kinder verarmen zusehends
      Danach leben 2,6 Millionen Kinder bis zum Alter von 18 Jahren auf Hartz-IV-Niveau (208 Euro monatlich pro Kind).
      Die Zahl erhöhe sich auf etwa fünf Millionen Kinder, wenn man die Familien dazuzähle, die nur knapp oberhalb der Hartz-IV-Grenze leben.


      http://www.ftd.de/politik/deutschland/Deutsche%20Kinder/2446…

      Hartz IV: Der Regelsatz des ALG II
      Wenn man die willkürlichen und realitätswidrigen Kürzungen bei Nahrung, Strom usw. gegenüber der alten Sozialhilfe berücksichtigt, hätte die Regelsatzhöhe, aufbauend auf der Sozialhilfe von 2003, bereits bei der Berechnung im Jahr 2003 mit 414 Euro angesetzt werden müssen und müsste, der allgemeinen Preisentwicklung (Inflationsrate) folgend, heute 452 Euro betragen.


      http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19997…

      Warum Deutschland bei PISA so schlecht abschneidet, was der Sieger viel besser macht und wie Deutschland seine Zukunft verschrottet

      http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,3suoxtf8phs…
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:43:14
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      1000
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 07:55:48
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.611 von SagMalSchnell am 31.08.07 01:36:32..das stimmt doch einfach nicht. In Deutschland bekommt jedes Kind seine Schulbücher. Wenn Mama nicht bezahlen kann, gibt es Hilfe von der Stadt oder der Schule selbst. Mein Sohn ist gerade ins 5. gekommen, sowohl an der Grundschule als auch jetzt hat es diese Regelung gegeben. Da wir die Bücher bezahlen können, weiß ich nur leider nicht, wer für die Bücher der "Bedürftigen" aufkommt.

      Auf dem Zettel, der am Anfang verteilt wurde, stand es jedenfalls so. Und was mich schon wieder geärgert hatte, dass diese Regelung für Bezieher von Hartz IV galt, aber die Verkäuferinnen usw., also Geringverdiener, die mit Arbeit nicht mehr verdienen, dürfen mal wieder alles selbst bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 08:15:06
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.681 von SagMalSchnell am 31.08.07 03:25:59das ist der größte Witz überhaupt. Ich gehe vielleicht 1 x im Monat zu McD oder BurgerKing. Wen man da immer in rauen Mengen trifft, sind Unterschicht-Kinder mit Tendenz zur Verfettung, ob Jungen oder Mädchen. Dass das Essen dort nicht gerade billig ist, weiß man wohl.


      für 3,42 kriegt man auf jeden Fall ein gutes Essen, wenn man selbst kocht. Beispiel: 3 Personen, etwas über 10 Euro.

      1 Laib Brot am Tag kostet vielleicht 2 Euro.
      Für jeden ein Apfel: noch 1 Euro insgesamt.
      Ein paar Möhren und Bananen für Mahlzeiten zwischendurch: noch ein Euro insgesamt.
      Käse, Wurst für das Brot und Margarine: höchstens 1 Euro/Tag.

      Für den Rest von weiteren 5 Euro kriegt man problemlos Kartoffeln oder Nudeln oder Reis, Gemüse, das dazu passt, ein Spiegelei und so weiter zusammen. Außerdem Getränke. Ab und zu ist sicher auch mal Fleisch möglich, es ist ohnehin ungesund, jeden Tag Fleisch zu essen.

      Ich kaufe selbst für unser 3-Personen-Familie ein. Für Lebensmittel geben wir vielleicht 80 Euro/Woche aus und das obwohl wir viel Bio-Waren kaufen und uns auch sonst manches Gute gönnen, was nicht unbedingt lebenswichtig ist.

      Wer natürlich zu faul zu kochen ist, für den wird es teurer.


      Das Balkendiagramm ist im übrigen schon auf den ersten Blick als tendenziös zu erkennen, wenn da steht "Bildung 0 Euro". Das Geld für Kultur dürfte zB für Bildung gelten, ebenso kann man auch das Internet für Bildung nutzen und schließlich gibt es ja noch die "anderen Waren und Dienstleistungen".

      Hartz IV ermöglicht durchaus eine sehr gesunde Ernährung. Wenn man aber lieber Junk-Food ist und sich nicht bewegt, wird man eben dick.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:57:31
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.048 von xylophon am 31.08.07 08:15:06Nö bitte nicht schon wieder einer der das Gegenteil aller Erkenntnisse behauptet :cry:
      Dein Wissen ist völlig falsch, bitte lies #999!

      Das Balkendiagramm ist im übrigen schon auf den ersten Blick als tendenziös zu erkennen

      Ah ja die grafische Darstellung der Müll IV Sätze ist tendenziös :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:53:13
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      ich doch klar, dass irgendwelche Soziologen mit völlig abstrusen Vorstellungen, was man für ein gesundes Leben alles braucht, zu dem von ihnen gewünschten Ergebnis kommen.

      Wer neutral an die Sache geht und objektiv schaut, kann leicht nachrechnen, was eine gesunde Ernährung für eine 3-köpfige Familie kostet.

      War eben wieder einkaufen - und ich kaufe NIE bei Aldi, Lidl und Co, trotzdem mal ein paar Preise:

      4 Liter Milch - reichen für ca. 1 Woche: 3,60 Euro
      2 Kg Äpfel - richen für ca. 1 Woche: 4 Euro
      1 Toastbrot, 1 Vollkornbrot, 1 Baguette - reichen zusammen für mindestens 5 Tage: 4 Euro.
      1 kg Tomaten, 1 Broccoli, 1 kg Bohnen: 4 Euro
      2 Pakete Nudeln, 500 g Reis, 1 Packung Kartoffeln - reicht für ca. 5 Tage - 5 Euro
      1 Kasten Wasser - reicht 1 Woche - 2,50 Euro, geht auch billiger
      6 Eier - reichen ca. 3 Tage, wenn man nicht jeden Tag Ei isst: 2 Euro
      Käse und Wurst für 5 Tage: ca. 6 Euro
      1 Paket Margarine - 1 Euro.

      das sind 32 Euro, also der Satz für 3 Personen für 3 Tage, womit man schon einiges an Vorsprung hat, weil einige Produkte für deutlich länger als 3 Tage halten.

      Und wenn man etwas weniger telefoniert, raucht usw., kann man sogar noch etwas mehr ausgeben fürs Essen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:54:25
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.210 von SagMalSchnell am 31.08.07 09:57:31das Einfügen von "Bildung 0 Euro" ist selbstverständlich tendenziös, was sonst.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:03:27
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      und mal zurück von kleinlichen Rechenaufgaben:

      der wesentliche Punkt ist doch, dass es alle diese Leistungen ohne jede Gegenleistung fürs nix-tun gibt.

      Das ist genau das falsche Signal und es wäre sogar das falsche Signal, wenn die Sätze halb so gering wären. So wird Familien vermittelt: man muss sich nicht anstrengen, für Euer Essen, Euro Wohnung usw. sind andere verantwortlich, wer mit wenig zufrieden ist, der muss sein ganzes Leben lang nicht arbeiten.

      Das ist ein völlig falsches Signal, das aber in Teilen der Bevölkerung leider sehr gut verstanden wird....:mad:

      So entsteht diese "Unterschicht", die in der 3. Generation von Sozialleistungen lebt und ihren Kindern überhaupt nicht mehr vermitteln kann, dass es der Normalfall ist, für seinen Unterhalt selbst aufzukommen.
      Und diese Haltung teilt offenbar auch eine Minderheit hier bei w:o.



      Da bin ich ganz konform mit HarryS. und anderen: es wäre vermutlich mehr als sinnvoll, wenn man diesen Hartz-Familien mal einen 2-jährigen Aufenthalt irgendwo in Afrika, Rumänien, Südamerika oder auch nur Portugal spendiert, wo sie in ein Dorf ziehen und dann sehen dürfen, wie sie zurecht kommen. Ohne Hilfe vom Staat. Kein Elendsgebiet, aber ein Ort, wo man sein Obst und Gemüse selbst anbaut, selbst zum Brunnen geht, um Wasser zu holen und selbst sein Essen zubereitet.
      Damit ein paar verquere Vorstellungen mal wieder korrigiert werden, wer für was verantwortlich ist....und um die Motorik mal wieder in Schwung zu bringen, sowohl im Hirn als auch die Körperkräfte.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:25:50
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.999 von xylophon am 31.08.07 12:03:27Ich empfehle dir dasselbe wie Harry:

      Verzieh dich in die Slums von Brasilien, da kannst du deine kruden Theorien erzählen :p
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:26:39
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.840 von xylophon am 31.08.07 11:54:25Natürlich ist die Realität tendenziös :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:27:31
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.821 von xylophon am 31.08.07 11:53:13Blablabla...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:33:02
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.321 von SagMalSchnell am 31.08.07 12:27:31klar, reale Preise sind Blabla, während irgendwelche unprüfbaren Auswertungen "wieviel gesundes Essen kostet" (von vermutlich linksorientierten Soziologen bei einer Studie mit vorher feststehendem Ergebnis) natürlich überzeugend sind.

      Fakt ist und daran kommst Du nicht vorbei: der Mensch ist nicht dafür gemacht, dass er faul in der Ecke rumsitzt und wartet, dass ihm das Essen geliefert wird. Auf 99 % der Erdfläche wird man mit dieser Haltung nicht sehr alt.
      Es gibt eine Ausnahme, aber sie führt, wie sich immer deutlicher zeigt, in die Irre.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:36:56
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.388 von xylophon am 31.08.07 12:33:02:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:44:25
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Null Euro für Bildung??? Wenn man sich schon an der Aufteilung des Regelsatzes aufgeilt, obwohl es sich nur um Durchschnittswerte handelt, dann sollte man auch ehrlich sein.

      Ernährung: 142,54 Euro
      • Nahrungsmittel/Getränke: 126,96 Euro
      • Tabak: 5,52 Euro
      • Verzehr außer Haus: 10,06 Euro
      Bekleidung und Schuhe: 34,26 Euro
      • Bekleidung: 25,82 Euro
      • Reinigung, Waschen, Reparatur, Miete von Bekleidung: 1,70 Euro
      • Schuhe: 6,09
      • Schuhreparatur: 0,64
      Wohnen, Energie, Wohnungsinstandhaltung: 25,93 Euro
      • Strom: 20,74 Euro
      • Reparaturen: 3,50 Euro
      • Instandhaltung der Wohnung (Renovierung): 1,69 Euro
      Möbel, Einrichtung, Apparate, Geräte und Ausrüstungen für den Haushalt und deren
      Instandhaltung: 27,70
      • Möbel/Einrichtungsgegenstände: 5,95 Euro
      • und deren Reparatur: 0,30 Euro
      • Teppiche/Bodenbeläge: 1,36 Euro
      • Kühl- und Gefriergeräte: 1,58 Euro
      • Waschmaschinen etc.: 2,10 Euro
      • Andere Haushaltsgroßgeräte: 2,83 Euro
      • Reparaturen an Haushaltsgeräten: 0,72 Euro
      • Rest: 12,81 Euro
      Gesundheitspflege: 13,17 Euro
      • Pharmazeutische Erzeugnisse: 6,98 Euro
      • Andere med. Erzeugnisse: 2,05 Euro
      Tipps für ALG-II-BezieherInnen 10.05.2007 (zip) Seite 6 von 9
      • Therapeut. Geräte und Ausrüstungen: 4,14 Euro
      Körperpflege: 17,94
      • Friseur u. andere Dienstleistungen: 9,90 Euro
      • Elektr. Geräte und Artikel für Körperpflege: 8,04 Euro
      Verkehr: 19,20
      • Fahrräder u. Zubehör: 1,09 Euro
      • Verkehrsdienstleistung Schiene/Straße: 18,11 Euro
      Nachrichten-Übermittlung: 22,37 Euro
      • Post- und Kurierdienstleistung: 3,82 Euro
      • Telefon/Fax/Anrufbeantworter: 0,70 Euro
      • Telefon- und Telefax: 17,85 Euro
      Freizeit, Unterhaltung, Kultur: 39,48 Euro
      • Radio-, Fernsehgeräte: 2,48 Euro
      • Datenverarbeitung incl. Software: 1,83 Euro
      • Spiele, Spielzeug, Hobbys: 2,53 Euro
      • Größere Gebrauchsgüter Freizeit, Musikinstrumente: 3,30 Euro
      • Gartenpflege, Blumen: 3,56 Euro
      • Sport-, Freizeitveranstaltungen: 4,63 Euro
      • Zeitungen/Zeitschriften: 10,24 Euro
      • Bücher: 5,98 Euro
      • Schreibwaren: 2,21 Euro

      • Sonstiges für Freizeit: 2,71 Euro
      Andere Waren und Dienstleistungen: 2,18 Euro
      • Finanzdienstleistungen: 0,36 Euro
      • Andere Dienstleistung: 1,82 Euro

      10,24+5,98+2,21= 18,43
      18,43 * 12= 221,16 €

      221,16 * 0,8 = 176,93 € (Jahresbudget Heranwachsender)
      221,16 * 0,6 = 132.70 € (Jahresbudget Kind)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 12:50:45
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.628 von SagMalSchnell am 31.08.07 01:52:27Die Finanzierung ist mir ehrlich gesagt irgendwo schei..egal

      Klasse Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:04:49
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.821 von xylophon am 31.08.07 11:53:13hätte nicht gedacht mal von dir sone scheisse zu lesen xylo.
      ertsens ist manches saisonabhängig vom preis davon und wohl nicht wegen einseitikeit für große zeiträume zu ertragen.es sind halt immer die verhältnismäßig großen verdiener die solch blödsinn verzapfen,besonders wenn es sich um einem gourmand wie du bist handelt.man kann noch mit weniger überleben,schlage deshalb ne große lohnkürzung für alle staatsdiener vor,was nur recht und billig wäre.:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:07:09
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.388 von xylophon am 31.08.07 12:33:02Ich dachte, es ginge hier um Kinder. Sollen die sich auch ihr Essen verdienen? Wie denn? Wie die kleinen Mädels in Thailand? Bei den Erwachsenen kann man diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:15:09
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.537 von BieneWilli am 31.08.07 12:44:25Klasse Rechnung da lassen wir die Kinder erstmal 2 Jahre zuhause und dann können Sie zur Schule :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:16:44
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.630 von BieneWilli am 31.08.07 12:50:45Ich habe hier schon ca. 124mal geschrieben was das Schulessen kostet
      Hilft aber nix bei Leuten die entweder nicht lesen können oder (was ich vermute) faktenresistent bis zum Erbrechen sind
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:16:53
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.537 von BieneWilli am 31.08.07 12:44:25Der Kinderschutzbund hat da Recht. Der niedrigere Regelsatz ist Blödsinn. Kinderbekkleidung, Schuhe etc. kosten sehr viel Geld und wie der Vositzende in der PK sagte, Kinder wachsen. Mann, die können nichts für ihre Eltern.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:17:59
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.871 von derbewunderer am 31.08.07 13:07:09Ich dachte, es ginge hier um Kinder.

      Klasse - endlich mal wieder jemand der etwas mitkriegt :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:34:45
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.011 von SagMalSchnell am 31.08.07 13:17:59Das nit dem Schulessen ist eine sehr gute Idde, es fördert die Anwesenheitsbereitschaft, die Kommunikation und nebenbei könnte mancher auch Kochen lernen. Ein Servier und Abspüldienset wäre auch nicht schlecht, vielleicht sollte man sogar Geld (oder eine Art Geld ausgeben), damit die Schüler bezahlen (damit merken sie, dass sie es nicht für lau bekommen) und für die besonders tüchtigen Arbeiter ein kleiner Gewinn hängen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:42:12
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.240 von derbewunderer am 31.08.07 13:34:45Als Deutsch(Brite) befürworte ich außederdem die Einführung einer vernünftigen Schuluniform (damit dieser Modemist aufhört).
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:54:44
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.240 von derbewunderer am 31.08.07 13:34:45das wäre eine vernünftige Lösung, allerdings braucht man auch dafür keine 3 Euro pro Tag.

      zum shitpalaver: man muss im Herbst keine Erdbeeren aus Südamerika essen, sondern man kann die "saisonbedingten" Preise ausnutzen, indem man aktuell preiswertes Obst und Gemüse kauft. 2 kg Zwetschgen für 2,99 Euro hab ich heute gekriegt. Besser als jeder Süssigkeit und gesünder noch dazu.

      Kauft man noch 2 kg, ein bißchen Hefe, ein bißchen Mehl, kann man daraus noch einen Superleckeren Pflaumenkuchen backen. Kostet beim Bäcker pro Stück 1 Euro, selbsgebacken ein ganzes Blech 3,50 Euro. Natürlich nur in der Saison.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:13:06
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.871 von derbewunderer am 31.08.07 13:07:09die Kinder sollen sich ihr Essen nicht verdienen aber zur Kindererziehung gehört es, dass die Familien - Eltern und Kinder - erfahren, dass von nix auch nix kommt.
      Wenn die Eltern den Kindern schon nicht vorleben, dass man für sein Auskommen arbeiten muss, sondern selbstverständlich Monat für Monat Geld ohne Leistung kassieren, dann müssen die Kinder in der Schule lernen, dass dies nicht "normal" ist.

      Erst Recht, wenn die Eltern inzwischen unfähig sind, ein Essen zuzubereiten, einen Kuchen zu backen usw...dann ist es umso nötiger, dass diese Fertigkeiten den Kindern in den Schulen vermittelt werden, zumindest an den Haupt- und Sonderschulen sollte dies zum festen Programm gehören.

      Das Gegenteil passiert aber: Essen wird von Fremd-Anbietern bezogen, die das Geschirr auch spülen oder gleich in Einweg-Verpackung liefern. Muss nur noch aufgewärmt werden.

      So entsteht dann die nächste Generation unfähiger Eltern, die sich gut auskennen, welche Rechte sie gegenüber "der Gesellschaft haben" aber nicht kochen können, nicht arbeiten können und nach 100 Tagen tot wären, wenn sie in irgendeinem Land ausgesetzt würden, in dem es keine Sozialhilfe gäbe. Weil sie bis zum letzten Tag die Stelle suchen würden, wo sie ihre "Ansprüche anmelden" können, bevor sie auf die Idee kämen, sich selbst was zum Essen oder zum Schlafen zu suchen.

      Deutschland erzieht seine Unterschicht zur völligen Lebensuntüchtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:22:24
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.354.995 von SagMalSchnell am 31.08.07 13:16:44Hast du auch ne Quelle für deine 124maligen behauptungen, daß es nur 300 Millionen kosten würde?

      Bisher lese ich bei dir immer nur von 300 Millionen, würde es kosten bedürftigen das Schulessen zu einem Euro zu subventionieren. Wie kommt diese Zahl zustande? Geht es nur um Kinder auf Schulen, die schon jetzt Schulessen anbieten oder handelt es sich um alle bedürftigen Schulkinder. Wieviel kostet es alle Kinder zu verköstigen. Wieviel kostet es, überall Küchen einzurichten, damit einige nach Schulschluß noch zum Essen da bleiben können? Bei uns im Kreis sind die überwiegende Masse der Schulen klassische Halbtagsschulen. Wenn wir mit Übernahme der Verköstigung anfangen, wo hören wir auf, schließlich gibt es noch Frühstück, Abendessen, schulfreie Tage. Sollen die Kinder in den Ferien verhungern? Weiter geht es dann mit der Erziehung. Hausaufgabenhilfe für alle, Freizeitgestaltung unter Aufsicht usw....

      Man, irgendwann ist doch auch mal die Familie für etwas verantwortlich. Vielleicht sollten sich nur die Leute Kinder anschaffen, die auch fähig sind, diese ordentlich groß zu bekommen. Man schaue sich nur mal an, was Schweden bis in die 80er praktiziert hat, als sie noch den Sozialstaat schlechthin hatten. Da hat nämlicher der Staat dafür gesorgt, daß einige Bevölkerungsschichten sich nicht mehr vermehren. Hier bei uns gibt es ja sogar Verdienstausfall für ALG-II Empfänger, wenn man Kinder in die Welt setzt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:23:28
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.753 von xylophon am 31.08.07 14:13:06Das stimmt, wenn das Essen einfach über Catering Firmen bezogen wird, dann ist das Scheisse. Pädagogisch sinnvoll ist es, wenn dafür auch gearbeitet werden muss (damit man den Wert erkennt). Ich denke, dass wir an den Schulen viel mehr Disziplin brauchen. Ist zwar nur eine Sekundärtugend, mit der man auch ein KZ leiten kann, aber das brauchen wir dringend, auch im Hinblick auf die Migranten. Das gemeinsame Singen der Hymne vor dem Unterrichtsbeginn etwa, könnte auch nicht schaden, ebenso wie Putzdienstleistungen. Das würde auch eine Menge Kohle sparen und den Schülern den Wert (auch von einfacher Arbeit) verdeutlichen. Übrigens sollte das nicht nur für die Unterschicht Kinder gelten. Verwöhnten Kiddies würde es auch nicht schaden, mal ein Klo scheuern zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:25:17
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.878 von derbewunderer am 31.08.07 14:23:28...wir sind gar nicht so weit auseinander....
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:32:42
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.901 von xylophon am 31.08.07 14:25:17Auf Phoenix lief neulich ein Bericht über eine \"vorbildliche\" Grundschule in Bremen. Ich dachte, ich steh im Wald. Natürlich nur Lehrerinnen (kein Mann). Da wurde mit Gruppen usw. gearbeitet, alles sehr demokatisch mit Kinderparlament. Hat mich sehr an meine Kindergartenzeit in der \"blauen Gruppe\" erinnert. Wohlgemerkt Kindergartenzeit, nur herrschte da mehr Diszplin und es gab einen Studenplan.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:35:00
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.872 von BieneWilli am 31.08.07 14:22:24#999
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:42:45
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.031 von SagMalSchnell am 31.08.07 14:35:00Und wo in #999 soll das stehen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:46:14
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.137 von BieneWilli am 31.08.07 14:42:45In diesem Link steht es

      http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_bei…
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:00:55
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.180 von derbewunderer am 31.08.07 14:46:14Da steht nicht mit einem Wort, wie sich die Zahl von 300 Millionen zustande kommt. Außerdem geht es bei den 300 Millionen nicht um ein kostenloses Essen. Es soll immer noch 1€ kosten.

      Mal am Rande bemerkt, da wollen Steuermehreinnahmen verteilt werden, obwohl der Budeshaushalt nicht ohne weitere Neuverschuldung auskommt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:05:13
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.382 von BieneWilli am 31.08.07 15:00:55Kommt drauf an, wie man die Prioritäten setzt. Die 300 Mio. aus dem Bundeshaushalt mache ich dir locker frei, Entwicklungshilfe an China einstellen (wäre mal ein Anfang).
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:11:18
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.338 von derbewunderer am 31.08.07 13:42:12Als Deutsch(Brite) befürworte ich außederdem die Einführung einer vernünftigen Schuluniform (damit dieser Modemist aufhört).

      Finde ich gut, scheint auch an immer mehr Schulen getestet zu werden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:12:34
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.753 von xylophon am 31.08.07 14:13:06Deutschland erzieht seine Unterschicht zur völligen Lebensuntüchtigkeit.

      So ist es. Hilfe für Gefallene muß sein, aber Gefallenen muß man aufhelfen und sie nicht liegend an den Boden fesseln und ihnen einen Dauertropf in den Arm rammen...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:13:06
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.753 von xylophon am 31.08.07 14:13:06die erziehung zur unfähigkeit möchte ich garnicht abstreiten.
      es aber nun mal so das fremdanbieter und einweggeschirr wesentlich billiger kommen als anders organisiert,ausser man würde die 1€ jober dafür ranziehen.man lernt ja auch nicht mehr socken oder andere kleidung zu flicken,wie es früher in der handarbeitsstunde war.
      es is ja nicht so das du insgesamt unrecht hast,aber wohl mit alten zeiten verwechselst,wo die not zu lindern besser organisiert war,da fast alle davon betroffen waren.
      natürlich zwetschkenkuchen unsw.,bin sicher würden hier viele dann mosern,sie essen kuchen und ich muss brot essen:laugh:was für einem aktienmillinärio wohl das schlimmste ist.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:13:18
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.437 von derbewunderer am 31.08.07 15:05:13Hallo,

      wie kommt die Zahl 300 Millionen zustande? Kann ja auch eine Milchmädchenrechnung der Redakteure sein.

      Gruß
      Willi
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:19:02
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      m.E. geht die ganze Diskussion sowieso am Kern des Problems vorbei, nämlich der Situation der Kinder in Deutschland, speziell Großstädten.


      Wenn man mal die finanzielle Seite - die völlig verfehlt in den Vordergrund gestellt wird - an den richtigen Ort stellt, nämlich dahin, wie ggf. sinnvolle Schritte zu finanziern sind, dann fragt man also zuerst, was sich ändern müsste und dann, wie das bezahlt werden könnte (eher nicht durch mehr Ausschüttung an unfähige Eltern?).


      Und ändern müsste sich, dass die Kinder weniger "entfremdet von sich und den alltäglichen Dingen des Lebens" aufwachsen.

      Dass es mehr Flächen gibt, wo man sich frei bewegen kann, "Abenteuer erleben", die nix kosten und real sind (nicht Videospiele oder Filme).
      Wo man Fussball spielen, um die Wette laufen kann, ohne von Erwachsenen vertrieben zu werden oder Gefahr zu laufen, angefahren zu werden.
      Wo man hiesige Tiere erleben kann, ohne dass es 20 Euro Eintritt kostet wie im Zoo und man "knuddelige Eisbären" anschaut und als Plüschtier mitnimmt.
      Wo man ein Feuer anzünden kann, sich daran wärmen, ein Essen machen aus selbst angebautem Gemüse oder Obst direkt vom Baum pflücken.

      Viele Kinder, deren Eltern sich nicht kümmern, verblöden doch vor dem Fernseher, wissen nicht, ob die Milch oder die Limonade das Produkt ist, was von der Kuh kommt und eine Kuh gesehen haben sie schon gar nicht.

      Spielplätze gibt es in desolatem Zustand, an dem allerdings auch Mitbewohner schuldig sind, die sich als Vandalen betätigen.
      Insgesamt herrscht "organisierte Veranwortungslosigkeit", Grunderfahrungen, die das menschliche Leben ausmachen, gehen immer mehr verloren.....


      Das zu ändern, dafür würde ich gern einiges an Steuermitteln ausgeben, Fahrten mit Unterschicht-Kindern auf den Bauernhof, wo sie Erfahrungen sammeln können, wo das Essen herkommt, wie es verarbeitet wird, wie viel Arbeit darin steckt. Fahrten ins Zeltlager, wo man das Feuerholz selbst suchen muss, sonst friert man am Abend.

      Und nirgends gibt es ein Antragsformular, in dem steht, welchen Grundbedarf an Essen und Wärme jeder zu bekommen hat, auch wenn er keine Lust hat, sich am Sammeln oder Kochen zu beteiligen.

      Wenn das was kosten würde, zahlte ich dafür gern Steuern. Aber nicht dafür, unfähigen und verantwortungslosen Eltern einen bessereen Fernseher zu finanzieren, während die Kinder mit Fertigpizza und Twix und River-Cola angefüllt werden. Und damit sie nicht so viel jammern, was die Eltern nerven könnte, gibts zu Weihnachten ne Playstation.

      Wo dann Pseudo-Abenteuer erlebt werden mit Pseudo-Freunden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:29:01
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.660 von xylophon am 31.08.07 15:19:02Kann man unterschreiben, finde ich. Wir müssen aber überhaupt mal anfangen, etwas zu tun. Aber statt pragmatisch zu denken, wird in D lieber eine ideologische Diskussion über Pisa, Ethikunterricht und das Schulsystem geführt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:37:30
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.660 von xylophon am 31.08.07 15:19:02Die von dir vorgeschlagene Idee einer Art \"Kinderlandverschickung (verrufen, ich weiss)\" in den Ferien fände ich auch gut. Es würde sicher helfen, wenn der kleine Mehmet aus Kreuzberg mal bei Bauer Piepenbrink in Uhlenbusch mit anpacken würde.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:42:52
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.660 von xylophon am 31.08.07 15:19:02geb dir vollkommen recht,und erstaunlicherweise gibt es dies bereits alles und zwar reichlich.
      mit meinem sohn besuche ich selbst gerne abenteuer spielplätze unsw. und wildparks etc. gibts auch jede menge.
      auch organisierte fahrten von kirchen,schulen oder der stadt werden für bedürftige subventioniert oder gratis angeboten.

      nur wissen die meisten garnicht wo abenteuerspielplätze unsw. sind ,auch die anderen möglichkeiten sind oft unbekannt,da es nicht in der bild steht.
      zusätzlich liegen diese oft abseits was fahrtkosten verursachen würde,die finanziell nicht drin sind.
      einen internetanschluss können sich nur wenige davon leisten,ein pc als besitz zudem unbekannt.

      hab ja die idee von einer patenschaft für einzele reingestellt
      # 967,müsste halt von fähigen organisiert werdern,und würde W:O und aktienspekulanten in ein humaneres licht rücken,als die ganzen schreiben vermuten lassen.

      einfach mal andere kinder mit seinen eigenen mitnehmen hilft auch schon viel,statt sie von davon fernzuhalten,wie es üblich ist.
      sie hören auch schnell auf wörter wie ich fick deine mutter etc. zu gebrauchen,zuminderst so man selbst oft anwesend ist und darauf einwirken kann.

      an eine resonanz darauf kann ich mich nicht errinnern,entweder es war schlecht formuliert oder die leute quatschen immer nur,was sein könnrte,andere machen könnten und selbst?.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:52:15
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.106 von shitpalaver am 31.08.07 15:42:52Da hast du nicht ganz Unrecht. Wenn sich alle im Sread zusammentun, könnte man sicherlich was machen. Vielleicht sollte man ganz deutsch einen Verein günden. w:o und Springer würden das sicherlich auch fördern und Gemeinützigkeit gibt es dann auch. Würde doch ein Zeichen setzen. NoggerT könnte dann einen Teil seiner Gewinne steuersparend spenden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:56:42
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.106 von shitpalaver am 31.08.07 15:42:52..dafür muss man aber auch Kinder im entsprechenden Alter haben, ich glaube nicht, dass irgendeine Unterschicht-Familie ihr Kind einem x-beliebigen Börsenspekulanten mitgeben würde, der es gern auf einen "Abenteuerspielplatz" mitnehmen will.....;)

      Wenn es im Freundeskreis passiert, ist es kein Problem.


      Nur ist das Problem ein anderes: dass es solche Plätze überhaupt geben muss in den Betonwüsten, dass man durch die halbe Stadt dahin fahren muss. Statt dass man den Lebensraum menschengerechter gestalten würde - aber das ist natürlich sehr theoretisch.

      Im Endeffekt glaube ich allerdings, dass man zum Beispiel vielen ausreiseunwilligen Ausländern sogar einen Gefallen täte, wenn man sie in ihre Heimat zurückschicken würde. Dort würden sie - psychisch - gesünder leben, vielleicht weniger bequem, in Endeffekt aber besser. Weil näher an dem, was Leben eigentlich ausmacht.

      Ich und unsere Familie sind reich genug, dass wir uns auch so ein Leben leisten können, das Zeit für echte Erlebnisse lässt. Aber mir tun wirkich diejenigen leid, die in Deutschland gerade so eben über die Runden kommen, ihre Gesundheit ruinieren und das nur, um über Konsum das unbefriedigende Leben erträglicher zu machen....als ob das irgendeinen Wert hätte.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:04:02
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.360 von xylophon am 31.08.07 15:56:42Na, man könnte was machen, aber es müsste halt organisiert sein. Meine Eltern leben auf dem Lande und könnten einen Unterschichtler schon beherbergen. Und meine Mutter würde dem auch schnell Manieren beibringen:D:D (mein Vater ist zu weichlich). Wenn ein Verein so eine Aktion sponsern würde, wäre das eine gute Idee.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:07:59
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.254 von derbewunderer am 31.08.07 15:52:15es muss ja nicht heissen
      "Börsenspekulanten investieren in die Zukunft":laugh:
      sondern "Börsenforum nimmt sich der Zukunft armer Kinder an"
      bla bla unsw.,was glaube ich besser klingt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:15:01
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      gut, ich klinke mich dann auch mal aus, bin eh sehr viel kürzer getreten in Sachen Politik, wie man merkt.

      Aber freut mich, dass hier relativ große Einigkeit herrscht.

      Der SagmalSchnell stellt nämlich im Prinzip die völlig falschen Fragen; mehr Geld hilft in diesem Fall überhaupt nix, die Probleme liegen nicht in dem Mitteln.
      Was die extrem materialistisch orientierte "Linke" (der der Sag... ja unwzweifelhaft zuzurechnen ist) aber gar nix kümmert. Die wollen einfach nur umverteilen. Als ob das helfen würde.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:22:45
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.692 von xylophon am 31.08.07 16:15:01ALG II macht Kinder dick

      Die steigenden Lebensmittelpreise treffen besonders die Armen im Lande.
      Doch schon vor der Preiserhöhung war es für Hartz-Familien kaum möglich, ihre Kinder ausgewogen zu ernähren.

      Das Arbeitslosengeld (ALG) II reicht nicht aus, um Kinder und Jugendliche ausgewogen zu ernähren.
      Zu diesem Schluss kommt das Forschungsinstitut für Kinderernährung (FKE) der Universität Bonn.
      Demnach veranschlagt der Gesetzgeber für Nahrung und Getränke bei 14- bis 18-Jährigen lediglich 3,42 Euro pro Tag.
      Selbst wer nur beim Discounter kauft, muss im Schnitt 4,68 Euro täglich ausgeben


      http://www.netzeitung.de/arbeitundberuf/703639.html

      Hartz IV: Kinder brauchen Schulmaterialen

      Hartz IV raubt Bildungschancen und macht viele Kinder zu Schulkindern zweiter Klasse, denn mit leerem Magen und ohne Schulsachen lernt es sich schlecht" kritisiert Martin Künkler von der Koordinierungsstelle gewerkschaftlicher Arbeitslosengruppen.


      http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19987…

      Hartz IV: Der Regelsatz des ALG II
      Wenn man die willkürlichen und realitätswidrigen Kürzungen bei Nahrung, Strom usw. gegenüber der alten Sozialhilfe berücksichtigt, hätte die Regelsatzhöhe, aufbauend auf der Sozialhilfe von 2003, bereits bei der Berechnung im Jahr 2003 mit 414 Euro angesetzt werden müssen und müsste, der allgemeinen Preisentwicklung (Inflationsrate) folgend, heute 452 Euro betragen.


      http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19997…

      Warum Deutschland bei PISA so schlecht abschneidet, was der Sieger viel besser macht und wie Deutschland seine Zukunft verschrottet

      http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,3suoxtf8phs…

      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19987…

      Hartz IV: Der Regelsatz des ALG II
      Wenn man die willkürlichen und realitätswidrigen Kürzungen bei Nahrung, Strom usw. gegenüber der alten Sozialhilfe berücksichtigt, hätte die Regelsatzhöhe, aufbauend auf der Sozialhilfe von 2003, bereits bei der Berechnung im Jahr 2003 mit 414 Euro angesetzt werden müssen und müsste, der allgemeinen Preisentwicklung (Inflationsrate) folgend, heute 452 Euro betragen.


      http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19997…

      Warum Deutschland bei PISA so schlecht abschneidet, was der Sieger viel besser macht und wie Deutschland seine Zukunft verschrottet

      http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,3suoxtf8phs…

      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:28:18
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.553 von shitpalaver am 31.08.07 16:07:59Stimmt (wie wärs mit User helfen Kindern), die steuersparenden Aspekte der Aktion könnten manchen hier im Forum:D:D auch neugierig machen. Ich fände es eine sehr gute Aktion, ich denke auch, dass es die erste Internet Community wäre, die mal was karitatives auf die Beine stellt und auch was konkretes für Deutschland tut, nicht nur virtuell.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:29:07
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.360 von xylophon am 31.08.07 15:56:42natürlich bekommst du die kinder gerne,es sind die eigenen vorbehalte.
      bin ja ausspekuliert im sozusagen,aber habe keine schwierigkeiten im gegenteil sogar mädchen von einer afghanischen familie und söhnen,von allgmein ganz zu schweigen.
      es ist natürlich hilfreich wenn sie sehen das eine frau hinter einem steht,nicht das man als kinderschänder verdächtigt wird.
      am rhein steine u. muschel sammeln,bogen bauen und stecken schnitzen und anderes, ist für die ein wahres erlebnis und kostet garnix.
      sollte irgendwer den mumm haben sowas zu organisieren bin ich gerne mit realistischen vorschlägen behilflich und zu reinschnupper wie es ist,stelle ich gerne kinder zur verfügung.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 16:47:30
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.818 von SagMalSchnell am 31.08.07 16:22:45is zwar richtig immer wieder darauf hinzuweisen,finde aber es gehört nicht nur das essen dazu,deshalb auch nicht überflüssig.
      die ausreden die dem "prekariat" zugewiesen ,sollten auch für jene aufgezeigt werden denen es sehr gut geht und immer nur bei anderen fordern,zu mal sie wenig ahnung davon haben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:01:30
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.244 von shitpalaver am 31.08.07 16:47:30Das ist meine Art mich gegen Dummlaber-Postings wie #1045 zu wehren :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:07:02
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.350 von SagMalSchnell am 31.08.07 18:01:30és muss nicht immer alles so sein wie man denkt und gerade xylo möchte ich in schutz nehmen,obwohl er meiner sicherlich dazu nicht bedarf.
      er hat manchmal widersprüche drinn wie jeder andere auch,ist er doch sonst dafür wenn sich leute beim aldi leckere sachen kaufen als hartz empfäger,so ich mich richtig erinnere.:D
      auch hat er für vieles wohl mehr verständnis als viele andere hier,dürfte das elend ja oft hautnah mitbekommen.
      mich regt einfach nur auf wenn leute mit waage und brotbackmaschine ,mehl und ... kommen,und einen tollen speiseplan aufstellen,wo es selbst einer sau auf dauer graust.
      das steuerzahler dies rosiger sehen als betroffene ,betrachte ich fast als normal.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 01:32:16
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Hartz-IV-„Praktikum“

      Arbeitsagentur stoppt Ausbeutung

      Die Bundesagentur für Arbeit will gegen den Missbrauch von Langzeitarbeitslosen als Dauerpraktikanten ohne Aussicht auf Festanstellung vorgehen.
      ...
      Dauerpraktikum als Busfahrer


      Die BA reagierte damit auf einen Bericht des ARD-Politikmagazins „Report München“ vom Montagabend.
      Das Magazin hatte über Fälle berichtet, in denen Hartz-IV-Betroffene monatelang als Praktikanten beschäftigt wurden, ohne Chance auf eine Übernahme zu haben.
      Als Beispiel hatte das TV-Magazin den Fall eines Arbeitslosen angeführt, der in einem Praktikumsverhältnis monatelang als Busfahrer eingesetzt war, kurz vor Ablauf einer Sechs-Monatsfrist aber von dem Unternehmen entlassen wurde.

      Der Vorsitzende der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft Frank Bsirske, forderte die Bundesregierung auf, Missbrauch zu verhindern.
      Es sei unhaltbar, dass es Arbeitsverwaltungen gebe, die den unbezahlten Einsatz von Arbeitslosengeld-II-Beziehern als Praktikanten nicht nur duldeten, sondern regelrecht betrieben.
      Es gebe Betriebe, in denen weit mehr als zehn Prozent der Beschäftigten mit vagen Aussichten auf einen befristeten Arbeitsvertrag arbeiten müssten, um nach Ablauf des Praktikums vom nächsten Langzeitarbeitslosen ersetzt zu werden.

      http://www.focus.de/jobs/arbeitsmarkt/arbeitslosigkeit/hartz…

      "Die schöne neue Welt" der Arbeit: Arbeiten ja, aber natürlich umsonst.
      Die nächste Stufe ist vermutlich, auch noch Geld mitzubringen...
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 10:33:05
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.968 von SagMalSchnell am 01.09.07 01:32:16Was hat den dieses Thema mit hungernden kindern gemeinsam ?:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 11:36:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 13:41:50
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:04:11
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.663 von BarondeWulf am 01.09.07 11:36:58dachte euer durchlaucht wäre einer der ersten,der sich für das untere gesinde finanziell verwenden würde.
      aber die tradition verbietet euch wohl dem mob noch futter zub geben,der ohnehin schon, eurem atem genug verpestet.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 16:44:45
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.134 von mike32 am 01.09.07 13:41:50die Sendung kann man im Internet noch mal nachsehen:

      http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtm…

      Ich hab sie selbst verpasst und jetzt nachgeholt, es lohnt sich wirklich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 18:11:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 20:26:40
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.365.007 von BarondeWulf am 01.09.07 18:11:26schätze mal dann bleibt nur braun übrig:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 20:28:44
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.365.007 von BarondeWulf am 01.09.07 18:11:26shit verschrieben,muss ja blau sein wegen dem blut.pardon euer gnaden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 21:59:20
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.742 von xylophon am 01.09.07 16:44:45Die Diskussion ist in der Tat sehr interessant, ich habe mir erlaubt Sie in die permanente Quellenliste aufzunehmen :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 23:34:46
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.365.007 von BarondeWulf am 01.09.07 18:11:26...corylus avellana...so what...
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 23:36:14
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Verdrängt - Kinderarmut in Deutschland

      Sonia Mikich: "Unterschicht-Debatte heute im Bundestag:
      Die Politiker suchen nach Schuldigen für die wachsende Armut.
      Armut ist relativ. Kinder in Deutschland sind anders arm als Kinder im Sudan oder Albanien. Eben "relativ arm".

      Der Deutsche Kinderschutzbund geht davon aus, dass in unserem Land mittlerweile 2,5 Millionen Kinder in Armut leben.
      Die Zahl hat sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt.

      Meist reden nur die Erwachsenen davon. Eva Müller hat Kindern aus Bochum kleine Videokameras mitgegeben, und sie erzählen selbst, wie es ist, arm in Deutschland zu sein. "

      Jeden Tag kommen Kinder hier vorbei und holen sich gutes Essen ab.
      Hunger in Deutschland?
      15 Schulen versorgt die Wattenscheider Tafel allein in Bochum.
      Vor allem Kinder aus sozialschwachen Familien kommen ohne Frühstück zur Schule.
      Sie bleiben bis in den Nachmittag ohne Essen, weil die Eltern auch die 36 Euro im Monat für eine warme Schulmahlzeit nicht bezahlen können.


      Christoph Graffweg, Rektor Fröbelschule, Bochum:
      "Die Kinder fallen über das Essen her, wenn es kommt.
      Die versuchen was mitzunehmen.
      Mit dieser Armut hängt zusammen, dass Schülerinnen und Schüler dann auch keine Regelmäßigkeiten mehr zu Hause erleben, die da sind.
      Der Tag hat für Schülerinnen und Schüler dann auch keinen Rhythmus mehr."
      ...
      Patrick Pape:
      "An erster Stelle steht, dass wir satt werden, dass wir genug zu Essen im Kühlschrank haben und nicht hungern müssen, weil das ist immer noch mit das Schlimmste, wenn man kein Essen hat."
      ...
      Christoph Graffweg, Rektor Fröbelschule, Bochum:
      "Die Kinder sind unruhiger, die Kinder können sich nicht so gut konzentrieren.
      Und die Benachteiligung, die die Kinder erfahren haben, die wird weiter gehen.
      Das heißt, für die gibt es im Augenblick und auch in den nächsten Jahren keine Stellen.

      Und ich werde keinem Schüler erzählen, dass er hier, wenn er die Schule verlässt einen Ausbildungsplatz erhält.
      Und da sehe ich meine Aufgabe, die Schülerinnen und Schüler vorzubereiten, auch auf die Ein-Euro-Jobs, auf ein Leben ohne Arbeit."

      http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=838&sid=153
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:02:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:28:55
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.242 von BarondeWulf am 03.09.07 08:02:45sei friedlich,sonst holen wir die französische revolution gegen dem adel hier nach.:laugh:
      von den sexuellen vorlieben derselben wollen wir hier mal ganz schweigen,die ihrem nachwuchs nur durch dem fehltritt mit einer frau begründen können.:p
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:35:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 23:50:08
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.478 von gerovomkloster am 03.09.07 20:35:05Pinzette und Lupe hilft vielleicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 01:15:28
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Arm zu sein, bedarf es wenig

      Der deutsche Kinderschutzbund fordert eine Erhöhung des Kinderzuschlags für Familien mit geringen Einkommen. Was muss darüber hinaus getan werden, um Kinderarmut zu bekämpfen?


      Von Michael Schmidt
      27.08.2007 17:31 Uhr

      Im reichen Deutschland leben mehr Kinder und Jugendliche in Armut als offiziell angegeben, sagt Heinz Hilgers, Präsident des Deutschen Kinderschutzbundes (DKSB).
      Eine Untersuchung des Bremer Instituts für Arbeitsmarktforschung hatte jüngst ergeben:
      Im März 2007 lebten mehr als 1,9 Millionen Kinder unter 15 Jahren in Hartz-IV-Haushalten.
      Das sind 17 Prozent aller Kinder und bei allgemein sinkenden Kinderzahlen 70 000 mehr als ein Jahr zuvor.
      Tatsächlich aber sei die Zahl armer Kinder sogar noch höher, sagte Hilgers am Montag in Berlin.
      Rechne man alle unter 18-Jährigen sowie die Kinder von Asylbewerbern und nicht erwerbsfähigen Eltern ein, lebten im März trotz boomender Wirtschaft und sinkender Arbeitslosigkeit 2,6 Millionen Kinder von ALG II oder Sozialhilfe.

      Diese Zahlen seien ein Skandal, sagte Hilgers, das „größte Risiko, das unsere Gesellschaft derzeit eingeht“.
      Jeder wisse doch, dass arme Kinder benachteiligt seien, dass ihre Gesundheitsvorsorge leide und es um ihre Bildungs- und Zukunftschancen schlecht stehe – und dennoch habe die Bundesregierung bisher kein besonderes Interesse gezeigt, sich mit der Kinderarmut zu beschäftigen.

      Das koalitionsvertraglich schon 2005 gegebene Versprechen, den Kinderzuschlag für Eltern mit niedrigem Einkommen bis 2006 weiterzuentwickeln, habe das schwarz-rote Regierungsbündnis gebrochen.
      Mit jedem Jahr aber, das ins Land gehe, ohne dass sich etwas ändere, „setzen wir die unserer Gesellschaft aufs Spiel“, sagte der DKSB-Präsident.
      „Wir sind dabei, einen großen Teil unserer Kinder zu künftigen Leistungsempfängern statt Leistungsträgern zu erziehen.“
      Angesichts des demografischen Wandels – immer weniger Erwerbstätige müssen für immer mehr Rentner aufkommen – und der Staatsverschuldung, die nachfolgenden Generationen hinterlassen werde, brauche dieses Land aber jedes Kind.

      Hilgers forderte die Bundesregierung deshalb auf, den Kinderzuschlag für jene ALG-II-Empfänger zu erhöhen, die zwar arbeiten, aber wegen der Anzahl ihrer Kinder den Lebensunterhalt der Familie nicht bestreiten können.
      Er sprach sich für einen Zuschlag von 175 Euro pro Kind und ab dem dritten Kind von 225 Euro aus; die Zahl der Empfänger sollte von derzeit 124 000 auf bis zu 600 000 erhöht werden.
      Zudem solle das Geld so lange gezahlt werden, wie die Verhältnisse es erfordern, und nicht mehr auf drei Jahre befristet sein.
      „Aus der bedürftigen Friseurin wird ja binnen drei Jahren keine gut verdienende Ärztin“, sagte Hilgers.
      Weil der Kinderzuschlag allein das Problem nicht löse, forderte er die Politik auf, einen existenzsichernden Mindestlohn einzuführen. Und weil auch der Familien mit Kindern nicht ausreichend helfe, sollten die einmaligen Beihilfen für Kinderbekleidung und Schulbedarf, die im Zuge des Hartz-IV-Gesetzes weggefallen sind, wieder eingeführt werden.
      Kinder aus HartzIV-Familien sollten einen Rechtsanspruch auf ein kostenloses Mittagessen in Schulen und Kindergärten erhalten.

      „Absolut zentral“ aber sei es, allen Kindern – nicht nur jenen, deren Eltern arbeiten – den kostenlosen Besuch von Ganztagseinrichtungen, Schulen wie Kindergärten und Krippen, zu ermöglichen.
      Kinder brauchten ein anregungsreiches Umfeld – Kinder aus armen Familien aber gingen nicht in die Musikschule, seien nicht im Sportverein, surften nicht unter Aufsicht im Internet.
      Ganztägige Bildungs- und kostenlose Betreuungsangebote seien eine Grundvoraussetzung, um der Kinderarmut entgegenzuwirken.
      „Warum geht der Aufschwung an kinderreichen Familien und Alleinerziehenden vorbei“, fragte Hilgers, um dann selbst die Antwort zu geben:
      Der wahre Schlüssel zur Armutsbekämpfung seien Jobs, „wenn es aber keine Betreuungseinrichtungen gibt oder ich sie mir nicht leisten kann, dann nützen die besten Jobangebote nichts“.

      http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Fragen-des-Tages;art693,2…
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 01:21:15
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.158 von SagMalSchnell am 04.09.07 01:15:28Anstatt deinen Anspruchs Mist zu verbreiten solltest du dir den Link von xylo anschauen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 05:54:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 07:53:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:42:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 14:03:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutschland 2007: Hungernde Kinder