Citigroup wohin? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)
eröffnet am 26.10.07 15:56:18 von
neuester Beitrag 30.03.18 16:37:28 von
neuester Beitrag 30.03.18 16:37:28 von
Beiträge: 45.284
ID: 1.134.451
ID: 1.134.451
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.650.174
Gesamt: 3.650.174
Aktive User: 0
ISIN: US1729674242 · WKN: A1H92V · Symbol: C
60,78
USD
+1,20 %
+0,72 USD
Letzter Kurs 19.06.24 NYSE
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
12.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.06.24 · Business Wire (engl.)  |
10.06.24 · Business Wire (engl.) |
03.06.24 · Business Wire (engl.) |
30.05.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8000 | +58,33 | |
| 350,75 | +20,00 | |
| 1,7100 | +13,62 | |
| 23,790 | +12,99 | |
| 9,0000 | +12,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6150 | -13,17 | |
| 5,9300 | -14,92 | |
| 57,37 | -24,63 | |
| 5,0000 | -38,20 | |
| 12,000 | -60,00 |
Feedback
Es wird über einen Einstieg des US-Staates bei der CITI in der Größenordnung 25-40 % spekuliert.
CITI Kurs in Tokio bei 230 Yen = 1.91 Euro
CITI Kurs in Tokio bei 230 Yen = 1.91 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.254 von turnaround69 am 23.02.09 08:07:44beduetet das nicht unheimliche verwässerung 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.271 von Latinl am 23.02.09 08:14:28Über 8 Mrd. Dollar Miese
Citigroup unterirdisch
Die von der Finanzkrise schwer getroffene US-Bank Citigroup hat zum Jahresende 2008 ihren fünften milliardenschweren Quartalsverlust in Folge erlitten. Das Minus lag im Schlussquartal bei 8,3 Mrd. Dollar, wie die Bank in New York mitteilte.
Das Geldinstitut belasteten erneut Abschreibungen auf faule Kredite in Milliardenhöhe. Ein Jahr zuvor hatte der Finanzkonzern bereits ein Minus von 9,8 Mrd. Dollar eingefahren.
Die Citigroup erklärte zudem, sich in die beiden Bereiche Citi Holdings und Citicorp aufzuspalten. Dabei werde die Citicorp der universelle Bankenteil mit Einlagen von etwa 1,1 Bio. Dollar sein, was zwei Drittel der Gesamt-Anlagen der Bank entspreche. Der übrige Teil werde in die Citi Holdings ausgelagert.
Im Gesamtjahr 2008 betrug der Verlust der Citigroup 18,7 Mrd. Dollar
. Das Ergebnis fiel noch schlechter aus als von Experten bereits befürchtet.
Die Bank baute allein seit Ende September fast 30.000 Stellen ab. Insgesamt soll die Zahl der Beschäftigten nach bisherigen Plänen auf rund 300.000 sinken - rund 75.000 weniger als noch vor einem Jahr.
Citigroup unterirdisch
Die von der Finanzkrise schwer getroffene US-Bank Citigroup hat zum Jahresende 2008 ihren fünften milliardenschweren Quartalsverlust in Folge erlitten. Das Minus lag im Schlussquartal bei 8,3 Mrd. Dollar, wie die Bank in New York mitteilte.
Das Geldinstitut belasteten erneut Abschreibungen auf faule Kredite in Milliardenhöhe. Ein Jahr zuvor hatte der Finanzkonzern bereits ein Minus von 9,8 Mrd. Dollar eingefahren.
Die Citigroup erklärte zudem, sich in die beiden Bereiche Citi Holdings und Citicorp aufzuspalten. Dabei werde die Citicorp der universelle Bankenteil mit Einlagen von etwa 1,1 Bio. Dollar sein, was zwei Drittel der Gesamt-Anlagen der Bank entspreche. Der übrige Teil werde in die Citi Holdings ausgelagert.
Im Gesamtjahr 2008 betrug der Verlust der Citigroup 18,7 Mrd. Dollar
. Das Ergebnis fiel noch schlechter aus als von Experten bereits befürchtet. Die Bank baute allein seit Ende September fast 30.000 Stellen ab. Insgesamt soll die Zahl der Beschäftigten nach bisherigen Plänen auf rund 300.000 sinken - rund 75.000 weniger als noch vor einem Jahr.
Kurs hatte die komplette Verstaatlichung schon eingepreist.
30-40% Staatsbeteiligung lässt aufatmen. Kurs 30% fester.
30-40% Staatsbeteiligung lässt aufatmen. Kurs 30% fester.
ich freue mich zwar, aber es ist wahnsinn, dass man bei amies finanzwerte 10% über pari bezahlt. wenn wir vom letzten normalen kurs von 1,94 dollar ausgehen, dann sind mehr als 10%
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.666 von gauner1 am 23.02.09 09:35:16Die meldung der Beteiligung kam doch erst heute früh im asienhandel auf ich glaueb nicht das die amis das schon am Freitag gerochen haben, deswegen der Aufschlag
Kann natürlich sein ( was ich auch hoffe) das es einen fetten short-squeze im amiland gibt
ich glaueb nicht das die amis das schon am Freitag gerochen haben, deswegen der AufschlagKann natürlich sein ( was ich auch hoffe) das es einen fetten short-squeze im amiland gibt
vom normalen kurs wäre mehr als 30% über pari. einfach wahnsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.745 von gauner1 am 23.02.09 09:47:50@gauner
Naja, du musst schon den nachbörslichen Kurs nehmen.
Ohne Meldung hätte C bei ca 2.25$ eröffnet.
Mit Squeez gehts heut auf 3$ (intraday) und damit Schnäppchen ...
Naja, du musst schon den nachbörslichen Kurs nehmen.
Ohne Meldung hätte C bei ca 2.25$ eröffnet.
Mit Squeez gehts heut auf 3$ (intraday) und damit Schnäppchen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.816 von Geldrausch am 23.02.09 09:58:46natürlich nehme ich die nachbörslichen kurs von 2,20 dollar bzw. 1,70 euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.816 von Geldrausch am 23.02.09 09:58:46
mein ek 4 dollar bei 4k
ich will nachkaufen ca. 5 k. was ist wenn die amies die meldung ganz negativ aufnehmen ? ist meine angst umsonst ? kann jemand mit aufklärung helfen, damit ich nachkaufen kann ?
mein ek 4 dollar bei 4k
ich will nachkaufen ca. 5 k. was ist wenn die amies die meldung ganz negativ aufnehmen ? ist meine angst umsonst ? kann jemand mit aufklärung helfen, damit ich nachkaufen kann ?
das wäre zu schön, um wahr zu sein.
der tag finanziert meinen Thailand urlaub
der tag finanziert meinen Thailand urlaub
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.874 von gauner1 am 23.02.09 10:10:01Hi Gauner,
ganz einfach gesagt, wie passt das "German Chartverlauf" zu der Meldung von 23.02.2009 07:28
US-Regierung spricht über Teilverstaatlichung der Citigroup - WSJ
DJ US-Regierung spricht über Teilverstaatlichung der Citigroup (News/Aktienkurs) - WSJ
NEW YORK (Dow Jones)--Die US-Regierung verhandelt einem Zeitungsbericht zufolge über eine Teilverstaatlichung der Citigroup. Wie die Zeitung "Wall Street Journal" (WSJ/Montagausgabe) unter Berufung auf informierte Personen berichtet, könnte die US-Regierung eventuell einen Anteil von bis zu 40% der Stammaktien an der Citigroup übernehmen. Die Manager der Citigroup hofften allerdings, dass die Gespräche mit der Regierung in einer Beteiligung von etwa 25% mündeten.
Citigroup wird Börsentechnisch "geschlachtet" heute Nachmittag, man hat auch "sowass" mit AIG & Washington Mutual versucht, ergebnisse anbei
Die US Anlegerschaft werden heute Nachmittag davonlaufen, wir haben es (meine Meinung nach) mit einen "vorrübergehende Karnevalszock" zu tun
ganz einfach gesagt, wie passt das "German Chartverlauf" zu der Meldung von 23.02.2009 07:28
US-Regierung spricht über Teilverstaatlichung der Citigroup - WSJ
DJ US-Regierung spricht über Teilverstaatlichung der Citigroup (News/Aktienkurs) - WSJ
NEW YORK (Dow Jones)--Die US-Regierung verhandelt einem Zeitungsbericht zufolge über eine Teilverstaatlichung der Citigroup. Wie die Zeitung "Wall Street Journal" (WSJ/Montagausgabe) unter Berufung auf informierte Personen berichtet, könnte die US-Regierung eventuell einen Anteil von bis zu 40% der Stammaktien an der Citigroup übernehmen. Die Manager der Citigroup hofften allerdings, dass die Gespräche mit der Regierung in einer Beteiligung von etwa 25% mündeten.
Citigroup wird Börsentechnisch "geschlachtet" heute Nachmittag, man hat auch "sowass" mit AIG & Washington Mutual versucht, ergebnisse anbei
Die US Anlegerschaft werden heute Nachmittag davonlaufen, wir haben es (meine Meinung nach) mit einen "vorrübergehende Karnevalszock" zu tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.081 von Uptick08 am 23.02.09 10:44:55Datum & Zeit der Meldung lässt nichts gutes ahnen...
Montag, 23.02.2009 07:28
...ab 15:30 wissen wir alle mehr, ich warte dieses lieber ab
Montag, 23.02.2009 07:28
...ab 15:30 wissen wir alle mehr, ich warte dieses lieber ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.839 von gauner1 am 23.02.09 10:03:45
ich danke dir. daher habe ich angst
allerdings frage ich mich, warum bei uns der kurs nicht um ein einziger cent runterkommt ?
ich brauche bei 1,90 nur 1 klick. aber die hände zittern ständig. ich warte bis ich hier im thread weitere meinungen höre
danke
ich danke dir. daher habe ich angst
allerdings frage ich mich, warum bei uns der kurs nicht um ein einziger cent runterkommt ?
ich brauche bei 1,90 nur 1 klick. aber die hände zittern ständig. ich warte bis ich hier im thread weitere meinungen höre
danke
CITIGROUP INC
(NYSE: C)
After Hours: 2.45 N/A (N/A) 4:36AM ET/02.23.09
(NYSE: C)
After Hours: 2.45 N/A (N/A) 4:36AM ET/02.23.09
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.108 von gauner1 am 23.02.09 10:50:35die halten um an deine Kohle zu kommen.
wo ist bitte der nachbörslicher kurs von 2,25 ? nasdaq.com zeigt 2,20
bitte den link. danke
bitte den link. danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.142 von CleanEarthForNature am 23.02.09 10:56:54"die halten um an deine Kohle zu kommen"
Ja, erinert mich n'bissl an die überwieseene 300Mio€ an Lehmann als sie schon längst im Chapter 11 befindlich waren
Ja, erinert mich n'bissl an die überwieseene 300Mio€ an Lehmann als sie schon längst im Chapter 11 befindlich waren
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.214 von Lauwarmduscher am 23.02.09 11:07:16danke
also zahlt man nicht über pari.
das problem mit der meldung und wie die amies drauf reagieren werden, bleibt aber weiter
also zahlt man nicht über pari.
das problem mit der meldung und wie die amies drauf reagieren werden, bleibt aber weiter
Dax ist gut drauf
Die deutschen Standardwerte starten mit Kursgewinnen in die neue Woche und verteidigen damit die Marke von 4000 Punkten.
Der Dax gewinnt im frühen Handel 1,7 Prozent auf 4084 Punkte. Händler werten das Plus als Gegenreaktion auf die jüngsten massiven Kursverluste. Ingesamt zeichnete sich an Rosenmontag aber ein ruhiges Geschäft mit wenigen Impulsen ab.
Aufgehellt wird die Stimmung von Nachrichten zur Finanzbranche. Einem Bericht des "Wall Street Journal" zufolge könnte die US-Regierung einen Anteil von bis zu 40 Prozent der Stammaktien an der Großbank Citigroup anstreben und damit weniger als zuletzt am Markt befürchtet.
Die Aktien von Deutscher Bank und Commerzbank stiegen daraufhin um 2,2 beziehungsweise 3,0 Prozent. Allianz-Papiere, die in der Vorwoche fast 20 Prozent eingebüßt hatten, legten 4,7 Prozent zu. Auch europaweit waren Bankaktien gefragt, der Branchenindex gewann 2,8 Prozent. "Mit einem Einstieg der US-Regierung könnte die Bank wohl nicht zusammenbrechen und bliebe liquide", sagte ein Börsianer.
Im Frankfurter Parketthandel gewannen die Aktien der Citigroup 27,5 Prozent, die der Bank of Amerika 30 Prozent.
Sehe ich genauso selbst wenn es denn 40% werden sollten(was ja noch nicht sicher ist( Citi spricht von 25%) ist es auf jeden fall
besser als eine 100% Verstaatlichung.Mehrheitlich bleibts in Händen der Citi.
Gruss Lwd
PS.Würde mich interessieren ob da die ersten Shortys schon kalte
Füsse bekommen die ja auf fallende Kurse gesetzt haben
Die deutschen Standardwerte starten mit Kursgewinnen in die neue Woche und verteidigen damit die Marke von 4000 Punkten.
Der Dax gewinnt im frühen Handel 1,7 Prozent auf 4084 Punkte. Händler werten das Plus als Gegenreaktion auf die jüngsten massiven Kursverluste. Ingesamt zeichnete sich an Rosenmontag aber ein ruhiges Geschäft mit wenigen Impulsen ab.
Aufgehellt wird die Stimmung von Nachrichten zur Finanzbranche. Einem Bericht des "Wall Street Journal" zufolge könnte die US-Regierung einen Anteil von bis zu 40 Prozent der Stammaktien an der Großbank Citigroup anstreben und damit weniger als zuletzt am Markt befürchtet.
Die Aktien von Deutscher Bank und Commerzbank stiegen daraufhin um 2,2 beziehungsweise 3,0 Prozent. Allianz-Papiere, die in der Vorwoche fast 20 Prozent eingebüßt hatten, legten 4,7 Prozent zu. Auch europaweit waren Bankaktien gefragt, der Branchenindex gewann 2,8 Prozent. "Mit einem Einstieg der US-Regierung könnte die Bank wohl nicht zusammenbrechen und bliebe liquide", sagte ein Börsianer.
Im Frankfurter Parketthandel gewannen die Aktien der Citigroup 27,5 Prozent, die der Bank of Amerika 30 Prozent.
Sehe ich genauso selbst wenn es denn 40% werden sollten(was ja noch nicht sicher ist( Citi spricht von 25%) ist es auf jeden fall
besser als eine 100% Verstaatlichung.Mehrheitlich bleibts in Händen der Citi.
Gruss Lwd
PS.Würde mich interessieren ob da die ersten Shortys schon kalte
Füsse bekommen die ja auf fallende Kurse gesetzt haben
eine andere frage bitte
da war doch noch eine vamiebank, der voriges quartal sogar gewinn gemacht hat und der kurs stark gefallen war. letzter kurs 0,81 eurocent
wie hieß die bank und kürzel ? tibt ? oder so was ähnliches ?
da war doch noch eine vamiebank, der voriges quartal sogar gewinn gemacht hat und der kurs stark gefallen war. letzter kurs 0,81 eurocent
wie hieß die bank und kürzel ? tibt ? oder so was ähnliches ?
@uptick08
Du solltest schon begründen, was du so schreibst.
Die Meldung ist alles andere als negativ.
Im US Kurs vom Freitag (Stand -30%) ist bedingt durch die verbreiteten Nachrichten eine vollständige Verstaatlichung und damit die Enteignung der Aktionäre enthalten.
Nachdem das Weisse Haus aber diese Meldungen zurückgewiesen hat, stieg der Kurs wieder an.
Eine Wandlung hat den Nachteil der Verwässerung, der aber nicht durchschlägt, solange die US Regierung die Aktien nicht an den Markt bringt.
Das dürfte die nächsten Jahre ausgeschlossen sein.
Die Verwässerung findet also unmittelbar nicht statt.
Positiv ist, dass eine Bestätigung dieser Nachricht und das Umwandeln der preferred Stocks eine vollständige Verstaatlichung von der Handlungsbildfläche verschwinden lässt.
Und nun zum mathematischen Teil der Aufgabe:
Die US Regierung hat für 45 Milliarden US$ preferred Stocks bekommen.
Die Marktkapitalisierung der Citigroup beträgt (Schlusskurs US Freitag) 10 Milliarden.
Wenn die US-Regierung das komplette Paket wandelt, dann haben wir folgende Zahlen:
25% der Aktien von C = 45 Milliarden $
100% der Aktien von C = 180 Milliarden
fairer Kurs der C = 18 x Schlusskurs Freitag
50% der Aktien von C = 45 Milliarden
100% der Aktien von C = 90 Milliarden
fairer Kurs der C = 9 x Schlusskurs Freitag
Davon nehmen wir einfach nochmal nen Abschlag vom Wert des US-Pakets in Höhe von 66% an (angenommener überbezahlter Wert durch die Regierung)
Dann wäre der Wert des Vorzugsaktienpaket nur 15 Milliarden wert.
Bei Wandelung in 50% der Aktien:
50% = 15 Milliarden US$
100% =30 Milliarden US$
Das ergibt immernoch eine Verdreifachung vom Freitagsschlusskurs um auf den fairen Citigroupkurs zu kommen.
Aufgrund diese Rechnung und Überlegung gehe ich von einer Kursentwicklung bei C bis zu 5$ bis Ende der Woche aus.
Gruß
Du solltest schon begründen, was du so schreibst.
Die Meldung ist alles andere als negativ.
Im US Kurs vom Freitag (Stand -30%) ist bedingt durch die verbreiteten Nachrichten eine vollständige Verstaatlichung und damit die Enteignung der Aktionäre enthalten.
Nachdem das Weisse Haus aber diese Meldungen zurückgewiesen hat, stieg der Kurs wieder an.
Eine Wandlung hat den Nachteil der Verwässerung, der aber nicht durchschlägt, solange die US Regierung die Aktien nicht an den Markt bringt.
Das dürfte die nächsten Jahre ausgeschlossen sein.
Die Verwässerung findet also unmittelbar nicht statt.
Positiv ist, dass eine Bestätigung dieser Nachricht und das Umwandeln der preferred Stocks eine vollständige Verstaatlichung von der Handlungsbildfläche verschwinden lässt.
Und nun zum mathematischen Teil der Aufgabe:
Die US Regierung hat für 45 Milliarden US$ preferred Stocks bekommen.
Die Marktkapitalisierung der Citigroup beträgt (Schlusskurs US Freitag) 10 Milliarden.
Wenn die US-Regierung das komplette Paket wandelt, dann haben wir folgende Zahlen:
25% der Aktien von C = 45 Milliarden $
100% der Aktien von C = 180 Milliarden
fairer Kurs der C = 18 x Schlusskurs Freitag
50% der Aktien von C = 45 Milliarden
100% der Aktien von C = 90 Milliarden
fairer Kurs der C = 9 x Schlusskurs Freitag
Davon nehmen wir einfach nochmal nen Abschlag vom Wert des US-Pakets in Höhe von 66% an (angenommener überbezahlter Wert durch die Regierung)
Dann wäre der Wert des Vorzugsaktienpaket nur 15 Milliarden wert.
Bei Wandelung in 50% der Aktien:
50% = 15 Milliarden US$
100% =30 Milliarden US$
Das ergibt immernoch eine Verdreifachung vom Freitagsschlusskurs um auf den fairen Citigroupkurs zu kommen.
Aufgrund diese Rechnung und Überlegung gehe ich von einer Kursentwicklung bei C bis zu 5$ bis Ende der Woche aus.
Gruß
also war an den Verstaatlichungsgerüchten doch was wares dran gewesen.
Wenn auch nur zum Teil.
Wenn auch nur zum Teil.
Ergänzung:
Man kann bei dem aktuellen Kurs davon ausgehen, dass alle Investoren, die preferred Shares gekauft haben, einen weitaus höheren Kurs bezahlt haben.
Ziel ist ja eigentlich die Shares erst zu wandeln, wenn der Kurs über dem Investitionskurs liegt.
Folgende Investoren wurden von der Citigroup angesprochen, ihre preferred Shares auch zu wandeln:
"Citigroup officials hope to persuade private investors that have bought preferred shares -- including the Government of Singapore Investment Corp (GIC), Abu Dhabi Investment Authority and Kuwait Investment Authority -- to also convert their preferred shares into common stock, the Journal reported."
Das würde dann natürlich den Kurs weiter festigen.
Man kann bei dem aktuellen Kurs davon ausgehen, dass alle Investoren, die preferred Shares gekauft haben, einen weitaus höheren Kurs bezahlt haben.
Ziel ist ja eigentlich die Shares erst zu wandeln, wenn der Kurs über dem Investitionskurs liegt.
Folgende Investoren wurden von der Citigroup angesprochen, ihre preferred Shares auch zu wandeln:
"Citigroup officials hope to persuade private investors that have bought preferred shares -- including the Government of Singapore Investment Corp (GIC), Abu Dhabi Investment Authority and Kuwait Investment Authority -- to also convert their preferred shares into common stock, the Journal reported."
Das würde dann natürlich den Kurs weiter festigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.539 von Geldrausch am 23.02.09 11:52:12trotzdem trau ich dem Braten nicht.
erst kamen Verstatlichungsgerüchte, Freitag wurden die wieder dementiert; und jetzt wieder teilverstaatlichung.
Wie soll man denn der US-Regierung noch trauen wenn die jetzt stündlich ihre Meinung ändern?
Hoffe nur das das ganze positiv vom Markt aufgenommen wird ab 15:30Uhr.
Auch wenn ichs nicht unbedingt glaube.
Irgendwie sieht mir das stark nach Vertrauenbruch aus.
Muss jetzt schon wieder um mein Investment zittern ab 15:30Uhr
erst kamen Verstatlichungsgerüchte, Freitag wurden die wieder dementiert; und jetzt wieder teilverstaatlichung.
Wie soll man denn der US-Regierung noch trauen wenn die jetzt stündlich ihre Meinung ändern?
Hoffe nur das das ganze positiv vom Markt aufgenommen wird ab 15:30Uhr.
Auch wenn ichs nicht unbedingt glaube.
Irgendwie sieht mir das stark nach Vertrauenbruch aus.
Muss jetzt schon wieder um mein Investment zittern ab 15:30Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.576 von jackbrenner am 23.02.09 11:57:44Dann verkauf doch !
Dann musst nicht mehr zittern!
Dann musst nicht mehr zittern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.700 von Geldrausch am 23.02.09 12:10:15nee so ein adrenalinstoss iss doch was geiles
hab am Freitag mehr Kaffee gesoffen und Zigaretten geraucht als an irgendeinem anderen Tag
Was ist wenn die 25% durch Ausgabe neuer Aktien, also KE erfolgen?
Kann mir nicht vorstellen das sich jemand zu diesem Kurs von seinen Shares trennt; zumindest nicht freiwillig
hab am Freitag mehr Kaffee gesoffen und Zigaretten geraucht als an irgendeinem anderen Tag
Was ist wenn die 25% durch Ausgabe neuer Aktien, also KE erfolgen?
Kann mir nicht vorstellen das sich jemand zu diesem Kurs von seinen Shares trennt; zumindest nicht freiwillig
Kurs fällt
warum fällt der kurs
haben die amies wieder meinung geändert ?
wieder ein neues gerücht ?
haben die amies wieder meinung geändert ?
wieder ein neues gerücht ?
Vorerst bei 1,83 stabilisiert
jetzt bei 1,78
Us future s kommen leicht zurück deshalb fällt auch citi.
bid 1,71
nur mißt
nur mißt
Für 1,70 mal geordert 
US-Schlusskurs umgerechnet ca 1,55 Euro
Den Kurs (Schlusskurs USA) werden wir bestimmt intraday sehen und demnach wohl auch in Deutschland.
Trotzdem bleib ich bei meinem Wochenziel
Bloss mit der Ruhe, keine überhasteten Entscheidungen.
Kauforder reinlegen (oder kaufen) , Computer aus und heute Abend um 22 Uhr checken.
Dazwischen, was lesen, auf der Terasse sitzen (oder was euer Wetter gerade zulässt), Musik hören und entspannen
Am Kursverlauf können wir sowieso nichts ändern !
Den Kurs (Schlusskurs USA) werden wir bestimmt intraday sehen und demnach wohl auch in Deutschland.
Trotzdem bleib ich bei meinem Wochenziel
Bloss mit der Ruhe, keine überhasteten Entscheidungen.
Kauforder reinlegen (oder kaufen) , Computer aus und heute Abend um 22 Uhr checken.
Dazwischen, was lesen, auf der Terasse sitzen (oder was euer Wetter gerade zulässt), Musik hören und entspannen
Am Kursverlauf können wir sowieso nichts ändern !
Boa steigt?
das war meine befürchtung. aber von schlachtung ist im moment nicht die rede. hoffentlich passiert das nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.110 von gauner1 am 23.02.09 13:01:20Wer redet hier von Schlachtung? Selbst die Amis werden die Vorzüge einer Teilverstaatlichung noch erkennen.
gehe bitte ein oder 2 seiten vorher. da war mit einem guten beitrag von schlachtung die rede. es war auch ein beispiel an hand von charts angegeben
ich werde mir heute bei 1.50 ein paar stücke ordern
natürlich ist bischen beteiligung ist gut. deutschland hat nachgemacht. 8% der aktien der deutschen bank gehört der post. und wem gehört die post
ackermänner bei den banken können keine vsauereien mehr machen und können keine finanzkrise mehr hervorrufen. ich bin sogar für 51 zu 49. 51 für staat. also halber karl marx
ackermänner bei den banken können keine vsauereien mehr machen und können keine finanzkrise mehr hervorrufen. ich bin sogar für 51 zu 49. 51 für staat. also halber karl marx
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.233 von gauner1 am 23.02.09 13:18:19ohne Beteiligung vom Staat wird der Wahnsinn eh nie aufhören.
Ich persönlisch bin weiter für staatlische Kontrolleder Banken.
Ist schon schlimm wenn Banken ganze Staaten in den Ruin treiben können
Ich persönlisch bin weiter für staatlische Kontrolleder Banken.
Ist schon schlimm wenn Banken ganze Staaten in den Ruin treiben können
es ist soweit
1,45
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.233 von gauner1 am 23.02.09 13:18:19Und jetzt ???
die halten um an deine Kohle zu kommen.
die halten um an deine Kohle zu kommen.
shake baby, shake baby, shake baby, shake
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.378 von Latinl am 23.02.09 13:39:17Ich glaube die Shorties in Amiland wehren sich, deshalb sinkt der Kurs. Aber auch den Shorties geht mal die Luft aus. Ich wird die Aktien halten bin schon tief im Minus und verkaufen lohnt sich bei den Schnäppchenpreisen nicht mehr.Das hier in Deutschland die aKT
Gott sei Dank!
Ich hatte heute zu 1,90 verkauft.
Ich hatte heute zu 1,90 verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.445 von Magic2008 am 23.02.09 13:49:00Fortsetzung: ien für den Kurs her gegeben werden, wundert mich allerdings. Die Shorties freuen sich... Am ende der Woche wird sich jeder ärgern der für unter 2€ verkauft hat. Beispiel: Ihr kauft ein Auto für 20.000€ und am nächsten Tag verkauft ihr es für 10.000€.
Macht das jemand? Nein, also wieso tun wir das bei den Aktien?????
Macht das jemand? Nein, also wieso tun wir das bei den Aktien?????
geht´s noch weiter runter??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.462 von kolti am 23.02.09 13:52:57kannst ja jetzt wieder ordern
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.480 von CleanEarthForNature am 23.02.09 13:55:15also ich erwarte auch einen short squeze
alles andere wäre bekloppt, aber in den heutigen zeiten eh möglich
was ne farce, der ami wird wieder gerettet durch teilverstaatlichung und alles geht den bach runter
alles andere wäre bekloppt, aber in den heutigen zeiten eh möglich
was ne farce, der ami wird wieder gerettet durch teilverstaatlichung und alles geht den bach runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.477 von rp75 am 23.02.09 13:55:01ja klar, um 15.30 !!!!
leck die luzzi !
schon wieder bei 1,70
schon wieder bei 1,70
ich könnte mir sogar vorstellen das sich der araber die butter vom brot nicht nehmen lässt und seine anteile auftsockt
oder der warren heute auch ein stück vom kuchen nimmt
20 % der staat und der rest vom araber und warren
oder der warren heute auch ein stück vom kuchen nimmt
20 % der staat und der rest vom araber und warren
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.728 von Latinl am 23.02.09 14:25:12schon 2,6mille vorbörslich
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.747 von Latinl am 23.02.09 14:27:00warum sollten die araber zu diesem kurs ihre shares an den staat abtreten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.771 von jackbrenner am 23.02.09 14:29:54weil sie nix wert sind + andere ihre marktanteile rauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.998 von CleanEarthForNature am 23.02.09 14:59:24Sagt wer? Hein Blöd?
PS: Die Luzie geht ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.028 von ericcartman am 23.02.09 15:02:45
wasn da los !!
hab vor ner Stunde paar Stücke auf XETRA für 1,54 bekommen und
wolt ne Postion aufbuane
nun dieser UPMOVE !!
so hat ich mir das nicht erwartet !!
wollte ja mehr ... ;-)
gruß
marchinese
hab vor ner Stunde paar Stücke auf XETRA für 1,54 bekommen und
wolt ne Postion aufbuane
nun dieser UPMOVE !!
so hat ich mir das nicht erwartet !!
wollte ja mehr ... ;-)
gruß
marchinese
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.195 von marchinese am 23.02.09 15:22:33mehr was ?
Stück ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.544 von marchinese am 23.02.09 16:04:47abwarten .
Bei der nächsten short-attacke gibts wieder welche.
War klar ds es nach 1530Uhr erstmal runter geht.
Im Mom iss Ruhe aber wohin geht die Reise?
Bei der nächsten short-attacke gibts wieder welche.
War klar ds es nach 1530Uhr erstmal runter geht.
Im Mom iss Ruhe aber wohin geht die Reise?
oje um Citi herum kackt alles ab.
Dow kaputt?
Dow kaputt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.503 von jackbrenner am 23.02.09 17:37:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.629 von CleanEarthForNature am 23.02.09 17:49:31naja intraday siehts ja ähnlich aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.711 von jackbrenner am 23.02.09 17:59:34also ich warte erst mal ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.744 von CleanEarthForNature am 23.02.09 18:03:25seh ich auch so.
Dax hat die 4000 auch problemlos durchbrochen und Dow7000 ist auch nicht mehr weit
Dax hat die 4000 auch problemlos durchbrochen und Dow7000 ist auch nicht mehr weit
Citigroup geht gerade ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.085 von jackbrenner am 23.02.09 18:41:03schon geil was hier abgeht
In F Feierabend und schon geht die ab wie ne Rakete
In F Feierabend und schon geht die ab wie ne Rakete
ab 1:30 ging es los.
und ich hatte nicht den mut, bei 1,65 nachzukaufen. und wenn so massiv steigt, hat man wieder keinen mut
da muß in usa wieder was neues gemeldet worden sein
und ich hatte nicht den mut, bei 1,65 nachzukaufen. und wenn so massiv steigt, hat man wieder keinen mut
da muß in usa wieder was neues gemeldet worden sein
Das reinste Mafiagezocke
23.02.2009 20:33
USA/Citigroup einigen sich in Kürze auf höheren Staatsanteil - CNBC
DJ USA/Citigroup (News/Aktienkurs) einigen sich in Kürze auf höheren Staatsanteil - CNBC
NEW YORK (Dow Jones)--Die US-Bank Citigroup und die US-Regierung werden sich einem Pressebericht zufolge wahrscheinlich noch am Abend auf eine höhere Staatsbeteiligung einigen. Entweder am Montagabend oder am Dienstag dürfte es zu einer Einigung kommen, sagte CNBC-Journalist Charlie Gasparino am Montag unter Berufung auf Unternehmenskreise.
Die Staatsbeteiligung an Citigroup werde dann wohl am oberen Ende der Spanne liegen. Das "Wall Street Journal" hatte zuvor von Verhandlungen über eine Teilverstaatlichung der Citigroup berichtet. Washington werde möglicherweise zwischen 25% und 40% der Citigroup-Anteile übernehmen, schrieb die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise.
Webseite: http://www.cnbc.com
DJG/DJN/ncs/bam
Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de
USA/Citigroup einigen sich in Kürze auf höheren Staatsanteil - CNBC
DJ USA/Citigroup (News/Aktienkurs) einigen sich in Kürze auf höheren Staatsanteil - CNBC
NEW YORK (Dow Jones)--Die US-Bank Citigroup und die US-Regierung werden sich einem Pressebericht zufolge wahrscheinlich noch am Abend auf eine höhere Staatsbeteiligung einigen. Entweder am Montagabend oder am Dienstag dürfte es zu einer Einigung kommen, sagte CNBC-Journalist Charlie Gasparino am Montag unter Berufung auf Unternehmenskreise.
Die Staatsbeteiligung an Citigroup werde dann wohl am oberen Ende der Spanne liegen. Das "Wall Street Journal" hatte zuvor von Verhandlungen über eine Teilverstaatlichung der Citigroup berichtet. Washington werde möglicherweise zwischen 25% und 40% der Citigroup-Anteile übernehmen, schrieb die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise.
Webseite: http://www.cnbc.com
DJG/DJN/ncs/bam
Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.017 von jackbrenner am 23.02.09 20:35:54ich hoffe es ist ein guter deal sonst gnade uns gotttttttt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.050 von Latinl am 23.02.09 20:40:34denke schon,sonst wäre der wert heute weiter in den keller gegangen
lg speku
lg speku
Was nützt es schon Ich bin bei 1,65 eingestiegen mit 15000 Euro. Jetzt gehen sie ab wie ein Zäpfchen und heute Abend um 23 Uhr oder morgen um 9 Uhr sind sie wieder zwischen 1,70 und 1,30Euro.
Ist ein auf und ab...
Über comdirect kann ich ja leider nicht nach 20 Uhr verkaufen..oder doch?
Ich bin bei 1,65 eingestiegen mit 15000 Euro. Jetzt gehen sie ab wie ein Zäpfchen und heute Abend um 23 Uhr oder morgen um 9 Uhr sind sie wieder zwischen 1,70 und 1,30Euro.Ist ein auf und ab...
Über comdirect kann ich ja leider nicht nach 20 Uhr verkaufen..oder doch?
Ich hoffe, das war der Absacker!
Auf geht`s nach Norden!!
Liedermann
Auf geht`s nach Norden!!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.068 von Burmis am 23.02.09 20:42:22
freut mich für dich burmis
freut mich für dich burmis
2,30 $ scheint eine Hürde zu sein!
Liedermann
Liedermann
aber man sieht es deutlich, dass es nur gezocke der großen ist und dazwischen paar kleinanleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.152 von gauner1 am 23.02.09 20:50:10Danke, Gauner! Abrechnung erfolgt allerdings erst morgen früh. Ab Kurs von 1,80 wird sofort verkauft. Ist mir zu heiß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.068 von Burmis am 23.02.09 20:42:22ach du scheisse
warum kein Consors?
da haste wenigstens Tradegate.
Ich kann bis 22:00 handeln.
Wäre mir bei der Summe viel zu heiss
Die macht ja Sprünge wie verückt im Moment
von 2.20 auf 2.30 in 2 min
warum kein Consors?
da haste wenigstens Tradegate.
Ich kann bis 22:00 handeln.
Wäre mir bei der Summe viel zu heiss
Die macht ja Sprünge wie verückt im Moment
von 2.20 auf 2.30 in 2 min
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.068 von Burmis am 23.02.09 20:42:22Doch über tradegate zum Bleistift.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.170 von gauner1 am 23.02.09 20:51:47bin zu 1,78 raus heute mittag.
bei 1,90 hatte ich schon den Finger am Abzug.
Im Moment sind es nur Gerüchte die umgehen.
Nix handfestes.
Steig erst wieder ein wenn ein richtige Nachricht rauskommt.
Die Banken machen den Dow heute richtig kaputt.
Bald gehst durch die 7000
bei 1,90 hatte ich schon den Finger am Abzug.
Im Moment sind es nur Gerüchte die umgehen.
Nix handfestes.
Steig erst wieder ein wenn ein richtige Nachricht rauskommt.
Die Banken machen den Dow heute richtig kaputt.
Bald gehst durch die 7000
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.243 von jackbrenner am 23.02.09 21:00:28Tradegate? Was ist das? Was kostet das im Monat beo Cortal Consors und wie ist die Menüführung? Wenn es gut ist, kann ich es mir ja bestellen..
Danke für Auskunft!!!
Danke für Auskunft!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.272 von jackbrenner am 23.02.09 21:03:45Nö die Banken halten den WauWauDau oberhalb der -3 %.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.321 von Burmis am 23.02.09 21:09:48Du kannst doch bei Comdirekt auch live traden. Unter der "Order"-Rubrik kannst du "Livetrading" anwählen. Unter dem Register Handelspartner kannst du dann "tradegate" auswählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.321 von Burmis am 23.02.09 21:09:48tradegate hat Ordergebühren etwa wie F oder Stuttgart .
bezahle im Schnitt 10-15Euro pro Order zwischen 1000 und 4000Euro
genaue Preise kenn ich nicht.
Tradegate ist kostenlos bei Consors dabei.
bezahle im Schnitt 10-15Euro pro Order zwischen 1000 und 4000Euro
genaue Preise kenn ich nicht.
Tradegate ist kostenlos bei Consors dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.342 von ericcartman am 23.02.09 21:12:32wenn das mit Citi in die Hose geht ist Schicht im Schacht.
nächstes Ziel dann 6500
ich glaub im Moment zocken alle nur Citi und Boa
nächstes Ziel dann 6500
ich glaub im Moment zocken alle nur Citi und Boa
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.370 von ericcartman am 23.02.09 21:15:42Super! Vielen, vielen Dank für die Info!!!
Muß ich dazu noch etwas wissen?
Muß ich dazu noch etwas wissen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.415 von jackbrenner am 23.02.09 21:21:26Nö ne RBS und ne Barclay gehören auch dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.418 von Burmis am 23.02.09 21:21:51Nö nur nicht abzocken lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.418 von Burmis am 23.02.09 21:21:51na also.
besser als wehrlos dazusitzen
besser als wehrlos dazusitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.418 von Burmis am 23.02.09 21:21:51
damit du in das orderfumular reinkommst, mußt du unten ein tan geben, wennn du livtrading geklickt hast
damit du in das orderfumular reinkommst, mußt du unten ein tan geben, wennn du livtrading geklickt hast
citi und bac wieder gefallen. mißt, aber bis 22 uhr ist noch viel zeit. und wenn gecovert werden soll, dann kann über 2,40 gehen
Der nächste Versuch
so halb10
das rettungskommando zieht den dow wieder nach oben
das rettungskommando zieht den dow wieder nach oben
Danke für die Hilfe! Hätte ich die Info vor einer Std gehabt, hätte ich 2000 Euro jetzt mehr auf dem Konto. Lieber spät als nie
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.515 von Burmis am 23.02.09 21:33:06
mensch verdammt, warum hast du mich vor paar tagen nicht gefragt, als wir uns unterhalten haben ?
mensch verdammt, warum hast du mich vor paar tagen nicht gefragt, als wir uns unterhalten haben ?
nächste woche bin ich in deine stadt, dann schlage ich dich tot
1 Mio Shares soeben geordert worden
wenn das so weiter geht kauf ich mit ne Sauerstoffmaske
citi und bac haqben überhaupt keine richtung, weil man nicht weiß, wie hoch die staatsbeteiligung sein wird. je weniger, für den kurs besser, obwohl mit 40% beteiligung der wert der citi viel viel höher ist als der jetztiger kurs. es ist eine rechenfrage.
so freunde gute nacht. ich gehe auch ein bischen zu meiner anderen baustellen. qimonda, rbs und andere scheiß
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.617 von gauner1 am 23.02.09 21:49:03Dann sieht man sich ja wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.617 von gauner1 am 23.02.09 21:49:03und eine GM ist kurz vor einem Nock
Out
Out
citigroup geht diese woche wieder auf die 3 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.131 von Joe_Trader am 23.02.09 22:58:06was macht dich da so sicher?? genauso gut kann es doch auf 1$ runter gehen oder?
@ goldrausch
auf seite 251 hast du eine rechnung aufgestellt, die ich nicht verstanden habe.
staat hat für 40 milliarden vorzugsaktien bekommen, die er umwandeln kann.
wie kommst du auf diese rechnung:
25% von C wären 45 milliarden
100% von C wären 180 milliarden
du meinst doch nicht, dass citigroup 180 milliarden wert ist oder ?
2.) es sind 40 milliarden vorzugsaktien. meine frage ist zu welchem preis hat der staat die vorzugsaktien bekommen ?
3.) wie ist das verhältnis der Umwandlung ?
wenn der staat die vorzugsaktie zu 2 dollar bekommen hat, wären das 20 milliarden vorzugsaktie. und wenn diese 1 zu 1 umgewandelt wird, dann gibt es 20 milliarden normale aktien.
dann hätten wir 25,2 milliarden aktien und das wäre totale verwässerung.
das kann also nicht sein. das heißt meine rechnung ist insofern falsch, dass der staat die vorzugsaktie sicher zu einem viel höheren preis bekommen hat und das verhältnis der umwandlung anders ist zum beispiel 10 vorzugsaktie zu 1 normale aktie.
jedenfalls bitte ich hier um aufklärung, wenn du oder jemand sich mit den verhältnissen auskennst
danke
auf seite 251 hast du eine rechnung aufgestellt, die ich nicht verstanden habe.
staat hat für 40 milliarden vorzugsaktien bekommen, die er umwandeln kann.
wie kommst du auf diese rechnung:
25% von C wären 45 milliarden
100% von C wären 180 milliarden
du meinst doch nicht, dass citigroup 180 milliarden wert ist oder ?
2.) es sind 40 milliarden vorzugsaktien. meine frage ist zu welchem preis hat der staat die vorzugsaktien bekommen ?
3.) wie ist das verhältnis der Umwandlung ?
wenn der staat die vorzugsaktie zu 2 dollar bekommen hat, wären das 20 milliarden vorzugsaktie. und wenn diese 1 zu 1 umgewandelt wird, dann gibt es 20 milliarden normale aktien.
dann hätten wir 25,2 milliarden aktien und das wäre totale verwässerung.
das kann also nicht sein. das heißt meine rechnung ist insofern falsch, dass der staat die vorzugsaktie sicher zu einem viel höheren preis bekommen hat und das verhältnis der umwandlung anders ist zum beispiel 10 vorzugsaktie zu 1 normale aktie.
jedenfalls bitte ich hier um aufklärung, wenn du oder jemand sich mit den verhältnissen auskennst
danke
ganz kurz noch mal
40 milliarden investiert
1. )wieviel vorzugsaktie hat der staat bekommen ?
2.) zu welchem preis pro Vorzugsaktie ?
3.) welches umwandlungsverhältnis ?
dann können wir den grad der verwässerung ausrechnen
40 milliarden investiert
1. )wieviel vorzugsaktie hat der staat bekommen ?
2.) zu welchem preis pro Vorzugsaktie ?
3.) welches umwandlungsverhältnis ?
dann können wir den grad der verwässerung ausrechnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.131 von Joe_Trader am 23.02.09 22:58:06übertreibung des marktes.
meine persönliche meinung.
meine persönliche meinung.
Denke, dass heute der Dow nach oben gehen wird. Dadurch, dass heute über die Citi entschieden wird, könnte es endlich mal wieder nach oben gehen und morgen auch den Dax etc. nach oben ziehen.
Denke, dass heute eine gute Chance für ein "Change" wäre
Und wenn es ganz schlimm wird, stürtzt die Citi heute in den Pennystock. Dann gibt es für die Zukunft auch keine Hoffnung mehr...
Denke, dass heute eine gute Chance für ein "Change" wäre
Und wenn es ganz schlimm wird, stürtzt die Citi heute in den Pennystock. Dann gibt es für die Zukunft auch keine Hoffnung mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.955 von Burmis am 24.02.09 10:39:56
was wird heute entschieden?
du meinst staatsbeteiligung von 25% oder 40%. ? meinst du das ?
was wird heute entschieden?
du meinst staatsbeteiligung von 25% oder 40%. ? meinst du das ?
wie wird sich eurer meinung nach die staatsbeteiligung auf den kurs auswirken??
meinungen??
meinungen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.265 von rp75 am 24.02.09 11:10:01leider nach unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.314 von CleanEarthForNature am 24.02.09 11:16:36nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.314 von CleanEarthForNature am 24.02.09 11:16:36dann kann der kurs heute eigentlich nur nach unten gehen
also keiner weiß es.
Wunderbar.
Hätte ich blos meine Citigroup nicht gekauft.
Ah.
Wunderbar.
Hätte ich blos meine Citigroup nicht gekauft.
Ah.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.460 von rp75 am 24.02.09 11:29:13sie wollen ja ihre wertlosen papiere in Aktien umwandeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.426 von Joe_Trader am 24.02.09 11:26:06Der Wert von US-Staatsanleihen fällt, nachdem sich immer deutlicher abzeichnet dass die US-Regierung die Grossbank Citigroup teilverstaatlichen wird. Die Bank führe bereits Gespräche mit Regierungsvertretern, berichtet Wall Street Journal. Für die Aktienmärkte ist das eine gute Nachricht, und der MSCI World Index machte einen Teil der Verluste der vergangenen Woche wieder wett.
Der Trend von Aktien in Staatsanleihen hat sich damit wieder umgekehrt, und US-Staatsanleihen mit 10 und 30 Jahren Laufzeit gehören zum Wochenbeginn zu den grossen Verlierern. Grund dafür ist wohl vor allem auch, dass allein diese Woche US-Staatsanleihen über die Rekordsumme von 94 Milliarden Dollar am Markt platziert werden sollen. Angesichts dieses gigantischen Angebots wird spekuliert dass die Regierung mit höheren Zinsen locken muss um die Schuldtitel am Markt unterzubringen.
Der Trend von Aktien in Staatsanleihen hat sich damit wieder umgekehrt, und US-Staatsanleihen mit 10 und 30 Jahren Laufzeit gehören zum Wochenbeginn zu den grossen Verlierern. Grund dafür ist wohl vor allem auch, dass allein diese Woche US-Staatsanleihen über die Rekordsumme von 94 Milliarden Dollar am Markt platziert werden sollen. Angesichts dieses gigantischen Angebots wird spekuliert dass die Regierung mit höheren Zinsen locken muss um die Schuldtitel am Markt unterzubringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.687 von Sulli am 24.02.09 11:53:15abwarten.
vielleicht freust du dich noch über deine shares heute nachmittag
vielleicht freust du dich noch über deine shares heute nachmittag
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.784 von Joe_Trader am 24.02.09 12:01:42es wird wieder ein starkes auf + ab geben.
3,00 $ sind meiner Meinung wieder drin. nicht heute aber diese woche.
3,00 $ sind meiner Meinung wieder drin. nicht heute aber diese woche.
ordentlich dampf bitte auf den Kessel im Premarket.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.826 von Joe_Trader am 24.02.09 12:06:08Sagt euch AIG etwas ???
wenn ja müßt ihr wissen das ,das einer der großen wahr
http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…
will hier keine schlechte Stimmung machen es ist eh schon traurig genug.
aber dieser Ami macht alles den Erdboden gleich.
wenn ja müßt ihr wissen das ,das einer der großen wahr
http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…
will hier keine schlechte Stimmung machen es ist eh schon traurig genug.
aber dieser Ami macht alles den Erdboden gleich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.928 von CleanEarthForNature am 24.02.09 12:16:53Möglich sei eine Umwandlung vom Staat gehaltener AIG-Vorzugsaktien in stimmberechtigte Stammaktien, so die Finanznachrichtenagentur Bloomberg. Ein solcher Schritt zur Stärkung der Kapitalbasis steht früheren Medienberichten zufolge auch bei der schwer angeschlagenen Citigroup an.
@gauner
Die US Regierung hat 45 Milliarden investiert.
Diese kann sie theoretisch (je nachdem was für Bestimmungen festgelegt worden sind) in Aktien wandeln.
Zählen würde der jeweilige Tageskurs.
Mach es einfach:
Der Kurs bei 2 $ bedeutet Marktkapitalisierung von ca 10 Milliarden.
Also gibt es 5 Milliarden Aktien von Citi.
Wenn die US Regierung gestern gewandelt hätte und zwar zum Marktpreis von 2$, dann hätte sie 22,5 Milliarden Aktien bekommen.
Damit wäre Citi faktisch verstaatlicht, denn man würde gut 80% der Aktien halten.(5 Milliarden alte + 22,5 Milliarden neue)
Wenn man auf eine 50% Beteiligung kommen wollte, dann müsste man die 45 Milliarden Investition so wandeln, dass man nach der Wandelung 50% der Gesamtaktien hält.
Das wären 5 Milliarden neue Aktien, macht neue Gesamtaktien von 10 Milliarden (50% US / 50% Rest).
Wenn der Staat für 5 Milliarden Aktien 45 Milliarden bezahlt, dann würde er bei bei einem Kurs von 9$ pro Aktie wandeln.
Die US Regierung hat 45 Milliarden investiert.
Diese kann sie theoretisch (je nachdem was für Bestimmungen festgelegt worden sind) in Aktien wandeln.
Zählen würde der jeweilige Tageskurs.
Mach es einfach:
Der Kurs bei 2 $ bedeutet Marktkapitalisierung von ca 10 Milliarden.
Also gibt es 5 Milliarden Aktien von Citi.
Wenn die US Regierung gestern gewandelt hätte und zwar zum Marktpreis von 2$, dann hätte sie 22,5 Milliarden Aktien bekommen.
Damit wäre Citi faktisch verstaatlicht, denn man würde gut 80% der Aktien halten.(5 Milliarden alte + 22,5 Milliarden neue)
Wenn man auf eine 50% Beteiligung kommen wollte, dann müsste man die 45 Milliarden Investition so wandeln, dass man nach der Wandelung 50% der Gesamtaktien hält.
Das wären 5 Milliarden neue Aktien, macht neue Gesamtaktien von 10 Milliarden (50% US / 50% Rest).
Wenn der Staat für 5 Milliarden Aktien 45 Milliarden bezahlt, dann würde er bei bei einem Kurs von 9$ pro Aktie wandeln.
Was bedeutet das für den Kurs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.602 von Sulli am 24.02.09 13:28:37was könnte es für den kurs bedeuten,wäre die richtige frage
im moment sieht es nach dem premarket aus, das es heute in richtung 2,30 $ nach dem start geht.
Obwohl man nichts auf diese daten und diese uhrzeit geben sollte / kann.
im moment sieht es nach dem premarket aus, das es heute in richtung 2,30 $ nach dem start geht.
Obwohl man nichts auf diese daten und diese uhrzeit geben sollte / kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.568 von Geldrausch am 24.02.09 13:24:59
als erstes vielen dank für die antwort.
das ist das problem. wir wissen die umwaldlungsverhältnis nicht. wenn 1 zu1 wäre, wäre genau 22,52 milliarden aktien und unsere aktien wären nicht viel wert, durch diese starke verwässerung.
nach deiner berechnung mit 5 milliarden neuen aktien wäre das verhältnis 4 zu 1
wir hätten dann 10 milliarden aktien und pro stück 1 dollar.
also mein problem bleibt, nämlich die umwandlungsverhältnis und der grad der verwässerung.
nun ich frage mich, wieso kann man nicht herausfinden, wie die umwandlung sein wird ? 1 zu1, 1 zu 2 oder 1 zu 4 oder 1 zu 10
also tappen wir total im dunkel.
als erstes vielen dank für die antwort.
das ist das problem. wir wissen die umwaldlungsverhältnis nicht. wenn 1 zu1 wäre, wäre genau 22,52 milliarden aktien und unsere aktien wären nicht viel wert, durch diese starke verwässerung.
nach deiner berechnung mit 5 milliarden neuen aktien wäre das verhältnis 4 zu 1
wir hätten dann 10 milliarden aktien und pro stück 1 dollar.
also mein problem bleibt, nämlich die umwandlungsverhältnis und der grad der verwässerung.
nun ich frage mich, wieso kann man nicht herausfinden, wie die umwandlung sein wird ? 1 zu1, 1 zu 2 oder 1 zu 4 oder 1 zu 10
also tappen wir total im dunkel.
bin raus.
Viel glück
Viel glück
das gezocke von den voll fettgefressene amiepack ist einfach nerventötend. daher gucke ich heute abend hier rein. mir reicht es für heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.830 von gauner1 am 24.02.09 15:45:56da hast du recht
@gauner
Du musst nur warten, bis rauskommt, wieviel % die Regierung erhält
Für diese Prozentzahl hat sie 45 Mrd $ bezahlt.
Dann kannst du dir ausrechnen, wieviel sie umgerechnet bereit war, für eine Aktie zu bezahlen.
Sie dürfen zum Marktpreis 1 zu 1 wandeln.
Wenn sie das tun wäre Citi voll verstaatlicht.
Das wollen sie aber nicht und daher wird egal wie es aussieht, die Marktkapitalisierung der Citigroup nach der wandlung über der 45 Mrd liegen müssen und der Kurs damit ca 4x höher.
Kursziel 5$ vorerst. Längerfristig 10$
Du musst nur warten, bis rauskommt, wieviel % die Regierung erhält
Für diese Prozentzahl hat sie 45 Mrd $ bezahlt.
Dann kannst du dir ausrechnen, wieviel sie umgerechnet bereit war, für eine Aktie zu bezahlen.
Sie dürfen zum Marktpreis 1 zu 1 wandeln.
Wenn sie das tun wäre Citi voll verstaatlicht.
Das wollen sie aber nicht und daher wird egal wie es aussieht, die Marktkapitalisierung der Citigroup nach der wandlung über der 45 Mrd liegen müssen und der Kurs damit ca 4x höher.
Kursziel 5$ vorerst. Längerfristig 10$
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.317 von Geldrausch am 24.02.09 16:34:11ich bin noch jung, ich hab zeit. 1 zu1 wäre trotzdem furchtbar
warum geht jetzt die post ab?
in usa gab ein dicker SB. daher ist der kurs von 2,12 plötzlich auf 2,32 hoch. dann begann das abbröckeln. und ich dachte in usa läuft was posetives bezüglich der beteiligung, aber leider pustekuchen gauner
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.894 von gauner1 am 24.02.09 17:30:24momentan bröckelts gegen norden
Habe schnell noch Kasse gemacht. 1000 Euro ist viel Geld! Bei Citi kann man noch oft Geld verdienen. Aber heute lieber nicht mehr, da der Ausgang ungewiss ist. Vielleicht springe ich ja nochmal auf...
Viel Glück euch allen!!!
Viel Glück euch allen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.993 von Burmis am 24.02.09 17:41:28jetzt machen alle kasse
FDIC-Chefin: Bankenverstaatlichung nicht aktuell24.02.2009 | 17:51 Uhr | New York (BoerseGo.de) – Die Nachrichtenagentur Dow Jones berichtet, dass nach den Worten von Sheila Bair, der Vorsitzenden des Einlagensicherungsfonds (FDIC), alle großen US
Banken zur Zeit eine gute Kapitalausstattung hätten. Bei länger andauernden Erschütterungen des Systems könnten sich die Banken allerdings gezwungen sehen, zusätzliches Kapital von der Regierung anzufordern. In einem Interview mit dem TV-Sender CBS spielte Bair die Frage der Verstaatlichung einiger großer Banken herunter und meinte zu dieser Frage, dass es überraschend wäre ,wenn der Staat die Rolle des Eigentümers und Lenkers in einer großen Bank übernehme. Bair sagte, dass die in dieser Woche fälligen sogenannten "Stress-Tests", mit welchen eine adäquate Kapitaldecke der Banken festgestellt werden solle, die Richtung für die folgenden Schritte der Regierung vorgeben sollten. „Und wenn die Banken - wie vom Finanzministerium angedeutet -keinen ausreichenden Finanzpuffer haben, dann sei das Finanzministerium zum Einschreiten und zum Ankauf zusätzlicher Aktien bereit, um die Kapitaldecke zu erhöhen“. Bair verwies auf eine mögliche Ankündigung weiterer Einzelheiten durch das Finanzministerium am morgigen Mittwoch. Sie fügte noch hinzu, dass sie von den Banken erwarte, dass sie selbst das Ergebnis der Stresstests der Öffentlichkeit zugänglich machten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.993 von Burmis am 24.02.09 17:41:28vollkommen richtig.
Übernacht zu halten kann bei dem Teil gefährlich sein
auch nur eine halbe Stunde würd ich mir nicht erlauben ohne SL
Lieber rechtzeitig Gewinne mitnehmen bevors andere tun.
Krisenzeiten sind dcoh was schönes solange man im plus ist und bleibt.
Übernacht zu halten kann bei dem Teil gefährlich sein
auch nur eine halbe Stunde würd ich mir nicht erlauben ohne SL
Lieber rechtzeitig Gewinne mitnehmen bevors andere tun.
Krisenzeiten sind dcoh was schönes solange man im plus ist und bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.227 von Latinl am 24.02.09 18:09:26die ganze Welt besteht doch nur aus Gerüchten
Erst Montag, dann Dienstag und jetzt solls erst Mittwoch verkündet werden.
Erst Montag, dann Dienstag und jetzt solls erst Mittwoch verkündet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.249 von jackbrenner am 24.02.09 18:12:24...es wirkt schon!!!
RT - 2,22$
RT - 2,22$
Es geht Richtung Norden!
Mal schaun wann Schluß ist!!!
Liedermann
Mal schaun wann Schluß ist!!!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.436 von Liedermann am 24.02.09 18:34:59RT 2,34$ es kann weiter gehn
Na, kommt er jetzt???
Liedermann
Liedermann
Sieht gut aus!
könnte was los sein. bac steigt auch
RT 2,40$
Nachgekauft bei 2,17$
DOW vor heftiger Gegenreaktion mit Ziel 7300-7500
da sollte C schön mitlaufen...
DOW vor heftiger Gegenreaktion mit Ziel 7300-7500
da sollte C schön mitlaufen...
Wow, das Ding geht in die Höhe!!!!
Liedermann
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.607 von Liedermann am 24.02.09 18:52:17ooo ne BAC hat uns gleich überholt
Nächste Kaufwelle
Schlusskurs 2,50$ >
Schlusskurs 2,50$ >
Bernankes Optimismus zieht Börsenkurse nach oben
Verhaltener Optimismus von Ben Bernanke: Der oberste US-Notenbanker erwartet ein weiteres Schrumpfen der Wirtschaft, hält aber eine langsame Erholung ab dem Sommer für möglich. Die weltweiten Börsen reagieren mit Erleichterung.
mir kommt es vor, als ob die staatsbeteiligung von 25% oder 40% im kurs enthalten wäre
andere meinungen ?
andere meinungen ?
Neuer Anlauf zu höheren Kursen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.645.726 von Liedermann am 24.02.09 21:06:44Auch Bernanke gegen Banken-Verstaatlichung
24.02.2009 | 20:49 Uhr | Washington (BoerseGo.de) – Die US
Notenbank hat die Banken ersucht, Mitteilung zu machen, sobald diese Dividendenzahlung ankündigen oder erbringen, welche Anlass zu Bedenken über die Sicherheit und Solidität des Unternehmens geben. Das Gleiche gilt für den Rückkauf von Stamm-oder Vorzugsaktien in gleicher Situation. So möchte die Fed beispielsweise erfahren, wenn eine Bank eine Dividendenzahlung ankündigt oder erbringt, die den Betrag des Gewinns in dem entsprechenden Zeitraum übersteigt. Weiter führt Notenbankchef Bernanke an, dass er keinen Vorteil in der Verstaatlichung der größten US-Banken sieht, da die staatlichen Regulierer die Banken schon heute zu den notwendigen Schritten veranlassen können. Die Regierung begnüge sich mit einer Mischung aus öffentlicher und privater Partnerschaft und werde ein gewöhnlicher Aktionär neben anderen Investoren sein. Bernanke sagt, dass der Staat in den meisten Fällen nicht der Mehrheitsaktionär sein werde. Der Stresstest werdedie Kapitallücken bei den Banken aufdecken. Die Obama-Regierung hat sich verpflichtet, Kapital zur Füllung dieser Lücken zur Verfügung zu stellen. Bernanke erklärt zum Hauptziel, den Kreditfluss wieder in Gang zu bringen. Hierfür seien bereits eine Reihe von Maßnahmen auf den Weg gebracht worden. Dabei sehe er es weiterhin als Option, Staatsanleihen mit langer Laufzeit zu kaufen.
24.02.2009 | 20:49 Uhr | Washington (BoerseGo.de) – Die US
Notenbank hat die Banken ersucht, Mitteilung zu machen, sobald diese Dividendenzahlung ankündigen oder erbringen, welche Anlass zu Bedenken über die Sicherheit und Solidität des Unternehmens geben. Das Gleiche gilt für den Rückkauf von Stamm-oder Vorzugsaktien in gleicher Situation. So möchte die Fed beispielsweise erfahren, wenn eine Bank eine Dividendenzahlung ankündigt oder erbringt, die den Betrag des Gewinns in dem entsprechenden Zeitraum übersteigt. Weiter führt Notenbankchef Bernanke an, dass er keinen Vorteil in der Verstaatlichung der größten US-Banken sieht, da die staatlichen Regulierer die Banken schon heute zu den notwendigen Schritten veranlassen können. Die Regierung begnüge sich mit einer Mischung aus öffentlicher und privater Partnerschaft und werde ein gewöhnlicher Aktionär neben anderen Investoren sein. Bernanke sagt, dass der Staat in den meisten Fällen nicht der Mehrheitsaktionär sein werde. Der Stresstest werdedie Kapitallücken bei den Banken aufdecken. Die Obama-Regierung hat sich verpflichtet, Kapital zur Füllung dieser Lücken zur Verfügung zu stellen. Bernanke erklärt zum Hauptziel, den Kreditfluss wieder in Gang zu bringen. Hierfür seien bereits eine Reihe von Maßnahmen auf den Weg gebracht worden. Dabei sehe er es weiterhin als Option, Staatsanleihen mit langer Laufzeit zu kaufen.
Die 2,48 $ scheinen heute nicht genommen zu werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.033 von Liedermann am 24.02.09 21:44:15und die 2,50$!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.069 von BarfuSs am 24.02.09 21:48:20Ich nehm alles zurück!!!
Liedermann
Liedermann
das kann einfach nicht wahr sein. 2,54
jetzt kann ich recht nicht mehr nachkaufen.
jetzt kann ich recht nicht mehr nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.090 von gauner1 am 24.02.09 21:51:51jammer hier nicht rum
Endspurt!
Ich fasse es nicht!!!!
Liedermann
Ich fasse es nicht!!!!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.124 von BarfuSs am 24.02.09 21:56:44noch 2 min. RT 2,57$ naaaaa koooommmmm
schlusskurs
2,58 . höchst war 2,60
ab 2,35 wurde gecovert
2,58 . höchst war 2,60
ab 2,35 wurde gecovert
Nach Schluss gingen 8,6 Mios zu 2,60 übern Tisch
FT: Citi Close to Gov’t Deal; Debating Nationalization
Posted by Tiernan Ray
The Financial Times this afternoon reports that Citigroup (C) is close to a deal with the U.S. government that would a 40% stake in the firm, as an article in The Wall Street Journal this weekend suggested. Citing “people close to the situation,” the article says the government would convert some of its $45 billion in preferred shares of Citi to common stock, as would sovereign wealth funds and pension funds, which hold about $30 billion of preferreds. The article says that talks between Citi and U.S. Treasury Department officials “made progress since the weekend.” The article says the price of conversion of shares, have not been finalized. The FT says an announcement could come as soon as Wednesday or Thursday.
And in a related article, the FT says that competitors of Citi’s are urging the government to put fetters on the firm’s proprietary trading, prime brokerage, and its derivatives businesses in conjunction with any massive investment. Rivals argue that Citi must not be given undue power in financial markets, with an executive of one, unidentified rival, stating, “What cannot happen is that a government-controlled Citi does better than healthier institutions because it has access to cheap funding and it is effectively backstopped by the US.”
Pundits in the meantime continue to argue the virtues and flaws of an out-right nationalization. Economist Paul Krugman yesterday wrote in his New York Times column that the government should temporarily nationalize banks and then flip them to private investors, as a way to both save the banks and to prevent taxpayers from getting the short-end of the bailout stick. William Isaac, a former FDIC chairman and now head of D.C. consulting firm The Secura Group, writes at WSJ.com that nationalization would be wrong because it would create a domino effect of successive bank takeovers, and because there is no real exit strategy to return banks to private ownership once they have been nationalized.
Citi shares are up 22 cents, or 10.3%, at $2.36, having pulled back a bit from an earlier session high of $2.47. Other financials are jumping as well, with Bank of America (BAC) rising 67 cents, or 17%, to $4.58, after B of A CEO Ken Lewis reportedly circulated a memo saying the company won’t need government money. Goldman Sachs (GS) is up $10.43, or 13%, at $90.50; Deutsche Bank (DB) is up 19% at $23.57; and Morgan Stanley (MS) is up $2.93, or 16%, at $21.75.
Previously:
B of A Rejects Nationalization: “We Don’t Need Further Assistance,” Feb. 24, 2009.
Permalink | Trackback URL: http://blogs.barrons.com/stockstowatchtoday/2009/02/24/ft-ci…
Save & Share: Share on Facebook | Del.icio.us | Digg this | Email This
Comments
Have we not seen the nationalization effects from other countries that chose to go down this path, how is Japan doing? France?India? The US banking industry today is one of the most regulated in the country, the housing bubble was caused largely by the government forcing banks to increase lending to the sub prime population. Once a bank is nationalized all decisions on investments must be approved by the government, there is no way that anyone in office can decide which investment is good and which is not. These decisions will most likely be made based on political influence, whoever lobbies most will get the prize. That is probably not a good idea for the future entrepreneurs of America nor any small business.
During the 1990s banks were encouraged to loosen lending by the strengthening of the CRA act, this enabled individuals with insufficient funds to attain mortgages. Fast forward to today and we have the end result of reckless lending for nearly a decade.
It is imporant to understand how we got here, this could have all been prevented if not for the issuance of FAS157 effective November 15,2007 by the SEC and FASB . For those unaware fair value was redefined. This rule requires banks to mark to market instead of mark to model as previously calculated since the inception of FASB. Pre FAS 157 when an investment vehicle trades thinly (such as mortgage backed securities) the underlying holder of the investment is allowed to use its own assumptions on fair value, today it must be valued based on what it can be sold at in the open market. If I’m a bank and expecting to receive future cash flow of $1000 a month over the next 30 years on an loan of 200K for a total payment of 360k, based on todays fair market value and panic in the market the underlying issue has been written down to 40 cents on the dollar or approximately 80k and this is a conservative figure. This past October the FASB began tracking the effects of this rule to determine if any amendments are needed, a little too late in my opinion.
Back to our banks, in the current market it would not be wise to sell any of the troubled assets based on fair market valuation as there are not enough buyers which drastically reduces the price of the asset.These assets should be removed from balance sheets, by creating a bad bank and transferring assets for 90 cents on the dollar although these assets may very well be valued at 50 or 40 cents on the dollar. By allowing banks to transfer these assets it will improve transparency and most importantly make them investable again. No more capital injections! This move only deters private investors from investing in equity. The higher the purchase price of these assets the higher the relief on the balance sheet of the banks. This would without a doubt improve overall economic conditions at a faster rate than any other solution and also affords the government the opportunity of this plan to cost taxpayers very little or possibly nothing. First, all loans should be returned back to the government which so far has amounted to 350bn. Next step would be for the “bad bank” formation and transferring all troubled assets here. An extra step here could be the banks that transfer assets are also forced to invest in the bad bank and in essence recoup a percentage of the losses but not to profit. A step further would be the government selling a portion of the bad banks to private investors sometime down the road.
If it was my decision I would choose to do nothing and let the game play out the way it should. Many banks would fail, lending would only get tighter and a global recession would still last shorter than nationalizing. Once all the failing players are held accountable and become extinct only healthy banks are left with real balance sheets and the recovery may begin, lending will loosen and so forth begins the next expansion cycle.
While this is not a quick fix lets not forget we are already in this mess and the best solution to minimize the effect of these troubled assets to the economy would be to have them removed from the balance sheet. I don’t believe a full recovery is likely in the event of this transfer to the “bad bank,” but unless there can be another accounting method to accrue troubled assets only when they mature it’s a start to the end of this mess and lets not forget the person asking for the loan is just as responsible as the one providing it. For more to to
http://voicedup.blogspot.com/
thevoice@voicedup.com
Posted by Tiernan Ray
The Financial Times this afternoon reports that Citigroup (C) is close to a deal with the U.S. government that would a 40% stake in the firm, as an article in The Wall Street Journal this weekend suggested. Citing “people close to the situation,” the article says the government would convert some of its $45 billion in preferred shares of Citi to common stock, as would sovereign wealth funds and pension funds, which hold about $30 billion of preferreds. The article says that talks between Citi and U.S. Treasury Department officials “made progress since the weekend.” The article says the price of conversion of shares, have not been finalized. The FT says an announcement could come as soon as Wednesday or Thursday.
And in a related article, the FT says that competitors of Citi’s are urging the government to put fetters on the firm’s proprietary trading, prime brokerage, and its derivatives businesses in conjunction with any massive investment. Rivals argue that Citi must not be given undue power in financial markets, with an executive of one, unidentified rival, stating, “What cannot happen is that a government-controlled Citi does better than healthier institutions because it has access to cheap funding and it is effectively backstopped by the US.”
Pundits in the meantime continue to argue the virtues and flaws of an out-right nationalization. Economist Paul Krugman yesterday wrote in his New York Times column that the government should temporarily nationalize banks and then flip them to private investors, as a way to both save the banks and to prevent taxpayers from getting the short-end of the bailout stick. William Isaac, a former FDIC chairman and now head of D.C. consulting firm The Secura Group, writes at WSJ.com that nationalization would be wrong because it would create a domino effect of successive bank takeovers, and because there is no real exit strategy to return banks to private ownership once they have been nationalized.
Citi shares are up 22 cents, or 10.3%, at $2.36, having pulled back a bit from an earlier session high of $2.47. Other financials are jumping as well, with Bank of America (BAC) rising 67 cents, or 17%, to $4.58, after B of A CEO Ken Lewis reportedly circulated a memo saying the company won’t need government money. Goldman Sachs (GS) is up $10.43, or 13%, at $90.50; Deutsche Bank (DB) is up 19% at $23.57; and Morgan Stanley (MS) is up $2.93, or 16%, at $21.75.
Previously:
B of A Rejects Nationalization: “We Don’t Need Further Assistance,” Feb. 24, 2009.
Permalink | Trackback URL: http://blogs.barrons.com/stockstowatchtoday/2009/02/24/ft-ci…
Save & Share: Share on Facebook | Del.icio.us | Digg this | Email This
Comments
Have we not seen the nationalization effects from other countries that chose to go down this path, how is Japan doing? France?India? The US banking industry today is one of the most regulated in the country, the housing bubble was caused largely by the government forcing banks to increase lending to the sub prime population. Once a bank is nationalized all decisions on investments must be approved by the government, there is no way that anyone in office can decide which investment is good and which is not. These decisions will most likely be made based on political influence, whoever lobbies most will get the prize. That is probably not a good idea for the future entrepreneurs of America nor any small business.
During the 1990s banks were encouraged to loosen lending by the strengthening of the CRA act, this enabled individuals with insufficient funds to attain mortgages. Fast forward to today and we have the end result of reckless lending for nearly a decade.
It is imporant to understand how we got here, this could have all been prevented if not for the issuance of FAS157 effective November 15,2007 by the SEC and FASB . For those unaware fair value was redefined. This rule requires banks to mark to market instead of mark to model as previously calculated since the inception of FASB. Pre FAS 157 when an investment vehicle trades thinly (such as mortgage backed securities) the underlying holder of the investment is allowed to use its own assumptions on fair value, today it must be valued based on what it can be sold at in the open market. If I’m a bank and expecting to receive future cash flow of $1000 a month over the next 30 years on an loan of 200K for a total payment of 360k, based on todays fair market value and panic in the market the underlying issue has been written down to 40 cents on the dollar or approximately 80k and this is a conservative figure. This past October the FASB began tracking the effects of this rule to determine if any amendments are needed, a little too late in my opinion.
Back to our banks, in the current market it would not be wise to sell any of the troubled assets based on fair market valuation as there are not enough buyers which drastically reduces the price of the asset.These assets should be removed from balance sheets, by creating a bad bank and transferring assets for 90 cents on the dollar although these assets may very well be valued at 50 or 40 cents on the dollar. By allowing banks to transfer these assets it will improve transparency and most importantly make them investable again. No more capital injections! This move only deters private investors from investing in equity. The higher the purchase price of these assets the higher the relief on the balance sheet of the banks. This would without a doubt improve overall economic conditions at a faster rate than any other solution and also affords the government the opportunity of this plan to cost taxpayers very little or possibly nothing. First, all loans should be returned back to the government which so far has amounted to 350bn. Next step would be for the “bad bank” formation and transferring all troubled assets here. An extra step here could be the banks that transfer assets are also forced to invest in the bad bank and in essence recoup a percentage of the losses but not to profit. A step further would be the government selling a portion of the bad banks to private investors sometime down the road.
If it was my decision I would choose to do nothing and let the game play out the way it should. Many banks would fail, lending would only get tighter and a global recession would still last shorter than nationalizing. Once all the failing players are held accountable and become extinct only healthy banks are left with real balance sheets and the recovery may begin, lending will loosen and so forth begins the next expansion cycle.
While this is not a quick fix lets not forget we are already in this mess and the best solution to minimize the effect of these troubled assets to the economy would be to have them removed from the balance sheet. I don’t believe a full recovery is likely in the event of this transfer to the “bad bank,” but unless there can be another accounting method to accrue troubled assets only when they mature it’s a start to the end of this mess and lets not forget the person asking for the loan is just as responsible as the one providing it. For more to to
http://voicedup.blogspot.com/
thevoice@voicedup.com
nachbörslich bis jetzt 2,79
Im Artikel steht: der Preis den die Regierung für eine Aktie bezahlt hat ist noch nicht festgelegt? Das wird Mittwoch oder Donnerstag bekanntgegeben.
Stimmt das so? beeinflußt das den Kurs?
Wer weiß mehr?
Stimmt das so? beeinflußt das den Kurs?
Wer weiß mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.775 von Sulli am 25.02.09 00:07:15
keine ahnung.
jedenfalls der kurs steigt nachbörslich weiter. jetzt 2,85
keine ahnung.
jedenfalls der kurs steigt nachbörslich weiter. jetzt 2,85
Das ist schon enorm.
Gut das ich meine Shares gehalten habe.
Andere die "voll" von der Aktie überzeugt waren und das auch immer wieder gepostet haben sind heute etwa bei 1,70€ raus.
Na ja, gauner 1 arbeitest du übrigens mit SL
Gut das ich meine Shares gehalten habe.
Andere die "voll" von der Aktie überzeugt waren und das auch immer wieder gepostet haben sind heute etwa bei 1,70€ raus.
Na ja, gauner 1 arbeitest du übrigens mit SL
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.827 von Sulli am 25.02.09 00:29:58
niemals,weil sl auch mit risiko verbunden ist. außerdem kommt auf das orderbuch auf die bid-seite an
gute nacht allerseits
niemals,weil sl auch mit risiko verbunden ist. außerdem kommt auf das orderbuch auf die bid-seite an
gute nacht allerseits
An gauner1
was siehst du alles auf der Bid-Seite?
bei welcher Seite sieht man das am besten?
bis morgen
Gute Nacht!
was siehst du alles auf der Bid-Seite?
bei welcher Seite sieht man das am besten?
bis morgen
Gute Nacht!
"Bank of America CEO Lewis said no discussions of larger US stake with government
CHARLOTTE, North Carolina (AP) -- Bank of America Corp. Chief Executive Ken Lewis is reassuring employees that his company is not discussing a larger ownership stake with the federal government."
Das ist eine sehr beruhigende Nachricht, die ich auch gerne von Vikram Pandit hören moechte. Morgan Stanley hat angekuendigt, Staatskredite von nun an wieder zurueckzuzahlen.
Hoffentlich das Ende der Bankenkrise und Auftrieb fuer meine arg gebeutelten Aktien
CHARLOTTE, North Carolina (AP) -- Bank of America Corp. Chief Executive Ken Lewis is reassuring employees that his company is not discussing a larger ownership stake with the federal government."
Das ist eine sehr beruhigende Nachricht, die ich auch gerne von Vikram Pandit hören moechte. Morgan Stanley hat angekuendigt, Staatskredite von nun an wieder zurueckzuzahlen.
Hoffentlich das Ende der Bankenkrise und Auftrieb fuer meine arg gebeutelten Aktien
@mexmeister
Das wirst du von Pandit nicht hören!!
Warum?
Weil Pandit an die US-Regierung selber herangetreten ist, um diese zu bitten Vorzugsaktien in Citiaktien zu wandeln.
Diese Teilverstaatlichungsaktion ging ja von Citi aus, nicht vom Staat.
Das wirst du von Pandit nicht hören!!
Warum?
Weil Pandit an die US-Regierung selber herangetreten ist, um diese zu bitten Vorzugsaktien in Citiaktien zu wandeln.
Diese Teilverstaatlichungsaktion ging ja von Citi aus, nicht vom Staat.
Auch wenns nicht gerne gelesen wird:
Wir stehen erst am Anfang einer bösen Etwicklung.
Die Kursrally ist temporär und wird von mir auch nur kurzfristig mitgenommen.
In den nächsten Wochen ist mit tieferen Kursen im DOW zu rechnen.
Wir stehen erst am Anfang einer bösen Etwicklung.
Die Kursrally ist temporär und wird von mir auch nur kurzfristig mitgenommen.
In den nächsten Wochen ist mit tieferen Kursen im DOW zu rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.704 von Joe_Trader am 24.02.09 15:33:45Das geschieht Dir ganz recht, das kommt davon, wenn man nicht an das glaubt, was man schreibt!
Ich hoffe Du hast Dich gestern Abend noch richtig geärgert und an alle anderen Investierten bildet Euch immer Eure eigene Meinung und verlasst Euch nicht, auf das Geschreibsel von anderen.
Weiterhin viel Glück an alle Investierten
Ich hoffe Du hast Dich gestern Abend noch richtig geärgert und an alle anderen Investierten bildet Euch immer Eure eigene Meinung und verlasst Euch nicht, auf das Geschreibsel von anderen.
Weiterhin viel Glück an alle Investierten
meine order steht bei 2,5 dann bin ich zufrieden
Bernanke tritt Ängsten vor Bankenverstaatlichungen entgegen
06:22 25.02.09
WASHINGTON (dpa-AFX) - US-Notenbankchef Ben Bernanke ist Ängsten vor einer weitreichenden Bankenverstaatlichung entgegengetreten. Die Regierung werde nichtstimmberechtigte Vorzugsaktien der 19 größten Finanzinstitute kaufen, wenn die Banken mehr Kapital benötigten, um eine weitere Verschlechterung der Rezession zu überstehen, sagte Bernanke am Dienstag (Ortszeit) in Washington. Diese Anteile würden nur dann in stimmberechtigte Stammaktien umgewandelt, wenn es "außergewöhnliche Verluste" gebe.
Zuletzt gab es vor allem immer wieder Spekulationen, dass die einst größten US-Bank Citigroup (Profil) und der Bank of America (Profil) zumindest teilverstaatlicht werden. Beide Banken hängen bereits massiv von staatlichen Hilfen ab. Die Citigroup-Aktie legte am Dienstag um 21,5 Prozent auf 2,60 Dollar zu. Über die Woche gesehen ergibt sich aber immer noch ein Minus von 38 Prozent. Ähnlich sah es bei der Bank of America aus.
Bernanke verwies in einer Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats auf die mit einer Verstaatlichung verbundenen "gewaltigen rechtlichen Unsicherheiten". Er sehe keinen Grund, sich darauf einzulassen, "wenn es schlicht nicht nötig ist", sagte der Notenbankchef. Die Regierung benötige keine Mehrheitsbeteiligung, um mit den Banken darauf hinzuarbeiten, dass der Kreditfluss an Verbraucher und Unternehmen sichergestellt sei.
An diesem Mittwoch will das Finanzministerium mit sogenannten Stresstests beginnen. Das sind Überprüfungen der 19 großen Banken, bei denen deren Belastbarkeit bei einer weiteren Verschlechterung der Rezession, die potenziellen Verluste und damit der etwaige Kapitalbedarf festgestellt werden sollen. Bernanke zufolge werden dabei mögliche Entwicklungen in den nächsten zwei Jahren in Betracht gezogen.
Zum Auftakt der Anhörung hatte der Notenbankchef erklärt, dass er eine schrittweise Erholung zum Jahresende für möglich hält, falls die Maßnahmen der Regierung und Zentralbank greifen. Andernfalls drohe eine längere Rezession, deren Überwindung zwei bis drei Jahre dauern dürfte. Insgesamt werde die US-Wirtschaft im laufenden Jahr deutlich schrumpfen, sagte Bernanke in seinem halbjährlichen Bericht vor dem Bankenausschuss weiter. An diesem Mittwoch wird der Notenbankchef dem Finanzausschuss des Abgeordnetenhauses Rede und Antwort stehen./ch/DP/zb
Bernanke tritt Ängsten vor Bankenverstaatlichungen entgegen
06:22 25.02.09
WASHINGTON (dpa-AFX) - US-Notenbankchef Ben Bernanke ist Ängsten vor einer weitreichenden Bankenverstaatlichung entgegengetreten. Die Regierung werde nichtstimmberechtigte Vorzugsaktien der 19 größten Finanzinstitute kaufen, wenn die Banken mehr Kapital benötigten, um eine weitere Verschlechterung der Rezession zu überstehen, sagte Bernanke am Dienstag (Ortszeit) in Washington. Diese Anteile würden nur dann in stimmberechtigte Stammaktien umgewandelt, wenn es "außergewöhnliche Verluste" gebe.
Zuletzt gab es vor allem immer wieder Spekulationen, dass die einst größten US-Bank Citigroup (Profil) und der Bank of America (Profil) zumindest teilverstaatlicht werden. Beide Banken hängen bereits massiv von staatlichen Hilfen ab. Die Citigroup-Aktie legte am Dienstag um 21,5 Prozent auf 2,60 Dollar zu. Über die Woche gesehen ergibt sich aber immer noch ein Minus von 38 Prozent. Ähnlich sah es bei der Bank of America aus.
Bernanke verwies in einer Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats auf die mit einer Verstaatlichung verbundenen "gewaltigen rechtlichen Unsicherheiten". Er sehe keinen Grund, sich darauf einzulassen, "wenn es schlicht nicht nötig ist", sagte der Notenbankchef. Die Regierung benötige keine Mehrheitsbeteiligung, um mit den Banken darauf hinzuarbeiten, dass der Kreditfluss an Verbraucher und Unternehmen sichergestellt sei.
An diesem Mittwoch will das Finanzministerium mit sogenannten Stresstests beginnen. Das sind Überprüfungen der 19 großen Banken, bei denen deren Belastbarkeit bei einer weiteren Verschlechterung der Rezession, die potenziellen Verluste und damit der etwaige Kapitalbedarf festgestellt werden sollen. Bernanke zufolge werden dabei mögliche Entwicklungen in den nächsten zwei Jahren in Betracht gezogen.
Zum Auftakt der Anhörung hatte der Notenbankchef erklärt, dass er eine schrittweise Erholung zum Jahresende für möglich hält, falls die Maßnahmen der Regierung und Zentralbank greifen. Andernfalls drohe eine längere Rezession, deren Überwindung zwei bis drei Jahre dauern dürfte. Insgesamt werde die US-Wirtschaft im laufenden Jahr deutlich schrumpfen, sagte Bernanke in seinem halbjährlichen Bericht vor dem Bankenausschuss weiter. An diesem Mittwoch wird der Notenbankchef dem Finanzausschuss des Abgeordnetenhauses Rede und Antwort stehen./ch/DP/zb
meine order steht bei 2,5 dann bin ich zufrieden
Bernanke tritt Ängsten vor Bankenverstaatlichungen entgegen
06:22 25.02.09
WASHINGTON (dpa-AFX) - US-Notenbankchef Ben Bernanke ist Ängsten vor einer weitreichenden Bankenverstaatlichung entgegengetreten. Die Regierung werde nichtstimmberechtigte Vorzugsaktien der 19 größten Finanzinstitute kaufen, wenn die Banken mehr Kapital benötigten, um eine weitere Verschlechterung der Rezession zu überstehen, sagte Bernanke am Dienstag (Ortszeit) in Washington. Diese Anteile würden nur dann in stimmberechtigte Stammaktien umgewandelt, wenn es "außergewöhnliche Verluste" gebe.
Zuletzt gab es vor allem immer wieder Spekulationen, dass die einst größten US-Bank Citigroup (Profil) und der Bank of America (Profil) zumindest teilverstaatlicht werden. Beide Banken hängen bereits massiv von staatlichen Hilfen ab. Die Citigroup-Aktie legte am Dienstag um 21,5 Prozent auf 2,60 Dollar zu. Über die Woche gesehen ergibt sich aber immer noch ein Minus von 38 Prozent. Ähnlich sah es bei der Bank of America aus.
Bernanke verwies in einer Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats auf die mit einer Verstaatlichung verbundenen "gewaltigen rechtlichen Unsicherheiten". Er sehe keinen Grund, sich darauf einzulassen, "wenn es schlicht nicht nötig ist", sagte der Notenbankchef. Die Regierung benötige keine Mehrheitsbeteiligung, um mit den Banken darauf hinzuarbeiten, dass der Kreditfluss an Verbraucher und Unternehmen sichergestellt sei.
An diesem Mittwoch will das Finanzministerium mit sogenannten Stresstests beginnen. Das sind Überprüfungen der 19 großen Banken, bei denen deren Belastbarkeit bei einer weiteren Verschlechterung der Rezession, die potenziellen Verluste und damit der etwaige Kapitalbedarf festgestellt werden sollen. Bernanke zufolge werden dabei mögliche Entwicklungen in den nächsten zwei Jahren in Betracht gezogen.
Zum Auftakt der Anhörung hatte der Notenbankchef erklärt, dass er eine schrittweise Erholung zum Jahresende für möglich hält, falls die Maßnahmen der Regierung und Zentralbank greifen. Andernfalls drohe eine längere Rezession, deren Überwindung zwei bis drei Jahre dauern dürfte. Insgesamt werde die US-Wirtschaft im laufenden Jahr deutlich schrumpfen, sagte Bernanke in seinem halbjährlichen Bericht vor dem Bankenausschuss weiter. An diesem Mittwoch wird der Notenbankchef dem Finanzausschuss des Abgeordnetenhauses Rede und Antwort stehen./ch/DP/zb
Bernanke tritt Ängsten vor Bankenverstaatlichungen entgegen
06:22 25.02.09
WASHINGTON (dpa-AFX) - US-Notenbankchef Ben Bernanke ist Ängsten vor einer weitreichenden Bankenverstaatlichung entgegengetreten. Die Regierung werde nichtstimmberechtigte Vorzugsaktien der 19 größten Finanzinstitute kaufen, wenn die Banken mehr Kapital benötigten, um eine weitere Verschlechterung der Rezession zu überstehen, sagte Bernanke am Dienstag (Ortszeit) in Washington. Diese Anteile würden nur dann in stimmberechtigte Stammaktien umgewandelt, wenn es "außergewöhnliche Verluste" gebe.
Zuletzt gab es vor allem immer wieder Spekulationen, dass die einst größten US-Bank Citigroup (Profil) und der Bank of America (Profil) zumindest teilverstaatlicht werden. Beide Banken hängen bereits massiv von staatlichen Hilfen ab. Die Citigroup-Aktie legte am Dienstag um 21,5 Prozent auf 2,60 Dollar zu. Über die Woche gesehen ergibt sich aber immer noch ein Minus von 38 Prozent. Ähnlich sah es bei der Bank of America aus.
Bernanke verwies in einer Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats auf die mit einer Verstaatlichung verbundenen "gewaltigen rechtlichen Unsicherheiten". Er sehe keinen Grund, sich darauf einzulassen, "wenn es schlicht nicht nötig ist", sagte der Notenbankchef. Die Regierung benötige keine Mehrheitsbeteiligung, um mit den Banken darauf hinzuarbeiten, dass der Kreditfluss an Verbraucher und Unternehmen sichergestellt sei.
An diesem Mittwoch will das Finanzministerium mit sogenannten Stresstests beginnen. Das sind Überprüfungen der 19 großen Banken, bei denen deren Belastbarkeit bei einer weiteren Verschlechterung der Rezession, die potenziellen Verluste und damit der etwaige Kapitalbedarf festgestellt werden sollen. Bernanke zufolge werden dabei mögliche Entwicklungen in den nächsten zwei Jahren in Betracht gezogen.
Zum Auftakt der Anhörung hatte der Notenbankchef erklärt, dass er eine schrittweise Erholung zum Jahresende für möglich hält, falls die Maßnahmen der Regierung und Zentralbank greifen. Andernfalls drohe eine längere Rezession, deren Überwindung zwei bis drei Jahre dauern dürfte. Insgesamt werde die US-Wirtschaft im laufenden Jahr deutlich schrumpfen, sagte Bernanke in seinem halbjährlichen Bericht vor dem Bankenausschuss weiter. An diesem Mittwoch wird der Notenbankchef dem Finanzausschuss des Abgeordnetenhauses Rede und Antwort stehen./ch/DP/zb
warum ist den hier so wenige los?
Wo sind die Investierten?
Wo sind die Zocker?
Naja, ch deute dies mal als die Ruhe vor dem Sturm
Wo sind die Investierten?
Wo sind die Zocker?
Naja, ch deute dies mal als die Ruhe vor dem Sturm
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.141 von OHS am 25.02.09 12:34:59habe eher geschmissen, weiß nicht komisches gefühl
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.497 von Latinl am 25.02.09 13:17:39Dein Gefühl teile ich. Hab heute morgen gleich für 2,03 Euro verkauft.
Vorbörslich ist der Kurs in US von 2,72 bereits auf 2,52 gesunken. Der Dow hat ist gestern erst über 3% gestiegen. Die Gegenbewegung bei Citi und Dow ist erst einmal abgeschlossen. Morgen könnte es bei Citi noch einmal steigen.
Vorbörslich ist der Kurs in US von 2,72 bereits auf 2,52 gesunken. Der Dow hat ist gestern erst über 3% gestiegen. Die Gegenbewegung bei Citi und Dow ist erst einmal abgeschlossen. Morgen könnte es bei Citi noch einmal steigen.
es ist alles beim alten geblieben. die vorzugsaktien werden nicht umgewandelt.
der kurs dürfte bis in den nächsten tagen über 5 dollar steigen.
dow war stark gefallen. gestern war eine kleine erholung. es geht weiter aufwärts
übrigens letzter kurs war 2,60.
nachbörslich waren nur gecoverte aktien. daher zählt das nicht. deswegen hat heute der kurs mit 2,56 angefangen, also minimale gewinnmitnahme. ich habe sogar vorbörslich mit mehrgewinnmitnahmen gerechnet gehabt
der kurs dürfte bis in den nächsten tagen über 5 dollar steigen.
dow war stark gefallen. gestern war eine kleine erholung. es geht weiter aufwärts
übrigens letzter kurs war 2,60.
nachbörslich waren nur gecoverte aktien. daher zählt das nicht. deswegen hat heute der kurs mit 2,56 angefangen, also minimale gewinnmitnahme. ich habe sogar vorbörslich mit mehrgewinnmitnahmen gerechnet gehabt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.822 von gauner1 am 25.02.09 13:56:57vobörslich sind wir bei 2,7$
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.497 von Latinl am 25.02.09 13:17:39ich brauche noch ein paar % bevor ich verkaufe
Die letzten Tage ist C gut gestiegen, also erstmal ein paar Gewinnmitnahmen...
Die letzten Tage ist C gut gestiegen, also erstmal ein paar Gewinnmitnahmen...
ich weiß es nicht, warum immer negative gefühle auftreten, wenn der kurs nach so viel gewinn um 4 cent fällt und zwar vorbörslich.
es ist immer das selbe und überall das selbe.
kurs 2,71
also bitte demnächst nicht voreilig beurteilen, sondern erst abwarten.
es ist immer das selbe und überall das selbe.
kurs 2,71
also bitte demnächst nicht voreilig beurteilen, sondern erst abwarten.
so wie es ausschaut, steigt der kurs heute um ca. 50%
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.941 von gauner1 am 25.02.09 14:11:05kommt gleich runter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.973 von BarfuSs am 25.02.09 14:14:49
scheint nicht so sein.
ich kann nur hoffen, dass während des tages nicht erneute gerüchte auftreten
scheint nicht so sein.
ich kann nur hoffen, dass während des tages nicht erneute gerüchte auftreten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.991 von gauner1 am 25.02.09 14:17:25wir haben noch über ne stunde bis zu eröffnung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.941 von gauner1 am 25.02.09 14:11:05
na also
hoffe nur, das du investiert bist
Habe heute früh für 2,04 nochmal nachgekauft, nachdem das Posting von Latini gelesen hatte (Bernake Rede)
na also
hoffe nur, das du investiert bist
Habe heute früh für 2,04 nochmal nachgekauft, nachdem das Posting von Latini gelesen hatte (Bernake Rede)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.141 von Larry_1 am 25.02.09 14:35:16kannst gleich für unter 2,02 nachkaufen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.141 von Larry_1 am 25.02.09 14:35:16
habe heute in ffm 3900 st. zu 2,03 bekommen
habe heute in ffm 3900 st. zu 2,03 bekommen
wie immer volatil, aber geht nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.248 von gauner1 am 25.02.09 14:46:50schön,
jetzt kannst Du bedenkenlos ein paar Stunden/Tage long bleiben
(bis die Euphorie verflogen ist)
jetzt kannst Du bedenkenlos ein paar Stunden/Tage long bleiben
(bis die Euphorie verflogen ist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.159 von BarfuSs am 25.02.09 14:37:09glaub ich nicht
wenn dowi mitmacht, dann steigen wir kräftig.
an der börse muß man immer mit 3G arbeiten
gleich gehts los
bin gespannt, wie lange G mitnahmen kommen, oder ob wir gleich wieder durchstarten
bin gespannt, wie lange G mitnahmen kommen, oder ob wir gleich wieder durchstarten
guat schauts aus
startet gleich durch
startet gleich durch
innerhalb von 55 sekunden von 2,70 auf 2,54. was ein schöner sl
3 sl hintereinander mit 7 millionen. das hätte ich nie gedacht
Nachgekauft 2.33$
ich bin wieder drin! jetzt gehts auch wieden nach oben!
echt heftig
vorallem, meine diversen Anzeigetools spinnen gerade wie d Sau
vorallem, meine diversen Anzeigetools spinnen gerade wie d Sau
bac auch abgestürzt. wieder neues gerücht in usa ?
hmm, fällt wie ein Stein
jrtzt gehts richtig runter ,schon -14% in USA !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.782 von Larry_1 am 25.02.09 15:46:14UNGLAUBLICH!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.717 von Geldrausch am 25.02.09 15:40:24Nachgekauft 2.20$
Stopp/Loss bei 1.98$
Stopp/Loss bei 1.98$
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.805 von Larry_1 am 25.02.09 15:48:35Der DOW auch
2,23-2,25 scheint Stabilisierung zu sein
was sind denn eure kurziele auf die nächsten 2-3 Monate gesehen?? 3-4€ oder wäre das zu optimistisch??
ich denke mit banken muss wieder eine nachricht sein. ? wieso ist auch der bac abgestürzt ?
wieder eine unsicherheit reingekommen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.925 von gauner1 am 25.02.09 16:01:28Um 16 Uhr unserer Zeit will Obama eine Fragerunde starten. Villeicht warten wieder alle auf die Antworten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.964 von Freakstr am 25.02.09 16:05:21
kann sein. und jetzt ist totaler handelsstopp. aber warum so tief gefallen, auch bac ?
kann sein. und jetzt ist totaler handelsstopp. aber warum so tief gefallen, auch bac ?
und es geht weiter runter
ich bin einfach fassungslos wegen dieser amerikanischen verhältnisse
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.028 von gauner1 am 25.02.09 16:11:37...und da wundert sich diese gierigen Lemminge wieso der Citikurs abstürzt! Ich hoffe ich verliert euren letzten Cent ihr naiven Witzbolde hahahahaha
Gruß aus den Citi HQ - mit uns macht ihr keine Kohle ihr Weicheier!
Gruß aus den Citi HQ - mit uns macht ihr keine Kohle ihr Weicheier!
Wenn der DOW dreht, geht es auch wieder hoch
scheint sich langsam zu erholen
C hält sich trotzdem noch gut, im Vergleich zum DOW
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.116 von BudapestMadrid am 25.02.09 16:18:46wenn immer du meinst
solche dummen sprüche macht man nicht, kleiner tell
solche dummen sprüche macht man nicht, kleiner tell
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.116 von BudapestMadrid am 25.02.09 16:18:46wo haben se denn Dich rausgelassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.116 von BudapestMadrid am 25.02.09 16:18:46
und du hast uns gerade gefehlt. vielen dank
und du hast uns gerade gefehlt. vielen dank
bac und citi erholen sich
3 X G
3 X G
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.192 von gauner1 am 25.02.09 16:25:41ja mal ehrlich, wenn ihr wüßtet welch feine Entscheidung in Kürze überm Ticker läuft!
Viel Spass noch!
Viel Spass noch!
Heute ist doch Bernanke wieder wegen den Banken unterwegs,
deshalb die Nervosität, kann in ein paar Stunden schon wieder besser aussehen
Ich mach jetzt mal Feierabend
deshalb die Nervosität, kann in ein paar Stunden schon wieder besser aussehen
Ich mach jetzt mal Feierabend
2,34
so und nun nochmal zu 1,77€ zugelangt
lg speku
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.268 von BudapestMadrid am 25.02.09 16:31:24Als wüsstest du mehr als wir
ich war gestern in ffm im zoo. ich glaube den habe ich in irgendeinem käfig gesehen lary
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.322 von spekulativ am 25.02.09 16:34:53
Hi,
bin auch mal mit eingestiegen
LG
Hi,
bin auch mal mit eingestiegen
LG
lary
der wächter war besoffen und hat die tür aufgelassen
der wächter war besoffen und hat die tür aufgelassen
25.02.2009 16:45
Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
DJ Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
NEW YORK (Dow Jones)--Auch bei der Citigroup (News/Aktienkurs) mehren sich die Zeichen für einen optimistisch stimmenderen Jahresanfang. John Havens, der Verantwortliche für das Investmentbanking bei der Citigroup Inc, spricht von Signalen eines gesunden ersten Quartals. Die institutionellen Kunden der Bank seien extrem aktiv gewesen. "Der Januar war höllisch bewegt", so Havens.
Ähnliche Einschätzungen über den Start ins neue Jahr hatten bereits andere Banken gegeben. So hatte James Dimon, der Mann an der Spitze von J.P. Morgan Chase&Co am Montag gesagt, dass seine Bank "bis dahin ein starkes Quartal" im Handel gehabt habe und ein "solides Gebühreneinkommen" im Beratungsgeschäft. Auch die Deutsche Bank hatte bei Vorlage ihres Jahresergebnisses von einem "erfolgreichen" Start ins neue Jahr gesprochen.
Webseite: http://www.citigroup.com
DJG/DJN/mmr/ncs
Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de
Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
DJ Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
NEW YORK (Dow Jones)--Auch bei der Citigroup (News/Aktienkurs) mehren sich die Zeichen für einen optimistisch stimmenderen Jahresanfang. John Havens, der Verantwortliche für das Investmentbanking bei der Citigroup Inc, spricht von Signalen eines gesunden ersten Quartals. Die institutionellen Kunden der Bank seien extrem aktiv gewesen. "Der Januar war höllisch bewegt", so Havens.
Ähnliche Einschätzungen über den Start ins neue Jahr hatten bereits andere Banken gegeben. So hatte James Dimon, der Mann an der Spitze von J.P. Morgan Chase&Co am Montag gesagt, dass seine Bank "bis dahin ein starkes Quartal" im Handel gehabt habe und ein "solides Gebühreneinkommen" im Beratungsgeschäft. Auch die Deutsche Bank hatte bei Vorlage ihres Jahresergebnisses von einem "erfolgreichen" Start ins neue Jahr gesprochen.
Webseite: http://www.citigroup.com
DJG/DJN/mmr/ncs
Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.394 von kirroyal am 25.02.09 16:41:08hallo meine liebe,ein muß wenn du mich fragst
lg speku
lg speku
ich garantiere mit meinem namen, dass wir um 22 uhr über 3 dollar liegen und nachbörslich geht weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.592 von gauner1 am 25.02.09 16:58:07wow was für eine Garantie.
2,40
na also geht doch
na also geht doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.592 von gauner1 am 25.02.09 16:58:07Du musst ja ganz schön Knete haben, wenn Du sie hoch hoch pushen willst, aber wenn Du das hin bekommst meine Hochachtung, wenn nicht ist es um Deinen Namen nicht schade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.692 von gauner1 am 25.02.09 17:07:14Ich warte auf die 1,50 nach wie vor...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.777 von Uptick08 am 25.02.09 17:17:31IHR WERDET ALLE JÄMMERLICH UNTERGEHEN - GANZ BESONDERS DER G A U N E R !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.743 von Corsianer am 25.02.09 17:13:03
lieber freund. viele kennen mich. ich bin total gegen pushen. mache aber viel spass im thread und zwar überall, wo ich investiert bin.
comprende ?
2,43
sagte ich doch, ich garantiere mit meinem namen
lieber freund. viele kennen mich. ich bin total gegen pushen. mache aber viel spass im thread und zwar überall, wo ich investiert bin.
comprende ?
2,43
sagte ich doch, ich garantiere mit meinem namen
bac hat sich fast erholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.830 von BudapestMadrid am 25.02.09 17:23:25danke für den hinweis
ich weiß jetzt wer du bist
DU BIST IN WIRKLICHKEIT BARAK OBAMA
ich weiß jetzt wer du bist
DU BIST IN WIRKLICHKEIT BARAK OBAMA
2,50 ihr gauner
und wo ist seine barake ? im zoo ffm
lary
ruf mal den doktor. der soll mal ein weiße jacke mitbringen
bald sind wir UNCH
ruf mal den doktor. der soll mal ein weiße jacke mitbringen
bald sind wir UNCH
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.993 von gauner1 am 25.02.09 17:40:32ich weiß es nicht mein lieber
vielleicht ist er einer von denen die aus ihrem haus in usa ausziehen mußte ,weil er seine raten nicht mehr zahlen konnte
und nun wohnt er im zoo
vielleicht ist er einer von denen die aus ihrem haus in usa ausziehen mußte ,weil er seine raten nicht mehr zahlen konnte
und nun wohnt er im zoo
wir sind im plus. bac auch
ohne nervenkitzel geht es nicht. daher sind wir ja hier
ohne nervenkitzel geht es nicht. daher sind wir ja hier
2,70 ihr halunken
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.033 von Niedersachsen am 25.02.09 17:44:05
ich glaube so muss das sein
ich glaube so muss das sein
jetzt spass beiseite
jetzt ist alles wieder normal und der sch...dreck läuft mit seinem normalen uns bekannten voltilität
ich hoffe, dass dowi mitmacht und wir heute bei 3 landen.
bis später. die alte macht meine nerven kaputt und zwar schlimmer als citi. ich soll einkaufen gehen. immer diese weiber, die einem das leben schwer machen
jetzt ist alles wieder normal und der sch...dreck läuft mit seinem normalen uns bekannten voltilität
ich hoffe, dass dowi mitmacht und wir heute bei 3 landen.
bis später. die alte macht meine nerven kaputt und zwar schlimmer als citi. ich soll einkaufen gehen. immer diese weiber, die einem das leben schwer machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.207 von gauner1 am 25.02.09 18:01:22hatte ich recht oder hatte ich recht?
Mal wieder down
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.280 von gauner1 am 25.02.09 18:08:35war alles nur glück aber gut für mich
aber gut für mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.207 von gauner1 am 25.02.09 18:01:22die alte macht meine nerven kaputt
darum hab ich keine mehr
lg speku
darum hab ich keine mehr
lg speku
sooooooooo zu 2,03 raus zu 1,75 wieder rein und eben wieder raus zu 2,07
so kanns weitergehen
so kanns weitergehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.379 von spekulativ am 25.02.09 18:19:14
so, bin wieder da
ich denke, ich verkaufe die alte. dann kann ich in ruhe börse machen
so, bin wieder da
ich denke, ich verkaufe die alte. dann kann ich in ruhe börse machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.493 von gauner1 am 25.02.09 18:32:58IHR SEIT JA SO EIN LUSCHENVEREIN!!! NATÜRLICH GEHT DAS DING RUNTER; IHR HABT NOCH CA 45 MIN EURE AKTIEN ZU VERHÖKERN HAHAHAAHAH
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.493 von gauner1 am 25.02.09 18:32:58börsenregel nr.1: habe keine alte wenn du an der börde spekulierst
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.522 von BudapestMadrid am 25.02.09 18:35:46Hat die Klappse wieder Ausgang ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.535 von BarfuSs am 25.02.09 18:37:39ok, gebe zu habe selber eine aber die ist pflegeleicht und interessiert sich nicht dafür
aber die ist pflegeleicht und interessiert sich nicht dafür
dafür, dass dowi 2% in minus ist, hält sich citi ganz gut oder ?
als ich im Geschäft gegangen bin, war C auf 2,25
nach ner Stunde auf 2,60 nicht schlecht
Hier brauchste Nerven....
nach ner Stunde auf 2,60 nicht schlecht
Hier brauchste Nerven....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.597 von gauner1 am 25.02.09 18:43:09das kann man wohl sagen
laß mal den DOW irgendwann wieder ins + drehen, dann geht hier die Post ab
laß mal den DOW irgendwann wieder ins + drehen, dann geht hier die Post ab
jetzt kaufe ich DB für morgen...
Mittagspause neigt sich dem Ende, jetzt kanns wieder UP gehen
börsenstimmung schlecht
dow 2% in minus
citi und bac haten sich ganz tapfer
das gibt mir persönlich große hoffnung für die nächsten tage
dow 2% in minus
citi und bac haten sich ganz tapfer
das gibt mir persönlich große hoffnung für die nächsten tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.899 von gauner1 am 25.02.09 19:17:16auch F (Ford) hält sich ganz gut der motor der US börse
der motor der US börse
DOW zieht nach oben
und wir sind wieder in plus. mensch, der sch....dreck macht wirklich spass. in casino baden baden hätte ich nicht so viel spass gehabt
und der johannes doofi dreht sich langsam
Ne da wirste bekloppt
und wenn dofi plus minus 0 macht, geht hier nachbörslich bis 3. vergisst nicht, wer das euch garantiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.216 von gauner1 am 25.02.09 19:54:36Hab nur wegen deine GARANTIE gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.309 von Freakstr am 25.02.09 20:01:42
gut gemacht. du mußt immer einem gauner vertrauen. aber vertraue keinem bänker.
übrigens: der börsenbesucher fragt: wo ist hier die wc ? der broker: gibt es hier keine. hier bescheißt jeder jeden
gut gemacht. du mußt immer einem gauner vertrauen. aber vertraue keinem bänker.
übrigens: der börsenbesucher fragt: wo ist hier die wc ? der broker: gibt es hier keine. hier bescheißt jeder jeden
doofi bald im plus
übrigens freunde: wie groß muß der neid oder hass sein, dass man solche beiträge schreibt ? manchmal denke ich - und ganz im ernst - dass solche leute hirnorganisches psychosyndrom haben.
übrigens freunde: wie groß muß der neid oder hass sein, dass man solche beiträge schreibt ? manchmal denke ich - und ganz im ernst - dass solche leute hirnorganisches psychosyndrom haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.197 von gauner1 am 25.02.09 19:52:41
Wenn Du den DOW, hohannes doofi nennst, dann geht er wieder runter
Wenn Du den DOW, hohannes doofi nennst, dann geht er wieder runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.392 von gauner1 am 25.02.09 20:12:05Der Doofi hat irgendwie angst vor der Roten Linie.
vorhin habe ich mich bei herrn dow jones entschuldigt, jetzt steigt der doofi wieder
noch ist der aber down jones
noch ist der aber down jones
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.603 von gauner1 am 25.02.09 20:32:53
Mal schauen , ob er Deine Entschuldigung annimmt ?
Mal schauen , ob er Deine Entschuldigung annimmt ?
Oh BAC wills nochmals wissen.
wir müssen bac überholen. das geht nicht, dass der bac bis jetzt 10% plus macht und wir nur läppische 4
achso bac habe ich auch
achso bac habe ich auch
So, habe den ganzen Tag hier den ganzen Tag
Scanner an. Das geht schon an die Nerven, diese hin und her.
Nichts für schwache Nerven!
Bin heute Mittag mit 2,05€ rausgegangen. Ärgerte mich dann, als der Kurs vorbörslich nach oben gegangen ist. Wollte erst wieder einsteigen, habe es dann aber lieber sein gelassen I(in der Hoffnung, der Kurs würde nach Kurseröffnung drüben abstürzen!).
Und tatsächlich. Bin dann bei 1,74 € wieder eingestiegen.
Das nenne ich Glück und mehr auch nicht!!! Es hätte auch anders laufen können.
Liedermann
P. S: Hoffe, der Kurs stürzt nicht wieder ab!!!
Scanner an. Das geht schon an die Nerven, diese hin und her.
Nichts für schwache Nerven!
Bin heute Mittag mit 2,05€ rausgegangen. Ärgerte mich dann, als der Kurs vorbörslich nach oben gegangen ist. Wollte erst wieder einsteigen, habe es dann aber lieber sein gelassen I(in der Hoffnung, der Kurs würde nach Kurseröffnung drüben abstürzen!).
Und tatsächlich. Bin dann bei 1,74 € wieder eingestiegen.
Das nenne ich Glück und mehr auch nicht!!! Es hätte auch anders laufen können.
Liedermann
P. S: Hoffe, der Kurs stürzt nicht wieder ab!!!
bac und citi haben heute zum doofi gesagt: leck uns am a..... wir sind selbstständig und arbeiten ohne dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.817 von gauner1 am 25.02.09 20:55:56So wirds sein
oh doofi. blamiere mich nicht, rette meinen namen. gehe zu 3
wenn am vergangener montag leerverkäufe getätigt worden sind, dann mussen die heute glattgestellt werden. in dem fall laufen wir ab 21:30 über 3
2,80
oh sch..... ich rede hier nur mit mir selbst
oh sch..... ich rede hier nur mit mir selbst
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.859 von gauner1 am 25.02.09 21:00:56
Die 3 schaffen wir heute noch !
Die 3 schaffen wir heute noch !
wir müssen diesen sch....bac überholen 15% plus
bei solchen papieren habe ich einen trick und dadurch behalte ich die nerven und das empfehle ich euch auch
rechts der tastatur eine flasche wisky und links eine packung beruhigungstablette.
nur der nachteil besteht darin, dass man der ganze tag im forum nur müll schreibt
rechts der tastatur eine flasche wisky und links eine packung beruhigungstablette.
nur der nachteil besteht darin, dass man der ganze tag im forum nur müll schreibt
DJ im plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.008 von kirroyal am 25.02.09 21:18:57schaut heute ja mal wieder richtig gut aus,mein kauf von borhin liegt im grünen
lg speku
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.893 von gauner1 am 25.02.09 21:06:07nana die hab ich auch im depot
laß mal alles schön laufen
laß mal alles schön laufen
Woow, war kurz Duschen! Das mach ich von jetzt an öfters, damit der Kurs steigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.976 von gauner1 am 25.02.09 21:16:01Geht bei mir nicht!
Meine Kinder schwieren jedesmal um den Computer herum.
Der eine jedesmal News zu Playstation und der andere will Spiele
auf KIKA spielen. Und tja da bin ich noch. Der, der immer den REALTIME Kurs haben will.
Das ist Streß....
Liedermann
Meine Kinder schwieren jedesmal um den Computer herum.
Der eine jedesmal News zu Playstation und der andere will Spiele
auf KIKA spielen. Und tja da bin ich noch. Der, der immer den REALTIME Kurs haben will.
Das ist Streß....
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.047 von Liedermann am 25.02.09 21:23:53Da tust mir wirklich leid, das kann echt stressig sein
C holt auf
was ist denn da los? GENERAL GROWTH PROPERTIES
und hier: SMITH & WESSON HOLDING
beide habe ich verpennt
beide habe ich verpennt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.098 von Larry_1 am 25.02.09 21:29:16
Aber um diese Uhrzeit ist es ja ruhig!
Und kann mir in Ruhe den Kurs scannen (und parallel Bayern schauen)
Liedermann
Aber um diese Uhrzeit ist es ja ruhig!
Und kann mir in Ruhe den Kurs scannen (und parallel Bayern schauen)
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.134 von Liedermann am 25.02.09 21:32:43
So ein Mist!
Habe heute in die falsche Aktie investiert. Hätte nicht gedacht, dass heute hier wieder was geht. Naja. Vielleicht verkaufen alle morgen wieder, dann wiederholen wir das Spiel einfach nochmal
Allen Investierten. Super! Glückwunsch! Vielleicht bin ich ja auch mal dabei
Habe heute in die falsche Aktie investiert. Hätte nicht gedacht, dass heute hier wieder was geht. Naja. Vielleicht verkaufen alle morgen wieder, dann wiederholen wir das Spiel einfach nochmal
Allen Investierten. Super! Glückwunsch! Vielleicht bin ich ja auch mal dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.859 von gauner1 am 25.02.09 21:00:56Sieht wirklich so aus!!!
Wenn`s stimmt, Hut ab!
Liedermann
Wenn`s stimmt, Hut ab!
Liedermann
gleich kommt die 3$!!!
und BAC ist über die 5,5$
und BAC ist über die 5,5$
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.121 von Larry_1 am 25.02.09 21:31:26hast du die US symbole von den beiden?
jetzt geht es um die wurst. rally nach oben oder nach unten ? oder keine rally
wenn sich der DOW bis zum Schluß hält, wäre morgen wieder ein super Tag
gute Nacht zusammen
gute Nacht zusammen
super! Morgen wie Einstiegspreise!!!
Krass! Was für ein ABSTURZ!!!
beinahe hätten wir die 3 erreicht. höchstkurs war 2,95. ich hoffe auf die nachbörse, die 3 stunden läuft. es gab rally nach unten. ganze gewinne weg und zwar in den letzten 4 minuten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.312 von Burmis am 25.02.09 21:57:34sind wohl doch pleite
innerhalb 10 minuten 43 cent verloren. nach unten glattgestellt oder plötzlich gewinne mitgenommen. jetzt geht es mit der nachbörse
So, jetzt in Ruhe Fußball schaun.
Gute Nacht!
Liedermann
Gute Nacht!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.356 von gauner1 am 25.02.09 22:02:42Schade und ich konnte nichts machen, da ich meine in D habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.411 von Freakstr am 25.02.09 22:10:50OHHHHH ABGESTÜRZT UPSI UPSI UPSI HAHHAAHAHAHAHAHAHAHA
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.674 von BudapestMadrid am 25.02.09 22:59:11bist du krank
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.674 von BudapestMadrid am 25.02.09 22:59:11Wie Euch die europäische Regierung auch mit dieser Aktie weiter das Fell über die Ohren zieht, erfährt man, wenn man unter „Bilderberger“ googelt.
Die Aktie ist der Wahnsinn, also was soll man machen? Mein Tip: Einfach ruhe bewaren und die Aktie behalten und erstmal nicht verkaufen so schaffen wir es mit schnellen Schritten auf die 6€ innerhalb 6 Monaten. Also was nützt es die Aktie heute für 2 € zu kaufen und gleich wieder für 2,05€ zu verkaufen? Kleine Gewinne aber so bleiben wir ewig unter 3€, gehen vielleicht wieder unter 1,50€. Es wurde viel Geld in die Wirtschaft gepumpt. So das im 2.Halbjahr 2009 in USA es wieder richtig aufwärts gehen sollte. Übrigens die Shorties müssen auch bald ihre Aktien zurückkaufen. Wenn ihr verkauft, womöglich eure Verluste realisiert, machen sie Gewinne und ihr erhält nichts! Denkt drüber nach. Die Citigroup wird wieder den Weg nach oben schaffen, in 3 Jahren sind wir locker wieder bei 15-20€. Vor über einem Jahr waren wir ja schon da. Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.867 von Magic2008 am 25.02.09 23:44:05Warum sollte das so sein?
Warum sollte citi jemals nochmals über 5 € kommen?
Womit soll man Gewinn machen?
Warum sollte citi jemals nochmals über 5 € kommen?
Womit soll man Gewinn machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.926 von mischiditti am 26.02.09 00:01:5525.02.2009 16:45
Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
DJ Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
NEW YORK (Dow Jones)--Auch bei der Citigroup (News/Aktienkurs) mehren sich die Zeichen für einen optimistisch stimmenderen Jahresanfang. John Havens, der Verantwortliche für das Investmentbanking bei der Citigroup Inc, spricht von Signalen eines gesunden ersten Quartals. Die institutionellen Kunden der Bank seien extrem aktiv gewesen. "Der Januar war höllisch bewegt", so Havens.
Citi macht überwiegend Gewinne mit Investmentbanking und Kreditvergabe. Wir waren vor paar Tagen bei 1,3€ heute waren wir bei knapp 2,3€ morgen kann es schon 2,8€ sein und Freitag bei ?. Also warum soll sie nicht über die 5€ klettern? In November war der Fall ähnlich 4$ und innerhalb eines Monats war sie wieder bei 8$. Geschichten wiederholen sich! An der Börse ist momentan alles möglich schau nur GM an. Kurz vor Pleite, wollen einige Schuldner Ihre Forderungen doch nicht eintreiben um GM am Leben zu erhalten. Aktie steigt von 1,19€ auf über 2€ innerhalb kürzester zeit.
Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
DJ Citigroup: Zeichen der Gesundung im Investmentbanking
NEW YORK (Dow Jones)--Auch bei der Citigroup (News/Aktienkurs) mehren sich die Zeichen für einen optimistisch stimmenderen Jahresanfang. John Havens, der Verantwortliche für das Investmentbanking bei der Citigroup Inc, spricht von Signalen eines gesunden ersten Quartals. Die institutionellen Kunden der Bank seien extrem aktiv gewesen. "Der Januar war höllisch bewegt", so Havens.
Citi macht überwiegend Gewinne mit Investmentbanking und Kreditvergabe. Wir waren vor paar Tagen bei 1,3€ heute waren wir bei knapp 2,3€ morgen kann es schon 2,8€ sein und Freitag bei ?. Also warum soll sie nicht über die 5€ klettern? In November war der Fall ähnlich 4$ und innerhalb eines Monats war sie wieder bei 8$. Geschichten wiederholen sich! An der Börse ist momentan alles möglich schau nur GM an. Kurz vor Pleite, wollen einige Schuldner Ihre Forderungen doch nicht eintreiben um GM am Leben zu erhalten. Aktie steigt von 1,19€ auf über 2€ innerhalb kürzester zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.961 von Magic2008 am 26.02.09 00:17:53Bitte Schuldner durch Gläubiger ersetzen, dann passt das. Wer es nicht bemerkt hat, nicht schlimm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.926 von mischiditti am 26.02.09 00:01:55hallo eine der größten banken auf der ganzen welt.meinste die lassen die pleite gehen oder was?denk mal logisch.die sind alle miteinander verbandelt tausende arbeitsplätze hängen da dran.nee was hier versucht wurde ist eine gezielte beeinflussung des kurses,was ja augenscheinlich gelungen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.318 von gauner1 am 25.02.09 21:57:56gewinnmitnahmen nennt man das.heut zählt nur cash.kaum eine aktie wird noch über nacht gehalten.ergo wird der tagesgewinn realisiert.
außerdem versteh ich eh ned,warum ihr alle mit der aktie spielt,wer an die langfristige chance glaubt sollte meiner meinung nach nen optionsschein nehmen.es gibt jede menge mit langer laufzeit zu günstigen konditionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.056 von bolst am 26.02.09 01:27:32Bolst, lass dir die jüngste Zahlen auf die Zunge zergehen...
The company's stock price has suffered massive losses in recent months, sending Citi's market capitalization into precipitous decline. Opening 2008 near $30, the stock had already lost 30 percent of its value by Oct. 1. As the market meltdown intensified, Citi shares dropped near $3 in November then doubled their value to end 2008 at $6.71, down 77 percent for the year.
The first two months of 2009 have seen Citi shares slide another 64 percent, giving the bank a market cap below $14 billion, a far cry from the more than $100 billion market cap it held a year ago.
und das Brokerage Arm haben sie bereits wieder "vertickt" für 2,7 Mrd
It also has transferred control of its Smith Barney brokerage to Morgan Stanley in return for $2.7 billion, and has prepared itself for more asset sales by splitting in two -- effectively undoing the merger that created Citigroup a decade ago.
Das hier mit Citigroup ist noch längst nicht zu ende diskutiert...
The company's stock price has suffered massive losses in recent months, sending Citi's market capitalization into precipitous decline. Opening 2008 near $30, the stock had already lost 30 percent of its value by Oct. 1. As the market meltdown intensified, Citi shares dropped near $3 in November then doubled their value to end 2008 at $6.71, down 77 percent for the year.
The first two months of 2009 have seen Citi shares slide another 64 percent, giving the bank a market cap below $14 billion, a far cry from the more than $100 billion market cap it held a year ago.
und das Brokerage Arm haben sie bereits wieder "vertickt" für 2,7 Mrd
It also has transferred control of its Smith Barney brokerage to Morgan Stanley in return for $2.7 billion, and has prepared itself for more asset sales by splitting in two -- effectively undoing the merger that created Citigroup a decade ago.
Das hier mit Citigroup ist noch längst nicht zu ende diskutiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.778 von Kohlenzieher am 25.02.09 23:19:24Grüße dich
Ja wie recht du nur hast , kenne alle Berichte schon auswendig.
Ja wie recht du nur hast , kenne alle Berichte schon auswendig.
Einigung von Citigroup und US-Regierung über Anteil nahe
Vereinbarung könnte laut US-Medien am Donnerstag bekanntgegeben werden
(c)
Eine Einigung zwischen der US-Regierung und der Citigroup über eine Erhöhung des Staatsanteils an der Bank auf bis zu 40 Prozent steht einem Zeitungsbericht zufolge kurz bevor. Die Vereinbarung könne am Donnerstag bekanntgegeben werden, zitierte das "Wall Street Journal" auf seiner Website mit dem Vorgang vertraute Personen . Citigroup war zunächst nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Medien hatten bereits berichtet, die Staatsbeteiligung an der unter Druck stehenden Bank könne auf bis zu 40 Prozent steigen. Komplett verstaatlicht werden solle die Citigroup aber nicht.
Ende vergangenen Jahres hatte die US-Regierung die Citigroup bereits mit einer Kapitalspritze von 20 Milliarden Dollar (15,6 Mrd. Euro ) und Bürgschaften für riskante Vermögenswerte von über 300 Milliarden Dollar vor dem Zusammenbruch bewahrt.
(APA)
Vereinbarung könnte laut US-Medien am Donnerstag bekanntgegeben werden
(c)
Eine Einigung zwischen der US-Regierung und der Citigroup über eine Erhöhung des Staatsanteils an der Bank auf bis zu 40 Prozent steht einem Zeitungsbericht zufolge kurz bevor. Die Vereinbarung könne am Donnerstag bekanntgegeben werden, zitierte das "Wall Street Journal" auf seiner Website mit dem Vorgang vertraute Personen . Citigroup war zunächst nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Medien hatten bereits berichtet, die Staatsbeteiligung an der unter Druck stehenden Bank könne auf bis zu 40 Prozent steigen. Komplett verstaatlicht werden solle die Citigroup aber nicht.
Ende vergangenen Jahres hatte die US-Regierung die Citigroup bereits mit einer Kapitalspritze von 20 Milliarden Dollar (15,6 Mrd. Euro ) und Bürgschaften für riskante Vermögenswerte von über 300 Milliarden Dollar vor dem Zusammenbruch bewahrt.
(APA)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.057 von bolst am 26.02.09 01:28:54vollkommene Übereinstimmung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.559 von Freakstr am 26.02.09 08:49:37Citigroup war zunächst nicht für eine Stellungnahme zu erreichen
welch eine bescheuerte Standardfloskel
welch eine bescheuerte Standardfloskel
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.559 von Freakstr am 26.02.09 08:49:37Wenn man liest, dass es diesen Schweinen immer noch gut geht, steigt einem der Kamm.
Die ganze Finanzbranche soll zur Hölle fahren.
Die ganze Finanzbranche soll zur Hölle fahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.616 von Schürger am 26.02.09 08:56:29Ja das sind meine Worte
er hat euch durch mich grüssen lassen, ihr freie marktwirtschaftler
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.241 von gauner1 am 26.02.09 09:54:34Schade wegen gestern, eigentlich brauchst du einen neuen Namen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.031 von Freakstr am 26.02.09 09:37:32nicht schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.241 von gauner1 am 26.02.09 09:54:34der hat sicher was hinter seinem Vollbart zu verbergen
is ein Banker, oder wie
is ein Banker, oder wie
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.340 von Larry_1 am 26.02.09 10:03:58so, nachdem ich halbe flasche wodka getrunken habe und wieder klar denken kann, will ich folgendes meinen:
wenn ich die sauereien der bänker in europa und amerika sehe, die die ganze krise hervorgerufen haben und ihr boni und gehälter weiterkriegen, denke ich, vielleicht ist ein kleiner marx doch gar nicht so schlecht. ackermänner der banken können dann nicht mehr die welt in diese lage bringen.
was meinen namen betrifft, möchte ich den so belassen. man muss immer bei den tatsachen bleiben
aber ihr gibt doch zu, dass ich euch gestern bei der laune gehalten habe oder ?
das ist der persönliche meinung des users und keine empfehlung zur einstellung oder entlassung des herrn marx. auch keine kauf oder verkauf irgend einer aktie.
wenn ich die sauereien der bänker in europa und amerika sehe, die die ganze krise hervorgerufen haben und ihr boni und gehälter weiterkriegen, denke ich, vielleicht ist ein kleiner marx doch gar nicht so schlecht. ackermänner der banken können dann nicht mehr die welt in diese lage bringen.
was meinen namen betrifft, möchte ich den so belassen. man muss immer bei den tatsachen bleiben
aber ihr gibt doch zu, dass ich euch gestern bei der laune gehalten habe oder ?
das ist der persönliche meinung des users und keine empfehlung zur einstellung oder entlassung des herrn marx. auch keine kauf oder verkauf irgend einer aktie.
und wieso steigt ask bei unserer müllakte ?
vorhin war in stuttgart ask 2,06
ich glaube, der händler in stuttgart hat auch was getrunken, aber macht nichts. das ist bei denen normal
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.583 von gauner1 am 26.02.09 10:29:28Pre Markt schon die ersten gekauft.
http://quotes.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.a…
http://quotes.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.a…
Ihr seit so still heute, wartet ihr alle auf die Amis
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.056 von bolst am 26.02.09 01:27:32Damit kannst ja recht haben...
aber das hat mit dem Kurs nix zu tun.
Bei ner Verstaatlichung z.B. ist die Bnak nicht pleite und der Kurs trotzdem ganz unten...
Übrigens bei Lehmann arbeiteten sie auch noch
aber das hat mit dem Kurs nix zu tun.
Bei ner Verstaatlichung z.B. ist die Bnak nicht pleite und der Kurs trotzdem ganz unten...
Übrigens bei Lehmann arbeiteten sie auch noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.991 von Freakstr am 26.02.09 11:16:12nee, ich bin der Arbeit (jede Menge zu tun)
und warte auf 12.45 Uhr , quasi auf die Kantine warte ich ..
und warte auf 12.45 Uhr , quasi auf die Kantine warte ich ..
das gibt es heute:
Teil 1
Cole Slaw mit Chicken Wings oder Chicucina: Hirseküchle im Kressebett * 1,65 €
Teil 2
Süße Schupfnudeln mit Zwetschgenkompott * 1,80 €
Teil 3
Geröstete Mautlaschen mit Ei und Bratensoße + 2,30 €
Teil 4
Vom Grill: Rinderhüftsteak mediterrane Art auf Tomaten-Basilikumsugo mit gratinierten Kartoffeln 4,75 €
Suppe
Tagessuppe 0,55 €
Beilagen
Kartoffelsalat 0,80 €
Teigwaren 0,75 €
Kartoffeln 0,80 €
Salatbuffet je 100 gr. 0,80 €
Gemüse 0,75 €
Beilagensalat 0,80 €
Dessert
Bunter Obstsalat oder Rote Grütze mit Vanillesoße oder Chicucina: Schokoladen Panna Cotta 0,75 €
Teil 1
Cole Slaw mit Chicken Wings oder Chicucina: Hirseküchle im Kressebett * 1,65 €
Teil 2
Süße Schupfnudeln mit Zwetschgenkompott * 1,80 €
Teil 3
Geröstete Mautlaschen mit Ei und Bratensoße + 2,30 €
Teil 4
Vom Grill: Rinderhüftsteak mediterrane Art auf Tomaten-Basilikumsugo mit gratinierten Kartoffeln 4,75 €
Suppe
Tagessuppe 0,55 €
Beilagen
Kartoffelsalat 0,80 €
Teigwaren 0,75 €
Kartoffeln 0,80 €
Salatbuffet je 100 gr. 0,80 €
Gemüse 0,75 €
Beilagensalat 0,80 €
Dessert
Bunter Obstsalat oder Rote Grütze mit Vanillesoße oder Chicucina: Schokoladen Panna Cotta 0,75 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.684 von Larry_1 am 26.02.09 12:27:30Na dann guten Appetit. Ich muss leider um 13.30 Uhr an die UNI und kann die Kurse nicht mehr verfolgen. Erst um 18:45 Uhr bin ich wieder zu Hause. Hoffe ich erlebe dann keinen Schock!!!
Bis jetzt steht alles auf Grün:
Bis jetzt steht alles auf Grün:
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.684 von Larry_1 am 26.02.09 12:27:30wow...du hast wirklich viel zu tun...respekt.
übrigens
In einer schönen, neuen Privatbank. Ein Mann in Arbeitsklamotten betritt die Bank und wendet sich an eine Beraterin. Die nett aussehende, frischfrisierte Dame schenkt dem Kunden einen arroganten Blick und bedient ihn. Sie: "Guten Tag, was kann ich für Sie tun?" ER: "Ich will ein Scheiß - Konto eröffnen." Sie: "Wie bitte??! Ich glaube, ich habe Sie nicht richtig verstanden!" Er: "Was gibt es da zu verstehen. Ich will in Ihrer Drecksbank einfach nur ein blödes Konto eröffnen." Sie: "Entschuldigen Sie bitte. Sie sollten wirklich nicht in so einem Ton mit mir reden." Er: "Hör zu Puppe. Ich will nicht mit Dir reden, ich will, verdammt noch mal, nur ein beschissenes Konto eröffnen." Sie: "Das ist genug, ich hole den Manager!" - und rennt weg Im Hintergrund sieht man die Beraterin mit einem gelackten Schlipsträger sprechen, der daraufhin den ganzen Stolz der 100jährigen Geschichte des Bankhauses in seine Körperhaltung pumpt und gemessenen Schrittes zum Schalter schreitet. Manager: "Guten Tag, der Herr. Was gibt es denn hier für ein kleines Problem?" Er: "Ich habe im Lotto 20 Millionen gewonnen und will dafür hier ein Konto.." Manager: "Und diese blöde Kuh hier macht Schwierigkeiten?" «
In einer schönen, neuen Privatbank. Ein Mann in Arbeitsklamotten betritt die Bank und wendet sich an eine Beraterin. Die nett aussehende, frischfrisierte Dame schenkt dem Kunden einen arroganten Blick und bedient ihn. Sie: "Guten Tag, was kann ich für Sie tun?" ER: "Ich will ein Scheiß - Konto eröffnen." Sie: "Wie bitte??! Ich glaube, ich habe Sie nicht richtig verstanden!" Er: "Was gibt es da zu verstehen. Ich will in Ihrer Drecksbank einfach nur ein blödes Konto eröffnen." Sie: "Entschuldigen Sie bitte. Sie sollten wirklich nicht in so einem Ton mit mir reden." Er: "Hör zu Puppe. Ich will nicht mit Dir reden, ich will, verdammt noch mal, nur ein beschissenes Konto eröffnen." Sie: "Das ist genug, ich hole den Manager!" - und rennt weg Im Hintergrund sieht man die Beraterin mit einem gelackten Schlipsträger sprechen, der daraufhin den ganzen Stolz der 100jährigen Geschichte des Bankhauses in seine Körperhaltung pumpt und gemessenen Schrittes zum Schalter schreitet. Manager: "Guten Tag, der Herr. Was gibt es denn hier für ein kleines Problem?" Er: "Ich habe im Lotto 20 Millionen gewonnen und will dafür hier ein Konto.." Manager: "Und diese blöde Kuh hier macht Schwierigkeiten?" «
stuttgart
2,10 zu 2,13
wer sagt denn, dass man mit müll kein geld verdienen kann ?
2,10 zu 2,13
wer sagt denn, dass man mit müll kein geld verdienen kann ?
glücklich ist derjenige, der trotzdem lacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.880 von gauner1 am 26.02.09 12:50:51 Ganz gut
Es wird hochgetaxt in Germany
Ganz gut Es wird hochgetaxt in Germany
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.880 von gauner1 am 26.02.09 12:50:51der ist gut
ein tag ohne lachen, ist ein verlorener tag
2,12 zu 2,14
2,12 zu 2,14
ein tag ohne lachen, ist ein verlorener tag
2,12 zu 2,14 bei den schwaben, die aus schottland hierher ausgewandert sind
2,12 zu 2,14 bei den schwaben, die aus schottland hierher ausgewandert sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.930 von gauner1 am 26.02.09 12:55:49Mist bei mir steht immer Extended Trading not aviable auf www.nasdaq.com, wenn ich Pre-Market schauen will.
Mal sehen, was heute hier geht.
könnte sein, dass ich mich gestern mit 3 dollar um 24 stunden verrechnet habe ?
aber bis 19,55 habe ich eigentlich recht gehabt, aber die glaskugel ist 5 minuten vor schluß geplatzt.
das hochtaxen muss seine gründe haben
aber bis 19,55 habe ich eigentlich recht gehabt, aber die glaskugel ist 5 minuten vor schluß geplatzt.
das hochtaxen muss seine gründe haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.984 von gauner1 am 26.02.09 13:01:25Naja ich vertrau deiner Glaskugel nochmal Wie gesagt muss bald an die UNI, ein bisschen schlauer werden, und um ca. 18.45 Uhr bin ich wieder zurück.
Wie gesagt muss bald an die UNI, ein bisschen schlauer werden, und um ca. 18.45 Uhr bin ich wieder zurück.
2/26/2009 7:04:00 AM Market Closed
NASDAQ Last Sale
2.71 0.19 7.54%
NASDAQ Last Sale
2.71 0.19 7.54%
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.997 von Freakstr am 26.02.09 13:03:01
ja gehe zur uni und werde schlau. ich war auch jahrelang auf der uni, aber was ist aus mir geworden ? harz4-empfänger. willst du auch werden ? dann gehe zur uni
ja gehe zur uni und werde schlau. ich war auch jahrelang auf der uni, aber was ist aus mir geworden ? harz4-empfänger. willst du auch werden ? dann gehe zur uni
nix hochtaxen
vorbörse 2,71 dollar
vorbörse 2,71 dollar
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.019 von gauner1 am 26.02.09 13:05:52Ich arbeite doch schon zu 100% Mach ein Abendstudium zusätzlich.
Harz4 gibts nicht in der CH
Mach ein Abendstudium zusätzlich. Harz4 gibts nicht in der CH
ich denke, dass eine eventuelle teilverstaatlichung im kurs schon drinn ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.758 von mischiditti am 26.02.09 12:36:38
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.033 von Freakstr am 26.02.09 13:07:30
ja ihr habt ja auch ein land. wir haben hier eine baustelle. ein staat, der nicht funktioniert. alles wird zum schein gehalten. guck das rentensystem und höhe der rentner, die 35 bis 45 jahren gearbeitet haben und dieses land aus trümmer und asche aufgebaut haben. guck die das hiesige gesundheitssystem und vieles andere.
mensch, du hast mich so weit gebracht, dass ich drei minuten ernst werde
ja ihr habt ja auch ein land. wir haben hier eine baustelle. ein staat, der nicht funktioniert. alles wird zum schein gehalten. guck das rentensystem und höhe der rentner, die 35 bis 45 jahren gearbeitet haben und dieses land aus trümmer und asche aufgebaut haben. guck die das hiesige gesundheitssystem und vieles andere.
mensch, du hast mich so weit gebracht, dass ich drei minuten ernst werde
mein bac, dein bach
steigt auch
steigt auch
wenn heute das passiert, was gestern passiert ist, dann bringe ich mich um. am besten und schnellsten weg ist, wenn ich mich hinter dem zug schmeiße
deutschland: abzockerland
soll ich für dich aufzählen, welche arten von steuer hier gibt ? und was bleibt für den schaffenden mensch übrig ? scheisse, reden wir nicht mehr davon
deutschland: abzockerland
soll ich für dich aufzählen, welche arten von steuer hier gibt ? und was bleibt für den schaffenden mensch übrig ? scheisse, reden wir nicht mehr davon
Vorbörse bei 2,80$
Heute rummst es hier noch.
Heute rummst es hier noch.
in 2 jahren, wenn ich bei euch an der großen see bin ( askona ) , dann geht es mir besser. ernst gemeint
schitt, ich rede wieder mit mir selbst hier. ich glaube, ich habe heute bischen zu viel getrunken
was neues?
aber wenn man citi hat, muss man besoffen sein, damit man alles ertragen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.368 von gauner1 am 26.02.09 13:43:22dafür geht es uns in Deutschland besser
- Krankenversicherung
- gute Strassen
- alles schön sauber und geordnet
- Harz4, Sozialhilfe, Bafög, Wohngeld, etc.
so ein Sozialstaat kostet nun mal und wenn wir in Deutschland jammern, dann ist dies auf einem sehr hohen Niveau!
Stell dir mal vor du wärst in Indien, Kenia, Afganistan oder in einem der 999 anderen ärmeren Länder geboren...
OHS
- Krankenversicherung
- gute Strassen
- alles schön sauber und geordnet
- Harz4, Sozialhilfe, Bafög, Wohngeld, etc.
so ein Sozialstaat kostet nun mal und wenn wir in Deutschland jammern, dann ist dies auf einem sehr hohen Niveau!
Stell dir mal vor du wärst in Indien, Kenia, Afganistan oder in einem der 999 anderen ärmeren Länder geboren...
OHS
nervenkitzel wie gestern. das macht wirklich spass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.547 von OHS am 26.02.09 14:01:21
tut mir leid freund. ich kann dir nicht beistehen. dann bist du hier in europa nicht woanders gewesen. das was du mir aufgezählt hast, gibt es in einigen europäischen länder und außereuropäische.
hoffentlich werden wir heute nicht enttäuscht. das papier ist wirklich gut. das sieht man jeden tag am steigenden tendenz. wenn gerüchte nicht wären und wenn der dow mitmachen würde
tut mir leid freund. ich kann dir nicht beistehen. dann bist du hier in europa nicht woanders gewesen. das was du mir aufgezählt hast, gibt es in einigen europäischen länder und außereuropäische.
hoffentlich werden wir heute nicht enttäuscht. das papier ist wirklich gut. das sieht man jeden tag am steigenden tendenz. wenn gerüchte nicht wären und wenn der dow mitmachen würde
heute müssten wir eigentlich die 3$-marke durchbrechen.
Hat jemand so einen schönen Live-Ticker?
An der Frankfurter Börse steht auf einer Klotür: "Sie sind momentan der einzige in diesem Gebäude, der weiß was er tut..." «
ab 15:30 kommen die großen ins spiel. mal sehen, wohin sie den kurs treiben. tendenz scheint nach oben zu sein
ich arbeite seit 6 monaten mit citi. die nerven sind wirklich blank. bei 3,50-4 euro bin ich raus. werde aber wieder reinkommen, wenn in usa alles beruhigt hat.
die großen sind da und jetzt beginnt der nervenkitzel. sowas mache ich seit monaten mit. und sowas habe ich in meinem börsenleben selten erlebt
vom hoch bis jetzt 2 mal ganz runter
in minus
Etwas lahm heute. jabe mir mehr versprochen.
Na, mal sehen.
Na, mal sehen.
die BOA läuft wie eine Rakete und unser dummer Citi im ersten Gang.Muss man wohl bischen Geduld haben.
Habe mir vorhin noch ein paar General Growth Properties ins Depot gelegt. Ich brauch einfach ein paar "grüne Werte" im Depot
dow gnz schon im plus, aber citi bewegt sich nicht. bac macht das besser.
anscheind warten die großen auf das ergebnis der verhandlungen. aber wieso geht bac hoch ?
anscheind warten die großen auf das ergebnis der verhandlungen. aber wieso geht bac hoch ?
ist ja richtig ruhig geworden bei der Citi
es bewegt sich wirklich nicht mehr. anscheind wartet alles. das bedeutet, wir gehen heute ganz schön hoch oder runter. also fufti fufti
Stehe am Spielfeldrand.... rein oder raus...rein oder raus...rein oder raus...hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...ich warte noch ....
Mist, jetzt rutschen wir auch noch gleich ins Minus.
so wie es ausschaut, werden jetzt die amies
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.484 von jackbrenner am 26.02.09 17:16:14SL-Fishing?
oder war ein sl mit ca. 6 millionen shares
ok....bindrin zu 2,03 euro...10000 stck...
mit citi kenne ich mich ein bischen aus. wenn ein sl gegeben wird, dann dauert lange, bis der kurs sich erholt hat
jedefalls ist heute furchtbarer als gestern
ehrlich gesagt, für heute bin ich zufrieden, wenn wir plus minus 0 machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.632 von gauner1 am 26.02.09 17:35:09bin heute zu 2,14 erst wieder eingestiegen
Mal im Ernst! Das war doch zu erwarten!
Wenn wir Glück haben dreht der Kurs am Abend!!!
Liedermann
Wenn wir Glück haben dreht der Kurs am Abend!!!
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.707 von jackbrenner am 26.02.09 17:42:51
das macht nicht jak
das war eine große bank oder founds, die short gegangen ist. der kurs kommt wieder
jetzt sind wir richtig in minus nach 8% plus
man ist manchmal sprachlos
das macht nicht jak
das war eine große bank oder founds, die short gegangen ist. der kurs kommt wieder
jetzt sind wir richtig in minus nach 8% plus
man ist manchmal sprachlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.760 von gauner1 am 26.02.09 17:49:34jetzt ziehts wieder an.
Dow stürzte allgemein.
Dow stürzte allgemein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.707 von jackbrenner am 26.02.09 17:42:51
woher konntest du das wissen ? hätte ja weiter nach oben gehen können. ist ja auch bis 2,22 hochgegangen
woher konntest du das wissen ? hätte ja weiter nach oben gehen können. ist ja auch bis 2,22 hochgegangen
Steig weiter du drecksteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.809 von gauner1 am 26.02.09 17:54:46gestern gings kurz nach Eröffnung runter.
Heute etwas später.
Darauf hab ich gewartet
Heute etwas später.
Darauf hab ich gewartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.863 von jackbrenner am 26.02.09 18:00:45die amis können einem jede Stimmung vermiesen.
Dax hoch ; Dow runter
Dow hoch, Dax runter
Warum können die nicht mal gleicher Meinung sein?
Dax hoch ; Dow runter
Dow hoch, Dax runter
Warum können die nicht mal gleicher Meinung sein?
ich denke, heute passiert nicht mehr viel. es sei denn kommt eine gute nachricht für die banken. ich meine das ergebnis der verhandlungen. auf irgendwas wartet man. gestern war um diese zeit doppelter umsatz
jetzt sind wir richtig in minus. bac verliert auch die ganze heutige gewinne
erholung ist heute nicht mehr drinn
Was für ein scheiss Tag heute. Mano mann.
dow in minus. das auch noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.576 von gauner1 am 26.02.09 19:28:52
Gestern ist der DJ kurz vor Börsenschluss nach unten gerauscht,
vielleicht ist es heute umgekehrt
Gestern ist der DJ kurz vor Börsenschluss nach unten gerauscht,
vielleicht ist es heute umgekehrt
weiss jemand, wie lange man über TradeGate handeln kann?
hura hura , wir sind i cent in plus. ist das nicht toll ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.689 von gauner1 am 26.02.09 19:43:29Ohje heute wirds echt nichts mehr. Deine Glaskugel hat gestern wohl die Batterien aufgebraucht.
ich weiß es nicht, aber aufgrund des kurses, der sich seit stunden nur seitwärts bewegt hat und aufgrund des viel geringeren volumens als gestern, habe ich das gefühl, dass man auf irgendetwas wartet. denn heute sollte definitiv der ergebnis der verhandlungen bekannt gegeben werden. aber es ist noch zeit, denn dort ist ja erst 13 uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.930 von gauner1 am 26.02.09 20:08:35
Wann denkst Du, bis wann wir etwas erfahren ?
Vor Börsenschluss ?
Wann denkst Du, bis wann wir etwas erfahren ?
Vor Börsenschluss ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.930 von gauner1 am 26.02.09 20:08:35Höhere Staatsbeteiligung
Citigroup vor Einigung
Bald eine fast halbstaatliche Bank.
Die Gespräche zwischen der Citigroup und dem US-Finanzministerium über eine höhere Staatsbeteiligung an der Großbank sind offenbar kurz vor dem Abschluss. Wie die "Financial Times" unter Berufung auf Verhandlungskreise schreibt, wurden bei den Verhandlungen seit dem Wochenende deutliche Fortschritte erzielt. Bis zum Donnerstag könnte der Abschluss veröffentlicht werden. Bisher sei aber noch keine endgültige Vereinbarung erzielt worden.
Die Regierung in Washington würde laut "FT" einen Anteil von 40 Prozent an dem New Yorker Institut erhalten und dafür die Kapitalbasis der Citigroup stärken. Die Bank könnte zudem durch eine Kapitalerhöhung weitere Mittel einsammeln. Dadurch würde die Kapitalbasis gestärkt, indem zusätzliche Stammaktien ausgegeben werden. Die Regierung und andere Investoren wären dabei aber nicht gezwungen, weiteres Geld einzuschießen. Anteile anderer Anteilseigner würde dadurch aber verwässert. Die Citigroup wollte sich zu den Informationen nicht äußern.
"Stresstest" geplant
Das "Wall Street Journal" hatte bereits zuvor Verhandlungen über eine Teilverstaatlichung der Citigroup berichtet. Washington werde möglicherweise zwischen 25 und 40 Prozent der Citigroup-Anteile übernehmen, schrieb die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise.
Fed-Chef Ben Bernanke sagte, der Rettungsplan der neuen US-Regierung werde es 19 angeschlagenen Finanzinstituten erlauben, die im Besitz der Regierung befindlichen Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln, bis die erwarteten Verluste ausgewiesen werden. Die Aufsichtsbehörde werde bei verschiedenen Häusern, zu denen auch die Citigroup zählt, einen entsprechenden "Stresstest" durchführen, sagte Bernanke.
Im Rahmen des Tests sollen die Bilanzen und der Kapitalbedarf in den nächsten zwei Jahren geprüft werden. Nach den Stresstests sollten die Vorzugsaktien der Regierung nicht in Stammaktien umgewandelt werden, bevor nicht der im Stresstest ermittelte Verlust tatsächlich angefallen sei.
darauf wird gewartet.
Jetzt gehts um alles oder nichts
Die Grossen haben sie schon die letzten Tage eingedeckt.
Heut werd ich mal zur Abwechslung über Nacht halten.
Hab langsam die Schnauze voll von Gerüchten.
Verstattlichung , keine Verstaatlichung, Teilverstaatlichung.
Ich will Ergebnisse ihr lieben Leute!!
Kann sein das es heute kurz vor Schluss noch einen Run gibt.
Citigroup vor Einigung
Bald eine fast halbstaatliche Bank.
Die Gespräche zwischen der Citigroup und dem US-Finanzministerium über eine höhere Staatsbeteiligung an der Großbank sind offenbar kurz vor dem Abschluss. Wie die "Financial Times" unter Berufung auf Verhandlungskreise schreibt, wurden bei den Verhandlungen seit dem Wochenende deutliche Fortschritte erzielt. Bis zum Donnerstag könnte der Abschluss veröffentlicht werden. Bisher sei aber noch keine endgültige Vereinbarung erzielt worden.
Die Regierung in Washington würde laut "FT" einen Anteil von 40 Prozent an dem New Yorker Institut erhalten und dafür die Kapitalbasis der Citigroup stärken. Die Bank könnte zudem durch eine Kapitalerhöhung weitere Mittel einsammeln. Dadurch würde die Kapitalbasis gestärkt, indem zusätzliche Stammaktien ausgegeben werden. Die Regierung und andere Investoren wären dabei aber nicht gezwungen, weiteres Geld einzuschießen. Anteile anderer Anteilseigner würde dadurch aber verwässert. Die Citigroup wollte sich zu den Informationen nicht äußern.
"Stresstest" geplant
Das "Wall Street Journal" hatte bereits zuvor Verhandlungen über eine Teilverstaatlichung der Citigroup berichtet. Washington werde möglicherweise zwischen 25 und 40 Prozent der Citigroup-Anteile übernehmen, schrieb die Zeitung unter Berufung auf informierte Kreise.
Fed-Chef Ben Bernanke sagte, der Rettungsplan der neuen US-Regierung werde es 19 angeschlagenen Finanzinstituten erlauben, die im Besitz der Regierung befindlichen Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln, bis die erwarteten Verluste ausgewiesen werden. Die Aufsichtsbehörde werde bei verschiedenen Häusern, zu denen auch die Citigroup zählt, einen entsprechenden "Stresstest" durchführen, sagte Bernanke.
Im Rahmen des Tests sollen die Bilanzen und der Kapitalbedarf in den nächsten zwei Jahren geprüft werden. Nach den Stresstests sollten die Vorzugsaktien der Regierung nicht in Stammaktien umgewandelt werden, bevor nicht der im Stresstest ermittelte Verlust tatsächlich angefallen sei.
darauf wird gewartet.
Jetzt gehts um alles oder nichts
Die Grossen haben sie schon die letzten Tage eingedeckt.
Heut werd ich mal zur Abwechslung über Nacht halten.
Hab langsam die Schnauze voll von Gerüchten.
Verstattlichung , keine Verstaatlichung, Teilverstaatlichung.
Ich will Ergebnisse ihr lieben Leute!!
Kann sein das es heute kurz vor Schluss noch einen Run gibt.
Für wen ist eigentlich der Stress-Test?
Für uns oder die Banken?
Kann doch nicht so schwer sein ein paar rote Zahlen in den Büchern zu addieren und zu einem Ergebnis zu kommen
Für uns oder die Banken?
Kann doch nicht so schwer sein ein paar rote Zahlen in den Büchern zu addieren und zu einem Ergebnis zu kommen
Es wird immer schlimmer, ich stell mal den PC ab für heute.
ES KOMMT ALLES ANDERS ALS MAN DENKT
staatl. rettungskommando bitte
Dow braucht hilfe
Dow braucht hilfe
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.012 von kirroyal am 26.02.09 20:19:11
keine ahnung
kurs sehr traurig im moment
keine ahnung
kurs sehr traurig im moment
2,36
6,35 minus. wer hätte das gedacht
6,35 minus. wer hätte das gedacht
oje Dow kaputt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.298 von jackbrenner am 26.02.09 20:53:20
DJ braucht wirklich Hilfe !
DJ braucht wirklich Hilfe !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.352 von kirroyal am 26.02.09 20:58:38in 30min kommen wieder die Sammler und ziehen hoch
hoffentlich
hoffentlich
Jetzt is die Kacke aber am Dampfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.390 von Freakstr am 26.02.09 21:04:38das gehört ales zum Stress-Test der Regierung
dow wieder in minus. wahrscheinlich schlechte stimmung. sogar bac hat sein 16% gewinn verloren und jetzt sogar in minus
Kurz und Bündig die Amis sind PLEITE ,Sie haben erst klassige Druckanlagen ,arbeiten rund um die Uhr, Ein 100 Dollar Schein kostet in der Herstellung etwa 10 Cent also ein reingewinn von 99,90 Dollar weil solange so viele Abnehmer für die begehrten Scheine in der Welt gibt werden sie auch für deren Fluss sorgen .Jedes andere Land wäre Pleite
Bin Optimist, der DJ zieht heute noch ins plus
halte langsam die Geschichte mit den 40% ebenfalls für ein Gerücht.
traue denen da drüben so langsam alles zu.
Querulanten
machen unseren schönen Dax kaputt
traue denen da drüben so langsam alles zu.
Querulanten
machen unseren schönen Dax kaputt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.483 von gauner1 am 26.02.09 21:17:24BAC ist wieder mit 2,71% im plus, das C noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.558 von BarfuSs am 26.02.09 21:27:48dafür kan Citi aber nicht mehr so tief fallen
Wir sind ja schon näher an der 0
Wir sind ja schon näher an der 0
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.570 von jackbrenner am 26.02.09 21:30:03das dauer noch bis wir bei 0,0001 und pinksheets.com gelandet sind oder
oder
die letzten 15 minuten, rally nach oben oder nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.595 von BarfuSs am 26.02.09 21:33:07hat den Vorteil: man bekommt mehr shares für sein Geld
ich hoffe auf nachbörse. gestern wurden nachbörslich 6,5 millionen gehaldelt und 9 cent hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.602 von gauner1 am 26.02.09 21:34:12du willst doch kein relly nach unten?
OOOO es geht UP, RT 2,45$ OBAMA kommt!!!
OOOO es geht UP, RT 2,45$ OBAMA kommt!!!
Kriegen wir heute noch die Kehrtwende hin?
Liedermann
Liedermann
NEWS
Rettungskommando hatte 7min Verspätung
Mal hoffen das denen nicht die Puste ausgeht
Rettungskommando hatte 7min Verspätung
Mal hoffen das denen nicht die Puste ausgeht
scheint kleine rally nach oben zu geben
mit dem heutigen sch...tag und sch....dow bin ich mit UNCH zufrieden
mit dem heutigen sch...tag und sch....dow bin ich mit UNCH zufrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.634 von Liedermann am 26.02.09 21:39:17na klar doch! was seit ihr für welche
RT 2,49$
RT 2,49$
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.646 von gauner1 am 26.02.09 21:40:35nur das Citi um den Faktor 10 gegenüber dem Dow gehandelt wird
Geht hier noch die Lutzi ab????
Liedermann
Liedermann
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.663 von Liedermann am 26.02.09 21:42:26Gilt das 14-tägige Rückgaberecht auch für Aktien?
falls man mit denen nicht zufrieden ist.
Wer doch mal ein Werbespruch für die Deutsche Börse
falls man mit denen nicht zufrieden ist.
Wer doch mal ein Werbespruch für die Deutsche Börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.696 von jackbrenner am 26.02.09 21:46:53...lustig wa
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.762 von BarfuSs am 26.02.09 21:56:28bin heute erst 10% im minus
ist doch positiv.
Hab ich schon gelernt aus dem Amiland.
es ist alles gut, was nicht schlimmer ist als erwartet.
ist doch positiv.
Hab ich schon gelernt aus dem Amiland.
es ist alles gut, was nicht schlimmer ist als erwartet.
doch kein rally
schlußkurs 2,44
wenn nachbörslich gute nachrichten für die banken kommt - zum beispiel keine teilverstaatlichung bzw. keine umwandlung der vorzugsaktien- dann dürfte kräftig nach oben gehen
beurteilung des heutigen tages : mißt
schlußkurs 2,44
wenn nachbörslich gute nachrichten für die banken kommt - zum beispiel keine teilverstaatlichung bzw. keine umwandlung der vorzugsaktien- dann dürfte kräftig nach oben gehen
beurteilung des heutigen tages : mißt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.800 von gauner1 am 26.02.09 22:01:23siehs positiv.
es hätte schlimmer kommen können
es hätte schlimmer kommen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.784 von jackbrenner am 26.02.09 21:59:49bei 1000,-€ ist das auch egal
...sieh es positiv
...bis null komma nix(0,0001$) kannst du nachkaufen
...sieh es positiv
...bis null komma nix(0,0001$) kannst du nachkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.841 von BarfuSs am 26.02.09 22:05:10ne sind 3000
und es geht 3 stunden nachbörse weiter
rt 2,45
ich mache die kiste zu. gute nacht allerseits
hasta la vista
rt 2,45
ich mache die kiste zu. gute nacht allerseits
hasta la vista
gute nacht leute.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.908 von BarfuSs am 26.02.09 22:14:55jepp
bis morgen
bis morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.800 von gauner1 am 26.02.09 22:01:23und wenn die nachricht kommt, dass citi 1000 milliarden gewinn machen wird, steigt der Kurs auch...
man man man sind das unqualifizierte Kommentare.
Schreibt fakten, aber doch nicht immer so nen bullshit!
man man man sind das unqualifizierte Kommentare.
Schreibt fakten, aber doch nicht immer so nen bullshit!
obama plant steuererhöhungen für reiche .
deswegen gings ab 8 runter
deswegen gings ab 8 runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.130 von mischiditti am 26.02.09 22:52:29@mischiditti
Hab genau das gleiche gedacht.
Du hast es aber vor mir geschrieben
Echt unglaublich, wieviel Quatsch man bei totaler Verkennung der wirklichen Situation so den ganzen Tag über verzapfen kann.
Es kann doch eigentlich nicht zuviel verlangt sein, sich mal ein paar Wirtschaftskommentare aus den USA zu diesem Thema durchzulesen, wenn man schon soviel Geld in einen solch riskanten "Zock" investiert.
Es gibt genug Aktien die fundamental viel sicherer dastehen, genauso "spannend" sind und vom Preis ebenso zusammengeprügelt wurden.
Hab genau das gleiche gedacht.
Du hast es aber vor mir geschrieben
Echt unglaublich, wieviel Quatsch man bei totaler Verkennung der wirklichen Situation so den ganzen Tag über verzapfen kann.
Es kann doch eigentlich nicht zuviel verlangt sein, sich mal ein paar Wirtschaftskommentare aus den USA zu diesem Thema durchzulesen, wenn man schon soviel Geld in einen solch riskanten "Zock" investiert.
Es gibt genug Aktien die fundamental viel sicherer dastehen, genauso "spannend" sind und vom Preis ebenso zusammengeprügelt wurden.
Jetzt, jetzt wo alles den Bach runtergeschwommen ist, muss die Vorstandsetage gehen. Zum Weinen!
Wo bleiben die Enteignungnen dieser sauberenHerren, wann wandern die ersten in den Bau?
Wo ist eigentlich der Verbrecher Prince?
Sitzt der wenigstens.
Ich denke nur an Enron, worldcom, Parmelat usw.
Überall hat dieses Schwein mitgemischt.
Wo bleiben die Enteignungnen dieser sauberenHerren, wann wandern die ersten in den Bau?
Wo ist eigentlich der Verbrecher Prince?
Sitzt der wenigstens.
Ich denke nur an Enron, worldcom, Parmelat usw.
Überall hat dieses Schwein mitgemischt.
Guten Morgen
In fallende Märkte zu investieren, war schon immer eine besondere Herausforderung, aber in Banken zu investieren, das ist der Megakick.
Hier winken in Zukunft die größten Gewinne
Meine 20% Plus sind mittlerweile auch wieder weg. Bin jetzt im Minus
Jammern hilft aber auch nicht weiter
good trade
In fallende Märkte zu investieren, war schon immer eine besondere Herausforderung, aber in Banken zu investieren, das ist der Megakick.
Hier winken in Zukunft die größten Gewinne
Meine 20% Plus sind mittlerweile auch wieder weg. Bin jetzt im Minus
Jammern hilft aber auch nicht weiter
good trade
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.824 von Larry_1 am 27.02.09 08:18:01Guten Morgen,
mein Plus ist auch wieder weg. Steh jetzt gerade so bei 0.
Ich hoffe es geht heute wieder up nach den 2 schlechten Tagen.
Wir werden es sehen.
mein Plus ist auch wieder weg. Steh jetzt gerade so bei 0.
Ich hoffe es geht heute wieder up nach den 2 schlechten Tagen.
Wir werden es sehen.
Ich verstehe noch nicht, ob das gut oder eher schlecht für den Kurs ist: Kann das jemand mal erklären??
Regierung und Citigroup einigen sich auf Staatsbeteiligung
Regierung und Citigroup einigen sich auf Staatsbeteiligung
27.02.2009 06:57
Die US-Regierung und der angeschlagene Finanzkonzern Citigroup haben sich nach einem Bericht des "Wall Street Journals" auf eine Staatsbeteiligung geeinigt. Der Staat werde seinen Anteil an der Citigroup substanziell aufstocken und eine Neuordnung der Vorstandsetage verlangen, schrieb das Blatt am Donnerstagabend weiter unter Berufung auf Kenner der Materie. Die Übereinkunft solle am frühen Freitagmorgen bekanntgegeben werden.
Das US-Finanzministerium habe zugestimmt, Teile seiner Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln. Nach den Angaben des "Wall Street Journals" wird der Anteil des Finanzministeriums an der Citigroup auf 30 bis 40 Prozent der Aktien steigen. Es werde erwartet, dass Citigroup-Chef Vikram Pandit seinen Job gehalten wird. Nach Angaben des "Wall Street Journals" waren Details der Übereinkunft jedoch noch unklar.
gp/DP/tw
Regierung und Citigroup einigen sich auf Staatsbeteiligung
Regierung und Citigroup einigen sich auf Staatsbeteiligung
27.02.2009 06:57
Die US-Regierung und der angeschlagene Finanzkonzern Citigroup haben sich nach einem Bericht des "Wall Street Journals" auf eine Staatsbeteiligung geeinigt. Der Staat werde seinen Anteil an der Citigroup substanziell aufstocken und eine Neuordnung der Vorstandsetage verlangen, schrieb das Blatt am Donnerstagabend weiter unter Berufung auf Kenner der Materie. Die Übereinkunft solle am frühen Freitagmorgen bekanntgegeben werden.
Das US-Finanzministerium habe zugestimmt, Teile seiner Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln. Nach den Angaben des "Wall Street Journals" wird der Anteil des Finanzministeriums an der Citigroup auf 30 bis 40 Prozent der Aktien steigen. Es werde erwartet, dass Citigroup-Chef Vikram Pandit seinen Job gehalten wird. Nach Angaben des "Wall Street Journals" waren Details der Übereinkunft jedoch noch unklar.
gp/DP/tw
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.834 von Freakstr am 27.02.09 08:20:25ja wir werden es erleben
gute Meldung aus Tokio
27.02.2009 07:50:36
Aktien Tokio Schluss: Fest
TOKIO (dpa-AFX) - Die Börsen in Tokio haben am Freitag fest geschlossen. Der
Nikkei-225-Index legte um 1,48 Prozent auf 7.568,42 Zähler zu. Für den breiter
gefassten TOPIX ging es um 1,91 Prozent auf 756,71 Punkte hoch. Händler
verwiesen als Kurstreiber auf eine mögliche Einigung zwischen der Citigroup
und der US-Regierung. Zudem habe die Börse erneut erneut von einem
schwachen Yen profitiert./RX/dr/fat
Quelle: dpa-AFX
Wenn bei C endlich mal Klarheit herrscht, geht es hier auch wieder up
Beteiligung des Staates ist auf jeden Fall besser, als Insolvenz, oder ??
gute Meldung aus Tokio
27.02.2009 07:50:36
Aktien Tokio Schluss: Fest
TOKIO (dpa-AFX) - Die Börsen in Tokio haben am Freitag fest geschlossen. Der
Nikkei-225-Index legte um 1,48 Prozent auf 7.568,42 Zähler zu. Für den breiter
gefassten TOPIX ging es um 1,91 Prozent auf 756,71 Punkte hoch. Händler
verwiesen als Kurstreiber auf eine mögliche Einigung zwischen der Citigroup
und der US-Regierung. Zudem habe die Börse erneut erneut von einem
schwachen Yen profitiert./RX/dr/fat
Quelle: dpa-AFX
Wenn bei C endlich mal Klarheit herrscht, geht es hier auch wieder up
Beteiligung des Staates ist auf jeden Fall besser, als Insolvenz, oder ??
ich klink mich wieder aus
muß schaffen
muß schaffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.856 von Larry_1 am 27.02.09 08:26:09Natürlich ist beteiligung besser als Insolvenz. Aber ich weiss halt nicht, was es bedeutet, Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln, was das genau bringen soll.
Vorzugsaktien haben meist den Tieferen Wert und auch kein Stimmrecht.
Vorzugsaktien haben meist den Tieferen Wert und auch kein Stimmrecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.854 von Freakstr am 27.02.09 08:24:50Ich verstehe noch nicht, ob das gut oder eher schlecht für den Kurs ist: Kann das jemand mal erklären??
citigroup ist defacto pleite, kein Mensch traut dieser Bank noch etwas zu.
Es wurden Vermögenswerte im gigantischen Umfang dank Prince und Konsorten vernichtet.
Da citi alle mit in den Abgrund reißen würde, muss der Staat die Bank übernehmen. Dadurch kann im Moment möglicherweise das Geschäft wieder angekurbelt werden.
Für den Aktionär bedeutet das: keine Dividende auf Jahre hin, Verkauf sämtlicher zu teuren Akquisitionen.
Die Bank ist nichts mehr wert, der Staat wird sich als Gläubiger erster Rangordnung im Laufe der Jahre alles zurückholen.
Citi ist für den Aktionär in der Konsequenz pleite.
Das Management hat ganze Arbeit geleistet und läuft frei herum.
Das ist der eigentliche Skandal.
citigroup ist defacto pleite, kein Mensch traut dieser Bank noch etwas zu.
Es wurden Vermögenswerte im gigantischen Umfang dank Prince und Konsorten vernichtet.
Da citi alle mit in den Abgrund reißen würde, muss der Staat die Bank übernehmen. Dadurch kann im Moment möglicherweise das Geschäft wieder angekurbelt werden.
Für den Aktionär bedeutet das: keine Dividende auf Jahre hin, Verkauf sämtlicher zu teuren Akquisitionen.
Die Bank ist nichts mehr wert, der Staat wird sich als Gläubiger erster Rangordnung im Laufe der Jahre alles zurückholen.
Citi ist für den Aktionär in der Konsequenz pleite.
Das Management hat ganze Arbeit geleistet und läuft frei herum.
Das ist der eigentliche Skandal.
guten morgen
die frage ist jetzt, wie die nachricht von der börse aufgenommen wird ?
kurs runter oder hoch ?
wenn es eine verwässerung geben soll, dann steigt der kurs sicher nicht so schnell wieder oder ? außerdem kommt es darauf an, wieviel vorzugsaktien umgewandelt werden und zu welchem preis und das verhältnis der umwandlung
die frage ist jetzt, wie die nachricht von der börse aufgenommen wird ?
kurs runter oder hoch ?
wenn es eine verwässerung geben soll, dann steigt der kurs sicher nicht so schnell wieder oder ? außerdem kommt es darauf an, wieviel vorzugsaktien umgewandelt werden und zu welchem preis und das verhältnis der umwandlung
und wieso wird bei uns hochgetaxt ? pari ist 1,933
stutt
1,97 zu 1,99
stutt
1,97 zu 1,99
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.205 von Schürger am 27.02.09 09:11:29Danke für die Erklärung
wenn vorzüge gewandelt werden kommt es logischer weise zur verwässerung.der staat wird sich die beteiligung was kosten lassen.es hängt nun davon ab,wie bei citi weiter gewurstelt wird.
fakt ist aber auch,das mit der staatsbeteiligung das risiko schwindet.könnte einen positiven aspekt haben.genaueres wird man heute nachmittag wissen-wie es die marktteilnehmer aufnehmen.
fakt ist aber auch,das mit der staatsbeteiligung das risiko schwindet.könnte einen positiven aspekt haben.genaueres wird man heute nachmittag wissen-wie es die marktteilnehmer aufnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.205 von Schürger am 27.02.09 09:11:29der staat bekommt 30 oder 40%.zumindest das ist mal nen vorteildie werden wohl kaum short gehen
citi wären wohl 30 % lieber
citi wären wohl 30 % lieber
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.447 von bolst am 27.02.09 09:34:55
richtig
aber die gesterige verhandlung war wegen der konditionen. wie bernanke am 25.2. gesagt hat, wird eine umwandlung dann erfolgen, wenn die bank erhebliche verluste macht ( nachricht von 25.2.09 hier bei wo )
das bedeutet, dass die bank zusieht, dass zumindestens keine verluste gemacht wird, sondern sogar gewinne, wie das das ziel jedes unternehmens ist.
ich finde diese maßnahme des staates sogar sehr gut. ackermänner der banken können nicht mehr sauerreien machen und so eine krise hervorrufen.
wie der markt reagiert, werden wir heute sehen.
richtig
aber die gesterige verhandlung war wegen der konditionen. wie bernanke am 25.2. gesagt hat, wird eine umwandlung dann erfolgen, wenn die bank erhebliche verluste macht ( nachricht von 25.2.09 hier bei wo )
das bedeutet, dass die bank zusieht, dass zumindestens keine verluste gemacht wird, sondern sogar gewinne, wie das das ziel jedes unternehmens ist.
ich finde diese maßnahme des staates sogar sehr gut. ackermänner der banken können nicht mehr sauerreien machen und so eine krise hervorrufen.
wie der markt reagiert, werden wir heute sehen.
aber dow muß gute stimmung haben. auch bei neutraler reaktion auf die nachricht müssten citi und bac wieder etwas steigen.
also steht der staat gewehr bei fuss und es ist nur eine zusage,citi zu unterstützen,sollten sie deutliche verluste machen?
das wäre noch positiver für citi,weil sie a mehr zeit hätten und b die zusage vom staat im rücken.
das wäre noch positiver für citi,weil sie a mehr zeit hätten und b die zusage vom staat im rücken.
es kommt halt darauf an,wieviel aktien(vorzüge)der staat für sein geld bekommt.das beeinflusst den aktienkurs.eine diskussion findet auch in anderen boards staat.hier mal eine beispielrechnung von einem user
The new market cap will be increased by $50b, since that much debt will be turned into equity. The market value as of today's close is $13b. Hence the new market cap will be 13+50=63b dollars.
Hence new share price is $63b divided by "total number of shares after conversion".
But "total number of shares after conversion" is 5b(the current number of shares) plus newly created shares, which respectively equals 10b, 12.5b, or 16.7b, depending on conversion price at $5, $4, or $3. So total number of shares after conversion" could be 15b, 17.5b, or 21.7b.
Thus if strike price is $5, the new share price is $63b/15b shares = $4.2
Thus if strike price is $4, the new share price is $63b/17.5b shares = $3.6
Thus if strike price is $3, the new share price is $63b/2.7 shares = $2.9
The new market cap will be increased by $50b, since that much debt will be turned into equity. The market value as of today's close is $13b. Hence the new market cap will be 13+50=63b dollars.
Hence new share price is $63b divided by "total number of shares after conversion".
But "total number of shares after conversion" is 5b(the current number of shares) plus newly created shares, which respectively equals 10b, 12.5b, or 16.7b, depending on conversion price at $5, $4, or $3. So total number of shares after conversion" could be 15b, 17.5b, or 21.7b.
Thus if strike price is $5, the new share price is $63b/15b shares = $4.2
Thus if strike price is $4, the new share price is $63b/17.5b shares = $3.6
Thus if strike price is $3, the new share price is $63b/2.7 shares = $2.9
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.731 von bolst am 27.02.09 10:04:26Naja ich weiss ja nicht wiviel der Schreiber davon versteht oder ob das einfach eine Milchmädchen Rechnung ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.815 von Freakstr am 27.02.09 10:12:44zumindest ist es mal ein ansatz
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,15 | |
| +0,61 | |
| +0,15 | |
| +0,15 | |
| +0,13 | |
| -1,13 | |
| +1,21 | |
| +0,15 | |
| +0,16 | |
| +0,14 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 178 | ||
| 79 | ||
| 61 | ||
| 47 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 30 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 |
12.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Chevron Corporation |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
22.05.24 · dpa-AFX · Citigroup |
Hedgefonds-Legende: Michael Burry trennt sich von Alphabet & Amazon – und wettet auf Alibaba & Gold! 16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.12.23 |