checkAd

    AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

    eröffnet am 25.02.08 09:09:43 von
    neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
    Beiträge: 35.982
    ID: 1.138.891
    Aufrufe heute: 17
    Gesamt: 2.068.828
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 34
    • 72

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:12:43
      Beitrag Nr. 16.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.449 von coyote01 am 12.03.10 10:11:09das würde mission0310 und mich auch mal brennend interessieren!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:47:35
      Beitrag Nr. 16.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.469 von malik21 am 12.03.10 10:12:43Ja und wenn ihr es dann wisst? Wird dann der Kurs wider steigen oder werdet ihr dan kaufen oder verkaufen?

      Grundsätzlich bringt wissen bei Ambac nichts. Die Bude kann zusammenbrechen oder auferstehen. Der Kurs kann auf 0,01 fallen oder auf 5$ steigen.

      Wie und was wird so plötzlich entstehen wie bei Lehman Brothers. Heute Top und morgen Flop. Bei Ambac heisst das jeden Tag "Ist sie noch Top oder schon Flop"?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:54:29
      Beitrag Nr. 16.503 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:11:04
      Beitrag Nr. 16.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.692 von backstube21 am 12.03.10 15:54:29Zu viel gesoffen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:26:02
      Beitrag Nr. 16.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.692 von backstube21 am 12.03.10 15:54:29Was isn:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:03:15
      Beitrag Nr. 16.506 ()
      Frage an die Gemeinde ! Ich habe 2008 Ambac für 16,30 Euro gekauft , meint ihr der Kurs wird da nochmal hin kommen ? Nur ernstgemeinte Antworten bitte !
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:11:03
      Beitrag Nr. 16.507 ()


      das kann nicht jeden tag steigen noch befinden wir uns über der bullischen Trendlinie und über der 50-Tage-Linie.
      Schaut mal im chart paar Tage zurück es gab immer wider 2 rote Tage um dann wider zu steigen.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:11:05
      Beitrag Nr. 16.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.621 von backstube21 am 12.03.10 17:03:15Hattest du nicht mal geschrieben du hättest 80k im Depot? Wenn du bei 16,30 gekauft hast dann wären das ja 1,3 Mio. Euro?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:19:03
      Beitrag Nr. 16.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.621 von backstube21 am 12.03.10 17:03:15Wenn sie nicht Pleite gehen die nächsten 2 Jahre, haben wir bis 40$
      Gaps die es zu schließen gibt.Aber wie schon letztens gesagt der Boden könnte auch bei 0,40$ sein und nicht wie es jetzt aussieht bei
      0,60$.Ferner fehlt noch eine Bestätigung in Form einer SKS oder Doppelboden.Mir persönlich würde die 0,40$ nochmals am besten gefallen ,quasi eine schöne Untertreibung nach unten dann hätten wir wir genügend Power über die Jahre zu steigen.Aber wie gesagt das alles ohne CH11.Denn bei einem CH11 würden die alten Aktien höchstwahrscheinlich ausgebucht und neue ausgegeben werden.Logisch wer nimmt schon gerne Altlasten mit zum Neustart.Wäre ja blöd oder.
      Wir würden auf jedenfall dumm schauen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:43:12
      Beitrag Nr. 16.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.744 von DoktorHolliday am 12.03.10 17:11:05bei 80.000stck. zu 16,30EUR
      ist das bestimmt die backstube von heiner KAMPS!;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:45:26
      Beitrag Nr. 16.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.125.911 von DoktorHolliday am 12.03.10 16:11:04:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:49:42
      Beitrag Nr. 16.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.857 von P65 am 12.03.10 17:19:03Wenn sie nicht Pleite gehen die nächsten 2 Jahre, haben wir bis 40$

      Merkst Du's noch ???
      :rolleyes:
      40 Dollar nur ...
      :(


      Kursziel : DAUSEND !!!

      :eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 17:52:00
      Beitrag Nr. 16.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.300 von Csillagok am 12.03.10 17:49:42Les bitte den Satz richtig durch da steht nichts von 40$ in 2 Jahren
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:01:38
      Beitrag Nr. 16.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.621 von backstube21 am 12.03.10 17:03:15Mit Sichfenster auf 1 Monat tippe ich auf 3 Euro.
      Wenn Q1 2010 ein gutes Q4 09 bestättigt, dann kannst du von ca. 20 Dollar ausgehen, die Frage ist nur wo dann der Euro steht.

      Wartemal Q4 ab, wenn ich mich nicht irre dann haben wir einen Buchwert im einstelligen Bereich mit positiven Ausblick.
      Das liegt aber daran das an den Subprime mit BIG Bewertung (kann man bei ABK nachgucken) keine mehr im Depot liegen sollten und von denen mit BBB mindestens eindrittel weniger vorhanden sind. Darüber liegen die mit A- bis AAA.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:03:47
      Beitrag Nr. 16.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.624 von Gadaffi am 12.03.10 11:47:35Lehman hatte die eigenen Insolvenz schon vor der Finanzkrise verschleppt, wie man heute weiß. Nur mal so am Rande.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:10:06
      Beitrag Nr. 16.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.126.621 von backstube21 am 12.03.10 17:03:15Ja ich glaube das.

      Nicht nur deshalb weil ich etliche zu unter 1$ habe, sondern generell!
      Ich vertraue auf ABK und darauf dass die Amys wissen, was sie tun... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:10:57
      Beitrag Nr. 16.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.224 von GBRW am 12.03.10 17:43:12:laugh::laugh::laugh::D:laugh::laugh::laugh:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:12:24
      Beitrag Nr. 16.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.459 von BringFrieden am 12.03.10 18:01:38Ich weiß nicht was und warum, aber...

      ...deine Posts haben das gewisse Etwas!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:33:16
      Beitrag Nr. 16.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.459 von BringFrieden am 12.03.10 18:01:38also das gefällt mir, aber ich glaube eher nicht das solche werte die nächsten jahre realistisch sind, was solls mir reichen auch 3$.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:48:49
      Beitrag Nr. 16.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.621 von zip2000 am 12.03.10 18:12:24...ja finde ich auch und wenn der Kurs seinen Postings dann
      noch recht gäbe, hätte das gewisse Etwas auch noch Beweiskraft...auf gehts...hoffe ich...am MIttwoch sind wir schlauer...
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:56:38
      Beitrag Nr. 16.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.035 von suedama am 12.03.10 18:48:49...Dienstag, oder? :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:56:59
      Beitrag Nr. 16.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.595 von zip2000 am 12.03.10 18:10:06Ich vertraue auf ABK und darauf dass die Amys wissen, was sie tun...

      Oje ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 18:58:25
      Beitrag Nr. 16.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.333 von P65 am 12.03.10 17:52:00Les bitte den Satz richtig durch da steht nichts von 40$ in 2 Jahren

      Eben.

      DAUSEND, mindestens ...

      :cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 19:00:44
      Beitrag Nr. 16.524 ()
      So Leute heute mal was von gestern aus MBIA, damit ihr ein besseren Einblick zu den Steuererlösen erhaltet (fett markiert).

      http://insurancenewsnet.com/article.aspx?id=170718

      MBIA Inc. Reports 2009 Financial Results
      11 März 2010

      MBIA Inc. (NYSE: MBI) (the Company) reported Adjusted Book Value (ABV) per share (a non-GAAP measure defined in the attached Explanation of Non-GAAP Financial Measures) of $36.35 as of December 31, 2009, compared with $40.06 as of December 31, 2008. ABV declined in 2009 as increased credit impairments on insured credit derivatives, insurance incurred losses and other-than-temporary impairments of invested assets outpaced earnings from all other sources.

      Net income available to common shareholders for 2009 was $623.2 million, or $2.99 per share, compared with a net loss of $2.7 billion, or $12.11 per share, for 2008. In 2009, net income was driven by a $1.7 billion pre-tax unrealized gain on insured credit derivatives, $746.3 million in premiums earned, $655.5 million in net investment income and $269.5 million of net gains on the extinguishment of debt. These amounts were partially offset by[damit meint man verrechnet mit Teils...] $873.0 million in operating expenses, deferred acquisition cost amortization and interest expense, $864.1 million in loss and loss adjustment expenses and $467.2 million in other-than-temporary impairments of invested assets. Book value per share was $12.66 as of December 31, 2009 compared with $4.78 as of December 31, 2008. The increase in book value is primarily due to the $1.7 billion pre-tax improvement in the fair values of insured credit derivatives and an increase of $835.1 million in Other Comprehensive Income (OCI).

      Gruß BringFrieden
      P.S. 4,5 Mrd dieser pre-tax kommen bei AMBAC laut thestreet.com
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:08:23
      Beitrag Nr. 16.525 ()
      Date Volume
      13:50 3,101,828*
      03/11/2010 12,168,450
      03/10/2010 29,457,280
      03/09/2010 15,755,090
      03/08/2010 4,756,054


      Das war's für heute wohl wieder...

      Ich vertschüss mich - Schönen Abend noch und schönes WE! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:12:04
      Beitrag Nr. 16.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.128.205 von BringFrieden am 12.03.10 19:00:44sag mal bringfrieden, lese ich das richtig, dass der buchwert von mbia bei 36,35 usd per 31.12.2009 lag?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:36:47
      Beitrag Nr. 16.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.169 von nero11 am 12.03.10 20:12:04Nein der Buchwert war 2008 4,78$ bei 208 Millionen ausstehenden Aktien also hatte MBIA an Eigekapital 2008 994,40 Millionen Dollar.

      Was du meinst ist der Adjusted Book Value, dies ist der bereinigte Buchwert aller Aktiva und Passiva nach Marktwert und dieser liegt bei $36.35 as of December 31, 2009, compared with $40.06 as of December 31, 2008.

      Der Adjusted Book Value lag bei AMBAC im Q3 2009, also vor dem jetzigen und auf den beziehe ich mich, weil dieser am dichtesten dran liegt, bei 9,16$ pro Aktie.

      Im allgemeinen kann man sich am ABV orientieren um zu wassen was die Aktien wert wären, wenn die Firma heute ihre Forten schließt und alle Aktiva mit Passiva zu Marktwerten realisiert.

      In diesem Sinne hat zum Beispiel Backstube mit 80.000 Aktien einen realen Marktwert von 732.000 $, was bei 1,37 Dollar / Euro 534890.52 € an Marktwertbedeutet, denn er zu 50% beleihen lassen könnte, da es sich um eine Versicherung handelt oder aber die Differenz zu 16,80 € / Aktie abschreiben könnte, wenn er einen Firmenstatus (Gewerbebetrieb) hätte.

      Ich hoffe das ich damit helfen konnte.

      Gruß BringFrieden
      P.S. Alle die unter 9,14 $ pro Aktie gekauft haben sind im Geld, nach Marktwert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 20:53:10
      Beitrag Nr. 16.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.461 von BringFrieden am 12.03.10 20:36:47Ach ja, der ABV bei AMBAC zur Info
      Jahresabschluß 2008: 19,92
      Q1 09: 17,02
      Q2 09: 6,71
      Q3 09: 9,14
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:14:45
      Beitrag Nr. 16.529 ()
      gruss an alle investierten,

      was haltet ihr von einer sause, egal ob der phönix steigt?
      ort: z.b. kyrburg (55606 Kirn) - http://www.kyrburg.de
      wann: z.b. 26.03. "alles von islay" :)

      bringfrieden hat natürlich "all-forfree"
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:18:09
      Beitrag Nr. 16.530 ()
      Und wenn man es noch genauer wissen will, dann gut man sich die Rückstellungen an, welche im Q3 09 bei ABK 4.448.113.000 $ ausgemacht haben, die durch negative Operating Loss in der Bilanz bei ABK unter retained Deficit verbucht sind. Dabei handelt es sich um EK das nicht auf die Aktionäre hin verwendet wurde, sonder zurückgestellt wurde. Wenn ich jetzt NOL durch Zuschreibung verbuche dann entnehme ich der Rückstellung das Kapital. Daher lautet immer die Frage, was wurde verbucht.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 22:06:04
      Beitrag Nr. 16.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.461 von BringFrieden am 12.03.10 20:36:47vielen dank für deine fundierte antwort und auch immer für die tollen berichte von dir!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 23:02:19
      Beitrag Nr. 16.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.287 von nero11 am 12.03.10 22:06:04...der Hammer wenn der Friedensbringer tatsächlich mit all seinen
      offensichtlich wohl überleten Beiträgen letztendlich Recht behalten würde...

      ...laut dem letzten Mohikaner soll man ihm ja nicht vertrauen können...hm...mal sehen wer da am Dienstag spät bzw Mittwoch früh alt aussieht...
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 07:22:03
      Beitrag Nr. 16.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.853 von selenus am 12.03.10 21:14:45aha, selbst aus Kirn oder was?
      kenne die Gegend sogar;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 08:09:04
      Beitrag Nr. 16.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.853 von selenus am 12.03.10 21:14:45eine gute Idee.
      Leider zu dem Zeitpunkt bin ich in SüdOstAsien.:)
      Im Sommer vielleicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 21:58:51
      Beitrag Nr. 16.535 ()
      ;)
      ja, ich komm aus der gegend von michel mort
      deshalb heimspiel :)
      bin da öfters, wg. erstklassigen whisky (u. zigarren!)
      termin im sommer ok. werd mich dann melden.
      stellt euch vor ....
      wie am 04.09.98
      kosto vs gerhard schmidt (NDR-Talk)
      dann 2010 z.b. bringfrieden vs csillagok

      ... wär reif fürs tv
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 23:21:42
      Beitrag Nr. 16.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.092 von selenus am 13.03.10 21:58:51Nein, die Klasse hat csillagok leider bei Weitem nicht...

      Der ist doch bloss ein bischen frustriert, das er 2007 bei mehr als $60 den Verkauf verschlafen hat. Und jetzt gönnt er anderen den hoffentlich bevorstehenden Rebound (in den nächsten Monaten) nicht.

      So was verarbeitet eben jeder auf seine Weise...
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 15:27:13
      Beitrag Nr. 16.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.092 von selenus am 13.03.10 21:58:51...ja nur müsste Bringfrieden quasi Kostolany sein...das wärs

      und nicht umgekehrt!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 22:59:21
      Beitrag Nr. 16.538 ()
      so war`s gemeint

      unser ungar. Stern (Kosto) steht für fachlich fundiertes Wissen csillagok (ungar. für Sterne) steht bisher für laute polemik
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 11:28:09
      Beitrag Nr. 16.539 ()
      New York (BoerseGo.de) - In den USA wird der Hausmarkt dem Rückzug stimulierender Programme der Regierung und Notenbank widerstehen. Davon geht gemäß einem Bericht von Bloomberg der New Yorker Chef-Volkswirt von Barclays Capital Dean Maki aus. Dieser rechnet für den Sektor zur zweiten Jahreshälfte mit einem Turnaround nach oben. Hiefür spreche eine höhere Erschwinglichkeit von Immobilien sowie eine stärkere Verfügbarkeit von Jobs und Krediten. Der Faktor des bevorstehenden Auslaufens hinsichtlich der von der Federal Reserve erfolgten Stimulierung über den Ankauf von hypothekenbesicherten Wertpapieren dürfte daher einen Ausgleich erhalten. Als weitere Hürde für den Hausmarkt erweise sich das im April anstehende Auslaufen der von der Regierung ins Leben gerufenen Steueranreize für erstmalige Hauskäufer. Dieses ursprünglich Ende November ausgelaufene Programm wurde danach zum Zweck der weiteren Unterstützung von der Regierung zur Erweiterung gebracht.

      Zum ersten Mal seit 2006 werde der Hausmarkt am Wirtschaftswachstum einen Beitrag leisten. Maki rechnet für das laufende Jahr bei den Hausabsätzen mit einem Wachstum von 3,6 Prozent und einer damit verbundenen Wachstumsankurbelung des Bruttoinlandsprodukts von 0,25 Prozent.

      Weitere Experten sehen im Arbeitsmarkt einen Schlüssel für den Hausmarkt, zumal im Falle einer höheren Verfügbarkeit von Jobs von einer höheren Bewegkraft gegenüber Hauskäufen auszugehen ist. Der Morgan Stanley Chef-Volkswirt David Greenlaw hält für März in den USA die Schaffung von bis zu 300.000 Arbeitsplätzen als wahrscheinlich. Dies entspreche dem größten Stellenwachstum seit fast vier Jahren.
      http://www.boerse-go.de/nachricht/Grosser-Optimismus-zu-US-H…
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:05:45
      Beitrag Nr. 16.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.062 von BringFrieden am 15.03.10 11:28:09hallo bringfrieden,
      wann kommen morgen noch mal die zahlen?
      war doch vorbörslich oder?:confused:
      danke für ne antwort!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:11:40
      Beitrag Nr. 16.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.359 von GBRW am 15.03.10 14:05:45ich antworte dir mal ;)

      nachbörslich
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:30:07
      Beitrag Nr. 16.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.359 von GBRW am 15.03.10 14:05:45Ich weiß nur vom 16 März, ob das nun nach- oder vorbörslich veröffentlicht wird war mir egal. Wichtiger ist mir was drin steckt.

      Ich bin da mal sehr gespannt was die an Zahlen heraus hauen. Kann sogar sein das sie den Bluff veröffentlichen. Denn ABK hatte an Second Lien 8,4 Mrd und man nahm daher an das ABK 8 Mrd Verlust einfahren würde. Und die Bilanz sagt bisher nur aus den Geschäftsjahren 2008 und 2007 das wir ein negatives Operatives Ergebnis von -5.504,30 (2008) -5.061,20 (2007) hatten, wobei die eigentlichen Schadensaufwendungen insgesamt aus dem beiden Geschäftsjahren bei 2.457,30 (2008) 400,00 (2007) - vorher lag die Summe für Schadensaufwendungen bei 153 Mio - was eine Gesamtsumme von 2.857,30 ergibt.

      Wer jetzt gut in Kopfrechnen ist, der hat schon gesehen das man 7.708,20 Millionen zuviel an operativen Verlusten verbucht hat. Alleine hier hätte es bei den Investoren im Kopf klingeln müssen, spätestens als dann die adjusted book value wieder zunahm.

      Morgen gibt es was auf die Finger, da die Big Player sich schon positioniert haben und den Deckel mit festhalten.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:31:43
      Beitrag Nr. 16.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.567 von BringFrieden am 15.03.10 14:30:07Berichtigung eines kleinen Fehlers: Die 8,4 Mrd an Second lien hatten sie 2007.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:39:06
      Beitrag Nr. 16.544 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:46:16
      Beitrag Nr. 16.545 ()
      Neben ABK habe ich auch MBIA im Blick, welche noch über 10 Mrd an Second Lien im Depot versichert hat.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 15:30:41
      Beitrag Nr. 16.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.567 von BringFrieden am 15.03.10 14:30:07Wenn dem so wäre, müßte sich der Kurs nach der Meldung der Zahlen an einem Tag vervielfachen.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 15:35:11
      Beitrag Nr. 16.547 ()
      UUUULLLAAALLLAAA

      Da werden gar keine gute Zahlen erwartet, da ist nix drin von guter Stimmung.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 15:44:12
      Beitrag Nr. 16.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.200 von Market-Insider am 15.03.10 15:30:41Wir werden sehen was kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:01:32
      Beitrag Nr. 16.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.244 von Gadaffi am 15.03.10 15:35:11Du willst bald sehen, was ist Stimunng...
      Ambac wird min. 2 usd. und bis Ende 2010 sehen wir 10 usd...
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:07:42
      Beitrag Nr. 16.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.506 von expert007 am 15.03.10 16:01:32Hört sich ja gut an. Mal schauen was kommt. Wenn man aber doch in CH11 ist, wäre ich vorsichtiger. Ich bin auch investiert. Hoffe auch, dass morgen die Zahlen gut also besser als erwartet ausfallen. :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:10:26
      Beitrag Nr. 16.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.244 von Gadaffi am 15.03.10 15:35:11gibt ja nichts besseres, wenn schlechte zahlen erwartet werden und das unternehmen überrascht mit guten zahlen und dann noch mit einem ev. positiven zukunftsausblick.

      dann ist die richtige richtung vorgegeben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:26:56
      Beitrag Nr. 16.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.244 von Gadaffi am 15.03.10 15:35:11:laugh:
      Arbeitest Du bei AMBAC oder kennst Du da jemandem. So eine Aussage zu treffen muss fundiert sein.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 16:35:29
      Beitrag Nr. 16.553 ()
      http://finance.yahoo.com/q/op?s=ABK&m=2010-08

      Strike 1 als Call dominiert bis jetzt. Die spielen da gerade long-mode, wie man sieht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:05:43
      Beitrag Nr. 16.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.777 von think-positive am 15.03.10 16:26:56Da muss man kein Insider sein. Das sieht jeder selbst. Da wird nichts grosses erwartet. Da ist nur tote Hose. Ich bin der Erste der sich über gute Zahlen freut aber ich bin auch Realist und kenne die Börse. Da bekommt keiner was geschenkt. Jeder der heute glaubt dass der Kurs von über 2$ realistisch ist muss irgend etwas verpasst haben. Es kann sein, dass ich neben den Schuhe stehe aber wenigstens realisiere ich das.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:11:30
      Beitrag Nr. 16.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.177 von Gadaffi am 15.03.10 17:05:43ich denke du hast keine Ahnung über Börse,sonst würdest du nicht so blöde Aussage machen...und deine Name ist nicht grad sympatisch...
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:20:54
      Beitrag Nr. 16.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.606 von nero11 am 15.03.10 16:10:26...so sehe ich das auch...allerdings würde ich
      Kursschätzungen NIE im Ernst abgeben...das ist so
      relativ...einen Kurskorridor bei Erwartung guter Zahlen schon
      aber mit überzogenen Kursen um sich zu werfen bringt
      nichts solange die Zahlen nicht raus sind und der Ausblick
      nicht wirklich positiv ist!

      ABWARTEN...auch ich bin investiert und habe vorsichtig
      ausgebaut...ob das richtig war, wird man sehen und zwar
      schon bald...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:23:40
      Beitrag Nr. 16.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.224 von expert007 am 15.03.10 17:11:30expert007 ist auch nicht gerade ein Namen für Börsenkenner:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:26:12
      Beitrag Nr. 16.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.300 von suedama am 15.03.10 17:20:54Naja Sudema, ich wünsche uns hier allen viel Glück, aber mit pushen nach unten oder nach oben kommt man nicht weiter. Die Fakten haben hier immer recht und wir können wohl noch alle bis Morgen Abend warten, oder nicht.

      Gruß BringFrieden
      P.S.
      Ich weiß nicht wo die Shorter bitte über 50 Millionen Aktien her bekommen wollen, wenn die Bombe platzt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:38:02
      Beitrag Nr. 16.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.342 von BringFrieden am 15.03.10 17:26:12...ich auch nicht...und drüben ist gerade kurz der Kurs gehüpft...was auch immer dies bedeutet...geht wahrscheinlich auch wieder runter...ICH HALTE GAR NICHTS VON PUSHEN ODER BASHEN


      ...wie von mir immer wieder betont zählen NUR Fakten sonst NIX!!!

      bald sind wir ein wenig schlauer und ärmer oder reicher an ERfahrung
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:52:22
      Beitrag Nr. 16.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.342 von BringFrieden am 15.03.10 17:26:12P.S.
      Ich weiß nicht wo die Shorter bitte über 50 Millionen Aktien her bekommen wollen, wenn die Bombe platzt.



      Quellenangabe bitte!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:53:59
      Beitrag Nr. 16.561 ()
      jetzt ist letzte möglichkeit ambac kaufen für 0.79 usd.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 17:56:52
      Beitrag Nr. 16.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.621 von expert007 am 15.03.10 17:53:59Das ist wohl wahr und wenn wir Investierten falsch liegen gibt es die im bestimmt noch im Sonderangebot.:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:07:55
      Beitrag Nr. 16.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.646 von Market-Insider am 15.03.10 17:56:52nach den Zahlen geht es weiter oder auch nicht

      wir werden sehen

      so tschüß jetzt

      bis Morgen
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:08:34
      Beitrag Nr. 16.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.755 von suedama am 15.03.10 18:07:55mit zukaufen meine ich;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:06:39
      Beitrag Nr. 16.565 ()
      Na bravo - Ich habe morgen ab Mittag bis Abends laufend Meetings... :cry:

      Irgendwie sollte ich meine shares aber doch absichern.
      Nur wie, bei ABK!? :laugh::laugh:
      -15% sind schnell mal möglich... :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:09:20
      Beitrag Nr. 16.566 ()
      Bei ABK scheint der Winter wie auch hier zu Landen nicht enden zu wollen. Ich sehe momentan überwiegend kalte Füße.:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:10:24
      Beitrag Nr. 16.567 ()
      Ich schaue bis nach den Zahlen weg.

      Good luck
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:57:18
      Beitrag Nr. 16.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.602 von Market-Insider am 15.03.10 17:52:22schaeffler research
      Shortquote bei ABK mit 19% angegeben. Einfach mal googlen, kommt fast drei mal die Woche unter News bei google.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 20:32:56
      Beitrag Nr. 16.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.468 von suedama am 15.03.10 17:38:02Moin zippi2000 und alle abk-cooler:cool::cool::cool:


      na alle aufgeregt für morgen?
      ich ja habe zur Zeit enough abk shares
      long-und shorterm

      den KUrs kann hier sowieso niemand im forum pushen oder sonstiges
      da der kurs in USA gemacht wird
      wir sind hier nur small player

      zu abk: ich denke nicht dass morgen ein fulminanter Ausbruch kommt
      aber ich denke wir werden steigen über die nächsten Tage
      Begründung: Vergleich mbia und Bekanntgabe Ergebnis und Kursverlauf der anderen monoinsurer in diesen Tagen
      denke es könnte ähnlich verlaufen;)

      ergo= über 1$ könnte sie laufen auf ein paar Tage gesehen:cool:

      sicher würde ich mich über 20 oder 40% morgen im Kursverlauf freuen
      aber ich denke dies bleibt aus:confused:

      Das morgen irgendein Hammer ergebnis präsentiert wird bezweifle ich und wenn wurde ordentlich dran gedreht dann sag ich nur:cool::cool::cool:

      aber ich denke das Ergebnis wird besser als das Vorjahresquartal was grottenschlecht war und das reicht das abk morgen nicht untergeht ich spekuliere mit ähnlichen Relationen wie bei mbia was das Ergebniss betrifft zum Vorjahresquartal

      wer hat denn noch gekauft heute und die letzten Tage meine letzten Stücke sind für 0,56 reingegangen


      allen einen schönen Abend noch

      Grüße Paco:cool::cool::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 22:12:34
      Beitrag Nr. 16.570 ()
      „Wir brauchen eine strenge Aufsicht des ganzen Bankenwesens, der Kredite und der Investitionen, so daß die Spekulation mit dem Geld anderer ein Ende hat und wir brauchen Vorkehrungen für eine adäquate und solide Währung...Die Maßnahmen der Wiederherstellung hängen davon ab, in welchem Maße wir soziale Werte anwenden, die edler sind als monetärer Profit...Die Wiederherstellung jedoch verlangt mehr als nur eine veränderte Ethik. Diese Nation fordert Taten und sofortige Taten. Unsere größte Hauptaufgabe ist es, die Menschen in Arbeit zu bringen...“ Franklin Delano Roosevelt, in seiner ersten Rede als 32. Präsident der USA am 4. März 1933

      Und trotzdem dreht sich unsere Welt unbeirrt weiter, es ist erstaunlich. :laugh:

      Den ganzen Artikel würde ich unterschreiben mit: " So komme was da kommen mag, solang Du lebest ist es Tag "

      http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/search?updated-min=…
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 07:26:48
      Beitrag Nr. 16.571 ()


      Trend steht noch, heut oder morgen gehts ab:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 08:12:18
      Beitrag Nr. 16.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.819 von thomasweb am 16.03.10 07:26:48Trend hin - Trend her, heute bestimmen sicher andere Faktoren den Kurs!
      Hoffen wir alle mal auf positive News.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 08:54:05
      Beitrag Nr. 16.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.958 von nero11 am 16.03.10 08:12:18Das hoffe ich auch. Wenns positiv wird, dann werden bestimmt alle WAMU Zocker hier mit einsteigen wollen. Daher wäre ich Vorsichtig mit dem langfristigen. Gewinne sollte man auch mal realisieren.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:18:17
      Beitrag Nr. 16.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.227 von think-positive am 16.03.10 08:54:05also ich denke eher, dass man bei ambac langfristig denken sollte. natürlich könnte schnell ein zock drinnen sein, jedoch glaube ich, sollten die zahlen bzw. der ausblick positiv sein, dann wird ambac nach und nach steigen und da würden sich wohl einige ärgern, wenn sie nach einem kurzen anstieg schon verkaufen würden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:47:36
      Beitrag Nr. 16.575 ()
      um wieviel Uhr kommen denn die Zahlen ???
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:51:22
      Beitrag Nr. 16.576 ()
      Und wieder 1,3 Mrd die freigesetzt werden, da Lehman aus der Insolvenz gehen will und alle Gläubiger dafür zu 100% bedienen wird.

      Dazu folgendes:
      http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=irol-newsArticle…
      Ambac has indirect exposure to Lehman in two ways:

      (1) Ambac's Financial Services business has approximately $1.3 billion in outstanding GICs backing Credit Linked Notes where Lehman is the CDS counterparty to the transaction. A Failure to Pay or Bankruptcy by Lehman could result in an Event of Default in these transactions, an early termination of the GIC and a return of the deposited monies at par. As previously announced, the State of Wisconsin, Office of the Commissioner of Insurance, has approved up to $1.0 billion in future intercompany asset sales between Ambac Assurance Corp. and Ambac's Financial Services business, which will enhance the liquidity within the Financial Services business.

      http://finance.yahoo.com/news/Lehman-plans-to-end-rb-1171601…

      Lehman plans to end bankruptcy, create new company

      Secured, administrative and priority creditors would be paid in full under the proposed plan, while general unsecured claims, direct intercompany claims and guarantee claims would in part be satisfied by some "pro rata" cash distributions. Stockholders would receive nothing and their shares would be canceled.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:52:15
      Beitrag Nr. 16.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.736 von dahineu am 16.03.10 09:47:36Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) announced that it will release its fourth quarter 2010 results on March 16, 2010, after the close of business.



      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16225437…
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:54:59
      Beitrag Nr. 16.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.788 von Hunter20nov am 16.03.10 09:52:15danke :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:58:02
      Beitrag Nr. 16.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.771 von BringFrieden am 16.03.10 09:51:22Man sollte besser sagen das bis zu 1,3 Mrd von Lehmen wieder zurück fliessen können, mal sehn wie viel es wird. Aber der Plan von denen sieht gut aus für AMBAC.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:59:02
      Beitrag Nr. 16.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.771 von BringFrieden am 16.03.10 09:51:22das hört sich doch gut an. War fast schon abzusehen weil man konnt Lehman gut verfolgen was da ab ging :)

      Aso und bisher schöne Ausführungen von dir. Waren uns glaub im November schon einig das hier was faul ist wenn nen Unternehmen im Jahr 2009 sagt das sie evtl. 2011 nicht mehr liquide sind. Jo stimmt wenn man bis dahin nicht mehr macht is das klar :rolleyes:

      Naja bin mal gespannt auf heute abend was raus kommt und wo morgen dann der Kurs steht.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:22:37
      Beitrag Nr. 16.581 ()
      ist ja hier in germany sehr ruhig, bin gespannt was die jungs drüben machen werden, jetzt wo es mit Lehman Brothers positive Impulse gibt und Earnings??? uiuiui;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:28:35
      Beitrag Nr. 16.582 ()
      sag ja nix das da jemand verkauft, aber da verscherbelt jemand seine Scheinchen in Frankfurt über 3% unter pari, verdammt wie kann man so hirnlos sein :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:38:50
      Beitrag Nr. 16.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.128 von thomasweb am 16.03.10 10:28:35vieleicht weiß er mehr als wir:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:47:36
      Beitrag Nr. 16.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.222 von malik21 am 16.03.10 10:38:50ach war wohl nur ein feuchter Furz,
      jemand der mehr weis verkauft bestimmt auch mehr als 7653.0 Stk.
      so wies jetzt aussieht gefällts mir besser.

      na dann bis später, wünsch allen Investierten starke Nerven :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:21:34
      Beitrag Nr. 16.585 ()
      Hier wird ja ziemlich wild mit Anglizismen umher geworfen:D:D:D

      Nur zur Info:
      nachbörslich heißt für uns seit dem Wochenende ab 21:00 Uhr, nicht 22:00 Uhr, wie gewohnt, da Nordamerika die Uhr schon zwei Wochen eher auf Sommerzeit umgestellt hat. Nicht das hier einer den Showdown verpennt:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:28:54
      Beitrag Nr. 16.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.661 von clinton_s am 16.03.10 11:21:34http://www.ambac.com/Press/031610.html

      Ambac Announces Delay in Filing Annual Report on Form 10-K - Fourth Quarter 2009 Earnings Release Also Delayed

      NEW YORK, March 16, 2010 -- Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (“Ambac” or the “Company”) filed today a Form 12b-25 notification of late filing with the Securities and Exchange Commission in connection with its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2009. Ambac will also delay the release of its earnings for the year ended December 31, 2009 until the filing of its Form 10-K. Please see the Form 12b-25, posted on Ambac’s web site at www.ambac.com, for additional information.

      Wird wohl verschoben aber auf wann???
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:36:48
      Beitrag Nr. 16.587 ()
      :eek:

      sag bloß die sind Pleite ?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:44:46
      Beitrag Nr. 16.588 ()
      LONDON (MarketWatch) -- Ambac Financial Group Inc. /quotes/comstock/13*!abk/quotes/nls/abk (ABK 0.78, -0.01, -1.85%) said Tuesday it is delaying the announcement of its 2009 results and the filing of its annual form 10-K with the Securities and Exchange Commission. In a notification to the regulator explaining the delay, Ambac said it is evaluating the need for additional or modified disclosures as a result of ongoing discussions with financial counterparties and the Office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin. "The company anticipates that the outcome of these discussions could have a material impact on the disclosure and financial statements included in its form 10-K" Ambac said.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:55:11
      Beitrag Nr. 16.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.732 von think-positive am 16.03.10 11:28:54auf unbestimmte Zeit verschoben laut deutschem Artikel:cry::cry:
      und ich dachte heute ist mal action angesagt:cry:
      dann heisstb es ja mal wieder:cool::cool::cool:bleiben
      Grüße
      Paco
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:59:24
      Beitrag Nr. 16.590 ()
      das ist wirklich nicht erfreulich:cry:
      mich interessiert der Grund der Verzögerung!!??
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:59:54
      Beitrag Nr. 16.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.079 von malik21 am 16.03.10 11:59:24sollte sich auch negativ auf den Kurs auswirken, denke ich!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:01:03
      Beitrag Nr. 16.592 ()
      Das ist einfach zum kotzen:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:03:44
      Beitrag Nr. 16.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.101 von DoktorHolliday am 16.03.10 12:01:03word!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:06:25
      Beitrag Nr. 16.594 ()
      Immer mal locker bleiben, habe mir mal eben das Formular angeguckt
      auf ambac.com

      Ich glaube die wissen nicht genau wieviel zu als Buchgewinn zuschreiben dürfen und gehen daher auf nummer sicher.....

      Aber da stehen ggf. sehr hohe Buchgewinne.....und nen neuen
      CFO möchten die sicher vermeiden, wenn man später sagt, das
      die Buchgewinne falsch ausgewiesen worden sind

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:06:26
      Beitrag Nr. 16.595 ()
      Wichtig wäre, dass sie den Aufschub noch besser begründen, danach kann man mehr sagen.
      Man sollte auf jeden Fall nicht in Panik ausbrechen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:15:18
      Beitrag Nr. 16.596 ()
      Das treib jetzt natürlich die Shorter auf den Plan alles zu geben, aber ich würde mich mal mehr zurückhalten, denn wir haben jetzt seit dem 15 März die Lehman-Verkündung und AMBAC war Conterpartie für SWAP-Geschäfte. Für AMBAC ungeplante Zuschreibungen, die sich daraus ergeben könnten. Dieses Quartalsergebniss ist das wichtigste für AMBAC.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:17:03
      Beitrag Nr. 16.597 ()
      Hallo,

      ich hab hier schon mal vor ein paar Wochen was geschreiben, hatte dann aber keine Lust mehr.

      Was denkt ihr denn warum Sie die Zahlen nochmals verzögern ? :rolleyes:

      Vll. weil der CFO schon lange gegangen ist ?
      Vll. weil die Blackrock zur Restrukturierung beauftragt haben ???
      (Restrukturierung == Vorbereitung auf Insolvenzprozess) damit ihr das auch kappiert.
      Vll. weil das Unternehmen bei welchem der Abk CFO nun arbeitet alle ABK Anteile mit Verlust verkauft hat ???
      Vll. weil und das ist eigentlich der aller Beste Grund AMBAC sogar schon selbst vor einer Insolvenz gedroht hat.

      Hmmm also nun gibt es zwei Alternativen,
      1. Ambac gibt erstmal gar keine Zahlen mehr raus, sondern eröffnet mit Blackrock einfach das Insolvenzverfahren.

      oder

      2. Ambac macht 100 Mrd. Gewinn und steigt auf 100 $ die Aktie :eek:
      Glaub ich aber nicht, aber Punkt 1 ist doch recht logisch und auch sehr wahrscheinlich...

      Naja wenn ich diesen Müll in meinem Depot hätte würd ich jetzt sofort raus, weil 300 Mio ist doch recht viel für eine Firma die nix mehr Wert ist außer Schulden...
      Grüße,
      Julia
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:21:37
      Beitrag Nr. 16.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.250 von juliaGeheim am 16.03.10 12:17:03ehm Julia...ich glaub Dein Argument zieht nicht....Ambacs Geschäftsmodell sind Schulden und nichts anderes :)

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:23:34
      Beitrag Nr. 16.599 ()
      :laugh: ja es kommt drauf an wem diese Schulden gehören...
      und wenn ich mir so Ambac´s EK anschau.. :rolleyes:

      Aber klar, jedem das seine...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:25:11
      Beitrag Nr. 16.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.250 von juliaGeheim am 16.03.10 12:17:03also dein 2 Post im Forum war bisher das beste von Grimms Märchen, du bist im falschen Forum. Versuchs mal bei Rezeptvorschlägen oder so.....
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:25:19
      Beitrag Nr. 16.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.250 von juliaGeheim am 16.03.10 12:17:03Restrukturierung = Insolvenz?????????? :confused: :confused: :confused:


      Sag mal, in Betriebswirtschaft hast du wohl gefehlt???

      Muss ja nicht sein, dass Ambac wirklich den Sprung über den Berg schafft, aber deine Argumentation ist lächerlich, sorry!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:28:22
      Beitrag Nr. 16.602 ()
      Ist doch egal wir wissen wie Julia es meint.....klar sind die Dinge nicht rosig, aber auf genau diesen Schrott stehen wir ja, zumindest
      die in ambac long sind (mich eingeschlossen)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:31:08
      Beitrag Nr. 16.603 ()
      lächerlich ? :laugh:

      ja dann lebt mal schön weiter in eurer Traumwelt... ich meld mich dann wieder wenn´s so weit ist...

      ciaoi
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:31:09
      Beitrag Nr. 16.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.250 von juliaGeheim am 16.03.10 12:17:03Genau das habe ich mir gedacht. Jetzt kommen die Shorter mit irgendwelchen kommischen Kommentaren und werfen jeden Dreck in die Schale.

      JuliaGeheim

      1. Hat der alte CFO bei TAM seine Anteile auf gute 36 Millionen ausgebaut. Wenn einer also Insiderwissen nutzt dann wohl eher der alte CFO, oder nicht?

      2. 4,5 Mrd Steuererlös erhält AMBAC, wie bei MBIA habe ich aufgezeigt wie dies in den Buchwert geflossen war ( 12 März, MBIA-Meldung war vom 11 März).

      3. Wurden 8,4 Mrd Verbindlichkeiten durch eine einmalige Schadensaufwendung von 1,4 Mrd begleichen, stehen also 7 Mrd nicht mehr in den Büchern, da wir aber fast 11 Mrd aus den Jahren 07 und 08 an operativen Verlusten verbucht sehen und nur 2,8 Mrd an Schadensaufwendung sind 7,7 Mrd Verlust nur Buchungsverluste, welche nicht realisiert wurden. Eigentlich müssten diese 8,4 Mrd da drin sein und mit ausgebuch werden. Ich nehme an das sie 8,4 Mrd Second Lien beinhalten die zu mindestens 50% abgeschrieben wurden, somit ergibt sich ein Buchung von 2,8 Mrd Zuschreibung.

      4. Von Anfang an war AMBAC von Seiten aller Ratingagenturen ein möglicher Gesamtverlust von 8,4 Mrd attestiert worden, im Zusammenhang mit Secon Lien RMBS und MBIA wurde 10 Mrd an Verlusten attestiert. Diese Info befindet sich sogar auf Bärenbloggerseiten.

      5. Eine Anhebung von Bonuszahlungen für das GS 10 für den Vorstand wurde schon eingereicht und das passt nicht zu Ch11, dann wäre kein Geld da. Auch hätte AMBAC nicht 800.000 Dollar an ihren ehemaligen CFO vor kurzen zahlen können, wäre es denn so bzw. brauchten sie es gar nicht.

      Sorry, aber ich finde es muss schon alles irgendwie logisch zueinander passen.

      6. Müssten aufgrund des Chase&Shiller-Index ein Zuschreibung für die RMBS erfolgen. Ich bin ja kein Hellseher, aber wenn das ABV zugenommen hat nach Q3, dann spricht man eigentlich von einem Turnaroundpoint, es sei denn die Bilanzen sind alle gefälscht, was ich nicht annehme.

      Hochachtungsvoll BringFrieden
      P.S. Du weißt hoffentlich was ,,Hochachtungsvoll" bedeutet :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:32:43
      Beitrag Nr. 16.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.250 von juliaGeheim am 16.03.10 12:17:03julia,ich glaube es ist besser wenn du nicht mehr schreibst...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:44:12
      Beitrag Nr. 16.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.384 von juliaGeheim am 16.03.10 12:31:08Und noch was zum Eigenkapital Fräulein,
      Rückstellungen misst man dem Eigenkapital zu und in US-Gaap verbucht man anders als nach HGB.

      Beispiel für US-Gaap:
      100 Mio Eigenkapital
      - 200 Mio Rückstellungen - rechnet man die Rückstellungen eher erwarteten Gewinnen zu dan schreibt man Retained Earnings (Accumulated Gain), wenn man die Rückstellung eher Verlusten zuschreibt dann steht da Retained Earnings (Accumulated Deficit)
      = -100 Mio EK.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:51:06
      Beitrag Nr. 16.607 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      genau, Herr Bringfrieden ... vll. solltest du erstmal deine Quellenangeben beifügen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:51:40
      Beitrag Nr. 16.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.384 von juliaGeheim am 16.03.10 12:31:08Das einzige was hier lächerlich ist, bist du.
      Blackrock soll denen bei der Restrukturierung helfen, also deiner Meinung nach unter chapter 11:confused:
      Glaubst du wirklich das Blackrock das für lau macht und eventuell da noch drauf zahlt indem ihre knapp 15 Mio Shares bei chapter 11 wertlos werden?:confused::confused:

      Mach dich nicht lächerlich, Blackrock ist kein Sozialhilfeverband.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:51:50
      Beitrag Nr. 16.609 ()
      Ja Ambac muss ein sauladen sein. Wir reden hier nicht über die letzten 3 Monate sondern über das Q4 vom letzten Jahr. Also die neue Situation von diesem Jahr dürfen keinen einfluss auf das 4Q haben. Wenn also Ambac heute noch nicht weiss was sie für's 4Q schreiben sollen, müssen die ein Saupuff in der Buchhaltung haben und keiner hat mehr Durchblick. Ich nehme an Ambac weiss nicht ob sie schon Bankrott sind......
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:55:22
      Beitrag Nr. 16.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.586 von juliaGeheim am 16.03.10 12:51:06Die Quellenangaben hatte ich immer beigefügt, dann must du halt mal zurückblättern und deinen faulen Hintern mal bewegen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:59:33
      Beitrag Nr. 16.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.629 von BringFrieden am 16.03.10 12:55:22Geh doch einfach nicht weiter auf sie ein. Ich sage es ja immer wieder, es ist einfacher einem Affen chinesisch beizubringen als einer Frau die Börse zu erklären:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:59:54
      Beitrag Nr. 16.612 ()
      Na dann...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:01:36
      Beitrag Nr. 16.613 ()
      In den USA schreibt einer:
      from the filing-

      "The Company anticipates that its financial results for the full year 2009 will continue the trend of being significantly better than its results for 2008."

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      http://media.corporate-ir.net/media_files/priv/ccbn/event_he… Hier nachzulesen Seite 3 Absatz Nummer 8

      Gruß BringFrieden
      P.S. Da habt ihr Shorter es schwarz auf weiß.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:02:01
      Beitrag Nr. 16.614 ()
      ach ja :

      0.750 -0.025 (-3.20%)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:02:45
      Beitrag Nr. 16.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.670 von DoktorHolliday am 16.03.10 12:59:33:D Da hast du Recht und das werde ich jetzt auch so machen, wie du sagtest.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:14:06
      Beitrag Nr. 16.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.699 von juliaGeheim am 16.03.10 13:02:01Wowwwwwwwww, was für ne fette Überraschung:rolleyes:

      Da hat bestimmt außer dir keiner mit gerechnet:rolleyes:

      Ist doch klar das einige sich in den letzten Tagen eingedeckt haben in der Hoffnung das Ambac heute gute Zahlen präsentiert und nun entäuscht wieder verkaufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:44:46
      Beitrag Nr. 16.617 ()
      ich denke ambac geht heute sogar ins plus...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:56:05
      Beitrag Nr. 16.618 ()
      Hallo Zusammen,
      also dass Ambac ins Plus dreht glaube ich nicht!!
      Wäre natürlich schön aber wie kommst du darauf.
      Ich finde es Ihr solltet auch mal andere Meinungen zulassen und Julias Meinung akzeptieren.
      Ich meine warum ist Abk auf 0,75 $ und nicht auf 10 $, wenn alles so positiv ist wie es manche hier darstellen!!!
      Das Chapter 11 Gespenst schwirrt bei ABK immernoch herum, sonst wäre die Aktie höher bewertet!
      Ich hoffe natürlich, dass der Turnaround kommen wird aber sicher ist das nicht. ich kann nur nicht verstehen warum die ABK die Quartalszahlen verschiebt...
      Lehmann hat nichts mit dem Quartal 4 zutun... Denke ich.
      Wenn dann müsste das dies ins Quartal 1 2010 rein oder sieht das hier jemand anders??
      Also ich hoffe, dass der Abschlag heute nicht all zu groß ist, schauen wir einfach mal.
      Allen hier viel Glück!
      Ps. weiß jemand was wegen der Monorail?? Ist jetzt Chapter 11 oder 9 angemeldet??
      Gruß Mission0310
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:00:29
      Beitrag Nr. 16.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.103 von expert007 am 16.03.10 13:44:46:cool:das nenn ich mal Optimismus
      bin dabei
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:02:12
      Beitrag Nr. 16.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.227 von mission0310 am 16.03.10 13:56:05dass leh nicht für die ergebnisse relevant sein könnte sehe ich anders....
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:12:59
      Beitrag Nr. 16.621 ()
      Ich meinte nicht für die Ergbnisse!!
      Nur für 2009 nicht mehr relevant sondern für 2010!:rolleyes:
      Das Blackrock dabei ist, sehe ich allerdings auch sehr positiv und nicht negativ, und das Blackrock noch shares besitzt ist doppel positiv. Damit haben sie sich selber in die Pflicht genommen das Unternehmen wieder hoch zu bringen....
      :D
      Ich könnte trotzdem KOTZEN warum musste Ambac verschieben!
      Hat jemand eigentlich mal wieder was von einem Re-split gehört??
      Ist in der Sache was bekannt??
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:28:03
      Beitrag Nr. 16.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.414 von mission0310 am 16.03.10 14:12:59ich noch nicht und ich hoffe das etwas anderes aus den Ärmeln von abk gezogen wird
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:38:31
      Beitrag Nr. 16.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.414 von mission0310 am 16.03.10 14:12:59man hat nichts mehr gehört, aber der re-split könnte einer der gründe sein, warum abk die präsentation der zahlen verschiebt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:41:47
      Beitrag Nr. 16.624 ()
      Ist das geil wenn man in das Order Buch guckt.

      Da will einer bei der NYSE für 1.000.000 Aktien 400 Dollar pro Aktie haben.

      Top of Book
      Bid Price Size
      0.76 100
      0.76 1,000
      0.76 1,000
      0.75 1,000
      0.75 1,000
      Ask Price Size
      0.78 100
      0.82 20,000
      1,000,000.00 400
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:42:18
      Beitrag Nr. 16.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.414 von mission0310 am 16.03.10 14:12:59...so ich habe meinen Bestand um ein Drittel verringert.
      Wenn die nicht mal über ihre Zahlen Bescheid wissen, werde ich eben vorsichtiger...ganz einfach!

      und weg ist die Euphorie...so schnell geht das...mal sehen vielleicht werd ich den Rest auch noch abbauen...wird j awohl bei den Amies heute runtergehen.

      ...im plus schließen...lächerlich...ph

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:47:10
      Beitrag Nr. 16.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.744 von nero11 am 16.03.10 14:38:31...ist doch ganz einfach

      AMBAC verschiebt die Zahlen weil sie so gut sind und die
      Börse das nicht verträgt...;)


      Mann oh Mann ich sollte echt alles wegwerfen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:47:23
      Beitrag Nr. 16.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.414 von mission0310 am 16.03.10 14:12:59Blackrock gehörte zu Merrill Lynch zu 50%, diese jetzt zur Banc of America, die wiedrum kaufte Countrywide und musste alle faulen CDO of RMDS zurücknehmen, welches noch 8,4 Mrd an austehenden Second Lien bei AMBAC waren. Jetzt wurde 8,4 Mrd für 1,4 Mrd Zahlung and CDO of RMBS beglichen.

      --------------

      Muss man dazu noch mehr sagen???

      Anscheinend wird Blackrock davon profitieren, dass sie BoA zu 1,4 Mrd verholfen haben und AMBAC zu 7 Mrd Kostenersparniss, in dem sie Hausinterne Gespräche geführt haben. Achja, Ambac gehörte zu 5 bis 10% vorher zur BoA und auch zu JPM, unter anderem. Jetzt gehört Blackrock ein Anteil von ca der gelichen Größe, wobei BoA 50% an Blackrock hält.

      -------------------

      Muss man dazu noch mehr sagen???
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:49:51
      Beitrag Nr. 16.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.848 von suedama am 16.03.10 14:47:10Ich halte es auch für richtig auf Nummer sich er zu gehen. Daher halte ich meine 60k und warte wie vorher immer gesagt auf Q4. Auch wenn ich dabei etwas Geld liegen lasse, gehe ich lieber auf keinen ungesunden Zock.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:54:12
      Beitrag Nr. 16.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.884 von BringFrieden am 16.03.10 14:49:51...ja jeder wie er mag...aber auf unbestimmte Zeit verschoben ist schon frech...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:54:32
      Beitrag Nr. 16.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.848 von suedama am 16.03.10 14:47:10:D keiner von uns kann wirklich sagen, warum ambac die präsentation der zahlen verschoben hat, eines ist jedoch sicher, dass viele (genauso wie du) nun kalte füße bekommen und die aktien verkaufen.

      ob das nun richtig ist, wenn man jetzt verkauft, dass wird die zukunft weisen.

      ich vertraue jedoch meinem bauchgefühl und den kommentaren von bringfrieden & clinton und werde meine positionen behalten. hab sogar gestern nochmals aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:56:27
      Beitrag Nr. 16.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.744 von nero11 am 16.03.10 14:38:31In welchem Zusammenhang soll ein evtl. Re-Split mit der Verschiebung stehen? Den sehe ich nicht. Hat doch wohl eher was mit den Aussichten zu tun und den Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:59:58
      Beitrag Nr. 16.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.957 von A2010 am 16.03.10 14:56:27Ambac Financial Group, Inc.

      This morning, Ambac Financial Group, Inc. (ABK) said it would delay the filing of its 10-K report and its fourth-quarter earnings. The bond insurer explained that it is evaluating the need for additional or modified disclosures in its annual and quarterly reports, due to ongoing talks with financial counterparties and the Wisconsin Insurance Commissioner. However, ABK did say that it expects the financial results for fiscal 2009 to continue the trend of being significantly improved from 2008 levels.

      ABK has slipped fractionally lower ahead of the open, extending its year-to-date deficit of 6.6%. The stock recently smacked into resistance from its 20-week moving average, which hasn't been defeated on a weekly closing basis since mid-October 2009.

      With 19.5% of ABK's float sold short, plenty of skeptics are betting on additional downside from this penny stock. However, put players are generally avoiding the low-priced equity -- in the front-month series, peak put open interest consists of just 226 contracts at the March 1 strike.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:03:54
      Beitrag Nr. 16.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.957 von A2010 am 16.03.10 14:56:27ein re-split könnte bedeuten, dass ambac die aktien 1:10 resplittet, somit wären wir auf knapp 8 usd.
      dies wiederum hätte den vorteil, dass ambac gelistet bleibt und ev. eine nötige kapitalerhöhung durchführen könnte um ev. eine neue firma (wie vor monaten "everspan" geplant) mit "aaa"-rating zu gründen und somit das kerngeschäft wieder beleben könnte.

      das ist nur meine zukunftsvorstellung, basiert auf keinen bestätigten grundlagen, aber ich könnte es mir so vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:04:30
      Beitrag Nr. 16.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.930 von nero11 am 16.03.10 14:54:32...ja dann mach mal

      ich hatte auch aufgebaut
      jetzt eben das Gegenteil...ich warte mal ab
      und stocke evtl auf bzw. nehm alles raus...kommt
      auf die NAchrichten drauf an

      und auf Bauchgefühl geb ich nicht so viel...

      ...eher auf Zahlen und die sind jetzt nicht gekommen,
      weil sie eben zu gut sind...;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:06:25
      Beitrag Nr. 16.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.000 von nero11 am 16.03.10 14:59:58Wichtig scheint doch die Aussage zu sein "ABK did say that it expects the financial results for fiscal 2009 to continue the trend of being significantly improved from 2008 levels."Steht auch im Yahoo-Board, also nicht die Nerven verlieren!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:13:12
      Beitrag Nr. 16.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.083 von A2010 am 16.03.10 15:06:25das sehe ich auch sehr positiv!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:24:55
      Beitrag Nr. 16.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.000 von nero11 am 16.03.10 14:59:58Schon mal aufgefallen das da drin steht, dass sie mit ihren Conterparties in Verhandlungen sind. Ich weiß ja nicht was da gerade abgeht, aber es wird wohl sehr wichtig sein, sonst würden sie ja nicht Veröffentlichung verschieben.

      Ich könnte mir vorstellen das sie versuchen nun reinen Tisch zu machen, aber warten wir es mal ab. Wir stehen aufjedenfall nicht vor Ch11 wie man vorher sehen konnte. Ich halte meine 60k und warte ab. Schiß habe ich keinen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:29:04
      Beitrag Nr. 16.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.263 von BringFrieden am 16.03.10 15:24:55dein Wort in gottes Namen!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:30:33
      Beitrag Nr. 16.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.263 von BringFrieden am 16.03.10 15:24:55:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:59:17
      Beitrag Nr. 16.640 ()
      Hat da jemand recht, und ABK dreht doch ins Plus...:confused:
      Ich glaub das ja wohl nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:00:09
      Beitrag Nr. 16.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.688 von mission0310 am 16.03.10 15:59:17auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn..hahaha...kleiner Spaß ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:04:28
      Beitrag Nr. 16.642 ()
      :p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:05:18
      Beitrag Nr. 16.643 ()
      http://www.mbbp.com/resources/business/rule12b-25.html

      In 2 Wochen müssen Zahlen auf den Tisch. Hoffe, das könnt IHr so bestätigen!.

      Gruß Klaus
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:06:23
      Beitrag Nr. 16.644 ()
      Na wer sagst denn, wir sind im Plus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:07:56
      Beitrag Nr. 16.645 ()
      ich habe gesagt,es wird grün...und viele angsthasen haben es trotzdem verkauft...expert hat fast immer recht...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:12:54
      Beitrag Nr. 16.646 ()
      Jetzt geht sie aber richtig ab :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:13:17
      Beitrag Nr. 16.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.809 von expert007 am 16.03.10 16:07:56Ja, hast Recht gehabt. Hier geht ja nur noch eine Richtung. Ich glaube die shorties haben kalte Füße bekommen, dass da was gutes rauskommt. Nur meine Vermutung!:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:19:55
      Beitrag Nr. 16.648 ()
      schön wenn spekuliert werden kann:):):):)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:20:24
      Beitrag Nr. 16.649 ()
      :eek::eek::eek:

      Erst Verschiebung und dann Kursanstieg??
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:20:27
      Beitrag Nr. 16.650 ()
      8 %!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::D:D:D
      ohhhhhhhhh man ich versteh hier nix mehr...
      Die Leute die verkauft haben...
      Naja wie sagt man shit happens
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:26:11
      Beitrag Nr. 16.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.930 von nero11 am 16.03.10 14:54:32heee???????????????
      ALSO NERO ICH WOLLTE EIGENTLICH NCIIHT aber ich habe heute nochmal 10 k zu 0,55 gekaugt und jetz traue ich meinen Augen nicht;)
      ich sagte doch gestern bezieht sich nicht auf dich
      easy bleiben lass die Füße heiss und den Kopf cool:cool::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:29:41
      Beitrag Nr. 16.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.809 von expert007 am 16.03.10 16:07:56...wenn es so weiter geht...kannst du meinetwegen immer Recht
      haben...hauptsache die Richtung stimmt...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:30:48
      Beitrag Nr. 16.653 ()
      Also irgendetwas von den Zahlen scheint heut wohl doch durchgesickert zu sein... Oder sind das reine Shorteindeckungen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:31:55
      Beitrag Nr. 16.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.107 von suedama am 16.03.10 16:29:41hi,
      nur ärgerlich das du 2/3 auf dem tief verkauft hast oder!?:(
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:33:30
      Beitrag Nr. 16.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.047 von pacoraban am 16.03.10 16:26:11hey paco, ich hab gestern auch noch einmal zugekauft! :)

      wie gesagt, sollte unsere ambac wirklich mal auf 5,- eur od. so steigen, dann würd ich vorschlagen, wir treffen uns echt alle mal, um gscheid zu feiern!!! :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:35:36
      Beitrag Nr. 16.656 ()
      wiedermal Strohfeuer

      so schnell kann es gehen.....
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:36:04
      Beitrag Nr. 16.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.130 von GBRW am 16.03.10 16:31:55...wieso zwei Drittel?

      knapp ein Drittel und es sind noch mehr als genug übrig
      wenn es dich beruhigt...no problem ich habe immer
      noch genug Stücke um die Rakete zu sehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:37:20
      Beitrag Nr. 16.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.189 von suedama am 16.03.10 16:36:04und mit zu erleben


      stay cool;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:38:17
      Beitrag Nr. 16.659 ()
      unter 0,81 wieder,
      also weiter warten... und aufstocken
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:48:26
      Beitrag Nr. 16.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.189 von suedama am 16.03.10 16:36:04bitte nicht falsch verstehen!!!
      mir ist das auch schon öfters passiert, nach dem ich mich von der der hälfte getrennt hatte, ging es nach oben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:49:34
      Beitrag Nr. 16.661 ()
      ist julia nicht mehr da,sie muss sicher mit romeo besprechen was sie jetzt sagt...die frau hat wirklich keine ahnung...sie und gadafi sollen nicht mehr da schreiben und andere leute nerven mit dummheiten...
      ambac wird 10 usd im 2010...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:54:05
      Beitrag Nr. 16.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.387 von expert007 am 16.03.10 16:49:34keine angst, die kommen wieder wenn es wieder etwas runter geht!:rolleyes:
      da fehlt aber noch einer in dem trio - Cali.....dingsbums!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:05:44
      Beitrag Nr. 16.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.452 von GBRW am 16.03.10 16:54:05...du meinst den letzten Mohikaner...was der hier wollte
      wird mir ewig schleierhaft bleiben...


      ...wahnsinn das mit der verkauften Hälfte tut mir echt leid für dich

      gut dass es bei mir nur etwas mehr als ein Viertel war...und die hole ich mir schon wieder...es sei denn das Ding rauscht jetzt endlich voll ab...dann genieße ich es mit dem großen Rest...:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:16:27
      Beitrag Nr. 16.664 ()
      Viel zu optimistisch hier:(:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:18:03
      Beitrag Nr. 16.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.722 von P65 am 16.03.10 17:16:27Es geht aber seit Tagen leicht aufwärts , das kann man nicht leugnen ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:24:20
      Beitrag Nr. 16.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.387 von expert007 am 16.03.10 16:49:34Jetzt haben wir einmal ne Frau in unserem Thread und ihr zweifelt an ihrer Kompetenz... :rolleyes:

      @JuliaGehHeim: 0,81 +4,31 % +0,034 ;)

      P.S. Ihr verwechselt hier immer was mit Blackrock und Blackstone.

      Die Rocker sind mit 13,5 Mio Stücken investiert, die stoned people helfen bei der Restrukturierung...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:31:05
      Beitrag Nr. 16.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.160 von nero11 am 16.03.10 16:33:30hey nero,
      da bin ich dabei;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:54:11
      Beitrag Nr. 16.668 ()
      Auch diese Aussage im neusten SEC filing (Form 12B-25 v. 16.03.10)scheint positiv zu sein "The financial results for 2009, as compared to 2008, were positively affected by (i) changes in the fair value of credit derivatives, offset by (i) higher loss and loss expenses; (ii) higher other than temporary impairment charges in the investment portfolio (primarily residential mortgage backed investment impairments); (iii) lower net premiums earned; (iv) lower Financial Services revenues and (v) a higher provision for income taxes.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:57:19
      Beitrag Nr. 16.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.740 von Csillagok am 16.03.10 17:18:03Sell on good news dann aber:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 18:13:16
      Beitrag Nr. 16.670 ()


      der Trend hält und wird bestätigt,

      also wo die Zahlen heute doch vom Tisch sind kann ich ja wider mit meinem Trend kommen:D

      und wie ihr seht gehts up;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 18:35:14
      Beitrag Nr. 16.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.387 von expert007 am 16.03.10 16:49:34Ich geniesse es ja auch, wenn der Kurs hoch geht. Aber solange eskeinen Grund für ein Kursanstieg gibt ist das alles nur Spekulation. Grossinvestoren werden dabei zwar Reich aber wir mit unseren paar Kilo ABK leben nur vom Zufall und Abfall. Der heutige Kursanstieg wird ohne positive Nachrichten innerhalb von Tagen in Gegenteil umschlagen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 18:42:15
      Beitrag Nr. 16.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.152.507 von Gadaffi am 16.03.10 18:35:14natürlich, das nennt man Konsolidierung und nach sowas steigt sie wider:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 18:57:42
      Beitrag Nr. 16.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.152.565 von thomasweb am 16.03.10 18:42:15Dann steigt sie wider Recht hast Du aber ungewollt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 19:31:42
      Beitrag Nr. 16.674 ()
      Jetzt geht's wieder rauf.

      Weil die Fed den Leitzins unverändert lässt ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 20:01:15
      Beitrag Nr. 16.675 ()
      ich hoffe es geht nach oben gegen ende...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 20:19:46
      Beitrag Nr. 16.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.152.690 von Gadaffi am 16.03.10 18:57:42ich poste schon seit 2 wochen und predige den trend nach oben der meiner Meinung nach sehr offensichtlich zu sehen ist,
      und ja ich will das die aktie steigt,
      was willst du?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 20:28:13
      Beitrag Nr. 16.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.535 von thomasweb am 16.03.10 20:19:46hi thomas:cool:

      willkommen im club der abk-cooler( zippi und viele andere hier
      wissen was ich meine)
      der besteht nämlich schon seit 2008 aus ein paar Hartgesottenen

      Deine postings und charts sind super für den thread;):):cool:

      weiter so

      ich freue mich jedenfalls solche Zeitgenossen hier im thread zu finden

      gadafi und cingascook und julia
      Euch mag ich auch viel emotiones kommen da immer bei euren postings auf so etwa wie:confused::keks::cry::eek::confused::cry::p:rolleyes::laugh::O:O:mad::keks::eek::):cool::cry::O:yawn::keks::look::cry::confused::confused::):confused::D
      sozusagen ein totales Gefühlschaos und der beste
      Contraindikator = postet Ihr geht die Aktie hoch wie macht Ihr das
      bloß??????:D;)
      also bleibt uns erhalten:cool::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 20:51:50
      Beitrag Nr. 16.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.623 von pacoraban am 16.03.10 20:28:13julia: gadafi: cingascook:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 21:11:40
      Beitrag Nr. 16.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.623 von pacoraban am 16.03.10 20:28:13Mein Gott seit ihr :cry:

      Wieso glaubt ihr dass ABK ins unendliche steigen kann. Wenn ihr schreiben würdet 2 oder 3$ dann könnte man Euch ernst nehmen. Nein ihr schreibt von 10 bis 80$ und das ist in jeder Beziehung unrealistisch. Ich bin selber mit über 50 k dabei mit einem EP von über 1$. Ich bleibe aber Realist und hoffe auf 2$ wenn wir wirklich Glück haben. Alles andere ist und bleibt bei den heutigen Tatsachen absolut unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 21:33:18
      Beitrag Nr. 16.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.053 von Gadaffi am 16.03.10 21:11:40Das selbe musste ich mir unendlich oft seit Ende Februar 2009 anhören, als ich bei 0,479€ bei Infineon eingestiegen bin:


      Schön, das ich mich nicht von den ganzen Bashern verunsichern lassen habe - IFX steigt immer noch und wird das wohl noch eine Weile tun. :laugh:

      Sicherlich sind IFX und ABK nicht direkt vergleichbar.
      IFX wird nicht wieder in alte Höhen zurückkehren und ABK wohl auch nicht. Aber ein vernünftiger Rebound für ABK liegt sicher im Bereich des Möglichen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 22:05:32
      Beitrag Nr. 16.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.236 von Shaki am 16.03.10 21:33:18...ja ja Infineon hatte ich mir damlas auch überlegt...aber dass die so zurück kommen hätte ich nie gedacht

      ...tja und AMBAC dann doch im MInus heute...

      ...mal sehen wies weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 22:06:44
      Beitrag Nr. 16.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.053 von Gadaffi am 16.03.10 21:11:40...einfach ignorieren...nur die FAkten zählen und auf die warten wir alle noch...hoffentlich nicht umsonst!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 22:24:29
      Beitrag Nr. 16.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.436 von suedama am 16.03.10 22:05:32Die Gewinne bei AMBAC werden immer mit einem weiteren internen Abwerten der ganzen anderen CDO kompensiert. Sprich, es sind nicht die Ratingagenturen die jene CDO abwerten, es ist ABK selber die jene CDO abwerten und durch diese interne Abwertung immer wieder Verluste gegengebucht hatten.

      Beispiel dazu aus dem Quartalsbericht Q3 09:

      The net gain
      during the third quarter of 2009 is primarily the result of the net decrease in mark-to-market liabilities due to
      widening in Ambac Assurance Corporation’s (AAC’s) credit spreads (ASC Topic 820 adjustment) and, to a
      lesser extent, improvement in the average values of reference obligations other than CDOs of ABS. The
      positive effects were partially offset by further downgrades in CDO of ABS obligations. The net unrealized
      losses during the third quarter 2008 resulted primarily from lower values on the reference obligations across
      all asset classes and internal ratings downgrades of the CDO of ABS portfolio, partially offset by widening
      in AAC’s credit spreads.

      Die werden schon wieder kommen. Erstmal müssten sie die internen Ratings Marketpreisen den realen Marktpreisen anpassen. Vor allem auch die nicht realisierten Verluste ausbuchen.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:21:43
      Beitrag Nr. 16.684 ()
      Hallo @ All!

      na was los hier? Was ist nun mit den Zahlen? Sind Sie noch nicht gekommen? Wenn ja was sagen Sie aus!

      Gruss DNH
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:26:45
      Beitrag Nr. 16.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.733 von DNH am 17.03.10 09:21:43ich glaube die zahlen kommen heute...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:49:15
      Beitrag Nr. 16.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.784 von expert007 am 17.03.10 09:26:45Hallo expert007 wie kommst Du nur auf eine solche Aussage:cry: Genau sollche Sachen zeigen mir, dass einige hier schreiben, welche einfach nicht begreiffen wie die Börse läuft.

      AMBAC kann heute die Zahlen nicht bringen!

      Warum?

      Es gibt SEC-Vorschriften welche eingehalten werden müssen

      Wenn gestern die Zahlen nicht kommen konnten, wie soll den das heute möglich sein? War sicher nicht nur der Kopierer defekt.

      Also hört auf solche Mutmassungen in die Welt zu setzen:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:49:28
      Beitrag Nr. 16.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.053 von Gadaffi am 16.03.10 21:11:40geb dir recht, denke auch nicht, dass wir so schnell auf 10 usd gehen werden.
      aber in 1 bis 2 jahren könnte dies durchaus möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:50:16
      Beitrag Nr. 16.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.784 von expert007 am 17.03.10 09:26:45Guten Morgen,
      ist das nur so ein Gefühl von dir oder hast du da ein Anhaltspunkt??
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:52:39
      Beitrag Nr. 16.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.007 von Gadaffi am 17.03.10 09:49:15da muss ich dir wirklich mal recht geben!! Expert haut hier immer solche haltlosen Aussagen raus...die Zahlen werden heute niemals veröffentlich!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:59:01
      Beitrag Nr. 16.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.015 von mission0310 am 17.03.10 09:50:16bei google finance steht:conference calls heute 11 uhr EST.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:03:44
      Beitrag Nr. 16.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.007 von Gadaffi am 17.03.10 09:49:15Gadaffi,du hast keine Ahnung...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:15:03
      Beitrag Nr. 16.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.119 von expert007 am 17.03.10 09:59:01wenn ABK heute die Zahlen bekannt geben würde, dann müsste es hier doch schon stehen

      www.ambac.com

      da steht aber nichts, ergo es wird heute keine Q4-Zahlen veröffentlicht!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:23:28
      Beitrag Nr. 16.693 ()
      Mi, 17. März, 10 / Aktualisiert 5.09 Uhr EST Anmeldung | Abonnieren
      Login:

      Passwort:


      Remember Me

      Passwort vergessen?


      HeimNewswires Life & Health Annuität Property & Casualty M & A Financial INN-Magazin Insider


      TRIPLE your annuity business
      Get in front of HR directors, churches and other business leaders without prospecting! Free Audio Presentation.

      Health Insurance Quotes
      Find a plan today! View quotes online. Get expert advice absolutely free.

      TRIPLE your annuity business
      Get in front of HR directors, churches and other business leaders without prospecting! Free Audio Presentation.

      Get 25% More on your initial lead order!
      Sign up today and get an additional 25% added to your initial deposit and start receiving leads immediately.

      Free Insurance Leads
      Free 12-Part Marketing Course Reveals All...

      Get 20 Free Insurance Leads ($300 value)
      Take a test-drive of the highest number of real-time insurance leads of ANY internet lead generation service.

      IRS changes tax law that creates FREE leads for advisors
      Discover the CPA secret, move bigger accounts faster, and fire all your competition with this intuitive turnkey advertising system.

      Shock and Awe Clients
      A picture is worth a thousand words, this one sparks estate planning conversations instantly. Get yours while they last!

      Web-based sales lead management software
      Improve your sales performance and increase profitability. Learn more today!

      Free postcard gets 51 Life Leads to call you!
      Stop buying online leads and making cold calls. Free instant-access download!


      Eine neue Annuität Selling System für Annuität Leads and Insurance Leads
      Schreiben Sie mindestens $ 3.000.000 der Rente Prämie pro Jahr mit unserem neuen und verbesserten Rente System oder verkaufen, zahlen wir Ihnen.

      Holen Sie sich 20 Hot Annuität Leads / Monat als Annuität Radio Celebrity!
      Erfahren Sie, wie Sie Ihre Rente Broadcast-Geschäft zu generieren und sofortige Rente führt.




      > Fügen Sie Ihren kostenlosen Eintrag To Our Insurance Directory für den Verbraucher ... Kostenlose Werbung bei Nr. Gimmicks!

      > 2009 Indexed Annuität Sales Set Record

      > Allianz Life CEO Says Distribution System muss mehr Responsive Be

      > Gericht entscheidet gegen Lincoln in "Stoli 'Case

      > AIG Life Verkauf von Einheiten zu bereichern US Federal Kassen

      > LIMRA: Life Insurance Sales Drop 15% im Jahr 2009

      Hoyer: Umfassende Gesundheitsfürsorge kann nicht gehen

      > Prudential Kaufen AIG AIA für $ 35.5B

      > Berkshire Hathaway Inc Finanz-und strategische Analyse Review

      > America First Insurance ™ stellt Agent Learning Center




      Conference Calls Heute: 11 Uhr EST
      17. März 2010 E-Mail Drucken Kostenloser Newsletter
      17. März 2010 (FinancialWire über COMTEX) - (Kommentar zu diesem Artikel bei http://www.financialwire.net/2010/03/17/conference-calls-today-11-am-est-19/)" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.financialwire.net/2010/03/17/conference-calls-today-11-am-est-19/)

      17. März 2010 (FinancialWire) (Investrend Broadcast Syndicate) - Informationen für Telefonkonferenzen hier aufgeführt sind, können über den Conference Call Suchfunktion BestCalls (http://www.bestcalls.com), mit Verweis auf das Unternehmen Ticker-Symbol zugegriffen werden. Konferenz fordert geplant heute um 11 Uhr sind: Curis Inc. (NASDAQ: CRIS), Actuant Corporation (NYSE: ATU), Astro-Med Inc. (NASDAQ: A LOT), Ambac Financial Group Inc. (NYSE: ABK).

      Telefonkonferenzen sind oft von Markttrends, geopolitischen Bedingungen, Nachrichten aus Konferenzen und wirtschaftlichen Versionen betroffen. FinancialWire (tm) bietet komplette, täglich Telefonkonferenz Zeitpläne als Service für Aktionäre und Investoren über die FirstAlert (tm) Network FirstAlert (tm) Daily Electronic Newsletter (http://www.financialwire.net/news-alerts/)," target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.financialwire.net/news-alerts/), als sowie kostenlose jährliche Berichte über diese und Tausende von anderen Unternehmen über die Jahresberichte Free Service (http://investrend.ar.wilink.com/?level=279).

      FinancialWire (tm) ist eine vollkommen unabhängige, proprietäre Nachrichtendienst. FinancialWire (tm) ist nicht eine Pressemitteilung Service und erhält keine Entschädigung für seine Nachrichten, Meinungen oder Ausschüttungen. Eine weitere Veröffentlichung ist auf der FinancialWire (tm)-Website (http://www.financialwire.net/disclosures.php)." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.financialwire.net/disclosures.php). Kontakt FinancialWire (tm) direkt über inquiries@financialwire.net.

      http://www.financialwire.net

      Zurück zur Startseite E-Mail
      Mehr Insurance News


      House Ab Verfahren zur Schlussabstimmung

      Große Versicherer Mai Feel Die Auswirkungen der Verordnung

      > Gericht entscheidet gegen Lincoln in "Stoli 'Case

      > GOP Armed Mit Änderungen

      > Well-Being-Index: Amerikaner Face Future

      AIG reklamiert Krone als Top Fixed Annuities Verkäufer

      > NCOIL lehnt National-Versicherungs-Büro

      MIB: App Erhöhung Doesn't Mean Growth

      > AIG Alico Verkauf für $ 15.5b MetLife

      Versicherungen Jobs Drop Übertrifft National Average

      Limra: Down for Life Sales nächsten 2 Jahren

      > NAIC schaut in Stranger Owned Annuities

      > Beacon: Q4 Fixed Annuität Premium Down 11%

      > Prudential Kaufen AIG AIA für $ 35.5B

      Life Settlement-Branche rechnet mit Good Year



      Mehr Insurance News >>
      Most Popular Insurance News


      > 2009 Indexed Annuität Sales Set Record

      > Gericht entscheidet gegen Lincoln in "Stoli 'Case

      > LIMRA: Life Insurance Sales Drop 15% im Jahr 2009

      Hoyer: Umfassende Gesundheitsfürsorge kann nicht gehen

      > Prudential Kaufen AIG AIA für $ 35.5B



      Mehr Beliebte Insurance News >>
      Hot off the Wires


      > Congressional Dokumente und Publikationen

      > Congressional Dokumente und Publikationen

      > Voice of America News

      > Oklahoma City, OK Marktübersicht Enthält Healthcare Dynamics Analyse untersucht alle Healthcare Market Treiber

      > 2010 Plimsoll Analyse - Reiseversicherung - ein umfassendes Profil von 94 Unternehmen, die in den britischen Markt



      Mehr Hot News >>


      Dieses Zeichen zeigt an Premium-Inhalten. Erfahren Sie mehr über zu einem Insider hier.


      RSS Subcribers
      E-Mail-Warnungen
      Twitter
      Facebook
      Heim
      Newswires
      Leben / Kranken
      Schaden / Unfall
      Fusionen / Übernahmen
      Financial
      International
      Insider
      Sitemap
      Abonnement zu Magazine
      Kostenloser Newsletter
      Werben Sie bei uns
      Pressemitteilungen
      Breaking News
      Top Insurance News
      Veranstaltungen

      © 2009 InsuranceNewsNet.com, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
      Terms & Conditions of Service | Datenschutzrichtlinie | Über uns | Abonnieren Insider? Log-in hier. Nicht ein Insider? Abonnieren hier!
      Werben Sie mit uns | Kontakt |
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:29:01
      Beitrag Nr. 16.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.166 von expert007 am 17.03.10 10:03:44Also Ambac darf heute die Zahlen gar nicht veröffentlichen SEC Vorschrift

      Ambag darf keine call conference geben in Bezug auf irgend welche Zahlen SEC Vorschrift

      Ambac wird sich hüten irgend welche Informationen vor den 4Q Zahlen bekannt zu geben.

      NB) Wenn ihr Informationen über Termine usw sucht, sucht diese bei AMBAC und nicht irgendwo im Netz. Denn jeder Termin zu Informationen muss zuerst durch AMBAC veröffentlicht werden und zwar per SEC und zugleich auf der Website. Auch das ist eine SEC Vorschrift.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:56:26
      Beitrag Nr. 16.695 ()
      OK da AMBAC anscheinend an was großen bastelt und ich auch irgendwann mal am Ende meiner Geduld bin, versuche ich mal jetzt die aufgrund der Daten der Tochtergesellschaft AAC von AMBAC eine Aussage zu machen, wie es denn nun aussehen könnte mit der größt möglichen Wahrscheinlichkeit.

      Ich nehme jetzt eine Abkürzung vor, die auf alle vorher beschriebenen Erläuterungen von mir basieren.

      Aus http://www.ambac.com/pdfs/Statutory/Ambac%20Annual%20Stateme… Seite 15 vom Q4 09 der AAC

      Erläuterung zur Buchungsvorgehensweise:

      Die Wisconsin Versicherung Kommissar hat eine Buchführung, die von SAP NAIC unterscheidet sich verschrieben. Ziffer 7 der Mitteilung der
      Statutory Accounting Principles "Nr. 60" Financial Guaranty Insurance "(" SSAP 60 ") erlaubt einen Abzug von Rückstellungen für den Zeitwert
      Geld durch die Anwendung einer Diskontsatz entspricht der durchschnittlichen Rendite für die zugelassenen Vermögenswerte des Financial Guaranty Versicherer ab dem Zeitpunkt
      der Berechnung der Reserve. Darüber hinaus im Einklang mit Ziffer 7 der Statutory Accounting Principles Nr. 5 "Verbindlichkeiten,
      Risiken und Wertminderungen von Vermögenswerten ", Aufzeichnungen Ambac wahrscheinliche Verluste aus ihrer Tochtergesellschaften Kredit-Derivaten, bei einem Diskontsatz
      gleich der durchschnittlichen Rendite auf ihre Zulassung Vermögenswerte zum Zeitpunkt der Berechnung der Eventualverbindlichkeiten.
      Das Unternehmen ist durchschnittlich
      Rendite
      auf ihre Zulassung Vermögenswerte für das Geschäftsjahr zum 31. Dezember 2009 war 6,74%. Die Wisconsin Versicherung hat der Herr Kommissar gerichtet
      Unternehmen, eine vorgeschriebene Diskontierungssatz von 5,10% zu nutzen für die Zwecke der Diskontierung sowohl den Verlust seiner geschätzten Reserven und Wertminderungen
      über die Tochtergesellschaft garantiert. Der Reingewinn für 2009 und gesetzlichen Überschuss auf 31. Dezember 2009 verringerte sich um $ 1515691199, als wenn das Unternehmen
      hatte solche Beträge, die gemäß NAIC SAP gemeldet.


      Auflistung der Reingewinne (Der Reingewinn oder Bilanzgewinn ist der Überschuß der Erträge über die Aufwendungen nach Vornahme von Abschreibungen, Rückstellungen und Rücklagen):

      Net Loss, Wisconsin Basis $ (901,070,526) $ (3,227,432,529)
      Effect of Wisconsin Prescribed Practice: 1,515,691,199 -
      Effect of Wisconsin Permitted Practice (1,578,541,184) (807,233,065)
      Net Loss, NAIC SAP $ (963,920,511) $ (4,034,665,594)
      Statutory Surplus, Wisconsin Basis $ 801,868,685 $ 1,554,448,411
      Effect of Wisconsin Prescribed Practice: 1,515,691,199 -
      Effect of Wisconsin Permitted Practice: - -
      Statutory Surplus, NAIC SAP

      Übersetzt auf Deutsch:
      Nettoverlust, Wisconsin Basis $ (901.070.526) $ (3.227.432.529)
      Effect of Wisconsin Vorgeschriebene Praxis: 1515691199 --
      Effect of Wisconsin erlaubt Practice (1.578.541.184) (807.233.065)
      Net Loss, NAIC SAP-$ (963.920.511) $ (4.034.665.594)
      Statutory Surplus, Wisconsin Basis $ 801.868.685 $ 1.554.448.411
      Effect of Wisconsin Vorgeschriebene Praxis: 1515691199 --
      Effect of Wisconsin erlaubt Practice: - --
      Statutory Surplus, NAIC SAP

      Fazit / Ergebnis:

      Wie man oben gelesen hat erlaubt Ziffer 7 der Mitteilung der
      Statutory Accounting Principles "Nr. 60" Financial Guaranty Insurance "(" SSAP 60 ") einen Abzug von Rückstellungen für den Zeitwert.
      Darüber hinaus erlaubt diese Vorgehensweise einen Abzug von wahrscheinlichen Verlusten aus ihrer Tochtergesellschaft, d.h. nach von AMBAC frei gewählten Sätzen kann ein Verlust abgezogen werden. Jetzt berechnet man jedes Jahr einen Verlust der Vermögenswerte bei AMBAC von angenommenen 5,1%. Die Rendite der Vermögenswerte liegt aber darüber mit 6,74% per Anno. Das bedeutet das die Vermögenswerte pro Jahr steigen. Das Sicherheitskapital nimmt also jedes Jahr um 1,64% zu. Der Satz von 5,1% entspricht nicht den Inflationswert in den USA, der eher gegen Null tendierte aus den Jahren 08 und 09.

      Fazit: Jährlicher Kapitalzufluss bei Vermögenswerten.

      Reingewinn insgesamt:
      Der Reingewinn für 2009 und gesetzlichen Überschuss auf 31. Dezember 2009 verringerte sich um $ 1515691199 gemäß Buchfürhungsregeln, oben beschrieben, nach NAIC SAP.

      Die Rechnung sieht daher richtig wie folgt aus:
      Netto Verlust nach NAIC SAP: 963,920,511
      Netto Gewinn nach NAIC SAP: 2,317,559,884
      --------------------------------------------
      Ergebnis + 1,353,639,373 $
      ==============================================

      Dies ist das Ergebnis für das Q4 09

      Weitere Abweichungen erfolgen jetzt aufgrund der ausführenden Verhandlungen mit Gegenparteien (Vertragspartnern).

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:11:24
      Beitrag Nr. 16.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.638 von BringFrieden am 17.03.10 10:56:26also du meinst ambac wird sogar gewinn melden?
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:16:57
      Beitrag Nr. 16.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.798 von expert007 am 17.03.10 11:11:24Ich habe nur gesagt was die selber veröffentlicht hatten unter AAC und da dies die wichtige große Tochtergesellschaft ist und die sogar nach den Regulatorenbuchführung einen Gewinn ausweit, wie man sieht, ist jetzt die Frage was die Holding daraus macht. Ich sehe allerdings eine Gewinnbuchung aufgrund dieser Fakten und nur noch anderen Dinge könnten dies verändern. Daher auch mein letzter Satz: ,,Weitere Abweichungen erfolgen jetzt aufgrund der ausführenden Verhandlungen mit Gegenparteien (Vertragspartnern)."

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:40:16
      Beitrag Nr. 16.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.798 von expert007 am 17.03.10 11:11:24Zum Vergleich hier mal die Gewinne oder Verluste pro Quartal:
      Revenue - Quarterly Results (in Millions)
      FY (12/09) FY (12/08) FY (12/07)
      1st Qtr 1,129.5 -1,562.6 461.8
      2nd Qtr -474.4 1,331.8 412.6
      3rd Qtr 2,689.5 -2,320.4 -299.8
      4th Qtr NA -202.2 -4,789.5
      Total 3,344.6 -2,753.5 -4,214.9

      Ich sehe bis jetzt kein schlechtes Jahr 09.

      Quelle: http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/hilite.a…
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:47:29
      Beitrag Nr. 16.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.125 von BringFrieden am 17.03.10 11:40:16Vielleicht hilft es denen einen oder anderen die Zahlen mal mit MBIA zu vergleichen.

      Revenue - Quarterly Results (in Millions)
      FY (12/09) FY (12/08) FY (12/07)
      1st Qtr 1,929.4 -2,942.6 729.9
      2nd Qtr 992.1 3,354.9 774.9
      3rd Qtr -620.2 319.8 431.2
      4th Qtr 652.7 -1,588.7 -2,220.0
      Total 2,954.0 -856.6 -283.9

      Die Quelle ist die gleiche.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:57:49
      Beitrag Nr. 16.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.638 von BringFrieden am 17.03.10 10:56:26danke dir für diese ausfürhliche Ausführung!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:00:59
      Beitrag Nr. 16.701 ()
      bin neugierig was heute passieren wird, müsste eigentlich steigen um meinen Vorstellungen zu entsprechen. wenn nicht seh ich mehr Abwärtspotenzial, kurzfristig zumindest :rolleyes:

      was macht der Mob heute? ach wenn ich nur Gedanken lesen könnte:laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:24:51
      Beitrag Nr. 16.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.397 von thomasweb am 17.03.10 12:00:593/17/2010 8:23:52 AM Market Closed
      NASDAQ Last Sale
      0.80 +0.0378 +4.96%
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:46:54
      Beitrag Nr. 16.703 ()
      jo müsst dann auch SK zumindest über 0,78$ sein um dem Trend zu folgen. und bei mindestens 0,77$ den handel eröffnen. wenn man die Linie genau zieht(falls es in diesem Tempo weiter gehen sollte)...

      jo ich geh mal etwas meiner Freizeit frönen, und zogg bissel ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:47:57
      Beitrag Nr. 16.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.213 von zip2000 am 17.03.10 13:24:51mit 0.8 usd bin ich nicht zufrieden...
      0.9 usd wäre besser...
      hoffentlich bald startet rakete...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:53:54
      Beitrag Nr. 16.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.425 von expert007 am 17.03.10 13:47:57sei froh das wenigstens seit dem Tief am 10 Feb. die Markttechnik so offen zu uns spricht. wer weis wanns ne Richtungsänderung gibt oder es seitwärts läuft.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:02:16
      Beitrag Nr. 16.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.480 von thomasweb am 17.03.10 13:53:54es ärgert mich wenn ich sehe pmi,rdn,mbi usw.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:08:46
      Beitrag Nr. 16.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.554 von expert007 am 17.03.10 14:02:16hier ist teilweise ein BK eingepreist, sowie 19% Leerverkäufe die noch nicht glattgestellt wurden, das Potenzial nach oben ist für mich stark vorhanden.

      ich glaube es müsste schon ein dicker Verlust ausgewiesen werden oder wohlmöglich ein Bankrott um uns weiter runter zu prügeln.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:12:30
      Beitrag Nr. 16.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.622 von thomasweb am 17.03.10 14:08:46Und zudem ist der $1,- noch zu knacken... :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:15:51
      Beitrag Nr. 16.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.622 von thomasweb am 17.03.10 14:08:46Also es tut mir leid aber mit Charttechnik kommst du bei ABk echt nicht weiter!!!!
      Bei dieser Aktie ist mit Logik und Trend nicht viel zu verstehen!!
      Ich mein ABK hat im 3 Quartal 2 MRD Gewinn gemacht um ein Tag später wieder in richtung Süden zugehen!!!
      Das hat nix mit Verstand oder Chart zu tun!!
      Vielleicht noch mit ein paar Fakten z.B Chapter 11 Gespenst....
      Aber mit Chart hat das hier nichts aber auch garnichts mehr zu tun!!
      Die Aktie ist in letzter Zeit vor jedem Quartalsbericht gestiegen!!
      ABK stand mal auf 100$ nach Chart müsste hier doch mal was kommen oder nicht:laugh:
      Also sorry aber mit Chartanalysen kann mir hier kein Mensch kommen!
      Wenn dann sollte man sachlich argumentieren wie Bringfrieden!
      Wobei ich hier auch vorsichtig bin, weil es mir manchmal zu optimistisch wirkt, aber das ist auch nur meine Meinung....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:23:39
      Beitrag Nr. 16.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.681 von mission0310 am 17.03.10 14:15:51zur Kenntnis genommen,
      :D
      jedem das seine
      Markttechnik ist doch nix anderes als: Das Handeln einer größeren Menge (Marktteilnehmer) aufgrund Ihrer annahmen.

      Das heist die Menge würde hier ohne Sinn und Verstand traden?

      So erklär ich das für mich persönlich ,
      deswegen hab ich vorhin geschrieben,
      wenn ich nur Gedanken lesen könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:27:48
      Beitrag Nr. 16.711 ()
      Ich wollte dich nicht angreifen,
      es ist nur meine Meinung....
      Und ich finde es ja auch gut wenn sich Leute gedanken machen.
      Und ja ich glaube an der Börse passiert viel ohne Sinn und Verstand, sonst wären wir nicht in so einer Krise :(:(:(
      Und auch wenn ich glaube das die Chartanalyse nicht klappt lasse ich mich natürlich eines besseren belehren :D
      Wenn ABk bei 3 $ steht entschuldige ich mich gerne :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:32:33
      Beitrag Nr. 16.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.800 von mission0310 am 17.03.10 14:27:48ich fühle mich nicht engegriffen,
      der Markt wird nicht umsonst als Bulle&Bär dargestellt,
      Der eine hat Rinderwahn der andere Tollwut:laugh::laugh:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:36:42
      Beitrag Nr. 16.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.756 von thomasweb am 17.03.10 14:23:39Das heist die Menge würde hier ohne Sinn und Verstand traden?


      Ja, hier hat es Einer realisiert, ich gratuliere thomasweb zu seiner Frage. Ich kann dazu nur Antworten: GANZ GENAU!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:50:32
      Beitrag Nr. 16.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.904 von Gadaffi am 17.03.10 14:36:42Richtig erkannt. Die meisten handeln das hier wie Zombies und weil sie keine Ahnung haben kommen sie dann meist unter die Räder. Genauso wie die 19% Shorter die freundlicher Weise sich eindecken müssen, wenn Q4 rauskommt, da wir schon durchs Tal durch sind, es denn Q4 reist uns rein, was ich aber nicht unter meiner pessimistischten Blickwinkel sehe. Wir werden einen Buchwert im einstelligen Bereich erhalten und dann müssen die Shorter sich irgendwo über 50 Millionen Aktien einkaufen. Na dann viel Spaß.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:53:57
      Beitrag Nr. 16.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.082 von BringFrieden am 17.03.10 14:50:32wow, fail
      jeder hat seine Überzeugungen!!!
      deswegen handelt jeder nach seinem Verstand!
      desswegen sind wir wohl long!
      weil wir nicht Zombies sind sondern nach unserem Sinn und Verstand handeln, genau das meinte ich;)

      und zur zeit handeln mehr Marktteilnehmer bullisch, nach meiner Auffassung
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:00:57
      Beitrag Nr. 16.716 ()
      sogar fnm macht 10 prozent und wir 2 prozent...
      ärgerlich...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:02:13
      Beitrag Nr. 16.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.082 von BringFrieden am 17.03.10 14:50:32Nehme ich das EK von Ende 2006 6.184,20$
      Rechne dann die Ergebnisse von 2007, 2008 und einschließlich Q3 2009 mit ein, dann ergibt sich 2560,4 Millionen positives Eigenkapital bei AMBAC aktuell und Ende 2008 waren wir im negativen Eigenkapitalbereich, deshlab Moratorium und Regulator.

      Die Zahlen bitte aus msn money entnehmen, habe ich heute Morgen hier gepostet. Link http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/hilite.a…
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:03:03
      Beitrag Nr. 16.718 ()
      Sinn-> Bauchgefühl oder sonstiges, vllt Laune, Beeinflussung....
      der Sinn ergibt sich jedem selbst
      Verstand-> Bilanzen, Quartalszahlen, Insider-Wissen.....
      der Verstand spricht für jeden selbst

      Aufgrund dessen fällt jemand eine Entscheidung,
      Buy;Hold;Sell

      Reaktion im Kurs,
      Menge der Marktteilnehmer macht den Kurs,
      dieses versucht die Markttechnik zu erklären, und mithilfe der Chartanalyse einen möglichen Ausblick zu schaffen.

      so seh ich das
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:11:15
      Beitrag Nr. 16.719 ()
      :D
      Meinungen sind wie Ar*chlöcher, jeder hat eins.
      und ich auch.

      was hat es damit auf sich?

      Conference Calls Today: 11 A.M. EST???
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:19:14
      Beitrag Nr. 16.720 ()
      http://www.bestcalls.com/page_by.cfm?q=19953

      schaut mal auf dieser seite, da soll das gestreamt werden.
      Live: Q4 2009 Earnings [update]
      Available: 03.17.2010 11:00 AM

      soll das von gestern sein und wurde nicht aktualisiert??
      scheint so
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:22:04
      Beitrag Nr. 16.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.325 von thomasweb am 17.03.10 15:11:15AMBAC sammelt zur Zeit Kleingeld um den Mützautomaten zu Füttern. Es wird aber noch ein Sprecher gesucht, der Liftboy wollte nicht nun wir die Cleaningmanagerin informiert wie man den Höhrer hält.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:24:31
      Beitrag Nr. 16.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.406 von thomasweb am 17.03.10 15:19:14sehe da nichts, außer das man sich einloggen muss!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:35:19
      Beitrag Nr. 16.723 ()
      ich habe heute morgen gesagt,heute kommen zahlen,war aber nicht sicher?jetzt habe ich noch mall gelesen und es heisst um 11 uhr?
      kann dass jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:48:56
      Beitrag Nr. 16.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.625 von expert007 am 17.03.10 15:35:19hier steht nichts

      http://ambac.com/

      also denke ich werden keine Q4 Zahlen bekannt gegeben!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:57:42
      Beitrag Nr. 16.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.625 von expert007 am 17.03.10 15:35:19Moin Leute und abk-cooler
      na noch am Start also der gestrige Tag hatte es in sich
      von 0,85 runter wieder auf 0,76 das hatte mir gar nicht geschmeckt und habe mich auch gefragt warum
      war das morgige Hypen nur ein Versuch hier rauszukommen, weil keine Zahlen präsentiert wurden???
      heute ist eher wieder ein moderater Tag volumen viel geringer als gestern da war das Volumen hoch aber sehr ausgeglichen ich häztte mich mehr über eine 0,80 im sk gefreut und hatte heute morgen eigentlich mit einem Einbruch gerechnet der ausgeblieben ist so mit könnte sie noch pmi rdn und den anderen Spezies noch folgen und heute höher schließen oder wir kriegen wieder ab 20.00 uhr den nächsten Rücksetzer auf den ich absolut nicht stehen würde

      ergo= abk ist eine ratte, man weiß nie ob sie hochläuft oder runter
      und wenn geht es immer ganz schnell
      also grüße an gadafi wer mit abk shares handelt muss auch eine Ratte sein sonst nichts dann kommt man hier immer mit Gewinn raus
      eh gadafi geh doch ein bißchen auf abk shorten da machst Du ne Menge Kohle und wenns nicht hinhaut einfach nur volles Rohr eindecken dann machts du deinen verlust auch wett und kannst auch an Deine postings etwas verdienen:cool::laugh::D;)


      Grüße
      Paco
      thomas sehe ich ähnlich bloß kein neues tieferes sk als gestern
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:11:25
      Beitrag Nr. 16.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.799 von malik21 am 17.03.10 15:48:5623.03. soll es wohl Neues geben. Hab ich aus einem Thread in USA aufgegriffen. Mal sehen ob´s stimmt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:28:02
      Beitrag Nr. 16.727 ()
      Kann hier jemand Buisness-Englisch :confused:




      Press Release

      Ambac Announces Delay in Filing Annual Report on Form 10-K - Fourth Quarter 2009 Earnings Release Also Delayed

      NEW YORK, March 16, 2010 -- Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (“Ambac” or the “Company”) filed today a Form 12b-25 notification of late filing with the Securities and Exchange Commission in connection with its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2009. Ambac will also delay the release of its earnings for the year ended December 31, 2009 until the filing of its Form 10-K. Please see the Form 12b-25, posted on Ambac’s web site at www.ambac.com, for additional information.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:31:24
      Beitrag Nr. 16.728 ()
      im vergleich zu mbi sieht ambac traurig aus...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:48:59
      Beitrag Nr. 16.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.312 von expert007 am 17.03.10 16:31:24welcher Vergleich??
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 17:00:51
      Beitrag Nr. 16.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.481 von malik21 am 17.03.10 16:48:59mbi 6,10 usd,abk 0.80...
      abk sollte min. bei 2 usd. sein...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 17:14:44
      Beitrag Nr. 16.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.594 von expert007 am 17.03.10 17:00:51ABK sollte bei 9 $ liegen und MBIA bei ca 33$, dann wäre es richtig. Aber wenn sagt man das?
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 18:32:20
      Beitrag Nr. 16.732 ()
      ich glaube dow muss auf 100.000 punkte damit abk 1 usd erreicht...
      bei solche markt sollte es etwas mehr springen...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 19:16:57
      Beitrag Nr. 16.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.271 von P65 am 17.03.10 16:28:02Hab's schnell durch den Übersetzer gejagt:

      Ambac verkündet Verzögerung im Archivierungs-jährlichen Bericht über Form 10-K - Einkommen des vierten Quartal-2009 gibt auch verzögert frei NEW YORK, 16. März 2010 -- Ambac Finanzgroup, Inc. (NYSE: ABK) („Ambac“ oder die „Firma ") archivierte heute eine Mitteilung der Form 12b-25 der späten Archivierung mit der Börsenaufsichtsbehörde in Zusammenhang mit seinem jährlichen Bericht über Form 10-K für das Jahr beendet 31. Dezember 2009. Ambac verzögert auch die Freigabe seines Einkommens für das Jahr beendet 31. Dezember 2009 bis die Archivierung seiner Form 10-K. Sehen Sie bitte die Form 12b-25, bekannt gegeben auf Ambacs Web site bei www.ambac.com, für zusätzliche Information.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 19:51:04
      Beitrag Nr. 16.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.625 von expert007 am 17.03.10 15:35:19Es kommen heute keine Zahlen und auch keine Koferenz. Wenn etwas neues dann schauen auf www.ambac.com unter News
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 21:56:12
      Beitrag Nr. 16.735 ()
      Ich habe mich zwar in den vergangenen Wochen nicht aktiv hier beteiligt, aber war immer als stiller Beobachter bei der Diskussion dabei;)

      Vielleicht könnt ihr ja meine Meinung nicht teilen, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass der Kurs derzeit konsequent "auf dem Boden" gehalten wird. Ich halte zwar zweistellige Kurse derzeit auch für Utopie, aber das jetzige Niveau ist in meinen Augen auch nicht gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 22:03:32
      Beitrag Nr. 16.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.836 von clinton_s am 17.03.10 21:56:12

      Dem schließe ich mich gerne an. Ich habe mir jetzt drei Tage lang mal andere Message Boards durchgelesen zu AMBAC, so wie das auf yahoo. Mein Fazit: Da sind so viele Vollpfosten unterwegs, dass man es nur mit der Angst bekommen kann und denen präventiv die Handelslizenzen entziehen sollte.

      Dagegen ist dieser Thread der reinste Segen. Sogar Juli, Csal.. und all die anderen sind harmlos gegen die Spinner aus den USA.

      Gruß BringFrieden.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 22:03:47
      Beitrag Nr. 16.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.836 von clinton_s am 17.03.10 21:56:12...weiß nicht was das sollte ...die müssen ja nun
      mal über einen Dollar kommen und zwar längerfristig...

      ...künstlich am Boden halten warum? Tja was da wohl
      für ein Spielchen läuft???:look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 22:36:17
      Beitrag Nr. 16.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.907 von suedama am 17.03.10 22:03:47Ich vermute, dass viele AMBAC Aktien vorher als Alterabsicherung in den USA hielten. Viele davon sicherlich auch auf Kredit. Nun brach der Kurs ein und sie mussten Verkaufen. Bedenkt man das dies nur aufgrund von operativen Verlusten geschah, also Buchung auf Annahme, dann kann man sich von dem Desaster für die Privatleute ein Bild machen. Jetzt ist der Kurs unten und da kaufen sich auf einmal wieder ein paar große Akteure ein. Und die Zombieherde shortet die Aktie nach Herdentrieb, genauso wie sie vorher, wenn auch andere, als Alterssicherung diese Aktien hielten ( Modell Dividende zahlt die Aktien ab auf 10 Jahre oder so). Wenn jetzt eine positive Nachricht kommt, dann gewinnen diese großen Spieler, da man bei 19% schon mal 55 Millionen Aktien bei AMBAC kaufen muss, um sich einzudecken. Nach dem die Eindeckung passiert ist, wird die Aktie wieder etwas absacken, danach werden die Großen ihre Aktien gegen Gebühr für Derivategeschäfte vermieten. Ich sage nur HALLELUJA, gewinnen tun nur die Großen mit ihren Insiderwissen.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 22:47:10
      Beitrag Nr. 16.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.904 von BringFrieden am 17.03.10 22:03:32Auf Yahoo braucht man meiner Meinung nach nicht mehr lesen. Da hast du vollkommen recht - da wird nur noch Blödsinn geschrieben.

      Ich bin überzeugt, dass wir hier bald bessere Zeiten erleben. Wenn ich mir dazu noch vorstelle, dass die Shorties auf dem falschen Fuß erwischt werden könnten... also immer schön die Nerven behalten, auch wenn es hart ist.

      Im übrigen steht auf yahoo unter company events "earnings announcement" 23.03.2010. Wieder so ein unbestätigter Termin.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 23:01:48
      Beitrag Nr. 16.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.164.168 von BringFrieden am 17.03.10 22:36:17...ja das ist der MIst...dieses Insiderwissen...jedes Mal
      der gleiche Mist!

      ...ich bin gespannt wie dieses Spiel ausgehen wird...
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 23:46:25
      Beitrag Nr. 16.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.164.168 von BringFrieden am 17.03.10 22:36:17...gewinnen tun nur die Großen mit ihren Insiderwissen.

      Wenn man an der Börse wirklich Geld verdienen will, dann muß man seine eigene AG gründen.

      Das Boersenpublikum hingegen wird im dunklen gelassen und an der Nase herumgeführt. Angst und Gier, eine Folge von Unwissenheit und als Unwissende können wir nur spekulieren... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 02:55:56
      Beitrag Nr. 16.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.836 von clinton_s am 17.03.10 21:56:12das glaube ich auch, dass der Kurs noch "auf dem Boden / Stand" gehalten wird.;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 07:25:45
      Beitrag Nr. 16.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.164.241 von clinton_s am 17.03.10 22:47:10Hört doch auf damit Euch vorzuschaukeln, dass die Shorties den Kurs tiefhalten oder dass irgend jemand ein Interesse hat den Kurs zu manipulieren.
      AMBAC ist einfach ein todkranker Patient. Wenn auch nur eine kleine Hoffnung bestehen würde wäre der Kurs um einiges höher.

      Ambac ist reine Spekulation auf 5% Überleben und 95% keine Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 08:19:26
      Beitrag Nr. 16.744 ()
      Was erzählst du denn da für einen Blödsinn?????
      Ich kann manche Leute echt nicht verstehen!!
      Schau dir mal Infineon oder Pro7 an.
      Dort hatten Analysten den Kurs bis auf 0,80 € gedrückt!!!!!
      Schau wo der Kurs jetzt steht, und die gleichen Analysten
      erzählen jetzt was von 15 €!!:eek:
      Also jetzt überleg dir mal was Meinungen von Vollidioten ausmachen!!
      Vorher war Pro7 fast am Boden, dann hat keiner mehr von Insolvenz geredet und der Kurs ist explodiert!!!!!:cool:
      Also erzähl nix von "Es hat niemand interesse den Kurs zu manipulieren"
      Was glaubst du womit die Großen Geld verdienen!!
      Mit Kursen manipulieren!
      Also so ein Blödsinn hab ich wirklich noch nie gehört:laugh::laugh:
      Ich sage nicht das Ambac explodieren wird, aber das der Kurs manipuliert wird ob nach oben oder unten, das ist
      ja wohl klar, und das jeden Tag!
      Ich glaub da hat jemand Börse nicht verstanden!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 09:22:14
      Beitrag Nr. 16.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.002 von Gadaffi am 18.03.10 07:25:45:laugh:und warum bist Du hier?...um uns zu schützen?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 09:33:46
      Beitrag Nr. 16.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.737 von curacanne am 18.03.10 09:22:14p.s.ich habe nochmals aufgestockt:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 09:55:48
      Beitrag Nr. 16.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.737 von curacanne am 18.03.10 09:22:14Sicher nicht um Euch zu schützen.
      Aber event. um diejenigen von einem Blödsinn abzuhalten welche sich überlegen bei Ambac einzusteigen.

      Eines müsst Ihr sicher sein: Durch Euer Verhalten ermuntert Ihr Anleger bei AMBAC einzusteigen, resp. sich noch mehr an AMBAC zu binden, und dies obwohl Ihr alle wisst dass schon morgen AMBAC Bankrott gehen könnte.

      Ich bin seit über 40 jahren im Börsengeschäft aber noch nie habe ich sowas erlebt wie hier in diesem Tread, und genau das war der Grund wieso ich mich als Gadaffi angemeldet habe. So falsch wie der Namen und so gefährlich wie der Echte wird hier in diesem Tread über die ABK-Aktie geschrieben.

      Nocheinmal: ABK ist im heutigen Zeitpunkt 0,78$ wert. Morgen kann ABK 0$ sein, oder auch 2$ und alles andere sind falsche Wunschvorstellungen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:14:50
      Beitrag Nr. 16.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.068 von Gadaffi am 18.03.10 09:55:48wer dummes macht wird dumm aus der Wäsche schauen wenns dumm läuft.
      so einfach ist das, wer aufgrund von dem was BringFrieden oder sonstwer schreibt hier investiert oder in sonst eine Aktie investiert, ohne für sich das Risiko abzuschätzen, der ist selber schuld!!!

      Die Leute schreiben nicht kauft!, sie schreiben ihre Meinung und merken an das sie investiert sind oder nicht.

      du erzählst hier etwas wirklich interessantes, meine Güte hier sind Banken investiert und Fonds und du willst mir sagen in 40 Jahren hättest du sowas noch nie gesehen? was glabst du wie Bankrott AIG, Fannie Mae oder sonst was ist und am Staatstropf hängt?

      sowas müsste man als erfahren Trader mit 40 Jahren Erfahrung wissen! meine ich zumindest.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:17:03
      Beitrag Nr. 16.749 ()
      Also dafür das du 40 Jahre dabei bist!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      kann ich echt nur lachen was du hier schreibst!
      Wie bist du bitte auf diesen Thread gekommen wenn du keine Aktien besitzt und nur warnen willst???
      Ich verstehe so Leute nicht. Natürlich kann die Aktie morgen 0 € werd sein aber ich glaube jeder der Aktien von Ambac hat, weiß das auch. Und der Risiko Aufschlag ist ja auch dem entsprechend!
      Wenn die Aktie auf 2 $ steigt wären das über 100 %.
      Zeig mir mal ne Aktie im Dax die sowas normalerweise bietet!!???:D
      Also ich glaube jeder den Kursverlauf sich anschaut (2 Jahre)
      weiß worauf er sich einlässt!! Du brauchst hier nicht den Samarita spielen und sagen du willst Leute schützen...
      Wenn man eine Performance von 100 - 1000 % haben will muss man auch riskieren!!
      Du sagst es ja selber, die Aktie kann auf 2 $ steigen, aber die Börse wird nicht manipuliert????Hallo 150 % Aufschlag aber da hat nie jemand dran gedreht!!???Da kann ich nur sagen was für ein absoluter Schwachsinn bei 40 jahren Erfahrung, und außerdem kannst du dir die 40 Jahre Erfahrung in dieser Börsenzeit schenken, so eine Situation wie im Moment gab es noch nie!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:17:47
      Beitrag Nr. 16.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.068 von Gadaffi am 18.03.10 09:55:48mich würde dein Alter interessieren,
      also wenn jemand mit sagen wir 20 anfängt und 40 jahre tradet,
      60 Jahre ein stolzes Alter, respekt:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:25:33
      Beitrag Nr. 16.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.068 von Gadaffi am 18.03.10 09:55:48Nocheinmal: ABK ist im heutigen Zeitpunkt 0,78$ wert. Morgen kann ABK 0$ sein, oder auch 2$ und alles andere sind falsche Wunschvorstellungen.

      Echt? Das wußte ich nicht! :(

      Jetzt mal im Ernst.
      JEDER ist für sich selbst und für sein Handeln verantwortlich und hat sich folglich vorher bei seriösen Quellen zu informieren.
      Wenn nicht, dann zockt er - Ganz einfach... Ist ja auch kein Drama.
      Das sollte JEDEM klar sein, der sich an der Börse betätigt!
      Dies gilt auch für die Auswahl seiner Wertpapiere...

      Wenn du jemanden warnen willst, gut.

      Aber ich bin zu 100% davon überzeugt, dass ABK NICHT an EINEM Tag auf $0 od. $2 fällt/steigt. :D

      Anders gesagt: Ich bin ein Wunschvorstellungsdenker wenn ich meine, dass ABK morgen $0,708 od. $0,848 erreicht? :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:29:43
      Beitrag Nr. 16.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.287 von thomasweb am 18.03.10 10:17:47Bin 64.

      Bin auch, wie schon geschrieben, Aktionär bei AMBAC EP über 1$.

      Habe mit AMBAC zwischen 1997 und 2003 sehr viel Geld gemacht.

      Ich bin der erste der sich freut wenn es wieder so wird wie 1997 bis 2003.

      Ich würde aber zum heutigen Zeitpunkt keine einzige ABK mehr kaufen. Hätte auch schon lange meine Verkauft, aber ich bin auch ein Spieler und schaue einfach zu wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:30:35
      Beitrag Nr. 16.753 ()
      muss gerade schmunzeln,
      war bestimmt schwierig anfang siebziger Aktien zu Handeln, da gabs ja nicht mal den elektronischen Handel und so richtig kam die Aktienkultur in good old germany in den achzigern.

      aber ABK so weit weg auf der anderen Seite, der Kurs bestimmt durch wilde Rothäute, oh ja das ist Riskant.:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:33:59
      Beitrag Nr. 16.754 ()
      Jetzt kann ich echt nur noch lachen:laugh::laugh::laugh:
      Du hast Aktien von Ambac ich glaub ich werd nicht mehr......
      Wenn man eine Aktie so verflucht wie kann man dann noch welche besitzen???
      Spieler hin oder her aber irgendwo muss man doch überzeugt sein oder nicht??
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:35:35
      Beitrag Nr. 16.755 ()
      hiermit erkläre ich Herr Gaddafi zu meinem Nationalhelden!
      er ist das Urgestein unserer Börse und dementsprechend werde ich Ihn behandeln.

      ab jetzt werde ich Sie Herr Gaddafi nicht mehr duzen und kritisieren, denn ich habe gelernt Ältere zu respektieren und den entsprechenden Respekt werden Sie bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:37:09
      Beitrag Nr. 16.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.450 von mission0310 am 18.03.10 10:33:59Spieler hin oder her aber irgendwo muss man doch überzeugt sein oder nicht??

      Ne, das geht auch ohne Überzeugung...! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:38:19
      Beitrag Nr. 16.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.164.241 von clinton_s am 17.03.10 22:47:10Ich habe gesagt, gewinnen tun dabei immer die Großen.

      Bedenkt mal bitte, die Großen bieten die Derivate an, auch bei AMBAC: Die Verkaufen euch Wetten und beidenen sich eurer Wetteinlage um gegen euch dann zu arbeiten. Wenn nun ABK frei gelassen wird, dann müssen irgendwelche Leute die auf fallende Preise gewettet hatten sich mit Aktien eindecken, da sie die Aktien ja zu einem garantierten Preis der Bank geben müssen. Die Bank dagegen verwendet für die Auflage so eines Derivates (Wette) die Aktien der aller juristischen und natürlichen Personen, welche ohne eine Order im Depot frei liegen. Findet ihr das fair? Die Aktionäre bekommen noch nicht mal etwas dafür, obwohl man ihre Aktien als Grundlage verwendet.

      1. Nun nehmen wir mal an jetzt steigt ABK und die Shorter müssen z.B. 10 Millionen ABK Aktien zu einem festen Preis von 5 Dollar pro Aktie am August 2010 abliefern.
      2. Müssen zusätzlich 10 Millionen ABK-Akiten zu einem garantierten Preis von 2,5 Dollar pro Aktie der Bank zum gelichen Datum verkauft werden.
      3. Außerdem müssen 10 Millionen Aktien der Bank von ABK zu einem garantieren Preis von 1 Dollar pro Aktie verkauft werden, zum gleichen Termin.

      Was denkt ihr was passiert?
      ---
      Die 5 Dollar-Short-Kontrakte halten versuchen in KOnkurrenz mit denen die 2,5- und 1 Dollar-Short-Kontrakte im Wettbewerb Aktien so zu kaufen, dass sie unter dem garantierten Preis liegen. D.B. das ganze wirkt wie Raktenstufen bis zu 5 Dollar und diese Art von Derivaten sind mit diesen Platzierungen wirklich verkauft worden.

      Die Großen gewinnen also so oder so, da sie jene Aktien die sie zu 5 Dollar Höchstpreis eingekauft haben, zu einem höhren Preis oder anderen Derivat wieder veräußern können. Dabei waren ja die 30 Millionen Aktien immer im Depot der Bank gewesen, zu jeder Zeit: Ist nur eine Annahme, natürlich gibt es auch dort Depotveränderungen bei den Kunden.

      Frage: Wie wollen diese Leute denn 30 Millionen einkaufen, wenn es hoch geht, wenn 30 Millionen gar nicht vorhanden sind?
      Sie können nur die Aktien von Dritten kaufen und dies sind meist die Spekulanten und die sollten wissen wie sie die Herde abkochen, da es sogar meist hauseigene Fonds sind die davon profitieren.

      Denkt mal darüber nach.
      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:45:26
      Beitrag Nr. 16.758 ()
      Jetzt hat mir der Nebenmann sein Wasser über meine Hose zum Teil verkippt. Wie blöd muss man sein um mit diesen Klapptischen im Zug nicht umgehen zu können????

      Zum Glück war es nur Wasser.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:48:00
      Beitrag Nr. 16.759 ()


      Nur noch ca. 20% Differenz bis zu 1$. Wie man sieht werden da einige Nachbörslich doch nervös.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:49:26
      Beitrag Nr. 16.760 ()
      Ich habe gestern einen Großeinkauf getättigt. Nein ich habe mehr als 100k, wesentlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:53:54
      Beitrag Nr. 16.761 ()
      ich kaufte ggp im märz 2009 für 0.30 usd und weil ich so dumme leute wie gadafi zugehört habe,verkaufte ich für 1.06 usd.,nicht schlecht aber jetzt ist ggp bei 16 usd.
      bei ambac will ich nicht gleiche fehler machen,entweder 10 usd. oder 0 usd.
      ich denke 10 usd.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:01:47
      Beitrag Nr. 16.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.580 von BringFrieden am 18.03.10 10:45:26:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Doof für dich, aber mir entlockte es ein Schmunzeln über diesen "Realtime-Bericht"! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:02:24
      Beitrag Nr. 16.763 ()
      Der US-Leitindex Dow Jones Industrial Average ist am Mittwoch den siebten Handelstag in Folge gestiegen und hat auf dem höchsten Stand seit Anfang Oktober 2008 geschlossen. Börsianer sahen in fehlenden Inflationssorgen den Grund für die Kursgewinne. An der Nasdaq schlossen die Indizes sogar so stark wie seit August 2008 nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:02:54
      Beitrag Nr. 16.764 ()
      Challenger: Jobwachstum in USA vor Auferstehung/Arbeitslosigkeit wird sinken

      New York (BoerseGo.de) - In den USA hat die Erholung der Wirtschaft den als Schlüsselkomponente geltenden Arbeitsmarkt noch nicht derart erreicht, um Stellenwachstum zum Entstehen zu bringen. Dies dürfte sich nach Ansicht von John Challenger, dem CEO der bekannten Personalberatung Challenger, Gray & Christmas bald ändern. Danach steht die Wirtschaft davor, Stellenwachstum zu produzieren. Gleichzeitig werde die Arbeitslosigkeit nach unten zeigen. Solche Arbeitgeber die bereits Zeitarbeiter einstellten hätten nun die Bereitschaft diese neuen Leute in permanente Arbeitsverhältnisse überzuführen. Ein positives Stellenwachstum dürfte während der zweiten Jahreshälfte von Bestand getragen sein. Die erwartete Wende habe aber voraussichtlich nicht die Stärke, um den seit Dezember 2007 aufgetretenen Verlust von 8,4 Millionen Stellen zu kompensieren.

      Für Anlass zu Optimismus sorge aber unter anderem der Umstand, dass die Zahl an Zeitarbeitsstellen seit September kontinuierlich kletterte und in dieser Hinsicht im Februar bereits das Ausmaß von 48.000 überschritten worden ist. Bei Zeitarbeitsstellen handle es sich um einen typischen Frühindikator für ein beginnendes Stellenwachstum. Diese Entwicklung habe für die Federal Reserve einen Grund heraufbeschworen, um in ihrer jüngsten Erklärung auf eine Stabilisierung des Arbeitsmarkts hinzuweisen.

      Weiters hat gemäß den von Challenger, Gray & Christmas erhobenen Daten die Zahl der geplanten Entlassungen in den vergangenen fünf Monaten deutlich abgenommen. Bei den Ankündigungen stellte sich im Februar das niedrigste Niveau seit drei Jahren ein. Dadurch habe eine große Wende eingesetzt.

      Darüber hinaus seien im verarbeitenden Sektor Anzeichen für den Beginn eines Aufschwungs auszumachen. So ist der ISM-Index sieben Monate in Folge gestiegen. Im Rahmen des letzten ISM-Berichts für Februar habe die Beschäftigungskomponente auf positives Wachstum hingewiesen. In den Unternehmen gebe es dünne Personalbestände. Das in Gang gekommene Anziehen der Nachfrage habe in etwa einen Punkt erreicht, wo das Vertrauen in den Unternehmen im Entstehen begriffen ist. “Wir sehen Anzeichen für einen solchen Trend”.

      Challenger lehnt die Ansicht ab, dass die US-Wirtschaft in eine Phase eingetreten ist, wo eine hohe Arbeitslosigkeit als normal anzusehen ist. Er geht davon aus, dass das Stellenwachstum früher aufersteht als es die meisten Beobachter für möglich halten. Es gebe hoch bezahlte Jobs für Facharbeiter in Wachstumsbranchen wie etwa Gesundheit, Biotechnologie, Energie, Alternative Energien und Sicherheit. Nachfrage für solche Kräfte bestehe vor allem von Seiten der in den Emerging Markets engagierten Unternehmen mit einem dort vorhandenen Potenzial für explosives Wachstum, führte Challenger im Rahmen eines Interviews gegenüber Tech Ticker weiter aus.

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Challenger-Jobwachstum-in-…
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:08:59
      Beitrag Nr. 16.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.450 von mission0310 am 18.03.10 10:33:59Ich habe ABK nie verflucht.

      Ich warne nur vor unbegründeter Hoffnung.

      Wenn ich schreibe ABK sei mehr Tod als lebend, so habe ich die Aktie immer noch nicht verflucht.

      Für mich ist die Aktie nur noch ein Spielzeug aus Plastic. Wenn es kaputt geht ist nicht viel verloren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:19:07
      Beitrag Nr. 16.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.627 von BringFrieden am 18.03.10 10:49:26Ja bring Frieden
      du solltest auch ein Vorbild sein und die Leute zur Vorsicht warnen. Wenn Du über 100k ABK hast muss ich annehmen, dass Du mehr als 1 Mio. in Aktien hast und dazu noch über 1 Mio als Sicherheit.

      Bei einem solchen Vermögen kann man schon max. 5 % in solche Anktien wie ABK anlegen aber die Anderen müssen wissen dass Du über ein "grosses Vermögen verfügst".

      Ich hoffe meine Einschätzung über Dich stimmt, was das Vermögen betrifft, wenn nicht, kann ich nur Mitleid haben.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:22:19
      Beitrag Nr. 16.767 ()
      tjo so ist das, war auch mit dem ICE unterwegs, kommt prompt ne hübsche dame und fragt ob der Platz neben mir frei ist, ja klar setzen sie sich.
      5 Min. später kommt ne greisin hässlich wie die nacht und verscheucht die hübsche, ist ja schließlich der Sitzplatz auf ihrem Ticket.

      Murphy's Gesetz:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:22:39
      Beitrag Nr. 16.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.910 von Gadaffi am 18.03.10 11:19:071 Mio. hat er sicherlich nicht mit ABK!! Den das würde bedeuten, das er einen Mittelwert von 10 € je Aktie hat und das hat er sicherlich nicht!! Es werden wohl eher um die 0,80 € sein, würde bedeuten er ist mit 80K € investiert und das wiederum ist ein gewaltiger Unterschied
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:29:57
      Beitrag Nr. 16.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.954 von malik21 am 18.03.10 11:22:39Ja genau so wird in diesem Tread geschrieben. Man liest die Sache nicht. Ich habe nicht gesagt das Bringfrieden 1 Mio in ABK habe muss sondern wenn er 100k ABK hat muss er 1 Mio in Aktien haben. Alte Weissheit 10 % von einen Typ.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:34:07
      Beitrag Nr. 16.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.029 von Gadaffi am 18.03.10 11:29:57Gadaffi,dein grosse problem ist dass du selber nicht weisst was du willst???
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:49:02
      Beitrag Nr. 16.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.068 von Gadaffi am 18.03.10 09:55:48ey gadafi,:D

      du kannst ja gerne deine meinung schreiben aber lügen solltest du hier nicht du bist nicht 40 Jahre im Börsengeschäft sonst würdest Du hier nicht posten also wenn abk so ein Schrott ist ich behaupte ja abk ist eine ratte
      dann shorte doch endlich die Kiste sonst lohnt sich ja dein Aufwand nicht und hier animiert keiner keinen so ein Quatsch
      das einzige womit du recht hast ist diese shorty nummer
      hier darf man nicht diese short squezze theo jeden Tag wieder aufleben lassen da haben schon vor 2 Jahren viele geschreiben und auf den shortsquezze spekuliert alles Quatsch oder zum Teil zumindest
      also el Gandolfo hau rein und shorte;) und lass uns vollpfosten unsere Kohle verbraten indem wir mehr mund mehr shares kaufen
      Mutter theresa kann man nämlich nicht sein nach 40 Jahren Börsenweisheiten:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:17:46
      Beitrag Nr. 16.772 ()
      Wenn du willst kauf ich dir den "Schrott" ab :D
      Für 0,50 € bist du dabei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:06:28
      Beitrag Nr. 16.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.758 von BringFrieden am 18.03.10 11:02:54http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/suhr/aapw/

      Wer Muße hat sollte sich hier mal reinlesen... brandaktuell aus dem Jahr 1983 :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:15:22
      Beitrag Nr. 16.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.216 von pacoraban am 18.03.10 11:49:02Pacoraban schreibt

      du kannst ja gerne deine meinung schreiben aber lügen solltest du hier nicht du bist nicht 40 Jahre im Börsengeschäft sonst würdest Du hier nicht posten also wenn abk so ein Schrott ist ich behaupte ja abk ist eine ratte


      Nan na; Du meinst wenn ich 40 Jahre im Börsengeschäft tätig bin sei dieses Forum unter meiner Würde.

      Soweit gehe ich nun nicht, wobei ich mir lange überlegt habe mich anzumelden. Das ich hier mitmache und das nur bei Ambac, darf ich meinen Kollegen nie sagen. Die würden dafür sorgen dass ich entmündigt werde.......
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:33:46
      Beitrag Nr. 16.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.954 von malik21 am 18.03.10 11:22:39lesen,lesen,lesen und das Gelesene dann am besten

      noch verstehen.......
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:44:04
      Beitrag Nr. 16.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.176 von polser am 18.03.10 13:33:46wayne??
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:28:25
      Beitrag Nr. 16.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.992 von Gadaffi am 18.03.10 13:15:22kollegen?..arbeitest Du noch?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:39:50
      Beitrag Nr. 16.778 ()
      Wenn man in der Vergangenheit in Ambac investiert hat muss man wieder arbeiten gehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:41:27
      Beitrag Nr. 16.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.851 von mission0310 am 18.03.10 14:39:50:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:45:12
      Beitrag Nr. 16.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.851 von mission0310 am 18.03.10 14:39:50Naja, Schadenfreude sollte man hier nicht haben! ;)

      Schließlich sitzen wir alle in einem Boot und hoffen auf steigende Kurse.

      Schön langsam verliere ich aber auch die Geduld mit Ambac. Wenn die Ausführungen von Bringfrieden stimmen würden (sorry, halte sehr viel von deinen Kommentaren), dann würden wir nicht mehr auf 0,78 Usd herumkrebsen, so ehrlich muss jeder zu sich sein!

      Denn wenn aus den bisher vorgelegten Zahlen tatsächlich hervorgehen sollte, dass Ambac wieder einen Gewinn ausweisen kann, dann sollte der Kurs zumindest schon über 1 Usd stehen, und das tut er aber leider nicht!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:48:38
      Beitrag Nr. 16.781 ()
      Woher willst du bitte wissen, das der Kurs nach den Zahlen nicht dort hingeht??
      Oder hast du eine Glaskugel?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:53:00
      Beitrag Nr. 16.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.942 von mission0310 am 18.03.10 14:48:38Entschuldige bitte, ich hab nie behauptet, dass der Kurs nach den Zahlen nicht dorthin gehen kann! ;) Im Gegenteil, ich hoffe es sogar.

      Aber es liegt ein Teil der Zahlen schon vor (siehe Analyse von Bringfrieden ein paar Seiten davor), und nach denen sollte man sich schon etwas orientieren können.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:53:37
      Beitrag Nr. 16.783 ()
      :)mein ziel sind 3,50 US:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:59:57
      Beitrag Nr. 16.784 ()
      Ich gebe dir Recht das der Kurs sich hätte besser entwickeln sollen, aber er ist in letzten Monat um über 20 % gestiegen und ich hoffe mal das sind gute Vorzeichen :confused:
      Wissen kann man das ja leider nicht....
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:04:37
      Beitrag Nr. 16.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.093 von mission0310 am 18.03.10 14:59:57Hoffen wir, MBIA ist im Vergleich deutlich mehr gestiegen.
      Auch AIG ist deutlich mehr gestiegen.
      Und auch der Dow hat in diesem Zeitraum ja einen schönen Anstieg gehabt, somit hat der Großteil aller Werte gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:09:53
      Beitrag Nr. 16.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.725 von curacanne am 18.03.10 14:28:25Ja ich kriege den Hals nie voll, aber ich hoffe es war für mich die letzte Finanzkrise
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:16:16
      Beitrag Nr. 16.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.137 von nero11 am 18.03.10 15:04:37Stimmt nicht ganz.

      AIG ist nicht deutlich mehr gestiegen. Da war einfach ein Resplit von 20 zu 1. Nimmst Du den heutigen Kurs von 37 und teilst diesen durch 20 hast Du den Kurs wie er wäre ohne Resplit. Etwas 1.85$
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:35:10
      Beitrag Nr. 16.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.268 von Gadaffi am 18.03.10 15:16:16Doch, Aig ist in einem Monat jetzt knapp 28% gestiegen, das ist doch deutlich mehr, als Ambac.
      So hab ich das gemeint.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:40:55
      Beitrag Nr. 16.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.437 von nero11 am 18.03.10 15:35:10OK gebe Dir Recht, auf einen kurzen Zeitrahmen bezogen. Nun auch ABK hat sich nicht schlecht gehalten seit Februar fast 30%
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:47:08
      Beitrag Nr. 16.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.501 von Gadaffi am 18.03.10 15:40:55Mir wäre wichtig, dass wir nun nachhaltig über 1 Usd steigen, das wär schon mal beruhigend.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:47:16
      Beitrag Nr. 16.791 ()
      hmmm sieht mal heute nicht gut aus 0,77 im ask
      was stört mich an abk und was köönnte zu einem Kursrückang führen?

      ganz klas wir wissen nicht wann Zahlen kommen und das ist schlecht eine sogenannte Unbekannte steht hier im Raum und solange diese da ist könnte es runter gehen muss aber nicht
      auf der Hut sein :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:54:36
      Beitrag Nr. 16.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.567 von pacoraban am 18.03.10 15:47:16wie das ?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:04:51
      Beitrag Nr. 16.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.638 von curacanne am 18.03.10 15:54:36Rechner mit auf die Toilette nehmen:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:17:47
      Beitrag Nr. 16.794 ()
      zum glück habe ich dptr,bbx und bgp im depot...
      ambac ist am schlafen aber zeit für ambac wird auch kommen...
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:55:09
      Beitrag Nr. 16.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.907 von Notgeld am 18.03.10 13:06:28Danke für den Aufsatz Notgeld.

      Ich bin aber kein Keynsianer und auch kein Hayeker, denn ich beziehe mich sehr gerne auf die marxistische Wirtschaftstheorie und auf die Lehren des Kapitalismus.

      Wer das heutige besser verstehen möchte sollte mal Engels lesen oder Karl Marx Das Kapital.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:59:31
      Beitrag Nr. 16.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.910 von Gadaffi am 18.03.10 11:19:07Es sind schon mehr als 5% die ich in ABK habe, aber mein Vermögen ist schon in einer von dir genannten Dimension. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Du siehst das ganze richtig, ich riskiere auch nicht alles.

      Über Kapital schweigt man besser.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:02:25
      Beitrag Nr. 16.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.954 von malik21 am 18.03.10 11:22:39Ich stehe aktuell mit dem Großteil im Cash als Position und halte Ausblick nach lohnenden Optionsscheinen, wenn es denn der Herr genau wissen möchte. Daher macht bei mir ABK auf reiner Aktiensicht ohne Cash über 5% aus, nähmlich 8,24% um genau zu sein.

      Ende der Diskussion um mein Depot.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:04:43
      Beitrag Nr. 16.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.434 von BringFrieden am 18.03.10 17:02:25:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:12:47
      Beitrag Nr. 16.799 ()
      Weiss hier einer, ob diese Auszahlung von 1 USD pro Share zurückgezogen wurde? Immerhin wurde es ja bekanntgegeben...:rolleyes:

      Scheint wohl derzeit keinen mehr zu interessieren...

      Jonny
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:20:46
      Beitrag Nr. 16.800 ()
      jungs,von mir aus ist mir egeal was passiert mit ambac...
      bei somx habe ich grad kohle gemacht...
      0.9 usd gekauft und heute für 7.2 usd verkauft...
      das ist aktie,schaut ihr mall somx...
      jetzt kaufe ich noch paar hunderttausend stück bei ambac und schalte pc aus...
      p.s. ab morgen gehe ich nicht mehr arbeiten...
      wünsche die andere auch viel glück...
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:24:34
      Beitrag Nr. 16.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.558 von Jonny666 am 18.03.10 17:12:47Am 19 März ist Verfallstag für ABK Calls. Danach wird es interessant.

      http://finance.yahoo.com/q?s=GIY100320C00001000
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:26:15
      Beitrag Nr. 16.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.652 von expert007 am 18.03.10 17:20:46Moment mal du hast 7,20 eben bei Somex für eine ABK-Aktie erhalten, sagst du. Richtig???

      Wie hast das?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:28:39
      Beitrag Nr. 16.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.715 von BringFrieden am 18.03.10 17:26:15Ach, schon verstanden, es waren die anderen Aktien. Schon klar, aber ich gratuliere dir zu dem Gewinn. Gut gemacht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:05:14
      Beitrag Nr. 16.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.761 von pacoraban am 18.03.10 16:04:51:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:05:58
      Beitrag Nr. 16.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.412 von BringFrieden am 18.03.10 16:59:31:eek::)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:06:30
      Beitrag Nr. 16.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.652 von expert007 am 18.03.10 17:20:46:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:40:56
      Beitrag Nr. 16.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.363 von BringFrieden am 18.03.10 16:55:09Respekt, ich bin schwer beeindruckt und stimme zu, der Aufsatz ist in seiner Konsequenz fehlerhaft. Mir ging es auch mehr um die Herleitung im Verhältnis zur aktuellen Lage.

      Richtig ist auch: Zur Pflichtlektüre eines jeden erfolgreichen Kapitalisten gehört "Das Kapital" von Marx.

      Sehr schön, daß Du im Beitrag 16644 weg von absoluten Zahlen hin zur Gewichtung Deiner Investition gehst.

      Kurz um, ich bin begeistert!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:46:34
      Beitrag Nr. 16.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.614 von Notgeld am 18.03.10 20:40:56Ich danke Dir! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:10:43
      Beitrag Nr. 16.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.656 von BringFrieden am 18.03.10 20:46:34Ich hoffe , ihr
      habt das Kapital gelesen und verstanden, kann mich erinnern an die ersten 2 Semester Politikstudium, kaum jemand hat danach wirklich etwas verstanden. Im den Ländern des real existierenden Sozialismus ssowieso keiner. Das Fazit teile ich! Dennoch: der Kapitalismus ist komplexer!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:26:56
      Beitrag Nr. 16.810 ()
      Ein kleiner Highlight und mein Letzter für heute.

      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=abk&submit=Short+Quote%9…

      AMBAC Financial Group Inc.

      $ 0.77
      ABK
      -0.01
      Short Interest (Shares Short)
      55,659,700
      Days To Cover (Short Interest Ratio)
      4.9
      Short Percent of Float
      19.47 %
      Short Interest - Prior
      54,382,500
      Short % Increase / Decrease
      2.35 %
      Short Squeeze Ranking™
      6
      % From 52-Wk High ($ 2.09 )
      -173.20 %
      % From 52-Wk Low ($ 0.55 )
      28.37 %
      % From 200-Day MA ($ 1.04 )
      -35.95 %
      % From 50-Day MA ($ 0.72 )
      5.88 %
      Price % Change (52-Week)
      6.50 %
      Shares Float
      285,808,831
      Total Shares Outstanding
      287,589,393
      % Owned by Insiders
      0.60 %
      % Owned by Institutions
      46.30 %
      Market Cap.

      $ 220,005,886
      Trading Volume - Today
      4,808,586
      Trading Volume - Average
      11,399,900
      Trading Volume - Today vs. Average
      42.18 %
      Earnings Per Share
      -10.67
      PE Ratio

      Record Date
      2010-MarA
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:30:42
      Beitrag Nr. 16.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.866 von A2010 am 18.03.10 21:10:43Kommunismus kann und wird es nicht geben, denn es widerspricht der Natur des Menschen. ( Wir sind Raubtiere ohne Pelz )

      Entschuldigung, ich war nicht gefragt. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 22:04:20
      Beitrag Nr. 16.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.035 von Notgeld am 18.03.10 21:30:42Ich hab hier lange zugesehen aber musste mich jetzt einfach anmelden!!! Wenn Ihr von Karl Marx redet, wisst Ihr was Ihr hier schreibt??? Er hatte recht!!! Und wir standen kurz vor dem Abgrund, habe an dem Wochenende vor der HRE-Entscheidung zur staatlichen Hilfe nicht geschlafen! Die Beiträge von BringFrieden finde ich einfach gut und sachlich, kenn mich leider nur in den IFRS-Bilanzen aus aber wir werden ja sehen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 22:38:57
      Beitrag Nr. 16.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.263 von KarlMarx10 am 18.03.10 22:04:20:) Was bedeutet denn die 10 in Deinem Namen?

      Darüber hinaus glaube ich nicht, daß dieses Thema hier auch andere interessiert, wurde eh nur mal angekrazt.

      aber soviel:
      Marx hatte schon recht in seiner Analyse des Kapitalismus. Daraus muß man lernen. Die Abschaffung von Knappheit ist aber eine Utopie! Dennoch, am Ende siegt immer der Fortschritt und die Vernunft. Darum dürfen wir uns auch in Zukunft auf steigende Kurse und Wohlstand freuen, so widersprüchlich das auch erscheint.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 00:11:01
      Beitrag Nr. 16.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.412 von BringFrieden am 18.03.10 16:59:31Über Kapital schweigt man besser.

      Genau so sehe ich die Sache hier auch. Einerseits sollte jeder um dieses diskrete Thema aus persönlichem Antrieb schweigen, andererseits lösen derartige Postings immer sinnfreie Diskussionen aus. Daher bin ich da voll einer Meinung mit BringFrieden, was hier Investitionssummen angeht.

      Noch eine andere Anmerkung:

      Wenn Gadaffi etwas abwertend auf die Entwicklung der Short-Quote reagiert hat, bin ich der Meinung, dass die Entwicklung Dieser in den nächsten Wochen einen wesentlichen Einfluss auf den Kurs nehmen kann. Der Durchschnittswert "days to cover" ist in den letzten Wochen signifikant geschrumpft und die Quote der leerverkauften Aktien ist leicht steigend.

      Auch wenn das Ganze "nur" die Chance beherbergt, ein kurzes und heftiges Strohfeuer auszulösen, finde ich die Entwicklung der Short-Ratio nicht gerade unbedeutsam muss ich sagen;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 10:14:51
      Beitrag Nr. 16.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.688 von clinton_s am 19.03.10 00:11:01Ich kann Dir hier nur beipflichten.

      Die shortquote könnte den Kurs der nächsten Zeit elementar beeinflussen.

      Wir sind sehr "leidensfähig" geworden hier - mM nach müssen wir nun zusätzlich noch sehr aufmerksam sein.

      Ich habe für mich beschlossen, den nächsten Hype für den Ausstieg zu nutzen.

      Es gibt mM erheblich interessantere Märkte zur Zeit.

      Gruss jojospa
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:07:57
      Beitrag Nr. 16.816 ()
      :cool:Moin Leute

      also ich habe ja einen ordentlichen Satz an daytrading shares von abk neben meinen longs
      und wie ich vermutet habe haben wir mit der Einläutung von 0,77 im ask gestern den Schritt nach unten gemacht
      und heute sieht es nicht besser aus
      ich habe gestern schonmal 10 k rausgeworfen zu 0,568 okay auch bei 0,44
      mal schauen was heute noch so kommt
      Greüße und schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:09:38
      Beitrag Nr. 16.817 ()
      sieht nicht gut aus für nächste woche:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:16:36
      Beitrag Nr. 16.818 ()
      :Dbernecker rät nach wie vor zum kauf:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:06:29
      Beitrag Nr. 16.819 ()
      ich kaufe auch nochmal wieder nach:D

      schöner Absturz 700.000 gekaufte zu 2,2 Mio verkaufte
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:48:05
      Beitrag Nr. 16.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.078 von thomasweb am 19.03.10 15:09:38nächste Woche geht's bestimmt wieder gen Norden! Die Hoffnung stirbt zuletzt! Allzu viele zittrige Hände gibt es ja nicht mehr, nach dieser langen Zeit des "Wartens". Kurz vor Schluss ("Zahlen") die Shares rauszuschmeißen halte ich für falsch (in Anlehnung an einen früheren Beitrag - nicht von mir - habe auch über 30 Jahre Börsenerfahrung). Wer nicht wagt, der nicht gewinnt - im übrigen sind die Lottoannahmestellen noch geöffnet, nur ist die Wahrscheinlichkeit eines Gewinnes sehr sehr viel geringer!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:19:49
      Beitrag Nr. 16.821 ()
      Hey an alle!

      Zur Zeit schaut es nicht gut aus - Eher schei..e alles schlecht... :(

      Ich freue mich aber dennoch auf nächste Woche!!:D
      Meine Kurzen & Langen werden sich freuen! :cool::cool::cool:

      Zahlen vom 4Q dürften nicht gut sein mMn.
      Viel weiter runter wird es aber nicht gehen, da mMn alles eingepreist ist/war...
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:29:29
      Beitrag Nr. 16.822 ()
      Viermal im Jahr kommt es an den Börsen zum so genannten dreifachen Hexensabbat, auch genannt großer Verfallstag, an dem an den weltweit wichtigsten Börsen!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:50:42
      Beitrag Nr. 16.823 ()
      Sind das schon wieder Einstiegskurse oder sollte man noch
      warten weil die 0,72 Dollar durchbrochen wurden.
      Was meint ihr
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:57:38
      Beitrag Nr. 16.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.864 von Armin1971 am 19.03.10 17:50:42Bin selbst schon schwer am Überlegen... :(
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:58:53
      Beitrag Nr. 16.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.930 von zip2000 am 19.03.10 17:57:38mir juckt es auch in den fingern!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 18:00:11
      Beitrag Nr. 16.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.864 von Armin1971 am 19.03.10 17:50:42Bin selbst schon schwer am Überlegen... :(

      $0,68 ist so meine Marke fürs Erste. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 18:06:00
      Beitrag Nr. 16.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.700 von pacoraban am 19.03.10 16:06:29...sagte ich doch, die kommen nochmal nach unten
      ...na wo ist der Boden...komisch das it den Zahlen

      Was läuft da für ein Spielchen...?
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 18:14:55
      Beitrag Nr. 16.828 ()
      na ja die 0,70$ scheinen zu halten!:cool:
      kann gleich wieder ganz schnell noch oben gehen!;)
      hoffendlich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 18:21:46
      Beitrag Nr. 16.829 ()
      Verpasst... :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 18:47:47
      Beitrag Nr. 16.830 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 19:46:03
      Beitrag Nr. 16.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.136 von zip2000 am 19.03.10 18:21:46ich habs geschaft, bei 0,71$ noch mal nachgekauft!:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:31:05
      Beitrag Nr. 16.832 ()
      So Leute es geht nächste Woche wieder rund auf den CDO-Markt mit Subprime RMBS. Die erste Aktion eines solchen CDO seit dem Crash 2007 beginnt morgen und der erste Preisaufschlag liegt bei 25 Cent auf 20 Cent vom Tief, also 45 Cent vom Dollar oder anders gesagt 45% des alten Wertes. Der wert des CDO liegt bei 1,5 Mrd Dollar, der erste Preisaufschlage liegt bei 720 Millionen Dollar. Bin mal gespannt wie die Auktion läuft.

      http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100319-704205.html
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:35:34
      Beitrag Nr. 16.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.133 von BringFrieden am 19.03.10 20:31:05Hi BringFrieden,

      was glaubst du, wo der Kurs hingehen wird??

      Beste Grüße

      Spider
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:57:43
      Beitrag Nr. 16.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.172 von spidernetz am 19.03.10 20:35:34Der Kurs geht auf 3 € erstmal nach den Geschäftsjahresabschlußbericht. denke ich. Danach schauen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:02:37
      Beitrag Nr. 16.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.382 von BringFrieden am 19.03.10 20:57:43Danke für die schnelle Antwort! Bin jetzt auch investiert...:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:12:58
      Beitrag Nr. 16.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.429 von spidernetz am 19.03.10 21:02:37Ambac hat heute ca 500000 shares verkauft -imbalance.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:14:07
      Beitrag Nr. 16.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.539 von A2010 am 19.03.10 21:12:58Ja und???
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:16:59
      Beitrag Nr. 16.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.551 von spidernetz am 19.03.10 21:14:07Warum?
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:20:13
      Beitrag Nr. 16.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.582 von A2010 am 19.03.10 21:16:59Was schließt du darauss?
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:23:04
      Beitrag Nr. 16.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.607 von spidernetz am 19.03.10 21:20:13versuchen den Kurs zu halten und nicht nach oben ausbrechen zu lassen - gehe ebenfalls vom positiven Effekt der Zahlen aus.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:26:39
      Beitrag Nr. 16.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.626 von A2010 am 19.03.10 21:23:04:D Ich auch! Wenn es gut geht, feiern wir ne dicke Party zusammen...:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:51:51
      Beitrag Nr. 16.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.382 von BringFrieden am 19.03.10 20:57:43...so wie es aussieht kann man nächste woche nochmal billiger
      nachkaufen...da werd ich wohl meine shares aufst...:look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 22:20:45
      Beitrag Nr. 16.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.658 von spidernetz am 19.03.10 21:26:39:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 07:11:25
      Beitrag Nr. 16.844 ()
      Extended Hours 0.73
      Last Trade 0.03 (+4.29%):D
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 07:26:27
      Beitrag Nr. 16.845 ()
      http://www.google.com/finance?q=abk
      After Hours: Kurs bei 0,74 $

      Außerdem wie Jemand sagte, 3 Mio Aktion über den Durchschnitt wurden gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 07:34:54
      Beitrag Nr. 16.846 ()
      Beitrag von: http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Contact ValuEngine:
      ValuEngine, Inc.
      100 Overlook Center, 2nd Floor
      Princeton, NJ 08540, U.S.A.
      (800) 381-5576 (T)
      support@ValuEngine.com
      www.ValuEngine.com

      FAIR MARKET VALUATION PRICE
      Based on available data as of Mar. 19, 2010, we believe that ABK should be
      trading at $6.12. This makes ABK 87.50% undervalued. Fair Value indicates
      what we believe the stock should be trading at today if the stock market were perfectly efficient and everything traded at its true worth. For ABK, we base this on actual earnings per share (EPS) for the previous four quarters,
      forecasted EPS for the next four quarters and correlations to the 30-
      year Treasury bond yield of 4.59%. There are an additional 10 firm specific and interest rate related parameters, each playing a role in the valuation analysis.

      FORECASTED TARGET PRICES
      The predictive variables used in Valuengine's forecast target price models
      include both proprietary and well-established forecasting variables derived from credible financial research studies and publications. Our forecasting models capture, among other things, several important tendencies that stock prices consistently exhibit: Short-term price reversals, Intermediate-term momentum continuation, and Long-term price reversals. We use a distinct forecasting model for each time horizon and for every industry. We then apply the most advanced statistical/econometric techniques to ensure that our stock return forecasts are as reliable as possible.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 08:15:07
      Beitrag Nr. 16.847 ()
      Hier mal die original Meldung von Bloomberg am 16 März.

      March 16 (Bloomberg) -- Ambac Financial Group Inc., the second-largest U.S. bond insurer, delayed filing its annual report because discussions with counterparties and Wisconsin’s insurance commissioner will likely have a “material impact.”

      ....................

      The company has delayed filing results with regulators over the last year as it developed plans to boost capital after suffering losses from instruments backed by subprime mortgages. Ambac also promoted David Trick, its treasurer, to the post of chief financial officer after Sean Leonard, the former head of finance, stepped down.

      “With a new CFO, everything has to be clean before he would likely sign his name on the annuals,” said Rob Haines, an analyst with independent research firm CreditSights Inc. in New York.

      Ambac fell 1.33 cent to 76.2 cents at 10:26 a.m. on the New York Stock Exchange. The shares reached as high as $96.08 in May 2007.

      Tearing Up Contracts

      Over the last two years, Ambac has agreed to tear up contracts on some of its worst-performing securities in exchange for upfront payments to financial institutions.

      Ambac’s bond insurance unit, Ambac Assurance, was stripped of its top ratings in 2008 as losses surged. The unit currently is rated Caa2 by Moody’s Investors Service.

      In November, the company said its regulatory capital surplus almost tripled in the third quarter under guidelines in Wisconsin, after paying to cancel credit default swaps, forestalling the chance of delinquency proceedings.

      Such proceedings would have triggered termination payouts of $23.1 billion by Ambac Assurance on swap contracts, the company said in an SEC filing on Nov. 9.

      In addition to the swaps payouts, delinquency proceedings would have required Ambac to accelerate the payment of $1.6 billion of holding-company debt, the bond insurer said in the filing.

      MBIA Inc. is the largest bond insurer.
      --------------
      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601203&sid=a3Qvchff…
      ------------------
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 08:28:28
      Beitrag Nr. 16.848 ()
      Jetzt mal was noch zum Hypotheken Markt. Da möchte Fannie Mae jetzt gerne mehr Hypothekenverbriefungen aufkaufen. Geschätzt wird ein Aufkauf von 48,7 Mrd für diesen März und noch viel weiten Aufkäugen die dem folgen.

      Auszug:
      March 19 (Bloomberg) -- Fannie Mae, the mortgage-finance company under government control, released its third announcement on plans to purchase delinquent loans out of its securities, reducing investor confusion with new details. Prices for some of its mortgage-backed securities jumped.

      Under a program unveiled last month, the Washington-based company would purchase about 220,000 of loans from the bonds it guarantees this month, Fannie Mae said late yesterday in a statement posted on its Web site. That compares with the projection of 150,000 to 200,000 loans given in a March 1 statement.

      Fannie Mae will probably buy $48.7 billion of loans in March, according to a note to clients by Greg Reiter, a strategist at RBS Securities Inc. in Stamford, Connecticut. He estimated it may acquire 193,000 loans with $42.5 billion in balances in April, 212,000 loans with $46.6 billion in May and 45,000 loans with $9.9 billion in June.

      Buyouts this month will represent “nearly all” mortgages that are delinquent by four months and that back Fannie Mae’s securities with coupons of 6.5 percent or higher, it said. Uncertainty about Fannie Mae’s purchases, intended to cut its expenses as well as fulfill contract requirements, led to what JPMorgan Chase & Co. called “wild” swings in the values of contracts to buy and sell its various mortgage securities.

      Komplett unter http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601206&sid=aoOHBKGJ…

      Interessant an dem Artikel ist das Fannie Mae säumige Hypotheken aufkaufen will um sie dann umzuändern.
      Damit macht sich Fannie Mae zur Müllhalde und garantiert die ehemaligen CDO-Preise, was einen Bail-Out durch die Hintertür vür alle Banken und Versicherer bedeutet.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 09:25:06
      Beitrag Nr. 16.849 ()
      mmhh trotz Anstieg AH glaub ich das es ohne news oder Earnings am Montag runter geht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 21:55:46
      Beitrag Nr. 16.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.502 von BringFrieden am 20.03.10 08:15:07Den Berichtvon ValuEngine hab ich auch gelesen. Das wäre aus jetziger Sicht ein Traum.

      Was die Verschiebung der Veröffentlichung der Zahlen angeht, macht es Anschein, als hätte David Trick als neuer CFO gleich mal ein Ass aus dem Ärmel gezogen. Wäre ja schön...:)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 09:31:24
      Beitrag Nr. 16.851 ()
      :look:


      Was geht?

      Wann geht es endlich up?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 09:40:35
      Beitrag Nr. 16.852 ()
      hi,
      ja wenn man das nur wüsste!?:(

      Avatar
      schrieb am 22.03.10 10:11:02
      Beitrag Nr. 16.853 ()
      Keine Ahnung wann es abgeht. Die Ruhe empfinde ich als angenehmer, als die vielen Panikveranstaltungen auf anderen Seiten.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 11:22:10
      Beitrag Nr. 16.854 ()
      http://www.thestreet.com/story/10707089/1/bond-insurers-seek…

      Fazit:
      1. Die Banken haben einen zeitlichen Vorsprung, weil sie mehr Cash-flow generieren können, als die Verischerer.
      2. Die Anleihversicherer haben den juristischen Vorteil auf ihrer Seite. Siehe dazu Freddy gegen MBIA zwei Gerichtsentscheidungen zu gunsten von MBIA.
      3. Die Anleihversicherer benötigen aber dringend Liquidität und das schneller als Gerichtsverfahren dauern können (bis zu 3 JAhre).
      4. AMBAC geht es hierbei um 2,6 Mrd, wovon 1,9 Mrd Citigroup betrifft, welche viele Aktien von AMBAC hält und somit auf eine außergerichtliche Einigung hofft, bei der AMBAC ein Teil der Kosten der 1,9 MRd übernimmt, um somit ebenfalls von den kommenden Kursanstieg zu profitieren. Diese PRaxis nutzten auch BoA oder JPM bei MBIA bzw. AGO.
      ----------
      Wenn AMBAC ein Teil der 1,9 Mrd übernimmt, dann sind sie von der Angel und Citigroup deckelt diesen Verlust durch Kursgewinne.
      ----------

      So sieht es aus. Kann jeder auf englisch nachlesen unter den Link.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 11:45:07
      Beitrag Nr. 16.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.583 von BringFrieden am 22.03.10 11:22:10Ich habe mal eben die 2,6 Mrd im dem Geschäftsabschluß bei der Tochtergesllschaft überflogen. Ich hatte ja früher mal gesagt, dass die 8,4 Mrd 2-lien mit 1,4 MRd bezahlt wurden. Da stehen noch 5,9 Mrd an Belastungen von Subrpime in den Büchern, aber guckt man sich die JAhrgägne an und dann die ZAhlen der FHFA, dann sind da 2,6 Mrd von 2005 bis 2007 gemeint einschließlich ein kleiner Teil von 2004. Die Zahlen von der FHFA bestättigen das wir über den RMBS-Kursen für Immobilien von 2003 liegen, sogar bei 2004 Niveau übertopt haben und Kurs auf 2005 nehmen.

      Gruß BringFrieden.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:00:50
      Beitrag Nr. 16.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.755 von BringFrieden am 22.03.10 11:45:07"....und Kurs auf 2005 nehmen."

      das wäre weltklasse!!:D Mehr kann ich dazu nicht sagen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:03:02
      Beitrag Nr. 16.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.755 von BringFrieden am 22.03.10 11:45:07hallo bringfrieden,
      und was schließt du daraus???:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:10:17
      Beitrag Nr. 16.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.912 von malik21 am 22.03.10 12:00:50jo,
      das wäre zu schön um wahr zu sein!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:12:57
      Beitrag Nr. 16.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.912 von malik21 am 22.03.10 12:00:50ich fänd schon super,
      wenn das mit den 3 euro klappen würde!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:17:02
      Beitrag Nr. 16.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.987 von GBRW am 22.03.10 12:10:17na ja so hoch werden wir auf Grund der Kapitalerhöhung nicht mehr kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:25:46
      Beitrag Nr. 16.861 ()


      Der Bondkurs!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:54:02
      Beitrag Nr. 16.862 ()
      Das Ding hier ist wahrscheinlich durch! :cry:

      Habe meine schon vor paar Tagen geschmissen!

      Gibt besseren Aktien wo man richtig Kohle verdienen kann!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 13:05:29
      Beitrag Nr. 16.863 ()
      na, dann sag mal welsche!!!!:look:
      nur weil du verkauft hast!!!:rolleyes:
      wenn du so was schreibst, dann bitte mit begründungen!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 13:15:04
      Beitrag Nr. 16.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.043 von malik21 am 22.03.10 12:17:02Hab' ich was verpasst? Kapitalerhöhung? Dazu hätte ich gerne genauere Informationen!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 13:17:52
      Beitrag Nr. 16.865 ()
      Nein kein Kapitalerhöhung. Geht nur um alte Höchstkurse vor der Kapitalhöhe die schon länger durchgeführt wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 13:26:17
      Beitrag Nr. 16.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.471 von Vogelfrei84 am 22.03.10 13:17:52genau das!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 13:29:26
      Beitrag Nr. 16.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.471 von Vogelfrei84 am 22.03.10 13:17:52danke, dann hoffen wir mal gemeinsam, das wir in dieser Woch mehr erfahren!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 15:14:39
      Beitrag Nr. 16.868 ()
      Ok am 19 März war Verfallstag und nun bin ich mal gespannt. 9% aktuell im Plus.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 15:22:09
      Beitrag Nr. 16.869 ()
      Kann Jemand die Nachricht unter diesen Link http://news.google.de/news/url?sa=t&ct2=de%2F0_0_s_2_0_t&ct3… komplett lesen und hier einfügen???

      Ich lese nur einen kurzen Auszug, der besagt das die Wiedererlangung über 4 Billionen USD liegen soll.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 16:09:41
      Beitrag Nr. 16.870 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 18:06:42
      Beitrag Nr. 16.871 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 18:26:35
      Beitrag Nr. 16.872 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 18:57:10
      Beitrag Nr. 16.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.972 von thomasweb am 22.03.10 18:26:35:D:)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 19:00:06
      Beitrag Nr. 16.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.972 von thomasweb am 22.03.10 18:26:35:D:)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 19:20:23
      Beitrag Nr. 16.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.972 von thomasweb am 22.03.10 18:26:35:D :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 19:22:36
      Beitrag Nr. 16.876 ()
      :D:)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 19:40:24
      Beitrag Nr. 16.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.427 von SCHOTT13 am 22.03.10 19:22:36?!? :confused::confused:

      Klärt mich einer bitte mal auf, warum Ihr so fröhlich seid??? Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 19:59:47
      Beitrag Nr. 16.878 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 20:43:58
      Beitrag Nr. 16.879 ()
      Wow, jetzt fliegen aber die Pakete durch die Luft:eek::eek::eek:

      Wann wird der 1$ erreicht...:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 20:44:48
      Beitrag Nr. 16.880 ()
      Heute noch Zahlen????????
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 20:47:25
      Beitrag Nr. 16.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.090 von Jonny666 am 22.03.10 20:44:48Jedenfalls wird gerade wie verrückt gekauft...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:00:23
      Beitrag Nr. 16.882 ()
      Da kommt was großes-----schon 0,78$$$:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:00:42
      Beitrag Nr. 16.883 ()
      SK 0,77:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:04:18
      Beitrag Nr. 16.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.255 von Jonny666 am 22.03.10 21:00:42In den letzten Minuten hat man mehr als 1 Million Aktien gekauft..:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:15:45
      Beitrag Nr. 16.885 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:25:27
      Beitrag Nr. 16.886 ()
      habs gesehen, was ist geschehen?:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:37:43
      Beitrag Nr. 16.887 ()
      So Leute ich habe mal ins Orderbuch geguckt und folgende großen Orders gefunden. Stellt euch mal auf baldige 0,86 $ ein.

      Ich schreibe hinten B für Brief- und G für Geldkurs dazu:
      21:00:11 0.830 77400 B
      21:00:11 0.700 81800 G
      21:00:12 0.860 1838100 B
      21:00:12 0.660 5510700 G
      21:00:13 0.860 14000 B
      21:00:13 0.720 10000 G
      21:00:16 0.860 7000 B

      Brief ist Ask
      Geld ist Bid

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:41:03
      Beitrag Nr. 16.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.526 von BringFrieden am 22.03.10 21:37:43:D :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:43:14
      Beitrag Nr. 16.889 ()
      :)

      da kommt was;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:46:18
      Beitrag Nr. 16.890 ()
      Hallo Leute,
      sagtmal hier steht morgen kommen die Zahlen...

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Boerse-Frankfurt-Sc…

      Stimmt das??
      Ich bin so aufgeregt :):D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:51:30
      Beitrag Nr. 16.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.586 von mission0310 am 22.03.10 21:46:18:D:)

      Da steht es zumindest geschrieben.

      Augen zu und durch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:54:27
      Beitrag Nr. 16.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.586 von mission0310 am 22.03.10 21:46:18Insiderkäufe?

      :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:55:54
      Beitrag Nr. 16.893 ()
      Leider hat Ambac noch nichts bestätigt....
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 21:57:51
      Beitrag Nr. 16.894 ()
      http://www.dailyfinance.com/event/ambac-financial-group-inc/…

      Morgen um 18:00Uhr sollen die Zahlen kommen. Da bin ich auch mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 22:10:15
      Beitrag Nr. 16.895 ()
      Meinst du nach MEZ???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 22:15:55
      Beitrag Nr. 16.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.719 von mission0310 am 22.03.10 22:10:15Nein, indischer(Mumbai) Zeit :keks:

      US Side, natürlich US Zeit
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 22:19:24
      Beitrag Nr. 16.897 ()
      Oh entschuldige die Frage!!
      Herr Professor!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 22:36:41
      Beitrag Nr. 16.898 ()
      Und BringFrieden was wird es geben? Die vergangene Einschätzung von Moody´s war ja nicht so gut???

      "Financial Guaranty Insurance Industry
      2009 Review and 2010 Outlook
      Legacy Risks Hinder Recovery, Despite Encouraging Signs":(
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 22:50:06
      Beitrag Nr. 16.899 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16440435…

      22.03.2010 22:20

      Municipal Bond Investors Represented by Bingham McCutchen Organize for Ambac Restructuring Discussions

      A group of leading mutual fund companies represented by Bingham McCutchen has organized to ensure that holders of municipal bonds will be at the table and protected in any restructuring undertaken by Ambac after its announcement last week that it was delaying the filing of its annual Form 10-K as a result of "ongoing discussions" with financial institutions and the Office of the Commissioner of Insurance of the State of Wisconsin. The mutual fund companies manage over $20 billion in municipal bonds guaranteed by Ambac. The shareholders of the funds are the nation's Main Street investors. The mutual fund companies are asking Ambac and the Commissioner to include them in the "ongoing discussions" and provide them with the same access to information that has been provided to other constituents. The mutual funds look forward to a productive and thorough dialogue with the Commissioner and Ambac on this extremely important project.

      Contacts:

      Bingham McCutchen LLP
      Matthew Bashalany, 617-951-8063
      matthew.bashalany@bingham.com

      © 2010 Business Wire
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 23:24:44
      Beitrag Nr. 16.900 ()
      Wird morgen wohl nix mit Zahlen

      .........................................................

      To: Oehrig, Susan (SOehrig@ambac.com)
      Subject: Fourth quarter2009 earnings

      Hallo Susan,

      is this right?

      ....

      3/23/2010 *18:00 Q4 2009 Ambac Financial Group Earnings Release*

      *dailyfinance
      ....

      Thank you and best regards

      selenus


      RE: Fourth quarter2009 earnings
      The earnings release date has not been finalized.

      Regards,

      Susan

      ...................................................
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 23:39:38
      Beitrag Nr. 16.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.985 von selenus am 22.03.10 23:24:44Verstehe nicht, wie die immer zu diesen Daten für die Zahlen kommen.

      Wir sollten uns hier nicht verrückt machen lassen, wenn die Zahlen veröffentlicht werden, wird das mit Sicherheit zuerst auf

      http://www.ambac.com/

      zu lesen sein.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 07:18:10
      Beitrag Nr. 16.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.030 von Shaki am 22.03.10 23:39:38Endlich jemand der weiss wie das mit den Zahlen läuft.
      Gratuliere:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 09:35:54
      Beitrag Nr. 16.903 ()
      Moin,

      vorbörslich sind schon 0,99$$$$$ gefragt...:eek::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 09:49:13
      Beitrag Nr. 16.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.817 von KarlMarx10 am 22.03.10 22:36:41Was es geben wird kann ich nicht genau sagen, aber ich kann es von einem gegeben Standpunkt aus genau kommentieren.

      1. AMBAC´s Tochtergesellschaft hat nur eine Mrd nicht abgedeckte Versicherungen für den angenommenen Fall eines Totalausfalls: Sollten alle Versicherungen auf einmal zu 100% bedient werden müssen, so könnte AMBAC nur 1 Mrd davon nicht bedienen. Die Chance das sowas geschieht ist doch sehr sehr sehr gering.

      2. Um das nötige Kapital nachzuschießen kann AMBAC aus bestehenden Verträgen 2,6 Mrd zurückgewinnen. Davon fallen alleine 1,9 Mrd auf die Citigroup die über 15 Millionen Aktion an AMBAC hält, wobei der 1,9 Mrd Schadensfall nachweislich ein Betrug seitens Citigroup war, mit Hilfe von Credit Swiss, welche ebenfalls viele Aktien von AMBAC hält.

      3. Um das nötige Kapital nachzuschießen könnte die Holding auch 1 Mrd von den 4,5 Mrd an Steuerrückzahlungen, welche sie erhält, an die Tochtergesellschaft überweisen.

      4. Wie gestern nachgewiesen habe, befinden wir in einem Bereich in dem große Shorter versuchen ihre Shorts zu deckeln. Dazu siehe die über 5,5 Millionen Aktien die Jemand zu 0,66 $ garantiert kaufen will (vorletztes Posting aufgeführt).

      --------------------
      Fazit: Ich glaube jeder kann das selber ziehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 10:42:56
      Beitrag Nr. 16.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.193.739 von Shaki am 22.03.10 22:15:55:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 11:05:25
      Beitrag Nr. 16.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.025 von spidernetz am 23.03.10 09:35:54Bitte dazu einen Link:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 12:09:34
      Beitrag Nr. 16.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.722 von Market-Insider am 23.03.10 11:05:25sieht auch interessant aus :P

      Bid (USD)
      0.76
      Ask (USD)
      3.00
      7:13:06 PM EDT

      http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&cb=1269342470&symbol=ab…

      da hat sich glaub wer vertippt^^
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 13:18:26
      Beitrag Nr. 16.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.236 von Hunter20nov am 23.03.10 12:09:34Schon der Wahnsinn

      Es gibt selten eine Tread, wo die Teilnehmer sich an jedem kleinsten Ding so aufgeilen wie hier bei ABK.

      Manchmal kommt es mir vor wie auf einem Drogenbeschaffungstrip.

      Was für mich nach wie vor beängstigend ist, ist dass viele Teilnehmer hier eher 10$ sehen als der Bankrott vom Ambac.

      Eines müsst Ihr aber wissen. Wenn Ambac wirklich nur eine ganz kleine Sicherheit bieten würde wäre der Kurs weit über 2$. Wenn auch nur eine positive Meldung Hand und Fuss hätte wäre der Kurs anders. Eines ist klar in dem Moment wo wirklich wieder Hoffnung für ABK besteht werden die Grossen einsteigen und der Kurs wird steigen. Solange dieses nicht gegeben ist lebt der Kurs nur von der Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 13:33:09
      Beitrag Nr. 16.909 ()


      und hier noch die Auflösung nach Cash-Flow, also die innere Finanzierungskraft, sortiert nach Jahrgängen mit Mittelabflüssen und Mittelzuflüssen.

      Avatar
      schrieb am 23.03.10 13:35:24
      Beitrag Nr. 16.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.787 von Gadaffi am 23.03.10 13:18:26Hi Gadaffi,

      ja mal sollte sich nicht an jeden Mist aufgeilen, da gebe ich dir recht. Aber von wegen Bankrott. Ich habe in aller Deutlichkeit Return of Equity und Return of Assets angegeben. Warten wir mal Q4 ab, das noch nicht eingepreist ist.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:39:27
      Beitrag Nr. 16.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.787 von Gadaffi am 23.03.10 13:18:26hmm ? mit dem falschen Fuss aufgestanden ?

      Wo habe ich mich denn aufgegeilt ? habe doch nur geschrieben interssant anzuschauen wenn man sowas findet.. Nicht mehr und nicht weniger.

      Zügeln Sie ihre Ausdrucksweise.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:43:18
      Beitrag Nr. 16.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.395 von Hunter20nov am 23.03.10 14:39:27Sorry, wollte nicht Dir im speziellen auf die Nüsse tretten.

      Ich habe es eigendlich generell gemeint.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:44:57
      Beitrag Nr. 16.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.787 von Gadaffi am 23.03.10 13:18:26hallo gadaffi und bringfrieden,
      ich bin hin und hergerissen, zum einen vom wissen von bringfrieden welsches ich für sehr gut einschätze!;)
      aber denn noch vom bedenken von gadaffi,:(
      was mit sicherheit auch seine berechtigung hat!
      sonst hätte ich schon einen menge von den aktien verkauft, die alle im roten bereich bei mir sind und das geld in ambac gesteckt!!!:(
      (bin mit ner relativ kleinen posi hier drin 10.000stck.)
      aber das traue ich mich nicht!:rolleyes:
      dies mache ich vielleicht wenn man was konkreteres von abk erfährt!
      ich wünsche uns allen die hier drin sind viel glück!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:45:30
      Beitrag Nr. 16.914 ()
      Gestern noch kurz vor Ende schön angezogen um heute abzuladen?!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:49:26
      Beitrag Nr. 16.915 ()
      SmarTrend's Candlestick Scanner Detects Bullish Harami Pattern for Ambac Financial (ABK) - 3/23/2010 7:31:43 AM
      By Chip Brian, SmarTrend Analytics Team

      SmarTrend's candlestick pattern scanner has detected a bullish harami candle pattern for shares of Ambac Financial (NYSE:ABK).

      Yesterday's real body is within the previous day's body and may imply that traders and investors believe that the recent move lower is exhausted.

      A green candle today would confirm this trend reversal. Also, the narrower the green real body yesterday, the more reliable the harami.

      Yesterday, this company traded 9,109,738 shares, versus the previous day's total volume of 12,058,918. Decreased volume also is an indicator that the selling pressure may have subsided.

      SmarTrend issued an Uptrend alert on shares of Ambac Financial on March 10, 2010 at $0.82 per share (6.1% retracement since that call). This bullish candle pattern may point to a continuation of the previously called Uptrend.

      Contact Chip Brian

      was meint ihr hier zu???:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:18:32
      Beitrag Nr. 16.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.496 von GBRW am 23.03.10 14:49:26Ich bin immer sehr vorsichtig bei solchen Seiten. Ich weiß ja nicht mal in welchem Zeitfenster die bitte den bullischen HArami gesehen haben wollen, 3 Monate, 6 Monate, 15 Tage???

      Man beobachte das Orderbuch bei AMBAC, vor allem am Ende des Tages, nach auffälligen Aktivitäten und auch nachbörslich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:27:35
      Beitrag Nr. 16.917 ()
      Es geht wieder up :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:33:51
      Beitrag Nr. 16.918 ()
      Leute aufgepasst brandneue news


      gibt abk heute Zahlen, könnte sein
      geht mal auf yahhofinance earnigs da steht der 23.03 drin ohne Zeitbekanntgabe
      wer weiß mehr?????

      Grüße
      Paco
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:37:06
      Beitrag Nr. 16.919 ()
      Hi Paco,
      schau mal ein paar Seiten zurück....
      Das ganze stand gestern auf mehreren Seiten...
      Allerdings steht nichts bei Ambac, und nach Nachfrage
      direkt bei Ambac war das wohl ne Ente:confused:
      Leider kommen die Zahlen wohl heute nicht...

      Hab auch gestern gedacht die Zahlen kommen,

      Aber Satz mit X.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:38:38
      Beitrag Nr. 16.920 ()
      Und nochmal 200 Tausend. Zack! Kurs geht hoch und wie man sieht kleine rote Striche die anzeigen das Jemand mit kleinem Volumen wieder nach unten drückt.

      Ich würde mal sagen der Druck nimmt zu, man gucke zum Anfang und immer nach blauer Linie, wieder fallende mini Rote im Volumen. Blau=gehandelt, grün = ask, rot = bid. Schwer bei dem Bild sind die kleinen grünen zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:38:45
      Beitrag Nr. 16.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.932 von pacoraban am 23.03.10 15:33:51heute werden keine Zahlen bekannt gegeben!!
      Auf ambac.com ist nichts bekannt gegeben!!

      Guck dir den Beitrag Nr. 16748 an von selenus. Er hat eine E-Mail Antwort von Ambac erhalten!
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:46:06
      Beitrag Nr. 16.922 ()
      danke Leute für prompte Antwort dachte nämlich ich verpasse hier was bin nämlich voll im Stress muss heute novch nach Brüssel und dann ab für 10 Tage auf die Kapverden
      haltet mir die abk hoch:cool:

      Grüße
      Paco

      diese yahhoearnings nummer hat mich halt irritiert
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:47:15
      Beitrag Nr. 16.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.992 von BringFrieden am 23.03.10 15:38:38Nichts los, weil man mal ins Orderbuch gucken sollte und da ist keine Order zum abkochen auf der ASK-Seite.

      AskPrice Size
      0.76 100
      0.77 100
      0.83 4,000
      1,000,000.00 400

      Für 4.000 Aktien zu 0,83$ lohnt sich der Aufwand, der nach unten drückens um wieder abzukochen, nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 16:26:44
      Beitrag Nr. 16.924 ()
      Mich mag der Eindruck täuschen, aber ich meine das sich das ASK nach oben hin derzeit langsam auffüllt.

      Bleiben wir den bei 18h USA 00:00h gemany-Time mit den Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 17:22:52
      Beitrag Nr. 16.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.452 von tsgadler am 23.03.10 16:26:44möglich ist bei ABK alles!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 17:27:37
      Beitrag Nr. 16.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.071 von BringFrieden am 23.03.10 15:47:15Weiß ja nicht, wo du das OB her hast. Aber es ist sicher nicht das komplette. Bei diesen Stückzahlen wäre es ein leichtes, den Kurs hochzuziehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:21:19
      Beitrag Nr. 16.927 ()
      heute nachbörslich geht ambac über 1 usd.
      jetzt kann man noch kaufen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:28:05
      Beitrag Nr. 16.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.425 von expert007 am 23.03.10 18:21:19Danke für den Tip, dann kaufe ich jetzt schnell noch ein.

      Hast du das aus dem Kaffeesatz gelesen?
      Welche Marke trinkst du?
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:33:50
      Beitrag Nr. 16.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.489 von Shaki am 23.03.10 18:28:05ich habe grad mit ceo telefoniert, er hat mir gesagt die bringen sensatinele nachrichten...
      1 usd ist min. ich denke es wird mehr...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:36:06
      Beitrag Nr. 16.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.540 von expert007 am 23.03.10 18:33:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:45:57
      Beitrag Nr. 16.931 ()
      Man hört vom "PTSC-Experten" Hoppenstedt-Lüdenscheid-Müller so ziemlich wenig in letzter Zeit ...

      :rolleyes::D:O
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:15:42
      Beitrag Nr. 16.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.995 von Jim_Panse am 23.03.10 17:27:37Ich nutze TaiPan und da kann man für eine Extra-Gebühr alle Daten aus den USA haben, in Echtzeit.
      Das kostet aber auch.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:16:58
      Beitrag Nr. 16.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.995 von Jim_Panse am 23.03.10 17:27:37War aber nur zu einem kurzen Zeitpunkt das OB und nicht komplett, da gebe ich Dir recht. Waren nur die ersten 4 und der fünfte war der mit dem höchsten Ask.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:26:40
      Beitrag Nr. 16.934 ()
      was ist jetzt los???
      wartestellung???
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:09:48
      Beitrag Nr. 16.935 ()
      Herr Gott nochmal, die Sache ist so was von langweilig. Eh wir uns versehen kommen die Daten noch am Wochenende raus.
      Bis dahin spielen Verrückte sich ihren Rausch aus.

      Wie viel ist nicht gedeckt? 1 Mrd
      Wann soll ABK angeblich finanzielle Probleme haben? August 2011
      ---------------
      Wie viel bekommen sie an Steuern zurück? 4,5 Mrd
      Wie viel wollen sie an Geldern zurückerhalten aus RMBS? 2,6 Mrd, davon 1,9 Mrd von der Citigroup
      ------------------
      Jetzt lasst mal den Mittelteil weg, also blendet den mal bitte aus, denn ich will euch mal was zeigen.

      Wie viel verdient ABK an Premiumeinnahmen aus seinem eigentlichen Ursprungsgeschäft pro Jahr?
      Hier mal eine Auflistung, begonnen von 2004 bis ins Jahr 2008
      premiums earned 764.0 866.1 811.6 841.5 1,022.8
      1 Mrd Premiumeinnahmen pro Jahr.

      Wie soll bitte da ABK da ein Problem haben diese 1 Mrd in einem Jahr zu deckeln, bzw. 1 Jahr und 5 Monate? Es existiert kein Problem!!

      -------------------
      Und dann noch ein Punkt. Warum hat ABK ein Absicherungsgeschäft über 9,8 Mrd mit Radian beendet vor einem halben Jahr, bei dem Radian die 9,8 Mrd bei ABK garantiert hatte??? Ergibt keinen Sinn, wenn man es benötigt hätte!
      -----
      Außerdem warum hat ABK die 4,5 Mrd Steuerrückzahlung auf die Aktien abgesichert, um sich so vor einer Übernahme zu schützen, wenn sie in Ch11 gehen würden??? Ergibt auch keinen Sinn.

      -------------
      Jetzt können wir nur noch warten, bis die Bombe platzt. Vor allem weil die Second-lien (8,4 Mrd durch 1,4 Mrd) bezahlt worden sind und nur noch die Alt-A ausstehen, die aber zu geringeren Anteil 5,9 Mrd und davon 2,6 Mrd in Revision stehen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:15:40
      Beitrag Nr. 16.936 ()
      Von dem Kerngeschäft ging nie eine Gefahr aus und dieses betrifft 525 Mrd bei AMBAC.
      Guckt euch mal das Video dazu an, da erklärt es Jemand.
      http://www.marketwatch.com/video/asset/yho/%7B5D0A58DD-9E95-…
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:20:41
      Beitrag Nr. 16.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.457 von BringFrieden am 23.03.10 20:09:48mal ne Frage Ambac selbst kennt doch auch oder sogar besser alle zahlen die du Aufführst dann müssten die doch auch wissen das sie nicht unbedingt in Ch11 gehen

      Warum??? aber warnen sie im November kurz nach den super zahlen des Q3 2009 vor eigener Insolvenz?

      also wenn sie diese warnung mit den Q4 zahlen zusammen zurück nehmen würden das würde mal für ein Kursschub sorgen
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:37:24
      Beitrag Nr. 16.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.575 von robusto75 am 23.03.10 20:20:41Naja die Q3 Zahlen waren gut, weil man eine Zunahme der Werte bei RMBS verbuchte, also Zuschreibung. Dann fand ein Analyst von JPM heraus, dass man die Untergenze bei den statutischen Reserven unterschritt. ABK selber zeigte auch auf den Fehler hin. Der CFO musste seine Koffer daraufhin packen, nach meiner Interpretation.
      Der Fehler wurde daraufhin behoben und ABK hat seit dem über 2 Mrd an statutischer Reserve. Damit hat man die Warnung des Analysten entkräftet, aber selber hat man gesagt, dass man nur genügend Kapital bis August 2011 wäre. Das ermöglichte ABK die Vertragsparnter an den Tisch zu bekommen und man hatte einen Teil der Verträge auflösen können, zu günstigeren Kondition für ABK.

      Der alte CFO hat anscheinend sichtlich die Verluste buchtechnisch maximiert.

      Der Neue muss dies korrigieren. Somit würde eine Entkräftung den Kurs weit über 3 Euro steigen lassen. Damit wäre ABK ja gerettet und nach EK von nur 1 Mrd und jährlichen Einnahmen von 1 Mrd hätten man ein Return of Equity von ca 100% und mehr. Warren Buffet selbst sagte und handelte immer nach dem Motto: ,,Wenn eine Firma ein RoE von 20% oder mehr hat, dann muss man sie kaufen. Koste es was es wolle."

      Gruß BringFrieden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:46:31
      Beitrag Nr. 16.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.750 von BringFrieden am 23.03.10 20:37:2412.11.09 08:54
      MONOLINER AMBAC warnt v. PLEITE
      Den Us-Anleiheversicherern MBIA und AMBAC geht d. Geld aus. Weil die amerikanische Regierung beiden Firmen keine Hilfen gewähren will, könnte demnächst eine Insolvenz bevorstehen. Experten halten es aber für denkbar, dass eine List der Unternehmen hinter den Pleitedrohungen steckt.

      v. S. Bräuer u. Nina Luttmer

      Ich sehe das alles auch so, ABK hätte ansonsten nicht im großem Umfang Altverträge aufgelöst und WB war ja auch schon dran das profitable Geschäft zu übernehmen, hat nur nicht genug geboten!!!;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:50:10
      Beitrag Nr. 16.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.851 von KarlMarx10 am 23.03.10 20:46:31Da stimme ich dir 100% zu.

      Außerdem ist die Aktien mit einem geringen Eigenkapitalsatz, bei hohen Einnahmen, mehr Wert als vorher. Hoffentlich sieht ihr das, da es auf der Hand liegt.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:52:33
      Beitrag Nr. 16.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.750 von BringFrieden am 23.03.10 20:37:24kann mir mal einer erklären warun der Kurs nach den Häuserzahlen
      so nach unten abgeht??? Ich verstehs nicht...was steckt denn da wieder dahinter?

      ...immer dieses Taktieren
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:54:07
      Beitrag Nr. 16.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.908 von BringFrieden am 23.03.10 20:50:10...und warum sehen das die Amies so nicht?

      Kurs geht nach Süden unter hohen Volumen...hm
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:55:31
      Beitrag Nr. 16.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.908 von BringFrieden am 23.03.10 20:50:10Ich sehen nur noch eine Gefahr, dass ABK wirklich keine Liquidität mehr hat! Bekommt man irgendwo etwas wie eine Kapitalflussrechnung oder Cash-Flow-Betrachtung?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:56:26
      Beitrag Nr. 16.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.908 von BringFrieden am 23.03.10 20:50:10...da wird gerade mächtig geschmissen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:59:11
      Beitrag Nr. 16.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.969 von suedama am 23.03.10 20:56:26...Mist...die schmeissen wie blöd in USA...da ist wohl
      doch was im Anmarsch...scheint nichts Gutes zu sein

      Mist Mist und nochmals MIst!
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:03:57
      Beitrag Nr. 16.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.990 von suedama am 23.03.10 20:59:11Geh mal einen Beruhigungstee trinken;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:04:17
      Beitrag Nr. 16.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.990 von suedama am 23.03.10 20:59:11Verkaufen!!! Dann komm ich nochmal günstig ran!!!:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:04:36
      Beitrag Nr. 16.948 ()
      Für schwache Nerven ist das hier nix :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:05:51
      Beitrag Nr. 16.949 ()
      Nachbörslich gehts schon wieder schön hoch.....0,75$:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:15:37
      Beitrag Nr. 16.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.043 von Shaki am 23.03.10 21:04:36...da hab ich schon ganz andere Sachen durchgestanden

      aber es ist Mist wenn hohe Volumina geschmissen werden...Basta!


      wir werden ja nach den ominösen Zahlen sehen wo der Kurs hingeht...es nervt halt einfach...diese Warterei
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:16:12
      Beitrag Nr. 16.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.990 von suedama am 23.03.10 20:59:11

      Mit Verlaub... bist Du sicher, dass ABK die richtige Aktie für Dich ist?...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:36:58
      Beitrag Nr. 16.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.152 von JoJo2006 am 23.03.10 21:16:12Nicht das suedama hier noch ernste psychische Probleme bekommt, weil die Nerven flattern wie verrückt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:53:46
      Beitrag Nr. 16.953 ()
      mhhhhhhhhhh,

      soll man noch oder doch später?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:55:39
      Beitrag Nr. 16.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.457 von BringFrieden am 23.03.10 20:09:48Ich schätze sehr, was für Mühe du dir hier gibst. Und als Laie (der ich im Bilanzierungsrecht bin) klingt das auch alles schlüssig.

      Nur du bist nicht der Einzige, der rechnen kann. Wenn alles so wäre wie du sagst, hätte jemand den Laden schon lang übernommen oder aber der Kurs würde wesentlich höher stehen.

      So sehr ich auch hoffe, dass alles eintritt was du prognostizierst. Irgendwelche Leichen müssen die noch im Keller haben...

      Oder wie erklärst du dir das Rumgekrebse des Kurses seit Wochen?

      P.S. Wobei, heute steigt ja lt. unserem Experten nachbörslich der Kurs noch auf über 1$. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:59:31
      Beitrag Nr. 16.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.486 von Jim_Panse am 23.03.10 21:55:39Liquidität!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:00:21
      Beitrag Nr. 16.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.486 von Jim_Panse am 23.03.10 21:55:39Vergessen, ist das Zauberwort!;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:02:27
      Beitrag Nr. 16.957 ()
      Wie hoch ist die Warscheinlichkeit das heute noch Zahlen kommen? Ich weiß ihr seid keine Hellseher will nur wissen wie eure Meinung dazu ist.

      Gruß lecraminhio
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:06:49
      Beitrag Nr. 16.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.341 von clinton_s am 23.03.10 21:36:58:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:07:46
      Beitrag Nr. 16.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.152 von JoJo2006 am 23.03.10 21:16:12...ja hatte die schon mal vor knapp zwei Jahren...war ok,
      aber es nervt schon bei dem Nachrichtenfluss
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:07:54
      Beitrag Nr. 16.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.510 von KarlMarx10 am 23.03.10 22:00:21Ich vergesse auch gelegentlich, ob ich liquide bin. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:08:15
      Beitrag Nr. 16.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.531 von lecraminhio am 23.03.10 22:02:2723.03.2010


      Ambac Announces Delay in Filing Annual Report on Form 10-K


      Fourth Quarter 2009 Earnings Release Also Delayed

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)-- Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) filed today a Form 12b-25 notification of late filing with the Securities and Exchange Commission in connection with its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2009. Ambac will also delay the release of its earnings for the year ended December 31, 2009 until the filing of its Form 10-K. Please see the Form 12b-25, posted on Ambac's web site at www.ambac.com, for additional information.

      About Ambac

      Ambac Financial Group, Inc., headquartered in New York City, is a holding company whose affiliates provide financial guarantees and financial services to clients in both the public and private sectors around the world. Ambac's principal operating subsidiary, Ambac Assurance Corporation, a guarantor of public finance and structured finance obligations, has a Caa2 rating (developing outlook) from Moody's Investors Service, Inc. and a CC rating (outlook developing) from Standard & Poor's Ratings Services. Ambac Financial Group, Inc. common stock is listed on the New York Stock Exchange (ticker symbol ABK).

      Source: Ambac Financial Group, Inc.






      Keiner weiß genaues:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:08:58
      Beitrag Nr. 16.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.531 von lecraminhio am 23.03.10 22:02:270%:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:13:56
      Beitrag Nr. 16.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.531 von lecraminhio am 23.03.10 22:02:270% - es gibt keinerlei Infos zur Liqui-Lage und das is eben das Problem!!! Ich finde nichts dazu im www und BringFrieden wohl auch nicht! Wäre vor zwei Jahren kein Problem gewesen, bleibe aber dabei! Mal sehen ob der Trick geklappt hat! Nur die Nachricht einer großen Refi-Quelle oder eines Investors würde das Ding explotieren lassen!:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:21:44
      Beitrag Nr. 16.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.620 von KarlMarx10 am 23.03.10 22:13:56oder die Zahlen 4Q:look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:43:23
      Beitrag Nr. 16.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.679 von Market-Insider am 23.03.10 22:21:44Q4 beseitigt nicht das Grundprobelm - siehe Q3, wenn Du 1 Mrd. Immovermögen hast und die Bank will innerhalb von 30 Tagen 10 Mio. und Du bekommst die Immos nicht so schnell los, dann wars das. Sorry wollte Dich damit nicht belehren!!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:45:14
      Beitrag Nr. 16.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.949 von suedama am 23.03.10 20:54:07Die Amis sehen das schon so, wie ich sage. Zumindest die Handeln. Dazu sehe man den heutigen Handelstag bzw. das Ende.



      Ich gebe jetzt nicht Geld/Bezahlt/Brief an, aber hier der Auszug aus TaiPan. Bis 20:27 waren nur kleine Umsätze unterwegs und dann seht selbst. Warum handeln die wohl so viel und kaufen nach oben ca. 1,8 Millionen Aktien und dann verkaufen sie ca. 1,4 Millionen?????? Na weil sie buy and Cover Aktionen ausführen, wie hier gezeigt. Das sollen aber die meisten nicht sehen, denke ich.
      20:27:29 0.730 500
      20:27:31 0.730 200
      20:27:32 0.730 100
      20:27:33 0.730 100
      20:27:34 0.730 100
      20:27:35 0.730 12600
      20:27:36 0.730 200
      20:27:36 0.730 100
      20:27:36 0.730 100
      20:27:40 0.730 100
      20:27:40 0.730 3000
      20:27:40 0.730 1300
      20:27:41 0.730 7400
      20:27:49 0.730 200
      20:28:03 0.730 100
      20:28:03 0.730 3900
      20:28:03 0.730 1300
      20:28:07 0.730 1000
      20:28:12 0.730 300
      20:28:14 0.730 4700
      20:28:14 0.730 1300
      20:28:17 0.730 5000
      20:28:24 0.740 3800
      20:28:24 0.730 200
      20:28:31 0.730 100
      20:28:35 0.730 900
      20:28:45 0.730 2200
      20:28:47 0.730 4700
      20:28:47 0.730 1400
      20:28:50 0.730 2100
      20:28:59 0.730 1600
      20:29:00 0.730 3900
      20:29:00 0.730 1400
      20:29:02 0.730 1400
      20:29:13 0.730 300
      20:29:14 0.730 4600
      20:29:14 0.730 1400
      20:29:15 0.730 7200
      20:29:17 0.730 4600
      20:29:17 0.730 1300
      20:29:26 0.730 300
      20:29:27 0.730 4800
      20:29:27 0.730 1300
      20:29:30 0.730 1900
      20:29:30 0.730 100
      20:29:30 0.730 200
      20:29:35 0.730 17500
      20:29:39 0.730 4900
      20:29:39 0.730 1100
      20:29:43 0.730 1300
      20:29:55 0.730 600
      20:29:59 0.730 200
      20:30:02 0.730 1300
      20:30:06 0.730 800
      20:30:06 0.730 7600
      20:30:06 0.730 1100
      20:30:10 0.730 8200
      20:30:10 0.730 1100
      20:30:13 0.730 9000
      20:30:13 0.730 1100
      20:30:17 0.730 400
      20:30:19 0.730 1100
      20:30:24 0.730 1000
      20:30:27 0.730 3000
      20:30:27 0.730 6200
      20:30:27 0.730 1100
      20:30:30 0.730 1000
      20:30:39 0.730 300
      20:30:40 0.730 2000
      20:30:40 0.730 9100
      20:30:40 0.730 1100
      20:30:44 0.730 2700
      20:30:47 0.730 100
      20:30:58 0.730 100
      20:31:01 0.730 1700
      20:31:05 0.730 700
      20:31:06 0.730 300
      20:31:06 0.730 8500
      20:31:06 0.730 1100
      20:31:07 0.730 200
      20:31:14 0.730 200
      20:31:15 0.730 12100
      20:31:15 0.730 1100
      20:31:16 0.730 200
      20:31:17 0.730 100
      20:31:22 0.730 200
      20:31:23 0.730 12100
      20:31:23 0.730 1400
      20:31:27 0.730 10100
      20:31:32 0.730 1000
      20:31:40 0.730 21200
      20:31:41 0.730 14200
      20:31:41 0.730 1600
      20:31:45 0.730 100
      20:31:45 0.730 100
      20:31:45 0.730 200
      20:31:47 0.730 100
      20:31:47 0.730 7900
      20:31:47 0.730 1300
      20:31:51 0.730 7500
      20:31:51 0.730 1300
      20:31:53 0.730 100
      20:32:04 0.730 300
      20:32:04 0.730 18000
      20:32:04 0.730 1200
      20:32:05 0.730 1400
      20:32:07 0.730 300
      20:32:08 0.730 900
      20:32:08 0.730 16900
      20:32:08 0.730 900
      20:32:12 0.730 600
      20:32:13 0.730 100
      20:32:13 0.730 100
      20:32:13 0.730 200
      20:32:14 0.730 1000
      20:32:16 0.730 8200
      20:32:19 0.730 400
      20:32:19 0.730 100
      20:32:19 0.730 200
      20:32:24 0.730 200
      20:32:25 0.730 100
      20:32:25 0.730 200
      20:32:30 0.730 9200
      20:32:30 0.730 200
      20:32:35 0.730 12800
      20:32:35 0.730 2300
      20:32:39 0.730 3500
      20:32:39 0.730 100
      20:32:39 0.730 200
      20:32:41 0.730 13300
      20:32:41 0.730 3700
      20:32:44 0.730 10000
      20:32:44 0.730 13300
      20:32:44 0.730 1600
      20:33:03 0.730 1400
      20:33:03 0.730 100
      20:33:03 0.730 200
      20:33:08 0.730 700
      20:33:08 0.730 12600
      20:33:08 0.730 1600
      20:33:12 0.730 13200
      20:33:12 0.730 1600
      20:33:13 0.730 3000
      20:33:20 0.730 12600
      20:33:20 0.730 1600
      20:33:22 0.730 100
      20:33:22 0.730 100
      20:33:22 0.730 200
      20:33:31 0.730 1100
      20:33:31 0.730 100
      20:33:31 0.730 200
      20:33:36 0.730 28600
      20:33:38 0.730 20400
      20:33:38 0.730 1600
      20:33:41 0.730 100
      20:33:41 0.730 300
      20:33:47 0.730 4300
      20:33:47 0.730 17300
      20:33:47 0.730 1600
      20:33:48 0.730 500
      20:33:49 0.730 13100
      20:33:49 0.730 8000
      20:33:59 0.730 17200
      20:33:59 0.730 7300
      20:34:03 0.730 1400
      20:34:03 0.730 17300
      20:34:03 0.730 6300
      20:34:06 0.730 200
      20:34:06 0.730 16900
      20:34:06 0.730 6100
      20:34:11 0.730 10000
      20:34:21 0.730 13200
      20:34:21 0.730 6100
      20:34:29 0.730 1100
      20:34:29 0.730 12000
      20:34:30 0.730 13300
      20:34:30 0.730 5400
      20:34:35 0.730 9000
      20:34:35 0.730 5200
      20:34:40 0.730 500
      20:34:41 0.730 100
      20:34:41 0.730 200
      20:34:45 0.730 10000
      20:34:47 0.730 12000
      20:34:47 0.730 7200
      20:34:56 0.730 10600
      20:34:58 0.730 12000
      20:34:58 0.730 6700
      20:34:59 0.730 5900
      20:35:00 0.730 1400
      20:35:03 0.730 100
      20:35:03 0.730 200
      20:35:06 0.730 12000
      20:35:06 0.730 7600
      20:35:08 0.730 500
      20:35:12 0.730 400
      20:35:13 0.730 12100
      20:35:13 0.730 3700
      20:35:26 0.730 23100
      20:35:26 0.730 100
      20:35:26 0.730 200
      20:35:27 0.730 67000
      20:35:27 0.730 12300
      20:35:27 0.730 3700
      20:35:29 0.730 12300
      20:35:29 0.730 5000
      20:35:31 0.730 1600
      20:35:38 0.730 86200
      20:35:39 0.730 13500
      20:35:39 0.730 12600
      20:35:39 0.730 2500
      20:35:40 0.730 3000
      20:35:40 0.740 800
      20:35:40 0.730 900
      20:35:41 0.730 100
      20:35:41 0.730 900
      20:35:45 0.730 100
      20:35:46 0.730 1700
      20:35:46 0.730 300
      20:35:49 0.730 200
      20:35:50 0.730 100
      20:35:50 0.730 200
      20:35:52 0.730 4200
      20:35:52 0.730 300
      20:35:53 0.730 104400
      20:35:54 0.740 1800
      20:35:54 0.730 12000
      20:35:55 0.730 6000
      20:35:56 0.730 100
      20:35:56 0.730 10000
      20:35:58 0.730 200
      20:35:58 0.730 500
      20:35:59 0.730 500
      20:35:59 0.730 100
      20:35:59 0.730 200
      20:36:01 0.730 1400
      20:36:01 0.730 4600
      20:36:01 0.730 200
      20:36:02 0.730 1200
      20:36:03 0.730 600
      20:36:04 0.730 41700
      20:36:05 0.730 48500
      20:36:06 0.730 19800
      20:36:06 0.740 700
      20:36:06 0.730 5000
      20:36:07 0.730 100
      20:36:07 0.730 5000
      20:36:11 0.730 500
      20:36:11 0.730 200
      20:36:14 0.730 600
      20:36:20 0.730 300
      20:36:20 0.730 1700
      20:36:20 0.730 300
      20:36:22 0.730 200
      20:36:22 0.730 100
      20:36:23 0.730 100
      20:36:23 0.730 200
      20:36:25 0.730 1200
      20:36:25 0.730 100
      20:36:31 0.730 3600
      20:36:31 0.730 100
      20:36:31 0.730 200
      20:36:32 0.730 3600
      20:36:32 0.730 1600
      20:36:32 0.730 100
      20:36:33 0.730 7700
      20:36:34 0.730 400
      20:36:35 0.730 17000
      20:36:35 0.730 100
      20:36:35 0.730 200
      20:36:39 0.730 1500
      20:36:39 0.730 400
      20:36:46 0.730 100
      20:36:46 0.730 200
      20:36:47 0.730 200
      20:36:48 0.730 100
      20:36:51 0.730 1400
      20:36:51 0.730 400
      20:36:55 0.730 1400
      20:36:55 0.730 100
      20:37:00 0.730 200
      20:37:01 0.730 1000
      20:37:01 0.730 1300
      20:37:01 0.730 300
      20:37:02 0.730 1300
      20:37:09 0.730 200
      20:37:09 0.740 2900
      20:37:09 0.730 300
      20:37:13 0.730 2000
      20:37:13 0.730 100
      20:37:14 0.730 16200
      20:37:14 0.740 700
      20:37:14 0.730 300
      20:37:15 0.730 100
      20:37:19 0.740 700
      20:37:19 0.730 100
      20:37:20 0.730 1700
      20:37:20 0.730 2100
      20:37:23 0.730 1600
      20:37:23 0.730 2100
      20:37:24 0.740 700
      20:37:24 0.730 100
      20:37:29 0.730 1600
      20:37:29 0.730 2300
      20:37:36 0.730 1600
      20:37:36 0.730 2000
      20:37:39 0.740 800
      20:37:39 0.730 100
      20:37:43 0.730 5300
      20:37:43 0.730 1700
      20:37:43 0.730 2000
      20:37:45 0.730 100
      20:37:45 0.740 1500
      20:37:45 0.730 200
      20:37:47 0.730 300
      20:37:49 0.730 1800
      20:37:49 0.730 2100
      20:37:50 0.730 900
      20:37:52 0.730 400
      20:37:54 0.730 100
      20:37:55 0.730 100
      20:37:56 0.730 300
      20:37:58 0.730 100
      20:37:58 0.730 2600
      20:37:58 0.730 1200
      20:37:59 0.730 300
      20:37:59 0.730 100
      20:37:59 0.730 200
      20:38:02 0.730 1100
      20:38:02 0.730 2700
      20:38:02 0.730 1300
      20:38:05 0.730 300
      20:38:08 0.730 5500
      20:38:08 0.730 1300
      20:38:09 0.730 200
      20:38:09 0.730 3000
      20:38:12 0.730 3300
      20:38:12 0.730 1300
      20:38:16 0.730 600
      20:38:17 0.730 100
      20:38:18 0.730 2000
      20:38:18 0.730 3300
      20:38:18 0.730 1300
      20:38:22 0.730 100
      20:38:22 0.730 200
      20:38:22 0.730 2900
      20:38:25 0.730 100
      20:38:28 0.730 200
      20:38:28 0.730 2900
      20:38:32 0.730 3600
      20:38:32 0.730 6000
      20:38:34 0.730 1400
      20:38:36 0.730 100
      20:38:38 0.730 3900
      20:38:38 0.730 4200
      20:38:40 0.730 100
      20:38:41 0.730 100
      20:38:42 0.730 2200
      20:38:42 0.730 100
      20:38:45 0.730 100
      20:38:45 0.730 200
      20:38:47 0.730 100
      20:38:49 0.730 2500
      20:38:49 0.730 100
      20:38:52 0.730 100
      20:38:53 0.730 100
      20:38:53 0.730 2500
      20:38:53 0.730 2500
      20:38:55 0.740 1500
      20:38:55 0.730 200
      20:38:56 0.730 500
      20:38:56 0.730 100
      20:38:56 0.730 200
      20:38:57 0.730 51000
      20:38:58 0.730 5300
      20:38:59 0.730 33700
      20:39:00 0.730 2800
      20:39:00 0.730 300
      20:39:08 0.730 3100
      20:39:08 0.730 2100
      20:39:13 0.730 1600
      20:39:13 0.730 2300
      20:39:18 0.740 1500
      20:39:18 0.730 100
      20:39:22 0.730 300
      20:39:25 0.730 9700
      20:39:26 0.730 1600
      20:39:26 0.730 2100
      20:39:29 0.730 7500
      20:39:30 0.730 2400
      20:39:30 0.730 46200
      20:39:32 0.730 1300
      20:39:33 0.730 5400
      20:39:33 0.730 2100
      20:39:55 0.730 100
      20:39:58 0.730 1500
      20:39:59 0.730 400
      20:39:59 0.730 1600
      20:39:59 0.730 5700
      20:40:00 0.730 1300
      20:40:03 0.730 400
      20:40:03 0.730 5300
      20:40:03 0.730 2600
      20:40:04 0.730 1400
      20:40:05 0.730 100
      20:40:08 0.740 8300
      20:40:09 0.740 7000
      20:40:09 0.730 3000
      20:40:13 0.730 400
      20:40:16 0.730 3100
      20:40:17 0.730 322300
      20:40:18 0.730 13100
      20:40:18 0.730 8500
      20:40:21 0.730 100
      20:40:22 0.730 100
      20:40:22 0.730 3300
      20:40:23 0.730 25700
      20:40:24 0.730 300
      20:40:24 0.740 7000
      20:40:24 0.730 7000
      20:40:25 0.730 23500
      20:40:25 0.730 4500
      20:40:26 0.740 1300
      20:40:26 0.740 200
      20:40:26 0.730 8100
      20:40:26 0.730 2000
      20:40:27 0.730 100
      20:40:27 0.730 100
      20:40:27 0.730 2400
      20:40:32 0.730 1100
      20:40:32 0.730 13800
      20:40:33 0.730 4000
      20:40:33 0.730 8200
      20:40:35 0.730 100
      20:40:35 0.730 100
      20:40:35 0.730 5700
      20:40:41 0.730 500
      20:40:43 0.730 100
      20:40:47 0.730 100
      20:40:47 0.730 5800
      20:40:50 0.730 100
      20:40:57 0.740 100
      20:40:57 0.730 8200
      20:41:00 0.730 1100
      20:41:01 0.730 1700
      20:41:01 0.730 4700
      20:41:04 0.730 1400
      20:41:04 0.730 1700
      20:41:04 0.730 3400
      20:41:08 0.730 1700
      20:41:08 0.730 1900
      20:41:09 0.740 100
      20:41:09 0.730 800
      20:41:10 0.730 7100
      20:41:14 0.740 100
      20:41:14 0.740 2700
      20:41:14 0.740 1100
      20:41:14 0.730 3500
      20:41:17 0.740 200
      20:41:17 0.740 2900
      20:41:22 0.740 100
      20:41:23 0.740 900
      20:41:23 0.740 3200
      20:41:23 0.740 3600
      20:41:26 0.740 9000
      20:41:26 0.740 1100
      20:41:26 0.730 800
      20:41:27 0.740 2200
      20:41:30 0.740 1500
      20:41:30 0.730 800
      20:41:31 0.740 200
      20:41:33 0.740 6100
      20:41:33 0.740 600
      20:41:35 0.740 700
      20:41:35 0.740 100
      20:41:35 0.740 600
      20:41:36 0.740 800
      20:41:38 0.740 5000
      20:41:38 0.740 100
      20:41:38 0.730 800
      20:41:40 0.740 100
      20:41:42 0.740 3700
      20:41:43 0.740 700
      20:41:44 0.740 2100
      20:41:44 0.730 3400
      20:41:47 0.740 2300
      20:41:47 0.730 3400
      20:41:57 0.740 4800
      20:41:57 0.730 2900
      20:42:00 0.740 500
      20:42:00 0.740 1000
      20:42:01 0.740 6800
      20:42:01 0.730 3700
      20:42:04 0.730 5400
      20:42:05 0.730 3600
      20:42:05 0.730 7400
      20:42:06 0.730 100
      20:42:23 0.730 100
      20:42:23 0.730 1700
      20:42:23 0.730 4200
      20:42:28 0.730 1600
      20:42:28 0.730 5000
      20:42:31 0.730 200
      20:42:37 0.730 1000
      20:42:38 0.740 6000
      20:42:38 0.740 1100
      20:42:38 0.730 5900
      20:42:39 0.740 15000
      20:42:39 0.740 2000
      20:42:39 0.740 500
      20:42:43 0.740 1000
      20:42:43 0.730 700
      20:42:44 0.740 200
      20:42:44 0.740 1900
      20:42:44 0.740 2100
      20:42:45 0.740 100
      20:42:47 0.740 100
      20:42:51 0.740 1900
      20:42:51 0.740 2200
      20:42:52 0.740 100
      20:42:56 0.740 2900
      20:42:56 0.740 2400
      20:42:57 0.740 200
      20:43:01 0.740 1500
      20:43:01 0.740 2900
      20:43:01 0.740 1900
      20:43:03 0.740 300
      20:43:06 0.740 1800
      20:43:07 0.740 800
      20:43:07 0.740 4000
      20:43:07 0.740 2000
      20:43:12 0.730 1000
      20:43:13 0.730 6000
      20:43:13 0.730 3500
      20:43:14 0.730 200
      20:43:15 0.730 100
      20:43:15 0.730 300
      20:43:16 0.730 1000
      20:43:16 0.730 3000
      20:43:21 0.730 1100
      20:43:21 0.730 3000
      20:43:27 0.730 500
      20:43:27 0.740 500
      20:43:27 0.730 800
      20:43:34 0.730 1600
      20:43:34 0.730 5100
      20:43:36 0.730 800
      20:43:36 0.730 4700
      20:43:41 0.730 100
      20:43:44 0.730 800
      20:43:44 0.730 100
      20:43:52 0.740 1400
      20:43:52 0.730 100
      20:43:57 0.730 2800
      20:43:57 0.730 400
      20:43:57 0.730 1900
      20:44:00 0.730 1000
      20:44:03 0.730 900
      20:44:06 0.730 1300
      20:44:06 0.730 1900
      20:44:07 0.730 3000
      20:44:24 0.730 1000
      20:44:26 0.730 1300
      20:44:26 0.730 600
      20:44:32 0.730 2400
      20:44:34 0.740 1400
      20:44:34 0.730 4100
      20:44:39 0.730 2700
      20:44:39 0.730 4500
      20:44:39 0.730 6700
      20:44:44 0.730 200
      20:44:44 0.730 1700
      20:44:44 0.730 1100
      20:44:45 0.730 200
      20:44:46 0.730 2100
      20:44:46 0.730 100
      20:44:46 0.730 5300
      20:44:47 0.730 200
      20:44:49 0.730 4100
      20:44:49 0.730 200
      20:44:53 0.730 200
      20:44:54 0.730 100
      20:44:54 0.730 100
      20:44:54 0.730 5200
      20:44:56 0.730 3000
      20:44:56 0.730 4100
      20:44:56 0.730 200
      20:44:59 0.730 200
      20:45:01 0.730 1500
      20:45:01 0.730 100
      20:45:01 0.730 5100
      20:45:03 0.730 1200
      20:45:03 0.730 2400
      20:45:03 0.730 200
      20:45:07 0.730 1500
      20:45:07 0.730 300
      20:45:07 0.730 100
      20:45:07 0.730 3300
      20:45:09 0.730 100
      20:45:10 0.730 2700
      20:45:10 0.730 3500
      20:45:11 0.730 100
      20:45:11 0.730 2400
      20:45:13 0.730 7000
      20:45:13 0.730 2600
      20:45:13 0.730 3500
      20:45:15 0.730 4900
      20:45:17 0.730 5200
      20:45:17 0.730 5900
      20:45:18 0.730 300
      20:45:21 0.730 2800
      20:45:21 0.730 2400
      20:45:29 0.730 500
      20:45:29 0.730 2500
      20:45:31 0.730 500
      20:45:31 0.730 4300
      20:45:34 0.730 1000
      20:45:35 0.730 9700
      20:45:35 0.730 5000
      20:45:35 0.730 2500
      20:45:36 0.730 8700
      20:45:36 0.720 3600
      20:45:37 0.730 34800
      20:45:38 0.730 500
      20:45:39 0.730 9200
      20:45:41 0.730 18700
      20:45:46 0.730 100
      20:45:46 0.730 1400
      20:45:46 0.730 10000
      20:45:46 0.720 100
      20:45:51 0.730 410000
      20:45:51 0.720 10100
      20:45:52 0.730 5000
      20:45:54 0.730 2500
      20:45:54 0.730 1700
      20:45:54 0.720 100
      20:45:56 0.730 5100
      20:45:57 0.730 100
      20:45:58 0.730 1000
      20:46:00 0.730 10000
      20:46:01 0.730 3400
      20:46:01 0.730 3500
      20:46:01 0.720 2600
      20:46:04 0.730 100
      20:46:04 0.730 1100
      20:46:09 0.730 1900
      20:46:09 0.720 100
      20:46:15 0.730 2600
      20:46:15 0.730 100
      20:46:15 0.730 1100
      20:46:16 0.730 800
      20:46:18 0.730 4200
      20:46:18 0.730 2900
      20:46:18 0.730 2200
      20:46:22 0.730 1400
      20:46:23 0.730 2000
      20:46:23 0.730 1100
      20:46:23 0.730 6800
      20:46:23 0.730 2300
      20:46:23 0.730 1100
      20:46:24 0.730 400
      20:46:26 0.730 800
      20:46:32 0.730 1800
      20:46:32 0.730 1100
      20:46:37 0.730 5500
      20:46:37 0.730 1100
      20:46:37 0.730 1800
      20:46:43 0.730 1000
      20:46:43 0.730 3100
      20:46:44 0.730 100
      20:46:47 0.730 300
      20:46:47 0.730 2100
      20:46:48 0.730 500
      20:46:59 0.730 1400
      20:47:04 0.730 100
      20:47:15 0.730 5000
      20:47:15 0.730 2700
      20:47:15 0.730 2500
      20:47:16 0.730 2000
      20:47:19 0.730 20000
      20:47:19 0.730 1500
      20:47:19 0.730 1100
      20:47:23 0.730 500
      20:47:23 0.730 100
      20:47:28 0.730 1500
      20:47:29 0.730 500
      20:47:29 0.730 2900
      20:47:31 0.730 200
      20:47:36 0.730 600
      20:47:39 0.730 400
      20:47:45 0.730 15000
      20:47:47 0.730 500
      20:47:48 0.730 1800
      20:47:48 0.730 1800
      20:47:53 0.730 5000
      20:47:56 0.730 5000
      20:48:03 0.730 1900
      20:48:03 0.730 1800
      20:48:03 0.730 900
      20:48:04 0.730 100
      20:48:04 0.730 1800
      20:48:04 0.730 1000
      20:48:08 0.730 4600
      20:48:08 0.730 1100
      20:48:09 0.730 400
      20:48:10 0.730 100
      20:48:20 0.730 16200
      20:48:21 0.730 3300
      20:48:21 0.730 1000
      20:48:21 0.730 100
      20:48:22 0.730 200
      20:48:27 0.730 100
      20:48:27 0.730 100
      20:48:27 0.730 3900
      20:48:31 0.730 100
      20:48:31 0.730 4500
      20:48:36 0.730 3000
      20:48:36 0.730 100
      20:48:36 0.730 3900
      20:48:39 0.730 800
      20:48:44 0.730 200
      20:48:45 0.730 1600
      20:48:45 0.730 800
      20:48:51 0.730 3000
      20:48:51 0.730 800
      20:48:54 0.730 16000
      20:48:56 0.730 500
      20:48:59 0.730 100
      20:49:00 0.730 200
      20:49:00 0.730 500
      20:49:00 0.730 3900
      20:49:01 0.730 7100
      20:49:01 0.730 2800
      20:49:01 0.730 800
      20:49:03 0.730 1900
      20:49:04 0.730 1300
      20:49:06 0.730 72300
      20:49:06 0.730 100
      20:49:06 0.730 800
      20:49:07 0.730 200
      20:49:15 0.730 1700
      20:49:15 0.730 800
      20:49:17 0.730 200
      20:49:17 0.730 1500
      20:49:17 0.730 800
      20:49:21 0.730 300
      20:49:23 0.730 200
      20:49:27 0.730 1600
      20:49:28 0.730 5300
      20:49:28 0.730 9200
      20:49:32 0.730 2000
      20:49:32 0.730 2700
      20:49:32 0.730 9200
      20:49:33 0.730 200
      20:49:39 0.730 7600
      20:49:40 0.730 18500
      20:49:40 0.730 404500
      20:49:40 0.730 800
      20:49:41 0.730 600
      20:49:44 0.730 100
      20:49:44 0.730 100
      20:49:44 0.730 800
      20:49:49 0.730 300
      20:49:49 0.730 4900
      20:49:49 0.730 100
      20:49:49 0.730 800
      20:49:58 0.730 1000
      20:50:04 0.730 3200
      20:50:04 0.730 1600
      20:50:06 0.730 200
      20:50:08 0.730 200
      20:50:08 0.730 404300
      20:50:08 0.730 800
      20:50:11 0.730 700
      20:50:11 0.730 800
      20:50:16 0.730 1200
      20:50:18 0.730 11200
      20:50:18 0.730 3100
      20:50:20 0.730 200
      20:50:21 0.730 200
      20:50:22 0.730 700
      20:50:22 0.730 1500
      20:50:30 0.730 3000
      20:50:30 0.730 1500
      20:50:31 0.730 1700
      20:50:35 0.730 496300
      20:50:35 0.730 16600
      20:50:35 0.730 93900
      20:50:37 0.730 1000
      20:50:38 0.730 200
      20:50:38 0.730 3000
      20:50:38 0.710 50700
      20:50:40 0.730 18200
      20:50:41 0.730 5300
      20:50:41 0.730 2000
      20:50:43 0.730 10100
      20:50:43 0.730 17400
      20:50:44 0.730 1200
      20:50:44 0.730 5700
      20:50:44 0.730 50800
      20:50:45 0.730 5000
      20:50:45 0.730 3400
      20:50:45 0.720 5100
      20:50:47 0.730 100
      20:50:47 0.710 61400
      20:50:48 0.730 14700
      20:50:50 0.730 1500
      20:50:50 0.730 6700
      20:50:50 0.730 500
      20:50:51 0.730 1800
      20:50:54 0.730 4400
      20:50:54 0.730 14700
      20:50:54 0.730 600
      20:50:55 0.730 200
      20:50:55 0.730 100
      20:50:55 0.710 7500
      20:50:56 0.730 6100
      20:50:57 0.730 9900
      20:50:58 0.730 3000
      20:50:58 0.710 12500
      20:50:59 0.730 2800
      20:50:59 0.730 200
      20:50:59 0.720 1300
      20:51:00 0.730 200
      20:51:01 0.730 3300
      20:51:04 0.730 4200
      20:51:04 0.730 6700
      20:51:04 0.720 100
      20:51:05 0.730 1600
      20:51:05 0.730 100
      20:51:05 0.710 5000
      20:51:10 0.730 100
      20:51:10 0.720 200
      20:51:11 0.730 3300
      20:51:16 0.720 200
      20:51:16 0.730 100
      20:51:16 0.720 200
      20:51:17 0.720 100
      20:51:22 0.730 100
      20:51:22 0.720 500
      20:51:26 0.730 2800
      20:51:26 0.730 7000
      20:51:26 0.720 600
      20:51:27 0.720 1500
      20:51:28 0.730 3000
      20:51:29 0.730 900
      20:51:30 0.730 1300
      20:51:35 0.730 2300
      20:51:36 0.730 200
      20:51:37 0.730 100
      20:51:38 0.730 72300
      20:51:39 0.720 100
      20:51:44 0.730 100
      20:51:44 0.720 500
      20:51:47 0.720 300
      20:51:47 0.720 100
      20:51:47 0.730 100
      20:51:47 0.720 500
      20:51:49 0.730 3000
      20:51:50 0.730 100
      20:51:52 0.730 500
      20:51:52 0.730 100
      20:51:52 0.720 500
      20:51:53 0.730 7800
      20:51:59 0.730 1000
      20:51:59 0.730 100
      20:51:59 0.720 500
      20:52:00 0.730 1800
      20:52:00 0.730 5800
      20:52:00 0.720 100
      20:52:03 0.730 100
      20:52:03 0.720 3000
      20:52:05 0.730 1700
      20:52:05 0.730 6700
      20:52:05 0.720 100
      20:52:07 0.730 200
      20:52:10 0.730 600
      20:52:11 0.720 100
      20:52:12 0.730 6700
      20:52:12 0.720 100
      20:52:18 0.730 1200
      20:52:18 0.720 3000
      20:52:19 0.730 1900
      20:52:19 0.720 200
      20:52:21 0.720 100
      20:52:23 0.730 1200
      20:52:23 0.720 1000
      20:52:27 0.730 1200
      20:52:27 0.720 900
      20:52:29 0.720 600
      20:52:33 0.730 2100
      20:52:33 0.730 6100
      20:52:33 0.720 1700
      20:52:36 0.730 100
      20:52:41 0.730 1100
      20:52:41 0.720 4400
      20:52:47 0.730 89600
      20:52:47 0.730 6500
      20:52:47 0.720 1700
      20:52:48 0.720 416300
      20:52:48 0.730 15600
      20:52:48 0.710 32200
      20:52:49 0.730 1200
      20:52:50 0.730 11000
      20:52:51 0.730 72900
      20:52:52 0.730 23100
      20:52:52 0.730 10800
      20:52:52 0.720 1500
      20:52:53 0.730 15700
      20:52:53 0.730 1200
      20:52:53 0.720 2900
      20:52:54 0.730 15000
      20:52:55 0.720 4600
      20:52:55 0.720 200
      20:52:55 0.720 200
      20:52:56 0.720 4200
      20:52:56 0.720 1900
      20:52:56 0.720 400
      20:52:59 0.720 400
      20:53:00 0.720 3000
      20:53:00 0.720 18100
      20:53:02 0.720 31600
      20:53:04 0.720 2300
      20:53:05 0.720 15000
      20:53:06 0.720 3000
      20:53:06 0.720 2700
      20:53:06 0.720 18400
      20:53:08 0.720 14600
      20:53:08 0.720 2600
      20:53:08 0.720 18400
      20:53:09 0.720 68600
      20:53:10 0.720 8300
      20:53:10 0.720 3300
      20:53:10 0.710 12100
      20:53:11 0.720 900
      20:53:11 0.720 55700
      20:53:11 0.720 5900
      20:53:14 0.720 200
      20:53:14 0.720 222000
      20:53:14 0.710 2200
      20:53:15 0.720 4900
      20:53:15 0.720 5600
      20:53:15 0.720 3400
      20:53:18 0.720 2000
      20:53:19 0.720 2600
      20:53:20 0.720 140100
      20:53:20 0.720 2800
      20:53:21 0.720 2300
      20:53:22 0.720 2800
      20:53:22 0.710 2600
      20:53:24 0.720 200
      20:53:27 0.720 141400
      20:53:27 0.720 4600
      20:53:28 0.720 12600
      20:53:31 0.720 7000
      20:53:32 0.720 2400
      20:53:32 0.720 137100
      20:53:32 0.720 2500
      20:53:33 0.720 3200
      20:53:33 0.720 8500
      20:53:34 0.720 3300
      20:53:35 0.720 35700
      20:53:36 0.720 700
      20:53:36 0.720 414500
      20:53:36 0.720 7500
      20:53:37 0.720 4600
      20:53:38 0.720 22600
      20:53:38 0.720 3200
      20:53:38 0.710 3100
      20:53:42 0.720 1800
      20:53:42 0.710 3000
      20:53:43 0.710 11300
      20:53:44 0.720 6400
      20:53:44 0.720 200
      20:53:44 0.720 100
      20:53:45 0.720 200
      20:53:46 0.720 500
      20:53:47 0.720 16200
      20:53:47 0.720 500
      20:53:47 0.720 300
      20:53:50 0.720 200
      20:53:50 0.720 200
      20:53:50 0.720 100
      20:53:52 0.720 1900
      20:53:53 0.720 400
      20:53:53 0.720 400
      20:53:53 0.720 2500
      20:53:54 0.720 5800
      20:53:55 0.720 3900
      20:53:57 0.720 3000
      20:54:01 0.720 400
      20:54:01 0.720 60300
      20:54:01 0.720 2100
      20:54:01 0.720 100
      20:54:02 0.720 100
      20:54:05 0.720 3000
      20:54:06 0.720 60400
      20:54:06 0.720 1900
      20:54:09 0.720 120600
      20:54:09 0.720 7000
      20:54:10 0.720 100
      20:54:16 0.720 3200
      20:54:16 0.720 60100
      20:54:16 0.720 2000
      20:54:17 0.720 7000
      20:54:19 0.720 25400
      20:54:21 0.720 29600
      20:54:22 0.720 100
      20:54:22 0.720 100
      20:54:22 0.720 1700
      20:54:23 0.720 3100
      20:54:26 0.720 1600
      20:54:26 0.720 3900
      20:54:29 0.720 2400
      20:54:30 0.720 3300
      20:54:30 0.720 1900
      20:54:33 0.720 4000
      20:54:34 0.720 2300
      20:54:34 0.720 1900
      20:54:38 0.720 2000
      20:54:38 0.720 2300
      20:54:38 0.720 2800
      20:54:42 0.720 2200
      20:54:42 0.720 1300
      20:54:42 0.720 2000
      20:54:43 0.720 7800
      20:54:43 0.720 1500
      20:54:43 0.720 2800
      20:54:44 0.720 2000
      20:54:46 0.720 300
      20:54:47 0.720 2700
      20:54:47 0.720 100
      20:54:51 0.720 10700
      20:54:52 0.720 2300
      20:54:52 0.720 3800
      20:54:52 0.720 100
      20:54:53 0.720 1300
      20:54:53 0.720 100
      20:54:55 0.720 500
      20:54:56 0.720 100
      20:54:56 0.720 5600
      20:55:00 0.720 3200
      20:55:00 0.720 5600
      20:55:02 0.720 2900
      20:55:04 0.720 10000
      20:55:06 0.720 19700
      20:55:07 0.720 200
      20:55:07 0.720 1300
      20:55:07 0.720 2000
      20:55:08 0.720 4400
      20:55:08 0.720 5000
      20:55:23 0.710 109900
      20:55:23 0.720 313900
      20:55:23 0.720 20500
      20:55:24 0.700 45600
      20:55:24 0.720 6700
      20:55:24 0.720 7700
      20:55:25 0.700 15900
      20:55:25 0.720 3700
      20:55:25 0.710 2900
      20:55:26 0.720 47700
      20:55:26 0.710 400
      20:55:26 0.710 2900
      20:55:27 0.710 5900
      20:55:28 0.710 11200
      20:55:29 0.710 33100
      20:55:30 0.710 3000
      20:55:31 0.710 500
      20:55:31 0.710 252200
      20:55:31 0.710 14100
      20:55:32 0.710 54800
      20:55:32 0.710 50000
      20:55:33 0.710 259000
      20:55:33 0.710 23300
      20:55:34 0.710 254500
      20:55:34 0.710 100
      20:55:38 0.710 2500
      20:55:38 0.710 2300
      20:55:39 0.710 5700
      20:55:39 0.710 200
      20:55:39 0.700 5000
      20:55:40 0.710 3000
      20:55:41 0.710 10600
      20:55:42 0.710 15100
      20:55:42 0.700 5000
      20:55:44 0.710 10100
      20:55:45 0.710 5000
      20:55:45 0.710 100
      20:55:45 0.710 1700
      20:55:47 0.710 9400
      20:55:48 0.710 300
      20:55:48 0.710 1600
      20:55:48 0.710 1700
      20:55:50 0.710 100
      20:55:51 0.710 100
      20:55:52 0.710 200
      20:55:52 0.700 3000
      20:55:55 0.710 300
      20:55:55 0.710 3000
      20:55:55 0.710 1700
      20:55:56 0.710 100
      20:55:57 0.710 5100
      20:55:58 0.710 6400
      20:55:58 0.710 200
      20:55:58 0.710 100
      20:55:59 0.710 200
      20:56:00 0.710 10000
      20:56:00 0.710 4600
      20:56:00 0.710 3800
      20:56:01 0.710 1000
      20:56:01 0.710 2800
      20:56:01 0.710 11400
      20:56:03 0.710 3400
      20:56:04 0.710 200
      20:56:04 0.710 100
      20:56:09 0.710 511400
      20:56:09 0.700 3100
      20:56:10 0.710 2800
      20:56:11 0.710 2000
      20:56:12 0.710 2800
      20:56:12 0.710 255700
      20:56:12 0.700 5000
      20:56:13 0.710 7400
      20:56:14 0.710 3000
      20:56:14 0.720 511900
      20:56:14 0.710 6800
      20:56:15 0.710 255700
      20:56:15 0.710 10000
      20:56:20 0.710 300
      20:56:22 0.710 22600
      20:56:22 0.710 256400
      20:56:22 0.710 3600
      20:56:24 0.710 200
      20:56:25 0.710 10000
      20:56:28 0.710 5300
      20:56:29 0.710 100
      20:56:30 0.710 8600
      20:56:31 0.710 13900
      20:56:31 0.710 257800
      20:56:31 0.710 10300
      20:56:32 0.710 3000
      20:56:33 0.710 4200
      20:56:33 0.710 100
      20:56:33 0.710 253400
      20:56:33 0.710 300
      20:56:33 0.700 3300
      20:56:35 0.710 3000
      20:56:36 0.710 500
      20:56:36 0.720 600
      20:56:36 0.710 300
      20:56:42 0.710 16200
      20:56:43 0.710 17300
      20:56:43 0.710 238400
      20:56:43 0.700 3000
      20:56:46 0.720 500
      20:56:46 0.710 5700
      20:56:47 0.710 28100
      20:56:47 0.710 268600
      20:56:47 0.700 3000
      20:56:51 0.710 1700
      20:56:52 0.710 5100
      20:56:52 0.710 100
      20:56:52 0.720 265400
      20:56:52 0.710 3500
      20:56:54 0.710 100
      20:56:55 0.710 1800
      20:56:55 0.710 263000
      20:56:55 0.700 3000
      20:56:57 0.710 400
      20:57:00 0.710 7100
      20:57:00 0.720 261100
      20:57:00 0.710 3400
      20:57:01 0.710 3300
      20:57:02 0.710 100
      20:57:02 0.710 28300
      20:57:02 0.710 900
      20:57:03 0.710 700
      20:57:05 0.710 1400
      20:57:06 0.710 286900
      20:57:06 0.710 3800
      20:57:07 0.710 260500
      20:57:07 0.710 3000
      20:57:13 0.710 2800
      20:57:13 0.710 30400
      20:57:13 0.710 800
      20:57:14 0.710 100
      20:57:15 0.710 5000
      20:57:16 0.710 600
      20:57:17 0.710 300
      20:57:17 0.710 260000
      20:57:17 0.710 10000
      20:57:19 0.710 2100
      20:57:20 0.710 30500
      20:57:20 0.710 1900
      20:57:21 0.710 5200
      20:57:21 0.710 259600
      20:57:21 0.710 10000
      20:57:23 0.710 4500
      20:57:24 0.710 30400
      20:57:24 0.710 1800
      20:57:26 0.710 28000
      20:57:26 0.710 28300
      20:57:26 0.710 1800
      20:57:29 0.710 3000
      20:57:30 0.710 3000
      20:57:30 0.710 26300
      20:57:30 0.710 4600
      20:57:31 0.710 8000
      20:57:33 0.710 259100
      20:57:33 0.710 3000
      20:57:43 0.710 200
      20:57:44 0.710 2200
      20:57:44 0.710 258900
      20:57:44 0.710 3000
      20:57:46 0.710 26700
      20:57:46 0.710 4600
      20:57:47 0.710 2100
      20:57:48 0.710 26400
      20:57:48 0.710 4600
      20:57:51 0.710 26400
      20:57:51 0.710 4800
      20:57:54 0.710 1400
      20:57:54 0.710 26500
      20:57:54 0.710 4800
      20:57:57 0.710 258900
      20:57:57 0.710 10000
      20:57:59 0.710 28100
      20:58:00 0.710 3900
      20:58:01 0.710 11900
      20:58:01 0.710 281200
      20:58:01 0.710 17300
      20:58:02 0.710 100
      20:58:03 0.710 14700
      20:58:05 0.710 3500
      20:58:08 0.710 200
      20:58:08 0.710 26000
      20:58:08 0.710 8000
      20:58:09 0.710 220100
      20:58:09 0.710 10000
      20:58:10 0.710 100
      20:58:11 0.710 100
      20:58:12 0.710 100
      20:58:13 0.710 10000
      20:58:13 0.710 210100
      20:58:13 0.710 10000
      20:58:15 0.710 7800
      20:58:15 0.710 800
      20:58:16 0.710 200
      20:58:17 0.710 100
      20:58:18 0.710 1000
      20:58:21 0.710 200
      20:58:22 0.710 200
      20:58:23 0.710 100
      20:58:25 0.710 100
      20:58:26 0.710 200
      20:58:27 0.710 3100
      20:58:32 0.710 300
      20:58:33 0.710 4800
      20:58:33 0.710 26000
      20:58:33 0.710 15100
      20:58:34 0.710 205100
      20:58:34 0.710 5000
      20:58:35 0.710 7300
      20:58:36 0.710 5100
      20:58:38 0.710 300
      20:58:38 0.710 25500
      20:58:38 0.710 14500
      20:58:39 0.710 2600
      20:58:40 0.710 61600
      20:58:41 0.710 100
      20:58:41 0.710 154400
      20:58:41 0.710 10000
      20:58:45 0.710 10000
      20:58:45 0.710 162100
      20:58:45 0.710 24600
      20:58:46 0.710 10000
      20:58:47 0.710 12700
      20:58:48 0.710 1000
      20:58:49 0.710 85700
      20:58:50 0.710 8000
      20:58:51 0.710 9400
      20:58:52 0.710 5000
      20:58:53 0.710 17300
      20:58:53 0.710 200
      20:58:54 0.710 300
      20:58:54 0.710 10300
      20:58:54 0.710 10000
      20:58:55 0.710 32500
      20:58:55 0.720 55200
      20:58:55 0.710 10000
      20:58:56 0.710 3400
      20:58:57 0.710 1000
      20:58:57 0.710 10500
      20:58:57 0.710 3800
      20:58:59 0.710 5000
      20:59:00 0.710 300
      20:59:00 0.720 55200
      20:59:00 0.710 100
      20:59:02 0.710 1600
      20:59:02 0.720 10400
      20:59:02 0.710 2000
      20:59:03 0.710 4300
      20:59:04 0.710 1200
      20:59:04 0.710 400
      20:59:04 0.710 1800
      20:59:06 0.720 12000
      20:59:07 0.720 10400
      20:59:07 0.710 5800
      20:59:08 0.720 68700
      20:59:08 0.730 56000
      20:59:08 0.710 4300
      20:59:09 0.720 1100
      20:59:10 0.720 2700
      20:59:10 0.720 12100
      20:59:10 0.730 9600
      20:59:10 0.720 22300
      20:59:10 0.720 19000
      20:59:11 0.720 16200
      20:59:11 0.730 38300
      20:59:11 0.730 91700
      20:59:12 0.730 17100
      20:59:13 0.730 11000
      20:59:14 0.730 52200
      20:59:15 0.730 15600
      20:59:17 0.730 10100
      20:59:18 0.730 100
      20:59:18 0.730 14400
      20:59:20 0.730 400
      20:59:21 0.730 6400
      20:59:21 0.730 5000
      20:59:21 0.720 11000
      20:59:22 0.730 1600
      20:59:23 0.730 100
      20:59:23 0.730 5100
      20:59:23 0.730 14400
      20:59:26 0.730 15100
      20:59:27 0.730 100
      20:59:27 0.730 5000
      20:59:27 0.730 14400
      20:59:28 0.730 2600
      20:59:28 0.720 11000
      20:59:30 0.730 500
      20:59:31 0.730 2600
      20:59:31 0.730 300
      20:59:33 0.730 400
      20:59:38 0.730 1200
      20:59:40 0.730 39000
      20:59:41 0.730 20300
      20:59:41 0.720 49700
      20:59:42 0.730 5200
      20:59:43 0.730 600
      20:59:45 0.730 1500
      20:59:46 0.730 500
      20:59:46 0.730 2000
      20:59:47 0.730 400
      20:59:49 0.730 5200
      20:59:51 0.730 900
      20:59:52 0.730 2500
      20:59:52 0.730 2600
      20:59:52 0.720 500
      20:59:52 0.730 12000
      20:59:54 0.730 7500
      20:59:56 0.730 1800
      20:59:57 0.730 13200
      21:00:10 0.740 5000
      21:00:10 0.720 3900
      21:00:13 0.740 5000
      21:00:13 0.730 1000
      21:00:24 0.740 5000
      21:00:24 0.720 100
      21:00:26 0.730 78300
      21:01:16 0.730 5000
      21:01:16 0.720 100
      21:02:04 0.740 15000
      21:02:04 0.720 400
      21:02:12 0.730 1000
      21:02:12 0.720 100
      21:02:26 0.730 1000
      21:02:26 0.720 200
      21:03:05 0.730 19300
      21:03:05 0.730 15100
      21:03:12 0.740 15000
      21:03:12 0.720 1300
      21:03:33 0.750 75600
      21:03:33 0.720 500
      21:03:51 0.730 1000
      21:03:51 0.720 100
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:50:42
      Beitrag Nr. 16.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.809 von BringFrieden am 23.03.10 22:45:14Kannst doch die Seite nicht mit solchem Zahlensalta zumüllen, scherz!;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 23:00:01
      Beitrag Nr. 16.968 ()
      Ich versuche mal deutlicher zu werden.
      Hier immer erst der Briefkurs und dann der danach kleine geschmissene Geldkurs. Ich hoffe ihr seht die Manipulation.

      20:49:40 0.730 404500
      20:49:40 0.730 800
      und dann als Beispiel gelich nochmal
      20:50:08 0.730 404300
      20:50:08 0.730 800
      gibt noch was abzugreifen??? Ja hier
      20:50:35 0.730 496300 a
      20:50:35 0.730 16600 b
      20:50:35 0.730 93900 a
      20:50:37 0.730 1000 b
      oder wie hier
      20:58:41 0.710 154400 a
      20:58:41 0.710 10000 b
      20:58:45 0.710 10000 bezahlt
      20:58:45 0.710 162100 a
      20:58:45 0.710 24600 b
      Puh und das alles im Flashhandel?? Wisst ihr auf welchen Servern da gehandelt wird??
      Kein Normaler hat da eine Chance den Kurs nach oben zu treiben. Flashhandel ist schummeln.

      Und zum Schluß nochmal, damit ihr seht das sie sich echt viel Mühe geben den Kurs unten zu halten. Die großen Volumina sind Briefkurse also ask.
      20:58:13 0.710 210100 a
      20:58:13 0.710 10000
      20:58:15 0.710 7800
      20:58:15 0.710 800
      20:58:16 0.710 200
      20:58:17 0.710 100
      20:58:18 0.710 1000
      20:58:21 0.710 200
      20:58:22 0.710 200
      20:58:23 0.710 100
      20:58:25 0.710 100
      20:58:26 0.710 200
      20:58:27 0.710 3100
      20:58:32 0.710 300
      20:58:33 0.710 4800
      20:58:33 0.710 26000 a
      20:58:33 0.710 15100
      20:58:34 0.710 205100 a
      20:58:34 0.710 5000

      Gruß BringFrieden
      P.S. Ich hoffe das bringt mehr Licht in die Sache.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 23:06:39
      Beitrag Nr. 16.969 ()
      Daten für RoE, Liquidität usw. unter Investorhub.com nachgucken. Da hatte doch einer gefragt wo man das am besten sieht. Hier noch die Antwort und gute Nacht. Schlaft alle gut! Bis morgen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 23:24:13
      Beitrag Nr. 16.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.915 von BringFrieden am 23.03.10 23:06:39Bis morgen, Lichtmacher BringFrieden:)

      PS: Ein Handelsverlauf wie zwischen 18:00 Uhr und 19:30 Uhr ist unnormal. Das haben wir aber in letzter Zeit sehr oft gesehen. Das kann ja kein normales Verhalten der Marktteilnehmer sein. Das sieht man auch ohne Einblick ins Orderbuch.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 23:50:07
      Beitrag Nr. 16.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.990 von clinton_s am 23.03.10 23:24:13genau das meine ich ja meine Damen und Herren...wie auch immer es zu werten ist...wir werden es erleben..irgendwann;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 09:49:54
      Beitrag Nr. 16.972 ()
      Results matching symbol: ABK
      Ambac Financial Group, Inc. (ABK) Corporate Event Announcement Notice
      March 23, 2010 Mar 23, 2010 (Wall Street Horizon via COMTEX) --
      Ambac Financial Group, Inc. (ABK)

      Expected next earnings release:

      Announcement date: 4/13/2010 - Before Market

      Earnings Quarter: Q4


      Quelle: www.tradingmarkets.com
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 09:56:56
      Beitrag Nr. 16.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.344 von lecraminhio am 24.03.10 09:49:54ich glaube es erst, wenn es hier steht

      ambac.com
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:25:42
      Beitrag Nr. 16.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.415 von malik21 am 24.03.10 09:56:56Die Zahlen werden kommen müssen, ansonsten wechselt AMBAC die Liga.:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:26:51
      Beitrag Nr. 16.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.280 von Market-Insider am 24.03.10 11:25:42das ist mir schon klar!! Nur das Datum der Veröffentlichung glaube ich erst, wenn es von Ambac offiziell bestätigt worden ist!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:31:22
      Beitrag Nr. 16.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.296 von malik21 am 24.03.10 11:26:51Die haben keine Zeit für einen weiteren Aufschub. Die OTC wäre das Ende von ABK. Ich bin da ziehmlich relaxt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:31:06
      Beitrag Nr. 16.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.353 von Market-Insider am 24.03.10 11:31:22Wieviel zeit bleibt ambac, bzw wie lange kann man die Zahlen aufschieben?
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:12:05
      Beitrag Nr. 16.978 ()
      4/13/2010 - Before Market

      hm, das wäre ja noch lange hin bis zum 14 april!:rolleyes:
      kann aber ein gutes zeichen sein, bis dahin haben die bestimmt
      gute zahlen zusammengestrickt!;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:13:09
      Beitrag Nr. 16.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.391 von GBRW am 24.03.10 13:12:05meine natürlich 13.04 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:54:05
      Beitrag Nr. 16.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.391 von GBRW am 24.03.10 13:12:0513.04. !

      So lange? Brauchen die die Zeit um den Gang an die OTC vorzubereiten :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:48:41
      Beitrag Nr. 16.981 ()
      Solange nichts auf Ambac.com steht, ist das Datum nur irgendeine Annahme und ich würde diesem Termin nicht allzu viel Bedeutung zumessen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:07:22
      Beitrag Nr. 16.982 ()
      Für all diejenigen die glauben man muss jetzt ein Datum bekanntgeben.

      Ihr irrt euch gewaltig. Warum? Wegen dem SEC-Filling.

      An der Börse rechnet man nicht wie in der Wirtschaft mit Werkstagen, sondern mit Kalendertagen. Und das SEC-Filling bedeutet das man innerhalb von 15 Kalendertagen den Geschäftjahreabschluss, in diesem Fall, eingereicht bzw. veröffentlicht haben muss. Jetzt rechnet mal vom 16 März ab 15 Tage drauf. Bis dahin gibt es eine Verlängerung, welche nur unter sehr gesonderten Bedingungen erzielt werden kann oder aber den Jahresabschluss.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:12:10
      Beitrag Nr. 16.983 ()
      Days To Cover (Short Interest Ratio)
      4.9

      Das bedeutet das bei der gestrigen gehandelten Aktienanzahl man 4,9, also 5, Tage brauchen würde um alle Shorthandelsaktivitäten mit Aktien zu decken.

      Ich habe gestern ja nachgewiesen, dass sie sich mit Aktien eindecken.

      Clinton hat da schon immer recht mit gehabt, wenn der Handel sich am Tagesende in den nachbörslichen Zeitablauf im Kern verlagert, dann ist was faul. Da aber nicht viele sehen konnten was da gerade passiert, habe ich mir die Mühe gemacht gehabt es euch darzustellen.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:25:10
      Beitrag Nr. 16.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.388 von BringFrieden am 24.03.10 15:07:22also wäre das dann der 01.04??? spätestens???:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:36:18
      Beitrag Nr. 16.985 ()
      also ich geh mir jetzt mal draußen ne Montecristo rauchen,
      wer kommt mit!? [/img]

      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:40:47
      Beitrag Nr. 16.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.388 von BringFrieden am 24.03.10 15:07:22Vielen Dank für die Info. Ich lese sehr gerne deine Beiträge :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:49:20
      Beitrag Nr. 16.987 ()
      Stimmt meine Anzeige das vorhin ( bei ca. 15:30 UHR ) 0,8 Mio gekauft wurde ?

      Kann das wer bestätigen ? Wäre ja mal nen ordentlicher Kauf
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:54:48
      Beitrag Nr. 16.988 ()
      was geht den jetzt schon wieder ab??

      0,79 $
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:14:29
      Beitrag Nr. 16.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.441 von BringFrieden am 24.03.10 15:12:10...danke dir dafür...ist spannender als ein Fußballspiel

      mal sehen wann die 90 MInuten um sind...;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:25:12
      Beitrag Nr. 16.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.674 von GBRW am 24.03.10 15:36:18:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:55:29
      Beitrag Nr. 16.991 ()
      aktueller Tageschart mit Volumina in 5 Minuatentaktung

      Da hat wohl einer die Nerven verloren, bevor es eklig wird.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:00:12
      Beitrag Nr. 16.992 ()
      kleiner Auzug daraus
      15:54:09 0.790 225300 a
      15:54:09 0.790 700 b
      15:54:11 0.780 25300
      15:54:11 0.790 260800 a
      15:54:11 0.790 1400 b
      15:54:13 0.780 4800
      15:54:13 0.780 491300 a
      15:54:13 0.780 1800 b
      a = ask, da wurde der geforderte Preis bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:01:45
      Beitrag Nr. 16.993 ()
      im yahoo board wird geschrieben, dass die zahlen am freitag 26. kommen sollen!

      soll angeblich auf der fidelity seite veröffentlicht sein.
      einen genauen link hat da allerdings auch noch keiner reingestellt.

      es gab jedoch auch noch keinen, der geschrieben hat, das die nachricht nicht stimmt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:05:47
      Beitrag Nr. 16.994 ()
      Schaut euch mal MBIA Radian und PMI an, die explodieren heute förmlich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:13:25
      Beitrag Nr. 16.995 ()
      Bei MBIA:
      Today, shares of MBIA (NYSE:MBI) have crossed bullishly above their 10-day moving average of $5.80 on volume of 3 million shares.

      Bei AMBAC steht der 10 EMA gerade auf dem 8 EMA, noch ist das Kreuz nicht geschlagen worden, aber wir stehen mitten drauf.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:21:59
      Beitrag Nr. 16.996 ()
      So Leute ich geh jetzt einen Beruhigungstee trinken und mal kurz in die Kirche beeten, denn wir haben eben die 80 knapp überschritten und wenn jetzt einer nachlegt, dann haben wir das Tageshoch genommen und die 80ger Wiederstandsmarke genommen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:39:41
      Beitrag Nr. 16.997 ()
      Hallo @all,

      dass sieht wirklich sehr, sehr, sehr gut aus!!!!!!!! Vorallem ist das jetzt erst der Anfang.:D:eek::cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 18:21:15
      Beitrag Nr. 16.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.716 von BringFrieden am 24.03.10 17:21:59...ja mein Beruhigungstee hat auch gewirkt und ich hatte heute nochmal ein paar Stücke nachgelegt...puh...mal sehen was kommt
      und ob es zuletzt richtig war?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 18:55:32
      Beitrag Nr. 16.999 ()
      :eek::eek::eek::D:D:D:cool::cool::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 18:57:22
      Beitrag Nr. 17.000 ()
      Ich möchte an dieser Stelle den Usern Bringfrieden und Clinten ein riesen Dankeschön aussprechen für die geniale Berichterstattung...:kiss::kiss:

      So, und jetzt hoch mit dem Dreck!!!:mad::mad::laugh:
      • 1
      • 34
      • 72
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AMBAC der Phönix aus der Asche?