+++ Wer hat George Bush eigentlich zu Olympia eingeladen ... ? +++ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.08.08 13:01:50 von
neuester Beitrag 03.09.08 18:20:19 von
neuester Beitrag 03.09.08 18:20:19 von
Beiträge: 18
ID: 1.143.437
ID: 1.143.437
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.018
Gesamt: 2.018
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:01 | 6277 | |
vor 47 Minuten | 5375 | |
gestern 22:01 | 4774 | |
vor 1 Stunde | 4552 | |
gestern 19:38 | 4470 | |
gestern 21:50 | 3509 | |
vor 1 Stunde | 2728 | |
gestern 21:30 | 1963 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.462,00 | -0,61 | 205 | |||
2. | 2. | 6,9980 | +2,34 | 65 | |||
3. | 3. | 175,01 | -0,73 | 64 | |||
4. | 4. | 27,00 | -3,57 | 62 | |||
5. | 5. | 10,730 | 0,00 | 48 | |||
6. | 6. | 29,48 | -4,07 | 43 | |||
7. | 7. | 0,1875 | -2,09 | 39 | |||
8. | 8. | 2.327,85 | -0,01 | 38 |
... und ist das Olympia-Logo wirklich so entstanden ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.773 von StockFactory am 10.08.08 13:01:50
Eigentlich hätte man auch George Bush für das Logo posieren lassen können, anstatt diesen Bastard auch noch im Stadion auf der Tribüne zu präsentieren !
Warum soll Bush nicht zu den Olympischen Spielen nach Peking reisen und sich auf der Tribüne präsentieren?
China und die USA pflegen sehr gute wirtschaftliche Beziehungen.
Und auch was die "politischen" Gefangenen, oder potentiellen Terroristen anbelangt, unterscheiden sich die USA von China nur gering. Die einen tun so als wären sie diesbezüglich auch eine Demokratie, die anderen lassen keine Zweifel, dass es keine Demokratie ist.
Todesstrafe gibt es in einigen US-Bundesstatten und in China.
Es spricht nichts gegen einen Besuch von Bush in Peking.
China und die USA pflegen sehr gute wirtschaftliche Beziehungen.
Und auch was die "politischen" Gefangenen, oder potentiellen Terroristen anbelangt, unterscheiden sich die USA von China nur gering. Die einen tun so als wären sie diesbezüglich auch eine Demokratie, die anderen lassen keine Zweifel, dass es keine Demokratie ist.
Todesstrafe gibt es in einigen US-Bundesstatten und in China.
Es spricht nichts gegen einen Besuch von Bush in Peking.
Bush will sich bloß vergewissern, ob in China wirklich keine Dollar mehr angenommen werden.
In China ist der Staatschef nicht von der Mehrheit gewählt worden,in USA auch nicht.
So what?
So what?
Gegenfrage, was macht Gas-Gerd eigentlich da?
Gibt es dort billige Kinder zur Adoption?
Gibt es dort billige Kinder zur Adoption?
Die Frage ist doch vielmehr:
Warum ist ALLESFAHRERIN Merkel nicht da??? Ausgeladen?
Warum ist ALLESFAHRERIN Merkel nicht da??? Ausgeladen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.346 von stauffenberg am 10.08.08 16:46:44Merkel hat Angst vor Brüderküssen ihrer früheren Genossen.
Bush wirkt unglaubwürdig bei seinen Auftritten während der Olympiade - sorry, aber der Mann ist mit Sicherheit keine Bereicherung für Olympia !
Alleine schon wie er mit seinem Mini-Ami-Fähnchen herumwedelt - einfach lächerlich der Typ !
Alleine schon wie er mit seinem Mini-Ami-Fähnchen herumwedelt - einfach lächerlich der Typ !
Juckt mich eigentlich nich wirklich wer da nu den ganzen Dopern alles zuschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.014 von DScully am 10.08.08 21:11:20Mehr fällt dir dazu nicht ein ?
War der große Kommunistenführer Hugo Chavez eigentlich nicht eingeladen oder hat ihn das Fernsehen nur nicht gezeigt ?
Daß deutsche Politiker nicht anwesend waren, hat mich ein wenig verwundert, weder Frau Merkel noch Herr Steinmeier noch Herr Köhler.
Was soll das bedeuten ? Politischer Boykott der Freunde des Dalai Lama ? Wenigstens wurde die Eröffnungsfeier von der politisch korrekten Frau Maischberger kommentiert. Man hätte ihr vielleicht noch Günter Wallraff und Frau Lochbihler von Amnesty International zur Seite stellen können.
Daß deutsche Politiker nicht anwesend waren, hat mich ein wenig verwundert, weder Frau Merkel noch Herr Steinmeier noch Herr Köhler.
Was soll das bedeuten ? Politischer Boykott der Freunde des Dalai Lama ? Wenigstens wurde die Eröffnungsfeier von der politisch korrekten Frau Maischberger kommentiert. Man hätte ihr vielleicht noch Günter Wallraff und Frau Lochbihler von Amnesty International zur Seite stellen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.870 von StockFactory am 10.08.08 20:11:08
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.870 von StockFactory am 10.08.08 20:11:08Ich moechte mal wissen, wen oder was Du hier bereicherst. Deine Beitraege sind ueberfluessig wie ein Kropf, Mr.StockFactory!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.602 von PresAbeL am 11.08.08 06:18:19Das ist deine Ansicht !
Du hast den Thread-Titel scheinbar nicht verstanden, in Kombination mit dem Beitrag #1 ist er fast schon ein Gedicht !
Erst denken, dann reden und dann auch nur Dinge zum Thema ...
Immer noch nicht verstanden ?
Du hast den Thread-Titel scheinbar nicht verstanden, in Kombination mit dem Beitrag #1 ist er fast schon ein Gedicht !
Erst denken, dann reden und dann auch nur Dinge zum Thema ...
Immer noch nicht verstanden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.076 von ConnorMcLoud am 10.08.08 14:48:37In den USA ist er mit Mehrheit der Wähler gewählt worden
und in China sogar mit überwältigender Mehrheit
Die Chinesen haben die Wähler vorher besser ausgesucht
und in China sogar mit überwältigender Mehrheit
Die Chinesen haben die Wähler vorher besser ausgesucht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.426 von big_mac am 11.08.08 09:59:44Bush paßt doch gut zu den chinesischen Diktatoren.
Gleich zu gleich gesellt sich gern.
Gleich zu gleich gesellt sich gern.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
205 | ||
68 | ||
65 | ||
57 | ||
48 | ||
42 | ||
39 | ||
38 | ||
38 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |