checkAd

    Separatismus - nur Bayern abspalten ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.12 17:14:09 von
    neuester Beitrag 09.09.12 11:12:23 von
    Beiträge: 31
    ID: 1.176.320
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.426
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:14:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.focus.de/politik/deutschland/abspaltung-des-freis…

      Strauß-Freund Scharnagl fordert Abspaltung Bayerns


      22.08.2012

      Wilfried Scharnagl, ein Freund von Franz Josef Strauß, sieht die Zeit für „das große bayerische Aufbegehren“ gekommen. Er plädiert für eine Abspaltung des Freistaats vom Rest der Republik..."

      "...Scharnagel schreibt weiter: „Warum sollte Bayern nicht stark genug sein, seine Interessen in Europa selbst zu vertreten? Wenn das in seiner Einwohnerzahl Bayern am nächsten liegende Griechenland 22 Abgeordnete ins Europäische Parlament entsendet, warum sollte dem Freistaat nicht die gleiche Zahl von Volksvertretern in Europa zustehen?“
      ..."

      ---
      Was wäre wenn D sich einfach in 16 unabhängige Staaten aufspalten würde ?

      Hätte dann zb Bremen genau so viel Macht und Einfluss in der EU wie das bevölkerungsmässig gleich grosse Luxemburg ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:21:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Solange Bayern sich dann um die PIGS-Staaten kümmert und die mit Geld versorgt, sehr gerne.

      Ich versteh die sowieso nie mit ihrem Dialekt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:26:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.526 von AktienKlaus am 22.08.12 17:21:28Kauf dir ein Buch:Bayrisch für Anfänger.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:30:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      AktienKlaus.

      Ich versteh die sowieso nie mit ihrem Dialekt.

      Umso besser, dann geht einem das verkauderwelschte Geschwafel eines Erzreaktionärs wie dieser Scharnagel, auch nicht auf den Geist-schlimmstenfalls auf die Ohren!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 17:32:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.570 von vogud am 22.08.12 17:30:11Streiche ein Komma.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 19:03:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich bin dafür.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 20:55:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Reisende soll man nicht aufhalten! Tschuess Bayern! Danke, Herr Scharmagel!:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 21:02:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ganz meine Meinung, raus mit denen! Können sich ja mit den Ösis zusammentun, das paßt besser zusammen. Schon wegen der braunen Geschichte.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 21:04:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 22:02:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.555 von Amtsrichter am 22.08.12 21:02:49also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 22:35:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      So billig kommen die uns nicht davon. Die dürfen sich freikaufen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 22:58:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.940 von Borealis am 22.08.12 22:35:24Ansonsten hetzen wir Merkel auf die los. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 23:18:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von Mademyday: also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern ;)



      Als heimatverbundener Pfaelzer muesste ich natuerlich auch darauf bestehen, dass Bayern uns die Oberpfalz zurueckgibt, bevor man es ziehen laesst! :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 08:12:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von beachbernie:
      Zitat von Mademyday: also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern ;)



      Als heimatverbundener Pfaelzer muesste ich natuerlich auch darauf bestehen, dass Bayern uns die Oberpfalz zurueckgibt, bevor man es ziehen laesst! :D


      Und es werden noch einige andere "annektierte" hinterm Ofen wegkriechen... Was bleibt dann übrig? Passau + X :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 08:35:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.821 von Mademyday am 22.08.12 22:02:29dafür gibts nen grünen von mir die versteht nicht mal ein Bayer und ich mein jetzt nicht die Sprache :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 08:37:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      da würden aber ein paar bettel Staaten hier ganz schön dumm aus der Wäsche gucken wenn bayern weg wäre ;) *inden Ostenschiel ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 08:50:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.821 von Mademyday am 22.08.12 22:02:29wir sind keine bayern und das ist gut so!

      aber wir schliessen uns gerne an mit bayern beim austritt.
      und die schluchtis wollen wir franken und bayern sicher am wenigsten, zeugt von wenig regionaler kenntnis dieser vorschlag :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 09:29:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Zitat von beachbernie:
      Zitat von Mademyday: also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern ;)



      Als heimatverbundener Pfaelzer muesste ich natuerlich auch darauf bestehen, dass Bayern uns die Oberpfalz zurueckgibt, bevor man es ziehen laesst! :D


      ist ok, nur regensburg bleibt natürlich bei bayern
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 11:37:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Als Sachse muß ich sagen.
      Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 12:24:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Zitat von yammy: Als Sachse muß ich sagen.
      Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .


      Gerne, aber vorher den Soli wieder her!:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 14:07:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von yammy: Als Sachse muß ich sagen.
      Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .


      Gerne, aber vorher den Soli wieder her!:mad:


      Wieso müssen überhaupt die Ostdeutschen den Soli mit bezahlen???
      Ist doch für den Aufbau Ost.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 14:13:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von yammy: Als Sachse muß ich sagen.
      Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .


      Gerne, aber vorher den Soli wieder her!:mad:


      Da muss Bayern die Finanzausgleichszahlungen in der früheren Bundesrepublik aber bitte auch zurückzahlen. By the way: soll Sachsen soll das einzige Ost-Land sein, das die Soli-Gelder (Gemeinschaftsaufgabe Ost u.s.w.) nachweisbar bestimmungsgemäß verwendet hat.

      (Na ja. Mal kritisch betrachtet:

      Hier (Sqchsen) wie in Bayern stehen trotzdem echt zuviele Spassbadruinen und in jedem Kaff drei bis vier schlecht besuchte Protz-Museen. So ist dass eben im Sozialismus. Schuldig sind aber nicht wir Sachsen, sondern der Staat an sich ,it seinen lakaien und Parasitendienern:mad:mad: : , der offenbar nicht mit Geld umgehen kann und daher den Bürgern maßlos in die Taschen greifen muss.)

      Generell

      Zu Subventionen wie den transferierten Soli-Geldern: ich war immer der Meinung, wir müssen uns aus eigener Kraft aus der Misere herausarbeiten:cool: . Subventionen sind nur insoweit o.K, insofern sie dabei unterstützen - und damit eigentlich Investitionen im wahren Wortsinne sind. Das verstehen die Umverteiler und Abkassierer aber niemals.(Wohl, weil sie einen großen Anteil davon mittelbar selbst kassieren oder glauben, sich mit unsinnigen Geschenken (wie unsere Chemnitzer Bürgermeisterin "Püppchen" Ludwig gerade mit einem teueren Fussballstadionausbau bei prekärster Finanzlage der ommune) Wählerstimmen erkaufen zu können.

      Gruss Oreganogold
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 15:06:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      :rolleyes::cool:Bei soviel Schwachsinnigen hier im Board bestätigt es mich immer wieder, das Steuerhinterziehung allererste Bürgerpflicht in diesem Land ist.
      Erst wenn die Parasiten Millionenfach verhungert und beseitigt sind, lohnt es sich wieder, für das Gemeinwohl seine Steuern ordentlich abzuführen. Derweilen sind die direkten Steuern aus dem Konsum schon schmerzlich, Schmarotzerland und Europa über Wasser zu halten.
      Ihr seid alle Pussy Riot,s und das ist gut so-Schwachsinnige Deutsche
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 11:20:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Länderfinanzausgleich:

      ...
      Finanzvolumen

      Das Volumen im Länderfinanzausgleichs hat sich im Lauf der Zeit mit dem gestiegenen Volumen der Landeshaushalte ebenfalls ausgedehnt. Sprunghaft nahm das Volumen 1995 zu, als erstmals die neuen Länder und Berlin in das System mit einbezogen wurden.

      Aufgeschlüsselt nach den einzelnen Bundesländern entwickelten sich die Ausgleichszahlungen des Länderfinanzausgleichs im engeren Sinne wie folgt: Negative Zahlen bezeichnen Zahlungen des „Geberlandes“, positive Zahlen erhaltene Gutschriften des „Nehmerlandes“ (alle Zahlen in Mio. €, teilweise umgerechnet).
      ...
      http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nderfinanzausgleich

      SACHSEN ist übrigens Nehmerland und hat bislang knapp 16 Milliarden € erhalten!
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 11:28:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.293 von oreganogold am 23.08.12 14:13:58Bayern hat schon zurückgezahlt und hat ein Plus von ca. 24 Milliarden, siehe Link Wikipedia!

      Bayern könnte also getrost diese Republik verlassen und den Nehmerländern zum Abschied eine dicke Rechnung stellen :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 11:34:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bayern sollte austreten....

      Und am besten auch aus dem Euro aber mit Seehofer?

      Der hat den Mut nicht...

      Das einzige Problem dabei ist gegen wen soll Bayern den in der
      zukünftigen Bayernliga spielen?

      mfg

      Meta
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 18:39:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      "SACHSEN ist übrigens Nehmerland und hat bislang knapp 16 Milliarden € erhalten!"

      Das lassen wir mal unter Schadensersatz laufen für alles, was mit einem Federstrich vom Volkseigentum zum Staatseigentum "gewandelt" und durch die Treuhandanstalt verramscht wurde.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 18:50:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.054 von Borealis am 02.09.12 18:39:15Die Wiedervereinigung war freier Wille, und dafür gibt es keinen Anspruch auf Schadensersatz :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 02:35:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von StellaLuna: Bayern hat schon zurückgezahlt und hat ein Plus von ca. 24 Milliarden, siehe Link Wikipedia!

      Bayern könnte also getrost diese Republik verlassen und den Nehmerländern zum Abschied eine dicke Rechnung stellen :D


      Und wie sieht diese Bilanz aus, wenn man die Inflation mit einrechnet?

      Eine Milliarde hatte 1960 eine erheblich hoehere Kaufkraft als 2010.....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 11:05:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.585 von beachbernie am 03.09.12 02:35:10Inflation :confused: doch nicht in Deutschland!

      Dir sind keine Argumente zu blöd! Bayern hat im Gegensatz zu vielen neuen Bundesländern und auch einigen alten Bundesländern die Subventionen sinnvoll investiert und nicht in irgendwelchen unnützen Schwimmbädern, überdimensionierten Kläranlagen etc. verbraten. Die bayerische Politik war zukunftsorientiert, das kann man von den neuen Bundesländern, mit Ausnahme Sachsens wohl nicht behaupten.

      Fakt ist: Bayern hat über die Jahre mehr eingezahlt als es bekommen hat!
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 11:12:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.585 von beachbernie am 03.09.12 02:35:10Die Ostländer erhielten noch eine Zusatzleistung:

      Bundesergänzungszuweisungen (BEZ)

      Bundesländer, deren Finanzkraft auch nach dem Länderfinanzausgleich im engeren Sinne noch unter 100 % des Länderdurchschnitts liegt, erhalten zudem Bundesergänzungszuweisungen aus dem Bundeshaushalt.

      Allgemeine Bundesergänzungszuweisungen werden gewährt, wenn die Finanzkraft eines Landes nach LFA i. e. S. unter 99,5 % des Länderdurchschnitts bleibt. Der Fehlbetrag wird dann zu 77,5 % ausgeglichen.

      An Bundesergänzungszuweisungen (BEZ) bezahlte der Bund 2006* folgende Beträge:
      Bundesland Betrag [Mio. €]
      Baden-Württemberg 0
      Bayern 0
      Berlin 2.881
      Brandenburg 1.982
      Bremen 196
      Hamburg 0
      Hessen 0
      Mecklenburg-Vorpommern 1.470
      Niedersachsen 119
      Nordrhein-Westfalen 0
      Rheinland-Pfalz 223
      Saarland 118
      Sachsen 3.486
      Sachsen-Anhalt 2.115
      Schleswig-Holstein 120
      Thüringen 1.962

      Und das nur in 2006! Da dürften noch Milliarden im zweistelligen Bereich geflossen sein.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Separatismus - nur Bayern abspalten ?