Separatismus - nur Bayern abspalten ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.08.12 17:14:09 von
neuester Beitrag 09.09.12 11:12:23 von
neuester Beitrag 09.09.12 11:12:23 von
Beiträge: 31
ID: 1.176.320
ID: 1.176.320
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.426
Gesamt: 1.426
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:16 | 286 | |
heute 00:47 | 186 | |
gestern 20:03 | 169 | |
gestern 23:44 | 124 | |
gestern 16:01 | 112 | |
heute 00:35 | 110 | |
gestern 17:30 | 90 | |
gestern 18:28 | 85 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
3. | 2. | 179,24 | +3,17 | 51 | |||
4. | 33. | 1,8500 | -10,63 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,4100 | -19,61 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
http://www.focus.de/politik/deutschland/abspaltung-des-freis…
Strauß-Freund Scharnagl fordert Abspaltung Bayerns
22.08.2012
Wilfried Scharnagl, ein Freund von Franz Josef Strauß, sieht die Zeit für „das große bayerische Aufbegehren“ gekommen. Er plädiert für eine Abspaltung des Freistaats vom Rest der Republik..."
"...Scharnagel schreibt weiter: „Warum sollte Bayern nicht stark genug sein, seine Interessen in Europa selbst zu vertreten? Wenn das in seiner Einwohnerzahl Bayern am nächsten liegende Griechenland 22 Abgeordnete ins Europäische Parlament entsendet, warum sollte dem Freistaat nicht die gleiche Zahl von Volksvertretern in Europa zustehen?“
..."
---
Was wäre wenn D sich einfach in 16 unabhängige Staaten aufspalten würde ?
Hätte dann zb Bremen genau so viel Macht und Einfluss in der EU wie das bevölkerungsmässig gleich grosse Luxemburg ?
Strauß-Freund Scharnagl fordert Abspaltung Bayerns
22.08.2012
Wilfried Scharnagl, ein Freund von Franz Josef Strauß, sieht die Zeit für „das große bayerische Aufbegehren“ gekommen. Er plädiert für eine Abspaltung des Freistaats vom Rest der Republik..."
"...Scharnagel schreibt weiter: „Warum sollte Bayern nicht stark genug sein, seine Interessen in Europa selbst zu vertreten? Wenn das in seiner Einwohnerzahl Bayern am nächsten liegende Griechenland 22 Abgeordnete ins Europäische Parlament entsendet, warum sollte dem Freistaat nicht die gleiche Zahl von Volksvertretern in Europa zustehen?“
..."
---
Was wäre wenn D sich einfach in 16 unabhängige Staaten aufspalten würde ?
Hätte dann zb Bremen genau so viel Macht und Einfluss in der EU wie das bevölkerungsmässig gleich grosse Luxemburg ?
Solange Bayern sich dann um die PIGS-Staaten kümmert und die mit Geld versorgt, sehr gerne.
Ich versteh die sowieso nie mit ihrem Dialekt.
Ich versteh die sowieso nie mit ihrem Dialekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.526 von AktienKlaus am 22.08.12 17:21:28Kauf dir ein Buch:Bayrisch für Anfänger.
AktienKlaus.
Ich versteh die sowieso nie mit ihrem Dialekt.
Umso besser, dann geht einem das verkauderwelschte Geschwafel eines Erzreaktionärs wie dieser Scharnagel, auch nicht auf den Geist-schlimmstenfalls auf die Ohren!
Ich versteh die sowieso nie mit ihrem Dialekt.
Umso besser, dann geht einem das verkauderwelschte Geschwafel eines Erzreaktionärs wie dieser Scharnagel, auch nicht auf den Geist-schlimmstenfalls auf die Ohren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.570 von vogud am 22.08.12 17:30:11Streiche ein Komma.
Ich bin dafür.
Reisende soll man nicht aufhalten! Tschuess Bayern! Danke, Herr Scharmagel!
Ganz meine Meinung, raus mit denen! Können sich ja mit den Ösis zusammentun, das paßt besser zusammen. Schon wegen der braunen Geschichte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.555 von Amtsrichter am 22.08.12 21:02:49also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern
So billig kommen die uns nicht davon. Die dürfen sich freikaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.940 von Borealis am 22.08.12 22:35:24Ansonsten hetzen wir Merkel auf die los.
Zitat von Mademyday: also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern
Als heimatverbundener Pfaelzer muesste ich natuerlich auch darauf bestehen, dass Bayern uns die Oberpfalz zurueckgibt, bevor man es ziehen laesst!
Zitat von beachbernie:Zitat von Mademyday: also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern
Als heimatverbundener Pfaelzer muesste ich natuerlich auch darauf bestehen, dass Bayern uns die Oberpfalz zurueckgibt, bevor man es ziehen laesst!
Und es werden noch einige andere "annektierte" hinterm Ofen wegkriechen... Was bleibt dann übrig? Passau + X
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.821 von Mademyday am 22.08.12 22:02:29dafür gibts nen grünen von mir die versteht nicht mal ein Bayer und ich mein jetzt nicht die Sprache
da würden aber ein paar bettel Staaten hier ganz schön dumm aus der Wäsche gucken wenn bayern weg wäre *inden Ostenschiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.821 von Mademyday am 22.08.12 22:02:29wir sind keine bayern und das ist gut so!
aber wir schliessen uns gerne an mit bayern beim austritt.
und die schluchtis wollen wir franken und bayern sicher am wenigsten, zeugt von wenig regionaler kenntnis dieser vorschlag
aber wir schliessen uns gerne an mit bayern beim austritt.
und die schluchtis wollen wir franken und bayern sicher am wenigsten, zeugt von wenig regionaler kenntnis dieser vorschlag
Zitat von beachbernie:Zitat von Mademyday: also mit den schluchtis gehen wir sicher net zusammen, ausserdem spielen...besser gesagt, gründen die franken dann auch was eigenes, des sind ja netmal bayern
Als heimatverbundener Pfaelzer muesste ich natuerlich auch darauf bestehen, dass Bayern uns die Oberpfalz zurueckgibt, bevor man es ziehen laesst!
ist ok, nur regensburg bleibt natürlich bei bayern
Als Sachse muß ich sagen.
Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .
Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .
Zitat von Doppelvize:Zitat von yammy: Als Sachse muß ich sagen.
Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .
Gerne, aber vorher den Soli wieder her!
Wieso müssen überhaupt die Ostdeutschen den Soli mit bezahlen???
Ist doch für den Aufbau Ost.
Zitat von Doppelvize:Zitat von yammy: Als Sachse muß ich sagen.
Sachsen müßte als erster Freistaat austreten weil Sachsen die wenigsten Schulden Hat nämlich 8 Milliarden .
Gerne, aber vorher den Soli wieder her!
Da muss Bayern die Finanzausgleichszahlungen in der früheren Bundesrepublik aber bitte auch zurückzahlen. By the way: soll Sachsen soll das einzige Ost-Land sein, das die Soli-Gelder (Gemeinschaftsaufgabe Ost u.s.w.) nachweisbar bestimmungsgemäß verwendet hat.
(Na ja. Mal kritisch betrachtet:
Hier (Sqchsen) wie in Bayern stehen trotzdem echt zuviele Spassbadruinen und in jedem Kaff drei bis vier schlecht besuchte Protz-Museen. So ist dass eben im Sozialismus. Schuldig sind aber nicht wir Sachsen, sondern der Staat an sich ,it seinen lakaien und Parasitendienernmad: : , der offenbar nicht mit Geld umgehen kann und daher den Bürgern maßlos in die Taschen greifen muss.)
Generell
Zu Subventionen wie den transferierten Soli-Geldern: ich war immer der Meinung, wir müssen uns aus eigener Kraft aus der Misere herausarbeiten . Subventionen sind nur insoweit o.K, insofern sie dabei unterstützen - und damit eigentlich Investitionen im wahren Wortsinne sind. Das verstehen die Umverteiler und Abkassierer aber niemals.(Wohl, weil sie einen großen Anteil davon mittelbar selbst kassieren oder glauben, sich mit unsinnigen Geschenken (wie unsere Chemnitzer Bürgermeisterin "Püppchen" Ludwig gerade mit einem teueren Fussballstadionausbau bei prekärster Finanzlage der ommune) Wählerstimmen erkaufen zu können.
Gruss Oreganogold
Bei soviel Schwachsinnigen hier im Board bestätigt es mich immer wieder, das Steuerhinterziehung allererste Bürgerpflicht in diesem Land ist.
Erst wenn die Parasiten Millionenfach verhungert und beseitigt sind, lohnt es sich wieder, für das Gemeinwohl seine Steuern ordentlich abzuführen. Derweilen sind die direkten Steuern aus dem Konsum schon schmerzlich, Schmarotzerland und Europa über Wasser zu halten.
Ihr seid alle Pussy Riot,s und das ist gut so-Schwachsinnige Deutsche
Erst wenn die Parasiten Millionenfach verhungert und beseitigt sind, lohnt es sich wieder, für das Gemeinwohl seine Steuern ordentlich abzuführen. Derweilen sind die direkten Steuern aus dem Konsum schon schmerzlich, Schmarotzerland und Europa über Wasser zu halten.
Ihr seid alle Pussy Riot,s und das ist gut so-Schwachsinnige Deutsche
Länderfinanzausgleich:
...
Finanzvolumen
Das Volumen im Länderfinanzausgleichs hat sich im Lauf der Zeit mit dem gestiegenen Volumen der Landeshaushalte ebenfalls ausgedehnt. Sprunghaft nahm das Volumen 1995 zu, als erstmals die neuen Länder und Berlin in das System mit einbezogen wurden.
Aufgeschlüsselt nach den einzelnen Bundesländern entwickelten sich die Ausgleichszahlungen des Länderfinanzausgleichs im engeren Sinne wie folgt: Negative Zahlen bezeichnen Zahlungen des „Geberlandes“, positive Zahlen erhaltene Gutschriften des „Nehmerlandes“ (alle Zahlen in Mio. €, teilweise umgerechnet).
...
http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nderfinanzausgleich
SACHSEN ist übrigens Nehmerland und hat bislang knapp 16 Milliarden € erhalten!
...
Finanzvolumen
Das Volumen im Länderfinanzausgleichs hat sich im Lauf der Zeit mit dem gestiegenen Volumen der Landeshaushalte ebenfalls ausgedehnt. Sprunghaft nahm das Volumen 1995 zu, als erstmals die neuen Länder und Berlin in das System mit einbezogen wurden.
Aufgeschlüsselt nach den einzelnen Bundesländern entwickelten sich die Ausgleichszahlungen des Länderfinanzausgleichs im engeren Sinne wie folgt: Negative Zahlen bezeichnen Zahlungen des „Geberlandes“, positive Zahlen erhaltene Gutschriften des „Nehmerlandes“ (alle Zahlen in Mio. €, teilweise umgerechnet).
...
http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nderfinanzausgleich
SACHSEN ist übrigens Nehmerland und hat bislang knapp 16 Milliarden € erhalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.293 von oreganogold am 23.08.12 14:13:58Bayern hat schon zurückgezahlt und hat ein Plus von ca. 24 Milliarden, siehe Link Wikipedia!
Bayern könnte also getrost diese Republik verlassen und den Nehmerländern zum Abschied eine dicke Rechnung stellen
Bayern könnte also getrost diese Republik verlassen und den Nehmerländern zum Abschied eine dicke Rechnung stellen
Bayern sollte austreten....
Und am besten auch aus dem Euro aber mit Seehofer?
Der hat den Mut nicht...
Das einzige Problem dabei ist gegen wen soll Bayern den in der
zukünftigen Bayernliga spielen?
mfg
Meta
Und am besten auch aus dem Euro aber mit Seehofer?
Der hat den Mut nicht...
Das einzige Problem dabei ist gegen wen soll Bayern den in der
zukünftigen Bayernliga spielen?
mfg
Meta
"SACHSEN ist übrigens Nehmerland und hat bislang knapp 16 Milliarden € erhalten!"
Das lassen wir mal unter Schadensersatz laufen für alles, was mit einem Federstrich vom Volkseigentum zum Staatseigentum "gewandelt" und durch die Treuhandanstalt verramscht wurde.
Das lassen wir mal unter Schadensersatz laufen für alles, was mit einem Federstrich vom Volkseigentum zum Staatseigentum "gewandelt" und durch die Treuhandanstalt verramscht wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.054 von Borealis am 02.09.12 18:39:15Die Wiedervereinigung war freier Wille, und dafür gibt es keinen Anspruch auf Schadensersatz
Zitat von StellaLuna: Bayern hat schon zurückgezahlt und hat ein Plus von ca. 24 Milliarden, siehe Link Wikipedia!
Bayern könnte also getrost diese Republik verlassen und den Nehmerländern zum Abschied eine dicke Rechnung stellen
Und wie sieht diese Bilanz aus, wenn man die Inflation mit einrechnet?
Eine Milliarde hatte 1960 eine erheblich hoehere Kaufkraft als 2010.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.585 von beachbernie am 03.09.12 02:35:10Inflation doch nicht in Deutschland!
Dir sind keine Argumente zu blöd! Bayern hat im Gegensatz zu vielen neuen Bundesländern und auch einigen alten Bundesländern die Subventionen sinnvoll investiert und nicht in irgendwelchen unnützen Schwimmbädern, überdimensionierten Kläranlagen etc. verbraten. Die bayerische Politik war zukunftsorientiert, das kann man von den neuen Bundesländern, mit Ausnahme Sachsens wohl nicht behaupten.
Fakt ist: Bayern hat über die Jahre mehr eingezahlt als es bekommen hat!
Dir sind keine Argumente zu blöd! Bayern hat im Gegensatz zu vielen neuen Bundesländern und auch einigen alten Bundesländern die Subventionen sinnvoll investiert und nicht in irgendwelchen unnützen Schwimmbädern, überdimensionierten Kläranlagen etc. verbraten. Die bayerische Politik war zukunftsorientiert, das kann man von den neuen Bundesländern, mit Ausnahme Sachsens wohl nicht behaupten.
Fakt ist: Bayern hat über die Jahre mehr eingezahlt als es bekommen hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.585 von beachbernie am 03.09.12 02:35:10Die Ostländer erhielten noch eine Zusatzleistung:
Bundesergänzungszuweisungen (BEZ)
Bundesländer, deren Finanzkraft auch nach dem Länderfinanzausgleich im engeren Sinne noch unter 100 % des Länderdurchschnitts liegt, erhalten zudem Bundesergänzungszuweisungen aus dem Bundeshaushalt.
Allgemeine Bundesergänzungszuweisungen werden gewährt, wenn die Finanzkraft eines Landes nach LFA i. e. S. unter 99,5 % des Länderdurchschnitts bleibt. Der Fehlbetrag wird dann zu 77,5 % ausgeglichen.
An Bundesergänzungszuweisungen (BEZ) bezahlte der Bund 2006* folgende Beträge:
Bundesland Betrag [Mio. €]
Baden-Württemberg 0
Bayern 0
Berlin 2.881
Brandenburg 1.982
Bremen 196
Hamburg 0
Hessen 0
Mecklenburg-Vorpommern 1.470
Niedersachsen 119
Nordrhein-Westfalen 0
Rheinland-Pfalz 223
Saarland 118
Sachsen 3.486
Sachsen-Anhalt 2.115
Schleswig-Holstein 120
Thüringen 1.962
Und das nur in 2006! Da dürften noch Milliarden im zweistelligen Bereich geflossen sein.
Bundesergänzungszuweisungen (BEZ)
Bundesländer, deren Finanzkraft auch nach dem Länderfinanzausgleich im engeren Sinne noch unter 100 % des Länderdurchschnitts liegt, erhalten zudem Bundesergänzungszuweisungen aus dem Bundeshaushalt.
Allgemeine Bundesergänzungszuweisungen werden gewährt, wenn die Finanzkraft eines Landes nach LFA i. e. S. unter 99,5 % des Länderdurchschnitts bleibt. Der Fehlbetrag wird dann zu 77,5 % ausgeglichen.
An Bundesergänzungszuweisungen (BEZ) bezahlte der Bund 2006* folgende Beträge:
Bundesland Betrag [Mio. €]
Baden-Württemberg 0
Bayern 0
Berlin 2.881
Brandenburg 1.982
Bremen 196
Hamburg 0
Hessen 0
Mecklenburg-Vorpommern 1.470
Niedersachsen 119
Nordrhein-Westfalen 0
Rheinland-Pfalz 223
Saarland 118
Sachsen 3.486
Sachsen-Anhalt 2.115
Schleswig-Holstein 120
Thüringen 1.962
Und das nur in 2006! Da dürften noch Milliarden im zweistelligen Bereich geflossen sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
23 | ||
22 | ||
18 | ||
11 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 |