Super Web Fund 2.0 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.09.13 18:33:54 von
neuester Beitrag 22.10.13 11:27:28 von
neuester Beitrag 22.10.13 11:27:28 von
Beiträge: 7
ID: 1.186.213
ID: 1.186.213
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.854
Gesamt: 1.854
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:30 | 6380 | |
| gestern 20:20 | 4964 | |
| gestern 21:48 | 4570 | |
| gestern 22:23 | 4035 | |
| gestern 21:01 | 2902 | |
| gestern 21:44 | 2819 | |
| gestern 21:59 | 2361 | |
| gestern 21:28 | 2155 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.797,00 | +0,46 | 182 | |||
| 2. | 2. | 19,000 | +3,26 | 66 | |||
| 3. | 3. | 0,2030 | -3,33 | 58 | |||
| 4. | 4. | 179,24 | +3,17 | 44 | |||
| 5. | 5. | 56,00 | +11,44 | 38 | |||
| 6. | 6. | 9,7300 | +4,01 | 38 | |||
| 7. | 8. | 1.064,69 | +2,57 | 31 | |||
| 8. | 7. | 0,5000 | +21,95 | 31 |
Feedback
Hallo, ich habe heute den Super Web Fund 2.0 auf den Tisch bekommen.
Finde die Investmentidee klasse, jedoch die Konstruktion des Produktes eine Katastrophe.
Aus meiner Sicht ist dieser Fonds sehr nachteilig für die Kunden konstruiert.
Hat sich damit jemand auseinandergesetzt oder eine Meinung?
Finde die Investmentidee klasse, jedoch die Konstruktion des Produktes eine Katastrophe.
Aus meiner Sicht ist dieser Fonds sehr nachteilig für die Kunden konstruiert.
Hat sich damit jemand auseinandergesetzt oder eine Meinung?
Ich soll also Unternehmen mit meinem Geld finanzieren, die eine online Prognose erstellen??? Um Himmels Willen! Sowas kann auch nur aus den USA kommen (damit meine ich die Idee, nicht das Emissionshaus)
Und jetzt ist Donhuysen auch noch Healthcare Experte... Nach Gold und Mobilfunk... Immer diese Multitalente
Und jetzt ist Donhuysen auch noch Healthcare Experte... Nach Gold und Mobilfunk... Immer diese Multitalente
Folgendes fällt mir da noch unangenehm auf:
Zitat aus dem Hauptprospekt Super Web Fund 2.0
"Da Herr Donhuysen als Geschäftsführer der Global Internet Holding Ltd. und als Vertreter anderer Gesellschaften, deren Geschäftsführer er ist, keinen Beschränkungen für sogenannte Insichgeschäfte unterliegt, kann er somit im Namen der Global Internet Holding Ltd. mit sich im eigenen Namen oder im Namen einer anderen Gesellschaft Verträge wirksam abschließen."
Die besagte Global Internet Holding hat ihren Firmensitz übrigens auf Malta!!!! Stellt sich mir dir Frage: wieso???
Ich würde dieses Konstrukt nicht mal mit ner Kneifzange anfassen.
Zitat aus dem Hauptprospekt Super Web Fund 2.0
"Da Herr Donhuysen als Geschäftsführer der Global Internet Holding Ltd. und als Vertreter anderer Gesellschaften, deren Geschäftsführer er ist, keinen Beschränkungen für sogenannte Insichgeschäfte unterliegt, kann er somit im Namen der Global Internet Holding Ltd. mit sich im eigenen Namen oder im Namen einer anderen Gesellschaft Verträge wirksam abschließen."
Die besagte Global Internet Holding hat ihren Firmensitz übrigens auf Malta!!!! Stellt sich mir dir Frage: wieso???
Ich würde dieses Konstrukt nicht mal mit ner Kneifzange anfassen.
Danke für die Einschätzung nun fühle ich mich etwas bestätigt in meiner Ansicht was die Struktur des Produktes angeht. Naja es reicht halt nicht eine gute Idee (ja finde die Idee immernoch klasse) zu haben wenn eine schlechte Verpackung drumher ist.
Heute ist der Fonds im Fonds-Brief aufgeführt. Im Fazit heisst es unter anderem: "Genau vor dieser Art von „Sachwertinvestments“ sollten Anleger
durch die Regulierung des „Grauen Marktes“ eigentlich geschützt werden..." und "...das teure Venture Capital-Angebot ohne stringente
Investitionskriterien kann nicht zur Zeichnung
empfohlen werden."
http://www.rohmert-medien.de/fondsbrief
durch die Regulierung des „Grauen Marktes“ eigentlich geschützt werden..." und "...das teure Venture Capital-Angebot ohne stringente
Investitionskriterien kann nicht zur Zeichnung
empfohlen werden."
http://www.rohmert-medien.de/fondsbrief
Trading Spotlight
Danke für den Hinweis. Ich freue mich das meine Einschätzung breite Zustimmung findet.
Hallo Leute,
ich habe gehört das der Fonds ein echtes Problem haben könnte da er evt. mit Aktien handelt und daher KWG Pflichtig ist. Weiß jemand von Euch ob Anteile einer LTD. genauso behandelt werden?!
ich habe gehört das der Fonds ein echtes Problem haben könnte da er evt. mit Aktien handelt und daher KWG Pflichtig ist. Weiß jemand von Euch ob Anteile einer LTD. genauso behandelt werden?!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 182 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 14 |
