Conergy - Eure Meinung bitte - 500 Beiträge pro Seite

[DonaldD456]

was haltet ihr von der neuemission conergy?? das was ich bei wallstreet-online gefunden habe, hört sich ja abenteuerlich an.

w-o-Redaktion schrieb:

Bewertung
Auf Basis des für dieses Jahr geplanten Gewinns wird Conergy am oberen Ende der Bookbuildingspanne mit einem KGV von etwa 233 (!) bewertet. Das 2002er-KGV liegt bei 38. Zum Vergleich: Das durchschnittliche KGV der Vergleichs-Unternehmen liegt im Jahr 2001 bei rund 106 und im Jahr 2002 bei 37,1. Nicht gerade schön ist auch das Verhältnis Umsatz/Materialkosten. Angesichts dieser anspruchsvollen Bewertung und eines nicht erkennbaren Alleinstellungsmerkmals, wie es beispielsweise die Sunways AG mit der transparenten Solarzelle aufweist, erscheint der von Analysten ausgegebene „faire Wert“ leicht überzogen. Zudem ist das Unternehmen noch nicht profitabel und erfüllt somit die gestiegenen Ansprüche der Erstzeichner nicht.

KGV von 233 - wenn alles gut geht???? das ist doch wahnsinn :-((((

[boersenhoschi]

Wenn das 2002er KGV stimmt und das der Peer-Group auch, dann ist die IPO zu teuer. Trotzdem ist es Schwachsinn, anhand des 2001er KGV irgendwelche Aussagen zu treffen, da das Untenehmen erst im Laufe des Jahres die Gewinnschwelle anpeilt. Da ist sowas ja wohl logisch. Vielleicht sollten sie dieses Jahr lieber gar keinen Gewinn machen, dann würden villeicht weniger Leute rumschreien.

boersenhoschi

[sorenkruse]

Ein Unternehmen, das in diesem Jahr den Break-Even erreicht am Kurs-Gewinn-Verhältnis zu messen ist in der Tat kein sonderlich sinnvoller Ansatz. Entscheidender ist das fundamentale Geschäftsmodell, das Wachstum und die Gewinne der kommenden Jahr. Und da peilt Conergy mit 13. Mio. in 2002 und 23 Mio. in 2003 schon Zahlen an, die sich wirklich sehen lassen können.
Sören Kruse
Conergy AG

[Max Deml]

.. in der w-o-Rubrik "Grüne Aktien" gibt es schon eine längere Diskussion (dzt. 27 Postings),
im ÖKO-INVEST Nr. 233 (anzufordern unter [e-mail]) erscheint am 2.4. eine ausführliche Analyse!