Union Capital - Mehidiabad Zink Projekt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.04.01 18:55:54 von
neuester Beitrag 01.05.01 14:52:10 von
neuester Beitrag 01.05.01 14:52:10 von
Beiträge: 13
ID: 391.696
ID: 391.696
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 565
Gesamt: 565
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 221 | |
vor 1 Stunde | 185 | |
gestern 22:43 | 133 | |
gestern 23:22 | 111 | |
gestern 21:37 | 102 | |
gestern 23:18 | 81 | |
vor 5 Minuten | 70 | |
vor 57 Minuten | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.247,00 | +0,90 | 194 | |||
2. | 2. | 8,4750 | +15,54 | 130 | |||
3. | 3. | 5,7930 | -3,93 | 70 | |||
4. | 4. | 31,80 | -4,43 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1770 | +0,85 | 45 | |||
6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 44 | |||
7. | 10. | 2,7150 | +0,37 | 40 | |||
8. | 7. | 130,25 | -3,93 | 40 |
Union Capital - Mehidiabad Zink Projekt – Weitere ermutigende
Bohrresultate werden vom Probebohrungs-Programm gemeldet
Union Capital Limited (Union) freut sich bekannt geben zu können, daß
weitere ermutigende Untersuchungsergebnisse von weiteren sieben
Bohrungsstätten, die im Rahmen des Probebohrungs-Programms getätigt
wurden, zu vermelden sind. Diese finden derzeit im Mehidiabad Zink Projekt
in Zentral-Iran statt.
Anmerkung xnase: Eine tabellarische Übersicht über die Ergebnisse der
einzelnen Bohlöcher liegt im IR Portal von Union unter der Rubrik „Berichte“
zum download bereit.
Signifikante Sulfid Zn-Pb und darüberliegende Oxid-Mineralisation wurde im
südlichen Gürtel und im Süden des gegenwärtig identifizierten Vorkommens
entlang der großen Black Hill Verwerfung (Löcher 7931, 8001, 8005 – siehe
Karte) untersucht. Die Ergebnisse dieser Untersuchung werden erwartet. Alle
Abschnitte im Anschluß an die laufenden 4% Zn oder 4% Pb- Abschnitte
werden die Gesamtergebnisse der Vorkommen signifikant bereichern.
Eine dichte und flache Oxyd Mineralisation wurde im East Ridge Gebiet
untersucht. Die erhaltenen Untersuchungsergebnisse dieser zwei
Schnittpunkte (Löcher 7912, 7916) sind ermutigend.
Zinksäurelaugen-Test wurden bis heute sowohl im Iran als auch in Australien
an Oxidmaterial durchgeführt und brachten Entdeckungen von 70-80%. Diese
Resultate werden als besonders vielversprechend angesehen, zumal das
Verfahren, daß einen maximalen Rückfluß gewährleistet, noch nicht optimiert
wurde.
Union begann mit der Probebohrungen in Mehdiabad im September 2000.
Dieses Programm wird etwa 27,000m Stern/Diamantkernen und Rücklauf mit
sich bringen, es wird erwartet, daß man dies Ende 2001 abgeschlossen hat.
Derzeit sind 39 Löcher abgeschlossen, vier Löcher werden für etwa 6800
Meter vorangetrieben. Die Resultate werden veröffentlicht, sobald sie bekannt
sind.
Union hält einen 25%igen Anteil am Mehdiabad Zink-Projekt, einer sehr guten
Quelle mit angenommenen und geschätzten Rohstoffquellen von insgesamt
208.5 Millionen Tonnen bei 7.7% Zn, 2.0%Pb und 44g/t Ag zuzüglich einer
Hauptquelle von mit 13.2 Million Tonnen bei 5.0% Pb, 1.25%Zn und 94g/t Ag.
Union beendet derzeit das Prospekt für das „Initial Public Offering“ (IPO)
seines 25%igen Anteils am Projekt. Weitere Details des IPO’s werden in
Kürze veröffentlicht.
Anmerkung xnase: Eine Karte mit einer Übersicht über das angesprochene
Gebiet liegt im Ir Portal von Union unter der Rubrik „Berichte“ zum download
bereit.
HINWEIS !
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an info@xnase.de
Bohrresultate werden vom Probebohrungs-Programm gemeldet
Union Capital Limited (Union) freut sich bekannt geben zu können, daß
weitere ermutigende Untersuchungsergebnisse von weiteren sieben
Bohrungsstätten, die im Rahmen des Probebohrungs-Programms getätigt
wurden, zu vermelden sind. Diese finden derzeit im Mehidiabad Zink Projekt
in Zentral-Iran statt.
Anmerkung xnase: Eine tabellarische Übersicht über die Ergebnisse der
einzelnen Bohlöcher liegt im IR Portal von Union unter der Rubrik „Berichte“
zum download bereit.
Signifikante Sulfid Zn-Pb und darüberliegende Oxid-Mineralisation wurde im
südlichen Gürtel und im Süden des gegenwärtig identifizierten Vorkommens
entlang der großen Black Hill Verwerfung (Löcher 7931, 8001, 8005 – siehe
Karte) untersucht. Die Ergebnisse dieser Untersuchung werden erwartet. Alle
Abschnitte im Anschluß an die laufenden 4% Zn oder 4% Pb- Abschnitte
werden die Gesamtergebnisse der Vorkommen signifikant bereichern.
Eine dichte und flache Oxyd Mineralisation wurde im East Ridge Gebiet
untersucht. Die erhaltenen Untersuchungsergebnisse dieser zwei
Schnittpunkte (Löcher 7912, 7916) sind ermutigend.
Zinksäurelaugen-Test wurden bis heute sowohl im Iran als auch in Australien
an Oxidmaterial durchgeführt und brachten Entdeckungen von 70-80%. Diese
Resultate werden als besonders vielversprechend angesehen, zumal das
Verfahren, daß einen maximalen Rückfluß gewährleistet, noch nicht optimiert
wurde.
Union begann mit der Probebohrungen in Mehdiabad im September 2000.
Dieses Programm wird etwa 27,000m Stern/Diamantkernen und Rücklauf mit
sich bringen, es wird erwartet, daß man dies Ende 2001 abgeschlossen hat.
Derzeit sind 39 Löcher abgeschlossen, vier Löcher werden für etwa 6800
Meter vorangetrieben. Die Resultate werden veröffentlicht, sobald sie bekannt
sind.
Union hält einen 25%igen Anteil am Mehdiabad Zink-Projekt, einer sehr guten
Quelle mit angenommenen und geschätzten Rohstoffquellen von insgesamt
208.5 Millionen Tonnen bei 7.7% Zn, 2.0%Pb und 44g/t Ag zuzüglich einer
Hauptquelle von mit 13.2 Million Tonnen bei 5.0% Pb, 1.25%Zn und 94g/t Ag.
Union beendet derzeit das Prospekt für das „Initial Public Offering“ (IPO)
seines 25%igen Anteils am Projekt. Weitere Details des IPO’s werden in
Kürze veröffentlicht.
Anmerkung xnase: Eine Karte mit einer Übersicht über das angesprochene
Gebiet liegt im Ir Portal von Union unter der Rubrik „Berichte“ zum download
bereit.
HINWEIS !
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an info@xnase.de
"Zinksäurelaugen-Test wurden bis heute sowohl im Iran als auch in Australien an Oxidmaterial durchgeführt und brachten Entdeckungen von 70-80%. "
Vermutlich heißt es im Original "recovery/recoveries". Das heißt in diesem Zusammenhang so was wie Gewinnungsraten oder Ausbeute. Der Übersetzer hat das Wort offenbar mit "discovery" verwechselt.
Vermutlich heißt es im Original "recovery/recoveries". Das heißt in diesem Zusammenhang so was wie Gewinnungsraten oder Ausbeute. Der Übersetzer hat das Wort offenbar mit "discovery" verwechselt.
Ehrliche Frage ???
Wer Glaubt noch an Union Capital ???
Wer Glaubt noch an Union Capital ???
Ehrliche Antwort:
Ich bin trotz des sehr starken Kursrückgangs sehr überzeugt - nur ist UCL schon lange keine Kurzfristzockeraktie mehr, sondern ein spekulatives Langfristinvestment.
Soweit ich grob die Zahlen im Kopf habe, hat UCL zur Zeit eine Markkapitalisierung von ca. 13 Mio Euro - und das bei diesen Beteiligungen - eigentlich ein Wahnsinn.
Ich denke, daß das Chance-Risiko-Verhältnis sehr attraktiv ist. Allerdings ist die Börsenstimmung so, daß zur Zeit verstärkt in "sichere" Werte investiert wird und spekulative Werte links liegen gelassen werden. Derzeit gibt es sehr viele Werte, die im letzten Jahr abgestraft worden sind und bei denen der Kursrückgang krass übertrieben wurde. Zu diesen Werten zähle ich ganz eindeutig UCL.
Viel Geduld und einen langen Atem
wünscht Euch
Euer
Prof.Looser, König der Verlierer
Ich bin trotz des sehr starken Kursrückgangs sehr überzeugt - nur ist UCL schon lange keine Kurzfristzockeraktie mehr, sondern ein spekulatives Langfristinvestment.
Soweit ich grob die Zahlen im Kopf habe, hat UCL zur Zeit eine Markkapitalisierung von ca. 13 Mio Euro - und das bei diesen Beteiligungen - eigentlich ein Wahnsinn.
Ich denke, daß das Chance-Risiko-Verhältnis sehr attraktiv ist. Allerdings ist die Börsenstimmung so, daß zur Zeit verstärkt in "sichere" Werte investiert wird und spekulative Werte links liegen gelassen werden. Derzeit gibt es sehr viele Werte, die im letzten Jahr abgestraft worden sind und bei denen der Kursrückgang krass übertrieben wurde. Zu diesen Werten zähle ich ganz eindeutig UCL.
Viel Geduld und einen langen Atem
wünscht Euch
Euer
Prof.Looser, König der Verlierer
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ist union capital nicht ehemals pacific rim.
wenn ja dann viel spaß.
wenn ja dann viel spaß.
die australier scheien wohl zu denken, die dümmsten und gierigsten
anleger der welt in deutschland anzutreffen.
beispiele: adelong, pacific rim, magna pacific, my casino (weis
ich ehrlich nicht so genau).
und das schlimme daran ist es funktioniert und ist die wahrheit.
unten ein posting: union capital weltgrößter
kabelfernsehungernehmen. ein witz größer als at&t.
da schein das gehirn ausgeschaltet worden zu sein.
also kampf dem betrug.
anleger der welt in deutschland anzutreffen.
beispiele: adelong, pacific rim, magna pacific, my casino (weis
ich ehrlich nicht so genau).
und das schlimme daran ist es funktioniert und ist die wahrheit.
unten ein posting: union capital weltgrößter
kabelfernsehungernehmen. ein witz größer als at&t.
da schein das gehirn ausgeschaltet worden zu sein.
also kampf dem betrug.
@el_supremo:
was bist Du nur für ein komischer Kauz?
1. hat UCL nichts mit Pacific Rim zu tun
2. UCL niemals behauptet, weltgrößter Kabelfernsehunternehmen zu sein. Wo hast Du den Schmarrn überhaupt aufgeschnappt?
Entweder bist Du hier im falschen Board oder Du bist total durchgeknallt - Sorry, ist aber so!!!!
In der Hoffnung, daß Du die Frühjahrssonne in Zukunft besser verträgst
einen schönen Gruß
was bist Du nur für ein komischer Kauz?
1. hat UCL nichts mit Pacific Rim zu tun
2. UCL niemals behauptet, weltgrößter Kabelfernsehunternehmen zu sein. Wo hast Du den Schmarrn überhaupt aufgeschnappt?
Entweder bist Du hier im falschen Board oder Du bist total durchgeknallt - Sorry, ist aber so!!!!
In der Hoffnung, daß Du die Frühjahrssonne in Zukunft besser verträgst
einen schönen Gruß
http://cdpixel3.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=UNM.BE…
muß mal versuchen wie man bilder einfügt. hoffentlich klapts.
dafür ist union capital bestimmt gut.
und prof.looser wirds einem durchgeknallten bestimmt nachsehen.
muß mal versuchen wie man bilder einfügt. hoffentlich klapts.
dafür ist union capital bestimmt gut.
und prof.looser wirds einem durchgeknallten bestimmt nachsehen.
hat geklappt. wieviele von den dingern hast du denn prof.looser. müssen ja einige tausend sein.
erinnert mich an meine bank internassional. tja mir haben sie auch mal ins hirn gekackt.
hat den verstand ausgeschaltet und dir gier hat für mich gedacht. aber so funktionieren
abzocken nun mal.
ich weiß ja nicht ob union capital eine abzocke ist oder nicht. aber die beiträge
ähneln denen von pacific rim, adelong, magna pacific aufs haar. ein paar die die wahrheit erkannt
haben und kritisch sind und ein paar die wie besessen daran festhalten und andere
durchgeknallt nennen. ach ja bni ist natürlich auch ein beispiel.
sorry that the truth. prof.looser. das mit der weltgrößter kabelfernseh betreiber steht
wieter unten bei den beiträgen über union capital. brauchst nur mal suchen. gibt dir vielleicht
neu hoffnung. börsenkapitalisierung at&t sowas um die 70 millarden dollar denke ich, da ist
wirklich noch luft nach oben für union capital, oder.
will nur, das wenn hier jemand vorbeischaut der noch nicht vom gier vius infiziert ist
sich schlau macht und informiert bevor er ein paar tausender mal in eure minen aktie reinzockt.
denn bei pacific rim hab ich heut noch den verdacht, das ein paar ausis sich von den
deutschen anlagegeldern in der sonne am strand aalen. ein wirklich wiederlicher gedanke.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
welche aktien den für 0,01.
@el-supremo:
Du bist wirklich anstrengend zu lesen und zu verstehen - Deine grausame Rechtschreibung trägt dazu bei.
Aber kommen wir zum Thema:
Zum Teil gebe ich Dir Recht: Letztes Jahr ist von Förtsch & Konsorten ein markenger Wert nach dem anderen gepuscht worden - und dazu gehörten vor allem auch die Aussi-Aktien, bei denen der Moser die Hand im Spiel hat. Vermutlich steckten beide unter einer Decke.
Insofern gebe ich Dir Recht, wenn Du behauptest, daß hier die deutschen Anleger abgezockt wurden - das sehe ich ganz genau so!
Aber ich sehe es nicht so, daß dies von UCL aus ging und auch die Gründe für den Kursverfall sind zum Teil andere:
1. sind sie wie eben erwähnt offensichtlich hochgepuscht worden - man sah das damals auch an den Umsätzen in Deutschland - die waren eine zeitlang höher als an der Heimatbörse.
2. dadurch daß die Minenprojekte (v.a. Mehdiabad) vom Erfolg her noch relativ offen sind und nur die Technologiebeteiligungen richtig im Geschäft sind, ist aufgrund der Technologielastigkeit von UCL der Kurs im Sog des Crashes mit runtergezogen worden.
3. Hauptgrund des Interesses war die Beteiligung Identikey, die ein sehr vielversprechendes Produkt hatte und immer noch hat: hier wurde aufgrund der schlechtes Börsenstimmung der Börsengang immer wieder aufgeschoben (das könnte man vielleicht als unseriös bezeichnen), und somit die Anlger, die durch ein Friends & Family-Programm stark profitiert hätten, enttäuscht (der Graumarktkurs war bis zu 4 mal so hoch wie der geplante Emissionspreis!!!). Inzwischen ist Identikey von VASCO aufgekauft worden und UCL ist jetzt somit an VASCO beteiligt.
4. Ein weiterer Grund liegt darin, daß sich durch den Crash das Risikobewußtsein sehr stark verändert hat und die Anleger aus den Technologiewerten bzw. aus spekulativen Werten in die "sicheren" Werte treibt. Das wird sich auch mal wieder ändern.
Ich sehe den Wert nicht unkritisch, es gab/gibt auch bei mir mal Phasen, an denen ich zweifle. Aber nichtsdestotrotz bleibt für mich UCL eine spekulative Anlage (keine Kurzfristzockerei!!!), die in die Hose gehen kann, aber auch ein Vervielfacher werden kann.
Ich finde, Deine Art, wie Du über UCL schreibst, ziemlich krass. Kritik/Aufklärung ist das eine - Lügen und Behauptungen aufzustellen ist was anderes.
Ich verfolge die UCL-Beiträge schon sehr lange, aber bis jetzt gab es weder eine Meldung von UCL noch irgendein vernünftiges Posting darüber, daß "UCL das weltgrößte Kabelfernsehunternehmen" sei - wenn Du manche schräge Möchtegernpusher ernst nimmst, wenn die als Schlagzeile so einen Mist schreiben, bist Du selbst schuld. Ich habe den Eindruck, daß Du als offensichtlich enttäuschter Anleger nur Deinen Frust ablassen willst. Dann bleib aber bitteschön bei der Wahrheit!!!!!
Fazit:
mein Verstand ist wach, meine Augen geöffnet, Denken und Rechnen kann ich auch noch, auch sonst sind alle meine Sinne sende- und empfangsbereit, so daß ich bei UCL weiterhin ein überaus attraktives Chance/Risiko-Verhältnis sehe.
Allerding, die Höchskurse um die 0,40 Euro die wird man so schnell (wenn überhaupt) nicht wieder sehen. Aber meine Kurseinschätzung zu UCL abzugeben wäre glaube ich etwas anmaßend und deshalb erspare ich mir hier ein Kursziel. Auf jeden ist es offensichtlich, daß der Wert zu stark heruntergeprügelt worden ist.
In diesem Sinne, wünsche ich allen Anlegern viel Glück und Dir, mein lieber el_supremo, daß Du die Kursverluste, die Du mit UCL und anderen Aussizockerwerten erlitten hast, besser verdaust. Und glaube mir: dadurch, daß Du diese Werte jetzt schlecht machst, gehts Dir auch nicht besser und warnen/aufklären brauchst Du auch nicht mehr - dafür ist das ganze Spiel schon längst vorbei!
Ciao
Prof.Looser, König der Verlierer
Du bist wirklich anstrengend zu lesen und zu verstehen - Deine grausame Rechtschreibung trägt dazu bei.
Aber kommen wir zum Thema:
Zum Teil gebe ich Dir Recht: Letztes Jahr ist von Förtsch & Konsorten ein markenger Wert nach dem anderen gepuscht worden - und dazu gehörten vor allem auch die Aussi-Aktien, bei denen der Moser die Hand im Spiel hat. Vermutlich steckten beide unter einer Decke.
Insofern gebe ich Dir Recht, wenn Du behauptest, daß hier die deutschen Anleger abgezockt wurden - das sehe ich ganz genau so!
Aber ich sehe es nicht so, daß dies von UCL aus ging und auch die Gründe für den Kursverfall sind zum Teil andere:
1. sind sie wie eben erwähnt offensichtlich hochgepuscht worden - man sah das damals auch an den Umsätzen in Deutschland - die waren eine zeitlang höher als an der Heimatbörse.
2. dadurch daß die Minenprojekte (v.a. Mehdiabad) vom Erfolg her noch relativ offen sind und nur die Technologiebeteiligungen richtig im Geschäft sind, ist aufgrund der Technologielastigkeit von UCL der Kurs im Sog des Crashes mit runtergezogen worden.
3. Hauptgrund des Interesses war die Beteiligung Identikey, die ein sehr vielversprechendes Produkt hatte und immer noch hat: hier wurde aufgrund der schlechtes Börsenstimmung der Börsengang immer wieder aufgeschoben (das könnte man vielleicht als unseriös bezeichnen), und somit die Anlger, die durch ein Friends & Family-Programm stark profitiert hätten, enttäuscht (der Graumarktkurs war bis zu 4 mal so hoch wie der geplante Emissionspreis!!!). Inzwischen ist Identikey von VASCO aufgekauft worden und UCL ist jetzt somit an VASCO beteiligt.
4. Ein weiterer Grund liegt darin, daß sich durch den Crash das Risikobewußtsein sehr stark verändert hat und die Anleger aus den Technologiewerten bzw. aus spekulativen Werten in die "sicheren" Werte treibt. Das wird sich auch mal wieder ändern.
Ich sehe den Wert nicht unkritisch, es gab/gibt auch bei mir mal Phasen, an denen ich zweifle. Aber nichtsdestotrotz bleibt für mich UCL eine spekulative Anlage (keine Kurzfristzockerei!!!), die in die Hose gehen kann, aber auch ein Vervielfacher werden kann.
Ich finde, Deine Art, wie Du über UCL schreibst, ziemlich krass. Kritik/Aufklärung ist das eine - Lügen und Behauptungen aufzustellen ist was anderes.
Ich verfolge die UCL-Beiträge schon sehr lange, aber bis jetzt gab es weder eine Meldung von UCL noch irgendein vernünftiges Posting darüber, daß "UCL das weltgrößte Kabelfernsehunternehmen" sei - wenn Du manche schräge Möchtegernpusher ernst nimmst, wenn die als Schlagzeile so einen Mist schreiben, bist Du selbst schuld. Ich habe den Eindruck, daß Du als offensichtlich enttäuschter Anleger nur Deinen Frust ablassen willst. Dann bleib aber bitteschön bei der Wahrheit!!!!!
Fazit:
mein Verstand ist wach, meine Augen geöffnet, Denken und Rechnen kann ich auch noch, auch sonst sind alle meine Sinne sende- und empfangsbereit, so daß ich bei UCL weiterhin ein überaus attraktives Chance/Risiko-Verhältnis sehe.
Allerding, die Höchskurse um die 0,40 Euro die wird man so schnell (wenn überhaupt) nicht wieder sehen. Aber meine Kurseinschätzung zu UCL abzugeben wäre glaube ich etwas anmaßend und deshalb erspare ich mir hier ein Kursziel. Auf jeden ist es offensichtlich, daß der Wert zu stark heruntergeprügelt worden ist.
In diesem Sinne, wünsche ich allen Anlegern viel Glück und Dir, mein lieber el_supremo, daß Du die Kursverluste, die Du mit UCL und anderen Aussizockerwerten erlitten hast, besser verdaust. Und glaube mir: dadurch, daß Du diese Werte jetzt schlecht machst, gehts Dir auch nicht besser und warnen/aufklären brauchst Du auch nicht mehr - dafür ist das ganze Spiel schon längst vorbei!
Ciao
Prof.Looser, König der Verlierer
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
tut mir leid ich hab gar keine union capital. bin auf den wert
bei der suche im asien forum gestolpert und hab irrtümlich
gedacht es sei die nachfolge von pacific rim wie schon
erwähnt. und auf die hab ich eine wut, weil die hatte ich
wirklich mal einen tag lang. hab sie mit sage und schreibe
30 dm gewinn an einen anderen anleger weiterverkaufen
können. 4000 stk damals. mensch das wäre mächtig in die hose
gegangen. mich hat nur daran geärgert, daß ich so blöd war
und so nem schitt und den blöden beiträgen mit kgv unter 10
rießengewinne, allein die beteiligungen, krass unterbewertet,
geglaubt habe.
dja so war das da gestanden. und im nachhinein weiß ich was
es bewirken soll. die kann man getrost kaufen, da ja nach
unten durch die gewinne und die beteiligungen abgesichert.
scheiße die bude war ca. 1,4 millionen ausdral dollar wert
und der velust so um die 400 tsd ausdral dollar. und als ich
das in einen beitrag reinstellte und jedem empfahl sich den
jahresabschluß selbst auf der homepage runterzuladen. naja
angefeindet wurde man. das sind abgeschriebene beteiligungen
an adelong. und jetzt sind die bücher sauber etc. und was
ich glaube, was die dort mit den geldern gemacht haben steht
weiter oben. später als die frima ihren namen änderte, da
kamen postings. die sind jetzt ein dicker finanzdienstleister.
in deutschland war gerade mlp dabei ihren kurs zu
verzehnfachen und jeder redete über den börsengang von awd.
paßt irgendwie alles, oder.
wie gesagt eigentlich möchte ich uc nicht schlecht machen,
weil ich wirklich nicht weis ob da was dahinter ist oder
nicht. aber man sollte sich vorher erkundigen, weil abzocker
haben wir in deutschland am nm selber genug. da müßten
so ein paar hundert jahre gefängnis herumlaufen. aber alle
frei. da der staat einen nicht schützt muß mans eben selber
tun. durch information. wenn jemand hier die homepage
addresse reinstellt, würd ich auch gern mal dort
vorbeischaun, vielleicht hab ich ja auch ein paar mark
übrig für uc.
übrigens hab ich selber auch eine hop oder top im depot.
isonics heißt die klitsche aus america und man findet
hier einige beiträge drüber. und das mit bnii hab ich
ja schon zugegeben. aber ich denke oder hoffe, daß die sich
wenigstens bemühen.
und solange man sich von anfang an dessen bewußt ist, ists
ja auch in ordnung entweder wird uc was oder nicht.
man sollte aber nicht den eindruck vermitteln, daß es
eine sichere sache ist daß die sich verzehnfachen etc.
also wünsch ich viel glück bei uc.
und das mit der rechtschreibung, tja was soll ich sagen
es ist mir scheißegal. bill gates hat das für mich
geregelt. besser als alle meine deutsch lehrer zusammen.
bei der suche im asien forum gestolpert und hab irrtümlich
gedacht es sei die nachfolge von pacific rim wie schon
erwähnt. und auf die hab ich eine wut, weil die hatte ich
wirklich mal einen tag lang. hab sie mit sage und schreibe
30 dm gewinn an einen anderen anleger weiterverkaufen
können. 4000 stk damals. mensch das wäre mächtig in die hose
gegangen. mich hat nur daran geärgert, daß ich so blöd war
und so nem schitt und den blöden beiträgen mit kgv unter 10
rießengewinne, allein die beteiligungen, krass unterbewertet,
geglaubt habe.
dja so war das da gestanden. und im nachhinein weiß ich was
es bewirken soll. die kann man getrost kaufen, da ja nach
unten durch die gewinne und die beteiligungen abgesichert.
scheiße die bude war ca. 1,4 millionen ausdral dollar wert
und der velust so um die 400 tsd ausdral dollar. und als ich
das in einen beitrag reinstellte und jedem empfahl sich den
jahresabschluß selbst auf der homepage runterzuladen. naja
angefeindet wurde man. das sind abgeschriebene beteiligungen
an adelong. und jetzt sind die bücher sauber etc. und was
ich glaube, was die dort mit den geldern gemacht haben steht
weiter oben. später als die frima ihren namen änderte, da
kamen postings. die sind jetzt ein dicker finanzdienstleister.
in deutschland war gerade mlp dabei ihren kurs zu
verzehnfachen und jeder redete über den börsengang von awd.
paßt irgendwie alles, oder.
wie gesagt eigentlich möchte ich uc nicht schlecht machen,
weil ich wirklich nicht weis ob da was dahinter ist oder
nicht. aber man sollte sich vorher erkundigen, weil abzocker
haben wir in deutschland am nm selber genug. da müßten
so ein paar hundert jahre gefängnis herumlaufen. aber alle
frei. da der staat einen nicht schützt muß mans eben selber
tun. durch information. wenn jemand hier die homepage
addresse reinstellt, würd ich auch gern mal dort
vorbeischaun, vielleicht hab ich ja auch ein paar mark
übrig für uc.
übrigens hab ich selber auch eine hop oder top im depot.
isonics heißt die klitsche aus america und man findet
hier einige beiträge drüber. und das mit bnii hab ich
ja schon zugegeben. aber ich denke oder hoffe, daß die sich
wenigstens bemühen.
und solange man sich von anfang an dessen bewußt ist, ists
ja auch in ordnung entweder wird uc was oder nicht.
man sollte aber nicht den eindruck vermitteln, daß es
eine sichere sache ist daß die sich verzehnfachen etc.
also wünsch ich viel glück bei uc.
und das mit der rechtschreibung, tja was soll ich sagen
es ist mir scheißegal. bill gates hat das für mich
geregelt. besser als alle meine deutsch lehrer zusammen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
130 | ||
70 | ||
66 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
40 | ||
40 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
36 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
21 |