Gigaguru- Eine Lachnummer? - 500 Beiträge pro Seite

[asienfreund]

Dein Kostolany-Posting und ein dem hiesigen sehr verwandtes Thread hat mich leider dazu veranlaßt ( Tropfen, der das Faß zum überlaufen gebracht hat) hier im Starnet-Forum einen neuen Beitrag zu beginnen, in denen ich dann zu Deinem Gesagten kritisch Stellung nehmen kann, denn in den anderen Threads führt dies nur dazu, daß man von den eigentlichen Themen weggehen muß. Das bist Du nicht wert, denn.......

[Mad Henry]

Ich hab`s aufgegeben, in Gigaguru einen ernstzunehmenden Gegner zu sehen, und mit ihm eine Diskussion führen zu wollen. Wenn er merkt, daß er im Unrecht ist, verliert er gleich die Nerven und wird persönlich.

Gut, man muß ihm zugute halten, daß er mit Starnet gerade einen guten Teil seines Vermögens vernichtet hat. Da würden auch bei mir die Nerven blank liegen. Aber ich verstehe nicht, warum er jede Argumentation, die nicht 100% auf seiner Linie liegt, von vornherein ablehnt. Menschen ohne Fähigkeit zur Selbstkritik sind im Geschäftsleben leider völlig wertlos.

Ich verstehe auch nicht, warum er hier von einer gewissen Gruppe als "Übervater" und "Messias" angesehen wird. Solange ich hier im Board bin, hat man mit seinen Tips nur Geld verloren. Alle seine Musterdepots sind stark im Minus. Was ist das also für`n Guru?

Mag sein, daß er auch mal bessere Zeiten erlebt hat. Aber wenn die Börse gut läuft, kann man ja fast jeden Wert empfehlen und Gewinne machen. Da kann man sich auch Scheiße ins Depot legen, und am nächsten Tag ist Gold daraus geworden. Einen echten Kenner erkennt man erst in Krisenzeiten.

Das einzige Mittel gegen solche Möchtegern-Gurus: das eigene Gehirn zum Denken benutzen.

Mad Henry

[Mad Henry]

Zwei Zitate aus dem Kostolany-Thread:

Gigagurus Selbsteinschätzung: "Es gibt keinen 2. Kostolany, das ist wohl wahr. Es gibt aber einen 1. und einzigen Gigaguru. Und der steht erst am Beginn seines Wirkens. Für Kosto bleibt bestenfalls noch Legendenbildung, das operative Geschäft gehört der Nachwelt. "

Bernd Niquet: "(...) Denn nunmehr haben die Neureichen, die emporkommenden Porschefahrer - alleine aufgrund ihres geringeren Alters - über die vornehme Zurückgezogenheit der historischen Erfahrung die völlige Oberhand gewonnen. Was andererseits natürlich auch seinen Vorteil hat. Denn erstens ist ein ausgelebter Minderwertigkeitskomplex immer noch besser als ein verdrängter und zweitens werden sie dann natürlich auch umso schneller wieder abtreten. (...)"

Was soll man dem noch hinzufügen.

Mad Henry

[redsack]

Mad Henry das Bernd Niquet Zitat mit dem "aufstrebenden Porschefahrer", trifft auf Gigagaga nicht zu, ich habe ihn heute zum wiederholten male mit dem Gabelstabler bei Maxe Bahr durch die Regale rasen sehen.Also Vorsicht Gg`s Zeit kommt noch!
Folgendes Brecht Zitat trifft immer wieder den Nagel auf den Kopf:"Am Ende ist das Loch Dein Grab!"
Wirre Grüße Redsack

[How much]

Asienfreund und MadHenry!!!
Mich würde mal interessieren, was ihr eigentlich in diesem Board sucht. Wenn ihr nicht in diesem Wert investiert seid, dann kann es euch doch völlig egal sein, was die Leute mit ihrem geld machen. Jeder muß doch selber wissen, ob er das Rsiko eingeht oder nicht. Ich glaube auch nicht , daß sich die Leute einfach so von irgend jemanden beeinflussen lassen.
Macht ihr euer Ding und laßt endlich mal Ruhe einkehren.
Seid dem ihr hier aufgetaucht seid ist ständig nur Unruhe da. Es kommen keine vernünftigen Threads mehr zu stande.
Wir sind doch nicht im Kindergarten, oder???
Den Leuten, die sich diese Threads durchlesen wollen Infos über die Firma und den Bereich Gambling. Sie wollen nicht ständg eure eigenen Meinungen hören!
Schade, das ich nicht der Webmaster bin! In diesem Fall würde ich dafür sorgen, daß sämtliche Beleidigumgen gegen einander sofort gelöscht würden. Somit wären die Threads auch nur halb so lang!
Erklärt mir doch mal warum Gigaguru zum 3-Satbörsenspiel eingeladen ist dran teilzunehmen und ihr nicht! Wenn ihr doch wirklich so gut seid, warum will euch dann keiner?
Kommt mal wieder auch den Boden der Tatsachen zurück , denn durch solche inkompetenten Beiträge wird man nie [Mod.]!!!

Und du Gigaguru geh doch nicht immer darauf ein! Es macht wirklich keinen Spaß nur persönliche Differenzen in einem Thread zu lesen!

Es geht doch um die Aktie!!!!!!!!

How much!!!

[Gabriel_M]

Hi How Much,

ich kann Dir nur zustimmen. Hier ist ein Kleinkrieg entstanden zwischen Giga,der sich für den Allmächtigen hält, Asienfreund der sich ohne Hirn überall einmischt um seine Postingperformance hochzuschauckeln, und Mad Henry, der Apostel der nur in Aktien investiert die sauber sind, wie er die findet ist mir ein Rätsel.

Gruss Gabriel

[Mad Henry]

How much,

warum postest Du in diesem Thread? Asienfreund hat ja extra einen eigenen Thread angefangen, um andere Threads von den entstandenen persönlichen Differenzen freizuhalten.

Und wenn Du Dir mal die Mühe machst, Dir die alten Diskussions-Threads anzuschauen, dann gingen die persönlichen Beleidigungen und Anfeindungen immer von irgendwelchen halbstarken Starnet-Pushern aus, die keine Kritik an "ihrer" Aktie vertragen haben.

Warum poste ich zu Starnet? Ganz einfach! Das ist der Sinn von WO. Das ist ein öffentliches Diskussionsboard und kein Starnet-Club "For Members Only". Und wenn ich mir die Beiträge durchlese und der Meinung bin, daß hier eine hochriskante Aktie als solide und zukunftssichere Altersversorgung angeboten wird, dann erfordert das eine Gegenargumentation.

Und wenn ein Mod. und Boardmember sich hier zum Gott und einzigen Börsenspezialisten ernennt, dann erfordert das auch eine Gegenargumentation. Es gehört auch zur Boardkultur, eine Persönlichkeit wie Kostolany nicht posthum derart zu verunglimpfen. Da hat Gigaguru einen solchen Thread geradezu herausgefordert.

Etwas mehr Bescheidenheit und Selbstkritik täte ihm gut. Dann könnte man ihn vielleicht sogar ernst nehmen.

An einem Mod-Status und an Börsenspielchen habe ich kein Interesse. Ich möchte hier auch kein neuer Guru (oder Apostel) werden oder andere Boardmember unbedingt bekehren. Meine Postings sind Anregungen zum Selberdenken, sonst nichts.

Gabriel, unter einer "sauberen" Aktie verstehe ich eine Aktie mit einer guten Performance - und da habe ich tatsächlich einige im Depot. Die Erfahrung aus 20 Jahren an der Börse hat mir aber gezeigt, daß die Aktie einer Firma, die an der Grenze der Legalität operiert, mit zusätzlichen Risiken und Unwägbarkeiten behaftet ist. Warum soll man sich dieses Risiko antun? Es gibt doch wahrlich genug Firmen, die in "normalen" Bereichen tätig sind und auch tolle Gewinne einbringen.

Wenn Du Dir meine Threads durchliest, dann weißt Du auch, wie ich solche Aktien finde. Ist kein Rätsel.

Mad Henry

[Newman1]

Schön das Ihr endlich Euren eigenen Thread eröffnet habt. Hier könnt Ihr labern soviel Ihr wollt.

[starnetdreams]

Ihr würdet Euch viel Arbeit ersparen, wenn Ihr eifach ruhig abwarten würdet und dann alle 3 Monate "Bilanz" zieht.So könnte auch der eine oder andere unsachliche schlag unter die Gürtellinie unterbleiben.Aber 3 monate sind für so lebhafte poster sicherlich eine unerreichbare Ewigkeit . . .

[Offi]

Wer hier mit wem nicht kann ist mir und denke ich vielen egal, aber Mad Henry, wieso bezeichnest du GG (und damit auch alle anderen als) DiskussionsGEGNER?
Eine Diskussion besteht aus DiskussionsPARTNERN!

Förderlicher Eindruck, daß Du manchmal vielleicht nicht diskutieren willst, sondern eher provoziern!

Belehre mich eines Besseren!

Offi

[Knifte]

Mad Henry:

DANN VERKAUF DOOOOOCH!
oder
KAUF NIIIIHIIICHT!!!
aber versuch doch nicht immer gleich den kleinsten Keim positiver Argumentation im Kern zu ersticken.
Ist ja toll, daß du dir so viel Gedanken machst, aber fühl dich doch nicht berufen, Anfänger(du bist ja keiner, du hast ja 20 Jahre Erfahrung toll) vor irgendwelchen Aktien zu warnen. Hast du nix besseres zu tun?
Also langsam fängst du an zu nerven.
Leg dir mal ein Hobby zu, oder geh zum Arbeitsamt.
Entschuldigung, aber langsam reißt der Geduldsfaden echt.

Und wenn du immer noch meinst, deinen Senf dazu geben zu müssen, dann bring mal neue Fakten und nicht immer nur das Drogen, Porno und Glücksspiel sind illegal-Geseiere, das kann ich niht mehr hören.

Es reicht

[Bad Max]

Asienfreund,
offensichtlich hast du dich doch mit der an anderer Stelle zitierten Literatur über fernöstliche Kriegskunst eingedeckt und jetzt nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" aus Solidarität zu mir (deinem vermeintlichen Verbündeten) einen ähnlichen Thread eingerichtet. Nicht einmal das Fragezeichen hast du vergessen. Jetzt warte ich eigentlich gespannt, ob der große Meister - so wie in meinem Thread geschehen - auch bei dir anfragt, was das Fragezeichen eigentlich soll.

[Stoiker]

Stimme How much und Gabriel_M ausdrücklich zu!

Die Qualität der Postings von Asienfreund sind leider umgekehrt proportional zu deren Anzahl. Obwohl ich ihm anfangs seines Namens wegen (bin selbst stark in Asienfonds investiert) mit Sympathie begegnet bin, finde ich ihn jetzt aufgrund seiner extremen Extrovertiertheit (zumindest hier im Board) nur noch nervend.

Mad Henry mag einiges an Börsenerfahrung mehr haben und vielleicht wird sich sogar schlußendlich herausstellen, daß er mit seinen Warnungen bezüglich Starnet Recht hatte, nur wenn ich ein Posting von ihm zu diesem Thema gelesen habe, habe ich alle gelesen!! Daher würde ich es begrüßen, wenn er es bei diesem einen Posting belassen würde.

Zu Gigaguru: Seine Postings nach seinem eigentlich gut geschriebenen Nachruf sind nicht zu entschuldigen! Ich bin kein Fan von ihm, anerkenne aber doch, daß eigentlich alle, die sich hier im Board bisher mit ihm angelegt haben, ihm weder rhetorisch noch in der Argumentationsstärke gewachsen waren. Selbst wenn er sich einmal Blößen gegeben hat, haben seine Gegner bei ihrer diesbezüglichen Argumentation dies nicht konsequent ausnutzen können sondern selbst Schwächen gezeigt, die Gigaguru zielsicher erkannt hat und für sich ausgenutzt hat, so daß er selbst dann noch als Sieger vom Platz ging. Viel Feind`, viel Ehr`!!

Seine kritisierten Postings im Kostolany-Thread geben aber sehr wohl zu der Befürchtung Anlaß, daß er sich zumindest der Grenze der krankhaften Selbstüberschätzung nähert. Daher wäre ein Dämpfer zu rechten Zeit (d. h., jetzt) für ihn selbst wohl am Allerbesten.

Vielleicht kommt dieser Dämpfer mit Starnet.

Stoiker

PS: Zu Info: Bin selbst in Starnet (hoch) investiert!

[Mr. Bucket]

Ich glaube nicht, daß GG eine Lachnummer ist. Ich will ja nicht mal ausschließen, daß sein Kreator hinterm Bildschirm sitzt und sich über die Gefechte, die sich GG mit anderen liefert totlacht (wie ich es gelegentlich tue). Allerdings kommt mir das bei der Art nicht so vor. Auf der einen Seite versucht er, mit schön vielen Fremdwörtern, sich Niveau zu geben. Auf der anderen Seite dreht er bei jeder Kritik gegen die er konkret nichts sagen kann durch und bringt bei einer Diskussion grundsätzlich nur die Tatsachen, die ihm in den Kram passen. Das bedeutet auch, daß durch unvollstänsdige Aufführungen von fakten die wahren Tatsachen oft verdreht werden. Bei seinen "Analysen" mangelt es grundsätzlich an Quellenangaben. Und wenn er gar nicht mehr weiter weiß, wird er ausfallend, wie ein in die Ecke getriebenes Tier. So weiß ich also letzt von GGtester Stelle, daß ich ein Kotzbrocken bin. So tief bin ich noch nicht abgeglitten. Mein einziges Posting, das man als ebenso plump oder "schlecht" beziechnen kann, ist eines, in welchem ich da schreibe (sinngemäß: Giga du hast doch echt ne Neurose. Wie ein Knopf, und wenn man draufdrückt fängst du an zu plärren. Allerdings mußt du dich dann auch nicht wundern, wenn immer wieder welche versucht sind, da draufzudrücken.(...) Allerdings habe ich das gnaze mit einem smiley versehen und mich beim Schreiben echt amüsiert. War gar nicht mal böse gemeint. Über Dinge, die mich an GG wirklich gestört haben, habe ich stets auf einer anderen Ebene argumentiert. Tortzdem entschuldige ich mich an dieser Stelle für das oben angeführte posting bei Gigaguru. Es tut mir echt leid Giga! So sollte man seine Mitmenschen nicht verspotten bzw. wenn du so willst angreifen. Diesen Anspruch stelle ich nicht an andere, aber immer noch an mich - ohne in irgendeiner Form politisch korrekt sein zu wollen. Da bin ich in krasser Art auf ein Niveau gerutscht, welches ich GG vorwerfe.

Ich habe bereits an anderer Stelle argumetiert, daß ich Gigaguru nicht im geringsten "vernichten" will und seinen Sturz sehen will, wie er es mir suggeriert hat (diese kriegerischen Vokabeln gehen nähmlich auf GG zurück).

Seinen Status als Moderator halte ich dennoch für verfehlt, weil er gerade das verkörpert, was die Moderatoren eigentlich verhindern sollten. Bei Bedarf kann ich hier nochmal einige schon gepostete Beiträge mit näherer Erläuterung von mir hier reinstellen. Das dürfte jedoch eigentlich auch so jedem klar sein.

Zum Threattitel bleibt abschlißend zu sagen, daß Gigaguru grundsätzlich keine Lachnummer ist und durchaus eine Analystenqualität besitzt (die natürlich wie bei jedem Analysten streitbar ist), aber daß er sich durch das Ansehen, das er versucht, sich zu geben nicht nur lächerlich wird sondern teilweise auch abstoßend (siehe Kostolany-threat).



MfG
Ingmar

[TXH49]

GG ist nicht nur eine Lachnummer. ER ist ein tönendes Nichts. Weshalb investiert er soviel Zeit, um seine \"Analysen\" hier kostenlos reinzustellen ? Weil er Anerkennung sucht ? Bekommt er sie in seinem sonstigen Alltag nicht ? Analyse deshalb in Gänsefüßchen, weil es von ihm konstruierte Wunschvorstellungen sind. Big Dad ist der eigentliche Entdecker und nüchterne Beschreiber dieser Aktie, nicht dieser Pseudoguru. Ich lese die Threads nur aufgrund ihres hohen Unterhaltungsgrades. Ich amüsiere mich immer wieder darüber, wie er auf Kritik oder Skepsis ihm gegenüber reagiert. Man sollte ih KAUGUMMI nennen. Er zieht alles so schön in die Länge, lenkt ab, geht nicht auf die Hauptpunkte der Kritik ein, kurzum : ER BABBT wie ein weggeworfener Kaugummi an einem Schuh.

Er ist in der gesamten Boardlanschaft einer der auffallensden Kaugummis. Er ist das Giga-Kaugummi. HAHAHAHA.

Was er für eine Energie hier reinsteckt ....

[Bad Max]

in der Tat haben die GG-Postings einen hohen Unterhaltungswert. Manchmal sogar schon literarische Qualität. Wenn GG schreibt "Ein Stück Holz schwimmt im Fluß ...", dann erinnert das durchaus an ein Haiku. Zuerst dachte ich, aha, ein Kurosawa-Fan. Fünf Postings weiter wird dies dann wieder zu nichte gemacht, wenn Wörter wie Kotzbrocken auftauchen. Offensichtlich schimmert die Person, die hinter GG steht, immer stärker durch. Daß sich diese berufen fühlte, einen Nachruf auf Kostolany zu schreiben, ist genauso bemerkenswert wie die anslchließende geschmackliche Entgleisung und läßt darauf schließen, daß die "Bodenhaftung" verloren wurde. Offensichtlich stellt sich Herr Dr X .bereits mit Förtsch und Prior auf eine Stufe und träumt von IPO-Geschenken. Seine zunehmende Gereiztheit läßt darauf schließen, daß es mit den eigenen Investments so toll nun auch nicht war und ist oder daß Carola aus dem Ruder läuft.

[rich]

Gigaguru als Lachnummer zu beschimpfen geht sicher etwas zu weit.

Giga hat nun mal eine sehr stark ausgeprägte Profilierungssucht die es nicht erlaubt anderen auch einmal einzugestehen das sie im Recht sind.

Was Giga wirklich vorzuwerfen ist das er seine Lemminge (und die hat er noch zur Genüge) immer noch in eine Aktie treibt die die gleichen Chancen bietet wie ein Casinobesuch.
Giga geht sogar so weit das er positive Postings zu SNMM auch wenn jedes zweite Wort falsch ist nicht widerlegt, dies zeigt mir das er völlig voreingenommen und realitätsfremder wird je höher er in Starnet investiert ist.
Dies kann man z.B. im Posting von Darth Vather sehr gut bemerken.
In diesen werden falsche Zahlen, persönliche Einschätzungen und fragliche Bemerkungen einfach miteinander vermischt und den Lemmingen vorgeworfen.
Giga hat auf dieses Posting gar nicht reagiert, obwohl er weiss das dort kaum ein wahres Wort dahintersteckt.

Giga ist keine Lachnummer genausowenig wie er ein Myhtos ist.
Schlussendlich wird er danach bewertet werden wie jeder andere Investor, Anleger oder Guru auch.

Ganz einfach nach seiner "PERFORMANCE"!

Starnet ist zur Zeit kein Investment sondern genau das wofür SNMM steht:
"PURES GAMBLING"!!

[asienfreund]

Im "Mythos"- Thread wird behauptet, daß in diesem Thread nur wild und kopflos draufgehauen wird. Jedoch steckt in den Beiträgen von Mr.Bucket, Bad Max und THX49 überwiegend auf Tatsachen beruhende ( d.h. NACHPRÜFBAR!!!) Kritik drin.

Und hier möchte ich den Stoiker ansprechen:
Du behauptest, daß GG an Argumentationsstärke von den anderen nicht zu überbieten ist und ICH nerve. Dann stell doch bitte beispielsweise eine Liste auf, welche die benutzten Schimpfwörter von GG und Asienfreund im ganzen WO-Board widergibt.
WIRKLICH SEHR ARGUMENTATIV VON GG!!!

Auch eine Aufzählung der Postings anderer, die KONKRET auf GG/ Asienfreund-Postings eingehen/kritisieren/bemängeln UND GG/ Asienfreund darauf KONKRET(!!!) auf die jeweilige Kritik/ Posting reagiert spricht natürlich Bände:
WIRKLICH ÄÜßERST ARGUMENTATIV VON GG!!!

Sorry Stoiker, aber Du scheinst nicht sorgfältig die entscheidenden Postings gelesen zu haben und damit ausreichend informiert und qualifiziert zu sein meine Argumentationsstärke unter die des GG zu stellen.
Ich gebe auf jede Kritik eine sachliche Antwort. GG dagegen antwortet öfters entweder überhaupt nicht oder antwortet losgelöst vom eigentlich entscheidenden Punkt, öfters verbunden mit einem persönlichen Angriff.

Nenn mir NUR EIN Posting von mir, indem ich nicht ausreichend auf ein vorgehendes Posting antworte, obwohl eine Antwort zu erwarten ist. Bezüglich GG kann ich Dir ein Dutzend auf die Schnelle sagen!!! DAS SIND FAKTEN!!!
GG geht jeder konkreten Diskussion aus dem Weg. Damit verliert er jede 2.Diskussion schon nach seinem zweiten Posting dazu.

Das ist ja nicht so schlimm, wenn man argumentativ mit anderen Leuten ( nicht nur mit Asienfreund, sondern mindestens ein Dutzend anderer User) nicht Schritt halten kann.
Aber dann sollte man bitte sich der Höflichkeit halber etwas mehr zurückhalten und nicht ins Blaue behaupten die anderen sind die "Verlierer".
Schließlich würde mich noch brennend interessieren, wie Du dazu kommst, daß ich in der Diskussion mit GG unterlegen war. Konkrete Beispiele bitte und nicht nur Behauptungen. Ich kann vielleicht bei bestimmten Bereichen mit vielen anderen Kennern/ Experten nicht mithalten, da mir die Kompetenz dazu fehlt ( etwa genaue Charttechnik, druckreife Analysen von Charts, Kennzahlen und Indices). Da ist mir sogar GG überlegen.

Aber einen solchen "Argumentationsmenschen" wie GG kurz mit wenigen Worten in eine Sackgasse zu bringen, bedarf es wirklich keiner größeren Kraftanstrengung meinerseits.

Grüße Asienfreund

[radlhose]

Asienfreund, wo finde ich den Kostolany-Thread, auf den Du Dich hier beziehst?

[asienfreund]

Radlhose, gib über die Boardsuche " Kostolany ist tot" ein und Du erhälst eine Liste der Beiträge über Kostolany. In dem Thread von MrMax mit 49 Beiträgen findest Du die Sache.

[Bad Max]

Bei aller Liebe, asienfreund, nach Lesen deiner obigen Posting über Argumentationsmenchen und Nichsolche fällt mir wirklich nichts mehr ein.

Herzlichst, Bad Max

[asienfreund]

BadMax, Du Herzlicher, bei soviel Liebe bleibt Dir wohl die Spucke weg.

Vielleicht könntest Du Dir die Mühe machen die Statistiken aufzustellen. Ich kritisiere die ART von GG, wie er auf manche Postings reagiert.

Übrigens kann ich den Sekundenticker des MadHenry bezüglich des momentanen SNMM- Kurses in anderen Threads nicht begrüßen. Am Ende des Tages wird abgerechnet. Man muß nicht in der Wunde andauernd rumstochern.

[Bad Max]

Was mad henry angeht teile ich deine Meinung, asienfreund. Was sein "Türken-Posting" angeht, fand ich die Reaktion von Gigaguru durchaus als angemessen, obwohl ich (2/3 meiner Familie haben eine nichtarische Hautfarbe) seine Äußerung wohl als dümmlich abgetan hätte. Was Gigaguru angeht, dürfte die Bezeichnung "Lachnummer" der Sache nicht gerecht werden. Klammert man einmal den fachlichen Aspekt in der Betrachtung aus, können wir uns dann auf "Ein böses Maul von Klasse" einigen?

Bad Max

[asienfreund]

Die "Lachnummer" sollte auch als Kontrast zum "Mythos" dienen ( Diskussionsanregung). SOOOOO extrem war es natürlich nicht gemeint, obwohl der Begriff eher für das steht, was GG sein könnte, als ein böses Maul mit Klasse.
Ohne Zweifel haben seine Analysen ( fachspezifische Ausdrücke und Redensweise) TEILWEISE höchstes Qualitätsniveau. Das ist aber nur die Hülle. Der Inhalt und die Schlußfolgerungen sind oft nicht realitätsnah bzw. schlüssig. Seine Kursziele sind überdreht, er bewertet oft nur die positiven Aspekte, gewichtet also die negativen Merkmale wenig( Nebensatz) oder überhaupt nicht. Damit geht schon sehr viel Klasse verloren.

Besonders im Dialog zeigt sich für gewöhnlich die Klasse. Aber GG reagiert auf KONKRETE Kritikpunkte zur Sache oft entweder mit Themenwechsel ( Nach dem Motto: User fragt: Wieviel Uhr haben wir denn?; GG antwortet: Der Himmel ist bewölkt!), mit nichtssagender Antwort ( ungefähr: " Ach, das stimmt doch überhaupt nicht" oder mit persönlichem Angriff.
Aber ein böses Maul ist er auch nicht ganz, da er auch anders kann. Und eine Lachnummer im Sinne des Wortes ist er auch nicht, da seine Performance im 3Sat-Börsenspiel nicht zu übersehen ist.
Er hat Qualitäten, von denen man (= Asienfreund) lernen kann, aber er muß selbst auch noch sehr viel lernen.

Asienfreund

[Mad Henry]

Bad Max,

was für`n "Türkenposting" bitte? Hab` hier noch nie was über Türken gepostet, da ich mich am türkischen Aktienmarkt nu` überhaupt nicht auskenne!

Wenn Du meine Empfehlung an Kassandra als Reaktion auf ihr saudummes Posting meinst, sie soll sich doch vom Arbeitsamt einen kostenlosen Deutschkurs geben lassen, dann solltest Du Dir erst einmal ihr Posting durchlesen. Falls Du es überhaupt inhaltlich verstehst. Wenn nicht, dann liegt es nicht an Dir, sondern eben an der Grammatik des Postings.

Gigagurus Reaktion, mich deshalb einen "elenden Rassisten" zu nennen, hat ihn als nervenschwachen Kleingeist geoutet, der die Diskussion auf die persönlich emotionale Ebene verlagert hat, weil er sachlich unterlegen war.

Mad Henry

[Le Chef]

Also im Grunde genommen läuft diese ganze Diskussion um Gigaguru auf
folgenden imaginären Wortwechsel zwischen zwei Kindern hinaus :

"Du bist doof!"
"Nein"
"Doch"
"Nein"
"Doch"
"Nein"
etc.etc.etc......

Investiert eure Zeit doch in Recherche neuer , lohnender Investments anstatt in diesen nichtsbringenden Disput auf Bundestagsniveau !
Oder ist hier jeder schon so reich,daß das nicht mehr nötig ist ?

[Mad Henry]

Le Chef,

okay, okay, Du hast ja recht!

Aber das ist nun mal der Non-plus-ultra-Beleidigungs-Thread, da bleiben doch wenigstens die anderen Threads sauber, oder?

Mad Henry

[asienfreund]

Dieses Thread war als non-plus-ultra Kritik-Thread gedacht. Von Beleidigungen sollte man absehen. Übrigens habe ich mir auf stock-world das Foto von GG angesehen: Sieht eigentlich recht nett und brav aus, mit Krawatte wie ein Versicherungsvertreter. Naja, stille Fotos sind tief.......oder so ähnlich.

[Bad Max]

Mad Henry, dein erstes Posting vom 3.10.99 (welches mich tangiert) ist selbsterklärend, selbsterklärend was den intellektuelles Niveau angeht.
Eine Stellungnahme meinerseits ist daher wohl nicht erforderlich.

Bad Max

[Background]

Gigaguru hat mal einen Starnetkindergarten ins Leben gerufen.
Wenn ich so lese was Ihr so schreibt, seh ich Euch wie Ihr im Sandkasten spielt.
Eure Aussagen werden nicht besser auch wenn Ihr sie hundertmal wiederholt.

Long! Alles andere ist ....

[Mad Henry]

Bad Max,

?

Mad Henry

P.S.: es heißt, "was das intelektuelle Niveau angeht", und nicht, "was den intelektuelles Niveau"

[RAZ]

Aha !

[Rubikon]

Mad Henry,

Kassandra ist muttersprachlich nicht german! Das war nicht zu überlesen !
Insofern war dein Posting sehr wohl daneben .
Bad Max schrieb : d e i n intelektuelles N. (musst mal dein rechtsschreib + grammer-programm deaktivieren, dann klappts mit Inhalten wie von Kassandra ,Bad Max + mir.
Gruß
Rubikon

[Bad Max]

Mad Henry, weder das eine noch das andere war gemeint: Beim Schreiben wurde lediglich das "i" vergessen, also "dein" statt "den", also "dein int.....Niveau"

Bad Max

[Bad Max]

habe schon wieder einen Thread gefunden, der versehentlich nicht gelöscht wurde.

Bad Max

[asienfreund]

BadMax, was ist eigentlich mit Deinem Thread??? Wer ohne Sünde ist......Du weißt ja schon!

[Bad Max]

für den gilt natürlich das gleiche. Wenn jetzt großflächig nicht genehme Threads gelöscht werden, fällst aber nur du in der Posting-Rangliste deutlich zurück.

Bad Max

[How much]

Hallo Asienfreund!

Wer von euch beiden die Lachnummer ist, werden wir ja schon mal diese Woche sehen! Ich rate dir noch schnell ein paar Aktien zu besorgen, damit du auch mal leicht verdientes Geld einfährst.

Ach, ich habe ja vergessen, du kaufst ja keine Starnetaktien!

LOL How much!!!