Meine Theorie zum Milzbrand-Angriff. - 500 Beiträge pro Seite

[SellAll]

Es spricht einiges für folgende Theorie:
Die Milzbrand-Attacken haben nichts mit dem Bin-Laden-Terror zu tun, sondern nutzen diesen einfach nur aus, sozusagen in dessen Windschatten, weil ja jeder annimmt (annehmen soll), dass diese Leute dahinterstecken.

Wer also wären dann die eigentlichen Täter?
Potentielle Feindstaaten, die solche Waffen entwickelt haben (z.B. Irak, Russland etc).

Ist das der ultimative volle Bio-Angriff?
Nein, ist er nicht. Ein ernsthafter Angriff wäre mit gleichzeitiger Versendung von Tausenden von Massenbriefen erfolgt. Wir haben hier nur einen TEST.

Wieso ein solcher Test??
Der Gegner will damit nur erfahren, welche Gegenmaßnahmen zur Abwehr getroffen werden, was er ja jetzt sehr gut studieren kann.

Resumee:
EIN ERNSTHAFTER ANGRIFF KÖNNTE DIESE ERKENNTNISSE BERÜCKSICHTIGT HABEN, UM NOCH DURCHSCHLAGENDER ZU WIRKEN !

Herzliche Grüße aus meinem ABC-Bunker
SellAll

[Nasdaqanbeter]

2 Briefe wurden am 9.September abgeschickt.
Unter anderem die in Kenia gestern aufgetauchten.

Zufälle gibts?!

NAB

[Neemann]

Was meinste - können wir beide darüber diskutieren und unsere - gelinde gesagt - unterschiedlichen politischen Ansichten aussen vor lassen?

Was deine Theorie angeht, so erscheint sie mir nicht schlüssig. Ich nehme an, dass diese Terrorattacken aus dem arabischen Umfeld kommen - dann wäre also zu fragen, ob TESTs Sinn machen.

Was für einen Sinn macht es denn, sozusagen Vorabbriefchen zu versenen? Was hat man davon, die Sicherheitsvorkehrungen zu studieren? gar nix - das einzige, was man erreicht, ist erhöhte Sensibilität; man verschafft im gegenteil dem gegner Erkenntnisse über sich - nämlich alleine schon die, in besitzt welchen Materials man sich befindet, und das war bei dem kongressabgeordneten offenbar schon hochwertig.

Auch psychologisch glaube ich nicht, dass die noch vorsichtig vorgehen würden. Die Lage in Afghanistan wird für Al-Quaida immer heikler, internationale Konten sind gesperrt, die Spürhunde überall zugange - ich denke (und hoffe es freilich auch ), dass die jetzt bzgl. Biowaffen alles, was denkbar ist, versuchen, und nicht mehr sozusagen ein paar Asse im Ärmel lassen. Das kann man eher bei zukünftigen Fulgzeugentführungen, Bombenattentaten etc. erwarten - aber Nadelstiche, das halte ich auch psychologisch nicht mehr für wahrscheinlich; denen geht der Arsch langsam auf Grundeis, der Hass ist immens, die Angst auch - in der Situation bringt man den größetn "Trumpf", den man hat.

[FirstDayTrader]

Ist kein dummer Gedanke, man kann viele Theorien aufstellen!!
Ist aber echt ein guter aber übler Gedanke!!


FDT

[Pyscho]

Russland ist wohl etwas schwachsinning,denn Russland möchte
gerne in die EU.Damit hätte die EU dann autarkes System.
Das würde den Amis nicht gefallen,also haben sie die Briefe selber verschickt.
Ist genauso schwachsinning oder auch nicht,wer weiß das schon.
Und Irak nur weil ein so merkwürdiger Senator aus den USA sowas erzählt,muß das nicht wahr sein.
Aber es ist zu befürchten,das Irak als nächtes folgt.

[HeiligerSchweinehund]

Ich würde da vorerst gar nichts ausschließen. Auch die These
es sind möglicherweise amerikanische Rechte. Sie haben großen
Hass a) auf die demokratischen Institutionen b) auf die Medien,
die für sie sowieso nur aus linken Meinungsmachern bestehen c)
würden dadurch den Rassenhass schüren, weil alle an Araber denken.

[charttec]

Was wollen Terroristen? Terror und Panik erzeugen! Meiner Meinung nach haben sie das mit den Milzbrandbriefen vollumfänglich geschafft. In Deutschland gibt es meines Wissens nach noch keinen einzigen echten Fall und trotzdem fangen die Leute an Schutzmasken und Antibiotika zu kaufen.

Ich glaube nicht, daß die Terroristen in New York / WTC möglichst viele Menschen töten wollten. Sie wollten eine mediengerechten Kriegserklärung abgeben und Symbole treffen.

Die Milzbrandbriefe zeigen jetzt nur: wir bekommen Euch überall und jederzeit! Ihr seid nirgends sicher!

Wenn die Terroristen wirklich möglichst viele Leute umbringen woll(t)en, dann werden / könnten sie dies jederzeit tun. Dann wären die Trinkwasserreservoire dran!

Und dann heißt es nicht mehr "God bless america" sondern "God save america!"

[Donizetti]

@charttec

Du hast wahrscheinlich nicht Unrecht in der Beurteilung der Motive (Unruhe stiften, Panik verbreiten, Sicherheitsgefühl erschüttern) von terroristischen Anschlägen.

Als eine "Kriegserklärung" können die NY/Washington Anschläge aber wohl nicht interpretiert werden (Auszug aus dem jus ad bellum: ...muß ein gerechter Krieg von einer legitimen Autorität erklärt werden. Eine legitime Autorität hat Verantwortung für das allgemeine Wohl und ist normalerweise die Regierung eines Staats. Private Individuen und Gruppen sind nicht berechtigt, einen Krieg zu erklären. Laut Artikel 42 der Charta der Vereinten Nationen darf auch der Sicherheitsrat “mit Luft-, See- oder Landstreitkräften die zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen durchführen.).

[M_B_S]

Meine Täter Profil sieht folgender Massen aus :

Es resultiert aus den Zielgruppenanalyse der B-Briefe und der eingesetzten Waffen :

Zielgruppe :
Demokraten - Senatsführer US Gotteskrieger Al Qaide
UNO ( Töpfer ) Kenia US Fanatiker
Liberale Presse US Fanatiker / Al Qaida
Abreibungskliniken ( B- Drohne )

Waffen
Das B-Material ( 50 Jahre und Waffenfähig Senat )
Drohnen

=> min Zwei Tätergruppen Al Qaida und US - "Gotteskrieger"

Es kommt aber auch eine christliche US Endzeit Sekte in Frage, die den grossen Weltenbrand ( n. Offenbarung ) herbeiführen will indem sie Bush zwingt selbst A-B-C Waffen einzusetzen !

Und Al Qaida für eigene Zwecke missbraucht !

Indizien die Briefe wurden in den USA aufgegeben !

[gholzbauer]

Rußland und China fallen als Urheber der Milzbrand-Anschläge völlig aus, da sie keinerlei Vorteil hätten, sondern "lediglich" einen (Atom-)Krieg mit den USA provozieren würden. Die beiden Staaten wünschen heutzutage schon aus wirtschaftlichen Gründen keinen großen Konflikt mit den USA mehr. Taiwan ist nur Säbelrasseln als Pauseneinlage.
Neben arabischen Extremisten würden meiner Meinung nach allenfalls amerikanische Rechte (#6) oder (nicht so wahrscheinlich) Linksextreme solche Anschläge durchführen.
Eventuell auch eine sehr kleine Gruppe oder ein einzelner Verwirrter, so wie damals der Una-Bomber. Ob ein Einzelner in der Lage sein könnte, an verschiedene Stämme von Anthrax zu gelangen, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.
Für Verschwörungstheoretiker kämen noch israelische Ultrarechte in Frage, die sich Rückendeckung für einen israelisch-arabischen Krieg erhoffen. Aber ich vermute, diese Gruppe ist nicht so dumm, die israelisch-amerikanischen Beziehungen zu riskieren, falls die Sache auffliegen würde.
Die andere Verschwörer-Version, irgendein Teil des US-Establishments könnte Urheber sein, halte ich für 99,9% ausgeschlossen, da dieser durch die Anschläge Kopf und Kragen riskieren würde, jedoch wenig zu gewinnen hätte. So interessant ist Afghanistan nun wirklich nicht, Pipeline hin oder her. Wenn wieder etwas mehr in den USA und Kanada nach Öl gebohrt würde, anstatt auf irgendwelche angeblichen, obskuren asiatischen Pipelines zu setzen, würde die Bush-Ecke sogar profitieren.

[SellAll]

Kurz ein paar Stellungnahmen zu den Einwänden:
1. Briefe aus Kenia 9.9.:
Wie einfach ist es für wen in Kenia mal einen Poststempel datumsmäßig zurückzudrehen ?
2. Arabisches Umfeld?
Paar Arab-Boys züchten in Heimarbeit Bakterien und pfriemeln diese in Briefe? No, Sir.
Diese Leute sind von anderer Qualität. Sehen wir uns mal den vor einiger Zeit hochgegangenen Superspion für Russland in der US-Abwehr an: US-Bürger, verheiratet, Kinder, in höchster Vertrauensposition.
3. Noch zu den Motiven von (staatlichen) Gegnern:
Sind strategischer Natur, also das Denken in Jahren, Jahrzehnten, nach dem Motto: Was wäre wenn..
Es geht NICHT darum gleich mal anzugreifen.
Im Gegenteil: Russland z.B. sieht jetzt die waffentechnische US-Überlegenheit (Elektronik), und fragt sich, wie würden die Amis Bio-Waffen abwehren, um dann diese Erkenntnisse für die EIGENE Verteidigung zu nutzen. Das kann man doch mal ANTESTEN, oder?
4. Und das Trinkwasser?
Ich gehe mal von aus, dass die Amis auch chlorieren, sodass die vegetativen Keime abgetötet werden. Die Sporenformen (MIlzbrand) müssten in rauhen Mengen eingebracht werden um (bei einigen Leuten mit schlechter Magensäure) Wirkung zu zeigen.
Möchte dran erinnern, dass bereits vor vielen Jahrzehnten todesmutige Ärzte z.B. Cholerakulturen geschluckt haben, ohne schwerwiegende Folgen.
5. Russland und die EU (wird eh nix), aber:
Russland wird das nicht selbst machen, hatte ja für den Papst seinerzeit Bulgarien vorgeschickt.

[Gamsbichler]

Da der erste Stamm der Milzbrandbakterien nachweislich aus den 50er Jahren stammt, sogar aus den USA, vermute ich, daß es sich um amerikanische Rechtsradikale als Urheber der biologischen Attacken handelt (Oklahoma City usw.).
Auch technisch spricht vieles dafür, daß es sich um qualifizierte Leute mit Labor handeln muß. Wann gäbe es einen besseren Zeitpunkt solche Attacken zu machen um möglichst unerkannt zu bleiben ? Der Fokus des öffentlichen Interesses unterstellt nun alles den islamistischen Fundamentalisten.