EXKLUSIV: Plambeck vor Frankreich-Partnerschaft - 500 Beiträge pro Seite

[Nachrichten [wO]]

Nach wallstreet:online-Informationen aus Branchenkreisen steht der Cuxhavener Windpark-Projektierer Plambeck vor einer Partnerschaft in Frankreich. Pressesprecher Reiner Heinsohn bestätigt das auf Anfrage der w:o-Redaktion, nennt jedoch noch keine Details.

Plambeck-Vorstand Wolfgang von Geldern wird die am 6. Dezember im Rahmen der Messe POLUTEC in Paris die Verstärkung der Aktivitäten im westlichen Nachbarland erläutern. Frankreich gilt unter Experten als einer der attraktivsten Märkte in Europa. Gesetzliche Regelungen ähnlich dem deutschen EEG sind vorhanden. Dazu kommt, dass die Windenergie in Frankreich bisher quasi kaum vorhanden ist. Ende 2000 waren im Land des Atomstroms gerade einmal 63 Megawatt Leistung installiert. Die Hamburgische Landesbank schätzt, dass es 2010 10.000 Megawatt sein werden. Bisher haben die lokalen Versorger in Frankreich den Trend kaum aufgegriffen, weshalb sich für ausländische Anbieter sehr gute Marktchancen ergeben.

Bisher wird das Auslands-Geschäft des Nemax50-Neulings von der Unternehmenszentrale in Cuxhaven aus gesteuert. Plambeck ist zuletzt von Analysten häufiger wegen seiner schwachen Aufstellung im Ausland kritisiert worden. Die Aktie schloss den XETRA-Handel am Freitag mit 20,38 Euro.

[Fortsetzung des Artikels]

Anzeige

Autor: Michael Barck (© wallstreet:online AG),08:53 03.12.2001

[ewanke1]

na gratuliere denen, die das punktgenau vorhergesagt haben! wartenb wir auf Details....!

[kesef]

@amer

Na dann will ich Dir mal zu Deiner Punktlandung gratulieren.
Am kommenden Donnerstag sind wir alle schlauer! Fährst Du jetzt eigentlich auf die Messe nach Paris ??
Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen, was am 06.12 auf uns zukommt.

Gruß Kesef

[optiman]

Was uns erwartet...???

Geschenke vom Nikolaus mindestens

Gruß
Opti

[Gildenkölsch]

gratulieren?... bedanken!

[kesef]

@opti
Was uns erwartet:
Auf alle Fälle Projekte für die nächsten 10 Jahre

Ich bin halt auf den Partner/Übernahmekandidat gespannt.
Die EOLE-RES mit Ihren 800 MW in der Projektpipeline + den gkleichzeitigen Sprung auf die Insel mit Partner in England. Bei der EED wären es Niederlassungen in ganz Frankreich mit Projekten in Afrika, Asien usw. sowie den gemeinsamen Projekten (auch Offshore) mit den Großen (EdF, TotalFina, Shell Renew.., usw.)

@gilden
Wieso soll ich mich bei @amer bedanken, denkst Du amer hat den Deal eingefädelt?

[kesef]

@opti
Was uns erwartet:
Auf alle Fälle Projekte für die nächsten 10 Jahre

Ich bin halt auf den Partner/Übernahmekandidat gespannt.
Die EOLE-RES mit Ihren 800 MW in der Projektpipeline + den gkleichzeitigen Sprung auf die Insel mit Partner in England. Bei der EED wären es Niederlassungen in ganz Frankreich mit Projekten in Afrika, Asien usw. sowie den gemeinsamen Projekten (auch Offshore) mit den Großen (EdF, TotalFina, Shell Renew.., usw.)

@gilden
Wieso soll ich mich bei @amer bedanken, denkst Du amer hat den Deal eingefädelt?

[amer]

der donnerstag war als besuchstag fest im programm von mir eingeplant! vergleicht doch einmal das conferenzprogramm der pollutec2001...


danke für die blumen, wennich auch einräumen muß eigentlich die se news schon für das ende des 2ten anfang des 3 ten quartals versprochen zu haben; aber was lange währt wird endlich gut!

[kesef]

@alle

Bei aller Euphorie über die bevorstehende Übernahme/Kooperation ins europäische Ausland sollte man nicht außer acht lassen, daß man zu einem geeignten Zeitpunkt vielleicht selbst übernommen werden kann. RWE und EON werden - wie schon oft gesagt- irgendwann auftauchen.
Ich persönlich denke, daß nach erteilter Offshore-Genehmigung und der bis dahin weitestgehend strukturierten Europa-Expansion was kommen wird. Was werden wir ja sehen. Nachfolgend der Bericht der RWE-Tochter Harpen, die langsam anfängt stärker auf den Windkraftsektor vorzustoßen. Von der Ausrichtung der Projekte wird die Harpen AG PNE immer ähnlicher.

Gruß Kesef


30.11.2001
15:29 Uhr
RWE-Tochter Harpen AG setzt auf Windenergie
Die Harpen AG nimmt heute ihren ersten Windpark im europäischen Ausland in Betrieb. Der Harpen-Windpark in Grisel (Spanien), 80 km nordwestlich von Zaragoza, umfasst im Endausbau insgesamt 22 Windkraftanlagen (Nennleistung jeweils 750 KW) mit einer installierten Gesamtleistung von 16,5 MW. Die Betriebsführung übernimmt die Harpen-Tochtergesellschaft Parque Eólico Grisel, s.l.. Die Jahres-Energieproduktion wird rd. 43 GWh betragen, teilte die RWE-Tochter mit. Mit diesem Projektvorhaben, das ein Investitionsvolumen von rd. 19 Mio. Euro hat, will Harpen AG gezielt ihre neue Unternehmensstrategie umsetzen und verstärkt ihr Engagement in Bereich der regenerativen Energieerzeugung.

Im Bereich der Regenerativen Energien plant Harpen, bis Anfang des kommenden Jahres die installierte Leistung um 40 % auf 110 MW zu steigern. Neben den Windparks "Elisenhof" in NRW und Grisel im spanischen Binnenland betreibt das Unternehmen in Frankreich, Italien und Portugal zur Zeit 25 Wasserkraftwerke; sechs weitere sind derzeit in Italien im Bau bzw. in Planung. Biomasse-Heizkraftwerke hat Harpen in Kehl am Rhein und in Berlin projektiert. Sie werden die Wärmeversorgung einer großen baden-württembergischen Papierfabrik sowie der Gropiusstadt im Berliner Süden sicherstellen.

[ewanke1]

Gegen ein Übernahmeangebot zu 39,70 € hätte ich wenig einzuwenden..._

[Honigbär]

für den Preis kann EON meine Anteile auch haben

[kesef]

Geht man mal von einer fairen Bewertung von 30..35 Euro aus, wird da unter 50 gar nix laufen.

Bei EON und RWE kann man ruhig mal ein bißchen unverschämt sein. Sollte mit den Offshores alles glatt gehen, der Ausbau der Biomasse und die Europa-Expansion zügig voranschreiten, dann halte ich bis z.B. in 2-3 Jahren dreistellige Übernahmeangebote nicht für unvorstellbar.
Aber selbst dann, wärs für die beiden eine kleine Übernahme aus der Portokasse.

Gruß Kesef

[Edelmax]

Und schon wachsen die Bäume wieder in den Himmel. Klar, 50 Euro für Plambeck, na, wenn nicht nochmehr. Da übersieht man doch gerne, dass die Prognosen eher gesenkt werden...

Zu diesem Thema nochmal mein Posting aus einem anderen Thread (03.12. 01:04):
Es ist an der Zeit, diese Woche den Frankreich-Deal bekanntzugeben, man hat es lange genug hinausgezögert, seit dem 1.12. ist auch offiziell die Look-up-Frist der Altaktionäre abgelaufen. Also wundert Euch nicht, wenn die bestens ausgeschmückte Bekanntgabe der erwählten französichen Firma zwar von hohen Umsätzen begleitet ist, höhere Kursgewinne sich aber trotzdem nicht einstellen wollen. Uns wenn´s so sein sollte, dann fragt Euch mal, warum das so ist...

Rein zufällig wird gerade jetzt der Deal bekanntgegeben, schon mit Vorankündigung. Die Multi-ID schreibt bestimmt schon einen Mörder-Pusher-Thread. Das ist alles so durchsichtig...
Und bei den Insidern werdet ihr nichts lesen, die Norderlands verzichteten großzügig darauf, im Vorstand zu erscheinen...

Edelmax

[ewanke1]

also gut, machen wirs demokratisch:

Nur Kesef ist gegen einen Kurs von 39,70, wird aber überstimmt, daher machen wir heut Nachmittag ein Übergabeangebot von sagen wir 40,21€ an EON, (die 0,21 für die Verkaufsspesen)...Wer ruft die an?

[ewanke1]

look up, edel, vielleicht lernst Du ja manchmal zu?,

dann merke: es heisst lock-up Frist

ewanke

NS Warum soll ich als Norderländer im Vorstand erscheinen? Ich lass mir doch lieber telefonisch in der Karibik die Kurse durchgeben und die Sonne auf den Bauch scheinen...

[Edelmax]

Sorry, ewanke, manche Dinge werde ich einfach nicht lernen, ich werde in Zukunft vermeiden, diesen Begriff zu verwenden. Haltefrist geht auch viel besser.

Edelmax

[kesef]

@alle

Die Homepage unseres französischen Standnachbarn auf der Pollutec wurde heute freigeschaltet.

www.eoleres.com

Die französische Eole-RES hat zwar erst 80 MW gebaut, gehört aber zu einem englischen Firmenkonsortium.Die RES plant z.B. gerade den größten Windpark in den USA mit ingesamt 440 MW (Schluck !). Insgesamt hat die RES-Gruppe bereits mehr als 700 MW Windparks hingestellt. Offshore-Aktivitäten finden ebenfalls statt, ich geh´ mal davon aus, daß bei den mittlerweile 18 geplanten englischen Offshore-Parks auch welche von der RES dabei sind.

Nachfolgend zwei Textauszüge hierzu:

Implantée en Avignon, Eole-Res est le fruit de l`alliance du bureau d`études français Eole Technologie, actif dans le secteur éolien depuis 1995, et Renewable Energy Systems (RES), un des leaders mondiaux de l`éolien à l`origine d`une vingtaine de centrales totalisant plus de 700 MW à travers le monde (Grande Bretagne, Irlande, Ecosse, Portugal, Etats-Unis).

Eole-Res est spécialisée dans la conception, le développement, le financement, la construction et l`exploitation des parcs éoliens. Avec près de 80 MW retenus dans le cadre du programme éolien français " EOLE 2005 " et plus de 1000 MW en cours de développement, EOLE-RES se positionne comme l`un des leaders sur le marché français.

About RES (USA) Inc Renewable Energy Systems (USA) Inc. was incorporated in California on October 31st, 1997. The company is a wholly owned subsidiary of Renewable Energy Systems Ltd, a UK wind farm developer and contractor. RES Ltd is part of the Sir Robert McAlpine Group, one of the largest building and civil engineering contractors in the UK. During the last three years RES (USA) has constructed 103MW of wind farms in California, a 0.66MW project in New Mexico and has carried out consultancy work on several other projects. The company has set up a new office in Austin and is currently constructing 440MW of wind farm projects in West Texas, as well as pursuing other opportunities across the US.


Gruß Kesef

[amer]

@kesef

nur kurz: definitiv hat eoleres 80 mw im programm eole 2005; diese sind aber größtenteils (ich frag noch nach!) noch nicht gebaut!
beweis: ende november 2001 betrug die gesamte franz. windstrom-kapazität 78.8mw!

da ist unter anderem auch unit in lastour dabei...
erträge sind goldgerändert!

bis die tage..

[ewanke1]

also morgen um 15 Uhr....

Morgen wird es für Plambeck-Aktionäre interessant. Wie w:o bereits exklusiv gemeldet hat, wird der Windpark-Projektierer morgen um 15:00 Uhr in Paris Details über seine neue Frankreich-Partnerschaft bekannt geben.

[winhel]

Heute um 15.00 Uhr nach Westen schauen, da ziehen wieder rosarote Wolken auf!!!!!
Gruss winhel!

[Edelmax]

Plambeck Neue Energien AG: 80 Prozent Beteiligung an Ventura SA Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Beteiligung an Windkraft-Spezialist sichert den Einstieg in den französischen Markt der erneuerbaren Energien Die Plambeck Neue Energien AG (WKN 69 10 32) hat sich zu 80 Prozent an der französischen Aktiengesellschaft Ventura SA beteiligt. Das im März 2001 als Aktiengesellschaft gegründete Unternehmen mit Büros in Montpellier und Le Havre ist spezialisiert auf die Akquisition von Standorten sowie die Projektierung von Windparks. Zwei der Ventura-Vorstände verfügen über langjährige Erfahrungen in der Windkraftbranche, so daß sich das Unternehmen bereits eine Reihe von Windparkstandorten in Frankreich vertraglich sichern konnte. Durch die Beteiligung an Ventura setzt die Plambeck Neue Energien AG den schnellen Einstieg in den französischen Markt um und verzichtet gleichzeitig auf die geplante Gründung eines eigenen Tochterunternehmens. Für weitere Informationen: Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel: 04721 / 718453; e-Mail: [e-mail].

Ende der Ad-hoc-Mitteilung(c)DGAP 06.12.2001 WKN: 691032; ISIN: DE0006910326; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart



Autor: dpa - AFX (© dpa),09:20 06.12.2001

Und das war´s nun? Wer ist Ventana? Wie teuer war der Deal? Enttäuschnung macht sich breit. Die Kurse fallen eher. Gleichzeitige Chancen auf UK? Fehlanzeige. Und dafür hat man 9 Monate in intensiven Verhandlungen gestanden?

Edelmax

PS: P&T ist schon in Frankreich mit einer Tochter präsent. Sicherlich billiger!

[windhose]

Abwarten, edel, abwarten!! Wer wird denn hier schon so voreilig triumphieren wollen?
Immerhin: Es ist der Einstieg in Frankreich! Man hat dort bereits Flächen aquiriert, und weitere werden dazu kommen. Dabei ist es wohl wichtig, nicht direkt als deutsches Unternehmen aufzutreten, und erfahrenen Leute aus dem Land sind bestimmt nicht zu verachten!
Tja, und da in der AdHoc sehr wenig drinsteht... warten wir doch einmal auf die anstehende Pressemitteilung, nicht wahr?

"Schaut nach Westen! Dort ziehen rosarote Wolken auf!!" (Zitat Winhel - ich fand`s nett )

PS: Edel, wo siehst Du denn fallende Kurse???

[toller]

naja, was soll denn in einer pressemitteilung noch mehr drin stehen? jedes unternehmen freut sich, wenns die möglichkeit hat eine Ad-hoc verbreiten zu können. sowas erzeugt im üblichen mehr aufmerksamkeit als irgendeine pressemeldung. also wenns infos gab, dann waren sie eben zu lesen.

einfach mal abwarten - allerdings - explosion kann man die heutige kursentwicklung nicht nennen... ;-))

[piscator_]

@all

na in einem muss ich edel schon recht geben,

man hätt` ja wenigstens sagen können was es gekostet hat !

vielleich eine million pne`s aus dem rückkauf ?

gruss piscator

[70632617]

Also ich sehe im Moment auch nur positive Aspekte. Die Leute von Ventura haben die Flächen und Plambeck stellt jetzt fix einige seiner gesicherten Anlagen drauf. Rechnung schreiben, fertig. Ich wette die machen nächstes Jahr mehr Anlagen in Frankreich als in Deutschland. Wer hält dagegen??

[ewanke1]

also jetzt mal sachte, wartet doch auf nähere infos um 15 uhr. In ner PM steht ja nur wenig. Wer ist Vestas zb?

"Man hat schon einige Standorte acqiriert" wäre etwas wenig,

aber jetzt zu ätzen ist sicher verfrüht!

[toller]

Plambeck kauft französische Ventura - Kaufpreis im `einstelligen Mio-Bereich`


CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windpark-Bauer Plambeck hat die französische Ventura SA übernommen. Das im März dieses Jahres gegründete Unternehmen beschäftige sich mit der Aquisition von Standorten sowie dem Projektieren von Windparks, teilte Plambeck am Donnerstag in Cuxhaven mit.

Ein Unternehmenssprecher sagte auf Anfrage, der Kaufpreis liege im unteren einstelligen Millionenbereich und werde "cash" gezahlt. Mit der Beteiligung will der im NEMAX All Share gelistete Windpark-Bauer die Expansion nach Frankreich beschleunigen./mur/tf/bi

[windomania]

Ich hatte zwar auch mit was größerem gerechnet, aber der Arnaud Guyot von Ventura ist ein wirklich Guter !!! Die Sache in Frankreich ist bei weitem nicht so kompliziert, wie man hier in Deutschland vielleicht denkt. Man bekommt sogar eine Baugenehmigung ohne Typenprüfung. Nur sollte man nicht mit den Arbeiten anfangen, bevor man diese Genehmigung hat. Könnt ja mal Nordex fragen, was der Stand der Dinge bei dem MILLIONEN Projekt in Merdelou ist ! Stillstand !!!
Einige spekulierten ja mit Eole-Res, das wäre fast ne Nummer zu groß gewesen, obwohl F + GB + Offshore wäre mit einem Deal save gewesen.
Es geht in Frankreich eben nur mit nationalen Kontakten, und die hat PNE nun mit Ventura eigentlich ganz gut.
Viel Erfolg !!!

@ewanke1 : Hast Du Dich verschrieben oder steht da wirklich "wer ist Vestas" ?

Ventura hat übrigens mind. 13 Standorte gesichert.

Grüße
windomania

[windhose]

Das ist ja lustig, wie jetzt hier die Infos zusammentröpfeln (Kaufpreis:unterer einstelliger Mio-Bereich, mindestens 13 Standorte)...
Warum man eine AdHoc soo kurz fasst, begreife ich nicht so ganz. 13 Standorte wären doch z.B. eine positive Info!
Das war der Grund, weshalb ich dachte, die Pressemitteilung (bzw. -konferenz) heute nachmittag wird mehr bringen.
Für mich hat die AdHoc übrigens auch nicht nach dem großen Wurf geklungen. Das muß aber ja nicht unbedingt negativ sein!! Der Einstieg in Fr ist geschafft, und dort fängt das Geschäft erst an! Außerdem schließt der bekannt gegebene Deal ja nicht aus, daß da noch etwas anderes nachkommen könnte... Ein "großer Wurf" hat aber auch immer den Nachteil, dass dieser leicht sehr teuer werden kann!
Mit einem Kursfeuerwerk heute war auch nicht zu rechnen, denke ich. Die Entwicklung war ja zuletzt bestens. Jetzt müssen erstmal ein paar Details raus... und vielleicht geht es ja einfach stetig und langsam weiter in Richtung 25-30e.
Ich bin jedenfalls guter Dinge!
Gruß,
wh

[ewanke1]

auch 13 Standorte sagt wenig, das kommt doch auch darauf an, wie weit dort der ganze Mist von Genehmigung etc ist.
Mit "fertige Anlage dort hin stellen" ist es jedenfalls nicht getan...

Wir werden noch Einzelheiten hören, denke ich

[toller]

...und da ist noch ne meinung:

AKTIE IM FOKUS: Anleger von Plambecks Frankreich-Engagement wenig beeindruckt


FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Anleger scheinen von dem Engagement des Windkraftanlagenspezialisten Plambeck Neue Energien in Frankreich kaum beeindruckt zu sein. Die Aktien verloren bis 12.30 Uhr 1,06 Prozent auf 21,47 Euro. Der NEMAX 50 gewann 0,31 Prozent auf 1.331,29 Zähler.

Von institutioneller Seite tue sich in dem Titel seit längerem nichts, sagte ein Händler einer Frankfurter Großbank. Er habe am heutigen Tag sogar überhaupt keine Order. Die Anleger fänden die Nachricht wohl nicht all zu wichtig.

Plambeck spare damit die Kosten für ein eigenes Tochterunternehmen in Frankreich, die etwa 5 Millionen Euro ausmachen würden, urteilten die Analysten von ABN Amro. Der französische Markt sei sehr attraktiv, erklärten sie. Sie erwarten weitere Übernahmen, weil Plambeck bereits eigene Aktien zurückgekauft habe.

Plambeck hatte am Morgen mitgeteilt, dass es sich zu 80 Prozent an dem französischen Windparkentwickler Ventura SA in Frankreich beteiligt. Ein Unterne hmenssprecher sagte auf Anfrage, der Kaufpreis liege im unteren einstelligen Millionenbereich und werde "cash" gezahlt./aka/ep

[ewanke1]

vindomania

klar hab ich mich verschrieben. Vestas ist ja der berühmte Räder-Lieferant, an "Ventura" muss ich mich beim tippseln erst gewöhnen, hihi.

[kesef]

Puuh, gerade von meinen Terminen zurück in freudiger Erwartung. Schade, da geb´ ich Edel recht, für so einen Deal hat man nun mehrere Monate gebraucht, da hätte ich aber auch einen größeren Partner erwartet.

Wie dem auch sei, wir sind in Frankreich auf alle Fälle jetzt erstmal präsent, der Markt beginnt sich ja gerade erst zu entwickeln. Ich hoffe mal, daß die Vermutung von ABN AMRO, daß hier noch mit weiteren Übernahmen zu rechnen sei, ebenfalls in Erfüllung geht. Vielleicht gibt dann der eher kontrollierte aber auch langsamere Aufbau europäischer Strukturen mehr Sicherheit. Zur Ventura gibts im Internet nicht viel zu lesen. Ich hab´ gerade mal einen Bericht über ein Projekt gefunden: 12 MW mit 8 Windrädern.
Der Bericht zu diesem Projekt liegt in Kurzform bei.

Dazu noch zwei neue Kaufempfehlungen von AC Research und M.M. Warburg.

Les détails du projet
Cédric de Saint-Jouan, directeur de Ventura SA, a profité de la réunion de vendredi soir pour présenter le projet de centrale éolienne qui pourrait voir le jour, d`ici trois ans, sur la commune de Trémouilles, « et uniquement sur ce territoire », a-t-il précisé. Cette centrale, si elle voit le jour, devrait donc contenir huit éoliennes d`une puissance totale de 12 mégawatts. Leur taille maximale devrait atteindre 60 m pour la nacelle, auxquels il faut ajouter 30 m de hauteur de pales. Les lignes électriques et les fondations seront enterrées afin de diminuer l`impact sur le paysage. A 300 m de distance, le bruit produit par ces appareils serait, selon Ventura SA, « inférieur à 45 décibels », sachant, selon la société héraultaise, que « tout dépend de la conception des éoliennes, de la vitesse et de la direction du vent ». Si cette centrale doit être construite, il faudra compter trois avant sa mise en service. Deux ans sont, en effet, nécessaires à l`obtention des diverses autorisations. Il faut également prévoir six mois pour les études d`ingénieries et six mois de travaux. Des délais qui, aux dires de Cédric de Saint-Jouan, « ne sont pas incompressibles ». Le coût total du chantier est évalué à 100 millions de francs.

Cet article provient de Les éoliennes, sur http://www.eoliennes.net
http://www.eoliennes.net

L`URL de cet article est:
http://www.eoliennes.net/article.php?sid=409


AC RESEARCH Plambeck Neue Energien kaufen Datum: 06.12.2001
Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien des am Neuen Markt notierten Planers, Konzeptionisten und Errichters von Windkraftanlagen zur Strom- und Wärmeerzeugung Plambeck Neue Energien AG zu kaufen. (WKN 691032)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 Das Unternehmen habe am heutigen Morgen bekannt gegeben, sich mit 80% an der Französischen Aktiengesellschaft Ventura SA beteiligt zu haben. Dieses Unternehmen sei auf die Akquisition von Standorten sowie die Projektierung von Windparks spezialisiert. Dabei habe sich die Gesellschaft in der Vergangenheit bereits eine Reihe von Windparkstandorten in Frankreich vertraglich sichern können. Infolge des Einstiegs bei der Ventura SA sei der Einstieg in den französischen Markt gelungen und zum anderen könne das Unternehmen nunmehr auf die geplante Gründung einer eigenen Tochtergesellschaft verzichten. Die Aktie des Unternehmens werde derzeit am Neuen Markt zu rund 21,50 Euro gehandelt. Damit werde das Unternehmen mit rund 290 Millionen Euro bewertet. Aufgrund der weiterhin sehr guten Zukunftsperspektiven sei das Unternehmen auch auf diesem Bewertungsniveau immer noch attraktiv bewertet, so die Analysten von AC Research. Die Analysten von AC Research empfehlen daher, die Aktien der Plambeck Neue Energien AG zu kaufen.

M.M.WARBURG & CO Plambeck "buy" Datum: 30.11.2001
Rating-Update: Die Analysten vom Bankhaus M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien unverändert mit "buy" ein. Die Gewinnschätzungen für 2001 und 2002 würden gesenkt. Die Aussichten seien aber weiter viel versprechend. (WKN 691032)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614


Gruß Kesef

[ewanke1]

von der PNE-Homepage kopiert:


Plambeck Neue Energien AG: 80-Prozent-Beteiligung an Ventura SA sichert Einstieg in den französischen Windkraft-Markt


Paris / Cuxhaven, 6. Dezember 2001 – Mit starkem Rückenwind ist die Plambeck Neue Energien AG in den französischen Windkraft-Markt eingestiegen. Das in allen Bereichen der Erneuerbaren Energien tätige deutsche Unternehmen hat sich zu 80 Prozent an dem französischen Windkraft-Spezialisten Ventura SA beteiligt. Diese im März 2001 gegründete Aktiengesellschaft hat 12 Mitarbeiter mit Büros in Montpellier sowie Le Havre. Aufgrund der langjährigen Erfahrungen von zwei Ventura-Vorständen konnte sich das Unternehmen bereits eine Reihe guter Windpark-Standorte in Frankreich sichern.

"Für Plambeck ist diese Beteiligung das Ergebnis der gezielten Suche nach einem leistungsstarken strategischen Partner. Damit sind wir noch schneller als geplant im französischen Windkraft-Markt präsent. Ventura verfügt bereits über Strukturen, Markterfahrung und Kontakte, die wir bei der eigentlich geplanten Gründung eines eigenen Tochterunternehmens erst hätten aufbauen müssen", kommentiert Dr. Wolfgang von Geldern, Vorstandsvorsitzender der Plambeck Neue Energien AG, die Vorzüge der Beteiligung. "Ventura ist unser Unternehmen auf dem Zukunftsmarkt der Windkraft in Frankreich."

Sehr gute Ergebnisse kann das junge, dynamische und hoch motivierte Ventura-Team bereits bei der Akquisition von Windpark-Standorten an der nordfranzösischen Atlantikküste sowie im äußerst windreichen Gebiet des Rhone-Deltas vorweisen. Eine Reihe von Pachtverträgen sind abgeschlossen worden und die Projekte damit für die Umsetzung gesichert. Nachdem in Frankreich seit Juni 2001 eine dem deutschen Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) weitgehend vergleichbare gesetzliche Basis für den schnellen Ausbau der Windkraft in Kraft gesetzt ist, gibt es bereits 13 gesicherte Windpark-Projekte mit einer zu installierenden Leistung von rund 160 MW. Die Plambeck Neue Energien AG bringt ihrerseits das Know-how für die schlüsselfertige Erstellung von Windparks mit ein.

Für Cédric de Saint-Jouan, Vorstand bei "Ventura", sichert die Partnerschaft mit der Plambeck Neue Energien AG die Mittel, um die gesteckten Ziele in dem vielversprechenden französischen Markt, der noch stark reglementiert ist, zu erreichen. Andererseits bringt Plambeck Neue Energie AG neben der Unterstützung im Bereich der Windenergie seine Kompetenzen aus anderen erneuerbaren Energien wie etwa in der Biomasse und Solarenergie mit ein. Auch in diesen Bereichen wird für die nächsten Jahre in Frankreich ein starkes Wachstum erwartet.

Nach der Gründung des Joint Ventures "Plambeck New Energy" in Polen ist dies der nächste große Schritt zur Umsetzung der Plambeck-Auslandsstrategie. Dabei bleibt die Plambeck Neue Energien AG bei der klaren Linie, sich nur in solchen Ländern zu engagieren, in denen die erneuerbaren Energien zu guten wirtschaftlichen Bedingungen genutzt und somit entsprechende Renditen erreicht werden können.

Die Plambeck Neue Energien AG wird ihre Auslandsexpansion fortsetzen und bereitet für andere geeignete Auslandsmärkte ähnliche Schritte vor, wie sie jetzt in Frankreich vollzogen wurden. "Wir identifizieren die für uns besten Märkte, analysieren die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und engagieren uns, wenn die Rahmenbedingungen stimmen, so konsequent wie jetzt in Frankreich", erläutert Dr. von Geldern.

Auf Expansion setzt Plambeck aber auch weiterhin in Deutschland. Windparks mit rund 350 MW installierter Leistung stehen zur Umsetzung auf dem Festland an. Darüber hinaus befinden sich Standorte mit einem Potential von weiteren 750 MW in der Entwicklungsphase.

Der dritte wichtige Schritt für die weitere Expansion ist die Umsetzung der Offshore-Windpark-Vorhaben in Nord- und Ostsee, für die die Vorarbeiten bereits angelaufen sind.


Plambeck Neue Energien AG:
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit,
Tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]



,

[Mincio]

Man nehme:

2 Vorstände
2 Sekretärinnen (hübsch)
1 Buchhalter
7 Herren (Franzosen)

Die Herren reden Bauern Pachtverträge ein und zahlen gleich bar aus die ersten 5 Jahre, jeder Herr2, einer nur einen.

Macht 13 Pachtverträge, fertig.

Genehmigung? Noch nicht. Rücktritt wenn keine Genehmigung.

Dann verkaufe man das zu einem einstelligen Mill-Betrag (DM genügen, € nicht nötig) an PNE.

Suuuper Geschäft!


N.S. Wo sind übrigens die 170 Standorte, die Norderland Nov 2000 angeblich hatte?

[hb14]

echt, mincio, funktioniert das?.
hast du 2 hübsche sekretärinen (meine ist nicht hübsch), die vorstände könnten wir selber geben, einen buchhalter könnte ich wahrscheinlich auch beisteuern, und die 7 franzosen werden wir auch noch finden.
französische bauern mit einem halbwegs guten tropfen unterschriftswillig zu machen, laß das mal meine sorge sein.
klasse geschäftsidee
AUF WAS WARTEN WIR NOCH ???!!!
gruß hb14

[hb14]

@mincio
nachtrag: schlage vor :statt 7 franzosen :7 französinnen.
okay?

[derspider]

Viele vergessen, dass das nur ein kleiner Anfang einer größeren europäischen Expansion sein dürfte!

Plambeck konnte allein in den letzten Wochen ca. 15 Mio DM Kursgewinn durch das geniale Timing der Aktienrückkäufe (1,1 Mio Stück zu durchschnittlich 15,5) verbuchen-

dies entspricht ca. 0,6 Euro zusätzlicher Gewinn pro Aktie- zum Vergleich: das sind zusätzlich 70-80% des geplanten diesjährigen Gewinns!! D.h. Plambeck hat sich für 1-2 Mio DM ein prima Standbein in Frankreich gekauft und es hat nur ca. ein zehntel der Kursgewinne der letzten Woche gekostet!

Die ganzen übrigen Gelder aus der Kapitalerhöhung Mitte des Jahres stehen noch zur Verfügung!!

Also bin ich mir daher fast sicher, dass wir in den nächsten Monaten ähnliche Übernahmen sehen dürften. Dies düfte dann mit Liquidität und besonders Aktien finanziert werden.

Ich mag an Plambeck, dass man nicht nur Umsatz und Gewinne jährlich vervielfacht, sondern dass man nebenbei mehr als liquide genug ist um dieses Wachstum (in zukunft besonder Ausland und Offshore) finanzieren zu können.

Ein bodenständiger Nemax 50 Wert also, der in keinem Portfolio fehlen sollte!

Postiv ist auch zu werten, dass der Widerstand bei 20 erfolgreich als Unterstützung fungiert hat und sich seit einigen Monaten ein mustergültiger Aufwärtstrend etabliert hat. Nach dem heutigen ersten Paukenschlag dürften weitere Kaufempfehlungen nicht ausbleiben

[ewanke1]

Also so klein diese Acquisition auch sein mag, ist sie mir wahrscheinlich lieber als eine teuere, bei der dann wieder Dutzende Mio € mit dem so missverständlich bezeichneten Wort "Firmenwert" aktiviert werden (der ja nur ein mehrbezahlter Wert gegenüber Buchwerten ist) und den man auf 20 Jahre verteilt gewinnmindernd in den Kamin schreibt.

[Gildenkölsch]

@spider

hast ja lang nichts von dir hören lassen... warst wohl "anderweitig" beschäftigt...

"da weiss man, was man hat, guten abend", hast du in deinem beitrag wohl vergessen.
immer schön die phantasie aufrechterhalten; ein genialer coup in F wäre mir jedoch lieber gewesen, als handel in eigenen aktien. wie stehts eigentlich mit dem gedanken, den wir zur KE gepflegt haben, wenn die was ordentliches mit dem geld anfangen, muss das nicht dem kurs, also uns, schaden...hat sich nach nem dreiviertel jahr noch nicht bewahrheitet. eigentlich hätte dies der zweite coup in frankreich sein können und müssen, da für den sommer schon einer lauthals angekündigt wurde. das kommt ja fast einer lebenslüge gleich, die hoffnung immer wieder in die zukunft zu vertagen...

GK

[Edelmax]

Fazit: Der Berg stand auf, bebärdete sich - und gebar: eine Maus. Lustig, man verzichtete auf Plambeck-Aktien...
Der Deal war so klein, dass nichtmal der Mulit-Pusher -ach ja- "Ich pushe nicht!" einen extra Thread aufmachte. Dann versucht er uns was von zusätzlichem Gewinn zu erzählen, klappt aber nur bei Hilfsschülern, nicht einen Pfennig ausweisbaren Gewinn brachte der Aktienrückkauf. Er brachte bisher einige glückliche Norderlandbesitzer und rund 7 Mio Euro stiller Reserven, so sieht das aus. Aber einige Dumme werden es Dir schon abnehmen.
Was noch an Geld zur Verfügung steht, stand im letzten Q-Bericht, zum 30.09. rund 22,5 Mio DM. Minus rund 800.000 x 32 DM Rückkauf minus rund 2 Mio DM Ventana ergibt minus 4,5 Mio DM. Dazu kommen wieder die Gewinne von Q4, also das Geld hat man erfolgreich unter die Altaktionäre gekriegt.

Lustig an der Plambeck-Meldung ist, dass man in anderen Ländern auch so konsequent wie in Frankreich vorgehen will. Das werden wieder lange, ausführliche und interessante Gespräche ohne nennenswertes Ergebnis.
Naja, was solls, die ganze Aktion war mehr oder weniger ein Null-Event.

Interessant wird es vielmehr beim Verkauf der Windparks. Heute ist der 6.12., Barenthin ist noch nicht verkauft, Helenenberg auch nicht. Geschweige denn weitere noch über 100 MW. Naja, sind ja noch 24 Tage...

Edelmax

[derspider]

@gildi: ja, war im Urlaub

@edel: Du langweilst mit Deiner "Plambeck=unfähiges Management=Abzocker=Betrüger=AltaktionäredieumjedenPreis sofortverkaufenwollennachdemsiedenkursgepushthaben"-Masche.

Wenn Deine Theorie, die Du uns schon seit Monaten und Jahren predigst, stimmen sollte, dann müßten ja täglich zehntausende Aktien bestens in den Markt geworfen müssen. Die Lock-up Frist ist abgelaufen. Warum tun sie es nicht? Könnte es sein, dass die Altaktionäre mit dem Marktführer PNE von einem der zukunftsreichste Märkte längerfristig profitieren wollen? Das würde nie in Deinen Kopf passen!

Wenn die Norderland-Altaktionäre auf einen kurzfristigen Gewinn ausgewesen wären, dann hätten sie sich letzte Jahr nicht zu einem Deal mit Plambeck hinreissen lassen.

Kurzfristig hätten sie wie P&T deutlich mehr als 22 Euro pro Aktie an der Börse bekommen. Der Deal mit Plambeck macht nur langfristig Sinn (gegenseitige Ergänzung und Synergien) nur das langfristige Halten der Plambeckaktien (und entsprechendem Kurserfolg) würde den Verzicht auf den Börsengang letzten Jahres ökonomisch rechtfertigen. Deine Annahme dass die Norderland Aktionäre also bei 20 oder deutlich tiefer sofort nach der Lock-upfrist bestens verkaufen würden ist also ein Trugschluss. Dann hätten sie sich gar nicht erst mit Aktien zu 22 abspeisen lassen, wenn sie diese dann bei 20 oder tiefer verkaufen.

Auch all Deine anderen Annahmen und Unterstellungen waren ein Schuss in den Ofen:

-Die Kapitalerhöhung (die Du so sehr kritisiert hast) war ein voller Erfolg! Der Kurs liegt nun deutlich über Emissionskurs, obwohl der Nemax im gleichem Zeitraum einen großteil eingebüßt hat.

- Der Aktienrückkauf und ein geniales Timing bieten 15 Mio DM Kursgewinn. Als Übernahmewährung hat dies entgegen Deiner Argumentation sehr wohl einen direkten Vorteil/Mehrwert für die Aktionäre! Aber Du glaubst ja, dass alles in die Taschen der Altaktionäre versickert. Wolltest Du uns nicht einreden, dass die bei 12-16 Euro nur eigene Aktien zurückgekauft haben, damit die Altaktionäre anfang Dezember teuer verkaufen zu können?

Wolltest Du uns nicht einreden, was für ein toller Insiderhecht das war, der bei 16 Euro 600 Tsd Stück an PNE verkauft hat? LOL! Könnte es sein, dass das Management einfach mehr wußte (über gute Quartalszahlen und Frankfreichdeal), als der verzweifelte Fondsmanager der aus liquiditätsgründen verkaufen musste?? Das würde nie in Deinen Kopf passen, das meine Argumentation logischer als die Deine war.

Nun gelingt es Plambeck endlich (sogar sehr günstig) ein Bein in Frankreich aufzubauen- mit erfahrenen französischen Managern und guten Beziehung- ... da meckerst Du schon wieder rum. Merkst Du nicht, dass Du ständig kritisiert, aber Plambeck während der letzten drei Jahre trotz Deiner Kritik gigantisch weiter wächst?

Jedes Jahr wird der Umsatz und Gewinn erneut vervielfacht und jedesmal kritisiert Du wieder, wie schlecht die Zahlen wären. Nächste Woche könnte eine Übernahme in Spanien erfolgen mit 150 MW geplanten Projekten. Kosten für die Beteiligung wieder 2 Mio. Und erneut würdest Du lästern und lästern. Du bist schon wirklich lustig. Selbst nachdem Plambeck zum Nemax 50 Wert aufgestiegen ist und performancemäßig zu den besten Aktien gehört kritisierst Du weiter.

Was muss der wohl beste Nemax 50 Wert noch erreichen, dass Du dem Management endlich mal etwas Respekt entgegenbringst, nicht mehr von unseriösen Abzockern ausgehst und deren langfristige Motivation in einem sehr lukrativen Markt verstehst???

Seid Jahren gigantisches Wachstums, erarbeitete Position als Marktführer, stetige Expansion, erfolgreiche Kapitalerhöhung, führende Position bezüglich Offshore etc. etc. Wenn dieser Wert trotzdem Schrott für Dich ist, solltest Du risikolose Anleihen kaufen und Dich von Aktien verabschieden.

Mit Topfavoriten wie OTI und Edel hast Du schon bewiesen, dass Aktien nicht Deine Stärke sind.

[kesef]

So, zählt man alles zusammen, dann beläuft sich die momentane Auftragsbilanz auf:

Windkraft Deutschland (Festland):
350 MW stehen zur Umsetzung an
750 MW befinden sich in der Entwicklungsphase

Windkraft Deutschland (Offshore)
Mindestens 240 MW für das Pilotgebiet Borkum Riffgrund
Genehmigung im Frühjahr 2002

Windkraft Frankreich:
13 gesicherte Windkraftprojekte mit 160 MW
+ weitere Pachtverträge

Windkraft Polen:
(2002) 110 Mio. DM (ca. 50 MW)

Biomasse und Biogas Deutschland: 27 Projekte


Plambeck Neue Energien AG beteiligt sich am französichen Windkraftspezialisten Ventura SA

Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, ist in den französischen Windkraft-Markt eingestiegen. Das in allen Bereichen der Erneuerbaren Energien tätige deutsche Unternehmen hat sich zu 80 Prozent an dem französischen Windkraft-Spezialisten Ventura SA beteiligt, teilte die Plambeck Neue Energien AG mit. Die im März 2001 gegründete Aktiengesellschaft habe 12 Mitarbeiter mit Büros in Montpellier sowie Le Havre und konnte bereits eine Reihe guter Windpark-Standorte in Frankreich sichern.

Eine Reihe von Pachtverträgen sind nach Angaben von Plambeck bereits abgeschlossen worden und die Projekte damit für die Umsetzung gesichert. Nachdem in Frankreich seit Juni 2001 eine dem deutschen Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) weitgehend vergleichbare gesetzliche Basis für den schnellen Ausbau der Windkraft in Kraft gesetzt sei, gebe es bereits 13 gesicherte Windpark-Projekte mit einer zu installierenden Leistung von rund 160 MW. Die Plambeck Neue Energien AG bringe ihrerseits das Know-how für die schlüsselfertige Erstellung von Windparks mit ein.

Soweit sieht das doch für die Zukunft ganz prima aus.

Gruß Kesef

[optiman]

w:- ANALYSE - Plambeck: Eile mit Weile

Frankreich-Engagement für zukünftiges Wachstum unverzichtbar, darf aber nicht der letzte Schritt ins Ausland bleiben.

Die Cuxhavener Plambeck AG hat das Geschäft im Ausland entscheidend verstärkt. Der heute bekannt gegebene Einstieg in Frankreich ist ein wichtiger Schritt, um auch zukünftig gute Wachstumsraten an den Tag legen zu können. Analysten haben diesen Schritt lange gefordert.

In Frankreich hat Plambeck AG sich zu 80 Prozent an der Ventura SA beteiligt. Ventura ist ein noch junger französischer Windpark-Projektierer mit 12 Mitarbeitern und einem Branchen erfahrenen Management. Das Unternehmen ist bereits in 13 Projekten onshore engagiert, die eine geplante Leistung von rund 160 Megawatt aufweisen. Der französische Markt, derzeit noch stark reglementiert, dürfte in den nächsten Jahren zu den wachstumsstärksten in Europa gehören. Da in Deutschland das onshore-Potenzial begrenzt ist und offshore-Potenziale erst in einigen Jahren anfallen, ist ein verstärktes Engagement in Ländern wie Frankreich oder Spanien wichtig.

Nun allein auf Grund der Partnerschaft explodierende Gewinne und Kurse zu erwarten, geht jedoch weit über die Realität hinaus. Plambeck hat den Markteintritt geschafft und verfügt nun über die Existenz wichtigen Kontakte und Strukturen vor Ort. Nun beginnt die eigentliche Arbeit: Die Akquisition Erfolg versprechender Windpark-Projekte. Hier liegt das Erfolgskriterium, an dem sich die beiden Partner messen lassen müssen. Und dann wird sich auch zeigen, ob die Akquisition im Volumen eines „einstelligen Millionen-Betrages“ eine gute Investition war.

Die Voraussetzungen in Frankreich sind jedenfalls gut: Vor einigen Monaten hat die Regierung ein Gesetz verabschiedet, das ähnlich wie das deutsche EEG konzipiert ist und eine feste Einspeisevergütung vorsieht. Dies war in Deutschland die Voraussetzung für den Windenergie-Boom der vergangenen Jahre. Frankreich verfügt dazu über viele windreiche Gebiete, wie zum Beispiel die Atlantik-Küsten. Kein Wunder also, dass der französische Markt, der zurzeit noch in den Kinderschuhen steckt, vor einem Boom steht.

Nun gilt es für Plambeck, den Schritt in Richtung Ausland konsequent weiter zu gehen. Dies hat zum Beispiel Energiekontor bereits vorgemacht. Interessante europäische Märkte, in denen Plambeck bisher nicht vertreten ist, sind zum Beispiel Frankreich und Großbritannien. Darüber hinaus könnte mittelfristig auch ein Schritt in Richtung USA interesant sein: Auf der anderen Seite des großen Teichs wächst – trotz Öl-Cowboy George Bush an der Staatsspitze – ein Milliarden-Markt heran, der in zehn Jahren zu den größten der Welt gehören dürfte.

Die Eile mit Weile, die Plambeck bisher im Auslandsgeschäft an den Tag gelegt hat, dürfte sich fortsetzen: "Wir identifizieren die für uns besten Märkte, analysieren die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und engagieren uns, wenn die Rahmenbedingungen stimmen, so konsequent wie jetzt in Frankreich", erläutert Plambeck-Vorstand Wolfgang von Geldern. Bleibt abzuwarten, wie diese weniger schnelle Strategie bei Analysten ankommt: Manche haben Plambeck Versäumnisse bisher im Auslandsgeschäft vorgeworfen. Von Geldern ließ die Auslandsaktivitäten bisher von Cuxhaven aus steuern; bis auf ein Joint Venture im unterschätzten polnischen Markt war noch nicht viel Aktivität außerhalb bundesdeutscher Grenzen zu verzeichnen. Dies könnte nun anders werden, zumal Plambeck noch auf einem ganzen Haufen eigener Aktien sitzt, die man im September und Oktober zurück gekauft hat. Die können für Übernahmen eingesetzt werden.

Trotzdem: Wer nun in Eurphorie ausbricht, sollte sich bremsen. Das Windpark-Projektgeschäft ist langfristig ausgelegt. Von der Identifizierung eines geeigneten Standortes bis hin zur schlüsselfertigen Übergabe des Windparks gehen mehrere Jahre ins Land. Entscheidend wird daher sein, wie schnell Plambeck auch im Ausland gute Projekte akquirieren kann. Von daher ist die heutige Reaktion der Börse kaum überraschend. Nach einem deutlichen Anstieg von 13 auf 21 Euro innerhalb weniger Wochen ist eine Konsolidierung fällig.

Autor: Michael Barck, 07:44 07.12.01

[Tutnix]

Jetzt wo ich auch mit Plambeck im Plus bin, bräuchte ich mein Investment garnicht mehr zu verteidigen aber eins will ich als geborener Defätist doch mal loswerden. Ich finde, daß von einigen vorschnell ziemlich boschmäßig mit der Ventura verfahren wird.

Warum darf man in Frankreich nicht von vorn anfangen? Frankreich steht doch selbst am Anfang der Entwicklung. Die Firma wurde erst im März gegründet, das Einspeisegesetz datiert gerade mal vom Juli. Wieviel Leistung wird Plambeck für die Ventura erbringen? Wir haben doch erst vor ein paar Wochen vorexeziert bekommen, wieviel Umsatzt bei Auslagerung von Leistungen auch mit weniger Leuten erwirtschaftet werden kann. Mir gefällt das sehr viel besser als mit der Erhöhung der Aktienzahl auf biegen und brechen den dicksten Fisch an Land ziehen zu wollen. Mit einem Urteil über die Ventura halte ich mich zurück bis konkrete Planzahlen/ Ergebnisse vorliegen.

[winhel]

Zu kesef # 43, man beachte den 1. Satz, "momentane Auftragsbilanz"!!!!
Also wenn ich so die Auftragsbilanz meines Sohnes bezüglich des Weihnachtsmannes sehe, kann es da nicht nur Tränen geben???Gruss winhel!

[kesef]

Anbei 3 neue Kaufempfehlungen (Dresdner-Kleinwort-Wasserstein / Sal.Oppenheimer / Erste Bank).
Dresdner-K.-W. haben im übrigen als Nordex-Konsortialbank umfangreiche Studien über den Windenergiemarkt
in Europa und weltweit erstellt, können also als Branchenkenner bezeichnet werden.

Gruß Kesef



DRESDNER KLEINWORT WASSERSTEIN
Plambeck "add" Datum: 07.12.2001

Der Analyst Marcus Storr von der Dresdner Kleinwort Wasserstein stuft die Aktien der Plambeck Neue Energien AG weiterhin auf "add" ein. (WKN 691032) Das Unternehmen habe am 6. Dezember bekannt gegeben, dass sie sich mit 80 Prozent an der französischen Ventura S.A., einem Spezialisten für die Akquisition von Standorten sowie die Projektierung von Windparks, beteiligen wolle. Ventura S.A. sei im März 2001 gegründet worden und konzentriere sich mit insgesamt 14 Mitarbeitern auf die Regionen Nord-West- und Süd-Frankreich. Die Franzosen hätten das Recht 13 Winparks mit zwölf MW Leistung (gesamt 156 MW)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 zu erschließen. Über die Preis der Akquisition habe Plambeck Neue Energie nicht mitgeteilt, jedoch schätze man bei der Dresdner Kleinwort Wasserstein den Preis auf fünf Mio. Euro. Bei der Dresdner Kleinwort Wasserstein wird der Plambeck-Aktie ein unverändertes "add"-Rating verliehen.


SAL. OPPENHEIM
Plambeck Outperformer Datum: 07.12.2001

Die Analysten Stephan Wulf und Hartmut Moers von Sal. Oppenheim stufen die Aktien der Plambeck Neue Energien AG auf Outperformer ein. Den fairen Wert je Aktie sehe man bei 32 Euro. (WKN 691032)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 Das Unternehmen habe gestern eine Akquisition an dem französischen Windpark-Betreiber Ventura S.A. gemeldet. Plambeck beteilige sich somit an 80 Prozent an Ventura S.A. Die Projekt-Pipeline von Ventura S.A. beinhalte 13 Windparks mit über 160 MW, was ein Umsatzvolumen von 160 Mio. Euro korrespondiere. Diese Parks würden aber nicht vor 2003 realisiert sein, bemerke man bei Sal. Oppenheim. Ventura S.A. habe sich aber die Plätze für die Windparks gesichert. Bei Sal. Oppenheim gehe man für das Jahr 2001 von einem Gewinn je Aktie von 0,81 Euro aus. Aufgrund der niedrigen Finanzergebnisse und Goodwill-Abschreibungen, werde die Akquisition einen negativen Effekt auf Plambecks 2002er Zahlen haben. Dementsprechend reduziere man bei Sal. Oppenheim den Gewinn je Aktie um drei Euro-Cents auf 1,19 Euro. Für 2003 jedoch erhöhe man die Gewinnschätzung um 38 Euro-Cents auf 2,11 Euro. Der Plambeck-Aktie wird ein Outperformer-Rating verliehen.



ERSTE BANK
Plambeck "outperform" Datum: 07.12.2001

Die Analysten der Erste Bank bewerten die Plambeck-Aktie mit "outperform". (WKN 691032)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 Der deutsche Windparkspezialist habe diese Woche die Übernahme von 80% an der französischen Ventura SA bekannt gegeben, welche sich auf die Akquisition von Standorten und Projektierung von Windparks spezialisiert habe. Die Expansion nach Frankreich stelle einen äußerst wichtigen Schritt für Plambeck in ihren Internationalisierungsbemühungen dar. Frankreich gelte aufgrund ähnlicher rechtlicher Rahmenbedingungen wie in Deutschland, der derzeit noch vollkommenen Unterentwicklung des Windmarktes und den guten Windverhältnissen als ein absoluter Wachstumsmarkt in Europa. Des Weiteren habe Plambeck die Unterzeichnung eines Liefervertrages mit dem Windanlagenhersteller Vestas über die Lieferung von 100 Windrädern gemeldet. Dies sei insofern von Bedeutung, da es aufgrund der hohen Nachfrage zu Lieferengpässen für Windparkbauer gekommen sei. Für die Experten der Erste Bank ist Plambeck weiterhin eine klare Kauf-Empfehlung - "outperform".

[Edelmax]

Wenn ich schon wieder die Einschätzung von Wasserstein lese, könnte ich schreien. Ist nichts wert, wenn man nichtmal mitkriegt, was zum Kaufpreis gesagt wird. Wer derartig im Leimtopf rühert, kann doch zu keiner Ausssage kommen, die irgendeine Bedeutung hat. Da weiß doch jeder Boardteilnehmer mehr. Und ein Rating wegen einer Beteiligung von rund 2 Mio DM zu verändern, wäre wohl auch bescheuert. Wofür kriegen diese Leute ihr Geld? Die sollen doch lieber mal recherchieren, wie weit die Parks gebaut und abgesetzt werden. Aber dann müßte man den Arsch ja mal aus dem Sessel heben. Und das lieber nicht bei diesem Wetter!

Edelmax

[Tutnix]

edel, jeder hier im Bord - oder zumindest ich - weiß nicht mehr. Ich will nicht den Logik-Larry raushängen aber in der dpa-Meldung war nur vom "unteren einstelligen Millionenbereich" die Rede, ob Euro oder DM blieb unklar. Also die Ziffern 1 bis 5. Wobei nach dem Motto: 2 Stück für nur 99 Pfennig, die Präferenz auf der 5 liegen könnte.

ABN-Amro und Wasserstein gehen bei ihrer Schätzung offensichtlich von Euro aus. Vielleicht haben die ja extra nochmal nachgehakt. Nach meinem Gefühl sollten es auch 8 bis 10 Millionen DM sein. Oder (bei Plambeck weiß man nie, die denken wohl noch in Mark) knappe 5 Millionen DM.
Woher nimmst du, daß es rund 2 Millionen DM sind?

P. s. aufgrund deiner wiederholten Anregung kommen wir nun auch in den Genuß eines vierteljährlichen Rundbriefes für Aktionäre und Kommanditisten.

[ewanke1]

tutnix

Rundbrief? Wie kriegt man den? homepage?

[Tutnix]

mit der Post. Aber vielleicht nicht ganz soweit die deutsche Zunge reicht((Paymann). Allerdings sind wir als aktive Investoren im Internet doch ziemlich up to date. In der nächsten Ausgabe stellt Plambeck seine Auslandsaktivitäten vor!

Gruß Piefke

[winhel]

Bei Plambeck ist fast alles unklar bezüglich der Zahlen, deshalb spielt es auch keine Rolle mehr, ob die Zahlen in DM oder Euro genannt werden. Was ist für Plambeck schon ein Betrag im einstelligen Mio-Bereich!!???
Unklar ist auch, wo die über 200 Mio MB aus dem Jahre 2001 gebaut wurden, schon werden die nächsten 200 Mio im nächsten Jahr in Frankreich angekündigt.
Mal sehn, wann das Kartenhaus zusammen bricht!
Gruss winhel!

[spirit011]

Der Bericht von amer ist überfällig.... Zergehe ja bereits vor neugierde, was er noch über das Bekannte hinaus zu berichten weiß.

Gruß

Spirit011

[flussaufwerz]

ich habe bisher nur das im netz gefunden


84 RASTEAU : VENTURA DEPOSE UN PROJET EOLIEN

La société montpelliéraine Ventura SA, spécialisée dans les études et les
équipements liés aux énergies renouvelables, propose d`implanter des
éoliennes sur la ligne de crête du massif de Rasteau. Des contacts ont
d`ores et déjà été noués avec les mairies des quatre communes concernées
à savoir Rasteau, Cairanne, Saint-Roman-de-Malegarde et Buisson. Huit à
douze éoliennes d`une hauteur de 95 mètres pourraient être installées d`ici à
la fin 2003. Ventura SA attend le feu vert des communes pour lancer des
études de faisabilité sur le site. Si elles devaient être engagées, ces études
d`impact et de faisabilité seraient suivies en 2002 du dépôt d`un permis de
construire et de l`ouverture du chantier en mai 2003. Ce projet de centrale
éolienne nécessitant un investissement de 18,29 millions d`euros pourrait
alimenter en électricité (hors chauffage) près de 50 000 personnes. Pour
l`heure, les élus des quatre communes concernées restent prudents en
attendant plus de précisions sur la nature et l`impact du projet. Mais, déjà
des riverains réunis au sein d`une association de sauvegarde, se mobilisent
et dénoncent les risques de nuisances et d`atteintes à un espace protégé.



und die babelfisch übersetzung......



84 RASTEAU: VENTURA DEPOSE EIN EOLIEN-PROJEKT Die
Gesellschaft montpelliéraine Ventura IHR, die auf die Studien und
die Ausstattungen spezialisiert ist, die mit den erneuerbaren
Energien zusammenhängen, schlägt vor, Windmühlen auf der
Linie des Gipfels des Massivs von Rasteau einzurichten. Kontakte
sind bereits heute mit den Rathäusern der vier betreffenden
Gemeinden Rasteau, Cairanne, Saint-Roman-de-Malegarde und
Buisson zu wissen geknüpft worden. Acht bis zwölf Windmühlen
einer Höhe von 95 Metern könnten d`ici.à.la.fin 2003 installiert
werden. Ventura SEIN erwartet das grüne Feuer der Gemeinden,
um Durchführbarkeitsstudien über den Standort einzuführen.
Wenn sie verpflichtet werden müßten, würden diese
Umweltverträglichkeits- und Durchführbarkeitsstudien im Jahre
2002 von der Einreichung einer Genehmigung zu bauen und von
der Öffnung der Baustelle im Mai 2003 gefolgt. Dieses Projekt
von Windzentrale, das eine Investition von 18,29 Millionen Euro
erfordert, könnte in Elektrizität (außerhalb der Heizung) versorgen,
etwa 50 000 Personen. Für die Stunde bleiben die Vertreter der
vier betroffenen Gemeinden vorsichtig, indem sie mehr
Einzelheiten zur Natur und Auswirkung des Projekts abwarten.
Aber schon von den Anrainern, die in einer Schutzassoziation
vereinigt wurden, und zeigen mobilisieren sich die Risiken von
Schädlichkeiten und von Angriffen an einem geschützten Raum an

[amer]

na dann will ich mal anfangen...

sorrx aber am freitag habe ich 3 versuche gestartet, ich kam einfach nicht rein; meine geistige verfassung war allerdings auch noch ziemlich entrückt!

aufgrund der flugprobleme während der messetage kam es bei mir aber auch bei plambeck zu diversen kurzfristigen lösungen!
mein flug fand nicht statt; die letzte bahn war weg und ich hatte zum einen gesagt ich bin da und zum anderen ne reihe termine--> also ins auto gesetzt und im nachtsprung nach villepinte.
(PS: erklärt wie ich photos einbinde, dann habe ich was für euch; ansonsten vielleicht als mail an interessierte?)

plambeck´s aufsichtrat hat es so auf 2 anwesende in paris reduziert und man mußte erst kurzfristig eine telefonkonferenz aus dem messebus-plambeck´s! starten-->
verzögerung mehrere stunden--> die erklärt die ungewöhnliche häppchentaktik des news...

leider fehlte auch zwischenzeitlich prospektmaterial--> anders ausgedrückt nachfrage bestand!

@windomania erzähl doch bitte etwas zu deinen kontakten zu arnaud guyot--> insbesondere dessen arbeitsort noch im letzten jahr!

mein intensives gespräch mit cedric de saint-jouan brachte z.B. an den tag (vgl. pressemeldung) das zumindestens 2 der 3 vorstände ventura´s langjährige erfahrungen in der branche haben (im wesentlichen aus deutschland! aber nicht bei plambeck; wäre schön windomania wenn du einen der arbeitsorte nennen würdest) ich habe damit zur zeit probleme.

momentaner auftragsbestand ist auch nen interessantes thema bzgl frankreich; da noch am tag der pressekonferenz die zahl der projekte angepasst wurde!
nein nicht wie edel jetzte meinen könnte, sondern um 3 nach oben; eines liegt konkret schon in der genehmigungsphase, obwohl offiziel erst seit märz gearbeitet wird!!! sahne

kaufpreis war nicht genauer einzugrenzen, als es im board schon steht, aber vergleicht doch einfach mal die pessimistische schätzung bzgl des kaufpreises mit dem der für norderland gezahlt wurde! weiteres wohl im jahresbericht zu suchen und zu finden.

für den moment war´s das erst mal, bis morgen

PS: generell finde ich wird der markteintritt plambeck´in frankreich maßlos unterschätzt; die chance aufwand relation ist jedenfalls äußerst gut!
nächstes jahr wird plambeck wieder auf der pollutec sein!
allerdings in lyon!
der chattermin stand ja schon drin; weitere interessante termine:

-kurzfristig: analystenkonferenz dienstag in frankfurt!
mal sehen wehn ich nachher quetsche,,,
(mann muß ja die wesentich geänderte positionierung erläutern und die ein oder andere positive news streuen...
mal sehen ob kötzlin/barenthin nicht doch komplett fertig wird! verdammt dann würde es mit der wette doch wieder etwas enger.
wenn ich schon dabei bin: die HV ist am 17.5.2002; großes treffen ist wohl aus vielerlei gründen angesagt; wieso eigentlich nicht auch mit edel?

[flussaufwerz]

@amer
][/url]

ohne den smilie:
[img]http://www.wallstreet-online.de/img/ca-logo.gif" />

[winhel]

zu #52, 200 Mio MB sind natürlich Blödsinn, soll 200 Megawatt heißen. Ja die Zahlen, sie schwirren hier nur so herum!
Gruss winhel!

[kesef]

@amer

Schick´s mir doch bitte ins Mailfach. Danke im voraus.
Am 17.05.02 zur HV bin ich auf alle Fälle da, gibt ja was umsonst. Gern´ leer ich auch ein Fläschen mit Don Edel, würd mich auf alle Fälle sehr freuen.

Gruß Kesef

[amer]

@kesef

am 17.5.2002 gibt es ein wie gewohnt hervoragendes büffet...
was sich vortrefflich mit deinem sekt kombinieren ließe!
nebenbei: im hause plambeck zeigt sich interesse an ausgewählten boardteilnehmern...

um jetzt gleich mal wasser auf mein feuer zu gießen; zur zeit stehe ich auf der kurzfristigen verkaufsseite!
plambeck wird dieses jahr wohl nicht den größten umsatz aller deutschen projektierer machen; beim größten gewinn stehen die chancen besser aber eindeutig ist auch da noch nicht´s! (gruß an apl)

[spirit011]

@amer: Wer sind denn "ausgewählte" Boardteilnehmer? Wollen die endlich Edel mal in Natura sehen? Würde mich auch reizen, denn ich weiß bis heute noch nicht, ob er seinen Pferdefuß nachzieht oder ganz normal zu gehen vermag! *g* (nichts für ungut edel! Aber wer so vehement den Advocatus Diaboli spielt muss mit sowas rechnen.)

Hmmm. 17.05 Cuxhaven wäre ja vielleicht tatsächlich ne Reise Wert!

Welcher Projektierer aus D soll denn Plambeck übertrumpfen? Bin bei den anderen nicht ganz so auf der Höhe!? EK?

Gruß

spirit011

[kesef]

@amer

Habe heute die Dezember-Ausgabe der Sonne,Wind&Wärme gekriegt. Neben Berichten über Biomassekraftwerke, der Windtech in Husum, der Holzmesse in Augsburg findet sich auch die Übersicht aller Planer (AGs, GmbHs, Personengesellschaften).

Titel: Ungebremstes Wachstum
Spitzenreiter ist zur Zeit die Plambeck Neue Energien...

--------------------

Plambeck hat (wird) in diesem Jahr mit ihren Zubauleistungenm auch die Winkra aus Hanover hinter sich lassen. Leider hat PNE für 2002 keine Schätzung abgegeben, im Bericht wurde aber daruf hingewiesen, daß in 2002 konkrete Installationszahlen auch fürs Ausland abgegeben werde. Zitat Plambeck: Wir haben uns in verschiedenen Ländern wie Polen, Frankreich, Irland und Spanien Flächen gesichert und bereits Windgutachten erfolgreich abschließen können (Achtung: Der Bericht wurde vor der Ventura-Übernahme geschrieben!).

Ach und noch was: Die 25 größten Planungsbüros (das kleinste in der Liste hat bisher 16 MW realisiert) haben zusammen bisher ca. 3.500 MW gebaut. Das heißt doch, daß 6.500 MW von vielen "kleinen" Projektierern gebaut worden sind. Das werden die sein, die aufgrund der Flächenknappheit und der Möglichkeit ins Ausland zu expandieren die Bude dicht machen werden bzw. im Rahmen der Marktkonsolidierung von einem "Großen" geschluckt werden.

Welches Ausmaß das Repowering -der Ersatz der Altanlagen durch neue moderen Maschinen- alleine auf dem deutschen Markt annehmen wird, kann man an den Zahlen sehen.
Und das werden die Sahne-Projekte, da die spez. Kosten durch bereits vorhandene Fundamente, Netzanbindung, Trafo, usw. extrem niedrig sind.

Als Erkennungsmmerkmal zur HV schlage ich vor, daß ich eine weiße Nelke im Knopfloch tragen werden. Dich mein Freund erkenne ich daran, daß Du mit einem Hubpalettenwagen Sektkartons durch die Halle ziehst. LOL

Gruß Kesef

[amer]

@kesef die maskerade kommt gut, nur die rollenverteilung ist noch offen..

gruß amer

[piscator_]

@kesef

weisse nelke passt nich`. amer müsste `ne lilie tragen (qui qui)und du `n sektglas oder so. Ich bring auch eins mit, vielleicht seid ihr ja spendabel.

@eindruck

49 sind schon zu 23.40 im Xetra draussen.
iss` die zahl erlaubt ?

gruss piscator

[piscator_]

@eindruck

ätsche bätsch alle los zu 23.40.

ich weiss zwar nich` ob`s gut war, ich kann nämlich nich` traden, deshalb frag` ich ja spider, aber weg sinn` se`.

gruss piscator

[snowden]

Hallo Plambeckfreunde (und edel)!

Ich bin in den letzten Monaten sehr beschäftigt gewesen und konnte mich deshalb leider kaum mehr über Plambeck auslassen.

In der Hinsicht gebe ich amer Recht das ich denke dass die gesamten Auswirkungen und Dimensionen des Frankreischstandbeins noch nicht richtig bewertet werden.

kesef hatte grade beschrieben das die größten 25 Projektiere in Deutschland gerade mal auf ca. ein Drittel der projektierten MW Zahlen kommen mit dem kleinsten der 25 Projektierer mit gerade mal 16 MW. Das ist eine enorme Zersplitterung des Marktes und kommt meiner Meinung nach durch zwei Hauptgründe:
1. Deutschland ist einer der Vorreiter der Windkraft und damit konnte man vor ca 10 Jahren als der Markt sich richtig begann zu entwickeln noch überhaupt nicht absehen konnte das es einmal ein solches Geschäft des reinen projektierens von regenerativen Energieanlagen (ich sage bewusst nicht Windparks, da das zwar die wichtigsten aber lange nicht alle Formen sind) möglich ist.
2. Der Markt hat des projektierens hat nicht die großen Eintrittsbarrieren wie man vielleicht denkt. Man braucht nur Geld zum vorfinanzieren, wenn man die Windparks verkaufen will. (ich schätze z.B. das ein Großteil der alteren Anlagen in D von Privatpersonen oder kleinen lokalen Investmentclubs gehalten werden.)

Diese Gegebenheiten sind aber für Frankreich schon längst nicht mehr aktuell. Frankreich wird in einem Zeitpunkt Schauplatz der reg. Energiebranche in dem es schon mittelkleine bis mittelgroße Spieler am Markt gibt.
Davon wird Plambeck in besonderer Weise profitieren, da es das know how und die Größe schon hat um sich dickere Batzen am Markt zu sichern als die 3-4% (etwa 300 von 7000MW über den Daumen gepeilt) oder so die es in Deutschland hat.
Schon jetzt hat sich "valura?" mehr MW gesichert, als Plambeck bis 2000 errichtet hat.

Mir ist klar das man nicht in Jubelschreie ausbrechen sollte ohne die genauen Perspektiven für die nächsten Jahre zu kennen, (dieser Satz ist extra für edel) aber den absoluten Pessimisten muss man auch sagen das die Zeit und die MW-Zahlen für die Projektierer sprechen und arbeiten.
Ab einer gewissen kritischen Größe an MW in der Verwaltung (in den KGs) werd das Geschäft der Projektierer zum Selbstläufer. (Dahin wird es in Deutschland gehen, wenn die Zubauraten onshore irgendwann sinken: die Großen Projektierer werden Parks und deren Verwaltung von den kleinen und Unabhängigen übernehmen wollen, um sich konstantes repowering zu ermöglichen)
Darum könnte es sich "in the long run" als besser erweisen die Windparks nur an KGs und nicht im Stück zu verkaufen, da man dann den Zugriff auf die Parks hat wenn sie repowert werden.

Bis dann

*<:-) in Weihnachtsvorfreude *<:-)

wenn wir schön artig waren spielt vielleicht ja Wolfgang ... diese Jahr den Weihnachtsmann

Snowden

[kesef]

@snowden
Seh´ich genau so!

@alle
Wer an einer Zusammenfassung der europäischen und weltweiten Energiesituation mit einer Stellungnahme zum EU Grünbuch zum Ausbau Erneuerbarer Energien interessiert ist, kann sich auf www.energiekrise.de das Dokument (68 Seiten)
runterladen (unter News und dann ins Forum gehen).

Auf alle Fälle ein schönes Kompedium zur gesamten Energie-Problematik.

Wenn man das Ding gelesen hat schläft sichs als PNE-Aktionär
deutlich besser.

Gruß Kesef

[amer]

@man vergleiche mein posting 55 gegen ende mit der heutigen adhoc...

reiner zufall edel?

[Honigbär]

1,7 Mrd. Euro ,das übertrifft meine kühnsten Erwartungen.
Vielleicht muß ich ewanke ja doch ein paar Flaschen
rüberschieben.

[kesef]

@honigbär

MIRRRR schiebst Du die Flaschen rüber und sonst niemandem.

Hey, und die 3,4 Mrd. DM (ca. 1400 MW) nur Onshore, also an Land. Da ist noch kein Nord- und Ostsee-Windrad mit bei.

Gruß Kesef

[Honigbär]

Sorry kesef,
habe ich verwechselt

Honigbär

[ewanke1]

Honigbär, ich tät die Flaschen aber Dir zuliebe schon nehmen...

[Honigbär]

Vielleicht könnten wir ja einen Teil des Wetteinsatzes
in trockenen Weißwein umwandeln,der paßt besser zum
Fisch,den Plambeck traditionell auf ihren HVs reicht.

[kesef]

@honigbär
Weißwein ? Kein Problem für mich !

@alle
Nachfolgend die Meldung von wo: bzgl. des spanischen Marktes. 7,2 Mrd. DM bis 2006 und 15.000 MW bis 2010.
Warten wir mal bis unsere Versorger einen Gang hochschalten. Das nimmt langsam gewaltige Größenordnungen an.

------------------

Iberdrola investiert 3,6 Mrd. Euro in grüne Energie
Die großen Versorger entdecken zunehmend den Trend „erneuerbare Energien“ für sich. So auch die spanische Iberdrola, die bis 2006 3,6 Mrd. Euro vornehmlich in die Windenergie investieren will. Vor der Haustür des Konzerns bieten sich beste Bedingungen: Spanien ist von den natürlichen Voraussetzungen sehr gut zum Bau von Windparks geeignet. Bis 2010 sollen 15.000 Megawatt Leistung errichtet sein – eine Versechsfachung gegenüber dem letzten Jahr. Nutznießer der Entscheidung könnte vor allem Gamesa sein. Die Spanier haben jüngst den dänischen Marktführer Vestas aus dem spanischen Markt verdrängt. Die Gamesa-Tochter Gamesa Eolica verfügt im Windturbinen-Markt der iberischen Halbinsel über eine absolut herausragende Stellung mit einem Marktanteil jenseits der 50 Prozent


Gruß Kesef

[Tutnix]

eigentlich lese ich ja immer sehr fleißig aber irgendwas habe ich wohl überlesen...

WO: Der französische Markt, derzeit noch stark reglementiert, dürfte...

Kleinwort Wasserstein: Die Franzosen hätten das Recht 13 Winparks (...) zu erschließen.

Amer: ... noch am tag der pressekonferenz die zahl der projekte angepasst wurde!

Was bedeuten denn diese Formulierungen? Bekommen die Marktteilnehmer dort Kontingente zugeteilt? Von Wem?

[kesef]

Gäähhn !! Anbei die nächsten 3 Kaufempfehlungen vom 11.+12.12.2001:

CONCORD EFFEKTEN Plambeck Outperformer Datum: 12.12.2001
Die Analysten vom Investmenthaus "Concord Effekten" stufen die Aktie von Plambeck unverändert mit "Outperformer" ein und sehen den fairen Wert bei 27 Euro. (WKN 691032) Das Unternehmen habe mit der Akquisition des französischen Windkraft-Spezialisten Ventura SA die Expansion im Ausland weiter vorangetrieben. Durch den Eintritt von Arne Lorenzen als zusätzlichen Vorstand werde außerdem der wachsende Auslandsbereich mit Unternehmen in Frankreich und Polen gestärkt. Darüber hinaus habe Plambeck mit dem dänischen Windturbinenhersteller Vestas einen Rahmenvertrag geschlossen. Die Prognose für Umsatz (über 200 Mio. Euro) und Gewinn (über 20 Mio. Euro)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 im Geschäftsjahr 2001 sei zudem bestätigt worden. Vor diesem Hintergrund erwarten die Experten von Concord Effekten von der Plambeck-Aktie auch zukünftig eine überdurchschnittliche Entwicklung.


AC RESEARCH Plambeck kaufen Datum: 11.12.2001
Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien des am Neuen Markt notierten Planers, Konzeptionisten und Errichters von Windkraftanlagen zur Strom- und Wärmeerzeugung Plambeck Neue Energien AG zu kaufen. (WKN 691032)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 Das Unternehmen habe am heutigen Morgen mitgeteilt, den Unternehmensbereich Biomasse in eine eigene Gesellschaft auszugliedern, um so die Wachstumsperspektiven in diesem Marktsegment zu sichern. Zudem will sich das Unternehmen auf diese Weise auf das eigentliche Kerngeschäft, die Windpark-Projektierung, konzentrieren. Auf diese Weise schaffe die Gesellschaft eigenen Angaben zufolge die Voraussetzung, um den auf ein Volumen von über 1,7 Milliarden Euro angewachsenen Bestand an Winkparkanlagen allein in Deutschland erfolgreich realisieren zu können. Zudem habe die Gesellschaft durch den Eintritt des Dänen Arne Lorenzen als zusätzlichen Vorstand des Unternehmens den wachsenden Auslandsbereich des Unternehmens mit Unternehmen in Polen und Frankreich gestärkt, so die Analysten von AC Research. Das Management halte zudem weiterhin an der Umsatzprognose von über 200 Millionen Euro und an der Gewinnprognose von über 20 Millionen Euro fest. Die Aktie des Unternehmens werde derzeit am Neuen Markt zu rund 23,50 Euro gehandelt. Damit werde das Unternehmen mit knapp 320 Millionen Euro bewertet. Aufgrund der weiterhin sehr guten Zukunftsperspektiven sei das Unternehmen auch auf diesem Bewertungsniveau immer noch attraktiv bewertet, so die Analysten von AC Research. Die Analysten von AC Research empfehlen daher weiterhin, die Aktien der Plambeck Neue Energien AG zu kaufen.



Plambeck bei Schwäche nachkaufen Datum: 12.12.2001
Die Analysten von Envigo empfehlen weiterhin dem Anleger die Aktien von Plambeck Neue Energien mit einem Kursziel von 35 Euro auf Sicht von zwölf Monaten. (WKN 691032)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 Um die Wachstumsperspektiven im Bereich Windenergie zu sichern, werde der Bereich Biomasse in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert. Mit einem Bestand an Windpark-Projekten von 1,7 Milliarden Euro alleine in Deutschland befinde sich das Unternehmen weiter auf Wachstumskurs. Am 6. Dezember habe Plambeck die 80-prozentige Übernahme des französischen Konkurrenten Ventura bekannt gegeben, wodurch ein schneller Einstieg in den französischen Markt gewährleistet sei. Im Geschäftsjahr 2001 rechne Plambeck weiterhin mit einem Umsatz von rund 200 Millionen Euro und einem Gewinn von ca. 20 Millionen Euro. Die Aktie befinde sich derzeit in einem intakten Aufwärtstrend. Kursrückgänge sollten nach Ansicht der Analysten von Envigo zum Nachkauf genutzt werden. Der Stoppkurs sollte bei 18 Euro platziert werden.

[cpt cook]

und noch eine Kaufempfehlung
Frankreich wird offensichtlich sehr positiv eingeschätzt
hat jemand die alten Gewinnschätzungen von ABN für 2002 und 2003 parat?

Die Analysten von ABN Amro bewerten in ihrer Analyse die Aktie von Plambeck mit „Buy“.
Aufgrund der Meldung und der gestrigen Analystenkonferenz von Plambeck würden die Analysten ihre Gewinnprognose für 2002 um 5 % erhöhen, für 2003 sogar um 50 %. Desweiteren habe man auch das Kursziel der Aktie des Unternehmens von 26 Euro auf 30 Euro hochgesetzt. Laut den Analysten gebe es hierfür drei Gründe. Erstens habe das Unternehmen mit der Übernahme von Ventura SA einen wichtigen Schritt zur Internationalisierung gemacht. Zweitens werde man sich verstärkt auf die Windenergie fokussieren und die zwei anderen Sparten Biomasse und Solarenergie in eigene Gesellschaften umfunktionieren, was die Möglichkeit bieten würde in Kooperationen einzutreten. Drittens habe Plambeck angekündigt eine deutsche Pipeline auflandig zu bauen mit 1450 MW oder umgerechnet 1,7 Mrd. Euro. Dies garantiere den Umsatz bis 2005, so die Analysten.

Daher lautet das Rating der Analysten von ABN Amro für die Aktie von Plambeck „Buy“.


12.12. - 14:07 Uhr
Quelle: Finance-Online

[kesef]

@alle

Gut, daß Kesef nochmal tanken war ! Hab´ beim herumlungern am Zeitungsständer Plambeck auf der Titelseite des Handelsblatts entdeckt. Anbei die wesentlichen Auszüge (kommt im wesentlichen von der Analystenkonferenz in Frankfurt):

----------------------
Aktie unter der Lupe
Plambeck hat sich fein gemacht

Wichtigste Nachricht für die Analysten war, das Plmabeck sein Prognosen für das laufende und kommende Jahr bestätigt. Die durch eine Änderung im Genehmigungsverfahren verursachten Verzögerungen konnten durch das Vorziehen anderer Projekte kompensiert werden. "Hier wurden andere Projekte eben schneller realisiert" lobte Henrik Lier von West LB Pammure.

Läuft alles nach Plan sollen 2002 Umsatz und Gewinn um jeweils 50% steigen.

Neben Deutschland,Polen, Spanien, Irland und Frankreich ist Plambeck bereits in fünf Ländern mit konkreten Projekten vertreten. Schon bald könnte Groß-Britannien und Italien dazukommen, wie Plambeck-Vorstand Wolfgang von Geldern andeutete.

Überhaupt ist die breite Masse der Analysten der Plambeck-Aktie positiv eingestellt. Das Unternehmen befinde sich in einer auch international soliden strategischen Position, lobte Axel Funhoff vom Londoner Bankhaus Bear, Stearns & Co. Er empfiehlt sie weiter zum Kauf.

-------------------


Der Analyst der WestLB vermutet ferner, daß die zurückgekauften Aktien im kommenden Jahr für weitere Aquisitionen benutzt werden.

Das Ausgliedern der Biomasse wurde von den Analysten ebenfalls positiv aufgenommen. Eine Maßnahmen, die der Analyst von Concord Effekten, Ralph Struthoff begrüßt, schließlich werde so das Wachstumspotential im Biomasse-Segment gesichert.



Na, klingt doch alles prima. Heut´noch ein bißchen Konsolidierung und dann springt unser Klepper schön über 24 Euro Stange.


Gruß Kesef

[club_cola]

@kesef

Hoffentlich hast du nicht ein 3 Liter Auto, so dass du ruhig öfter mal zur Tanke kommst.

Sowat liest man natürlich gerne.

Deine club_cola

[derspider]

@kesef: Jeden Satz Deiner Zitate dürfte Edelmax mit einem schmerzhaften Grollen zur Kenntnis nehmen.

Mit einem Tag Konsolidierung ist es übrigens bestimmt nicht getan. Den überhitzten Indikatoren nützt ein Tag herzlich wenig. Aufgrund der Zahlen, der Nemax 50 Aufnahme und der Frankreich Übernahme ist Plambeck um 50% in kürzester Zeit gestiegen! Hinzu kommt, dass der Markt und das Branchenumfeld derzeit sehr düster aussehen.

[ewanke1]

ich sag ja immer, die Indikatoren sind so bös....

Die wollen so etwa 14 Tage zu je 7% Minus.

0,93 hoch 14 sind 0,36. das heisst, dass sie dann bei Kurs 8,11 auf Kauf stehen.

Ah ja. Da steig ich also besser aus und komm erst bei 8,11 wieder?

[kesef]

Mein Lieblingssatz war übrigens:

"Schon bald könnten Italien und Groß-Britannien dazukommen, wie Plambeck Chef W.v. Geldern andeutete."

Außerdem soll nicht Edel grollen - sondern @amer und @honigbär sollen schwitzen vor Angst. Habt Ihr gelesen, Ihr zwei ?

ES WURDEN PROJEKTE VORGEZOGEN!!

Und Euch Charttechnikern sag´ich:

Eure überhitzen Indikatoren kühl´ ich höchstpersönlich mit einem schönen kühlen Sektfläschen auf der HV.

Gruß Kesef

[derspider]

@kesef: Im Handelsblatt Nr. 241 auf S. 39 gab es aber auch kritische Stimmen:

Skeptischer hingegen sieht West-LB-Panmure-Analyst Lier die Situation... Er hält die Aktie auf derzeitigem Niveau für zu teuer. "Die hohe Kursperformance hat meiner Ansicht nach mit dem kurzlich erfolgtem Rückkauf von 1,1 Mill. Aktien zu tun", so Lier. Wenn diese im kommenden Jahr für Akquisitionen eingesetzt werden, könnten die Papiere auf den Markt zurückkommen, befürchtet er. Zusatzlich sorgten auch Aktien aus der vor einem Jahr erfolgten Übernahme von Noderland Nature Energy, die inzwischen keiner Haltfrist mehr unterworften sind, für Gefahr."


...und diese Gefahren (auf die ich auch schon hingewiesen habe) sind nicht von der Hand zu weisen!

[kesef]

@spider

Das die zurückgekauften Aktien für evt. aquisitorische Zwecke genutzt werden hatte ich ja in #77 geschrieben.
Die wage und genauso spekulative Vermutung, daß diese dann komplett wieder auf den Markt geworfen werden, sehe ich als vernachlässigbare Gefahr an.
Sagen wir mal, PNE nutzt die Aktien um eine Übernahme in England und Italien durchzuführen, daß wäre doch der Hammer. Sollte einer der Übernahmekandidaten seine Aktien los werden zu wollen, hätte er doch keine größeren Probleme, nicht bei den Wachstumsperspektiven in Europa.

Gruß Kesef

[ewanke1]

seit dem telekom-desaster werden größere Pakete kaum über den Markt abgestoßen. Was glaubst Du, was 500.000 Stk mit dem Kurs anrichten würden....ins bodenlose....so blöd ist keiner. Man sucht für das paket einen Übernehmer, investor oder man lässt es bleiben. Wennst 500.000 Stk sukzessive zu 20 loswerden wolltest würdest lang brauchen, 1 Jahr vielleicht, und in 3 Mon hättest 100.000 zu 18 und 400.000 zu vielleicht 10, was ja unsinnig wäre

[kesef]

@ewanke
Das mein´ich ja. Wenn einer an das weiterhin exponetielle Wachstum glaubt, dann nimmt er gerne die Aktien und hat nich vor sie abzustoßen. Glaubt einer nicht daran, dann läßt er sich die Firma wohl eher Cash bezahlen. Flüssig ist PNE ja nach wie vor. Eine Übernahme in der Größenordnung der franz. Ventura in England und Italien könnte man immerhin noch aus der Kasse finanzieren.

Gruß Kesef

[amer]

@kesef nr 81

ich hatte bisher immer deine sachlichkeit geschätzt!
ich denke die zeit zum jubeln für den einen oder die 2 anderen rückt näher ist aber noch nicht da; wenn du verstehst!?

schwitzen ist gut in der jahreszeit! frag doch mal geldern heute abend konkret!

[Edelmax]

Na, da war man mal eine Woche nicht da, und schon wieder so viel Neues. Die Interpretatitionen gefallen mir hier super, mußte viel grinsen.
amer: naja, zur Hauptversammlung werden ja die Aktionäre geladen, dazu gehöre ich nicht. Also werdet Ihr kesefs gesponsorten Sekt wahrscheinlich selbst trinken müssen. Eine andere, aber viel unwahrscheinlichere Variante wäre, mir einen Anteil zu kaufen, die Kosten dafür am Buffet zu amortisieren und als Wortmeldung mal ein paar unangenehme Fragen zu stellen. Wenn das so werden sollte, ist mein Erkennungszeichen ein Sektglasbinder...Trotzdem würde es mich ja auch mal interessieren, wen man denn im Hause Plambeck mal persönlich begrüßen möchte...

Ja, die adhoc war sehr interessant. Aber es scheint sie kaum einer richtig gelesen zu haben.
"Ad hoc-Service: Plambeck Neue Energien AG 11.12.2001 08:46:00

Konzentration auf Windparks mit einem Projektbestand

Mit einer Konzentration auf ihr Kerngeschäft, der Windpark-Projektierung in Europa, schafft die Plambeck Neue Energien AG (WKN 69 10 32) die Voraussetzungen, um den auf ein Volumen von mehr als 1,7 Mrd. Euro angewachsenen Bestand an Windpark-Projekten allein onshore in Deutschland erfolgreich realisieren zu können. Der Bereich Biomasse wird in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert, um so die Wachstumsperspektiven in diesem Marktsegment zu sichern. Durch den Eintritt des Dänen Arne Lorenzen als zusätzlichen Vorstand der Plambeck Neue Energien AG wird außerdem der wachsende Auslandsbereich mit Unternehmen in Frankreich und Polen gestärkt. Die Prognose für Umsatz (über 200 Mio. Euro) und Gewinn (über 20 Mio. Euro) im Geschäftsjahr 2001 kann bestätigt werden.
Für weitere Informationen: Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel: 04721 / 718453; e-Mail: [e-mail]"

Was lese ich daraus: Umsatz und Gewinn nach Plan, installierte Leistung - äh - sicherlich vergessen. .
Das Kerngeschäft, oh, ist anders geworden. Bisher hieß es Deutschland. Dann gibt man eine unteren einstelligen Millionenbetrag in Frankreich aus, und schon wird alles anders. Naja, im Ausland noch nicht ein Milliwatt installiert, aber Kerngeschäft. *lol*
Dann erinnere ich mich an die schwammige Formulierung zum Projektbestand, die schon von anderen kritisiert wurden, wo ich mich nur anschließen brauche, und an Mincios Ausführungen, die gar nicht so blöd waren. Und da möchte ich ansetzen. Ja, lassen wir die Gespräche ähnlich abgelaufen sein, aber bei der Lösung der Probleme einigte man sich auf diese ad hoc. Warum gliedert man denn aus??? Welchen Sinn hat das? Bleibt das Unternehmen bei der Mutter, kann man nicht wachsen? Hä? Wer erklärt mir das? Oder hat das gerade jetzt, kurz vor Jahresende, einen anderen Grund? War da nicht schonmal eine Ausgliederung kurz vor Jahresende?? Traps-traps, da kommt die Nachtigall. Schon vor zwei Jahren war man meilenweit von der Erreichung der Zahlen entfernt, dann verkaufte man den Stromhandel (mehrheitlich an sich selbst), und schon stand man gut da. Und jetzt, dasselbe in grün. Ok, man wird sich nicht vollständig trennen, wieviel Prozent muß man denn verkaufen, um auf rund 20 Mio € vor Steuern zu kommen? Der hier vertretene Investor wird selbstverständlich sagen, mir doch egal, woher der Gewinn kommt, Hauptsache 20 Mio €, das dafür aber Substanz geopfert wird, runter untern Tisch. Schöne Frage für heute abend übrigens, bin leider dienstlich verhindert.
kesef, aus diesem Grunde wollte ich auch nicht wetten, zwar betrifft es hier nicht die installierte Leistung und somit nicht die Wette, es hätte aber auch eine Bude gekauft werden können, die ihre installierte Leistung mitbringt und damit würdest Du eventuell die Wette gewinnen.
So sieht es nun aus, als wenn Plambeck absichtlich Projekte ins nächste Jahr verschieben muß, weil- man wird nichts los. Barenthin wird wie Sauerbier feilgeboten, aber nichts passiert. Der andere Park ist auch noch zu haben, aber in 14 Tagen ist das Jahr zu Ende! Der Verkauf ist total reudig!!! Aber wie gesagt, je weniger verkauft, desto mehr Anteile an der Biomassebude werden abgegeben. Sollte man in 2001 die Parks fertigstellen und nicht verkaufen könne, geht die Förderung flöten. Geht also auch nicht. Ein Teufelskreis... Wollte uns das mincio sagen? Wollte er vielleicht darauf hinweisen, vielleicht sogar als jemand, der "Wölfi", "Norbert", "Hans Geizhals" und den "Marktschreier" sehr gut kennt? Aber er sagte ja, jede Beziehung zur Realität wäre rein zufällig, also glauben wir ihm das... Wie jeder andere hier, auf diesen Artikel kam ja kein Feedback...

Ja, und nun wird über die Charttechnik diskutiert. Damit wird zur Zeit mal begründet, warum der Kurs zurückkommen muß. Und man wird recht behalten, dass der Kurs zurückkommt, aber das aus rein fundamentalen Gründen, weil man feststellen wird, dass die Gewinne in diesem Jahr zu einem großen Teil aus Zinsen und Beteiligungsverkäufen bestehen, und nicht aus dem Projektgeschäft. Und das ist ein wirklicher Grund für einen Kursrückgang. Aber den macht ja hier am Board mittlerweile kaum noch einer mit.

Edelmax

[amer]

noch günstiger wäre für dich von einem aktionär als gast mitgenommen zu werden!

ps: ich habe aber schon andere gäste; unter anderem ist man tatsächlich auch an dir nicht uninteressiert...
(auch wenn du es manchmal übertreibst)

[kesef]

@amer
Ich schwitz´grad wirklich, hab´ nämlich die Grippe. Auf alle Fälle renn ich von einem Termin zum anderen und weiß gar nicht ob ich um 18.00 Uhr schon zurück bin. Frag´ Du doch bitte falls ich nicht dabei bin.
P.S.: Nimms mir bitte nicht übel, eine leichte Verunglimpfung des Wettgegeners macht bei mir eigentlich den Reiz der Wette aus, hehe.


@edel, #87
#87: Bravo, ganz der Alte.
Jetzt stell Dich mal nicht so an, kauf Dir ne Aktie (kriegst schon keine Pocken) und dann ´Hoch die Tassen" zur HV. Von mir aus auch auf meine Kosten.

Gruß Kesef

[jdh]

@amer: PNE ist an Edel(max) interessiert?? Hört sich an wie
"unfreiwilligen" respekt für die Augenschärfe dieser Szenenbetrachters.

manch ein edelkommentar bewirkt offenbar des murmelns "wir sind wieder durchschaut
worden" am manch einer Sitzung. Gut gemacht Edel!

Wie sieht`s aber aus? Soll ein halber Dutzend von uns eingestellt werden,
dann sind wir Pusher wennwir weiterhin hier schreiben.
Jobmässig könnte ich allerdings Angebote im Umweltsektor gebrauchen.
in 2002 habe ich z.Z. um die 240 Arbeitstage frei

Grüße jdh

[Tutnix]

na vielleicht um ihm ´n paar Mark für ´n Frontwechsel rüberzuschieben.

Machen denn genügend mit heut´ abend oder muß ich selbst noch wegen der relativ hohen Mitarbeiteranzahl nachhaken?

[amer]

@jdh

das kommt ganz auf dich an! zeig Ihnen was du für das unternehmen tuen kannst...

PS: generell war mein kommentar nicht als jobfreibrief zu verstehen; pne allerdings sucht händeringend nach qualifizierten leuten...)

[jdh]

@amer Ich lasse mir einiges durch den Kopf gehen z.Z.
Wem ich versuche zu beeindrücken gehört auch dazu. Aber danke.

@alle: Viel Erfolg/Spaß im Chat - kann leider nicht, muß jetzt los

[DepotimPlus]

Aus dem Chat mit von Geldern:

Wie hoch wird die installierte Leistung zum Jahresende sein?
Moderator PlambeckAG) Ca. 330 MW.

D.

[spirit011]

@amer: Nach qualifizierten Leuten in welchem Bereich speziell?

Gruß

Spirit011

[ewanke1]

war leider beim zahnarzt, erst jetzt zurück...

Was war denn nun im chat? weiß jemand was?

[club_cola]

Sie befinden sich bereits in diesem Raum!
Raum interview:
* wirbelwind chattet seit 17:56 (0 Sekunden still) Privater Raum
* PlambeckAG chattet seit 17:54 (137 Sekunden still) Privater RaumMODERATOR
* regenbogenschatten chattet seit 17:53 (189 Sekunden still) Privater Raum
* starterkid chattet seit 17:50 (389 Sekunden still) Privater Raum
* Bommerlunder chattet seit 17:45 (87 Sekunden still) Privater Raum
* 2fast4 chattet seit 17:53 (199 Sekunden still) Privater Raum
* tommy21 chattet seit 17:45 (62 Sekunden still) Privater Raum
* gringo chattet seit 17:44 (719 Sekunden still) Privater Raum
* tsauter chattet seit 17:41 (897 Sekunden still) Privater Raum
* schneiderlein chattet seit 17:04 (466 Sekunden still) Privater Raum
* wallstreetinside chattet seit 16:56 (1269 Sekunden still) Privater RaumMODERATOR
* sbruckmann chattet seit 15:52 (159 Sekunden still) Privater Raum
* sandra chattet seit 15:51 (40 Sekunden still) Privater RaumSUPERUSERMODERATORVIP ("w:o Mitarbeiterin")
* deluxe6 chattet seit 16:44 (226 Sekunden still) Privater Raum

(Moderator wallstreetinside) Herzlich Willkommen zum Vorstands - Chat bei Wallstreet:Online. Heute ist Dr. Wolfgang von Geldern, CEO der Plambeck Neue Energien AG zu Gast, welcher in der kommenden Stunde Fragen zum Unternehmen beantworten wird. http://www.plambeck.de
(Moderator wallstreetinside) Die Plambeck Neue Energien AG ist im Bereich Windparkanlagen tätig, wobei sich die geschäftlichen Aktivitäten von der Planung, Projektierung und Umsetzung als Generalunternehmer über die Finanzierung und den Betrieb bis hin zum Serviceanbieter für dritte Windparkbetreiber erstrecken. Es wird somit die gesamte Wertschöpfungskette abgedeckt. Weitere Tätigkeitsfelder sind die Solarenergie und die Biomasse. Plambeck Neue Energien ist seit dem 15.12.98 am Neuen Markt gelistet.

(Moderator wallstreetinside) Die Fragen können nun gestellt werden
(Moderator PlambeckAG) Danke. Sobald die Rahmenbedingungen sich wie erwartet weiter entwickelt haben.
wirbelwind: Wann gehts in Polen richtig los?

Bommerlunder: Wie schaut es derzeit bezüglich der Planzahlen und der Aussichten für dieses und das kommende Geschäftsjahr aus ?
(Moderator PlambeckAG) Gut. Wir haben allen Grund, unsere Prognose zu bestätigen.

tommy21: . Warum soll die Biomasse Sparte ausgeliedert werden, wo liegen darin die Vorteile? Ändert sich durch die Ausgliederung die Bilanz bzw. die Höhe des Gewinns?
(Moderator PlambeckAG) Wir wollen uns angesichts der großen Windpark-Projekt-Pipeline konzentrieren. Für Biomasse soll eine organisatorische Selbständigkeit geschaffen werden. Als 100%-Tochter werden Umsatz und Ergebnis vollständig in der Konzernbilanz konsolidiert.
2fast4: Hallo, warum sollten Anleger die Plambeck AG gegenüber Ihren Konkurrenten bevorzugen?
(Moderator PlambeckAG) Die Plambeck AG hat seit ihrem Börsengang in 1998 die beste Performance und wir sind zuversichtlich, daß das so bleibt.
gringo: Fürchten Sie Einbußen, falls die Grünen als Verfechter der alternativen Energien, bei der kommenden Bundestagswahl scheitern sollten ?
(Moderator PlambeckAG) Nein, weil die erneuerbaren Energien inzwischen bei allen politischen Parteien in Deutschland und Europa einen starken Rückhalt haben.
wirbelwind: Sehen Sie sich als Marktführer unter den europaischen Projektierern?
(Moderator PlambeckAG) In Deutschland sind wir Marktführer, in Europa streben wir diese Position mittel- und langfristig an.
andreas234: welche auswirkungen haben die ölpreise auf ihr geschäft ?
(Moderator PlambeckAG) Es gibt keine direkten Auswirkungen. Wir sind unabhängig von Konjunkturverläufen. Allerdings verstehen nviele Leute bei steigenden Ölpreisen die Bedeutung der erneuerbaren Energien leichter.
gringo: Welche herausragenden Projekte laufen derzeit, besonders im Windkraftbereich ?
(Moderator PlambeckAG) Zur Zeit befinden sich einige große Projekte in der Umsetzung, z.B. in Kötzlin-Barenthin mit einem Investvolumen von über 60 Mio. DM.
regenbogenschatten: Was ist der Grund für die Ausgliederung kurz vor Jahresende??
(Moderator PlambeckAG) Die Ausgliederung wird im ersten Quartal 2002 in aller Ruhe und mit Bedacht vollzogen.
2fast4: Wir die Dividende wie geplant im Jahr 2002 0,25 Euro betragen?
(Moderator PlambeckAG) Über die Höhe der Dividende ist noch nicht abschließend entschieden.
Bommerlunder: Wieviele Windkraftwerke gibt es derzeit ca. in Deutschland, und zu welchem Anteil sind Sie dort direkt oder indirekt dran beteiligt ?

(Moderator PlambeckAG) Es gibt zur Zeit ca. 10.000 Anlagen mit einer installierten Leistung von über 8.000 MW. Unser Anteil beträgt zur Zeit ca. 4%, er wird bis 2005 auf über 12% steigen.
wirbelwind: Offshore - Denken Sie an eine Zusammenarbeit mit Prokon und Energiekontor?
(Moderator PlambeckAG) Wir sind grundsätzlich nach allen Seiten für eine sinnvolle Zusammenarbeit offen.
Bommerlunder: Wie lauten denn Ihr Prognosen für dieses und das nächste Jahr ? Umsatz/Gewinn ??
(Moderator PlambeckAG) 2001: ca. 200 Mio. Euro Gesamtleistung und ca. 20 Mio. Ergebnis vor Steuern. 2002 ca. 300 Mio. Euro Gesamtleistung und ca. 30 Mio. Euro Ergebnis vor STeuern.
2fast4: Wen sehen Sie global als Ihren Hauptkonkurrenten?

(Moderator PlambeckAG) Der eigentliche Wettbewerb findet um Standorte statt, hier sehen wir uns am besten aufgestellt in Deutschland und in Frankreich.
Bommerlunder: Was ist Biomasse genau ?
(Moderator PlambeckAG) Für uns zur Zeit Altholz. Die Biomasseverordnung regelt die möglichen Einsatzstoffe.
regenbogenschatten: Wie hoch wird die installierte Leistung zum Jahresende sein?
(Moderator PlambeckAG) Ca. 330 MW.
tommy21: wann wird das erste offshorwindrad aufgebaut?
(Moderator PlambeckAG) Wir planen für das Jahr 2004 mit dem Beginn der Pilotphase. Diese umfaßt mindestens 30 Anlagen.

ruler: Wann rechnen Sie mit der Genehmigung für Ihren ersten Offshore-Windpark ?
(Moderator PlambeckAG) Erste Teilgenehmigung in 2002, die endgültige Genehmigung für die Pilotphase 2003.
tommy21: wieviel hat die übernahme in frankreich gekostet??
(Moderator PlambeckAG) Darüber ist Stillschweigen vereinbart. Die Größenordnung liegt im unteren einstelligen Millionen-DM-Bereich.
spirit011: Man hörte in letzter Zeit, daß Energieriesen, wie RWE oder Eon interesse an der Aquisition von bestehenden Offshoreprojekten haben. Ist Ihnen diesbezüglich ein bekundetes Interesse an ihrem Park vor Borkum bekannt? Können Sie sich diesbezüglich eine Kooperation vorstellen?
(Moderator PlambeckAG) Dieses Interesse ist uns bekannt. Wir können uns wie schon gesagt, Kooperationen in jeder Richtung vorstellen.
regenbogenschatten: Von wem haben Sie am 31.10.01 600.000 Aktien gekauft?
(Moderator PlambeckAG) Die Aktien wurden über die Börse gekauft. Der Verkäufer ist uns nicht bekannt.
wirbelwind: Wer sind Ihre bevorzugten Windräderproduzenten?
(Moderator PlambeckAG) Wir arbeiten u.a. mit den Firmen Enercon, Vestas, AN Windenergie, Nordex , Südwind und DeWind zusammen.
DerBote: Welchen innerbetrieblichen Stellenwert hat der Vertrieb und welche Entwicklung steht ihm bevor?
(Moderator PlambeckAG) Der Eigenkapitalvertrieb hat sich erfolgreich entwickelt und wird weiter ausgebaut.
ruler: Wie stark wird Ihr Windparkgeschäft künftig durch Akzeptanzprobleme beeinträchtigt werden ?
(Moderator PlambeckAG) Die Baugesetzgebung hat durch die Vorgabe der Raumordnung ein hohes Maß an Planungssicherheit geschaffen. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist nach wie vor gegeben.

tommy21: wie soll das offshore zenrum in cruxhaven aussehen? wie hoch sind die investitionen? sind subventionen möglich??
(Moderator PlambeckAG) Dies sind Fragen an die Stadt und das Land Niedersachsen.
gringo: Sind Sie an anderen Betreibern von Windkraftwerken beteiligt, und könnten diese Beteiligungen auch an die Börse gebracht werden ?
(Moderator PlambeckAG) Nein.
wirbelwind: Welche Fundament- oder Verankerungstechnik werden Sie in der Nordsee einsetzen?
(Moderator PlambeckAG) Hierzu werden zur Zeit entsprechende Konzepte erarbeitet. Da diese von der Größe der Anlagen abhängen, sind noch verschiedene Technologien in der Diskussion.
ruler: Wie wahrscheinlich ist für Sie eine Übernahme von PNE durch einen großen Energieversorger ?
(Moderator PlambeckAG) Aufgrund der Aktionärsstruktur halten wir dies zur Zeit nicht für aktuell.
2fast4: Planen Sie in der Zukunft weitere Zukäufe, wie z.B. Ventura, um im Ausland Fuß zu fassen?
(Moderator PlambeckAG) Ja.
sitingbul: Sehen Sie eine Beeinflussung der Wachstumsaussichten bei neuen politischen Konstellationen nach der nächsten Bundestagswahl zB durch evtl. Wiedereinstieg aus dem beschlossenen Atomausstieg
(Moderator PlambeckAG) Das ist nicht wahrscheinlich, weil wir von einer breiten politischen Unterstützung getragen werden (EEG, EU-Richtlinie).
regenbogenschatten: Wie sehe Sie sich in Groß-Britannien aufgestellt? Kommt es dort in Kürze zu Übernahmen?
(Moderator PlambeckAG) Wir haben erste Kontakte in Richtung Großbritannien aufgenommen. Wir beoachten die dortige Diskussion über politische Rahmenbedingungen für erneuerbare Energien mit großem Interesse.
spirit011: Woran machen Sie Ihren Vorteil ggü. der Konkurrenz bezüglich der Standortaquise fest?
(Moderator PlambeckAG) Wir haben uns in diesem Bereich durch verschiedene Maßnahmen im Laufe dieses Jahres massiv verstärkt, was auch durch die steigende Anzahl von Projekten belegt wird.
wirbelwind: Wann rechnen Sie mit der 5 MW und der 10 MW Windradklasse?
(Moderator PlambeckAG) Die 5 MW-Klasse wird für den Offshore-Bereich voraussichtlich 2005 / 2006 zur Verfügung stehen. Eine 10 MW-Klasse ist zur Zeit bei keinem Hersteller in der Planung.
schneiderlein: sind windkraftwerke nur in windstarken gebieten an den küsten sinnvoll, oder würde die leistung eines windkraftwerks auch im gebirge erbracht ?
(Moderator PlambeckAG) Grundsätzlich können Windkraftanlagen auch im Binnenland errichtet werden. Das hängt allein von der herrschenden Windgeschwindigkeit ab.
ruler: Sind Sie gegen mögliche LIeferschwierigkeiten abgesichert ?
(Moderator PlambeckAG) Ja, wir haben mit namhaften Herstellern langfristige Rahmenverträge abgeschlossen.
wirbelwind: Gibt es Anfragen aus Russland oder anderen Flächenstaaten?
(Moderator PlambeckAG) Anfragen gibt es aus diversen östlichen Ländern, die Rahmenbedingungen verbieten es allerdings zur Zeit dort aktiv zu werden.
ruler: Haben Sie schon Gespräche bzgl. Krankapazitäten Offshore geführt ?
(Moderator PlambeckAG) Ja, wir sprechen mit mehreren potentiellen Anbietern.
ruler: Wo sehen Sie den Aktienkurs in 12 Monaten ?

(Moderator PlambeckAG) Wir sehen uns weiter auf Wachstums- und Erfolgskurs und erwarten, daß dies in einem steigenden Aktienkurs seinen Niederschlag findet.
tommy21: haben sich die aktienbestände der aufsichtsratmitglieder seid august geändert? hat sich die altienzahl der contracon verändert?
(Moderator PlambeckAG) Nein.
spirit011: Befinden Sie sich zur Zeit in Kooperations- oder Übernahmeverhandlungen? Werden Sie diesbezüglich auf die vor kurzem erworbenen eigenen Aktien zurückgreifen?
(Moderator PlambeckAG) Wir wissen aus vielen Gesprächen und Verhandlungen, daß unsere Aktien ein begehrte Währung sind, weil auch andere einen steigenden Aktienkurs erwarten.
sitingbul: Stimmt es, daß die Netzbetreiber zum Ausgleich der nicht vorhersehbaren Leistungsschwankungen konventionelle Kraftwerke im gleichen Leistungsvermögen wie die installierte Windleistung im Standbye halten müssen
(Moderator PlambeckAG) Das ist aus unserer Sicht lediglich eine Schutzbehauptung der Energieversorger.
gringo: Wie sind Sie in den Niederlanden positioniert ?
(Moderator PlambeckAG) -Auch dort beobachten wir die Diskussion um eine für die erneuerbare Energien positive Gesetzgebung intensiv.
wirbelwind: Mit welchen Universitäten arbeiten Sie zusammen?
(Moderator PlambeckAG) Wir betreuen immer wieder Diplomarbeiten und bieten auch Praktikanten Möglichkeiten, in unserem Unternehmen tätig zu werden. Hierbei werden wir von diversen Universitäten und Fachhochschulen angefragt.
ruler: Kommen für Sie auch noch Offshore-Projekte außerhalb Deutschlands in Frage (in GB und DK ist der Zug wohl abgefahren) ?
(Moderator PlambeckAG) In Frankreich bieten sich auch in diesem Bereich interessante Möglichkeiten. Ebenso gibt es erste Planungsansätze in Polen.
amer: erläutern sie doch einmal die ausgliederung der biomasse unter dem gesichtspunkt der geänderten gesetzteslage (u.a. vergütung) ein wenig.
(Moderator PlambeckAG) Im Bereich Biomasse sehen wir durch die Biomasseverordnung ein erhebliches Marktpotential, welches durch eine eigenständige Tochterfirma erschlossen werden soll.
Bommerlunder: Gab es zuletzt Roadshows, Analystenstudien zu Plambeck ?
(Moderator PlambeckAG) Permanent und jede Menge. Fast alle Analystenstudien beurteilen unsere Aktie als klaren Kauf.
spirit011: In welcher höher erwarten Sie mittel bis langfristig Ihren jährlichen Wachstumspfad bei Umsatz und Gewinn?

(Moderator PlambeckAG) Wir gehen auch weiterhin von über dem Branchendurchschnitt liegenden Wachstumsraten aus.
Bommerlunder: Könnten Sie sich einen Wechsel von Neuen Markt in ein anderes Marktsegment vorstellen ?
(Moderator PlambeckAG) Unser Nahziel, Nemax 50, haben wir mit Wirkung vom 27.12.2001 erreicht. Natürlich stecken wir uns für die Zukunft weitere Ziele.
Bommerlunder: Gibt es geschäftliche Verbindungen zu grossen Energieriesen wie RWE und EON ?
(Moderator PlambeckAG) Die von uns errichteten Windparks speisen in der Regel den erzeugten Strom in das Netz der großen Energieversorger ein. Insofern bestehen Geschäftsbeziehungen .
spirit011: Dennoch ist diese Frage unbeantwortet geblieben: Befinden Sie sich zur Zeit in Kooperations- oder Übernahmeverhandlungen?
(Moderator PlambeckAG) Wir sind im In- und Ausland ständig auf der Suche nach geeigneten Partnern. Über konkrete Verhandlungen geben wir erst nach Abschluß von Verträgen Auskunft.
amer: amer: der kaufpreis für ventura lag im niedrigen einstelligen millionenbereich laut einer meldung; waren es euro oder dm?
(Moderator PlambeckAG) DM.
ruler: Planen Sie wie Umweltkontor einen Offshore-Fonds anzubieten ?
(Moderator PlambeckAG) Das ist eine von mehreren Finanzierungsmöglichkeiten.
wirbelwind: Denken Sie an einen Einstieg in den US-Markt?
(Moderator PlambeckAG) Zur Zeit nicht.
ruler: Werden Sie auf der Hannovermesse wieder vertreten sein ?
(Moderator PlambeckAG) Ja. Mit einer gegenüber dem vergangenen Jahr ausgebauten Präsenz.
tommy21: bestehen planungen meereströhmungen oder wellenenergie zu nutzen (auch global) ??

(Moderator PlambeckAG) Hier beobachten wir gemeinsam mit Kooperationspartnern die Entwicklung. Zur Zeit lassen sich solche Kraftwerke aus unserer Sicht noch nicht wirtschaftlich betreiben.
kesef: In Norwegen wird zur Zeit die erste windbetriebene Wasserstofffabrik geplant. Gibt es auch Entwicklungen im Hause Plambeck, die über das Maß der reinen Netzeinspeisung hinausgehen. Auch im Hinblick auf eine vergleichmäßigte Stromproduktion (Pump-, Luftspeicherkraftwerke, etc.)
(Moderator PlambeckAG) Die Entwicklung in Richtung Wasserstofferzeugung in Offshore-Windparks halten wir für eine interessante Alternative. Konkrete Planungen bestehen zur Zeit nicht.
amer: amer: nochmal, wozu über eine tochter und nicht selber? ähnliche vorgehensweise wie bei PEK (der unrentablen handelssparte) oder ausbuchen der hohen aufwendungen um das ergebnis 2001 nicht zu sehr zu belasten?
(Moderator PlambeckAG) Die Ausgliederung wird erst in 2002 wirksam. Der Bereich Biomasse schreibt schwarze Zahlen. Das Geschäftsfeld unterscheidet sich von dem der Windkraft erheblich und soll deshalb eigenständig bearbeitet werden.
kesef: In zahlreichen Pressemitteilungen wurde von Ihrem Haus die für 2001 geplante Zubauleistung mit 150 Windrädern und 230 MW angegeben. Werden Sie diese Zahlen einhalten können?
(Moderator PlambeckAG) Unsere Prognosen bezüglich Gesamtleistung und Ergebnis können wir bestätigen. Die Zubauleistung wird geringer ausfallen durch die Änderung im Genehmigungsverfahren.
2fast4: Wieviel Geld befindet sich denn in Ihrer "Kriegskasse" das für weitere Übernahmen aufgebracht werden kann/soll?
(Moderator PlambeckAG) Die Kasse ist noch gut gefüllt Das genehmigte Kapital ist noch nicht in Anspruch genommen worden.
amer: dann war der einstieg unglaublich günstig! gratulation dazu! rechnen sie noch in 2002 mit dem ersten baubeginn in frankreich ?
(Moderator PlambeckAG) Wir rechnen erst in 2003 mit den ersten Umsetzungen.
spirit011: Sie stellten in Aussicht in Zukunft auch Windparks selber betreiben zu wollen und nicht zu veräußern? Ist dies als bilanzieller Substanzaufbau zu betrachten? Inwieweit gibt es diesbezügliche Planungen?
(Moderator PlambeckAG) Das können wir uns bei einzelnen Projekten durchaus vorstellen. In der 2002-Planung ist dieses aber nicht vorgesehen. Da dies eine nicht unerhebliche Änderung der geschäftlichen Vorgehensweise wäre, prüfen wir die Auswirkungen zuvor sehr sorgfältig.
(Moderator wallstreetinside) Die letzten Fragen bitte
tommy21: besitzt die AG patente im bereich neue energien?
(Moderator PlambeckAG) Nein.
ruler: GEO betreibt einige Aktivitäten in Richtung Wasserstoff - Sie auch ?
(Moderator PlambeckAG) Zur Zeit nicht.
sitingbul: Ist an der oft gehörten Behauptung Vögel seien durch die Rotoren gefährdet etwas wahres?
(Moderator PlambeckAG) Neueste Untersuchungen beweisen das Gegenteil.

(Moderator PlambeckAG) Nein. Wenn wir uns dort zu Wort melden müssen, tun wir das als Plambeck Neue Energien AG. Ob der eine die andere dort privat chattet, ist uns nicht bekannt.
(Moderator wallstreetinside) Wir bedanken uns für das Interesse, und wünschen allen noch einen schönen Abend und ein frohes Weihnachtsfest.

[club_cola]

2. Teil

(Moderator PlambeckAG) Nein. Wenn wir uns dort zu Wort melden müssen, tun wir das als Plambeck Neue Energien AG. Ob der eine die andere dort privat chattet, ist uns nicht bekannt.
(Moderator wallstreetinside) Wir bedanken uns für das Interesse, und wünschen allen noch einen schönen Abend und ein frohes Weihnachtsfest.
amer: also sind bei Ihren prognosen von >400 mio dm umsatz und >40 mio dm vorsteuer die biomasse-umsätze mit drin! kann man zum heutigen zeitpunkt das > schon genauer fassen?
(Moderator PlambeckAG) Nein. In den Prognosen ist die Biomasse enthalten. Genauere Zahlen können wir zur Zeit nicht veröffentlichen.
ruler: Wurden die Ertragsprognosen der bisher plazierten Windparks eingehalten ?
(Moderator PlambeckAG) Grundsätzlich ja, wobei wir in 2001 ein extrem schwaches Windjahr in Deutschland zu verzeichnen haben, das aber erfahrungsgemäß wieder aufgeholt wird.
snowden: Was sind die Vorteile einer bedächtigen Expansion ins europäische Ausland im Vergleich zu einer agressiven Expansion wie es andere Projektierer tun?
(Moderator PlambeckAG) Wir verzetteln uns nicht und konzentrieren uns auf die wirklich guten Chancen.
tommy21: ist norbert nächstes jahr wieder auf der kieler woche?
(Moderator PlambeckAG) Nach unserer Kenntnis nicht, aber fragen Sie ihn doch diekt auf der Hauptversammlung, zu der wir Sie alle herzlich einladen. (17.05.2002 in Cuxhaven)
wirbelwind: Wünsche dem Plambeck-Team einen Guten Rutsch!
(Moderator PlambeckAG) Vielen Dank, dies wünschen wir Ihnen auch.

[snowden]

mahlzeit!

Bin leider zum Chat etwas zu spät gekommen.
Wenn jemand die ganze zeit dabei war wäre es toll den Chat hier mal reinzustellen.
Danke

snowden

[club_cola]

3. Teil

(Moderator PlambeckAG) Viele Grüße aus Cuxhaven!

[club_cola]

3. Teil

(Moderator PlambeckAG) Viele Grüße aus Cuxhaven!

[derspider]

auf die Frage nach bevorstehenden weiteren Übernahmen wurde erst geantwortet:
"Wir wissen aus vielen Gesprächen und Verhandlungen, daß unsere Aktien ein begehrte Währung sind, weil auch andere einen steigenden Aktienkurs erwarten."

... also der frage ausgewichen. Bei weiterem Nachhaken mit dem hier beantwortet: "Wir sind im In- und Ausland ständig auf der Suche nach geeigneten Partnern. Über konkrete Verhandlungen geben wir erst nach Abschluß von Verträgen Auskunft."

Aus dem Verhalten und Wortlaut schließe ich, dass zumindest kurzfristig keine weiteren Übernahmen vor Vertragsschluss stehen, die die relative Bewertung gegenüber EK und UK weiter erhöhen würden.


"kesef: In zahlreichen Pressemitteilungen wurde von Ihrem Haus die für 2001 geplante Zubauleistung mit 150 Windrädern und 230 MW angegeben. Werden Sie diese Zahlen einhalten können?
(Moderator PlambeckAG) Unsere Prognosen bezüglich Gesamtleistung und Ergebnis können wir bestätigen. Die Zubauleistung wird geringer ausfallen durch die Änderung im Genehmigungsverfahren."

Stand Mitte des Jahres lagen die 2001 Prognosen noch bei 420-450 Mio DM Umsatz und 230 MW installierte Leistung.

Damit werden die Prognosen also doch verfehlt! Ich hätte eigentlich schon noch mit >=420 Mio DM gerechnet.

Energiekontor und Umweltkontor werden die usprünglich Prognosen zu Jahresmitte auch nicht einhalten können. Schuld ist bei allen drei das kompliziertere und verlagerte Genehmigungsverfahren, das zu Verzögerungen führt.

[ewanke1]

also eines kann definitiv nicht wahr sein:

Dass die 600.000 Aktien über die Börse (sie waren an EINEM Tag) gekauft worden seien. An keinem Börsenplatz gab es diese Menge.

[snowden]

zu ewanke1

Dann gibt es drei Möglichkeiten.

1: Geldern lügt. -> Sehr sehr unwahrscheinlich
2: Umsatz nicht angezeigt. -> möglich
3: Verkauf ging über andere als die Regionalbörsen oder Xetra. z.B. Xetra XXX oder wie die Plattform heißt. Es gibt ja auch noch viele andere Märkte wie zum beispiel Jiway ... an welchen Plambeck gelistet ist weis ich aber nicht.

Jeder kann sich selber ausmalen was er denkt was richtig ist.

snowden

[DepotimPlus]

@snowden

es gibt auch

1a) er wusste es wirklich nicht besser!


Leider hatte ich gestern nicht so schnell die Quelle gefunden, sonst hätte ich noch mal genauer nachgehakt. Da hatte mal jemand den Heinssohn gefragt und der hatte zugegeben: außerbörslich (und noch ein bischen blabla). Die Tage davor ging`s ja wohl tatsächlich über die Börse?!

D.

[kesef]

@derspider

Erklär mir mal bitte, wie man die Umsatz-Gesamtleistung einhalten kann und trotzdem in der Summe der installierten Windkraftleistung für 2001 an den Schätzzahlen so vorbeirauschen kann.

Das Kerngeschäft von PNE sind Windräder. Die Grundsteinlegung für das Biomassekraft erfolgte erst Anfang Dezember, da sind noch nicht einmal die Fundamente für die Maschinenhalle fertig. Da geb ich maximal eine Mio. DM in 2001 für aus und das wars (wenn überhaupt). Der Rest sind Planungs-(Personal-)kosten die den Gewinn für 2001 schmälern und sonst nichts.

Also von dieser Seite werden die Umsatzzahlen des Windkraftsektors mit Sicherheit nicht kaschiert.

So, jetzt werden also mehr als 400 Mio DM Umsatz geschoben, alles gemäß Planzahlen. Aber statt 230 MW werden nun, lauft einer MEHR ALS ÜBLEN SCHÄTZUNG unseres Kollegen @amer vielleicht nur 150 MW zugebaut.

Eine Erklärung wäre natürlich, daß nur kleine Windräder mit einem hohen spez. Preis verwendet worden sind. Dann aber müßten auch die Gewinne geringer ausfallen bzw. die Gewinnmarge deutlich niedriger liegen, beides ist aber nach Aussage von v. Geldern (im Chat und auf Analystenkonferenz) nicht der Fall.

Dir liegt ja sicher noch das Handelsblatt Nr. 241 vor.

Warum erzählt v. Geldern gestern im Chat, daß wegen den Genehmigungsverfahren die Zubauleistung für 2001 nicht erreicht werden kann, wenn im Handelsblatt dick und fett steht, daß Verzögerungen durch das geänderte Genehmigungsverfahren, durch das Vorziehen anderer Projekte kompensiert werden konnten.

Auszug aus Handelsblatt zu diesem Thema: " Hier wurden andere Projekte eben schneller realisiert", lobte Henrik Lier von WestLB Panmure.


Ja was jetzt?? Erzählt der auf der Anlaystenkonferenz Scheiße oder uns ??

Oder soll das eine Überaschung werden (wie auch immer).

Gruß Kesef

[Edelmax]

Leider keine große Zeit, aber kurz zu snowden:
3. Möglichkeit: Ich habe persönlich zu dieser Zeit jeden Tag die Umsätze an allen Börsen, an denen Plambeck gehandelt wurde, überprüft, und es teilweise sogar ins Board geschrieben. Ich kann versichern, dass eine derartig hohe Zahl nie gehandelt wurde, auch nicht einige Tage davor oder danach. Und die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Trade z.B. über Bremen ablief, wo rein zufällig mal 600k über den Tisch gingen, wo sonst im Jahr 10k gehandelt werden, möchte ich nicht beziffern.
2. Möglichkeit: Wahrscheinlichkeit auch gering. Wenn er sowas nicht weiß, dann kann man sämtliche anderen Angaben auch gleich mit in den Skat drücken. Nicht angezeigt? Sowas? Theoretisch möglich, aber auch sehr unwahrscheinlich!
1. Möglichkeit: Höchstwahrscheinlich!!!

So, den Tag des Trades wissen wir, kennt jemand eine Page, wo man die Umsätze vergangener Zeiten einsehen kann? Ich leider nicht. Aber wenn es keiner besser kann, die deutsche Börse führt Statistiken. Ich würde mich persönlich drum bemühen.

Die PR-Abteilung gab bei dem anderen großen Rückkauf bereits zu, außerbörslich gehandelt zu haben, bei diesem nicht. Eventuell wird jetzt Wölfi über so viel Ehrlichkeit etwas erschreckt sein. Was hat man denn da zu verbergen? Wird Norderland rein zufällig doch ein paar Aktien weniger haben?
Naja, und kesef, Deine Fragen habe ich mir auch gestellt, Zinseinkünfte sind eine Teilantwort, aber so richtig dahintergestiegen bin ich noch nicht. Das Phänomen hatten wir überigens schon letztes Jahr, Umsatz unter den Erwartungen, Gewinn drüber. Hatte ich schon damals nicht verstanden.

Edelmax

[amer]

@kesef

ich sehe ja ein, daß es mehr als ÜBEL für dich aussieht, hatte allerdings lediglich die offiziellen zahlen wiedergegeben!
geldern sagte 330 mw ich hab sogar noch knapp 10 draufgepackt...
die referenzliste hattest du bisher noch nicht angezweifelt, aber an iregend einem punkt muß man doch den ausgangsstand festmachen?
vielleicht siehst du sie dir einfach nochmal an und sagst wo die fehler sind, heinsohn wird sie dann ggf. nach deinen angaben berichtigen!

mein spott fängt übrigens erst anfang februar an!!!
nach den vorläufigen zahlen frühestens!

~350 mio umsatz aus ca. 160 mw fertigen!!! windmühlen
~35 mio umsatz aus angefangenen mühlen
~10 mio solar
~5 mio service
~5 mio biomasse

ergeben doch schon über 400 mio umsatz, wo ist also dein problem?
zur erinnerung es ging um installierte MW; installiert bedeutet nicht die fundamente sind gegossen! sondern das ding kann zumindestens potentiell strom produzieren, meinetwegen mit kleineren blättern, weil man auf die anderen warten mußte, aber lauffähig muß es schon sein!!!

PS: ich hab deine antwort so verstanden, daß du nicht auf mein angebot der halbierten wettschuld eingehen willst!
richtig?

[derspider]

Das ursprünglich geplante MW-Ziel ist keine Erfindung von KESEF!

Pressemeldung vom 06.03.2001

"Wachstum in allen Bereichen auf solidem Fundament
...
ÜBER 150 Windenergieanlagen mit einer Leistung von MEHR als 230 MW sollen in diesem Jahr errichtet und über Plambeck-Fonds finanziert werden."

Plambeck bleibt also signifikant hinter den eigenen Prognosen zurück!!

@KESEF: Wenn der Umsatz jährlich mehr als verdoppelt wird, dann wächst der Posten aus den unfertigen Leistungen (die Windparks die dieses Jahr begonnen wurden und erst nächstes Jahr fertiggestellt werden) entsprechend stark.

[derspider]

der erste Satz bezieht sich auf Tutnix Ausssage:
"Von 150 Anlagen war die Rede aber über eine MW-Prognose für 2001 habe ich von Plambeck nie was gehört. Das war kesefs eigener Kürlauf."

[kesef]

@amer

So husch,husch ! Auch keine Zeit mehr bis Weihnachten.

Natürlich nehm´ich gern´ Dein wohlgemeintes Angebot an.
Bei der dann reduzierten Menge gilt der Wetteinsatz liefertechnisch auch nicht mehr "ab Werk" sondern "ab Bordsteinkante HV" - Ehrensache !

Trotzdem bleiben für mich (siehe auch spiders Posting #109 und den Kommentaren aus dem Handelsblatt) die Aussagen widersprüchlich.

Gruß Kesef

[kesef]

So, anbei noch zwei neue Fonds, bei denen PNE zu den Top-Holdings gehört.


602271 SEB INVEST RESPONSIBILITY EQUITIES 2,60%
971898 SEB INVEST ÖKOLUX 2,30%

[Tutnix]

so langsam dünkt es mir wieder. Die mittlere Zugriffszeit bei ´ner Festplatte aus organischen Material dauert halt schon mal ein, zwei Tage. Dann waren die 230 wohl auch der Schwellwert für die Wette?

Aber kesef, es geht ja nur scheinbar um Alkoholkonsum; eigentlich geht es um Prognosen, Informationen. Und egal was das Handelsblatt dazu schreibt, nach meinem Empfinden hätte Herr Heinsohn für ´n Sommer allen Grund Getränke kaltzustellen.

[Edelmax]

Was ist denn nun los? Der spider erklärt hier offen, dass Plambeck seine Prognosen nicht erreicht? He, war die Droge schlecht? Jemand auf die rosarote getreten? Oder doch nur größere Bestände verkauft? Sei es, wie es sei.
Übrigens heute, morgen und am 27.+28.12. sind die letzten richtigen Handelstage für Windparkfonds in diesem Jahr. Weder Barenthin noch Helenenberg sind vergriffen. Mal ganz zu schweigen von den anderen zehn Parks, die noch nie im Angebot waren. Komischerweise wundert das aber kaum einen hier.
So, und jetzt mal zum Chat:
- Umsatzprognose 200 Mio € und Gewinnprognose 20 Mio € EBIT wurden bestätigt. Gut. Böse Überraschungen wären dann wohl Selbstmord.
- Grund für die Auslagerung der Bio-Tochter erschließt sich mir nicht. Erinnert mich mehr an die Telekomwerbung: "Warum?" - "Darum!" Nette Kinder! Aber Ausgliederung erst nächstes Jahr. Aha. Schauen wir genau, ob da nicht schon vorher Gelder fließen. 100%ige Tochter? Überhaupt kein Sinn für mich zu erkennen.
- Übernahme im unteren Mio-DM-Bereich. Hatte ich es doch richtig in Erinnerung. Deshalb bekräftigt sich meine Kritik an der Analyse der Dresdner Wasserstein, die was von 10 Mio DM schrieben.
- "Stimmt es, daß die Netzbetreiber zum Ausgleich der nicht vorhersehbaren Leistungsschwankungen konventionelle Kraftwerke im gleichen Leistungsvermögen wie die installierte Windleistung im Standbye halten müssen
(Moderator PlambeckAG) Das ist aus unserer Sicht lediglich eine Schutzbehauptung der Energieversorger. "
Dazu bleibt festzuhalten, dass diese Sicht wohl absichtlich ein wenig benebelt ist. Rein technisch ist sowas logisch, und hier die Leute zu verdummen, Wölfi, zeigt, dass man nicht realistisch sein will.
-"Die Zubauleistung wird geringer ausfallen ...", naja, was viele schon gedacht haben, muß kesef nun ausbaden... Allerdings stellt sich mir hier die Frage, was wäre es denn für ein Umsatz geworden, wenn man die Ziele erreicht hätte. Von Vornherein kann die Kombination 400 Mio/40 Mio/230MW so nie aufgegangen sein. Und mit einem Drittel weniger Produkten den Gewinn und Umsatz zu schaffen, erstaunt nicht nur kesef. Auch wenn einiges halbfertig ist...
-"sitingbul: Ist an der oft gehörten Behauptung Vögel seien durch die Rotoren gefährdet etwas wahres?
(Moderator PlambeckAG) Neueste Untersuchungen beweisen das Gegenteil." Herr von Geldern behauptet also, ein gegenteil der Gefährdung wäre der Fall. Also Gegenteil hieße hier Schutz. Es istr nunmal so, dass alle Energiegewinnungsanlagen externe Effekte nach sich ziehen, aber das die Mühlen gut für Vögel sein sollen, kann er mir nicht erzählen. Das beste in diesem Falle wäre eine Neutralität. Und selbst an diese glaube ich nicht.
- "regenbogenschatten: Von wem haben Sie am 31.10.01 600.000 Aktien gekauft?
(Moderator PlambeckAG) Die Aktien wurden über die Börse gekauft. Der Verkäufer ist uns nicht bekannt."
Tja, Wölfi, böser Fehler. Ich hatte das doch lange genug im Board thematisiert. Nicht instruiert worden? In der Antwort stecken zwei Lügen, eine nachweisbare, und eine sehr wahrscheinliche. Wölfi, Du willst mir doch nicht erzählen, dass Du einen Block von 4,4% der Unternehmung kaufst, und bei Namensaktien nicht draufschaust, wem die mal gehörten. Das glaube ich Dir nicht. Die andere Lüge kann ich Dir aber beweisen!
http://deutsche-boerse.com/->market-data->statistik-&g… Book Turnover - Neuer Markt Equities->Zeile 264 Plambeck. Aufführung von Frankfurt, Xetra und restliche Börsen. Nicht annähernd diese Umsätze. Auch ein paar Tage vorher und ein paar Tage nachher nichts. Herr von Geldern, das ist eine nachweisbare Lüge!. Soweit so gut. Also steht fest, Sie haben außerbörslich gehandelt, und nach aller Logik wissen Sie auch, mit wem der Deal stattgefunden hat. Aber das wollen Sie uns nicht sagen? Warum wohl? Wen wollen Sie schützen? Und wer könnte überhaupt 600.000 Stück besitzen? Es können praktisch nur Altaktionäre sein, die zum damaligen Zeitpunkt einer Haltefrist unterlagen, oder eine der Konsortialbanken, die die KE abgesichert hat. Herr von Geldern, klären Sie uns mal auf! Berichtigen Sie dieses "Mißverständnis", wie Sie es vielleicht nennen möchten, bevor dies andere Stellen tun! Wenn Sie schon lügen, dann wenigstens so, dass dies nicht beweisbar ist!
(an dieser Stelle mal der netten Dame von der deutschen Börse vielen Dank für das Zeigen der Quellen und weiteres!)

Der geneigte Aktionär kann ja gerne mal bei Plambeck nachfragen, weshalb gelogen wird. Vielleicht gibt es noch ein paar Widersprüche, die uns weiter helfen.

Edelmax

[derspider]

"Allerdings stellt sich mir hier die Frage, was wäre es denn für ein Umsatz geworden, wenn man die Ziele erreicht hätte. Von Vornherein kann die Kombination 400 Mio/40 Mio/230MW so nie aufgegangen sein."

Nein ursprünglich war ein Umsatz von mind. 420 bis 450 Mio DM geplant. 200 Mio Euro sind nur noch 390 Mio DM! Man war sich der Verfehlung der März-Prognosen also schon seit einigen Monaten bewußt.

Bezüglich der 600 Tsd. Aktien glaube ich, dass es von Geldern einfach nicht besser wußte. Ein Altaktionär war es jedenfalls nicht, da von Geldern in dem Interview auch gesagt hat, dass die Altaktionäre ihre Bestände seit Mitte des Jahres nicht verändert hätten. Hinzu kommt, dass die Lock-up-Frist bis Anfang Dezember solche Geschäfte verboten hätte. Zudem wäre ein Insider ziemlich dumm, wenn er bei 16 Euro vor den prima Zahlen, vor dem Frankreichdeal und vor der wahrscheinlichen Nemax 50 Aufnahme verkauft hätte. Ich habe Dir schon des öfteren gesagt, dass der Insider der Käufer (=Plambeck) und nicht der Verkäufer war!! Der Verkäufer war offensichtlich ein Fonds mit Liquiditätsengpässen und die gab es nach dem 11. September zu Hauf.

[derspider]

nachdem die Sache mit der Doppel Id widerlegt wurde, APL nun massiv P&T pusht und ich offensichtlich doch kein pushender Mitarbeiter bin, verlagerst Du Dein Feindbild direkt auf "Wölfi". Interessant!

[Edelmax]

Die Sache mit der Doppel-ID (wenn es man wenigstens nur eine Doppel-ID gewesen wäre...) steht doch nach wie vor fest, es hat nur keinen Sinn, darüber noch lange rumzudiskutieren, t.rehfeld haste ja wenigstens "sterben" lassen, die Diskussion wurde für die Masse langweilig, jeder konnte sich sein Bild machen und basta. Aber wenn Du noch eine Weile drüber fachsimpeln willst, warum viele ID`s sich ausschließlich positiv zu Plambeck äußerten und dazu noch identische Paßwörter und IP-Adressen hatten, bitte. Werten wir das ruhig aus... Ich dachte allerdings, weil diese ID´s zur Zeit nicht aktiv sind, lassen wir das Thema.
Was APL angeht, anhand der Zahlen ist P&T zur Zeit klar díe günstigste Windaktie im NM, und die einzigen, die mit ihren Zahlen trotz der neuen Regelungen überzeugen konnten. Außerdem ist stelone für das P&T-Pushen zuständig, APL hält sich da weitgehends zurück.
Was Wölfi angeht, er hat gelogen, und wenn er seinen "Fehler" bemerkt, sollte er was zur Aufklärung tun. Und dazu gleich mal Roß und Reiter nennen. Kein Fond hatte 750.000 Plambeck-Aktien, mit Sicherheit nicht!

Edelmax

[derspider]

es ist köstlich sich mir Dir zu streiten

WO hat mich und Tom persönlich kontaktiert, die Behauptung widerlegt und die (wegen Dir!!) gesperrten IDs wieder freigeschalten. Und nun glaubst Du es noch immer nicht Vielleicht kommst Du ja zu HV und kannst uns beide in Natura erleben?

bezüglich P&T: Ja billig, aber basierend auf waghalisigen sehr risikobehafteten Prognosen für nächstes Jahr!

Bezüglich der Definition Lügen: Warum hätte er lügen (also gegen seines besseren Wissen) sollen? Wo liegt die Problematik, ob nun börslich oder außerbörslich gekauft wurde? Mir ist das schnuppe! Wichtig ist nur, dass es ein prima Deal für PNE war. Plambeck wird irgendeine Konsortialbank mit dem Aktienrückkauf beauftragt haben.

Namensaktien ja, aber das Aktienbuch ist selten aktuell, häufig auf dem Stand vor vielen Wochen. Wer sagt, dass die beauftragte Bank die 600 Tsd nicht gepoolt hat und von mehreren Fonds außerbörslich gesammelt hat? Was weißt Du schon und wozu wäre eine genaue Aufschlüsselung sinnvoll?

Wenn er es einfach nicht besser wußte, war es keine Lüge. Du benutzt das Wort Lügen in bezug auf den PNE-Vorstand sehr oft und sehr voreilig. Warum rufst Du bei Fragen nicht mal Wölfi oder Herrn Heinsohn an???

[Cpt.Nemo]

Also, wenn man das Plambeck - Jahr so betrachtet, kann ich nur feststellen, dass ein starker Wachstum bei Umsatz und Gewinn erfolgt ist. Wenn die geplanten Zahlen nicht haargenau erreicht oder übertroffen werden, ist das bei diesen Marktbedingungen in 2001 nicht verwunderlich und auch nicht dramatisch.

Wichtig ist, dass das Wachstum im kommenden Jahr weiter geht
und die gestecken Ziele erreicht werden.

Plambeck ist nach wie vor eine interessante Firma´, die in einer zukunftsorientierten Branche sehr stark wächst.

Lasst Euch den Sekt schmecken und Spider, lass doch dem Mäxchen seinem Spass - oder nimmst Du ihn wirklich noch ernst??

Cpt.Nemo wünscht allen -nur dieses Mal- ein nicht windiges Fescht!

[ewanke1]

spider

Ja, ich gebe Dir Recht, bei den gestern ganz kleinen Mengen konnte ich mich mit meiner Menge nicht mehr rühren, ohne ein desaster anzurichten, und das wollte ich nicht. Bei DAX-Werten wäre es leichter, ich würde nicht so auffallen...
Auch das träge Auslösen stimmt, nur hab ich ja selbst gesagt, die NACHHALTIGEN Auf/Anstiege macht man unter Verzicht auf ein paar Prozent meist mit. Aber ich gebe zu, es ist nicht die ausgereizteste Trade-Technik mit dem EMA13, dafür kannst die wesentlichen Punkte wirklich zeitsparend machen. Von intrady-Reaktionen habe ich eh nie geredet, ich nannte es "week-trading"...
Ich konzediere also gerne eins: Verkaufen bei Überhitzung, wenn die Umsätze abzuflauen beginnen, ist wahrscheinlich besser.

Oder soll ich jetzt noch raus mit 9400, alle SL bis 19,10 abräumen, die meisten krieg ich eh über 20 los und dann, wenn alle Panik haben mit Kauflimit 19,11 wieder rein?

Liegt mir nicht recht, ach was, ich sitz es lieber aus....
Soll der EMA13 heut halt etwas fallen...pfeifdrauf...Merke,tutnix: Ich bin NICHT konsequent.

[jdh]

@ewanke1: 19,11 habe ich mir auch überlegt. So wie
ich PNE kenne, kommt es sogar noch, mit schlüß 19,90 oder so. Ich nimm`s gelassen. Teilkauf schon gemacht um Limits falls... gehe jetzt squashen (und war beim leckeren Frühstuck als die ersten Limits gegangen sind heute).
Weihnachten kommt..

[jdh]

"und Limits" heißt`s

[ewanke1]

spider, nochwas, edel betreffend:

Ich denke es geht ihm weniger um die Frage börslich/außerbörslich oder wer es wirklich war. Ich interpretiere ihn, obwohl er ja selber was sagen könnte.

Es geht ihm eher, meine ich, um die Frage:

-ist ein CEO so blöd, nicht zu wissen, wer 4% seiner Firma verkauft bzw. gekauft hat. Welche anderen wichtigen Dinge weiß der außerdem nicht?
- d.h. wenn ja, wie blöd ist der noch?
-wenn er es aber doch gewußt hat, er also gelogen hat, in welchen anderen und wichtigeren Sachen lügt der noch?
- wie blöd ist der CEO, zu glauben, dass diese Aussage nicht widerlegt werden wird oder kann?

Tatsächlich sind die Varianten /Börse in Dschibutti/Softwarefehler etc. hoch unwahrscheinlich, sodass sich edel vor das Dilemma "Trottel oder Lügner" gestellt sieht.

Und einmal ehrlich, auch wenn Ihr BUUUUH! zu mir macht, mich irritiert das auch etwas!

[piscator_]

@ewi

na du wirst doch hier keine mengen nennen, die du besitzt
da kommt gleich der @eindruck und sacht du bist ein angeber.

gruss piscator

[kesef]

Nachfolgend drei Artikel die ich eben bei meiner Kurzsuche gfunden hab.

1. Neue Kaufempfehlung

2. Offshore Forum Windenergie
Die großen Offshore-Planer haben nunmehr eine Interessengemeinschaft gegründet. Da ist sie nun bzw. da wird sie nun kommen, die Zusammenarbeit der Projektierer.

3. Jahresendgeschäft von WPD
Einer der nicht-börsennotierten Projektierer hat innerhalb weniger Wochen zum Jahresende hin 170 Mio. DM Windparks plaziert. Soll nur als Beispiel dienen für die, die glauben,
daß es eine rezessionsbedingte Verknappung des Anlegerkapitals in diesem Jahr gibt.


Gruß Kesef


1.
WERTPAPIER
Plambeck Kursziel 33 Euro
Datum: 20.12.2001

Die Aktienexperten vom Anlegermagazin "Wertpapier" stufen die Aktien der Plambeck Neue Energien AG auf "kaufen" ein. Das Kursziel sehe man bei 33 Euro. (WKN 691032) Die Norddeutschen würden zu den größten Windparkprojektierern gehören. Doch nicht nur Windkraft, sondern auch Biomasse, Sonnenenergie, Geothermie und Wasserkraft würden mit in das bestehende Geschäftsfeld gehören. Einer Studie des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR)<ID_COMP=46392;ID_SECURITY=1;ID_OSI=375614 zufolge werde im Jahr 2003 die Windenergie die Wasserkraft bei der Stromerzeugung überholen. Plambeck sei in diesem Bereich hervorragend positioniert. Jüngst habe der Vorstand eine 80-prozentige Beteiligung an der französischen Ventura bekannt gegeben. Damit gelinge den Cuxhavenern frühzeitig der Einstieg in den französischen Strommarkt, der noch nicht liberalisiert sei. Erwartungsgemäß erwirtschafte Plambeck im letzten Quartal über die Hälfte des Umsatzes, weil die meisten Projekte eines Jahres in diesem Zeitraum bezahlt würden. Aktuell ist Plambeck nach Meinung der "Wertpapier"-Experten die bessere Alternative zu Umweltkontor und ein spekulativer Kauf mit Kursziel 33 Euro.


2.
Offshore Forum Windenergie gegründet
Anfang dieser Woche hat sich in Hamburg das Offshore Forum Windenergie in der Rechtsform einer GbR gegründet. Die Gesellschafter des Offshore Forum Windenergie sind in der Planung und Projektierung von Windparks in Nord- und Ostsee incl. zugehöriger Infrastruktur tätig und wollen ihre diesbezüglichen Interessen gemeinsam vertreten sowie die Information der Öffentlichkeit gemeinsam gestalten. Zu den Gründungsgesellschaftern gehören die Unternehmen Amrumbank West GmbH, Energiekontor AG, Future Energy AG, GEO mbH, Neptun TechnoProduct GmbH, Plambeck Neue Energien AG, PROKON Nord Energiesysteme GmbH, SHOW-VG mbH, Winkra-Energie GmbH. Die Unternehmen haben weiterhin vereinbart, eine Antragstellung für neue Windparks in Planungsräumen der anderen Gesellschafter zu unterlassen, sowohl direkt als auch über Unternehmensbeteiligungen an Dritten. (Copyright: BOXER - Infodienst: Regenerative Energie)


3.
20.12.2001
13:57 Uhr
WPD AG: Stürmisches Jahresendgeschäft
Die WPD AG aus Bremen meldet die erfolgreiche Platzierung ihrer Windpark-Fonds zum Jahresende: Die Windparks Kyritz, Bad Bentheim, Prettin I, Mistorf-Groß Schwiesow und Fehnland wurden binnen weniger Wochen mit einem Gesamtvolumen von annähernd 170 Millionen DM vollständig gezeichnet. Zusammen mit dem aktuellen Projekt, dem Windpark Trebbichau in Sachsen Anhalt, hat WPD nach eigenen Angaben insgesamt 32 Vorhaben mit einem Gesamtinvestitionsvolumen von über 600 Millionen D-Mark und einer Gesamtleistung von 236 Megawatt mit 194 Windenergieanlagen realisiert.

[Edelmax]

Na, spider, vielleicht solltest Du hier einfach noch sagen, dass die beiden ID´s hier nur auf Bewährung freigeschalten worden sind. Aber das sagst Du ja verständlicherweise lieber nicht so laut. WO hat Dich kontaktiert? Also erst sperrt man Dich, dann bemüht man sich, Dich zu erreichen, setzt Spione ein, um Deine Identität rauszukriegen, weil Du ja falsche Angaben zu Deiner Person gemacht hast, und stellt dann die Sache klar?? Auch schon ein wenig sinil? Und rein zufällig studiert halt rehfeld an der gleichen Uni wie Du, rein zufällig kennt ihr Euch, und nur deshalb die gleichen IP´s. Das mit den gleichen Paßwörtern, wie haste das denn gleich erklärt??? Wollen wir das D.Balke hier nochmal klären lassen? Die Nummer kennste ja, bist WO damals ja genug aufs Schwein gegangen.
Ja, ansonsten interessiert es halt keinen, wenn er angelogen wird. Is halt ein wenig sinil, der Wölfi, hat er nicht so gemeint, reiner Zufall eben. Kann ja nicht alles wissen. "Die Aktien wurden über die Börse gekauft." Er hat nicht gesagt, einfach so gekauft, er hat gesagt, über die Börse gekauft. Das ist der einzige Sinn dieses Satzes. Der Insider wußte, dass die Zahlen sehr schlecht waren, sich in Frankreich nichts besonderes ergeben würde und auch die Börsenstimmung nicht so schnell umschlagen würde. Möglicherweise wußte er auch schon um die Schieflagen bei URE, die auf die Branche hätten zurückschlagen können. Es gab keinen Fond, der eine derartige Anzahl PNE besaß. Und wenn der Wölfi schon sinil sein soll, dann kann er ja auch gerne vergessen, wer denn der Verkäufer war. Jedenfalls will er nichts zur Aufklärung beitragen, obwohl er es mittlerweile durch die Namensaktien auf alle Fälle könnte. Es ruft auch keiner mehr an, warum auch.
@ewanke: Beim Verkäufer interessiert es mich nicht, ob es M.M.W. oder die Nord-LB, oder Fond A oder B war. Es würde mich interessieren, ob es eine Bank oder ein Fond war oder eben ein Insider.
Bank: Kommt nur eine Emi-Bank in Frage, v. Geldern wüßte auf alle Fälle Bescheid, und die Bank fände 17 Euro zu teuer, sonst würde man nicht verkaufen.
Fond: Ist kann mir nicht vorstellen, dass ein Fond derartige Anteile besessen haben sollte. Dies wäre mit dem anderen außerbörslichen Handel weit über 5%, und das wäre bekannt.
Insider: Hätte nicht verkaufen dürfen. (jedenfalls nicht ohne Trickserei...). Auch das würde einiges zum Börsenkurs sagen.
Fazit: Plambeck weiß, wer es war. Damit weiß es auch der VV. Man sagt aber nicht, man wollte denjenigen nicht nennen wegen Schwillschweigens, man sagt, man wisse es nicht. Also sollte man doch mal prüfen lassen, wer es war, oder? Kann doch nicht schaden, stimmt´s? Also wer ruft denn mal an, gerade, wo man "seinem" Unternehmen schöne Weihnachtsgrüße übermitteln will?
Somit liegt ewanke schon recht nahe an meinen Überlegungen. Aber diese Überlegungen werden hier sonst negiert, also ich als Aktionär würde das nicht negieren.

Edelmax

[Honigbär]

Es ist doch bekannt und wurde von mehreren Seiten schon
gesagt,daß der Verkäufer der 600 000 Stücke ein Fonds mit
Schieflage war.
Klar weiß Plambeck und somit auch v.Geldern welcher Fonds
es ist.Aber so ein Aktienbuch verlangt nat.auch etwas
Diskretion.
Edel,würdest du es toll finden wenn jeder davon erfahren
würde wieviel Stücke du z.B.gekauftn oder verkaufst hat.
Da wäre es für80 Mio.Bundesbürger offengelegt daß z.b.
"Herr Edel" einen Aktienbestand von z.B.600000 hat,du
also uber20 Mio.in Aktien investiert hast.Das glaubst du
doch wohl nicht im Ernst.Da haben wir ja wohl immer noch
eine Geheimhaltungspflicht.
Auch ein Fonds möchte nicht öffentlich bekanntgeben,daß er
eine Schieflage hat und publiziert sowas natürlich nicht

[tabbycat]

@edel

also gleich im voraus: ich schätze dich als kritische Stimme hier im Board, das ist nützlich für Denkanstöße gerade für mich als Aktionär, aber das Multi-ID-Gezanke kann hier wirklich keiner mehr hören. Außerdem: das Wort heißt "senil", deine Schreibweise brennt in den Augen!!!

mfg tc und ansonsten weiter so

[toller]

mal abgesehen von diesen id-streitigkeiten,die man seit mehr als 1,5 jahren hier liest,

weiss jemand was gerade mit pne abgeht im xetra, woher kommt dieser kurssprung?

[gratis]

ist ja zum schiessen hier....

129 von toller 21.12.01 17:48:26 Beitrag Nr.:5.204.859 Posting versenden 5204859 PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG NAMENS-AKTIEN O.N.

mal abgesehen von diesen id-streitigkeiten,die man seit mehr als 1,5 jahren hier liest,

weiss jemand was gerade mit pne abgeht im xetra, woher kommt dieser kurssprung..

und man meint sie wissen über ihre pne bescheid....

ok will mal nicht so sein

indexneugewichtung....heute zur sa in den nm50...blubber*

happy trade*

[Gildenkölsch]

hi @toller
ich bin auch grad aus den latschen gekippt, als ich vonner "schicht" kam...vielleicht stop-buy-orders??? oder angst, den zug zu verpassen, nachdem es nun doch nicht unter 20 ging? oder die nun überall erscheinenden jahresrückblicke, in denen pne2 einer der wenigen satten kursgewinner ist?!?
keine ahnung....mir solls recht sein...eigentlich wollte ich auf diesem niveau ja schon wieder aussteigen; aber schaumer mal, da geht nochwas....
gruss, GK

[Gildenkölsch]

@gratis
hier weiss man bestimmt mehr, als in vielen anderen diskussionen bei wo.
ich denke mal, da sind einige ganz fies mit sl rausgeflogen, und gehen nun mit gewalt wieder rein. punkt. "börse kann so einfach sein." aber führen wir das besser in der charttechnik-diskussion weiter, und müllen hier nicht alles voll...

[gratis]

@gildenkölsch.... ich lach mich kribbelig....
wer legt den eine woche vor indexaufnahme sl in den markt???

jaja die ahnung...

happy trade*

[Gildenkölsch]

damit hast du jetzt gezeigt, dass du die letzten tage gepennt hast.

[gratis]

@gildenklösch...haha gepennt..ich bin trader...und hab mir gestern stk zu 21 geholt...


sowas aber auch...haha

köstlich

happy trade*

[windhose]

Schickst Du mir ein Autogramm, bitte ???

[gratis]

@glide...will oder wollte hier ja keinen aufziehen...
nur finde ich es lustig ,das man sich hier über den kursverlauf diese woche so wundert obwohl man doch so gut über das unternehmen bescheid weiss.... oder hat der heutige tag im terminkalender gefehlt????


sonstige grüsse...

happy trade*

[derspider]

LOL!!!! Deine falschen Behauptungen werden ja immer einfallsreicher, edel. Nun soll ich mit ihm schon auf eine Uni gehen.
Komisch, dass ich davon nichts weiss und nicht mal eine UNI besuche!

Bitte lese Dir noch einmal als Weihnachtsgeschenk den Handelsblattartikel durch und vergleich ihn mit Deinen Analysen vor über einen Jahr als Du ein deutlich einstelliges Kursziel prognostiziert hast. Du könntest daraus vielleicht sehr viel lernen! Ich hab seit dem ein kleines Vermögen gemacht und Du hättest die Zeit mal besser investiert, oder? Frohes Fest!

[kesef]

Unter: http://www.deraktionaer.de/Interview.phtml?current=19235
hat von Geldern dem ´Aktionär´ am 19.11.01 ein Interview
gegeben. Unter anderem über Sinn und Zweck des Aktienrückkaufprogramms. Vielleicht kann sich einer von Euch das Interview mal anschauen und hier Berichten.

---------------------------
www.deraktionaer.de
19.11.2001 - Plambeck: "Der Aktienkurs ist immer noch nicht zufriedenstellend!"
Umsätze in Höhe von 199,3 Mio. DM kann die Plambeck AG nach neun Monaten Geschäftstätigkeit verbuchen. Das Ergebnis vor Steuern beziffert sich auf 16 Mio. DM. Mit diesen Zahlen übertrifft das Unternehmen die Gesamtleistung des Jahres 2000 bereits nach neun Monaten deutlich. Ingo Hübner sprach mit Vorstandschef Dr. Wolfgang von Geldern über die Unternehmensentwicklung und über Sinn und Zweck des umfangreichen Aktienrückkaufs der Plambeck AG!
--------------------------------

Ansonsten nochmal der Online-Bericht aus dem Handelsblatt.

Aktie unter der Lupe
Plambeck hat sich fein gemacht
Christian Schnell
Der große Tag steht zwar erst nach Weihnachten an, mächtig herausgeputzt hat sich die Braut aber bereits schon diese Woche: Mit vielen positiven Informationen trat die Cuxhavener Plambeck Neue Energien AG in dieser Woche vor die Analysten, um sich ihr Wohlwollen auch für die Zeit nach dem 27. Dezember zu sichern.
FRANKFURT/M. Dann nämlich gehört der Windpark-Projektierer zu den ausgewählten Werten des Nemax 50 und kann sich wohl breiterer institutioneller Beachtung sicher sein. Nach Umweltkontor ist Plambeck damit das zweite Unternehmen der Branche unter den großen 50.
Wichtigste Nachricht für die Analysten war, dass Plambeck seine Prognosen für das laufende und das kommende Jahr bestätigte. Konkurrent Umweltkontor musste hier zuletzt seine Erwartungen zurückschrauben. Im laufenden Jahr rechnet Plambeck demnach weiterhin mit einem Umsatz von 200 Mill. Euro bei einem Gewinn vor Steuern (Ebt) von 20 Mill. Euro. Die Cuxhavener haben es damit geschafft, die durch eine Änderung im gesetzlichen Genehmigungsverfahren verursachten Verzögerungen durch das Vorziehen anderer Projekte zu kompensieren. „Hier wurden andere Projekte eben schneller realisiert“, lobt Henrik Lier von West LB Panmure.
Läuft alles nach Plan, sollen 2002 Umsatz und Gewinn um jeweils 50 % steigen. Die Aussichten dafür sind gut. Mit der Übernahme von 80 % am französischen Windkraft-Spezialisten Ventura S.A. wurde erst letzte Woche der Einstieg in den französischen Markt vollzogen. Neben Deutschland, Polen, Spanien und Irland ist Plambeck damit bereits in fünf Ländern mit konkreten Projekten vertreten. Schon bald könnten Italien und Großbritannien dazukommen, wie Plambeck-Vorstandschef Wolfgang von Geldern andeutete.
Analysten sind positiv eingestellt
Positiv aufgenommen wurde auch, dass das Unternehmen ab dem 1. Januar den Bereich Biomasse in eine eigene Gesellschaft ausgliedern will und sich die Plambeck Neue Energien AG damit rein auf den Bereich Windenergie fokussiert. Eine Maßnahme, die Ralph Struthoff von Concord Effecten begrüßt, schließlich werde so das Wachstumspotenzial im Biomasse-Segment gesichert.
Für eine positive Überraschung sorgte auch die Aussage, dass Plambeck inzwischen in Deutschland Projekte mit einem Volumen von 1 450 Megawatt bzw. 1,7 Mrd. Euro in der Realisierung oder in Auftrag hat. Diese Projekte sollen ab dem Jahr 2003 mit einer Wahrscheinlichkeit von über 90 % realisiert werden, rechnen die Analysten vom Bankhaus M.M. Warburg und empfehlen die Aktie weiterhin zum Kauf. Schließlich habe Plambeck mit der gefüllten Projektpipeline auch sein künftiges Wachstum gesichert.
Überhaupt ist die breite Masse der Analysten der Plambeck-Aktie gegenüber positiv eingestellt. Das Unternehmen befinde sich in einer auch international soliden strategischen Position, lobt Axel Funhoff vom Londoner Bankhaus Bear, Stearns & Co. Er empfiehlt sie weiter zum Kauf bei einem Kursziel von 28,40 Euro. Derzeit notieren Plambeck bei 23,60 Euro. Skeptischer hingegen sieht WestLB-Panmure-Analyst Lier die Situation, obwohl er die Aktie gestern von „underperform“ auf „neutral“ hochstufte. Er hält die Aktie auf derzeitigem Niveau für zu teuer. „Die hohe Kursperformance hat meiner Ansicht nach mit dem kürzlich erfolgten Rückkauf von 1,1 Mill. Aktien zu tun“, so Lier. Wenn diese im kommenden Jahr für Akquisitionen eingesetzt werde, könnten die Papiere auf den Markt zurückkommen, befürchtet er. Zusätzlich sorgten auch Aktien aus der vor einem Jahr erfolgten Übernahme von Norderland Nature Energy, die inzwischen keiner Haltfrist mehr unterworfen sind, für Gefahr.
HANDELSBLATT, Mittwoch, 12. Dezember 2001, 18:57 Uhr

[captainnuss]

http://tools.neuermarkt.com/insiders/iv_overview.php3?NMID=N…

[Cpt.Nemo]

Na, da werden wir ja noch Spass b ekommen...

[70632617]

An allen Börsen zusammen sind aber heute nur ca. 30000 Stück über den Tisch gegangen. ?????

[DepotimPlus]

Puhh, über ne Million Stück (offensichtlich außerbörslich) von PNE verkauft...

Heißt doch, dass der Gewinn des Geschäfts (und das sind ja doch einige Mio) damit auch bilanzwirksam ist, oder?

D.

[Cpt.Nemo]

Jo, sehe ich auch so, die sog.sonstigen Erträge waren im letzten Q-Ergebniss auch nicht unbedeutend . Allerdings kennen wir den Deal nicht, will sagen den vereinbarten Preis.
Im Oktober lag der Kurs allerdings bei 16-17, also wird PNE schon sein Schnäppchen gemacht haben...

[Tutnix]

es hieß aber, die würden nicht mehr verkauft sondern für Übernahmen eingesetzt.

[Cpt.Nemo]

Ah ja, jetzt ist die Katze raus aus dem Sack:

CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck hat für Aktien im Wert von rund 25 Millionen Euro mehrere Projektierergesellschaften übernommen. Dadurch habe sich Plambeck in Deutschland Flächen gesichert, auf denen Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt (MW) gebaut werden könnten, sagte Unternehmenssprecher Rainer Heinsohn am Freitag in Cuxhaven der dpa-AFX. Die für die Übernahme nötigen 1,8 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft.

Die Namen und die Anzahl der gekauften Projektierergesellschaften wollte Heinsohn nicht nennen. "Die Windparks befinden sich in einer frühen Entwicklungsphase." Die Megawattleistung könnte sich noch weiter erhöhen. Mit einem Baustart rechnet das NEMAX-50-Unternehmen in 2002 oder 2003.

Das Ergebnis werde durch die Übernahme und die zuvor gekauften Aktien nicht beeineinflusst. Die Plambeck-Titel notierten gegen 16 Uhr 6,37 Prozent leichter mit 23,50 Euro./mur/hi/



Autor: dpa - AFX (© dpa),16:40 28.12.2001

Na, wenn das man kein Geschäft war... Interessant finde ich auch, dass nun bereits Geschäfte abgeschlossen werden, die erst zum Ergebnis in 2003 oder 2004 betragen. Sollte man den Rückschluss daraus ziehen, dass die Aufträge für 2002 schon unter Dach und Fach sind? War das Umsatzziel für 2002 nicht ca. 600 Mio DM ??
Schöne Nachrichten zum Jahresende, bin mal gespannt wie sich der Kurs in 2002 entwickelt. Da sollte doch am Ende
mindestens eine 30 stehen...
Cpt.Nemo

[DepotimPlus]

So auf den ersten Blick sieht das ganz schön teuer aus - wenn das mal der geniale Deal war...
Nun gut, warten wir mal nähere Infos ab.

Hätte das nicht eigentlich per Adhoc gemeldet werden müssen?!?

D.

[Cpt.Nemo]

Nun ja, wenn es tatsächlich geplante und genehmigte Flächen für Windparks in der Gesamtgröße von 800 MW sind, dann entspricht das einem Investitionsvolumen von mindestens
800 Mio Euro. Und für die Übernahmen hat Plambeck ja wohl nur 17 Mio bezahlt, da sie im Oktober günstig Aktien eingekauft haben.

[fiIigranGP]

"Die für die Übernahme nötigen 1,8 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft." Wann gabs denn mal Plammies zu dem Kurs ?


Heutiger Schlußkurs war 23,50, bei 1,8 Millionen Aktien wären dass rd. 43 Millionen, Übernahmepreis aber nur 25 Millionen ???

Hab ich mich verrechnet ?

MfG fili

[Tutnix]

die 1,8 Mill sind mir sowieso ein Rätsel. Ich meine es wurden ca. 1,1 Mill zurückgekauft, was auch mit den 1,08 aus der Liste von NeuerMarkt.com übereinstimmt.

[Cpt.Nemo]

Wenn Du den Link von @captainnuss folgst, siehst Du, dass nur etwa 1080000 Aktien verkauft wurden. So kommst Du bei einem Kurs von 23 Euro auf die 25 Mio.

Mich wundert, dass es seit 14 h keine Kurse mehr gibt.
Hmm...

[Tutnix]

tjaaa cpt, die Börse hat seit 14 Uhr zu (ich mach nur wegen der nasdaq Überstunden und geh jetzt Schach spielen).

[fiIigranGP]

Ok, mit 1,08 Mio stimmt die Rechnung wieder. Danke.
Die Börse hat seit 14.00 geschlossen.

Mfg fili

[Cpt.Nemo]

Tatsächlich, so was faules...
So schielte ich nur nach nasdaq und dj. Nun ja...
Erst Mal 4 Tage Pause bis dann tauche ich wieder unter Cpt.Nemo

[snowden]

Ah ha!

Endlich mal wieder eine Überraschung von PNE. Nachdem die fast ein dreiviertel Jahr für Frankreich gebraucht haben und die halbe Börsenwelt über den "geheimen" Deal wusste kommt mal was unerwartetes. Die Konsoliedierung des Marktes wird plötzlich unerwartet schnell vorrangetrieben.
Leider finde ich noch keine konkreten Informationen zu dem Deal... noch nicht mal auf der PNE Homepage.

Jetzt wird es für alle die mit PNE in den letzten Wochen gehandelt haben (im sinne von traden) wieder komplizierter. Gerade hatte ich mir vorgenommen Teile meiner Plammis in andere vermeintlich günstigere Projektierer umzuschichten und dann diese News. Jetzt geht das rechnen wieder los: Wer ist günstiger und hat die besten Wachstumschancen etc... ?

Jedenfalls scheint die News auch zeitlich sehr gut zu kommen, so kurz nach der Nemax 50 Aufnahme....
Da will sich wohl jemand bei den Analysten und Börsianern beliebt machen.

bis dann..
alles Gute im neuen Jahr an alle

snowden

[snowden]

ich habe noch was gefunden:

28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 88045
28.12.2001
Plambeck Neue Energien AG Aktie
691032 Verkauf 100000


Heisst das jetzt das die 11 Gesellschaften für jeweils 100000 Aktien gekauft haben oder warum diese merkwürdige Splittung?

Wir werden sicher bald mehr erfahren.

Snowden

[ewanke1]

Na das ist ja wieder mal ein Stück!

Ob es ein gutes ist, ist wie so oft völlig offen.
für nur "Grundstücke gesichert" ist es ein enormer Betrag, aber in Zeiten von Knappheit gibts vielleicht auch das...

Ich rechne mal: für 800MW braucht man heute ca 250 Mühlen. Pro Mühle vielleicht ein Hektar (100x100m) macht 250 Hektar.
Na bitte viel ist das nicht, eine Gesamtfläche von 1,6 mal 1,6 km, natürlich nicht am Stück.....sagen wir 800mx200m für je 16 Mühlen, das 16 mal. Allein für das Recht, dort (vielleicht? genehmigt ist ja nix..?)mal was zu bauen, dh dass jedenfalls niemand anderer bauen darf, scheint mir pro dieser Fläche ein Betrag von 1,5 Mio € so abenteuerlich hoch, dass ich mich sofort aufmachen möchte, einem Bauern dieses Recht zu verhökern und den Vertrag dann PNE zu verkaufen....Der jeweilige Bauer lacht sich einen Ast, die doofen Argumente von "2.Ernte" braucht der gar nicht! Gib ihm nur die Hälfte und er hat ausgesorgt...die andere Hälfte behalte ich als Projektierer....

Was das für projektierer sind, möcht ich gern wissen! Über die Aktien werden wir es nicht erfahren, da unter der meldepflicht der einzelne. Na hübsch. Mehr als 1 od 2 Standorte haben die sicher im Durchschnitt nicht.
darum ja auch das geheimnisvolle "wir sagen nicht wer".

Genausogut können das ländliche Gemeinden sein, die für das Versprechen, niemand anderen bauen zu lassen, Geld kriegen...alles ist möglich! Ob wahrscheinlich, kann ich nicht ahnen.

Aber ich will hier nicht den "Ersatz-Edel" spielen...

Guten Rutsch!

ewanke

[Edelmax]

ewanke, ich bin nur derartig sprachlos, für wie dumm will man uns nur verkaufen? Sollen sich doch andere mal mit dem Verein beschäftigen. Und dabei will ich nur hoffen, dass die 1,8 Mios in Wirklichkeit nur 1,08 Mios sind. Schon jemand mal gefragt, warum diese Meldung nicht ad hoc-würdig war? Mal sehen, was die Bilanz sagen wird....

Edelmax

[Honigbär]

ewanke,
ein bisschen anders läuft das Geschäft schon. Ich will es
mal vereinfacht dargestellt.Für die Nutzung von
Windkraft sind von den meisten Landkreisen und Gemeinden
Gebiete ausgewiesen,um Wildwuchs zu verhindern.Das sieht
dann in der Praxis etwa so aus.
Gemeinde A legt eine genaue Fläche fest auf der Windkraft-
anlagen errichtet werden dürfen.Desweiteren legt sie
meistens fest,wieviel Anlagen errichtet werden dürfen,
welche nabenhöhe,evt.die Abstände,die MW Zahl usw.
Die Projektierer versuchen nun mit den Eigentümern lang-
fristige Pachtverträge auszuhandeln(20 Jahre +Option)
Da die Festlegung der Flächen zumindest in den nördlichen
Bundesländern schon vor etwa zwei Jahren stattfand,
sind für die meisten Vorrangflächen schon Pachtverträge
vorhanden.Wo noch keine vorhanden sind gibt es
Schwierigkeiten,meist mit den Eigentümern.
Freie Vorrangflächen gibt es so gut wie keine,wenn dann
sind sie Gold wert.
Wenn man die Pachtverträge in der Tasche hat,hat man die
halbe Miete im Sack.Teilweise gibt es kleinere Projektierer
die in der Vergangenheit fleissig Standorte aquiriert haben
und diese nun verkaufen.
Bei 800 MW wäre das ein späterer Umsatz von ca.2 Mrd.DM !!!!
Ein Auftragsbestand von 2 Mrd. für ca.50Mio.zu kaufen,
wäre kaufmännisch ein echtes Schnäppchen.
Leider wissen wir noch nichts genaueres,aber lasse wir uns
mal überraschen

[ewanke1]

danke, Honigbär!

Hab ja offen gelassen, ob und wie, und wie gut. Wenn dem so ist, ist die "Knappheit" solcher Flächen in der Tat sehr preissteigernd. Wenn Fläche der Engpass ist (wird) muss man das eben so machen. Klingt plausibel. Ich entnehme Deinen Worten, dass da zumindest die Vorstufe einer Genehmigung erreicht sein dürfte. Na umso besser.

Gruß ewanke

[winhel]

Seltsam, seltsam das Ganze!!!!

[ewanke1]

irgendwie beschleicht mich immer ein eigenartiges Gefühl, wenn von hohen Beträgen für Acquisitionen und zahllosen "Projekten" geredet wird.

Vor einem Jahr wusste man, NORDERLAND, Mehrzahlung über den Substanzwert 160 Mio DM, dafür "enorme Projektanzahl..."

die diesbezügliche Meldung am 23.11.2000 lautete u.a.:

"....] Die Norderland verfügt über ein Projektportfolio mit mehr als 170
Anlagenstandorten und einem Investitionsvolumen von mehr als einer
halben Milliarde DM, dessen Umsetzung in Windparks in den Jahren
2001/2002 gesichert ist. Hinzu kommen gesicherte Auslandsprojekte, in
unterschiedlichen Akquisitionsstadien.

Die seit Dezember 1998 am Neuem Markt notierte Plambeck ...."

Oft habe ich gefragt, wo denn die 170 Projektstandorte geblieben sind, niemand weiss es! Ausland? Wo bitte? Von Euch hört man dann auch nur betretenes Schweigen....

Nun hören wir den Gesamtbetrag von 1 Mio Aktien im Marktwert von 25 Mio € (vielleicht nur, weil man das veröffentlichen muss) und wieder soundsoviel Projekten,
aber nicht einmal die Namen....sind das solche nobodies?
Ah, man sagt die Projekte tw. in frühem Stadium (daher nix reden)! wie früh? So früh, dass jemand sie hintertreiben oder hijacken oder abwerben könnte?....Seltsam, seltsam. Und dann sind sie dennoch 25 Mio € wert?

Das ganze wäre ja nicht so schlimm, wenn man sagen könnte, na wissen wir es halt nicht..., vielleicht nur noch nicht.

Doch: (Und ich stelle hier klar, dass ich niemanden von PNE solcher Dinge beschuldigen möchte):

Würde man es darauf anlegen, Geld aus der Firma rauszuschleppen, so könnte man sich genau einer Technik des Überzahlens , des Vernebelns und Schweigens bedienen, unkontrollierbare Wert-Stadien behaupten und dann zur Tagesordnung übergehen und nie wieder davon reden.

Auch wenn es Euch unaktuell und lästig vorkommen mag: Mich irritieren noch immer die "170 Norderlandprojekte"
und im aktuellen Fall scheinen mir 25 Mio € an Erklärungen mehr zu verdienen als wir bisher erfahren haben.

Nehmt die 170 Norderland, die eigenen, die aus Frankreich, die jetzt verkündeten und die späteren offshore dazu, das kann doch PNE nie wirklich realisieren! Oder braucht man 10 Projekte, um eines dann zu realisieren? Dann darf man nicht soviel dafür zahlen wie bei Norderland und jetzt wieder.

Gruß ewanke

[Honigbär]

ewanke,
schau dir z.B.mal das aktuelle Pne Projekt Kötzlin/Barenthin
an.Da findet man auf Seite 50 "Projektpartner.
Fa.Norderland als Planer/Entwickler
Norderland hat auch 99 schon einen Stromeinspeisevertrag
geplant.
Anhand dieser Angaben kann man sehen,daß es sich hierbei um
ein Norderlandprojekt handelt.
Bei anderen Projekten sieht es ähnlich aus.

[derspider]

@ewi: Es heißt "...mehr als 170 Anlagenstandorten und einem Investitionsvolumen von mehr als einer halben Milliarde DM, dessen Umsetzung in Windparks in den Jahren 2001/2002 gesichert ist. Hinzu kommen..."

Die 170 Standorte hat sich Norderland insgesamt gesichert. Das Investitionsvolumen von einer halben Milliarden DM bezieht sich auf einen Teil der 170 Standorte, deren Umsetzung bereits in 2001/2002 gesichert ist. So verstehe ich den Satz. Sonst hätte man es in etwa so formulieren müssen: "...170 Anlagenstandorten mit einem Investitionsvolumen von mehr als einer halben Milliarde DM,..."

Die neue Pressemitteilung redet nur von "Flächen" und nicht von Projekten (die in den nächsten 2 Jahren zur Realisation anstehen könnten). Hat man eine Fläche dauert es mind. ca. drei Jahre bevor das Projekt fertig geplant ist und realisiert werden kann.

Flächen die noch nicht fertigprojektiert sind und lediglich eine Fläche darstellen, sind natürlich wesentlich günstiger zu haben. Darum redet Honigbär von einem Schnäppchen. Im Gegensatz zu Norderland wurden hier auch keine Mitarbeiter übernommen.
Flächen die in den für die Windkraft vorgesehenen Gebieten liegen werden natürlich immer knapper. Daher ist der Preis mehr als gerechtfertigt.

Plambeck hat sich derzeit einen wesentlich besseren Ruf erarbeitet, als Umweltkontor mit Projektverzögerungen und Insidergeschäften, sowie P&T mit wagen Auslandsprojekten und Energiekontor mit Projektverschiebungen und Projekten aus 1998, deren Erträge WEIT hinter den Planerträgen hinterherhinken. Letzteres hat z.B. natürlich extreme Auswirkungen auf das Vertrauen der potentiellen zukünftigen Kommanditisten. Die beteiligen sich dann doch lieber an Projekten des Marktführers Plambeck, dessen Projekt-Etragsprognosen bis jetzt immer erreicht bzw. (teilweise sogar deutlich) übertroffen wurden. (Energiekontor muss sich jetzt damit beschäftigen, den Schaden der geschädigten Anleger abzuwenden, sprich: kräftig draufzahlen und in Zukunft einen gehörigen Imageverlust verdauen).

Wenn ich zu den Plambeck-Altaktionären gehören würde, dann hätte ich die postive Newsflut ebenfalls auf das Ende meiner Haltefrist (in diesem Dezember 2001) getimt UND ich hätte die 1,1 von unternehmensseite verkauften Aktien erneut an eine mind. halbjährigen Haltefrist geknüpft. Damit würde ich mir die schönen Verkaufskurse Anfang nächsten Jahres nicht versauen. Und irgendwann müssen die doch auch mal ein paar Aktien für private Zwecke verkaufen?

Dass sich Edel hier noch traut zu posten, wundert mich etwas. Wo bleiben seine Stellungsnahmen zu seinen Vorwürfen bezüglich der 600 Tsd. gekauften Stücke bei 16 Euro?? Seit Jahren liegt er mit seinen Unterstellungen immer voll daneben, ohne dies jemals einzusehen...
Bei 15 bis über 19 Mio DM reinem Kursgewinn muss man dem "betrügerischem" Management schon etwas Respekt gebühren, oder edel?? Zudem ist Plambeck der einzige Projektierer am NM dessen Kurs weit über dem Emissionskurs der Neuen Aktien liegt (bzw. Erstausgabepreis bei P&T).

Einen guten Rutsch....

[ewanke1]

honigbär:

Kötzlin (u auch andere) sei ja nicht bestritten betreffend Norderland, aber das sind einzelne....von 170 war die Rede! Wo sind die? Aber diese Frage wollt ihr offenbar nicht hören.

spider:

Ob die Standorte additiv oder nicht zum Invest.Volumen zu rechnen sind ist doch irrelevant für die Frage, wo denn diese berühmten 170 Projekte sind.

Während ich die Frage stelle, ob die Gesamtmenge aller angegebenen zugekauften Projekte a) gerechtfertigten Preis hatten und b) verkraftbar wären, postulierst Du schlicht: Der Preis war mehr als angemessen....

Mit der lock-up-Frist für die neuen Übernehmer gebe ich Dir recht, aber vielleicht haben sie eh eine...

Zu Kursgewinn: in der Bilanz wirst Du Null merken, kommt gar nicht vor! Du kannst Dir nur denken, dass die zwar Aktien im Marktwert von 25Mio € bekamen, aber es hat intern nur die Rückkaufkosten gekostet. Auch noch horrend, 16-17 Mio €.

Das mit der vertrauensbildenden Geschäftsgebarung von PNE bezweifle ich ja zunächst nicht, ich will nur bessere Infos, wenn sie viel Geld ausgeben und was zusammenkaufen. mit den jetzigen Angaben kannst Du NULL sagen, ob das clever oder verrückt (oder was anderes)ist!

Guten Rutsch

[Honigbär]

Norderland und Plambeck sind eine Firma.Da macht es wenig
Sinn auszusortieren welches Projekt von Plambeck und welches
von Norderland ist.Der Großteil der aktuellen Parks wird
allerdings von der Norderland sein,da Plambeck in den
Anfangsjahren nicht selbst aquiriert hat,sondern die
Projekte gekauft hat.
Man könnte jeden WP i 2001 genau analysieren und dann hätte
man die Anzahl der Norderland Projekte.Nur welchen Sinn
macht das??????
Zweifelst du dran,daß es die 170 Standorte nicht gibt.

[Gildenkölsch]

@Honigbär!
ZWEIFEL sind gegenüber aktiengesellschaften, die mit deinem geld spielen immer angebracht...bei plambeck hat es sich aber bisher - bei aller angebrachten kritik, zugegebenermassen - noch nie als falsch erwiesen, zu VERTRAUEN...nur, WISSEN möchte ich als aktionär halt schon lieber...

ich stimme mit @ewanke1 völlig überein, dass wir mal wieder fast gar nichts wissen, und das ist ein unangenehmes gefühl...
desweiteren ist die frage nach den konkreten (ausl.-)projekten absolut berechtigt. wir tappen seit jahren im halbdustern, aber es geht uns finanziell immerhin gut dabei...

schönen gruss & knallt euch nicht die rübe weg!
GK

[winhel]

Hallo Ewanke, den Satz "aber ich will hier nicht den Ersatz-Edel spielen" hättest du dir sparen können!!!
Außerdem, tutnix tutunix und amer tut auch nix sagen, seltsam, seltsam. Aber die werden in der Woche nach den "freien Tagen" wieder Erklärungen abgeben über die phantastischen Aussichten in den nächsten Jahren.
Wird auch in Bezug auf Plambeck ein spannendes 2002!!!!
Hochspekulativ, entweder good off doot!!!!
Gruss winhel!
Einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2002 allen,
im Besonderen für Edel!

[winhel]

Hallo Ewanke, muss leider nochmals nachlegen.
Im Klartext: Deine Berechnungen (#157) bezüglich benötigter Windflächen sind einfach lachhaft. Sie zeigen deutlich auf, das du noch nie einen richtigen Windpark gesehen, also in Wirklichkeit Null-Ahnung hast.
250 Mühlen auf einer Fläche von 1,6 x 1,6 km ??????????
Oh je, nach diesen letzten Nachrichten wird es wirklich ein böses Ende nehmen. Die ca. 12000 Aktien, die am Freitag gegen 13.30 Uhr noch schnell auf Xetra verkauft wurden, sind schöne Gewinne gewesen. Die Blase Plambeck platzt, ab jetzt geht es zügig abwärts!
Gruss winhel!

[Edelmax]

Nun, dann will ich mich ein letztes Mal in diesem Jahr zu Worte melden. Ich stelle fest, das Auditorium spaltet sich in zwei Teile, nämlich in Leute, die etwas wissen wollen, und Leute, die alles glauben zu wissen. Ich zähle mich schon immer zu den Ersteren, komme aber auch nicht mehr viel weiter.
Fakten: "CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck hat für Aktien im Wert von rund 25 Millionen Euro mehrere Projektierergesellschaften übernommen. Dadurch habe sich Plambeck in Deutschland Flächen gesichert, auf denen Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt (MW) gebaut werden könnten, sagte Unternehmenssprecher Rainer Heinsohn am Freitag in Cuxhaven der dpa-AFX. Die für die Übernahme nötigen 1,8 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft."

Fakt ist, dass hier Heinsohn sagt, dass die Aktien über die Börse erworben worden sind. User kesef hatte selbiger Heinsohn gesagt, dass man "außerbörslich zugegriffen" habe, gleich nach dieser Rückkaufaktion. Nun kann ja die 1,8 Mio Stück ein Fehler der Nachrichtenagentur sein (das läßt sich ja prüfen), aber das man ganze Sätze falsch interpretiert, nö, das glaube ich nicht. Also kesef lügt oder auch Heinsohn. Aber warum sollte uns kesef anlügen, wo anhand der Statistik der deutschen Börse klar hervorgeht, dass börlich an den Tagen derartige Stückzahlen, an allen Börsen, wo Plambeck gehandelt wird, nicht über den Tisch gingen.
Plambeck wird erklären müssen, warum man Übernahmen "im unterem einstelligen DM-Bereich" über eine ad hoc verbreitet (was durchaus richtig war), aber Übernahmen in zig-facher Größenordnung von einer Nachrichtenagentur als kleine Meldung verbreiten läßt (und womöglich noch falsch, sonst droht noch viel größerer Ärger, wenns wirklich 1,8 Mio Aktien waren...). Die Stelle des Spaßes ist hier bei weitem überschritten, damit sollen sich entsprechende Institutionen beschäftigen. Auch mit der Norderlandmeldung von damals, ob die man so richtig war...
Zum Jahresende stelle ich auch die Frage, ob die entsprechenden aufgeführten Windparks überhaupt exisiteren, ich meine hiermit weniger Barenthin, sondern all die, die in Q4 fertiggebaut werden sollten. Fragt sich keiner, warum nicht nur Barenthin und Helenenberg noch zu haben sind, sondern die anderen 10 oder 12 noch nicht mal angeboten wurden??? Wenn einer hier in der Nähe eines solchen Standortes wohnt, der könnte ja mal gucken, ob überhaupt etwas steht und sich dreht. Energiekontor gab wenigstens seine Schwierigkeiten zu, mal sehen, was von den anderen noch so kommt...
Außerdem wäre zu prüfen, ob der Verkauf der zuvor rückgekauften shares das Ergebnis tatsächlich nicht beeinflußt. Für mich wären an dieser Stelle Steuern fällig, naja, lassen wir uns mal überraschen.
Ansonsten kann ich mich winhel anschließen, auch besonders nette Grüße an Dich, aber auch an alle anderen, nur eine ID zum posten benutzen

Edelmax

[ewanke1]

winhel

Von wegen Null Ahnung und Flächenbedarf von Windparks solltest Du mal genauer lesen,

ich habe gesagt 1,6 x 1,6 km natürlich nicht am Stück, sondern aufgeteilt.

Dann lese mal "Flächenbedarf von Windparks" unter

http://lbs.hh.schule.de/welcome.phtml?unten=/klima/energie/e…

Dort ist Windpark Cuxhaven mit 25 Mühlen in zwei Reihen auf 800m x 123m beschrieben, Plan dabei, Fläche je Mühle ca 4.000m2.

Meine 16x16 Mühlen auf 1,6 x 1,6 km geben sogar den doppelten Platz je Mühle, nämlich 10.000 m2 !

Überzeuge Dich in Cuxhaven selbst!

Freimütig gestehe ich, noch nie einen Park mit 25 Mühlen
gesehen zu haben, auch Cuxhaven nicht, ist mir leider zu weit, hihi!

Gruß ewanke, der mit

NULL komma NULL Ahnung, aber einem recht guten Schätzvermögen!

[ewanke1]

winhel,

um Dir das (erstmalig) genaue Lesen von #157 zu ersparen:

"Na bitte viel ist das nicht, eine Gesamtfläche von 1,6 mal 1,6 km, natürlich nicht am Stück.....sagen wir 800mx200m für je 16 Mühlen, das 16 mal. "

Übrigens: Windpark Cuxhaven braucht für die 25 Mühlen mit den vorderen und hinteren Begrenzungsflächen tatsächlich etwa 800x200m!

[Honigbär]

Edelmax,
auch dir sollte bekannt sein,daß nicht alle Parks in den
Fondvertrieb gehen.Ds ist bei Plambeck nicht anders wie
z.B.bei EK.Die haben im gesamten 2001 auch lediglich
3 oder 4 Parks öffentlich plaziert.
Die meisten der Parks ,die nicht ganz so groß sind wie
z.B.Kötzlin,werden direkt an Privatanleger verkauft.Ich
habe auch mal bei mehreren Projektierern nachgefragt,die
haben fast alle Einzelanlagen oder kleinere Parks,die
man komplett erwerben kann.
Norderland hatte bis zur Verschmelzung mit Plambeck nicht
einen einzigen Fonds auferlegt.Wozu auch.Die haben halt
genug vermögende Privatkundschaft die sich auch mal einen
Park für 10 Mio.en bloc kaufen.
Die Schwierigkeiten bei EK sind übrigens nicht ganz neu,ich
hatte darüber schon mal im Sep/Okt geschrieben.Dazu kommt
bei EK noch Ärger mit klagenden Kommanditisten.

Honigbär

[Edelmax]

Danke für Deine Belehrungen, Honigbär.
Es geht mir auch nicht um Windparks, wo nur 1-3 Mühlen stehen. Konkret z.B. : Gerdau, noch im Q3-Bericht als im Bau genannt. 16,25 MW, 13 Mühlen geplant. Zu Deinem Pech allerdings schon auf der PNE-Homepage als Fond angekündigt. Und? Nix! Kemnitz 21,6 MW im Bau, überschlagsmäßig 13 Mio DM Eigenkapital zu werben, kein Problem!? Und Kötzlin kriegt man über 4 Monate nicht unter?
Bis November wurden 20 MW installiert, davon 12 MW Helenberg 2, die auch noch nicht vollständig plaziert wurde. Per 30.09. waren 101,2 MW im Bau, größere Parks wie Gerdau wurden nicht geschafft (jedenfalls nicht verkauft!!!). Und wie komme ich dann auf rund 150 MW installierter Leistung? Was in diesem Jahr ans Netz ging und nicht verkauft werden kann, verliert ein Jahr Förderung und wird uninteressant. Trotzdem schafft man Umsatz und Gewinn, wahrscheinlich auch, wenn man ein Jahr Urlaub gemacht hätte. Und wenn die Börse zum Schluß schon zu hat, dann verkauft man über eine Million Aktien, und kauft damit etwas, was man nicht näher bezeichnen möchte, was keiner von uns einschätzen kann. Eine Wundertüte sozusagen. Und sagt dazu, dass dies nichts mit dem Ergebnis zu tun hat. Das heißt also, es fällt definitiv keine Speku-Steuer an. Wem will man das erzählen!?
Was Energiekontor angeht,
Hanstedt-Wriedel, 11 x 1,5 MW
Schwanewede: 2 x 1,5 MW
Beerfelde: 7 x 1,5 MW
Mühlenberg: 2 x 1,5 MW
Friedland: 6 x 1,5 MW.
Davon weiß ich, ohne groß zu recherchieren. Macht 42 MW, die über Fonds vertickt werden sollen. Man will aber insgesamt nur etwa die Hälfte von dem umsetzen von dem, was Plambeck plant. Wenn ich dann noch vom Windpark in Griechenland weiß, und sicher noch ein paar Kleinprojekten, die direkt ablaufen, dann kann ich das nachvollziehen. Plambeck tut immer mehr dafür, dass ich das nicht kann. Aber wir haben ja noch 25 Stunden, wo sich das alles ändern kann...
Und soll ich Dir nochwas sagen:
1. Plambeck schafft seine Ziele wie angesagt, und es gibt auch keine Schweinereien. Dann hat man ein 01KGV von ca. 30 und eins 02 von ca. 20. Das ist reichlich, aber davon geht der Markt aus und das dürfte so eingepreist sein. Moralsich schlecht für mich, weil ich mich geirrt habe, finanziell aber neutral für Dich.
2. Ich habe recht und da kommt bald einiges ans Tageslicht. Das KGV wird noch höher, und der Ruf wird nicht besser. Mir geht es moralisch gut, weil ich recht hatte, habe finanziell aber im Gegensatz zu Dir keine Verluste.
3. Irgendwas dazwischen.
4. Positive Überraschung. Wo soll die herkommen, wenn man seine Fonds nicht losgeworden ist?

Naja, wie gesagt, viel Spaß!

Edelmax

[winhel]

Hallo Ewanke, nicht, dass hier ein Mißverständnis auftritt.
Nach deinen Berechnungen würden die Mühlen dann ca. 60 bis 70 Meter auseinander stehen. Gibt das keine Probleme.
Wir reden doch von der Zukunft. Sollen nicht noch größere Mühlen gebaut werden, die noch mehr Leistung und Gewinn bringen? Gibt das keine Berührungsängste und nehmen sich die Mühlen nicht gegenseitig den Wind aus den Segeln?
Nun komm mir aber nicht damit, dass Plambeck es auch noch hinbekommt, den Wind aus der richtigen Richtung wehen zu lassen!
Das ist hier wie bei der Schifffahrt! Der beste Kapitän steht immer an Land!
Ewanke, es geht hier doch wirklich nicht um "Besserwisserei"!! Es geht hier doch lediglich darum, von einer AG, die mit dem Geld anderer umgeht, logische und nachvollziehbare Meldungen bekommt. Ihr, die Plambeck soooo positiv gegenüber steht, wißt doch selber nicht mehr, was ihr von den Informationen halten sollt. Und hier geht es wirklich nicht um Einzelheiten, nein, bei JEDER Information tauchen Fragen auf, geht das Rätselraten aufs neue los!
Gruss winhel!

[Edelmax]

winhel, trotzdem muß ja einfach auch mal gesagt sein, dass ewanke einer von denen ist, die überhaupt mal kritische Fragen stellen. Dies sollte man nicht außer acht lassen. Und dann kann man auch mal falsch liegen.

Edelmax

[ewanke1]

winhel,

in Cuxhaven stehen 12 Mühlen in einer Reihe 60 m auseinander, siehe Plan. In MEINER Berechnung nicht, wie Du schreibst, 60-70m, sondern 100 m. Aber was solls.

Recht magst Du haben mit der Feststellung, dass PNE-Infos immer wieder Fragen aufwerfen, da sie oft unexakt bzw. nebulos sind. Meine ganze Rechnung mit den Mühlen hat ja nur den Zweck, die Sache in etwa auf Plausibilität zu prüfen. Bleibt man bei dem Annahmewert von 100 mal 100 Metern je Mühle und den von PNE genannten MW-Werten, so hätte man für die "Fläche" je m2 etwa 10€ bezahlt, nicht gerade wenig, aber bitte. Pro errichtbarer Mühle also 100.000€. Nicht wenig, aber gemessen an den Gesamtkosten mag es hingehen.

Unter EINER Voraussetzung: Dass man alle Flächen wirklich verbauen kann. OB man das kann? Selbst wenn die Fläche prinzipiell in so einem genehmigten gebiet liegt, mag es noch viele Stolpersteine geben (darum vielleicht auch die Geheimnistuerei?)

Nimm nur mal die Bürgerinitiativen:

Hab gerade http://www.windkraftgegner.de gelesen: da wimmelt es von "Gemeinde hat abgelehnt"....dass einem nahezu schlecht wird....aber wozu gieße ich Wasser auf Deine Mühle, das tust Du doch eh selber!

Was mich betrifft, denk ich mir nur: Mit jeder abgelehnten Mühle wird der jetzt bezahlte Flächenpreis pro irgendwann gebauter Mühle immer höher, und 25Mio € für Flächenrechte zu zahlen finde ich recht viel Geld....So, nun was mich betrifft ENDE, mit dieser feststellung hab ich ja diesen Teil der Diskussion begonnen....

Gruß ewanke

[winhel]

Hast recht Edelmax, soll auch nicht so bös gemeint sein, wie es vielleicht verstanden wird. Also Ewanke, nichts für ungut, nehm meine Äußerungen bitte nicht persönlich, bist`n netter Kerl, mir geht es wirklich nur um die Sache!!!!!Es ist auch richtig, was Edelmax sagt, dass nämlich einige hier doch schon mehr Fragen aufwerfen, als noch vor einigen Wochen und Monaten. Die von Plambeck sollten doch zumindest feststellen müssen, das nicht mehr alles nur positiv aufgenommen wird.
Gruß euch beiden und nun ab ins Bett!!!!

[Cpt.Nemo]

Hihi, ich lach mich kaputt. Fehlt nun nur noch der Fsch mit seinem Senf dazu...

Da legt PNE Umsatz- und Gewinnzahlen -trotz schwerer Konjunkturkrise- wie erwartet hin - da heisst es: ja nun, nur wegen der Übernahme von Norderland - das verwässert ja alles...und ausserdem hatte ein Analyst 1999 gesagt, dass Plambeck 20 Mio mehr ZÙmsatz machen will... ja,ja...

Da kauft PNE bei einem Kurs von ca. 17 Euro massig Aktien, um sie anschliessend mit Gewinn für Übernahmen wieder zu veräusssern! Ach ja, klarer Fall von Unregelmäßigkeiten, um nicht zu sagen sogar Betrug (?)

Und wie soll Plambeck seine prognostizierten 600 Mio Umsatz in 2002 schaffen? Ach ja, der Einstieg in Frankreich ist ja mehr ein schlechter Witz und die Flächen auf denen für ca.750-800 MW Windparks gebaut werden könnten stimmen gar nicht! Nein, noch nicht einmal wenn davon nur 60% realisiert werden würden, wären das nicht schlappe 900 Mio DM Investitionen! Alles Lug und Betrug sag ich Euch!

Und dann gibt`s ja noch diese sagenumworbene Offshore - Ideen. Natürlich totaler Unsinn - wird ja nie was draus.

Also, eigentlich macht Plambeck gar keinen Umsatz, ganz zu schweigen vom Gewinn ( ist nur ein Fake ) es ist nämlich einer dieer typischen Neuen Markt Finten. Ha, und alle sind
drauf reingefallen. Wie kann so eine Aktie nur steigen und sogar in einem Segment, welches bis zu 90% eingebrochen ist gegen den Trend steigen? Ganz klar, Betrug!

Und wir dummen Aktionäre fallen drauf rein, obwohl wir uns ja informieren, im Fernsehen, in Zeitschriften und im Internet. Dort gibt es spezial-Seiten mit Foren, in denen wichtige User schon seit Monaten vor Plambeck warnen!

Die stehen bald nur noch bei 10 Euro, hiess es vor nicht allzulanger Zeit. Achtung, die böse Überraschung kommt bald, seht ihr PNE nur noch bei 12 Euro im September! Werft Euer Geld nicht zum Fenster raus!

Wir dummen Aktionäre sind ja so dumm, dass wir noch nicht mal dann verkauft haben. Nein, wir sind sogar so blöde, dass wir die Aktien einfach liegen lassen! Tze,tze, und nun haben wir den Salat: Gewinn! Was? Richtig gehört: Gewinn!

Nee,nee das kann nicht sein, dass riecht nach Betrug, sage ich Euch, mächtig!

Juten Rutsch an alle PNE - Aktionäre, Cpt.Nemo


Nemax50-Neueinsteiger: Was die Experten raten
Mit Dialog Semiconductor, Plambeck und Rhein Biotech sind seit dem 27. Dezember drei Frischlinge aus verschiedenen Branchen in den Leitindex Nemax50 aufgenommen worden. Sie stehen nun vermehrt im Fokus der Analysten der Investmentbanken, die den Leitindex mit ihren Depots nachbilden. Dabei schneidet Plambeck bei den Kaufempfehlungen der Profis am besten ab. Schon drei Monate vor ihrem Rauswurf aus dem Leitindex Nemax50 gab es für die drei Absteiger Biodata, Fantastic und Constantin Film keine einzige Kaufempfehlung einer Investmentbank mehr. Bei fast allen Großbanken waren diese Titel bereits frühzeitig Tabu und allerspätestens nach der Bekanntgabe der Index-Neubesetzung trennte man sich von den noch verbliebenen Restbeständen. Anders sieht es dagegen bei zwei von den drei Aktien aus, die jetzt zum erlauchten 50er-Kreis gehören. Plambeck und Rhein Biotech stehen bereits seit langem auf den Kauflisten institutioneller Anleger, während Dialog Semiconductor nach dem markttypischen Umsatzeinbruch 2001 nur noch von zwei Banken empfohlen wird.

Dass die Windenergie immer stärker an Fahrt gewinnt, ist spätestens seit den Ölpreissteigerungen Ende vergangenen Jahres jedem Investmenthaus bekannt. Ein Grund warum der Windparkprojektierer Plambeck auf Jahressicht mit einem Zugewinn von 43,8 Prozent zu den wenigen Werten gehört, die das miserable Börsenjahr 2001 mit einer erfreulichen Kurssteigerung überstanden haben. Deutschland ist mittlerweile im internationalen Vergleich Windenergie-Land Nummer eins, fast 3 Prozent des bundesdeutschen Stromverbrauchs wird durch Windkraftanlagen gedeckt und bis 2003 wird nach einer Studie des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR) die Windenergie die Wasserkraft bei der Stromerzeugung überholen. Besonders vom jüngsten Einstieg in den französischen Markt , der zurzeit noch stark reglementiert ist, versprechen sich die Experten ein enormes Wachstum. So verabschiedete die französische Regierung vor ein paar Monaten ein Gesetz, das eine feste Einspeisevergütung vorsieht. In Deutschland war das der Startschuss für den Windenergie-Boom. Frankreich verfügt zudem über zahlreiche windreiche Gebiete, wie beispielsweise die Atlantik-Küsten. Mit beachtlichen zehn Kaufempfehlungen der Investmentbanken und einem Kurs-/Gewinn-Verhältnis (KGV) von 21 für 2002 schneidet die Plambeck-Aktie von den drei Frischlingen am besten ab. Platz zwei mit immerhin sechs Kaufempfehlungen belegt das bereits profitabel arbeitende Biopharma-Unternehmen Rhein Biotech. Der drittgrößte Hersteller von Hepatitis-B-Impfstoffen, der insgesamt elf virale und bakterielle Impfstoffe herstellt und zwei weitere vermarktet, ist gerade im Kontakt mit einem noch ungenannten US-Partnerunternehmen für den dortigen Markteintritt. Der weltweite Impfstoff-Markt soll in den kommenden Jahren jährlich 12 Prozent wachsen. Einen leichten Schatten auf die ansonsten guten Perspektiven wirft der rückläufige Umsatz- und Nettogewinn im dritten Quartal 2001, den das Unternehmen mit Lieferverschiebungen und hohen Investitionen rechtfertigt. So habe sich die Auslieferung von Hepavax Gene- und Grippe-Impfstoffen auf das vierte Quartal verschoben. Mit einem 2002er KGV von rund 30 ist die Aktie günstig bewertet. Auf Grund der 2001 wesentlich geringer als erwartet ausgefallenen Nachfrage nach Mobiltelefonen bei gleichzeitig hohen Lagerbeständen und dem damit verbundenen Umsatz- und Gewinneinbruch bei Dialog Semiconductor steht die Mehrzahl der Investmentbanken der Aktie des Halbleiterherstellers eher skeptisch gegenüber und verweisen auf die unsicheren Zukunftsprognosen. Nur die Berenberg Bank und Goldman Sachs raten zum Kauf. Welche Perspektiven die Experten im einzelnen sehen, lesen sie hier .

[winhel]

Hallo Cpt.Nemo, hier geht es nicht um Betrug, davon hat keiner geredet, hier geht es um folgendes:

"Das, worauf jeder schaut, was Schlagzeilen macht, das sind die Berichte der Unternehmen. Und diese Berichte sind in einem Maße frisiert, dass sie keinerlei Beziehung zur Realität haben!"
Ich bin und bleibe der Meinung, das dieser Satz gerade bezüglich der Windenergie den Nagel auf den Kopf trifft!!

Gruss winhel!

[kesef]

Jetzt macht mal langsam ! Das die Info-Politik von Plambeck nicht die beste ist, wissen wir ja mittlerweile. Aber keiner von Euch kennt Einzelheiten des Deals bzw. auch nur einen Namen einer übernommen Firma.

Ich für meinen Teil bin schon gespannt darauf, welche Projektierer übernommen wurden. Meine Gesamt-Übersichtsliste der großen 25 liegt auf alle Fälle schon bereit. Vielleicht wird hier noch die eine oder andere Überaschung dabei sein. Viele von den "Kleinen" sind ja bereits auch im Ausland aktiv bzw. bringen eigenständige Geschäftsbereiche mit ein (Wasserkraft, Bio, Solar, etc.).

Ich denke mal, daß die Nummer mit den Flächen und Pachtverträgen gar nicht mal das ausschlaggebende Kriterium war. Die Projektierer wie z.B. Plambeck kaufen Projekte in jedem Entwicklungsstadium, da brauch´ man nicht gleich die ganze Firma aufkaufen. Im Hinblick auf das bevorstehende europäische Wachstum incl. den Offshores ist die in Deutschland herrschende Knappheit an erfahrenen Ingenieuren und Projektleitern sicher auch ein wichtiger Aspekt.

Zudem hatten wir ja bereits den Sachverhalt des Repowering, das in den nächsten beiden Jahren vermehrt zum Umsatzwachstum beitragen wird. Vielleicht hat Plambeck am Jahresende insgesamt 330 MW in seiner Referenzliste und das als einer der größten Projektierer. In Deutschland stehen aber ca. 10.000 Windräder mit ca. 8.000 MW bis Ende 2001; gebaut von vielen kleinen Projektierern.
Der Markt wird konsolidieren, viele kleine werden verschwinden bzw. - wie gerade geschehen - von den Großen geschluckt und zwar nebst allen Kontakten, Strukturen + Mitarbeitern.

Das Potential von Planungsbüros besteht vor allem aus seinen Mitarbeitern und deren Erfahrung. Von denen hat Plambeck hoffentlich jetzt genug.


Gruß Kesef,
der allen einen guten Rutsch wünscht!

[hb14]

ÖKO INVEST

Plambeck kaufen Datum: 28.12.2001


Die Aktienexperten vom Anlegerbrief "Öko Invest" empfehlen den Investoren die Aktien der Plambeck Neue Energien AG weiterhin zum Kauf. (WKN 691032) Nach einem sehr starken ersten Halbjahr 2001 habe Plambeck-Vostandschef Dr. von Geldern seine Prognosen für das Gesamtjahr aufrecht erhalten. Somit wolle er die Gesamtleistung auf über 200 Mio. Euro als auch das Vorsteuerergebnis auf über 20 Mio. Euro mehr als zu verdoppeln. In den ersten neun Monaten sei die Gesamtleistung um 148 Prozent, das Vorsteuerergebnis pro Aktie um 145 Prozent auf 0,28 Euro gestiegen. Die im Mai 2001 platzierte Kapitalerhöhung habe rund 45 Mio. Euro frisches Kapital in die Unternehmenskasse gebracht, womit neben den Vorkosten für die Offshore-Windparkprojekte (vor allem "Borkum Riffgrund, "Belt See") auch weitere Übernahmen bzw. die Expansion ins Ausland finanziert würden. Darüber hinaus hätten sich Synergien mit der im Jahr 2000 übernommenen Plambeck Norderland AG (ehemals Norderland Nature Energy) ergeben, die auch eine Reihe von Projekten eingebracht hätten. Im Servicebereich sorge das neue "Remote Control Center" für eine lückenlose Fernüberwachung der teilweise auch fremden Windkraftanlagen. Durch ein dem deutschen EEG ähnliches Gesetz sei Mitte 2001 auch in Frankreich der Grundstein für ein starkes Wachstum der Erneuerbaren Energien gelegt worden. In Deutschland habe Plambeck Windparks mit insgesamt über 350 MW Leistung errichtet, weitere (onshore) Standorte mit bis zu 1,450 MW Leistung seien in Entwicklung. Die Aufnahme in den Nemax50-Index werde drei Jahre nach dem IPO in den nächsten Monaten zu einem weiteren Kursauftrieb sorgen. Beim "Öko Invest" wird die "kaufen"-Empfehlung aufrecht erhalten und es wird mit Kursen in 2002 von bis zu 32 Euro gerechnet.




Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

[TOMMY21]

CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck hat für Aktien im Wert von rund 25 Millionen Euro mehrere Projektierergesellschaften übernommen. Dadurch habe sich Plambeck in Deutschland Flächen gesichert, auf denen Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt (MW) gebaut werden könnten, sagte Unternehmenssprecher Rainer Heinsohn am Freitag in Cuxhaven der dpa-AFX. Die für die Übernahme nötigen 1,8 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft.

Die Namen und die Anzahl der gekauften Projektierergesellschaften wollte Heinsohn nicht nennen. "Die Windparks befinden sich in einer frühen Entwicklungsphase." Die Megawattleistung könnte sich noch weiter erhöhen. Mit einem Baustart rechnet das NEMAX-50-Unternehmen in 2002 oder 2003.

Das Ergebnis werde durch die Übernahme und die zuvor gekauften Aktien nicht beeineinflusst. Die Plambeck-Titel notierten gegen 16 Uhr 6,37 Prozent leichter mit 23,50 Euro./mur/hi/
quelle comdefekt


die fehler im text müsst ihr selber finden ;-))

FROHES NEUES JAHR

[Cpt.Nemo]

von heute bei WO zu Umweltkontor:

...Zudem werden sich die Wachstumsaussichten in Deutschland auf Grund steigender Schwierigkeiten bei der Suche bzw. Genehmigung von Windparkanlagen nach Ansicht der Experten spürbar eintrüben, da rund drei Viertel aller geeigneten Standorte schätzungsweise bereits vergeben sind. Auch ein Ausweichen auf so gennanten Offshore-Anlagen im Meer sollte das Wachstumsdefizit im Inland nicht ausgleichen können, da das Umsatz- und Ertragspotenzial wegen fehlender Technologien noch lange nicht abschätzbar sei...

Da sieht man weshalb diese letzte Übernahme PNE`s so wichtig war. Natürlich nur, wenn die angegebenen 800 MW auch
erbaut werden können. Mit französischen Invests, die man hoffentlich auch bald kommen, ist so auch weiterer Wachstum gesichert. Ich weiss, wenn und aber...dafür heute + 5% und schöne Umsätze - geht doch ! Cpt.Nemo

[Cpt.Nemo]

Ich sag`s, ich sag`s nicht, ich sag`s, ....
Da scheppert es wohl bei der Informationspolitik.
Mal sehen wer was am Montag bekannt gibt.
Und wieso ist das überhaupt ein Thema??

Wer will denn da nicht, dass über Einzelheiten gesprochen wird?? Hmm...

[Gildenkölsch]

naaaaaa....unsere spezialisten, die das ohr immer ganz nah an der firma haben, sagen ja gar nix....

[ewanke1]

Hallo Gilden!

Na wenigstens EINER, der was sagt.....ich glaube, unser plammi-fan-club ist unbescheiden geworden! Da hält der Kurs sich tapfer, geht heute nicht mal mehr intraday unter 25, vor wenigen Wochen noch eine utopische Vorstellung, und keinerlei Jubel macht sich breit, das ist schon sonderbar!
Diesmal kein Verrückter, der zur Schlußauktion wild zuschlägt, sondern gestern veritables Geschäft mit richtig hübschen Mengen. Heute zwar mengenmäßig schwächer, was mir nie sehr gefällt, aber immerhin....

Was mich betrifft, hab ich auch nach dem totalen Ausverkauf meiner plammis noch Interesse, was heißt Interesse, das sind ja geradezu Emotionen (was man bei Aktien besser nicht haben sollte, ich weiss....). Beim ersten Schwächeanfall des Kurses bin ich sowieso wieder zur Stelle, wie ich mich kenne!

Sollten die anderen mit ihren plammis auch ihr Engagement den brokern übergeben haben? Oder schweigend gar noch drinnen sein? Oder machen die alle Langstreckenurlaub bis übers Wochenende?

Jedenfalls schöne Grüße!

ewanke1

[piscator_]

@ewi und gilde

tja tote hose im board.
wundert mich das edel und konsorten nich` noch mehr wettern wg. 25 mio raushauen ohne eine vernünftige nachprüfbare information - hätten diesmal auch recht damit -.

leider bin ich in der tradingposition blank, hätte bei ca 23.30 wieder einsteigen sollen, mein limit liegt bei 22.

what shalls, ich kann halt nich` traden, aber ich hab` ja noch meine halteposition.

schöns wochenende piscator

[winhel]

Hallo piscator!
"Harmlos wenn im Grase liegt, gefährlich wenn in Fresse fliegt: Dem Handgranate!!
Gruss vom Konsorten winhel!!!

[holste]

an alle
bin heute morgen bei 25,90 auch ausgestiegen. gehe aber davon aus, daß ich auch bei ca. €22,- wieder einsteigen werde, denn ich möchte unbedingt das Buffet bei der
Hauptversammlung antesten und vielleicht den einen oder anderen aus diesem Board dort kennenlernen.
Warte derzeit auf ein paar wichtige Kaufempfehlungen/positive Analystenmeinungen, denn die ist
bei Plambeck meist ein Zeichen für sinkende Kurse.

Bleibe dem Board als Leser trotzdem treu.
Gruss aus dem a....kalten Norden.

[Verleinix]

Im hohen Norden liegen immer nur Fixer auf der Fresse ! Die müssen dann stets um so mehr jammern.

Aber das Geschrei, so dünkt mich.....es kann noch größer werden.

[toller]

da keiner geantwortet hat, stelle ich die frage in diesem thread nochmal. Danke für antowrten.

weiss jemand wie es sich mit der rechtslage bei Kauf und Verkauf eigener Aktien bei Unternehmen verhält?

PNE hat ja bekanntlich die Aktien tagelang zu einem druchschnittskurs von 17€ gekauft und dann am 28.12. verkauft. gab´s da nicht mal ein verbot der spekulation mit eigenen aktien?

grüße

[kesef]

@toller
Hatte mich damals auch interessiert, wo hier die Grenze zwischen illegalem Insiderhandel und normalem Aktienrückkauf liegt, konnte mir aber damals auch keiner beantworten bzw. hat mir keiner geantwortet.

Komisch ist das auf Fälle für mich schon, auch wenn der "Insiderhandel" in diesem Fall gut für PNE und uns war.

Ich hau´ jetzt erstmal ab in Urlaub, bis in drei Wochen werden ja wohl die übernommen Firmen im Detail bekannt sein. Bin mal gespannt, was der Grund der Geheimniskrämerei zu den Übernahmen ist.


Gruß Kesef

[piscator_]

@kesef und toller

wo`s problem ?
die hatten `ne ermächtigung von uns aktionären bissu 10% zu kaufen.
da sin` se drunter geblieben, ha`m `ne menge gewinn für die aktionäre gemacht.

also alles legal und auch moralisch absolut i.o.

vielen dank von geldern, ich hoff` ich kann bald von den geldern leben die du mir bescherst.

gruss piscator

[jdh]

Grüße an alle! Bin auch noch da, klar, auch wenn gerade ohne
Plammis, wie einige Leute, denke ich. Zusammen werden wir gut
unterstützen können (falls es dazu kommt).
Ich stimme zu - ist ein komisches Gefühl...

[club_cola]

@alle

Bin auch wieder im Lande und natürlich noch immer ein großer Plambeck-Groupie.

2002 wird wohl das Super-Duper-Hammerjahr für Plambeck.

Ich bin ja seit 1999 mal mehr oder weniger in Plammis investiert und kann wahrlich nicht meckern.

Da ich ja nun wirklich nicht zu den Vielschreibern gehöre, noch ein großes Dankeschön an die Plambeckgemeinde(natürlich die Pro- und Contrafraktion) für die vielen meist guten Beiträge.

Möge das neue Jahr genauso viel Diskussionsstoff und Dispute bringen.

Eure club_cola

[ewanke1]

Hallo Freunde,

Bitte sagt mir mal was anderes:

Realtime-Kurse bzw. Orderbuch - Bisher habe ich www.neuermarkt.com benutzt, aber die sind irgendwie in boerse.de aufgegangen, gibts nicht mehr. Andere pages kenn ich schon, aber die scheinen mir nicht ideal, oft haben sie nicht alle Papiere. WO zB nur 500, wie sie schreiben.

Kennt ihr bessere pages für realtime u orderbuch?

Danke und Gruß von ewanke1

[Gildenkölsch]

moin @ewanke1!

rt: comdirect, nur für kunden

kursverlauf:http://kurse.exchange.de/exchange/de/tick.html?sym=PNE2.FSE
bzw
http://kurse.exchange.de/exchange/de/tick.html?sym=PNE2.ETR

orderbuch:http://bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=en&instance…

technik:http://www.technical-investor.de/sehr empfehlenswert, da auch im langfristchart schon der aktuelle kurs des tages berücksichtigt wird; nicht erst am nächsten tag der schlusskurs.

[ewanke1]

danke, gilden!

[toller]

@piscator_

thnax für antwort. habe mich natürlich auch überden erfolgreichen verlauf dieses aktienhandels gefreut. wollte nur mal wissen wie das mit der rechtslage aussieht.

grüße
toller

[piscator_]

@toller

ich hoffe auch dazu hat mein beitrag weitergeholfen.

pne hat uns gefragt und wir habens erlaubt und rechtlich ist das so zulässig.

gruss piscator

[ewanke1]

Da hier im board so gar nichts los ist, mal ne Kopie aus einem URE-Thread: Leider keine exakte Quellenangabe.

""------------
#1 von M_B_S 08.01.02 09:45:49 Beitrag Nr.:5.278.986 Posting versenden 5278986
2001 war ein Wind- Boom Jahr 5500 MW Zubau Leistung !

Strom aus Windkraft um 31 Prozent gestiegen

Die Stromerzeugung aus Windenergie ist im vergangenen Jahr weltweit um 31 Prozent gestiegen.

Nach vorläufigen Daten eines amerikanischen Spezialinstitutes wurde die verfügbare Kapazität der Windkraftwerke um 5.500 auf jetzt insgesamt 23.300 Megawatt ausgeweitet. Das ist genug, um beispielsweise alle Haushalte in Skandinavien mit Energie zu versorgen.

Trotz des kräftigen Wachstums steht die Nutzung der Windenergie nach Einschätzung von Experten erst am Anfang ihrer Möglichkeiten. Mit einem Anteil von 8.000 Megawatt liegt Deutschland bei der Stromgewinnung aus Windkraft international auf dem ersten Platz vor den USA und Spanien !

Wir stehen erst am Anfang !

Weiter so !
------------------------------""

[Tutnix]

interessant finde ich im Zusammenhang mit den Projektankäufen auch die Meldung zu P&T. Dort gab es, soviel ich weiß, ebenfalls keine spezielle Ad-Hoc zu den Ankäufen, nebenbei bemerkt. Außerdem ist eine Dpa-Meldung in der Herr Heinsohn zitiert wird, fast so gut wie eine Ad-Hoc.(Von dem Zahlendreher abgesehen.)

Hamburgische Landesbank:
... Während die Gesamtleistung deutlich über der ursprünglichen Prognose von 166,4 Mio. Euro liege, bleibe die EBIT-Zielmarke unverändert bei 12,4 Mio. Euro. Grund dafür sei ein deutlich höherer Anteil zugekaufter Projekte mit niedrigeren Margen. In der Umsatzprognose 2001 seien erstmals zwei ausländische Windparks mit einer Leistung von insgesamt 24 MW enthalten.


Und weils so schön war, Researchbericht Oppenheim:
Die Übernahme von Projekten erfordert zwar einen höheren Kapitaleinsatzt, der Kapitalumschlag wird hierdurch aber deutlich beschleunigt. Angesichts der geringeren Wertschöpfung, die nach der Übernahme noch zu erbringen ist, ist bei solchen Projekten auch eine geringere Marge zu verdienen. ...

[Edelmax]

Donnerstag 3. Januar 2002, 14:07 Uhr
Plambeck will am Montag über 25 Mio Euro schwere Akquisition informieren
CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck will am kommenden Montag weitere Details über die knapp 25 Millionen Euro teure Akquisition von mehreren Windparkprojektierern bekannt geben. Das sagte ein Unternehmenssprecher am Donnerstag der Finanznachrichtenagentur dpa-AFX. Die im NEMAX 50 gelistete Gesellschaft hatte Ende vergangener Woche die Übernahme auf Nachfrage eingeräumt.
Die für die Übernahme nötigen knapp 1,09 Millionen Aktien hatte Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft. Aktuell hat dieses Aktienpaket einen Wert von rund 25 Millionen Euro.

Zu der Übernahme hatte Plambeck keine Pflichtmitteilung veröffentlicht, was bei Analysten für Verwunderung sorgte. "Sonst meldet Plambeck jedes Geschäft", sagte ein Branchenanalyst einer Großbank. Das Unternehmen selber sieht keinen Verstoß gegen die Publizitätspflicht. "Das ist kein Geschäft, welches ad hoc-pflichtig gewesen wäre", sagte der Unternehmenssprecher.

Die Namen und die Anzahl der gekauften Projektierergesellschaften will Plambeck nicht nennen. Durch die Übernahme hat sich das Unternehmen nach eigenen Angaben in Deutschland Flächen gesichert, auf denen Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt (MW) gebaut werden könnten. Mit einem Baustart rechnet Plambeck in 2002 oder 2003. Die Aufstockung der Pipeline wertete der Branchenanalyst "positiv". Dadurch sichere sich Plambeck das weitere Wachstum./mur/bz/af


Freitag 4. Januar 2002, 10:22 Uhr
Plambeck will keine weiteren Informationen zu Projektierer-Übernahme geben
CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck will entgegen früheren Angaben vorerst keine weiteren Informationen über die 25 Millionen Euro teure Akquisition von mehreren Windpark-Projektierern bekannt geben. Das sagte Unternehmenssprecher Rainer Heinsohn am Freitag in Cuxhaven. Am Donnerstag hatte das im NEMAX 50 gelistete Unternehmen noch mitgeteilt, dass am kommenden Montag weitere Informationen über das Geschäft publiziert werden sollen.
Die Namen der übernommenen Gesellschaften will Plambeck vorerst nicht nennen. Die Gesellschaft hatte für knapp 1,09 Millionen Aktien, die Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft hatte, mehrere Windpark-Projektierer gekauft. Aktuell hat dieses Aktienpaket einen Wert von rund 25 Millionen Euro./mur/af

Na, da bleiben doch keine Fragen offen, oder? Plambeck beweist einmal mehr, dass man klare Strategien verfolgt, Offenheit, Klarheit, Seriösität, kurz gesagt, wie aus einem Guß. Alle Einzelheiten zu dem Deal kann man selbstverständlich auf der PNE-Homepage nachlesen, dabei wäre es bei solch einem lächerlichen Deal auch gar nicht nötig gewesen.

Ich muß sagen, das Ganze erinnert mich nur noch an eine Firma, die durften damals angeblich ihre Auftraggeber nicht nennen. Dies könnte man ja eventuell noch verstehen, aber das hier einiges mächtig stinkt, fällt diesmal sogar den Analysten auf.

So, um nochmal auf einige andere Sachen einzugehen.
@toller: Nein, auch ich glaube nicht, dass Plambeck hier eine Spekulationsabsicht nachgewiesen werden kann und wird.
Aber um nochmals auf den Grundartikel zu sprechen zu kommen:

CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck hat für Aktien im Wert von rund 25 Millionen Euro mehrere Projektierergesellschaften übernommen. Dadurch habe sich Plambeck in Deutschland Flächen gesichert, auf denen Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt (MW) gebaut werden könnten, sagte Unternehmenssprecher Rainer Heinsohn am Freitag in Cuxhaven der dpa-AFX. Die für die Übernahme nötigen 1,8 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft.

Die Namen und die Anzahl der gekauften Projektierergesellschaften wollte Heinsohn nicht nennen. "Die Windparks befinden sich in einer frühen Entwicklungsphase." Die Megawattleistung könnte sich noch weiter erhöhen. Mit einem Baustart rechnet das NEMAX-50-Unternehmen in 2002 oder 2003.

Das Ergebnis werde durch die Übernahme und die zuvor gekauften Aktien nicht beeineinflusst. Die Plambeck-Titel notierten gegen 16 Uhr 6,37 Prozent leichter mit 23,50 Euro./mur/hi/



Autor: dpa - AFX (© dpa),16:40 28.12.2001

Das Fettgedruckte ist nachweislich falsch. Plambeck kaufte und verkaufte die Aktien innerhalb eines Jahres. Damit erhöht man auf der einen Seite den Betriebsgewinn (außerordentliche Erträge), auf der anderen Seite will der Staat dafür natürlich Steuern sehen. Allerdings addiert sich das Ganze nicht augf +/- null. Dies ist eine weitere Lüge, neben dem börslichen Einkauf, seitens der Unternehmensführung. Man scheint mittlerweile derart kopflos zu sein, dass man einfachste wirtschaftliche Zusammenhänge nicht mehr kapieren will oder kann. Aber wie gesagt, diese Fehler mal näher zu betrachten, dafür werden einige hauptberuflich beschäftigt, sollen die mal ihre Arbeit tun.

Edelmax

[Edelmax]

"Außerdem ist eine Dpa-Meldung in der Herr Heinsohn zitiert wird, fast so gut wie eine Ad-Hoc".

Ohne Worte!!!

Edelmax

[Gildenkölsch]

...spätestens zur jahresbilanz MÜSSEN sie ja wohl farbe bekennen, oder irre ich?

[Edelmax]

Und vielleicht gleich nochmal ne Meldung allgemeinerer Art:

Sonntag 6. Januar 2002, 10:08 Uhr
AUSBLICK: Wind- und Solarbranche erwartet auch in 2002 starkes Wachstum
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Wind- und Solarbranche setzt nach dem Boomjahr 2001 erneut zu einem deutlichen Wachstumssprung an. Dank staatlicher Förderung wird das Geschäft mit den regenerativen Energien voraussichtlich auch im Wahljahr 2002 im zweistelligen Bereich wachsen. Dazu beitragen sollen unter anderem der Schritt über die deutschen Grenzen hinaus sowie der Bau neuer Fabriken.
Mit leichter Sorge blickt die Branche dagegen auf die Bundestagswahl im Herbst. "Das Erneuerbare-Energien-Gesetz könnte nach einem Regierungswechsel leicht verändert werden", sagt ein Sprecher des Bundesverbandes Windenergie (BWE). Dieses Gesetz gilt als Kernstück der von der rot-grünen Regierung geplanten Energiewende, mit der der Anteil der erneuerbaren Energien bis 2010 verdoppelt werden soll.

In dem Gesetz sind Vergütungssätze für die Einspeisung von Regenerativen Energien festgelegt - erst dadurch rechnet sich der Betrieb von Wind- und Solaranlagen. Einzelne Oppositionspolitiker würden das Gesetz am liebsten abschaffen, da es ihrer Meinung nach den Wettbewerb auf dem Strommarkt behindert.

AUCH RWE UND E.ON SETZEN AUF SAUBEREN STROM

Falls die Gesetzes-Gegner für ihre Haltung Beifall von Energiekonzernen erwarten, haben sie sich getäuscht. Längst sind die beiden größten deutschen Versorger, die Essener RWE und die Düsseldorfer E.ON , in den Wachstumsmarkt eingetreten. RWE (Frankfurt: 703712.F, Nachrichten) hat erst kürzlich angekündigt, ihre Aktivitäten im regenerativen Energiebereich bei ihrer Tochter Harpen zu bündeln und diese weiter auszubauen.

Die Solarbranche rechnet mit einem gewaltigen Sprung nach vorne. Die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft (UVS) erwartet eine Steigerung von 20 bis 30 Prozent. "In dieser Größenordnung wird die Branche auch in 2001 zulegen", sagt UVS-Chef Carsten Körnig. Einen Meilenstein möchte die Bonner Solarworld setzen. Unternehmens-Chef Frank will im sächsischen Freiberg die weltweit größte Solarfabrik einweihen. Solarworld (Frankfurt: 510840.F, Nachrichten) investiert dafür 260 Millionen Euro.

Nicht alle Solarunternehmen waren so erfolgreich wie die Bonner. Die Berliner Traditions-Solarfirma Solon wird im abgelaufenen Jahr 2001 erneut die Planzahlen deutlich verfehlen. Die Krise bei Solon belastete auch die am Neuen Markt notierte Sunways . Die Konstanzer mussten nach dem Ausfall von zwei ihrer insgesamt drei Großkunden ihre Prognosen nach unten schrauben. Einer der Vertragsausfälle soll Solon sein.

Bessere Aussichten liefern die am Neuen Markt notierten Windpark-Bauer. Umweltkontor , Plambeck , Energiekontor (Frankfurt: 531350.F, Nachrichten) und die Hamburger P&T Technology rechnen im laufenden Jahr mit einem zweistelligen Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. "Zum Umsatz beitragen werden auch Projekte im Ausland", sagte Energiekontor-Sprecher Christian Bredemeier. Neben dem Offshore-Bereich, also den Windparks auf dem offenen Meer, werde dies immer wichtiger. Das Unternehmen plant Projekte in Großbritannien, Portugal und Griechenland.

HOFFNUNG RUHT AUF OFFSHORE-PROJEKTEN

Auch die anderen drei wollen massiv ins Ausland expandieren. P&T strebt an, bereits in 2002 die Hälfte des prognostizierten Umsatzes von 400 Millionen Euro außerhalb Deutschlands zu erwirtschaften.

Große Hoffnung setzt die Windbranche auf die Offshore-Parks. Im vergangenen Jahr wurde das erste Pilotprojekt in der Nordsee (Frankfurt: 664097.F, Nachrichten) genehmigt. Der Bundesverband Windenergie rechnet mit weiteren Genehmigungen im laufenden Jahr. Bis sich die ersten Windmühlen auf Hoher See drehen, wird aber noch ein weiteres Jahr ins Land ziehen. Noch muss die Technik weiterentwickelt und die Finanzierung gesichert werden./mur/hi/bi

--- Von Martin Murphy, dpa-AFX---

Edelmax

[Edelmax]

@GK: Naja, nur zum Teil. Die Flächen müssen sie da nicht nennen, wohl aber die übernommenen Projektierer (aber: die müßten sie eigentlich jetzt schon nennen, und zwar per ad hoc!). Und man wird sehen, was man aus den Zahlen herauslesen kann. Aber Du kannst sicher sein, leicht werden sie es uns nicht machen. Aber konkrete Fragen zur HV machen sich bestimmt gut!

Edelmax

[Tutnix]

und wer sagt dir daß die übernommen und nicht abgewickelt wurden - der Preis?

[piscator_]

@edel

auch wenn ich in diesem falle - ausnahmsweise - mit dir einer meinung über die beschissene und unseriöse informationspolitik bin, bin ich mir nicht sicher, ob die aussagen zur steuerlichen bewertung richtig sind.
pne hat die aktien für 17 mio gekauft (so stehen die zu anschaffungswerten dann zum jahresende auch im bestand, und hätten dann neu bewertet werden müssen) und wieder aus der hand gegeben. nicht verkauft!. wenn sie die verkauft hätten, hättest du recht, dann wäre ein gewinn angefallen, wenn die in aktien bezahlen, dann auch ?
da bin ich mir nicht sicher ?

haben wir nen bilanzer hier ?

gruss piscator

[ewanke1]

Zu Wert der Aktien bei Tausch:

Für mich haben die Projektierer den Gegenwert der ANSCHAFFUNG, also rd 17€ je Aktie, nicht etwa den Tageskurs.
Da fällt dann auch kein Gewinn und keine Steuer an. Man wird doch gerechnet haben, so, Ihr Saftladen (Buchwert egal)steht im Kaufvertrag mit 170.000€, dafür kriegen Sie von uns 10.000 Aktien, so, wegtreten, der Nächste bitte.

[Edelmax]

Na, tolle Show! auf. Dann mache ich Euch folgendes Beispiel auf: Herr Edel legt im September01 10000 € in Aktien der Al-Bundy-Schuh-AG an. Nun hatte die Al-Bundy-Schuh-AG in letzten Jahr durch reinen Zufall recht billig die Markenrechte am Sprungschuh von Skispringer Hannawald erworben. Durch die Ergebnisse des Skispringens der 4-Schanzentournee verhundertfachten sich die Al-Bundy-Aktien, so dass Herr Edel nun einen Wert von 1 Mio DM auf seinem Konto hat. Herr Edel ist sich bewußt, dass dieser Hype nicht lange anhalten wird, bekommt aber einen handgefeilten Ferrarri aus dem Jahre 1930 angeboten, 0 km, das Sammlerstück überhaupt. Preis 1930: umgerechnet 10000 €, Preis heute schätzungsweise 1 Mio €. Und da der Autobesitzer nicht nur Cecon liebt, sondern auch Hanni, akzeptiert er als Äquivalent die Aktien der Al-Bundy-AG, und Herr Edel beruft sich auf die Plambeck-Aktionäre und sagt: "Nein, ich zahle keine Steuern, ich habe meine Akiten ja nicht verkauft, sondern nur eingetauscht!"

Einfach klasse, wenn ich zukünftig die Spekusteuer umgehen will, dann zahle ich einfach größere Anschaffungen in Aktien!? Jungs, dafür muß ich wirklich kein Bilanzer sein!
Und dann der Tip an Euch, Plambeck nicht verkaufen, nur Eure Bank auffordern, in andere Aktie zu tauschen. Optimiert ungemein! Man entschuldige mir meinen Sarkasmus!

Und nochwas zwecks Tageskurs. Die Abschreibugen auf Norderland laufen auf Tageskurs des Tages der Übernahme. Was woll Ihr nehmen? Festgelegter Emissionskurs??? Seht Ihr die Abwegigkeit Eurer Annanhmen?

Edelmax

[ewanke1]

...und PNE aktiviert als "Firmenwert" natürlich somit den niedrigeren Wert, nämlich die 170.000€ minus die (wahrscheinlich lächerlich niedrigen) Buchwerte je Saftladen. Happy Abschreibung auf 20 Jahre. Ob in 20 jahren auf den Flächen ein Windpark steht? "....the answer, my friend, is blowing in the wind..."

Das hängt unter anderem davon ab, ob die Bürgerinitiativen zuschlagen, der Untergrund im Moor tiefere fundamente als 33 m verlangt, der Bürgermeister will, usw.....

Warum, zum Geier, die Geheimhaltung? Doch ganz klar deswegen, weil keineswegs sicher ist, dass gebaut werden kann. Schließlich heisst es ja in der meldung auch "........gebaut werden könnte....". Konjunktivischer gehts ja nicht, oder?

[piscator_]

@edel

edel, wir reden hier - ausnahmsweise - nicht über logik, sondern über das deutsche steuerrecht.

dein vergleich hinkt deshalb und zwar weil pne ne ag ist und aktien vom eigenen unternehmen gekauft hat und es nun mal bilanzierungsvorschriften gibt.
wie du dich sicher erinnerst wolltest du auch nicht glauben, das die norderlandübernahme das eigenkapital (und damit den buchwert je aktie) von pne erheblich aufgebläht hat, ohne dass tatsächlich jemals so viel geld verdient wurde.
ich bin mir auch nich sicher, ob der kauf nun für dieses jahr gewinnrelevant ist oder nicht aber

logik greift im steuerrecht nicht !!!

gruss piscator

[Cpt.Nemo]

Na, da lehnt sich unser Mäxchen mal wieder sehr weit aus dem Fenster ! Lach man nicht zu laut, wenn da nicht nur mal wieder heisse Luft aus deinen Worten kommt!

Wenn ich mich recht erinnere, hat unser Finanzminister zum 01.01.2002 neue Gesetze durchgebracht. So weit ich weiss, müssen Kapitalgesellschaften Gewinne aus dem Verkauf von Anteilen an anderen Kapitalgesellschaften nicht mehr versteuern.
Soweit kann man sagen, es war ja keine andere Firma. Stimmt, wer weiss da genauer beischeid oder stöbert mal nen bisschen hier im Internet?

Grüße, Cpt.Nemo

[Edelmax]

@piscator: eben, deutsches Steuerrecht.
Und die Bilanzierung. Es ist richtig, dass die Aktien zum Niederstwertprinzip in den Büchern standen. Keine Frage: Aber jetzt wurden sie verkauft. Steuerlich betrachtet hatte der Tausch Aktien gegen Flächen zwei Abschnitte: 1. Den Verkauf der Aktien. 2. Den Kauf der Flächen bzw. Projektierer. So sieht es das deutsche Steuerrecht, auch bei AG´s. Noch´n Beispiel.
Chef kauft 1996 Firmenwagen, 7er BMW kostet 100000 DM netto.
Schreibt er über 5 Jahre ab, linear, jedes Jahr 20TDM. Nach fünf Jahren (Anfang 2001) hat das Teil 200Tkm runter, in den Büchern steht er mit 1 DM Restwert. Auf dem Markt (z.B. laut Schwacke) liegt der Wert noch bei 25000 DM. Chef will neuen Dienstwagen für AG, aber seine Frau braucht ja auch noch ein Auto. Entnimmt er also BMW für privat zu Buchwert 1DM?
Keine Logik, rein deutsches Steuerrecht. Und Unterschiede über Bewertung und stille Reserven.

Edelmax

[Edelmax]

Und Nemo, bei Dir scheitert es schon beim Datum. Das Steuerrecht von 2002 tangiert nicht das von 2001, wo der Deal stattfand. Also mach einfach wieder blubb.

Edelmax

[piscator_]

edel edel,

blamier dich nich; eigene aktien sind was anderes als fremde. z.b. AG macht KE zu 20 euro aktueller kurs 30 vor, vielleicht 22 nach ke (iss ja nur`n beispiel).
nach deiner steuerlogik macht die ag dann 2 € verlust ! durch die ke ?

was soll übrigens dein 2. beispiel wo ist der zusammenhang. nach diesem beispiel wird der bmw auch zum buchwert (bei pne 17€) verkauft.

zur erinnerung: was wir rauskriegen wollten, ist, ob der kauf der aktien und der kauf der projektierer gegen aktien für dieses jahr ne auswirkung auf den gewinn von pne für dieses jahr hat.
Deine behauptung: LÜGE.
Meine: weiss nicht, kanns vielleicht sein, das das stimmt.

gruss piscator

[toller]

Die Analysten der Stadtsparkasse Köln bewerten in ihrer Analyse vom 04.01.02 die Aktie des Versorgers Plambeck Neue Energien mit "Marketperformer".

Die Plambeck Neue Energien AG sei eine Holding einer Gruppe von Unternehmen, welche regenerative Energiequellen wie Windkraftanlagen produzieren und verkaufen. Das Unternehmen sei an einem aussichtsreichen Martk tätig, der in den vergangenen Monaten von regulativen Maßnahmen habe profitieren können. Das Unternehmen habe sich durch die Diversifikation in den verschiedenen Bereichen mehrere strategische Optionen offengehalten. Auf dem europäischen Markt sei das Unternehmen aber nur mit wenig konkreten Projekten positioniert. Rückschläge im offshore-Bereich könnten sich negativ auswirken. Das Unternehmen besitze eine hohe Finanzkraft und könne somit gegebenenfalls den Markteintritt kapitalkräftiger Wettbewerber (bspw. Ölkonzerne) kompensieren.

Nach dem starken Kursanstieg der vergangenen Wochen rechnen die Analysten mit einer marktkonformen Entwicklung und stufen die Aktie mit "Marketperformer" ein.

[Cpt.Nemo]

Ooohhh, Mäxchen, jetzt wirste noch kleinlich. Ne,ne da haste ja recht, muss natürlich 01.01.2001 heissen.

[Edelmax]

piscator_: An dieser Selle hat es einfach keinen Zweck mehr. Das BMW-Beispiel war der Test dafür. Sorry, ich mag mich auch mal irren, aber das sich triviale Grundlagen des Steuerrechts, und wenn Du diese nicht beherrscht, dann hat eine weitere Diskussion keinen Zweck. Das Beispiel sollte den Zusammenhang zwischen Buchwert und wahrem Wert einer Beteiligung zeigen. Das hast Du noch nicht verstanden. Aber vielleicht erklärt Dir das mal einer, auch außerhalb des Boards.
Eine Kapitalerhöhung hat damit im übrigen nicht das geringste zu tun.
Wir wollten wissen, ob Lüge oder nicht. Dann frage doch einfach mal einen, der sich dasmit Deiner Ansicht nach auskennen muß (Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Finanzamt oder was weiß ich). Vielleicht kommst Du oder wir damit der Lösung näher.

Edelmax

PS: Um Dir Deinen Irrungen vor Augen zu führen, das Beispiel:
PNE hat 1998 Fondanteile im Wert von 1 Mio DM gekauft. Diese stehen immer noch zu 1 Mio DM in den Büchern, weil der Wert de Fondanteile nie unter 1 Mio DM gefallen ist. Obwohl diese Anteile (war ein sehr guter Fond) mittlerweile 2 Mio DM wert sind, stehen sie logischerweise noch mit 1 Mio DM in den Büchern. Jetzt geht Meister Edelmax zu Plambeck und sagt, gebt mir doch die Anteile für 1 Mio DM und noch 10 Mark, stehen doch so in den Büchern, Rest ist Trinkgeld. Und logischerweise macht das Plambeck. Würde Dir das gefallen? Welche Rückschlüsse ziehst Du auf das BMW-Beispiel?

[Gildenkölsch]

ich glaub, ich habs!
wenn scheff seine firma mehr lieb hat, als seine frau, dann lässt er sie den listenpreis zahlen. wenn ihm sein laden aber eigentlich am a... vorbeigeht, ihn vielmehr bis zur pleite aussaugt, dann kriegtse datt schiff für ne mack und se fahrn schick shoppen (auf firmenrechnung natürlich)...

[piscator_]

@edel

danke für die persönliche beleidigung.

`n klein bisschen versteh ich schon vom steuerrecht. Ich zahl bei einem gut sechsstelligen einkommen weniger als 10% steuern ohne mein geld in bauherrenmodellen zu verbraten und hab auch schon einige bilanzen ertellt und beim finanzamt eingereicht und nach jeder steuerprüfung hat mir das finanzamt manchmal freiwillig manchmal unfreiwillig noch `ne zusätzliche rückerstattung gewährt, aber nachzahlen musste ich noch nie.
und den unterschied von buchwert und marktwert kenn ich schon, aber, der ist halt nicht immer - und vielleicht auch hier nicht - steuerlich relevant.

und ausserdem ich hab ja gefragt. du hast behauptet.

und was soll das neue beispiel ??? es geht auch nich darum, ob mir was gefällt oder nich, sondern ob es gewinnrelevant iss oder nich.

und mein ke-beispiel pass scho`. nach deiner argumentation hätt pne ja was billiger verkauft als der marktwert ist, wenn du sagst das macht nichts, warum machts dann was wenn es die aktien vorher gekauft und nicht ausgegeben hat ?

so, jetzt haste mich wieder zu `ner antwort provoziert.

so long, have fun

[Edelmax]

Piscator, es geht nicht um persönliche Beleidigungen. Ich wollte Dich nicht beleidigen, und ich habe das IMO auch nicht getan.
Ich denke mal, in derartigen Einkommensklassen hast Du sicherlich jemanden, der Deine Steuern optimiert bzw. einen, der Dir mit guten Ratschlägen zur Seite steht. Frage denjenigen mal, wie es mit den hier angesprochenen Punkten verhält, und dann sehen wir weiter.

Edelmax

[piscator_]

@edel

nö ich hab leider keinen. ich muss das alles selbst machen und wenn ich bisher - vor langer zeit - einen `steuerberater` zu rate gezogen habe, helfen können hat der mir nicht. die haben keine fantasie. nich das hier `n falscher verdacht aufkommt ich biin absolut steuerehrlich. ich nutze aber meine - legalen - gestaltungsspielräume.

mit deinen beiträgen hab ich nur das problem: du stellst `ne behauptung auf, in diesem falle LÜGE, und wenn man versucht das zu hinterfragen, wirfst du nebelkerzen.

`n abgeschriebener bmw, `n 30 jahre alter oldtimer und `n fond den man unter wert verkauft hat überhaupt nix mit deiner behauptung zu tun, das es `ne lüge sei, wenn der rückkauf der eigenen aktien und der erwerb der projektierer/planer den gewinn nicht beeinflussen.

ich weiss nicht, ob die den beeinflussen, mir scheint du aber auch nicht und deine nebelkerzen helfen gar nichts bei der aufklärung.

guts nächtle jetzt bis morgen.

piscator

[spirit011]

@Edel: Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht handelt es sich hierbei doch eindeutig um ein Beschaffungsgeschäft aus dem kein steuerpflichtiger Gewinn erwachsen kann! Die eigenen Aktien werden ja zu keinem Zeitpunkt innerhalb Plambecks Bilanz neu bewertet! Der Marktwert ist nur in Bezug auf die Konsoliderung der neuen Gesellschaften relevant. Die Steuern bei diesem ganzen Geschäft schulden die Alteigentümer der Projektierer. Ähnlich ging man auch bei der Fusion Hypobank und Verinsbank vor, da wurde ein Teil des Kaufpreises durch Allianzaktien gezahlt, wodurch man in der Lage war steuerfrei stille Reserven zu heben!

Gruß

spirit011

[friederX]

Ich versuch mal ein wenig Licht in die Sache zu bringen!

Die Frage die wir uns stellen, lautet: "Unterliegt die Akquisition von mehreren Windparkprojektierern im Rahmen eines Tausches mit rund 1 mio eigenen Aktien der Besteuerung?" Dies ist ja nur dann der Fall wenn die stillen Reserven in Höhe von 8 mio Euro aufgedeckt werden müssen und keine Steuerbefreiung für die aufgedeckten Gewinne vorliegt.

Nach § 6 EStG ist bei einer Übertragung mittels Tausch, der gemeine Wert des hingegebenen Wirtschaftsguts anzusetzen. Der gemeine Wert ist der Verkehrswert, d.h. die stillen Reserven müssen aufgelöst werden. (Entgegen der Bilanzierung nach HGB, bei der ein Ansatz zum Buchwert im Rahmen eines Tausches vorgenommen wird - Ausnahme möglich)
Bei der Akquisition von Plambeck muß also ein Wert von 25 mio Euro angesetzt werden.

Führen nun die aufgedeckten stillen Reserven zu Steuerpflicht?
§8bAbs.2 KStG, der mit dem StSenkG geändert wurde - "Halbeinkünfteverfahren", könnte greifen. Danach wären die Veräußerungsgewinne beim Anteilseigner(im KStG immer eine Kapitalgesellschaft) außer Ansatz. Die Anwendung der neuen Fassung des KStG ist gem. §34Abs.1KStG der Veranlagungszeitraum 2001, mit Ausnahme des Abs.6d. Gem. dieses Absatzes findet die neue Fassung für Gewinne und Verluste des §8bAbs.2 KStG erst im Veranlagungszeitraum 2002 Anwendung. Die alte Fassung ist somit für Veräußerungsgewinne bis Ablauf des Jahres 2001 gültig. Nach dem Datum der Mitteilung von Plambeck kann man davon ausgehen, daß die Vereinbarung letztes Jahr erzielt wurde. Somit kann §8b Abs.2KstG keine Anwendung findenund die alte Fassung des KStG für die Veräußerungsgewinne hat noch Gültigkeit.

Nach der alten Fassung der KStG unterliegt der Veräußerungsgewinn der normalen Besteuerung.


Gruß
Frieder

[friederX]

Auch wenn die Aufdeckung der stillen Reserven zu einem Steueraufkommen nach meinem vorrigen Beitrag führt, so ist der Akteienrückkauf doch insgesamt positiv zu bewerten. Wobei die es auch durchaus möglich sein kann, daß die Verträge erst anfang dieses Jahres gültig sind und die steuerlichen Folgen ganz anders aussehen.

Was mich aber mehr interessiert ist die Frage, ob sich der prognostizierte Gewinn auch ohne Berücksichtigung der aufgedeckten stillen Reserven ergibt.
Nach IAS ist bei einem Tausch auch der Verkehrswert anzugeben und somit werden die stillen Reserven aufgedeckt.

Gruß Frieder

[piscator_]

@frieder

danke für die info, wir diskutieren hier aber gerade, ob der kauf eigener aktien durch pne zu 17 € und die übernahme der projektierer gegen dieselben aktien (Kurswert 25 €) auswirkungen auf den gewinn hat.

gruss piscator

[TOMMY21]

PNE ist fit für große Aufgaben
Anträge für insgesamt vier Offshore-Windparkprojekte gestellt


cn/cew. - "Nach einem bewegten Jahr 2001 mit wichtigen Veränderungen im Unternehmen ist die Plambeck Neue Energien AG (PNE) am Jahresbeginn 2002 fit, um die bevorstehenden großen Aufgaben im europäischen Markt zu bewältigen." Das stellte Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern gestern vor Journalisten fest. PNE erwartet weiteres kräftiges Wachstum, das größer werden soll als der Zuwachs im Gesamtmarkt.

Die Voraussetzungen dafür wurden im vergangenen Jahr geschaffen: Die Kapitalerhöhung im Mai konnte erfolgreich abgeschlossen werden und brachte dem Unternehmen rund 45 Mio. Euro als Basis für die weitere Expansion. Anträge für mittlerweile vier Offshore-Windparkprojekte in Nord- und Ostsee sind gestellt und lassen Milliarden-Investitionen erwarten. Die Bundesregierung, der Europäische Gerichtshof und die Europäische Union haben Signale für den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien in Europa auf grün gestellt.

Wichtigste Grundlage für eine weiter positive Entwicklung ist die erfolgreiche Akquisition neuer Windpark-Standorte. Wie Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern und Technik-Vorstand Hartmut Flügel gestern mitteilten, verfügt die Plambeck Neue Energien AG zur Zeit über gesicherte Standorte mit einer zu installierenden Leistung von 1450 MW allein in Deutschland (onshore).

Das entspricht einem Investitions-Volumen von rund 1,7 Mrd. Euro. Die Projekte in den nächsten Jahren erfolgreich umzusetzen, erfordere einen weiteren Personalausbau und die volle Konzentration auf das Kerngeschäft mit der Windkraft.

Damit gleichzeitig die Marktchancen für Biomasse-Kraftwerke erfolgreich genutzt werden können, soll dieser Bereich in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert werden. Das geschieht in den nächsten Monaten durch die Gründung einer Aktiengesellschaft, an der die Plambeck Neue Energien AG 100 Prozent der Anteile halten wird.

[friederX]

@piscator

Mir ging es dabei auch um die Auswirkungen auf den Gewinn, auch wenn ich dazu noch geprüft habe ob die aufgedeckten stillen Reserven der Besteuerung unterliegen.
Für die Steuerbilanz ist wichtig, wann der Vertrag erfüllt wird. In beiden Jahren entseht ein Gewinn. Im Jahre 2001 gilt noch für Veräußerungsgewinn noch die normale Besteuerung des KStG a.F., während im Jahre 2002 die Steuerfreistellung des §8bAbs.2KStG greift.
Nach IAS werden die stillen Reserven als Gewinn ausgewiesen. Man beachte IAS39.

Gruß
Frieder

[Gildenkölsch]

@tommy21: quelle?!

[club_cola]

http://volumen.strom-tabelle.de/archiv/Volumen2710.html


11.12.2001

Konzentration auf Windparks: Volumen von 1,7 Milliarden Euro allein in Deutschland onshore
Die Plambeck Neue Energien AG verfügt derzeit allein onshore in Deutschland über ein Projektvolumen von mehr als 1,7 Milliarden Euro. Hinzu kommen Offshore-Projekte mit einem Investitionsvolumen in vergleichbarer Höhe und das künftige Auslandsgeschäft. Daher konzentriert sich das Cuxhavener Unternehmen auf sein Kerngeschäft, die Entwicklung und den Betrieb von Windparks in Europa. "Diese Konzentration schafft die Voraussetzungen dafür, den Bestand an Windpark-Projekten erfolgreich zu realisieren", erläutert Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern. Der Bereich Biomasse wird in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert, um so die Wachstumsperspektiven in diesem Marktsegment zu sichern. Mit dem künftigen vierten Vorstandsmitglied Arne Lorenzen, einem international erfahrenen Manager aus Dänemark, wird außerdem der wachsende Auslandsbereich mit Unternehmen in Frankreich und Polen gestärkt. Die Prognose für Umsatz (ca. 200 Mio. Euro) und Gewinn (ca. 20 Mio. Euro) im Geschäftsjahr 2001 wird vom Unternehmen gleichzeitig bestätigt. Im kommenden Jahr wird weiterhin ein kräftiges Wachstum erwartet.

"Mit dem bisherigen Verlauf des Jahres 2001 sind wir sehr zufrieden", erklärt Vorstandsvorsitzender von Geldern. Bereits in den ersten neun Monaten konnte die Gesamtleistung gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 148 Prozent gesteigert werden. Damit wurde bereits nach neun Monaten die Leistung des gesamten vergangenen Jahres übertroffen.

Die Integration der vor einem Jahr übernommenen Norderland Nature Energy AG ist erfolgreich abgeschlossen. Damit verbunden ist eine erhebliche Verstärkung der Akquisition weiterer Windpark-Standorte. Dieses spiegelt sich in der Projektpipiline wider, die auf Projekte mit 1450 MW zu installierender Leistung angewachsen ist. Diese Zahl bezieht sich ausschließlich auf Projekte in Deutschland onshore und entspricht einem Investitionsvolumen von rund 1,7 Milliarden Euro, das in den kommenden Jahren realisiert werden soll. Um dieses Volumen zügig umsetzen zu können, wird nicht nur die schlagkräftige Plambeck-Crew ständig verstärkt, sondern auch die Führungsmannschaft. Nachdem der Aufsichtsrat bereits von drei auf sechs Mitglieder vergrößert wurde, steht nun eine Erweiterung des Vorstandes an. Der gebürtige Däne Arne Lorenzen wird Vorstand Ausland in der Plambeck Neue Energien AG. Der 39jährige Manager tritt im ersten Quartal 2002 in das Unternehmen ein. Er ist jetzt vom Aufsichtsrat berufen worden.

Bei der Auslandsexpansion konzentriert sich die Plambeck Neue Energien AG weiterhin auf die Mitgliedsländer der EU sowie EU-Beitrittskandidaten, soweit in diesen Ländern die Voraussetzungen zum Ausbau der Windkraft geregelt und langfristig gesichert sind. Bis zum Jahr 2005 ist vorgesehen, in bis zu sechs europäischen Ländern aktiv zu werden. Der Markt der erneuerbaren Energien wird jedoch ständig weltweit beobachtet.

Als eine "Bestätigung des bisherigen konsequenten Wachstumskurses" sieht Finanzvorstand Gerd Kück die am 27. Dezember 2001 bevorstehende Aufnahme in den Nemax 50, das Qualitätssegment des Neuen Marktes an der Deutschen Börse. In den drei Jahren seit der Erstnotierung an der Börse zeichnet sich die Plambeck-Aktie durch eine kontinuierlich gute Performance aus.

"Die Akquisition weiterer Windpark-Standorte wird zum entscheidenden Faktor für den langfristigen Erfolg", zeichnet Technik-Vorstand Hartmut Flügel den künftigen Weg der Plambeck Neue Energien AG auf dem europäischen Markt vor. Neben der erfolgreichen Zukunftssicherung auf dem deutschen Markt, drängt Plambeck dabei weiter in das Ausland. Die gerade erfolgte 80-Prozent-Beteiligung am französischen Windpark-Spezialisten Ventura SA ist dafür das aktuelle Beispiel. Ähnlich wie Norderland hat auch Ventura große Stärken in der Sicherung von Windpark-Standorten.

Die Vorstände sind daher sicher, daß die Plambeck Neue Energien AG in den kommenden Jahren deutlich stärker wachsen wird als der Gesamtmarkt. Nach der erfolgreichen Einführung von Leistungszentren in Hamburg, Cuxhaven und Westerholt (Ostfriesland) konnte die Akquisition neuer Standorte noch einmal verstärkt werden. Die Projekte können durch die Bündelung aller personellen Ressourcen erfolgreich und profitabel realisiert werden.

Um daneben auch dem bisherigen Unternehmensbereich Biomasse das angestrebte Wachstum im Markt der erneuerbaren Energien auf sicherer Basis zu ermöglichen, soll dieser ausgegliedert und mit eigenem Management sowie eigener Finanzierung verselbständigt werden.

Bei all dem bleiben ökonomischer Erfolg und ökologische Ausrichtung miteinander verbunden. Das zeigt sich besonders deutlich an den positiven Auswirkungen der Plambeck-Windparks durch die Vermeidung von Emissionen. Durch die Windparks werden im Jahr 2005 rund 3,5 Mio. Tonnen des Klimakillers Kohlendioxid vermieden. Das entspricht immerhin etwa 2 Prozent der deutschen Verpflichtung nach dem Kyoto-Protokoll.

[club_cola]

@Gildenkölsch

Huch, #233 war die falsche Info.



http://www.cn-online.de/archiv_artikel2.cfm?artikel=2926

PNE ist fit für große Aufgaben
Anträge für insgesamt vier Offshore-Windparkprojekte gestellt



Foto: Wendt
cn/cew. - "Nach einem bewegten Jahr 2001 mit wichtigen Veränderungen im Unternehmen ist die Plambeck Neue Energien AG (PNE) am Jahresbeginn 2002 fit, um die bevorstehenden großen Aufgaben im europäischen Markt zu bewältigen." Das stellte Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern gestern vor Journalisten fest. PNE erwartet weiteres kräftiges Wachstum, das größer werden soll als der Zuwachs im Gesamtmarkt.

Die Voraussetzungen dafür wurden im vergangenen Jahr geschaffen: Die Kapitalerhöhung im Mai konnte erfolgreich abgeschlossen werden und brachte dem Unternehmen rund 45 Mio. Euro als Basis für die weitere Expansion. Anträge für mittlerweile vier Offshore-Windparkprojekte in Nord- und Ostsee sind gestellt und lassen Milliarden-Investitionen erwarten. Die Bundesregierung, der Europäische Gerichtshof und die Europäische Union haben Signale für den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien in Europa auf grün gestellt.

Wichtigste Grundlage für eine weiter positive Entwicklung ist die erfolgreiche Akquisition neuer Windpark-Standorte. Wie Vorstandsvorsitzender Dr. Wolfgang von Geldern und Technik-Vorstand Hartmut Flügel gestern mitteilten, verfügt die Plambeck Neue Energien AG zur Zeit über gesicherte Standorte mit einer zu installierenden Leistung von 1450 MW allein in Deutschland (onshore).

Das entspricht einem Investitions-Volumen von rund 1,7 Mrd. Euro. Die Projekte in den nächsten Jahren erfolgreich umzusetzen, erfordere einen weiteren Personalausbau und die volle Konzentration auf das Kerngeschäft mit der Windkraft.

Damit gleichzeitig die Marktchancen für Biomasse-Kraftwerke erfolgreich genutzt werden können, soll dieser Bereich in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert werden. Das geschieht in den nächsten Monaten durch die Gründung einer Aktiengesellschaft, an der die Plambeck Neue Energien AG 100 Prozent der Anteile halten wird.

[Edelmax]

@friederX: Herzlichen Dank für Deine präzisen Angaben! Damit werden letztlich meine Aussagen bekräftigt, so schön hätte ich aber nie formulieren können. Ich hoffe, Du hilfst uns auch in Zukunft mit Deinem Wissen weiter.
Dass der Deal noch im alten Jahr 2001 unter Dach und Fach gebracht wurde, ergibt sich aus den Verkaufsdaten der Deutschen Börse. Die rund 1,08 Mio Aktien wurden 2001 verkauft bzw. wechselten sie dort den Besitzer.
Daraus ergeben sich nun folgende Fragen bzw. Konsequenzen:

1. Wie friederX nochmals richtig herausstellte, werden durch den Deal durchaus Gewinne aufgedeckt, die das Betriebsergebnis für das Jahr 2001 positiv beeinflussen. Dies widerspricht allerdings der Aussage des Plambecksprechers. Also zwei Möglichkeiten:
a) man lügt bewußt, um irgendwie auf das prognostizierte Ergebnis zu kommen.
b) man hat keine Ahnung, was man eigentlich tut.

Ich muß gestehen, als Anleger wüßte ich nicht, was das kleinere Übel ist...

2. Warum zieht man den Deal nicht eine Woche später durch, denn dann hätte das Ganze steuerlich wesentlich besser ausgesehen?

3. Warum weiß man selbst nicht, ob man sich nun zu dem Deal äußern will oder nicht?

4. Warum beharrt man auf der Tatsache, dass die Aktien börslich aufgekauft wurden, obwohl man klar nachweisen kann, dass dies so nicht gewesen sein kann und man dies kesef gegenüber sogar zugegeben hatte?

Fragen also über Fragen, man wird es wohl nie erfahren... Schlimmer sogar, man wird es hier größtenteils totschweigen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf...

Themawechsel: Wieder mal ein Beispiel, wie gründlich die fränkischen Analysten so arbeiten...

09.01.2002
Plambeck akkumulieren
Der Aktionär

Die Wertpapierexperten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten, die Aktien von Plambeck Neue Energien (WKN 691032) zu akkumulieren.
Das Unternehmen habe sich gegen Ende des letzten Jahres für ungefähr 25 Millionen Euro Flächen von mehreren Projektierergesellschaften sichern können. Auf diesen könnten Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt erstellt werden. Allerdings werde mit einem Baustart erste gegen Ende des Jahres gerechnet. Die für die Übernahme nötigen 1,8 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für ungefähr 17 Millionen Euro über die Börse angekauft.
Die Analysten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" stufen die Aktien von Plambeck mit "akkumulieren" ein.

Falsch abschreiben war schon in der Schule immer eine N-P-F-S! Null Punkte; fünf - setzen!

Edelmax

[club_cola]

Mensch Edelflachs, ist nicht bald mal wieder Zeit an deine Tranquilizer zu denken?

Kannst du denn noch ruhig schlafen bei so viel Ungemach auf dieser Welt?

Deine Plambeckpsychose hält ja nun mindestens schon 3 Jahre an.

Nur zu deinem Besten, deine club_cola.

[HAlFlSCH]

Was gackert und flattert Ihr denn wie ein Hühnerhaufen, in den der Fuchs gefahren ist?

Ob da Gewinn entstand oder nicht, ist für den ausgeschütteten Gewinn völlig schnurzpiepegal, nicht einen Cent mehr oder weniger gibts mit oder ohne diesen deal!
Und ob man da 17 oder 25 abschreibbar aktiviert ist eher reine Buchsache!

Das GELD war schon beim Aktienkauf weg, und ob die "Flächen" 17 oder 25 Mio wert waren, ist doch Geschmackssache oder willkürlicher Wertansatz. Auch dass man mit 17 oder 25 Mio E vielleicht was besseres hätte machen können - HAT MAN ABER NICHT! Punktum, basta, was gibt es da noch viel zu rätseln? Ob das ein gutes Geschäft war, werdet Ihr so nicht entdecken!

[ewanke1]

na haifisch,

ob von der Differenz 25 minus 17 auch noch Steuer zu zahlen ist, ist aber nicht wurscht! Da gehts um netto ca 4 Millionen € cash! Das interessiert den "Hühnerhaufen"!

[winhel]

Was bitteschön ist ein Leistungszentrum???? Ein Leistungszentrum in Holtriem/Westerholt???? Wußte gar nicht, dass wir in unserer Gemeinde ein solches haben!!!
Gruss winhel!

[Gildenkölsch]

@wini
is doch klar - die meinen DICH! ...was du dir hier so manchmal leistest ...
schönen gruss, GK

[Cpt.Nemo]

@club_cola
Danke für diese treffenden Zeilen !
Allen einen schönen Tach Cpt.Nemo

[piedpiper]

WARUM um alles in der Welt schmiert der Kurs schon wieder so ab?

[winhel]

Nicht schlecht Gildenkölsch, in einem gewissen Sinne 1:0 für dich. Ich bin mir aber absolut sicher, nicht nur auszugleichen, sondern das Spiel zu gewinnen.
"Die Wahrheit ist oft zu einfach, um Glauben zu finden!" Gruss winhel!

[piscator_]

@piper

weil ich noch`n kauflimit zu 22 bisu ltimo drin habe

[Mincio]

wer die SL unter 19,5 auslösen will braucht zur Zeit nur 11.500 Stk hineinzuhauen!

[piscator_]

@mincio

die hab` ich nich` mehr

aber wie kommst du rauf ?
wo seh ich das.

[spirit011]

Habe Heinsohn mal bezüglich der ganzen Geschichte/Gerüchte Angemailt:

Sehr geehrter Herr Heinsohn,

ich schreibe Ihnen als bisher sehr zufriedener Aktionär der Plambeck Neue Energien diese email (Auch wenn ich mir manchmal eine etwas offenere IR-Politik wünschen würde)!

Aufgrund der letzen Pressemitteilung aus Ihrem Hause:

CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Windparkbauer Plambeck hat für Aktien im Wert von rund 25 Millionen Euro mehrere Projektierergesellschaften übernommen. Dadurch habe sich Plambeck in Deutschland Flächen gesichert, auf denen Windparks mit einer Gesamtleistung von 750 bis 800 Megawatt (MW) gebaut werden könnten, sagte Unternehmenssprecher Rainer Heinsohn am Freitag in Cuxhaven der dpa-AFX. Die für die Übernahme nötigen 1,08 Millionen Aktien habe Plambeck zuvor für rund 17 Millionen Euro über die Börse angekauft.
Die Namen und die Anzahl der gekauften Projektierergesellschaften wollte Heinsohn nicht nennen. "Die Windparks befinden sich in einer frühen Entwicklungsphase." Die Megawattleistung könnte sich noch weiter erhöhen. Mit einem Baustart rechnet das NEMAX-50-Unternehmen in 2002 oder 2003.

Das Ergebnis werde durch die Übernahme und die zuvor gekauften Aktien nicht beeineinflusst. Die Plambeck-Titel notierten gegen 16 Uhr 6,37 Prozent leichter mit 23,50 Euro./mur/hi/

Autor: dpa - AFX (© dpa),16:40 28.12.2001

muss ich Ihnen jedoch leider mitteilen, daß einige andere Aktionäre und ich etwas verwirrt sind, wie dieses Geschäft zu interpretieren ist. Insbesondere die Tatsache, daß kaum Informationen detaillierter Art hierzu veröffentlicht wurden trägt zu dieser verwirrung maßgeblich bei..
Es drängt sich die Vermutung auf, daß durch die Hebung stiller Reserven durch den Aktientausch im Rahmen der Bilanzierung nach IAS das Ergebnis positiv gestaltet werden soll (Wird das angepeilte Ergebnis dieses Jahr nicht operativ erreicht?). Oder wird das Ergebnis 2001 eher dahingehend tendieren, daß die a.o. Erträge noch zu den Prognosen hinzugerechnet werden müssen?

Desweiteren wäre es an der Zeit, auch wenn nicht näher auf Namen und Anzahl der übernommenen Projektierer eingegangen werden soll, zumindest das angestrebte Potential zu quantifizieren das man für die hingegebenen 25 Mio in Aktien erworben hat. In der letzten Pressemeldung vom 11.12.01 diesbezüglich hieß es, daß man einen Auftragsbestand von rd.1,7 Mrd EUR onshore in Deutschland hat. Diese Zahlen dürften somit ja wohl obsolet sein, oder?
Um den Verdacht dieses Geschäft nur bezüglich der Hebung stiller Reserven vorgenommen zu haben im Keim zu ersticken sollte zumindest auf diesem Wege gezeigt werden, das dies nicht der primäre Zweck der Tranaktion war, sondern die Erhöhung des Auftragsbestands der Plambeck Neue Energien und somit des stetigen Unternehmenswachstums!
So und nun sind Sie gefragt, etwas Licht ins verworrene Dunkel zu bringen!

Vielen Dank für Ihre Bemühungen.

MfG

XXX

Woraufhin ich folgende Antwort bekam:


Sehr geehrter XXX,

zunächst einmal herzlichen Dank für Ihre Mail. Zu Ihren Fragen kann ich Ihnen folgendes mitteilen: Die von Ihnen zitierte Meldung der Nachrichtenagentur dpa/AFX ist insofern falsch, als dort behauptet wird, die Plambeck Neue Energien AG habe "mehrere Projektierergesellschaften übernommen". Richtig ist, daß sich die Plambeck Neue Energien AG in einem erheblichen Umfang Windparkstandorte gesichert hat, die von verschiedenen Projektentwicklungsgesellschaften übernommen werden. Dieses hat wesentlich dazu beigetragen, daß die "Projekt-Pipeline" auf Standorte mit rund 1450 MW vergrößert werden konnte, zu deren Umsetzung rund 1,7 Mrd. Euro notwendig sein werden. Darüber hat die Plambeck Neue Energien AG am 11. 12. 2001 per Adhoc-Meldung und Pressemitteilung sowie während einer Analystenkonferenz informiert. Ungewöhnlich sind in diesem Zusammenhang nur zwei Punkte: Die Vielzahl der gesicherten Standorte für Windparks sowie die Bezahlung durch Aktien statt Cash. Der Transfer (nicht Tausch) der Aktien war quasi nur der Abschluß des bereits im Dezember bekanntgegebenen Geschäftes. Damit behalten die im Dezember genannten Zahlen im vollen Umfang ihre Gültigkeit.

Mit freundlichen Grüßen

Rainer Heinsohn
Leiter Öffentlichkeitsarbeit
Plambeck Neue Energien AG

mailto:[e-mail]


Hmmmm. Ein bischen schlecht, das sich soviele Missverständnisse aufgebaut haben. Ein zeichen schlechter IR!? Desweiteren fehlt mir die Tatsache, das er mit keinem Wort auf dei Hebeung der stillen Reserven und deren Relevanz für die Prognose eingeht!

Das finde ich nicht mehr ganz so positiv wie zu anfang! Zwar nicht so schwarz wie Edel, aber Kritik und Skepsis sin durchaus angebracht!

Gruß

Spirit011

[piscator_]

@spirit

na ja, das muss ich halt auch edel recht geben - der ansonsten selber nur viel unseriösere firmen empfohlen/im depot gehabt hat -, scheiss-informationspolitik. ob blödheit oder absicht weiss ich auch nich`.
es muss einfach klare aussagen geben, und nur in sehr seltenen fällen muss man halt erstmal verschleiern bis ein geschäft perfekt iss. aber das seh ich hier auch nich`.

allerdings bisher haben die `ne performance (nich` nur im kurs sondern auch in der prognosequalität zumindest im gegensatz zu edels (ex?)favorit ure) hingelegt, die iss relativ zum gesamtmarkt eben sehr gut, deshalb hat edel hier mit seiner grundsätzlichen kritik eben kein recht. wer zu edel (der aktie) und ure steht und plambeck ne lügnerbude nennt, kann nich objektiv genannt werden.

nur solange nich bekannt wird, das die plambecks sich von wesenlichen anteilen an pne trennen, seh ich auch keinen grund dazu. dei schmeissen ihr geld sicherlich nich zum fenster raus.

gruss piscator

[DepotimPlus]

@spirit011

Dass man die Adhoc vom 11.12. so interpretieren soll...

D.

[winhel]

Gildenkölsch, grübel, grübel, grübel, meinst du wirklich mich oder habe ich das falsch verstanden und du meinst tatsächlich den Heinsohn???? Wini Heinsohn!!! Klingt nicht schlecht.
Gruss winhel!
PS: "die einfachsten Wahrheiten sind es gerade, auf die der Mensch immer erst am spätesten kommt!!!"

[Gildenkölsch]

...wini, ja, man könnte tatsächlich glauben, ihr seid verbündete...

[winhel]

Dann gewähr mir aber eine Bitte, sei in unserem Bund der Dritte!!!!!
Gruss und träum schön!

[Edelmax]

@piscator_: Tja, weil Du Edel-Music ansprichst, die ich nun wirklich schon lange nicht mehr im Depot habe, auch mit diesen war mal sehr viel Geld zu verdienen gewesen. Mit Edel waren mal 1000% zu machen, mit Plambeck nicht. Mittlerweile ist aber Edel in seiner Entwicklung (auch kursmäßig) Plambeck einiges voraus.. Und um das nächste Argument zu entkräften, der CEO von Edel hat noch keine einzige seiner Aktien verkauft, und der wollte sicherlich auch nicht soviel Geld verlieren. Mittlerweile schießt er sogar sein privates Geld für Firmenschulden nach, von Geldern hat sich noch nie eine Plambeck-Aktie gekauft...
Was URE angeht, die hatte ich seinerzeit bei 44 Euro vor Split verkauft, Kursziel erreicht, obwohl ja noch viel mehr möglich gewesen wäre. Zur Zeit würde ich die aber auch nicht anfassen, Favorit der Branche bleibt Vestas, vom NM am ehesten P&T, aber auch spekulativ. Aber trotzdem Hut ab, dass Du mir auch mal recht gibst.

Ich stelle nochmal die ad hoc vom 11.12. hier rein, kopiert von ihrer Seite:
Plambeck Neue Energien AG: Konzentration auf Windparks mit einem Projektbestand in Deutschland onshore von über 1,7 Mrd. Euro

Mit einer Konzentration auf ihr Kerngeschäft, der Windpark-Projektierung in Europa, schafft die Plambeck Neue Energien AG (WKN 69 10 32) die Voraussetzungen, um den auf ein Volumen von mehr als 1,7 Mrd. Euro angewachsenen Bestand an Windpark-Projekten allein onshore in Deutschland erfolgreich realisieren zu können. Der Bereich Biomasse wird in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert, um so die Wachstumsperspektiven in diesem Marktsegment zu sichern. Durch den Eintritt des Dänen Arne Lorenzen als zusätzlichen Vorstand der Plambeck Neue Energien AG wird außerdem der wachsende Auslandsbereich mit Unternehmen in Frankreich und Polen gestärkt. Die Prognose für Umsatz (über 200 Mio. Euro) und Gewinn (über 20 Mio. Euro) im Geschäftsjahr 2001 kann bestätigt werden.

Die Antwort-Mail von Heinsohn kann wohl nur als schlechter Witz eingeschätzt werden. Komischerweise geht er ja mit keinem Satz auf die Gewinnsituation nach dem Deal ein.
Na, dann können wir doch auf folgendes Szenario warten: " Das haben wir nie so gesagt, das hat die Nachrichtenagentur falsch verstanden. Aber wir können ja nicht alle Fehler berichtigen, die über uns verbreitet werden!" Und die Plambeck-Gemeinde nickt zustimmend, schimpft über die böse Presse und über Winhel und Edelmax.

Schöne Grüße

Edelmax

[kesef]

Na, da hat sich ja noch nicht viel bewegt. Keine Neuigkeiten zur Uebernahme. Da mach ich lieber was futtern und kurier meinen Sonnenbrand aus.

Gruss aus Sydney, Kesef

[piscator_]

moin @edel

na wo du recht hast sollstest auch kriegen.

ich sach ja auch nich das man oder du mit unseriösen firmen keinen gewinn machen kann, wenn man rechtzeitig aussteigt. aber es nützt ja auch nichts wenn der edelvorstand moralisch unantastbar aber geschäftlich `ne niete ist.
das meiste geld hab ich bisher auch - wie schon öfter erwähnt - mit MOB verdient und den schmidt halte ich auch fürn unseriöses arschloch aber fähig und willens geld zu machen.

ich kenn von geldern nich` aber bisher hat er `ne gute performance geliefert (zweitbeste aktie im letzten jahr am neuen markt, ständig steigende umsätze und gewinne.

woher die kommen ? egal haupsache sie sind da.

im zweifelsfalle ist mir `n unseriöser vorstand mit guten ergebnissen lieber als`n seriöser mit schlechten.

gruss piscator

[schuppilu]

@all

ich wollte mich einfach mal bei denen bedanken, die das board durch ihre offenen und (oft) informativen Beiträge am laufen halten.
Schuppi

[spirit011]

Hallo liebe Freunde. Nach der unbefriedigenden Antwort von gestern habe ich es mir nicht nehmen lassen nochmal penetranter-weise genauer nachzuhaken!
Die Antwort darauf stimmt mich wieder etwas optimistischer, obwohl festgestellt werden muss, dass man bezüglich IR wirklich sehr unglücklich operiert!
Hier die Mail von heute:

Sehr geehrter Herr Heinsohn,

vielen Dank für die prompte Antwort, auch wenn sie mit keinem Wort auf die gewinnerhöhende Hebung stiller Reserven eingegangen sind (Mit Absicht!?).
Wenn ich also ihre Antwort zusammenfasse, wird die Prognose für das 2001 Ergebnis wird nur mit dem a.o. Ertrag aus der Hebung der Stillen Reserven erreicht?
Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich mich diesbezüglich irren sollte.

MfG

XX


Sehr geehrter XXX,

dann noch einmal eine prompte Antwort mit der erwünschten Korrektur: Die von der Plambeck Neue Energien AG für das Jahr 2001 prognostizierten Zahlen bei Gesamtleistung und Gewinn werden aus dem operativen Geschäft erreicht.

Mit freundlichen Grüßen

Rainer Heinsohn
Leiter Öffentlichkeitsarbeit
Plambeck Neue Energien AG

mailto:[e-mail]

Gruß

Spirit011

Ps. Ist amer verschollen? Auch derspider ist eigentlich lange überfällig mit Kommentaren!?

[amer]

@spirit011

danke für die nachfrage!
ich brauchte einfach nach dem strapaziösen jahr 2001 mal viel zeit zum ausspannen...

war auch interessant zu verfolgen wie die diskussion ohne mich verläuft, du zeigst ja richtig enthusiasmus, weiter so!

außerdem bin ich aufgrund von chance/risiko abwägungen wesentlich stärker in P&T als in PNE (aktuell)
bei der gelegenheit gruß an apl...

[Tutnix]

Auch ich könnte die Informationspolitik von Plambeck bemängeln, aber ich habe bislang keine Aktie gefunden bei der informationsmäßig alles zur Zufriedenheit der Kleinanleger bestellt wäre. CEO Lacher sprach in einem Interview mal von einer vollkommen neuen Gruppe wißbegieriger Investoren, die übers Internet kämen. Aber die Börse allgemein wird wohl noch einige unangenehme Erfahrungen brauchen, um weiteren Handlungsbedarf zu erkennen. Jedenfalls ist der Versuch, die breite Masse an den Gewinnen der Wirtschaft teilhaben zu lassen, in Bezug auf den Neuen Markt vor allem durch Fehlinformationen vorerst kläglich gescheitert.
Sicher, am bequemsten wäre zweifellos schon anfang des Jahres den Abschlußbericht vorliegen zu haben. Aber die Firma Plambeck liegt, was die Relation von Vorabinformation zu tatsächlichen Fakten anbetrifft, meines Erachtens immer noch in einem handelbaren Rahmen. Immerhin haben wir, dank spirit011 und nicht Edel, jetzt ausreichende Antworten auf unsere Fragen.
Weder waren Edels Übernahmen meldepflichtig, noch mußte Gewinn für die verfehlten Prognosen gehoben werden. Wobei ich Ersteres sowieso vermutete und das Gegenteil von Letzterem, seine Lüge, sich nicht mal zweifelsfrei aus der unexakten Sekundärquelle von dpa ergab. Mit meiner spontanen Einordnung der Meldung lag ich nicht einmal schlecht. Aber Edel stürzt sich ja auf jeden Bissen, auch wenn er noch so unbekömmlich sei.


@Edel, von mir aus sollst du hier soviel du willst von Lug und Trug berichten. Mich wundert ja nur warum Plambeck, wie amer sagt, trotzdem ein Interesse an dir haben sollte. Wegen deines skurilen Anliegens? Such dir was aus, entweder haben die eine panische Angst vor deinem Enthüllungsjournalismus oder deine Schreibe geht denen fürchterlich am Arsch vorbei - die Hildesheimer hätten dich höchstwahrscheinlich längst dafür belangt. Vermutlich geht es Plambeck aber nur darum, sich dir als seriöses, profitables, alles in allem normales Investment darzustellen.

Meine Beiträge - sofern sie Meinung sind - sind keine Postulate, sie stehen immer auch zur Diskussion, zur Überprüfung meiner eigenen Urteilskraft. Nichts war in meiner bisherigen WO-Vita für mich bedrückender, alsdaß ewanke seinen Einstieg bei P&T mit meinem Namen in Verbindung brachte. Wie stehst du denn eigentlich heute dazu, daß du monatelang vor jeder kleineren Konsolidierung hier groß den besten Absprung ausposauntest?

Ich komme mit deinen Enthüllungen ganz gut zurecht. Mir geht es hier einzig darum wie du immer wieder ausrastest, deine Diskussionspartner verhöhnst, dich über sie lustig machst. Kannst du damit nicht abwarten bis du wirklich Recht behältst? Nicht nur die dauernde Querele mit Spider, andere, auch mich versuchst du hier als meinungslose Lemminge oder Idioten abzustempeln. In deiner redundanten Nörgelei zu M. Barcks Artikel tritt dein Spott, deine Überheblichkeit exemplarisch klar zutage:

Na, Herr Barck, dann frage ich Sie einfach mal ein paar logische Fragen.
Falls es Ihnen entgangen ist, ...
Da Sie ja immer so gut recherchieren, gebe ich Ihnen noch ein paar Denkanstöße.
Vielleicht stellen Sie auch eine eigene Vermutung über die Herkunft der Aktien an.
Warum haben Sie nicht nachgefragt, wer dies war und warum?
Sollte es aber nicht Aufgabe des Journalismus sein, ... und was Ihre Einseitigkeit angeht...
Dem kommen Sie in diesem Artikel leider überhaupt nicht nach.

Wer so schreibt, will eigentlich garnicht diskutieren. So schreibt jemand der sich über andere erheben, andere niederreden will. Ich gewähre gern mildernde Umstände weil du dich dabei selbst in Rage schreiben könntest, was aber nun der Grund für deinen Hass auf Plambeck ist, erschließt sich mir dadurch nicht. Da sind mir die Aversionen von fsch und winhel sehr viel leichter zu erfassen. Deine Hiobsbotschaften laufen in aller Regel ins Leere, den Schreiber aus den Reihen Plambecks bist du trotz deines journalistischen Scharfsinns nicht in der Lage von Spider abzugrenzen, die regenerative Energie allgemein ist es wohl auch nicht,... na, bleibt die Provinzposse um die WO-Seuche Doppel-ID. Spider hat dir schon mehrfach angeboten, dich mit ihm in Verbindung zu setzen, also warum? Und warum immer gleich die ganze nickende Plambeckgemeinde in einem Abwasch mit?
Eventuell ist deine Verbundenheit mit Plambeck - freilich im negativen Sinne - viel stärker als die der nickenden Plambeckgemeinde, denen die Datenlage um die Firma Plambeck lediglich als Fixpunkt zur Bewertung ihrer Anteile dienen könnte.

Auch wenn das Erreichen der 20 Euro Marke, die Nemax50 Aufnahme wie eine lähmende Zäsur erscheint, mein Anlagehorizont bleibt nach wie vor Offshore, selbst wenn du hier bis dahin weiter wütest. Doch mein Interesse an diesem Bord steht und fällt mit dem Niveau, der viel beschworenen Bordkultur. Und dazu haben im letzten Fall eher spirit011 und FriederX beigetragen und nicht du. Aber nach wie vor profitiere auch ich von deinen Beiträgen, jedoch mehr in einem übergeordneten Sinne. Nur deine persönlichen Angriffe, die solltest du endlich mal abstellen. Die kritische Haltung ewankes, piscators und vieler anderer, ja neuerdings selbst spiders reicht für meine Urteilsfindung aus. In diesem Sinne schönen Sonntag noch.

[winhel]

"Aber die Börse allgemein wird wohl noch einige unangenehme Erfahrungen brauchen, um weiteren Handlungsbedarf zu erkennen. Jedenfalls ist der Versuch, die breite Masse an den Gewinnen der Wirtschaft teilhaben zu lassen, in Bezug auf den Neuen Markt vor allem durch Fehlinformationen vorerst kläglich gescheitert."
Bravo Tutnix, endlich sind wir einmal vollkommen einer Meinung!!!
Wünsche dir eine erfolgreiche neue Woche!
Gruss winhel und schlaf schön!

[ewanke1]

hallo tutnix, siehe Postkasten