Todesstrafe wegen Drogenhandel - 500 Beiträge pro Seite

[Hansjoerg]

Todesstrafe für Drogenhandel
Analyse könnte Deutsche retten


Die in Singapur wegen Drogenhandels festgenommene Deutsche könnte der Todesstrafe möglicherweise entgehen. Voraussetzung sei, dass eine Reinheits-Analyse des Drogenfunds einen Anteil von weniger als 500 Gramm an reinem Cannabis ergebe, sagte eine Sprecherin der Zentralen Rauschgiftbehörde in Singapur am Montag.

Bei der 23-jährigen Deutschen waren vorige Woche unter anderem 687 Gramm Marihuana gefunden worden. Ab einer Menge 500 Gramm ist in dem asiatischen Stadtstaat die Todesstrafe zwingend vorgeschrieben. Nach Angaben einer unabhängigen, örtlichen Forschungsgruppe zufolge wurde sie im Zusammenhang mit Rauschgiftdelikten in den vergangenen zehn Jahren 240 Mal vollstreckt, auch gegen Ausländer.

Alles hänge von der Untersuchung der Drogen ab, sagte die Sprecherin. Das sei die übliche Prozedur. Ihren Angaben zufolge war es zunächst unklar, wann die Ergebnisse der Tests vorliegen.

Die junge Frau war am vorigen Mittwoch festgenommen worden, weil sie angeblich zusammen mit einem 21-jährigen arbeitslosen Malaien einen Drogenring führte. Im Zusammenhang mit der Festnahme durchsuchten Beamte eine Wohnung, wobei sie neben dem Cannabis, 60 Ecstasy-Pillen und weitere synthetische Drogen fanden. Bei der Razzia wurden ferner sechs Frauen und vier Männer, darunter der angebliche Komplize, verhaftet.

Die junge Frau, die seit mehreren Jahren in dem südostasiatischen Stadtstaat lebt, wird am Freitag erneut vor Gericht gehört.


Hallo Allerseits,

würde mich mal interessieren, was ihr alle davon haltet.
Mal abgesehen davon, daß ich die Todesstrafe für nicht sinnvoll halte, aber wer in einem Land, wo es eindeutig klar ist, daß man für solche Delikte die Todesstrafe bekommt, mit Drogen handelt.....sollte man für den Steuergeld augeben?
Bitte sachliche Antworten
Grúß Hans

[greatmr]

selbst schuld.

das wußte sie doch wohl vorher ....

[stirner]

Im Prinzip ja, da gerade Malaysia und auch Singapur dazu neigen, Ausländer zu diskriminieren. Da kann es von Vorteil sein, wenn man Hilfe von der Heimat erhält. Es gibt immer wieder Fälle, in denen Rauschgift unterschoben wird, aus welchen Gründen auch immer!

Diese Fall scheint aber eher klar zu sein ....

Gruß

[rs75]

Singapur druckt sogar jedem Auslaender den Todesstrafenhinweis in den Reisepass.

Wer so eine deutliche Warnung ignoriert, hat kein diplomatische
Unterstuetzung verdient



Gruss RS75

[ZittrigeHand]

die antwort:

[morph1]

tod , sofort.
diese Menschen haben nix anderes verdient.

[stirner]

an #7

Eine solche Antwort halte ich für reichlich übertrieben. Denn Todesstrafe für Rauschgifthandel ist eben unangemessen, selbst dann, wenn man die Strafandrohung kennt. Es gibt gerechte und ungerechte Gesetze. Im Prinzip sollte es jedem selbst überlassen bleiben, ob er Rauschgift nimmt oder nicht. Eine staatliche Sanktion ist hier nicht gerechtfertigt.
Rauschgiftkonsum ist eine Sache des Individuums, nicht des Staates.

Gruß

[greatmr]

@stirner

ich finde es auch ungerecht, daß mir gleich der führerschein entzogen wird, wenn ich mal bei rot über die kreuzung fahre.
deshalb sollte diese strafe bei mir nicht angewendet werden...

[seingalt]

Ich bin der Meinung, das Drogenabhängige krank sind. Das trifft auch zu, wenn sie damit handeln.

Andererseits finde ich, daß jeder der sich mit Alkohol bis zum geht nicht mehr vollaufen läßt ohne Verfahren erschossen gehört!!!!

[seingalt]

Ich bin der Meinung, das Drogenabhängige krank sind. Das trifft auch zu, wenn sie damit handeln.

Andererseits finde ich, daß jeder der sich mit Alkohol bis zum geht nicht mehr vollaufen läßt ohne Verfahren erschossen gehört!!!!

[tompilz]

@seingalt

Ich finde, auch Leute mit besonderer Blödheit gehören sofort erschossen.

[charles44]

@ seingalt
uiuiui!Willst Du WO ruinieren?

[gibniemalsauf]

@ seingalt:

Und wer soll dann zukünftig LBC- und MBX-Aktien kaufen?

[bertthx]

Quatsch, wenn es Eigenbedarf war(?,bei der Menge schwierig zu beweisen), nein. Der Handel ist illegal, somit strafbar, aber gleich Todesstrafe!!!

Man soll sterben, weil eine Pflanze, die in der freien Natur wächst, verboten ist. Völlig idiotisch!

[Guerilla Investor]

#11 tompilz, dem kann ich mich nur noch kommentarlos anschließen ...!

[Karl]

...manche hier kann man auch nur besoffen ertragen, und alkohol ist auch nur eine droge...

[bertthx]

GI - Moin...


































...von +1

[stirner]

@greatmr

Verkehr ist eines der typischen Beispiele für staatlichen Regelungsbedarf, daß fängt schon dabei an, ob wir links oder rechts fahren sollen.
Ein Rauschgiftkonsument schädigt nur sich selbst, wenn überhaupt. Hier besteht also eigentlich kein Notwendigkeit des Verbots. Dazu kommt die Heuchelei, wie seingalt bemerkt, daß Alkoholkonsum erlaubt, ja geradezu gefördert wird.

Bei der großen Differenz in der Rechtsauffassung von Singapur und BRD scheint mir eine Unterstützung durch die Botschaft schon notwendig zu sein.

Trotzdem: Mein Mitleid hält sich in Grenzen, wie gesagt, sie wußte Bescheid.

Gruß

[WasIstSchonGeld]

@stirner

natürlich muss sich eine Gesellschaft vor Drogenhandel schützen (ich glaube nicht daran, dass jeder Bürger mündig ist und wenn ich mir die NM-Zocker anschau bin ich mir dessen auch ziemlich sicher;-), bei ausgemergelten Fixern bin ich mir dann ganz sicher) und somit ist Strafe (als Schutz) gerechtfertigt.

@all
Die Todesstrafe ist aber in unserem Kulturkreis bis auf Ausnahmen tabu - und das ist m.E. gut so.
Das Recht auf Besserung, zweite Chance etc. bleibt einem so verwehrt.
Fehler machen wir alle - ständig.
Ich bin ganz eindeutig für eine Unterstützung der Angeklagten.

[greatmr]

*unterschreib*

[tompilz]

@Wasistschongeld

Manche haben keine zweite Chance verdient.

[ZittrigeHand]

@ seingalt

entehre giacomos namen nicht!!!

[Karl]

tommmy, du hast doch auch schon mehr als zwei chancen gehabt..?

ich kenn genug leute, die "harmlos" kiffen, aber auch genug koksnasen und amphetaminfresser. manche haben so den realitätsbezug verloren dass es mich persönlich erschrecken würde wenn sie egal wo auf dieser welt mit der begründung des drogenkonsums hingerichtet werden sollten. die können echt nicht mehr so viel dafür, ab einer gewissen grenze unterliegt so jemand nicht mehr dem eigenen willen, ein kollege von mir hat halbwegs unwissentlich mehrere zehntausend mark in die nase seiner frau investiert, die fehlten auf dem geschäftskonto. ein anderer lang nicht mehr gesehener bekannter war nach mehreren clubwechseln bei einem kleineren mc im rhein-main-gebiet, wo er über seine brothers genügend koks ohne geldprobleme bekam, der war so abgedreht dass er oft selbst nicht wusste was er gemacht hat. inzwischen suchen den ausser der polizei auch noch seine ehemaligen brothers...

p.s. china ist noch rabiater zu drogenabhängigen und besonders zu dealern, besonders die letztgenannten werden auch bei kleinstmengen höchstrichterlich sauber mit genickschuss abgeschaltet und dann sofort zwecks ersatzteilverkauf ausgeweidet. unmenschlicher gehts wohl nicht mehr...

[phkoch]

Stirner: Woher kommt Deine Weisheit das Malayia und Singapur Ausländer diskriminiert???...und dann schau doch auch mal in Dein Geschichtsbuch und geh mal so die letzten 100 Jahre durch...Wie oft warst Du schon in Mal/Sing??

Hansjörg:Jeder der nach Singapur einreist wird x-mal
mit den eindeutigen Hinweisen konfrontiert wie der Staat das Thema Rauschgift handelt.

Unabhängig das ich pers. Canabis als absolut unschädlicher finde als z.B. Alkohol und mir seit ca. 20 Jahren regelmäßig mal ein Pfeifchen gönne kommt man an den Gesetzen nicht vorbei.Auch ich komme mir immer wie ein Verbrecher vor wenn ich mal aus Holland ein kleines Mitbringsel über die Grenze fahre...
Vor dem Hintergrund habe ich richtig Mitleid mit dem Mädchen.
Sicher wird sein das sie einen, auch nach unseren Standarts, fairen Prozess bekommen wird.
Wenn Ihr aber der Besitz bzw. Handel mit mehr als 500 gr. canabis nachgewiesen wird steht das Urteil jetzt schon fest.!!!!!
Da hilft gar nichts!!!!!
Lautes Jammern und die Trommel rausholen wäre die absolut falscheste Strategie.

Somit ist die Überprüfung auf den tatsächlichen Wirkstoffgehalt schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Was mich jedoch stutzig macht ist die Tatsache das dieses Mädchen praktisch in Singapore aufgewachsen ist um somit Sitten und Gebräuche des Staates perfekt zu verstehen.
Vor dem Hintergrund kann ich es mir fast nicht vorstellen
das sie, wider besseren Wissens diese Menge bei sich gehabt haben soll.Und selbst wenn sie wirklich Handel betrieben hat, dies ein Grund mehr sein sollte, unter dieser "Todesgrenze" von 500 gr. zu bleiben!!!
Kann natürlich sein das da jemand ein ganz bösen "Scherz" mit Ihr spielt oder sie hat bewust oder unbewust die falschen Wege gekreutzt...

[Karl]

tommmy, du hast doch auch schon mehr als zwei chancen gehabt..?

ich kenn genug leute, die "harmlos" kiffen, aber auch genug koksnasen und amphetaminfresser. manche haben so den realitätsbezug verloren dass es mich persönlich erschrecken würde wenn sie egal wo auf dieser welt mit der begründung des drogenkonsums hingerichtet werden sollten. die können echt nicht mehr so viel dafür, ab einer gewissen grenze unterliegt so jemand nicht mehr dem eigenen willen, ein kollege von mir hat halbwegs unwissentlich mehrere zehntausend mark in die nase seiner frau investiert, die fehlten auf dem geschäftskonto. ein anderer lang nicht mehr gesehener bekannter war nach mehreren clubwechseln bei einem kleineren mc im rhein-main-gebiet, wo er über seine brothers genügend koks ohne geldprobleme bekam, der war so abgedreht dass er oft selbst nicht wusste was er gemacht hat. inzwischen suchen den ausser der polizei auch noch seine ehemaligen brothers...

p.s. china ist noch rabiater zu drogenabhängigen und besonders zu dealern, besonders die letztgenannten werden auch bei kleinstmengen höchstrichterlich sauber mit genickschuss abgeschaltet und dann sofort zwecks ersatzteilverkauf ausgeweidet. unmenschlicher gehts wohl nicht mehr...

[phkoch]

Stirner: Woher kommt Deine Weisheit das Malayia und Singapur Ausländer diskriminiert???...und dann schau doch auch mal in Dein Geschichtsbuch und geh mal so die letzten 100 Jahre durch...Wie oft warst Du schon in Mal/Sing??

Hansjörg:Jeder der nach Singapur einreist wird x-mal
mit den eindeutigen Hinweisen konfrontiert wie der Staat das Thema Rauschgift handelt.

Unabhängig das ich pers. Canabis als absolut unschädlicher finde als z.B. Alkohol und mir seit ca. 20 Jahren regelmäßig mal ein Pfeifchen gönne kommt man an den Gesetzen nicht vorbei.Auch ich komme mir immer wie ein Verbrecher vor wenn ich mal aus Holland ein kleines Mitbringsel über die Grenze fahre...
Vor dem Hintergrund habe ich richtig Mitleid mit dem Mädchen.
Sicher wird sein das sie einen, auch nach unseren Standarts, fairen Prozess bekommen wird.
Wenn Ihr aber der Besitz bzw. Handel mit mehr als 500 gr. canabis nachgewiesen wird steht das Urteil jetzt schon fest.!!!!!
Da hilft gar nichts!!!!!
Lautes Jammern und die Trommel rausholen wäre die absolut falscheste Strategie.

Somit ist die Überprüfung auf den tatsächlichen Wirkstoffgehalt schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Was mich jedoch stutzig macht ist die Tatsache das dieses Mädchen praktisch in Singapore aufgewachsen ist um somit Sitten und Gebräuche des Staates perfekt zu verstehen.
Vor dem Hintergrund kann ich es mir fast nicht vorstellen
das sie, wider besseren Wissens diese Menge bei sich gehabt haben soll.Und selbst wenn sie wirklich Handel betrieben hat, dies ein Grund mehr sein sollte, unter dieser "Todesgrenze" von 500 gr. zu bleiben!!!
Kann natürlich sein das da jemand ein ganz bösen "Scherz" mit Ihr spielt oder sie hat bewust oder unbewust die falschen Wege gekreutzt...

[sabaisse]

Hallo!

An alle die hier die Todestrafe fuer richtig halten:

Wie schaetzt ihr denn eine Justiz ein, die die Todesstrafe, wegen welchem Vergehen auch immer, anwendet?!
Eine Justiz die Moerder toetet, laesst sich erstens auf deren Niveau herab ( Auge um Auge, Zahn um Zahn, wie im Mittelalter ) und verliert ihre wichtige Funktion als Vorbild und Masstab fuer Strafen.

Eine Justiz, die wegen Cannbis die Todesstrafe verhaengt darf ohne weiteres unterentwickelt und inadaequat genannt werden, da keinerlei Verhaeltnis mehr zur begangenen Straftat besteht.

Die Todesstrafen-Befuerworter sollten sich das mal durch den Kopf gehen lassen...ich finde es sehr traurig, dass manche europaeische Menschen immernoch die Todestrafe befuerworten, bzw. es verantworten koennen, fuer diese Sache zu reden..das zeugt von einem miserablen Demokratie- und Justiz-Verstaendnis.

Ein letzter Punkt noch:
@tompilz: Es ist ja wohl sehr anmassend, einem anderen Menschen die zweite Chance absprechen zu wollen; mit welcher Kompetenz nimmst du dir das heraus??

Gruesse

[sammer98]

@sabaisse

wenn aus deinem freundes oder verwandschaftskreis jemand ermordet wurde und das vielleicht auch noch von einem drogenabhängigen weil er moos für drogen brauchte, dann können wir uns nochmal über auge um auge und zahn um zahn unterhalten. und über eine zweite chance kannst du dann am grab deiner angehörigen nachdenken!

gruss sammer98

[sabaisse]

@sammer98: dein posting entzieht sich jeder sachlichen Grundlage, deshalb kein Kommentar dazu.

[sammer98]

[ZittrigeHand]

@ sabaisse
ZERO TOLERANCE !!

[tompilz]

@sabaisse

Sammer hat schon recht, wenn auch vielleicht etwas hart ausgedrückt.

Ich frage mich immer warum manche schwere Straftäter (Mörder, Dealer, Kinderschänder, um die anderen gehts hier nicht) nach einer zweiten Chance wimmern. Ihre Opfer haben doch auch keine bekommen.

[tompilz]

@Karl

Es geht ja nicht darum die Kiffer zu bestrafen, sondern die Dealer, die das alles verursachen.

[bertthx]

Mit welchem Recht verfolgt und kriminalisiert ein Staat Menschen, die eine Pflanze, welche in der Natur wächst, verbieten.

Das ruft dann zwangsläufig Dealer und den Rest der Geschäftemacher auf den Plan, bei einer liberaleren Drogenpolitik gäbe es das gar nicht.

[sabaisse]

@zittrige hand: Ich bin froh dass du nicht ueber solche sachen zu entscheiden hast.

@tompilz: dann erklaer doch bitte wo und wie herr sammer recht hat?? sein posting hat keinerlei relevanten faktengehalt...

[stirner]

@phkoch

Ich erinnere mich hier an einen Fall vor etwa einem Jahr. Es ging dabei um einen Fußballer aus meiner Gegend. Er spielte als Torwart einer Mannschaft in Singapur und war mit einer Einheimischen verheiratet.
Sein Vergehen: Er hatte auf die Frage eines Buchmachers, ob seine Mannschaft das nächste Spiel gewinnen würde, geantwortet: Natürlich werden wir gewinnen. Der Torwart stellte dies vor Gericht als eine ganz normale Aussage eines Fußballspielers dar, der den Wunsch hat, das nächste Spiel zu gewinnen.
Obwohl kein Geldfluß nachgewiesen werden konnte, wurde er zu zwei Jahren wegen Bestechlichkeit verurteilt, ohne Bewährung!

Dieses Urteil wurde sowohl vom Betroffenen als auch von Beobachtern als diskriminierend gewertet. In diesem Zusammenhang wurde dann eine Reihe ähnlicher Urteile zitiert, auch aus Malaysia. Den Hintergrund solcher Urteile bilden meist Streitereien zwischen dem Ausländer und einem Einheimischen.

Ausländerdiskriminierung gibt es nun mal überall, nicht nur hier. Was vielen nicht bekannt ist: Gerade Chinesen neigen oft dazu, auf Westler herabzuschauen. Sie stellen die Mehrheit in Singapur!

Was Du mit Geschichte meinst, íst mir nicht klar; vermutlich den Kolonialismus der Engländer. Doch Opfer werden allzu schnell zu Tätern, das kennen wir ja auch aus anderen Zusammenhängen.

Gruß

[nothfall]

#32
ich denke auch, daß die opfer des haschdealers, die nach genuß ihres joints nun keine vollwertigen mitglieder der gesellschaft mehr sind; vielmehr vom steuerzahler einen frustranen körperlichen entzug nach dem anderen finanziert erhalten müssen, eine zweite chance verdient haben.

[WasIstSchonGeld]

Interessant finde es ja schon, dass keiner der Todesstrafenbefürworter mit dem Argument der Reduzierung der Verbrechensrate kommt. (was dazu gelernt, bravo)
So richtig klasse wird es aber, wenn sich die Leute dahingehend äussern, dass es sich vielmehr um gerechtfertigte Rache handelt. Kommt Ihr aus der Bronx?
Musstet Ihr für Euer Brot kämpfen, habt Ihr im Schützengraben gelegen? - und seid deshalb so hart geworden.
Oder ist unter Euch gar der ein oder andere Couchpotatoe, der einfach nur hart, aber gerecht ist?

Wer muß denn alles weg, so mit Stumpf und Stiel??

[bertthx]

[tompilz]

bertthx, qualifizierte Kommentare waren noch nie Deine Stärke, gelle?

PS: +1 schon wieder aufgetaucht? Oder noch bei Max?

[Hansjoerg]

hallo zusammen,

das find ich ja toll, daß so viele auf meine Anfrage geantwortet haben.
Wie fast immer scheinen die Meinungen ja von A bis o auseinander zu driften.
Ich wollt damit aber kein Forum zur Legalisierung von drogen aufmachen, sondern einzig und allein wissen, was ihr davon haltet, daß diese Frau unter DEN GEGEBENEN UMSTÄNDEN Hilfe erhält.......ob es sinnvoll ist,daß diese Gesetze so hart sind ist eine ganz andere Frage.
Zur Aussage, ob jeder eine zweite Chance verdient hat:
Wie lange betrieb sie dieses Geschäft denn schon? Hatte sie nicht täglich die Chance, auszusteigen?
Ist es denn wirklich ein Rechtfertigungsgrund drogen zu verkaufen...im großen Stil , um seine eigeen Sucht zu befriedigen?......dann kann ich auch den Drogenhandel akzeptieren, um meine Sucht nach sozialer Sicherheit (Sprich: ausreichend Kohle zu haben) zu befriedigen.
Und als letztes: Ich würde mich ehrlich gesagt lieber killen lassen, als 25 oder länger Jahre in einem malaysischen Gefängnis zu darben.

Gruß hans

[bertthx]

@...pilsi

Selig sind die geistig Armen...

...du bist ein ganz Armer

[tompilz]

bertthy,

hast Dir durch Dein dummes Geposte im Latex-Thread gerade selber die rote Karte gezeigt.

Oh mann, Du bist echt der größte Trottel, der mir bis jetzt bei w:o begegnet ist.

Tzzzz....

[tompilz]

Für Dich sollten wir mal einen Thread aufmachen "Todesstrafe für bertthx wegen Dummheit!"

[bertthx]

...nun beruhig dich wieder, sonst passiert dir noch was!

Dachte eigentlich wer austeilt, sollte auch einstecken können.

wirst ja richtig sauer...

[tompilz]

@bertthy...

Keine Angst, bin nicht sauer.

Must schon schwerere Geschütze auffahren, um mich aus der Bahn zu werfen.

[ZittrigeHand]

@ labaisse waldorf??

vor der exekution sollte man natürlich nicht auf folgendes
verzichten





rädern
ein geschickter gevatter henker kann da schon einiges
rausholen.

auch wenn es sich "nur" um einen joint,eine pfeife,ab und
zu eine line handelt.....
wir üben nachsicht.....FALSCH !
diese nachsicht ist es ,die einen unendlichen rattenschwanz
hinterherzieht.
wirtschaftskriminalität,beschaffungskriminalität,
organisierte kriminalität.
kraken wie die YAKUZA,MAFIA,COSA NOSTRA,etc.nutzen diesen
vermeintlichen kleinen finger um ihre tentakeln wachsen
zu lassen.
jedes jahr unendliches leid.eine ungezählte menge von
menschen die die vermeintliche " nachsicht" mit ihrem leben
bezahlen,von den wirtschaftlichen schäden erst gar nicht zu reden.
dsw.....ZERO TOLERANCE !
wem schuld nachgewiesen wurde,vom kleinen bis zum großen,
weg mit dem abschaum.

[DOLCETTO]

Zittrige Henkershand,

>>> wer keine ahnung hat, sollte immer öfter mal die schnauze halten <<<

oda sollte deine blutgeilheit auch auf die königin-mutter
angewandt werden, die in jungen jahren ob ihrer menstruations-
beschwerden die nachweislich sanfte medizinische wirkung
des hanfkrautes beansprucht hat????

ciao

[sabaisse]

@zittrigeHand: du liegst falsch, wenn du glaubst dass nur leute aus waldorf schulen demokratische ansichten haben.

ausserdem: bist du irgendwie paranoid?

[ZittrigeHand]

@ cetto
ach.....alle nehmen das zeug der menstruation wegen!?
du hast irgendwie nix verstanden

@ sabaisse
nein,nur realist.
2 beispiele aus jüngster vergangenheit.
unser geschäft wurde vor kurzem überfallen.der(nachweisliche,polizeibekannte)junkie hielt meiner angestellten ein messer an die kehle und forderte 100 DM !?
hundert mark...dafür war er bereit ein menschenleben aus-
zulöschen.gott sei dank kamen kunden,er ergriff die flucht.
gefasst wurde er auch.passiert iss nix.
ein auto was längere zeit in der nähe unseren geschäftes parkte fiel(gott sei dank)auf und wurde von der polizei-
streife kontrolliert.darin 4 junkies,hochbewaffnet.diese
wurden schon längere zeit gesucht,ihr spur zog sich durch unseren ganzen kreis.zig einbrüche und überfälle gingen
auf ihr konto.

einige von euch scheinen mit der realität nicht mitzukommen.

[Kaperfahrer]

@Hansjoerg zu #41

Was ich in den Zeitungen gelesen habe ist.

1. Die 24jährige Studentin ist aus wohlhabenden Haus dort aufgewachsen und zur Schule gegangen, sie wußte also 100%ig Bescheid. Auch die Eltern leben dort und können also für gute anwaltliche Unterstützung sorgen.

2. Sie selber und ihre 4 oder 5 Mittäter wurden schon seit Monaten überwacht und waren somit als Dealer bekannt. Sie war also alles andere als ein ahnungsloses Unschuldslamm.

Daraus folgt: sie ist eine dumme Nuss die sich selber in die Scheiße geritten hat.

Der deutsche Botschafter kann (und sollte) also eigentlich nur im Namen der Menschlichkeit darum bitten keine Todesstrafe zu verhängen. Das, und keinen Strich mehr.

Wenn sie keinen deutschen Pass hätte, würde sich hier zu Lande sowieso kein Aas um ihren Fall kümmern.

Die Diskussion über Rauschgift und/oder Todesstrafe ja oder nein ist in diesem Fall obsolet. Sie hat gegen geltendes Recht verstoßen und wusste das.

[bertthx]

@zittrige Hand

der einzige der von der Realität nichts mitbekommt scheints du zu sein,
deine "Bunte"-Geschichten solltest du deinen Kollegen im Altersheim erzählen.

Leute wie du zäumen das Pferd immer von hinten auf, wenn nähmlich zum Bleistift weiche Drogen(Gras etc.) legalisiert würden,
wäre diesem blühenden Markt für Drogenhandel die Grundlage entzogen. Solange man damit in kurzer Zeit viel Geld verdienen kann,
wird dies ausgenutzt werden.

Drogen und berauschende Stoffe gehören seit Menschegedenken zum Leben und sind keine Geisel der Menschheit, denk mal darüber nach,
wenn du dein nächstes Bier oder Glas Wein trinkst. Was für dich heute selbstverständlich, wurde zu Zeiten der Prohibition genauso
unter Strafe gestellt.

Engstirnige und intolerante Menschen wie du, du null Plan von der Sache haben, fällen hier großkotzig Urteile, und versuchen
dabei mit irgendwelchen Geschichten Stimmung zu machen.

Was wäre denn gewesen, wenn der Typ besoffen gewesen wäre?

Also zittere weiter, alter Mann und sei auf der Hut, an jeder Ecke steht ein Junkie

[Gidorah]

@kaperfahrer

den spruch mit dem geltenden recht ist allgemein betrachtet ein bisser`l schwierig.......die nazis hatten auch ein geltendendes recht..........

[ZittrigeHand]

@ berthx
ich trink kein alk.
du scheinst es immer noch nicht gecheckt zu haben,um was es
überhaupt geht.
hm......hängt dies irgendwie mit deinem zugekifften resthirn
zusammen,oder liegts an deiner dauermenstruation?
flieg weiter,junge

[bertthx]

@z.H.

...du kannst es mir mit Sicherheit aber auch nicht sagen, nur plumpe Polemik. `kopfschüttel^

[sabaisse]

@zittrigehand: bertthx hat vollkommen recht, keine sachlichkeit, keine wirklichen fakten ( bunte geschichten trifft es gut, wie gesagt die typen haetten auch betrunken sein koennen, EGAL ob du alk trinkst oder nicht...du meine güte was war das für ein argument?! ) nur polemischen zeug ( flieg weiter...hast du mal wo argumentieren gelernt oder produzierst du immer so populistische blaehprodukte deiner, leider auch, realitaetsfremden Ansichtsweisen?! ). also bitte halte deine unqualifizierten postings zurück, die helfen keinem und haben keinen wert. das musst du einsehen.

[ZittrigeHand]

@ sabbel
EGAL ob du alk trinkst oder nicht...du meine güte was war das für ein argument?! )
kein argument,nur ne feststellung.


wie gesagt die typen haetten auch betrunken sein koennen
hätte,wäre,wenn......
war er/sie aber nicht.

hier geht es nicht um polemik,stammtischgeplapper und what
ever.....
dies sind nur alltägliche fakten...mehr nicht.
fahr zu deinem nächsten polizeirevier....sie werden es dir
bestätigen können.

[sabaisse]

@<sollichjetztauchdeinennickverunglimpfen?!>
@zittrigehand:

Also:
1. Wenn du nur Fakten praesentieren wuerdest, dann haettest du es nicht noetig, meinen nick zu vera......

2. Ich leugne nicht dass sowas passiert, sondern ich sage, dass solche Geschichten gar nichts beweisen.

3. Bitte betrachte die Diskussion hier als beendet, da dein Niveau nicht meines ist und ich mich auch nicht mehr darauf herunterlassen moechte. Danke.

[Kaperfahrer]

@gidorah
O.K.
Aber das ist aus der Historie gesehen her ein typisch deutsches Problem.

Aber ich weiß nicht ob es weniger arrogant ist alle Welt im "GUT" sein überflügeln zu wollen oder im "Herrenmensch" sein.