Dt. Telekom verzichtet auf Aktienoptionen - 500 Beiträge pro Seite

[Seidman2000]

Klingt zwar anfänglich gut!

Wenn ich mir´s aber genau überlege, sollte dies jedoch schlecht für die Aktie sein!

Wenn ich als FÜHRENDER Mitarbeiter auf "Aktienbeteiligungsprogramme" verzichte, habe ich auch nicht das Bestreben, etwas für meinen Geldbeuter zu tun, oder sehe ich das falsch?

[uwsei]

Sicher, normalerweise aber in diesem Fall hat dies eine andere Aussagekraft. Hier will sich jemand besser ins Licht stellen!

cu

positive

[Gama]

Die verzichten nur, weil Ihre Aktienoptionen sowieso nichts mehr
Wert sind, da der Ausübungskurs viel zu weit entfernt ist.

Bauernfängerei!!!!!!!!!!!!!!!!1111

[posthuman]

Da wird nur eines übersehen:

Auf die Option, die Aktie bis 06/2003 um 14 kaufen zu können, lässt sich leicht verzichten, wenn sie an der Börse billiger zu haben wäre.

[sammer98]

#4 wäre hätte könnte
weisst du was in 6/2003 ist? wenn ichs wüsste, "wäre" ich reich

[ATDT]

In dem Artikel vom Spiegel stehen aber auch die absoluten zahlen die das Mgmt. brutto an Gehalt bekommt.

17,4 Millionen Euro inkl. Abfindungen für 2 Vorstände.

Im Verhältnis zu den sonstigen Kosten wird wird das die DTAG kaum in den Ruin treiben.

Weiter kann dort nachgelesen werden das die Aktienoptionen nicht ausgeübt werden konnten da die Kursziele nicht erreicht wurden. Was ja ein asolut normaler Vorgang bei dieser Form der Managermotivierung ist.

Alles ganz normale Vorgänge, sachlich gesehen gibt es keinen Grund diese Nachrichten negativ zu bewerten, nur stossen Sie bei den "Medien- und Marktteilnnehmern" auf eine negative Grundhaltung.

Würden diese Meldungen nicht von der DTAG sondern von RWE kommen würde sich keiner Aufregen.

atdt