checkAd

    Enteignung setzt sich fort,generelle Steuer auf Immoverkäufe! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.11.02 08:13:11 von
    neuester Beitrag 18.11.02 09:12:01 von
    Beiträge: 54
    ID: 660.456
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.092
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 08:13:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer hätte gedacht,dass wir mal in einem kommunistischen
      Land leben müssen?
      Die Spekufrist soll durch eine generelle Besteuerung
      abgelöst werden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 08:19:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      als nächstes wird ein antikapitalistischer schutzwall gebaut!:(
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 08:22:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Genau, nur diesesmal sitzen wir hinter der Mauer.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 09:28:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was ich nicht weiss,soll es eine Pausch.steuer oder eine
      nach pers.Steuersatz geben?
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 09:33:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Diese Steuer wird weitere 100000Arbeitsplätze im Bauhandwerk
      kosten.
      Ende April dürfte sich die AL-zahl auf 4,8Mio erhöhen.
      Kreislauf,weniger Einnahmen in allen Bereichen,welche Steuern werden dann erhöht?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 09:34:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Woher stammt die Erkenntnis ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 09:36:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Welche?
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 11:17:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wusstet ihr das schon oder habt ihr keine Immos oder steht
      ihr noch unter Schock?
      Ich wundere mich über die fehlende Resonsanz.
      Diese Steuer wird weit reichende Konsequenzen haben,Beispiel:
      Welcher Depp arbeitet noch,um sich etwas aufzubauen?
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 11:29:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich hatte bereits am 05.11. hier zur
      !!!!!! Trauerfeier!!!!!!!!!!
      aufgerufen.

      Wenn Du auch Immos hast, hier noch ein Schmankerl:

      Da die Abschreibungen auf die Verkaufssumme gerechnet
      wird, wird es (wenn die Preise nicht explodieren) auch
      eine Steuerforderung geben, wenn ein tatsächlicher Gewinn
      garnicht vorhanden ist.
      Die Inflation wird auch vergessen.

      Das ist Enteignung
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 11:34:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das haben die doch schon wieder aufgegeben oder?
      Genauso wie die generelle Besteuerung von Aktiengewinnen, 5 Jahre soll doch jetzt.

      Man verliert bei dieser Chaosregierung natuerlich schnell den Ueberblick.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 11:38:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nee, dachte ich auch.
      Wurde aber hier eines Besseren belehrt.

      Gesprächsbedarf gibt es vor allem bei den Streichungen von Steuervergünstigungen. Im Falle der Spekulationssteuer wird Finanzminister Hans Eichel die Forderungen von SPD und Grünen nach einer Verlängerung der Frist, innerhalb derer Aktiengewinne versteuert werden müssen, wohl nicht erfüllen. Wahrscheinlich wird der Gesetzentwurf eine generelle Besteuerung der Gewinne vorsehen. Die Parteien waren für eine Ausweitung der Frist von bisher einem auf fünf Jahre. Dadurch würden aber Mindereinnahmen entstehen, die sich die Bundesregierung angesichts der desolaten Finanzlage nicht leisten kann.

      (Quelle: Die Welt, 15.11.02)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 11:43:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Scheiss Rot/Gruen.

      Dachte die haetten doch noch eingesehen wie schwachsinnig das ist.

      10 Jahre Immobilien Spekusteuer, das ich nicht lache, was hat das noch mit Spekulation zu tun?
      Investiert halt keine Sau mehr in Immos, der Baubranche geht`s ja sowieso noch viel zu gut.

      Bei Aktien sieht es genauso aus, 5 Jahre waeren schon bloedsinnig, dann schon besser eine generelle Versteuerung mit 20% oder so.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:03:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Rocco,die 10-Jahre-Speku-Frist haben wir doch schon,
      wurde von Rot-Grün von 5 auf 10 Jahre in der letzten
      Legislaturperiode geändert!
      Es geht jetzt um 30%,ggf.bis auf 48% ansteigend.Dies weiss
      ich eben auch nicht genau,darum die obige Frage.
      Bei Berlin-Mitte stand gestern die Besteuerung fest,nur
      die
      Höhe wurde nicht genannt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:06:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:13:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      :(
      hoffentlich werden diese roten chaoten bald abgelöst, jetzt weiß doch überhaupt keiner mehr was; das eindrucksvollste war, daß frau roth heulte, als es um ihren vorstandssitz ging, muß man sich mal vorsdtellen, sind wir im sandkasten?
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:18:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Noch einmal deutlich,der Zeitpunkt der Veräusserung spielt
      überhaupt keine Rolle mehr,generelle Besteuerung!
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:33:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      # 16

      Im Klartext: Enteignung von in Jahrzehnten angespartem Vermögen!

      Zu den Waffen!!!:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:37:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ein Vorstand der Commerzbank sagte,es herrsche heilloses
      Durcheinander.Die Banken werden mit Anfragen überflutet.
      Da wurdeen Grundstücke als Sicherheit für den Geschäftsaufbau
      hinter legt und nun das.Das Beispiel ist lediglich
      exemplarisch und kann auf Hunderte von anderen Fällen
      übertragen werden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:46:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      #18 Ganz zu schweigen von der Vielzahl Ost-Immobilienbesitzer, deren Kredite durch die künftig erforderliche Anrechnung der Steuerschuld in rund 80 % aller Fälle(!!!) unzureichende Deckung aufweisen. Sofern die Banken konsequent sind - und das müssen Sie gam Basel II, müssen sämtliche Kredite, die nicht durch weitere Sicdherheiten des KN gedeckt sind, gekündigt werden. Übertragen auf die durchschnittliche finanzielle Situation der Immobilienbesitzer müssten in 2003 also über 50% der Kredite gekündigt werden...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 14:18:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      19,
      das wird den Kanzler sicher freuen.Der belustugt sich ja auch immer
      über die Aktionäre nach dem rapiden Rückgang der Börsen.
      Auch dies beweist,der ist dumm und nicht in der Lage,
      Zusammenhänge zu erkennen,sich Konsequenzen vorstellen zu können.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 14:20:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      Moin Opti,is da heute schon was durchgesickert ?? Sollte doch heute offiziell was dazu kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 14:23:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Moin,V12,nö:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 14:26:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mit der allg.Immobesteuerung kommen die eh nicht durch,zumindest nicht rückwirkend.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 14:34:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Stellt euch mal vor:

      Vermietete Immo, Tilgung durch LV.

      Verkauf: Gewinn + Abschreibung = zu Versteuern
      Überschuss der LV = zu Versteuern

      Viele haben es so gemacht um für ihr Alter vorzusorgen.

      Wahrscheinlich reicht nach Besteuerung LV nicht zur
      Tilgung und ein Pseudogewinn ist zu versteuern.
      Wenn das so kommt, sind diese Leute reif fürs Sozialamt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 14:42:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sag ich doch,ich z.B.wäre schlagartig platt oder ich halte die Immo´s bis zu meinem Ableben,dann würde allerdings meinen Kindern trotz ererbten lastenfreien Immovermögens die Insolvenz drohen.
      Wäre die klassische Vernichtung eines Lebenswerks.
      Ich denke die Rot-Grüne-Steuermafia wird damit nicht durchkommen,da man zum Investitionszeitpunkt von anderen Vorraussetzungen ausgehen konnte und seinen Vermögensaufbau nur aus diesem Grund so gestaltet hat.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 15:43:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25 Ja, das BVG ist die einzige Hoffnung, die den rotgrünen Chaoten noch das Handwerk legen kann. Es sei denn, daß die Wähler in Hessen und NRW tatsächlich etwas gelernt haben sollten und den roten Fettsäcken die gleichfarbige Karte zeigen. Angesichts der Dummheit, mit der die Sozen-Lemminge ihrem Rattenfänger gefolgt sind, habe ich diesbezüglich allerdings meine Zweifel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 16:37:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ach,V12,so einfach geht das nicht!Du hast ne Immo=doppelter
      KV-Beitrag,was 2 Immos,......Das ist Rot-Grün!
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 16:49:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      Opti,bin seit Jahren privatversichert,:D,weil 25 Immos:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 16:52:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      :laugh:dann,dann,hm

      clever oder was?:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 16:52:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      :laugh:dann,dann,hm

      clever oder was?:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:15:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      Finanzier ich vielleicht die ewigen Krankmacher ??
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:16:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ausserdem,glaubt mir,Rot-Grün wird das nächste Jahr nicht überleben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:21:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      #V-12
      Du bist ja ein richtiger Optimist.
      Das dumme deutsche Wahlvolk, vergisst so schnell
      und die Medien tun Ihr Überiges. Achte auf die
      Landtagswahlen.

      Uns, den Immos, wird es noch richtig an den Kragen
      gehen. Ich habe bestenfalls die Hoffnung, dass etwas
      gegen die rückwirkende Besteuerung getan wird.
      Neue Investitionen wird es nicht geben, auf jeden
      Fall nicht von mir.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:27:42
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mieter ,was mich so optimistisch macht,sind die enormen Umsatzeinbrüche in der Reisebranche.Wenn man den Dummbatzen den Urlaub streitig macht,werden sie ganz aufgeregt und suchen tatsächlich x nach Ursachen und Verantwortlichkeiten.:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:44:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34 :laugh: :laugh: :laugh:

      Du sprichst mir aus der Seele :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:47:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34 u. 35

      Ich hoffe ihr Optimisten habt recht.
      Geb dann gerne ne Runde aus!
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:50:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      Mieter ,wir geben niemals auf......lalalalala,kennste doch.
      Als Immotypen wissen wir doch schon seit Jahren wie nicht aufgeben geht,oder !?
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:02:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Optimalist
      #20

      Muß Dir leider recht geben, sie sind abgrundtief dumm, täte das weh, müßten wir uns die Ohrenstöpsel holen, die man am Nürburgring kaufen kann.:O

      Nie in meinem Leben habe ich soviel Stümperhaftigkeit erlebt. Allein die Skandalnudel Ulla Schmidt,muß jetzt mit kommunistischen Methoden ins Gesundheitswesen reinschlagen. Dabei braucht sie nur ins Jahr 98 zu gehen, als es noch die 80%-Regel gab, wo sich die Kassen sichtbar wieder füllten:O Eine SB-Regelung ala Autoversich. wäre auch hilfreich, aber nein,Beton muß her.

      Bei Immobilien wird jedoch ein noch größeres Eigentor geschossen, unfassbar:O Nicht mal Grundschulrechenniveau vorhanden. Stichwort Eigenheimzulage: Schon allein durch die Mwst. kassiert der Staat vorab mehr Geld, als er jemals wieder raus tut. Jetzt wird so manches Häuslein garnicht erst gebaut. Die Steuereinnahmen aus den Handwerksbetrieben fehlen obendrauf, und weitere Arbeitslose halten auch den Rachen auf, unfassbar.
      Damit nicht genug:
      Was wir obendrauf noch kriegen, ist Basel II im Immo. Fin.Bereich. Künftig kriegt nur der gute Konditionen, der 30% Eigenkap. aufbringt, nur woher soll das kommen. Ergo, noch weniger Häuslebauer.
      Damit immer noch nicht genug:
      Durch pervertierte Auflagen wird das Bauen und Vermieten derart uninteressant, auch Spekusteuer, dass es sich 1. nicht rechnet(Bauträgerpleiten) und 2. den Ärger sich keiner mehr antut. Gewachsener Aushub von Naturboden muß entsorgt werden gegen Gebühren(kostet den Bauherrn gleich mal einen dicken 5-stelligen Eurobetrag) und viele unnütze Vorschriften, führt hier zu weit.
      Damit immer noch nicht genug:
      Im Zuge des wirtschaftlichen Niedergangs erleben wir jetzt auch noch steigenden Leerstand, was zu sinkenden Renditen und damit zu Wertverlußt im Veräußerungsfall führt. Diese Tatsachen begann schon 97, hat sich z.B. im Gewerbebereich auf aktuell -30% entwickelt, womit wir,ich sage "Gewerbeschweine", nun umsonst investiert haben, denn all die Abtragung war für die Katz.:O:O:O:O:O


      LOGISCH DAHER EINE VERÄUSSERUNGSSTEUER, GANZ LOGISCH!:O

      Preisfrage:

      Wo leben und arbeiten die größten Verbrecher der Republik BRD?

      Naa ?

      stimmt
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:15:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      Rhum56 ,wie wahr und trotzdem,wir leben noch.Unterkriegen können wir uns garnicht leisten
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:30:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      @V-12

      Da haste wahr, kölsche würden jetzt singen:

      Mir lossen uns nit drann fummele...:D

      Irgendwie kann ich da auch noch etwas Galgenhumor entwickeln. Hab es gleich nach der Wahl nem Bekannten im Asienthread(Watcher 100) gepostet. Jetzt können wir mit ansehen, wie sie ihre eigene heilige "Sozialkuh" schlachten, wo se bis jetzt nicht drann wollten, was aber nicht mehr zu verhindern ist.
      Keiner von denen macht sich einen Kopp darüber, was ein Selbständiger hier in dieser Bananenrepublik erleben muß. Überall Vollkasko, leck-mich-Manieren, das hört jetzt bald auf, bzw. wird gemindert. Find ich juut.:D

      so long
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:40:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      Wer heutzutage als Selbständiger überlebt,hat Hürdenlauf in Perfektion drauf.:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 22:49:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      #13 Optimalist, jau ich weiss, die alte Erhoehung war mein ich von 2(!) auf 10 Jahre, musste mich da grad nochmal spontan drueber aufregen :D

      Die groesste Sauerei ist ja wieder dieser Versuch rueckwirkend abzukassieren, inklusive Abschreibungen, ich hoffe, dass denen die Gerichte da einen Strich durch die Rechnung machen wird.
      Vor diesem Hintergrund ist die Regelung noch schwachsinniger, da ja dann eh nur allerfruehestens in 10 Jahren zusaetzliche Steuereinnahmen anfallen wuerden.
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 19:01:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nun sollen es pauschal 15% sein,auch für Aktien.
      Jeden Tag etwas Anderes.
      Diese Konzeptlosigkeit ist stümperhaft und stinkt zum
      Himmel,sie ist unerträglich!
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:33:23
      Beitrag Nr. 44 ()
      Moin,na wenigstens kapieren die es,dass rückwirkend wohl nicht durchsetzbar ist.
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:35:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Moin V12,stellt sich nur die Frage,wie lange diese Aussage
      gilt.Die Haltbarkeitsdauer der Regierung ,...
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:40:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      "... daß Hans Eichel alle Gewinne aus dem Verkauf von Aktien und vermieteten Immobilien mit einer Pauschalsteuer belegen will. Diese soll sich auf 15 Prozent belaufen."

      Da werden wieder massig Mieter rausgeschmissen werden ...
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:43:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Warum ist die SPD jetzt eigentlich so extrem in der Wählergunst gesunken ?? Sie setzen doch nur fort,was sie die letzten 4 Jahre schon getan haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:45:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wilma,Quatsch,warum das denn ??
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:45:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      V12,

      weil sie jetzt so deutlich zeigt, was der Wähler wirklich für sie bedeutet. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:48:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wilma,ist das wirklich neu ??Wohl nur für die ganz Kurzsichtigen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 08:50:05
      Beitrag Nr. 51 ()
      V12,

      deren gibt es nun mal viele trotz Fielmann. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 09:00:39
      Beitrag Nr. 52 ()
      DER MENSCH IST KEINE BIENE, DIE SICH IMMER WIEDER DEN MÜHSAM ZUSAMMENGETRAGENEN HONIG WEGNEHMEN LÄSST UND NICHT AUFHÖRT, NEUEN ZU PRODUZIEREN.
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 09:07:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hans Eichel sollte in Hans Trüffel umbenannt werden. Ist er doch imstande, jede Möglichkeit, die einer findet, um seine Altersversorgung gegen das intensive gegenteilige Bemühen des Staates zu sichern, zu unterlaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 09:12:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wilma,das Tragische ist,dass die Regierung von weniger als 50 % der Bevölkerung ins Amt gehoben wurde um dann Politik gg.99 % der Bevölkerung machen zu können.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Enteignung setzt sich fort,generelle Steuer auf Immoverkäufe!