Plambeck... - 500 Beiträge pro Seite

[sheeponstocks]

... redet sich hübsch Wenig Info, viel Geblubber... nix neues also aus Cuxhaven... gell Zicke???

Deutliches Wachstum in 2002 erreicht



Cuxhaven, 29. 1. 2003 - Verstärkte Aktivitäten im Kerngeschäft, der
Projektierung und Finanzierung von Windparks in Deutschland, haben der
Plambeck Neue Energien AG im Geschäftsjahr 2002 ein zweistelliges Wachstum
in der Gesamtleistung und beim Ergebnis gebracht. Das lässt sich nach den
ersten, noch vorläufigen Zahlen bereits feststellen. Erfreulich verläuft
auch der Start in das Geschäftsjahr 2003, denn derzeit liegen für weitere 19
Windparks die erforderlichen Genehmigungen vor. Mit der Umsetzung dieser
Projekte ist bereits teilweise begonnen worden.

Zu der positiven Unternehmensentwicklung hat auch die Realisierung des
ersten von dem Cuxhavener Konzern geplanten Biomasse-Heizkraftwerkes
beigetragen, das noch im vergangenen Jahr den ersten Strom produzierte und
ins Netz einspeiste.

"Trotz erheblicher Vorleistungen für die Offshore-Windparkprojekte und die
Expansion in das europäische Ausland haben wir wieder ein vom Wachstum
geprägtes Jahresergebnis erzielt", freut sich Vorstandsvorsitzender Dr.
Wolfgang von Geldern.

Die endgültigen Zahlen des Geschäftsjahres 2002 veröffentlicht die Plambeck
Neue Energien AG am 27. März 2003.

Positiv bewertet Dr. von Geldern außerdem die am Dienstag von
Bundesumweltminister Jürgen Trittin genannten wesentlichen Eckpunkte für die
Novellierung des Gesetzes zum Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG): die
Verlängerung der Frist für die Offshore-Projekte, die weitere Unterstützung
des Ausbaus der Windenergie an Binnenlandstandorten und Verbesserungen für
kleinere Biomasse-Kraftwerke sowie neue Ansätze zum Ausbau der Solarenergie.
Die Novellierung soll bis zum Sommer abgeschlossen sein. Dazu Dr. von
Geldern: "Damit stellt die Bundesregierung die Weichen für den weiteren
Ausbau der erneuerbaren Energien unabhängig von konjunkturellen Schwankungen
und kurzfristigen Entwicklungen."


Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn Leiter der Öffentlichkeitsarbeit
Telefon: 04721 / 718-453 Fax: 04721 / 718-333 e-mail:
[e-mail]

[Zimtzicke]

ja fsch....da kommt Teles halt nicht mit..

[sheeponstocks]

#2 - *nerv*

Kann ihr nicht mal ein w:o-MOD sagen, dass ich nix mit fsch zu tun hab... ich habe Niveau, er nicht

[Zimtzicke]

ich liebe diese Doppel-Id s...habe auch erst einige entlarvt...

[Das_Modul]

Die User sheeponstocks und fsch sind definitiv nicht ein und dieselbe Person.
Es steht jedem User frei, bei begründeten(!) Verdachtsfällen einen zuständigen Moderator zu konsultieren.

Das_Modul

PS: sheeponstocks: Ich trinke Jägermeister!

[Zimtzicke]

thx Mod das modul....zumindest haben sie dann wohl nicht die gleiche Id.....was ja nix über mögliche mehrere Anschlüsse aussagt...


Letztlich fallen doch einige User durch gleichen Wortlaut, gleiche Aktien und gleiche Unterschriften auf...

[sheeponstocks]

@MOD: Danke!!!

Zimtzicke... Du bist einfach köstlich...!!!

Aber was solls, Dein Depot kriegt die Quittung für Deine Ignoranz!!!

Gruß
sheep

PS: Plambeck-Alarm: Gewinnwarnung soll bevor stehen!!! Nur so zur Info

[kesef]

@sheeponstocks

Mit Pressemitteilung vom 29.01.03 gibt Plambeck bekannt, daß Umsatz und Gewinn in 2002 zweistellig gewachsen sind.

Jetzt kommst Du und behauptest noch am selben Tag, daß eine Gewinnwarnung bevorsteht.

NUR SO ZUR INFO!

Kann das sein, daß Du an Bewußtseinsstörungen leidest?
Die Dümmlichkeit Deiner Argumente erinnert mich (zumindest was Deinen letzten Beitrag angeht) tatsächlich auch an @fsch. Unvergessen: kWh²

Kesef

[sheeponstocks]

Bevor Du hier so blöde rumkrakeelst, lieber kesef, lies doch mal lieber, was in der Presse geschrieben wird... 20-25% Wachstum der GL statt 50%, Ebit-Gewinn wird deutlich niedriger ausfallen wie geplant, Netto nicht +1,21 Euro je Aktie, sondern weniger als 1 Euro Gewinn je Aktie...

Wenn Du Dich auf den aktuellen Stand gebraht hast, reden wir weiter!

Keine Grüße
Sheep

[kesef]

Dann für doch Deine Presseauszüge hier auf.
Bitte nicht die Quellenangabe vergessen!

Vielen Dank im voraus.

Gruß Kesef

[sheeponstocks]

Drauf klicken wirst Du ja noch selbst können, oder???

http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=1739567
http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=618762&ba…

[Zimtzicke]

Der aktuelle Kurs von rund 6 Euro deutet auf ein KGV von etwa 7 auf Basis der Gewinne für 2002 hin.


...gut und günstig....wo gibts das noch außer bei Aldi...

[kesef]

@sheep

Prima, geht doch ! In dieser Form kann ich das auch aktzeptieren. Wie´s ausgeht werden wir ja sehen. Selbst wenn die Zahlen nur um 20% gestiegen sind halte ich das für ein gutes Ergebniss, auch wenn PNE vorher den Mund ein bißchen voll nimmt !

Gruß Kesef

[sheeponstocks]

Entschuldigung für die "Bewusstseinsstörungen" hab ich auch nicht erwartet... statt dessen kommt noch einmal was nach ("Prima, geht doch!")...

Danke, Kesef

Zurück zur Sache: Plambeck hat den Mund nicht allein zu voll genommen, sondern ist nicht in der Lage, seine Ziele umzusetzen. So einfach ist das. Das weist auf strukturele Probleme im Management hin. da ist mir der Ausdruck "den Mund zu vollgenommen" nicht so ganz passend für...

Grüße
Sheep

PS: Dass Du, Zicke, das anders siehst, weiß ich... brauchste jetzt nicht extra zu erwähnen...

[Zimtzicke]

...gemessen an Nordex ist Plambeck Gold....und wenn die erst mit Eon kooperieren gibts für den Kurs kein halten

[sheeponstocks]

"...gemessen an Nordex ist Plambeck Gold...."

Da stimme ich Dir sogar zu Nur unter der goldenen Deckschicht ist bei beiden Rost...

[Zimtzicke]

...sheepieeh....hast Du nicht mal Nordex beworben..??

[sheeponstocks]

Ich? Aus charttechnsicher Trading-Sicht aufgrund eines Kaufsignals vor einigen Monaten vielleicht mal, an mehr kann ich mich nicht erinnern...

[Zimtzicke]

...soll ich es Dir zeigen??....PS.: Mor forscht an Alzheimer-therapien..

#1 von sheeponstocks 14.08.02 11:07:15 Beitrag Nr.: 7.119.637 7119637
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NORDEX O.N.

Gerade gefunden bei http://www.4investors.de im Chartbereich:

Nordex hat Kurspotenzial, nachdem man den Abwärtstrend "pulverisiert" habe... Mögliches Kursziel: Erst einmal 4 Euro, danach evtl. 6 Euro... wäre Verdoppelung!!!








PS: Du wirbst zuviel für diesen Schrottladen " "www. 2badforbuy.."

[sheeponstocks]

Zimtzicke, genau das meinte ich doch... War damals ein chartechnisches Kaufsignal, hat sich aber nicht realisiert... So what - bin ich unfehlbar?

Ob 4investors angeblich scheiße ist oder nicht soll jeder selbst beurteilen. Immerhin wird dort besser berichtet als anderswo, und das schätze ich...

So long!

[kesef]

@sheep
Jetzt nehm´s mal nicht so persönlich, war auf keinen Fall beleidigend gemeint (vielleicht ein bisschen).
Unbelegte Äußerungen wie „...morgen gibt’s ´ne Kursexplosion“ oder „...ihr werdet schon sehen, die Bilanzen werden frisiert“ oder was weiß ich, kann ich nicht mehr sehen.

Eine Gewinn- oder Umsatzwarnung ist für mich so was, wie den P&T Aktionären oder bei EM.TV passiert ist. Legt eine Firma wie Plambeck bei Umsatz und Gewinn z.B. um 30% zu, dann ist das für mich in Ordnung, gerade im Hinblick auf das Wachstum der vorherigen Jahren. Der Markt ist z.Z. in Deutschland überfüllt mit Feld-, Wald- und Wiesen-Planern, naturgemäß sinken die Preise und Gewinne, die dann mit Windprojekten zu erzielen sind. Der Markt wird aber gezwungenermaßen konsolidieren, viele Büros werden einfach verschwinden oder in den großen Firmen aufgehen, die Entwicklung ist bereits voll im Gange. Eine gut gefüllte Projektpipeline, eine kontrollierte Expansion ins Ausland und die Ausweitung auf andere Geschäftsfelder (z.B. Biomasse) sind für mich Voraussetzung dafür, am Ende eben als Gewinner dazustehen (muß aber nicht so sein).

Die Entwicklung von Plambeck nimmt seinen Lauf. Die einzige Unbekannte, bzw. der tatsächliche Risikofaktor, stellen aus meiner Sicht die Offshore-Projekte dar. Da weiß noch keiner, wie´s ausgeht. Riesenerfolg oder absolute Pleite. Ich geh´ von einem Erfolg aus, muß aber nicht so sein.

Bis 2006 gibt’s wohl noch Rot/Grün und in zwei Wochen haben wir hoffentlich mit Christan Wullf einen CDU Ministerpräsident in Niedersachsen. Ja, ganz Recht gesehen. Aus der Sicht eines Windkraftaktionärs muß man einfach hoffen, daß Niedersachsen schwarz regiert wird. Die Niedersachsen CDU (im Gegensatz zu wenigen anderen Landesverbänden ) unterstützt die Windkraft in vollem Umfang, bei Fortführung dieser Politik von Wulff (auch ein Freund der Offshores) wird die ganze Geschichte auch nicht mehr als ewig alte Träumerei der Grünen hingestellt, die es schnellstmöglich abzuschaffen gilt, sondern in CDU Kreisen etabliert. Die erhöhte Förderung der Offshores wird schön bis 2010 laufen, von der Seite ist erst mal alles soweit abgesichert.

Also, mal schön die Pferdchen im Stall lassen. Die Infopolitik von Plambeck ist Scheiße, da geb ich jedem Recht. Sollten Umsatz- und Gewinnsteigerung für 2002 nur 30% betragen, dann ist es doch im momentanen Marktumfeld als idiotisch zu bezeichnen , eine Umsatz- und/oder Gewinnwarnung herausgeben zu müssen. Solche dauerhaften Steigerungsraten gab´s vor Jahren bei den ganzen gepushten Internetfirmen, mit deren Aktien Du Dir heute die Garage tapezieren kannst.

Gruß kesef

[sheeponstocks]

Ja sorry, kesef... aber wenn eine Firma 50% in Aussicht stellt und dann nur 20% Wachstum bringt... hat das etwa keine Auswirkungen auf den Aktienkurs...??? Versuch mir jetzt nicht zu erzählen, dass ja - ich mach den "Börsenmist" seit nunmehr mehr als 10 Jahren beruflich und privat ohne Unterbrechung 7 Tage die Woche mit.

Warum ist Plambeck denn so abgesoffen in letzter Zeit? Hier habt ihr den Grund. Kommt - gell Edelmax - nicht überraschend, aber war letztendlich bislang nur eine gut begründete Vermutung für einen kleinen Kreis hier bei w:o... Nun kann es sich auch bei Privaten rumsprechen. Die Institutionelen dürften seit einiger Zeit bescheid wissen, siehe aktuelle Postbank-Studie zu Plambeck!

Ob Plambeck auf dem jetzigen Niveau fundamental fair oder unter- oder überbewertet ist, bleibt für mich erst einmal zweitrangig: Die Info-Politik ist unübersehbar schlecht, die Bilanzen zu aggressiv, das Dickicht zu undurchdringlich, das Management zu schlecht, die internen Strukturen scheinbar nicht für das große Wachstum geeignet, usw., um in der jetzigen Lage über einen Plambeck-Aktienkauf nachzudenken.

[Zimtzicke]

...bei einem KGV von aktuell um drei darf eine AG gern aggressiv bilanzieren...


...vorallem wo nun bis 2010 der Weg frei ist und off-shore der Weg ist....ggf noch Koop mit einem groß. norddeut. Stromlieferanten....sowas gefällt...mir jedenfalls..


und >20% Marge soll erstmal jemand nachmachen..

[sheeponstocks]

Andere Unternehmen hatten auch lange ein KGV von drei... nun keins mehr, sie sind pleite

[Cpt.Nemo]

Tach auch,

PNE macht weiterhin Gewinne. In diesem Marktumfeld nicht so hoch wie von Analysten geschätzt. Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf. Selber wurde schon lange keine konkreten Zahlen für 2002 herausgegeben, da das Marktumfeld zu schlecht einzuschätzen ist.

@sheep... Du scheints ja eine Reinkarnation unseres beliebten Herrn Edelmax zu sein. Deine Kritik an Plambeck hat doch keinen Boden.

Du schreibst: " Warum ist Plambeck denn so abgesoffen in letzter Zeit? Hier habt ihr den Grund. Kommt - gell Edelmax - nicht überraschend, aber war letztendlich bislang nur eine gut begründete Vermutung für einen kleinen Kreis hier bei w:o... Nun kann es sich auch bei Privaten rumsprechen."

Hääh?

So schreibe ich:

PNE steigert wiederholt seinen Umsatz und Gewinn. Das Jahr 2002 war ein erneutes Rekordjahr. Die gesicherten Projekte ermöglichen in der Zukunft weiterhin Wachstum. Frankreich wird ab 2003/2004 die ersten Umsätze beisteuern. Offshore wird wie geplant umgesetzt, Plambeck ist bei den ersten Umsetzern vorn dabei. Biomassewerke und Solarstromerzeugung gewinnen immer mehr an Gewichtung.

Ach nee, das alles war ja schon wieder viel zu konkret.

Wenn ich Dir anworte, muss es heissen:

PNE wächst wie gewohnt. Ein solides Investment wie viele Analysten auch schreiben.

Aber ihr wiesst ja, wie immer nur blubb, blubb, Cpt. Nemo

[Edelmax]

Ach, ist schon lustig, Deine Interpretationen, kesef, solche Investoren wünscht man sich
Nun, Plambeck wird seinen Weg gehen, steil nach unten, egal, ob wir uns hier die Köpfe einhauen oder nicht.
Jemand die Finanztest Ökologie 01/2003 gelesen? Na, die Fans werden es nicht zugeben.
Fazit: Plambeck verkaufen. Gründe? Undurchsichtige Geschäfte des Herrn Norbert Plambeck. Ja, liebe Cuxhafener, würde ich mir ja nicht mehr trauen zu sagen bei dem ehrenwerten Herrn, aber wenns schon Finanztest auffällt, kann ich auch nichts machen. Die gekaufte Immobilie, tatsächlich rein zufällig im Besitz der ContraCon. 15 Mio´s dafür, das meiste direkt ins eigene Täschen. Jaja, langsam kriegen es auch die anderen mit. Und wenn die dann erstmal drauf kommen, sich die Verträge der angeblich gesicherten Flächen geben zu lassen, dann ist der Ruf wohl nochwas mehr ruiniert, und das mit dem Freizeitpark könnte sich schwierig gestalten. Aber, das deutsche Recht sichert in solchen Fällen ja mehr oder weniger Straffreiheit zu, wer so doof war, darauf reinzufallen, der hat es nicht besser verdient.
Und was die ja so profitable Unternehmung angeht, tolle Gewinne nach IAS. Aber weniger auf dem Konto. Aber jede Menge Verträge mit sich selbst über gesicherte Flächen, gell?
Nun, mal sehen, ob der Cash für 2003 noch reicht, für 2004 reicht er auf alle Fälle nicht mehr. Aber das dürfte dann den Altaktionären von Plambeck und Norderland egal sein. Letzere haben sich eh schon längst aus dem Unternehmen zurückgezogen, und der Anteil von N. Plambeck ist auch keine 10 Mio € mehr wert. Eine Summe, die durch den Immobilienverkauf längst zurückgeflossen ist.
Interessant im übrigen auch der Artikel von 4vestors. Michael Barck vermied es diesmal, seinen Namen direkt unter den Artikel zu schreiben. Hm. Auf jeden Fall ist er vom Fan ziemlich zu Kritiker mutiert. Man kann ihm nur gratulieren!

Edelmax

[Zimtzicke]

@ maxe....Cuxhaven schreibt man Cuxhaven....


...da sieht man gleich den informierten Insider....



Wenn Plambeck weiter solche oder bessere Zahlen bringt und ggf mit den norddeut. Zulieferer kooperiert , gibts für den Kurs kein halten..


PS.: Was interessiert es Dich??...bist sicher nicht investiert....oder soll dies ein müder Shortbash sein??

[Cpt.Nemo]

Tja, unser Herr Edelmax ( Vorsicht @ZZ, er ruft zu gerne die Boardpolizei... )was schrieb er noch voller Empörung ziemlich genau vor einem Jahr:

"Und wie locker von Geldern lügt, darf man doch wohl aus dem Chat erkennen. Der war am 17.12.!!! Es ist unglaublich!!!
Aber das war zu erwarten, deshalb auch noch der Verkauf der Aktien zum Jahresende, um halbwegs die Gewinnziele zu schaffen. Und das alles garniert mit Lügen, Lügen, Lügen! Aber diesmal hat man leider Fehler gemacht, die sich beweisen lassen. Macht doch schon mal eine Rückstellung, das ist nachweisbarer Betrug! "

Hihi, man darf ruhig eine gewisse übertriebene Abneigung bei ihm feststellen, aber es ist ja auch ganz lustig so.
Langsam ist mir seine Schreiberei und seine PNE - Phobie als Abwechselung ans Herz gewachsen. Wäre schon weniger lustig ohne unserern Herr Edelmax hier.

Und zumindest was den Kurs betrifft, liegt er mit seiner ( wenn auch etwas substanzlosen ) Meckerei ja zur Zeit im Trend. Nur in Bärenmärkten über Firmen zu meckern, die ihre Ziele nicht erreichen, ist natürlich nicht so schwer.

Da kann man ja wahllos auf fast jeden DAX - Wert eindreschen. Dabei macht Plambeck noch Umsatz und Gewinnsteigerungen.
Die Kursentwicklung ist natürlich absoluter Bu(ll)sh(it).
Eigentlich hätte dieser Ende 2002 bei über 20 Euro liegen sollen, bääähh, welch ein Unfug!

Allerdings sind die anderen Projektierer da nicht besser, im Gegenteil:

UK ATH 43 Heute 2,11 -96%
EK ATH 28 Heute 1,60 -95%
P&T ATH 24 Heute 0,31 -99%
PNE ATH 33 Heute 6,10 -81%
DAX ATH 7900 Heute 2649 -66%
NM ATH 8140 Heute 398 -95%

Hm, und nu? Wie geht es weiter?
Die Frage ist doch, wer bleibt übrig, wer kann aus dieser krassen Krise am schnellsten und am stärksten herauskommen.

Ich bin gespannt, gebe aber PNE zumindest von diesen Werten Vorteile. Natürlich gibt es da noch andere, besonders die großen Energiekonzerne sind die eigentliche Konkurrenz. Was passiert 2003?

Weiterer Umsatz und Gewinnwachstum, und dann?

Fragen über Fragen, die mir auch unser Herr Edelmax nicht plausibel beantworten kann. Schade eigentlich...

Grüße, Cpt.Nemo.

[der.Hexer]

#7

Besteht dort mittelfristig Insolvenzgefahr ?

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ #29....Nein..die Gewinnwarnung bezieht sich auf eine mögliche Verringerung von 50% Gewinn aug ggf 40% o.ä....


Hexer, damit Du es verstehst(falls Du überhaupt willst!!)....die machen mehr!! Gewinn als jedes Dir bekannte Unternehmen..

[sheeponstocks]

Nana, Zicke, bleibt mal bei korrekten Daten: Die Planverfehlung sollte so aussehen - statt 50 Prozent lus bei der Gesamtleistung etwa 20 Prozent - und darin enthalten ist noch das mit Verlust ausgebuchte Windei... In Wirklichkeit wird die Rate also noch geringer sein.

Zickchen, Deine Eigenart, negative Nachrichten ins Positive zu drehen, ist... ähem... problematisch, wenn Du damit andere in den Mist reitest

@Käptn... um beim unkonkreten "blubb,blubb" zu bleiben...

Andere Firmen sind auch mit konstant hohen Raten gewachsen... und dann hat man mal eben nicht 50, sondern nur 20 oder 30 Prozent geschafft... und alle sagten: Ja und? die wächst doch immer noch besser als viele andere Firmen... Sorry, aber in meinen Augen das ist blauäugig hoch drei! Die Windfuzzies sind ähnlich wie die Internet-Fuzzies einem Wachstumswahn erlegen, ohne genau zu wissen, wie dieser finanziert werden soll und vor allem - wer das alles abnehmen soll. Die Absatzprobleme der geschlossenen Fonds sind da, lassen sich nicht abstreiten. Käufer sind bislang mehr Überzeugungstäter als alles andere. Was passiert, wenn die steuerlichen Abschreibungsmöglichkeiten eingeschränkt werden. Das ist mehr eine Frage der Zeit als eine Frage des "Wirds oder wirds nicht". Was passiert, wenn die finanziellen Reserven der bisherigen Fondskäufer sich langsam erschöpfen. Neue Käuferschichten sind meiner Erfahrung nach nicht unbedingt einfach zu finden, die Konkurrenz anderer geschlossener Fonds (Immobilien, etc.) groß. Wie bitte schön wird denn die offshore-Gigantomanie finanziert? Da wird sich schon eine Lösung finden, ein bisschen Bank, ein bisschen VC und ein paar irre Private, das wird schon? Sorry, ist mir aber zu unkonkret...

Ganz zu schweigen von den wirtschaftlichen und technischen Risiken (Stromtransport, Einspeisung ins Netz - hier mal Grüße an die Butendieker - Wartung der Anlagen im Fall von Starkwinden, etc...) Vieles im Bereich regenerative Energie klingt mir eher nach den Träumen von grün-ideologisch geprägten Ingenieuren (siehe Editorial in der aktuellen SW&W - mehrere QKM große Sonnenkraftwerke in der Wüste Anschlusskosten könnten etwas gigantisch sein, aber so what...) als nach realisierbaren Lösungen für das Problem Energie/Umwelt.

Weiter: Lies doch mal bitte in der aktuellen SW&W den Bericht über offshore - und vergleiche mal die Zahl der geplatzten und realisierten Projekte... und wir sind nicht mal in der kompliziertesten Phase, nämlich den Kram auch bei Investoren abzuladen. Da bestehen zurzeit nicht mal ansatzweise Pläne in den Schubladen, keine Rentabilitätskalkulationen aus Sicht möglicher Investoren, die die wirtschaftlichen Risiken adäquat berücksichtigen und somit für Großanleger Entscheidungsgrundlagen bilden, die portfoliotheoretisch unterlegt sind - Stichwort Anlageeffektivität. Aber egal, die werden in Kürze die Milliarden schon locker machen, die Weltwirtschaft boomt ja und es ist Kohle im Übermaß vorhanden...

Zurück zum Wachstumsargument: Plambeck ist nicht in der Lage, trotz gigantischer Projekt-Pipeline, einen Ausfall eines Projektes hier oder eine Verschiebung dort mittels andere Projekte kurzfristig zu kompensieren. Tatsache ist: Vieles deutet auf viel zu knappe Kapazitäten in der Firma hin, auf schlechte Strukturen und einen unzureichenden Informationsfluss/Controlling - und Plambeck hat vielleicht (oder natürlich...???) Interesse, Planverfehlungen in der Öffentlichkeit nicht breitzutreten. Ich vermute, es trifft beides zu.

Das sind nur einige Contra-Argumente, alle aufzulisten fehlt mir hier die Zeit zu. Klar gibt es auch Pro-Argumente wie der politische Wille zur Förderung der reg. Energie, klar wird auch Plambeck wieder hochgehen, wenn die Börse steigt. Steigt Fleisch, steigt Fisch. Darauf möchte ich mich allerdings nicht verlassen.

Grüße
sheep

[Zimtzicke]

...@ Sheepi....aus 20% Gewinn willst Du negative Nachrichten machen???....#


Auf welchem Stern lebst Du denn???


...und im Mist sitzt ggf eher Du , denn andere aus aussichtsreichen Engagements rausquatschen ist mindestens so verwerlich..


Sheepi....Du kennst das aktuelle KGV...und das gepl. für 2003??.....


Entweder kommunizierst Du hier selbiges, oder ich löse das Rätsel...ist nämlich augen-öffnend..

[der.Hexer]

#31

Ich selbst kenne die Bilanzen und das Geschäftsmodell dieser Firma nicht.

Aber wenn das stimmt, was du schreibst, (insbesondere zu der Kompensation von Projektrisiken) sollte man wahrscheinlich die Finger von dieser Aktie lassen. Wenn eine Kompensation von nur einem Projektrisiko unmöglich sein soll, erscheint mir der derz. Aktienkurs zu hoch !

Das hört sich ja nach einem enormen Gefährdungspot. und nicht einzuschätzende Kursrisiken für den Anleger an !

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ Hexer....


kennst die AG nicht...aber trotzdem dazu labern ....

[der.Hexer]

@Zieglein - #34

Diese Firma muss ich auch nicht kennen !

Ein Blick zur Konkurrenz und in die Charts genügt mir vollkommen !

Der Chart nimmt häufig Fundamentaldaten vorweg. Im übrigen, stufe ich die Beiträge von sheeponstocks als seriös und fundiert ein !

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ Hexer....und ich stufe Sheepi genauso ein wie Dich...




PS.: Ein bßchen Information würde Dir nicht schaden.....


...ach, und die Bilanz hast Du natürlich en detaile vorliegen??...

[der.Hexer]

@Zieglein

Die Bilanz noch nicht, aber meine Chartanalyse (ganz frisch)


Mein technisches Kursziel lautet: 3,27 Euro

Wer bereits in Plambeck investiert ist, sollte beten, das diese Aktie es schafft die charttechnisch wichtige Marke von 6,13 Euro zu nehmen, um eine Unterstützungszone im Bereich von 6,13 - 7,50 Euro einzurichten !?

Aber wenn die Punkte, die in Posting #31 genannt wurden stimmen, dürfte dieses Unterfangen wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt werden !

Dieses Posting ist lediglich meine persönliche Meinung und soll daher keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein !

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ Hexer, wo ist das denn bitte schön eine analyse, das ist doch nur Geschwätz, hier kannst Du mal etwas lesen um Dich zu informieren.....und diese Einschätzung ist nicht mal sehr pro..

Plambeck Neue Energien AG (WKN 691 032)

OBB-Fundamentalcheck:

Langfristig interessant ist für den spekulativ orientierten Anleger aktuell die Aktie von Plambeck. Aufgrund von verstärkten Aktivitäten im Kerngeschäft, der Projektierung und Finanzierung von Windparks in Deutschland, erzielte die Plambeck Neue Energien AG im Geschäftsjahr 2002 ein zweistelliges Wachstum in der Gesamtleistung und beim Ergebnis. Zu der positiven Unternehmensentwicklung hat auch die Realisierung des ersten von dem Cuxhavener Konzern geplanten Biomasse-Heizkraftwerkes beigetragen, das noch im vergangenen Jahr den ersten Strom produzierte und ins Netz einspeiste. Erfreulich verläuft auch der Start in das Geschäftsjahr 2003, denn derzeit liegen für weitere 19 Windparks die erforderlichen Genehmigungen vor. Mit der Umsetzung dieser Projekte ist bereits teilweise begonnen worden.

OBB-Chartcheck:

Nach massiven Abschlägen während des vergangenen Jahres ist es der Aktie in den vergangenen Wochen gelungen, den Abwärtstrend zu stoppen. Wichtig nun aus charttechnischer Sicht, dass das Vorjahrestief bei 5,75 Euro nicht mehr unterschritten wird. Gelingt dies stehen die Chancen gut, dass auf dem aktuellen Kursniveau eine nachhaltige Bodenbildung einsetzt, auf deren Grundlage eine langfristige Trendumkehr gelingt. Ein Einstiegssignal liefert momentan die Stochastik, die ihre Signallinie nach oben durchschnitten hat und akt. wieder nach oben tendiert.

OBB-Fazit:

Trotz erheblicher Vorleistungen für die Offshore-Windparkprojekte und die Expansion in das europäische Ausland ist es Plambeck erneut gelungen, ein vom Wachstum geprägtes Jahresergebnis zu erzielen. Positiv bewertet das Unternehmen zudem die kürzlich von Bundesumweltminister Jürgen Trittin genannten wesentlichen Eckpunkte für die Novellierung des Gesetzes zum Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG): Die Verlängerung der Frist für die Offshore-Projekte, die weitere Unterstützung des Ausbaus der Windenergie an Binnenlandstandorten und Verbesserungen für kleinere Biomasse-Kraftwerke sowie neue Ansätze zum Ausbau der Solarenergie. Die Novellierung soll bis zum Sommer abgeschlossen sein. Damit stellt die Bundesregierung die Weichen für den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien unabhängig von konjunkturellen Schwankungen und kurzfristigen Entwicklungen. Nach den massiven Kursverlusten der vergangenen Monate befindet sich die Aktie aktuell auf einem attraktiven Kursniveau, das vor allem von langfristig orientierten Anlegern zum Aufbau erster Positionen genutzt werden könnte.

Kursziel: 7,50 Euro
Widerstand: 6,80 Euro
Stopp-Loss: 5,30 Euro
Rating: akkumulieren

[der.Hexer]

Eine Aktie mit einem KZ von 7,50 Euro soll für den Langfristanleger interessant werden

Schlechter Scherz oder ?

Die 7,50 Euro habe ich auch charttechnisch ausgemacht, jedoch unter der Prämisse, dass die 6,13 Euro Hürde erfolgreich genommen wird !

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ Hexer....der Scherz ist auch meinerseits, denn dies KZ ist wirklich lächerlich niedrig.....



...aber welcher seriöse Analyst sagt mehr als 20% an....wir legen dann später wieder 20% drauf ...and so on..

[der.Hexer]

@Zicklein

Du bist recht optimistisch, wie ich sehe !

Ich habe gerade mal einen Blick in die Bilanz geworfen...

Die Entwicklung der Liquiden Mittel vom 31.12.2001 bis 30.09.2002 finde ich doch erschreckend !

Liquibestand per:

31.12.2001: 3,852 Mio. Euro
30.09.2002: 0,722 Mio. Euro
-----------------------------
Liqu-Verbrauch (ca.): 3,13 Mio. Euro

Sheeponstocks kann ich bezüglich der Kompensationsrisiken meine uneingeschränkte Zustimmung geben !

Sollte in der Tat eine Umsatz- und Gewinnwarnung rauskommen, wird der Kurs ungehemmt in den Sinkflug übergehen.

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

77.377,38 312,06 Tsd 84,88 Mio 81,46 Mio
Vorräte
74.422,32 45,19 Mio 10,69 Mio 24,12 Mio
Forderungen
3,05 Mio 20,00 Mio 106,38 Mio 256,03 Mio
Liquide Mittel / Kurzfr. Finanzanlagen
19,85 Mio 2,49 Mio 5,44 Mio 3,86 Mio
Sonstiges Umlaufvermögen
25.703,21 1,13 Mio 1,20 Mio 16,54 Mio
Sonstige Aktiva
582,90 13.274,67 112,89 Tsd 364,07 Tsd

[Zimtzicke]

Hannoversche Allgemeine Zeitung
CDU-Chef Wulff: Wir stehen zur Windkraft
Hannover (jd)
..................Der CDU-Politiker betonte, seine Partei bekenne sich – allein schon um die Klimaschutzziele zu erreichen – auch weiterhin zu einem massiven Ausbau der regenerativen Energien, also von Wind- und Wasserkraft, Photovoltaik und Biomasse bzw. Biogas. „Wir stehen ohne Wenn und Aber zu einer weiteren Förderung der Windenergie„, betonte Wulff, auch wenn in vielen Regionen bei der Windkraft mittlerweile ein „Sättigungsgrad„ erreicht sei.
Niedersachsens CDU wird nun am Wochenende auf ihrem Landesparteitag in Celle ein Antrag der Bezirksverbände Stade und Ostfriesland für das Wahlprogramm vorliegen, in dem die Unterstützung des „zügigen weiteren Ausbaus regenerativer Energien ausdrücklich festgeschrieben ist„. Demnach soll auch das von der rot-grünen Bundesregierung eingeführten erneuerbaren Energiegesetzes Energien weiter zur Anwendung kommen, in dem auch die finanzielle staatliche Unterstützung unter anderem der Windkraft geregelt ist. Die Union sei es im übrigen gewesen, die 1991 mit dem Stromeinspeisungsgesetz der Windkraftnutzung zum Durchbruch verholfen habe

[Zimtzicke]

WKN
691032
Name
PLAMBECK ENER NA
BID
6.01 EUR
ASK
6.22 EUR
Zeit
2003-02-02 23:38:01 Uhr

[sheeponstocks]

Zimtzicke, Du bleibst wie immer unkonkret, bietest außer einem losen Schnellfeuer-Mundwerk nicht viel und ergehst Dich in permanentem IR-gleichem Schönreden schlechter Nachrichten. Klar ist 20 Prozent Wachstum schön - es ist aber nicht schön, wenn es 20 statt 50 Prozent Plus sind. Aber das wirst Du den Leuten auch noch im Mund rumdrehen...

Bin Dein unverbindliches Geblubber einfach leid...

[Zimtzicke]

Der neue TecDax-Index geht am 24. März 2003 an den Start. Die genaue
Zusammensetzung des Index veröffentlicht die Deutsche Börse am 11. Februar
nachbörslich. Bei der voraussichtlichen Zusammensetzung des TecDax laut
HypoVereinsbank (HVB) haben die Analysten die Gewichtung von T-Online,
Qiagen und BB Biotech auf je zehn Prozent gekappt. Da nur 29 Werte beide
Kriterien hinsichtlich Marktkapitalisierung und Börsenumsatz erfüllen, hat
die HVB Süss Microtec als wahrscheinlichen weiteren Kandidaten in den TecDax
genommen. Alternativ sei auch eine Aufnahme von MorphoSys, Dialog
Semiconductor bzw ACG denkbar.

1) T-Online
2) Qiagen
3) BB Biotech
4) Epcos
5) Singulus
6) Micronas
7) Jenoptik
8) Aixtron
9) United Internet
10) Pfeiffer Vacuum
11) SAP SI
12) Software AG
13) Drägerwerk
14) AT&S
15) Wedeco
16) kontron
17) FJA
18) IDS Scheer
19) iXOS
20) Nordex
21) Lion Bioscience
22) MobilCom
23) Evotec
24) Elmos Semiconductor
25) Plambeck
26) SCM Microsystems
27) GPC Biotech
28) Funkwerk
29) MediGene
30) Süss MicroTec

[Gildenkölsch]

ich krieg das kotzen, wenn ich dieses zitat von biedermann wulff lese. sobald die kohle stimmt, und das kapital dahintersteht, ist abzusehen, welche position die cdu einnimmt.

HEUCHLER! FÄHNCHEN IM WIND! OPPORTUNISTEN!

SCHEISS CHRISTENPARTEI!