Presse: MLP wird erst die Jahresbilanz 2003 in IAS-Standard ausweisen - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 07.05.03 15:54:05 von
neuester Beitrag 09.05.03 14:00:31 von
neuester Beitrag 09.05.03 14:00:31 von
Beiträge: 24
ID: 729.266
ID: 729.266
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 384
Gesamt: 384
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 03:02 | 288 | |
| heute 03:13 | 179 | |
| heute 01:29 | 160 | |
| vor 46 Minuten | 126 | |
| gestern 14:49 | 122 | |
| gestern 21:34 | 119 | |
| gestern 21:46 | 110 | |
| heute 01:54 | 87 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.716,00 | -0,02 | 71 | |||
| 2. | 2. | 2.436,56 | +0,89 | 32 | |||
| 3. | 3. | 0,1990 | -0,50 | 20 | |||
| 4. | 4. | 10,710 | 0,00 | 20 | |||
| 5. | 5. | 22,210 | -19,73 | 16 | |||
| 6. | 7. | 16,750 | +4,69 | 15 | |||
| 7. | 6. | 177,46 | +1,50 | 14 | |||
| 8. | 12. | 5,7275 | 0,00 | 11 |
FeedbackGegenüber der „Börsenzeitung“ räumte der Finanzvorstand von MLP, Uwe Schroeder-Wildberg ein, dass erst die Gesamtjahresbilanz 2003 in
Schroeder-Wildberg begründete dies damit, dass der Wechsel zu einem anderen Bilanzierungsstandard sauber und gründlich vorbereitet sein müsse, so dass eine Umstellung zum Halbjahr kein glücklicher Termin sei, weil dann bereits die Vorjahresbilanz in IAS übergeleitet sein müsse.
Die Aktie der MLP AG verbucht am Mittwoch Nachmittag im XETRA-Handel ein Plus von 0,84 Prozent auf 12,00 Euro.
Wertpapiere des Artikels:
MLP AG
Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),15:52 07.05.2003
@investoren
es ist schön, von fremden über mlp zu lesen:
z.b. von sap, die über die erfolgreiche implementierung einer software im 3. Quartal 2001 berichten, die auch ias-fähig ist. die software ist also gut und schnell.
http://www.sap-ag.de/germany/media/SS_MLP_d_50050586.pdf
dr. carsten zielke von der westlb panmure hat ende 2002 einen vortrag über die umstellung auf ias bei lebensversicherungen gehalten. die folien zeigen: eine umstellung würde den aktienkurs (fairen wert der mlp) um ca. 2,3 euro sinken lassen. schauen sie nach auf folie 13:
http://www.ivk.uni-koeln.de/folien_ivk_2511.pdf
ich dachte es ergibt sich ein wertzuwachs. aber vielleicht kommt fox-pitt, kelton ja zu anderen ergebnissen.
shadow
es ist schön, von fremden über mlp zu lesen:
z.b. von sap, die über die erfolgreiche implementierung einer software im 3. Quartal 2001 berichten, die auch ias-fähig ist. die software ist also gut und schnell.
http://www.sap-ag.de/germany/media/SS_MLP_d_50050586.pdf
dr. carsten zielke von der westlb panmure hat ende 2002 einen vortrag über die umstellung auf ias bei lebensversicherungen gehalten. die folien zeigen: eine umstellung würde den aktienkurs (fairen wert der mlp) um ca. 2,3 euro sinken lassen. schauen sie nach auf folie 13:
http://www.ivk.uni-koeln.de/folien_ivk_2511.pdf
ich dachte es ergibt sich ein wertzuwachs. aber vielleicht kommt fox-pitt, kelton ja zu anderen ergebnissen.
shadow
@internasschatten
Ich nehme Bezug auf folgenden Auszug Deines Postings #2:
@investoren
es ist schön, von fremden über mlp zu lesen:
z.b. von sap, die über die erfolgreiche implementierung einer software im 3. Quartal 2001 berichten, die auch ias-fähig ist. die software ist also gut und schnell.
http://www.sap-ag.de/germany/media/SS_MLP_d_50050586.pdf
Besonders die Aussage "die software ist also gut und schnell" findet aus meiner Sicht Beachtung.
Ich frage Dich und erhoffe mir eine unpolemische und ehrliche Antwort:
1. Kennst Du diese Software bzw. hast Du bereits mit dieser gearbeitet?
2. Warst Du an der Implementierung dieser Software bei MLP beteiligt um beurteilen zu können wie leistungsfähig diese ist?
Bitte lies die SAP Customer Success Story aufmerksam durch. Wenn die Entscheidung für diese Software auch deshalb viel, weil man mit der Software grundsätzlich die Möglichkeit hat, einen zweiten Positionsplan zur Erstellung eines parallelen Konzernabschlusses nach den internationalen Bilanzierungsrichtlinien IAS (International Accounting Standards) zu nutzen, so bedeutet das nicht, dass ein Konzernabschluss nach IAS in kurzer Zeit zu bewerkstelligen ist.
Die Begründung von Schröder-Wildberg, bereits die Vorjahresbilanz müsse in IAS übergeleitet werden wenn ein Konzern zum Halbjahr von HGB auf IAS umstellen möchte ist absolut richtig und begründet. Allein die Kosten wären erheblich.
3. Welche Aussage möchtest Du mit Deinem o.a. Posting treffen?
mahadmagaudi
Ich nehme Bezug auf folgenden Auszug Deines Postings #2:
@investoren
es ist schön, von fremden über mlp zu lesen:
z.b. von sap, die über die erfolgreiche implementierung einer software im 3. Quartal 2001 berichten, die auch ias-fähig ist. die software ist also gut und schnell.
http://www.sap-ag.de/germany/media/SS_MLP_d_50050586.pdf
Besonders die Aussage "die software ist also gut und schnell" findet aus meiner Sicht Beachtung.
Ich frage Dich und erhoffe mir eine unpolemische und ehrliche Antwort:
1. Kennst Du diese Software bzw. hast Du bereits mit dieser gearbeitet?
2. Warst Du an der Implementierung dieser Software bei MLP beteiligt um beurteilen zu können wie leistungsfähig diese ist?
Bitte lies die SAP Customer Success Story aufmerksam durch. Wenn die Entscheidung für diese Software auch deshalb viel, weil man mit der Software grundsätzlich die Möglichkeit hat, einen zweiten Positionsplan zur Erstellung eines parallelen Konzernabschlusses nach den internationalen Bilanzierungsrichtlinien IAS (International Accounting Standards) zu nutzen, so bedeutet das nicht, dass ein Konzernabschluss nach IAS in kurzer Zeit zu bewerkstelligen ist.
Die Begründung von Schröder-Wildberg, bereits die Vorjahresbilanz müsse in IAS übergeleitet werden wenn ein Konzern zum Halbjahr von HGB auf IAS umstellen möchte ist absolut richtig und begründet. Allein die Kosten wären erheblich.
3. Welche Aussage möchtest Du mit Deinem o.a. Posting treffen?
mahadmagaudi
@gaudi
die umstellung von hgb auf ias wird seit über zwei jahren angekündigt und immer wieder verschoben.
meines erachtens, weil es den wahren wert der "versteckten schulden" offenbart hätte, die jetzt auch bilanziert wurden.
aus der analyse von dr. carsten zielke kann man aber auch ableiten, dass es evtl. zu einer wertkorrektur nach unten kommen kann, wenn man auf ias umstellt.
dann wäre der jetzige zeitpunkt einfach unglücklich.
vielleicht ist das der grund für die verschiebung.
bei anderen versicherungen war die umstellung viel komplizierter. und erzähle mir nicht, dass mlp nicht in der lage ist, die unterschiede zu beurteilen.
shadow
die umstellung von hgb auf ias wird seit über zwei jahren angekündigt und immer wieder verschoben.
meines erachtens, weil es den wahren wert der "versteckten schulden" offenbart hätte, die jetzt auch bilanziert wurden.
aus der analyse von dr. carsten zielke kann man aber auch ableiten, dass es evtl. zu einer wertkorrektur nach unten kommen kann, wenn man auf ias umstellt.
dann wäre der jetzige zeitpunkt einfach unglücklich.
vielleicht ist das der grund für die verschiebung.
bei anderen versicherungen war die umstellung viel komplizierter. und erzähle mir nicht, dass mlp nicht in der lage ist, die unterschiede zu beurteilen.
shadow
@internasschatten
die umstellung von hgb auf ias wird seit über zwei jahren angekündigt und immer wieder verschoben.
Dies ist eine Falschaussage.
Wie kannst Du beurteilen ob eine Umstellung bei anderen Versicherungen komplizierter wäre oder nicht. Hast Du Einblick bzw. einen Überblick über die einzelnen Umstellungen?
Bitte beantworte meine Fragen 1 und 2 aus meinem Posting #3.
die umstellung von hgb auf ias wird seit über zwei jahren angekündigt und immer wieder verschoben.
Dies ist eine Falschaussage.
Wie kannst Du beurteilen ob eine Umstellung bei anderen Versicherungen komplizierter wäre oder nicht. Hast Du Einblick bzw. einen Überblick über die einzelnen Umstellungen?
Bitte beantworte meine Fragen 1 und 2 aus meinem Posting #3.
Trading Spotlight
@gaudi
ich wiederhole die aussage: die umstellung auf ias wurde in gl kreisen seit über zwei jahren angekündigt und immer wieder verschoben. vielleicht gibt es dazu keine offiziellen ankündigungen, aber wenn sich jemand erinnert, möge er mich unterstützen.
zu deinen fragen:
1 u. 2.: einige meiner studienkollegen sind bei sap gelandet und haben auch am sap/mlp-projekt gearbeitet. die software soll nicht daran schuld sein, wenn nicht umgestellt wird.
die einzig schlecht gelaufene umstellung war die der mlp leben, bei der einige tausend datensätze nicht ins inkasso übertragen wurden, wie wir alle wissen.
shadow
ich wiederhole die aussage: die umstellung auf ias wurde in gl kreisen seit über zwei jahren angekündigt und immer wieder verschoben. vielleicht gibt es dazu keine offiziellen ankündigungen, aber wenn sich jemand erinnert, möge er mich unterstützen.
zu deinen fragen:
1 u. 2.: einige meiner studienkollegen sind bei sap gelandet und haben auch am sap/mlp-projekt gearbeitet. die software soll nicht daran schuld sein, wenn nicht umgestellt wird.
die einzig schlecht gelaufene umstellung war die der mlp leben, bei der einige tausend datensätze nicht ins inkasso übertragen wurden, wie wir alle wissen.
shadow
@internasschatten
Deine Aussage bezüglich der o.a. Software auf meine Fragen 1 und 2 aus Posting #3 sind eindeutig.
Sie beruhen auf hören sagen. Das reicht um Deine Aussage zu werten. Vielen Dank für die offenen Worte.
P.S.:
Was intern angekündigt wird sollte doch intern bleiben, oder?
Auch bei SAP gab und gibt es Ankündigungen die nicht nur verschoben sondern gänzlich umdefiniert werden. Das soll nichts schlechtes sein, denn ein Unternehmen, dass nicht auf Anforderungen des Markts reagieren kann hat mittelfristig schlechte Karten.
Jedenfalls betrachte ich Aktionen wie die Deinige als schlechten Stil und Nachtreten. Mehr nicht.
Deine Aussage bezüglich der o.a. Software auf meine Fragen 1 und 2 aus Posting #3 sind eindeutig.
Sie beruhen auf hören sagen. Das reicht um Deine Aussage zu werten. Vielen Dank für die offenen Worte.
P.S.:
Was intern angekündigt wird sollte doch intern bleiben, oder?
Auch bei SAP gab und gibt es Ankündigungen die nicht nur verschoben sondern gänzlich umdefiniert werden. Das soll nichts schlechtes sein, denn ein Unternehmen, dass nicht auf Anforderungen des Markts reagieren kann hat mittelfristig schlechte Karten.
Jedenfalls betrachte ich Aktionen wie die Deinige als schlechten Stil und Nachtreten. Mehr nicht.
@gaudi
1. wer könnte es besser beurteilen, als sap-berater, ob die software in der lage ist, einen ias abschluss zu produzieren?
2. was intern in einem kreis von "führungskräften" angekündigt wird, sollte genauso gelten, wie eine externe aussage. oder wolltest du sagen, dass bernhard sein geschwätz von gestern nicht mehr interessiert?
3. wolltest du mit deiner aussage betonen, dass herr hopp genauso glaubwürdig ist, wie bernhard? ob herr hopp diese aussage bestätigen wird? ich werde einmal nachfragen lassen.
4. die wiederholte verschiebung der umstellung auf ias würde keinen sinn machen, wenn man dadurch stille reserven zeigen könnte, die noch niemand gesehen hat. die kosten wären dann unerheblich.
5. wenn es noch negative überraschungen gibt, die durch eine umstellung ans tageslicht kommen können, dann sagt es uns. die oben zitierte studie von der west lb spricht von bewertungskorrekturen nach unten.
lieber schlechter stil, als vorsätzliche täuschung.
was dabei herauskommt, haben die letzten monate gezeigt.
shadow
1. wer könnte es besser beurteilen, als sap-berater, ob die software in der lage ist, einen ias abschluss zu produzieren?
2. was intern in einem kreis von "führungskräften" angekündigt wird, sollte genauso gelten, wie eine externe aussage. oder wolltest du sagen, dass bernhard sein geschwätz von gestern nicht mehr interessiert?
3. wolltest du mit deiner aussage betonen, dass herr hopp genauso glaubwürdig ist, wie bernhard? ob herr hopp diese aussage bestätigen wird? ich werde einmal nachfragen lassen.
4. die wiederholte verschiebung der umstellung auf ias würde keinen sinn machen, wenn man dadurch stille reserven zeigen könnte, die noch niemand gesehen hat. die kosten wären dann unerheblich.
5. wenn es noch negative überraschungen gibt, die durch eine umstellung ans tageslicht kommen können, dann sagt es uns. die oben zitierte studie von der west lb spricht von bewertungskorrekturen nach unten.
lieber schlechter stil, als vorsätzliche täuschung.
was dabei herauskommt, haben die letzten monate gezeigt.
shadow
shadow, Du bist ein unglaublicher Dummschwätzer.
Jedes einzelne Deiner Worte zeigt in geradezu erschreckender Weise, dass Du nicht den geringsten Schimmer über die internen Vorgänge bei MLP hast.
Gibt es eigentlich irgendwas, von dem Du wenigstens ein Fünkchen Ahnung hast???
Jedes einzelne Deiner Worte zeigt in geradezu erschreckender Weise, dass Du nicht den geringsten Schimmer über die internen Vorgänge bei MLP hast.
Gibt es eigentlich irgendwas, von dem Du wenigstens ein Fünkchen Ahnung hast???
@45 zeugen
guten morgen 45. du bist spät heute.
danke für deine qualifizierten antworten.
wenn du der große interna bist, dann teile uns deine erkenntnisse einfach mit.
es sollte dir leicht fallen, da du die internen vorgänge und entscheidungen des vorstandes kennst.
wir klammern 1. - 3. aus #8 aus, und du beziehst nur stellung zu 4. und 5., o.k.?
immerhin geht es um eine studie der west lb. und mlp legt unter investor relations doch wert auf die veröffentlichung der studien, oder etwa nicht mehr?
shadow
guten morgen 45. du bist spät heute.
danke für deine qualifizierten antworten.
wenn du der große interna bist, dann teile uns deine erkenntnisse einfach mit.
es sollte dir leicht fallen, da du die internen vorgänge und entscheidungen des vorstandes kennst.
wir klammern 1. - 3. aus #8 aus, und du beziehst nur stellung zu 4. und 5., o.k.?
immerhin geht es um eine studie der west lb. und mlp legt unter investor relations doch wert auf die veröffentlichung der studien, oder etwa nicht mehr?
shadow
Ich habe Dich hier in der Vergangenheit so ca. 3 dutzend Mal um Antworten gebeten.
Die Reaktion war Schweigen.
Rate doch mal, wie ich nach diesen Erfahrungen nun auf Deine Fragen reagiere!
Die Reaktion war Schweigen.
Rate doch mal, wie ich nach diesen Erfahrungen nun auf Deine Fragen reagiere!
@zeugen
mlp hat in der vergangenheit heftiger reagiert, wenn es um anschuldigungen gab.
auf die klage wg falscher prognoserechnungen gab es keine unterlassungserklärung, oder was sagen deine internen quellen?
dürfen die user hier weiterhin behaupten, dass es ein prospekthaftungsproblem bei mlp gibt?
der user "anwalt dser guten" behauptet, dass mlp ganz enntspannt der verhandlung entgegensieht. er selber kenne die begründung, verrate sie aber nicht.
ich kann es nicht begreifen. ist es nicht die aufgabe des vorstandes, eine medienschlacht im vorfeld zu verhindern?
die anzahl der beraterverträge ist auf 2755 aktueller stand gesunken. dabei sind die berater mitgezählt, die erst in den nächsten monaten bei mlp beginnen werden.
trotz 98 einstellungen im 2. quartal sinken die mitarbeiterzahlen um über 200 mitarbeiter. das hauptseminar in berlin war ein trauerspiel. es kommen nicht einmal mehr 2.000 berater.
und lautenschläger macht gute stimmung und behauptet, dass ende 2004 alles wieder vergessen sein wird.
warum, weil dann 1000 neue berater eingestellt wurden und alle alten berater weg sind?
shadow
mlp hat in der vergangenheit heftiger reagiert, wenn es um anschuldigungen gab.
auf die klage wg falscher prognoserechnungen gab es keine unterlassungserklärung, oder was sagen deine internen quellen?
dürfen die user hier weiterhin behaupten, dass es ein prospekthaftungsproblem bei mlp gibt?
der user "anwalt dser guten" behauptet, dass mlp ganz enntspannt der verhandlung entgegensieht. er selber kenne die begründung, verrate sie aber nicht.
ich kann es nicht begreifen. ist es nicht die aufgabe des vorstandes, eine medienschlacht im vorfeld zu verhindern?
die anzahl der beraterverträge ist auf 2755 aktueller stand gesunken. dabei sind die berater mitgezählt, die erst in den nächsten monaten bei mlp beginnen werden.
trotz 98 einstellungen im 2. quartal sinken die mitarbeiterzahlen um über 200 mitarbeiter. das hauptseminar in berlin war ein trauerspiel. es kommen nicht einmal mehr 2.000 berater.
und lautenschläger macht gute stimmung und behauptet, dass ende 2004 alles wieder vergessen sein wird.
warum, weil dann 1000 neue berater eingestellt wurden und alle alten berater weg sind?
shadow
@shodow
Frag doch lieber die Putzfrau bei MLP.
Da wirst du qualifiziertere Antworten erhalten als von Witzfiguren hier.
Frag doch lieber die Putzfrau bei MLP.
Da wirst du qualifiziertere Antworten erhalten als von Witzfiguren hier.
@internasschatten
zu Punkt 1:
Bei SAP-Software handelt es sich um Standard-Software. Alles was am SAP-Standard vorbei geht muss entsprechend neu entwickelt werden. MLP ist bezüglich des Abschlusses nicht SAP-Standard. Das kann Dir jeder SAP-Berater bestätigen.
zu Punkt 2:
Meine Aussage ging in die Richtung, dass interne Informationen nicht an die Öffentlichkeit gezerrt werden sollten. Gründe für die Verschiebung von anderen Projekten (z.B. bei SAP) sieht man dort nicht in der Art in die Öffentlichkeit gezerrt wie hier. Das ist ein, zumindest für mich, unverständliches Vorgehen.
zu Punkt 3:
Zu diesem Punkt antworte ich nicht, da er, meiner Meinung nach, jegliche Diskussionshygiene vermissen lässt.
zu Punkt 4:
Die Gründe für die Verschiebung der Umstellung von HGB auf IAS wurden genannt. Siehe oben. Alles andere ist konjunktivistische Spekulation.
zu Punkt 5:
Die oben zitierte Studie ist eine Studie von mehreren. Man kann sich auf den Standpunkt jeder dieser Studien stellen.
Das es sich bei der von Dir genannten Studie um die einzig Richtige handelt ist einzig Deine Vermutung.
zu Punkt 1:
Bei SAP-Software handelt es sich um Standard-Software. Alles was am SAP-Standard vorbei geht muss entsprechend neu entwickelt werden. MLP ist bezüglich des Abschlusses nicht SAP-Standard. Das kann Dir jeder SAP-Berater bestätigen.
zu Punkt 2:
Meine Aussage ging in die Richtung, dass interne Informationen nicht an die Öffentlichkeit gezerrt werden sollten. Gründe für die Verschiebung von anderen Projekten (z.B. bei SAP) sieht man dort nicht in der Art in die Öffentlichkeit gezerrt wie hier. Das ist ein, zumindest für mich, unverständliches Vorgehen.
zu Punkt 3:
Zu diesem Punkt antworte ich nicht, da er, meiner Meinung nach, jegliche Diskussionshygiene vermissen lässt.
zu Punkt 4:
Die Gründe für die Verschiebung der Umstellung von HGB auf IAS wurden genannt. Siehe oben. Alles andere ist konjunktivistische Spekulation.
zu Punkt 5:
Die oben zitierte Studie ist eine Studie von mehreren. Man kann sich auf den Standpunkt jeder dieser Studien stellen.
Das es sich bei der von Dir genannten Studie um die einzig Richtige handelt ist einzig Deine Vermutung.
@gaudi
zu 1: danke für die info. ich glaube sogar, dass mlp pilotkunde für sap war. gibt es aktuell noch probleme?
zu 2: es geht nur um eine logische erklärung. sonst nichts. die presseerklärungen sind immer so inhaltsleer.
zu 3: lassen wir doch andere unternehmen einfach heraus aus der diskussion. ich finde die vergleiche zwischen mlp und enron auch lächerlich.
zu 4: die gründe: zu aufwändig, zu teuer. o.k.?
zu 5: nach deiner aussage also nichts zu erwarten durch die umstellung, oder? ich hätte mir noch einige stille reserven in der leben erwartet. so wurde es immer kommuniziert, wenn ich recht informiert bin.
ansonsten vielen dank für den sachlich gehaltenen stil deiner antwort.
ich empfehle dich für die vorstandsebene. solche menschen werden dort gebraucht.
shadow
zu 1: danke für die info. ich glaube sogar, dass mlp pilotkunde für sap war. gibt es aktuell noch probleme?
zu 2: es geht nur um eine logische erklärung. sonst nichts. die presseerklärungen sind immer so inhaltsleer.
zu 3: lassen wir doch andere unternehmen einfach heraus aus der diskussion. ich finde die vergleiche zwischen mlp und enron auch lächerlich.
zu 4: die gründe: zu aufwändig, zu teuer. o.k.?
zu 5: nach deiner aussage also nichts zu erwarten durch die umstellung, oder? ich hätte mir noch einige stille reserven in der leben erwartet. so wurde es immer kommuniziert, wenn ich recht informiert bin.
ansonsten vielen dank für den sachlich gehaltenen stil deiner antwort.
ich empfehle dich für die vorstandsebene. solche menschen werden dort gebraucht.
shadow
@internasschatten
zu Punkt 1:
MLP ist in vielen Projekten Pilot-Kunde der SAP AG. Über den aktuellen Stand an dieser Stelle kann ich keine Aussagen treffen, da ich ansonsten gegen meinen, in Punkt 2 aus Posting #14 beschriebenen, Grundsatz der Verschiegenheit in Bezug auf unternehmensinterne Vorgänge verstossen würde. Steht zudem auch im Arbeitsvertrag. Nur für die, die es immer wieder vergessen.
zu Punkt 2:
Hierzu habe ich alles gesagt.
zu Punkt 3:
Zustimmung von meiner Seite.
zu Punkt 4:
Ja.
zu Punkt 5:
Hierzu kann ich aus o.g. Gründen keine Aussage treffen.
zu Punkt 1:
MLP ist in vielen Projekten Pilot-Kunde der SAP AG. Über den aktuellen Stand an dieser Stelle kann ich keine Aussagen treffen, da ich ansonsten gegen meinen, in Punkt 2 aus Posting #14 beschriebenen, Grundsatz der Verschiegenheit in Bezug auf unternehmensinterne Vorgänge verstossen würde. Steht zudem auch im Arbeitsvertrag. Nur für die, die es immer wieder vergessen.
zu Punkt 2:
Hierzu habe ich alles gesagt.
zu Punkt 3:
Zustimmung von meiner Seite.
zu Punkt 4:
Ja.
zu Punkt 5:
Hierzu kann ich aus o.g. Gründen keine Aussage treffen.
@gaudi
dein sachlicher stil erzeugt glaubwürdigkeit. danke.
leider haben sich 34c, 45zeugen, nierentee dem niedrigsten niveau angepasst, das rKb jemals erreicht hat.
verstößt das nicht gegen den arbeitsvertrag?
shadow
dein sachlicher stil erzeugt glaubwürdigkeit. danke.
leider haben sich 34c, 45zeugen, nierentee dem niedrigsten niveau angepasst, das rKb jemals erreicht hat.
verstößt das nicht gegen den arbeitsvertrag?
shadow
@shadow
vergleiche mich bitte nicht mit diesen Flaschen.
danke
vergleiche mich bitte nicht mit diesen Flaschen.
danke
@rKb
ich sagte: wenn du willst, dann kannst du dich ihren angeborenen niveau anpassen.
shadow
ich sagte: wenn du willst, dann kannst du dich ihren angeborenen niveau anpassen.
shadow
kann ich eben nicht, denn da gibt es eindeutige moralische Hürden
@internasschatten
Ich wünsche mir grundsätzlich einen sachlichen Stil hier im Board. Es ist nicht immer leicht ruhig zu bleiben. Deshalb habe ich auch lange nicht gepostet. Ich erinnere an User wie DrProfi. Er hat sogar noch die oben genannten User untertroffen.
Ich wünsche mir grundsätzlich einen sachlichen Stil hier im Board. Es ist nicht immer leicht ruhig zu bleiben. Deshalb habe ich auch lange nicht gepostet. Ich erinnere an User wie DrProfi. Er hat sogar noch die oben genannten User untertroffen.
@gaudi
ein paar interne deiner qualität hätten dem board gut getan und viele mißverständnisse frühzeitig ausräumen können.
shadow
ein paar interne deiner qualität hätten dem board gut getan und viele mißverständnisse frühzeitig ausräumen können.
shadow
#12 schatten,
da aus meiner Sicht zum Thema Klage alles (und darüber hinaus unglaublich viel bullshit) gesagt wurde, melde ich mich zu diesem Thema zum letzten Mal.
Sicherlich ist es grundsätzlich Aufgabe, eines Vorstands "Medienschlachten" rund um ein Unternehmen zu vermeiden.
Siehst Du bezüglich MLP irgendwo eine???
da aus meiner Sicht zum Thema Klage alles (und darüber hinaus unglaublich viel bullshit) gesagt wurde, melde ich mich zu diesem Thema zum letzten Mal.
Sicherlich ist es grundsätzlich Aufgabe, eines Vorstands "Medienschlachten" rund um ein Unternehmen zu vermeiden.
Siehst Du bezüglich MLP irgendwo eine???
was aber, wenn die Klage kein bullshit ist?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 71 | ||
| 32 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 4 | ||
| 4 |
