checkAd

    UPGRADE vor dem Neuanfang !!?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 22.07.03 17:13:16 von
    neuester Beitrag 26.09.04 12:21:53 von
    Beiträge: 8.649
    ID: 756.522
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 225.156
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:00:34
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      @Barbier..
      Ich liebe dieses Adjektiv "wunderlich" eben. Es ist eigentlich ein Synonym für "eigenartig". Soll ich dieses Wort in Zukunft benutzen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:06:34
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      @WulfmanJack
      Ich kann mir nur vorstellen, dass dieses Mail ABSICHTLICH an dich geschickt wurde.
      Hast du denn als Absender irgendwelche Hyroglyphen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:06:42
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      @wunderlich..
      Ich habe und werde dir auch nie unterstellen, dass du pusht. Sollte das in anderem Kontext so geschehen sein, dann bitte ich das zu entschuldigen. Allerdings langweilen mich manchmal diese ewigen Kurskolonnen, vor allem an Tagen, an denen nichts passiert. Denk an meine Depression :D An steigenden Tagen sind sie mir genauso willkommen wie vielen anderen.
      Beim Benutzen des Wortes "wunderlich" war natürlich ein Seitenhieb auf dich eingepreist. Ich dachte nicht, dass du das so Ernst nimmst, werde es aber in Zukunft unterlassen, solltest du die persönlichen Beleidigungen meiner Person gegenüber einstellen. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon einmal.
      Gruss
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:07:22
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      bla bli bla blu :cry:

      kindergarten!

      juao
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:09:48
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Es ist ja lustig zu sehen, welche Aufregung hier gleich herrscht:laugh: :laugh: :laugh:

      Übrigens habe ich soeben den Sender dieser Mail
      aufgefordert hier Stellung zu nehmen.

      Mal sehen ob er genügend Anstand hat sich zu melden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1330EUR +9,92 %
      East Africa Metals mit Schlüssel-News!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:11:05
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Rentner,
      ich sehe,wir haben uns verstanden! :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:11:24
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Ja, das wäre wirklich interessant !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:13:31
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Ich vermute mal, völlig unverbindlich:

      Ein BM von JoeUp an Rentner

      Nur Vermutung
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:21:01
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      @wulfmanjack

      sag doch einfach nur, von wem du das bm erhalten hast! war ja nicht für dich gedacht, oder? wieso musst du zuerst rücksprache mit dem user xy aufnehmen? das versteh ich nicht!

      greez
      juao
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:21:09
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Gut so,Wulfman,
      das sollte Klarheit bringen.
      Ich finde es nicht gut,wenn Dir sofort unterstellt wird,Du seist der oder der und Du hättest manipuliert,aber findest Du nicht auch,dass das schon ein wenig eigenartig klingt,dass eine fehlgeleitete Mail mit dem Inhalt UPGD gerade Dich erreicht?
      Das alles wäre ja nicht so schlimm,aber wenn dann auch noch einige Leute namentlich als Pusher,die mit Kleinordern operieren,bezeichnet werden,dann wird es doch heftig und die Reaktion von denen folgt doch völlig logischerweise,oder?
      Ich kenne Barbier persönlich und weiss Ihn als einen offenen,liebenswerten Charakter zu schätzen.Er mag mitunter ein wenig euphorisch in Bezug auf seine Überzeugungen sein und ich habe Ihm das auch schon öfter gesagt,aber Er ist mit Sicherheit kein bezahlter Promoter oder ähnliches,sondern ein Investor,wie die meisten anderen auch.
      Also,wenn hier irgendeiner meint,Er müsse Barbier als bezahlten Pusher bezeichnen,dann darf Er mich auch so nennen,muss aber ggf. mit unangenehmsten Erfahrungen rechnen und sollte sich darauf gut vorbereiten.:mad:
      MfG,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:23:16
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Wir freuen uns alle, daß UPGD ein paar Cent gewinnt.

      Barbier, ist ganz richtig, daß Kurse steigen und fallen.
      Nur, unter welchen Umständen sie das tun, ist ausschlaggebend.
      Gestern in den ersten Handelstunden wurden mit ein par hundert Stück
      die Marktkapitalisierung von UPGD um rd. 3,3 Mio. $ gesteigert !

      Ich habe die Art und Weise kritisiert, wie losgehämmert wird über
      2 Seiten a? 20 Postings hinweg. Das geht an der Sache vorbei.
      Man kann auch sachlich an die Sache rangehen. Lest Euch mal in
      Ruhe durch, wie sich eine Sache so hochschaukelt, unappetitlich wird
      und dadurch erst an Bedeutung gewinnt.
      DAS IST MEINE KRITIK


      Joe

      Übrigens Khan, ich benutze das BM nicht, wenn ich dies nicht
      auch als Post erledigen kann!
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:23:40
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Khan,
      sei so freundlich und lass jetzt Deine Vermutungen einfach mal beiseite,denn die sind gerade eher kontraproduktiv.:)
      Gruss,Wunderlich
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:28:24
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      ok

      Hätte aber so schön gepasst.
      Nun gut, wieder vergessen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:31:57
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      @wjack

      wie lautet deine antwort?

      juao
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:32:13
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      @juao

      Ich möchte diesen User nicht outen.
      Sondern wollte lediglich darauf hinweisen, was so im
      insgeheimen getuschelt wird. Könnte ja auch was
      wahres daran sein.

      Wäre ja nicht das erste Mal in der Geschichte
      der Börse das bewusst manipuliert wird.

      Gepusht oder gebasht wird immer!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:37:00
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      ich will euch ja nicht unterbrechen, aber wir haben mittlerweile die 250000 durchbrochen:

      14:33 in ffm 2850 zu 0,41
      tagesvolumen 256040
      0,40 / 0,42

      gruß an alle
      IL
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:40:08
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Also zum Pushen muss ich noch was sagen:

      Der Kursanstieg ist diesmal ganz klar von Amerika aus gekommen, nicht von FFM wie letztesmal.
      Das sah man gestern anfänglich noch zaghaft. FFM hat heute darauf reagiert. Scheinbar wird die Kursanpassung 1/1, trotz Nicht-Parität, eingependelt.

      Es ist schon etwas vermessen, zu behaupten, das ich oder andere Amerika pushen könnte. Das ist fast schon lächerlich, vorallem wenn man gestern gesehen hat wie die MMs den Kurs schön sorgfältig nach oben gepflegt haben.

      Wollt Ihr mir etwa die Manipulation von MMs unterstellen ?

      Sehr dümmlich, diese Art von Argumentation. Warum geht man nicht einfach von einer ganz einfachen Sache aus, das nämlich etwas Positives entwicklen könnte ?


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:46:45
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      .


      ivan.......alles gepusht, alles gelinkt, alles abzocke !!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      wird von ominösen unbekannten Postern bestätigt:laugh: :D :laugh: :D

      .
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:49:18
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      @wulfjack

      was hat das mit outen zu tun? du hast nichts zu verlieren. user xy hat ebenfalls nichts zu verlieren.
      WO liegt also das problem?

      juao
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:50:36
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Wo ist eigentlich der Philister ?
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 14:58:05
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      auch vor kleinen stückzahlen schrecht man nicht zurück:

      14:49 in ffm 35 zu 0,41
      0,40 / 0,42
      volumen jetzt bei 261075

      IL
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:00:38
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      usa liegt laut pinksheet.com übrigens bei 0,40 / 0,50.
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:29:13
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      0,41 zu 0,50
      muss kurz weg
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:34:32
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      usa- 15000-0,50 ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:39:39
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      usa-125-0,42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:51:31
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      :D

      zu schön einfach........


      :p
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:56:27
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      total usa 47325stk-0,46
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 16:19:11
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      total usa 82825stk-0,45
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 16:57:13
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      total usa 83482stk-0,50
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 16:57:45
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      10:21:08 AM Trade 0.5 500
      10:19:52 AM Trade 0.462 157
      10:05:32 AM Trade 0.45 5000
      10:05:04 AM Trade 0.43 22500
      10:04:52 AM Trade 0.43 8000
      9:43:56 AM Trade 0.46 20000
      9:39:56 AM Trade 0.415 12000
      9:34:18 AM Trade 0.42 125
      9:30:28 AM Trade 0.5 15000
      9:30:24 AM Trade 0.42 200

      mit 657 von .45 auf .50 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 17:31:45
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      und mit 125 von 0,50 auf 0,42
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 17:48:13
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      11:39:19 0.430 2700 OTC BBS
      11:39:03 0.450 2700 OTC BBS
      11:38:37 0.450 5000 OTC BBS
      10:21:10 0.500 500 OTC BBS at Ask
      10:19:53 0.462 100 OTC BBS
      10:05:34 0.450 5000 OTC BBS
      10:05:06 0.430 22500 OTC BBS
      10:04:53 0.430 8000 OTC BBS
      09:43:57 0.460 20000 OTC BBS
      09:39:56 0.415 12000 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 17:50:17
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      11:49:34 0.460 6000 OTC BBS
      11:48:23 0.430 5300 OTC BBS
      11:48:22 0.440 6000 OTC BBS
      11:39:19 0.430 2700 OTC BBS
      11:39:03 0.450 2700 OTC BBS
      11:38:37 0.450 5000 OTC BBS
      10:21:10 0.500 500 OTC BBS at Ask
      10:19:53 0.462 100 OTC BBS
      10:05:34 0.450 5000 OTC BBS
      10:05:06 0.430 22500 OTC BBS
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 18:02:42
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      #2500
      Ich hoffe, DU hast MICH verstanden.:)
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 18:13:11
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      12:02:51 4000 0.47 + OTCEQ_NBB
      11:49:33 6000 0.46 + OTCEQ_NBB
      11:48:21 5300 0.43 - OTCEQ_NBB
      11:48:21 6000 0.44 + OTCEQ_NBB
      11:39:18 2700 0.43 - OTCEQ_NBB
      11:39:03 2700 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:38:36 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:21:09 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      10:19:51 157 0.462 + OTCEQ_NBB
      10:05:33 5000 0.45 + OTCEQ_NBB
      10:05:03 22500 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:04:51 8000 0.43 - OTCEQ_NBB
      09:43:57 20000 0.46 + OTCEQ_NBB
      09:39:54 12000 0.415 - OTCEQ_NBB
      09:34:18 125 0.42 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 15000 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:30:24 200 0.42 OTCEQ_NBB
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 21:20:04
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Ein Vorteil hat die Kursentwicklung von heute:
      Wenn kein Hype stattfindet, so kann der Kurs auch nicht so fallen wie auch schon.
      Warten wir mal ab, was sich morgen tut.
      Gruss
      Paross
      kalispera:look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 21:28:07
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      .
      kalinichta.....:D

      .
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 21:51:49
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      15:43:48 300 0.46 + OTCEQ_NBB
      15:40:24 1000 0.42 - OTCEQ_NBB
      15:14:54 300 0.42 - OTCEQ_NBB
      15:03:00 250 0.42 - OTCEQ_NBB
      12:02:51 4000 0.47 + OTCEQ_NBB
      11:49:33 6000 0.46 + OTCEQ_NBB
      11:48:21 5300 0.43 - OTCEQ_NBB
      11:48:21 6000 0.44 + OTCEQ_NBB
      11:39:18 2700 0.43 - OTCEQ_NBB
      11:39:03 2700 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:38:36 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:21:09 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      10:19:51 157 0.462 + OTCEQ_NBB
      10:05:33 5000 0.45 + OTCEQ_NBB
      10:05:03 22500 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:04:51 8000 0.43 - OTCEQ_NBB
      09:43:57 20000 0.46 + OTCEQ_NBB
      09:39:54 12000 0.415 - OTCEQ_NBB
      09:34:18 125 0.42 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 15000 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:30:24 200 0.42 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 22:19:13
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Naja, gar nicht schlecht.
      Nicht euphorisch aber gut.


      Die Aufregung im Board von heute Mittag scheint sich gelegt zu haben. Sehr schön.

      Grüsse;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 22:24:30
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      16:00:51 4000 0.45 - OTCEQ_NBB T (F)
      16:00:48 4000 0.46 + OTCEQ_NBB T (F)
      15:43:48 300 0.46 + OTCEQ_NBB
      15:40:24 1000 0.42 - OTCEQ_NBB
      15:14:54 300 0.42 - OTCEQ_NBB
      15:03:00 250 0.42 - OTCEQ_NBB
      12:02:51 4000 0.47 + OTCEQ_NBB
      11:49:33 6000 0.46 + OTCEQ_NBB
      11:48:21 5300 0.43 - OTCEQ_NBB
      11:48:21 6000 0.44 + OTCEQ_NBB
      11:39:18 2700 0.43 - OTCEQ_NBB
      11:39:03 2700 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:38:36 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:21:09 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      10:19:51 157 0.462 + OTCEQ_NBB
      10:05:33 5000 0.45 + OTCEQ_NBB
      10:05:03 22500 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:04:51 8000 0.43 - OTCEQ_NBB
      09:43:57 20000 0.46 + OTCEQ_NBB
      09:39:54 12000 0.415 - OTCEQ_NBB
      09:34:18 125 0.42 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 15000 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:30:24 200 0.42 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 08:14:55
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Storcard???

      ...und nun?, was hat das jetzt mit upgrade zu tun?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 08:24:03
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Wenn von Ultracard schon nichts mehr zu hören ist,
      so sollte man sich wenigstens über die Konkurrenzprodukte
      auf dem Markt informieren. Und da scheint Storcard z.Zt.
      die Nase vorn zu haben. Wenn auch die Meldungen ein
      3/4 Jahr alt sind und die Karte zum jetzigen Zeitpunkt verfügbar
      sein sollte!
      Barbier stellte vor einigen Tagen einen Artikel über die Arabische
      Karte ein. Was ist das für eine Karte.
      Von Ultracard +Dan Kehoe habe ich schon seit langem nichts mehr gehört !!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 08:52:23
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Warum warten wir nicht einfach ab?:cry: :)

      informieren, diskutieren, pushen, bashen, liegen manchmal sooooo nah beieinander und sind abhängig davon, wie jeder Einzelne das Geschriebene aufnimmt und einordnet.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 08:59:20
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      ich habe zur Zeit arbeitsmäßig wieder etwas Leerlauf !Da habe ich dann mehr Zeit für UPGD.
      Das mit dem Abwarten ist natürlich so ein Problem - nach fast 5 Jahren Investition in dieser Aktie :(
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 09:09:53
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Das stimmt!! bald 5 Jahre:cry:
      Und fast 1 Jahr ohne Meldung bzw. Update
      :cry:

      Trotzdem, ich hoffe die Geduld zahlt sich aus.
      Ich hab noch so ne "Geduldsaktie" im Depot, bei der sich so nach und nach das Blatt zum Guten wendet :)

      F.
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 09:28:02
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      :look:

      Kalimera..


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 09:44:19
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      .

      moin moin,

      wo isse denn die Storcard ?? :D wer die Nase vorn hat sei dahingestellt. Solch schöne Presseberichte hatte die Ultracard auch mal.
      Das Storcard Problem dürften ja wohl die Patente sein und die liegen nun mal bei Ultracard :)

      Nur Ultarcard kann mit seinen Patenten auch nichts anfangen, da die alleinigen Vermarktungsrechte bei UPGD liegen !!!:)

      Darauf kommts an und nur darauf !!

      Mal sehen wie die Beiden sich einigen werden.....;)

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 10:09:14
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Guten Morgen allerseits

      Ich habe nach dem Hinweis die Storcardseite mal durchgesehen. Ich find ausser allgemeine Aussagen keinen Hinweis über genaue Produktangaben. Dazu kommt, dass die die News oder Entwicklung des Produktes relativ alt und auch obberflächlich gehalten sind.

      Wer steckt eigentlich dahinter ? Was sind für Projekte am laufen ? Was für ein konkretes Produkt existiert in der Kommerzialisierung ?

      Sehr wage gehalten, wie die Steite von UC. Von der UC Seite weiss man wenigstens, das sie in dieser Form keine Bedeutung mehr hat.
      Da mache ich mir keine grossen Sorgen. Ich kann relativ schnell auch eine Seite aufschalten und etwas reinstellen.

      Entscheidend ist, was sich tut, in Bezug auf ein fertiges Produkt und anstehende Projekte.

      Gruss Khan
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 10:28:53
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      ...wie?...die seite von ultracard hat keine bedeutung mehr??:(
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 10:51:20
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      nightflight

      Sieh doch mal die Seite von UC an. Seit etwa 2 Jahren wurde nichts mehr nachgeführt.

      In dieser Form, ist diese Websetie bedeutungslos. Vielleicht in einer anderen Konstellation schon.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 11:07:07
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      die storcard corporate presentation, die man auf der startseite anclicken kann, ist von oktober 2003. die finde ich interessant.

      es gab am anfang des jahres noch einen hinweis, daß die storcard in der 2. hälfte diesen jahres auf den markt kommen sollte. dieser hinweis ist wie gesagt mittlerweile verschwunden.

      in der präsentation werden aber schon die folgeprodukte für 2004 und 2005 genannt, so daß ich davon ausgehe, daß storcard sehr bald realität sein wird.

      die leute, die dahinter stehen, sind top. schaut euch mal das management an.

      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 11:17:24
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      #2545

      ...und da ist es... eines meiner probleme...ich bin dem englischen nicht so weit mächtig als das ich das alles richtig verstehe...:(
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 11:36:03
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      .

      Ivan,

      der Connors dürfte da ein Problem haben, die Patente.

      Die Storcard und die Ultracard basieren auf den selben Patenten und die sind nun mal bei UPGD in festen Händen (Vermarktungsrechte) und Bland wird sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen !! ;)
      auch wenn Connors ein Top-Management hat.....

      .
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 15:29:58
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      B/A 048/0,49
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 15:31:28
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      09:30:27 2250 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:29:39 5000 0.49 OTCEQ_NBB T (F)


      B runter auf 0,45
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 15:32:16
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      09:31:15 7500 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:31:12 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 2250 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:29:39 5000 0.49 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 15:34:47
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      .

      hähä..........:)
      :kiss:
      .
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 15:38:14
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Der letzte zählt vermutlich nicht mal,aber,nur um Dein Hähä ein wenig in Hä? umzufärben!:D :laugh: ;)

      09:32:30 1000 0.45 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      09:31:15 7500 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:31:12 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 2250 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:29:39 5000 0.49 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:13:51
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      09:58:21 350 0.42 - OTCEQ_NBB
      09:54:27 500 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:32:30 1000 0.45 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      09:31:15 7500 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:31:12 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 2250 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:29:39 5000 0.49 OTCEQ_NBB T (F)

      B/A 042 zu 0,49:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:17:32
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      ...also das können sie...

      ...mit niedriegen umsätzen den kurs runter prügeln...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:20:44
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      10:16:00 1000 0.43 + OTCEQ_NBB
      09:58:21 350 0.42 - OTCEQ_NBB
      09:54:27 500 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:32:30 1000 0.45 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      09:31:15 7500 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:31:12 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 2250 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:29:39 5000 0.49 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:28:53
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      So,
      muss mich mal eben 2 Stündchen ins Arbeitsleben werfen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:43:27
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      und hopp......:)

      10:38:48 0.495 6000 OTC BBS
      10:38:40 0.500 6000 OTC BBS
      10:37:46 0.490 5000 OTC BBS at Ask
      10:37:21 0.490 4000 OTC BBS at Ask
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:51:54
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      ...hmmm...kaum übernimmt barbier sieht es schon besser aus:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 19:53:16
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Prima,
      Tiefflug,
      dann kann das der Barbier ja realtime weitermachen,denn an besseren Kursen läge mir auch!:D
      Nunja,ich sehe 129470 Stück bei 0,44 ,das ist -0,02 cent,bzw. -4,35 %,B/A 0,44 zu 0,50!

      12:47:39 500 0.44 - OTCEQ_NBB
      11:51:51 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:30:39 10000 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:30:36 11200 0.452 - OTCEQ_NBB
      11:23:15 7800 0.495 + OTCEQ_NBB
      11:23:06 10000 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:21:54 170 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:02:27 1200 0.47 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      10:49:21 20000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:49:00 10000 0.45 - OTCEQ_NBB
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 19:56:44
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Ich würde mich mit einem Kurs über 50 Cents begnügen für heute.

      Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 19:59:39
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Du wirst Dich mit dem Kurs begnügen müssen,den Du bekommst,Khan,Du Gierschlund!:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 20:02:34
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Gier treibt die Menschen an.
      :laugh:

      Wo wäre die Menschheit ohne Gier ?
      Womöglich immer noch in den Höhlen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 20:08:57
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Ne,
      die Gier treibt das Tier an,der Mensch sollte versuchen,die Gier zu beherrschen,aber bei Dir impliziert ja schon Dein Nick,dass Deine tierischen Anteile recht hoch sind,also sei es Dir gewährt,Du gieriger,blanker Säbelrassler!;) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 20:14:09
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Genau !

      :laugh:

      Aber Du glaubst doch nicht wirklich, das der Mensch sich grundlegend vom Tier unterscheidet.

      Im Gegenteil, der Mensch degeneriert in seiner Handlungsweise, während das Tier seine klare Linie nicht überschreitet oder wenn, nur notgedrungen.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 21:06:23
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Sagen wir so,
      es gibt so manches Tierlein,das mir liebenswerter und menschlicher erscheint,als so manches Menschlein!:laugh: :laugh:

      Der Ordnung halber:
      14:12:54 200 0.46 + OTCEQ_NBB
      14:08:24 125 0.44 - OTCEQ_NBB

      B/A bei 0,44 zu 0,46
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 21:26:43
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      #2545
      hi ivan (ivanovic ?)
      ja, finde ich auch, daß ein Blick zur Konkurrenz (storcard) nicht schaden könnte.
      Da weiß man, wo man steht !? Und was man hat ! Oder haben könnte !?
      Der Chef (Finis Conner) von STORCARD ist jedenfalls ein wirkliches Schwergewicht in dieser Szene, hat immerhin SEAGATE auf die Beine gestellt - meines Wissens - ein Mann, der sich wirklich auskennt in Sachen Speichermedien. Die handelnden Köpfe bei der Fa. Storcard insgesamt scheinen ja durchaus ziemliche Spezialisten in der Szene zu sein. Ob sich da in San Jose nicht etwas zusammenbraut, das die Ultracard in den Schatten stellen könnte ? Andererseits könne sich einer auch vorstellen, daß die Kalifornier dort auch die Patente , die UPGD hält, ganz gerne nutzen würde !? Na, da bin ik mal jespannt.
      Als alter Hase in der Szene tu ich jedenfalls mein Augenmerk auch ein wenig in Richtung "storcard" lenken, die ich für eine bemerkenswerte Entwicklung halte. Mal sehen was da kommt, und ob es für Upgrade eine Bedrohung
      (oder womöglich das Gegenteil) darstellt !??
      Interessant ist jedenfalls die Website mit der Selbstdarstellung per Oktober 03. Ultrageil scheint mir dieses kleine Kästchen, wo man dan die .....card hineinschieben kann ! ...Ein sg. Lesegerät ! So klein, und so fein ?
      :D :D :D Sam the man
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 22:01:57
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      15:37:06 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      15:20:03 110 0.44 - OTCEQ_NBB
      15:13:06 5000 0.44 - OTCEQ_NBB
      15:12:54 12500 0.45 + OTCEQ_NBB
      15:12:39 15500 0.441 - OTCEQ_NBB
      15:12:15 2500 0.45 + OTCEQ_NBB
      15:12:00 2500 0.44 - OTCEQ_NBB
      15:10:57 5000 0.45 + OTCEQ_NBB
      15:09:54 5000 0.44 - OTCEQ_NBB
      14:12:54 200 0.46 + OTCEQ_NBB
      14:08:24 125 0.44 - OTCEQ_NBB
      12:47:39 500 0.44 - OTCEQ_NBB
      11:51:51 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:30:39 10000 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:30:36 11200 0.452 - OTCEQ_NBB
      11:23:15 7800 0.495 + OTCEQ_NBB
      11:23:06 10000 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:21:54 170 0.45 - OTCEQ_NBB
      11:02:27 1200 0.47 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      10:49:21 20000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:49:00 10000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:38:45 6000 0.495 - OTCEQ_NBB
      10:38:39 6000 0.50 + OTCEQ_NBB
      10:37:45 5000 0.49 + OTCEQ_NBB
      10:37:18 4000 0.49 + OTCEQ_NBB
      10:16:00 1000 0.43 + OTCEQ_NBB
      09:58:21 350 0.42 - OTCEQ_NBB
      09:54:27 500 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:32:30 1000 0.45 - OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      09:31:15 7500 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:31:12 5000 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:30:27 2250 0.49 + OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:30:12 5000 0.48 - OTCEQ_NBB
      09:29:39 5000 0.49 OTCEQ_NBB T (F)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 22:03:36
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Also doch die 50 !

      :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 22:03:41
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Nimm das,Khan:laugh:

      0,50 bei 178105 +0,04 bzw. +8,7%
      B/A 0,45 zu 0,50
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 22:05:30
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Absolut genügend

      So gierig bin ich auch wieder nicht, als das nicht genügen würde.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 22:07:07
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Hehehe,
      Herr Wundersam,Sie sind mir ein Schelm,also wirklich!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 23:23:41
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      .

      lauter Schelme, oder was............wo ist Rentner ????

      Der hat sich noch garnicht über den Kurs beschwert.:laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 23:43:11
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Naja,
      Barbier,mein Freund,mit 200 lächerlichen Stücken von 0,44 auf 0,50 Tageshoch hochgeschoben,ist nicht einmal ein Grund,sich besonders zu freuen,geschweige denn,sich darüber gross zu ärgern,oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 00:05:51
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      .

      komisch, wenns umgekehrt läuft, mit 200 Shares runter, dann regt Ihr euch auch wieder auf............

      wie denn nu..........:D :confused:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 00:25:03
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Ich?
      Ich rege mich doch nie auf,so oder so,ich lache immer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 10:11:19
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Lustige Zitate aus Briefen an Versicherungen

      Zunächst sagte ich der Polizei, ich sei nicht verletzt, aber als ich den Hut abnahm, bemerkte ich den Schädelbruch.

      Ich bin in eine Sekte eingetreten. Jetzt weiß ich, dass ich ewig leben werde und kündige daher meine Lebensversicherung.

      Ich bin versicherungsmäßig nicht vorgebildet und kann daher nur wahrheitsgemäß antworten.

      Oft leidet Paul an Geisteskrankheit. Von Zeit zu Zeit hängt er sich auf. Wenn längere Zeit niemand kommt, dann schneidet er sich wieder ab.

      Mit diesem Schreiben teile ich Ihnen mit, dass ich meine Lebensgefährtin, Frau Rosi E., zwischenzeitlich geheiratet habe. Bitte bestätigen Sie mir das.

      Ich bitte um die Übernahme der Kosten für die Füllung meines Sohnes Thorsten.

      Bei dem Unfall wurde keiner verletzt. Nur Frau H., meine Beifahrerin, ist jetzt in anderen Umständen.

      Ich verletzte zuerst die Vorfahrt und dann den von rechts kommenden Radler.

      Ich fuhr rückwärts und konnte daher nicht nach vorne sehen, als das Auto von rechts kam und links in meine Seite fuhr.

      Der Hirsch nahm seine Beine unter den Arm und verschwand im Unterholz, ohne sich um den Schaden zu kümmern.

      Ich lege Wert darauf, dass Sie mir Ihren Vertreter, Herr Baumann, schicken, der es mir beim letzten Mal so schön gemacht hat.

      Ich kann nicht schlafen, weil ich Ihre Versicherung betrogen habe. Darum schicke ich anonym 500 DM. Wenn ich dann immer noch nicht schlafen kann, schicke ich Ihnen den Rest.

      In der Küche hat alles gebrannt. Selbst der frische Lachs war plötzlich geräuchert.

      <http://www.asstel.de/Asstel/media/misc/p.gif> Auf halber Strecke rannte ein ortsunkundiger Hase in selbstmörderischer Absicht auf die Fahrbahn. Es gelang ihm, sich das Leben am Abschlussblech meines Fahrzeuges zu nehmen.

      Alles, was von meinem Mann übrig geblieben ist, schicke ich Ihnen hiermit zu.

      Bei meinem Schreiben vom 3.5. ist mir leider ein Fehler unterlaufen, den ich hiermit nachhole. Ich habe die Anrede vergessen und bitte dies zu entschuldigen. Hier die Anrede: "Meine sehr geehrten Damen und Herren!"

      Auf Ihre Anfrage teilen wir mit, dass die Genannte viele Verhältnisse, aber kein Arbeitsverhältnis unterhält.

      Ihre wiederholten Fragen sind mir unverständlich, zumal meine Gattin Ihrem Vertreter alles gezeigt hat, was dieser sehen wollte.

      Ich bitte die Autoversicherung zu stunden, da mein Sohn Heiko eine Strafe von 15 Monaten verbüßt. Dasselbe gilt für den Wagen.

      Ich habe noch nie Fahrerflucht begangen, im Gegenteil, ich musste immer weggetragen werden.

      Hiermit übersende ich Ihnen zwei Rechnungen von meiner Frau und den zwei Kindern, die gestern eingegangen sind.

      Anbei sende ich Ihnen eine Zahnrechnung. Die Zähne wurden eingeschlagen durch eine Kuh. Ich bitte um Begleichung derselben.

      Mit gleicher Post schicke ich Ihnen eine Fotokopie meiner Schwiegermutter zu, mit der Bitte um Weiterbearbeitung.

      Der Fußgänger hatte anscheinend keine Ahnung, in welcher Richtung er gehen sollte, und so überfuhr ich ihn.

      Ihr Versicherungsnehmer fuhr vorne in meinen Salon. Während der Reparaturzeit war ich nur beschränkt tätig. Ich konnte meine Kunden nur noch hinten rasieren und schneiden.

      Hiermit möchte ich mir gestatten, Ihnen meinen Sohn als Unfall zu melden.

      Mein Onkel starb letztes Jahr. Es ist müßig, den Versicherungsbeitrag einzutreiben, zumal das Grab von einem großen Stein verdeckt ist.

      Einnahmen aus der Viehhaltung haben wir keine. Mit dem Tod meines Mannes ging das letzte Rindvieh vom Hof.

      Da ich verheiratet bin, bitte ich, das Geld nicht zu überweisen, sondern eiligst einen Barscheck zu senden.

      Meine Frau wurde mit Geldsucht ins Krankenhaus eingeliefert.

      Die Heirat mit meinem Mann war ein Risiko. Er ist auf und davon, der kommt nicht wieder. Sie können mir also die Risikoversicherung auszahlen...

      Ich bin Zoologe und glaube deshalb, den Zustand meiner Frau sachverständig beurteilen zu können...

      Seit der Schildkrötenoperation im April habe ich keine Beschwerden mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 10:37:05
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Joe

      köstlich ;) :laugh: :laugh: :laugh:

      verkürzt die wartezeit bis zu den news........

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 10:46:32
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Klasse Zitate!!!!:laugh:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 11:04:00
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Aus dem Board Raging Bull
      Aussagen stimmen so - oder?
      Gruss
      Paross

      By: midas640
      05 Dec 2003, 03:57 AM EST
      Msg. 33068 of 33068
      Jump to msg. #
      Technical picture
      What you fundementalists fail to see is the strong technical picture of UPGD. Strong support at 30; higher volume on upswings; lower volume on downswings.
      Current chart indications are for a continuance of the upwards move, with targets 58 & 75.
      Midas640

      (Voluntary Disclosure: ST Rating- Buy; LT Rating- Buy)

      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:18:16
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Ob die News wohl vor Weihnachten noch kommen?:confused:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:22:56
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      .

      morgen kommt der nikolaus, kommt mit all seinen gaaaaaben......:laugh: :laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:23:37
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      .

      Rentner,

      2005...:D :D

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:49:45
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      #2578,

      verkürzen kannst du wartezeit mit solchen gag`s wohl nicht eher verschönern. :rolleyes:

      gibt eigentlich schon eine hanebücherne erklärung für das ausbleiben der news im november? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 12:55:32
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Hehehe,JoeUp,
      sehr nett und weil wir heute offenbar recht fidel sind,nachfolgend ein kleiner Antwortbrief von mir an eine Fluggesellschaft mit folgender Vorgeschichte:

      Ich hatte am 10.11.2003 einen Flug von München direkt nach Palma gebucht,21.11. hin und am 23.11. wieder zurück,Abflug in München um 11:05.
      am 12.11. kam ein E-mail von denen,dass der Abflug auf 10:15 ab München verlegt wurde,aber,nicht nach Palma,sondern nach Berlin und von dort aus dann nach Palma.Die Ankunft dort ist dann über 2 Stunden später.
      Das Ganze war jetzt eigentlich nicht so schlimm,wenn auch schon ein wenig idiotisch und es raubt mir natürlich schon auch etwas Zeit in Palma.
      Ich habe den Erhalt der E-mail wie folgt bestätigt,später dann natürlich noch storniert und mit einer anderen Fluggesellschaft zu günstigeren Konditionen geflogen:


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ich bestätige hiermit,wenig erfreut und über diesen unglücklichen Beginn mit Ihrer Fluggesellschaft relativ enttäuscht,dass ich diese unsägliche Änderung der Flugzeiten,mit anschliessendem Rundflug über halb Europa,aber mindestens doch ganz Deutschland,erhalten habe.

      Sie werden mir sicher erlauben,dass ich mir die Frage stelle,wie es möglich sein kann,einen Flug von München nach Palma kurzfristig über Berlin zu jagen und somit aus einem ursprünglich 2 Stunden langen Flug,einen 4 Stunden langen zu machen,was auch noch zwangsläufig mit sich bringt,dass man eine Stunde früher in München starten muss,dafür aber über 90 Minuten später das Flugziel erreichen wird.

      Die anfängliche Freude über Ihre freundlichen Preisangebote,ist jetzt relativ schnell einer gehörigen Portion Frustration anheim gefallen,der ich versuche,auf diesem Wege beherrscht Ausdruck zu verleihen,aber weiterhin in Furcht,dass der Flug nach Palma womöglich im letzten Moment und noch kurzfristiger über Moskau und Kiew umgeleitet werden könnte,was dann aus meinem Hinflug vermutlich auch gleich den Rückflug machen würde,vorallem,wenn man die Möglichkeit einräumt,dass der Rückflug möglicherweise Zwischenstationen in Lissabon und Bukarest benötigen könnte.

      Gerade noch freundlich grüssend,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:10:35
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      die altdeutschen Sprichwörter:

      Alle Wege führen nach Rom + Zeit ist Geld

      sind heute nicht mehr kompatibel :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 13:40:16
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      .

      dir, lieber PD, exklusiv nochmals die Erklärung,

      es war ein Fehler von mir einen Termin vorherzusagen !!!

      die detailierten Erklärung von Ursache und Wirkung bezüglich Verzögerungen und Imponterabilien hat wunderlich auf eindrucksvolle Art und Weise erklärt.:D

      UPGD war schon immer für Verzögerungen gut und der Rest steht in den Sternen :laugh:

      Sollte Dir, lieber PD diese Erklärung nicht genügen,

      dann frag doch Bland :D

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:07:27
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Erster B/A in Amiland,90 Minuten vor Öffnung 0,34 zu 0,56
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:15:19
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      :laugh:

      Schlusskurs in USA heute 56 Cents. Das würde mir schon genügen.

      Man ist ja bescheiden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:16:16
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Seit wann?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:18:16
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Wunderlich

      Jeden Tag 10% wäre schon eine feine Sache. Von mir aus unendlich lange.
      Aber bis ende 2004 würde auch genügen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:52:46
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      0,42 zu 0,56
      Ja Khan,aber Erwünschen kann man derartiges halt leider nicht,gell?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 14:56:13
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Ja, aber man kann es trotzdem wünschen.

      Nach dem Motto:

      Liebe Deine nächste Aktie, wie Dich selbst

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:07:06
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      0,45 zu 0,50
      Hier sind wir vorerst daheim!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:10:24
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      :laugh:

      Hoffentlich nur vorerst.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:11:32
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      von Barbier(im Jahr 2000):
      "es war ein Fehler von mir einen Termin vorherzusagen !!!
      UPGD war schon immer für Verzögerungen gut und der Rest steht in den Sternen!"

      von Barbier (im Jahr 2003):
      "es war ein Fehler von mir einen Termin vorherzusagen !!!
      UPGD war schon immer für Verzögerungen gut und der Rest steht in den Sternen!!"

      von Barbier (im Jahr 2007):
      "es war ein Fehler von mir einen Termin vorherzusagen !!!
      UPGD war schon immer für Verzögerungen gut und der Rest steht in den Sternen!!!"
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:12:20
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Mich würde interssieren, was Judas Eskariot zur momentanen Lage meint !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:18:10
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Judas Ischariot!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:21:11
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Judas wie auch immer.:laugh:

      Judas, sollte man Verrat begehen für ein paar Silberlinge oder treu dem Meister folgen ?

      Wir haben noch Zeit bis zum Abendmahl.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:53:19
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      .

      ahh, mal wieder ein konstruktiver Beitrag unseres erfahrenen unfehlbarem Börsenspezialisten "was" :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:55:57
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      .....es ist still, zu still..........:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 15:59:14
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      09:56:00 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:48:30 5000 0.495 - OTCEQ_NBB
      09:48:24 5000 0.50 OTCEQ_NBB


      0,50 zu 0,51:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 16:00:20
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      .

      Dschingis,

      die haben alle zu tun, müsen Aktien kaufen...:D

      momentan 0,51 in usa
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 16:00:34
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      oh... ich wurde gerufen???:D :laugh: :laugh: :laugh:

      naja... habe heute nen guten schnitt mit dax-waves gemacht...

      barbier kennt sich ja aus...;)

      schaue mal schnell nach upgd...

      bis gleich
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 16:00:46
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      09:58:54 4500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:39 3700 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:56:00 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:48:30 5000 0.495 - OTCEQ_NBB
      09:48:24 5000 0.50 OTCEQ_NBB


      gleich
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 16:02:58
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      .

      hehe judas, war ja auch ein Tag mit Ansage !!! bravo !!

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 16:03:23
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      10:00:27 7500 0.50 - OTCEQ_NBB
      10:00:18 5500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:54 4500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:39 3700 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:56:00 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:48:30 5000 0.495 - OTCEQ_NBB
      09:48:24 5000 0.50 OTCEQ_NBB

      0,45 zu 0,51
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 16:19:41
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      also rein technisch gesehen schauts so aus...

      von den indikatoren her könnten wir jeder zeit nach oben, aber auch nach unten ausbrechen...

      die helfen uns im moment nicht viel weiter...

      im moment hilft da nur die reine charttechnik...

      sollten wir über 60 cent steigen, dann schauts verdammt gut aus...

      fallen wir unter 35 cent, dann natürlich nicht so gut...

      hoffe es ist euch eine kleine hilfe!!!

      so, ich muß leider schon wieder wech!!!
      nochn bierchen trinken mite freunde...:)

      viel glück
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 17:15:04
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      @barbier,

      eigentlich weiss man seit 1999 das man bei UPGD keine termine nennt weil immer falsch (hat tradition hier). das lustige daran waren immer die erklärungen der sogenannten "insider" für das fehlen der news. leider setzt du in diesem punkt die tradition deiner vorgänger nicht fort..

      vom allerfeinsten mal wieder judas`s "schart"-interpretationen :laugh:

      wenns über 100 gehts siehts übrigens sehr gut aus, unter 0,02 brennt übrigens der push, ähhh, busch. :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 17:18:59
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Pushyboy

      Zuwenig Autos verkauft diese Woche ?
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 17:21:06
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      wieso nimmst du immer worst case an, frag doch mal ob es gut gelaufen ist. bist doch sonst auch (berufs)optimist!

      :D

      pd< für eine shorte zeit auch long :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 17:24:41
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Das bei Dir etwas gut gelaufen soll, kann ich mir einfach nicht vorstellen. Tut mir leid.

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 17:39:42
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      nach all den jahren mit upgd ist es völlig verständlich das dir die vorstellung für "gut gelaufen" fehlt.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 18:39:26
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      .

      was geht denn nu ab...

      Kurs USA $0,45

      Kurs D €0,43

      hehe.........:confused: :laugh: :rolleyes:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 19:51:07
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Barbi
      zeig mir doch einen xx-beliebigen konstruktiven Beitrag in den letzten Monaten in diesem Board,- ausser Dummpush!!

      Eventuell was von Dir! Bin schon gespannt was Du konstruktives zu berichten wusstest, von einer toten Firma ohne Meldungen,(und Telefonanschluss) :laugh:

      judas:
      "sollten wir über 60 cent steigen, dann schauts verdammt gut aus...fallen wir unter 35 cent, dann natürlich nicht so gut..."
      Um das zu wissen muss man kein Charttechniker sein und auch nicht in UP investieren :laugh:

      Das ist bei jeder Aktie so,- geht`s rauf: lach; geht`s
      runter: bäää! :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 19:55:00
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Mein Gott, die Dumpfbacken, gleich in konzentrierter Form tauchen auf.

      Hilfe, rette sich wer kann.


      :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 20:17:56
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      ne, ne Dschingis das kannst Du nicht tun,- einfach abhauen
      hier! Sonst sind dann Barbi und wunderlich die Letzten hier,- noch am träumen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 20:21:24
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      was


      Du bist herrlich zum ablachen. Ist schon etwas blöd, deine Argumentation aufrecht halten zu müssen, nicht wissen was sich so tut und dann noch so tun, als ob das nichts ausmachen würde.

      köstlich
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 20:37:02
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Was,
      ich würde Dich bitten,in Zukunft meinen Nick bei Deinem platten Gequatsche aussen vor zu lassen,denn,ich kann mich nicht entsinnen,Dir irgendwann etwas angetan zu haben,ausser freundlicher Hilfestellung und dass ich hier nie gepusht habe,wird Dir sogar Rentner versichern müssen.
      Also,lass den Käse einfach,gell?:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:04:50
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      @was..
      manche wollen hier nur von treuen Weggefährten angesprochen werden - und dazu gehören DU und ICH bestimmt nicht.:laugh: :laugh:
      Sie könnten allerdings auch ein Privatboard aufmachen:D
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:12:15
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      .

      ja rentner gute idee, mach ein privatboard mit deinen gleichgesinnten wie was pd und co. auf, dann braucht man eueren mist nicht wegscrollen. lesen tut das eh kaum einer.

      :O :mad:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:16:19
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      @Barbier...gestatte:was schreibst du Substantielles??? Habe ich etwa etwas verpasst?
      Rentner:confused:

      Die Fähigkeit zu Selbstkritik ist manchen von euch Ultralongs (denn ich bezeichne mich als Long) ein wenig abhanden gekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:18:40
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      @was

      was ist dein problem? offenbar sind es die postings von barbier, die dir einfach keine ruhe lassen!
      ignoriere ihn doch einfach...oder kriegst du das nicht hin!?
      -ich glaubs einfach nicht-

      greez
      juao
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:24:32
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Juao

      Zuviel Sangria macht einen schwammigen Kopf.

      :D

      Köstlich finde ich seinen Einwand, das hier zuwenig Substanzielles geboten wird, wo wir doch so verwöhnt werden von seinen Substanziellen Postings.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:30:34
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      @rentner


      :laugh: dich hat`s erwischt :laugh:


      nella vecchia fattoriaaaa....iiiii-a iiiiii-a oooooh....

      arme schüler :(

      take care and merry christmas!

      greez
      juao
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:53:31
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Mann,
      was für ein Scheiss!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 21:55:23
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      14:11:51 2500 0.49 + OTCEQ_NBB
      13:12:06 3437 0.45 - OTCEQ_NBB
      13:10:57 10000 0.50 + OTCEQ_NBB
      13:08:06 15000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:57:33 400 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:38:12 1200 0.51 + OTCEQ_NBB
      10:00:27 7500 0.50 - OTCEQ_NBB
      10:00:18 5500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:54 4500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:39 3700 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:56:00 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:48:30 5000 0.495 - OTCEQ_NBB
      09:48:24 5000 0.50 OTCEQ_NBB


      64237 Stück derzeit,kurz vor Ende!
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 22:01:46
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      @wunderlich

      wie meinst du das?

      juao
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 22:14:17
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Ist dabei geblieben.
      Schluss bei 0,49 - 0,01 cent bzw. - 2%
      B/A bei 0,44 zu 0,51

      Juao,was gibts denn da nicht zu verstehen?
      Der Scheiss hat sich sicher nicht auf deinen Beitrag bezogen,folglich auch nicht der Deut auf den Umfang des muffelnden Geschwafels,in Ihrer kleingeistigen Eitelkeit, verletzter Biedermännlein,die sich gallig und aufjaulend ins Board erbrechen!:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 22:32:40
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Khan..ich hatte wohl noch nie behauptet, dass ich viel Substantielles schreibe.:D Der Unterschied ist nur, ich weiss es, ihr wißt es nicht. Man kann ja eigentlich auch kaum etwas schreiben, schließlich gibt es ja über bzw. von uPGD seit 12 Monaten nichts Offizielles.
      Nennt ihr denn Dinge wie " tri, tra, trullalla, ich weiß etwas, was ihr nicht wißt, next week, alle Verträge sind unterschrieben etc. etc." substantiell?
      Oder etwa die ewigen Zahlenreihen?? Habt ihr denn echt nichts Besseres zu tun? Ich sagte ja, die Fähigkeit zu Selbstkritik ist nicht mehr da. Ihr wißt alles, die anderen nichts. Tolle Einstellung.
      Wenn dann Joe, Ivan od. auch mal Faulus bestimmte interessante Einwürfe bringen, die man diskutieren könnte, dann hören wir nur immer, alles Quatsch, muss nicht diskutiert werden, alles unterschrieben, wir warten nur auf die Hammernews.
      Kopiert doch eure Postings mal hintereinander, dann seht ihr, was ihr hier geboten habt. :laugh: :laugh:
      Manche sind ja so "touchy", die lassen sich nicht einmal mehr von anderen Usern in einem Nebensatz erwähnen (auch noch rel. freundlich). Nein, man droht dann beinahe noch mit dem Anwalt.

      Mensch Leute, wenn ihr wißt, dass mit UPGD alles gut wird, dann seid doch nicht so nervös. Lasst doch die dummen was, tillex,PD und Rentner hier ihre Show abziehen und lehnt euch genüsslich zurück.
      Aber das könnt ihr nicht. Warum denn nicht? Wir könnten dann vielleicht auch mal wieder eine Gesprächsebene finden, ihr müßtet nur etwas euer Niveau anheben.
      :D
      Gruß
      Rentner:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 22:36:02
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      14:11:51 2500 0.49 + OTCEQ_NBB
      13:12:06 3437 0.45 - OTCEQ_NBB
      13:10:57 10000 0.50 + OTCEQ_NBB
      13:08:06 15000 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:57:33 400 0.45 - OTCEQ_NBB
      10:38:12 1200 0.51 + OTCEQ_NBB
      10:00:27 7500 0.50 - OTCEQ_NBB
      10:00:18 5500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:54 4500 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:58:39 3700 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:56:00 500 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:48:30 5000 0.495 - OTCEQ_NBB
      09:48:24 5000 0.50 OTCEQ_NBB

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 23:32:23
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      >>Mein Gott, die Dumpfbacken, gleich in konzentrierter Form tauchen auf.<<

      tatsächlich? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.03 23:49:51
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Rentner ;)

      Obwohl Du eigentlich das Gleiche sagst wie ich, nur mit andern Worten, kapieren sie es nicht,- oder wollen nicht.

      Aber macht nix,- ich schau nur von Zeit zu Zeit mal rein und amüsiere mich ein bisschen. Gewisse Typen hier sind so verbohrt dass sie meine gut gemeinten, sarkastisch, spitzen
      Bemerkungen gleich als lebensbedrohlicher Angriff werten.

      Ganz schön nervös und frustriert,- die armen Kerle. Ich denke die müssen schon beim daran erinnert werden, dass es womöglich, im schlimmsten Fall anders endet als in ihren Träumen zu Herztabletten greifen.

      Das bedaure ich natürlich ernstlich, und kann mich nur mit einem, wieder gut gemeintem Rat verabschieden:

      Versucht es doch einfach mal mit einem aussichtsreichen Papier, so wie ich das schon vor langem gemacht habe.;)

      Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 00:00:11
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Ja, Ja, wie immer, Rose, oder Tulpe ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 00:01:21
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Ja wasele?:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 00:10:09
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Rentner

      Ich verstehe Deinen Einwand nicht. Denn bei meinem Posting warst Du gar nicht gemeint.

      Warum erwähnst Du mich bei der Sache ?

      Ich habe die absolute Dumpfbacke "WAS" gemeint. Habe das auch so kommuniziert.

      Aber das Du Dich mit WAS, PD und Tillex gleich aufstellst, macht Dich nicht gerade eigenständig oder sagen mir mal differenziert.

      Wo ist eigentlich Tillexius Pardadoxus ? Warum lässt sich der Philister nicht mehr blicken ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 00:49:19
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Sodele,
      Mädele,guats Nächtle.
      Ich wünsche weiterhin gute Blähungen,das erleichtert die muffige Oberstube wenigstens ein wenig.:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 01:13:13
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Khan, schau in dein Postfächle.:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 02:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 02:50:37
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Anmerkung: Wenn Pelikan & Co Druckerpatronen von HP etc "passend" machen und europäisch gerichtlich bestätigt weiterhin vertreiben dürfen, dann wird es auch Firmen geben, die "so ein ähnliches Kärtchen" wie die UC basteln können, ohne eine Patentverletzung zu begehen. Dann gibt es halt die "Megacard" in Easy-Klick verpackt, ja und? :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 08:27:25
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      @tillex,

      aber selbst einen nachbau benötigt wohl niemand....

      novembär! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 09:21:53
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Tillex, der Patentanwalt.

      Was Du so alles weisst ! Hut ab, toll.

      HP Druckerpatronen von Pelikan sind natürlich mit einem neuen Produkt im ID Bereich mit erhöhten Sicherheitsbestimmungen sicher problemlos kopierbar, wie eine Druckerpatrone. Da haben auch Patentanwälte nichts dagegen, da jeder so eine Karte auf den Markt werfen soll.



      Aber wer nicht mal den richtigen Adressat für BMs findet.......
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 23:12:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 23:17:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 23:33:08
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Dieses Board lohnt leider kaum zu lesen aber das wird sich zum Glück bald ändern,wenn überSUBSTANTIELLES diskutiert werden kann.

      Traurig, das einige, die von Anfang an dabei waren, hier wohl nicht mehr schreiben werden.

      :rolleyes:

      Seat:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 23:48:41
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      och joh, ich sag woods bescheid, dass er wieder aus der Versenkung kommen soll, wenn sich was tut...
      und der dicke Förtsch wird auch auf seine Ausgabe xx/99 verweisen, in der upgd erwähnt wurde. "Jaja, sagte ich doch damals schon: nur schön lange halten und nur, wenn man das Geld nicht braucht..."
      Nur der dicke Kampfhamster wird nicht mehr schreiben :cry: :cry:

      p.s. *gähn*, cameo!
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 00:09:54
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Ach wie schön, der Seat schreibt auch mal wieder. Früher hattest du ja noch Threads am laufenden Band eröffnet, heute machst du dich rar. Kann es sein, dass dich deine spanischen Freunde (da wirst du doch produziert:laugh: :laugh: ) über Großes bei UPGD und Storcard unterrichtet haben? Wann sollen die News denn nun endlich kommen??:confused:
      Gruss
      Rentner

      P.S Sorry, ich meinte natürlich UC:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 12:38:30
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      @Rentner:

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :mad: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 12:40:58
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Khan,

      die Mail vom User tillex zeigt doch seine Ahnungslosigkeit.

      Das soll dann auch weiterhin sein Problem bleiben.

      Hier im Board markiert er den großen Wissenden und per BM zeigt er dann, dass er absolut keine Peilung hat.

      Schon niederschmetternd, wenn man sich selbst so demütigt und erniedrigt, wie tillex es getan hat.
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 13:03:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 13:10:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 13:19:28
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Rentner, klar das du dich zu Wort meldest. Im Gegensatz zu dir kann ich sagen, das viele der alten longs Freunde von mir sind. Du hast leider keine Freunde, was für mich leicht zu verstehen ist.

      Und es macht einfach spaß zu sehen, das eben diese Leute bestens unterrichtet sind und du armer Lehrer nichts weißt und nie was wissen wirst.

      Am besten ist es, wenn alle Dich einfach ignorieren, was ich ab jetzt auch machen werde:yawn:

      Seat:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 13:49:01
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Aber Seat, mein Freund, Lehrer sind nie arm!

      Sie sind reich an Freizeit! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 14:25:18
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      @Bacillus...das erste wahre Wort von DIR.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 14:30:16
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      @Seat...schön, dann habe wenigstens ich meine Ruhe. :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 14:37:47
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Ich will mich ja nicht wirklich einmischen, aber wo liegt eigentlich die aktuelle Schmerzgrenze im Umgang miteinander in diesem board ?

      Gruß an alle longs

      DD :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 14:50:44
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Immer das Beste Zeichen, das sich was tut, wenn sich alle wieder melden.

      Wird eine interessante Woche.
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 15:04:36
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      @ dagoboardduck
      die schmerzgrenze existiert offensichtlich nicht.
      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 15:06:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 15:49:27
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Tillex

      Der Vergleich mit den Druckerpatronen war aber schon äusserst konfus.

      Der Entscheid für Pelikan macht Sinn, da das Verbrauchsmaterial wie Druckerpatronen sehr schwer monopolisierbar oder gar petentierbar ist. Die Hersteller wie HP verdienen schon mit ihrem Gerät beim Verkauf.

      Wie kann man sowas vergleichen mit einem neuen Kartensystem ?
      Die Patente wie von der UC werden in solchen Fällen mit Schlüsselpositionen in der Technik gegen alles abgesicherst. Das kostet Geld, lohnt sich aber.
      Nicht umsonst gibt es spezielle Patentanwälte.

      Wen dem so wäre, wie Du es darstellst, wären Patente völlig sinnlos




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 16:46:11
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      @ barbier:
      Hi, Santa Barba !
      Was hast Du denn in Deinem Gabensack ?? Hol für uns brave Upgrade-Jünger doch heraus eine gute N e w s , als Geschenk für die vielen Monate des Wartens und Hoffens.
      Bist doch ein wirklich gut informierter Mann, der seine Infos von o b e n bekommt ?!
      Also : Her mit den Neuigkeiten !! Vor allem mit denen, die alles verändern werden ! Zum Nikolo, darf man sich ja bekanntlich was wünschen !
      Der kleine Hansi :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 17:54:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 17:59:53
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Langsam reichts wirklich chalifmann3!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:00:55
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Ivan:

      Wohl leider wahr. Ich verabschiede mich wieder, in der Hoffnung, daß das Boardniveau spätestens mit dem Eintreffen von wirklich greifbaren Informationen/News um etliche Stufen steigen möge.

      Gruß an alle Freunde

      DD :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:09:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:11:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:18:17
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      @Faulus...:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:24:54
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Chalif hatte wieder ein paar Familienphotos zweifelhaften Geschmackempfindens in den Thread gestellt,die mittlerweile lobenswerterweise wieder dahin verschwunden sind,wo sie hingehören,in sein Familienalbum!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:34:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:49:53
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Er ist halt, wie er ist ..;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 18:55:23
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Kann Er ja auch sein,
      bei sich daheim und im Kreise seiner borstigen Verwandschaft.;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 19:05:26
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Ach so.... dachte schon, ich hätte irgendwelche wichtigen News verpasst.:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 20:36:01
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Hallo allerseits!

      Ist ja mächtig was los hier! Leute die sich schon ewig nicht mehr gemeldet haben, schreiben plötzlich wieder!?:confused:
      Sogar der Kurs hat sich ein klitztekleines Stück vom Fleck bewegt :confused:

      Sind da womöglich kürzlich doch richtige,wahrheitsgetreue und belegbare News von Upgrade gekommen?? :rolleyes:

      Habe ich da tatsächlich was verpasst??? Bin leider so sehr mit der Vorarbeit von meinem Neubau beschäftigt, dass mir nur noch selten Zeit bleibt für dieses Board.

      (Schliesslich hatten wir seit vielen Jahren das, mit Abstand beste Börsenjahr und deswegen habe ich mich entschlossen die Gewinne in langfristig haltbare Werte um zu schichten. So schnell kann sich der Wind wieder drehen, und dann heisst es plötzlich wieder: Wie gewonnen so zerronnen:))

      Und da ich nicht glaube dass sich diese Kurssteigerungen nächstes Jahr wiederholen, scheint mir eine neue Immobilie
      die bessere Entscheidung,- momentan.
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 21:51:14
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Gratuliere,Lui,
      gut gemacht und verpasst haste bisher auch nichts,ausser vielleicht 200 bis 300 % beim Kurs,die auch schnell wieder gefressen werden können,aber Belegbares,Richtiges,Wahrheitsgetreues oder gar offizielle News schon gleich überhaupt nicht.:laugh:
      Also,alles wie gehabt und Weitermachen,Gruss,Wunderlich :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 22:52:31
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Also wunderlich, das war ein gutes Statement. Da können noch einige von dir lernen.:laugh:
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 23:23:45
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Ja Rentner,
      da ist gut durchlesen gefragt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 09:12:32
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Guten morgen allerseits

      Ich wünsche allen Investierten eine schöne, erfolgreiche, vorweihnachtliche Woche.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:07:12
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      vielleicht könnte diese Woche hier einmal auf jeglichen Sauglattismus verzichtet werden !!
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:22:12
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      .

      genau joe, aber bitte was ist "Sauglattismus" :confused:

      sauglatt isses draussen vor der Tür..:D

      Trotzdem , es sollte doch wieder mehr Niveau und Benehmen hier einzug halten :)

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:45:33
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Sauglattismus ist z.B. ein schweizer Ausdruck für nutzloses Verzieren von Funktionsgegenständen oder auch, in der ursprünglichen Form das Vermissen von Tiefe und Ernsthaftigkeit!
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:50:40
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Woher hast Du das ? Etwa von Deinem neuen Konzernchef ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:54:27
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      .
      Joe , danke , wieder was gelehrnt !!!

      Khan...........hehehe......lass das :( Witzbold

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:55:27
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      10:05 1600 zu 0,40
      tagesvolumen 8600
      0,38 / 0,55 ??!!

      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:57:29
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      .

      ASK 0,55 :eek: schaun mer mal :D

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 10:58:02
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Barbier

      Ich kann es schon sein lassen, aber muss leider JoeUp mitteilen, das seine Übersetzung total falsch ist, bezüglich des Schweizerausdruckes.

      Es heisst nämlich im Sinn übersetzt, sehr lustig.

      Mehr nicht, jedenfalls aus Schweizer Sicht.

      Sorry Joe, wollte Dich nicht korrigieren, aber musste das schon richtig stellen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 11:05:16
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      ask wieder bei 0,40
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 11:07:11
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Der geschmacklose Chalifman3 wurde gesperrt. Danke WO :mad:

      Na ja, er wird als #4 wiederkehren. :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 11:48:03
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Interview mit Herrn Kieser in der Süddeutschen vom Wochenende. Übrigens ein gutes Interview.

      Was ist Sauglattismus?

      So nennen wir in der Schweiz verzierten Schwachsinn. Zahnbürsten mit einem Gesicht drauf, zum Beispiel.

      http://www.sueddeutsche.de/sz/wochenende/red-artikel2062/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sueddeutsche.de/sz/wochenende/red-artikel2062/


      oder auch:

      Verwendet wurde der Ausdruck, m.W. erstmals von M. Lütscher in einer Kritik des Zürcher Swingorchesters Clan Miller and the Hot Kotz, und was genau er damit sagen wollte war schon damals unklar, aber ungefähr soviel, dass er die Tiefe und Ernsthaftigkeit beim Spielen von Tanzmusik vermisse.

      Soviel dazu. Ich bin schließlich kein Schweizer. !

      Sieht übrigens so aus als wenn Informationen über mich oder meinen Arbeitgeber in internen Mails verbreitet
      werden, wie Khans Hinweis auf meinen Konzernchef zeigt. Ich mag da keine hinterhältigen Attacken!
      Also, wer etwas wissen will, soll mich anmailen!!

      Joe
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:11:28
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Lieber JoeUp

      In der Umgangssprache der Schweizer ist das Wort sauglatt = sehr lustig. Das wollte ich nur korrigieren.

      Welcher Artikel was genau sagt, ist in dem Fall unerheblich.
      Verständlich das Du deshalb auf einen anderen Schluss gekommen bist.

      Der Hinweis auf die Konzernleitung war nicht böse gemeint, da ich vielleicht dachte, von dort käme eventuell dieses Wort.

      Du selbst hast es mir vor geraumer Zeit erzählt, das der Laden von einem Schweizer Konzern aufgekauft wurde. nichts mit BM, um andere zu entlasten.

      Sorry nochmals.
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:16:13
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Unterhalten wir uns doch über UPGD: wenn ich mir den Kurs und die Umsatzzahlen heute anschaue, dann haben sich gewisse Gerüchte leider immer noch nicht bestätigt. Wie eben immer bei UPGD, zumindestens bisher.
      Gruss
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:23:19
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      rentner,

      sind doch alles gerüchte........................

      welche gerüchte denn schon wieder. du machst doch hier andauernd anspielungen :cry:

      von 0,08 kommend jetzt auf 0,40..........:) nur das zählt und nix gerüchte. hör auf damit.

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:27:32
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      @Barbier.. ist doch Quatsch. Jeder normale Investor wartet auf offizielle News. Schließlich soll die ganze Sache nicht nur ein Zock sein. Ich für meinen Teil möchte, dass sich ein UC ähnliches Kärtchen durchsetzt, denn es würde viele Probleme lösen. Außerdem möchte ich, dass UPGD eine reputable Firma wird. Was soll da ein Anstieg von 0,08 auf 0,40. Langfristiger Anstieg wird dich zum Millionär machen.
      Vielleicht werdet ihr dann ein wenig cooler.:D
      Gruss
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:39:00
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      @Rentner

      ich bin cool..........deshalb warten wir ja auch auf News und hoffen das diese bald kommen.
      Der jetzige Anstieg ist ja noch ohne News erfolgt, kann also nur das Vorspiel sein.

      Wie sich die ganze Sache entwickelt, können nur die News aufzeigen, wenn das drinsteht was wir uns erhoffen.

      Kommen da wieder nur LOIs, was ich nicht glaube, dann wärs das ja wohl gewesen.
      Soweit also noch immer noch spekulativ die Sache mit UPGD.
      Das macht ja den Spass aber aus, also immer noch alles Hopp oder Topp.

      Ist die Sache Top, gebe ich Dir vollumfänglich recht, vor allem die Sache mit dem Millionär :lick:

      Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:39:31
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Wenn ein Reflex nicht allein aufgrund eines verhaltenswirksamen Außenreizes abläuft, sondern zusätzlich von einem inneren Faktor, der Handlungsbereitschaft, abhängig ist, dann spricht man von einem bedingten Reflex. Die Handlungsbereitschaft und der verhaltenswirksame Außenreiz müssen also beide gegeben sein, damit die Handlung abläuft (Prinzip der Doppelten Quantifizierung ).

      Da auf diesem Board etliche Protagonisten tätig sind, kann man von einer multiplen Quantifizierung sprechen! :laugh:

      Joe
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:42:43
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Na also, Barbier, geht doch. So möchte ich mich mit dir unterhalten.:)
      @Joe:laugh: :laugh:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:45:06
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      :laugh:

      Ich sehe es eher so:
      Es ist schwierig, sich von einer nachtragenden Wirkung, wieder zu lösen. Egal von welcher Seite.


      :cool:

      Ein absolut cooler Khan.
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 12:48:51
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      .

      Joe,

      gehört das zum suglattismus......:confused: :laugh:

      Rentner,

      hab ich jemals was anderes behauptet, ausser den Fehler einen exakten Termin vorherzusagen. Irgendwelche Versprechungen oder Details seitens UPGD sind auch nie verkündet worden. Also, immer auf Bland rumzutreten ist ja nun auch nicht fair.

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 13:26:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 13:28:12
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      .

      ohne worte........ Nr.5 ist da, nicht zu fassen :cry:

      wie lange wohl...........:cry:

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 15:29:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 15:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 15:53:29
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      ...wad denn???...

      ...keine kurse heute??...

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 16:05:55
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      @ chalifmann

      könntest du deine gedichte, bildchen etc. bitte in den dafür vorgesehenen foren oder boards posten.

      vielen dank für dein verständnis.

      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 16:08:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 16:21:26
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      auch wenn ich hier nicht unbedingt auf freundliche unterstützung treffe, aber zwei bis drei leutchen freuts doch...

      neutraler bereich: 0,38 bis 0,58:)

      nach unten sollten die 0,35 lieber nicht fallen...;)

      kurse über 0,60 würden weiteres potenzial freisetzen...:eek:

      noch sind wir ja im neutralen bereich...:D

      ciao
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 16:24:08
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Judas

      Mich freuts;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 16:28:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 17:17:35
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Auch mich freut`s!
      @Judas
      Meinst du nun US-$ oder Euro in deinen Berechnungen?
      ;)
      Paross
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 18:19:53
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      B/A 43/44 Cents in USA

      Ätzend !
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 18:24:05
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Ask schon wieder 50 Cents.
      Mein Gott, das ist vielleicht ein Scheissboard, das Pink Sheets Board.

      Wird Zeit, das man den Müll verlässt. Diese News ist wirklich eine Geduldsprobe.

      WAAANNNNNNN KOOOOOMMMT DIIIIEEEE NEEEEEEEEWWWS !!!!!
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 18:26:55
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      :) :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 18:27:45
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Da freut sich der Pöbel !
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 19:05:54
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Heute mal ein Forum ohne Kurse. :D Erspart das langweilige Scrollen. Hoffentlich liegt das nicht nur daran, dass wunderlich offline ist.:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 19:07:03
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Khan...von welcher News redest du? Was soll da genau drinstehen?:D Funding? Rollout, Verträge??
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 19:20:12
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Die News, wie der Fisch Nemo mit seinem Vater wieder zurückfindet.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 19:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 20:01:44
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      .

      Nr 7 lebt auch schon........ätzend

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 20:04:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 20:30:58
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Nimm dies:
      14:26:36 7500 0.425 - OTCEQ_NBB
      13:59:27 7000 0.43 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:28:39 2000 0.42 - OTCEQ_NBB
      12:04:00 10000 0.44 + OTCEQ_NBB
      12:03:42 7000 0.42 - OTCEQ_NBB (XF)
      10:39:18 5000 0.44 + OTCEQ_NBB
      10:38:51 5000 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:37:27 5000 0.44 + OTCEQ_NBB
      10:36:09 5000 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:36:06 5000 0.44 + OTCEQ_NBB
      10:35:30 10000 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:35:15 10000 0.441 + OTCEQ_NBB
      09:38:36 560 0.41 - OTCEQ_NBB
      09:34:00 2000 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:33:30 1000 0.51 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      09:30:24 1000 0.48 OTCEQ_NBB
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 20:37:40
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      76060 Stück
      B/A bei 0,42 zu 0,50
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 20:43:49
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      @Rentner
      Hut ab! Es gibt nicht viele Pädagogen die sich an der Börse auskennen. Es ist ein Stück Lebenserfahrung. Lehrende denen sowas fehlt, fehlt was um zu lehren.
      Zwar muss sich nicht jeder mit Pinktsheets auskennen, aber einige (Leute - nicht nur Lehrer) wissen nicht mal was der Dax ist?!?!
      Das ist wie mit den Amis die Deutschland auf der Weltkarte in Südamerika suchen.

      Wann kommen die News ihr wisst ja sooo viel!
      No news are like bad news!
      Ein Vorteil hat die Aktie - es ist wie eine Option mit unendlicher Laufzeit. Ich bin nämlich schon seit den Anfängen dabei. Zwischenzeitlich dann wieder ausgestiegen. Und jetzt häng ich wieder drin.
      Kalispera
      Paross
      der mit der goldenen Nase :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 20:55:04
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      UK To Test Biometrics In Step Toward National ID Card


      The government of the United Kingdom plans to launch a six-month trial of biometrics next month that it says will help lay the foundation for a controversial national ID card. In a statement last week, the Home Office said it would recruit 10,000 volunteers who will each have three types of biometric data captured—digitized images of their fingerprints, iris and face. The data will be stored on a smart card so that it can be compared with a live scan to verify the cardholder’s identity. "Results from the trial will help inform the Government’s plans to introduce biometric passports and driving licenses, and built a base for the national identity card scheme," Home Office Minister Beverly Hughes said in a statement.


      The government says it plans to begin issuing chip-based passports carrying biometric data by 2005, and to make biometric enrollment mandatory for passports issued starting in 2007 or 2008. The government also plans to introduce smart card driver’s licenses that can accommodate biometric data. The combination of driver’s licenses and passports could cover 80% of the "economically active population" of the United Kingdom by 2013, the government says. The concept of a national ID card remains highly controversial, however. UK newspapers report that Prime Minister Tony Blair’s Cabinet is sharply divided over the program, which is being pushed by Home Secretary David Blunkett. The proposal for a national ID card did make it into the Queen’s Speech, last month, an address to Parliament in which the Queen outlines the government’s legislative program for the coming year.


      The government says the trial will test the use of biometrics, including the enrollment of the disabled and others who may be hard to enroll. It will also measure the time involved in enrollment, as a way to estimate the cost of a biometric ID program. Government officials have estimated the cost of providing ID cards to 60 million British adults at £3.1 billion ($5.3 billion.) Other goals include assessing the effectiveness of biometrics in detecting duplicate ID documents, users’ reactions to biometrics and the feasibility of creating a national database of biometric data, which is considered essential if the system is to prevent individuals from obtaining false identity documents.


      U.S.-based systems integration and consulting firm SchlumbergerSema, a unit of Schlumberger Corp., was selected to manage the test, which will run from January to June 2004. U.S.-based Identix says it will provide fingerprint and facial recognition technology for the trial.


      (2003-12-09)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 21:05:23
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Och nein, wunderlich;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 22:01:55
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Nix da,keine Gnade mit Rentnern:
      15:34:30 3000 0.44 + OTCEQ_NBB
      15:34:24 3000 0.42 - OTCEQ_NBB
      14:26:36 7500 0.425 - OTCEQ_NBB
      13:59:27 7000 0.43 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      13:28:39 2000 0.42 - OTCEQ_NBB
      12:04:00 10000 0.44 + OTCEQ_NBB
      12:03:42 7000 0.42 - OTCEQ_NBB (XF)
      10:39:18 5000 0.44 + OTCEQ_NBB
      10:38:51 5000 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:37:27 5000 0.44 + OTCEQ_NBB
      10:36:09 5000 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:36:06 5000 0.44 + OTCEQ_NBB
      10:35:30 10000 0.43 - OTCEQ_NBB
      10:35:15 10000 0.441 + OTCEQ_NBB
      09:38:36 560 0.41 - OTCEQ_NBB
      09:34:00 2000 0.51 + OTCEQ_NBB
      09:33:30 1000 0.51 + OTCEQ_NBB ?1 (SF)
      09:30:24 1000 0.48 OTCEQ_NBB

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 10:43:58
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      müder Tag heute................









      :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 12:20:35
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      hallo paross und kahn...

      ich denke mal, eine reine technische analyse kann nicht schaden...;)

      ich orientiere mich dabei nur an dem $...:cool:
      also us-kurs...

      wir sind nach wie vor im neutralen bereich...

      schaun mer mal...

      ciao
      judas
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 12:20:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 12:51:02
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      @judas... mal ganz ehrlich. News müssen her. Und so wie es ausschaut, warten wir mal wieder noch ne Weile? Wie lange? Bis in welches Jahr? Eben typisch UPGD.
      Und wenn jetzt wieder einer sagt, ich sei pessimistisch, dann schaut euch mal die ganzen Postings der letzten Jahre an, da standen News auch immer kurz bevor und kamen nie:D
      Also, locker bleiben:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 12:59:48
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Rentner

      Ja, gebe Dir in diesem Punkt recht. Die NEWS müssen her.
      Dazu müssen sie auch Substanziell sein und nicht nur eine Aussicht auf Etwas.

      Drückt mal doch jemand den Kugelschreiber in die Hand von Bland !:mad:

      oder die Tastatur am PC
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 13:34:42
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      @ rentner

      du sagst es...

      allerdings kann ein chart hin und wieder aussagekräftiger sein, als 1000 news...

      schaun mer mal was heute passiert...:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 13:58:17
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Rentner,
      was ist denn wieder "typich UPGD" :confused:

      hat Bland irgendwann offiziell angekündigt, dass es News gibt und wann ??

      Du bestehst doch immer auf handfeste offizielle Aussagen.

      Also was ist bitte typisch UPGD.

      Für dich sind Gerüchte dann gut wenn sie Dir passen. Ansonsten verteufelst du mit Recht Gerüchte und forderst offizielle Statements ein.

      Wat denn nu..........einige Dich mal mit Dir selber

      und nix typisch UPGD ........alles Unterstellungen.......von Dir !!!:cry:

      Barbier

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 14:17:38
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Hallo Barbier,

      genau so ist es, DASS IST AUCH MEINE MEINUNG.

      UPGD hat nie irgendwelche genauen Termine genannt.

      Alles was geschrieben wurde waren Gerüchte, die wir -die

      Anleger- uns selbst produziert haben!

      AWA
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 15:23:12
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      barbier kennt die geschichte von UPGD wohl nicht( nasdaq, roll-out , kursziele ect. )

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 15:42:10
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      ...kein bid kein ask??...ausgesetzt:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:11:36
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Neuer Angriff auf die 50 US-Cents.

      Wo sind die Realtime Quotes ?
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:14:49
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      09:52:30 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:31:06 1000 0.43 OTCEQ_NBB
      B/A 0,43 zu 0,50
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:17:34
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Danke wunderlich

      die 50 scheinen so eine Art Barrikade zu sein.
      Mal sehen, wann sie durchbrochen wird.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:22:40
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Ich gebe euch gerne die RTQ,
      aber dann,wenn ich Zeit habe und auf bellende Anweisungen und Anfragen ohne Bitte und Danke,gibts hier mir Sicherheit gar nichts,denn,wenn ich mir die Zeit nehme,kann ich auch erwarten,dass andere sich ein wenig Zeit nehmen,zumindest vordergründig geringste Regeln der Höflichkeit einzuhalten!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:31:52
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      @ wunderlich
      ...falls du damit mich meinst...ich meinte nicht dich...das war allgemein...weil bei stockhouse 15.25 immer noch nix drin stand:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:33:20
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Ich habe mich doch bedankt. Ausserdem schätze ich es sehr.

      Nochmals vielen Dank.;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:35:21
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Khan,
      bitte,gerne geschehen!:)
      Naja,1200 Stück in einer Stunde,darüber sollten wir nicht weiter reden,das ist Nichts und in der Tat,die Erwartungen auf News jedweder Art wurden auch nicht von UPGD in der Öffentlichkeit kolportiert,das waren andere,wobei man wieder nicht weiss,wie hier ferngesteuert wird.Feststeht,dass das alles immer wieder in denselben Bahnen zu laufen scheint und immer wieder diesselben Schemata benutzt werden,sich allerdings auch immer wieder welche finden lassen,die sich freudigst benutzen lassen,ein Punkt,bei dem ich Rentner leider rechtgeben muss,was aber auch nie die Frage war.
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:37:30
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Nightflight,
      dieses Mal magst Du nicht mich gemeint haben,aber ich hatte ähnliches vor einigen Tagen schon einmal angemerkt und da habe ich schon den Richtigen gemeint.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:54:36
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      ...falls ich das war bitte ich für meine unhöflichkeit um entschuldigung und gelobe besserung...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:56:32
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      #2719

      ...dann nehm doch endlich mal einer den bohrer und setzte in an...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:57:13
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Ist schon ok,Nightflight.:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 16:57:46
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      ...ihn an...meinet ich natürlich
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 17:40:30
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Frage mich, ob der kleinen Umsätze:
      Hat es niemand, der darunter verkaufen möchte ODER
      Hat es niemand, der mehr bezahlen möchte
      In einem effizienten Markt sinkt der Preis, wenn niemand kaufen möchte --------bzw. steigt der Preis , wenn niemand verkaufen möchte.
      Es sind doch genügend Aktien in Umlauf.
      Wer kann das Orderbuch abrufen oder gibts bei PinkSheets kein Orderbuch.
      Gruss
      Paross
      Noch viel Spass beim Warten:yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 17:52:27
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      @awa & Barbier...
      ich erwarte einfach, dass nach einem Jahr des Stillschweigens endlich den Investoren wieder etwas über den Ausblick der Firma erzählt wird, sonst nichts. Den ewigen Gerüchten schenke ich schon lange keinen Glauben mehr.
      Immerhin schön, dass DB wieder in den USA weilt. D.h, dass wir gespannt sein können, ob er etwas bewegt hat. Wenn wir wieder nichts hören, dann war wohl auch dieses Mal an den Gerüchten nichts dran, Schema F, wie von wunderlich so treffend beschrieben. Sorry, ich meinte Schema UPGD.:D
      Gruss
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 18:58:13
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      12:52:03 1000 0.50 + OTCEQ_NBB
      12:51:48 3200 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:52:30 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:31:06 1000 0.43 OTCEQ_NBB

      5400 Stück in 3 1/2 Stunden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 20:33:34
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      14:26:06 150 0.43 - OTCEQ_NBB
      12:52:03 1000 0.50 + OTCEQ_NBB
      12:51:48 3200 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:52:30 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:31:06 1000 0.43 OTCEQ_NBB


      Jetzt 5550 Stück in 5 Stunden und mit 150 Stück um 7 cents runtergeprügelt!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:10:08
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      @Barbier..
      also mich würde doch mal interessieren, wer dir diesen Termin mit KW 48 bzw. November gesteckt hat. Vielleicht kommen wir dann gemeinsam drauf, wer wen hinters Licht führen will.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:28:13
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Rentner
      Ich bin auch ungeduldig, aber was soll das heissen:

      ".......Vielleicht kommen wir dann gemeinsam drauf, wer wen hinters Licht führen will."


      Du gehst gleich von dem Schlechtesten aller Szenarien aus.
      Das eine nicht offiziell angemeldete News bis jetzt nicht gekommen ist, heisst für Dich gleich "hinters Licht führen".

      Kommt es Dir möglicherweise auch in den Sinn, das andere Gründe dahinter stecken könnten.

      Gruss

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:30:01
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Khan,

      das Beste, was man mit Rentner machen kann ist

      ignorieren

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:43:55
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Also ich poste meine Datenreihen,die leider täglich kürzer werden:laugh:

      15:11:42 300 0.50 + OTCEQ_NBB
      14:26:06 150 0.43 - OTCEQ_NBB
      12:52:03 1000 0.50 + OTCEQ_NBB
      12:51:48 3200 0.45 - OTCEQ_NBB
      09:52:30 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:31:06 1000 0.43 OTCEQ_NBB

      Mit sensationellen 300 Stück quasi durch die Decke geschossen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:46:46
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      ...vielleicht durchstößt ja auch noch einer mit sagenhaften 50 stück die 0,50 cent schallmauer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 21:47:04
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Wunderlich

      Du stehst auf grosse Volumen, ich auch. Aber zu kleinen Umsätzen und steigendem Kurs, sage ich nicht nein.
      Wenn sie denn auch wirklich steigen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:01:54
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      .

      #2735

      Bacillus,
      da kann ich Dir vollumfänglich zustimmen. Einfach ignorieren.
      Rentner zieht sich langsam Themen zum stänkern aus den Fingern :D

      von Gerüchten will er immer nichts wissen, nur fakten zählen, aber Gerüchte zum stänkern sind allemal gut.

      Hab ich ehrlich gesagt kein Bock drauf. Dafür ist wunderlich der richtige Ansprechpartner. :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:10:54
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Khan... bei UPGD gibt es seit 3 Jahren immer wieder andere Gründe, warum etwas nicht passiert.
      @Barbier.. war ja auch nur ne Frage.
      @Bacillus...richtig. Leute, die unangenehme Fragen stellen, sollte man einfach ignorieren. So kann mich sich seine Story dann auch in Ruhe zu Ende spinnen.:laugh:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:12:43
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      .
      Rentner

      wessen Story.....:confused: :D

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:12:47
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Rentner

      *ignore*
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:18:32
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Rentner

      Auch für dich nochmals zum Mitschreiben:

      "Khan... bei UPGD gibt es seit 3 Jahren immer wieder andere Gründe, warum etwas nicht passiert."

      Das stimmt so nicht, weil seit Anfang Jahr eine komplett neue Situation ist. Es ist nur noch eine One Man Show ( ok, Jaffe ist auch noch dabei ), ohne unnötigen Ballast.
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 22:24:16
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Seit diesem Jahr wurde nichts gemeldet oder gar versprochen. Daher ist Dein Argument bedeutungslos.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 00:30:43
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Na ja,- dieses Jahr ist jetzt dann auch gleich vorbei!
      Die Anleger sind schon wieder ein Jahr lang an der Nase herum geführt worden!
      Wer das mit sich das nächste Jahr nun zum 5.mal machen lässt braucht schon einen unverbesserlichen Optimismus.:laugh:
      Andere Anleger bauen sich dieses Jahr Einfamilienhäuser mit den Aktiengewinnen und die Upgradefreaks hoffen wieder mal auf nächstes Jahr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 09:58:15
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      .







      seufz..........
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 10:28:15
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      ...was jetzt hier...

      ...die ganze euphorie schon wieder dahin...

      ...nicht mal mehr der glauben an neuigkeiten...

      :O
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 11:27:44
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      .

      alle warten aufs Christkind........:D

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 11:33:16
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      .






      dieeeeese warterei.............

      :D

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 11:44:24
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      .




      ich will Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeews........................

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 11:54:53
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      .




      :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 13:10:57
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Meine Meinung: kommem diese Woche keine News wird der Kurs abstürzen. Zum Trost: nicht realisierte Gewinne sind eben keine Gewinne::D Beim nächsten Hype kann man dann wieder verdienen.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 13:55:21
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 14:11:31
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      .

      Rentner weiss mal wieder bescheid :D

      naja, vielleicht stimmts sogar........... man waas es net

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 15:04:57
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Lesen kannst du hoffentlich, Barbier. ich sagte: "meine Meinung". Verstehst auch, was das heißt?:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 15:30:05
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 15:35:53
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      ...hallo wunderlich...wenn es schon realtimekurse gibt könntest du sie bitte mitteilen:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 15:56:50
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      da, alles auf einmal :laugh:

      9:45:44 AM Trade 0.44 200
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 16:04:48
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      ...das findest du noch zu lachen...

      :(
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 16:11:43
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Mensch night,

      nun lass Dich von diesen Minus-Nummern hier doch nicht so nerven. Setz Rentner auf ignore und gut ist.

      Der freut sich doch och, wenn die Kurse fallen, nur damit er richtig gejammert hat. Und sowas hält dann auch selbst noch Aktien. Mehr schizo geht es wohl kaum. Also ignoriere den und Du wirst sehen, es sieht alles erheblich besser aus, als was uns dieser Un-Informierte erzählen will.

      Gruß Baci
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 17:11:03
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Night,
      ich komme gerade daheim an,aber ich habe nichts verpasst,wie ich mit bedauern feststellen muss,Du übrigens auch nicht! :laugh:

      10:07:54 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:45:42 200 0.44 OTCEQ_NBB

      B/A bei 0,43 zu 0,50
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 18:51:32
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Unglaubliches tut sich
      12:43:24 10000 0.465 - OTCEQ_NBB
      10:07:54 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:45:42 200 0.44 OTCEQ_NBB
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 20:10:38
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Na Bacillus, da bin ich aber froh, dass du wenigstens informiert bist. Bescheidenheit ist eine Tugend, aber du weißt ja, nein du vermutest nicht nur, dass alles erheblich besser aussieht.
      Siehst du, da liegt der kleine Unterschied. Ich sage meine Meinung, die sehr wohl falsch sein kann.
      Komisch, so viele hier in der Vergangenheit wußten auch immer alles, gestimmt hat`s leider nie.
      Ich empfehle Night, vorsichtig zu sein und auf offizielle News zu warten.
      Gruss
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 20:18:03
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      .
      richtig Rentner,

      bei offiziellen News weiss man was man kauft,

      ohne offizielle News ists halt Spekulation, dafür aber billiger :D

      muss wohl jeder selber für sich entscheiden, sind ja hier keine Schüler die belehrt werden müssen :D

      Ob dann jemand optimistisch, kritisch oder abwartend ist und glaubt etwas zu wissen oder nix weiss oder vermutet, auch dies wird jeder für sich entscheiden, entscheident ist, dass hier im Board niemand falsche Behauptungen aufstellt.

      So einfach ist das, oder........:D

      Barbier :)

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 20:31:25
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Guter Kommentar Barbier.

      Wir brauchen hier keine Belehrungen und keine Gutmenschen.
      Und Lehrer schon gleich gar nicht. :mad:


      Gruß Baci

      (Renter *ignore*)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 20:38:49
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Hatte ich mir dir gesprochen Barbier??:confused: :confused:
      Aber macht nix, ich rede gerne mit dir, so lange du objektiv und sachlich bleibst. O.k, unter Berücksichtigung dieses Aspekts hätte ich mit Bacillus keinen Kontakt aufnehmen dürfen.:laugh:
      Was spricht eigentlich dagegen, dass News kommen, wenn alles in Butter ist?
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 20:44:50
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Wer nichts riskiert, gewinnt nichts, verliert aber auch nichts.
      Je höher das Risiko, umso höher der Gewinn oder auch Verlust.
      Bei Erfolg lacht man darüber, bei Verlust kann man es als Erfahrung ansehen.
      Nichts tun und abwarten ergibt sicher keinen Verlust aber auch keinen Gewinn.

      Wer kauft ohne offizielle News erhöht das Risiko und somit Gewinn oder Verlust. Wer danach kauft minimiert das Risiko und somit Gewinn oder Verlust.


      Ganz einfach.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:04:24
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Nunja,
      ich kann nicht erkennen,dass Nightflight irgendwen hier um eine Empfehlung gebeten hätte und das mag möglicherweise auch daran liegen,dass Er eben schon investiert ist.
      Daraus ergäbe sich zwingend,dass für Ihn ein Warten auf News zum Behufe eines Kaufs nicht wirklich nötig ist,folglich auch nicht die Empfehlung dazu!:laugh:
      Diese überflüssige Empfehlung dient also,wie gewohnt,wieder nur der zwanghaften Darstellung einer persönlichen Meinung selbst,die aber wirklich jeder schon x-mal vernommen hat und kennt und verursacht darüber hinaus nur Verunsicherung und schlechtes Empfinden,was mir im Falle von Nightflight eh schon leicht bis mittel gegeben zu sein scheint und ist daher,allein zur eigenen Befriedigung,für eh schon gebeutelte und ängstliche Investoren höchst kontraproduktiv,ja gar bewusst verächtlich machend verfehlt.
      Ich mag es nicht,wenn hier zu euphorisch angeheizt wird,aber diese böswilligen,ja hämischen Empfehlungen,die von keinem Menschen verlangt oder erwartet werden,sind ebenso überflüssig und gefährlich.
      Rentner,
      ganz ehrlich,Du weisst,dass ich einige Dinge sehr distanziert und vorsichtig beobachte und weiss Gott auch relativierend bewerte,aber muss es denn sein,dass man jede Blähung,die einen drückt,ungefiltert in die Öffentlichkeit blasen muss und andere Mitinvestoren derart eindampft,dass Sie keine Luft mehr bekommen und blau anlaufen,nur,um irgendwann mal sagen zu können,ich hatte recht?
      Eine echte Persönlichkeit braucht diese öffentliche Aufmerksamkeit nicht,die weiss für sich selbst,wann sie richtig gelegen hat und wann nicht und das genügt Ihr völlig.
      Ich gestehe Dir übrigens zu,dass es ein Fehler von mir war,zu glauben,dass gar keine Warnungen in der Öffentlichkeit zu machen,richtig sei,darauf vertrauend,dass die Leute hier,trotz Euphorie,Hoffnungen,Gier über ausreichend Distanz verfügten,die Dinge wirklich zu bewerten und intelligent einordnen zu können,denn dem scheint in vielen Fällen leider nicht zu sein,wie ich bedauerlicherweise lernen musste,aber man muss daraus auch nicht unbedingt ein Hobby machen,nicht wahr? :laugh:
      In diesem Sinne,gehab Dich wohl,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:24:28
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Wunderlich

      Gut gesprochen, aber wer empfiehlt hier die Aktie zum Kauf ?

      Ich sehe keinen einzige Hinweis darauf. Es werden Positionen vertreten, egal auf welcher Seite, hat jeder das Recht dazu.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:32:03
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      .

      wunderlich,

      mal wieder eine brillante Darstellung der Dinge, mit Witz Esprit und "Duft" :D besonders der Part der "Board-Blähungen" :laugh: :laugh:

      duftende Grüße, Barbier :laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:33:17
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      an post.2766 (rentner)
      also wenn man Eure postings in letzter Zeit so mit ein wenig Aufmerksamkeit liest, so hat man das Gefühl, daß Ihr Euch n e w s richtig herzlich herbeiwünscht. Kann man auch verstehen, nach s o o - vielen
      news-losen Monaten. Es ist ja bald ein Jahr her, daß sich
      offizielle Neuigkeiten haben lesen lassen (war es nicht der 24.12.2002 ?)
      Nun : hat sich denn von Euch je einer Gedanken gemacht, w a r u m soo lange seitens der Firma nichts offizielles ins Netz gestellt wird ?
      Für meinen Teil sehe ich dies ziemlich eindeutig für positiv an, vor allem für ziemlich professionell ! ( Und das spricht - wieder einmal - für die überragende Professionalität unseres CEOs Danny Bland ). Soll er denn jeden Verhandlungsschritt, jedes meeting, jede Nah- und Fernreise, jedes kleine oder größere financing ect. ect. ins Internet stellen..... und sich so der Kritik, evtl. sogar Anfeindungen, oder aber endlosen Spekulationen aussetzen, oder was ??? Nee, der macht es schon richtig, still und konzentriert arbeiten an dem Ding, und dann - wenn alles passt, und der letzte Punkt (und Komma) in den Verträgen justiert ist - erst an die Öffentlichkeit treten, das wäre cool (um nicht zu sagen mega-cool). Meiner bescheidenen Meinung nach dürfte es so kommen - schau mer mal.
      Die heute in diesem board lesbar gewesenen Wünsche nach n e w s waren ein wenig infantil ( wenn auch verständlich ), und ich sagen Euch : sie werden kommen, die erwünschten n e w s und sie werden sowas von m e g a g e i l sein, daß Ihr Euch noch wundern werdet. Schätze ich.
      Übrigens dürfte Herr Rentner (Oberlehrer seines Zeichens) trotz oft ätzender Schreibweise und oft fast unerträglicher Besserwisserei.... ein bisschen mehr wissen, als so manche andere an diesem board. (ist aber nur ein intuitives Gefühl) !
      Schaut mal nach San Jose in Kalifornien. Da hat sich i.Ü. auch heute was getan mit OTIV und seinem Partner, und ist dieser Ort (möglicherweise ) auch für UPGD nicht ohne Bedeutung. (Bin auch in OTIV investiert, und freu mich über 300% plus in den letzten Monaten). Zeigt auch, wie wichtig das Thema smardcards ist und sein wird.
      SAM , still long and strong :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:41:04
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Na gut,ich empfehle zum Kauf:
      15:22:36 1000 0.43 - OTCEQ_NBB
      12:43:24 10000 0.465 - OTCEQ_NBB
      10:07:54 200 0.50 + OTCEQ_NBB
      09:45:42 200 0.44 OTCEQ_NBB
      :laugh: :laugh:

      Sorry,
      diese Aktie sollte man öffentlich tunlichst nicht zum Kauf empfehlen und schon gar nicht auf irgendwelche "Insider-Informationen" hin,die die Schwiegermutter vom Vater eines gewissen Heinrich Heine über Telephon aus USA bekommen hat und genau da hat Rentner auch recht,wenn Er das beanstandet.
      Es ist kein Problem,gewisse sensible Informationen,oder das,was man dafür hält mit anderen auszutauschen,aber entweder,man haut das dann ganz konsequent in die Boards,in aller Offenheit,was dazu führen wird,dass wirklich Wichtiges überhaupt nicht mehr zu bekommen sein wird,oder man lässt es bleiben,zumindest Leuten gegenüber,die man nicht kennt und/oder nicht richtig einschätzen kann.
      Ständiges Gesabber mit irgendwelchen tollen Sachen,die man alleine,wirklich ganz alleine kennt und die natürlich irrsinnig toll sind,haben nichts,auch und gerade nicht mit der Andeutung,man wisse es,dürfe aber nichts sagen,in der Öffentlichkeit verloren!
      Hier geht das ganze Spiel aber noch so weit,dass angedeutet wird,man wisse ja alles ungeheuer gut,aber der Rentner weiss nichts.
      Andere kommen daher,wissen,dass alles Scheisse ist und dass der Barbier überhaupt nichts weiss,der sich hier übrigens eine Sauarbeit gemacht hat und mit Sicherheit keine unsauberen Motive hat,wie Ihm auch schon unterstellt wurde. :mad:
      Mann,wie dämlich muss man sein,um so einen Scheissdreck in ein Board zu schreiben.Das ist wirklich derart saudumm,dass es ernsthaft den Rahmen der Zugehörigkeit zu menschlichen Wesen zu gefährden scheint! :cry:
      Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:43:43
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Gut gesprochen Khan.
      @wunderlich.. durch Nights Äußerungen sah ich mich veranlasst, ihm meine Meinung kund zu tun. Andere machen das genauso, vgl. dein letztes Posting. Ich hatte dich ja auch nicht um einen Kommentar gebeten. Und genau das ist der Punkt. Aus diesem Grund gibt es diese Boards. Wenn ich mit dir nur reden wollte (Konjunktiv), dann gäbe es Mail oder BM.
      Wenn über Wochen hier angheizt wird, dann darf ich m.E. aus Fairnessgründen - und eben, weil ich weiss, dass einige schon auf früheres Gepushe reingefallen sind (du weißt, wen ich meine) - hier ein wenig auf die Euphoriebremse drücken. Und eben das tue ich auch.
      Vielleicht denkt sich eben der ängstliche Investor auch, dass 200% Gewinn im MOment geung sind und nimmt Gewinne mit. Kann/darf der Investor denn nicht mehr selbst denken? Warum bitteschön, sind meine Aussagen in diesem Fall kontraproduktiv? Soll ich etwa ermuntern, bei Ausbleiben von News weiter zu spekulieren? Wer das will, der darf das. Freie Meinungsäußerung. Ich warne da lieber und empfehel auf nes zu warten.
      Khans oder Barbiers Standpunkte sind für mich genauso o.k. Wer spekuliert, kann auch mehr gewinnen. Die dabei gezeigte Euphorie hat mir mangels echter beweise allerdings etwas missfallen. Genauso missfällt die meine "Bremse", ist auch dein gutes Recht.
      Ich darf dir auch sagen -hoffentlich löst das keinen Sturm der Entrüstung aus - dass ich mit vielen der hier Schreibenden Kontakt per BM habe und manche eine etwas realistischere Sichtweise schätzen.
      Gruss
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:46:20
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Ja Rentner
      und wer lesen kann ist realistischerweise auch klar im Vorteil,gell?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:48:54
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      @wunderlich...Lesen geht ganz gut, nur mit der Tastatur hapert`s des öfteren.:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:52:13
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Rentner,
      offenbar gehts mit dem Lesen eben auch nicht,sonst hättest Du verstanden,was ich geschrieben habe,aber in dem Fall lasse ich Dir das so durchgehen,denn,solltest Du immer noch meinen,Du hättest richtig gelesen,ist eh Hopfen und Malz verloren!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:52:31
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Heehoo Herr Wunderlich,

      starker Tobak, solche Worte aus Euer Hochwohlgeboren Mund ?

      obschon...............
      der eine oder andere hat sich mächtig aus dem noch geschlossenen Fenster gelehnt.......

      Tiefer Fall ? Gleitflug ? Aufwind ?

      Hau isch das spannend !
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:55:35
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Sam
      Interessante Sichtweise. Deine Meinung bzgl. des CEO kann ich nicht teilen. Die Gründe sind einmal die völlig falsche Einschätzung der Lage in der Vergangenheit (z.B Pathways, um nur ein einziges Bsp.zu nennen)und die Vergeudung vieler Millionen (sputtering machine..).
      Diese ganze Thema läßt sich hier in Kürze allerdings nicht erläutern.
      Eine Sache könnte und sollte im Sinne der Investoren allerdings bald nach Abschluss gemeldet werden (meine Meinung): Funding. Daran hängt der Fortbestand der Firma. Andere Dinge wie Pilotprojekte, Zusammenarbeit mit UC/Storcard, Einbinden von Cque in gewisse "ferne" Projekte sollen erst gemeldet werden, wenn Substanz dahinter steckt.
      Gruss
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:58:22
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Nunja Dr.Gnadenlos,
      man muss gelegentlich schon auch mal Scheisse,Scheisse und ein Arschloch,Arschloch nennen dürfen,wobei ich wert darauf lege,dass völlig klar ist,dass ich eben gerade das zweite nicht getan habe,was offenbar wieder nicht gelesen und erkannt wurde,denn ich habe eigentlich eher versucht,eine Brücke zu bauen! :laugh: :laugh:
      Gruss,Wunderlich,Pontifex maximus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 21:59:28
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Tja wunderlich...vielleicht solltest du mir dann einfach mal tatsächlich erklären, was du wie gemeint hast.:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:01:19
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      @wunderlich..Brücken werden heute keine mehr gebaut. Heutzutage wird untertunnelt.:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:02:15
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Au man :rolleyes: :cry: :rolleyes: :cry: :rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:02:47
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Nein Rentner,
      gewiss nicht und das sollte sogar dem Minderbagabten klar sein,warum also nicht auch Dir.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:04:34
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Baci,
      Mann,mit 2 N,genau wie z.B. Error mit 2 R!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:06:19
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Man schreibt au man mit einem m

      genau wie Error mit 3 R

      :p
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:07:17
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      .

      Rentner

      was erzählst Du da für ein Mist über die Konkurrenz. Ich hab noch nirgendwo gelesen, dass wir mit der Konkurrenz ein abkommen hätten.

      Du setzt hier die gnadenloseten Gerüchte in Umlauf und beschwerst Dich über andere.

      Das ist der doch Gipfel der schizophrenie und Heuchelei.:mad:

      und hinterher ist wieder UPGD dran schuld.............

      ohne Worte............

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:07:23
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Schluss für heute und es ist bei obigen Trades geblieben:

      11400 Stück bei 0,43 - 7 cent bzw. -14 %
      B/A bei 0,43 zu 0,50
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:09:43
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Barbier,

      das wurde von dem Lehrer in Hunderten von BM´s gefordert!

      Es gibt natürlich keine Zus.arbeit UC/Storcard, keine Pilotprojekte und nichts Neues von CQue. Das sind ausschließlich Behauptungen von dem Lehrer, bzw seine Gerüchte. Vermutlich will er hier "durch die kalte Küche" pushen.

      Unfassbar, was der hier ins Board schreibt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:12:51
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Rentner

      ein Pusher ?

      Die Nacht der Offenbarungen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:12:59
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Genau Baci-Man und
      Loser schreibt man ja auch mit 2 OO,so wie das 00,gell?:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:13:15
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Jaaaaaaa, Herr Wunderlich,

      Zu gerne wünscht man denen den Effeschen schönen abend noch.......
      Ignoranten, Gesindel,die golden gate nicht wert sind, die Brücke nicht verstehen und begehen.....

      fama crescit eundo...wenns dann so kommt schlafen wir unter der Brücke......

      Hau, mich grausts.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:16:50
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Hehehe,
      Respekt Herr Doktor,in der kurzen Zeit schon bis Vergil vorgedrungen,weiter so!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:16:57
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Wunderlich, man schreibt und nicht mann schreibt...oder frau?

      Und Loser schreibt man natürlich mit einem O. Dieses Wissen kannst Du aber sicher noch woanders gewinnbringend anwenden. Es gibt auch Varaianten des Wortes Loser:

      Loser = Verlierer
      Looser = falsch geschriebener Verlierer
      Loooser = falscher Fuffziger
      Looooser = Lehrer

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:17:41
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      .

      wattn nu, Rentner ein Pusher Loser mit zwei O

      misch grausts auch..............:laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:19:40
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      .

      Loooooser mit 5 o.... gefälllllt mir

      :laugh: :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:19:48
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Ich bin heute kompromissbereit und schlage daher vor,das ermüdende Thema dahingehend zu beenden,indem wir uns gar männlich und nicht hamsterhaft verkrampft auf ein heiteres,Mann oh Man einigen!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:20:15
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Dottore latrinus maximus, Herr von wunderlich !

      hau bin isch schlau oder was ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:21:34
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Wunderlich,

      nö, dann nehmen wir das geschlechtslooooose OH JE

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:23:18
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Ich zitiere:
      au man:rolleyes: :cry: :rolleyes: :cry: :rolleyes: :cry:

      Nur um weiteren Dummheiten vorzubeugen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:26:30
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Respekt, bacillus maximus

      er hat die Lacher hinter sich........
      das wahre wort, gelassen ausgesprochen fürwahr es trifft den Nerv ..

      Hau, der war wirklich gut !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:30:33
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Ich reposte faulerweise:

      #2784 von wunderlich 10.12.03 22:04:34 Beitrag Nr.: 11.571.261 11571261
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Baci,
      Mann,mit 2 N,genau wie z.B. Error mit 2 R!


      Es gibt wahrlich Genossen, die können nur bis 2 zählen.

      Error sind 3 R

      Sorry wunderlich, aber Deine Erregung war wohl der Grund...
      :p
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:42:48
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      @Barbier.. ich stelle hier doch keine Behauptungen auf:laugh:
      Ich gehe einfach davon aus, dass die Firma UPGD irgendwann einmal irgendwelche Projekte durchziehen will (als Anfang bieten sich da ja doch Pilotprojekte an :alugh:). Diese Projekte sollen ja mit irgendeinem Kärtchen zu tun haben (was anderes kann UPGD ja nicht). Als Bsp. habe ich eben mal zwei genannt,UC und Storcard (ein wenig fantasieren darf man, das ist noch lange keine Behauptung). Dass Cque noch zu UPGD gehört - davon gehe ich einfach mal aus. Oder habe ich etwas verpasst?
      Welche Behauptung habe ich jetzt aufgestellt:confused: :confused:
      Nur mit Funding ist`s ja nicht getan. Da muss man als brillanter CEO doch schon noch etwas weiter denken dürfen:D
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:45:51
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Schön, dass unser Baci immer alles weiss. Das sind natürlich keine Behauptungen:laugh:
      "Es gibt natürlich keine Zus.arbeit UC/Storcard, keine Pilotprojekte und nichts Neues von CQue. "
      Mensch, kann ich mich hier nach diesem grausamen Gekicke amüsieren.:D :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:46:16
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Ich würde mal das Augenmerk auf Hans Wundersams Posting lenken. Da standen eigentlich noch intereassante Dinge drin. Was war der Hinweis mit OTI ?

      :(
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:47:53
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Nun,
      dafür ist mir meine Zeit dann fürwahr doch zu schade und so lasse ich Dich,the english man,der nicht einmal bis 2 zählen kann,den 3 r-error,was ja den deutschen 2 r-Irrtum nicht ausbügeln kann,nun gerne in Frieden ziehen,oh je, Man!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:50:00
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      .

      Rentner

      Auszug aus Deinem Posting :
      Andere Dinge wie Pilotprojekte, Zusammenarbeit mit UC/Storcard, Einbinden von Cque etc.

      wenn das keine Behauptungen sind, dann weiss ich auch nicht mehr.......

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:52:25
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      @Barbier..natürlich andere Dinge. Kapier`s doch bitte: soll es denn beim Funding bleiben? Ich hab`s ja eben nochmal erklärt.:mad: :mad:
      Irgendetwas anderes muss ja noch passieren. Sonst wird`s nixxxx.
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:54:56
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Rentner,

      das hab ich schon vor drei Jahren gepostet...wir brauchen Revenue !! ohne diese Grundlage gibts auch kein funding.

      ist doch logisch, da erübrigt sich jede Diskussion..

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 23:02:24
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Na also, dann sind wir uns ja einig.:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 23:04:44
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Gute Nacht Kinder

      schlaft gut;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 23:08:13
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Wie kann man nur mit einem Lehrer diskutieren ?:rolleyes:

      Der einzige Freund ist sein PC und die einzigen, die mit ihm reden, das seid ihr:eek:

      Eure soziale Kompetenz in Ehren aber ich verstehe euch nicht:laugh: :laugh: :laugh:

      Seat:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 23:37:51
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Nein, nein Seat. Ich habe da sogar ne Software drauf, die liest mir manchmal schwer zu verstehende Texte vor::D
      Mein Freund die Maschine.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 06:14:37
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      BuyHard :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 06:43:18
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      OH MAN

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:06:05
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 10:01:20
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      ...moin leute...

      ...also um mal einiges klar zu stellen...ich bin seit 99 dabei und habe jetzt noch mal für unter 0,20 nachgelegt...also von verunsicherung und ängstlichkeit kann da eigentlich nicht die rede sein...ich kann doch eigentlich gar nich mehr verlieren...ich kann fast nur noch gewinnen...

      ...es ist nur einfach so, daß wenn man die geschichte schon seit 3 jahren verfolgt und seit ewigkeiten keine offiziellen neuigkeiten kommen, sich fragen muß ob in der firma überhaupt noch was passiert...nenne es vielleicht ungeduld...obwohl das nach 3 jahren eigentlich auch nicht mehr so genannt werden kann...diese aber nach dem letzten kursanstieg dann halt doch wieder aufkommt...
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 11:01:22
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      nightflight

      Korrekt ! Alle Investierten dürfen ungeduldig sein, nach all der Zeit. Das hat nichts mit Ängstlichkeit oder Labilität zu tun.


      Ich würde eigentlich gerne mehr von Hans Wundersam lesen. Hat mich doch sehr interessiert.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 11:29:59
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Aber bitte keine haltlose Fanatstereien von Lehrern und anderen angeblich Berufenen mehr.

      Diese Pusherei mit irgendwelchen Vermutungen ist wirklich unglaublich. :mad:

      Wir wollen solche haltlosen Spekulationen Einzelner nicht mehr. :cry:

      So etwas schadet nur der Firma und ihren Vorhaben. Vielleicht begreifen die Angesprochenen das eines Tages mal und nicht erst dann, wenn es zu spät ist.

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 11:41:27
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      diese Phrasen lassen mein Ohr klingeln !
      Woher kenn ich das nur :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 11:44:16
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      ich glaube, daß das die meldung ist, die hans wundersam meinte:

      www.cardtechnology.com

      MasterCard Orders Pay-With-A-Wave Chips

      In a step toward a mass rollout of contactless chip-based payment cards in the United States, MasterCard International has selected San Jose, Calif.-based Atmel Corp. as one of the suppliers of chips for those cards. Atmel announced today it will work with the Cupertino, CA-based U.S. subsidiary of On Track Innovations, Ltd., an Israeli company. OTI will supply software for the chip, as well as the chip inlay and the antenna that allows the card to communicate with readers via radio signals. MasterCard predicts there will be 4 million to 6 million PayPass contactless cards in the U.S. market by the end of 2004, with rollouts beginning in unnamed cities in early summer. Sources tell Card Technology that J.P. Morgan Chase & Co., one of three issuers in a six-month PayPass pilot in Orlando this year, is furthest along and plans to add the PayPass chip to its debit cards. "We’re evaluating it," was all a Chase spokesperson would say. Sources also say that MasterCard has selected a second semiconductor manufacturer to provide PayPass chips, Philips Semiconductors of the Netherlands. We are currently speaking with additional vendors as well, but no formal agreements have been finalized yet," a MasterCard spokesperson says. Philips declined comment.

      (2003-12-10)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 12:04:10
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      wie ist das möglich, auf einer karte mit 64 kb memory folgendes zu speichern:

      :eek: holder`s name, address, national identification number, digital fingerprints and driver`s license, passport, medical, financial and educational data. :eek:




      Bahrain plans to issue hi-tech ID cards
      MANAMA, Bahrain (AP) — The Gulf kingdom of Bahrain is planning a giant swipe into the future with a new smart ID card that citizens can use for business and politics.
      The tender for the project was launched Tuesday. Bahraini officials envision a photo ID card with a 64-kilobyte microchip holding the card holder`s name, address, national identification number, digital fingerprints and driver`s license, passport, medical, financial and educational data.

      Users will be able to pay bills, withdraw cash, transfer money check their bank balances and conduct Internet transactions with a swipe of the card, and use the same card to votes in municipal and parliamentary elections.

      "We truly believe that this is going to improve and change things dramatically," Sheik Ahmed bin Ateyatella Al Khalifa, undersecretary of the Central Informatic Organization, told reporters Tuesday.

      The cards will become available early next year and officials hope most of the kingdom`s approximately 600,000 people will have one by 2005, when the next municipal elections are planned. The next parliamentary elections are in 2006.

      Most Bahrainis used ID cards with bar-code like stripes to cast their votes in parliamentary elections last October. The new cards will carry more data than those cards.

      "We believe that we have a good infrastructure to leap forward" said Sheik Ahmed, adding that the kingdom is adopting the technology after "looking and learning from the experience of countries in Europe and the Far East."
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 12:07:21
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Danke Ivan

      Die OTI Sache ok, Smart Cart Projekte sind heiss, ja.

      Aber einen Zusammenhang kann ich nicht erkennen oder wurde das nur als Beispiel erwähnt ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 12:46:35
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Yes,Joe,yes!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:03:38
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      ...was meint ihr zu bahrain?

      greez,
      juao
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:04:43
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Oh man :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:07:18
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Juao

      Leider erwähnt der Text nicht das Speichermedium, sondern nur den Chip mit den 64 Kbyte. Denn die können unmöglich die geforderte Menge speichern.

      Auf alle Fälle ein guter Bericht, von wann ist der ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:20:45
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      @juao, bei bacillus reichen da ein paar bit, brauchen nicht mal 1kb für "financial and educational data"
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:23:48
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      tillex

      Deine Bitzahl im Gehirn genügt nicht mal, um den richtigen Adressat für ein BM zu finden.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:29:49
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      @khan

      das ist es ja. alle diese daten sollen auf der karte gespeichert werden. mit 64 kb chip unmöglich.

      kann es nicht sein, dass die uc-technologie dahinter steckt? liest man diesen bericht, kann man es verneinen oder was ist mit der "gulf card" gemeint?


      greez,
      juao

      19 firms in bid for Smart Card project

      Posted by: Mahmood Al-Yousif on Thu, 20 November 2003 12:13:33 - 43 Reads

      Source: GDN
      NINETEEN companies submitted bids yesterday for a multi-million dinar project to create Bahrain`s Smart Card system.

      The multi-purpose electronic card, the first of its kind in the world, is expected to be issued to every individual in Bahrain by the end of next year.

      The Smart Card will comprise the passport, ID card, the CPR card, the driving licence, the health file, the education file and the user`s fingerprints.

      The bids were opened at a meeting chaired by Minister of State and Tender Board chairman Dr Abdulhussain Ali Mirza, at the Bahrain International Exhibition Centre.

      Tenders were so complicated that there were wide differences in prices, which ranged from BD 1.4 million to BD 19m, Dr Mirza told the GDN.

      "It does not mean that companies which quoted the lowest price would be awarded the contract," he noted.

      "Smart Card is an extremely important project for Bahrain. Price, therefore, is not the only criteria for selecting a company responsible for producing the cards.

      "Technology, quality, execution time and many other technical factors would be taken into consideration."

      All tender documents, said Dr Mirza, would now be sent to the Central Informatics Organisation (CIO), which is the government body responsible for implementing the project.

      The contract is expected to be awarded by early next year to the company which meets all technical specifications and requirements.

      CIO Smart Card project manager Shaikh Salman bin Mohammed Al Khalifa said the tenders were very complicated as many factors were involved. The company selected must provide a total solution, using the most advanced technology, he said.

      "Smart Card is a living card and factors like production, technology, chips used and security features are all involved in the contract," said Shaikh Salman.

      Referring to the vast difference in prices quoted, he said some companies could have made the mistake of not realising that they could take advantage of the e-government infrastructure already in place.

      "Some of the big companies have quoted lower prices, while small companies have submitted higher bids," said Shaikh Salman.

      "Others must have added huge consultancy charges. We shall now make a detailed study and hope to select a company in the first quarter of 2004."

      Tenderer`s name and the prices quoted are the following:


      International Agencies: BD1,542,344;

      Hitech: BD1,444,905;

      United Commercial Agencies: BD2,233,818;

      Gulf Card: BD3,552,921 (option1) and BD5,662,371 (option2);

      International Information Technology: BD1,099,822;

      Unitag: BD6,837,825; Canar Trading: BD2,255,620;

      TCG-ME: BD14,600,000;

      Almoayyed Group: BD2,021,516 (option1) and BD2,184,099 (option2);

      LSS Technology: BD4,045,400;

      Almoayyed Computers: BD1,774,250;

      Al Nadeam Information: BD8,232,918;

      Fakhro Electronics: BD3,357,544;

      Bin Hindi Informatics: BD2,265,695;

      Al Hayat Group: BD18,972,184;

      Arabian Network Information: BD3,695,412;

      Computer World: BD2,609,396;

      Software Technology : BD3,917,196;

      A.A`al Safety: BD2,780,541

      Malaysia and Finland have issued Smart Cards to their citizens, but they have incorporated only limited features.

      In the Gulf, Oman and the UAE have signed agreements to introduce Smart Cards.

      "We hope we shall be the first to implement such a project in the Gulf, and ours will be one of the most advanced of its kind in the world," said Shaikh Salman.

      "The card has been designed to adapt to all changes that occur in the information or data throughout the life of a person, as it is issued to a new born as well as an adult."

      The most important characteristic of the card is the fact that only the owner of the card can use it, since information will not be available unless the fingerprint of the person matches the one in the card`s memory.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:31:25
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      danke wunderlich, dann kann ich das Klingeln ja wieder abstellen :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:36:36
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Juao

      Sehr interesant.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:36:42
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      H. E. Sheikh Ahmed Bin Ateyatalla Al Khalifa during his presentation elaborated, that the Kingdom is presently working on a number of different projects on IT infrastructure, applications development, security and national data set. "The Kingdom of Bahrain is presently working on the creation of `smart cards` for its citizens. This card will carry combined data from the "Central Population Register (CPR) card, driver`s license and passport and ID details. It will also include information to the card holder`s health records, banking details, education file and fingerprints. With this card, the Kingdom of Bahrain will become one of the most technologically advanced populations in the world." he added


      WAS FUER EINE KARTE IST DAS? JEMAND`NE AHNUNG?
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:42:29
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Juao,
      wie haben die es früher geschafft, auf eine 20 MB Festplatte ein Betriebssystem sowie x-Anwendungen zu bekommen.

      holder`s name - Name
      address - Str. + Ort
      national identification number
      digital fingerprints - rudimentäre Grundstrukturen
      and driver`s license - Nummer der license
      passport - Passportnummer
      medical - ist gesund oder krank ;)
      financial and educational data - Konto-Nr. und Berufsbezeichnung

      es kommt wohl darauf an, wie ausführlich die Daten sein sollen, die auf der
      Karte gespeichert werden und ob sie nicht über einen Zentralcomputer vervollständigt werden, auf den Polizei, Zoll, Einwanderungsbehörde, Justizministerium etc. Zugriff hat!

      Joe
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 13:44:01
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      @Khan

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Tillex mal wieder voll ausgezählt. Herrlich
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 14:09:00
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Amiland
      B/A 0,43/0,50
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 14:28:35
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      laßt Euch nicht irritieren,
      schaut diese Seite genaustens an ............

      http://www.dieseitehatzurzeitkeinenbock.de/
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 14:42:23
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      @ joeup

      richtig, es kommt darauf an, wie ausführlich die daten sein werden, die gespeichert werden sollen.
      wenn bspw. im bereich passport nicht nur die reisestempel vorhanden sein sollen, sondern auch fotos der grenzbeamten sowie urlaubsvideos als beweismittel und im bereich medical alle 50 knochenbrüche und 8 herzoperationen mit röntgenbildern und videos der operationen dargestellt werden sollen, einschließlich einer liste aller krankenschwestern und arzthelferinnen mit adresse und foto, um nur einmal zwei von den anwendungsbereichen zu nennen, könnte auch keine von den hier vermuteten karten dahinter stecken, da ihre speicherkapazität, egal ob 20, 50 oder 100mb, einfach nicht ausreicht.

      viele grüße
      IL
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 14:47:10
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      @ivan_lendl

      bin nicht ganz deiner meinung!

      greez,

      juao
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 14:50:32
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      JoeUp

      Dein Einwand in Ehren, zu Juaos Posting, aber es heisst in einer Passage ganz klar:

      The Smart Card will comprise the passport, ID card, the CPR card, the driving licence, the health file, the education file and the user`s fingerprints.

      Nebst einer Datenbank sollen diese Infos auf der Karte sein und nicht ausschliesslich auf der Datenbank. Wenn jemand krank ist muss genug Platz für die Daten sein. die Fingerprints brauchen auch etwas mehr Daten als eine Hausnummer.

      Daher sind diese Berichte über Bahrain sicher interessant, für Investierte in diesem Geschäftsfeld.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 14:56:53
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Eine Krankengeschichte eines Unfallopfers zum Beispiel mit jahrelangem Nachspiel, kann selbstverständlich in 64 kb spielend versorgt werden.

      .....und hat dann noch jahrelang Platz für weitere
      Eventualitäten !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 15:32:46
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      09:30:21 1000 0.42 + OTCEQ_NBB
      09:30:18 7500 0.42 OTCEQ_NBB

      Und hier eine starke Eröffnung,sogar 1 cent unterm Bid,auch die "Bahrainsche Eröffnung" genannt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 15:38:26
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      B/A jetzt bei 0,43 zu 0,48
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 15:48:04
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Heiter gehts weiter:
      09:45:33 10000 0.44 + OTCEQ_NBB
      09:45:27 10000 0.43 + OTCEQ_NBB
      09:30:21 1000 0.42 + OTCEQ_NBB
      09:30:18 7500 0.42 OTCEQ_NBB


      B/A bei 0,41/0,48:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:04:39
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Ein unerwarteter und bösartiger Rückschlag,die sogenannte "Irakische Parade Reposte" hat uns mit 200 Nadelstichen zurückgeworfen!:laugh: :laugh:

      10:00:09 200 0.425 - OTCEQ_NBB
      09:45:33 10000 0.44 + OTCEQ_NBB
      09:45:27 10000 0.43 + OTCEQ_NBB
      09:30:21 1000 0.42 + OTCEQ_NBB
      09:30:18 7500 0.42 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:07:53
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      @wunderlich

      hoho :laugh:

      STRATEGIC ALLIANCE AGREEMENT

      This Strategic Alliance Agreement ("Agreement") is made and entered into this
      25th day of July 2002 by and between BSI2000, Inc. ("BSI"), a Colorado
      corporation with offices located at 12600 West Colfax Avenue, Suite B410
      Lakewood, Colorado 80215 USA and Titan Secure Solutions ("Titan") a division of
      the Titan Corporation and a Delaware corporation with offices located at 1900
      Campus Commons Drive Reston, Virginia 20191 USA.

      Whereas, Titan provides secure information systems, system support, and products
      on a global basis and has received a Letter of Intent from the Kingdom of Saudi
      Arabia ("Kingdom") Ministry of Interior that regards a national ID card program
      ("the Project`);

      Whereas, Titan expects to soon receive formal notification that it has won the
      contract for the Kingdom Project;

      Whereas, BSI builds and markets custom and off-the-shelf identification and
      transaction systems that use optical cards whereby an optical card drive,
      controlling computer board, and/or display, and other components are integrated
      into a single small (defined as less than one cubic meter) on-line/off-line
      transaction device (hereinafter "TD");

      Whereas, Titan wishes to employ the optical card products, both custom and
      off-the-shelf, provided by BSI to satisfy the needs of the Kingdom Project and
      BSI wishes to provide such products and services to Titan.

      Therefore, in consideration of the mutual covenants hereinafter set forth, BSI
      and Titan hereto agree as follows:

      1. Strategic Alliance. The parties hereto agree to work together in good
      faith, on a bilateral exclusive and best efforts basis, to satisfy the
      requirements of the Kingdom Project with Titan responsible for all
      negotiations with the Kingdom for the Project on behalf of the alliance.

      2. Specific Exclusivity. The parties hereto agree that Titan, and only Titan,
      will have the exclusive right to market and sell the products, including
      TDs, of BSI, original, custom, or modified, into the Kingdom for the
      Project. BSI agrees that it will not, during the term of this Agreement,
      design, market, or sell, either solely or in partnership or cooperation
      with any third-party, any optical card based products or services into the
      Kingdom for the Project without the express written preauthorization of
      Titan. Titan further agrees that it will not, during the term of this
      Agreement, design, market, or sell, either solely or in partnership or
      cooperation with any third-party, any products that perform essentially
      similar functions as the TDs or that have similar integrated
      characteristics as TDs without the express written preauthorization of BSI
      provided that Titan and BSI enter into a mutually acceptable purchase
      order for each of the specific products that Titan requires in its
      fulfillment of its Project for the Kingdom of Saudi Arabia.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:12:51
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Juao,
      hehehe,entschuldige,aber ich habe Spass daran.Sollte es stören,kein Problem!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:24:01
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      @wunderlich

      no problemo ;) so lange du unser rtkp bist geht das in ordnung :laugh:

      greez,
      juao
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:41:29
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      rätselraten um die technologie in bahrain:
      quelle: http://www.mo.md/blog/stories/2003/08/30/smartCard.html

      Smart Card

      Bahrain`s "Smart" Card
      On the 27th of August, the Bahraini government proudly announced to the world that it was accepting bids for a "smart" ID card. "With its launch, residents of the kingdom will become one of the world`s most advanced technological populations", said Sheikh Ahmed bin Ateyyattullah Al Khalifa. He is Undersecretary at Bahrain`s Central Informatics Organization, and made the announcement at a press conference.

      The government`s plans for the card are ambitious. It will carry combined data from the "Central Population Register (CPR) card, driver`s license and passport and ID details... It will also include information to the card holder`s health records, banking details, education file and fingerprints". Bahrain`s Benefit bank has already been selected to handle the e-commerce aspects of the card, and companies for the remaining aspects have until October the 7th to submit their proposals. The card will be deployed by "2005" says InformationWeek (although Gulf News says "2004"), in time for use during the 2006 elections.

      Wow.

      Now for the problems: they are many. Some of these come from the lack of details on the card. For example the press mentions that the card will hold all this information on just 64-kilobytes. Even if this was entirely devoted to medical information, the amount that could be stored would be rather limited. Clearly not all information can be stored on the card, and Sheikh Ahmed was limited in how much technical detail he could go into during the press conference.

      However, further technical details are difficult to find. Although the government`s website announces Tender GDIT/2003/04, the detailed documents can only be obtained after a payment of 50 Bahraini Dinars (over $125). There is no satisfactory explanation of why Benefit has already been selected, or how exactly they will be implementing the technology. As usual, Al-Wasat is most informative as it explains that Benefit Banks ownership as a joint venture between several of Bahrain`s banks. But that is all that I can learn so far.

      Even with this limited information however several issues can be clearly identified.

      Technology
      How, exactly, will this information be kept private? Encryption is never perfect. Although American citizens can make use of 256-bit encryption, this technology cannot be exported to the rest of the world. The US government would prefer that its own citizens only had access to 128-bit encryption, which it can crack fairly easily, but failing that it is happy that the rest of the world`s data is accessible. Will Bahrain`s card use anything above 128-bit encryption? This encryption is half the strength of 129-bit encryption, which in turn is half the strength of 130-bit encryption, and so on.

      Anything less than 256-bit is unacceptable given the volume and sensitivity of data that will be stored.

      Privacy
      Then there is the issue of compartmentalization. Al-Wasat`s article carries assurances from the Sheikh that one government department will not be able to access the data from the other departments. How, exactly, will this be achieved? Can this be achieved?

      How easy would it be for a government minister to change a citizen`s bank details as a punishment? How easy would it be for an employee from the passport office, visiting a friend in the ministry of health, to "accidentally" take a look at a screen showing the HIV status of a neighbor? How easy would it be for an employer to bribe someone to get the full health records of job applicants? American citizens are already suffering from numerous cases of electronic record abuse, from identity theft to leaking of sensitive information. At least the Americans have put legislation (such as HIPAA for medical privacy) that aims to punish such abusers of the system. The Bahraini government has announced no such protection.

      Furthermore whatever the government says, they cannot be trusted as long as there is secrecy around the technology. In fact, the government must demand from the software manufacturer that open source is used - in other words, the entire computer code used for all aspects of the card technology must be freely available for inspection by any Bahraini. Trust is only possible with transparency.

      Control of the data
      Who controls the data held on the smart card? Can the citizen change their health record? Can they at least access their health record? Most importantly, can they stop others from accessing the data?

      Civil liberties
      Perhaps most worrying is the government`s intention of using the card during elections. The manipulation of voting records in Florida during the 2000 presidential election is already widely documented. This fraud was possible because American voter records were held in databases, a small number of companies controlled those records, and the leadership of those companies was pro-Republican. The Republicans "won" the elections.

      In Bahrain, all the records will be in one database, one company will administer that database, and the company`s contract will be awarded by a governmental body. By governmental, I do not mean parliament, or any other democratically accountable body. How much can the elections be trusted?

      Debate
      What annoys me most about the proposal is the lack of debate. Not only is there to be no referendum on the introduction of the cards, the government is rushing through the proposal so quickly as to leave no time for parliament to understand what is going on let alone debate it. One site to watch is Mahmood`s Blog. Its author, a Bahraini IT entrepreneur has been trying to alert fellow citizens to the dangers. I only hope that he is not too late.



      © Copyright 2003 Dr Mohammad Al-Ubaydli . Last update: 10/6/2003; 8:55:39 PM .
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 16:59:43
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Ivan
      Dieser Bericht klingt nicht sehr definitiv. Macht den Eindruck, als wüssten die selbst nicht was sie wollen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 17:06:14
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      0,41 zu 0,47
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 17:31:17
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Leute, fragt doch Bacillus,wenigstens über BM, der scheint doch alles zu wissen.:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 17:38:23
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      11:25:24 5000 0.42 + OTCEQ_NBB
      11:21:27 5000 0.42 + OTCEQ_NBB
      11:21:12 5000 0.41 - OTCEQ_NBB
      10:00:09 200 0.425 - OTCEQ_NBB
      09:45:33 10000 0.44 + OTCEQ_NBB
      09:45:27 10000 0.43 + OTCEQ_NBB
      09:30:21 1000 0.42 + OTCEQ_NBB
      09:30:18 7500 0.42 OTCEQ_NBB

      B/A jetzt bei 0,37 zu 0,46

      Wird der gefährliche "Middle-East-Bazillus" einen weiteren Kursverfall verursachen oder können die wunderlichen "Rentner-Tröpfchen" das Unheil stoppen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 17:57:17
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Hey wunderlich, der war hamstermäßig gut:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 17:59:27
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Nun,
      für Dich mag das überraschend gewesen sein,aber ich bin dieses Niveau seit Kindheitstagen gewohnt,denn ich habe immer ganz nett mit den Hamstern meiner Schwester gespielt!:D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 18:05:18
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Doch, ich erinnere mich. So wie du dem Rentner gerne eine auf`s Maul haust :laugh:, so hast du schon immer gerne mit Hamstern gespielt.:laugh: :laugh: Nicht nur früher.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 18:09:52
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Naja,
      ich habe halt sofort das Kleintier erkannt,dass Dir innewohnt,wobei ich mir nicht sofort ganz sicher war,um welchen Nager es sich nun definitiv handelt.:laugh: :laugh:
      Muss weg,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:26:22
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Sehr, sehr ruhig hier. Fliessen keine Infos mehr? Haben alle Informanten ein Schweigegelübde abgelegt?
      Kann man vor Weihnachten noch mit News rechnen?
      Bacillus, sag doch mal was. Du weißt es doch.:kiss: :laugh: :laugh:
      Oh wunderlich, hast du zu diesem allwissenden User einen besseren Draht als ich?
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:52:07
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      habe Blands Kater gefunden, der wollte aber auch nix sagen... :cry:
      http://www.computerhead.de/pic/img/ch_pic_866.jpg
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 21:54:57
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      ach, und push daddy hatte auch inseriert:
      http://www.computerhead.de/pic/img/ch_pic_1294.jpg
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:09:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:17:13
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Du bist schon der Knaller. ICH schade der Firma? Entweder ist das eine totale Klitsche (und das glaube ich nicht), oder ich besitze einen Einfluss, der so phänomenal ist, dass ich`s selbst nicht weiss, oder man sollte deine bisher absolut nichtssagende und zum Thema überhaupt nicht beitragende Posts ignorieren.:kiss:
      Such`s dir aus.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:23:43
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Also nochmals: Durch das Posten von vermeintlichen Infos schadest Du der Firma, das ist Fakt. Du musst Dich hier offensichtlich aufblasen mit Deinen ach so tollen Informanten und erreichst nur, dass Du "unserer Sache" Schaden zufügst. Du wirst es sowieso nie verstehen (wollen), insofern sind weitere Erklärungsversuche bei Dir auch absolut überflüssig.

      Einfluss besitzt Du absolut keinen. Das ist natürlich klar. Dennoch kann auch eine unbeduetende Person durch dumme Rauslaberei Schaden verursachen.

      Ich habe und werde nicht in öffentlichen Boards Infos diskutieren, die nicht offiziell veröffentlicht wurden.
      Das unterscheidet uns eben. Du brauchst das...warum auch immer. Ich wiederhole es aber gern nochmal: Du dieses Verhalten fügst Du, ja Du, UPGD Schaden zu. Das gilt im Übrigen für alle, die hier vermeintliche Infos diskutieren.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:24:38
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Zudem...ich bin NICHT Kptn.Knaller

      Gruß an diesen ehrenwerten User ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:27:47
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Wer Schreibfehler gefunden hat, darf sie gern behalten. Oh man... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:30:43
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Baci, da muss ich lachen. ICH diskutiere unveröffentlichte Infos? Du widersprichst dich immer. Ich habe doch keine Ahnung, bin doch völlig uninformiert. Dann schau doch lieber mal die ganzen Andeutungen durch, bis hin zum Nennen von Zeitpunkten, wann news fällig sein sollten. Diese User kannst du kritisieren. Ich habe nur immer wieder die Häppchen, die andere hier uns vorgeworfen haben, neu aufgegriffen.
      Na ja, schon mit deiner alten ID war Hopfen und Malz verloren, warum sollte das nun anders sein.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:31:29
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Noch was, natürlich bist du nicht Knaller. Den kenne ich.:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:42:20
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Oh Mann!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 06:14:09
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Ich zitiere #2862:

      #2862 von Bacillus_WOsius 11.12.03 22:23:43 Beitrag Nr.: 11.581.663 11581663
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Also nochmals: Durch das Posten von vermeintlichen Infos schadest Du der Firma, das ist Fakt. Du musst Dich hier offensichtlich aufblasen mit Deinen ach so tollen Informanten und erreichst nur, dass Du " unserer Sache" Schaden zufügst. Du wirst es sowieso nie verstehen (wollen), insofern sind weitere Erklärungsversuche bei Dir auch absolut überflüssig.

      Einfluss besitzt Du absolut keinen. Das ist natürlich klar. Dennoch kann auch eine unbeduetende Person durch dumme Rauslaberei Schaden verursachen.

      Ich habe und werde nicht in öffentlichen Boards Infos diskutieren, die nicht offiziell veröffentlicht wurden.
      Das unterscheidet uns eben. Du brauchst das...warum auch immer. Ich wiederhole es aber gern nochmal: Du dieses Verhalten fügst Du, ja Du, UPGD Schaden zu. Das gilt im Übrigen für alle, die hier vermeintliche Infos diskutieren.

      Oh man :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 06:17:04
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      nun gib aber mal Ruhe... am frühen Morgen !
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 06:48:45
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Oh man

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 06:51:02
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Süß zu beobachten ist die wundersame Verbrüderung der Kampfhähne wunderlich und rentner.

      :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:

      Tja, wenn beide im Informations"loch" hängen, dann kommt die Frustration wieder so richtig durch.

      Nun ja, solange wunderlich artig die RT´s abliefert, erfüllt er ja seinen Zweck :laugh:

      Rentner hingegen....nun ja, dazu ist alles gesagt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 07:08:19
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Den Charakter kann man letztendlich nicht verstecken und nimmt ihn überall mit hin - selbst in jeden Nick :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 07:47:28
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Genauso ist es Nihilistin. :kiss:

      Ich bin stolz, einen (und zwar genau diesen) Charakter zu haben. Das trifft leider auf so manch anderen hier nicht zu (siehe z.B. das jämmerliche Possenspiel der beidenPseudo-Streithähne). :mad:


      Unabhängig davon wird UPGD seinen (erfolgreichen) Weg machen. Da können dann auch die Irregeleiteten hier nichts dran ändern, mögen sie auch noch soviel lamentieren, jammern, warnen usw. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 09:12:34
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      verdammt!!!!! wie alt seit ihr eigentlich???
      upgd lässt uns warten...es kotzt mich auch an. aber was ihr (RENTNER, Bacil., etc.) in diesem board verzapft...ist für mich unerklärlich!
      eigentlich sollte doch man davon ausgehen können, dass alle user hier, dieselben ziele verfolgen, oder??
      manche von euch scheinen jedoch schlicht und einfach keine freunde zu haben!!
      traurig traurig....

      juao
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 09:21:52
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Also juao, ich bin (noch) 40.

      Um die Anzahl meiner Freunde musst Du Dir wirklich keine Sorgen machen, es sind ausreichend.

      Mein Ziel für UPGD: Mit Aktien dieser Firma Geld verdienen.

      Daher verstehe ich auch dieses firmenschädigende Verhalten, insbesondere das von Rentner und einigen seiner Boardverbündeten absolut nicht. Meine Meinung hierzu werde ich kundtun, wann immer ich es für nötig halte.

      Baci:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 10:40:07
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Es ist tatsächlich so, wie Bacillus schreibt, auch wenn seine direkte Art die Leute vor den Kopf stösst.

      Es sind genau die Leute, die hier immer am Stänkern über UPGD sind, die dann Gerüchte hier niederschreiben, die sie wiederum benutzen, darüber herzuziehen.

      Es zeigt eigentlich nur Eines, dass die Leute sich hier nur profilieren wollen und ihren tollen Kenntnisstand verbreiten, mehr nicht. Diese Leute haben in der Regel keine grosse Summe investiert und sehen die Sache nur als Spielchen an oder zum sich darzustellen.

      Das schafft nur Verunsicherung. Es gibt aber Leute, die sind mit hohen Summen investiert.

      Wünschenswert wäre eine sachliche Diskussion oder auch etwas Spass, egal ob Pro und Kontra, aber nicht mit dieser subjektiven Stänkerei und begleitenden Massnahmen, damit ja diese Subjektivität Nährboden erhält, wie zum Beispiel Gerüchte in die Runde werfen, damit ja auch ein emotionales Geplapper anfängt, die darin gipfelt, das jeder jeden für dämlich hält.
      Auch die verschiedenen Gruppierungen scheinen sich nicht gerne zu lösen und verhärten nur das Ganze

      Nur meine bescheidene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 12:46:17
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Endlich mal ein klares Wort. Ich kann mich der Meinung von Khan voll anschließen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:10:16
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      hallo...

      wir haben gestern bei 35 cent geschlossen...
      wie ich schon sagte, sind 35 cent sehr wichtig, da genau dort der aufwärtstrend verläuft...

      sollten wir jetzt nachhaltig unter 35 cent fallen, dann ist der weg bis 20 cent offen...

      finden wir allerdings bei 35 cent einen boden, dann war dies nur eine notwedige und gesunde konsolidierung...

      die indikatoren sind mehr oder weniger im neutralen bereich und geben uns weder kauf noch verkaufsignale...

      viel glück euch allen...:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:16:20
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Danke Khan, für Deine Meinung und (in)direkte Unterstützung. Und wer hier direkter ist lassen wir mal beiseite :kiss:

      Danke auch Dir judas, für Deinen sachlichen und hilfreichen Kommentar ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:35:26
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Ausgezeichnet,das Hamsterbohnern!
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:56:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:03:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:09:36
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      O,34 zu 0,46
      Hach,wie froh ich doch bin!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:14:12
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      @wunderlich...in einem Punkt liegst du falsch. Ich hoffe, du weißt, welchen ich meine.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:16:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:17:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:20:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:22:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:24:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:27:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:30:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:30:59
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Na, da wurden doch glatt die Unverschämtheiten von Herrn Rohrspatz entsorgt. Danke WO für diese reinigende Aktion.
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:34:11
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Rentner,
      sagte ich doch schon.:laugh:
      Wenn es der andere Punkt sein sollte,der Sperrversuch,dann musste es sich mir so darstellen,denn er kam unmittelbar,nachdem Du mir gedroht hattest,aber vielleicht ist der Nager doch noch eine Spur intriganter und boshafter,als Er sich eh hier selbst so freudig outet.:laugh:
      Solltest Du das nicht gewesen sein,wird es mir eine Freude sein,mich dafür zu entschuldigen.:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 14:42:15
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Liebe User dieses Threads,

      kontroverse Diskussionen um eine Aktie sind erwünscht und sinnvoll für die Meinungsbildung. Sollten der Kurs oder die Nachrichten zu einem Unternehmen enttäuschen, ist auch pointierte Kritik erlaubt. Der Anteil persönlicher Anfeindungen, Unterstellungen und Beschimpfungen muss aber im Interesse alle Leser und Schreiber so gering wie möglich gehalten werden. Privatfehden gehören nicht in Sachdiskussionen, sondern werden allenfalls per Boardmail ausgetragen.

      Da dieser Thread in letzter Zeit obige Anforderungen nicht erfüllt hat, und Leser wie Schreiber darunter zu leiden hatten, werden die Boardregeln hier in Zukunft äußerst restriktiv verfolgt, bis eine dauerhafte Beruhigung eingesetzt hat. Beachtet daher bitte folgende Hinweise:

      1. Verboten sind alle Postings, die Beleidigungen, Spamming (z.B. die xfache Wiederholung eigener/fremder Postings) oder wiederholte persönliche Unterstellungen enthalten.

      2. Alle Beiträge in diesem Thread beziehen sich ab jetzt auf das Thread-Thema. Kleinkriege und Fragen/Diskussionen über Sperrungen etc. gehören hier nicht mehr her, gleichgültig, wer angefangen hat! Bei begründeten Beschwerden bitte den Beitrag melden oder eine BM an mich schicken, nicht im Thread posten.

      3. Übermäßiges Geschimpfe über Mod-Entscheidungen und Umgehung von Maßnahmen sind bitte zu unterlassen. Wer den Schiedsrichter gar beleidigt, wird unabhängig von seiner Vorgeschichte beurlaubt.


      User, die gegen 1., 2. oder 3. verstoßen, müssen ab sofort mit strengen Sanktionen rechnen.

      Ich bitte alle anwesenden Community-Mitglieder um Verständnis und empfehle freundlich, diese Hinweise ernst zu nehmen. Wer noch Fragen zum Hausrecht von WO, zu den Boardregeln oder guten Umgangsformen hat, kann sich gerne per Boardmail an mich wenden.

      ArbiMod
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 16:33:39
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Hat`s euch die Sprache verschlagen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 16:39:45
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Da sind ja welche gesperrt !

      Habe nichts mit bekommen. Realtime Kurse können wir heute von Wunderlich nicht erwarten. Schade.
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 16:41:55
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Hat Euch der Moderator geschockt?

      Es war in den letzten Wochen unerträglich dieses Board zu lesen. Früher wurden hier Informationen ausgetauscht, heute nur Beleidigungen. Schade :cry:

      Vielleicht als eine Art Anfang hier mal wieder eine Information, die zeigt, das ein Markt vorhanden und vor allem sehr groß ist:

      Government IDs And Enterprise Security Drive Biometric Growth


      UK-based IMS Research issued a report today predicting the worldwide biometrics market will reach $1.8 billion by 2010, representing a 68% compound annual growth rate from 2002 to 2010. The key growth areas will be government ID card projects and big corporations and government agencies using biometric identifiers to secure access to buildings and computer networks. However, analyst Don Tait tells Card Technology that he included best and worst-case scenarios in his forecast, in part because it is hard to predict how quickly governments will act. "Often these decisions on implementing biometric solutions have political implications," Tait says. "How quickly these decision are made will have a bearing on the size of the market. Tait says the global biometric market will amount to about $200 million this year, a 50% increase over 2002. In 2004, he predicts the market will nearly double to $393.7 million. However, he says it could be as low as $325.7 million or as high as $420.5 million. Tait’s prediction of a $1.8 billion market by 2010 is more conservative than a forecast last month from Frost & Sullivan. The U.S.-based research firm predicted that just the two largest types of biometric technologies—fingerprint and facial recognition—would generate nearly $2.4 billion in revenue by 2009.

      (2003-12-11)
      Quelle: http://www.cardtechnology.com/cgi-bin/readstory.pl?story=200…

      RDE
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 16:52:37
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      @Judas,

      hast Du Dir mal Level 2 angeschaut?

      Es sind gerade mal 6 Makler "aktiv" mit einem Spread von 35 % auf das Bid gerechnet. Umsätze sind quasi nicht vorhanden.
      Meinst Du wirklich da macht Charttechnik, mit der ich auch gerne arbeite, noch Sinn?

      Kommentare sehr willkommen.

      Viele Grüße

      RDE
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 16:52:46
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      wie kann man denn feststellen, ob ein user gesperrt ist?
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 16:57:08
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Ivan

      Musst Du das i anklicken, neben dem Usernamen im Postingtitel. Userinfo anklicken, dann sieht man ob derjenige gesperrt ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 17:01:50
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      khan, danke für die hilfestellung.
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 17:17:28
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      nicht gerade viel los in usa:

      letzter kurs 0,45
      tagesvol. 2600
      hoch / tief 0,45 / 0,33
      bid / ask 0,36 / 0,45

      IL
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 22:09:15
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      oh je oh je :(

      juao
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 22:14:39
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Juao

      Wieso ? Gar nicht so schlecht. Hätte schlimmer kommen können.

      Mal sehen, nächste Woche.

      Gruss Khan
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 09:17:52
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      >>Früher wurden hier Informationen ausgetauscht, <<

      :eek:

      HIER? INFORMATIONEN? da hab ich wohl was verpasst. oder meinst du die ewig langen in englischer sprache publizierten smart-card news anhand derer jeder erkennen konnte das UPGD mal wieder NICHT dabei ist?

      @barbier,

      zu den novämbär-news hätt` ich da noch ein paar frägen:

      1. kommen die jetzt zu einem anderen termin? wenn ja:
      1a) welchen?

      2. du hast dich im jahr geiirt

      3. die news kommen gar nicht? (wie immer eigentlich)

      pd

      P.S. lasst wunderlich frei!! :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 10:26:03
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      PD, was soll der Sch...

      einerseits mokierst Du Dich über Termine, andererseits willst Du jetzt neue wissen.
      Das ist doch reine Provokation und Häme.
      Der BoardMod hat sich eingeschaltet, damit dieses Board sich wieder in ruhigeren Bahnen bewegen kann. Und jetzt versuchst Du schon wieder, Öl ins Feuer zu gießen.
      Laß das sein oder verzieh Dich wieder wie die Jahre vorher.
      Hier sind genug Leute, die immer wieder einen drauf setzen müssen, um zu zeigen, wie toll sie sind.
      Da hast Du uns gerade noch gefehlt. Bitte doch den BoardMod darum, Deinen Nick zu entfernen, wenn Du selbst nicht die Disziplin aufbringst,Dich zurück zu halten.

      Schönes Wochenende

      Joe
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 10:58:39
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      schönes wochenende auch dir JoeUp
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 11:03:10
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Nach den letzten Ereignisse wäre es vielleicht sinnvoll, hier erst dann weiterzuschreiben, wenn wir offizielle Statements von Seiten der Firma bekommen. Alles andere wurde hier schon durchgekaut. Es macht keinen Sinn, irgendwelchen Gerüchten nachzujagen und anders Denkende zu zerfleischen. Wie weit es gekommmen ist, seht ihr selbst. Ich gebe da auch mir ein wenig die Schuld. Andere sollten das auch einmal überdenken.
      Indiesem Sinne
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 11:19:14
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      ....wer von Euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein.

      ;)


      Wir sind alle Sünder. Ich bin nicht religiös, aber es hat eben so gut gepasst.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 17:08:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 17:24:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.03 19:46:42
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Genau, Freiheit für Wunderlich
      und ChalifStorch !!:cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 15:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 15:35:06
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Carmina Burana,Carl Orff,
      der Männerchor aus dem 2 Teil,In Taberna:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 16:29:26
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Wunderlich

      Gesprengte Ketten !;)

      Guter Film, hehe
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 17:22:10
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      O Fortuna ....
      das ist doch auch was für UPGD .....
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 17:45:25
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Nene Mädels,
      das war wirklich kein Problem und so manch anderer hat ja bezüglich Sperrungen weitaus umfangreichere Erfahrungen als meine Wenigkeit.
      Ich sags nur gleich mal vorsichtshalber,dass Ihr Euch nicht wundert,aber es könnte durchaus sein,dass ich hier ganz plötzlich weg bin,denn diese Threads sind doch eigentlich seit Jahren so was von ausgelutscht,dass es doch verlorene Zeit ist,mal abgesehen von einigen Leuten,die man gerne online trifft,aber die kennt man nun wirklich so gut,dass man da bessere Kontaktmöglichkeiten hat,oder?
      Also,das ist nur so eine Überlegung,die durch grandiose Ereignisse im RL verstärkt wurde und nicht spruchreif ist,sich aber recht zügig verdichten könnte. :D :laugh:
      Gruss,Wunderlich :)

      PS:
      Ja Joe,der Eingangs-und Schlusschor aus der "Carmina Burana" sollte UPGD mal nur einen Teil des unbändigen Glücks bringen,das mir dieses grandiose Stück Musik gebracht hat und hoffentlich noch viel mehr weiter bringen wird,wonach es wirklich ausschaut,dann hätten hier einige ähnliche Freude wie ich und,ganz ehrlich,die hätten Sie sich auch wirklich verdient! :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 18:15:47
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Einen wunderschönen 3.ten Advent!

      Möge UPGD uns die Weihnachtszeit versüßen.

      :laugh: :kiss: :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 18:20:10
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Zweifelsfrei ein Argument,
      hier die Stellung zu halten!:D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 18:21:26
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Ich finde diese Threads hier übrigens wundervoll.

      Sie sind immer wieder ein herrliches Abbild der Realität.

      Sehr schade, dass man manch einen User nie in Wirklichkeit begegnet. Sowas könnte schon eine durchschlagende Wirkung haben :laugh:

      Sicher gibt es hier auch User, deren Wegbleiben schade wäre, z.B. SEAT, Barbier und der Kptn.Knaller, der sich sowieso schon sehr selten hier auftauchte.

      Nicht schade ist es, wenn Typen wie Chalif****** hier auf Lebenszeit wegblieben, denn sie sind psychisch offenbar schwerstens gestört.

      Und noch hoffen wir mal, dass UPGD uns im kommenden Jahr die ersehnten News bringen wird. :p :eek: :p
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 18:23:19
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      "sich" streiche


      Ach übrigens, ich finde diese Helferchen, die uns mit RT-Kursen beglücken auch wundervoll. :laugh: :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 18:40:17
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 18:56:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 19:35:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 21:04:20
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      :confused: warum wurde mein Beitrag gelöscht????:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 21:14:46
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Was hattest du denn geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 21:39:18
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Ich weiss ja nicht,ob uns UPGD so tolle Weihnachtsfeiertage bringen wird,die sich ja eh schon ins nächste Jahr verschoben zu haben scheinen,wenn man dem Virologen Dr.tubercul. Robert Koch,der ja weltweit am besten informiert ist,glauben darf,aber lustig scheinen die feierlichkeiten zumindest hier zu werden! ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 22:14:46
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Wird gerade eine neue Frequenz bei den Zeithorizonten eingeführt ???

      Statt "next week" jetzt "next year" ? :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich krieg` die Krise.

      Gruß an alle longs

      Euer DD (Im Hinblick auf die fortgeschrittene Jahreszeit ist dieser Beitrag nur bedingt ernst zu nehmen ) ( ?? :D )
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 22:26:51
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Aus dem RB Board:

      @dledwardsO

      i know what i know but i don`t know what you know. that`s why i don`t know if i know something you don`t know.

      Da lob ich mir doch unsere Beiträge in diesem Board.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 22:31:15
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Khan, dieser Satz hat wenigstens Witz. Den vermisse ich hier!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 22:46:32
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Rentner

      Dafür haben wie eine unfreiwillige Komik, das ist doch auch was.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:51:21
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Hallo Allerseits,

      Hats heute allen die Sprache verschlagen.;)

      Allen eine besonders erfolgreiche Woche ;) wünscht euch

      Barbier.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:16:02
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      auf xetra wurden heute schon 3 aktien zu 0,36 gehandelt.
      ffm letzter 0,36.
      0,34 / 0,38
      IL
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 14:58:49
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      @Barbier...wir sind alle hier und warten.:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 16:22:03
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Die Leute reissen sich heute um unsere Aktie !
      Ganze 100 Stk. bei den Amis !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 16:27:24
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      :eek:

      da ist bestimmt was im busch :) :) :)

      greez & trotzdem schönen abend,

      juao
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 16:50:19
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      .

      also, juao.........

      jetzt war ich extra wegen Dir im Garten und hab alle Büsche abgesucht um was zu finden.............:cry:

      da war aber nichts..............:confused:

      :laugh: ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 17:59:16
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      ... da iss so wenig im winterlich blattlosen Busch, das konnte nicht mal Barbier finden ... und der ist vom Namen her größenmäßig ja immerhin auf Barthaare geeicht ...

      gruss
      halie
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 18:24:26
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      .

      hehe, halie..........köstlich,

      aber vielleicht bringt der Weihnachtsmann doch noch was untern Tannenbaum.....:lick: :lick:

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 18:35:48
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Der Weihnachtsmann bringt höchstens Schnee und der schmilzt schnell dahin wie eure Hoffnug auf News.

      Gu:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 18:40:09
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      ... etwas bestimmt, da wirst Du Recht haben ...
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 18:50:48
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      .

      na wenigstens einer der mein posting verstanden hat :(

      danke halie, das wenigstens du mir was unterm tannenbaum gönnst :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 19:40:26
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      ... ja, und ich glaube nicht nur wir beiden würden gerne an den kalifornischen Snata Claus glauben ... mit einem kleinem Kärtchen in der roten Manteltasche, auf dem unser aller Wünsche Platz hätten ...

      halie
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 10:25:00
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Gerade eben:

      In FFM
      Bidangebot 25`000 Stk. / Askangebot 20`000 Stk.

      Spricht für Versuch der Kursstabilisierung, vorderhand.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 13:00:06
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Ich denke das einzige was UPGD noch zu Geld machen kann sind evtl. Patentzahlungen.
      Die UC ist meiner Meinung nach nicht zu verkaufen.
      Wer kauft schon eine Karte mit mechanischem Anteil.
      Ausserdem sind 5 MB auch nicht mehr der Renner.
      Deßwegen wird unter dem Weihnachtsbaum alles Mögliche liegen, blos keine Ultracard.

      Gu
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 13:02:37
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Volumen B/A Angebot schon wieder auf 0 !
      War ein kurzes intermezzo.


      Gunsi
      Könnte stimmen, das keine Ultracard unter dem Baum sein wird.;)

      Da hast Du wahrscheinlich recht.
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 13:41:59
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      wahrscheinlich das Pamela-Anderson-Card SexQuartet von Beate Uhse .. Junge, junge! Ich faß es nicht !°!
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 13:45:21
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      JoeUp

      Was fasst Du nicht ? verstehe nicht ganz.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 15:14:31
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      usa 0,38 / 0,45
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 15:31:16
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      USA B/A 38/48

      Heute könnten wir eventuell wieder mal Realtime Kurse hier brauchen.

      Wenn jemand dann so freundlich wäre ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 15:32:09
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      09:30:15 5500 0.45 OTCEQ_NBB
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 15:34:03
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      09:32:06 420 0.38 - OTCEQ_NBB
      09:30:15 5500 0.45 OTCEQ_NBB

      B/A 0,38/0,45:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 16:29:53
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      in ffm bid / ask bei
      35000 0,33 / 20000 0,37
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:09:40
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      12:05:03 125 0.38 - OTCEQ_NBB
      09:32:06 420 0.38 - OTCEQ_NBB
      09:30:15 5500 0.45 OTCEQ_NBB


      Gerade noch von Manni Kalz auf dem RasenBlatz mit einer Bananenflanke von rechts aussen eingeleitet,volume will be higher soon,wurde gerade mit 125 eiskalt verwandelt.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:17:28
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      @ wunderlich

      und zwar wahrscheinlich mit dem kopf durch horst hrubesch
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:18:42
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Ja,
      das Kopfballungeheuer hat zugeschlagen!:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:21:03
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      dem tu ich ihm rein in sei`m tor
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:24:37
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Hallo zusammen
      heute Abend 21.55 Uhr bei Plusminus.

      Thema: Neuer Kartentrick

      dreiste Gauner kopieren EC Karten Daten jetzt auch über Funk und räumen die Konten ahnungsloser Bankkunden ab.

      Ich denke da muß eine neue Karte her:p
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:25:27
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Ja,
      er ist wohl eher Germane denn Germanist!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:29:59
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Ja Brand8,
      da hätte hier keiner was dagegen,aber bisher hat wohl eher die erwünschte neue Karte unsere Konten abgeräumt und es wäre schon an der Zeit,dass sie selbige endlich wieder ein wenig auffüllt! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 19:55:08
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      B/A 0,39 zu 0,45
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 22:02:41
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Schluss 0,38 + 0,02 cents +5,56% bei 6045 Stück
      B/A bei 0,39 zu 0,45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 11:05:36
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      kein besonders hohes volumen heute:
      200 zu 0,35
      0,34 / 0,37
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 12:54:45
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Hallo GUTEN TAG,

      WARUM FRAGT KEINER BEI DER PR-ABTEILUNG, ODER BEI BLAND,

      WANN ES ETWAS NEUES (am besten etwas GUTES) GIBT ???

      ich kann es leider nicht.

      Gruß AWA
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 13:05:23
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      .

      awa,

      du bist gut.............da gibts bestimmt leute die bland fragen.........aber wenn er doch nicht antwortet :cry: :cry: :cry:

      naja, noch ist ja nicht weihnachten...........:( :rolleyes:

      .
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 13:08:49
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      .

      € 0,35 bei 2760 stk B/A 0,34/0,37 :cry:

      .
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 13:10:18
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      AWA,
      ich habe in den letzten 2,5 Jahren ca. alle 2 Wochen eine Mail an UPGD gesandt; und habe IMMER eine Antwort erhalten.

      Der Inhalt war immer der gleiche. Es werden Fortschritte gemacht. Wichtige Meilensteine wurden erreicht, die Technik arbeitet ganz wunderbar etc. pp und da ich nicht der einzige war, der diese Mails erhielt, war auch die Hoffnung da.
      Die Hoffnung, die sich in dem Slogan "NEXT WEEK" manifestierte!

      Schreib ruhig auf Deutsch oder Bayrisch oder Kyrillisch an die PR. Die werden Dir mitteilen, daß alles bestens ist!

      Sagen wir doch einfach "NEXT YEAR" und wir haben noch einen gewissen Zeitpuffer, um etwas über die Firma zu erfahren!

      Viele Worte sagen nichts, ein beredtes Schweigen ....

      auch nicht mehr :laugh:

      Joe
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 13:12:47
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      @ awa
      meine letzten drei emails an ir,jaffe und bland im august sind bis jetzt noch unbeantwortet.
      und ich hatte vorher häufiger an ir geschrieben und auch immer antworten bekommen, mal abgesehen davon, ob diese antworten mir weitergeholfen haben oder nicht.
      ich glaube, die lassen gar nichts mehr raus. wir hören erst wieder was in der nächsten pr, die hoffentlich sehr bald kommt.
      gruß
      IL
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 16:02:02
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Baci wünscht ein frohes Weihnachtsfest und ein erfolgreiches Jahr 2004.

      Auf News, next Year :D


      BACI:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 16:44:19
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Na, na, na. Wo ist denn der ganze Optimismus geblieben? Kopf nicht hängen lassen, das nächste Jahr hat auch wieder 12 Monate - und einen November.:laugh: :laugh:
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 16:45:55
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      .

      auch dir die besten weihnachtsgrüße, baci und ein erfolgreiches jahr 2004 mit oder ohne UPGD

      bei den umsätzen....................:cry:

      Rentner würde sagen, würde was kommen wäre was durchgesickert und.............:rolleyes:

      Gruß, Barbier
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 16:48:40
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      .

      uups da war er ja schon , der Rentner :cool:

      naja Rentner, nur die Harten kommen in den Garten...:D

      und im warten sind wir hier ja Weltmeister....:laugh:

      :cry:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 17:02:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 17:08:19
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Barbier,

      wer ist Rentner? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 17:18:21
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      @Chalif

      EINFACH WIDERLICH UND GESCHMACKLOS ! !

      PFUI TEUFEL !
      • 1
      • 6
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UPGRADE vor dem Neuanfang !!??