Börsenträume !!! Bitte Nicht mehr einsteigen !! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.10.03 20:36:48 von
neuester Beitrag 25.10.03 15:37:58 von
neuester Beitrag 25.10.03 15:37:58 von
Beiträge: 10
ID: 789.444
ID: 789.444
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.090
Gesamt: 1.090
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 03:02 | 229 | |
| heute 03:13 | 161 | |
| heute 01:29 | 139 | |
| heute 00:21 | 107 | |
| gestern 14:49 | 101 | |
| gestern 21:34 | 99 | |
| gestern 21:46 | 93 | |
| heute 01:54 | 76 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.716,00 | -0,02 | 71 | |||
| 2. | 2. | 2.435,18 | +0,83 | 32 | |||
| 3. | 3. | 0,1990 | -0,50 | 20 | |||
| 4. | 4. | 10,710 | 0,00 | 20 | |||
| 5. | 7. | 16,750 | +4,69 | 15 | |||
| 6. | 5. | 22,210 | -19,73 | 15 | |||
| 7. | 6. | 177,46 | +1,50 | 14 | |||
| 8. | 12. | 5,7275 | 0,00 | 11 |
Feedbackund nächste woche, zeige ich euch einmal 4 werte, die warscheinlich kurz vor dem ausbrechen sind, ähnlich wie oben !
sorry, die blase hatte ich ganz vergessen
Was ist denn das für eine Aktie:
das ist gemein
ich habs verpennt
andy
ich habs verpennt
andy
Trading Spotlight
Geht aber noch krassa: 
52wk Range: $0.23 - $9.24
Hatte eine Trading Position SOHU. Vorgestern wegen Trailing Stop Loss (da sind die voll geslided nach dem dämlichen Piper Jeffrey Kommentar) und Earnings Angst verkauft (mit leichtem Kursgewinn) - und heute +15% - naja... That`s life. :O
Viel Glück und ein schönes WE, Prost!
P.S.: Wenn Ihr mal was richtig "krasses auschecken" wollt, guckt Euch mal ONCY an. Da werden demnächst SINA, SOHU, NTES, CHINA, SONS und wie sie alle heissen blass!
52wk Range: $0.23 - $9.24
Hatte eine Trading Position SOHU. Vorgestern wegen Trailing Stop Loss (da sind die voll geslided nach dem dämlichen Piper Jeffrey Kommentar) und Earnings Angst verkauft (mit leichtem Kursgewinn) - und heute +15% - naja... That`s life. :O
Viel Glück und ein schönes WE, Prost!
P.S.: Wenn Ihr mal was richtig "krasses auschecken" wollt, guckt Euch mal ONCY an. Da werden demnächst SINA, SOHU, NTES, CHINA, SONS und wie sie alle heissen blass!
Jetzt stellt Euch mal rein hypothetisch vor Google wäre im März 2000 an die Börse gegangen (dann gäbs hier noch nen schöneren 1y Chart würd ich wetten). *hicks* 
Google talking IPO with bankers
Morgan Stanley, CSFB, Goldman on tap, source says
By Steve Gelsi & Bambi Francisco, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 2:10 PM ET Oct. 24, 2003
NEW YORK (CBS.MW) -- Internet search engine operator Google has entered into talks with investment banks about a highly anticipated initial public offering expected to hit the market next year.
Morgan Stanley, Goldman Sachs and CS First Boston are likely to be top candidates for the coveted lead-underwriter slot for any Google IPO, according to a Silicon Valley source is familiar with the banks` operations.
Representatives of the three banks and of Google declined to comment.
The Silicon Valley source doubted Google would embark on a so-called Dutch auction for its IPO, but speculation remains plentiful that executives behind the successful search engine could deploy some version of the unusual IPO process.
It`s likely that Google will launch an IPO by the middle of next year, the source said.
Another person familiar with Google said the firm has been in talks with 11 or 12 investment banks and that it`s not close to making a decision about a lead underwriter, though investment-bank competition for Google`s business appears to be heating up.
"I had heard talks of a bake-off among bankers in the last week," said Andy Kessler, former research analyst at Morgan Stanley. But the fact that investment banks are talking suggests that an auction-styled process won`t be chosen, Kessler said.
Morgan Stanley (MWD: news, chart, profile) is No. 3 behind Citigroup (C: news, chart, profile) and Goldman Sachs (GS: news, chart, profile) in IPO business this year. Citigroup has been the banker behind the greatest number of deals this year.
"Morgan Stanley isn`t going to do an auction," said Kessler, adding that if an investment bank were to win Google`s business, it`s unlikely to be Goldman Sachs, given the bulge-bracket firm`s relationship with Google`s top rival, Yahoo.
Goldman Sachs was the lead banker on Yahoo`s (YHOO: news, chart, profile) IPO. CS First Boston helped Yahoo raise funds through a convertible offering earlier this year, according to Dealogic.
With Google`s valuation at an estimated $17 billion to $19 billion, the size of the IPO could range from $1.7 to $3.8 billion, based on a typical 10 to 20 percent portion of company stock allotted to IPO shares. See archived story on Google`s valuation and story about how Google could change IPO landscape.
Since bankers collect a fee of about 4 percent on IPOs above $100 million, the Google IPO could generate up to $152 million in revenue for a deal`s underwriters.
But, more important, winning the lead-underwriter slot on the Google IPO would provide prestige that would aid its underwriters as they pursue additional Silicon Valley business.
Google is already being pegged as one of the largest and hottest technology IPOs ever, with comparisons being made to the initial offerings of Apple, Microsoft, Yahoo and Amazon shares.
The largest technology IPO of all time was the $5.2 billion deal from chipmaker Infineon (IFX: news, chart, profile) in March 2000, followed by the $3.6 billion IPO from Agere Systems (AGRA: news, chart, profile), a $3 billion debut by Lucent (LU: news, chart, profile) and a $2.2 billion debut from Agilent (A: news, chart, profile), according to data from Thomson Financial.
The largest tech deal this year was the $600 million debut from chip manufacturer Amis (AMIS: news, chart, profile) on Sept. 24. Last year`s largest was Seagate (STX: news, chart, profile) at $870 million.
While Google is already profitable and doesn`t necessarily need the proceeds of an IPO, going public would allow investors such as venture firm Kleiner Perkins to make money back on Google.
Also, going public would create a currency for potential acquisitions and make possible incentives for employees in the form of stock.
Steve Gelsi is a reporter for CBS.MarketWatch.com in New York.
Bambi Francisco is Internet editor of CBS.MarketWatch.com, based in San Francisco.
http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?siteid=mktw&dist=n…
Das wird maln Fest für die Underwriter...
Morgan Stanley, CSFB, Goldman on tap, source says
By Steve Gelsi & Bambi Francisco, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 2:10 PM ET Oct. 24, 2003
NEW YORK (CBS.MW) -- Internet search engine operator Google has entered into talks with investment banks about a highly anticipated initial public offering expected to hit the market next year.
Morgan Stanley, Goldman Sachs and CS First Boston are likely to be top candidates for the coveted lead-underwriter slot for any Google IPO, according to a Silicon Valley source is familiar with the banks` operations.
Representatives of the three banks and of Google declined to comment.
The Silicon Valley source doubted Google would embark on a so-called Dutch auction for its IPO, but speculation remains plentiful that executives behind the successful search engine could deploy some version of the unusual IPO process.
It`s likely that Google will launch an IPO by the middle of next year, the source said.
Another person familiar with Google said the firm has been in talks with 11 or 12 investment banks and that it`s not close to making a decision about a lead underwriter, though investment-bank competition for Google`s business appears to be heating up.
"I had heard talks of a bake-off among bankers in the last week," said Andy Kessler, former research analyst at Morgan Stanley. But the fact that investment banks are talking suggests that an auction-styled process won`t be chosen, Kessler said.
Morgan Stanley (MWD: news, chart, profile) is No. 3 behind Citigroup (C: news, chart, profile) and Goldman Sachs (GS: news, chart, profile) in IPO business this year. Citigroup has been the banker behind the greatest number of deals this year.
"Morgan Stanley isn`t going to do an auction," said Kessler, adding that if an investment bank were to win Google`s business, it`s unlikely to be Goldman Sachs, given the bulge-bracket firm`s relationship with Google`s top rival, Yahoo.
Goldman Sachs was the lead banker on Yahoo`s (YHOO: news, chart, profile) IPO. CS First Boston helped Yahoo raise funds through a convertible offering earlier this year, according to Dealogic.
With Google`s valuation at an estimated $17 billion to $19 billion, the size of the IPO could range from $1.7 to $3.8 billion, based on a typical 10 to 20 percent portion of company stock allotted to IPO shares. See archived story on Google`s valuation and story about how Google could change IPO landscape.
Since bankers collect a fee of about 4 percent on IPOs above $100 million, the Google IPO could generate up to $152 million in revenue for a deal`s underwriters.
But, more important, winning the lead-underwriter slot on the Google IPO would provide prestige that would aid its underwriters as they pursue additional Silicon Valley business.
Google is already being pegged as one of the largest and hottest technology IPOs ever, with comparisons being made to the initial offerings of Apple, Microsoft, Yahoo and Amazon shares.
The largest technology IPO of all time was the $5.2 billion deal from chipmaker Infineon (IFX: news, chart, profile) in March 2000, followed by the $3.6 billion IPO from Agere Systems (AGRA: news, chart, profile), a $3 billion debut by Lucent (LU: news, chart, profile) and a $2.2 billion debut from Agilent (A: news, chart, profile), according to data from Thomson Financial.
The largest tech deal this year was the $600 million debut from chip manufacturer Amis (AMIS: news, chart, profile) on Sept. 24. Last year`s largest was Seagate (STX: news, chart, profile) at $870 million.
While Google is already profitable and doesn`t necessarily need the proceeds of an IPO, going public would allow investors such as venture firm Kleiner Perkins to make money back on Google.
Also, going public would create a currency for potential acquisitions and make possible incentives for employees in the form of stock.
Steve Gelsi is a reporter for CBS.MarketWatch.com in New York.
Bambi Francisco is Internet editor of CBS.MarketWatch.com, based in San Francisco.
http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?siteid=mktw&dist=n…
Das wird maln Fest für die Underwriter...
#4
die aktie heißt MMM ehemals Minnesota Mining & Manufacturing Co. und gehört der fed (geheim)
, damit wird der dow gelenkt(manipuliert) sozusagen der bremsfallschirm, vor ein paar tagen kam ein aktiensplitt, weil die bewertung schon sehr hoch war (1:2), somit kann es munter weiter gehen. dahinter verbirgt sich ein mischkonzern, was die so richtg machen weiss kein mensch, muß man auch nicht wissen, denn dies aktie wird niemals fallen, eher unterliegt sie einem delisting
Die Minnesota Mining & MFG Corporation wurde im Jahre 1902 gegründet und ist im Konsumgütersektor beheimatet. Das in St. Paul ansässige Unternehmen hat sich dabei auf die Marktsegmente industrielle Fertigung, Elektronik, Kommunikation, Transport und Verkehr sowie auf das Gesundheitswesen spezialisiert. Mit den von der Gesellschaft entwickelten Techniken lassen sich in der Konsistenz unterschiedlich Materialien wie beispielsweise Granulat und Papier, Stoffe oder Keramik, Klebstoffe und Papier sowie Glas und Plastik zu einem eigenständigen Endprodukt wie beispielsweise Klebestreifen, Dachgranulat, Atemgeräte oder Leinwände zusammenfügen. Ausserdem werden von der Minnesota Mining & MFG Corporation Hautpflegeprodukte, Dentalprodukte, Produkte zur medizinischen und chirurgischen Versorgung sowie Telekommunikationsgeräte angeboten. Mit Niederlassungen in allen weltweit bedeutenden Ländern ist das Unternehmen international weitreichend positioniert.
so richtig steigt keiner dahinter was die eigentlich machen, ist auch besser so, die inoffizielle bilanz möchte ich mal lesen
die aktie heißt MMM ehemals Minnesota Mining & Manufacturing Co. und gehört der fed (geheim)
, damit wird der dow gelenkt(manipuliert) sozusagen der bremsfallschirm, vor ein paar tagen kam ein aktiensplitt, weil die bewertung schon sehr hoch war (1:2), somit kann es munter weiter gehen. dahinter verbirgt sich ein mischkonzern, was die so richtg machen weiss kein mensch, muß man auch nicht wissen, denn dies aktie wird niemals fallen, eher unterliegt sie einem delisting Die Minnesota Mining & MFG Corporation wurde im Jahre 1902 gegründet und ist im Konsumgütersektor beheimatet. Das in St. Paul ansässige Unternehmen hat sich dabei auf die Marktsegmente industrielle Fertigung, Elektronik, Kommunikation, Transport und Verkehr sowie auf das Gesundheitswesen spezialisiert. Mit den von der Gesellschaft entwickelten Techniken lassen sich in der Konsistenz unterschiedlich Materialien wie beispielsweise Granulat und Papier, Stoffe oder Keramik, Klebstoffe und Papier sowie Glas und Plastik zu einem eigenständigen Endprodukt wie beispielsweise Klebestreifen, Dachgranulat, Atemgeräte oder Leinwände zusammenfügen. Ausserdem werden von der Minnesota Mining & MFG Corporation Hautpflegeprodukte, Dentalprodukte, Produkte zur medizinischen und chirurgischen Versorgung sowie Telekommunikationsgeräte angeboten. Mit Niederlassungen in allen weltweit bedeutenden Ländern ist das Unternehmen international weitreichend positioniert.
so richtig steigt keiner dahinter was die eigentlich machen, ist auch besser so, die inoffizielle bilanz möchte ich mal lesen
ich benutz immer die POLITUR von 3M.
das zeug ist verdammt gut,das beste auf dem markt
3M lebe hoch,hoch,hoch
das zeug ist verdammt gut,das beste auf dem markt
3M lebe hoch,hoch,hoch
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 71 | ||
| 32 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 4 | ||
| 4 |
