historische threads - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.01.04 21:43:18 von
neuester Beitrag 30.09.04 18:41:16 von
neuester Beitrag 30.09.04 18:41:16 von
Beiträge: 50
ID: 808.343
ID: 808.343
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.620
Gesamt: 2.620
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 3146 | |
vor 58 Minuten | 2333 | |
vor 23 Minuten | 2155 | |
vor 1 Stunde | 2044 | |
vor 1 Stunde | 1591 | |
heute 20:21 | 1409 | |
vor 1 Stunde | 1269 | |
gestern 18:31 | 1127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
... lese ich gerne.
wer kennt interessante threads, die man erhalten sollte?
wer immer mal zeit hat, mag sie hier reinstellen. vielleicht bauen wir uns ein kleines w.o.-museum auf?
wie auch immer - anfragen beantworte ich gerne... mit weile - und reanimiere dann die threads. sofern nicht zuviele auf der wunschliste stehen und neu beplaudert oder zertrampelt werden wollen...
reiner service.
*********
mal sehen, ob was kommt, von euch ollen märtyrern
gruss
scara
wer kennt interessante threads, die man erhalten sollte?
wer immer mal zeit hat, mag sie hier reinstellen. vielleicht bauen wir uns ein kleines w.o.-museum auf?
wie auch immer - anfragen beantworte ich gerne... mit weile - und reanimiere dann die threads. sofern nicht zuviele auf der wunschliste stehen und neu beplaudert oder zertrampelt werden wollen...
reiner service.
*********
mal sehen, ob was kommt, von euch ollen märtyrern
gruss
scara
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Der 11.9.01 Live Thread; Thread: Flugzeugcrash ins World Trade Center!!!
Thread: W:O sucht den SUPERSTAR !!
War eine Riesengaudi
Vor allem, wir waren besser als die Orginale
War eine Riesengaudi
Vor allem, wir waren besser als die Orginale
alle meine gesperrten
hallo an alle,
vielen dank für die vorschläge und, @smaxx, die schöne sammlung, die mir entgangen war.
kompliment an euch , dass ihr so fair mit guten beiträgen reagiert und mich nicht mit inflationären thread-listen `beschossen` habt, wie ich das zunächst befürchtet hatte.
leider habe ich erst am dienstag wieder muße fürs board - dann schau ich mir alle an und werde ggf. die alten threads wieder öffnen. wir können hier auch gern über einen längeren zeitraum sammeln - oder in erinnerungen schwelgen . der thread ist als allgemeine anlaufstelle für beschwerden und ideen zu diesem thema zu verstehen. ich bitte euch nur, davon abzusehen, gesperrte oder geschlossene threads vorzuschlagen; ansonsten komme ich euren wünschen gern entgegen, soweit es die zeit erlaubt.
gruss
scara
vielen dank für die vorschläge und, @smaxx, die schöne sammlung, die mir entgangen war.
kompliment an euch , dass ihr so fair mit guten beiträgen reagiert und mich nicht mit inflationären thread-listen `beschossen` habt, wie ich das zunächst befürchtet hatte.
leider habe ich erst am dienstag wieder muße fürs board - dann schau ich mir alle an und werde ggf. die alten threads wieder öffnen. wir können hier auch gern über einen längeren zeitraum sammeln - oder in erinnerungen schwelgen . der thread ist als allgemeine anlaufstelle für beschwerden und ideen zu diesem thema zu verstehen. ich bitte euch nur, davon abzusehen, gesperrte oder geschlossene threads vorzuschlagen; ansonsten komme ich euren wünschen gern entgegen, soweit es die zeit erlaubt.
gruss
scara
Scara,
wenn schon denn schon.
Nicht kleckern sondern klotzen.
Wenn Du in den virtuellen Olymp aufsteigen willst, empfehle ich alle Kuehe - Threads.
Ich möchte mich mal wieder über die Reaktionen der anderen User biegen vor lachen.
wenn schon denn schon.
Nicht kleckern sondern klotzen.
Wenn Du in den virtuellen Olymp aufsteigen willst, empfehle ich alle Kuehe - Threads.
Ich möchte mich mal wieder über die Reaktionen der anderen User biegen vor lachen.
@Waldsperling,
"Wenn Du in den virtuellen Olymp aufsteigen willst, empfehle ich alle Kuehe - Threads.
Ich möchte mich mal wieder über die Reaktionen der anderen User biegen vor lachen."
Nett, dass du Scara in den "virtuellen Olymp" deiner Gnaden aufsteigen lassen willst.
Auch nett, dass du mal wieder über andere lachen willst. Als virtueller Göttervater oder Übergott sei dir dies auch gegönnt. Wem sonst sollten solche ehrenhaften und den hehren Charakter trefflich zeigenden Genusswünsche zuteil werden.
Aber eine ganze Reihe der Kuehe-threads sind noch nicht historisch, wie du schnell selbst herausfinden kannst. Du kannst sie also selbst wieder hervorholen und mit Inhalt füllen oder es auch (wie alle anderen user in den letzten Monaten) lassen.
So wie ich Scara verstanden habe, geht es ihr nicht darum, massenhaft Threads wieder zu öffnen, sondern Usern, (beachte: Plural) die gerne alte Diskussionen neu beleben wollen und dort aus aktuellen oder nostalgischen Gründen gerne weiter diskutieren wollen, diese Möglichkeit in Ausnahmefällen zu geben.
;
"Wenn Du in den virtuellen Olymp aufsteigen willst, empfehle ich alle Kuehe - Threads.
Ich möchte mich mal wieder über die Reaktionen der anderen User biegen vor lachen."
Nett, dass du Scara in den "virtuellen Olymp" deiner Gnaden aufsteigen lassen willst.
Auch nett, dass du mal wieder über andere lachen willst. Als virtueller Göttervater oder Übergott sei dir dies auch gegönnt. Wem sonst sollten solche ehrenhaften und den hehren Charakter trefflich zeigenden Genusswünsche zuteil werden.
Aber eine ganze Reihe der Kuehe-threads sind noch nicht historisch, wie du schnell selbst herausfinden kannst. Du kannst sie also selbst wieder hervorholen und mit Inhalt füllen oder es auch (wie alle anderen user in den letzten Monaten) lassen.
So wie ich Scara verstanden habe, geht es ihr nicht darum, massenhaft Threads wieder zu öffnen, sondern Usern, (beachte: Plural) die gerne alte Diskussionen neu beleben wollen und dort aus aktuellen oder nostalgischen Gründen gerne weiter diskutieren wollen, diese Möglichkeit in Ausnahmefällen zu geben.
;
Super Idee ScaraMOD
ich finde dieser Thread: [B]Für Mutige: 2 Neue US-IPOs[/B] ist immer wieder lesenswert
Mit dem nun vorhandenen Abstand kann man über die damalige Situation tatsächlich wieder lachen.
Einfach köstlich
Zelda
ich finde dieser Thread: [B]Für Mutige: 2 Neue US-IPOs[/B] ist immer wieder lesenswert
Mit dem nun vorhandenen Abstand kann man über die damalige Situation tatsächlich wieder lachen.
Einfach köstlich
Zelda
Au man, falscher Link...
Hoffentlich funzt dieser:Thread: Falls mich jemand sucht: Ich hänge auf dem Dachboden.
Hoffentlich funzt dieser:Thread: Falls mich jemand sucht: Ich hänge auf dem Dachboden.
und den lege ich noch drauf,
denn darüber lachen mein matze und ich heute noch darüber. Thread: DAS QUICKIE-HANDBUCH (für den Minuten-Liebhaber)
denn darüber lachen mein matze und ich heute noch darüber. Thread: DAS QUICKIE-HANDBUCH (für den Minuten-Liebhaber)
Thread: Mir reichts - ich gehe jetzt short !! der war auch o.k.
aber, das absolute Thread-Highlight hat mein alter Kumpel Lasse gesetzt im Thread Thread: @ w:o
habe fertig
aber, das absolute Thread-Highlight hat mein alter Kumpel Lasse gesetzt im Thread Thread: @ w:o
habe fertig
@ScaraMOD
Warum die Frage nach erhaltenswerten historischen Threads?
Löscht Ihr die alten Threads???
Ich fand das 2002 manchmal ganz amüsant sich sich die Threads vom Früjahr 2000 nochmal reinzuziehen.
Warum die Frage nach erhaltenswerten historischen Threads?
Löscht Ihr die alten Threads???
Ich fand das 2002 manchmal ganz amüsant sich sich die Threads vom Früjahr 2000 nochmal reinzuziehen.
Hallo Scara,
mir fallen da einige ein. Besonders solche wie der von raucherbein. "wo kann ich eine aktie die ich in frankfurt gekauft habe........" usw.
Du wirst wissen was ich meine.
Wenn die Bewohner von Wanne-Eickel und Gelsenkirchen Bulmke-Hullern Interesse haben, könnte man auch für Frühbucher den Thread: Neue Urlaubsvariante: Slums-Hopping aktivieren.
Nur mal so als Vorschlag gedacht.
mir fallen da einige ein. Besonders solche wie der von raucherbein. "wo kann ich eine aktie die ich in frankfurt gekauft habe........" usw.
Du wirst wissen was ich meine.
Wenn die Bewohner von Wanne-Eickel und Gelsenkirchen Bulmke-Hullern Interesse haben, könnte man auch für Frühbucher den Thread: Neue Urlaubsvariante: Slums-Hopping aktivieren.
Nur mal so als Vorschlag gedacht.
hi,
1. den hier finde ich immer wieder lustig:
Thread: Scheise in Hirn oder warum gibt es kein elektrisches Sofa?
absolut erhaltenswert!
es gab natürlich noch viele andere (tommmy, bleichroeder,
jagger2000 etc.). aber da sind viele auch gesperrt.
2. und hier natürlich der thread von aktienfilter; meiner meinung der beste thread hier bei w:O; gerade wenn man sich mit aktien beschäftigen will
Thread: Erfahrung gefragt?
PFLICHTLEKTÜRE !!!!!
1. den hier finde ich immer wieder lustig:
Thread: Scheise in Hirn oder warum gibt es kein elektrisches Sofa?
absolut erhaltenswert!
es gab natürlich noch viele andere (tommmy, bleichroeder,
jagger2000 etc.). aber da sind viele auch gesperrt.
2. und hier natürlich der thread von aktienfilter; meiner meinung der beste thread hier bei w:O; gerade wenn man sich mit aktien beschäftigen will
Thread: Erfahrung gefragt?
PFLICHTLEKTÜRE !!!!!
#2 @cartman24
testweise hatte ich eben deinen vorschlag aufgegriffen, aber solche threads wiederzubeleben ist zu riskant, selbst am sonntagabend, da die schlagzeile die leser alarmieren könnte. mit der bitte um verständnis...
um die anderen kümmere ich mich nach und nach.
testweise hatte ich eben deinen vorschlag aufgegriffen, aber solche threads wiederzubeleben ist zu riskant, selbst am sonntagabend, da die schlagzeile die leser alarmieren könnte. mit der bitte um verständnis...
um die anderen kümmere ich mich nach und nach.
#3 @mirbel
letztes posting von mirbel im genannten thread: @ the moods [mod]
Ist es eigentlich möglich, einen Thread nur für weiter Postings zu sperren ???
Ich denke der Superstar-Thread bedarf keiner weiteren Postings ...
CU
Mirbel
wat denn nu? - soll ich oder nicht?
lesen könnt ihr die threads ja sowieso auch weiterhin, man erinnert sich halt nur meist nicht mehr an autor und titel, und sie entschwinden aus dem bewusstsein.
letztes posting von mirbel im genannten thread: @ the moods [mod]
Ist es eigentlich möglich, einen Thread nur für weiter Postings zu sperren ???
Ich denke der Superstar-Thread bedarf keiner weiteren Postings ...
CU
Mirbel
wat denn nu? - soll ich oder nicht?
lesen könnt ihr die threads ja sowieso auch weiterhin, man erinnert sich halt nur meist nicht mehr an autor und titel, und sie entschwinden aus dem bewusstsein.
übrigens:
meine beiden vorschläge brauchen nicht wiederbelebt werden:
der eine geht nämlich noch (sorry, eben erst festgestellt) und der andere ist mit zusätzlichen postings sowieso nicht zu topen.
meine beiden vorschläge brauchen nicht wiederbelebt werden:
der eine geht nämlich noch (sorry, eben erst festgestellt) und der andere ist mit zusätzlichen postings sowieso nicht zu topen.
@zelda
der thread von advalover ist wirklich klasse und jetzt auch wieder reaktiviert...
@greatomnl, #11
atmet noch ,
#12: wieder auf
@mirbel, #13
erinnere mich im sommer daran, *brrr*
@friseuse, #14
toller thread, lesenswert und tatsächlich noch nicht historisch - wer mag, kann dort selber aktiv werden
@planschprotectionteam
nein, gelöscht werden die historischen threads nicht, man kann nur nicht mehr dort posten, deshalb verschwinden sie im archiv.
@aekschonaer
der thread von raucherbein ist auch einer meiner `lieblinge`, ist aber auch noch `aktiv`.
auch nicht-historische threads können hier gern erwähnt werden, vielleicht fühlt sich der eine oder andere angeregt, sie neu zu beleben. manchmal lohnt es.
der thread von advalover ist wirklich klasse und jetzt auch wieder reaktiviert...
@greatomnl, #11
atmet noch ,
#12: wieder auf
@mirbel, #13
erinnere mich im sommer daran, *brrr*
@friseuse, #14
toller thread, lesenswert und tatsächlich noch nicht historisch - wer mag, kann dort selber aktiv werden
@planschprotectionteam
nein, gelöscht werden die historischen threads nicht, man kann nur nicht mehr dort posten, deshalb verschwinden sie im archiv.
@aekschonaer
der thread von raucherbein ist auch einer meiner `lieblinge`, ist aber auch noch `aktiv`.
auch nicht-historische threads können hier gern erwähnt werden, vielleicht fühlt sich der eine oder andere angeregt, sie neu zu beleben. manchmal lohnt es.
ja scara.... bei #11 habe ich nicht gleich überrissen, dass die therads schon eine weile wech sein müssen.
irgendwie war ich da auf kult-thread`s eingeschossen.
irgendwie war ich da auf kult-thread`s eingeschossen.
... und der Thread: An meine liebe Frau... ist mein persönlicher liebling
@ sacara
# 19 -- mir war ja nicht wichtig, diesen Thread wieder zu öffnen-> nur erinnern
# 19 -- mir war ja nicht wichtig, diesen Thread wieder zu öffnen-> nur erinnern
Aus aktuellem Grund Thread: Der durchgeknallte Naumann von der Zeit hat eine Starfanzeige am Hals und auch Thread: Friedmans Anwalt fordert Schadenersatz
Glück auf
Glück auf
@friseuse
Thread: Der durchgeknallte Naumann von der Zeit hat eine Starfanzeige am Hals: diskussion wieder offen.
gruss
scara
Thread: Der durchgeknallte Naumann von der Zeit hat eine Starfanzeige am Hals: diskussion wieder offen.
gruss
scara
Hallo W:0,
ich möchte mir mal eine Kritik hinsichtlich dieser neuen Regelung erlauben:
Auch ich finde es bedauernswert, dass einige Nutzer durch inhaltslose Beiträge versuchen, veraltete Zweige unnötig zu reanimieren.
Auch finde ich die teilweise notzlose Zweig-Vielfalt sehr kritikwürdig. Sicher kostet das auch Serverkapazitäten.
Im Grunde langt ein relativ zeitloser Zweig z.B. pro Aktiengesellschaft - vielleicht noch den ein oder anderern Spezialzweig für ein spezielles Thema zur AG.
Mit der neuen Regelung wird jedoch m.E. das Kind mit dem Bad ausgeschüttet:
Ich bin im Nebenwertesegment engagiert. Dort ist das W:0-Board ein gutes Hilfsmittel zum Infoaustausch und mittlerweile nicht mehr nur unter Laien weitestgehend etabliert.
In diesem Segment gibt es aber jedoch einige Zeit für einen Wert tatsächlich nicht viel zu schreiben. Hinzu kommt, dass viele Nebenwertegesellschaften mal "in Mode" sind, dann aber wieder für längere Zeit in der Versenkung verschwinden um später wieder für Gesprächstoff zu sorgen.
Durch die Lahmlegung des Hauptthreads müssen dann jedesmal wieder neue eröffnet werden, was zu schleichender Unübersichtlichkeit führt. Oder man wird gerade jetzt dazu gezwungen, inhaltlose Beiträge zu verfassen, um den Zweig am Leben zu erhalten.
Nur ein gravierendes Beispiel ist der Thread 101348 .
Ich schlage vor, sie begrenzen die neue Regelung auf die Segmente, welche ganz überwiegend von den "Nutzlosschreibern" betroffen sind. Das dürften nur wenige Foren sein, sodass sich bei fast gleichem Nutzeneffekt, die Nachteile der Regelung vielleicht deutlich eingrenzen lassen.
Gruß unicum
ich möchte mir mal eine Kritik hinsichtlich dieser neuen Regelung erlauben:
Auch ich finde es bedauernswert, dass einige Nutzer durch inhaltslose Beiträge versuchen, veraltete Zweige unnötig zu reanimieren.
Auch finde ich die teilweise notzlose Zweig-Vielfalt sehr kritikwürdig. Sicher kostet das auch Serverkapazitäten.
Im Grunde langt ein relativ zeitloser Zweig z.B. pro Aktiengesellschaft - vielleicht noch den ein oder anderern Spezialzweig für ein spezielles Thema zur AG.
Mit der neuen Regelung wird jedoch m.E. das Kind mit dem Bad ausgeschüttet:
Ich bin im Nebenwertesegment engagiert. Dort ist das W:0-Board ein gutes Hilfsmittel zum Infoaustausch und mittlerweile nicht mehr nur unter Laien weitestgehend etabliert.
In diesem Segment gibt es aber jedoch einige Zeit für einen Wert tatsächlich nicht viel zu schreiben. Hinzu kommt, dass viele Nebenwertegesellschaften mal "in Mode" sind, dann aber wieder für längere Zeit in der Versenkung verschwinden um später wieder für Gesprächstoff zu sorgen.
Durch die Lahmlegung des Hauptthreads müssen dann jedesmal wieder neue eröffnet werden, was zu schleichender Unübersichtlichkeit führt. Oder man wird gerade jetzt dazu gezwungen, inhaltlose Beiträge zu verfassen, um den Zweig am Leben zu erhalten.
Nur ein gravierendes Beispiel ist der Thread 101348 .
Ich schlage vor, sie begrenzen die neue Regelung auf die Segmente, welche ganz überwiegend von den "Nutzlosschreibern" betroffen sind. Das dürften nur wenige Foren sein, sodass sich bei fast gleichem Nutzeneffekt, die Nachteile der Regelung vielleicht deutlich eingrenzen lassen.
Gruß unicum
#25 @mirbel,
ich muss zugeben, ich habe mich da nicht deutlich ausgedrückt - und du hast mich trotzdem richtig verstanden : ihr dürft hier gerne weiter fundstücke einstellen, auch wenn ihr nur an threads erinnern wollt(ich habe ja selber viel spass daran und werde vielleicht ab und zu was beisteuern ). wenn der wunsch auf wiedereröffnung besteht, bitte dazuschreiben, ich schau mir das dann an.
#28 @unicum
danke für deinen beitrag, den wir gern intern diskutieren werden. auf den ersten blick scheint mir eine differenzierung aber schwierig zu sein... auf jeden fall habe ich den genannten thread schon einmal reaktiviert, da es bisher tatsächlich im w.o.-board keine vergleichbare diskussion zum thema gibt.
ich muss zugeben, ich habe mich da nicht deutlich ausgedrückt - und du hast mich trotzdem richtig verstanden : ihr dürft hier gerne weiter fundstücke einstellen, auch wenn ihr nur an threads erinnern wollt(ich habe ja selber viel spass daran und werde vielleicht ab und zu was beisteuern ). wenn der wunsch auf wiedereröffnung besteht, bitte dazuschreiben, ich schau mir das dann an.
#28 @unicum
danke für deinen beitrag, den wir gern intern diskutieren werden. auf den ersten blick scheint mir eine differenzierung aber schwierig zu sein... auf jeden fall habe ich den genannten thread schon einmal reaktiviert, da es bisher tatsächlich im w.o.-board keine vergleichbare diskussion zum thema gibt.
Einen hab ich auch noch , von son komischen SchlackerThread: Ruhrgebietsgrammatik
Der iss deswegen so schön, weil da son bekloppten Zugereisten was üba Doooortmund gesacht haben tut
Und man noch einiges ergänzen könnte, aus http://www.ruhrgebietssprache.de/
Gruß
Eustach
(der hier zwar schonmal das Schwabenübersetzungsprogramm irgendwann gesehen hat, nicht aber was, um Originalton-Süd auch zu verstehen)
Der iss deswegen so schön, weil da son bekloppten Zugereisten was üba Doooortmund gesacht haben tut
Und man noch einiges ergänzen könnte, aus http://www.ruhrgebietssprache.de/
Gruß
Eustach
(der hier zwar schonmal das Schwabenübersetzungsprogramm irgendwann gesehen hat, nicht aber was, um Originalton-Süd auch zu verstehen)
ScarMod
Danke für die Öffnung, nutzen kann ich sie nicht. Warum sind historische Threads leer Thread: Bayer gerade zu 12,95 gekauft - Ob das schlau war ?
Das verstehe ich nicht
Glück auf
Danke für die Öffnung, nutzen kann ich sie nicht. Warum sind historische Threads leer Thread: Bayer gerade zu 12,95 gekauft - Ob das schlau war ?
Das verstehe ich nicht
Glück auf
Weil manche Threads manchmal neu generiert werden müssen , was bei diesem geschehen ist , friseuse !
sky
sky
SkyMod
Bei einem freundlichen Tonfall hätte ich mich wirklich gern bedankt.
Glück auf
Bei einem freundlichen Tonfall hätte ich mich wirklich gern bedankt.
Glück auf
Du mußt dich auch nicht bedanken, friseuse , war nur als Info mal zwischendurch gedacht.
Danke
bitte
Thread: Der Sommer, junge Leute, Disco, Alkohol und Autofahren
wieder aktivieren den find ich einfach nur diskussionswürdig, viel zu schad das der historisch wurde
Thread: Der Sommer, junge Leute, Disco, Alkohol und Autofahren
wieder aktivieren den find ich einfach nur diskussionswürdig, viel zu schad das der historisch wurde
hi sgeler,
ich hatte ihn noch in guter erinnerung. schau mal rein.
es grüsst die nachtschwester
und wünscht gute unterhaltung in den dunklen stunden -
scara
ich hatte ihn noch in guter erinnerung. schau mal rein.
es grüsst die nachtschwester
und wünscht gute unterhaltung in den dunklen stunden -
scara
Thread 141769 ist schonmal genial.
Hallo Scara,
den hier fand ich sehr nett, könnte durchaus auch weitergeführt werden,
von HansderMeiser
Wie seid Ihr zu W:0 gekommen? Erzählt Eure Geschichte ... Thread: Wie seid Ihr zu W:O gekommen? Erzählt Eure Geschichte ...
und zum lesen die hier:
von Techno: Wie stirbt man standesgemäß Thread: So stirbt man standesgemäss ....
und die Realsatire
Frage an den Elektriker - Backofen anschliessen an 230 V ? Thread: Frage an den Elektriker - Backofen anschliessen an 230 V ?
den hier fand ich sehr nett, könnte durchaus auch weitergeführt werden,
von HansderMeiser
Wie seid Ihr zu W:0 gekommen? Erzählt Eure Geschichte ... Thread: Wie seid Ihr zu W:O gekommen? Erzählt Eure Geschichte ...
und zum lesen die hier:
von Techno: Wie stirbt man standesgemäß Thread: So stirbt man standesgemäss ....
und die Realsatire
Frage an den Elektriker - Backofen anschliessen an 230 V ? Thread: Frage an den Elektriker - Backofen anschliessen an 230 V ?
hier noch 2 zum Tränen lachen:
Los, alle Mann Telgte helfen! vom ge4teiltenThread: Los, alle Mann Telgte helfen!
und von greentea
Tagebuch eines Board Junkies. Erschütternd! Thread: Tagebuch eines Board Junkies. Erschütternd!
Los, alle Mann Telgte helfen! vom ge4teiltenThread: Los, alle Mann Telgte helfen!
und von greentea
Tagebuch eines Board Junkies. Erschütternd! Thread: Tagebuch eines Board Junkies. Erschütternd!
hi duschgel & eustach,
danke - super threads!
den thread mit dem backofen kenne ich dank der empfehlung in deinem `best of...`-thread und finde ihn göttlich in seiner ernsthaftigkeit.
schönen abend
grüße,
scara
danke - super threads!
den thread mit dem backofen kenne ich dank der empfehlung in deinem `best of...`-thread und finde ihn göttlich in seiner ernsthaftigkeit.
schönen abend
grüße,
scara
Wie siehts damit aus Thread: eBay wird zerfleischt...
@Friseuse
Ich habe den Thread wieder reaktiviert.
MfG
BoersenMod
Ich habe den Thread wieder reaktiviert.
MfG
BoersenMod
Bitte Sräd Thread: .... ich suche einen netten schwulen Mann für heute abend .... wieder aufsperren. Danke!
1. Tolle Idee, ScaraMOD, schon der - von mir vergessene oder nicht bekannte - 11-9-thread liest sich wirklich gespenstisch....ich fühlte mich wie an dem damaligen Nachmittag.
Gut, dass man ihn hier jetzt findet und gut, dass er zu bleibt, weil er eben wirklich jetzt historisch ist.
2. Anregung: Duschgel und andere haben es vorgemacht, nämlich neben der Nummer auch kurz den Titel genannt. Wenn man sie schon bei den Favoriten hat, spart man das Klicken, denn manche sind so lang, dass dass - sogar mit DSL - endlos dauert, bis der Thread dann angezeigt wird.
Gut, dass man ihn hier jetzt findet und gut, dass er zu bleibt, weil er eben wirklich jetzt historisch ist.
2. Anregung: Duschgel und andere haben es vorgemacht, nämlich neben der Nummer auch kurz den Titel genannt. Wenn man sie schon bei den Favoriten hat, spart man das Klicken, denn manche sind so lang, dass dass - sogar mit DSL - endlos dauert, bis der Thread dann angezeigt wird.
Der Thread: Karstadt - Bewertung, soviel gibt Walmart im Quartal fürs Putzen aus ! hat den Inhalt verloren dabei fand ich ihn kultig und gut gelungen.
Da das Thema aktuell ist bitte ich um Reparatur, Enthistorisierung. Entwicklungen sind halt absehbar.
Danke und Glück auf
Da das Thema aktuell ist bitte ich um Reparatur, Enthistorisierung. Entwicklungen sind halt absehbar.
Danke und Glück auf
Wpflegt die Community leider nicht, schade
Guten Tag Friseuse
der gewünschte Thread ist nunmehr repariert, gewaschen, gelegt, gefönt und sogar wieder geöffnet.
Gruß
CaveModem
der gewünschte Thread ist nunmehr repariert, gewaschen, gelegt, gefönt und sogar wieder geöffnet.
Gruß
CaveModem
Das ist lieb CaveModem
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
63 | ||
56 | ||
46 | ||
39 | ||
25 | ||
14 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |