checkAd

    Wer steckt hinter der Kampagne gegen Gerster ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.01.04 11:21:28 von
    neuester Beitrag 24.01.04 16:25:05 von
    Beiträge: 37
    ID: 812.442
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 673
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:21:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/223/25198/


      Was sagt eigentlich Frau Drängeln-Keifer dazu ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:52:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Er selbst, Gerster, hat dies zu verantworten.
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:58:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gersters Unvermögen bzw. Unfähigkeit und seine Faulheit stecken dahinter, sonst nichts!

      Man stelle sich mal vor, eine Firma stellt z. B. einen Bauingenieur als Bauleiter eines Projektes ein, und dieser Typ macht dann nichts weiter als zu Lasten seiner Firma ein Ingenieurbüro mit der Bauleitung zu beauftragen. Selbst will er natürlich auch noch sein nicht unerhebliches Gehalt bekommen!

      Warum hat dann die Firma nicht direkt das Ingenieurbüro beauftragt?

      Genau so liegt der Fall Gerster!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:10:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3

      Stell Dir vor, Du hast ein Firma mit 96.000 unfähigen Faulenzern und sollst ein Bauprojekt durchführen.

      Und obendrein einen Verwaltungsrat, der von Gewerkschaftlern und linken Ideologen geführt wird.

      Ob der Chef der BA Gerster oder sonstwie heisst, dieser Laden ist nicht mehr zu reformieren.

      Deshalb sollte man den Laden am besten sofort und komplett dichtmachen, und die Arbeitsvermittlung nur noch privaten Arbeitsvermittlern überlassen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:11:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      solange es auch nur noch einen deutschen arbeitslosen gibt, hat gerster und sein gesamter apparat versagt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:18:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jau, Blue Max, einverstanden!

      Es gibt zwei Möglichkeiten, entweder räumt Gerster in seinem Laden wirklich auf, was ja jeder gute Firmenbesitzer auch machen würde, oder aber er macht seinen Laden dicht, um so noch größeren Schaden zu verhüten!
      Aber einfach nur Beraterverträe abzuschließen für Arbeiten, die der Firmenchef selbst übernehmen müsste und eigentlich auch nur er könnte, dafür wäre wohl kein privater Firmenboss bereit das Geld zum Fenster rauszuwerfen!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:20:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6

      Struck, Stolpe und andere machen es doch genau so...warum auch nicht, ist ja nicht deren Geld, sondern UNSER Steuergeld ! Wir hams ja.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:32:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ #7 von Blue Max

      Jau, das ist leider so!

      Auch die müssten weg!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:35:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jeder, der Arbeitskräfte sucht, wird weiterhin die Erfahrung machen, dass sich nichts geändert hat (und Leute, die Arbeit suchen, machen die selben Erfahrungen).

      Also sucht man auf dem freien Markt und bekommt auch Mitarbeiter, die auch beim Arbeitsamt registriert waren und sind, aber nicht angeboten wurden.

      Wenn dann am Monatsende noch Beiträge überwiesen werden müssen und man diese dann u.a. in sehr großer Höhe in Richtung diverser Berater fliessen sieht, dann wird man doch leicht wütend und kann mit Gersters Arbeits nicht zufrieden sein.

      Die Struktur kann Gerster auch nicht durch PR-Massnahmen ändern, sondern nur, wenn er sich wirklich mal die Wünsche und Nöte der Arbeitssuchenden und der Arbeitgeber (gut, mit Hundt wird er schon reden, aber der vertritt einen Bruchteil der Arbeitgeber und ist Lobbyist) anhört - aber dazu scheint mir Gerster mittlerweile zu weit abgehoben.
      Selbst wenn dies alles - was man bei der Vielzahl der Details vermuten kann - eine gezielte Aktion gegen Gerster ist, so kann er weiterhin nur durch Leistung überzeugen, die sich in guten Vermittlungsergebnissen widerspiegeln sollte.
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:52:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      @konns: Also denen, die da jetzt schreien "Haltet den Dieb" traue ich weniger über den Weg als dem Gerster. Ich schätze mal auch, das so eine Umgestaltung nicht in einem Jahr vonstatten geht. Man sollte aber nicht zu viel erwarten.
      Aber immerhin sind "Zurückzuführen ist diese Entwicklung in erster Linie auf geringere Arbeitsmarktabgaben (1,6 Milliarden Euro)" ganz neue mir völlig unbekannte unbekannte Satzstrukturen.
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,281841,00.html
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:31:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Es soll kleine und mittelständische Unternehmer geben , die aus eigener Tasche Geld für Unternehmensberater ausgeben. Hat jemand einen Erklärung für solch eine Verschwendung:confused: :confused:
      (Jetzt kommt nicht mit der steuerlichen Absetzbarkeit, Die Hälfte muss immer noch selber getragen werden)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:36:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Jau, Steigerwälder, die gibt es!
      Das sind dann Firmen, die wissen dass sie für ihre Arbeit nicht gut genug ausgebildet sind! Aber diese Firmen kaufen sich keinen Geschäftsführer ein, damit der dann die Beraterverträge vergibt und zusätzlich Geld bekommt!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:37:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die CDU-Beamten aus Jagoda´s Zeiten werden schon wissen was sie da tun...
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:45:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11

      Jeder gibt für etwas Geld aus, wenn er es finanzieren kann und sich einen Nutzen davon erwartet, der über den Kosten liegt. Oftmals müssen aber auch aufgrund von Wünschen von Banken solche Berater geholt werden.

      Aber es ist schon ein Unterschied, ob eine Behörde, der man, ob man will oder nicht, solche Berater ins Haus holt (und das in einem immer größeren Ausmass, da täglich einige Verträge dazu kommen) oder ob dies jemand mit eigenem Geld macht. Dass gerade Berger, der es ja gut mit Schröder kann und auch keinen Hehl daraus macht, immer wieder genannt wird, ist auch so ein Thema.

      Dass Gerster ungeschickt handelt, ist ein anderes Thema, aber man darf fragen, ob so jemand geeignet ist, einen solchen Umbau anzuführen (wenn dieser Umbau von den anderen beteiligten Lobbyisten überhaupt gewünscht wird).

      @puhvogel
      Sicher wird das länger dauern mit dem Umbau, aber Gerster wird sich auf jeden Fall instiktloses Verhalten vorwerfen lassen müssen. Vielleicht wäre ja auch gerade ein Rauswurf Gersters die Möglichkeit für ihn, aus dem berühmten Nähkästchen zu plaudern und so mal öffentlich zu machen, was die weiteren Beteiligten für Interessen haben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:38:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      @konns: Wenn Gerster plaudert, dann würde ihm kaum jemand glauben, weil man wieder davon ausgeht, er würde sich rächen wollen. Im Ernst: Würdest Du ihm glauben?

      Ein aktueller Artikel aus Spiegel-Online, wie er ganz gut in mein persönliches Bild passt.
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,282823,00.h…

      Bedenke dabei auch, das Beamte unkündbar sind. Prinzipiell kann es aber natürlich auch eine geschickt eingeleitete Konterattacke sein. Vielleicht hat ja auch Seehofer Recht, das man die Bundesagentur gleich ganz zerschlagen solle, wie auch immer das im einzelnen konkret ablaufen solle.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 18:38:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo,
      das ARBEITSAMT sollte abgschafft werden. Schön wäre es jetzt, sich nach Alternativen umzuschauen. Sprich Systemen, die in anderen Ländern über Jahre gut funktionieren. Es würde auch viele Einsatzmöglichkeiten für die vielen Beamten dann geben: Kontrolle von Schwarzarbeit auf dem Bau,usw.
      Es ist schon erstaunlich wie in dem Spiegelbericht geschrieben steht, daß diese Informationen nach Außen kommen. Informationen ja, aber nicht in diesem Ausmaß.
      Da haben aber die Herren Beamten Glück.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:10:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      au1990,

      warum Ersatzjobs in der Verwaltung? Den einen Wasserkopf abbauen und den anderen wieder füttern?

      Dann müssen die Lieben eben auch mal ohne Job auskommen oder sich selbst drum kümmern wieder was zu finden.

      Umschulung zum Floristen, Callcenter-Agent oder zu McDonalds. Wird von "normalen" Bürgern auch verlangt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:18:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wollt Ihr das Arbeitslosengeld (die Kernleistung der Arbeitslosenversicherung, die es seit 1925 gibt) ganz abschaffen? Oder die Arbeitslosenversicherung privatisieren? Vorschläge?
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:22:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zumindest weiß man, daß Schröder nicht dahinter steckt. Schließlich ist Gerster Schröders "bester Mann"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:54:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      man holt berater um denen die schuld quasi bei der rationalisierung zuzuschieben.aussredem sind unternehmer nicht immer leute die den totalen durchblick haben und meinen oft das müsste so sein (gleiches gilt auch für werbeausgaben etc)---machen ja alle,das hat schon an der börse für seltsame auswüchse gesorgt---expansion,umtes erwerb etc---ein manager geht lieber mit allen in den tod als das er mal selber denkt und etwas anders macht.


      der fall gerster ist jedoch grotesk.die firma wmp ist eine gruppe politker die ihre kontakte auf brutalst mögliche weise ausnutzen.da wünscht man sich manchmal die monarchie wieder herbei.

      eine solch brutale ausplünderung vom arbeitenden volk hat es selbst unter den römern nicht mehr gegeben---das wird weltgeschichtlich wohl einmalig bleiben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 20:49:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo,
      #18, die Leute sehen doch, daß das ganze System wackelt. Die Fehler wurden schon unter Kohl vor 10, 15 Jahren gemacht. Jetzt kommt es halt härter, Pisa und Co lassen Grüßen. Es gab eine Sendereihe im Ersten, da ging es um die Arbeitsmarkt-, Gesundheits- und Rentepolitik (Wirtschaftsjournalist Ederer). Natürlich, man sollte es annehmen, wollen die Politiker das Beste für das Land - doch genau das Gegenteil ist der Fall. Manchmal ist es schlimmer eine Talkrunde zu sehen, als RTL. Heute kommt wieder soetwas um 22.15 im Zweiten.
      Das ganze politische System sollte verändert werden. Wenn die SPD an der Regierung ist, dann soll sie auch regieren. Dann kommt der Bundesrat und schon fängt die Hängepartie an. Blockade pur. Es geht nur um Macht, das Land verliert.
      Wir haben doch keine Idioten in D. Was soll das alles?
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 21:05:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wir werden von der Polit und Wirtschaftsmafia wie die Weihnachtsgänse ausgenommen und betrogen.

      Das Beste für Deutschland meint das Beste für diejenigen, die das Sagen haben.

      BA-Skandal=Grenze zur Veruntreuung,
      Toll Collect = ein einziges Milliardendesaster,
      Gesundheitsreform = mehr bezahlen für weniger Leistung,
      Rentenreform = mehr bezahlen für weniger bis Null Leistung,
      Wirtschaftspolitik = auf dem Weg zur Versklavung aller AN,
      dafür Amnestie für Steruerbetrüger in Milliardenhöhe.

      Wir werden von raffgierigen Nullen und Nichtsen regiert !
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 21:31:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es gibt wohl 2 grundlegende Arten von Beraterverträgen!

      1. Man hat selber von der Materie keine Ahnung und kauft Fachwissen ein!

      2. Man schließt millionenschwere Beraterverträge ab, die nicht einen Bruchteil dessen wert sind, und lässt sich im Gegenzug ein üppiges ``Handgeld``geben!

      Beraterverträge gibt es bei der Bundeswehr, in Stolpes Verkehrsministerium und beim Arbeitsamt! Alle viele Steuer-Millionen schwer!



      NoDi
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 08:43:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      komisch, Schartau wurde im Morgenmagazin als einer der Anwärter auf die Gerster Nachfolge genannt:


      Schartau: Bundesagentur muss sich von Gerster trennen

      Berlin (Reuters) - Der nordrhein-westfälische Wirtschaftsminister Harald Schartau (SPD) hat den Verwaltungsrat der Bundesagentur für Arbeit (BA) aufgefordert, sich von dem umstrittenen BA-Vorsitzenden Florian Gerster zu trennen.

      Unabhängig von der Frage, ob Gerster etwas zu Recht oder zu Unrecht gemacht habe, zeige sich, dass Gerster nicht mehr das Vertrauen der BA und vor allem nicht mehr das der Öffentlichkeit habe, sagte Schartau am Freitag im Deutschlandfunk. Er selbst räume Gerster keine Chancen mehr ein. Kurz darauf fügte er auf die Frage, worauf ein Nachfolger Gersters vor allem achten müsse, hinzu: "Da sollte man dem Wochenende nicht vorgreifen. Meine Meinung von eben wird sich erst im Verwaltungsrat der Bundesagentur niederschlagen müssen."

      Der NRW-Wirtschaftsminister Schartau gilt als Vertrauter von Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD). Clement hat sich zuletzt öffentlich wiederholt hinter Gerster gestellt.

      Das "Handelsblatt" (Freitagausgabe) berichtete indes, Clement habe Mittwochabend vergeblich versucht, die Präsidiumsvertreter des BA-Verwaltungsrates von Arbeitgebern und Gewerkschaften, Peter Clever und Ursula Engelen-Kefer, davon zu überzeugen, Gerster zu halten. Unter Berufung auf Regierungskreise berichtete die Zeitung, Clement sei bereit, das Votum des Verwaltungsrates zu akzeptieren und Gerster von seinen Aufgaben zu entbinden.

      Gerster steht seit Monaten wegen Fehlern bei der Vergabe von BA-Berateraufträgen in der Kritik. Clement hatte ihm wiederholt das Vertrauen ausgesprochen. Allerdings hatte es zuletzt auch geheißen, sollte sich der BA-Verwaltungsrat gegen Gerster aussprechen, sei dieser politisch nur schwer zu halten. Am Samstag will sich das BA-Gremium zu einer Krisensitzung treffen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 09:50:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Damit hätte sich Schartau selbst disqualifiziert.
      Wünschenswert wäre ohnehin ein Gerster-Nachfolger, der weder dem SPD- noch dem Gewerkschaftskader angehört (Schartau vereint diese beiden - (zurzeit) wenig schmeichelhaften - Merkmale).
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 09:51:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ob Gerster nach seinem Abtritt aus der BA bei Roland Berger anfängt?
      Natürlich erst nach einer Schamfrist von 6 Monaten und bei doppeltem Gehalt.:D :D
      :laugh: :laugh: :laugh:

      "Wer gut schmiert, der gut fährt!"

      Nur so als Bauernweisheit aus meiner Jugendzeit.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 10:08:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich wollte mal wissen, aus welcher Ecke der Schartau kommt, und .... na klar. ;)
      Interview mit Harald Schartau, IG Metall-Bezirksleiter NRW :mad: :mad:

      http://www.einblick.dgb.de/archiv/0002/tx000202.htm

      Ein Zitat daraus:

      Zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit fällt den Gewerkschaften nur Arbeitsumverteilung ein. Neue Arbeitsplätze schafft das nicht. Genügt das auf Dauer?

      Ich möchte die Überlegungen zur Arbeitsumverteilung nicht als zweitklassig bezeichnen; das ist ein Pfad, der gegangen werden muss, uns aber nicht zu neuen Arbeitsplätzen führt. Die Diskussion darüber ist in den Gewerkschaften zu kurz gekommen. Weil wir in der Kohl-Ära ? Stichwort Bekämpfung der Arbeitslosigkeit durch Kampf gegen Arbeitslose ? vorrangig Verschlechterungen im Arbeits- und Sozialbereich abwehren mussten. Wir müssen als Gewerkschaften wieder an der Spitze derer stehen, die Beschäftigungschancen in neuen Sektoren suchen ? im Umweltschutz, in sozialen Bereichen, im so genannten Niedriglohnsektor. Da sind mutige Experimente angesagt. Wir sollten unsere Befürchtungen nicht vergessen, aber mal einen halben Tag zurückstellen.


      Vielleicht hatte Honni ja doch Recht, als über den Lauf des Sozialismus sprach. :mad:
      Und ich lachte noch blöd darüber. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:15:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      empfehle zum Thema Berater im allgemeinen und Berger im besonderen die Sendung "Der Tag" heute um 23:00 in HR1.
      U.a. erfährt man da einiges über die internationalen Tätigkeiten Bergers für Industrie und Regierungen, aber auch über seine Beratungsaktivitäten für die bayrische Landesregierung (ob die alle ausgeschrieben wurden?).
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:36:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Schartau steht für den Posten nicht zur Verfügung. Damit sind die Gerster-Treuen Ihrer Verschwörungstheorie ad-absurdum geführt.

      Lt. ZDF liegen dem Gericht in Nürnberg bisher 35 Anzeigen wegen Untreue vor.

      Nun soll eine interne Revision versuchen Gerster wieder weißzuwaschen.

      Das wäre so als würde der Mafioso X dem Mafioso Y bestätigen, daß seine Tat in Ordnung war.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:37:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wer hier wegen ein paar lächerlicher (obendrein zum größten Teil revisionssicherer) Beraterverträge den Gerster feuern möchte, muß wissen, vor welchen Karren er sich spannen läßt:

      - Engelen-Kefer misamt bräsigem DGB
      - Nürnberger Apparat mit vollgefressener, absolut
      arbeitsunfähiger und -williger Beamtenschaft
      - Arbeitslosen- und Sozialhilfeindustrie, deren Vertreter
      sich als Gutmenschen aufführen, aber selbst ganz gut
      mit (vor allem aber: von) den bestehenden Zuständen
      leben.

      Schon allein der auffällige Eifer der NRW-Pleitegeier (Schartau und Genossen) stimmt mich skeptisch: Da geht es mal wieder um ABM und Vorruhestand, um die Verlängerung des Parasitentums über Schröders Kanzlerschaft hinaus!

      Der Gerster ist wirklich ein Unsympath erster Klasse - aber wartet mal ab, wer jetzt kommt ...
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 21:55:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      da hier sowieso keine reformen stattfinden, unter wem auch immer, kann es nur von vorteil, je mehr von den selbstgefälligen schmarotzern sich gegenseitig demontieren!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:03:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      @os
      mit einem gewissen Abstand hast Du natürlich schon recht: in der Nacht sind alle Katzen grau ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:08:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      @QCOM,

      egal wer kommt - wenn derjenige gar nichts tun würde, wärs immer noch besser als ein Gerster, dessen Mangel an Verantwortung und, seien wir mal gnädig mit der Formulierung; seine Schattenwirtschaft, die außer Pleiten, Pech und Pannen nichts zählbar Positives erbracht hat.
      Seine ausgeprägte Gabe zur Selbstüberschätzung rundet das Bild ab, daß keinem nützt und allen kostet.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 22:32:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      ... angeblich soll Clement in einem kurzfristigen Einsichtsanfall beim ersten Blick auf das Zentralagenturgebäude spontan gesagt haben:

      Da hilft nur noch eines: Sprengen!

      Wäre ja schön, wenn er sich dieser Spontaneingebung noch einmal entsinnen uns sie in die Praxis umsetzen könnte ... aber das ist nun wirklich Utopie :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:16:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wer hinter der Kampagne gegen Gerster steckt?

      Ganz klar: Die Titanic



      In Sachen Gerster gibt es ein Organ, das politisch völlig unkorrekt berichtet, aber zumindest Zynikern ein kühles Lächeln entlockt: „Wird er Gersters Nachfolger?“, fragt die Schlagzeile auf dem Titel des Satiremagazins Titanic – darüber ein Bild des Kannibalen von Rotenburg und die Zeile „Schon zehn Arbeitslose weniger“. Der Chef der Bundesagentur für Arbeit dürfte dies als üble Verleumdung und als geschmacklosen Höhepunkt dessen empfinden, was er eine Kampagne nennt und womit er jeden Morgen von Neuem zu kämpfen hat.



      Besonders gelungen find ich die Hühnerknochen :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 23:44:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      War wohl nichts mit dem Bild

      Avatar
      schrieb am 24.01.04 16:25:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      das ist doch ganz einfach, die Unfähigkeit und Arroganz Gersters


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer steckt hinter der Kampagne gegen Gerster ?