checkAd

    broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 30.08.04 11:04:02 von
    neuester Beitrag 21.03.08 21:13:51 von
    Beiträge: 5.676
    ID: 898.381
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 304.907
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 11:45:03
      Beitrag Nr. 501 ()
      @ s.feier sooo viele positive empfehlungen sehe ich nicht. firstberlin gibt ein wöchentliches update heraus, dazu kam jetzt ses mit einer sehr positiven einschätzung.
      wie schon einmal erwähnt, wäre mir eine offensivere kommunikation seitens der IR-abteilung sehr recht. z.b. die tatsache, dass ein grosses deutsches versuicherungsunternehmen als kunde gewonnen wurde, war lediglich -ohne namensnennung- dem quartalsbericht zu entnehmen. das wäre bei qsc locker eine adhoc gewesen....und wahrscheinlich drei monate später nochmal eine, die sagt, dass es jetzt los geht ;)

      mir kommt es beinahe so vor, als ob msc gar nicht will, dass der kurs wesentlich steigt. und,was ärgerlich ist, ist, dass der kurs mit solchen mini-stückzahlen nach unten gedrückt werden kann.
      aber, und jetzt wiederhole ich mich halt: ich bin mittel- bis langfristig investiert und deswegen sind die kursbewegungen jetzt eher irrelevant für mich.

      y
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 12:21:48
      Beitrag Nr. 502 ()
      ..deine beobachtungen lassen nicht vermuten, dass ein kompetentes management existiert ! vielleicht liegen hier die gründe, dass die breite anlegerschaft kein vertrauen aufbauen kann. eure argumentation, dass msc noch nicht entdeckt wurde, teile ich nicht. das thema voip ist im moment äußerst aktuell, folgedessen steht auch MSC auf der liste ! heute geht es wieder gut nach unten, und das vertrauen wird weiter fallen (in den letzten tagen/wochen gab es einige, die deutlich über 3 euro kauften). ich bin kein chartexperte aber bei solch einem hin und her würde ich das ding über 2.20 nicht kaufen !
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 12:55:01
      Beitrag Nr. 503 ()
      @ s.feier
      sorry, aber das ist quatsch.
      die wesentliche kompetenz des managements ist es, das operative geschäft profitabel zu gestalten. und hier ist broadnet sehr stark. das man jetzt nicht im hurra-stil wachstum um jeden preis anstrebt ist mir auch recht.
      es ist zwar nicht (kurzfristig) kursfördernd grosse kunden nicht offensiv zu kommunizieren, aber doch zumindest seriös.

      ich habe das starke gefühl, dass du wieder in msc möchtest und hier ein bisschen bashen möchtest.

      meine grosse leidenschaft sind ja die wetten ;) und, da die wette mit radic unter umständen als totes rennen endet, schlage ich dir eine wette um ein fläschchen barolo vor: ich sage, dass msc dieses jahr per xetra schluss-kurs sicher nochmal über der 3,00 stehen wird. na, wie wär`s?

      y
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 13:37:23
      Beitrag Nr. 504 ()
      @yul

      deine ziele gehen nun deutlich nach unten ! in meinem kopf geistert ein kurs zw. 3.50 und 4 Euro, jetzt so bescheiden geworden ? ;)

      nichts desto trotz sehe ich ein management nicht positiv, wenn der shareholder value miserabel gelebt wird ! man ist an der börse, und folgedessen muss dieses in die geschäftsprozesse mit einbezogen werden. In diesem Thread hört man soviel Lob, aber der kurs meint es nichtr gut mit uns. bin immer noch investiert und würde NIEMALS nachkaufen !

      Zu Deiner Wette: auch ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Kurs Richtung 3 euro läuft und diese Marke auch locker nimmt ! aber dein sportliches ziel aus der vergangenheit ist in meinen augen unrealistisch....:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 13:59:17
      Beitrag Nr. 505 ()
      @ s.feier
      also keine wette? :(

      also, trotzdem nochmal zur erklärung:
      wenn ich die (fundamentale) bewertung von broadnet im vergleich zu qsc anschaue, müsste broadnet locker auf 5,00 stehen. (spasseshalber mal rechnen: (marktkapitalisierung - liquidität) / umsatz 2004)

      das kurzfristige kursziel ist mir ja im prinzip egal (abgesehen von der radic wette :D) , aber irgendwas zwischen 3,50 und 4,00 wäre einfach "nett" für den jahresschluss gewesen. aufgrund der positiven ausblicke hatte ich das auch erwartet......aber,es scheint, dass selbst ich mich täuschen kann ;) wobei ich aber doch recht haben werde...über kurz oder lang. klingt jetzt seltsam...ist aber so :D

      es ist übrigens dein gutes recht als aktionär, der guten frau cirkel mal deine meinung zu sagen oder zu e-mailen. würde mich mal interessieren, was da `raus kommt.

      y
      p.s.: bio kommt ja auch nicht in schwung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1330EUR +9,92 %
      East Africa Metals mit Schlüssel-News!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 14:01:15
      Beitrag Nr. 506 ()
      13.12.2004 - 13:24 Uhr
      broadnet mediascape: Strong Buy
      Die Analysten von First Berlin bewerten in ihrer Studie vom 13. Dezember die Aktie des deutschen Internet-Dienstleisters broadnet mediascape communications AG weiterhin mit dem Rating "Strong Buy". Das Zwölf-Monats-Kursziel sehen die Analysten bei 4 Euro.

      Die am 23. November vorgelegten Neun-Monats-Zahlen hätten über den Erwartungen der Analysten gelegen. Die Ergebnisse im dritten Quartal hätten bei 7,165 Millionen Euro um 0,173 Millionen Euro über den Einschätzungen der Analysten gelegen.

      Die Analysten überprüfen derzeit ihre Einschätzungen für das vierte Quartal sowie für das Jahr 2005. Sie streben an, einen neuen Bericht am Ende der Woche herauszugeben.

      Quelle: Finanzen.net

      Warten wir mal auf das Update Ende der Woche:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 18:53:53
      Beitrag Nr. 507 ()
      hallo alleseits...
      wie ich sehe werden hier noch immer die gleichen Themen diskutiert wie schon seit monaten... Nach ausrrißern nach oben und unten sind wir ja auch kurstechnisch wieder beim Juni-Juli Niveau...

      Mich würde die EInschätzung aller Charttechniker interessieren:

      Unterstützungbei 2,65 und 2,75 ???
      Doch wo geht die Reise hin wenn es hier drunter rutscht? Wieder gen 2,6 oder gleich zurück auf die 2,2???

      Stochastik sieht ziemlich gut aus, MACD ziemlich schlecht... Aus dem momentanen Bild werde ich nicht ganz schlau...
      Würde mich über Meinungen freuen...

      Gruss,
      *bolivianer

      @yuk: Vielleicht klappts ja doch noch ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 19:15:14
      Beitrag Nr. 508 ()
      ....der kurzfristige Aufwärtstrend seit August 2004 ist immer noch intakt.....Unterstützung bei 2,60 und ausgeprägt bei 2,50.

      Ist aber bei MSC nicht 1-1 anzuwenden, da oftmals Zufallskurse wg. mangelnder Liquidität, denke eher an die Fundamentals.
      Demnach sollten wir in Kürze wieder steigende Kurse
      von 3,00 und drüber sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 07:39:52
      Beitrag Nr. 509 ()
      seh ich auch so, fundamentals bekannt gut aber halt auch sehr spekulativ, dennoch keine Panik, Umsätze sind dünn! Unternehmen ist so teuer wie vor einem Jahr trotz toller Entwicklung in 2004.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 08:22:47
      Beitrag Nr. 510 ()
      toller entwicklung? also davon bekommt man nix mit... aber das thema marketing wurde ja schon besprochen...

      gruss,
      *bolivianer
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 08:28:14
      Beitrag Nr. 511 ()
      hat jemand einen heißen TIp wie die Jahreszahlen aussehen werden? Bereinigt von den einmaligen effekten die das Ergebnis bis jetzt "geschönt" haben? ;)
      Kann man da weiterhin mit nem positiven EBITDA rechnen?

      gruss,
      *bolivianer
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 08:47:24
      Beitrag Nr. 512 ()
      ..das thema sollte auch nicht totgequatscht werden, aber die jahresperformance (dez 03 - dez 04), also innerhalb der spekuzeit, ist schlechter als die zinsgewinne eines girokontos, gelle Herr Brunner ? ;) trotz guter zukunftsaussichten (und mit denen wurde hier auch vor einem jahr geworben), tendiert MSC richtung süden. über das warum und weshab machen sich wenige gedanken, und deshalb weicht der gegenwärtige kurs weit von den wunschgedanken ab !
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 09:02:31
      Beitrag Nr. 513 ()
      @ bolivianer
      den einmaligen effekten die das Ergebnis bis jetzt " geschönt" haben?

      :confused: hä? was meinst du denn damit?

      @ s.feier
      schatzi, wie oft muss ich es dir noch sagen? alles eine frage des zeitpunkts. als wir vor ein paar tagen um die 3,30 standen wäre es doch eine sehr angenehme rendite gewesen, oder?

      und, bzgl. "totquatschen" gebe ich dir recht: so ist die diskussion nicht zielführend. und, ich weiß nicht, ob du es merkst, aber du zeichnest dich in letzter zeit vermehrt dadurch aus, dass du in "schlechten zeiten" eine extreme posting-frequenz hast, wohingegen man von dir nix hört, wenn sich der kurs nach oben entwickelt.

      das der kurs sich nicht jeden tag nur nach oben entwickeln kann müsste ja irgendwie klar sein, oder?

      y
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 09:32:52
      Beitrag Nr. 514 ()
      @yul
      das "schatzi" hat mich nun sehr weich gemacht ! :kiss: ;)

      die sache mit dem Zeitpunkt, dass man täglich mehrmals den kurs verfolgen muss, zieht sicherlich keine seriösen anleger an (die du dir ja wünscht). sogesehen ist MSC der goldene Esel der möchtegerntrader, die mit ihren 500 dingern kurssprünge von 5-10 % erzeugen können !

      meine postingperiodendauer könnte in schlechten zeiten wirklich geringer sein :confused: naja, bin halt ein typischer Deutscher, wie unser Altkanzler aus Langenhorn gestern schon sagte ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 09:45:02
      Beitrag Nr. 515 ()
      @ s.feier ;)
      hase, ich weiss doch, dass du gar nicht so böse bist, wie du immer machst! ;)
      und, im übrigen kannst ruhig konkreter werden: typischer norddeutscher! :D

      und zur aktie: sieht doch heute umsatzmässig ordentlich aus. msc ist halt nun mal markteng. das , was jetzt nervt wird aber bei
      - einsteig eines grösseren investors
      - übernahme
      - umstrukturierung der beteiligungsverhältnisse
      o.ä.
      ein schöner vorteil sein.

      aber, ...wir werden sehen...:cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 09:59:10
      Beitrag Nr. 516 ()
      @s.Feier

      Du schreibst ohne jegliche fundamentale Begründung immer
      sehr negative Statements.
      Demnach würde ich Dir empfehlen, Deine Bestände bestens
      am Markt- ohne wenn und aber- zu verkaufen.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:25:57
      Beitrag Nr. 517 ()
      @bruder

      wäre es eine gewinnbringende diskussion, wenn es nur eine meinung gibt ? diesen thread besuchen auch leute, die keinen kock haben, 600 beiträge zu lesen ! sicherlich kann man fundamentale gründe in die diskussion einfließen lassen, die aber:

      a) in jedem zweiten beitrag bereits erwähnt werden
      b) wöchentlich von First Berlin veröffentlicht werden
      c) von mir nie bestritten wurden

      meine sichtweise hat auch nichts mit der chattheorie zu tun, aber meine fast 1,5 jährige erfahrung mit dieser aktie
      erlaubt schon ein urteil, dass eher aus der psychologischen richtung kommt ! Zu erkennen sind periodische Szenarien, die mich immer wieder verleiten, die Vergangenheit reflektieren zu lassen. Schon erstaunlich, wie diese Aktie immer wieder irrationalen "Gesetzen" gehorcht ! Witzigerweise kommt noch hinzu, dass die ganze Pro Gemeinde gleiche argumente bringt, wie vor einem Jahr. Wo sind heute Leute wie Moneytrader (glaube, so hieß der Typ), der vor vielen Monaten argumentierte wie Yulbrunner ? (Moneytrader = Yulbrunner = whyso ? ;)). Sofern man einen günstigen Einstieg gefunden hat, ist eine MSC Depotbeimischung legitim, warum verkaufen, auch ich sehe Potential richtung norden
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:47:06
      Beitrag Nr. 518 ()
      Feier,

      da muss ich Dir beipflichten;)
      Hatte die Broadnet mal für 1,29€ und etwas über ein Jahr eingelagert. Bei ca. 3,30€ hab ich dann mein Lager geräumt um den nächsten Versuch einige Monate später zu starten.
      Da ich mindestens ein Jahr halte interessiert mich das Auf und Ab nicht sonderlich. Erst im Sommer 2005 wird es interessant.
      Was mich nervt sind die ewigen Abschreibungen. Da hoffe ich schon recht lange auf ein Ende.
      Eine Studie der Deutschen Bank wäre mal schön, nicht immer die Wiederholungen von First Berlin - was langsam nervt.
      Solange der Marketmaker mehr Einfluß hat als größere Investoren, wird sich am Kurschema nicht viel ändern.
      Der Marketmaker will ja auch leben:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 13:42:05
      Beitrag Nr. 519 ()
      @ s.feier (Moneytrader = Yulbrunner = whyso ?

      trotz smiley : :mad:
      unterstelle mir bitte keine zweit-id oder sonstige sch...

      y
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 13:50:47
      Beitrag Nr. 520 ()
      @yul

      selbst wenn, yul, wäre es mir auch egal ! beiträge in internetforen haben einen starken opportunen beigeschmack. die, die uninformiert (bzw. einseitig) käufe tätigen, haben es sowieso nicht anders verdient ! über einen längeren zeitraum kann man minimal einen charakter eines users einschätzen. und ich bin mir absolut sicher, dass du mit keiner doppelid postest ! also peace, my brother :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 14:35:42
      Beitrag Nr. 521 ()
      @yul: besondere positive effekte: den break even hatte broadnet doch wenn ich mich richtig erinnere zietweise geschafft aufgrund positiver ausserordentlicher ereignisse... sorry, hab meinen kopf grade wo anders... du weißt aber doch sicher wovon ich rede, oder?

      gruss,
      *bolivianer
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 14:37:16
      Beitrag Nr. 522 ()
      @feier: yul = whyso??? beide kompetent aber durchaus unterschiedlichen charakters ;)

      gruss,
      *bolivianer
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 14:54:56
      Beitrag Nr. 523 ()
      Sehr geehrte Frau Cirkel,

      mich würde interessieren, wie Sie es sich erklären, dass der Kurs so nach unten rauscht, trotz des guten Berichts.
      Warum werden so selten Ihrerseits gute Nachrichten über Ihr Unternehmen "verbreitet" ( Ad hocs).
      Ich bin zwar nur klein investiert und "uninteressant", trotzdem ärgert es mich und es macht einen als Anleger unsicher, ob man nicht doch lieber wieder aussteigt, bevor einen irgendeine Hiobsbotschaft trifft.

      Mit freundlichen Grüßen





      Sehr geehrt XXXXXXX
      vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Unternehmen. Ich kann Sie wirklich beruhigen: unser Unternehmen hat sich über die nun schon fast 10 Jahre seit der Gründung sehr gut entwickelt. Wir feiern im kommenden Jahr Firmenjubiläum. Die Tatsache, dass wir selten adhocs veröffentlichen hängt damit zusammen, dass die Entwicklung außerordentlich stabil verläuft und die strategische Ausrichtung des Managements wenig Abweichungen vom Geplanten verursacht. Unser Management beweist damit einen sehr guten Weitblick und unternehmerisches Geschick. In der Tat passiert gerade in diesem Quartal eine ganze Menge und wir haben dazu auch einige Pressemeldungen in den Markt gegeben. So zum Beispiel die anhängende Meldung vom vergangenen Mittwoch. Schauen Sie doch einmal auf unserer Website im neuen "Look and Feel" nach, Sie werden sicher einige gute Neuigkeiten vorfinden. Es lohnt sich.
      Falls Sie noch nicht in unserem Investor Relations Verteiler aufgenommen sind, so würde ich dies gern veranlassen. Sie würden dann schnell alle relevanten Neuigkeiten von uns erfahren. Ein kurzes E-Mail als Bestätigung Ihrerseits wäre dann sehr schön.

      Viele Grüße aus Hamburg sendet Ihnen
      Britta Cirkel
      Manager Corporate Communications

      broadnet mediascape communications AG
      Weidestraße 122 A
      22083 Hamburg
      Fon +49-040-668610-640
      Fax: +49-040-668610-188
      mail to: b.cirkel@broadnet.de
      www.broadnet.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 14:56:39
      Beitrag Nr. 524 ()
      ..jetzt kocht mal das thema nicht zu hoch, nur weil msc keinem vom hocker reißt ! versuche gerade mit viel emphatie yulbrunner wieder vergnüglich zu stimmen, also keinen elefantenaktionen im glashaus :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 15:50:28
      Beitrag Nr. 525 ()
      jaja, kein problem, s.feier, ist nicht sooo dramatisch. lasse mich nur ungern als unseriös darstellen...weder IRL noch virtuell.

      @ chrisicat
      schade, hättest frau cirkel ja nach dem namen des großen versicherungskunden fragen können....und warum die gewinnung eines großkunden nicht kursrelevant...also adhoc-pflichtig ist. :D

      @bolivianer
      #522 thx :)
      und
      #521 das war mal irgendwas im Q1 / 2003!
      Seit Q4 2003 hat broadnet ununterbrochen, also 4 x jeweils mehr als 300 TEUR positives EBITDA erzielt.....ohne Sondereffekte

      y
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:01:14
      Beitrag Nr. 526 ()
      ich dachte da wäre anfang diesen jahres was gewesen... wie gesagt, ich die letzten monate meinen kopf wo anders... gibt ja auch noch ein leben neben der Börse ;)

      gruss,
      *bolivianer
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:22:53
      Beitrag Nr. 527 ()
      @ bolivianer
      ja, die zeit vergeht wie im flug... ;)

      good trades (auch neben der börse ;) )
      y
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 00:05:42
      Beitrag Nr. 528 ()
      @s.feier...Moneytrader = Yulbrunner = whyso ? ...
      ...das ist wohl nicht dein ernst gewesen,oder?

      Wenn ja,das war echt lustig von dir-YUL & ICH- Du liesst und schreibts solange hier im Forum mit, es muss eigentlich ganz offensichtlich sein, ich bin die deutsche Sprache kaum mächtig- yul wiederrum, schreibt sauber und sehr gehobene sätze, und stellt uns immer wieder exzellenter Rechenmodelle bzgl. unsere Broadnet Investment zur Verfügung, genau diese "Rechenakrobatik" rückt meine persönliche Broadnet Investment(und meine begründungen hierfür) immer wieder ins rechte licht, und untermauert dabei meine Langfristige Absichten mit die Aktie...-you can`t argue with the excellent numbers, only with the shares % growth developement- ...Börse einfach, vorher kaufen,nacher freuen !!-ich glaube wir sind mittendrin in die "Vorher Phase" und ich bin der Yul sehr Dankbar & verbunden das er uns ein so gute Platform zur verfügung gestellt hat!

      Bei alle unzufriedenheit den du hier seit langen ausstrahlst über deine MSC Arrangement & die entsprechende Kursverlauf, kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen wieso du die Flügel nicht einfach streichen lässt. Wenn die Aktie dich so nervt, und du das ganze Model & weitere Entwicklung kaum glauben schenkst, was machst du denn hier???? -es gibt SOOOOO viele Topwerten an die Börsen die ständig auf neue Investoren und deren Geld und Gier firmlich warten?

      Im übrigen, ich werde es niemals nötig haben zwei ID`s zu benutzen in ein Forum im "Börsen-Cyberspace"...an den Tag werde ich alle meine Aktienbestände sofort verscherbeln, und mir meine ganze übrig gebliebene Energie meine Familie und lange Spaziergänge an die frische Luft widmen

      Viele Grüße an Yul & Bolivianer & auf ein bald stark steigende MSC Aktie :D
      Whyso
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 09:45:44
      Beitrag Nr. 529 ()
      @ whyso thx, aber jetzt übertreibe mal bitte nicht, werde sonst noch rot ;) ausserdem bin ich froh, dass das forum nicht in gaelic ist.....dann würde es ganz anders aussehen ;)

      mir ist ein konstruktiver, dabei gerne auch kontroverser meinungsaustausch schon wichtig. man sollte ja seine investments von zeit zu zeit "überdenken". das schöne dabei ist, dass es einfach keine fakten gibt, die gegen ein invest in msc sprechen. insofern "stören" mich auch nicht die beiträge von s.feier (sie bringen im moment zwar auch wenig konstruktives, aber da gibt es auf w:0 ja m.E. deutlich üblere zeitgenossen)

      das einzige was tatsächlich erstaunlich ist, ist dass "die börse" so lange braucht um das potential mal mit einem vernünftigen kurs zu honorieren. die einzige erklärung wäre noch, dass radic alles macht um den wein zu behalten... ;) btw, wo steckt der denn überhaupt? habe lange nix mehr von ihm gelesen...

      y
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 10:42:06
      Beitrag Nr. 530 ()
      ..ich bin überrascht, dass mein kleiner ironieauftritt solche wellen geschlagen hat ! hier sind doch vorwiegend intelligente menschen und ich bin davon ausgegangen, dass in eventschwachen msc zeiten augenzwinker zugelassen sind. ihr seid alle zu weich, mit zu schwachen nerven ! ;)

      whyso, das deine beweihräucherungen richtung yulbrunner letztendlich eine individuelle profilneurose ist (bei einer doppelid), hätte mich spätestens an dieser stelle nachdenklich gemacht ! also belassen wir es bei den büronachbarn, die sich in ihrer 90%igen unproduktiven arbeitszeit mails zuschießen !

      und nun zum thema verkaufen und einer scheinbaren unzufriedenheit: ich bin alles andere als unzufrieden, weil mein kleiner bescheidener anteil satt im plus liegt ! aber bitte schön akzeptiert auch meinungen von usern, die deutlich länger investiert sind und wiederholende szenarien
      (fern ab von fundamentaldaten) aufzeigen, die leider von euren wunschvorstellungen stark abweichen ! natürlich begründet yulbrunner sehr gekonnt, aber würde ich seinen empfehlungen folgen, hätte ich heute sehr hohe verluste ! genau das ist fakt, und nicht sein fundiertes msc wissen.

      ich hoffe, niemand fühlt sich nun wieder angegriffen, weil wiederum ein schuß ironie aber auch die wahrheit geschrieben wurde !

      Gruss S.feier
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 10:58:38
      Beitrag Nr. 531 ()
      hi.
      so,ich bin zurück :)
      broadnet ist billig geworden und keine ist begeistert ausser s.feier.;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:01:13
      Beitrag Nr. 532 ()
      @ s.feier

      1. ich empfehle nix....ich zeige nur fakten auf
      2. ich bin sehr schön im gewinn mit msc
      3. ich werde noch viel mehr im gewinn sein mit msc
      4. ich habe keinen unfehlbarkeitsanspruch...und doch verdammt oft recht :D
      5. whyso ist mir nicht persönlich bekannt, aber als positiver und sympathischer w:o - user aufgefallen. zudem sind seine markteinschätzungen sehr oft sehr nah an meinen.

      warum du unsere "freundlichen virtuellen begegnungen" hier ständig kommentieren, kritisieren oder gar mit schwachsinn wie die sich in ihrer 90%igen unproduktiven arbeitszeit mails zuschießen betiteln musst, ist mir nicht nachvollziehbar. aber wenn es dir hilft, nur zu, stört mich nicht. viel spass noch...

      y
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:19:45
      Beitrag Nr. 533 ()
      hilfe

      jetzt,wo ich alles gelesen habe was geschrieben wurde in letzte zwei tage,weisst nicht mehr wer ich bin...:(


      bin ich costachis?
      oder long?
      profi-zocker?
      raaadic?

      wer bin ich?
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:32:14
      Beitrag Nr. 534 ()
      yulbrunner,

      und wieder bin ich mit meiner ironie ins leere gelaufen !
      ich kritisiere nicht, sondern bilde mir meine meinung. das, was du unter schwachsinn verstehst, ist die angesprochene ironie. dein auftritt hier im board ist eine empfehlung. keiner von uns in daran interessiert, dass eigene verluste in gewinne anderer gewandelt werden, oder ? würdest du in dieser intensität über msc schreiben, wenn kein eigener cent investiert wäre ? wie gestern bereits geschrieben, hat hier alles einen opportunen beigeschmack, fakt !

      das du verluste schreibst, habe ich mit keinem wort geschrieben. deine emotionalen ausbrüche jenseits 3 euro ( bzw. um 3 euro vor einigen monaten) hätten user zum anlass nehmen können, einige dinger zu erwerben. ob eine empfehlung oder nur fakten, überlass ich jedem selbst ! und ob gewinn oder verlust, ist eine sache des zeitpunktes. hätte man zeitweise nicht teuer verkauft und billig gekauft, wäre die rendite (bezogen auf ein jahr)ziemlich schwach. msc ist für einige ein langzeitinvestment, letztendlich sind wohl vornehmlich kleinstzocker investiert. schau dir den chart mal an, selbst ich zocke immer wieder und realisiere nur so meine gewinne. MSC ist meiner meinung nach meilenweit davon entfernt, ein seriöses und solides langzeitinvestemnt zu werden !
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:50:06
      Beitrag Nr. 535 ()
      Zur Information - dürfte Broadnet auch wieder einen Aufschwung bescheren:

      Broadnet startet Mittelstandsoffensive

      Hamburg (ots) -

      Kleine, mittelständische Unternehmen profitieren von Leistungen,
      die bisher nur den "Großen" vorbehalten waren

      Im Angebot: eine Kombination aus IP- Telefonie (Voice over IP) und
      DSL für Unternehmen mit bis zu zehn Mitarbeitern


      Broadnet erweitert seine Leistungen im Bereich Telekommunikation
      um Angebote, die speziell auf die Wünsche von kleinen,
      mittelständischen Unternehmen mit bis zu zehn Mitarbeitern
      zugeschnitten sind: Mit dataVOIP SMALL BUSINESS profitieren diese
      Unternehmen beispielsweise ab einem Einstiegspreis von monatlich EUR
      49,99 zzgl. MwSt. von einem Komplettanschluss aus IP-Telefonie und
      DSL. Broadnet ist damit einer der wenigen Anbieter, der Voice over IP
      mit allen seinen Vorzügen nicht nur größeren Unternehmen und
      Privatkunden, sondern beispielsweise auch Werbeagenturen und
      Anwaltskanzleien zur Verfügung stellt. Der Wechsel zur IP-Telefonie
      bietet für diese Unternehmen viele Vorteile: Sie liegen vor allem in
      den erweiterten Möglichkeiten - beispielsweise Unified Messaging
      Services - und dem Wegfall der Kosten für die Anschaffung einer
      herkömmlichen Telefonanlage. Neben einem Komplettanschluss bietet
      Broadnet diesen Unternehmen auch Internetzugangsleistungen auf Basis
      der eigenen Infrastruktur.


      Das Interesse von kleinen, mittelständischen Unternehmen an den
      Produkten von Broadnet ist groß. Aufgrund der zunehmenden Nachfrage
      startet Broadnet nun mit einer speziell auf diese Zielgruppen
      zugeschnittenen Leistungsoffensive. Das Unternehmen gilt als "First
      Mover" und Innovationstreiber im Bereich Voice Over IP. Seit fast
      zehn Jahren bietet Broadnet Telekommunikationsleistungen für größere
      Unternehmen. Vor mehr als einem Jahr begann Broadnet auch
      Privatkunden und kleine Unternehmen mit seinen Leistungen im Bereich
      Voice over IP und Internetzugang anzusprechen. Mit dem neuen
      Produktportfolio und Komplettangeboten setzt das Unternehmen nun
      Akzente: kleine, mittelständische Unternehmen profitieren von
      Leistungen, die bisher nur den "Großen" vorbehalten waren. So
      erhalten sie beispielsweise eine Kombination aus IP-Telefonie und
      DSL-Zugang mit umfangreichen Mehrwertdiensten: Alles aus einer Hand
      und von einem Anbieter, der die Vorteile einer eigenen
      Netzinfrastruktur an den Kunden weiter geben kann. "Wir schließen
      damit eine Bedarfslücke und treiben den Markt nachhaltig voran.
      Broadnet bietet dieser Zielgruppe nun Angebote, die in ihrem
      Leistungsumfang noch nie da gewesen sind, " so Marc Huppert, Director
      WebSales von Broadnet.

      Kleine, mittelständische Unternehmen wünschen sich vor allem die
      schnelle Möglichkeit, Kommunikationsprozesse bei überschaubaren
      Kosten zu optimieren. Genau das bieten die Angebote von Broadnet. So
      lässt sich der Einstiegstarif dataVOIP SMALL BUSINESS beliebig mit
      weiteren Optionen erweitern. Die bestehende Rufnummer kann
      beibehalten werden. Zu den Leistungsmerkmalen zählen auch eine
      komplette Desktop Integration und eine Voice Box mit Unified
      Messaging System, die Sprachnachrichten komfortabel als Sprachdatei
      an eine individuelle E-Mail-Adresse verschickt. Funktionen wie diese
      senken die Kosten und steigern die Produktivität der Mitarbeiter
      durch verbesserte Kommunikationsprozesse. Jede Funktion ist gleich
      einem Baukastensystem einfach und komfortabel hinzuzubuchen.
      Flexibilität und Preistransparenz stehen dabei im Vordergrund. Für
      den Komplettanschluss aus IP-Telefonie und DSL ist weder ein ISDN-
      oder T-DSL-Anschluss noch ein analoger Anschluss erforderlich. Der
      Komplettanschluss beinhaltet bereits die Telekommunikationsanlage im
      Netz, die die herkömmliche Anlage vollständig durch eine virtuelle
      Lösung ersetzt.

      Das komplette Leistungsspektrum für diese Unternehmen ist auf der
      Website unter www.broadnet.de im Bereich Small Business dargestellt.

      Originaltext: broadnet mediascape communications AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=43339
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_43339.rss2
      ISIN: DE0005490866



      Kontakt:
      Broadnet Mediascape Communications AG,
      Manager Corporate Communications,
      Britta Cirkel,
      phone: +49 40 66 86 640,
      b.cirkel@broadnet.de
      Autor: news aktuell, 11:15 15.12.04
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:26:43
      Beitrag Nr. 536 ()
      @ s.feier
      ich liebe ironie(am liebsten mit einer prise sarkasmus)!
      nur sollte man sich immer bewusst sein, dass ironie in textform öfters miss- als richtig verstanden wird. richtig gesetzte smileys helfen beim verständnis. bei deinem "büronachbar-statement" konnte ich keines entdecken und empfinde zudem deine "90% unproduktiv-äusserung" als zumindest unfreundlich.

      zur opportunität: honi soit qui mal y pense! natürlich bin ich investiert, ich würde aber niemals hier ein statement abgeben, in dem ich subtil (oder wie auch immer)einen kauf empfehlen würde und gleichzeitig selber verkaufen. ich bin der auffassung, dass msc unterbewertet ist; habe folglich investiert und nun mache ich meine einschätzung "öffentlich". jeder kann selber entscheiden, ob er meine auffassung teilt und investieren möchte...oder ob er mir eine abweichende meinung mitteilt und es lässt. hier werden sowieso keine kurse bewegt...

      zu das du verluste schreibst, habe ich mit keinem wort geschrieben : hmm, dann weiss ich nicht, wie ich dieses statement interpretieren soll : aber würde ich seinen empfehlungen folgen, hätte ich heute sehr hohe verluste

      zu deine emotionalen ausbrüche jenseits 3 euro ( bzw. um 3 euro vo : aha, so kommt das rüber!? ist mir nicht so richtig bewusst...

      und jetzt zu dem, um was es hier eigentlich geht, nämlich msc: deine einschätzung MSC ist meiner meinung nach meilenweit davon entfernt, ein seriöses und solides langzeitinvestemnt zu werden ! teile ich nicht. wir sind auf einem guten weg und ich bin davon überzeugt, dass es mehr und mehr langfristig orientierte anleger geben wird, die sich zu einem investment entschliessen.
      es gibt 15,78 mio aktien...einen lächerlichen freefloat...über kurz oder lang muss es - bei weiterhin so positivem geschäftsverlauf - "explodieren". aber, das ist natürlich, wie alle meine äusserungen, lediglich meine einschätzung und erwartung...

      denke, wir lassen es jetzt gut sein... (ich liebe es, das letzte wort zu haben ;))

      y
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:44:46
      Beitrag Nr. 537 ()
      ok yul, ich lasse dir das letzte wort ! ;)

      eine sache noch:

      die sache mit dem büronachbarn resultiert aus der vergangenheit. damals hatte ich vermutet (ca. vor einem jahr), dass ihr beiden in einer firma tätig seid. bin davon ausgegangen, dass du dich erinnerst. damals produzierte ich mit dieser äußerung sehr viel heiterkeit bei euch beiden. heute alles mit einen smiliy versehen, habe ich für überflüssig gehalten.

      so, nun doch das letzte wort gehabt ! :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:30:37
      Beitrag Nr. 538 ()
      :cool:QSC heute -5,3 % auf 3,39 Euro...........leider kein switchen in MSC.
      Vielleicht hängt das mit der "Congster"-Präsentation zusammen...(neue DSL-Billigmarke von t-Online)
      ....Möge Broadnet verschont bleiben...
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:01:53
      Beitrag Nr. 539 ()
      auch bei 3,20 wäre qsc noch mit dem 2,3 fachen 2004er-umsatz (annahme 144mio) bewertet.....eine 2,3 fache umsatzbewertung (annahme 28mio) bei broadnet würde einen kurs von 4,08 ergeben.....cash-mehrbestand noch gar nicht berücksichtigt. :eek:

      denke aber, dass der downmove bei qsc bei 3,20 stoppen sollte. vielleicht klappt`s doch noch mit meinem wein..;)

      y
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 17:09:39
      Beitrag Nr. 540 ()
      @Yul
      ...der Markt bewertet nicht nur die Umsatzmultiple. Man wendet sie an, sofern noch kein rechnerisches KGV vorhanden ist, was bei MSC ja so der Fall ist.
      Ich denke, der Markt ist noch bereit, für QSC eine höhere
      Multiple zu zahlen, da hier der Break even bereits 2005 erwartet wird.
      Dieser Bewertungsunterschied dürfte sich -gute MSC-Zahlen vorausgesetzt- Jahr für Jahr weiter abbauen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 20:13:49
      Beitrag Nr. 541 ()
      Schlobohm bekräftigte abermals die Absicht von QSC, auch durch Akquisitionen zu wachsen. So seien Telefongesellschaften mit einem Stamm an Geschäftskunden interessant, die dort aktiv seien, wo QSC noch keine eigene Infrastruktur besitze . Dies könnten Stadtnetzbetreiber sein. " Da gibt es schon rund fünf Unternehmen, die für uns interessant wären" , sagt Schlobohm. Als interessant betrachtet er auch kleinere Systemhäuser.

      Schlobohm hält weiter an dem ehrgeizigen Umsatzziel fest, bis zum Jahr 2007 mit QSC auf einen Umsatz von rund 500 Millionen Euro zu gelangen. Organisch könnte der Umsatz - so erwarten Analysten - bis dahin auf rund 280 bis 300 Millionen Euro wachsen. Für Übernahmen steht ein genehmigtes Kapital in Höhe von rund 50 Prozent des bisher gezeichneten Kapitals zur Verfügung. Auch Kredite könnten von der schuldenfreien QSC wahrscheinlich aufgenommen werden. " Eine Barkomponente von 5 bis 10 Millionen Euro wäre kein Problem" , sagt Schlobohm.

      Auszug aus einem Interview mit dem QSC-Vorstand
      Bei 6,00 Euro würd ich schwach werden......:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:11:44
      Beitrag Nr. 542 ()
      @ bruder...
      ist mir klar, dass das KUV nicht alles ist. ist aber immer schnell berechnet und zumindest ein schöner indikator beim vergleich innerhalb der peer-group.
      wir könnten auch das EBITDA heranziehen....dann sieht`s noch besser aus.

      wg. übernahme durch qsc: ich denke nach diesem statement kann man das vergessen. qsc könnte sich doch broadnet gar nicht leisten. 5-10 mio barkomponente :laugh:
      da möchte ich mal comcast oder kkr sehen. andererseits wäre ein aktientausch mit 2:1 vielleicht interessant...;)

      qsc wird wahrscheinlich in ein zwei städten dort regional tätige carrier übernehmen können.

      y
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:36:26
      Beitrag Nr. 543 ()
      @Yul
      ...........abwarten, die Konsolidierung in der Branche steht hier noch bevor.
      ....Phantasie belebt das Geschäft...
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 10:00:36
      Beitrag Nr. 544 ()
      klar, bruder... , überraschungen sind nicht ausgeschlossen. qsc müsste doch auch eigentlich sowieso was "größeres" zukaufen, als so einen stadtnetzbetreiber. schliesslich wollen sie ja irgendwas kaufen, was ihnen ca. 250mio umsatz in 2007 bringt.....also mindestens so 3-4 broadnets :eek:

      y
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:17:27
      Beitrag Nr. 545 ()
      ich denke aus broadnet ist jetzt erst mal die Luft wieder raus, leider.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:24:42
      Beitrag Nr. 546 ()
      Auch wenn ich mir höhere Kurse wünsche, kommt die Mittelstandsoffensive weil man hinter den Planungen liegt?
      Bei der Neukundengewinnung spielt auch der Aufwand eine Rolle und natürlich auch die Kundentreue. Liegt hier eventuell der Hase begraben?
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:33:48
      Beitrag Nr. 547 ()
      @ versman
      ich denke, dass das eine folgerichtige entscheidung war, weil man bei broadnet wohl gesehen hat, dass -auch aufgrund der bescheuerten RegTP-Vorgabe (Rufnummernvergabe!)- das Privatkundenwachstum bei VoIP erstmal limitiert ist.
      insofern hat man sozusagen marketingstrategisch die richtige zielgruppe identifiziert.

      eines ging btw in den letzten tagen auch unter: der liquiabfluss i.H. von 2 Mio wurde ja anscheinend in Ausrüstung investiert, die bei dem "grossen versicherungsunternehmen" (möchte jetzt endlich wissen, welches das ist!!!!) steht. ich denke, dass das broadnet management eine solche investition nicht ohne eine entsprechende umsatz-/gewinnerwartung mit entsprechender langer vertragslaufzeit getätigt hat.

      na ja, was soll ich sagen, ihr wisst es ja: ich bin schon irgendwie ziemlich von dem wert überzeugt...:cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 12:33:48
      Beitrag Nr. 548 ()
      ...kann ich mir nicht vorstellen.....Bisher wurden die Planzahlen bei weitem übertroffen und warum sollte sich das binnen 2 Monate ändern?
      Den Schwerpunkt auf Firmenkunden zu legen, aber auch die Sohos verstärkt anzusprechen scheint mir eine vernünftige Strategie zu sein (hat SEB bestätigt).
      Privatkunden laufen nebenbei weiter.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 14:35:20
      Beitrag Nr. 549 ()
      Bin seit mehr als 4 Jahren bei QSC investiert. Habe nicht oft Zeit und Gelegenheit, mich über die Entwicklung des Kurses von QSC zu informieren. Kann mir deshalb jemand mitteilen, warum der Kurs ständig bergab geht? Bin eigentlich von QSC überzeugt, halte das Management für integer, wundere mich dennoch über den ständigen Kursrückgang. Wäre über eine Erklärung bzw. Interpretation des Kursverlaufs dankbar.

      Gruß

      Renatus
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:20:46
      Beitrag Nr. 550 ()
      @Renatus

      Hast Du dich im Board versehen...?

      Empfehle Dir, diese Frage in das QSC-Board einzustellen.
      Ansonsten:
      Charttechnisch im Abwärtstrend, weitere Unterstützung wurde
      nach unten durchbrochen.
      Fundamental finde ich sie fair bewertet.QSC ist aber ein Spielball von Zockern und Hedgefonds geworden, denn es ist eine recht hohe Liquidität gewährleistet. Die Shorties sind hier sehr aktiv.(Aktien leihen-verkaufen-Kurs fällt-unten zurückkaufen und Aktien zurückgeben)
      .....vielleicht ist Broadnet auch für Dich die bessere
      Alternative, da deutlich niedriger bewertet
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 08:00:51
      Beitrag Nr. 551 ()
      ............wieder mal First Berlin, leider ohne neue
      Zielanpassung.......

      Die Analysten von First Berlin bewerten die Aktie von broadnet mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) mit "strong buy". Der Umsatz des 3. Quartals sei mit EUR 7,165 Mio. beziffert worden, ein 15prozentiger Anstieg zum Vorjahr. Damit habe der Q3-Wert 2% über der Prognose (EUR 6,992 Mio.) der Analysten gelegen. Das Q3-EBITDA habe sich zum Vorquartal um 70% auf EUR 0,589 Mio. (Q2: EUR 0,346 Mio.) verbessert. Die Analysten würden davon ausgehen, dass broadnet in den nächsten beiden Jahren ein durchschnittliches Umsatzwachstum von 15% erzielen werde, wobei die Zuwächse beim EBITDA und Jahresüberschuss diesen Wert noch übertreffen würden. broadnet sei immer noch der einzige Anbieter einer hochwertigen VoIP-Verbindung in Deutschland. Seine drahtlose Breitbandverbindung WLL sei als Alternative zur Überbrückung der letzten Meile via optischem Kabel, die die Deutsche Telekom anbiete, schneller und kostengünstiger. Mit seinen VoIP- und WLL-Breitbandverbindungen könne broadnet die Leistungen der Deutschen Telekom ersetzen, da es das billigere und flexiblere System anbiete. broadnet entwickle zur Zeit Erweiterungsprodukte (Add-Ons) für seine Paketlösungen: Bildtelefonie mit hochauflösender Bildqualität und einen Unified Messaging Service, der alle Nachrichtenarten an sämtliche Systeme weiterleiten könne. Diese neuen Produktentwicklungen würden für broadnets Kunden und Investoren gleichermaßen erfreuliche Perspektiven darstellen. Infolge veränderter IFRS-Richtlinien könnte broadnets EBITDA 2005 deutlich reduziert werden. Die Analysten würden die 2006er Prognosen gemeinsam mit ihrem Bericht über broadnets Gesamtjahresergebnisse im März vorlegen. Die Analysten von First Berlin bekräftigen ihre "strong buy"-Empfehlung und ihr 12-Monats Kursziel von EUR 4 für die broadnet mediascape-Aktie. Die Risikoeinschätzung der Aktie laute "hoch".
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 09:26:13
      Beitrag Nr. 552 ()
      Broadnet bietet IP-Telefonie/DSL-Angebot für Kleinunternehmen an
      DSL-News.de , Donnerstag, 16.Dezember 2004

      Der Provider Broadnet Mediascape ergänzt sein Angebot um einen Komplettanschluss, welcher aus IP-Telefonie sowie DSL besteht und 49,99 Euro pro Monat netto kostet und auf Kleinunternehmen ausgerichtet ist.

      Das neue Produkt für Kleinunternehmen heißt dataVOIP Small Business und kann um weitere Optionen erweitert werden und die bestehende Rufnummer kann der Geschäftskunde beibehalten.
      Zu DataVOIP Small Business gehört auch eine Desktop-Integration sowie eine Voice-Box inklusive Unified-Messaging-System, womit Sprachnachrichten per Sprachdatei an eine individuelle Mailadresse verschickt werden können.


      Mit dem Komplettanschluss erhält der Kleinunternehmer eine virtuelle Telekommunikationsanlage, welche die normale Anlage ersetzen soll aber Voraussetzung dafür ist, dass man ein Endgerät besitzt, welches VoIP beherrscht.


      Die Bandbreite des Internetzugangs von dataVOIP Small Business liegt bei 1024/512 Kilobyte oder 2048/1024 Kilobyte pro Sekunde.

      Mehr Infos zu Broadnet auf www.broadnet.de
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:43:35
      Beitrag Nr. 553 ()
      Kleinunternehmen ?

      Die wissen doch nicht einmal, dass man mit einem Comuter ins Internet kommt ! :laugh: Auf welchem Niveau datentechnisch dort gearbeitet wird, ist schon sehr amüsant. Notfalls kann ja First Berlin in beratender Tätigkeit aktiv werden. Dieser Laden ist doch wirklich lächerlich. Noch deutlicher kann man nicht zeigen, bis hinter beide Ohren investiert zu sein :D

      Ob QSC, MSC und sonstige Klitschen, alle sind (wie First Berlin schon schreibt) mit einem großen Risiko behafftet. Weit entfernt von einem soliden Investment und deshalb ein gefundenes Fressen für Zocker und Möchtgerntrader ! Auch wenn ich einige Leute nerve, aber die Jahresperformance ist ziemlich schwach. Entweder muss man täglich in die Kurse blicken und reagieren oder darauf spekulieren, dass das Kapital in einigen Jahren um 20 % wächst.Und letztendlich glaube ich sowieso nicht an den großen Durchbruch mit VOIP.

      Um einigen gleich den Wind aus den Segel zu nehmen: bin weder gefrustet, noch genervt aber deutlich im Plus. Ich kaufe und verkaufe nicht undundund.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:54:42
      Beitrag Nr. 554 ()
      s.feier, wusste gar nicht, dass du eine frau bist! :confused:
      bist du hübsch? :lick:

      y
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:59:39
      Beitrag Nr. 555 ()
      @yul

      das hättest du wohl gerne, gelle ? :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 11:00:47
      Beitrag Nr. 556 ()
      @ S. Feier lies mal den artikel im spiegel über VOIP . Ausgabe diese woche.
      gruß Midas
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 11:14:23
      Beitrag Nr. 557 ()
      weiss nicht, s.feier, weiss nicht. einerseits wäre es ja schön, eine frau in unserer illustren runde zu haben. andererseits ist es schwer vorstellbar, dass du wirklich eine bist. ein indiz wäre ja das posting #553, weil es irgendwie aussieht, als hätte die verfasserin prä- oder postmenstruale probleme. auch die negierung des technischen potentials von VoIP als killer-application spricht für eine weibliche autorin.
      andererseits wiederum ist die aussage "Ich kaufe und verkaufe nicht..." absolut untypisch für eine frau. zumindest schuhe sollten doch drin sein....

      naja, ist schwer.....vielleicht könntest du mal ein bild von dir posten, damit wir hier weiter kommen?

      y
      ach so: ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 11:29:22
      Beitrag Nr. 558 ()
      @midas

      jaja, der gute Spiegel :laugh:

      @yul
      also ein Bild kann ich dir leider nicht geben. Bitte respektiere doch meine Privats- und Intimsphäre :kiss:

      Das technische Potential stelle ich doch nicht in Frage, aber auch die Vergangenheit präsentierte Innovationen, die aber nicht marktfähig waren (z.B. das ESB (Einseitenband) Radio). Irgendwann kommt sowieso die Zeit, in der die großen Innovationen einfach ignoriert werden (natürlich nicht die guten). Die Telekommunikation ist kostentechnisch nicht unser Probelm in Deutschland. Und bis hier große Sprünge zu erwarten sind, sollte das Geld lieber in anderen Unternehmen investiert werden, wo es wirklich kumuliert. Komischweise sieht man den den VOIP Hype nicht im MSC Kurs, warum wohl nicht ?

      Und zerbrich Dir lieber nicht den Kopf, ob Männlein oder Weiblein hier schreibt. Ein Hobbypsychologe, dessen Fachliteratur die Brigitte ist, wird in dieser Frage sicherlich nicht weiterkommen ! :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 11:46:53
      Beitrag Nr. 559 ()
      s.feier, du machst es einem aber auch schwer. das allein spricht schon wieder, dafür dass du doch ein wikingermädel bist.

      dazu kommen noch schwächen in der argumentation: z.b solltest du die telekommunikationskosten nicht auf die reinen gesprächskosten reduzieren. viel interessanter ist der potentielle entfall von telefonanlagen (mit wartungs- und updatekosten) durch VoIP.

      andererseits weist du eine wiederum eher typisch männliche eigenschaft auf: mangel an phantasie! du fragst "warum man den VoIP Hype nicht im Kurs sieht". nun, ganz klar: weil es noch gar kein hype ist. es ist ein steigendes interesse und die wachsende erkenntnis, dass man daran als unternehmen nicht vorbeikommt. wenn es ein hype wird....steige ich aus.
      um dir ein wenig inspiration zu geben: gewinn wird mit den aktien gemacht, die noch nicht das positive im kurs eingepreist haben. wenn es alle wissen und alle kaufen wollen....dann kannst du die gewinne realisieren.

      aber, mein engel :kiss: , mach dir nicht so viele gedanken....bekommt man nur kopfweh von.... :D

      y
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:05:52
      Beitrag Nr. 560 ()
      @yul

      sorry aber nun muss ich dir mal richtig widersprechen. ich kann dir aus erster quelle mitteilen, dass voip im moment überhaupt kein thema ist ! du interpretierst und überschätzt das thema, und deshalb kann ich dein engagement in dieser investition schon nachvollziehen. sicherlich wird irgendwann die zeit kommen, aber heute in die zukunft bei MSC zu investieren, ist nicht sehr produktiv gedacht. lass den kurs doch weiter um drei euro modulieren, und realisiere gewinne in unternehmen, die später dann wieder eingesetzt werden können ! ich wundere mich, dass die MSC gemeinde immer noch solch ein selbstbewußtsein aufbringt, ein blick auf den chart sollte ausreichen um zu erblassen ! :D

      Die Qualität dieses Threads wird auch nicht zunehmen, wenn weitere 100 Artikel über VOIP hier hinein kopiert werden, oder First Berlin täglich das Kursziel um 1 cent erhöht und anschließend 20 cent wieder absenkt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:18:20
      Beitrag Nr. 561 ()
      aus erster quelle? sei vorsichtig! glaube nicht alles, was dir männer abends in den bars erzählen. die wollen nur das eine! :D

      so, und jetzt mal wieder etwas seriöser: ich denke wir haben da unterschiedliche einschätzungen. die zukunft wird zeigen wer richtig lag.

      übrigens, behauptest du in #553 , dass first-berlin wohl in msc investiert wäre. zumindest im letzten research (09/2004 , seite 7) steht explizit, dass weder der analyst noch first berlin aktien von msc haben.

      y
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 12:36:42
      Beitrag Nr. 562 ()
      übrigens, behauptest du in #553 , dass first-berlin wohl in msc investiert wäre. zumindest im letzten research (09/2004 , seite 7) steht explizit, dass weder der analyst noch first berlin aktien von msc haben

      sei vorsichtig! glaube nicht alles, was dir männer abends in den bars erzählen. die wollen nur das eine! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 13:33:52
      Beitrag Nr. 563 ()
      zu #553 @s.feier

      "Kleinunternehmen ?
      Die wissen doch nicht einmal, dass man mit einem Comuter ins Internet kommt ! Auf welchem Niveau datentechnisch dort gearbeitet wird, ist schon sehr amüsant."

      Ohne genau zu wissen, bis wohin man ein Unternehmen als Kleinunternehmen bezeichnet, würde ich mal sagen: Was ein Quatsch! Es kommt natürlich darauf an, um was für ein Unternehmen es sich handelt. Bei einem Heizungsbauer o.ä. kannst Du sicher recht haben. ;) Aber viele nutzen natürlich das Internet, und wer viel kommunizieren muss, für den ist VoIP u.U. schon interessant. Es kann z.B. auch kleine Unternehmen geben, die trotzdem in verschiedenen Städten angesiedelt sind, und sehr viel miteinander sprechen müssen etc.
      Insgesamt ist mir Deine Äußerung jedenfalls viel zu pauschal und einseitig!

      "Ob QSC, MSC und sonstige Klitschen, alle sind (wie First Berlin schon schreibt) mit einem großen Risiko behafftet. Weit entfernt von einem soliden Investment... Und letztendlich glaube ich sowieso nicht an den großen Durchbruch mit VOIP."

      OK, Du glaubst nicht dran, und das ist auch das Risiko: VoIP könnte sich hierzulande nicht in großem Maße durchsetzen.
      Aber MSC als unsolide Klitsche zu bezeichnen ist doch Schlechtmacherei. Immerhin: Die Firma explodiert vielleicht nicht unbedingt, aber sie wächst ständig. Beim Umsatz und beim Ergebnis! Und sie hat einiges an Cash-Reserven! Zudem verfügt sie über eine technische Infrastruktur, die einen Wert besitzt, und für die sich möglicherweise auch andere Firmen interessieren könnten (wenn schon MSC selber nicht aus dem Quark kommen sollte), die der Telecom Konkurrenz machen wollen auf dem DSL und VoIP-Markt.
      Recht hast Du, dass die Aktie volatil ist - das macht noch kein unsolides Unternehmen.

      Im übrigen: Charttechnisch ist der Kurs derzeit gut abgesichert. Ich hoffe, das hält! Mit Kursziel 4 Euro (mit Blick auf den Chart ist das ja auch durchaus nicht unrealistisch) würde ein Einstieg sich jetzt doch richtig lohnen (und eine STRONG BUY-Empfehlung auch rechtfertigen!)

      Das genannte Risiko bleibt ohne Frage - ansonsten argumentierst Du viel zu negativ (und einseitig)!

      Gruß
      wh
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 15:42:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      @wh
      ich argumentiere nicht negativ sondern lasse meine Beobachtungen aus der praxis einfließen. Und nicht selten beobachtet man unternehmen, die im jahr umsätze > 10 mio machen und noch mit karteikästchen arbeiten

      unternehmen mit hohen gesprächskosten haben sowieso gute rahmenverträge. Sollte sich voip durchsetzen, dann können die margen nicht bombastisch ausfallen. Des weiteren existieren verträge, die über mehrere jahre gültig sind und ein ausstieg ausgeschlossen ist.

      Um es nochmals deutlich zu machen: sofern man tief eingestiegen ist, spricht nichts gegen ein Hold (never change a running horse). Auf dem jetzigen niveau sehe ich in zukunft keine großen kursgewinne,und ein extrem hohes risiko, dass der kurs wieder einbricht. Warum ist der kurs so stark gefallen, das top lag bei 4.5 euro im feb und 2.05 im august. Warum bricht der kurs um 54 % ein, obwohl die heutigen pro argumente die gleichen sind, die im februar hier kommuniziert wurden ? unbekannt und nicht entdeckt ist msc ganz bestimmt nicht, die hohen umsätze in gewissen zeitintervallen sprechen eindeutig dagegen !
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 12:45:04
      Beitrag Nr. 565 ()
      schaut nicht gut aus:rolleyes:, als einzige Linie liegt die 100 Tagelinie unter dem aktuellen Kurs, der Rest darüber.
      Zeit für Nachkäufe?
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 13:54:11
      Beitrag Nr. 566 ()
      20.12.2004 - 11:46 Uhr
      broadnet mediascape: Strong Buy
      In einer Studie vom 20. Dezember stuft First Berlin die Aktie des deutschen Internet-Dienstleiters broadnet mediascape communications AG unverändert mit "Strong Buy" ein. Das Zwölf-Monats-Kursziel wird mit 4 Euro angegeben.

      Letzte Woche hätten die Analysten einen Bericht veröffentlicht, in dem sie die Aktie weiterhin mit "Strong Buy" empfohlen und das Kursziel in Höhe von 4 Euro beibehalten hätten. Für 2004 erwarten sie einen Umsatz von 28,728 Mio. Euro sowie für das Geschäftsjahr 2005 33,196 Mio. Euro. Das 2004er EPS wird im Gegenzug bei -0,46 Euro und das 2005er EPS bei -0,10 Euro erwartet.

      Quelle: Finanzen.net

      Passend zum Kurs die einhundertvierundachtzigste Empfehlung in 2004:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 15:05:17
      Beitrag Nr. 567 ()
      @versman könnte auch die einhundertfünfundachtzigste gewesen sein...verliere ein wenig die übersicht ;)

      dazu noch, dass die 2004er "prognose" erhöht wurde, aber die 2005er beibehalten.....so ein blödsinn.
      naja, zumindest haben wir mittlerweile ein "cashbereinigtes 2005er KUV von 0,5" :rolleyes:

      wird mir jetzt zu langsam wirklich zu blöd (heisst aber nicht, dass irgendjemand meine kleinen broadnets zu solchen schleuderpreisen kriegt! nee ...nee...so nicht ;) )

      y
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 17:01:22
      Beitrag Nr. 568 ()
      Der Kursverlauf ist wirklich etwas sehr "nervig" momentan...:O

      Das wir überhaupt keine "Unterstützung" erfahren aus Hamburg stimmt mir auch nicht gerade fröhlich....
      aber dann auf die andere Seite, das ist meistens so an der Börse, das man als Anleger das Geld am schwersten Verdient in dem man gar nichts tut (wenn alle anderen unzufrieden sind) oder gar Panikartige Handlungen vornehmen!

      Herzliche Grüße an die investierten, insbesondere mein "Büronachbar" Yul:D
      Geduld wird bei Broadnet wirklich Groß geschreiben zurzeit,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 17:41:38
      Beitrag Nr. 569 ()
      whyso, mein office-partner ;)

      wenn das morgen nochmal so ein trauerspiel gibt werde ich ganz gehörig nachfassen. ich habe derzeit eine grosse order für eine anleihe stehen, die scheinbar sowieso nicht bedient werden wird (obwohl ich eigentlich "negative stückzinsen" brauche :cry: ), wenn sich da morgen nix tut.....

      ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass einige, die im januar/februar eingestiegen sind evtl. unbedingt aus steuergründen dieses jahr noch kursverluste realisieren wollen. rationale gründe sehe ich sonst jedenfalls keine...

      in diesem sinne: viele weihnachtliche grüße zurück und natürlich auch an die "longies" :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 07:21:35
      Beitrag Nr. 570 ()
      Broadnet läuft halt QSC im Kurs nach, als QSC abkackte blieb MSC lange stabil.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 00:03:32
      Beitrag Nr. 571 ()
      Und es geht weiter richtung 2.50 Euro ! Die Aktie ist so berechenbar. weiterer Verlauf:

      ..stagnation zw. 2.70 und 2.50
      ..plötzlicher rutsch auf ca. 2.30
      ..kaufempfehlungen durch yulbrunner :D
      ..weiterer rutsch auf 2.20
      ..yulbrunner wird zickig
      ..langsamer anstieg
      ..ausbruch über 3 euro
      ..weitere empfehlungen durch first berlin
      ..euphorie
      ..wiederum fall unter 3 euro

      und und und

      Feier

      P.S. bin wieder im lande :D
      P.S.S.
      @Versman
      vor einigen wochen wolltest du nachlegen (bei ca. 2.90). Und, realisierst ? :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 08:46:49
      Beitrag Nr. 572 ()
      @ s.feier
      hast du jetzt ein geschenk für deine freundin? ich hoffe, es ist was schönes......dann brauchst du nicht mehr um mitternacht an den pc :D :D :D

      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 09:42:24
      Beitrag Nr. 573 ()
      Hatte noch nicht nachgelegt.
      Da ich viel Zeit habe, warte ich auf eindeutigere Chartsignale.

      Außerdem steht ja noch der von Dir prognostizierte Fall auf 2,20€ an - da macht einkaufen ja viel mehr Spass:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 09:58:38
      Beitrag Nr. 574 ()
      @yul

      alle Geschenke an Bord. Leider performed MSC weniger gut, deshalb gibt es nur 4711 aus dem Supermarkt ! :laugh:

      @Versman

      freue mich für dich, dass ich deine euphorie etwas bremsen konnte. im gegensatz zu yulbrunner (mit dem kursziel > 3.50 ultimo :laugh: ) habe ich keine kaufempfehlung ausgesprochen, sondern besonnenheit und ruhe dir nahe gelegt. et voila, verluste minimiert ! :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:22:58
      Beitrag Nr. 575 ()
      @s.feier mist, das heisst wohl, dass du noch länger am pc sitzen wirst :cry:

      noch eine empfehlung nur für dich: hau endlich msc ganz raus. die werden nach deiner einschätzung sowieso auf 2,20 gehen, wenn du also die ganzen 100 sück jetzt für 2,72 verkaufst und bei 2,20 wieder kaufst, hast du die gleiche aktienanzahl und - nach abzug der ordergebühren - locker 30 euro profit. davon lädst du deine freundin zu mcdonalds ein.....dann klappt das schon. vielleicht bist du dann sogar noch ausgeglichener :D aber immmer dran denken: limit setzen ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:39:17
      Beitrag Nr. 576 ()
      "keine kaufempfehlung ausgesprochen, sondern besonnenheit und ruhe dir nahe gelegt. et voila, verluste minimiert "

      und so spricht ein "investierte Anleger":rolleyes::confused: "verluste minimiert "
      Kontraindikatoren kenne ich zuhauf, aber sowas ist mir gänzlich neu an der Börse!!!

      Wie groß muss ein "EGO" eigentlich sein?:(
      Whyso:p
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:15:29
      Beitrag Nr. 577 ()
      @yul

      keine sorge, freundin ist bereits in weihnachtsstimmung und praktiziert gerade das, was Chris Rea uns jedes Jahr vorsingt ! :rolleyes: Folgedessen könnten die Nächte am PC etwas länger werden, Mann hat mal wieder Zeit ! :laugh:

      Und besser 30 Euro Gewinn als Verluste im 3-4 stelligen Bereich. Wer katastrophal diversifiziert, dann nur Verluste fahren (fühle dich nicht angesprochen, bist ja in der Gewinnzone ;) )

      @whyso

      Ich möchte auch neue Mitleser mit der Vergangenheit vertraut machen und nicht emotional unrealistische Kursziele kommunizieren. Genau solche Anleger benötigt die Aktie nicht, die nur von heute auf morgen schauen. Wir sollten alle daran arbeiten, seriöse Anleger für MSC zu gewinnen ! Alle Riskiken müssen auch hier genannt werden, und davon gibt es jede menge. Ich wundere mich immer wieder, wo Ihr Euer Selbstbewußtsein hernimmt. Ein Blick auf den Chart müßte auch Euch nachdenklicher stimmen, trotz fundamentaler Gründe (bezogen auf 12 Monate und damals wurde nicht anders argumentiert)
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:25:17
      Beitrag Nr. 578 ()
      @ s.feier da wäre ich sehr vorsichtig! du denkst zwar, dass sie "driving home for christmas" in wirklichkeit hat sie gemerkt, dass das leben mit dir die "road to hell" ist und deswegen wird sie wohl an weihnachen "dancing with strangers" und, wenn du richtig pech hast sogar "on the beach". und das eigentlich nur weil du denkst, du bist "king of the beach" und vergisst ihr "la passione zugeben".
      aber, mach dir nix draus: wenn du schon mit msc keinen guten riecher hast....brauchst du den ja auch sonst nicht!
      :D:D:D

      merry x-mas!
      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:29:45
      Beitrag Nr. 579 ()
      :laugh::cool:

      Nicht schlecht,
      nice xmas und cy 31.12.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:46:42
      Beitrag Nr. 580 ()
      @ yul

      dem möchte ich nichts mehr hinzufügen ! Dein Humor ist nicht merh zu toppen. Jedenfalls bis morgen nicht, dann lästert mein großes Idol wieder :eek: :eek: :eek:.. Wirklich ein super Posting :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 12:19:01
      Beitrag Nr. 581 ()
      hi s.feier,
      ich glaube, du bist ein kleiner zocker;) der versucht long investiert zu bleiben, aber nach kurze zeit mit grosse gewinn wieder raus.
      deswegen deine unmut.
      ich vermute,du bist in falscher film mit eine falscher aktie und eine falscher tactic.
      kann das sein?
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 13:22:18
      Beitrag Nr. 582 ()
      friede auf erden und den menschen ein wohlgefallen...;)

      also, es ist doch beinahe weihnachten...ein geschenk habe ich ja heute auch schon bekommen :) ....und wer richtig liegt entscheidet sich bei broadnet sowieso nicht kurzfristig.

      für alle interessierten habe ich hier noch ein statement vom broadnet vertriebsleiter arnold stender (gefunden im Capital Nr. 24, Seite 101, Bericht über VoIP: ...die NAchfrage von Geschäftskunden sei daher enorm. Stender:"Wir erleben einen regelrechten Ansturm"...:D

      Zudem, und weil ich immer so gerne qsc und broadnet vergleiche: In der tabellarischen Übersicht der versch. VoIP Anbieter: Anzahl der Ortsnetze in denen Rufnummern verfügbar sind: Broadnet 77 ......QSC 58. (und, so am rande: freenet 26 :rolleyes: )
      die anbieter, die in allen ortsnetzen verfügbar sind (1&1, GMX, Greennet) benötigen weiterhin T-DSL (mit bleibendem Telefonanschluß). Web.de Kunden sind über eine 012123-vorwahl erreichbar.....zu 7ct/minute :D

      tja, schade, dass ich ausserhalb der 77-broadnet bereiche wohne......sonst wäre ich schon dabei :cry:

      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 14:13:35
      Beitrag Nr. 583 ()
      na hoffentlich beschert der regelrechte Ansturm auch mal explodierende Umsätze:D, bis jetzt war ja das Umsatzwachstum recht dünn.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 14:17:54
      Beitrag Nr. 584 ()
      @ versman unterstütze deinen vorschlag :D

      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 14:51:41
      Beitrag Nr. 585 ()
      @s.feier-#577...ich kann dein Posting "fast " verstehen ...;)

      @yul #578...köstlich-ich habe selten so gelacht bei W.O. Herr Büronachbar:laugh::laugh::laugh:

      Moment mal, rechen kann er :rolleyes: und er ist extrem musikalisch bewandert....haben wir es hier etwa mit Mr.Phil Collins zu tun, er trägt nämlich auch so`n "yul Brunner schnitt"...:D

      Falls wir uns nicht sprechen/schreiben sollten, ich wünsche euch allen von Herzen fröhliche und erholsame Weihnachstage...und das im neuen Jahr alle Vorhaben gelingen-(Geschäftlich wie Privat)...
      Whyso
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:27:31
      Beitrag Nr. 586 ()
      Könnte die folgende Meldung Auswirkungen zum Broadnet Geschäft haben?

      22.12.2004 - 14:42 Uhr
      Regulierer fördert Verbreitung von neuer Funktechnik WiMAX

      DÜSSELDORF (Dow Jones-VWD)--Die neue Funktechnik WiMAX, die Internetverbindungen über mehrere Kilometer hinweg erlaubt, soll in Deutschland zusätzliche Frequenzen bekommen. Die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post veröffentlichte am Mittwoch Eckpunkte für die Zuteilung. Die Frequenzen waren ursprünglich für drahtlose Verbindungen zu den Hausanschlüssen vorgesehen. Dieser so genannte Wireless Local Loop war aber nie recht in Gang gekommen, und die Frequenzen lagen größtenteils brach. Nun sollen sie nach dem Willen des Regulierers allgemein für "breitbandige drahtlose Verteilsysteme" verwendet werden, wozu WiMAX zählt.

      WiMAX solle dazu beitragen, dass DSL-Anschlüsse für rasche Internetverbindungen auch über weitere Distanzen drahtlos realisiert werden können, erklärte die Behörde. Damit eröffnet sich die Chance für mehr Wettbewerb im Breitbandmarkt auch in solchen Regionen, die durch DSL noch nicht abgedeckt werden könnten. WiMAX ist eine Art Wireless LAN im "Riesenformat". Während bei stark im Kommen befindlichen WLANs mobile Internetanwendungen via Laptop im Umkreis von einigen hundert Metern möglich sind, soll WiMAX über mehrere Kilometer und mit sehr viel größeren Übertragungsraten funktionieren.
      - Von Stefan Paul Mechnig, Dow Jones Newswires; +49 (0) 211 138 72 13,
      duesseldorf.de@dowjones.com
      (ENDE) Dow Jones Newswires/22.12.2004/stm/bb
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:35:30
      Beitrag Nr. 587 ()
      thx, whyso :)
      hatte aber auch eine gute vorlage von s.feier....und schnell die discographie vom guten chris rea zur hand ;)

      und wg. phil......ich glaube der nichtsingende yul ist allen lieber ;)

      danke für die weihnachtswünsche, die ich gerne erwidere (selbstverständlich auch allen hier mitlesenden!)

      ich schaue auch bis zum 30.12. noch regelmässig rein....ich muss doch die wette im auge behalten! ;) (auch wenn es wohl "nullaufnull" ausgeht :cry: )

      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 15:40:05
      Beitrag Nr. 588 ()
      @ versman soweit ich weiss müsste broadnet im momnet so ziemlich der einzigste sein, der diese frequenzen nutzt (und ja auch mal teuer bezahlt hat). da kommen mir zwei aspekte in den sinn:

      negativ : möglicherweise grösserer wettbewerb in diesem bereich

      positiv: einige gebiete schon ausgebaut, sendeplätze (masten etc.) bereits installiert, frequenzen bereits erworben. damit könnte broadnet im prinzip first mover in diesem bereich werden.

      wäre vielleicht eine frage an die IR wert!
      y
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 18:13:22
      Beitrag Nr. 589 ()
      Hallo zusammen!

      Rechtzeitig zum Fest kommt der erneute Anlauf unserer Schläferaktie auf die 3€-Marke (o.k. erstmal die 2,80€-Marke)!

      Für einen Longie ist die Entwicklung der letzten Tage genau richtig! Zittrige Hände sind wieder draußen und es kann wieder den nächsten Schritt nach oben gehen!

      Ich habe mir noch eine kleine Portion Tiptel (748360) gegönnt (in 2004 endlich wieder positiver Cash-Flow), da auch innovative Hardwareanbieter von den neuen Übertragungstechniken profitieren sollten (Freue mich aber auch, falls Euch bekannte negative Fakten zu Tiptel auf den Tisch kämen.) Dazu können wir dann natürlich auch in einen Tiptel-Thread wechseln!

      Frohes Fest wünscht den Longies

      AMW :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:16:47
      Beitrag Nr. 590 ()
      So meine Lieben

      auch ich wünsche wunderschöne FEIERtage ! Besinnt Euch und weniger über MSC nachdenken. Da anschließend mein Umzug erfolgen wird und mein Vertrag mit der Telefongesellschaft gekündigt ist, werde ich wohl 2-3 Wochen keine warnungen ausprechen können. also, immer schön vorsichtig sein und nicht verbilligen !

      Schöne weihnachten wünscht euer S.Feier :kiss:

      P.S. @yul
      uaaaaah, das heißt "einzige" (mich schüttelt es :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:44:27
      Beitrag Nr. 591 ()
      Ebenso allen longis (na gut, allen anderen auch) beschauliche Weihnachten mit viel Schnee und heissem Kakao :D

      Vielleicht klappen die 2.80/3.00 ja beim naechsten Anlauf.
      Wenn nicht werde ich wohl verbilligen. Jawohl Herr Feier ;)
      Guten Umzug! (Mir steht das im Februar bevor - und vorher brauch` ich noch eine Wohnung :rolleyes: )

      Liebe Gruesse,
      cfi


      <:-)}>=-
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:45:19
      Beitrag Nr. 592 ()
      @ s.feier

      herzlichen dank!

      a) für die netten wünsche :kiss:
      b) für die angekündigten 2-3 wochen pause :p
      c) für die grammatikalische belehrung, die ich aber gerne noch weiter ausschmücken kann: ganz korrekt müsste es sogar "die einzige" heissen, da unsere gute broadnet ja als ag weiblich ist (was im übrigen auch den zickigen kursverlauf erklärt). und, um dem ganzen die krone aufzusetzen: wahrscheinlich müsste es gar "moment" und nicht "momnet" heissen. insofern: vielen dank, dass ich so konstruktiv mit dir an der aufklärung arbeiten durfte! :p

      ah, und noch was: hast du eigentlich gemerkt, dass du der einzigste bist, der hier immer an der guten broadnet ´rummäkelt? :p:D

      y
      baden rulez! :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 13:48:50
      Beitrag Nr. 593 ()
      @ alle die geblieben sind oder besser dabei geblieben sind eine frohe Weihnacht
      und na ja es ist schon zum k... das msc wieder unter die die 3 gefallen ist ... ...habe wirklicht nicht mehr damit gerechnet naj "schöne"schei.... ...ich bleibe
      dabei sie wird uns noch so einiges vergolden...
      ...und noch ein schönes neues jahr trinkt mal schon bei der flasche schampus ein schluck auf msc sie wird es danken.
      so ich gehe jetzt mit dem hund in den wald der drängelt schon
      g. midas
      Avatar
      schrieb am 24.12.04 08:04:33
      Beitrag Nr. 594 ()
      @all

      Frohe Weihnachten und Viel Glück im Neuen Jahr :)



      costachis
      Avatar
      schrieb am 24.12.04 09:58:37
      Beitrag Nr. 595 ()
      danke gleichfalls!

      Frohe Fest und gute Investments!
      Avatar
      schrieb am 26.12.04 15:31:50
      Beitrag Nr. 596 ()
      Welche Städte deckt Broadnet Media mit Ihren eigenen 77 Netzen ab?
      Wie heißen Sie (alle)?
      Was schlummert da für ein Potential?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 12:39:34
      Beitrag Nr. 597 ()
      @nuno

      jaja, erst kaufen, dann recherche ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 12:46:13
      Beitrag Nr. 598 ()
      @ s.feier
      du bist ja immer noch da! was ist jetzt mit der feier-pause??? :confused:
      hast du gesehen, dass nach der abwesenheitsankündigung der kurs noch am 23. angezogen hatte?!! kein wunder, dass es heute wieder stagniert, wenn du doch noch da bist. klemm`jetzt endlich die leitung ab ;):p

      @ nuno
      ich hatte mal eine übersichtskarte (finde sie irgendwie nicht mehr), in der aber auch nicht alle standorte aufgeführt waren.

      die gute frau cirkel von der IR bei broadnet gibt dir aber vielleicht dazu auskunft.

      y
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 13:47:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 13:54:41
      Beitrag Nr. 600 ()
      @Nuno....Bitteschön !!!



      @yul, das muss du besser wissen, Nachlegen darf man "erst dann" wenn S.Feier dieses bereits geprüft und für gut befunden hat...:D

      Ich warte geduldig auf "drei volle tage Boardstille" aus dem höhen Norden, bevor ich mein "05` Verbilligungsgebot" platzieren werde...
      Viele Grüße & UP für 2005,
      Whyso:cool:

      P.S. ein Besuch wert:
      http://www.broadnet.de/unternehmen/profil
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 14:00:39
      Beitrag Nr. 601 ()
      @ whyso
      danke, die karte meinte ich, wobei die städtenamen ja nicht alle aufgeführt sind.

      und wegen "boardstille" : :laugh: klar, das hatte ich vergessen! da hast du natürlich recht! ;)

      ist eigentlich lustig: der begriff "feiertag" hat eine ganz neue bedeutung für mich bekommen ;)

      nachweihnachtliche und vorrutschliche grüße
      y
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 16:24:30
      Beitrag Nr. 602 ()
      :)Danke:cool:

      Ich hatte heute ein langes Telefongespräch mit Broadnet Media.

      1) Die Tonqualität am andere (Internettelefonie) war super.
      2) Auf mein Anfragen hin, wird ab Januar 2005 ein Vertrieb
      mit Strukturen in den jeweiligen Städten der BRD
      gestartet. Versicherungskaufleute u.a. die gut im
      Verkauf sind werden persönlich auf Kundenfang gehen.
      3) In jeder Stadt sollen ein bis drei Vertriebsbüros
      entstehen, mit einhergehender Schulung und Betreuung.
      4) Kundenpotential, Einzelhändler, Büros u.a. und dann
      Privat Haushalte.
      5) Ich habe mich für die Stadt BONN eintragen lassen und
      erwarte in den nächsten Tagen weitere Gespräche.

      Grüße
      Nuno:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 00:19:49
      Beitrag Nr. 603 ()
      VoIP: Internationale Handelskammer fordert vorsichtige Regulierung

      Die Internationale Handelskammer (ICCWBO) fordert Zurückhaltung bei der Regulierung von Voice over IP (VoIP) und anderen neuen IP-gestützten Diensten. In einer Stellungnahme (PDF) warnt sie davor, die Chancen des "fundamentalsten Wandels" zu verspielen, den es in der Telekommunikationstechnologie gegeben habe "seit Alexander Bell uns vor 127 Jahren zum Sprechen gebracht hat". Die Mitglieder der Handelskammern sollen die Stellungnahme in den kommenden Wochen ihren jeweiligen nationalen Regierungen übergeben.


      Die von Regulierern in Europa vielbeschworene Technologieneutralität dürfe bei anstehenden Regulierungsentscheidungen nicht falsch verstanden werden. "Das Prinzip der Technologieneutralität sollte nicht dazu führen, dass die gleichen regulatorischen Regeln gelten, wenn nur einige allgemeine Sprachfunktionalitäten bei klassischer Telefonie und VoIP übereinstimmen." Diese sollten nur da gelten, wo tatsächlich nur die gleichen Dienste angeboten würden wie vom klassischen PSTN (Public Switched Telephony Network). IP-gestützte Telefonieangebote würden den Kunden aber weit mehr bieten als das gute alte Telefon. Mit den Möglichkeiten "der nomadischen Nutzung, des Wechsels zwischen verschiedenen Zugangsmöglichkeiten, der Verknüpfung von Anrufdaten mit gespeicherten Daten und der Integration von Sprache, Daten, Video und Computerapplikationen" eröffneten sich eine Vielzahl neuer Dienstangebote.

      Unterschiedlich auslegen könnten marktbeherrschende Carrier und die neuen VoIP-Anbieter trotz aller Übereinstimmung die von der Handelskammer getroffenen Aussagen zur Wettbewerbssituation. Wo immer möglich solle auf die so genannte "Ex-Ante-Regulierung", die Vorabregulierung, zugunsten des allgemeinen Wettbewerbsrechtes verzichtet werden, heißt es in der Stellungnahme. Genau davor warnte allerdings in den vergangenen Monaten mancher VoIP-Anbieter in Deutschland. Solange es keinen wirklichen Bitstream-Access gebe und auch VoIP-Kunden um analoge Telefonanschlüsse nicht herum kämen, gebe es keine Chancengleichheit.

      Auch einer der größten US-Verbände der Telekommunikationsindustrie, CompTel/Ascent, äußerte kürzlich Kritik an den Wettbewerbschancen in Deutschland. Es sei unbegreiflich, schrieb er an das Office of the United States Trade Representative, dass es nach wie vor keine Anstrengungen der deutschen Regulierungsbehörde gebe, den diskriminierungsfreien Zugang zur letzten Meile zu schaffen. Mit dem neuen deutschen Telekommunikationsgesetz sei die Situation eher noch schlimmer geworden, da die Regulierungsbehörde vor einer Ex-Ante-Regulierung nun doppelt prüfen müsse, ob eine marktbeherrschende Situation vorliege. Zudem habe die Regulierungsbehörde angekündigt, diesbezügliche Entscheidungen bis nach der von der EU geforderten Marktanalyse zu verschieben. Derzeit herrsche in Deutschland daher ein regulatorischer Lähmungszustand, da alte Ex-Ante-Regelungen nicht und die neuen noch nicht angewandt würden. Viel zu sehr, so fürchtet der US-Verband, sei die RegTP eine "politische Behörde", deren Aufsichtsorgan, das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, immerhin zu 43 Prozent Aktien der Deutschen Telekom halte.

      Mit Blick auf die weitere Regulierung von VoIP dürften die Handelskammer und ihre Mitglieder nun vor allem auf die Entscheidung der European Regulators Group blicken. Diese will im Februar einen Entwurf für eine gemeinsame Position zu VoIP veröffentlichen. Bei der ERG-Sitzung Anfang Dezember konnten sich regulierungsfreudigere und weniger regulierungsfreudige Organisationen noch nicht über die Marschrichtung einigen. (Monika Ermert) / (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 18:04:55
      Beitrag Nr. 604 ()
      Hmm, so langsam muß Broadnet aber die Kurve kriegen. Ich denke lange hab ich keine Geduld mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 20:42:01
      Beitrag Nr. 605 ()
      uuuuuh, keine Geduld mehr..nachvollziehbar ! :D

      Leitungen noch wenige Stunden geschaltet ! :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 11:21:55
      Beitrag Nr. 606 ()
      @buitel
      ja, manchmal ist es nicht leicht....

      ...denke, dass die anlegerschaft einem darwin`schen prozess unterzogen wird. da meine geduld bei längerfristigen invests jedoch evolutionsmässig schon auf der höchsten stufe angelangt ist bleibe ich :cool:

      alles wird gut ;)
      insofern allen (ausser msc ;) )einen guten rutsch!

      @ s.feier
      brauchst du noch ein paar gute vorsätze? ich bin bestimmt nicht der einzigste :D , der da welche für dich hätte :kiss:

      y
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 18:46:15
      Beitrag Nr. 607 ()
      @yul

      Vorsätze ? Mit dem Rauchen ist schon lange Schluss ! Sonst bin ich ein toller Typ, der sich nicht ändern muss.

      So meine Lieben. Das Jahr neigt sich dem Ende zu. S. Feier ist fleißig am umziehen und gönnt sich immer mal wieder eine Pause. Die Leitungen sind morgen endgültig tot, ab Montag dann wieder Online (temporär via 56k Modem :D ). Muss jetzt wieder zur Freundin, streicht gerade die neue Wohnung :D

      Wünsche Euch allen eine tolle Sylvesterparty und ein schönes neues Jahr, dann wieder mit Eurem S.Feier (der dann eventuell mal wieder verbilligen wird :)

      Zuletzt noch eine tolle Empfehlung, ein echter Verdoppler mit wenig Risiko ! (WKN: 630340)

      Bye Bye
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 09:16:37
      Beitrag Nr. 608 ()
      "Toller Typ":cool:

      Komisch, hier stinkt´s auf einmal :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 14:53:40
      Beitrag Nr. 609 ()
      hi@

      Ich wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 17:25:29
      Beitrag Nr. 610 ()
      Ich war kurz davor broadnet zu kaufen. Aber der schwachsinn der von First Berlin equity research geschrieben wurde ist das Dümmste was es gibt.

      Das zeigt dass die Analysten nur ihren eigenen Vorteil suchen mit Empfehlungen.

      Ich meine den Vergleich von Broadnet und QSC.
      QSC würde privatkunden bedienen und keine firmenkunden.

      Welche Firmenkunden hat denn broadnet. QSC, das dürfte dieses Jahr klar geworden sein spielt in einer anderen Liga, vor allem durch das Carrier geschäft. Ich verstehe es selbst nicht ganz wie die diese massive Kundschaft an land ziehen.

      Hat sich jemand mal Hansenet angeschaut. Die hatten ja schon gewaltigen umsatz bevor sie von Telefonica übernommen wurden. Die wollen ja auch netz ausbauen. Wie schnell schaffen die das und entsteht jetzt immer mehr konkurrenz??

      Zu Broadnet stellt sich die Frage z.b.: macht broadnet meinetwegen in 3 jahren ein Ebitda von 0,50 Cent welches dann einen Kurs zwischen 5 und 10 Euro rechtfertigt mit einem dazu passenden CashFlow???
      Wünsche Euch allen einen guten Start 2005 !!
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 09:52:55
      Beitrag Nr. 611 ()
      @ all
      ein schönes neues jahr 2005!

      @ radic
      tja, unsere wette war wohl ein totes rennen. so werden wir nie mal zu einer gemeinsamen (mit whyso natürlich! :) ) flasche wein kommen. sollen wir nochmal verlängern? alternativwette? ;)

      @ braxter21
      wo hast du denn diese firstberlin-aussage gefunden? firstberlin hat übrigens keine msc-shares. prinzipiell hast du aber recht, man sollte nicht allzuviel auf analystenempfehlungen geben, aber zumindest ein auge auf die fakten haben:

      - broadnet hat ca. 7000 geschäftskunden, die wohl vornehmlich aus dem mittelstand kommen.
      - die rohertragsmarge vom broadnet ist besser als die von qsc
      - broadnet ist deutlich attraktiver (=günstiger) bewertet als qsc (in allen disziplinen: kurs/umsatz, kurs/ebitda, cash/aktie)
      - auf den aol-deal würde ich ertragsmässig nicht bauen: qsc hat aol bekommen, weil sie telefonica ausgestochen haben (also billiger angeboten). dafür muss qsc aol flächendeckend "beliefern", also sehr oft in gegenden, in denen sie telekom-leitungen dazumieten müssen. der weitere eigene netzausbau in solchen regionen wäre teuer und rechnet sich schlimmstenfalls erst in ein paar jahren und dann wird sich aol womöglich wieder einem billigeren anbieter zuwenden.
      - in qsc ist mir im moment viel zu viel phantasie bereits eingepreist. da wird von einem umsatz in 2007 von 500mio gesprochen, der zu 50% erst einmal zugekauft werden müsste...und das bei einem eigenen ambitionierten jährlichen wachstum. denk an meine worte: qsc wird den umsatz (250mio in 2007) stemmen, aber hinsichtlich ertrag für enttäuschung sorgen. und dann wird man sehen, dass qsc im jahr 2007 das selbe kurs/umsatzverhältnis (beim kurs von heute)hat wie broadnet bereits heute bzw. im jahr 2004!!!

      noch dazu eine frage: wie ist denn deine erwartung für das ebitda und besonders auch ebit bei qsc in 2006 oder 2007?

      good trades!
      y
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 09:30:55
      Beitrag Nr. 612 ()
      Tote Hose bei Broadnet, hier geht kurzfristig wohl nicht viel nach oben. Bin mal auf den Jahresabschluss gespannt!
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 16:05:23
      Beitrag Nr. 613 ()
      Ich glaube jetzt kommt Leben in die Hose.
      Volumen und Kurs steigt langsam.
      Bin gespannt!!

      Buitel
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 16:28:57
      Beitrag Nr. 614 ()
      es ist ja jetzt wieder 16:30 uhr....also wenn es jetzt gleich wieder los geht glaube ich, dass irgendwelche comcast- oder kkr-sekretärinnen aus den staaten mehr wissen als wir...:rolleyes:

      y
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 16:42:44
      Beitrag Nr. 615 ()
      USA: WiMax wird ernster Konkurrent für 3G-Mobilfunk -40 Prozent Marktanteil bis 2009

      Die Funktechnologie WiMax wird bis zum Jahr 2009 über 40 Prozent des Marktanteils bei drahtlosen Breitbandzugängen in den USA erobern. Die dritte Mobilfunkgeneration, heute noch die einzige Möglichkeit, großflächig eine Anbindung zu ermöglichen, muss sich mit weniger als 60 Prozent zufrieden geben. Dies geht aus einer gestern veröffentlichten Studie des Marktforschungsunternehmens TelecomViews hervor.
      "Unsere Prognosen zeigen, dass WiMax langfristig eindeutig der Gewinner sein wird", so Analyst Ian Cox. 3G-Mobilfunk werde im mobilen Bereich seine Bedeutung behalten. WiMax wird dagegen im städtischen Bereich auch direkt gegen DSL konkurrieren , so die Studie.


      Tja, da bin ich froh das Broadnet auf die gesunde Mischung achtet zwischen Richtfunk & DSL Leitung ;)-ich frage mich nur wann werden die erste Mobilfunk Firmen DSL`er aufkaufen, oder umgekehrt???

      MOB ist mit Freenet bereits im Fahrersitz...Langsam aber sicher,wird man auch eine Auge auf MSC werfen müssen als Player mit 7K Kunden & bestende Netz!

      @yul-Danke für dein #609:) wie immer erste Sahne (und nicht nur wegen meine versprochene "Wein-Beteiligung:D" )

      Das warten auf Goddo -(& Feier)-nervt n`bissl mittlerweile-ich brauche die/seine endgültige "Nachladegenehmigung" aus dem höhen norden...:laugh: bevor ich tätig werden darf.

      bis die Tage,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 17:06:26
      Beitrag Nr. 616 ()
      @ whyso
      interessantes statement! ich denke auch, dass sich bei "totaler vernetzung" der angebote aus internet/mobil- und festkommunikation die cash-cow richtig schlachten lässt :D der anbieter, der das "totale unified messaging" bieten wird, wird die (zahlungskräftigen) businesskunden bekommen. insofern wird sehr interessant, welche zusammenschlüsse/bündnisse/übernahmen hier auf uns zukommen. lange kann es nicht mehr gehen...

      und, ja, das mit den feierlichen kaufgenehmigungen ist ein problem, weil er uns ja angeblich 2-3 wochen feierpause versprochen hat. lustig ist aber, dass jetzt wo er weg ist, msc scheinbar an stärke gewinnt :rolleyes: vielleicht müsste: "buy the rumours - sell the facts" umgeschrieben werden in "kaufen wenn er geht - verkaufen wenn er kommt" :laugh:

      auf jeden fall bin ich schon beinahe beruhigt, dass es heute scheinbar nicht (wie gestern) plötzlich ab 16:30 käufe gab......broadnet soll doch nicht komplett nach usa gehen ;)

      so, und zu guter letzt wg. wein: ich hoffe, dass radic eine nette wette vorschlägt....ansonsten müssn wir das halt mal so machen :)

      grüße & good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 18:46:39
      Beitrag Nr. 617 ()
      Das richt verdammt stark nach Korrektur.
      Broadnet wird sich diesen negativen Trend nicht entziehen können, Schade, das war es erstmals.:cry:

      Schätze die Korrektur läuft mindestens bis Dax 3900 Punkte = 10 %.:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 18:57:25
      Beitrag Nr. 618 ()
      :confused: :confused: :confused:

      brutale korrektur :rolleyes:

      DAX 4.290,50 -0,02 17:45
      L-DAX 4.285,39 -0,06 18:54
      TecDAX 534,08 +0,89 17:45
      L-TECDAX 532,11 +0,59 18:54
      MDAX 5.435,66 +0,23 17:45 -- · --
      DOW JONES 10.711,55 -0,17 18:39 .
      NASDAQ 100 1.586,20 -1,08 18:39
      NASDAQ 2.125,72 -1,23 18:39 -- · --
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:25:08
      Beitrag Nr. 619 ()
      sieht doch sehr gut aus!!
      Der Aufwärtstrend nach dem Tief von August wurde getestet und hat gehalten. Ebenso ist der Kurs auch nicht unter den GD100 gefallen. Der jüngste Abwärtstrend seit dem Novemberhoch ist demgegenüber überwunden, wenn ich das richtig sehe! :)

      @Nuno
      na dann schnell verkaufen ;)
      Im übrigen korreliert MSC nicht gerade allzu gut mit dem DAX...

      Gruß,
      wh
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:50:13
      Beitrag Nr. 620 ()
      @ Windhose
      Wer sagt denn das ich verkaufen soll/will,:laugh:
      habe nur meine Befürchtung geäußert.

      Aber interressant ist es schon, dass verdammt wenige Stücke im Umlauf bzw. zum Kauf angeboten werden.

      Die Käuferseite wird garnicht bedient bzw. im Xetra Stückchenweise. Man muß wirklich z.Zt. auf der Briefseite einkaufen, was dem Kurs mit ein bischen Glück auf die bzw. über die 3,00 E treiben könnte.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 16:03:46
      Beitrag Nr. 621 ()
      aha.....

      1 000 2,12
      500 2,46
      300 2,56
      21 000 2,60 :rolleyes:
      800 2,72
      22 000 2,75 :rolleyes:
      2 000 2,76
      4 000 2,78
      3 000 2,80
      1 200 2,81
      2,90 1 500
      2,92 1 350
      2,93 3 570
      2,94 3 000
      2,95 1 130
      2,96 3 000
      2,98 3 893
      3,00 4 500
      3,04 2 000
      3,18 400

      55 800 Ratio: 2,292 24 343

      y
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 16:32:49
      Beitrag Nr. 622 ()
      Komisch, die großen Orders sind schon wieder weg:

      1 000 2,12
      500 2,46
      300 2,56
      1 000 2,60
      800 2,72
      2 000 2,75
      2 000 2,76
      4 000 2,78
      200 2,80
      2,89 1 500
      2,90 1 500
      2,92 50
      2,93 3 570
      2,94 3 000
      2,95 1 130
      2,96 3 000
      2,98 3 893
      3,00 4 500
      3,04 2 000
      11 800 Ratio: 0,489 24 143

      Vor einigen Stunden waren für kurze Zeit 50.000 Stück zu 2,92 im Angebot, die waren dann auch wieder schnell verschwunden. Macht sich da jemand einen Spaß oder handelt es sich schlicht um Fehleingaben?
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 17:06:35
      Beitrag Nr. 623 ()
      sehr seltsam....wahrscheinlich einer noch betrunken ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 17:34:36
      Beitrag Nr. 624 ()
      ...und komisch ist, dass kurz nach dem plötzlichen auftauchen der beiden 20k kaufblöcke plötzlich leben auf xetra war:

      17:09:50 2,80 2 000 XETRA
      17:06:41 2,80 2 000 XETRA
      16:50:06 2,78 1 000 XETRA
      16:39:26 2,78 3 800 XETRA
      16:18:27 2,80 2 800 XETRA
      14:47:00 2,80 6 000 Frankfurt
      14:26:41 2,90 500 XETRA
      14:18:00 2,85 1 000 Frankfurt
      13:54:22 2,85 100 XETRA
      12:43:00 2,87 300 Frankfurt
      12:35:00 2,86 100 Frankfurt
      12:17:12 2,90 2 625 XETRA
      12:01:03 2,85 650 XETRA
      09:57:00 2,90 1 000 München
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 07:38:40
      Beitrag Nr. 625 ()
      Hallo MSC-Gemeinde

      Da bin ich nach einigen Tagen mal wieder online (via 56K Modem :D ) und was sehe ich ? Erwartungsgemäß läuft der Kurs streng monoton seitwärts, mit einem erhöhten Redebedarf :laugh: ! Mit dem Verbilligen warte ich besser mal, und folgedessen erteile ich dem lieben whyso keine Kauferlaubnis ! :D

      Yo, dieses kurze Statement soll mal als Lebenszeichen ausreichen. Feierlein muss nun weiter renovieren und wartet weiterhin auf seine DSL 2000 GMX 10GBFlexi Flatrate :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 11:02:48
      Beitrag Nr. 626 ()
      jaja, total seitwärts...:rolleyes:

      Bid: 10:53:36 2,91
      Ask: 10:53:36 2,96

      :D
      und das orderbuch füllt sich auf bid-seite...

      y
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 11:55:12
      Beitrag Nr. 627 ()
      seitwärts mit erhöhtem Redebedarf... ;) gefällt mir, die Formulierung!
      Sehe es aber natürlich anders: Die Umsätze ziehen an in den letzten Tagen, und vom Chartbild her ist das gerade sehr interessant...

      Ordertiefe XETRA
      Stand 07.01.05 11:13
      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      1 000 2,60
      800 2,72
      6 000 2,75 <--
      2 000 2,77
      2 300 2,78
      4 000 2,80 <--
      2 500 2,81
      1 500 2,82
      5 000 2,90 <--
      500 2,91
      2,96 969
      2,97 2 000
      2,98 2 643
      3,00 5 230 <--
      3,15 2 000
      3,18 400
      3,27 1 616
      3,28 1 000
      3,29 3 600
      3,45 2 300
      25 600 Ratio: 1,177 21 758

      Gruß, wh
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 12:10:29
      Beitrag Nr. 628 ()
      jahreshoch! ;-)
      wenn wir heute bei 3,xx schließen, wär das auf jeden fall ein schritt in die richtige richtung. *das wort ausbruch vermeid*
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 17:34:19
      Beitrag Nr. 629 ()
      @Unbelehrbarer ...wenn unserer liebe S.Feier mir nur seine "start Erlaubnis" zugeteilt hätte, dann hätten wir evtl. die 3€ im Frankfurt heute doch noch sichten können...

      aber wir wissen es doch genau:
      Genosse Feier stellt sein exzellentes Timing auf dem Börsenparkett immer wieder gerne unter Beweis:D!

      In diesem sinne, schönes weekend ihr lieben,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 11:04:33
      Beitrag Nr. 630 ()
      Genosse Feier :laugh: klingt gut....;)

      habe hier noch eine kleine gegenüberstellung QSC/Broadnet gefunden (die sogenannten consensus-schätzungen). ist zwar leider nicht so toll formatiert und daher schwer zu lesen....lohnt sich aber. man könnte beinahe zu dem eindruck gelangen, dass man broadnet dringend kaufen sollte :lick:
      wobei ich die wachstums-schätzungen bei broadnet für eher konservativ halte (10% 2005 und 15% 2006). bei qsc wird bereits von einem jahresumsatz 2004 i.H. von 145 Mio ausgegangen mit wachstumsraten von dann jeweils knapp 25%!

      ach so, bevor ich es vergesse ;):
      cashbestand per 30.09.04
      qsc: 0,38 je aktie (10,5% des kurses)
      broadnet: 1,56 je aktie (52,8% des kurses)

      in diesem sinne auch ein schönes WE!
      y


      Schätzungen QSC
      2006e 2005e 2004

      Umsatz 221,42 Mio. 180,25 Mio. 145,50 Mio.
      EbitDa 36,03 Mio. 17,00 Mio. 1,40 Mio.
      EBIT 15,08 Mio. -2,80 Mio. -22,04 Mio.
      Gewinn je Aktie 0,14 -- --
      KGV 25,32 -- --
      KCV 11,07 22,50 263,25


      Schätzungen Broadnet
      2006e 2005e 2004

      Umsatz 37,50 Mio. 32,60 Mio. 28,10 Mio.
      EbitDa 7,50 Mio. 4,30 Mio. 1,90 Mio.
      EBIT 2,30 Mio. -4,50 Mio. -8,50 Mio.
      Gewinn je Aktie 0,15 -- --
      KGV 19,67 -- --
      KCV 6,15 8,43 14,75
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 15:07:52
      Beitrag Nr. 631 ()
      Hi Yulbrunner,

      first berlin studie steht bei Broadnet unter investor relations – dort Vergleich QSC und Broadnet. Da steht glaube ich auch drin dass first berlin diese Aktie handelt. Ganz unten im PDF -File

      Ich schau mir Broadnet schon die ganze zeit an und finde die schon Klasse!! Nur da fehlt was. Die Phantasie und das Wachstum. Zumindest schafft es die Firma NOCH nicht zu beeindrucken. 7000 Kunden haben die also !
      Ich frage mich aber wo und wann machen die mal ihre fetten Gewinne !!
      Der markt ist eben für Angebote von Broadnet schon hart.

      GRUNDSÄTZLICH: QSC und Broadnet zu vergleichen ist möglich. Aber das hier und jetzt zählt nicht. Soviel Cash, soviel Gewinn, soviel KGV oder sonst was…. Bei solchen Unternehmen ist wichtig was rauskommt wenn sie einmal aufgestellt sind und ihre Vorhaben verwirklicht haben. Der DSL Markt ist ja heisser denn je !!

      QSC hat mit dem AOL Deal eine Mischkalkulation. Kann man ja nachlesen. Natürlich verdienen die eine Menge Geld damit. AOL wird Geld sparen und QSC wird sein Netz besser auslasten und das was von der Telekom gemietet werden muss : hier legt doch QSC nicht drauf. Natürlich ist QSC billiger als Telefonica gewesen. Wieso sollte das in ein paar Jahren anders sein. Fakt ist doch jetzt dass QSC in 2004 einfach mit AOL mit dem Carrier Geschäft überrascht hat. Und es geht doch hierbei nicht um AOL sondern um den Vorzeigekunden (wie damals Hypovereinsbank) AOL der für weiteres Carrier Geschäft sorgen wird.
      Und vergiß nicht dass QSC mit vielen kleinen Anbietern seine Netze zusammengeschaltet hat und Kooperationen hat – ohne in diesen Gebieten auf die Telekom angewiesen zu sein.

      Das machen andere wie Sipgate und Freenet z.B. bei VOIP. Oder vll. Bald Hansenet und Freenet. Was weiß ich. Sollen die machen was sie wollen.

      Ich habs schon mal gesagt, ich weiß nicht wie QSC diese Kunden an land fischt. Das geht nur über den Preis. Und sicher wird das Netz dieses Jahr weiter ausgebaut um die Ziele in 2007 zu erreichen: 30% Gewinnmarge !!!
      QSC investiert in 2005 sicher auch nochmal um schnell zu wachsen und um groß zu werden um z.B. bei grossen Ausschreibungen dabei zu sein. Das klappt schon länger.
      Wenn 2004 der Umsatz 140 Mio. ist , dann gibt’s 2005 20-30% mehr. Und 2006 dann mind. wieder. Oder QSC überrascht wieder mit mehr.
      Ebitda 2006 und 2007. Das weiß ich auch nicht. Ich rechne mit hohem Umsatzwachstum und einer Erreichung der Ebitda Marge von 30%. Lass es 20% sein und dann wird sich der Kurs mind. auch verdoppeln. Und das bei mittlerweile geringstem Risiko.
      Das Risiko hatten wir noch als QSC bei 1 Euro stand und 2 Euro und so langsam mit Erfolgen aufwarten konnte.
      Du hast den QSC Umsatz in 2004 genommen und hoch angesetzt bei 145 Mio. Euro und jedes Jahr 20% dazugerechnet. Dann bist Du in 2007 bei 250 Mio. Euro. Das ist ein Mindestmaß.
      Gewinn wäre dann bei niedrigstem ebitda 50 Mio. („20%).
      Du wirst sehen es kommt anders. QSC stemmt aus eigener Kraft mind. die angesagten 280 Mio. Euro und das Ebitda ist dann mindestens 70 Mio. Euro. Bei einer massiven Wette würde ich lieber 60 Mio. Euro ansagen.

      Broadnet spielt komplett in einer anderen Liga. Was haben die mit ihrem Netz jetzt eigentlich gegenüber dem normalen DSL für Nachteile bei einer VPN Verbindung z.B. – KEINE???
      Ich hatte noch keine Zeit nachzuschauen.
      Die haben mittelständische Kunden. Privatkundschaft erreichen die leider nicht wie UI oder Freenet. Ja bleibt abzuwarten wie die sich entwickeln.

      Ich bin von der Professionalität von Broadnet noch nicht ganz überzeugt. Billig ist der Kurs schon. Aber dieses geringe Umsatzwachstum verstehe ich nicht. Das Angebot von Broadnet ist doch wirklich gut. Wo hängts?? Ich liebäugel schon die ganze Zeit mit Broadnet aber da fehlt mir noch die nötige Inspiration oder klare Aussage vom Unternehmen!

      Genau hier sage ich eben : QSC wird ein relativ großer – diese Chance besteht - und das Risiko hier Geld zu verlieren ist faktisch 0,1%. Klar da bin ich vll. Unrealistisch. Aber ich habe QSC beim Kurs von 2 Euro schon als Rente verkauft an Geschäftsleute. Von irgendwas in meinem Leben muss ich ja überzeugt sein. Wenn nicht von den Frauen und nicht vom Geschäft und Job dann eben von einem Unternehmen.

      Bei Broadnet ist die Entwicklung und der Fokus nicht klar. Die erreichen mittelständler – ….
      Vll. Haben die mit ihren Vertriebsprojekten in 2005 mal durchschlagenden Erfolg.
      Genau hier überlege ich …. dann würde ich jetzt auch die Aktie kaufen.
      Wenn ich warte bis der Erfolg da ist, ist es zu spät um zu kaufen.

      Ich glaube die Aktien entwickeln sich vll. Prozentual gesehen sogar paralell. Ich bin schon bei Drillisch dabei und denke bei Broadnet wie bei Drillisch eher an eine Übernahme als an was anderes.
      QSC ist niemals jetzt teuer im Hinblick auf die nächsten 2-3 Jahre !! Und deshalb ist ein momentaner Vergleich schwer. Erst wenn die Unternehmen sich entwickelt haben und klar ist was läuft und drin ist – erst dann sehen wir weiter.

      Wenns eine Wette gibt, dann bin ich dabei. Dann kauf ich mir aber vorsichtshalber jetzt doch broadnet und mach bei beiden wetten mit !!
      Ich bin wirklich NICHT starrsinnig mit QSC und suche – wenn ich mich damit beschäftige – immer nach Nachteilen bei der jeweiligen Aktie. Überzeugt ist man ja sowieso immer von seinem Investement und manchmal eben versessen oder blind. Letzteres kann man nur durch Fakten einsehen oder im schimmsten Fall wenn man mal von seiner Frau eine geknallt bekommt weil mans übertrieben hat mit den investments und im leben nicht mehr investieren kann. Das ist mir aber nur einmal passiert vor 2 oder 3 jahren. Juckt heute nicht mehr…..
      Schöne Grüsse und für uns alle ein gutes Jahr !!

      Mein wenn das die mama wüsste… ich schwänz heut den Lehrgang, bin nich in der firma und hock stattdessen daheim und texte euch voll…..zum glück juckt sie (die mama) das nicht mehr….
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 13:17:15
      Beitrag Nr. 632 ()
      @ braxter21

      danke für deine darstellung. da sind einige interessante punkte d`rin, auf die ich gerne eingehen möchte:

      am coolsten fand ich eigentlich: Von irgendwas in meinem Leben muss ich ja überzeugt sein. Wenn nicht von den Frauen und nicht vom Geschäft und Job dann eben von einem Unternehmen. ;)

      da vergeht mir beinahe die lust (aus solidarität, was das frauen-verstehen anbetrifft :D), dir die gegenargumente aufzuführen, aber andererseits sind frauen und die börse in ihren verhaltensmustern sehr oft ähnlich (also nicht nachvollziehbar :rolleyes: ) deswegen sollte man auch vorsichtig sein, was die "liebe" zu einem unternehmen anbetrifft. ich bin zwar auch sehr von broadnet überzeugt, hinterfrage aber mein investment immer wieder und würde mich trennen, sobald ich nicht mehr überzeugt sein kann. dies habe ich nach mehrjährigem investment auch bei qsc gemacht.

      so, jetzt aber zu deinen punkten:

      1.) wg. firstberlin
      a)eigenes interesse: im pdf steht, dass first-berlin "eine geschäftliche beziehung zu dem unternehmen anstrebt bzw. angestrebt hat". dies interpretiere ich so, dass first berlin entweder versucht für broadnet gegen bezahlung beratend tätig zu sein, oder dies bereits macht.
      so weit ich weiß ist das zwar eine gängige praxis (viele analystenhäuser lassen sich ja für die coverage bezahlen), aber es zeigt natürlich auch, dass man analystenempfehlungen immer kritisch betrachten muss. ich würde z.b. nie nur aufgrund einer analystenempfehlung eine aktie kaufen!!!

      b) weiter unten steht aber auch ausdrücklich, dass weder firstberlin noch der analyst selbst aktien von broadnet haben

      c) zielgruppenvergleich: firstberlin schreibt, dass sich qsc "vorwiegend an privatkunden wendet". dies ist auf den ersten blick natürlich quatsch bzw. zumindest unglücklich formuliert. Aber: Der Anteil der Geschäftskunden am Umsatz der QSC war in 2003 53%, in Q2/04 bei 55% und in Q3/04 bei 54%. Daraus schliesse ich, dass QSC zwar die Geschäftskunden erreichen will, dies aber de facto bisher nicht (bzw. nicht im gewünschten umfang) erreicht. Jede 2. Umsatzmark bei QSC kommt von Privatkunden!!!

      2.) Umsatzwachstum
      a.) Das sieht bei QSC tatsächlich auf den ersten Blick gut aus, aber: wie in 1c.) aufgeführt 50% davon sind margenschwacher Privatkundenumsatz und, noch viel schlimmer, dabei sind noch die call-by-call umsätze vom telefoniegeschäft der qsc (ventelo). logisch, dass man damit schöne umsätze kreieren kann....aber ertrag????

      b.) Damit sind wir auch schon beim wichtigsten Punkt: Rohertrag vs. EBITDA . Auch im QSC-Thread wird das immer wieder durcheinander geschmissen!!! Daher hier kurz die Definition für dich:
      Rohertrag
      Steht für die erzielte Spanne, die sich aus dem Umsatz exkl. MwSt abzüglich des Wareneinsatzes errechnet. Synonym werden u. a. verwendet: Bruttoertrag, erzielte Kalkulation, K2. Der Rohertrag wird i.d.R. in Wert bzw. in % vom Netto-/Bruttoumsatz angegeben.
      Dahingegen EBITDA
      Earnings Before Interests, Taxes, Depreciation and Amortisation, bezeichnet das Betriebsergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte.

      Also: vom Rohertrag müssen die kompletten Betriebskosten (Gehälter, Marketing, Mieten etc) abgezogen werden.
      So, und jetzt kommt`s: QSC strebt für 2007 einen Rohertrag=Bruttomarge von 30% an (Schlobohm-Aussage!). Broadnet hat bereits jetzt (!!!!!) mehr als 50% erreicht.
      (Deswegen wäre es sehr unfair von mir, dir jetzt eine Wette auf das von Dir genannte 2007er EBITDA von 60 mio anzubieten.....könntest du gar nicht gewinnen)

      Das beweist zudem, das broadnet derzeit zwar langsamer wächst allerdings bereits jetzt deutlich ertragsstärker ist.

      3.) Das Netz
      ...das leidige Thema...;)

      Du schreibst: Und vergiß nicht dass QSC mit vielen kleinen Anbietern seine Netze zusammengeschaltet hat und Kooperationen hat – ohne in diesen Gebieten auf die Telekom angewiesen zu sein.
      Dazu finde ich nichts und, was viel schlimmer ist, QSC arbeitet bei VoIP nach wie vor mit ihrer proprietären softwarelösung (nicht sip-standard, die Umstellung/Erweiterung soll ja nun jetzt erfolgen). Wohingegen broadnet auf Cisco setzt und, nach Aussage von Cisco, hierbei Technologieführer ist.

      4.) Verschiedenes
      Bevor mein posting eine ganze Seite lang wird :cry: , nehem ich jetzt ein paar Deiner Aussagen und antworte direkt:

      a) Ich schau mir Broadnet schon die ganze zeit an und finde die schon Klasse!! Nur da fehlt was. Die Phantasie und das Wachstum.
      mit "phantasie" hast du insofern recht, als dass hierzu etwas mehr unterstützung seitens broadnet-management sicherlich gut wäre, auch um mehr investoren zu gewinnen. zum wachstum gilt mein oben gesagtes: lieber weniger und margenstark als viel mit geringerer marge.

      b)QSC und Broadnet zu vergleichen ist möglich. Aber das hier und jetzt zählt nicht.
      m.E. nach: falsch! Broadnet hat deutlich mehr substanz (und damit risikopuffer nach unten) und QSC weckt sehr ambitionierte hoffnungen. wehe, wenn die nicht erreicht werden!!! ich denke nur an die ankündigung übernahmen zu tätigen, die in 2007 250mio umsatz bringen sollen! hey, sorry, aber qsc selbst schafft vielleicht 250mio in 2007 und kostet heute 378mio an der börse. von was bitte will qsc denn so eine übernahme finanzieren? die können vielleicht 3u kaufen....dann werden sich aber schwärzeste bilanzielle löcher zeigen.

      noch als ergänzung: qsc hatte ich seit emission zu 13,00 (da war ich noch jung und unerfahren :cry: ;), mein günstigster kurs bei verbilligung war 0,43 (da hatte ich mir dann die bilanzen auch mal richtig angeschaut, in die nähere zukunft geschaut und kräftig zugelangt).

      jetzt sehe ich, dass qsc bei erreichung der (ambitionierten!) ziele mit einem kurs-/umsatzverhältnis 2007 von 1,51 bewertet ist (bei 30% angestrebter bruttomarge) im gegensatz dazu wird broadnet bei erreichung der (konservativen!) ziele mit einem kurs-/umsatzverhältnis 2007 von 1,24 bewertet (bei bereits erreichter >50% bruttomarge).

      da beide nicht mehr wesentlich cash verbrennen werden, könnte man noch den vorhanden cash abziehen und dann sieht der bewertungsunterschied mal richtig dramatisch zugunsten der broadnet aus:
      formel: kurs - (cash/aktie) x (anzahl aktien) /umsatz 2007

      qsc: (3,60 - 0,38) * 105.000.000 / 250.000.000 = KUV2007= 1,35
      broadnet: (2,95 - 1,56) * 15.780.000 / 37.500.000 = KUV2007=0,58

      wie auch immer man es dreht: entweder qsc ist über- oder broadnet ist unterbewertet

      c.) Ich rechne mit hohem Umsatzwachstum und einer Erreichung der Ebitda Marge von 30%. Lass es 20% sein und dann wird sich der Kurs mind. auch verdoppeln

      an der börse ist ja nie irgendwas ausgeschlossen, aber aus den o.a. gründen halte ich das dann eben doch für ausgeschlossen, es sei denn der kurs von broadnet würde sich im gleichen zeitraum vervierfachen (und auch das halte ich für ausgeschlossen)

      d.) und denke bei Broadnet wie bei Drillisch eher an eine Übernahme als an was anderes

      das befürchte ich eher als ich es erhoffe (eine übernahme auf diesem kursniveau, selbst für 4,00, würde ich als billig und ärgerlich empfinden). noch schlimmer wäre nur noch, wenn entweder comcast oder kkr als mehrheitsbeteiligte ihre beteiligung weiter ausbauen würden und sich dann ins "going private" verabschieden. man muss sich mal überlegen, dass bei broadnet ja nur popelige 5mio aktien im freefloat sind :cry:

      e.) Wenns eine Wette gibt, dann bin ich dabei
      mach` mal einen vorschlag :D

      sorry, dass es jetzt soo lang geworden ist, hoffe jedoch, dass ich mich verständlich rüberbringen konnte und stehe gegenargumenten immer aufgeschlossen gegenüber.

      einen schönen sonntag noch!
      y

      ach so, und bevor s.feier wieder was sagt: ich bin natürlich in broadnet investiert und die o.a. aussagen spiegeln meine subjektive einschätzung, untermauert mit mir zur verfügung stehenden fakten und informationen, wider. wenn sich diese informationen als unrichtig oder ge- oder verfälscht herausstellen......sieht die welt schon anders aus ;) jedenfalls bin ich natürlich an steigenden broadnet-kursen interessiert, denke aber auch, dass sich jeder, bevor er ein investment tätigt, umfassend selbst informieren sollte und sowieso nichts auf mein geschwätz geben sollte. schöner disclaimer, oder :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 15:25:24
      Beitrag Nr. 633 ()
      Also mal ganz ehrlich, das ist einen fantastischen Dialog zwischen euch beiden ....

      Das was ich persönlich niemals richtig artikulieren könnte (auch wenn ich genauso lange bei W.O. verweilen würde )könnte man m.E. akkurater darstellen im Bezug auf ein realen Vergleich zwischen Broadnet v QSC als in die bzwei vorherige Postings ...es steht alles im yuls #630 enthalten, alle Actung mein lieber;), das war ein echten Kraftakt von dir, (ich werde mir das Posting desöfteren reinziehen )...wer braucht schon DSL Analysten, wenn Braxter & Yul im vollem "Schreibwut" bei w.o. unterwegs sind????

      Ich finde zudem das beide das ganze sehr fair dargestellt haben, ich habe mich auch von mein letzten QSC`s verabschiedet um die 4,6€ rum (nach drei jährige Aufenthalt) nachdem ich mir eine änliche Berechnung wie Yuls zur Brust genommen habe,
      "sorry, aber qsc selbst schafft vielleicht 250mio in 2007 und kostet heute 378mio "

      Tatsache ist-Broadnet hat ca. 15,78 Mio Anteile das sie im Markt entsprechend Bewegen müssen( und ca. 5Mio davon im Freefloat) und bei QSC gibt es ein heftigen 105,39 Mio. Anteile die iregendwo rumschwirren...um Kurssprünge zu bewirken wird QSC die Märkte (und alle verbundene expecations bis 2007) immer wieder um längen schlagen müssen...gut sind sie, aber wie gut genau als Market driver der Zukunft????

      Schönen Sonntag noch ihr lieben,
      Viele Grüße,
      Whyso:)

      p.s. ein Top disclaimer auch von dir :laugh: nun drohen keine "klagen" von der mittlerweile umgezogene S.Feier?!?
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 17:38:16
      Beitrag Nr. 634 ()
      Na, mal 3 klasse postings:cool:

      Zusammengefasst steckt überall was drin, aber - bekannterweise - stimme ich braxter vorbehaltslos zu ( bin in beiden Werten, allerdings wes. stärker in qsc ).

      Hauptargument ist das Wachstum, durch welches sich beständig die von yul genannten Kennzahlen Monat für Monat zug. QSC verschieben werden. Die 3-Jahresverträge wirken sich bis 2006 wachstumssichernd und gewinnerhöhend aus, ebenso die Gesch.kunden-referenzen, wodurch sich dieser Bereich auf über 60% erhöht. Gottlob gabs keine teure Übernahme.

      In Q1/04 gibts nen Gewinnschub, der fortdauernd sein dürfte, es wirken sich massiv neue Kunden und Umsatz aus und die Vorleistungen sind schon in 04 bezahlt, sodaß ich ab Sommer mit steigenden Kursen rechne. We`ll see, aber das Risiko ist gering.

      Frauen und Börse:laugh:, ja , da kann man nur dem Job vertrauen.

      @yul:

      wenn ich mich nicht irre, ist die Wette 1:1 ausgegangen. Hatten wir nicht einen Platz bei einem Nichtbeteiligten, der dann mittrinken wollte im Frühjahr??;):lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 18:19:22
      Beitrag Nr. 635 ()
      @ whyso thx :)

      @ radic ah, o.k., ich dachte zwar die fläschchen heben sich auf....aber umso besser: bringe ich eine...bringst du eine....reicht dann locker auch für whyso. :) notfalls müsste man seine irish mist-vorräte untersuchen ;)
      fände ich echt interessant! @ whyso: time&place? BM?

      @ all
      tja, united internet merkts auch....zieht aber die falschen schlüsse. dann lieber ein übernahmeangebot an broadnet für 6,00....und noch die geschäftskunden für lau mitgenommen. naja, wenn sie selber ein netz aufbauen wollen (für 30-50 mio :laugh: :laugh: :laugh: die werden schon noch merken, was so ein netz in 77 städten kostet....wie das von broadnet z.b.):

      United Internet will Telekom bei DSL Konkurrenz machen
      Die United Internet AG macht der Deutschen Telekom bei Internet-Zugängen Konkurrenz: „Wir werden in Kürze mit dem Aufbau einer eigenen DSL-Infrastruktur in Ballungszentren beginnen“, sagte Vorstandschef Ralph Dommermuth dem Handelsblatt.
      FRANKFURT. United Internet habe mit rund einer Million Kunden die „notwendige Größe“. United Internet verkauft bislang lediglich DSL-Anschlüsse der Telekom weiter. Nun will sich das Unternehmen von den Netzleistungen der Telekom unabhängiger machen. Der Telekom könnten dadurch erhebliche Umsätze verloren gehen.

      United Internet (1&1, GMX) zieht mit seinem Vorstoß Konsequenzen aus Problemen mit der Telekom. Neue DSL-Anschlüsse würden nur mit langen Verzögerungen eingerichtet. „Rund 50 000 DSL-Bestellungen sind allein von uns in den EDV-Systemen der Telekom hängen geblieben“, sagte Dommermuth. Auch andere Wiederverkäufer von DSL-Anschlüssen der Telekom klagen über chaotische Zustände. In Branchenkreisen hieß es, insgesamt warteten bis zu 120 000 Kunden auf ihre teilweise bereits vor Monaten bestellten Anschlüsse für den schnellen Internet-Zugang.

      Die Telekom-Tochter T-Com räumte Probleme ein. Man arbeite derzeit mit Hochdruck an Lösungen, sagte ein Sprecher. Dommermuth bezifferte die Investitionssumme für den Aufbau einer eigenen Infrastruktur auf zunächst 30 bis 50 Millionen Euro. United Internet wird in diesem Jahr rund 150 Millionen Euro für die Nutzung von Netzinfrastruktur an die Telekom überweisen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 02:51:24
      Beitrag Nr. 636 ()
      Thx yulbrunner,
      das ist doch mal eine gehaltvolle Antwort. Die kann gar nicht lang genug sein.
      Da stehen einige sehr interessante Fakten die zum Nachdenken anregen.

      Vor allem Rohertrag und Ebitda. Ist eigentlich klar um was es geht….
      Habe ich mich hier getäuscht?? Ich dachte QSC redet von
      Operativem Gewinn = operative Marge = Ebitda
      Oder ist hier mit operativer Marge der Rohertrag gemeint… das kann ich mir nicht vorstellen.

      Lt. Aussage von QSC sollen es im Jahr 2007 Umsatz von 500 Millionen Euro und eine operative Marge vor Abschreibungen von 30 Prozent sein. Das wäre nun doch das Ebitda.
      Oder in III/2004 lag der operative Gewinn vor Abschreibungen bei 0,4Mio. Euro. Also auch wieder das Ebitda.

      QSC hatte zuletzt nur noch 35 % Privatkundschaft per III/2004.
      Ich gebe Radic völlig recht: Gottseidank haben die niemand übernommen.
      Die Gewinnschübe bei QSC kommen und da werden sich einige noch wundern die jetzt nicht richtig hinschauen. Nicht zu vergessen dass hinter QSC fast schon ein gewisses Konglomerat steht (Baker, Microsoft, Sony und Führungsetage - da geht schon was) und QSC sich neben T-Systems ein Namen gemacht hat.
      Bei QSC zählt das voice over DSL das für die Geschäftskunden angeboten wird und Kosten spart. Das bringt kein Geld – Geld bringt ja die DSL Leitung.

      Ja schaun wir mal was kommt…. Is zu spät… ich bin faktisch zu müde.….
      wegen Wette überleg ich mir mal was.
      Mal schauen was die Broadnet diese Woche macht.
      Die sind im Grunde so billig als würde die Welt keine Notiz von denen nehmen.
      Aber so ist das bei kleineren Unternehmen. Auf dem Weg bis 6 Euro kann fast nichts schief gehen, weil Broadnet kann ja schlecht pleite gehen bei den momentanen Aussichten.
      Das wär dann auch eine Verdoppelung.

      Wie soll man es auf den Punkt bringen…. Neue Woche und neues Glück !!

      Frag ich mich auch: ja Hallo… was will UI jetzt Netz aufbauen????
      Was isn da los?? Da käme das Broadnet Netz doch gelegen??
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 10:07:38
      Beitrag Nr. 637 ()
      @yul
      deine Kreativität ist äußerst humorvoll ! erst den ollen chris rea (der meine beziehung in frage stellt, obwohl die freundin fleißig die wände streicht), und nun einen wunderbaren disclaimer. Tja, MSC Aktinäre sollten auch Humor haben, whyso wird mit seinen 30 smilies auch immer lustiger :D

      Sonst gibt es nicht viel zu berichten. MSC stagniert weiterhin, nur Miniumsätze sorgen für kurzzeitige Ausschläge. Viel Redundanz in diesem Thread, hundertfache Wiederholungen und kopierte Beiträge. Jungs, die Pommes Bude in Alstercity bleibt wo sie ist, nämlich unter 3 Euro ! :laugh: Mein ultimativer Sylvestertipp zieht dagegen immer kräftiger an, also schön auf das Feierlein hören ! :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 10:43:50
      Beitrag Nr. 638 ()
      Hört dich deine Freundin auch so gerne substanzlos reden oder anhimmeln:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 11:15:25
      Beitrag Nr. 639 ()
      @radic

      wir führen eine sehr oberflächliche beziehung und reden nicht miteinander, datt passt schon :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 11:40:29
      Beitrag Nr. 640 ()
      @ braxter thx, macht auch spass `mal vernünftig zu "diskutieren" :)

      du schreibst: QSC hatte zuletzt nur noch 35 % Privatkundschaft per III/2004

      ich habe in der qsc-mitteilung vom 23.11.04 das gefunden:

      " ...Mit 54 Prozent Umsatzanteil standen im dritten Quartal 2004 die Geschäftskunden und hier insbesondere das Projektgeschäft mit Großkunden im Fokus. Deren Umsatzanteil allein lag bereits bei 19 Prozent...."

      M.E sind diese 19% in den 54% enthalten. Eine Unterteilung von Geschäftskunden/Großkunden/Privatkunden wäre mir neu.

      zu der von QSC verwendeten Terminologie: in der selben Mitteilung wird folgendes aufgeführt:

      In Mio. EUR Q3 2004 Q3 2003 Q1-Q3 2004 Q1-Q3 2003
      Umsatz 38,1 29,5 105,8 85,3
      Netzwerkaufwendungen 30,1 26,6 83,0 80,3
      Bruttogewinn 7,9 2,9 22,8 5,0
      Sonstige operative 7,5 8,4 22,1 27,7
      Aufwendungen
      EBITDA 0,4 -5,5 0,7 -22,7
      Fehlbetrag -5,5 -12,3 -16,5 -46,3

      dabei siehst du, dass
      Bruttogewinn=Umsatz-Netzwerkaufwendungen
      und
      EBITDA=Bruttogewinn-sonstige operative Aufwendungen

      die sonstigen op. aufwendungen sind - wie von mir in meinem ursprungsposting gesagt - mieten, gehälter, marketing,provisionen etc.

      so, nun zur aussage von schlobohm: Der Vorstandsvorsitzende Bernd Schlobohm nennt im Gespräch mit vwd erstmals die Ziele für 2007: Der Umsatz soll sich auf 500 Mio EUR mehr als vervierfachen, und das jetzt erstmals positive operative Ergebnis soll dann eine Marge von etwa 30% abwerfen. Auf dem Weg dahin seien noch ein bis zwei Akquisitionen geplant.

      das ist in der tat m.e. missverständlich: normalerweise ist das operative ergebnis das betriebsergebnis vor zinsen und steuern (EBIT). das kann er mit sicherheit nicht gemeint haben.

      der satz" das ...ergebnis soll eine marge ...abwerfen" rechtfertigt m.E. auch die sofortige kündigung des schreiberlings. es sei denn es wäre gemeint: das erstmals positive operative ergebnis (das war zu diesem zeitpunkt das ebitda auf monatsbasis!) soll eine marge von 30% abwerfen (also ebit= 30% des ebitda). Andererseits ist die Marge die Bezeichnung für die Spanne zwischen An- und Verkaufspreis....also eigentlich zwischen den Herstellungskosten und den Umsatzerlösen.

      Da ich auch irgendwo die Aussage "Rohertrag=30%" gesehen hatte, wäre es am besten, wenn man mal das interview im original sehen könnte, bzw. mal den guten herrn schlobohm fragen würde. ansonsten bleibt es verwirrend.

      da qsc in den ersten 3 quartalen 2004 tatsächlich eine Bruttomarge von 21% hatte und eine "Ebitda-marge" von 0,7% erscheint mir jedenfalls die Erreichung einer Bruttomarge von 30% realistischer.

      vielleicht kann ja mal jemand den schlobohm fragen....würde mich schon interessieren.

      good trades
      y
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:03:32
      Beitrag Nr. 641 ()
      @ s.feier
      mein junger freund, du wirfst ja schon einiges durcheinander....

      also:
      1) raum- zeit kontinuum:
      du hast uns 2 wochen pause versprochen! die sind noch nicht vorbei!!!! :cry:

      2) maler setzt man zum malen ein....die freundin zum.....sonst streicht sie nicht die wände sondern die segel :D

      3) nur Miniumsätze sorgen für kurzzeitige Ausschläge

      es gibt viele börsenplätze....schau``mal nach frankfurt. und setze die umsätze mal in relation zum free-float. das nicht mehr geht liegt m.E. daran, dass zu den derzeitigen dumping-kursen halt keiner verkaufen will...zu recht :D

      also, nimm meinen väterlichen ratschlag an und mach` `mal pause :D


      @ all
      wenn UI die notwendigkeit erkennt ein eigenes netz zu haben...und merkt, dass man für anfänglich 30-50mio nur in den ballungsgebieten was auf die beine stellen kann....dann werden auch bald andere erkennen, dass broadnet derzeit 47 mio kostet.....26 mio in der kasse hat....ca. 28mio umsatz in 2004 gemacht hat....mehr als 7000 geschäftskunden hat....und vor allem bereits ein eigenes netz in 77 städten hat!

      y

      p.s. @ s.feier: freut mich ja, dass dir mein disclaimer gefällt.....ich muss den jetzt aber nicht unter alle meine postings setzen, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:14:02
      Beitrag Nr. 642 ()
      yul,

      zu dem unten gesagten kommt ja noch ein sehr gewichtiger Punkt:
      Der Aufbau eines neuen Netzes verschlingt nicht nur Geld, sondern kostet viel Zeit. Allein dieser Faktor sollte in einer schnellebigen Branche von entscheidener Wichtigkeit sein.

      Feier,
      seltsam, wenn Du das Teil schlecht redest geht es meist nach oben:rolleyes:

      Ich bin für die ersten Tage im neuen Jahr sehr zufrieden.
      Wenn das in dem Tempo weitergeht liegen wir am Jahresende bei............:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:15:58
      Beitrag Nr. 643 ()
      @s.Feier #637 -
      "wir führen eine sehr oberflächliche beziehung und reden nicht miteinander, datt passt schon"
      redest du von dein Beziehung zu Yul & MSC :rolleyes:, oder ist dat` arme renovierende Mädel eher gemeint((((ich stelle mein Kommentar jetzt im Board, allerdings ohne Smilie Zustatz, wie gewünscht:-)))))

      @Yul-Thema Dommermuth:

      "Dommermuth bezifferte die Investitionssumme für den Aufbau einer eigenen Infrastruktur auf zunächst 30 bis 50 Millionen Euro. United Internet wird in diesem Jahr rund 150 Millionen Euro für die Nutzung von Netzinfrastruktur an die Telekom überweisen."

      Ich frage mich allen ernstes, wie scharf muss Dommermuth`s Bleistift überhaupt sein, bevor er daraufkommt das ein MSC Übernahme zu 10€ erheblich billiger sein wird(und wesentlich schneller) als die eigene Netze aufzuziehen!?!?

      Ralf, falls du hier mitlesen solltest-"NOCH"sind die Tips hier im Forum für lau!
      Whyso;)

      p.s.@Radic-immer wenn es sich um Alkohol handelt fällt mein Username-muss ich mir langsam Gedanken machen?:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:54:55
      Beitrag Nr. 644 ()
      @ versman & whyso
      stimmt, der zeitfaktor ist auch ein sehr gutes argument!

      interessant ist auch, dass UI ja dabei ist eigene aktien zurückzukaufen! akquisationswährung?? bei 1x UI für 2x msc könnte ich schwach werden ;)

      strategisch würde eine übernahme von broadnet durch einen der "massenanbieter" durchaus sinn machen: 1.) man erhält ein eigenes netz und 2.) man erhält eine business-unit mit mehr als 7000 geschäftskunden.

      andererseits könnte ich mir vorstellen, dass weder comcast noch kkr lust haben jetzt (und bei diesen mini-kursen) ihre beteiligung abzugeben.

      wie auch immer: die übernahmephantasie wird konkreter und der wert von broadnet wird immer deutlicher!

      y
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:05:58
      Beitrag Nr. 645 ()
      @yul
      #639
      Zu 1) heute ist mein erster Arbeitstag und somit wieder schneller Online als einige sich wünschen ! :kiss:

      Zu 2)..deshalb reden wir wenig und führen eine "oberflächliche" Beziehung ! ;)

      Zu 3)da MSC eher zum Pennystock tendiert, sind die Umsatzvolumina folgedessen nicht sehr hoch. Nicht die Menge mach den Preis, lieber yul, sondern das mathmatische Produkt :D (mal vom Sohnemann zum Vater)

      @versman

      der kurs war schon einige male oben, aber ebenso schnell wieder unten ! ein jahr ist vorbei und übrig bleibt ein stagnierender kursverlauf. selbst mein girokonto ist renditestärker !

      @whyso
      von yul bekomme ich immer nur Körbe, würde zu gerne mit ihm wände streichen :rolleyes:


      zu Thema:
      investiert sein und gleichzeitig die augen schließen ist nicht mein ding ! sicherlich wird auch der MSC-Kurs mal anziehen (wie auch viele andere aktien). die zukunftsausichten werden seit einem jahr hier rauf und runter geschrieben. leider spielt aber auch die zeit eine gewisse rolle. ich verwette meinen arsch, dass msc schon bald so richtig abstürzen wird. hier versammeln sich nämlich die gierige und nervöse anlegerschaft, und deren toleranzstärke ist relativ schwach ausgeprägt. MSC ist und bleibt eine 2.50 - 3 € Aktie, mehr wohl leider nicht !
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:15:43
      Beitrag Nr. 646 ()
      @ s.feier ..... jaja..... :D :D :D

      Aktuell 3,00
      Zeit 10.01.05 13:00:07
      Diff. Vortag +1,69%
      Tages-Vol. 51.188
      Geh. Stück 17.186



      Geld 3,00
      Brief 3,03
      Zeit 10.01.05 13:11:29
      Geld Stk. 1.500
      Brief Stk. 500



      Vortag 2,95
      Eröffnung 2,96
      Hoch 3,00
      Tief 2,90

      Stammdaten

      ISIN DE0005490866
      WKN 549086

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen



      13:00:07 3,00 5076
      13:00:07 2,99 2750
      13:00:07 2,98 1000
      12:49:28 2,95 2000
      11:46:00 2,98 1000
      11:28:11 2,99 500
      11:28:11 2,98 1500
      10:50:10 2,97 500
      10:50:10 2,96 110
      10:49:32 2,92 1000
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:42:16
      Beitrag Nr. 647 ()
      ..Hochmut kommt vor dem Fall ! :D

      jede Wette, dass wir heute < 2.95 schließen werden (Frankfurt)
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:04:13
      Beitrag Nr. 648 ()
      hi

      yul,
      compliment für den posting von heute morgen und natürlich auch für braxter!!


      diese leichte druck nach oben beschtet seit tage schon.
      ein zusammenhang zwieschen aktuelle kurs und den artikel von ui?



      ps.
      s.feier,wenn de kurs 2.50 wird,werde ich kaufen und mit 3.00 wieder werkaufen.
      so einfach ist das! ;)
      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:09:48
      Beitrag Nr. 649 ()
      Und schon wieder so eine "aussagekräftige" Analyse von First Berlin. Wann lassen die sich denn mal was besseres einfallen?

      10.01.2005
      broadnet mediascape "strong buy"
      First Berlin

      Rating-Update:

      Die Analysten der First Berlin bewerten die Aktie von broadnet mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) mit dem Rating "strong buy". Das 12-Monatskursziel sehe man bei 4 Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 15:36:08
      Beitrag Nr. 650 ()
      @ s.feier
      "jede wette"........nicht dein ernst, oder?

      y
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:47:08
      Beitrag Nr. 651 ()
      Ich halte die Wette !

      Vorschlag:

      Eine gute Flasche Rotwein aus meiner Region
      bzw. deiner Region.

      Wird dir morgen per Express zugesand.

      Wir schließen heute in Frankfurt nicht unter 2,95 Euro !

      Bitte um schnelle Antwort da noch 17 Minuten

      Also komm, halt die Wette .....
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:54:56
      Beitrag Nr. 652 ()
      @ nuno
      nice try, aber 2 Punkte:

      1.) es gibt keinen....aber auch absolut keinen guten rotwein in norddeutschland

      2.) in frankfurt wird bis 20:00 gehandelt

      y
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 17:43:22
      Beitrag Nr. 653 ()
      @Yul + @Feier,

      die Ihr wird doch irgend einen roten Fusel im Noden herstellen. Ich biete auf jeden Fall Feier eine sehr
      gute Flasche Ahrwein (Rot) an.

      Wette gilt natürlich heute bis 20.00 in Frankfurt.

      Der Schlußkurs wird nicht unter 2,96 Euro bei
      Broadnet sein, ansonsten schicke ich Feier die
      Flasche morgen los.

      Adresse bitte per E-Mail mitteilen,
      wenn du gewinnst:laugh:

      An Yul hier eine sehr wichtige Frage

      Ihr schreibt die ganze Zeit nur von Geschäftskunden, o.k.,
      aber Broadnet bietet doch auch Privatkunden einen super
      Tarif an, ich meine den Tarif für mtl. 21,99 Euro, mit allem was dazu gehört.

      Würde ich im Ballungsgebiet bzw. einer Stadt (72 Netze) wohnen, wäre das für mich absolut kein Thema bei Broadnet zu ordern.

      Desweiteren plant Broadnet eine Vertriebsstruktur ab 01.2005 aufzubauen, wo auch Privatleute gezogen werden sollen, die Provisionsstaffel will man so gestalten, wie diese bei Nikotel (Homepage)offen im Internet einzusehen ist. Sollte Broadnet dieses durchsetzen und zwar schnell, dann wird es mit Anträgen in Hamburg nur so regnen.

      Hoffentlich kommen die jetzt in die Pötte,
      ich habe mich für das Gebiet um Bonn - Köln - Aachen schon vorab bei Broadnet beworben. (Bis dato noch keine Antwort)

      Halte von Broadnet 5k zu 2,83 - 2,85 E.

      Frage2.: Was hältst du von Colt Telecom,
      machen im Moment einen Ausbruch
      auf 0,70 Euro, bin bei 0,65 E rein???

      Danke
      Grüße
      Nuno
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 18:06:14
      Beitrag Nr. 654 ()
      @ nuno

      das problem ist, das du gewinnen wirst....und der arme s.feier kann dir höchstens eine portion labskaus schicken....naja, vielleicht auch matjes, das geht ja noch ;)

      ich bin selber leider auch im broadnet-unversorgten gebiet. die privatkunden-angebote sind sicherlich nicht schlecht, vor allem, wenn man vom telekom anschluss weg will! blöd für VoIP war halt die RegTP Einschränkung bei der Rufnummernvergabe. ich denke das hat einiges an potential gekostet...
      trotzdem bleiben für mich die geschäftskunden interessanter: die wechseln nicht jeden tag ihren anbieter und für die ist die leistung und zuverlässigkeit wichtiger als nur der preis. und zum netzkapazitäten füllen dann noch ein paar privatkunden dazu...passt schon :D

      mit colt habe ich mich noch nie beschäftigt, sorry

      @ s.feier
      wettvorschlag: wenn broadnet in fse heute unter 2,95 schliesst, verspreche ich in der zeit vom 18.1. - 31.1.05 in diesem thread nicht zu posten. wenn der schlusskurs darüber ist, machst du keine postings hier bis 18.1.05. klingt cool, oder? ist aber ein trick dabei :D

      y
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 23:55:49
      Beitrag Nr. 655 ()
      Hi yulbrunner,

      also das mit dem Trick war ziemlich gut !! Das könnte meinetwegen jeden Tag so funktionieren. Geht aber nur wenn das ein fundamentaler Trick ist??

      Wg. QSC noch mal kurz – lt. Aussage von Finanzchef Metyas:
      Der Telekommunikationsanbieter strebe im Jahr 2007 einen Umsatz von 500 Millionen Euro und eine operative Marge vor Abschreibungen von 30 Prozent an. Das wäre für mich klar das Ebitda. Also nicht das BRUTTOERGEBNIS – Rohertrag vom Umsatz.
      Ganz sicher bin ich mir aber auch nicht. Ich geh ja auch nicht von 500 Mio. Euro umsatz aus.
      Aber auch nicht von mehr Umsatz.
      Kundschaft von QSC lt. Bilanz III/2004:
      19% Großkunden
      35% mittlere und kleine Unternehmen
      11% Carrier und Reseller,ISPs
      35% Privatkunden

      ich glaube broadnet läuft sich jetzt langsam warm…. durch den ganzen verrückten Breitbandmarkt in Deutschland ist es wohl nur eine frage der zeit bis sie anfangen zu laufen –
      Trotz des Tricks heute. Zum Glück hab ich mir vorher eine Position Broadnet geholt –vorerst aber mal zum spielen bzw. hier das Anrecht zu erwerben mitlesen und ab und zu schreiben zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 08:26:10
      Beitrag Nr. 656 ()
      ...leider war ich zum Zeitpunkt Eurer Wettangebote nicht mehr Online ! Mein erster Arbeitstag sollte nicht mit Überstunden beginnen, und via 56K Modem in der frisch renovierten Wohnung bringt wirklich kein Spaß (GMX kommt einfach nicht in die Pötte :mad: ). Gut, die Wette hätte ich gnadenlos verloren, der Wetteinsatz (der Wein) ist für einen Norddeutschen nicht sehr interessant. Wir trinken nur Wasser & Cola :laugh: :laugh:

      Das Wettangebot von Yul ist schon hart ! Dieser Thread benötigt nämlich meine fachkundigen Kommentare. Immer wieder bekomme ich Mails von w:o Usern, die meine Weitsicht und Objektivität sehr schätzen und folgedessen keine Verluste verbuchen müssen ! :) Keine Kommentare bis zu meinem Geburtstag wären Tage ohne Tagesschau ! :cry:

      Also, gegenwärtig sieht es mit dem Kurs relativ gut aus. Heute werden wir vermutlich über 3.10 € schließen. Weitere Prognosen dann in den nächsten Tagen.

      Gruss S.Feier

      @yul
      P.S. Wünsche einen schönen Urlaub ! Wo geht es hin ? Las Palomas ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 09:42:23
      Beitrag Nr. 657 ()
      @ braxter
      ;) naja, leider kein fundamentaler trick...und noch schlimmer, s.feier hat ihn durchschaut. bin vom 18.1. ab in urlaub und dachte ich verschaffe euch eine dreiwöchige feierpause....schade ;)

      wg. 30% ebitda
      wenn das gemeint wäre und qsc das schafft, ist qsc sicherlich auch attraktiv. würde mich ja auch freuen, da ich davon ausgehe, auch unter diesen voraussetzungen broadnet relativ zu qsc unterbewertet bleibt. kann nicht einer der qsc-investierten mal die IR-Abteilung fragen, was denn gemeint ist?

      wg. privatkundenanteil
      thx braxter, ich wusste nicht, dass qsc die dritte kundengruppe (reseller/ISP`s) klassifiziert, aber nicht in den adhocs benennt. allerdings dürfte der ertrag bei den resellern nicht besser sein, als bei den privatkunden.

      freut mich, dass du - wenn auch nur zum spielen ;) - mit an bord bist. hoffe es wird sich für dich lohnen! aber hier lesen/schreiben geht auch durchaus ohne investiert zu sein ;)

      @ s.feier
      du wirst ja immer mehr zur ulknudel (deine smiley-anzahl steigt dramatisch!) :D
      und auch noch zum wahrsager? :confused: oder willst du mit aller macht zum thread-nabil werden? :D
      1. prognose: kurs fällt = kurs bleibt gleich
      2. prognose: kurs seitwärts = kurs steigt
      3. prognose: kurs geht auf 3,10 = ????

      vielleicht könnten wir für dich ja einen platz im premium-bereich bei w:o organisieren? :laugh:

      und wg. urlaub: nicht schlecht, gut kombiniert ;) aber die zeitzone stimmt nicht ganz (MEZ-6 und MEZ-7)

      y
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:12:46
      Beitrag Nr. 658 ()
      hallo,

      jemmanden kauft ohne ende zwieschen 2,80-2,90.
      pour que?

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:17:30
      Beitrag Nr. 659 ()
      11:56:14 2,90 1000
      11:55:39 2,90 2600
      11:55:39 2,89 1000
      11:53:30 2,85 1000
      11:53:25 2,84 3000
      11:52:56 2,83 3000
      11:51:52 2,81 23990 !!!!!
      11:49:37 2,86 1480 !!!!!
      11:49:37 2,87 1000 !!!!!
      11:49:37 2,90 630 !!!!!
      11:49:37 2,91 1000 !!!!!
      11:46:52 2,95 1200
      11:44:29 2,98 700
      11:42:36 3,02 860
      10:50:32 3,02 350
      10:11:03 3,02 2000
      10:07:36 3,02 550
      10:00:36 3,04 125
      09:47:03 3,04 2500
      09:35:07 3,04 5800
      09:33:20 3,04 900
      09:29:27 3,04 1815
      09:28:34 3,04 300
      09:12:26 3,05 2000
      09:08:31 3,00 200

      Na wenn das man nicht nach Kurs drücken aussieht um dann kräftig zu zuschlagen weiß da jemand mehr???
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:20:46
      Beitrag Nr. 660 ()
      #655

      zu 3.
      3. prognose: kurs geht auf 3,10 = ???? - Kurs fällt:rolleyes:

      Ist schon beängstigent wie dieser s.feier immer danebenliegt :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:22:25
      Beitrag Nr. 661 ()
      Hay Yul,

      was ist da los?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:49:28
      Beitrag Nr. 662 ()
      @ versman :laugh: ja, war auch mein erster gedanke :D

      die 23990 stück waren tatsächlich eine transaktion. sehr ungewöhnlich so was über xetra laufen zu lassen. so weit ich gesehen habe, waren die ja vorher nicht da.

      überhaupt hat sich das orderbuch auf bid-seite verdächtig gefüllt. es gab ja schon öfters solche "unmotivierten attacken", aber danach war zumindest kurz auch die bidseite leergefegt.

      theorien für die kursdrückerei hätte ich schon: z.b. das niederhalten des kurses für ein übernahmeangebot o.ä.! aber wissen ist eine andere frage.

      jedenfalls sind diese spielchen nichts ungewöhnliches...muss man sich wohl leider daran gewöhnen. mein abstauber liegt.

      y
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 15:43:41
      Beitrag Nr. 663 ()
      Heute sehen wir wieder einmal ein typisches Verhalten, was jeden vernünftigen Investor abschrecken sollte in MSC zu investieren ! Jedem sollte bewußt sein, ein Zockerpapier im Depot liegen zu haben. Natürlich sieht die Progemeinde alles locker & easy, die nervöse Anlegerschaft ignoriert solche Sprünge sicherlich nicht ! Und wenn der alte S.Feier tagspezifisch mal falsch liegen sollte, kann ich gut damit leben. Chronologisch gesehen liegt ein Großteil der Anlegerschaft voll daneben, die, die immer noch glauben, dass Broadnet ein Zukunftwert ist ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 15:49:51
      Beitrag Nr. 664 ()
      thx, s.feier, für deine salbungsvollen worte ;)

      ...dann kann`s ja jetzt wieder aufwärts gehen...:)

      y
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 20:18:58
      Beitrag Nr. 665 ()
      So liebe Investoren,

      es folgt eine kleine Zusammenfassung der Ereignisse der letzten Wochen und Monate. Deshalb ein gepflegter Blick auf den Chart (18 Monate):

      [/url]

      Meine These, dass dieses Papier eine drei Euro Nummer ist, ist klar und eindeutig zu sehen: einige User sollten sich endlich mal besinnen und darüber nachdenken, warum innerhalb eines Jahres keine Kursgewinne realisiert werden konnten. Ich höre seid Monaten immer wieder die gleichen Pro-Argumente. Insbeondere die positiven Zukunftsaussichten werden häufiger erwähnt. Sind diese wirklich so positiv ? First Berlin, die sich täglich mehrere Stunden mit diesem Unternehmen beschäftigen, sehen ein Kursziel von 4 Euro auf Jahressicht. Auf den heutigen Kurs bezogen ein Kursgewinn von 36 %. Sorry, aber 36 % sind doch wirklich lächerlich, gerade bei solch einem unsicheren und volatilen Papier ! Das hier keine Dividenden gezahlt werden, lasse ich mal unerwähnt.

      Fazit: wer gerne Risiko spielt, ist hier gut aufgehoben. Sonst sehe ich äußerst viel Langeweile und schwache Renditemöglichkeiten ! Also, MSC liegen lassen und in andere Unternehmen investieren. Selbst in Hamburg kennen nur wenige dieses Unternehmen (jaja, Privatkunden sind egal)

      S.Feier
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 21:55:38
      Beitrag Nr. 666 ()
      Danke Feier, aber Deine Einschätzung wiederholt sich genauso wie die von First Berlin - ich kann auf Beide gern verzichten:D

      Hab mit Broadnet schon einmal gut verdient und liege nun erneut gut im plus.
      Sollte das Teil unter 2€ fallen kannste gern alle Optimisten auslachen, liegen wir zum Jahresende über 4€ bist Du dran:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 00:16:12
      Beitrag Nr. 667 ()
      @Versman

      never ending storry ! Keine Ahnung, seid wann Du in MSC Threads postest ? Die heutige Diskussion ist wirklich ein alter Hut, weil auch vor 15 Monaten Daueroptimisten gleich argumentierten. Das der Kurs zwischenzeitlich unter 2 Euro gefallen ist, können alle Leser im Chart nachvollziehen. Aber Schadenfreude hielt sich in Grenzen. Warum auch, einigen gönne ich wirklich schöne Gewinne, sind halt sehr leidenschaftlich am Ball :D Dein Posting läßt aber vermuten, dass auch Du mit dem Wert tradest. Und wer wiederholt sich hier nicht ? Glaubst Du im Ernst, dass in diesem Thread 664 Postings mit 664 unterschiedlichen Inhalten liegen ? Vergiß eine Sache nicht: MSC Investoren sind ungeduldige Zeitgenossen, die sicherlich nicht alle Beiträge lesen werden, deshalb Feier`s Classics ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 09:09:45
      Beitrag Nr. 668 ()
      @S.Feier

      Ich hatte Dir bereits im Nov./Dez. -ich meine, an einem Feier-Tag- empfohlen, Deine Bestände zu verkaufen. Soviel Pessimismus muss doch eine Handlung zur Folge haben.:cool:

      Für mich gibt es 2 mögliche Verhaltensszenarien:

      1. Du liebst es, täglich kritisiert zu werden und findest das richtig klasse.......

      2. Du schreibst nur, um Dich darstellen zu können....wenn nicht hier, wo sonst...

      Bitte, verkaufe Deine Bestände und poste künftig zu Daimler oder Tui oder was weiss ich.....

      sorry, musste mal gesagt werden
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 09:16:36
      Beitrag Nr. 669 ()
      mein lieber s.feier,

      dein missionarischer eifer ist schon beinahe sensationell; vielen dank für deinen einsatz und deine zeit. ist ja auch eigentlich sehr sympathisch, dass du der einzigSte bist, der bei broadnet die bärenfahne hochhält. nur mut und weiter so. im ernst: kritische stimmen sind mir sehr willkommen. etwas mehr substanz fände ich dagegen wünschenswert, da deine negativ-argumente keine argumente sind, sondern zusammenfassungen von geschichten der vergangenheit.

      kurz eine kleine "philosophie" dazu: geld mit einer aktie verdiene ich z.b. dann, wenn ich eine unterbewertung erkenne und investiere bevor andere die unterbewertung erkennen. ich muss damit leben, dass ich manchmal meiner zeit weiter voraus bin....dann kommt der gewinn halt später.

      und, was soll denn first-berlin schreiben? sollen sie sagen: achtung in deutschland erwacht das interesse an einem "eigenen dsl-netz". broadnet hat eins. wird bestimmt übernommen. kursziel dausend?
      ich halte dieses wöchentliche update für quatsch, genau so, wie aber auch mein kursziel deutlich über 4 liegt.

      aber, wie gesagt, mein lieber, ich bin ja geduldig. und die zukunft wird es weisen, wessen ansatz der intelligentere war.

      y
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 09:34:29
      Beitrag Nr. 670 ()
      und auch mal wieder was zum eigentlichen thema:

      warum ist eigentlich comcast an broadnet beteiligt? und was machen sie mit der beteiligung, wenn sie mit folgendem in den usa erfolg haben....und das auch mal in deutschland so ähnlich probieren wollen? vor allem angesichts der tatsche, dass broadnet bereits video over IP ausgiebig testet....und unified messaging :cool:

      11.01.2005 - 16:19 Uhr
      Comcast: VoIP für 15 Millionen Haushalte
      (tecCHANNEL.de, 11.01.2005 16:19) Der US-amerikanische Kabel-TV-Anbieter Comcast will bis zum Ende des Jahres 2005 15 Millionen Haushalte mit VoIP versorgen.Für eine monatliche Pauschalgebühr von knapp 40 US-Dollar sollen die Comcast- Kunden dann unbegrenzt Orts- und Ferngespräche führen können. Dabei versteht sich das Unternehmen eigenen Angaben zufolge nicht als günstige Alternative zu den traditionellen Telcos, sondern will Kunden durch Mehrwertdienste wie Unified Messaging oder Videotelefonie gewinnen. Zudem legt der Kabelnetzbetreiber darauf Wert, dass sein VoIP-Angebot nicht mit der Internet-Telefonie gleichgesetzt wird, denn Comcast würde die Gespräche hauptsächlich über sein eigenes Backbone transportieren. (Jürgen Hill/uba)
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:08:59
      Beitrag Nr. 671 ()
      was wir schon lange wissen....merken langsam die analysten...und irgendwann auch die geneigten herren investoren: eigenes netz rulez! :D und was hat broadnet? jaaaaaaa, richtig eigenes netz in 77 städten. also, liebe freenets,web.des, unitedinternets und wie ihr alle heisst: übernehmt jetzt endlich broadnet für mind. 6,00 euro/aktie, das sind nichtmal 100mio...und 26mio cash gibt`s gleich zurück....und 7000 geschäftskunden noch als desert :cry:

      so, und hier der grund für meine euphorie-attacke ;)

      Telekom-Rivalen ändern Internetstrategie

      [Von ftd.de, 22:41, 10.01.05]

      Die Konkurrenten der Deutschen Telekom im Internetgeschäft bauen ihr Geschäftsmodell um. Bisher nutzen sie für ihre DSL-Onlineangebote die Netzverbindungen der Telekom.
      Sie mieten diese und verkaufen sie an ihre Kunden. Nun aber beginnen sie, eigene Infrastruktur für das lukrative Geschäft mit dem Hochgeschwindigkeitsinternet aufzubauen. " Nach und nach werden alle Anbieter in eigene DSL-Anschlüsse investieren. Sie haben keine andere Wahl, um zu überleben, sobald die ersten damit anfangen. Denn diese können mit eigenem Netz die Preise der Telekom deutlich unterbieten" , sagt Frank Rothauge, Analyst von Sal. Oppenheim.
      Mit der Ankündigung von United Internet, in Ballungszentren ein eigenes DSL-Netz aufzubauen, erhöht die Firma den Druck auf die Telekom. Mit eigenem Netz kann der zweitgrößte deutsche Internetanbieter nach der Telekomsparte T-Online viel höhere Gewinnmargen einstreichen und stärker an der Preisschraube drehen. Auch die Nummer vier am Markt, Freenet, überlegt den Aufbau einer Infrastruktur für den Vertrieb eigener DSL-Anschlüsse.
      " Mit einer eigenen Infrastruktur erzielen die Anbieter einen weit höheren Gewinn aus dem Umsatz ihrer Kunden, als wenn sie die DSL-Anschlüsse der Telekom weiterverkaufen" , sagt Dan Bieler von der Beratungsfirma Ovum über den Strategieschwenk der Internetfirmen.
      Die Gewinnmarge eines DSL-Anschlusses mit eigenem Netz liegt laut Analyst Rothauge bei rund 30 Prozent, mit Telekom-Anschluss über das so genannte Resale bei etwa zehn Prozent.

      Hansenet expandiert

      " Die Konditionen im DSL-Resale sind so eng, dass ein richtiger Preiswettbewerb mit der Telekom nicht möglich ist" , sagte kürzlich auch der Chef des größten Telekom-Festnetzrivalen Arcor, Harald Stöber. Zudem monieren die Telekom-Rivalen, dass die Telekom das DSL-Netz viel zu langsam bereitstelle.
      Dass sich der Netzausbau lohnt, zeigen Stadtnetzbetreiber wie Hansenet oder Versatel. Die Hamburger Hansenet nutzt ausschließlich das eigene Netz für ihr DSL-Geschäft. " Sie sind ein Paradebeispiel. Rund 50 Prozent Marktanteil haben sie bei DSL in Hamburg" , sagt Ovum-Analyst Bieler. Mit dem italienischen Telekomkonzern Telecom Italia im Rücken dehnt sich Hansenet nun in fünf weitere Städte aus. " Am 1. Februar schalten wir unsere Netze auch in Berlin, München, Frankfurt, Lübeck und Stuttgart an" , sagte Hansenet-Chef Harald Rösch der FTD. " Dann decken wir 13 Prozent des DSL-Marktes in Deutschland ab" . Allerdings bedeute der Netzaufbau sehr hohe Anfangsinvestitionen.
      Wegen der hohen Kosten für den Netzaufbau plant auch United Internet, nur in ausgewählte Gebiete zu investieren. " Das können beispielsweise auch nur ganz bestimmte Stadtteile in Ballungszentren sein" , sagt ein Firmensprecher.

      Druck auf die Telekom wächst

      " Das Geschäftsmodell mit einem eigenen Netz ist für uns ohne Alternative" , sagte auch ein Sprecher von Versatel Deutschland. Der niederländische Telekomkonzern verfügt hier zu Lande über eine Glasfaser-Infrastruktur mit über 1100 Kilometern Gesamtlänge und ist in zehn deutschen Großstädten präsent. Die eigene Infrastruktur mache das Unternehmen unabhängig von der Vorleistung anderer Konzerne wie der Telekom, sagt der Sprecher. " Zudem bietet uns ein eigenes Netz die Chance, höhere Gewinnmargen zu erzielen, weil wir nicht wie einige unserer Rivalen auf die teuren Vorprodukte angewiesen sind. Das gibt uns bei eventuellen Preiskämpfen mehr Flexibilität."
      Ein Netzausbau durch andere Internetanbieter werde daher auch den Konkurrenzdruck am Markt erhöhen, glaubt auch Hansenet-Chef Rösch. " Allerdings gewinnt die Telekom noch immer mehr als 50 Prozent der DSL-Neukunden. Da ist der ökonomische Anreiz, die Preise zu überdenken, für den Konzern nicht sehr stark" , sagt Rösch.
      Immerhin habe die Telekom mit ihrer neuen Billig-Internetmarke Congster bereits auf die günstigere Konkurrenz reagiert, sagt Ovum-Analyst Bieler. " Doch der Druck auf den Konzern wird noch steigen." Um ihr Internetgeschäft zu stärken, verschmilzt die Telekom derzeit T-Online mit der Festnetzsparte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:17:44
      Beitrag Nr. 672 ()
      6:eek:

      Ne, da hast Du was falsch verstanden. Brüggemann und die Amis wollen mind. 8.50:D

      Vorher gibts nur Gespräche über Kooperationen. Ich kann warten
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:20:04
      Beitrag Nr. 673 ()
      @ radic
      sorry, du hast natürlich recht! ich war gerade in spendierlaune ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 12:22:26
      Beitrag Nr. 674 ()
      Feier,

      Ich trade nicht. War einmal in Broadnet drin, und das weit über ein Jahr. Nachdem der Kurs von 1,29 auf über 3€ geklettert war, musste ich einfach verkaufen.
      Broadnet ist aber nie aus meinen Focus verschwunden, so das ich im August 2004 zu 2,15€ wieder rein bin.
      Wenn es diesmal 2 oder drei Jahre dauern sollte bis 200% erreicht sind, ist dies kein Problem für mich:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 13:42:09
      Beitrag Nr. 675 ()
      Hansenet ?

      Sofern man nur ein wenig Intelligenz besitzt und mit Excel herumspielt sollte zum Ergebnis kommen, dass dieser Laden alles andere als günstig ist ! Super, der DSL Zugang ist zwar günstiger als z.B. bei T-Online (naja, wer ist denn nicht günstiger als T-Online ? :rolleyes: ) Wer sich an alternative Anbieter bindet, muss wirklich ziemlich dämlich sein. Mehr Unflexibilität ist wirklich nicht möglich. Deshalb:

      1. Telekomgrundgebühr
      2. Call by Call
      3. DSL GMX
      4. nix ist billiger

      Mit dieser Kombination spare ich jeden Monat 40% im Vergleich zu den Konditionen meines alten Anbieters ! Was sich die Analysten da zusammenfaseln, ist wirklich bullshit. Meine Kalkulation ist Praxis, basta

      Alles natürlich aus Sicht des Privatkunden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 14:27:59
      Beitrag Nr. 676 ()
      @ Yul,

      United Internet ist an der Börse mit 1,1 Mrd. Euro bewertet. Dieser Herr Dommermut möchte gerne ein eigenes Netz aufbauen, für einige große Städte Deutschlands.

      Veranschlagt dafür 30 - 50 Mio. Euro.
      War auch vor 2 Tagen bei N-TV (abends)ein Bericht darüber.

      Was kostet den nun wirklich so ein Netz aufzubauen bzw.
      was ist das Netz von Broadnet wirklich wert ?

      Ist das mit dem Vorhaben des Herrn Dommermuts nicht ein bischen zu spät ?

      GMX bietet ab sofort allen seinen Mitgliedern oder diese es noch werden wollen, kostengünstig Internettelefonie an, nachzulesen bei wallstreet-online.de -United Internet- News.

      Ist das denn wirklich so einfach?
      Hat GMX das Netz dafür?

      Wenn jeder Internettelefonie demnächst anbieten wird,
      wo steckt für Broadnet dann noch die Fantasie ?

      Wäre sehr nett von dir, wenn du auf meine Fragen kurz
      eingehen würdest.

      Danke
      Nuno
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 14:54:19
      Beitrag Nr. 677 ()
      @ nuno

      die frage nach dem wert des netzes ist natürlich nicht leicht zu beantworten:
      einen anhaltspunkt könnte das "verbrannte geld" sowohl bei broadnet als auch qsc liefern. broadnet lag zur emission ja mal bei 40 (wobei das etwas komplizierter ist durch die netzübernahme kkf) und qsc bei 13. ein grossteil der emi-erlöse wurde ja auch in den netzausbau gesteckt.

      einen weiteren anhaltspunkt liefert folgende aussage (Siehe auch mein posting #669) Wegen der hohen Kosten für den Netzaufbau plant auch United Internet, nur in ausgewählte Gebiete zu investieren. " Das können beispielsweise auch nur ganz bestimmte Stadtteile in Ballungszentren sein" , sagt ein Firmensprecher.

      also, ein netzausbau auf das stadium wie es bei qsc und broadnet jetzt besteht wird UI sehr teuer kommen.

      daher auch meine steigende übernahme-phantasie (sollte kkr oder comcast überhaupt verkaufsbereit sein!). eine übernahme käme deutlich billiger....und sollte uns mind. eine kursverdoppelung bescheren.

      natürlich werden mehr und mehr VoIP anbieten, aber broadnet ist technologieführer (Cisco, Video und auch die unified-messaging services). dazu in der zielgruppe der businesskunden gut positioniert, daher werden sie auch ihren weg machen ohne übernommen zu werden.

      ich nehme an, dass der traffic durch VoIP von anderen anbietern über die telekom-leitungen geleitet werden muss. dafür wird die telekom die hand aufhalten, was das ganze für die "reseller" lange nicht so lukrativ macht, wie für einen player mit eigenem netz.....wie broadnet.

      ich bin derzeit überzeugter denn je, dass das ein gutes jahr für broadnet wird....

      y
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 15:14:02
      Beitrag Nr. 678 ()
      @nuno
      Wenn jeder Internettelefonie demnächst anbieten wird,
      wo steckt für Broadnet dann noch die Fantasie ?


      ..schau auf den Kurs, der gibt die passende Antwort ! Hier zeigt sich, dass die Börse weniger Zukunftsaussichten sieht im Vergleich zu yulbrunner...
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 15:43:21
      Beitrag Nr. 679 ()
      uiuiuiui, s.feier, der unterschied zwischen dir und flipper ist, dass er kommt wenn man ihn ruft ;)

      also, schatzi :kiss:, ich glaube unsere ansätze sind echt unterschiedlich:
      - du bewertest eine aktie nach dem aktuellen kurs und deine phantasie beschränkt sich auf die der übrigen marktteilnehmer. wenn andere keine phantasie haben, hast du halt auch keine...:confused:

      naja, jeder wie er mag...

      y
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 15:57:47
      Beitrag Nr. 680 ()
      Danke Yul,
      danke Feier,

      klärende Worte, pro + kontra !

      Sehe mehr die kommenden 4,00 Euro als die evtl. 2,00 Euro!

      Bleibe mit meinen 5k drin und hoffe auf ein wirklich gutes Investment, denn da war ja der gestriege Tag und verdammt noch mal, welcher Idiot kann nur ohne Limit

      ca. 35000 Stücke im Xetra
      und
      ca. 5000 Stücke in Frankfurt

      auf den Markt werfen.

      Entweder ist einem Manager von Broadnet gekündigt worden und er hat sauer darauf reagiert, oder oder wir werden es wohl kaum erfahren.

      Aber worauf ich abziele war, was danach geschah,
      unglaublich, nach diesem Schlag, ging es Stückchen nach Stückchen innerhalb diesen Tages wieder nach oben. D.H.
      Käufer haben diese Chance erkannt und kauften.

      d.h. 40.000 Stück wurden auf den Markt geschmissen,
      10.000 Stück zittrige Hände schmissen hinterher und
      50.000 Stücke wurden sofort aufgekauft.
      Handelsvolumen über 104.000 Stücke an diesem Tag.

      Yul wird wohl mit seinem Abstauber nicht mehr zu Zuge gekommen sein, aber ich denke "Yul, du hast bestimmt genug!"

      Wer kann mir von Euch beiden ein gutes Investment/Aktie empfehlen, was in die gleiche Richtung abzielt?

      Man sollte ja zweitgleisig fahren.

      Vielen Dank
      Euch beiden
      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 16:22:09
      Beitrag Nr. 681 ()
      @nuno

      bei einem Preis von ca. 3€/Aktie ist diese Stückzahl kein großes Ding. Sofern du wirklich in die Zukunft investieren möchtest, dann schau mal unter 522720/522723 nach (ebenfalls gute Threads hier in w:o). Yulbrunner hat dieses auch schon erkannt, seine Toleranz (die eigentlich extrem ausgeprägt sein müßte) und Ungeduld dominieren aber noch ! :D

      @yul
      ich sehe wirklich keine große Phantasie in MSC. Deshalb ist meine Position mittlerweile minimal, also ne Depotbeimischung. Fakt ist, dass viele Marktteilnehmer dieses ähnlich sehen und dich bringt es nicht weiter, der einzige Wissende zu sein. Die Luft ist einfach draußen, und nix anderes zeigt auch der chart. Sofern ein wirklich positiver Trend zu sehen ist, kann man auf den Zug aufspringen. Ein jetziger Einstieg ist vollkommen unnötig...
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 16:55:03
      Beitrag Nr. 682 ()
      bei biotest fehlt mir komplett die phantasie...hatte ich mir aus spass als miniposition geholt...auf empfehlung von freund feier. weiss nicht ob der link funktioniert,
      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?PHPS… aber im halbjahresvergleich zu broadnet ist hier kein unterschied in der entwicklung.....mit einem unterschied: bei broadnet habe ich eine unmenge von phantasie. bio wird verkauft beim nächsten upmove....so es denn einen gibt :cry:

      bei broadnet habe ich mir heute nochmal welche geholt und würde bei schwäche (vll. auch wg. gesamtmarkt) nochmal nachfassen.

      ansonsten finde ich derzeit google short zertis (z.B. CB8L7U oder DB0GXF )spannend (aber riskant) und habe einiges an em.tv (allerdings nicht die aktie direkt sondern A0A7NX , beinhaltet auch optionen. das wird nicht ins grenzenlose steigen, hat aber eine spannende komponente bei einer (trotz em.tv ;)) sensationellen sicherheit. das ding muss man aber verstehen und ist bestimmt nicht für jeden anlegertyp). ansonsten noch ein bisschen kleinkram im depot. weiss nicht, ob ich von o.g. was "empfehlen" würde...ist irgendwie "speziell"...;)

      @ s.feier
      wir werden`s sehen :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 17:19:03
      Beitrag Nr. 683 ()
      @yul

      bei Biotest fehlt Dir die Phantasie ? :confused: :confused:
      Ich bin wirklich ein äußerst rationaler Typ aber bei Biotest mache ich eine Ausnahme, selten solch ein spannendes Unternehmen im Depot gehabt. Und ich bin mir sicher, dass selbst ohne Phantatsie dieser Wert besser performed als MSC (2005). Mehr dann im Biotestthread...

      EMTV, hm, wer auf alte und durchgenudelte Damen steht, bitte... :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 18:52:49
      Beitrag Nr. 684 ()
      Danke, danke ...

      Aber mit Biotec habe ich mir bei Antisoma,
      saumäßig die Finger verbrannt.

      Ich glaube ich habe noch 10K von Antisoma im Depot.

      Ne, Ne von Biotec nehme ich absolut Abstand,
      da ist zwar Fantasie aber bis die Kohle schreiben
      ist Broadnet schon verkauft an Herrn Dammermut.

      Bei einer Übernahme müßte Broadnet bei 7,00 Eu
      schwach werden.

      Darauf setze ich, allen ist geholfen, Broadnet verschwindet vom Börsenparkett und United Internet
      kann soviel DSL + XL DSL verkloppen wie sie wollen.

      Ganz nebenbei bekommen die für 124 Mio Eu Übernahme,
      wirklich ein großes Netz, 24 Mio zurück + 7ooo neue
      Kunden.

      Na dann auf, wer ruft Herrn Dommermut an, Yul machst
      du das oder soll ich meine verkäuferlichen Fähigkeiten
      spielen lassen.

      Wer hat die Tel. Nr. von diesem guten Herren ?:p
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 09:42:58
      Beitrag Nr. 685 ()
      aber hallo,20k schon um 9:30 :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 10:21:00
      Beitrag Nr. 686 ()
      ..alles nur Fake ! Urplötzlich bietet jemand 23K an und sofort kauft jemand diesen Berg :laugh: :laugh:

      if ASK >23.000 then shell ("sireneFirstBerlin.exe") :eek: :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 10:31:13
      Beitrag Nr. 687 ()
      fake?? ein fake wäre, wenn die order vor ausführung wieder rausgenommen wird. hier finden abgesprochene deals statt (wie auch schon in den letzten tagen).....mE. kündigt sich dadurch was an...und zwar positiv und nicht negativ :p :D :cool:

      @ nuno, meine unterstützung hast du! verkauf den laden, aber frag auch mal bei freenet, qsc und konsorten nach...:D

      @ s.feier
      folgende wette: broadnet wird die bioklitsche outperformen (von 01.01.05-30.06.05 , damit ich nicht ewigkeiten auf deinen wetteinsatz warten muss), such dir was aus, vorzüge oder stämme und schlage einen wetteinsatz vor.

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 10:31:18
      Beitrag Nr. 688 ()
      s.feier,
      du hast in 2004 null rendite gemacht mit broadnet und verstehe dein "zorn".:(
      villeicht soltes du eine andere strategie benutzen ;)

      gruss,
      costachis
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 10:50:34
      Beitrag Nr. 689 ()
      @all:

      blöde Frage, wann kommen eigentlich die nächsten Zahlen?

      ich bin unwissend und benötige Erleuchtung;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:05:05
      Beitrag Nr. 690 ()
      @costachis

      definitiv falsch: nearly 50 percent !

      @yul
      du vergleichst äpfel mit birnen bezüglich wette ! Fair wäre, wenn ich bio minimum 18 monate gebe. in dieser zeitspanne liegt nämlich die MSC - Stagnationsphase. Was Phanatasie und Zukunft angeht (gehen wir mal in beiden Fällen [MSC / Bio] vom Best Case aus)hat MSC überhaupt keine Chance ! Ein Pennystock wie MSC kann sich durchaus verdoppeln (sofern Übernahmen im Gespräch sind) :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:18:40
      Beitrag Nr. 691 ()
      @s.feier,

      danke,ich bin erleichtert.

      ;)

      costachis
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:24:52
      Beitrag Nr. 692 ()
      Feigling
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:32:24
      Beitrag Nr. 693 ()
      @radic

      warum feigling ? Ein kleiner Exkurs und ein Ausflug in die Differenzialrechnung:

      dy/dx = delta y/delta x = delta Kurs/ delta Zeit

      der ganze chart soll nun nicht minmal abgescannt werden aber bezogen auf Broadnet siehst es ganz düster aus ! (selbst bei lim x --> 0 :laugh: :laugh: )

      S.Gauss :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:54:32
      Beitrag Nr. 694 ()
      @ s.feier
      18 monate ist zu lang...bis dahin hast du dich längst enttäuscht der börse abgewendet und bist nicht mehr bei w:o :laugh: :laugh: :laugh:

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:27:52
      Beitrag Nr. 695 ()
      ...jaja, lach Du mal ! ich erinnere mich noch an die Leute, die vor vier Jahren ähnlich gelacht haben ! Solche Leute, die aus melancholischen Gründen noch MSC Dinger für 40 Mücken im Depot liegen haben und glaubten, datt Ding verdoppelt sich. Sorry Yul, wer in MSC und EMTV investiert ist, der kann erst frisch an der Börse sein ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:33:45
      Beitrag Nr. 696 ()
      s.feier :kiss:
      jaja....soso....

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:39:20
      Beitrag Nr. 697 ()
      s.feier,
      du bist ein denkende philosoph!


      costachis
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:46:48
      Beitrag Nr. 698 ()
      jetzt aber...... das hat gut getan sich endlich mal von diesem Druck vor der 3 befreien....das hat ja schon weh getan :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 12:56:30
      Beitrag Nr. 699 ()
      @costachis
      muss ja nichts schlechtes sein ! ;)

      @baxter
      mit 889 Dingern sind auch solche Sprünge möglich !

      @yul
      ne ne, aja aja,
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:04:08
      Beitrag Nr. 700 ()
      @ s.feier
      mensch, du bist doch seit 1919 an der börse...dann benutze doch mal ordentliche orderbücher und time&sales-listen...nicht das billig stocknet ding :laugh: :laugh: :laugh:

      12:24:00 3,17 889
      12:24:00 3,12 111
      12:24:00 3,12 1889
      12:24:00 3,11 1000
      12:24:00 3,03 111
      12:08:07 3,00 1900
      11:32:53 3,00 300
      11:31:16 3,03 315
      11:25:32 3,00 250
      11:15:46 3,00 500

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:21:41
      Beitrag Nr. 701 ()
      @s.feier
      die frage ist ja nicht ob Broadnet steigt. Das tut sie sowieso.

      Die Frage ist - welche Aktie steigt schneller ?
      Welches Unternehmen legt schneller Gewinne auf den tisch und Entwicklung, welche die Marktkapitalisierung und Aktienkurs in Bewegung bringen.

      Dass Broadnet und emtv und andere mal unsummen gekostet haben war ja eine ganz andere Geschichte. Da war fast alles planetopisch überbewertet. Und bekanntlich macht das Volk (welches ja brutalst abgezockt wurde durch diese gemachte "Aktienhysterie") 2 x den gleichen Fehler innerhalb meinetwegen 30 Jahre.
      Keine Ahnung wie es kommt. Aber dass Du hier mit der Vergangenheit anrückst..... das entbehrt einfach der Realität und jetzigen Grundlage.
      Geschrieben wird viel. Drum verlaß ich mich lieber darauf was gemacht wird und geschrieben steht.
      Du mußt nur nachlesen!! Es müssen ja nicht die Krypten sein von 1556 oder das sechste Buch.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:24:03
      Beitrag Nr. 702 ()
      aber hoppa!
      was ist da?
      schon wieder 20k?

      costachis
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:31:34
      Beitrag Nr. 703 ()
      @ costachis

      ja, ist cool. hier werden massiv bestände "verschoben".

      13:22:03 3,05 8000
      13:19:35 3,05 20000
      13:19:25 3,05 5000
      13:19:16 3,05 5000
      13:03:39 3,12 80
      12:24:00 3,17 889
      12:24:00 3,12 111
      12:24:00 3,12 1889
      12:24:00 3,11 1000
      12:24:00 3,03 111



      und das xetra bid entspricht dem ask in fse....lustig ;)
      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 14:03:18
      Beitrag Nr. 704 ()
      @yul

      nebenbei muss ich auch ein wenig arbeiten u. kann deshalb nicht auf besseres "equipment" zurückgreifen. bin wohl einer von wenigen hier, die noch einem geregelten job nachgehen ! :laugh: Meine Aktien sind halt beständige und sichere Investments, die nicht sekündlich geprüft werden müssen ! :D

      Aber wie man schön erkennten konnte, geht es genauso schnell wieder nach unten ! Aber auvch das Feierlein ist nicht blind. Sofern die Bestände wirklich verschoben werden, muss nichts positives dahinterstecken.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 14:34:12
      Beitrag Nr. 705 ()
      Kloppt euch schön weiter,
      Broadnet steigt und steigt,
      um so mehr ihr Euch zofft um
      so mehr tut das Broadnet gut!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 14:41:59
      Beitrag Nr. 706 ()
      ich glaube,

      am werk sind insider!

      costachis
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:01:04
      Beitrag Nr. 707 ()
      @ nuno :) hey, wir kloppen uns doch gar nicht.
      unrecht zu haben ist das vorrecht der jugend! und mein junger freund s.feier nutzt das gerade aus!
      und, noch zur klarstellung: ich finde es gut, dass er da ist. im ernst, es ist immer gut auch etwas pessimismus zu hören....und s.feier meint es ja nicht böse....er will doch nur spielen...er tut doch nichts.. ;)

      @ all ich glaube mit der UI ankündigung ein eigens netz aufzubauen ist erst die erkenntnis in den markt gekommen, dass a) broadnet das schon hat und b) das so was ganz schön teuer ist....viel teurer als broadnet komplett kostet.

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:04:54
      Beitrag Nr. 708 ()
      und das ist nur den anfang!
      ;)

      costachis
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:07:56
      Beitrag Nr. 709 ()
      habe ich richtig geschrieben,oben?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:12:49
      Beitrag Nr. 710 ()
      ...und selbst bei aktuell 3,20 reden wir von einem unternehmenswert von 50,5 mio......mit 24 cash!!!!!.

      achtung, sonderangebot: hier gibt es ein netz für 26.5mio!!! :D ...aber nicht mehr lange...:D

      y
      ein lustiger tag :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:16:26
      Beitrag Nr. 711 ()
      ...bisher 132000 Stück heute auf Xetra.....und das ohne News....

      was mag dahinter stecken:

      Telefonhotline von Förtsch oder Börsenbrief ????

      oder ein Aufkäufer, der langsam zu sammeln beginnt??
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:22:34
      Beitrag Nr. 712 ()
      ohne hier jetzt den zenman spielen zu wollen ;)
      aber hier wird alles weggekauft was sich in den weg stellt...hammer...

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:23:37
      Beitrag Nr. 713 ()
      einfügen vergessen...da sieht man mal ;)

      15:20:24 3,25 1600
      15:17:50 3,25 290
      15:15:04 3,25 2000
      15:14:51 3,25 5000
      15:14:41 3,25 499
      15:13:01 3,25 501
      15:09:29 3,19 290
      15:09:29 3,20 10
      15:07:35 3,22 1000
      15:07:17 3,22 5000
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:27:37
      Beitrag Nr. 714 ()
      @Yul,
      hast du dein Abstauber eigentlich noch bekommen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:30:34
      Beitrag Nr. 715 ()
      @ nuno
      zur beantwortung deiner frage darf ich aus meinem posting #680 von gestern zitieren:
      bei broadnet habe ich mir heute nochmal welche geholt und würde bei schwäche (vll. auch wg. gesamtmarkt) nochmal nachfassen.
      also: :D:cool:

      ausser, dass das mit der schwäche wohl erst mal nix wird :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:49:33
      Beitrag Nr. 716 ()
      bange machen gilt nicht :D

      15:46:51 3,26 1800
      15:46:46 3,26 2200
      15:45:10 3,20 4000
      15:41:33 3,25 1250
      15:41:22 3,24 4000
      15:41:22 3,20 580
      15:39:31 3,15 1650
      15:39:30 3,20 420
      15:39:26 3,15 5650
      15:39:26 3,18 1000

      @ nuno
      du wirst doch nicht wirklich den dommermuth angerufen haben... ;):D

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:58:26
      Beitrag Nr. 717 ()
      @yul

      recht hast du, ein wenig "Jugendpotential" ist notwenig, damit dieses Unternehmen mal in die Pötte kommt ! MSC ist ein klasse Unternehmen mit einem tollen eigenen Netz :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:59:20
      Beitrag Nr. 718 ()
      @yulbrunner
      was ist denn heute los.
      Also wenn das so bleibt muss ich Dich einladen.
      Hatte durch die Diskussion Veranschaulichung nochmal
      nachgelegt.

      ich denke das ist nur ein Fonds.... heut ist
      ja einiges los....sh. andere Aktien.
      Wie das wohl alles läuft... ich würde zu gerne mal
      bei den Meetings von Investmentgesellschaften dabei sein wo solche Entscheidungen getroffen werden. Kaufen Sie Broadnet Hr. Kaloyn....
      für 1 mio.... oder wie läuft das...

      mal schauen ob das "nachhaltich" sich hier setzt oder durchsetzt.
      schöne Grüsse!
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 16:21:06
      Beitrag Nr. 719 ()
      United Internet sieht kräftigen Erlösschub aus DSL-Geschäft

      Der Internet-Dienstleister United Internet erwartet 2005 ein schnelleres Umsatzwachstum als im vergangenen Jahr. Grund sei der geplante Aufbau einer eigenen DSL-Infrastruktur.



      Ralph Dommermuth, Vorstandschef von United Internet
      "Nachdem wir im DSL-Geschäft nun auch den Netzanschluss mitverkaufen, wird der Umsatz auf jeden Fall schneller wachsen als im Vorjahr", sagte Vorstandschef Ralph Dommermuth in einem Interview mit der "Börsen-Zeitung". "Im Rahmen unserer Mittelfristplanung erwarten wir auf Jahressicht mehr als 650 Mio. Euro Erlöse", sagte er weiter. Das wäre ein Zuwachs von knapp 30 Prozent, denn für 2004 rechnet das im TecDax gelistete Unternehmen mit einem Umsatz von 506 Mio. Euro.

      Der Gewinn vor Steuern, der nach der Prognose von United Internet 2004 bis zu 85 Mio. Euro betragen soll, werde 2005 allerdings nicht in gleichem Maße wachsen, sagte Dommermuth. "Aber natürlich wollen wir beim Gewinn sichtbar zulegen."

      Vorstand kritisiert Telekom-Dienstleistungen

      Unzufrieden zeigte sich der Vorstand mit den Dienstleistungen der Deutschen Telekom. United Internet kauft von der Telekom DSL-Anschlüsse und verkauft diese dann weiter an Kunden. Deshalb werde United Internet zunächst bis zu 50 Mill. Euro in eigene Netze investieren, im Gegenzug aber bei den Zahlungen an die Telekom für Infrastruktur und Datentransport sparen. "Wir sparen dadurch sogar Geld", sagte Dommermuth der "Börsen-Zeitung. Er hatte in dieser Woche den Aufbau einer eigenen DSL-Infrastruktur angekündigt, um sich von den Netzleistungen der Deutschen Telekom unabhängiger zu machen.

      Für diesen Plan bekommt United Internet die "volle Unterstützung" von Sal. Oppenheim. Der Schritt in Richtung mehr Unabhängigkeit von der Deutschen Telekom führe zu einer besseren Kostenbasis, hieß es. Als Konsequenz haben die Analysten den Titel auf die "Fresh Money Buy List" gesetzt.

      Das bestimmende Thema in diesem Jahr wird nach Ansicht des Vorstands die Internet-Telefonie. "Anfang Februar werden wir mit einem neuen Angebot und neuen Tarifstrukturen in den Markt gehen", sagte Dommermuth.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 16:43:32
      Beitrag Nr. 720 ()
      Gut so Yul,

      habe auch noch welche für 3,03 Eu bekommen!

      Zuerst dachte ich verdammt viel zu teuer eingekauft,
      aber was hier heute abgeht ist ja eine wahre F:lick:reude.

      Ich möchte mich erst einmal bei dir recht herzlich bedanken, da ich wegen deinen Postings hauptsächtlich
      auf Broadnet gekommen bin.

      Wenn du mal in der Nähe vom Rhein bist,
      lade ich dich hiermit herzlich auf ein
      Bierchen ein, dass hast du dir wirklich
      verdient!

      Grüße
      Nuno
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 16:59:25
      Beitrag Nr. 721 ()
      thx für die blumen :)
      aber es ist ja noch nicht aller tage abend und ausserdem will ich wirklich nur auf die facts hinweisen. die schlüsse daraus muss dann jeder selber ziehen. ich verkaufe derzeit nichts, da ich broadnet auch jetzt noch für deutlich unterbewertet halte. ich würde auch jeden rücksetzer, wenn einer käme, einfach mal so mit durchziehen. und, stop-loss setze ich keine, dafür gab`s schon zu oft attacken.
      ist zwar eine milchmädchenrechnung, weil erheblich mehr in broadnet steckt, aber wie gesagt: UI will jetzt 50 mio für einen kleinen teilausbau bezahlen und broadnet kostet gerade mal etwas über 50 mio...und hat noch die hälfte in cash und noch die kunden und 28mio umsatz und ...und...und.

      jedenfalls: good trades! :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 17:11:01
      Beitrag Nr. 722 ()
      @yul

      da bist du ja ! Dachte schon, dass du heute in wein badest und den tag so richtig genießt :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 17:55:14
      Beitrag Nr. 723 ()
      Ich rechne in den nächsten Tagen mit positiven Überraschungen...Fonds werden hier eher nicht zugegriffen haben, da der free-float zu gering ist.
      247000 Aktien nur im Xetra sind ca. 5% des gesamten Free-Floats.
      Glaube eher an grossem Merger, vielleicht Fusion oder Kooperation.
      @Yul.......
      gute Reports mit verständlichem Hintergrund, danke dafür..
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 18:31:47
      Beitrag Nr. 724 ()
      Hi Yul-Gut Ding will weile haben....;)



      Irgendwie sieht daß nach mehr aus diesmal:rolleyes:
      und das auch ohne die explizit erteilte "Aufsteh-Genehmigung" seitens unser Genosse Feier!

      Ich hoffe nur das dieser unerlaubte Ansteig deine Arbeitswoche nicht allzu "mies" mitgestaltet...:D

      Weiterhin good trades ihr Börsenkriger,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 19:08:41
      Beitrag Nr. 725 ()
      Was die alle für Kohle haben auf einmal....:lick:

      Hansenet will in Berlin 100.000 Kunden gewinnen
      100 Millionen Dollar für die Expansion

      Der Stadtnetzbetreiber Hansenet investiert im laufenden Jahr einen dreistelligen Millionenbetrag in seine Expansion und schafft neue Arbeitsplätze.:eek: "Wir investieren allein im Jahr 2005 mehr als 100 Millionen Euro", sagte Hansenet-Chef Harald Rösch im Gespräch mit dem `Tagesspiegel` (Freitagsausgabe):eek:. Am 1. Februar startet Hansenet in Berlin, Frankfurt am Main, München, Stuttgart und Lübeck. "In diesem Jahr vervierfachen wir unser Marktpotenzial auf 4,4 Millionen Haushalte," sagte Rösch. Die Zahl der Mitarbeiter soll im laufenden Jahr von aktuell 720 auf 980 steigen, kündigte Rösch an. "Allein im Berliner Raum werden wir 2005/06 etwa 80 Millionen Euro investieren und es werden voraussichtlich 150 neue Arbeitsstellen entstehen - 20 davon direkt bei Hansenet, der Rest bei Firmen mit denen wir zusammenarbeiten."

      Ende November hatte das Unternehmen, das zu 100 Prozent Telecom Italia gehört und bisher nur in Hamburg aktiv war, nach eigenen Angaben 230.000 Kunden. *Jeden Monat kommen im Schnitt 10.000 Kunden dazu", sagte Rösch. "Heute telefonieren etwa 21 Prozent der Haushalte und Büros in Hamburg über uns." Bei DSL-Anschlüssen hat Hansenet in Hamburg sogar einen Marktanteil von mehr als 50 Prozent. :mad: "Damit haben wir auf dem gesamten deutschen Markt einen Anteil von vier Prozent - da kommt kein anderer Stadtnetzbetreiber heran", sagte Rösch.

      "Wir haben bereits 2000 Kunden in Berlin", so Rösch weiter. Dabei will das Unternehmen mit seiner Marketingkampagne erst Anfang Februar starten. Für die Kampagne werde Hansenet "mehrere Millionen Euro" ausgeben. "Ende des Jahres wollen wir 100.000 Kunden in Berlin haben", sagte Rösch. Auch einen Hansenet-Shop soll es geben.

      Kokurrent Versatel ist bereits seit September 2004 auf dem Berliner Markt aktiv. "Versatel hat einen Vorsprung von drei Monaten", gibt Rösch zu. "Aber wir sind Preisführer, es gibt in ganz Deutschland kein Unternehmen, das Telefon und DSL günstiger anbietet als wir." Um das zu untermauern will Hansenet ab 1. Februar die Preise senken.


      Wer kauft wem, wann, und für wieviel müssen wir uns langsam aber sicher fragen...:confused:
      FAKT ist, VOIP & DSL ist wirklich "SEXY " momentan!

      Es ist im grunde auch egal, Konkurrenz belebt das Geschaft und treibt die übernahme Phantasie und übrige Kurse mit in die höhe!!!!
      Schönen Abend noch,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 19:37:00
      Beitrag Nr. 726 ()
      @ s.feier
      mit wein bade ich nur innerlich ;)

      @bruderhironimus
      thx für das feedback :)
      5% des freefloat finde ich schon sehr ordentlich. es stellt sich natürlich auch die frage wer denn der(die) verkäufer war(en). jedenfalls ist einiges wohl abgesprochen umgegangen. da gab es plötzlich große pakete, die auf xetra gehandelt wurden ohne dass sie im orderbuch vorher zu sehen waren.
      wie auch immer, phantasie ist im moment jede menge und dazu noch die nicht abstreitbare substanz...also ich fühle mich sehr wohl bei broadnet :D

      @ whyso
      schön, dass du heute auch "hier" bist :) ich hatte mir schon sorgen gemacht, dass ausgerechnet du an einem doch sehr broadnet-angenehmen tag nicht reinschauen würdest ;)

      ich glaube s.feier hält sich mit der kaufgenehmigung noch zurück bis der richtige anstieg kommt....das war ja nix heute....oder um es mit s.feier zu sagen: seitwärts :D

      wg. hansenet: soso, da wollen die in berlin in 2005/06 80mio investieren und ende 05 dann 100.000 kunden haben. wenn man dann deren zuwachsraten von hamburg darauf projeziert hätten sie ende 2006 220.000 kunden (mit masse wohl privatkunden) in berlin, die zunächst mal 360 euro pro kunde :eek: gekostet haben. hmmm, also entweder haben die margen, dass einem schwindelig wird oder müssen die kohle aus sonstigen gründen raushauen. das ist ja beinahe wie in den guten alten zeiten :rolleyes:

      ...und, noch viel schöner: was sind dann erst alleine die 7.000 geschäftskunden von broadnet wert??? :cool:

      also, war schön heute....schauen wir mal wie`s weitergeht :D

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:03:47
      Beitrag Nr. 727 ()
      Leider habe ich verpasst noch einmal nachzulegen.

      Bin seit mehr als einem Jahr investiert.Und bleibe auch noch länger dabei.Denn die Fantasie wird noch viel mehr aus dieser Aktie herausholen.

      Wer weiss , vielleicht kommt eine Übernahme schneller als man sich das vorstellen kann.Der Aktienaustausch von größeren Paketen zwischen 2 Partner ? hat wohl schon begonnen.

      Das wird sicher nicht alles gewesen sein.Was im einzelnen dahinter steckt , darüber können wir nur spekulieren.

      Aber dem Kurs wird dies gut tun und unserem Geldbeutel auch.

      Im übrigen auch vielen Dank an s.feier und yul brunner.Ihr sorgt für Abwechslung und gute Unterhaltung und Hintergrundinformationen.

      Viel Spass noch
      stockage
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:26:10
      Beitrag Nr. 728 ()
      so, jetzt wird erstmal der deckel zur abschreckung gesetzt ;)

      300 2,56
      400 2,71
      1 000 2,85
      1 000 2,91
      1 500 3,00
      1 460 3,01
      2 400 3,05
      1 600 3,06
      2 000 3,12
      2 500 3,15
      3,27 5 300
      3,28 2 200
      3,29 3 600
      3,30 19 000
      3,31 1 000
      3,33 1 100
      3,35 600
      3,36 2 000
      3,38 500
      3,39 1 000


      @ stockage
      :) mein partner s.feier muss wohl wieder arbeiten, aber ich denke, ich kann für ihn sprechen und sagen: we love to entertain you ;) wobei s.feier mehr die unterhaltung macht und ich für die information zuständig bin ;) :D :D :D

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:13:38
      Beitrag Nr. 729 ()
      @yul

      selbstverständlich muss ich wieder arbeiten ! Und wer mehr oder weniger informativ von uns beiden ist, sollen die User beurteilen. Jeder ist mal auf einem Höhenflug, und zurzeit hast Du die Schulterklopfer auf Deiner Seite ! ;)

      Aber ich gebe Dir vollkommen recht und verweise auf einen Song von "The Who" (na Papi, welchen Song meint der Feier nun ? :D )
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:24:40
      Beitrag Nr. 730 ()
      also, gut sohnemann, ist ja gerade langweilig:

      du meinst natürlich (aus deiner perspektive) : I can`t explain und I don`t even know myself. Und du glaubst natürlich trotzdem dass du won`t get fooled again. Aber, dazu kann ich nur sagen: Ob mit oder ohne old red wine bin ich ein real good looking boy und empfehle dir daher: geh mal zum doctor, doctor damit du auch mal wie ich sagen kannst: I can see for miles und sogar in neues kursziel für broadnet: 5:15.....

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:43:43
      Beitrag Nr. 731 ()
      @yul

      mensch, Deine Chris Rea Discographie ist zwar nicht mehr zu toppen, aber auch "The Who" ist Dir wohl bekannt, music of your generation, gelle ?. Habe mich aber vertan, meinte eigentlich einen song von "The Jam". Sofern wieder Aktien umgesetzt werden, kann es fachlich weitergehen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 11:54:45
      Beitrag Nr. 732 ()
      @ Yul,

      verdammt, habe seit 9.10 Uhr im Xetra eine 3k Order für 3,20 Eu. drin und bekomme keine Ausführung.:cry:

      Kannst du mal was negatives zu Broadnet schreiben,
      damit ein paar zittrige Hände verkaufen.

      Wäre dir damit sehr zu dank verbunden:cool:

      Grüße Nuno:p
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 12:14:43
      Beitrag Nr. 733 ()
      @ s.feier ich bin vielseitig interessiert....und könnte dir auch spontan z.b. das album dutty rock empfehlen. gimme the light könnte dir gefallen.

      @ nuno
      mist, ich würde dir gerne helfen ;) ist aber echt nicht leicht. du bist zwar nah d`ran, aber im moment ist scheinbar eher schieben zwischen 3,21 und 3,25 angesagt. der deckel ist ja übrigens weg.

      mach doch mal einen thread auf wie : "bundesregierung verbietet dsl"; oder "VoIP schädigt das Immunsystem" ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 12:56:56
      Beitrag Nr. 734 ()
      @ Yul

      auffallende Transaktionen bis jetzt
      kurz (1 Min.) im Xetra angeboten und sofort verkauft

      10.34 3,21 5.000
      10.45 3.23 13.501
      12.25 3.25 2.500 + 2.500

      ich krieg die Krise:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 14:19:20
      Beitrag Nr. 735 ()
      @ nuno
      echt seltsam...keiner traut sich an deine 3,20 `ran ;)

      ende letzter woche und anfang dieser woche kam aber öfters so ab 16:00 bewegung rein...wer weiss, vielleicht tut sich ja noch was ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 14:32:17
      Beitrag Nr. 736 ()
      hi,
      bei mir in winamp ist gerade dj tiesto mit just be(oder jaut broadnet? ) ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 14:39:57
      Beitrag Nr. 737 ()
      @ costachis ;)

      aber mir scheint alle sind da...und warten....auf irgend was ;)
      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 14:48:01
      Beitrag Nr. 738 ()
      natürlich,

      ich habe diese steigungen schon mal gemacht mit andere aktien.es kann schenell gehen.für heute sind noch 10% plus möglich.

      c
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 14:50:56
      Beitrag Nr. 739 ()
      ich glaube wenig/nicht das nuno seine aktie bekommt bei 3.20

      costachis
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:01:11
      Beitrag Nr. 740 ()
      @ costachis
      naja, wir werden sehen. andererseits lehrt die erfahrung mit broadnet, dass eine kleine stoploss-attacke nie ausgeschlossen ist. von mir aus muss heute auch kein anstieg mehr kommen. montag reicht ;) keine ahnung, aber vielleicht sieht das dann auch für die charttechnik-freunde besser aus?

      aber richtig gespannt bin ich auf die erklärung des volumens der letzten tage. denke spätestens am WE wird sich was dazu finden lassen. wo rauch ist ist auch feuer :D

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:04:36
      Beitrag Nr. 741 ()
      @y,

      so ist es.
      es kann in alle richtungen gehen.

      wie bei casino!:)

      costachis
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:13:28
      Beitrag Nr. 742 ()
      tja....auch um 16:00 nix.
      keiner will verkaufen und keiner traut sich zu kaufen, oder wie? ;) noch gibt`s den schuppen für 51,44 mio...:rolleyes:

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:06:58
      Beitrag Nr. 743 ()
      @nuno

      sofern du viel performance in msc siehst, ist der 3 cent geiz wirklich unnötig (0,9 %). du wirst sowieso nachkaufen, und dann vermutlich bei einem kurs über 3.25 € !
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:21:02
      Beitrag Nr. 744 ()
      hi,

      vielleicht jetzt um 17:30 ein grosse paket über den tisch?
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:24:02
      Beitrag Nr. 745 ()
      fantastic diese spannung!
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:44:44
      Beitrag Nr. 746 ()
      @costachis

      ..aber immer schön die hände über der decke lassen ! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 17:54:29
      Beitrag Nr. 747 ()
      @s.feier

      natürlich nicht!;)


      gruss,
      costachis

      PS.an alle,
      eine schone wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 19:07:35
      Beitrag Nr. 748 ()
      irgendwie ein eigenartiger handel heute, aber ich muss ja auch nicht alles verstehen ;)

      bleibt nur noch: schönes WE!

      y
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 19:18:32
      Beitrag Nr. 749 ()

      Ich hoffe der läuft mir nicht ganz davon:rolleyes:- ich schichte etwas um momentan zu Gunsten von "MSC & Medigene"
      (Das Kerninvestment steht schon bei beide werten-und hoffentlich nächste Woche die letzte "schliff" auf die lange Reise zum längst vergessene ATH`s ;) )

      Schönes Wochenende ihr lieben-nächste Woche geht das "Yul-Feier Tanz" weiter:D
      ein sehr elegantes Paar auf dem Parkett, wie ich finde!

      Bis denne, bei bester Gesundheit Laune & stark steigende Börsenkurse,
      Whyso:cool:

      p.s.@yul-es ist einfach Klasse die Führungs-Note denn du hier angibst mitlesen zu dürfen, Gehaltvoll und mit Humor von feinsten!!!!

      p.p.s.@Feier-bitte erspaar mir alle Kommentare bzgl. meine "Ich hoffe der läuft mir nicht ganz davon" ...as allways, only time will tell!
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 08:59:31
      Beitrag Nr. 750 ()
      @ whyso ich muss sagen, du machst schon sehr blumige vergleiche ;) und bin etwas verstört beim gedanken mit s.feier ein tänzchen zu wagen ;) :cry: :laugh:


      hier noch was zum "netzausbau" von UI :

      Wegen der Pannen mit der Telekom will United Internet (508903) in Ballungszentren ein eigenes DSL-Netz aufbauen. Die Standleitungen dorthin wird United mieten. Die Leitungen zur Telefondose braucht der DSL-Anbieter weiter von der Telekom. Zunächst sei der Betrieb von etwa 700 der rund 7.000 Hauptverteiler in Deutschland geplant. Die Kosten hierfür bezifferte Dommermuth mit 30 bis 50 Mio. Euro. Diese dürften voraussichtlich im Sommer anfallen. Die Pläne werden den geplanten Gewinn in diesem Jahr voraussichtlich nicht belasten.

      das klingt ja schon etwas anders und zeigt natürlich, das so ein netz schon etwas teurer ist :D

      jetzt wäre mal interessant zu wissen, von wem den UI die Standleitungen nmieten wird.

      ansonsten habe ich keine news zu broadnet gefunden. bleibt also spannend :cool:

      good trades!
      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 09:57:15
      Beitrag Nr. 751 ()
      Hallo Yul,

      warum tut sich Broadnet nur mit Kundengewinnung nur soooo schwer. Liegt doch ein riesiges Marktpotential Broadnet zu Füssen und nur über die Web Site Kunden zu gewinnen ist doch viel zu wenig.

      Wenn man da die Faltwerbung von Freenet und T-Com sieht,
      die jetzt in allen Haushalten eingegangen ist, dann kann
      einen ja richtig bange werden. Freenet bietet jetzt schon einen iPhonePlus Zusatztarif an für mtl. 2,90 Euro inkl. 100 Freiminuten Bundesweit mtl.

      Accor/T-Com lassen Vertreter rumlaufen die wirklich Klingelnputzen. Zwar unseriös aber die Mappe von den
      Jungs ist voll Anträge.

      Meine 3,20 Eu Order bleibt drin,
      so wie sie ist, stützt vielleicht
      den Kurs nach unten ab. Wenn ich
      die 3k bekomme o.k., wenn nicht
      pech gehabt.
      Einen Kurs nachlaufen mache ich
      nicht mehr.

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 10:49:07
      Beitrag Nr. 752 ()
      @whyso:

      allerdings klingt das anders.

      Man installiert also nur ein paar Hauptverteiler und das kost schon soviel:Die Leitungen dorthin wird man mieten! Und woanders stand im ganzen Interview: Da gibt es verschiedene Anbieter

      Und außer telekom, wo man ja weg will, gibts da nur QSC und broadnet. Man wird sehen, aber ich kanns schon riechen:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 11:43:55
      Beitrag Nr. 753 ()
      So jetzt habe ich die schnauze voll mit diese "pfennigfüscherei" die 2k auf Xetra für 3.30 oder 3,28 -
      shit egal in drei minuten sind sie meins aus dem Ask:D

      1,2,3...meins -und das ohne Erlaubnis von der Börsen bzw. Broadnetaufsicht;)

      Alles relativ-wie gehabt-3,30 halte ich für Einstiegskurse-Der Beweiss meine Überzeugung habe ich soeben geliefert!
      Good trades,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:05:33
      Beitrag Nr. 754 ()
      @whyso

      hält das dein Bankkonto alles aus ? Aber ich sehe schon ein Mann der Tat :D

      grüsse lire ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:17:41
      Beitrag Nr. 755 ()
      Schon interessant.

      Die letzten 3 postings alle von Drillisch-aktionären:cool:

      Haben wir dann gleich die beiden Topflyer aus 05 zusammen:lick::D

      Aber in der Tat. Beide mit guten background und Phantasien in jeder Hinsicht;).

      Mal sehen, wer zuerst abhebt. Gute Teile finden immer dieselben Freunde.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:18:30
      Beitrag Nr. 756 ()
      :eek:Muß auch umdenken, verdammt auf die o,10 Eu differenz!
      :cool:Habe meinen Banker erreicht und kaufe jetzt die restlichen 4100 Stück im Xetra weg, für 3,30 Eu

      :(Deckel sitzt aber noch in Frankfurt drauf,
      da werden ca. 6000 Stück für 3,30 angeboten!
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:18:46
      Beitrag Nr. 757 ()
      @lire,
      tja, die kinder müssen heute evtl. kurzfristig hungern wegen meine "unkontrollierte Kaufwut":laugh: aber dafür kriegen sie ein doppelte Portion Nachtisch am Tag der "Share-Einlösung"... und mit einen MSC bezahlten Urlaub dazu:eek: und nur weil sie heute Verständnis für Papas aggressiven Anlagestrategie gezeigt hatten!!!

      Nun das war wiedermal blumig :rolleyes::D
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:20:38
      Beitrag Nr. 758 ()
      hi,

      es wierd heiss bei broadnet ;)

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:23:51
      Beitrag Nr. 759 ()
      @ nuno
      bin ja mal gespannt, ob das mit den 3,20 bei dir noch was wird. jedenfalls sieht der 3,2 bid block auch nett im orderbuch aus ;)

      broadnet ist halt mehr hinter den business kunden her. von den vertriebskosten her halte ich die arcor-drücker-kolonnen-taktik auch nicht für unbedingt sinnvoll....vom image-faktor her ganz zu schweigen!

      broadnet ist mE sehr sauber aufgestellt, bietet im gegensatz zu freenet auch ein richtiges VoIP an, also mit möglichem wegfall des telekom-hauptanschluss. aber, und da gebe ich dir recht: hinsichtlich marketing und kommunikation hat broadnet noch aufholbedarf (und beim kurs auch :D )

      hey, whyso, nicht gierig werden und den anderen die ask-seite komplett wegkaufen :D kein wunder, dass heute relativ mehr in FSE umgesetzt wird ;) was aber meistens ein gutes zeichen ist :cool:
      freut mich, dass du dein engagement noch stärken wolltest und konntest und: viel erfolg und good trades!

      in 21 stunden sitze ich im flieger und bin hier erst mal raus :) ....natürlich nicht mit meinen broadnet-shares! ich werde heute abend zumindest noch zwei kursunterstützende abstauber platzieren, für den fall, dass jemand stop-loss spielen möchte :p ansonsten habe ich keine ahnung, ob ich einen ordentlichen internetzugang haben werde...falls ja, schaue ich natürlich ab und zu vorbei. es ist ja beinahe traurig erst einmal 2 wochen pause zu haben....jetzt wo`s richtig spannend wird....vielleicht nehme ich doch ein paar tans mit :D

      jedenfalls als zwischen-statement: allen hier vielen dank, macht spass mit euch und ist immer informativ.

      in diesem sinne: good trades und feste hände :)

      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:25:12
      Beitrag Nr. 760 ()
      Letzter (Zusatz) 3,40
      Datum/Zeit 17.01.2005/12:21:45
      Umsatz Stk. 1
      Gesamtumsatz Stk. 12.918
      Umsatz in EURO 42.680,16
      Anzahl Trades 11
      Kassa n/a
      Diff. abs./% 0.16 / +4.94%
      ISIN DE0005490866
      Best Bid/Ask 3,32 / 3,40


      Wer kauft denn Stück 1 Aktie zu 3,40??????
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:35:24
      Beitrag Nr. 761 ()
      während ich noch geschrieben hatte, hat sich bei euch ja alles verändert :eek:
      glückwunsch, nuno, war aber wohl just-in-time :cool:

      @ whyso ohne Erlaubnis von der Börsen bzw. Broadnetaufsicht super, :laugh: :laugh: :laugh: hatte ich gar nicht gesehen!
      sieht so aus, als könnten deine kinder sich auf einen netten all-inclusive-urlaub mit grossem nachtisch-buffet freuen :lick: :)

      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:37:52
      Beitrag Nr. 762 ()
      @whyso

      hi,

      bist du noch in gpc investiert?
      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:38:32
      Beitrag Nr. 763 ()
      :)Ich hab Sie 4.100 Stüüüccckiii zu 3.20 in 5 Ausführungen.
      keine Angst, die werden in einer Abrechnung zusammen gefasst!
      :rolleyes:Da liegen noch welche in Frankfurt rum,

      soll ich oder soll ich nicht?:lick::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:47:10
      Beitrag Nr. 764 ()
      @ nuno
      äh.... Ich hab Sie 4.100 Stüüüccckiii zu 3.20 in 5 Ausführungen

      12:23:02 3,32 1000
      12:21:45 3,40 1
      12:21:45 3,39 1000
      12:14:57 3,35 400
      12:14:57 3,33 1100
      12:13:39 3,31 1000
      12:13:36 3,30 1100
      12:13:31 3,30 3000
      11:45:53 3,30 2000
      11:42:15 3,28 517
      11:29:51 3,28 1000
      10:37:42 3,26 1800
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 12:59:17
      Beitrag Nr. 765 ()
      @yul....:D

      ich wünsche die ein paar sehr entspannte Tagen, das hast du dir bestimmt verdient...und nicht nur wegen deine Top Einsatz hier im Board;) - (entweder sind deine Kinder auf der Uni, zahlen für sich selbst, oder sind noch als hintergedanke im "Vaterhirn" anzusiedeln )...wie beneidenswert, mitten Januar (ohne auf die S-Ferien achten zu müssen )die Segel einfach streichen lassen-UND WEG:cool:

      Für den es interessieren mag -Hier das komplette Dommermuth Interview aus dem Eurams von gestern: :cry:

      United Internet: Das Maß ist voll :O (EuramS)

      Die Nummer 2 unter Deutschlands Breitband-Providern probt den Aufstand gegen die Deutsche Telekom. Im Sommer errichtet United Internet ein eigenes DSL-Netz.

      von Stephan Bauer Seit Juli darf United Internet DSL-Anschlüsse der Deutschen Telekom im eigenen Namen verkaufen. Ein neues Telekommunikationsgesetz machte dies möglich. Doch seitdem stockt der Nachschub mit DSL-Neuanschlüssen von der Deutschen Telekom: Mal hänge die Buchungssoftware beim Ex-Monopolisten, mal fehle es an Hardware für Neukunden, beschweren sich die Telekom-Konkurrenten. Jetzt errichtet United-Vorstand Ralph Dommermuth sein eigenes DSL-Netz. Euro: Probleme mit der Telekom?

      Dommermuth: Bis Juli hatten wir keine. Doch seit wir DSL-Anschlüsse der Telekom unter eigenem Namen verkaufen, läuft es sehr schlecht. Vor kurzem hingen 50000 unserer Neukunden in der Warteschleife und bekamen keinen Anschluß. Vor zwei Wochen ließ die Telekom dann gar keine Anmeldungen mehr zu. Begründung: Man habe keine DSL-Splitter - ein kleiner Plastikstecker, der für den Anschluß gebraucht wird. Für Kunden von T-Online aber gab es noch welche. Das Maß ist voll.

      Euro: Unfähigkeit oder Absicht seitens des Marktführers?

      Dommermuth: Fehlende Priorität. Was bringt es der Telekom, die Konkurrenz stark zu machen?

      Euro: Wie groß ist der Schaden?

      Dommermuth: Sicher ist, daß uns Umsatz entgangen ist. Unsere Ziele für 2004, also ein Umsatz von 506 Millionen und ein Vorsteuergewinn nach US-GAAP von 85 Millionen Euro, sind aber nicht gefährdet.

      Euro: Ziehen Sie vor Gericht?

      Dommermuth: Wir versuchen, das in Verhandlungen zu klären.

      Euro: Jetzt errichten Sie Ihr eigenes DSL-Netz. Was bedeutet das?

      Dommermuth: Wir werden in Ballungszentren, wo wir besonders viele Kunden haben, sogenannte Hauptverteiler selbst betreiben und ausrüsten. Die Standleitungen dorthin werden wir mieten. Da gibt es verschiedene Anbieter. Nur die Leitungen zur Telefondose der Kunden brauchen wir weiter von der Telekom. Zunächst planen wir den Betrieb von etwa 700 der rund 7000 Hauptverteiler in Deutschland.

      Euro: Was kostet das?

      Dommermuth: Erst einmal 30 bis 50 Millionen Euro, die voraussichtlich im Sommer anfallen werden. Zum Vergleich: Wir werden der Telekom dieses Jahr rund 150 Millionen Euro für Vorleistungen zahlen.

      Euro: Mehr geben Sie nicht aus?

      Dommermuth: Das kann ich noch nicht sagen.

      Euro: Belasten die Pläne den Gewinn im laufenden Jahr?

      Dommermuth: Nein. Die Gewinne werden nicht belastet. Wir sparen durch die eigene Infrastruktur ja Telekom-Vorleistungen ein. Das erhöht unseren Gewinn tendenziell.

      Euro: Wieso nur tendenziell?

      Dommermuth: Weil wir in den Ballungszentren im Wettbewerb mit anderen Netzbetreibern stehen und die Einkaufsvorteile an die Kunden weitergeben werden.

      Euro: Warum haben Sie den Schritt nicht schon früher unternommen?

      Dommermuth: Wir haben mehr als eine Million DSL-Kunden. Ein Netz lohnt sich erst jetzt für uns.

      Euro: Gibt es weniger Dividende?

      Dommermuth: Nein. Wir schütten weiter rund 20 bis 25 Prozent unserer Nettoergebnisse aus. Euro: T-Online wandert in die Festnetzsparte T-Com, die Aktie verschwindet. Was halten Sie davon? Dommermuth: Für uns ist das gut, weil unsere Gewichtung im TecDAX steigt. Aus Sicht der Telekom ist der Schritt auch sinnvoll. Außerdem hoffe ich, daß die Telekom durch diesen Schritt nicht schneller in ihren Prozessen wird.

      Es kocht bei UI & der T-Kom :laugh:....Broadnet wird als lachende dritte ins rennen gehen!!!!!!
      Wie dem auch sei-muss jetzt weg!
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 13:39:02
      Beitrag Nr. 766 ()
      thx, whyso :) ist zwar nicht nur urlaub.....aber schon ein schöner urlaubsanteil :) bin ab 1.2. wieder zurück, dann sollten wir uns auch mal wg. wein mit radic auf einen "besprechungstermin" einigen ;) :D

      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 14:43:36
      Beitrag Nr. 767 ()
      Yul,

      ist wirklich so, wenn da 4100 Stücke im Xetra sind,
      heißt dass nicht dass du alle auf einen Streich ein-
      sacken kannst. Habe mich darüber schon mehrmals ge-
      ärgert. Mein Bänker sagt 5 Teilausführungen.

      Kann dazu morgen mehr sagen,
      dann liegt die Abrechnung vor.

      Gute Reise:cool:

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 14:50:47
      Beitrag Nr. 768 ()
      richtig nuno,

      aber nicht mit 3,20
      gruss,
      costachis
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:08:58
      Beitrag Nr. 769 ()
      genau, costachis ;-)

      und, @ nuno : meine time+sales liste zeigt eigentlich alle einzelumsätze an und die :

      12:13:36 3,30 1100
      12:13:31 3,30 3000

      müssten deine gewesen sein....und halt zwei teilausführungen. würde mich echt interessieren, ob du echt 5 teilausführungen angezeigt bekommst.

      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:10:58
      Beitrag Nr. 770 ()
      So, nun ist auch Feier da: :cool:

      Vorweg möchte auch ich meinem Tanzpartner Yulbrunner einen schönen Urlaub wünschen. Vergiß mal 2 Wochen MSC und lass die TAN`s zuhause. Dein Anhang wird es Dir danken :D

      Zur Situation: natürlich handelt whyso richtig, auch wenn keine offizielle Kauferlaubnis vorlag ! ;) Diese Centfuchserei ist in der jetzigen Situation unnötig, weil meiner Meinung nach der Kurs weiter steigen wird. Eine technische Reaktion ist aber in Kürze zu erwarten. Da ein großes Volumen wohl in festen Händen liegt, wird diese nicht sehr heftig ausfallen.

      Also, auf geht`s, alles bestens ! Nicht bullshit sondern Bullish :eek:

      P.S. @Yul
      Reiseziel USA /NYC ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:22:24
      Beitrag Nr. 771 ()
      @ s.feier dann bist du also so etwas wie meine Marika Kilius?? :D ;)

      jetzt bin ich natürlich gespannt was passiert! wird der broadnet-kurs eine kaufempfehlung von dir verkraften oder kommt die techn. reaktion sofort???? ;) fragen....über fragen....

      die tans sind schon im pda...zu spät :D

      y

      p.s.: nein, wärmer :) mex+usa/FL
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:23:27
      Beitrag Nr. 772 ()
      Technische Reaktion im größeren Zeitfenster geht auf 4.30;):lick:

      Für UI - Fans deutlich höher.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:46:53
      Beitrag Nr. 773 ()
      Wenn das so weitergeht haben wir ja QSC bald überholt;)
      Vielleicht nach meinen einwöchigen Urlaub am 31.01.2005???

      Allerdings gibt mir Feiers positive Stimmung zu denken!
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:53:48
      Beitrag Nr. 774 ()
      :cry::cry::cry:
      Ihr habt Recht, ich habe bei der Bank noch einmal nachgefragt, ich habe nur 3000 Stück zu 3,30 Eu bekommen!

      Die 4.100 Order wurde garnicht eingegeben,
      zuerst wurde nur der Kaufkurs geändert, von
      3.20 auf 3.30 Eu und dann wollte die Bank
      nachlegen (so sagen die?). Die restlichen
      1.100 Stückliisss bekam wohl dann ein anderer,
      danach ging der Kurs sofort durch bis auf 3,39.

      Na ja, habe genug und bin froh darüber
      mich durchgerungen zu haben, mein KK zu
      erhöhen.

      Werde auf einen evtl. Rücksätzer warten!

      Grüße Nuno:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 16:26:58
      Beitrag Nr. 775 ()
      no problem nuno,

      wollte ich mit 3,30 noch was kaufen,aber nix da.
      alles weg.
      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 16:33:03
      Beitrag Nr. 776 ()
      :kiss:Da liegen in Frankfurt 2000 zu 3,40 Eu
      und dito im Xetra 1000 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 16:36:11
      Beitrag Nr. 777 ()
      :eek:Ich bin sprachlos,
      während ich die 2 Zeilen
      schrieb, waren diese:eek: schon
      wieder abfischt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 16:57:55
      Beitrag Nr. 778 ()
      Da ist wohl großes in Gange........

      Ich glaube Yul wird im Urlaub einiges verpassen und sich freuen, wenn er sein Depot anschaut.

      Bin gespannt , wann eine offizielle Nachricht erscheint ?

      Viel Spass noch
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 17:01:05
      Beitrag Nr. 779 ()
      @ versman
      wg. qsc überholen: ja, war ja bestandteil meiner wette mit radic....:cry: bin ich wahrscheinlich 3-4 wochen zu spät :rolleyes:

      und: Allerdings gibt mir Feiers positive Stimmung zu denken! :laugh:

      sieht im übrigen so aus, als ob ich meine abstauber zu kursen reinsetzen müsste, die heute morgen kaufkurse waren :rolleyes:

      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 18:19:56
      Beitrag Nr. 780 ()
      Das wird Yul`s Abschiedsgeschenk.

      Broadnet heute bei wallstreet-online unter den TOP-STOCKS 25. Mit 30 Beiträgen an 16ter Stelle.

      Hossa da gingen aber in der letzten Handelsstunde noch richtig Stücke um!:p
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 18:56:41
      Beitrag Nr. 781 ()
      @ stockage u. nuno :)
      ja, gefällt mir irgendwie...euch noch spannende wochen...bis demnächst.

      so long :cool:

      y
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 20:44:20
      Beitrag Nr. 782 ()
      Gefällt mir auch.

      Hoffentlich geht es in dem Tempo weiter. :-)

      Nur First Berlin hat das noch nicht mitbekommen, die mußten heute wieder den gleichen Mist rausbringen, wie die vergangenen Mal auch.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 20:55:32
      Beitrag Nr. 783 ()
      @yul,

      bon voyage!
      gute fahrt und schöne urlaub!!


      ciao!

      costachis
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 21:25:44
      Beitrag Nr. 784 ()
      Hi Costachis...:)
      auf deine Frage aus#760 zurück zu kommen bzw. antworten...
      Bin nach wie vor dort vollinvestiert, ich denke die Aktie wird sich verzehnfachen innerhalb die nächsten 30 Monate
      (das ist ja "nur" 2,5 jahre im mitteleuropäischen Zeitgefüge :D)

      Das sitze ich auf meine linke Arschbacke ab...:laugh: die rechte "Backe" ist u.a. für MSC & Drillisch reserviert!

      Allerdings mit MSC werden wir auch ein richtigen Fest erleben, die Einladungen werden momentan erst verschickt...und ein paar von uns haben bereits zugesagt im vorhinein;););)

      Der blanke Markterkenntnis sollte "baldigst" folgen:

      17.01.05 broadnet mediascape "strong bu.. First Berlin 01.12.04 broadnet mediascape Outperform.. SES Research
      25.11.04 broadnet mediascape Kursziel 4.. Markus Frick In..
      13.08.04 broadnet mediascape für Risiko.. BetaFaktor.info
      07.07.04 broadnet mediascape ein klarer.. Der Aktionär
      25.03.04 broadnet mediascape Kursziel 6.. PRIME REPORT
      09.02.04 Broadnet Mediascape mit Potenz.. Investor Alert
      27.01.04 Broadnet Mediascape mit Potenz.. Hot Stocks Euro..
      23.01.04 Broadnet Mediascape 75%-Chance der aktionärsbr..
      19.01.04 broadnet mediascape kaufen Aktienservice R..


      Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Broadnet...
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 21:29:41
      Beitrag Nr. 785 ()
      Was denkt Ihr,

      wird msc nochmal unter 3€ gedrückt oder hat das

      jetzt ein Ende ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 21:31:01
      Beitrag Nr. 786 ()
      und soeben eingetroffen-die Engländer sind jetzt auch auf die Unterbewertung "leicht" Aufmerksam geworden:cry:

      broadnet mediascape "strong buy"
      Monday, January 17, 2005 2:23:25 PM ET IRG Research

      LONDON, January 17 (newratings.com) - Analysts at IRG Research maintain their "strong buy" rating on broadnet mediascape (ticker: MSC). The target price is set to €4.00.

      © 2005 newratings.com
      http://www.newratings.com/analyst_news/article_647040.html

      Sie haben sich wohl verschrieben-sie meinten wohl 4Pfund als Kursziel...Tja, der "Mad Cow Insel Analyst" lässt grüßen:laugh:
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 21:37:12
      Beitrag Nr. 787 ()
      Haben die Engländer die Analyse von

      First Berlin nur übersetzt?

      Wie kommen die alle auf die 4€.

      Das sind keine 20% über dem heutigen

      Schlusskurs. Bei der Empfehlung kauft doch

      keiner. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 21:44:10
      Beitrag Nr. 788 ()
      Ganz genau Klaus...;)

      das schreiben der Kursziel lohnt sich nicht mal-(Aufwand, Tinte & Papier :D) sie wollen immer wieder behaupten können das ihre Prognosen erreicht haben-und fangen am nächtsen Tag nach der 4€ mit deren 6€ Prognose an...Yul macht das erheblich besser!!!!!

      Deswegen sollte man vorher kaufen und gut ist für alle Etapppensiege Richtung 8,50-10€ :lick:
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 22:00:41
      Beitrag Nr. 789 ()
      @whyso,

      danke für antwort.
      letztes januar habe ich gutes geld gemacht und seidem bin ich meistens raus aus dem gpc.
      manchmal kaufe ich für10-11 euro und verkaufe beim 12.
      troztem,bin ich sehr überzeugt von biotech.

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 09:37:15
      Beitrag Nr. 790 ()
      Umsatz (letzten 20)
      Zeit Letzter Volumen Börse
      09:17:00 3,55 700 München
      09:16:41 3,55 90 XETRA
      09:15:15 3,55 1 000 XETRA
      09:15:12 3,55 1 500 XETRA
      09:15:01 3,55 2 250 XETRA
      09:14:14 3,52 1 000 XETRA
      09:11:44 3,53 1 000 XETRA
      09:09:09 3,53 350 XETRA
      09:08:35 3,53 435 XETRA
      09:08:28 3,57 400 XETRA
      09:08:12 3,55 1 000 XETRA
      09:07:34 3,55 4 000 XETRA
      09:07:25 3,56 2 000 XETRA
      09:04:47 3,59 19 200 XETRA
      09:01:00 3,57 3 500 Frankfurt


      Die Party geht weiter..................
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 09:40:04
      Beitrag Nr. 791 ()
      Feiers positive Stimmung ist auch berechtigt !:lick: :lick: :D

      Nicht einmal 10:00 und sehr schöne Pakete werden unter den Marktteilnehmern ausgetauscht ! Ende dieser Woche sollten wir über 4 Euro liegen !

      First.Feier
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:19:26
      Beitrag Nr. 792 ()
      Hups S.Feier so positiv:eek:
      bist du etwa in Broadnet investiert?:rolleyes:

      Wahrlich schon sehr viel Umsatz bis 10.17 Uhr:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:23:55
      Beitrag Nr. 793 ()
      @Nuno
      wie bereits mehrmals erwähnt, liegt mein Einsteigskurs bei 2,00 Euro

      @yul
      heute könntest Du Bio verkaufen mit +/- 0 ! :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:25:59
      Beitrag Nr. 794 ()
      @789:

      Normal interessiert mich das nicht. Aber das Du dir für so ein # nicht zu schade bist, bestätigt den eindruck über dich.


      Lies mal deine genau anders lautenden ##`s der letzten Wochen durch. Dummschwätzer, um`s mal zurückhaltend zu formulieren.


      @whyso.

      alter freund, mit drillisch und msc, das dritte trennen wir mal besser, aber ich freu mich auf die Sause im Juni, das wird diesmal richtig fett:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:33:37
      Beitrag Nr. 795 ()
      morgen ist broadnet der topp-tipp spekulativ im Aktionär dann sehen wir die 4€
      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:40:10
      Beitrag Nr. 796 ()
      @hi,

      super schlacht bei 3.50 !!

      costachis
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:45:37
      Beitrag Nr. 797 ()
      @ Maccyi,

      ist das verarsche oder woher weißt du das ?

      Wo kommen denn auf einmal die ganzen Stücke her bei 3,50 bis 3,55 Eu ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:51:44
      Beitrag Nr. 798 ()
      Kursziel laut Aktionär 6,50€;)
      Daher weht der Wind!
      Mal sehen wie lange das andauert???
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:54:22
      Beitrag Nr. 799 ()
      @radic
      kann Deinen Stuss nicht interpretieren ! :laugh:



      Tzz, Aktionär, dann mal schnell weg mit dem Mist. Sofern der Wind von dort kommt, bleibt es bei einem Strohfeuer !
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:58:00
      Beitrag Nr. 800 ()
      :laugh: 6,50 Euro pro Broadnet Share?
      Wahnsinnsschlacht um die 3,50 Eu!:kiss:
      Kann einer den Text mal hier reinstellen?:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 11:08:45
      Beitrag Nr. 801 ()
      @797:

      nat. kannst du`s nicht interpretieren. Die anderen longies verstehens. Obwohl es eigentlich ganz einfach ist: Dummschwätzer

      Der Aktionär hängt sich nur ran, da lief vorher schon was anderes. Es wird aber deshalb bei 4 und 4.50 ( auch wg. der Charttechnik ) ein wenig volatil. Aber das interssiert eh nur die Zocker.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 11:40:49
      Beitrag Nr. 802 ()
      radic,

      Der Aktionär hängt sich nicht nur ran, die kaufen immer schon vorher - sozusagen Insiderkäufe, weil die Lemminge immer das tun, was die Herrschaften pinseln.
      Der Kursanstieg der letzten Tage ruht einzig auf diese Schultern, mögen diese stark genug sein für die Zukunft;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 11:51:22
      Beitrag Nr. 803 ()
      Deloitte & Touche Technology Fast 50 Ranking: Broadnet ist eines der am schnellsten wachsenden Technologieunternehmen in Deutschland und Europa.
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 12:20:09
      Beitrag Nr. 804 ()
      @radic

      wenn ich Deine kyptischen Mails so lese, dann nehme ich Beleidigungen eher als Kompliment auf ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 15:45:38
      Beitrag Nr. 805 ()
      ......Der Kurs tut sich schwer, die Hürde von 3,60 zu
      erklimmen.....der Betreuer hat anscheinend immer noch Material zur Verfügung und ist noch nicht ausgetrocknet.

      Ab morgen sollte mit dem Aktionär der Durchbruch gelingen.
      Mir wäre lieber, das hinter den Käufen der letzten Tage nicht Förtsch + Co. stecken, sondern andere Aufkäufer.

      Was momentan etwas nervt, sind diese neuen Threads zu MSC...denke, wir sollten alle hier weiterschreiben.

      Gruss an alle:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 16:41:25
      Beitrag Nr. 806 ()
      der aktionär wird morgen die 3,60 bringen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 18:42:15
      Beitrag Nr. 807 ()
      Phhheeeww-das sind Zahlen mit den sie um sich schmeißen (auch ohne Förtsch`s "push n`pull" Hilfestellung ;))

      :eek:Telefónica steckt 9 Milliarden Euro in ADSL-Ausbau
      Kundenzahl in drei Jahren verdreifachen

      Der spanische Telekommunikationskonzern Telefónica wird in den nächsten drei Jahren 9 Milliarden Dollar in den Ausbau seines ADSL-Angebotes investieren. Das sagte Konzernchef César Alierta der Tageszeitung `Cinco Dias` (aktuelle Ausgabe). Wie eine Telefónica-Sprecherin gegenüber de.internet.com ausführte, sind darin jedoch die 4,5 Milliarden Dollar-Investition, die das Unternehmen bereits im August 2004 angekündigt hat, enthalten. Die Mittel fließen in die Segmente "ergänzender Investments und Marketing."

      Bis zum Jahr 2008 soll die Kundenzahl auf dem Heimatmarkt von derzeit 2,5 Millionen auf 6,5 Millionen steigen. 43 Prozent der Haushalte Spaniens haben bereits Netzanschluss. Auf ausländischen Märkten will die Telefónica die Kundenzahl um 3,5 Millionen heben. Alierta forderte die spanische Regierung zugleich zur Unterstützung der Breitbandtechnologie auf.


      Nun frage ich Euch, ist die Branche "sexy" oder etwa nicht????
      Viele Grüße an -ALLE- investierten,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 09:06:00
      Beitrag Nr. 808 ()
      Guten Morgen,

      gestern gingen 194.000 Aktien von Broadnet in Deutschland um, das sind gut 0,30 % der gesamten Aktien von Broadnet die im freien Handel zu erwerben sind.

      Nicht schlecht!+

      0,15 Eu Gewinn pro Aktie ist für 2005 angepeilt - KGV 23,7
      0,40 Eu Gewinn pro Aktie ist für 2006 möglich - KGV 8,8

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 10:18:31
      Beitrag Nr. 809 ()
      Sorry Fehler,

      0,30 % stimmt nicht !

      Insgesamt 15.400.000 Aktien im Umlauf
      davon 32,83 % im freien Handel = 5.055.820 Aktien

      Gestern haben 3,83 % der freien Aktien von Broadnet
      die Besitzer gewechselt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:07:15
      Beitrag Nr. 810 ()
      wenn ich ganz ehrlich bin glaube ich das es heute den ganzen tag über zwischen 3,50€ (gegen abend) und 3,60€ pendeln wird und morgen gibts erstma ordentliche gewinnmitnahmen...der chart ist überreizt....morgen gibts nen fetten roten balken wegen gewinnmitnahmen...denke ich werd heut erstma verkaufen und morgen wieder billig rein
      wie sind eure meinungen??
      gruss maccy
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:27:52
      Beitrag Nr. 811 ()
      @marccy1

      sehe ich ähnlich ! eine technische reaktion wird sicherlich schon sehr bald kommen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:29:06
      Beitrag Nr. 812 ()
      @ maccyi,

      bist du ein Daytrader?:laugh:
      Kannst Recht haben, aber die Stücke werden seit 2,90 Euro vom Markt aufgesaugt.

      Wenn die Marke 3,60 Eu 3,65 Eu heute geknackt wird
      sind sehr schnell 3,80 - 3,90 Eu drin, dann kannst
      du immernoch verkaufen.

      Wenn du keine Hummeln in der Hose hast,
      dann sitz doch mal ne Sache aus!

      Bei 3,90 Eu wird bei Broadnet noch lange nicht schluss sein
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:03:15
      Beitrag Nr. 813 ()
      @nuno...."Wenn du keine Hummeln in der Hose hast" :laugh::laugh::laugh:

      I`m in personally for the long run>>>>>3,5 bis 3,6 ist nicht mal das Startgeld Wert in MSC, der jetztige Kurs besteht zu ca. 70% aus dem aktuellen Cashbestand :lick:
      (((und das heiß begehrte Netz steht schon))))

      was der Charttechnik anbetrifft, schau dir mal MDG an :cry:

      Das ist zwar eine ganz andere Branche, aber dort fallen auch "Wiederstandmarken" wie die Fliegen, und die ruhige Anlegern kennen auch dort keine Reue...:D

      Ich meine, wer innerlich nicht ruhig ist mit sein Investments -kann langfristig kein wirklich gutes Geld damit verdienen,
      Good trades & steady hands weiterhin,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:04:35
      Beitrag Nr. 814 ()
      Ich gehe auch davon aus , dass dies nur ein Zwischenstop auf dem Weg nach 4 € und mehr ist.

      Heute wurden auch noch keinen großen Pakete , wie in den letzten Tagen , verschoben.

      Wenn da zugeschlagen wird , könnte es sein , dass man dem Kurs hinterherläuft.

      Und ich werde diese Aktie eh länger im Depot behalten. Daytraden ist nicht meine Sache.

      Also, ich wünsche euch viel Glück

      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:08:44
      Beitrag Nr. 815 ()
      http://www.equirisk.de/start.html

      Das EquiRisk-Rating
      Hier finden Sie den aktuellen
      TecReport und ausführliche Hintergrundinformationen
      zum Eigenkapitalrating
      der SES Rating GmbH


      Ausgewählte Technology-All-Share-Unternehmen
      Der broadnet mediascape communications AG gelingt in der aktuellen Auswertung der Wiedereinstieg in
      die Ratingklasse A. Dass broadnet in der letzten Auswertung aus der Ratingklasse A herausgefallen war, lag
      im Wesentlichen daran, dass die operative Marge nach dem guten vierten Quartal 2003 Anfang 2004 wieder
      etwas eingebrochen war. Inzwischen scheint die Gesellschaft aber operativ nachhaltig die Gewinnzone erreicht
      zu haben. Sollte sich dies in den nächsten Quartalen bewahrheiten, spricht nichts dagegen, dass
      broadnet seine Position in der Ratingklasse A verteidigen kann. Der positive Umsatztrend ist ungebrochen.
      Der operative Cash-Verbrauch konnte bereits vor mehreren Quartalen komplett zurück gefahren werden. Die
      Bilanz macht einen sehr soliden Eindruck. Der Ratingausblick ist stabil und nur für den Fall einer erneuten
      operativen Eintrübung leicht negativ.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:36:54
      Beitrag Nr. 816 ()
      @ Whyso,

      habe keine Hummeln in der Hose:p !

      Wer ist MDG?, ist ja ein super Chart:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:48:59
      Beitrag Nr. 817 ()
      Hi Nuno-das ist der Biotech Firma "Medigene"....die bessere langfristige möglichkeiten liegen allerdings im BIO Bereich m.E. bei GPC Biotech (und dort muss man auch zwei jahre Zeit mit sich bringen ;) )

      Es gibt schon sehr gute Firmen am Markt zurzeit, die einen exzellente Kurs/Gewinnverhältnis mit sich bringen, sieben verschiedener Gattungen hiervon, habe ich seit Dezember ins Langfrist Depot gelegt bzw. gebettet:D..and now only time will tell!

      bis die tage-es bleibt "unterschwellig" Spannend mit unsere MSC!
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:09:22
      Beitrag Nr. 818 ()
      ich bin eigentlich kein daytrader,aber ich glaube das wir morgen zu günstigeren kursen reinkommen,heute abend schön gewinne mitnehmen,die eröffnung morgen abwarten,denke wenn die heute bei 3,60€ schliessen wird der kurs bei 3,45-3,50€ eröffnen....dann kann man nochmal billig rein auf dem weg zu den 4€
      gruss @ all und viel glück
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:23:23
      Beitrag Nr. 819 ()
      :)Vielleicht hast du Recht, aber nur vielleicht

      Wir werden es sehen, Rücksetzer in der jetztigen Phase ist möglich, aber das Ding (MSC) ist sehr heiss.
      Morgen werden auch noch ein paar andere Investoren auf Broadnet stossen und dann wird im Brief gekauft.
      Broadnet ist nach seiner Börsenkapitalisierung
      gesehen verdammt günstig und da war ja noch die
      Übernahmefantasie.:kiss:

      Verpasse dann im Geld nicht den Aufsprung.

      So long, Nuno
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:30:32
      Beitrag Nr. 820 ()
      Hab mir mal den Chart angesehen, sieht irgendwie überkauft aus. Habe daher eine Teilposition verkauft, und gleich meine Verlustposition (MWG) glattgestellt.
      Ich hoffe zu 3,00-3,20€ wieder reinzukommen, dann aber mit mehr Material.
      Bis dahin werde ich erst mal Urlaub machen und hoffen;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:38:00
      Beitrag Nr. 821 ()
      "überkauft" ist genau das richtige wort! Der chart ist überkauft....ich glaube auch das man noch mal billig reinkommt morgen oder freitag!
      es kann ja net nur hochgehen:-)auch wenns schön wäre
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:52:54
      Beitrag Nr. 822 ()
      es mag wohl sein das wir noch ein wenig in richtung 3.40 gehen(Gap)... ... vieleicht auch 3.20 aber wieviel stücke werden dort angeboten um einzusteigen wenn du/ihr mit 100 o.200 shares arbeitet nun dann viel glück... ... aber wer ein paar stücke mehr hat oder dann haben will wird wohl wieder bei bei 3,40/3.50 einsteigen müssen und was sind hier 10 cent an gewinn mit dem risiko das die karawane doch weiter zieht... ... also ich bleibe long denn der nordwind bläst mir/uns entgegen.
      g. midas:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:56:35
      Beitrag Nr. 823 ()
      ...hab heute erstmal 4k verkauft, denke, der Wert ist aktuell überkauft..., bei 3,10/3,20 werde ich versuchen wieder reinzukommen.

      Der Aufkäufer war vermutlich i.d. letzten Tagen nicht im Markt, es wird sich wohl um die Bande von Förtsch handeln, die Frontrunning betrieben hat.

      So what....:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:24:33
      Beitrag Nr. 824 ()
      Midas,

      Ob ein Teilverkauf klug war wird sich noch zeigen.
      Ich habe das heutige Hype auf MWG Biotech genutzt um endlich die Verluste glattzustellen. Da kam mir gerade Recht das der Chart von Broadnet überkauft ist.
      Wenn der Chart wieder zum kaufen einlädt - auch diese Zeiten werden kommen - stocke ich wieder auf. Ob das dann 3,20€ oder 3,80€ sind ist doch egal, Hauptsache das Potenzial stimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 18:57:02
      Beitrag Nr. 825 ()
      Geklaut aus ein anderen Thread...
      " Mit Geduld und Spucke fängt man eine Mucke" :D
      Schönen Abend noch ihr DSL`er,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 10:25:56
      Beitrag Nr. 826 ()
      Der Teilverkauf gestern war wohl erste Wahl.
      Sehe im übrigen genügend Angebot um wieder einzusteigen;)
      Ist aber noch zu früh, sagt der Chart.

      Werde nach der Urlaubswoche mindestens die doppelte Menge zurückkaufen - versprochen
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 11:58:49
      Beitrag Nr. 827 ()
      Aktionär --- Kontraindikator Nr.1.

      ziehen mal wieder ein paar Leute über den Tisch?!!

      Eine Woche Arschlecken angesagt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 12:39:03
      Beitrag Nr. 828 ()
      :lick: Ja, das mit dem Aktionär, gibt mir auch zu denken:(
      Die Korrektur ist o.k., aber langfristig bin ich von Broaknet überzeugt, die gehen dieses Jahr noch über 4:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 12:58:41
      Beitrag Nr. 829 ()
      .....die 4 hab ich auch im Laufe des Jahres vor Augen

      bin trotz Aktionär mit den ersten 1,5 k wieder dabei
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 13:19:45
      Beitrag Nr. 830 ()
      Was steht denn im Aktionär überhaupt drin?
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 13:53:36
      Beitrag Nr. 831 ()
      Richtig so, Bruder Hironimus und @,

      stützt den Kurs und legt Abstauber.

      Schaut mal, Broadnet wird 2005 die Gewinnschwelle erreichen, die Kunden die bis 2004 den Umsatz gemacht haben, werden weiterhin bei Broadnet bleiben und für den gleichen Umsatz von mind. 2004 sorgen.

      Gegen neue Kunden kann sich Broadnet nicht verschließen auch wenn die noch damit ein bischen holprig umgehen, denn da war ja noch die Planung von einem neuen Vertriebsweg, der Anfang 2005 starten soll. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die dafür einen Vertriebspartner sucher, so wie es Nikotel z.Zt. glänzend umsetzt.

      Den Link zu den Provisionsmöglichkeiten der Vertriebsstruktur werde ich im nächsten Posting
      reinstellen.

      Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass diese neue Struktur mit guten Verkäufern demnächst die großen 77 Städten abarbeiten werden und dann ist noch lange nicht schluß.

      Wer jetzt ein bischen hochrechnet,
      kann sich vorstellen, was für ein
      riesiges Postential an neuen Kunden
      Broadnet u.a. zur Verfügungs stehen
      wird.

      Der Verkauf wird noch nicht mal schwer sein,
      es gibt eins bis drei Produkte und dann los.

      Ich rechne bei Broadnet mit einem Gewinn im Jahre 2006 von 6,2 Mio. Euro, d.h. 0,40 Eu pro Share, d.h. KGV z.Zt. 8,5

      Ein KGV von 20 kann man Broadnet schon zusprechen,
      das heißt locker Kurse von 8,00 im Jahre 2006.

      Ach ja, und dann ist da noch diese Übernahmefantasie,
      die erst dann bei Broadnet verschwinden wird, wenn es
      geklappt hat.

      Z.Zt. müßten die für Broadnet gut 100 Mio. Eu hinlegen,
      24 Mio bekommen der gewisse Investor zurück, d.h. 76 Mio kostet der Laden z.Zt. effektiv dem Investor.

      Wenn man bedenkt das Herr Dommermut 150 Mio. pro Jahr an die dt. Telekom bezahlt und jetzt langsam damit anfangen möchte ein neues Netz in BRD aufzubauen, dann soll er mal schelle mit den drei Herrn Präsidenten von Broadnet einen
      Kaffee drinken gehen.

      Bei einem Angebot von United Internet z.Zt. mit 1 Mrd. Eu an der Börse bewertet, müßte der o.g. Herr schon 6,50 Eu pro Broadnet Share anbieten, damit eine vernünftige Verhandlungsbasis geschaffen ist.

      Wenn sich die Herren einigen und alle Ihren Job behalten können, sollte das gar kein Problem sein, dann kann so eine Meldung über Nacht kommen.

      Wer dann verkauft hat und nicht schnell wieder drin ist,
      hat den Zug verpasst. Wenn die Meldung drausen ist,
      braucht er auch nicht mehr zu kaufen.

      Haltet Eure Broadnet Shares schön fest
      und wer noch ein bischen investieren
      kann, soll sich nicht aufhalten lassen.

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 16:29:57
      Beitrag Nr. 832 ()
      hi@


      was steht denn im aktionär?

      kann jemmanden posten bitte?

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 16:40:35
      Beitrag Nr. 833 ()
      @ costachis,

      viel positives und Broadnet ist TOP Spekulativer Wert der Woche. VoIP wird die Zukunft sein und wird sich durchsetzen.

      Kursziel Broadnet bei "der Aktionär" 6,50 Eu auf Sich von 12 Mon.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 16:50:15
      Beitrag Nr. 834 ()
      Dann verstehe ich nicht, warum die Aktie dann heute so fällt, wenn der Bericht so positiv ist
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 17:05:52
      Beitrag Nr. 835 ()
      Die Aktie war überkauft!
      Außerdem kaufen die Insider rund um den Aktionär Tage vorher ordentlich ein und verkaufen wenn die Lemminge den Kurs weiter nach oben befördern.

      Irgendwann gibt es immer Gewinnmitnahmen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 17:15:33
      Beitrag Nr. 836 ()
      Dann haben sich die Insider bei dem Aktionaer heute in die Finger geschnitten, denn die müßten so reingegangen sein bei 3,20 bis 3,45 Euro. Sollten die heute panisch der Aktie den Rückken gekehrt haben, dann haben sie unter dem Strich nichts verdient! :laugh:

      Die hatten sich bestimmt mehr erhofft, etsch:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 17:26:24
      Beitrag Nr. 837 ()
      die sind früher rein, garantiert.
      und sind nicht erst Heute wieder raus;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 17:50:31
      Beitrag Nr. 838 ()
      ...denke, die überkaufte Situation hat sich in eine neutrale geändert.
      Kann mal jemand den vollständigen Aktionär-Artikel einscannen und posten? Im Grunde hat Förtsch ja Recht, aber dieses Insidervor-und Nachverkaufen nervt und schadet letztendlich dem Investment. Hab das in den letzten Jahren schon mehrfach mitgemacht.
      Hab heute Nachmittag auf 3K aufgestockt.
      Auch diese Wo. geht einmal vorbei.
      Gruß an alle:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 18:38:37
      Beitrag Nr. 839 ()
      Super, Bruder Hironimus, genau richtig.
      Werd auch noch mal nachlegen,
      bleibe mit meinen 9k dabei.
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 09:41:59
      Beitrag Nr. 840 ()
      Videotext N-TV 232 Seite 3-4 von 5
      Eilnews von Frick

      BROADNET M.-COR


      Was steckt dahinter ?????????????????????????????????

      COR AG

      Die COR AG Insurance Technologies ist eines der führenden Software- und Beratungsunternehmen mit Schwerpunkt in den Bereichen Lebensversicherung und betriebliche Altersversorgung. Indiesen Märkten bietet COR entscheidende Schlüsseltechnologien wie beispielsweise Bestandsführungs-, Workflow-, Antragsbearbeitungs-, Risikoprüfungs- und Berechnungssysteme an. Das Unternehmen bedient neben dem Kernmarkt Lebensversicherung und Altersversorgung auch die Geschäftsfelder Consulting, Business Process Management und Krankenversicherung.
      Als strategischer Partner renommierter Unternehmen positioniert sich COR im Bereich der Finanzdienstleistungen an der Spitze der deutschen Software- und Beratungshäuser.
      Die an der Stuttgarter Börse notierte Gesellschaft beschäftigt mehr als 200 Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 10:16:37
      Beitrag Nr. 841 ()
      Nuno,

      bist du ein wenig überinvestiert ? ich glaube nicht, dass der eigentümer dieses thread hier über Fick News diskutieren möchte ! :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 10:36:45
      Beitrag Nr. 842 ()
      @Nuno:
      Sorry Nuno,
      fehlt da noch etwas an Text oder wurde nicht mehr veröffentlicht?......Mir fehlt da momentan der Zusammenhang...
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 10:46:04
      Beitrag Nr. 843 ()
      @ S.Feier, leider bin ich bei Broadnet noch unterinvestiert, was sich bald änder wird!:lick:

      @ Bruderhironimus, mehr steht da nicht und werde auch nicht die 0190- Nr. anrufen. Wahrscheinlich werden wir es demnächst erfahren! :rolleyes:

      COR ? Software ? Bestandskunden ? ich weiss es nicht,
      nur komisch ist das bei COR in den letzten 5 Handelstagen der Umsatz und der Kurs angestiegen ist. WPKN 508320:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 12:18:57
      Beitrag Nr. 844 ()
      Hallo zusammen,
      erklärtes Ziel-(anzugehende Kundenkreise)-von Broadnet sind Versicherungen & mittelgröße Werbeagenturen....
      http://nachrichten.boerse.de/anzeige.php3?id=d8e37b22 das könnte was damit zu tun haben;)

      und dann das von Happie Yuppie:

      Broadnet: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)
      Die Aktie des Tages ist Broadnet (Nachrichten). Broadnet wird am Donnerstag den 27. Januar bei 3,52 Euro notieren.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-01/artikel-…

      Das "wird" fand ich echt lustig -was die alles so im vorhinein schon wissen :laugh:

      Schönes Weekend allerseits,
      Whyso:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 15:07:14
      Beitrag Nr. 845 ()
      ...hier werden sich noch so manche die finger verbrennen !das ding stürzt ganz schön ab u. vermutlich sind leute investiert, die nicht das beste nervenkostüm tragen. die aktie hat eine ziemlich miese historie, die das vertrauen sicherlich nicht wachsen läßt. bevor ihr mich wieder als miesmacher abstempelt, schaut bitte auf den chart. höchststände von fast 2.60 eure diese woche und ein heutiger falls unter 3.10 hat wenig mit volatilität und technische Korrektur zu tun !

      Feier
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 15:18:50
      Beitrag Nr. 846 ()
      @ feier
      ...warum verkaufst du nicht endlich das "Ding" wenn es doch nur schrott ist:confused:
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 17:27:17
      Beitrag Nr. 847 ()
      Artikel drucken Fenster schliessen

      Jede Menge Potenzial
      Von Alfred Maydorn

      Im Sommer des vergangenen Jahres hatte DER AKTIONÄR der Internet-Telefonie eine Titelstory gewidmet und auf das außerordentliche Potenzial hingewiesen. Hinter der Abkürzung VoIP (Voice over IP) verbirgt sich das Telefonieren über schnelle Internetleitungen, mit dem die Kunden im Vergleich zum Telefonieren über das Festnetz eine Menge Geld sparen können. Und da jeder gerne sparen möchte, stellen sowohl Privathaushalte als auch Unternehmen und Großkonzerne auf VoIP um. Vor allem die deutlich verbesserte Sprachqualität, die der eines herkömmlichen Telefongesprächs in nichts nachsteht, hat zur rasanten Verbreitung der Internet-Telefonie geführt.

      Alles aus einer Hand

      Einer der Pioniere in Deutschland im Bereich der Internet-Telefonie ist Broadnet Mediascape. Mittlerweile bietet das Unternehmen sowohl hochkomplexe Komplettlösungen für Großkonzerne als auch VoIP-Anschlüsse für Privatkunden an. Komplettiert wurde die Angebotspalette vor kurzem mit speziell auf mittelständische Unternehmen zugeschnittene Dienste. Dabei kann komplett auf einen herkömmlichen Festnetzanschluss verzichtet werden. Das Komplett-Paket von Broadnet Mediascape ersetzt sowohl den Telefon- als auch den Internet-DSL-Anschluss.
      Neben den VoIP-Diensten bietet Broadnet Mediascape vor allem schnelle Breitband-Internetzugänge für Firmenkunden an. Das Unternehmen betreibt hierfür ein eigenes flächendeckendes Netz. So kann das Broadnet alle Kommunikationsdienstleistungen aus einer Hand anbieten.

      Ziel erreicht

      Vor allem die wachsende Nachfrage nach VoIP-Lösungen hat dazu geführt, dass Broadnet Mediascape im dritten Quartal 2004 mit 7,2 Millionen Dollar den höchsten Umsatz in seiner Firmengeschichte erzielt hat. Im Vergleich zum Vorjahresquartal entsprach dies einer Steigerung um 15 Prozent. In den ersten neun Monaten 2004 wurden 20,8 Millionen Euro umgesetzt und dabei ein EBITDA von 1,3 Millionen Euro erwirtschaftet. Damit hat das Unternehmen das angepeilte Jahresergebnis schon drei Monate im Voraus erreicht.

      Volle Kassen

      Das Nettoergebnis von Broadnet Mediascape war allerdings im dritten Quartal mit 0,09 Euro pro Aktie noch negativ. Allerdings ist auch hier im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (minus 0,22 Euro) eine deutliche Verbesserung zu erkennen. Bis zum in Kürze erwarteten Sprung in die schwarzen Zahlen ist das Unternehmen mit einem ausreichenden Kassenbestand ausgerüstet. Zum 30. September 2004 verfügte Broadnet Mediascape über ein solides Cash-Polster von 24,7 Millionen Euro. Damit ist nahezu die Hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung von 51 Millionen Euro abgedeckt.

      Fazit: Vor dem Durchbruch. Nach einem Jahr der Konsolidierung könnte der Aktie von Broadnet Mediascape 2005 der Durchbruch gelingen. Das Unternehmen ist hervorragend positioniert, um voll am erwarteten Boom der Internet-Telefonie zu profitieren.

      Vor dem Durchbruch

      Broadnet Mediascape

      ISIN DE0005490866
      Kurs am 21.01.2005 3,30 €
      Empfehlungskurs 3,24 €
      Ziel 6,50 €
      Stopp 2,55 €
      KGV 2005e –
      Chance/Risiko 5/4



      Hinweis: Der Artikel ist in Ausgabe #04/05 von DER AKTIONÄR erschienen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 09:07:26
      Beitrag Nr. 848 ()
      Alfred Maydorn ? Wer ist das denn ? :laugh:

      Sicherlich gehört er zu den Leuten, die schon bald den Markt mit MSC Aktien überschwemmen wird ! Leute, solche Handlanger vom Förtsch sollte man wirklich nicht erst nehmen....
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 10:02:25
      Beitrag Nr. 849 ()
      kenn ihn zwar auch nicht kann aber nur zustimmen. :)
      es geht weiter richtung norden
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 10:04:51
      Beitrag Nr. 850 ()
      Lass dich doch einkäsen S.Feier, mit Haltbarkeitsdatum.

      Alle die seit Oktober dabei sind liegen mit 50% im plus! Deinen Unkenrufen zum Trotz. Es hat sich ein schöner Trendkanal gebildet in dem sich MSC nach oben bewegt solange der nicht bricht stemple ich deine Postings als Dummgeschwätz ab!
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 15:34:56
      Beitrag Nr. 851 ()
      Also S.Feier very sorry:-
      langsam aber sicher nervt mir deine ewige Gemotze doch :O Wieso muss du ständig negative Übertreibungen gegen eine deine eigene investestionen??? hier im Board reinstellen???? Wenn du kein Bock & Vertrauen hast zu die Aktie, falte doch dein MSC Flügel und such dein Börsenglück woanders....:p

      @alle andere vernünftigen Forumteilnehmer: (egal ob pro oder contra )
      hier das von manche Anleger begehrte Artikel von Alfred Maydorn bzgl. VOIP & Broadnets Zukunft ....
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Top-Themen_id_443__tpl…

      Langfristig gesehen sitzt man hier m.E. mit im VOIP-Fahrersitz,
      Schönes Weekend y`all,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 16:08:05
      Beitrag Nr. 852 ()
      ich habe das jetzt nur kurz überflogen, was
      steht da anderes drin als in #845?
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 16:14:49
      Beitrag Nr. 853 ()
      Man kann hiermit die "Quelle" prüfen, ob das kopierte mit die geschriebene Inhalte übereinstimmen...

      Tja, Vorsicht ist die Mutter der Porzelainkiste (und nicht nur an der Börse)
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 17:08:41
      Beitrag Nr. 854 ()
      @alle
      Maydorn ist seit Jahren in der Finanzbranche bekannt, ich kenne ihn noch aus dem Börsenhype 1998-2000, nachteilig ist sicherlich, dass er zu Schweinchen Dicks (Förtsch) Umfeld gehört, aber seine Statements sind mir lieber als das Gesülze vom Bäckermeister Frick.

      ......PS: naja , mit einer Einschränkung: lieber Frick als Feier
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 17:48:05
      Beitrag Nr. 855 ()
      Auf welches Niveau sind hier einige nur gesunken ?

      Euch ist jedes Mittel recht, dass Ding Richtung Norden zu brüllen ! Da wühlt der Förtsch mit seinen Genossen den Markt ein wenig auf, und urplötzlich sehen wir hier wieder Leute, die nichts dazugelernt haben ! Der Grund des Kursanstieges ist doch nun bekannt und wir wissen auch, dass unsere Kulmbacher früher oder später den Markt mit MSC Dingern wieder überschwemmen wird. Ich kann es nicht glauben, dass solchen Leuten noch Vertrauen entgegengebracht wird. Was mich ziemlich stört ist, dass der Aktionär hier seit Tagen ziemlich hochgekocht wird und folgedessen Anleger anzieht, die den MSC Kurs auf kurz oder lang Richtung 3 Euro befördern wird !
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 19:12:44
      Beitrag Nr. 856 ()
      @ s.Feier verstehts du dich noch selbst wenn ja dann bitte klähre mich /uns über dich und deine bewegründe in punkto msc auf.
      Für mich bist du nicht verständlich ... ... du bist in msc investiert und motz gegen alles was mit msc zu tun hat... :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 21:14:29
      Beitrag Nr. 857 ()
      whyso
      verstehe, beim rauskopieren kann man ja was ändern.

      Aber jetzt möchte ich mal den Förtsch ein bißchen in Schutz nehmen. Was zu Neuer Markt Zeiten passierte war natürlich schon ziemlich daneben. "Morphosys dausend EURO"
      Aber da war der Förtsch nicht alleine.

      Aber er hatte schon vor dem platzen der Blase 2000 gewarnt, daß das nicht mehr lange gut geht. Ich kann mich eigentlich nur an 2 erinneren die damals rechtzeitig gewarnt hatten, der Friedhelm Busch war der Zweite. Und sagt jetzt nicht er hätte das gesteuert, beim Dax hat er sicher keinen Einfluß und die Telekom hat nicht 70% oder noch mehr verloren weil der Förtsch verkauft hat.

      Dann hat der Aktionär immer die Megatrends früher gesehen als andere. Scheinbar hat der Förtsch da einen besseren Riecher oder kann besser die Zukunftsaussichten erkennen.
      Er war bei der Biotech einer der Ersten und hatte schon auf Nanotech hingewiesen da wußten andere "Börsengurus" noch nicht mal was das ist, geschweige denn die "großen" Analystenhäuser.

      Ich kann mich auch gut an ein Ausgabe mit der Überschrift "Kaufen wenn die Kanonen donnern" erinnern.
      Alles war negativ, der Trend 2 Jahre nach unten. Auch da war er besser als die meisten Analysten. Es kam ein schöner LAuf.
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 08:24:00
      Beitrag Nr. 858 ()
      es dürfte kaum eine Aktie geben die nicht von irgendwelchen Magazinen oder Guru´s oder auch Zockern gepusht wird.
      Im übrigen leben die ANALysten auch davon, dass ihre Empfehlungen nach einiger Zeit auch höher stehen.

      Die Kursziele selbst stehen auf einem anderen Blatt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 13:44:03
      Beitrag Nr. 859 ()
      ..der Aktionär aber voll in der ersten Reihe ! Das Blättchen wird von jederman belächelt, soalange eigene Aktien nicht gepusht werden. Sofern Kursgewinne "authentisch" wachsen, finde ich richtig Gefallen an solchen Unternehmen. Im Moment steht alles auf sehr brüchigen Säulen. Leute wie Nuno haben riesen Bestände, wollen sich aber zigfach in Threads bestätigen lassen, richtig investiert zu sein ! Hinzu kommen dann Kulmbacher Rattenfänger, die für die Promotion zuständig sind. Ich kann mir immer weniger vorstellen, dass der Kurs gefestigt höhe Kurse annehmen wird.

      Und lieber Midas: nur weil ich investiert bin, muss doch nicht alles schön geredet werden. Mein Bestand ist im Vergleich zu Nunos Aktienberg relativ klein. Es gibt nämlich wesentlich bessere Gewinnmöglichkeiten, Unternehmen mit einer echten Zukunft !!
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 18:34:35
      Beitrag Nr. 860 ()
      @S.Feier

      wenn man sich seine Kommentare ansieht, kann man ein schönes Persönlichkeitsbild
      entwickeln,

      Profilneurose, Zweckpessimist, gebrandtes Kind im Neuen Markt,
      leichte Zwangsneurose was seine Beharllichkeit von negativ-Postings angeht, weil sein Ego ihm glauben gemacht hat, dass man einen Wert erst zerreden muß,
      ehe man sich sicher sein kann, dass fundamental wirklich was dran sein könnte..
      In diesem Sinne triffst du mit deiner Kritik an Nuno
      voll ins schwarze, nur hat dein Unterbewußtsein in diesem Falle eher eine Selbstkritik zu Tage gefördert, die eigentlich die eigene Mentalität reflektiert..


      Ich finde konstruktive Kritik wirklich nützlich, und besser als Dummpusherei,
      aber wenn du das Niveau anderer ansprichst, solltest du vielleicht mal bei dem ein oder anderen
      Posting auf dein eigenes achten..
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 18:57:28
      Beitrag Nr. 861 ()
      Hallo zusammen!

      Unsere "Schläferaktie" ist erwacht; allerdings meine ich damit die Entwicklung von 2,3 auf 3,0. In den letzten Tagen waren wohl auch andere mit eingestiegen, die eher kurzfristig orientiert sind, aber das gehört dazu. Das Potential von MSC spricht einfach für einen Einstieg, Ausschläge nach oben und unten werden auf Sicht der nächsten 3 Jahre im Chart nur als leichte "Zacken" der ansteigenden Geraden erkennbar sein. Übernahmen im Geschäftsbereich von MSC werden ihren Teil beitragen! Es gibt Aktien, da lohnt sich Geduld! Neueinsteiger über 3 EUR haben garantiert(?) nichts falsch gemacht!!!

      Ciao, AMW
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 20:54:39
      Beitrag Nr. 862 ()
      @Vincent21

      ich glaube kaum, dass dein psychologisches Verständnis ausreicht, den alten S.Feier über annonyme Threads zu analysieren ! ich werde gegen deine worte auch nicht aneseln, ein wirklich schönes und interessantes posting ! :D

      letztendlich sprechen aber nur fakten, und die eindeutig gegen MSC ! einige von euch sind seit einigen wochen mit im boot. übereuphorische menschen, die ihr letztes hab und gut (und man muss es so deutlich formulieren) gnadenlos verzocken. Vor vielen monaten konnte man gleiches klientel hier antreffen, gleiche argumente und beschimpfungen und heute sicherlich mit leeren taschen. ein blick auf den chart sollte meine these stützen, weil msc einfach nicht die klasse hat, ein seriöses investment zu werden.

      mal ein paar takte zu voip, die nicht von einem investierten analysten kommt: die möglichkeit via internet zu telefonieren, ist sicherlich nicht schlecht. aber revolutionär finde ich diese technik nicht, die preise für die konventionelle telefonie liegen sowieso auf dem boden. zusätzlich werden mit unternehmen rahmenverträge abgeschlossen, die das telefonieren via IP überflüssig machen. weitere neue technische innovationen sind auf dem markt, und viele geldbeutel der privatkunden (die sicherlich nicht vor der tür stehen) sind leer. Quitessence: VOIP bleibt eine technik am rande, die zuviel marketing benötigt, eine echte alternative zu werden.
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 23:22:15
      Beitrag Nr. 863 ()
      zu #860:
      dein letzter Absatz ist das, worüber man ernsthaft diskutieren kann. Solche kritischen statements finde ich nicht schlecht hier im board!
      Gleichwohl ist der Absatz davor wieder typisch für das, was mich an deinen postings häufig ärgert:
      Soviele übereuphorisierte Menschen sehe ich hier nicht (einzelne okay, wo ist das nicht so?). Und ob hier jemand sein letztes Hemd verzockt, das kann doch hier keiner beurteilen. Alle sind wohl deiner meinung nach erst seit kurzem dabei, und die die es vor einer weile mal waren sind jetzt arme Schlucker... stimmt doch nicht. Der von Dir immer wieder kritisierte chart hat viele aufs und abs. Damit kann man Geld verdienen oder verlieren. Ich habe das erste mal MSC für rund 3e gekauft und knapp über 4 verkauft. Dann bin ich viel zu früh wieder rein. Habe nicht verkauft, nahe dem Tief nach gekauft (oje, das hätte vielleicht auch böse enden können), habe nun einen Durchschnittskurs von 2,72. Was will man mehr. Habe vor wenigen Tagen knapp die Hälfte verkauft, hätte sie Freitag fast schon wieder billiger zurück gehabt.
      Eigentlich steh ich nicht drauf, hier meine tollen trades zu feiern! Im Grunde hätte ich es ja auch noch viel geschickter machen können. Aber: Für mich ist das eine Erfolgsgeschichte! Tu doch nicht so, als ob wir hier alle vor die Wand fahren!
      Richtig schwachsinnig (sorry!) finde ich den Satz "ein blick auf den chart sollte meine these stützen, weil msc einfach nicht die klasse hat, ein seriöses investment zu werden."
      Was soll denn das heißen??? Ein chart zeigt nicht, ob ein Investment klasse hat oder nicht (wenn man sich überhaupt so ausdrücken will)! Der chart ist volatil, zuletzt besonders. Aber es ist ein Ausbruch nach oben gelungen, und wenn der Kurs jetzt noch einmal auf ca. 3e zurück kommt und dann wieder steigt, ist das völlig okay!

      Die jüngste Aktionär-Empfehlung hat sicher zur Volatilität noch beigetragen. Dazu nur folgende Beobachtungen. Seit ich wo: kenne, schimpfen hier alle über Förtsch. Andererseits scheint es immer noch einige zu geben, die bereit sind, für dessen Empfehlungen 0190 zu wählen... Ich kenne den gar nicht... kann da nicht mitreden. Aber im Ernst: Soll ich jetzt schnell verkaufen, weil irgendjemand, der als höchst unseriös gilt, mein Investment empfohlen hat?? Da sollte man ja vielleicht doch die Kirche im Dorf lassen. Ich glaube auch nicht, dass die teilweise sehr hohen umsätze (und großen einzelpakete) in MSC zuletzt nur mit dieser Empfehlung zu tun haben...

      In diesem Sinne, warten wir mal ab, was passiert!
      Guten Wochenstart allerseits!
      wh

      PS: Kann mich aber nur anschließen, dass man eine Aktie verkaufen sollte, wenn man so wenig von ihr überzeugt ist...
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 23:54:35
      Beitrag Nr. 864 ()
      windhose,

      möchte kurz auf deine mail anworten. hier zeigt sich nämlich, wie viele MSC Aktionäre ticken. mit einem "Klasseinvestement" trade ich nicht, sondern sehe sehr gute zukunftsperspektiven. dein hin und her mit msc läßt kein großes vertrauen vermuten, und deshalb sehe ich auch keine langfristigen kursteigungen in den nächsten monaten. die mehrzahl ist einfach short, was dem kurs sicherlich belasten wird.

      meine prognose:bis 4 euro wird es noch gehen, und anschließend wieder in die gewohnte richtung (siehe chart).

      So, auch ich wünsche eine erfolgreiche Börsenwoche.

      Feier (der,mit dem richtigen riecher :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 08:30:43
      Beitrag Nr. 865 ()
      @Feier

      Danke, dass Du noch 25% Potential siehst, vielen,vielen Dank.....trotz Deiner Unkenrufe


      Das ist auch -versprochen- meine letzte Antwort auf Deine geistigen Ergüsse.....ich werde versuchen, Deine künftigen Einträge als nicht geschrieben zu betrachten. Schwachsinn bleibt leider Schwachsinn:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 09:02:56
      Beitrag Nr. 866 ()
      bin begeisterter leser der wo beiträge und handle auch teilweise danach,... leider gibts hier auch kleine privatkriege mit teilweise total konträren meinungen die einen bei den entscheidungen sehr irritieren,... trotzallem ist das hier ein super forum :)))
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 09:26:30
      Beitrag Nr. 867 ()
      @bruder

      eine Entscheidung, die ich nachvollziehen kann ! Offensichtlich bist Du nämlich nicht in der Lage, überhaupt eine breite Meinung zu kommunizieren. Kaum höre ich Risiken von Euerer (Deiner) Seite was doch zeigt, dass permanent mit der Vereinsbrille arguemntiert wird. Die Kritik an der Kritik ist genauso billig, wie Du mich hier hinstellst. Sorry Bruder, aber du bist alles andere als authentisch !
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 09:57:42
      Beitrag Nr. 868 ()
      @feier #862
      zum einen kam der Begriff "Klasseinvestment" ja von Dir nicht von mir...
      in übrigen kann ich nicht sehen, warum ich nicht auch traden soll mit einer Aktie, die viel auf und ab veranstaltet, die ich aber grundsätzlich für chancenreich halte..!!
      Als ich anfang 2004 meine damaligen Bestände mit 35% plus verkauft habe, habe ich nicht mehr mit großen Kurssteigerungen in der nächsten Zeit gerechnet, okay. Kursziel erreicht könnte man sagen. Was soll`s!?
      Nicht viel später war ich wieder investiert, weil die Aktie wieder billiger war, und das Unternehmen mir weiterhin chancenreich erschien. Mein jüngster Verkauf betraf lediglich weniger als die Hälfte meines (vergleichsweise bescheidenen) Investments in MSC.
      Wenn Du findest, ich sei damit ein Zocker und kein Anleger, dann teile ich diese Meinung nicht, aber ist ja auch egal...
      Grundsätzlich sehe ich MSC positiv, gerade auch nach den letzten Monaten. Das mache ich aber nicht in erster Linie am Chart fest sondern an anderen Dingen, während Du Dich ständig auf den Chart der Aktie beziehst.

      Wie dem auch sei,
      schöne Grüße
      wh
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 10:12:29
      Beitrag Nr. 869 ()
      @windhose

      dein Anlegeverhalten ist ja auch in ordung ! msc ist ideal zum traden, und das sehen halt viele börsenteilnehmer. kursverläufe basieren dann mehr auf zufällen, und eine unternehmensleistung kann ich nur schwer erkennen. die jetzige situation beweist eindeutig, dass erst eine pushaktion alles ins rollen gebracht hat. dieser effekt hält aber nur solange an, bis das pulver verschossen ist. extrem riskofreudige anleger sind hier bestens aufgehoben, alles andere ist reines glückspiel !
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 10:32:19
      Beitrag Nr. 870 ()
      @Feier,

      die einen haben ein bischen mehr, die anderen ein bischen weniger. Geld bekam ich auch nicht in die Wiege gelegt und so mußte ich mein Geld hard erarbeiten. Wenn ich jetzt sagte: "von Broadnet halte ich 9k!", hast du Recht indem du sagts "Warum erzählt der das?" Sorry, das werde ich mir demnächst verknusern. "Aktienberg!" äh?, das kann ich nicht nachvollziehen, dazu o.g. erster Satz. "Mein letztes Hemd bei einem Investment bei Broadnet verzocken!" Nein! den gefallen tue ich dir nicht, ich habe noch mehr Hemde.
      "Unsicherheit/Selbstbestätigung?" teilweise hast du Recht, bei meinem Neueinstieg von 2,83 Eu und dieverse Nachorderungen habe ich einige Fragen an YulBrunner gestellt, die auch gut beantwortet wurden. Du hast dich eingeklingt und versucht nicht nur das positive, sondern auch das negative zu sehen. Dafür danke ich dir, pro und kontra ist Positiv. "Selbstbestätigung!", ja, nach der kurzen Zeit (Anstieg auf 3,55) war mir danach mich zu freuen und dieses mitzuteilen. Macht das nicht jeder Investierte, wenn sein Investment aufgeht.
      Neurosen, hast du Recht, habe ich wirklich!
      Bist du auch verheiratet?

      Ich stehe zu meinen Problemen, Ängsten u.a.
      und wie ist das bei dir?

      (Als du anfingst vor einigen Tagen positiv über Broadnet zu schreiben, war ich und so manch anderer sehr irritiert)
      Die daraufhin ansetzende Korrektur war dann für mich nur noch eine klare Schlußfolgerung. (Wenn du bitte weiterhin so konstruktiv negativ eingestellt über Broadnet denkst und schreibst!), dann müßte ein weiteres Kursrutschen ausbleiben.

      usw.usw könnte weitermachen, aber jetzt muß ich arbeiten.

      Ach ja, eins noch und dazu stehe ich!
      Broadnet ist für mich auf Sicht von 1 bis 3 Jahren ein sehr gutes Investment, Kurse unter 2,85 Eu sind möglich und werden gnadenlos zum nachkaufen genutzt.
      Ziel: mind. 30 % mehr nach drei Jahren das entspricht einen Kurs um die 4,20 Eu. "Steuerfrei!". Diesen Kurs sehe ich und viele andere auch in schlechten Börsenzeiten als möglich.

      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 11:06:36
      Beitrag Nr. 871 ()
      @nuno

      eine sache vorweg: Neurosen wurden mir nachgesagt, nicht Dir !

      bei dir habe ich den eindruck, dass du erst emotional kaufst und anschließend den wert näher hinterfragst. Die vorgehensweise ist meiner meinung nach nicht richtig. Erst recht nicht, wenn das grundkapital (also deine liquiden mittel) aus längeren ersparnissen resultieren. Natürlich sieht es im moment recht positiv für dich aus, aber das beschriebene anlegeverhalten (und deine riskobereitschaft) werden deine gewinne wieder schmelzen lassen. Es hat den anschein, dass du nicht diversifizierst. Das forum hier eignet sich bestens zum informationsaustausch, aber nur du solltest voll und ganz hinter einem investemnt stehen und eignene kaufentscheidungen nicht andere treffen lassen. Bei dir geben sich gier und angst die hände, weil dir bewußt ist, dass MSC kein zuverlässiger und solider wert ist. Mich wundert es wirklich, wie kopflos und irrational hier einige handeln.

      Nuno, bei aller kritik würde ich niemals so persönlich werden, dir oder anderen neurosen nachzusagen. w:o ist auch zeitweise eine showbühne, auf der man seine opportunen ansichten zum wohle anderer verkaufen möchte. Ebenfalls lebe ich die prämisse, wenig persönliches hier zu kommunizieren. Aber ich mache jetzt mal eine ausnahme: nein, ich bin nicht verheiratet (und erspart euch jetzt jegliche kommentare ;) !)
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 11:12:07
      Beitrag Nr. 872 ()
      @All

      alle, die wirklich Geld scheffeln möchten, sollten diese Feierempfehlung ernst nehmen !:

      522723/522720

      Wenn innerhalb eines Jahres nichts passieren sollte, dann verspreche ich euch, mich hier abzumelden ! ;) :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 12:16:08
      Beitrag Nr. 873 ()
      Was soll man nur dazu sagen???

      Meine erste Gedanke:- der arme Yul wird wirklich sehr viel "ZEUG" hier im Forum Nachlesen müssen...das ganze bei hoffentlich bis dahin gerechte kurshöhen die jeder weitere Diskussion bzgl. Entwicklung & Phantasie erübrigen wird;)

      @s.feier>>>das war wieder eine recht verbindliche Aussage deinerseits,
      "Wenn innerhalb eines Jahres nichts passieren sollte, dann verspreche ich euch, mich hier abzumelden " kannst du deine "Versprechung" etwas konkretisieren :p:D

      Ich bin mir ziemlich sicher daß die Aktie(MSC) im laufe 2005 alle sonstige Beweise für seine innere Qualität liefern wird!

      Good trades & ruhige hände,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 12:22:28
      Beitrag Nr. 874 ()
      @whyso

      in jedem zweiten Posting lesen zu müssen, wie toll VoIP ist, ist mitlerweile auch wenig spektakulär :D

      sofern nicht Minimum 100% (Finale 01/2006) erreicht werden, au revoir S.Feier :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 12:46:22
      Beitrag Nr. 875 ()
      Tja, ich hätte auch mindestens vier "Topwerte" die ein 100% performance liefern werden im laufe die nächste 300 Tagen...aber ich werde mich hüten Yul`s exzellente Forum zu misbrauchen, um diese werten hier zur schau zu stellen:rolleyes:

      Wie dem auch sei-die Wette gilt natürlich, 365 Tage ab heute wird abgerechnet!

      hast du auch etwas kürzfristigeres auf Lage????:laugh:

      Machs gut & lasse dich bloß nicht "negativ beeinflussen",
      Whyso:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 13:16:20
      Beitrag Nr. 876 ()
      ..im Vergleich zu Deinen 100%igen steckt hinter meinem Wert Substanz und eine Phantasie, die MSC niemals erreichen wird. Aber recht gebe ich Dir, u. deshalb lasse ich es mit dem Cross Marketing :rolleyes:

      Und whyso, Papa Yul kommt ja bald wieder ! Darfst auch mal was unerlaubtes tun ! :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 21:42:41
      Beitrag Nr. 877 ()
      das ist echt lustig hier.....
      S.Feier ist beachtenswert.
      Schade nur dass Yulbrunner noch weg ist.
      Dann ist es nämlich noch lustiger.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 22:54:14
      Beitrag Nr. 878 ()


      ..bei dingenden Fragen erreichbar über einen Kulmbacher VoIP Anschluss ! :laugh: Eine kleine Überraschung für unser Threadmitglied und bekennenden Yulfan, whyso :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 08:16:56
      Beitrag Nr. 879 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 10:16:55
      Beitrag Nr. 880 ()
      nun langsam spielen wir das spiel meine puppenlappen sind schöner als deine und im alter nennt man so was verkindlichung oder senilität.;)

      also last uns wieder zurückkommen zu msc... (...wenn S. feier meint in werte zu investieren die er für schrott hält dann müssen wir das nicht verstehen weder ihn noch seine anklage strategie, aber akzeptieren... ...lieber s.Feier ich denke positive kritik an/über einem wert oder hier msc ist allen willkommen ... ...nun ist genug wir wissen wie du zu msc stehst:confused:)
      langsam füllt sich die käufer seite wieder und die 3.52 für freitag sind nicht unmööööglich... ...wenn das volumen und der kurs steigt dann kommt der gedanke an den tec dax auch wieder auf trotzdem ja von der unternehmensleitung gesagt wurde das man nicht unbedingt in den tec will sonder das unternehmen langsam aufbauen will... ...was ich persöhnlich begrüsse... wer die tec puscherei bei teles miterlebt hat- wogegen ich dabei gut verdient habe - weis wovon ich spreche.
      so liebe alte und neue msc freunde wandern wir langsam aber gesündlich nach norden und treffen uns dort
      g.midas:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 10:54:24
      Beitrag Nr. 881 ()
      @midas

      deine Postings sind immer wieder die Krönung ! Gemäß dem Motto: "Was möchte der Autor uns mitteilen" ? :laugh:
      Eine Mitteilung wird lesbarer, wenn zeitweise ein paar Kommas gesetzt werden. Katastrophe und kaum zu verstehen !
      Was sind Puppenlappen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 12:31:52
      Beitrag Nr. 882 ()
      @midas:

      perlen vor Säue;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 12:41:45
      Beitrag Nr. 883 ()
      ..war gerade mal auf der Markus Frick Seite, der ja MSC auch schon des öffteren empfohlen hat. Ein Blick in sein Gästebuch zeigt einen Investor, der eventuell auch in MSC investiert ist ! Ich könnte mich mega wegschmeißen (oder doch nur ein Frick Fake ? ;) ) So, mal schnell nachschauen, ob ich meiner 48 Stundenregel treu bleibe !! :D


      Lieber Herr Frick!

      Gestern war ich mit meinem Partner auf Ihrem Seminar in Wien.
      Es war einfach toll, wie Sie Ihr Wissen vermitteln. Sachlich, und verständlich.
      Man spürt Ihre Ehrlichkeit und Offenheit, und Sie können jeden Begeistern. Thomas ist voll dabei, und er hält die 48 Stundenregel ein. Er beginnt, sich die Regeln anzueignen, legt morgen schon ein Musterdepot an, und am Abend wird er Ihr 3. Buch zu lesen beginnen. Er ist total begeistert.
      Und das ist gut so, wir sind zu zweit, und wir können uns gegenseitig motivieren, und auf Fehler aufmerksam machen.
      Doppelt hält besser.
      Es wäre schön, wenn Sie öfter nach Österreich kommen würden.
      Und beim nächsten Seminar werde ich auch einige Bekannte mitnehmen.
      Wie Sie mal gesagt haben, es müssten bei uns mehr Menschen mit Aktien handeln.
      Aber ich bin davon überzeugt, das Sie noch viele 1000ende Menschen dazu bewegen können, mit Ihrer Ehrlichkeit die man spürt.
      Ich möchte auch Ihre E-Mail-Hotline weiter empfehlen, sie bringt was.
      Liebe Grüsse nach Berlin

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:03:28
      Beitrag Nr. 884 ()
      :D :p :D

      Das ist Satire! Das kann eigentlich nur Satire sein!!!
      (oder ein MSC-Anleger? Wer weiss)

      Gruß
      wh
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:37:54
      Beitrag Nr. 885 ()
      :laugh:Ich bin´s nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:50:32
      Beitrag Nr. 886 ()
      @S.Feier auf die couch...:D



      Das stimmt genau, ich schätze der Yul sehr;)
      und das ist zweierlei zu Begründen:
      Er ist ein sehr nette & intellegente Kerl(ganz öffensichtlich wenn er schreibt) und auch weil er viele von uns hier im Forum, mit seine sehr informative Beiträge zum richtigen Schotter führen wird :D

      Noch fragen Herr Fach Kollege-und welche rolle spielst du hier so?
      Machs jut & werde langsam optimistich(er),
      Whyso:cool:

      P.S. ach ja, hatte ich fast vergessen, meine Oma & iihre Freundinnnen lässen dir auch recht herzlich grüßen
      http://dl.lustich.net/bilder/omas.jpg
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:05:34
      Beitrag Nr. 887 ()
      hm...

      stimmt, ich bin es tatsächlich ! :laugh: :laugh:

      weiter so, thomas (bzw. whyso) ! :D

      Monsieuer Feier
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:52:34
      Beitrag Nr. 888 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:37:32
      Beitrag Nr. 889 ()
      @nuno

      geiler Link (Quelle) ! Nach dem Motto "wer zu spät kommt, den bestraft das Leben !" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:55:21
      Beitrag Nr. 890 ()
      Nun mal wieder zum Thema :

      Die Nachfrage steigt und unter 3,40 Euro wird kein Papier zur Zeit hergegeben.

      Ich denke wir sehen heute noch die 3,50 Euro.

      Viel Spass noch
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 16:19:06
      Beitrag Nr. 891 ()
      @stockage

      niemals sehen wir heute 3.50 € 8auch wenn es letztendlich egal ist) !

      Und wir waren beim Thema. Fakten und Tatsachen, die einen extrem volatilen Wert massiv beeinflussen können !
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 16:30:57
      Beitrag Nr. 892 ()
      schöne Käufe bei 3,40, noch 2000 Stück im Xetra, dann kommt gleich die 3,45:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 18:27:36
      Beitrag Nr. 893 ()
      für eine "Niemals 3,50 Aussage " war das recht knapp heute auf Xetra>>>>17:36:25 3,48 1 564 XETRA

      @s.Feier-und welche Kurs werden wir morgen niemals erreichen können?-sag bitte um die 3,65,(und übermorgen 3,80) dann ist das Zielerreichung so gut wie gebongt!!!

      N`bissl Spaß muss sein, aber Thomas -who the fuck is bitteschön Thomas????:confused:

      Marktkap.Zurzeit 54,92 MioEUR, 15,78 Ges. Anteile am Markt,über 27% Cash auf die höhe kante,
      die eigene Netz steht-wer redet hier nur von VOIP?...:lick:

      Schönen Abend noch,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 18:59:43
      Beitrag Nr. 894 ()
      @whyso
      bzgl. Thomas siehe #881 :D

      was heißt hier knapp ? 3.40 ist auch knapp von 3.50 entfernt, gelle ! also lag ich mal wieder richtig, sofern wir auf den xetra blicken. aber das ist wirklich nur spielerei, habe ja bereits gesagt, dass wir die 4 euro schon sehen ! aber dann, liebe gemeinde, dann solltet ihr ans verkaufen denken ! die, die jetzt noch zulegen, bewegen sich schon auf einem sehr dünnen eis.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:32:10
      Beitrag Nr. 895 ()
      25.Jan 2005 3.36 Prognosezeit
      24.Feb 2005 3.49 +3.87
      24.Mär 2005 3.62 +7.74
      25.Apr 2005 3.76 +11.90
      25.Mai 2005 3.90 +16.07
      27.Jun 2005 4.04 +20.24

      Prognose von Happyyuppie.com für Broadnet auf Sicht der nächsten 6 Monate
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 20:36:21
      Beitrag Nr. 896 ()
      Der Finanzkalender 2005 von Broadnet sieht folgende Bekanntgabetermine vor:

      Jahresabschluss 2004: Dienstag, den 29. März 2005
      Quartalsbericht 2005: Donnerstag, den 12. Mai 2005
      Halbjahresbericht 2005: Montag, den 15. August 2005
      Ordentliche Hauptversammlung 2005: Dienstag, den 28. Juni 2005
      Neunmonatsbericht 2005: Dienstag, den 15. November 2005


      Wer von Euch geht zur HV???
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 16:42:50
      Beitrag Nr. 897 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 17:00:31
      Beitrag Nr. 898 ()
      S.Feier geht hin! Und basht den Kurs wenn er dann noch über 2.40 steht
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 18:40:39
      Beitrag Nr. 899 ()
      ...sobald wir sicher im 4er Bereich sind, verschwindet das ding aus meinem depot. vielleicht steige dann ich wieder ein, dann, wenn der kurs wieder unten liegt ! :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:04:52
      Beitrag Nr. 900 ()
      sind wir ich dann los? es ist halt überlegenswert wert den kurs auf 4 zutreiben oder dir deine zu 4 abzukaufen.
      aber wewr gibt mir die garantie das du verschwindest:rolleyes:
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:17:22
      Beitrag Nr. 901 ()
      26.01.2005 15:09:
      TecAllShare: BROADNET kräftig im Aufwind

      Broadnet Mediascape (Nachrichten)

      WKN: 549086 ISIN: DE0005490866

      Intradaykurs: 3,55 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit dem 01.09.2002 (1 Kerze = 1 Woche)

      Kurz-Kommentierung: Die Broadnet Mediascape Aktie befindet sich mittelfristig kräftig im Aufwind. Nachdem das 50% Retracement bei 1,97 Euro verteidigt wurde legt der Kurs der Aktie anhaltend zu. Das Ziel 2,74 Euro wurde längst erreicht und überschritten. Der Abwärtstrend wurde im Oktober 2004 bei 2.42 Euro überwunden. Damit ist der Weg prinzipiell frei bis 5,75. Ein direkter Anstieg kann vorläufig bis 4,80 Euro erfolgen. Bei Aktivitäten auf der Longseite ist ein Kurs knapp unterhalb der exp. GDL 50 im Wochenchart (akt. 2,87 Euro) heranzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 19:20:49
      Beitrag Nr. 902 ()
      @midas

      das ist eine veredammt einfache rechnung. sobald wir im 4er bereich sind, sind signifikante kurszuwächse nicht mehr zu erwarten. warum sollte ich diese kohle für ein paar prozent blockieren , wenn der markt besseres zu bieten hat ? aber bis dahin ist noch ein weiter weg, also nicht zu früh freuen ! :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 11:47:30
      Beitrag Nr. 903 ()
      Voice over IP im Unternehmen: Risiken und Potentiale

      Der Einführung von VoIP gehen möglicherweise hohe Investitionen voraus, die eine Amortisation in weite Ferne rücken lassen. ZDNet zeigt, wie kostspielige Überraschungen vermieden und Potentiale optimal genutzt werden können.

      von Joachim Kaufmann, 26. Januar 2005

      Mehr als zwei Drittel aller Fortune 2000-Unternehmen wollen nach einer Studie der Unternehmensberatung Deloitte bis zum Jahr 2006 ihre Telefonanlage ganz oder zumindest teilweise auf eine VoIP-basierte Lösung umgestellt haben. Für viele Firmen sei es keine Frage mehr, ob VoIP eingeführt wird, lediglich der Zeitpunkt ist noch offen.

      Und genau hier setzen die wichtigsten Überlegungen an. Zwar hat VoIP die anfänglichen technischen Probleme zwischenzeitlich erwiesenermaßen überwunden, der Rollout in einem Unternehmen will aber trotzdem gut überlegt und vor allem gut geplant sein.

      Denn gerade im Unternehmensumfeld werden an die Kommunikationsinfrastruktur hohe Ansprüche gestellt. Alle Beteiligten sind auf ein Höchstmaß an Zuverlässigkeit angewiesen und alles muss ab der ersten Sekunde tadellos funktionieren.

      Zudem gilt es, die an die Einführung der Technologie geknüpften hohen Erwartungen zu erfüllen: Stand für die Early Adopters vor allem eine Senkung der Kosten bei den Gesprächsgebühren und beim Betrieb von Telefonanlagen im Vordergrund, geht es zwischenzeitlich vermehrt auch um die Realisierung neuer Anwendungsszenarien und die Steigerung der Mitarbeiter-Produktivität.


      Möglichen Einsparungen können erhebliche Investitionen vorausgehen

      Auch wenn die Aussicht auf Kosteneinsparungen für viele Unternehmen einer der stärksten Beweggründe für den Umstieg auf VoIP ist, stehen vorher möglicherweise erhebliche Investitionen ins Haus, deren Auswirkungen auf die ROI-Kalkulation nicht zu unterschätzen sind.

      So verlockend die Zusammenlegung der Infrastrukturen von IT und Telefonie auch ist, hat dieser Schritt doch weit reichende Konsequenzen. Ein Netzwerk, das für den reinen IT-Betrieb völlig ausreichend war, muss für VoIP möglicherweise kostspielig aufgerüstet werden. Sensible Bereiche in einem Netzwerk sind hier die verfügbaren Bandbreiten, die Möglichkeit, Quality of Service-Funktionen (QoS) einzuführen sowie die Verfügbarkeit.

      Für ein Paket-basiertes Telefonat müssen je nach Codec rund 80 KBit/s kalkuliert werden. Selbst wenn das Standort-interne Netzwerk die erforderlichen Kapazitäten bereithält, stellen sich häufig die Anbindungen von Zweigstellen als Flaschenhals heraus. Hier müssen möglicherweise mehr Kapazitäten gemietet werden.

      Um den Sprachpaketen Vorrang einräumen und so eine hohe Verbindungsqualität bereitstellen zu können muss ein Netzwerk durchgängig über QoS-Funktionen verfügen. Unternehmen, deren Netzwerkkomponenten nicht auf dem neuesten Stand sind, sehen sich möglicherweise mit erheblichen Investitionen konfrontiert.

      Auch die Verfügbarkeit des konvergierten Netzes ist eine der Schlüsselüberlegungen, denn die Zusammenlegung der Computer- und Telefonnetze hat neben vielen Vorteilen auch einen gravierenden Nachteil: die Risikokonzentration. Um die Ausfallzeiten gering zu halten, müssen wichtige Komponenten des Netzwerks redundant vorgehalten werden.

      Zu bedenken ist in diesem Zusammenhang, dass mit PCs zumindest eingeschränkt auch lokal weitergearbeitet werden kann, wenn das Netzwerk down ist, beim Telefon herrscht dann aber völlige Stille und der Geschäftsablauf kommt zum Erliegen.

      Erfüllt das Netzwerk die Voraussetzungen, fallen darüber hinaus noch Kosten für die neue VoIP-Telefonanlage sowie deren Einrichtung an. Je nach Anwendungsszenario und Komplexität der Lösung müssen zudem Mitarbeiter auf die neuen Geräte geschult werden.


      Kostensenkungspotentiale durch VoIP

      Sind die technischen und organisatorischen Grundlagen für einen VoIP-Einsatz gelegt, lassen sich auf verschiedenen Feldern teils erhebliche Kosteneinsparungen erzielen. Im Gegensatz zur privaten Nutzung, bei der sich Kosteneinsparungen überwiegend extern realisieren lassen, liegen die Potentiale zur Kostensenkung beim betrieblichen Einsatz hauptsächlich im unternehmensinternen Bereich.

      Waren lokal begrenzte, innerbetriebliche Gespräche schon immer kostenlos, trifft dies bei VoIP mit Ausnahme des verbrauchten Traffic auch auf Telefonate zwischen verschiedenen Niederlassungen zu. Diese werden einfach über die im Idealfall bereits verfügbare Hochgeschwindigkeitsverbindung geführt.

      Weniger deutlich ist die Sachlage bei Gesprächen ins klassische Festnetz. Das kostenlos begonnene Telefonat muss in diesem Fall zwangsweise mittels Gateway umgewandelt werden und der Gebührenzähler tickt wieder.

      Kosteneinsparungen realisieren lassen sich jedoch zweifelsohne bei der Administration einer VoIP-basierten TK-Lösung. So bedeutet es prinzipiell eher weniger Aufwand, das konvergierte Netz zu verwalten als zwei getrennte für Computer und Telefon. Durch den engeren Bezug zur IT kann VoIP je nach Umgebung möglicherweise auch von den entsprechenden Fachleuten mitgepflegt werden.

      Deutlich einfacher und günstiger funktionieren bei VoIP auch Änderungen der Konfiguration. Auf Migrationen von Mitarbeitern oder betriebliche Veränderungen kann schneller und flexibler reagiert werden.



      Wie Paket-basierte Telefonie für mehr Produktivität sorgt

      Sind die erhofften Kosteneinsparungen dank minutiöser Planung und fehlerloser Umsetzung realisiert, ist das Potential von VoIP noch lange nicht ausgeschöpft. Denn jetzt können sich die Fachleute um neue Anwendungsszenarien kümmern, die bislang gar nicht oder nur unter größtem Aufwand möglich gewesen wären.

      So erhält der Endanwender deutlich mehr Flexibilität beim Umgang mit seinen Telefonaten. Er kann beispielsweise seinen kompletten Arbeitsplatz an jeden beliebigen Ort mit Internet-Anschluss verlegen, sich dort per VPN ins Unternehmensnetzwerk einloggen und ist trotzdem über seine normale Festnetznummer erreichbar. Mobilität ohne Grenzen.

      Das wohl größte Potential besteht jedoch bei der deutlich verbesserten Integration mit Desktop-Anwendungen. Sprache ist dann nur noch ein Datentyp, der sich nahtlos in entsprechende Umgebungen einfügt. Davon profitieren dürften zunächst Anwendungen wie Outlook oder vergleichbare Programme, die dann neben E-Mail auch die zweite wichtige Kommunikationsform abwickeln, und zwar mit deutlich erweitertem Funktionsumfang.

      Entsprechende Client-Software vorausgesetzt, wird aus einem Telefonat auch schnell eine Videokonferenz oder Session zum Austausch von Dokumenten. Auch Anwendungen wie Application Sharing sind dann nur noch einen Mausklick entfernt. Durch die Integration lassen sich zudem ähnlich wie für elektronische Nachrichten Regeln erstellen, wann welcher Anrufer wohin umgeleitet werden soll. Verknüpft man diese Informationen mit den Verfügbarkeitsdaten einer Person, sind völlig neue Anwendungen denkbar.

      Doch die Möglichkeiten beim Zusammenspiel mit Desktop-Anwendungen sind hier noch längst nicht ausgeschöpft. So profitieren in besonderem Maße Programme aus dem Bereich Customer Relations Management. Auch mittels ERP zusammengesetzte Teams können durch eine flexible Kommunikationsinfrastruktur schneller ihre Arbeit aufnehmen. Der Umzug in ein anderes Gebäude oder an einen anderen Standort stellt kein Problem mehr dar.


      Eine genaue Analyse der Anforderungen ist unabdingbar

      Wie Studien zahlreicher Marktforschungsinstitute zeigen, spielt VoIP bei IT-Entscheidern eine zunehmende Rolle. Dennoch ist der Umstieg auf die Paket-basierte Telefonie für ein Unternehmen eine weit reichende Entscheidung, die gut überlegt sein will.

      So hängt von den möglicherweise notwendigen Investitionen in die Infrastruktur vieles ab. Ist diese ohnehin vorhanden oder wird diese im Rahmen regulärer Upgradezyklen aktualisiert, ist die Situation unproblematisch. Muss diese aber gezielt wegen VoIP ausgetauscht werden, gerät die ROI-Kalkulation schnell ins Schlingern.

      Wie hoch Einsparungen und Produktivitätszuwächse durch die Einführung von VoIP tatsächlich sind, lässt sich pauschal nicht beantworten. Dies hängt erheblich von der Größe des Unternehmens ab, von dessen globaler Aufstellung und Tätigkeit. In der Gesamtkalkulation sollte auch berücksichtigt werden, dass Gesprächskosten, gerade auch ins Ausland, im Rahmen der Liberalisierung der Märkte deutlich gesunken sind. Wie große der Abstand zu einer VoIP-Lösung dann tatsächlich ist, muss im Einzelfall errechnet werden.

      Für viele Unternehmen könnte sich beim Schritt in die Welt von Voice over IP auch der goldene Mittelweg als der günstigste herausstellen: Die Anschaffung einer Hybrid-Telefonanlage, die zunächst in einer herkömmlichen Umgebung betrieben und später dann auf VoIP umgestellt werden kann, wenn im Rahmen des Upgrade-Zyklus auch die notwendige Netz-Infrastruktur zur Verfügung steht.

      Zweifelsohne bietet VoIP für Unternehmen interessante Chancen und Potentiale. Um diese optimal ausschöpfen zu können ist jedoch eine genaue Analyse der eigenen Anforderungen und Ziele unabdingbar.

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 12:27:16
      Beitrag Nr. 904 ()
      @costachis

      interessanter bericht der uns allen zeigen sollte, dass voip sicherlich eine interessante sache ist, aber letzendlich nur unspektakuläre möglichkeiten bietet, kostenreduzierter zu kommunizieren ! wie bereits weiter unten geschrieben, besitzen unternehmen sowieso kostengünstige rahmenverträge. wer soll da anschließend noch gewinne machen ? hier im forum werden einfach nur rational zahlen interpretiert, und wenige können aus der praxis heraus vernünftige pro-arguemte mir nennen. nur wenigen traue ich hier zu, sich operativ mit solchen fragen auseinander zu setzen !

      msc und voip wird meiner meinung nach total überschätzt und eventuelle gewinne sollten spätestens bei 4 euro realisiert werden !
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 12:59:22
      Beitrag Nr. 905 ()
      Bist du jetzt schon bei 4 EUR? wolltest du nicht schon aber 2,5 realisieren?
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 13:06:41
      Beitrag Nr. 906 ()
      @bieda
      mehr als einzeilige phrasen hört man von dir auch nicht ! beantworte mir doch bitte mal die frage, wieviel prozent der gesamtkosten eingespart werden können (mit voip) ? in welchen dimensionen liegen deine prognosen ? wer sind die potentiellen gruppen / zielgruppen ? abgesehen von yulbrunner`s beiträgen kann man hier wenig qualifiziertes lesen, meistens nur kopiertere artikel.
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 13:46:49
      Beitrag Nr. 907 ()
      @s.feier,
      hi,
      was ich oben kopiert habe sollte nur info für alle.

      ich personlich bin mit broadnet fett in gewien.
      in halbes jahr habe ich 3 mal(billig) gekauft und 3 mal(teuer) verkauft.
      das ist meine strategie.

      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 13:47:28
      Beitrag Nr. 908 ()
      ...schon bald sind wir wieder in einer situation, wo ungeduld und angst der msc investoren deutlich wird. heute kaum umsätze, das große interesse hat also stark abgenommen. sollten die nächsten tage weiter so aussehen, werden große pakete auf den markt geworfen. und was das bedeutet, muss hier nicht näher ausgeführt werden. ein großteil der investierten hat nämlich keine ahnung, welche substanz hinter msc steckt ! mir mag man hier viel negatives nachsagen, aber schulterklopfer und zustimmer gibt es hier genug (und copy/paste junkies :D )
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 13:51:40
      Beitrag Nr. 909 ()
      @costachis

      ist ja auch vollkommen in ordung ! ich esel gegen die leute an, die mir substanz und zukunfstaussichten verkaufen möchten ! kannst du voll in die tonne drücken, mit msc traden funktioniert bestens. eine zockeraktie, die man einige zeit im depot liegen lassen kann, dann aber schnell weg mit dem mist ! :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 14:06:14
      Beitrag Nr. 910 ()
      @s.feier,

      es geht nicht nur um zocken,mann muss aber global sehen.
      terorismus,krieg,etc.
      das alles druckt auf die börse.deswegen bleibe ich nicht long in einer aktie.
      ich nehme immer mein gewienn

      gruss,
      costachis
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 14:16:42
      Beitrag Nr. 911 ()
      @costachis

      risiken gibt es nicht nur an der börse ! ich würde nur halb so viel hier schrieben, wenn 95 % der user hier zugeben würde, mit msc short zu traden. alles andere stammt aus dem märchenland und der jahreschart zeigt dieses auch deutlich. das der förtsch sich ebenfalls einmischt, sehe ich als dicken kontraindikator
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 18:48:02
      Beitrag Nr. 912 ()
      Es ist mir einfach zu langweilig hier deinen immergleichen Käse zu kommentieren und die tägliche Einschätzung zu MSC abzugeben.

      Nur weil du hier permanent postest hast du deswegen noch lange nicht recht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 18:51:50
      Beitrag Nr. 913 ()
      @s.feier-tach` auch;)

      Wenn ich das lese was du so von dir gibts, dann wurde ich dich am liebsten richtig -bestrafen - mit einen unerklärlichen aber stark steigende Broadnethandel bis um die 6€...deine Postings wurde ich dann wieder gerne lesen:D

      Wer weiss-vielleicht erleben wir genau diese Szenario demnächst(alles recht stabil, wie im Lauerstellung), aber bis dahin hast du dich längst verabschiedet mit n` paar "Kurs-Brösel" um die 4€ Grenze rum- (laut eigene bekunden hast du nur ein paar von diese "Zockeraktie" im Depot)

      Es möge die entsprechende "Börsen-gerechtigkeit" im falle Broadnet baldigst eintreten.

      Fundamentale grüße schickt dir/Euch,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 18:54:02
      Beitrag Nr. 914 ()
      @bieda(er)

      du scheinst wirklich nur ein mitläufer zu sein. ich äußere mich wenigstens zu den dingen, stelle dir fragen und du bist offensichtlich nicht in der lage, diese zu beantworten. naja, dann halt dich mal weiter zurück...
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 19:17:04
      Beitrag Nr. 915 ()
      Einfach nur krass krank. Aber besser hier als unsere Sozialversicherungssysteme zu belasten.

      @whyso:

      na, wer hat im Sommer die Nase vorne: broadnet oder :lick:drillisch
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 19:27:37
      Beitrag Nr. 916 ()
      Nun das mein lieber Herr Radic, ist ein sehr geschickte "strategisch Frage" gewesen deinerseits;)

      Wer weiss, vielleicht sind sie bis dahin, "ONE AND THE SAME COMPANY":D????
      as allways-only time will tell,
      Whyso:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 20:23:07
      Beitrag Nr. 917 ()
      so,
      ich bin wieder da.

      @s.feier,

      broadnet ist kein mist.
      ich habe gutes geld gemacht.
      ich bin teilweise noch investiert und fantesie ist nach wie vor da.
      in 6 monate ist von 2,20 euro zum 3,50 euro und das ist viell und super!
      das ist fantesie!
      gruss,

      costachis
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 21:10:14
      Beitrag Nr. 918 ()
      ..ich kann mich wirklich über euch kaputtlachen ! unsere genialen realschulakademiker. versuchen sich als hobbypsychologen und finanzexperten. sie horten drillisch und msc aktien und können mir nicht einmal einfache fragen beantworten ! meine motivation, hier am ball zu bleiben, ist ungebremst :D

      costachis,
      du kannst dich drehen und wenden, du tradest mega short mit msc und siehst null zukunfstperspektiven. das ding hält sich nicht mehr lange auf diesem niveau, im februar unter 3.10 € ! ja, meine 4 euro prognose nehme ich offiziell zurück :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 21:54:53
      Beitrag Nr. 919 ()
      Heute ist anscheinend wieder ein Feiertag: viel Krawall und Häme um Nichts, ...schade.

      -Wer den letzten 9-Monatsbericht gelesen hat, weiss warum er hier investiert ist...kleinere Gewinnmitnahmen nach Übertreibungen sind völlig normal und gehören dazu. @Feier: Ich weiss, Du kannst leider keine Marttechnik interpretieren, aber schau Doch mal, was gestern um 14.59 Uhr unter www.godmode-trader.de publiziert wurde.

      Falls Du dem keinen Glauben schenken solltest, vielleicht hilft Dir ja auch Happyyuppie.com weiter...Die Fundamentals bekommst Du completly aus dem 9-Monatsbericht oder der SEB-Studie. Na, und wenn Du die Zielgruppe dann immer noch nicht kennst, dann schreib mir bitte freundlich.

      Gruß an alle :D:cool::D:cool::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 22:30:59
      Beitrag Nr. 920 ()
      @BruderHironimus,
      es hat kein Zweck-er ist und bleibt ein Dümpfbacke-lass den ruhig weiter brüten;)

      Hier findet der geneigte Leser die Stimmung/Beurteilung von Godmode zum Thema Broadnet wieder:

      TecAllShare: BROADNET kräftig im Aufwind


      Broadnet Mediascape (Nachrichten)
      WKN: 549086 ISIN: DE0005490866
      Intradaykurs: 3,55 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit dem 01.09.2002 (1 Kerze = 1 Woche)

      Kurz-Kommentierung: Die Broadnet Mediascape Aktie befindet sich mittelfristig kräftig im Aufwind. Nachdem das 50% Retracement bei 1,97 Euro verteidigt wurde legt der Kurs der Aktie anhaltend zu. Das Ziel 2,74 Euro wurde längst erreicht und überschritten. Der Abwärtstrend wurde im Oktober 2004 bei 2.42 Euro überwunden. Damit ist der Weg prinzipiell frei bis 5,75. Ein direkter Anstieg kann vorläufig bis 4,80 Euro erfolgen. Bei Aktivitäten auf der Longseite ist ein Kurs knapp unterhalb der exp. GDL 50 im Wochenchart (akt. 2,87 Euro) heranzuziehen

      Ich freue mich sehr auf die 4€, und noch mehr auf die dann versprochene "Anschlussruhe" im Kurs & Board:D
      GN8 allerseits,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 22:35:12
      Beitrag Nr. 921 ()
      @bruder

      was ist denn das für eine seite ? :laugh: ich möchte nicht seitenweise analystenmüll lesen, sondern meine operativen fragen beantwortet bekommen ! außerdem kann ich erst ab 15:00 uhr etwas lesen ! :laugh:

      gebe mir mal einen prozentwert, in welcher dimension die herkömmlichen kosten belaufen, die mit voip gesenkt werden können ? am besten liste mal einige branchen und den prozentanteil im budget ! anschließend zeige mir bitte, dass mit voip eine kostenreduzierung stattfinden kann. welche rolle spielen aktuelle rahmenverträge ? werden sich die großen (z.B. T-Com) die butter vom brot nehmen lassen ?

      by the way, war gerade mal auf der MSC Seite ! sind ja spottbillig, die hauen jeden mitbewerber weg :laugh:

      feier
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 22:48:18
      Beitrag Nr. 922 ()
      @whyso

      geile charttechnik ! um es mal mathematisch auszudrücken: f(KW 4) = mx + förtsch (m = 0). Hier wurde doch nachhaltig der kurs von einem börsenblättchen, dass schon bald den markt mit msc aktien überschwemmen wird, nach oben befördert. im windschatten seine lemminge, die jeden kurs nach oben bekommen :D also billiger hättest du jetzt nicht antworten können, aber typisch und stellvertretend für die mehrheit hier !
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 22:57:36
      Beitrag Nr. 923 ()
      @Feier:

      Mein lieber Feier: Analystenmüll hat nun wirklich garnichts mit Markttechnik zu tun, sorry.

      PS: Ich bleibe dabei: Lese die Artikel und die Berichte, mach Deine Hausaufgaben und Du wirst sehen......
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 00:00:51
      Beitrag Nr. 924 ()
      @bruder

      meine fragen werden in diesen artikeln sicherlich nicht beantwortet. aber auch du outest dich gerade mit unwissenheit ! leider kann mir keiner von euch meine fragen beantworten, schwaches bild liebe genossen !
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 06:16:25
      Beitrag Nr. 925 ()
      Armen Feier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 08:33:58
      Beitrag Nr. 926 ()
      bieda,

      das synonym für "ich weiß nix aber datt langt schon ! " :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 08:34:54
      Beitrag Nr. 927 ()
      Immer wenn S.Feier seine negative Beiträge im Board leistet steigt Broadnet.;)
      Bei positive Beiträge fällt Broadnet.:(

      Ist schon ein sehr interessanter Vergleich.:D

      Ich finde S.Feier soll schön negativ weitermachen.:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 09:35:27
      Beitrag Nr. 928 ()
      Nuno,

      ist mir ja recht wenn der Kurs steigt ! :D Traurig finde ich, dass gerade in der jetzigen Zeit deutlich wird, welche Luftblasen hier kommunizieren. Meine Fragen werden auch in Zukunft unbeantwortet bleiben bzw. unsere Fangemeinde waret auf Yulbrunner, um anschließend wieder mit Zustimmung zu glänzen ! Sofern man mir wenig Nivevau nachsagt, dann kann ich mit dieser kritik absolut leben. Der König ist aber dieser bieda, mehr als redundante Einzeiler bekommt dieser Herr nicht auf die Reihe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 09:40:17
      Beitrag Nr. 929 ()
      Feier

      Sag mal, du bist schon ein sehr beeindruckender Typ,
      würde gerne mal mit dir, Whyso, ridic, Bruderhironimus und Yul (hoffentlich habe ich jetzt keinen vergessen) ein Bierchen heben. Stammtisch gefällig?, wo (Stadt)soll ich buchen?

      Was machst du eigentlich hauptberuflich?
      oder hast du im Moment Ferien?
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:05:38
      Beitrag Nr. 930 ()
      @nuno

      ja, wir können uns auf der "Burg" treffen, damit wir niveaumäßig zulegen können ! :laugh:

      ein netter gedanke, nuno aber mein privatleben isoliere ich vom board ! außerdem hätte ich angst, nicht lebend solch ein treffen zu überstehen ! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:13:24
      Beitrag Nr. 931 ()
      Quark,

      du stehst unter meinem persönlichen Schutz,
      1,97 m, sportlich und Straßenkampf erbrobt,
      werden dich behüten. ;)

      Wäre dann dein "Bodyguard":cool:

      Was für eine Burg?
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:43:58
      Beitrag Nr. 932 ()
      Hallo feier,

      Deine Aussagen sind schon teilweise etwas merkwürdig.

      Aber ich finde es gut, wenn jemand Kritik äußert und Anregungen gibt.Es ist nicht nur alles Gut.

      Aber warum bist Du investiert ?
      Das versteht wohl keiner hier.
      Wenn ich eine Aktie für schlecht befinde , kaufe ich sie doch nicht........Du aber kaufst Sie !?!

      Recherchen über Deine Fragen kann jeder anstellen.Aber wahrscheinlich haben die meisten keine Zeit. Sie müssen arbeiten.

      Aber egal ,wann ich mich hier im Board umsehe , Du bist allgegenwärtig. Bist Du schon Rentner ..Millionär??

      Je negativer Du redest , desto höher steigt der Kurs...prima.

      Viel Spass noch
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:48:09
      Beitrag Nr. 933 ()
      an feier,

      fast hätte ich es vergessen:

      http://www.ecin.de/news/2004/11/03/07675/

      VoIP muss Kosten senken
      03.11.2004 | Artikel drucken | Artikel empfehlen
      Bis 2006 werden mehr als zwei Drittel aller Großunternehmen weltweit auf Internet-Telefonie setzen. Sie wollen vor allen Dingen ihre Ausgaben reduzieren.
      Es geht um die Nutzung des Voice over Internet Protocol (VoIP) am Desktop: Eine aktuelle Analyse von Deloitte belegt, dass die so genannten "Global 2000" Unternehmen in diesem Bereich die größten Möglichkeiten zur Kosteneinsparung sehen und in den kommenden zwei Jahren auch realisieren wollen. Dabei stehen nach ihrer Einschätzung insbesondere die erhöhte Flexibilität und Produktivität, ebenso wie die Prozessoptimierung im Mittelpunkt der Überlegungen. Gegenwärtig setzen bereits 26 Prozent der befragten 131 Unternehmen Desktop-VoIP-Lösungen ein, allerdings erreichen nur ein Drittel von ihnen damit alle Mitarbeiter.

      Überwältigend ist die Einigkeit angesichts der Beweggründe: 84 Prozent der Unternehmen sehen die Kostenreduktion als Schlüsselkomponente ihrer VoIP-Motivation an. Von Bedeutung ist daneben auch das Potential hinsichtlich der Umorganisation von Call Centern, des Ausbaus von Offshoring Aktivitäten und von Teleworking Optionen. Immerhin 79 Prozent der Unternehmen, die als VoIP-Pioniere bereits Erfahrungen gesammelt haben, zeigen sich "größtenteils" beziehungsweise "sehr zufrieden" mit der Technologie.

      -------------------------------------

      Wieviel und wie hoch die Einsparungen sind, muss wohl für jedes Unternehmen individuell errechnet werden. Was ist im Unternehmen für eine IP Struktur vorhanden , wieviel Gespräche werden geführt ( national ,international )und und und.......

      Deine Fragen lassen sich also nicht so einfach beantworten.

      Viel Spass
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:55:29
      Beitrag Nr. 934 ()
      na gut einen hab ich noch :

      http://www.dsl-news.de/dsl-meldung-514.htm


      Unternehmensberatung sieht Voice over IP als Bedrohung für UMTS
      DSL-News.de , Freitag, 25.Juni 2004

      Nach einer aktuellen Studie der Unternehmensberatung Mummert Consulting bedroht die Internet-Telefonie Voice over IP (VoIP) die Sprachtelefonie im UMTS-Netz, denn UMTS habe hohe Übertragungsraten die sich auch für VoIP nutzen lassen.

      Weil die Sprachübertragung per UMTS teurer ist und das übertragen der Sprache als Datenpaket nur etwa 12 Cent koste, drohe den Mobilfunkanbietern laut Mummert Consulting ein Umsatzrückgang von bis zu 60 % im Geschäftsbereich UMTS.

      Die Kostenersparnis bei der Nutzung von VoIP liege bei bis zu 30 % bei kleinen sowie mittleren Firmen während Unternehmen mit einem angeschlossenen Filialnetz eine noch größere Kosteneinsparung erreichen können.

      Zu der Kostenersparnis trage besonders die Standhardware, welche bei VoIP verwendet wird bei.
      Als zweites tragen auch die geringeren Übertragungsgebühren einen erheblichen Teil zu den Kosteneinsparungen bei. Ebenso entfallen die Wartungskosten für eine Telefonanlage und die Kosten beim Erwerb von auf IP basierenden Telekommunikationslösungen liegen bei etwa 50 % einer normalen Telefonanlage.

      In den letzten vier Jahren verdreifachte sich der weltweite Markt für Datentelefonie von drei Milliarden auf neun Milliarden US-Dollar und aktuell nehmen rund 13 % der deutschen Unternehmen VoIP in Anspruch.

      Auch nehme die Marktentwicklung für VoIP in Deutschland weiter stark zu, so überlegen 43 % der Unternehmen ein Pilotprojekt für Datentelefonie zu starten. Mittelfristig nehme diese Technik für 39 % der Fach-, und Führungskräfte der Festnetzbetreiber stark an Bedeutung zu.

      Dies ist das Ergebnis einer gemeinsamen Studie der Unternehmensberatung Mummert Consulting sowie dem FAZ-Institut.

      «Obwohl VoIP auch das Festnetzgeschäft angreift, macht selbst die T-Com ihren Unternehmenskunden entsprechende Angebote», schreibt die Unternehmensberatung.

      Des weiteren geht Mummert Consulting davon aus dass die Technologie VoIP bei vielen Unternehmen den ISDN-Primärmultiplexanschluss ersetzen wird.

      ------------------------------------------

      PS: feier, ich glaube so etwas wolltest Du doch haben oder......jetzt kannst Du Dir einen Reim darauf machen.


      Wie hoch der Wert dieser Aussage ist bleibt jedem selbst überlassen.....da bin ich dann eher kritisch.

      Aussagen, das VOIP Einsparungen bringt , findest Du in jeder Tageszeitung , Fachpresse , Internet....

      Du solltest die Aktie lieber verkaufen, damit Du wieder ruhig schlafen kannst.

      Jetzt habe ich aber genug geredet und ziehe mich wieder zurück...ich muss nämlich arbeiten.

      Viel Spass noch
      Stockage
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:22:58
      Beitrag Nr. 935 ()
      @stockage

      löblich, dass man bei dir wenigstens ansätze erkennt, meine gestellten fragen zu beantworten. letztendlich sagen diese berichte wenig aus. wie soll ich einsparungen erkennen ohne zu wissen, welche größenordung solche kosten überhaupt im budget annimmt !? nicht jedes mittelständische unternehmen hat z.B. ein call center. selbst in call centern spielen solche kosten eher eine untergeordnete rolle. ich bekomme bei dieser voip geschichte immer mehr den eindruck, dass vieles schön geredet wird. jedenfalls kenne ich kein unternehmen, dass in nächster zeit auf voip umsteigt respektive einen gedanken daran verschwendet !

      ein günstiger einstieg ist der grund, warum ich investiert bin. des weiteren ist MSC einfach meine Zockeraktie, mit der ich ein wenig herumspiele. wenn ich gewinne, dann ist das OK. Sofern der lappen abschmiert, geht die welt nicht unter. mein grundstock sind investments, die langfristig und auch gegenwärtig prima performen (bzw. performen werden)

      und zu letzt zu deinen fragen:

      ich bin nicht allgegenwärtig, eher zufall und im moment ist winterzeit ! Bin weder Schüler, Millionär noch Rentner :D (früher hätte ich 15 DM bekommen ! :D)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:51:38
      Beitrag Nr. 936 ()
      hallo feier,

      das sollten auch nur Ansätze sein.Eine detailierte Recherche solltest Du selbst vornehmen.

      Zu Deiner Äußerung , das Du keine Unternehmen kennst, die sich damit befassen:

      http://www.lan.ch/1496/1502/1592/3617.asp

      Zwei Drittel aller Unternehmen planen VoIP Einsatz [09.11.2004 ]

      Zwei Drittel der internationalen Großkonzerne werden bis zum Jahr 2006 Voice-over-IP-Anwendungen bei ihren Mitarbeitern installiert haben, so das Ergebnis einer Studie der Unternehmensberater von Deloitte. Aus dem Einsatz dieser Kommunikationstechnik resultiere eine starke Kosteneinsparung sowie Produktivitätszuwachs, heißt es in einer Mitteilung zur Studie Getting off the Ground: Why the move to VoIP is a decision for all CXO von Deloitte.
      Rund 84 Prozent der befragten Unternehmen benannten Kosteneinsparung und größere Produktivität als Hauptgrund für die Einführung von VoIP. In rund 26 Prozent der Unternehmen sei VoIP-Technik bereits vorhanden, werde aber bislang nur von wenigen Mitarbeitern genutzt, da die Technik noch nicht ganz ausgereift sei. Durch bessere Geräte und Software werde sich das in den kommenden Jahren jedoch ändern.
      "Desktop-VoIP wollte bislang nicht so recht überzeugen, da die Sprachqualität deutlich schlechter war als bei der analogen Telefonie", erklärt Andreas Gentner von Deloitte die Skepsis vieler Anwender. "Sinkende Preise für die Geräte, bessere Sprachqualität, erweiterte Funktionen und wachsende Erfahrung der Serviceanbieter haben die Technologie jedoch deutlich attraktiver gemacht."

      --------------------------------

      In diesem Sinne ,wünsche ich ein schönes Wochenende
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:59:35
      Beitrag Nr. 937 ()
      Ich kann es einfach nicht lassen:


      http://www.aiti-park.de/news/ebusiness/2004-12-24_voip

      2005: Mit Sicherheit VoIP
      In diesen Tagen fühlen sich viele berufen, einen Ausblick auf das Jahr 2005 zu geben. Oft reicht es, darauf zu schauen, womit sich die Autoren in der Vergangenheit beschäftigt haben - und man weiß, was sie für die Zukunft halten. Beim Thema Voice over IP ist das etwas anders. Hier lohnt es sich, sich intensiv mit den letzten zehn Jahren zu beschäftigen, um zu begreifen, dass diese Technologie inzwischen den berühmten Hype-Cycle durchlaufen hat und reif geworden ist. 2005 wird zwar noch nicht geerntet, aber ausgesät.

      Alles begann 1995, als der israelische Tüftler Elon Ganor, Gründer der Firma VocalTec, das Web zum Sprechen brachte. Sprechen ist vielleicht zu viel gesagt. Eher knackte und prasselte es, was sich da zwischen zwei PCs abspielte. Trotzdem war die Sensation perfekt. Der Hype begann. Ende der 90er Jahre wurde jedoch klar, dass diese Technologie den Durchbruch nicht geschafft hatte. Noch heute verbinden viele Voice over IP mit geringer Sprachqualität, mangelnder Verfügbarkeit und fehlender Sicherheit. Insbesondere gelang es nicht, die versprochenen Kostenvorteile, insbesondere für anwendende Unternehmen, in die betriebswirtschaftliche Realität umzusetzen. Um VoIP wurde es dann jahrelang still. Wer allerdings durchgehalten hat, kann sich heute auf neue Marktchancen freuen. Die technischen Kinderkrankheiten sind überwunden. Insbesondere die schnelle Verbreitung des breitbandigen Internets schafft jetzt die Voraussetzung für den Einstieg dieser Technologie in den Massenmarkt.

      Was VoIP in Unternehmen angeht, so gibt es nicht mehr allzu viele Fragezeichen. Bis zum Jahre 2006 werden zwei Drittel der weltweit führenden 2000 Unternehmen VoIP eingeführt und bis auf die Ebene des Arbeitsplatzes gebracht haben. Das heißt nicht, dass die alten Telefonanlagen sogleich ausgemustert werden. Hierbei werden unter Aspekten der Sicherheit und der Risikominimierung hybride Anwendungen für die nächsten Jahre im Vordergrund stehen. Welche Technologie am Ende des Tages übrig bleiben wird, darüber gibt es allerdings keinen Zweifel. Neben der Kosteneinsparung, die sich bei etwa 30 Prozent bewegen wird, geht es beim Siegeszug der Internettelephonie vor allem um die Ausnutzung der zusätzlichen Potentiale. Die Optimierung von Call-Centern steht ebenso im Vordergrund wie die Integration von Sprach- und Datenkommunikation und die systematische Einführung der Spracherkennung. Kräftige Bewegung wird damit auch im nächsten Jahr in den eCommerce kommen. Das gleichzeitige Angebot von Sprach- und Datenkommunikation ist schon heute keine Seltenheit, erfolgt aber in der Regel nicht integriert. Die Nutzung einer Website ist die eine Sache und der Kontakt mit dem Call-Center die andere. Der Kunde fängt mit seinem Anliegen in der Regel jedes Mal von vorne an und ist überrascht, wie unterschiedlich alles sein kann, was er auf diesen beiden Kanälen zu hören und zu sehen bekommt. Wenn aber Kunde und Sales Agent von PC zu PC telefonieren und das gleiche vor Augen haben, kann das schon ganz anders aussehen.

      Voice over IP im Massenmarkt ist wiederum eine ganz andere Sache. Eigentlich könnte es ganz schnell gehen, denn 2005 werden ca. 20 Prozent der Haushalte in Deutschland einen breitbandigen Internetanschluss haben, der sich hervorragend auch zum Telefonieren eignet. Das Argument des „beinahe kostenlos Telefonieren“ stand bisher im Vordergrund der Vermarktung. Das hat wenig gebracht. Fallende Telefongebühren im Festnetz in den letzten Jahren haben dazu geführt, dass die Preissensibilität der Verbraucher hier nicht mehr von besonderer Bedeutung ist. Bei der breiten Masse steht im Vordergrund, ob die Qualität beim Telefonieren stimmt. Erst wenn die Verbraucher davon überzeugt sind, dass die Übertragungsqualität hoch ist und das Verbindungsabbrüche so gut wie nicht vorkommen, dann könnten die Dämme brechen. Die Marktforschung geht von einer Wechselbereitschaft bei 30 Prozent der Telefonkunden aus. Mit Sicherheit werden wir dies in 2005 nicht sehen. Auch aus diesem Grunde erwarte ich kein Erdbeben in der Branche. Es ist ein Irrtum zu glauben, dass aus dem allmählichen Übergang zur IP-Telephonie in den nächsten Jahren zwangsläufig eine ernsthafte Gefahr für die angestammten Carrier resultiert.

      Was ich allerdings erwarte, ist eine Belebung des Wettbewerbs. Keiner wird sich mehr leisten können, nicht auf VoIP zu setzen. 2005 wird viele neue Geschäftsmodelle und Angebote sehen. Der Konsument kann sich freuen. VoIP wird 2005 ein echter Käufermarkt.

      ----------------------------------------

      Fazit: Der Markt ist erst im Kommen.

      Viel Spass noch
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 12:21:48
      Beitrag Nr. 938 ()
      ....Hatte letzte Woche ein Telefonat mit einem Kunden unseres Hauses, einem Schmuckgrosshändler. Irgendwie kamen wir zum Thema Aktien und VOIP. Überrascht war ich, dass er VOIP bereits über Freenet nutzt, um Kosten zu sparen.
      Da blieb mir leider nur der Hinweis auf Broadnet und die Kundenantwort, dass er die HP sehr gut strukturiert findet und einen Kosten-und Nutzungsvergleich über seinen EDV-Berater anstellen wird.

      Broadnet kann sicherlich nicht überall den Zuschlag bekommen. Aber das Thema ist im Mittelstand angekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 12:34:12
      Beitrag Nr. 939 ()
      ...und immer wieder diese berichte ! und ich sage es nochmals: hier wird eine technik toll geredet, die letztendlich aber niemand benötigt. nix ist mit den jahren günstiger geworden als die telekommunikation. hier haben wir tolle alternativen und der markt benötigt kein voip ! ohnehin spielen diese kosten keine große rolle, also ist eine ersparnis marginal !

      und stockage: sollte sich nicht auch dein resarch mit meinen gestellten fragen befassen ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 12:35:29
      Beitrag Nr. 940 ()
      und by the way: selbst wenn sich voip wirklich durchsetzen sollte, steht MSC sicherlich nicht in der ersten Reihe !
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:24:40
      Beitrag Nr. 941 ()
      Deine Fragen:

      beantworte mir doch bitte mal die frage, wieviel prozent der gesamtkosten eingespart werden können (mit voip) ?

      Antwort : 30 bis 40 Ptozent
      z.B.: Die Kostenersparnis bei der Nutzung von VoIP liege bei bis zu 30 % bei kleinen sowie mittleren Firmen während Unternehmen mit einem angeschlossenen Filialnetz eine noch größere Kosteneinsparung erreichen können.

      in welchen dimensionen liegen deine prognosen ?

      Antwort: Zwei Drittel der internationalen Großkonzerne werden bis zum Jahr 2006 Voice-over-IP-Anwendungen bei ihren Mitarbeitern installiert haben, so das Ergebnis einer Studie der Unternehmensberater von Deloitte

      wer sind die potentiellen gruppen / zielgruppen ?

      Antwort : z.B.Großunternehmen, Mittelständler , private Haushalte

      -----------------------------------------

      Ich denke feier , Du solltest die Berichte auch mal im Detail lesen.

      Ausserdem : Ich sage es nochmal , versuche Deine Fragen selber zu recherchieren , wenn Du so viel Wert darauf legst.Scheinbar willst Du einfach nicht verstehen.

      Ich habe Dir lediglich einige Beispiele gebracht, dass kann ich hier noch Stunden , Tage ausführen.....es hat aber keinen Sinn........in Bezug auf die Person feier .....

      Ich wünsche allen ein schönes Wochenende
      auch feier

      Am Wochenende solltest Du mal selbst recherchieren und Dir Gedanken machen....steige lieber aus MSC aus

      Stockage
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:33:22
      Beitrag Nr. 942 ()
      stockage,

      mit anteil der gesamtkosten meine ich nicht eine ersparnis mit voip. Beispiel: Malermeister stockage hat telekommunikationsauswendungen (kosten) von 100 € mit Monat. Seine Gesamtaufwendungen (kosten) betragen 30.000 Euro. Sollte nun stockage auf voip umsteigen ? Natürlich völliger blödsinn ! die unternehmen, bei denen es sich lohnen wird, werden sicherlich keine MSC kunden ! hier spielt nämlich nicht nur der preis eine rolle !
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:43:43
      Beitrag Nr. 943 ()
      lieber feier,

      Du solltest Deine Fragen schon etwas präziser stellen.

      Und wo Controlling im Unternehmen anfängt und aufhört , das muss Du leider den Unternehmern überlassen.

      Stell doch Deine Fragen als fingierter Kunde direkt bei MSC ? Dann hast Du vielleicht Deine konkreten Fragen beantwortet ( speziell für Dich von MSC ).

      Danach kannst Du Kaufen oder verkaufen ....

      Jetzt ist aber endgültig Schluss!

      Gruss
      Stockage
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 14:03:56
      Beitrag Nr. 944 ()
      genau lieber stockage,

      jetzt ist schluss. wir sind nämlich an einer stelle, wo euer horizont leider endet. tolle technik hin oder her, aber ob diese überhaupt benötigt wird, ist euch so ziemlich egal ! sorry, aber von praxisnahen geschäftsprozessen hat hier keiner eine ahnung. vergleichbar mit den vielen millionen bunderstrainern während eines länderspieles ! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 15:09:04
      Beitrag Nr. 945 ()
      s.feier

      du übertreibst maßlos!

      es geht nicht mehr um pesimismus bei dir,sonder du bist total negativ eingestellt.
      bitte,ohne beleidigung!!

      ich wünsche allen ein schönes wochenende.

      costachis
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 19:11:46
      Beitrag Nr. 946 ()
      s.feier....

      du hast mich jedenfalls mürbe gemacht.
      Du machst mir richtig angst ! ! !
      Deine Bedenken gegen Broadnet sind massiv und fundamental unwiderlegbar. Du kannst keine Broadnet haben oder??
      Hast Du dennoch welche und einen Schaden??
      Das wär sowas wie ein Motorschaden.
      hab gerade ein paar K verkauft und am Montag bzw.
      heute gehts weiter. koste es was es wolle.
      ich werde 10000 k also 100.000 k ich meine 100.000 kilogramm verkaufen wenn ich sie nicht kaufe.
      also hilf uns allen glückselig zu werden und gib uns
      den entscheidenden tip für unser Investment !
      Oder einfach noch ein Wort zum Sonntag.
      Aber bitte erst am sonntag !
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 19:14:02
      Beitrag Nr. 947 ()
      Einfach armseelig was unser Feier hier abläßt.

      Schafft man es mit Dauerpostings nicht anderen zu überzeugen ("Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen") wird man ausfallend.

      Im Heer der Ahnungslosen ist S.Feier der einzige der sieht.

      Fakt ist dass mit flächendekendem VoIP sich die Telefonrechnung auf die Grundgebühr reduziert. Da kann sich jeder ausrechnen wie "sein" Potential ist. In wenigen Jahren hat jeder auch privat Breitband zu hause. S.Feier sendet dann vielleicht Rauchzeichen ins Internet. Wenn er an seiner Arroganz nicht vorher erstickt ist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 19:19:48
      Beitrag Nr. 948 ()
      also das war ein spaß ja !!
      nicht dass das jemand falsch versteht.
      s.feier ist aber auch ein harter brocken... kaum zu glauben. Wir wissen gar nichts und sind so dumm und S.feier weiß alles.
      Er ist sowas wie ein Insti vom Drillisch Chat, aber auf einem wesentlich besseren und höherem Niveau. Es macht immer noch Spaß seine mails zu lesen.
      nur kommt ja nix bei rum.... schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 21:44:03
      Beitrag Nr. 949 ()
      Ein Malermeister mit 100 EUR im Monat Telofonkosten :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wo lebt denn der, in Bangladesh:confused:
      Ich habe fast 100 EUR privat und ich telefoniere wenig.

      National kann wahrscheinlich nicht viel eingespart werden, für Handwerksbetriebe wird es sich also auch kaum lohnen. Aber bei den internationale Telefonkosten sollte doch einiges eingespart werden können.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 07:41:09
      Beitrag Nr. 950 ()
      Sowohl national als auch international wird erheblich gespart. International natürlich noch mehr als national. Interessant vorallem für den Mittelstand.
      Ein Bekannter mit einem 30 Mann starken Maschinenbauunternehmen vertelefoniert rund 600 EUR im Monat bei 4 Amtsleitungen und DSL. Mit VoIP liese sich das auf unter 100 EUR reduzieren. Das ist schon ordentlich. Selbst wenn dazu eine neue Telefonanlage notwendig wird.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 12:01:10
      Beitrag Nr. 951 ()
      @bieda

      tolles Beispiel ! Wenn er monatlich 600 € vertelefoniert und 30 Angestellte hat, dann mal folgende Rechnung. ich gehe davon aus, dass seine Mitarbeiter normalen Tariflohn beziehen (konservativ gerechnet)

      Stundenlohn 10 Euro
      Stundenlohn + Lohnnebenkosten = 10 * 1,21 = 12,1 Euro
      Monatslohn = 12,1 * 172 Stunden = 2081,2 Euro (pro Vollzeitkraft)

      Rechnen wir weiter: 1/3 Teilzeit (4 Std./Tag), 2/3 Vollzeitkräfte:
      Lohnkosten = 30 * 2081,2 * (1/2 * 1/3 + 2/3) = 52.025 Euro

      das noch weitere Kosten Deinen Unternehmer belasten, lasse ich mal unberücksichtigt. Jetzt zahlt er statt 600 Euro noch 100 Euro für die Telekommunikation. Wow, bieda :laugh:
      Das mega Controlling :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 13:11:55
      Beitrag Nr. 952 ()
      wenn man nicht rechnen kann und keine Ahnung vom sparen hat, dann fällt das natürlich nicht ins Gewicht.
      In den Betrieben sieht das halt etwas anders aus als den Schreiberlingen hier im forum.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 14:35:30
      Beitrag Nr. 953 ()
      @feier

      besitzt du eine firma ?, falls ja, würde ich mich
      bei dieser rechnung nicht wundern wenn sie pleite ist.

      greetz
      jazzo

      -----------------
      @broadis

      28.01.2005, 09:13 Uhr | Kategorie: Internet

      Neue Erprobungsphase für Breitband-Internet via Funk

      Einige VATM-Mitglieder testen derzeit Breitband-Funktechniken wie WLAN, WiMAX oder Portable DSL. Deren Einsatz würde all jene hoffen lassen, die kein terrestrisches DSL bekommen können - gerade im Osten.

      Safersurfer

      Nicht nur der Mobilfunk rüstet auf, um Deutschland für den Weg ins breitbandige Internet fit zu machen. Auf der Grundlage von UMTS stellen künftig mobile Downloads mit rund vierfacher ISDN-Geschwindigkeit den Nutzer nicht mehr auf die Geduldsprobe. Und damit nicht genug: Zwar nicht mobil, aber dafür mit deutlich höheren Übertragungsraten dringen derzeit innovative Zugangstechnologien vor, die DSL im Festnetz Konkurrenz machen wollen.
      Moderne Glasfaserkabel meist nicht DSL-tauglich

      Funk- und Drahtlostechnologien bieten sich gerade dort an, wo der schnelle Internetzugang per DSL - die bisher am weitesten verbreitete Zugangstechnologie - bisher nicht realisiert werden konnte. Davon sind insbesondere die neuen Bundesländer betroffen, da eine Aufrüstung der hauptsächlich mit Glasfaser-Opal-Technik ausgestatten Gebiete mit DSL nicht oder nur mit hohen Kosten realisierbar ist oder auf weiten Strecken die Qualität der Kupferkabel für einen DSL-Anschluss nicht ausreicht.



      Jürgen Grützner, Geschäftsführer des Verbandes der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM).
      (Foto/Abb.: VATM)

      "Vor allem dezentrale Gewerbegebiete und kleinere Gemeinden mit weniger dichter Bebauung lassen sich per Funk dennoch wirtschaftlich mit breitbandigen Internetdiensten versorgen," führt Jürgen Grützner, Geschäftsführer des VATM, eines Zusammenschlusses alternativer TK-Anbieter, aus.

      Erste Mitgliedsunternehmen des VATM befinden sich derzeit in der Erprobungsphase und testen, wie sich verschiedene Funktechnologien etwa WiMAX (World Interoperability for Microwave Access), Portable DSL oder WLAN einsetzen oder kombinieren lassen. Von diesen neuen Übertragungstechniken verspricht man sich schnelle Verbindungen von mehreren Kilometern Reichweite - ohne die teure Verlegung von Kabeln. Diese Technik leistet damit auch einen wichtigen Beitrag zur Erschließung der so genannten "letzten Meile".
      Airdata: Beispiel aus der Praxis

      Dass es in der Praxis funktionieren kann, zeigen Unternehmen wie Airdata, das nach ersten erfolgreichen Tests in Berlin und Stuttgart jetzt das Gebiet Bensberg bei Köln ans Netz nimmt. Für Bürger auch außerhalb der großen Ballungszentren und dort, wo die Deutsche Telekom bisher nicht ausbauen kann, bietet sich damit die Chance, das Warten auf Breitband-Internet zu beenden.

      Lassen sich die positiv klingenden Marktprognosen und bisher in Einzelprojekten erprobten Alternativen im Zugangsbereich realisieren, könnten auf der Basis verschiedener Funktechnologien wie UMTS, WLAN oder WiMAX schon bald neue Dienste fast flächendeckend und unabhängig von einer Netzwerktechnologie dem Kunden angeboten werden.
      Regulierer hat die zentrale Rolle

      Der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post kommt dabei eine zentrale Aufgabe zu, denn sie stellt mit ihrer Frequenzplanung die Weichen dafür, welche Technologie eine Chance erhält und als Ergänzung zu etablierten Techniken wie UMTS und DSL den Breitbandmarkt in Schwung bringen kann.

      "Die Unternehmen sind bereit, mehrere 100 Millionen Euro in neue Technologien zu investieren. Sie benötigen in den nächsten Monaten dringend Planungssicherheit, wenn zügig auch mit einem `Aufbau Ost` begonnen werden und der breitbandige Telekommunikationsanschluss für jedermann nicht nur eine weit in die Zukunft reichende Vision, sondern schnell Realität werden soll," nimmt Grützner die Entscheidungsträger in die Pflicht.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 16:52:00
      Beitrag Nr. 954 ()
      @S.Feier

      Virtueller Dünnpfiff dein Posting. Was hat das mit dem Kursverlauf von MSC zu tun?
      Dein Halbwissen ist einfach langweilig.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 17:48:24
      Beitrag Nr. 955 ()
      @bieda

      besser ein halbwissen als gar kein wissen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 18:04:46
      Beitrag Nr. 956 ()
      @wohinistmeinGeld

      du hast private Telefoniekosten von 100 € , obwohl Du dieses kaum nutzt ?

      Ok:

      100 € - 17 € (Grundgebühr) = 83 €
      durchschnittlicher Preis einer Gesprächsminute (Call by Call) 2 cent (konservativ)

      Gesprächstunden = 83 / (0,02*60) = 70 Stunden
      --> ca. 2,3 Stunden pro Tag

      Entweder

      a) du hast kein Zeitgefühl beim Telefonieren
      oder
      b)wenn man nicht rechnen kann und keine Ahnung vom sparen hat, dann fällt das natürlich nicht ins Gewicht :laugh:
      du bist wirklich ja voll im bilde, wie betriebliches controlling funktioniert :laugh:

      Bei solch einer Kostenverteilung ist es lächerlich, 500 € zu sparen. Gute Rahmenverträge reduzieren sowieso solche Kosten.

      Was das mit MSC zu tun hat ? Die Notwendigkeit existiert überhaupt nicht, auf voip umzusteigen. Folgedessen wird MSC weniger Umsatz respektive Gewinne machen ! Im Gegensatz zu Eureren Beiträgen bringe ich Fakten und Zahlen, von Euch kommt null ouvert ! Traurig traurig, meine Herren. Eure Beleidigungen sind einfach nur lächerlich und dumm !
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 18:14:56
      Beitrag Nr. 957 ()
      ....hier mal ein Exemplar, auf das Meister Bieda geschworen hat. Noch damals sagte er :

      "Gut zu wissen, das du Ahnung hast, habe eben in Frankfurt 200 Stücke zu 6,80 geordert !"

      Damals ebenfalls leicht frech, es war am 13.9.2000

      Avatar
      schrieb am 29.01.05 18:18:22
      Beitrag Nr. 958 ()
      @s.feier-wer lesen kann ist klar im Vorteil!
      Du sprichst immer von deiner gestellte "Kostenersparnis Frage"-ich finde du solltest die eigene "due diligence" leisten, man schenkt dich jetzt schon zu viel "Beachtung" hier im forum , und vergiß nicht du bist nur als gastierende Standnörgler anzusehen...:D


      Transparentes und flexibles Preismodell

      Mit der Voice over IP-Lösung entspricht broadnet mediascape den Anforderungen und Wünschen der Unternehmen und gestaltet diese besonders transparent und übersichtlich. ****Durch die individuelle Konfiguration**** werden pro Telefonarbeitsplatz überschaubare monatliche Gebühren berechnet. Hohe Investitionen in die Hardware gehören dabei der Vergangenheit an. Unter-nehmen können die entsprechenden Telefone kaufen oder für eine monatliche Gebühr mieten. Zu den ohnehin schon großen Vorteilen durch die umfangreichen Services kommen äußerst geringe Gesprächsminutenpreise.

      (ein Beispiel gefälligst für die unverbesserlichen unter uns????)
      So berechnet broadnet mediascape beispielsweise für ein Gespräch in das deutsche Festnetz netto 0,86 Cent pro Minute. Gespräche in das deutsche Mobilfunknetz werden mit vergleichsweise niedrigen netto 16,38 Cent berechnet. :eek:Telefonieren Mitarbeiter von Unternehmen innerhalb des broadnet mediascape- Netzes, so sind die Gespräche kostenlos Dies gilt auch für Gespräche zwischen den einzelnen Niederlassungen oder mit anderen broadnet mediascape- Telefoniekunden.:eek:

      Alles in allem profitieren Unternehmen von einer hohen „Quality of Service“, herausragenden Zusatzdiensten sowie von niedrigen Kosten mit denen sie sich Vorteile im Markt schaffen....

      Und jetzt sei EINFACH ruhig, oder blamier dich weiter:rolleyes:


      Wenn du wirklich Fundamental argumentieren möchtest gegen MSC, dann kritisiere mal die hier gelieferte sechsmonats Leistung im obigen Chart, und bitte beschreib uns (natürlich aus deine besondere "Sicht der Dinge")wo der Kurs und Entwicklung (deine Meinung nach) zukünftig hintendiert ;)

      Bin (wie immer) sehr gespannt auf deine erzählungen:p
      Mit gruß an die gut informierte Gemeinde,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 19:29:14
      Beitrag Nr. 959 ()
      Ach wisst Ihr, das Ganze ist doch einfach. Warum soll ich mir den Kopf über den Kurs zerbrechen? Da die Chancen sehr gut stehen, das Broadnet dieses Jahr eh aufgekauft wird, wird der Kurs nach oben schnellen und da ist mir der Grund doch ziemlich egal, warum das so ist.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 19:51:59
      Beitrag Nr. 960 ()
      So das Wochende ruft (endlich mal) -also nur dieses noch :cry::

      "Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht."
      (Francois Duc de La Rochefoucauld, fr. Schriftst., 1613-1680)
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 20:20:13
      Beitrag Nr. 961 ()
      #954
      und eine Straße geht immer geradeaus und hat keine Kreuzungen.
      Es gibt noch was anderes als den 08/15 Mondscheintarif.

      2 Cent für einen Anruf zu Mobiltelefon, bitte nenne mir den Anbieter damit ich wechseln kann. 2 Cent für einen Anruf bei der Auskunft? Klasse, brauche ich. 2 Cent für eine Hotline wenn mal der beschissenen Computer nicht funktioniert? Und in welchem Land kann man für 2 Cent anrufen? Dann sage ich meinen Bekannten im Ausland sie sollen dort hinziehen. :laugh::laugh:
      Ich habe auch noch den Internetanschluß mitgerechnet, war mein Fehler.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 08:07:40
      Beitrag Nr. 962 ()
      Unser S.Feier ist ja noch armseeliger als ich dachte...

      Verbietet sich selbst Beleidigungen bezichtigt aber andere als unwissend und dumm. Und wenn er in der Diskussion unterliegt fängt er an mit Dreck zu werfen, holt brandaktuelle Postings aus dem Jahr 2000 raus!

      und MSC steigt und steigt ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 09:07:06
      Beitrag Nr. 963 ()
      @bieda

      ich finde es armseelig, dass du offensichtlich nichts dazugelernt hast. schon damals wolltest du mit einzeilern leute überzeugen, und übrig bleiben nur dicke backen und viel heiße luft. ich finde es erstaunlich, wieviel selbstbewußt noch vorhanden ist. warum sollte dir hier einer glauben, wenn die gleiche geschichte schon damals in die hose gegangen ist. von dir hört man sowieso überhaupt nichts, kann mich nur noch schlapplachen ! :laugh:

      @whyso

      mit der konventionellen charttechnik (die du ja immer wieder einstreust) zu argumentieren, ist so lächerlich, dass weitere sätze wirklich überflüssig sind ! wenn ein förtsch mit relativ wenig volumen einen trend bestimmen kann, dann gibt ein chart nicht das wieder, was man eigentlich erkennen möchte !

      @wohin

      solltest weniger die nächtlichen nummern wählen :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 11:06:40
      Beitrag Nr. 964 ()
      Na, s.feier, haste mein Posting nicht verstanden, hä?

      Ich befehle dir ab sofort stündlich diesen Thread zu lesen und auf alle Postings umgehend zu antworten!
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 11:22:47
      Beitrag Nr. 965 ()
      Beim Absturz 2000 war mit Sicherheit jeder dabei, wer was anderes behauptet ist ein einfacher primitiver Lügner.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 11:45:43
      Beitrag Nr. 966 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Aus gegebenem Anlass weise ich auf die Board-Regeln hin. Beleidigungen sollten bitte unterbleiben, das Hervorkramen von Uralt-Postings ist absolut uneffektiv - und jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung. Also bitte sachlich bleiben und nicht versuchen, auf Gedeih und Verderb die eigene Ansicht als allein seelig machender Heilsverkünder durchzudrücken. Auch das verstößt gegen die Board-Regeln.</div>
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 14:09:31
      Beitrag Nr. 967 ()
      ...is ja geil, jetzt mischt sich sogar ein Mod ein ! Na, wer hat denn da gepetzt ? :D

      Um es mal klarzustellen: mir liegt es fern, über alte threads jemanden bloßzustellen. Die art und weise, wie ein herr bieda hier argumentiert, ist nicht in ordnung. außer beleidigungen an meiner person, hört man äußerst wenig von ihm. zahlen fakten und antworten darf man sich wünschen, die ich aber nicht mehr erwarte. deshalb wünsche ich, lieber bieda, belaß es mit ignoranz an meiner person ! uns beiden wäre damit sehr geholfen. glaubst du im ernst, dass du gastbesucher in diesem thread mit "keiner Meinung" überzeugen kannst ? das du MSC toll findest, dürfte nicht ausreichen !
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 14:12:10
      Beitrag Nr. 968 ()
      @s.feier,

      Ok-das basic Chart aus #956 sollte nur die allgemeine Trend mit "DEINE INVESTMENT" darstellen, ich glaube sogar die blinden unter uns merken ganz deutlich, das die weiter Entwicklung schreit nach ein neuen Chart-Template mit erheblich mehr Platz gen Norden....;)

      Du hast Zahlen lieber, na gut...bitte gebe dein Kommentar ab zum einspaar Möglichkeit in die jetzt folgende Beispiel;

      "So berechnet broadnet mediascape beispielsweise für ein Gespräch in das deutsche Festnetz netto 0,86 Cent pro Minute. Gespräche in das deutsche Mobilfunknetz werden mit vergleichsweise niedrigen netto 16,38 Cent berechnet. Telefonieren Mitarbeiter von Unternehmen innerhalb des broadnet mediascape- Netzes, so sind die Gespräche kostenlos Dies gilt auch für Gespräche zwischen den einzelnen Niederlassungen oder mit anderen broadnet mediascape- Telefoniekunden. "

      Was ist denn so verwerflich daran wenn ich als Unternehmer 350% (Minutenpreis) in mein Unternehmen einsparen kann, im vergleich zum höchsten Minutentakt auf dem Markt???
      (Kostenlos innerhalb die eigene MSC Netzes mit Broadnets VOIP Angebot lassen wir dir zu liebe mal gaaaannnzz Außenvor))))

      Sorry, du schreibst deine antworten mittlerweile viel zu schnell,völlig unüberlegt und provokativ
      & leider auch mittlerweile ohne fundierte Inhalte....:O

      Trotzdem, schönen Sonntag noch,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 14:16:14
      Beitrag Nr. 969 ()
      Hallo Feier,

      Bin gerade wieder aus dem Urlaub zurück und lese hier nur Gestänker.
      Was ist denn los?
      Die Aktie hat sich ja (leider) besser entwickelt als ich dachte - wollte ja ne ordentliche Menge nachkaufen und nicht so viel ausgeben:D
      Also stänker mal schön weiter, vielleicht wirds ja noch billiger:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 14:29:40
      Beitrag Nr. 970 ()
      whyso

      es gibt eine klare aussage von mir: die preise, die msc anbietet, sind selbstverständlich tauglich ! eventuell zu tauglich wo man sich fragt, ob die gewinnmargen auf dauer diese preise rechtfertigen ! und ich sage es nochmals: gute rahmenverträge liegen nicht weit entfernt von den msc preisen ! meine rechnung mit den personalkosten sollte zeigen, dass die telefoniekosten von bieda`s unternehmer marginal sind. er könnte sich genausogut überlegen, seinen fuhrpark nur einmal statt zweimal reinigen zu lassen, oder die anzahl seiner papierkörbe zu halbieren. prozentual ist diese kostenart nicht die position, die mein unternehmen mit einsparungen nacht vorne bringen kann. deshalb wird sich voip nicht so durchsetzen, wie ihr euch das alle wünscht. nichts desto trotz könnte der kurs weiter steigen. je näher wir uns 4 euro nähern (realistisches Kursziel von First Berlin), desto dünner wird die luft. wer heute einsteigt, der hat in meinen augen wirklich mut !
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 15:30:01
      Beitrag Nr. 971 ()
      Die ganz Diskussion erinnert so ein bischen an die Einführung von ISDN (oder wie hies das nochmal) oder auch an die von DSL.
      Vorher große Skepsis und dann oh toll. Es gibt noch andere Aspekte als die nackten Kosten, die einheitliche Datenstruktur, Investitionssicherheit uvm.
      Die nähere Zukunft bringt Breitband-Internet in jedes Haus. Darüber wird telefoniert, gesurft und z.B. ferngesehen! Damit spart sich die GEZ auch die Werbung "Hast du angemeldet". Ein Netz für alle Dienste, das ist ein Megatrend der nächsten Jahre.
      Inwieweit MSC hier profitieren kann steht auf einem anderen Blatt.

      Mein Bekannter wird jedenfalls beim Waschen seines Fuhrparks monatlich bestenfalls 50 EUR sparen können. Da seine Telefonanlage auch erst Ende 2006 ausläuft, hat er noch ein bischen Zeit. Vielleicht bietet MSC bis dahin ja in seiner Region an.

      @S.Feier
      Ich kann mich nicht an eine einzige beleidigende Äußerung dir gegenüber erinnern und ich habe nochmal den halben Thread gelesen. Nichts desto trotz freut es mich, dass du meine Anordnungen befolgst.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 16:15:39
      Beitrag Nr. 972 ()
      ..Bieda, du bist und bleibst ein Provokant ! Hättest Du dir den letzten Satz gespart, wäre dieser Thread um ein Posting kleiner. Hier mal einige Zitate von Meister Bieda:

      "Unser S.Feier ist ja noch armseeliger als ich dachte..."
      "virtueller Dünnpfiff dein Posting."

      die letzten 20 Posting haben bereits ausgereicht, nur zwei Sprüche von Meister Bieda zu filtern. Verwunderlich auch, dass er Sonntagnachmittag spontan die Fuhrparkreinigungskosten eines bekannten unternehmers nennen kann. meine beispielrechnung hat er total ignoriert, weil er einfach keine antworten und meinung hat. naja, egal.

      Machet jut, Bieda

      @wohin
      natürlich habe auch ich im jahr 2000 federn gelassen, aber gewinnbringend aus meinen fehlern gelernt. und glaube mir, ich kenne einige leute, die alles andere als mit verlusten damals investiert waren. diese leute waren halt weniger gierig u. oberflächlich, und erst recht nicht im neuen markt investiert ! den primitiven Lügner solltest du nochmals überdenken.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 16:26:56
      Beitrag Nr. 973 ()
      @s.feier.
      zugegeben: ich denke auch oft dass mit VOIP nicht soviel Geld verdient werden kann. Gespräche im netz sind ja kostenlos..... und die anderen.... genaue gewinnmarge kenne ich nicht.
      Ich komme jetzt auch nicht mit einem ABER!!

      DENNOCH, es geht ja um die Leitung oder!!
      Broadnet hat jetzt nicht das Wachstum was QSC hat und auch nicht das geschäftsmodell. Dafür viel billiger. Das zweifach vom Umsatz kann doch broadnet im Hinblick auf zukünftige Gewinnmarge ruhig kosten.
      Und wenn die Gewinne dann existent sind steigt der Kurs immer abhängig vom Brutto - oder nettogewinn.
      Das wird kommen. Von daher können Kurs von 4 Euro aber auch von 6 Euro schnell erreicht werden.

      Ich sehe es eigentlich eher davon abhängig, wie stark Broadnet mit seiner Offensive 2005 prozentual wachsen kann.
      15% oder 20 % Umsatzzuwachs.
      2006 hätten wir dann eine ertragreiche Situation.
      So lange sollte Dein Horizont schon vorhanden sein. Du machst ja hier die Pferde scheu und gehst von Deinem persönlichen Fallbeispiel aus als Unternehmer.
      Vorsichtsprinzip ist angesagt.
      Was wenn die Telekom eine massisch gross offensive in sachen DSL startet. Ich denke nicht dass die viel mehr erfolg haben als jetzt. Die Preise können im grunde nicht sehr stark fallen mehr. Oder doch??

      Nochwas: wenn Du von bewertungen in der Vergangenheit sprichst. Laß das einfach. Damals waren alle Aktien überirdisch. Auch eine Broadnet. Also was solls. Die Märkte jetzt und Bewertungen sind andere und wir kenne sie. Genau deshalb könnte es auch lohnend sein in Broadnet investiert zu sein!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 16:49:13
      Beitrag Nr. 974 ()
      die Zurechtweisung des Mod ging ja auch an Feier und nicht an Bieda.

      Selbst kleine Betriebe haben heute Kontakte ins Ausland, bei grenznahen Betrieben dürfte es sogar fast die Hälfte sein.
      Feier, wie wäre es mal eine realistische Rechnung aufzustellen anstatt eines unrealistischen Minimum von 2 Cent pro Minute. ich kenne mich mit den verschiedenen Tarifen nicht aus, (du ja auch nicht sonst könntest du mir ja mal einen nennen der 2 Cent ins Mobilnetz anbietet), aber nimm mal einen grenznahen Betrieb hier in der Nachbarschaft, Palettenwerk, ca 25 Personen, 2 Personen Haubtbeschäftignung Telefonieren mit Fahrzeugen(Mobiltelefon) und 60% Kunden im Ausland (Schweiz + Frankreich).
      Nimm den dir bekannten billigsten Tarif zum Vergleich.

      Deine in #949 aufgemachte Rechnung erinnert mehr an eine Aufgabe in der 2 Klasse Grundschule als an eine realistische Kostenaufstellung in der Wirtschaft.

      Wenn man sieht wie heute Betriebe an Kleinkram sparen, da wäre es ja vermessen zu behaupten, daß einige 1000 Euro im Jahr nichts sind.
      Beispiel bei uns: Reinigungsmittel werden nur noch portioniert ausgegeben um den Verbrauch zu kontrollieren. Einsparung ca. 250 EUR im Jahr, der Mehraufwand für die Bürokratie ist dabei nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 18:02:48
      Beitrag Nr. 975 ()
      Herrje, Freunde es ist Sonntag, kommt mal alle wieder auf den Boden.

      Im Grundsatz dieses Boards geht es doch nur darum, das Yulbrunner auf die Unterbewertung dieser Aktie (Broadnet) hingewiesen hat.

      Z.Zt. hat Broadnet eine MK von 53,47 Mio. Eu

      Auf sicht von 2 Jahren sollte eine MK von 100 Mio Eu möglich sein, natürlich nur dann, wenn Broadnet seine
      Ziele erreicht.

      Mehr Kunden, mehr Umsatz usw usw.

      Die zweite Fantasie ist eine evtl. Übernahme,
      welche auch so um die 100 Mio. dem Investor
      kosten dürfte.

      MK von 100 Mio sind ca. 6,80 Eu pro Broadnet Share.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 18:03:18
      Beitrag Nr. 976 ()
      Die Sparmöglichkeiten von VoIP sind unterschiedlich je nach Aufgabengebiet der Firma eben. Viele Firmen haben ja auch Ihr Sparpotential beim Personal oder beim Putzmitel schon ausgeschöpft.
      Beim Autowaschen des Fuhrparks monatlich 500 EUR zu sparen halte ich jedenfalls für ziemlich optimistisch. Mein Bekannter hat fünf Fahrzeuge im Fuhrpark davon zwei Lieferwägen. Autowaschen kostet höchstens 10 EUR (bei uns zumindest) und wenn er die je einmal im Monat wäscht, dann dürfte diese Annahme auch bereits sehr optimistisch sein!

      @S.Feier
      Es ist für mich ein Unterschied ober ich hier ein Posting als "armseelig" bezeichne oder die ganze Boardgemeine als unwissend und dumm bezeichne oder?
      Mir gehen prinzipiell Leute auf den Senkel die die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben. Das deutsche Besserwissertum, weil man ja studiert hat oder in "aussichtsreicher" Stellung arbeitet. Und das hier in jedem Nebensatz erwähnt. Natürlich beim Crash nix verloren und seitdem die Erleuchtung gehabt und nie wieder bei einer Aktie falsch gelegen. Das überzeugt keine Frage.

      P.S.: Deine Frage und Antwortspielchen kannst du mit deiner Oma spielen nicht mit mir. Mich interessiert hier MSC und der Kursverlauf in nächster Zeit.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 19:54:53
      Beitrag Nr. 977 ()
      @wohl

      soso, meine Rechnung erinnert Dich an die 2 Grundschulklasse ? Sorry, aber bei solch gigantischen Vorkenntnissen wundert es mich dann, dass Du auf solch niedrigen Niveau argumentierst. Gut geschätzt müßten die Lohnkosten ca. 50 % in den Gesamtkosten liegen. Beziehe ich mich nochmals auf Bieda`s Unternehmer, dann trägt dieser marginale Telekommunikationskosten. Natürlich kann man überall ein wenig sparen, aber die Unternehmen warten sicherlich nicht sehnsüchtig auf voip. in einem Beitrag wurde es bereits erwähnt, dass MSC nicht unbedingt ein Stück vom Kuchen genießen wird. Die T-Com hat noch genügend Luft, den Unternehmen attraktive Angebote zu machen. T-Online / Congster gehen neue Wege und werden die Preise der alternativen Anbieter negativ beeinflussen. Mit guten Rahmenverträgen zahlen Mitarbeiter für interne Gespräche (Mobil / Festnetz) bereits 0 Cent (bei angepaßten aber fairen Grundgebühren !
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 21:32:20
      Beitrag Nr. 978 ()
      0 Cent und dann hat t-com noch genügend Luft? :confused:
      Und was ist daran dann profitabel, wahrscheinlich bekommt man dann noch Geld wenn man bei denen telefoniert, auch nicht schlecht.:laugh:
      ich werde mich mal bei Gelegenheit bei meinem Nachbar (Palettenfabrik)erkundigen was die so im Monat bezahlen, das interessiert mich jetzt doch.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 08:25:47
      Beitrag Nr. 979 ()
      @wohin

      und genau an dieser stelle merkt man, wer pünktlich um 7:00 Uhr auf der arbeit erscheint und pünktlich um 15:45 Uhr den laden wieder verläßt ! Das meine ich jetzt nicht ironisch oder böse ! Meine Beipielrechnung war natürlich äußerst grob, aber tendenziell absolut richtig. Was verlangst Du von mir, dass ich hier eine Kostenverteilung von 2000 Unternehmen liste ? Das Loh u. Gehaltskosten den größten Anteil einnehmen, solltest Du zumindestens in der Berufsschule gelernt haben (sofern Du in der 2. Klasse nicht aufgepaßt hast). Euch paßt es einfach nicht, dass einige Leute hier nicht hurra schreien, und deshalb wird jede andere Meinung intolerant und ohne argumente beleidigend angegangen. wundert euch dann nicht, wenn S.Feier mit gleichen waffen kämpft. lies dir mal die threads durch: 30 % kopierte beiträge, 5 % charttheorie (vollkommen albern bei einem wert, wo kurse mit zweistelligen volumina gebildet werden können) und in 65 % der Fälle wird permanent "zustimmt" mit keiner eigenen meinung (aber MSC toll finden)

      Gruss S.Feier
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 09:52:29
      Beitrag Nr. 980 ()
      Jetzt muß ich mich doch mal einmischen.

      Jeder verfolgt eine andere Strategie und favorisiert
      eine andere Aktie mit dem Ziel möglichst viel Gewinn
      zu machen. Die letzten Jahre haben uns gezeigt, daß
      weder gute Aussichten noch schlechte Nachrichten den Kurs allein bestimmen. Es sind immer die Kleinanleger die teilweise irrational die Kurse hoch unter runter bewegen -unterstützt von Frick und Co die unsere Dummheit ausnutzen.

      Dementsprechend brauchen wir auch etwas Glück - im richtigen Moment einzusteigen bzw. auszusteigen.

      Nun zu MSC. Die Einschätzung kann hier nur heißen Top oder Flop. Entweder VOIP und MSC wird ein Renner oder die schließen in drei Jahren die Tür ab. Dazwischen wird es nichts geben. Meine Einschätzung liegt bei 70 zu 30 das sie es schaffen. Dennoch haben auch die Kritiker recht die warnend den Finger heben. Darum sollte jeder für sich die Entscheidung für sein Investment fällen. Ich persönlich setze auf MSC. Ich bin sehr hoch eingestiegen und habe dann
      oft verbilligt. Ich könnte jetzt schon mit Gewinn raus.
      Da ich aber Potential bis 6,00/7,00€ sehe bleibe ich noch dabei. Wobei mein Anlagezeitraum noch ein Jahr ist. Bis dahin müssen wir über 5,00€ sein sonst steige ich aus und
      suche mir den nächsten Wackelkandidaten. No risk no fun.

      In diesem Sinne CK
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 10:13:52
      Beitrag Nr. 981 ()
      claus,

      so wie du denkst, sehen es viele MSC Aktionäre ähnlich ! Auf die Frage hin, warum Feier MSC Dinger hält, argumentiere ich regelmäßig mit meinem Zockanteil. ich finde es einfach lächerlich, solch ein Unternehmen als seriöses Investement zu verkaufen. Natürlich kann der Kurs auf 10 € klettern, ändert aber nichts an meiner argumentation. Ich kann auch 100 % im Kasio gewinnen, würde diesen Zugewinn aber nicht als "sichere" Einnahmequelle bezeichnen. Bei MSC hat man das Gefühl, der Wert wid nach und nach hochgepumpt und irgendwann kommt der Zeitpunkt und die Blase platzt ! Einige haben dann gewonnen, die Mehrzahl verabschiedet sich mit Verlusten. Dann beginnt das Spiel wieder von vorne: einige steigen bei 2 € ein, yulbrunner II überzeugt mit starken Zukunftsaussichten usw. usw..

      Zum zocken wunderbar, weitere Gedanken sollte man hier aus dem Spiel lassen..
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:40:45
      Beitrag Nr. 982 ()
      @feier
      trotz Voli. würde ich MSC nicht als "Zock" bezeichnen.
      Haben wir nicht ein wenig aus der 2000 Euphorie gelernt?!
      Hat sich der Markt nicht inzwischen (teilweise) bereinigt?!
      Als alle die "SMS" als anfänglich lästige Spielerei bezeichneten ( und kostenlos war ) hätte doch niemand an ein Milliardengeschäft gedacht...

      Ich finde Kritik und fundierte Mahnung als sehr wichtig, aber
      die Annahme von (x)DSl und in ein paar Jahren VoiP kann hier doch niemand wiedersprchen.

      In diesem Sinne
      Grüße
      Jazzo
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:11:16
      Beitrag Nr. 983 ()
      Für mich ist das Manipulieren von Wettergebnisse wie im Fussball genauso kriminell wie das Manipulieren von Aktien zum "eigenen Vorteil hin" durch das Ausnutzen einer Multiplikatorfunktion.
      Es wird Zeit, dass auch die Rechtsprechung das erkennt.
      #
      Man muss den Bürger schützen vor FRICKS und Konsorten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:25:26
      Beitrag Nr. 984 ()
      ..da einige Mitleser neu investiert sind und den "psychologischen" Verlauf weniger kennen, folgender Hinweis: die Umsätze gestern und heute nehmen wieder normale Größen an und vermutlich wird der Kurs in den nächsten Tagen schwächere Werte annehmen. Ich rechne mit einem Fall auf ca. 3.20 € - 3.10 €. Da mit dem Wert viel gezockt wird, kein uninteressanter Hinweis ! Sofern ein Frick Push noch folgen sollte, dann sieht die Geschichte natürlich anders aus.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 11:53:44
      Beitrag Nr. 985 ()
      jungs, was geht denn hier? den s.feier darf man aber auch echt nicht alleine lassen. kaum bin ich mal kurz weg giftet er um sich. schatzi, beruhige dich mal, ich bin ja wieder da. alles wird gut....

      postings mit dem tenor "der kurs wird fallen...oder wenn er gepusht wird auch steigen" erinnern mich ein wenig an die goldene bauernregel : "kräht der hahn auf dem mist, ändert sich das wetter oder es bleibt wie es ist".

      habe noch ein bisschen jetlag und habe bei den letzten postings gar keine lust mehr gehabt "zurückzulesen".

      vielleicht kann mir ja einer kurz sagen: war was?

      y
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:15:28
      Beitrag Nr. 986 ()
      welcome back, kotter ! ;)

      Solltest mal in die Historie gehen, auch du lernst nicht aus ! :laugh:

      Kurze Zusammenfassung: du entwickelst dich langsam zum MSC Guru, dem man nicht wiedersprechen darf. Jedenfalls glänzten Deine Anhänger mit fehlenden Argumenten, sind halt gute "Zustimmer" und Chartexperten ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:35:23
      Beitrag Nr. 987 ()
      Mann Feier, allmählich gehste mir mächtig auf die Nüsse!
      Dein Geschmiere braucht hier kein Mensch.
      Ich brauche weder einen Guru noch so ein Quarksalber wie Dich;)
      Was Du hier bringst ist doch unter aller Kanone - mal hoch dann runter, mal gut dann schlecht - aber immer auf dem falschen Dampfer:D
      Fühlste Dich in Deiner neuen Bude nicht wohl oder haste ne schwere Krise zu bewältigen????
      Mir macht Broadnet jedenfalls ne Menge Spass, über 50% im halben Jahr sind schon mehr als geplant;)

      Und ob da Heute ein minus steht oder nicht, geht mir echt am A.... vorbei, abgerechnet wird immer erst am Schluß:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:36:19
      Beitrag Nr. 988 ()
      so ein blödsinn... :confused:
      ...und wirkliche argumente von dir konnte ich bisher auch nicht sehen. äusserungen wie "msc ist halt ein zockerwert"....oder "msc ging schon immer hoch und wieder runter" scheinen mir nicht wirklich zur produktiven dsikussion geeignet. ich glaube dir geht es hier mehr um den spass an der provokation. finde ich eigentlich schade, da dir vielleicht sogar ein vernünftiges argument einfallen würde.....wenn du dir mal mühe geben würdest :p

      ach, und weil dir die deutsche sprache so am herzen hängt: "widersprechen" bitte :p

      also, widersprich mir! :D

      y
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:57:40
      Beitrag Nr. 989 ()
      @yul

      die sache mit dem widerspruch ist mir im nachhinein auch aufgefallen, halt zu schnell getippt. hier extra ein korrekturposting aufzusetzen, benötigt meine eitelkeit nicht ! :rolleyes:

      meine (in deinen augen) flachen argumente treffen aber den punkt, lieber yul. in einigen fällen spielen rationale argumente keine große rolle, und genau dann muss solch ein "niveau" genügen. und warum sollte ich provozieren ? bin ja selber investiert und würde an kursverlusten nicht verdienen ! meine these, dass voip keine signifikanten einsparungen (in relation zu meinen gesamtkosten) zur folge hat, konnten unsere industriekaufleute und verwaltungsfachangestellte nicht richtig fassen. stattdessen nur niveaulose kommentare u. beleidigungen. hier zählt wirklich: in der masse schreien und recht haben !

      by the way, schon bio weggeschossen ?:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:58:15
      Beitrag Nr. 990 ()
      Hello Yulbrunner,

      schön das du wieder hier an Bord bist.

      Die letzten Tage haben einige genutzt sich mit S.Feier zu Dutzen. Ging nicht immer gut.:p

      Meine Meinung: Entweder sammelt der Kurs von Broadnet neue Kraft und springt über die 3,65 Eu in den nächsten Tagen oder wir schmieren noch einmal kurz unter die 3,00 :confused:und gehen in eine Seitwärtsbewegung über mit sehr wenig Umsatz.

      Bitte deine Meinung zum evtl. Kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 14:07:49
      Beitrag Nr. 991 ()
      bienvenue yul

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:12:53
      Beitrag Nr. 992 ()
      Welcome back Yul...:)

      @ S.Feier, werde jetzt nicht gleich wieder rasend eifersüchtig nur weil man Yul herzlich grüßt (und dich gleich wieder vergißt )-die Bühne ist wieder Besetzt von jemanden den man gerne beim Reden zuhört:D

      Ich bin wirklich ein sehr tolerante Mensch, aber deine negative Dünnpfiff tue ich mir einfach nicht mehr an...und jetzt (insgesamt gesehen) für das zweitemal in mein gazen W.O. dasein, sage ich dir hiermit lieber s.feier..."AUSGEBLENDET "

      Übrigens, die Aktie & Forum bleibt weiterhin stark im Fokus!
      Viele Grüße,
      Whyso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:58:06
      Beitrag Nr. 993 ()
      @whyso

      keine sorge, ich lasse dir ja dein vorbild ! :laugh:

      mir ist es auch vollkommen gleich, ob du oder andere user auf meine postings reagieren ! ich melde mich einfach zu wort und jeder muss hier selber entscheiden, meine worte positiv oder negativ zu werten. hier gibt es nämlich eine menge leser, die bis heute kein posting geschrieben haben, aber interessiert alle meinungen durchleuchten. ich kann es nachvollziehen, dass einige mit meiner art nicht zurechtkommen.

      naja, c`est drole la vie

      monsieur feier
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 17:19:43
      Beitrag Nr. 994 ()
      @whyso, costachis , nuno
      thx :)
      abgesehen davon, dass das reisen im hohen alter ;) nicht leichter wird, habe ich mich auch schon beinahe akklimatisiert. war es nicht chrustschow, der jetlag-bedingt in der uno randaliert hat? so ähnlich fühle ich mich gerade ;)

      @ nuno mit kurzfristigen kursprognosen kann ich nicht dienen. da broadnet bei mir sowieso länger im depot verweilen darf, ist der kurzfristige verlauf für mich auch nicht massgeblich. kurzfristiges potential sehe ich nach wie vor durch übernahmephantasie und durch die spekulation auf die q4 zahlen. hier sollte ein erster anteil des "grossen deutschen versicherers" enthalten sein. zudem ist die gegenwärtige marktkap. nach wie vor ein witz.

      @ s.feier
      unabhängig davon wie gross die kostenreduzierung durch VoIP ist, die Integration ist leicht zu realisieren und derzeit schaut jede firma nach möglichkeiten auch geringste überflüssige kosten einzusparen, dabei ist nicht die relation zu den gesamtkosten massgeblich sondern die einfachheit der integration.

      wg. bio bin ich noch am überlegen, ob ich die spekufrist abwarten soll....um sie dann mit verlust zu verkaufen ;)

      y
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 19:33:06
      Beitrag Nr. 995 ()
      @S.Feier

      Stimmt!

      Ich lese hier auch und durchleuchte interessiert alle Meinungen.

      So, Durchlaucht...AUSGEBLENDET!
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 20:10:31
      Beitrag Nr. 996 ()
      Aktueller Bericht

      Kursraketen für Ihr Depot!

      01.02.2005 - Die aktuelle Ausgabe des 4investors weekly können Sie hier herunterladen (webcents, firstgate)!

      Oder nutzen Sie unser günstiges Abo-Angebot und sparen Sie gegenüber dem Einzelkauf 12 Prozent!: hier klicken!

      TOP - 2005 bereits mehr als 13 Prozent Performance-Vorsprung auf den Nasdaq 100: Das 4investors weekly Musterdepot!!!

      Titelstory - Wincor Nixdorf: Stiller Star
      Paion: Nicht genug gewürdigt
      MWG Biotech: Wozu sich die Finger verbrennen
      Amgen: Ein Hoffnungsschimmer im Grau
      Sino: Musterdepot-Neuling
      broadnet mediascape: Das wird spannend
      Chartanalyse: MDax
      Musterdepot verteidigt Vorsprung
      Musterdepot und Watchlist
      Index und Top-Performer
      Fundamental-Check: MDax ( mic )


      .......auch die wissen, was gut und spannend ist----
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 22:17:15
      Beitrag Nr. 997 ()
      Hat jemand den Bericht von 4investors weekly runtergeladen und kann kurz wiedergeben, as da so drinsteht?
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 07:44:51
      Beitrag Nr. 998 ()
      @bruder

      "Kursraketen für Ihr Depot!"
      Mit diesem Vokabular wirbt auch ein Herr Frick auf seiner Homepage ! Und wieder werde ich bestätigt, dass immer mehr Lemminge in MSC investiert sind.

      @yul
      ein bericht weiter unten sieht die integration nicht so easy wie du. jedenfalls müssen die interessenten vorweg in technik investieren, ein umstand, den du nicht unterschätzen solltest. und was die sparerei angeht, gibt es wesentlich bessere möglichkeiten (aber leider sehr unsozial).
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:09:38
      Beitrag Nr. 999 ()
      @Highlander

      ..hab den Anlegerbrief gestern Abend noch für 3,95 Euro
      auf den Rechner gezogen.

      Werde heute Mittag mal versuchen, den hier zu posten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 16:52:35
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Sorry, wenn ich die Boardruhe störe.:kiss:

      Schaut Euch mal WPKN 925820 Deltathree an.

      Da kann man sehen was passiert wenn eine Voip
      Aktiengesellschaft ankündigt, dass Sie die
      Gewinnzone erreicht hat.:lick:
      • 2
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner