checkAd

    +++Umweltkontor+++Die letzten lichter gehen aus..... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.11.04 09:56:17 von
    neuester Beitrag 02.03.07 20:21:58 von
    Beiträge: 2.128
    ID: 923.843
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 106.388
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 09:56:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      .....langsam aber sicher....und die MK immer noch enorm :eek::rolleyes:

      Auch Windpark-Projektgesellschaft von Umweltkontor zahlungsunfähig


      München (ddp.vwd). Der kriselnde Windenergiespezialist Umweltkontor Renewable Energy hat für eine weitere Tochtergesellschaft Insolvenz angemeldet. Das Magazin «Focus Money» berichtete am Mittwoch vorab, dass die Projektentwicklungsgesellschaft Umweltkontor Wind Energy Projects bereits am 22. Oktober Insolvenzantrag beim Amtsgericht Mönchengladbach gestellt habe.

      Die Konzernholding selbst befindet sich schon seit Anfang September im Insolvenzverfahren. Da die Tochter Umweltkontor Wind Energy Projects maßgeblich an Planung, Konzeption, Betrieb und Verkauf der Umweltkontor-Windparks beteiligt ist, werde es nun für den Konzern immer schwerer, das Geschäft aufrechtzuerhalten, schreibt das Magazin. Laufende Projekte seien jedoch nicht betroffen. So würden der Windpark Elbe-Fonds 22 und der Energiepark Rheinland 46 wie geplant fertig gestellt. ddp.vwd/ncs/sie
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:00:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mk noch fast 9M € ... ist doch unglaublich :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:42:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... und dieser Herr Lohmann sonnt sich auf seinen privaten Besitzständen - sein ehemaliger Mitstreiter Noethlings hatte sich schon vorher verabschliedet. Die haben Ihre privaten Vermögensverwaltungsgesellschaften und grinsen nur noch über "ihre Aktionärsschar".

      Das war Aktionärsverarschung pur.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 10:49:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Windenergie in D ist Verarschung pur! War von allem Anfang an unrentabel und nur mit Milliardensubventionen überhaupt ans Laufen zu kriegen.

      Aber unsere Rot/Grünen Spinner in der Regierung werden es auch noch kapieren...irgendwann!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:01:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich kann absolut nicht verstehen warum URE noch so hoch bewertet ist :confused:

      Klar bei anderen inso-pennys kann es kurzfristig auch zu einer hohen MK kommen aber eben nur kurzfristig....URE ist ja seit dem insolvenzantrag durchwegs so hoch bewertet :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,8750EUR +26,81 %
      Extreme Wachstumsstory! Wo man jetzt noch rein will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:43:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      ZF,

      werden die nicht "gerettet"? Oder "Übernahmespekulation"?:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:46:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      @derdie ... bei 10 cent dann :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 13:24:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Umweltkontor bricht auseinander

      10.11.2004 - Top-Aktientipps von www.4investors.de – jede Woche kostenlos per Mail: hier klicken!!!

      Nach Informationen von Focus Money hat die Umweltkontor-Tochter Umweltkontor Wind Energy Projects bereits im Oktober Insolvenz angemeldet. Die Erkelenzer setzen damit ihre fast schon gewohnte „Verschwiegenheitspolitik“ gegenüber den Aktionären fort. Mit der Pleite der Projektierungs-Tochter ist eine Rettung des Konzerns wohl endgültig so gut wie unmöglich geworden, auch wenn das laufende Geschäft von der Pleite erst einmal nicht betroffen sein soll. Unsere zahlreichen Warnungen vor der Aktie in den letzten Monaten und Jahren haben sich bewahrheitet.
      ( mic )
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 13:28:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      "...der Pleite der Projektierungs-Tochter ist eine Rettung des Konzerns wohl endgültig so gut wie unmöglich geworden,...." :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 13:38:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ ZockerFreak,

      bei welchen Kurs willst Du denn wieder einsteigen,unter 30 Cent. Schreib mal.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 13:40:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Also wenn du auf die MK schaust und mit anderen insolventen werten vergleichst dann bietet sich ein einstieg erst um die 10 cent an @wema
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 18:22:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      Möchte mal wissen wer die kiste über 0,30€ hält :confused: und warum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 18:40:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vielleicht greift Clement nochmal mit ner fetten Subvention ein, damit wenigstens die Vorstandsgehälter gesichert sind.

      Danach werden Ostermontag und Allerheiligen auf den 2. Sonntag im August verschoben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 15:12:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Langsam kommt umsatz und bewegung rein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 15:45:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh::laugh::laugh:bei dem Umsatz schießt, der Wert diese Woche noch, durch die Decke:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 08:19:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      der grund ,tochter ersol locker 50 mill.und mehr wert!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:12:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ unawatuna,


      S P I N N E R !!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:37:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      www.ersol.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:50:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      so,und schau dir mal die kurse von sunways,solarworld und solar-fabrik an,solar boomt!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:54:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      @unawa

      Die werden für ein paar millionen aus der insolvenzmasse rausgekauft!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 10:44:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      am besten von sunways,für 3 mill.!!!!!!,ha ha die hab ich im depot!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:40:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ all,

      die meisten sind, wie ich auch bei WKN 906757 drin da gibt es seit gestern fette Beute.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 21:28:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      fette beute?

      currywurst mit pommes und mayo für alle in virtueller form auf der 5 € billig-hv?

      auch der letzte optimist sollte mal dran denken, dass bei ure nicht mehr viel gehen könnte und um eventuellen cash aus einem ersol-verkauf haben sich in erkelenz bestimmt einige leute mit viel erfahrung beim verschieben und versenken von hohen beträgen viele gedanken gemacht

      das arme schwein, gemeinhin auch kleinaktinär genannt, wird davon null sehen
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 21:25:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wer weiß was NEUES???????????????
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 19:04:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ist die AG nun endgültig pleite oder nicht????? Ist dieses Jahr noch mit einer Nachricht zu rechnen?????
      Wenn jemand irgendetwas weiß bitte melden!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 22:29:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Gibt wohl nix. Die Firma treibt auf den Abhang zu. Würde hier nicht mehr einsteigen. Kann schneller runter gehen als man denkt und es wäre auch angebracht.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 12:55:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ daxianer04,

      wundert mich immerwieder, wieviel Stücke hier noch einige Leute halten. Denke über kurz oder lang gehen wirklich die Lichter aus, schade ist nur das Leute Ihre Arbeitsplätze verlieren und das in der heutigen Zeit. Aber Fehler der Führung sind leider nicht einklagbar.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:04:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      #27,

      Fehler der Führung?

      Die Führung hat den Laden geplündert, nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 13:16:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ derdiesch....... ,

      stimmt nicht ganz, das Geld aus der rechten Tasche steckt bei denen jetzt in der linken Tasche, deshalb wollen auch die zwei besagten Banken nicht mehr mitmachen. Kapital ist vorhanden und auch Firmenvermögen,ist nur umverteilt worden. Bin mal gespannt wie das der Insolvenzverwalter auf die Reihe bekommt.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 15:40:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      mmh obwohl der jetzige kurs schonmal interessant wäre...
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:04:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      Um die 0,10€ vielleicht interessant :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:08:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      #29,

      stimmt nicht ganz. Die Kohle (ein sehr großere Teil) ist von der AG direkt in die Taschen von Noethlichs und Co. gewandert.

      Und Rot-Grün unterstützt das auch noch.:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 14:05:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Neuigkeiten?????? Wer weiß was???? Existiert der Laden noch oder hat er sich inzwischen in Luft aufgelöst??????????
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 11:04:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ja,ja, `die Lichter gehen aus`. Das sagte man auch von 685280. Und jetzt? S.d.!
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 11:23:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34,

      da sind die auch so gut wie aus. Da ändern ein paar Bescheurte nichts dran, die die Aktie weit überteuert kaufen.

      Siehe Camelot.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 10:11:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Nochmals!!!!!!!!!! Gibt`s irgendwann wieder ein Lebenszeichen von der Klitsche???? Oder ...........
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:21:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      Da geht keiner mehr ans Telefon. Internet-Seite ebenfalls seit Wochen nicht aktualisiert.

      Die haben fertig .....
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:26:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Es tut sich wirklich nichts mehr, Insovenz, Auflösung der AG...frohe Weinhnachten!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:27:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      Erster zock um die 10 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 14:55:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      Jetzt funkt selbet die Homepage nicht mehr.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 14:56:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      Wozu brauchen die noch ne Homepage?
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 08:38:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die Homepage funkt immmer noch nicht!!!!!!! Stromausfall??????
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 15:08:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Bald keine mitarbeiter mehr :cool:

      13.12.2004, 13:09 Uhr

      Andreas Köster verlässt Umweltkontor
      Erkelenz - Andreas Köster, Presse Referent bei Umweltkontor, wird das Unternehmen zum Jahresende verlassen. Ab dem 01. Januar 2005 wird Köster für den regionalen Energiedienstleister Mark-E Aktiengesellschaft in Hagen als Referent Public Relations tätig.


      http://www.iwr.de/re/iwr/04/12/1302.html
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 17:59:39
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ all,

      Homepage läuft wieder !!!! Information gleich = 0

      Denke einige Aktionäre sollten Rechtsanwaltkanzlei Rotter aus München einschalten.

      gruß wema
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 20:45:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      "Umweltkontor hat fertig" frei nach Trappatoni "oder noch nicht fertig" ???? In einigen Geschäftsfeldern werden doch schwarze Zahlen geschrieben!!!!!!!!! Was machen die Verhandlungen mit den Banken???
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:15:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hat keiner Neuigkeiten??????
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 17:16:22
      Beitrag Nr. 47 ()
      #44,

      sehr guter Tip.

      Sollen die Kompetentesten auf dem Gebiet sein und haben einige Erfolge vorzuweisen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:30:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Alles ist relativ: Momentan gibt es am Prime AS nur DCI, Wizcom und Tiptel, die kleiner kapitalisiert sind als Visionix (ausgenommen insolvente). Begründet.
      Es gibt aber eine ganze Liste von Unt., die eine viel höhere Marktkapitalisierung aufweisen als Visionix mit 5 Mio EUR:
      -Umweltkontor 5,2
      -Fantastic 5,4
      -Lintec 5,5
      -Augusta 6,0
      -Caatoosee 7,1
      -Net AG 9,1
      -Orad 10,0
      -Wapme 10,2
      -Travel24 10,9
      -Softing 11,5
      -UMS 12,4
      -MWG 16,2
      -Brainpower 16,4
      -IM International 17,6
      -Intershop 17,7
      Unbegründet. Quelle: Onvista.

      Ist bei diesen Unt. die Marktkapitalisierung auch durch Cash und Immobilien abgedeckt?
      Haben Sie auch eine hohen positiven Cashflow?
      Sieht das Management auch aufgrund von Kundenresonanz weitere und deutliche Gewinne?
      Hat sich der Umsatz auch auf die dreifache Marktkapitalisierung vermehrfacht? Ev. auch durch Akquisition?
      Ist der Turn-around auch schon fast vollzogen und zudem erfolgreich?

      Es gibt sicher weitere Aspekte, alles ist relativ. Und angenommen eine der aufgeführten Unt. ist wirklich überall so gut wie Visionix, dann müsste sich immer noch die Marktkapitalisierung angleichen. Das ist dann dramatisch: wenn zB Travel24 ähnliches aufweisen könnte wie Visionix, dann müsste sich gerechterweise deren Aktienkurs verdoppeln. Im Vergleich zu Intershop verdreifachen.
      Think!
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:31:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Also unter 0,20€ fühlt sich der kurs erst mal recht wohl ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 09:42:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      #48,

      die von Dir aufgezählten Bruchbuden werden regelmäßig über Hotlines und deren Ableger mit allen möglichen Rettungs und Sensationsthreads nach oben gepusht.:D

      Hatte Anfang 2003 VISIONIX für 40% vom Cashbestanmd gekauft.:laugh: Mittlererweile durch die Übernmahme der Luneaux aber geschmolzen.
      Im Moment kommen durch niedrige Umsätze die obskursten Kurse zusammen.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 10:03:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      Denke hier gehts um URE :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 16.12.04 21:11:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      2 Jahr zu spät für Umweltkontor .....

      Umweltkontor-Vorstand "mit sofortiger Wirkung abberufen".

      Der Aufsichtsrat der Umweltkontor Renewable Energy AG hat mit sofortiger Wirkung
      Vorstand Heinrich Lohmann von seinem Amt als Vorstand des Unternehmens entbunden.
      Die schriftliche Abberufung von seinem Amt erhielt Heinrich Lohmann im Rahmen einer
      außerordentlichen Aufsichtsratsitzung am 15.12.2004 durch den Aufsichtsratsvorsitzenden Klaus Brinker.
      Als Alleinvorstand des Unternehmens fungiert ab sofort das bisherige zweite Vorstandsmitglied,
      Rechtsanwalt Dr. Erik Silcher.
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 22:21:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Stimmt @Merrill :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 00:00:26
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ all,

      einen schönen Guten Morgen,


      mal schaun was jetzt passiert, hoffentlich kommt jetzt mehr Info rüber. Am Besten die beiden geben noch Ihre Anteile ab.

      PS: habt Recht ZZ und ME.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 07:13:04
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wie ist der Rausschmiß zu werten??? Endgültige Aus für die AG und Aktionäre????? Neuanfang???? Hat jemand nähere INFO`s???
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 10:51:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Umweltkontor: Alle Gründer von Bord

      17.12.2004 - Top-Aktientipps von www.4investors.de – jede Woche kostenlos per Mail: hier klicken!!!

      Umweltkontor hat seinen bisherigen Vorstand Heinrich Lohmann entlassen. Das meldete das Unternehmen am Donnerstagabend. Mit Lohmann verlässt nach Leo Noetlichs der zweite Gründer des Unternehmens das sinkende Schiff. „Als Alleinvorstand des Unternehmens fungiert ab sofort das bisherige zweite Vorstandsmitglied, Rechtsanwalt Dr. Erik Silcher“, teilt Umweltkontor mit.
      ( mic )
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 11:01:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      Die AG steht mit an die 100 Mio. in den Miesen. Wenns noch profitable Teilbreiche gibt; was sollte das für die Aktionäre bringen?

      Vor allem, welche Bank sollte da noch Geld reinpumpen. Oder eine Anleihe zeichnen?

      Für das Geld könnten neue Unternehmen finanziert und Arbeitsplätze geschaffen werden.

      Hat sich jemand der Aktionäre bei Rotter in München informiert?
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 11:04:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      Nö @derdie

      Für mich werden die erst unter 0,10€ interessant!
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 13:05:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      Es steht jetzt doch nichts mehr im Wege die AG zu sanieren und fortzuführen, unrentable Betätigungen abzustoßen und mit den Bereichen in denen schwarze Zahlen geschrieben werden fortzuführen?????
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 13:28:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      #59,

      und wie soll das mit 100 Mio. Miesen gehen?:D Die kriegt URE als Weihnachtsgeschenk erlassen und noch 10 bis 20 obendrauf?

      Denke demnächst wird abgewickelt.

      Wer wirklich hohen Schaden durch ein Investment in URE erlitten hat, sollte gegen Lohmann und Noethlichs klagen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 20:49:32
      Beitrag Nr. 61 ()
      alle jahre wieder: war letztes Jahr ende dezember jahr leo dran, jetzt super-henri. letztes jahr hats nix gebracht, dieses jahr noch weniger. danke einem aufsichtsrat, der wenigstens dann schon handelt, wenn die karre schon längst jämmerlich verreckt ist. ich empfehle einen blick in alte geschäftsberichte bzgl. beratervergütungen an ar-mitglieder. lesen bildet auch in diesem fall.
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 17:26:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      Wie gehts nun weiter?????????
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 08:49:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      ich glaube da liegen so viele Leichen im Keller, dass interessierte Investoren nach einer Due Diligence abwinken werden. Das würde das AUS bedeuten.

      Grüße
      Dr.W
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 10:37:26
      Beitrag Nr. 64 ()
      Die Homepage funkt schon wieder nicht richtig. Sind NEWs im Busche??????
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 13:50:14
      Beitrag Nr. 65 ()
      Da funkt gar nichts mehr.

      Der Investor-Relations Typ, der für die Pressemitteilung über den Rausschmiss von Lohmann seinen Namen ergeben musste, ist zum Jahresende auch weg. In Erkelenz gehen bei URE die Lichter aus. Da muss die AG aus der Insolvenzmasse auch keine Miete mehr an die private Besitzstandsholding von Noethlings/Lohmann zahlen. Die haben Ihre Aktionäre richtig verarscht.

      Wer da jetzt noch drin ist, sollte am besten seine Aktien einfordern (ist rechtlich zulässig) und seine Kellerbar oder was auch immer damit tapezieren. Man kann damit im Sommer natürlich auch seinen Grill anmachen. :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 13:57:12
      Beitrag Nr. 66 ()
      Besser die Aktionäre sprechen mal abends (nach Feierabend) bei Lohmann und Nöthlichs persönlich vor.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 16:10:31
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wo wohnen diese sauberen Herren?
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 19:20:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      Warum soll eine Firma bankrott gehen, wenn sie schwarze Zahlen schreibt. Der Laden muß nur anständig saniert werden. Die Banken sehen so Ihr Geld eher wieder. Bei einer Liquidation bekommen Sie lediglich einen Teil zurück!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 19:25:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      #68,

      :laugh::laugh:

      .. weil die Zahlen ja sooo schwarz sind, ist URE ja in der Inso. :D

      Kleiner Tip: beantrage doch die Vollmitgliedschaft, dann darfste einen "Pusher-Rettungs-Sensations-Übernahmephantasien-Thread" aufmachen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 19:26:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Du bist ja schon fett!;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 20:15:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      @set

      theoretisch richtig

      aber bei u-kontor hat ein grottenschlechtes + imho vermutlich kriminelles management so viele leichen hinterlassen und sich selber wahrscheinlich vor der inso noch vermögenswerte rausgezogen, dass ich dafür geringe chancen sehe...

      kannst ja mal überlegen warum sich nicht mal der insoverwalter traute den 03er abschluß öffentlich zu machen ....


      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 20:23:42
      Beitrag Nr. 72 ()
      Umweltkontor am Ende ohne Energie?

      Erkelenz. Energie ohne Ende, so lautet ein Leitspruch der Umweltkontor Renewable Energy AG mit Sitz in Erkelenz.




      Doch jetzt könnte es fast sein, dass das Unternehmen am Ende ohne Energie dasteht. Rund 20 Mitarbeitern der Muttergesellschaft Umweltkontor wurde am Wochenende gekündigt. Die meisten von ihnen sind bis zum Ablauf ihrer Kündigungsfrist Ende März von der Arbeit frei gestellt.

      Wie der Pressesprecher vom Umweltkontor Andreas Köster, der am 1. Januar das Unternehmen verlässt, im Gespräch mit unserer Zeitung weiter bestätigte, werden sechs oder sieben Mitarbeiter übrig bleiben, die den Betrieb in der Verwaltung aufrechterhalten.

      Die Kündigung der Mitarbeiter war eine der letzten Handlungen des Vorstandsvorsitzenden Heinrich Lohmann. Er wurde vom Aufsichtsrat der Umweltkontor Renewable Energy AG in der vergangenen Woche mit sofortiger Wirkung von seinem Amt als Vorstand des Unternehmens entbunden.

      Die schriftliche Abberufung von seinem Amt erhielt Lohmann im Rahmen einer außerordentlichen Aufsichtsratssitzung durch den Aufsichtsratsvorsitzenden Klaus Brinker. Als Alleinvorstand fungiert numehr das bisherige zweite Vorstandsmitglied, Rechtsanwalt Dr. Erik Silcher. Er war nach Einleitung des Insolvenzverfahrens in den Vorstand eingetreten.

      Mit Lohmann musste nach Leo Noethlichs, der Ende 2003 aus dem Vorstand ausschied, auch der zweite Gründungsvater von Umweltkontor die Führung des Unternehmens abgeben.

      Für Umweltkontor war die Einleitung des Insolvenzverfahrens im September nur der erste Schritt auf einem Leidensweg. Anschließend wurde die Hauptversammlung 2004 ohne Termin verschoben. Wie der Insolvenzverwalter Volker Quinkert sagte, stünden zur Zeit keine finanziellen Mittel zur Verfügung, um die Hauptversammlung in einem kurzfristigen Zeitrahmen durchzuführen.

      Im Oktober leitete das Unternehmen das Insolvenzverfahren für die Projektentwicklungsgesellschaft Wind Energy Projects ein. Der Antrag für die Invest Blue Vertriebsgesellschaft folgte im November. Am 15. Dezember, dem Tag der Entlassung von Lohmann, kam es schließlich die Eröffnung des Insolvenzverfahrens der New Mine Energie AG.

      Diese Aktiengesellschaft war erst vor zwei Jahren in die Umweltkonter AG überführt worden. In der Folge gab es Millionenverluste, für die Noethlichs die Verantwortung übernahm.

      Ähnlich wie die Muttergesellschaft ist auch die New Mine Energy eine Holding mit vier Tochtergesellschaften, so sagt Köster. «Das Verfahren betrifft zunächst nur die Holding.» Zwei Unternehmensteile schrieben schwarze Zahlen, es stünde eventuell sogar der Verkauf eines dieser gesunden Unternehmenszweige unmittelbar bevor.

      (kl) (20.12.2004 | 20:00 Uhr)

      Aachener Zeitung
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 21:31:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      3 monate nach antrag auf inso-eröffnung scheint jetzt der kollaps im schnelldurchgang eingeleitet zu sein.

      mein tip seit vielen monaten auch heute mal wieder: tausend stücke verkaufen und fett currywurst mit pommes reinstopfen.

      übrigens wäre dafür (die tausend stücke natürlich) vor ein paar jahren noch ´ne schicke karre dringewesen - mit power fast ohne ende, wenn kohle satt permanent nachgechoben wird.
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 10:09:40
      Beitrag Nr. 74 ()
      Bewertung immer noch 5 Mio. Euro. Wofür eigentlich???

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=tagesaktie…
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 10:17:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Bald unter 10 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 10:55:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ ZF,


      wenn einer der gesunden Unternehmensbereiche verkauft wird, kann es natürlich sein das ein Teil der Schulden getilgt wird und die Banken ihre Kreditlinie verlängern. Schließlich waren 4 von 6 Banken bereit die Kreditlinie zu verlängern, da ein Großteil des Vermögens in Anlagen investiert ist. Mit einer schmalen Verwaltung ist es durchaus wieder möglich, mittel und langfristig auf die Beine zu kommen. Man sollte aber die Erwartungen nicht überschätzen.

      Meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 16:43:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      nicht mal der 2003 er abschluss mit "versagungstestat" wurde veröffentlicht. warum ?

      aus informellen kreisen hörte ich der insoverwalter will /kann haftung für aussagen in o.a. abschluss nicht übernehmen

      euer kommentar ?

      drw
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 16:46:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      @wema

      Kommt darauf an was man für den verkauf bekommt....gedeckt kann wohl nur ein kleiner teil werden !
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 23:19:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Weil die Staatsanwaltschaft Mönchenglatbach ermittelt.
      Es liegen mehrere Anzeigen von Privatinvestoren vor.

      Herr Lohmann und Herr Noethlich sind noch nicht aus der Schußlinie!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 23:40:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ duftwolke,

      so ist es. Mal schauen was die Beiden und Ihr Familienclan auf Seite geschaft haben. Am Besten finde ich, aber immer noch diese Pressemitteilung, zwar schon etwas älter, von der Erosol, wir gehören zwar zu Umweltkontor AG, aber sind nicht von der Insolvenz betroffen.

      http://www.ersol.de/download/PI_Ersol_04_09_10.pdf

      Das ist zwar vom Prinzip richtig, aber der Insolvenzbeauftrage muß jetzt erstmal Pasiva und Aktiva zusammentragen, um festzustellen was ist an finanzielen Mittel überhaupt vorhanden. Die Wirtschaftsprüfer werden wohl einige Zeit benötigen, um hier Klarheit zu schaffen und welche Bereiche können gewinnbringend verkauft werden.

      Vermögen ist noch vorhanden, aber fragt sich nur wieviel, und wie hoch sind noch die laufenden Einnahmen bzw. Ausgaben.

      Denke konkrete Info erst Jan/Feb 2005

      Die Staatsanwaltschaft ist übrigens schon im Jahr 2003 gegen diese Herren aktiv geworden.



      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 23:43:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      vielleicht habt ihr`s noch incht gemerkt - heute ist eine weitere tochterfirma von umweltkontor defakto substanzlos geworden - der owp "adlergrund" wurde vom bsh die genehmigung verweigert ...
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 23:59:27
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ jansche,

      mehr als nur eine Umweltstudie haben die sowieso nicht gemacht.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:20:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ all,

      bin mal gespannt ob wegen Sorgfaltspflichtverletzungen des Aufsichtsrats im Zusammenhang mit Kauf der Firmen und der dubiosen Geschäfte der beiden Geschäftsfüher, auch Diese in die Pflicht genommen werden, wozu haben Die, eigentlich Jahre lang die Hand offen gehalten. Langsam entsteht der Eindruck, die haben Umweltkontor nach "Gutsherrenart" geführt.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:33:24
      Beitrag Nr. 84 ()
      79,

      falls es zu einem Prozess kommt, wäre ich dir dankbar wenn Du den Termin posten könntest.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 10:57:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ derdie....vollhat,


      stell die Frage mal DR.WICHTIG, der hat Insider Info.

      gruß wema
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 11:42:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      Die Haupttochter der UK, die New Mine Energy hat am 14.12.2004 Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahren beim AG Mönchengladbach gestellt.
      AZ: 19IN 201/04.
      Insoverwalter: Peter Houben, Sternstr. 58, 40479 Dü´dorf.

      Es gibt Unklarheiten hinsichtlich der letzten geschlossenen Gesellschaftsverträge: Zwar sollen sich die LNH und die NMPE (New Mine Private Equity GmbH) noch am 31.8. an der NME beteiligt haben. Zu einer Abtretung der Geschäftsanteile ist es dann aber offensichtlich nicht mehr gekommen.
      Nach wie vor ungeklärt ist der rechtliche Verbleib der Ersol-Anteile.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 12:54:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      Würde mich gerne an einer Sammelklage beteiligen. Mit der Bitte um INFOS...
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 21:41:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      adlergrund, einer der letzten Rettungsanker aller Zweckoptimisten, abgesoffen. Glaubt man den Presseinfos, war seit langem den Beteiligten klar, dass eine Genehmigung sehr unwahrscheinlich ist.

      ersol dürfte mit jeder Woche ohne Verkauf an solventen Investor auch an Wert verlieren; während die Konkurrenz massiv Kapazitäten aufbaut tut sich da wegen der offenen ungeklärten Anteilseignerfrage wahrscheinlich gar nix. Und die fetten Margen sind mit stark sinkender EEG-Vergütung und massivem Kapazitätsaufbau schnell Vergangenheit.

      meine Empfehlung: Die letzten Cent retten.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 23:03:42
      Beitrag Nr. 89 ()
      # 88,

      das stimmt nicht so ganz, Erosol hat sehr wohl auf gerüstet.
      Das Problem ist, es müssen erst einmal alle Posten geklärt werden, denn schließlich hat Umweltkontor noch Einnahmen aus den Beteiligungen. Die Einnahmen für das erste Halbjahr 2004 betrugen:
      Segment Umsatz (in Mio. EUR) EBIT (in Mio. EUR)
      Wind 9,68 - 1,17
      Sonne 16,40 + 0,46
      Wasser 1,68 + 0,11
      Bioenergie 20,78 - 0,31
      davon Biodiesel 18,82 + 0,27

      Nur wie groß sind die Ausgaben ???? und Abschreibungen.


      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 19:23:33
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ all,

      ich wünsche allen hier ein frohes Weihnachtsfest, besonders den Familien der Mitarbeiter und den Mitarbeitern von Umweltkontor und hoffe das es für die Verbliebenen, doch noch ein gutes Ende nimmt, bei Umweltkontor.

      Einige Zocker haben zwar ein paar Euro verloren , aber noch schlimmer ist den Arbeitsplatz zu verlieren.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 19:41:04
      Beitrag Nr. 91 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Die arbeitslosen Mitarbeiter sollten den Herren Lohmann und Noetlich eine kleine Bombe unter dem Weihnachtsbaum legen. Und bitte nur zünden, wenn diese Verbrecher dicht daneben stehen.

      Frohe Weihnachten und Gruß auf die Bahamas, wo die Herren Lohmann und Noethlich das Geld der Anleger verjubeln.

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 23:53:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      Das ist in der Tat ein trauriges Kapital.

      Der Hype des Neuen Marktes hat eine Gier erzeugt, die diesen sauberen Herren Noethlings und Lohmann ein Umfeld erzeugt haben, das lange die Unfähigkeit dieser Diletanten verdeckt hat. Die Doofen sind leider wieder einmal die Aktionäre.

      Ich kenne genügend Leute aus dem Kreis Heinsberg, die ihre Kohle in Umweltkontor-Projekte mit ungewissen Ausgang investiert haben. Da wurde halt zu viel Vertrauen in die "Jungs von Dorf" gesetzt, die beanspruchten Global Player zu sein. Aber Noethlings war halt eben doch nur ein gieriger Elektriker, der mal bei den Kreiswerken das Ohmsche Gesetz kennengelernt hat, danach aber keine Gesetze mehr respektiert hat und einfach nur mit Bauernschläue die Gunst der Stunde nutzte. Der Herr Dipl-Ing. (wie immer er das geschafft hat) Lohmann hatte eine geringfügig längere Halbwertszeit.

      Auf das den Herren die Weihnachtsgans im Hals steckenbleibt, der Neujahrs-Champagner zu weiteren Hautausschlägen führt und das ganze vielleicht doch noch zu trocken Brot im Knast führt. :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.12.04 11:02:40
      Beitrag Nr. 93 ()
      Na ja, es ist mal wieder das alte Spiel: Warten auf die 0,05 und so nachkaufen, dass man mit 0,10 seine Verluste ausgleichen kann. Aber vielleicht bewirkt der neue Vorstand Wunder und lässt uns vorher höhere Kurse sehen.

      Was wurde eigentlich aus dem Geschäft mit Montenegro?
      Avatar
      schrieb am 26.12.04 22:21:47
      Beitrag Nr. 94 ()
      # W.S.
      Montenegro? Es gab da nur etwas in den Köpfen der Vorstände, dieses wurde wahrscheinlich entsprechend bilanziell mit Millionen gewertet. (Wenn nicht einmal die Botschaft dort von diesem Renommierprojekt etwas wusste!!??) Für die Basis des ganzen Abenteuers, nämlich das Biomassekaftwerk Rothenburg nach dem berühmten OMEGA-Verfahren, haben sie € 12Mio versenkt. Interessant ist hierbei, dass das Kraftwerk ja schon zu Zeiten der Einbringung der NME in die UK, also zum Zeitpunkt der AO-Hauptversammlung im Oktober ´02, nur noch bzw. schon eine Bauruine war. Da es als Referenzmodell für Montenegro dienen sollte, ist alles weitere wohl nicht ausführlich zu erörtern. Immerhin hat UK für die völlig wertlose OXYTEC nur € 8 Mio. bezahlt. Im Gegensatz zur NEVEST oder GUGLER war dies ja geradezu ein Schnäppchen....

      #SET 21
      Sammelklagen? Gute Idee. Aber gegen wen?
      Gegen die Vorstände durch Aktionäre wegen Betrug und Untreue? Oder wegen wahrscheinlicher Insolvenzverschleppung? Oder durch Anleger, deren Windparks durch die Geschäftsführung direkt oder indirekt geschädigt, zumindest übers Ohr gehauen wurden? Wegen Untreue oder ? Oder gegen der Aufsichtsrat, der schon im Oktober 2002 über die Risiken der Einbringung und der dann auch erhobenen Klage gegen die Einbringung schriftlich informiert wurde (aber dies hat zu keinen Rückstellungen in der Bilanz 02 oder 03 geführt), der weiterhin nachweislich seit April 2003 über die Liquiditätskrise in der UK von INSIDERN in der UK informiert wurde? Oder gegen die Leute die die Wertgutachten für die Firmen erstellt haben (und ebenfalls anderslautende Insider-Infos hatten).Oder gegen den Notar in der Schweiz, der das alles protokollierte?

      Leute, Leute, Leute!

      Das sind Berge von Aktenordnern. Welcher Staatsanwalt oder Richter will sich denn damit WIRKLICH beschäftigen? Und die Aufsichtsräte sind doch schon so alt. (Daher haben sie ja auch so wenig verstanden.) Und die Beraterverträge mit dem Konzern waren ja auch keine Millionenverträge, sondern nur 5/6-stellig. Wollt ihr denen den wohlverdienten Lebensabend versauern? Neinnein, die können bestimmt nichts dafür, dass diese Jungs doch so schlimmi sind bzw. waren......

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 12:51:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zur Warnung habe ich unten einen Beitrag aus Ariva von vor 13 Monaten reinkopiert. Er beweist, dass das Lügengespinst gar nicht so dumm gewoben war. Jemand, der davon ausging, dass die Unternehmensführung aus ehrlichen Leuten bestand konnte die Geschichten wohl glauben.

      Lehre:
      Unternehmensinformationen stets hinterfragen. Alle Gauner sind an der Börse.

      Was mich an der Geschichte am meisten ärgert, ist dass die Leute mit dem Thema Umwelt geködert wurden.


      ..........................

      da ist noch ein Wert, dem das gleiche, wenn nicht sogar noch höheres Potential wie Plambeck beimesse: Umweltkontor.Dürfte ja dem einen oder anderen noch ein Begriff sein. Ist in der derzeitigen, absolut albernen Diskussion um das EEG total unter die Räder gekommen.UWK hat auch einen Offshorepark, den Adlergrund, 40 km vor Rügen, der einen Riesenvorteil hat: Er ist energetisch bereits erschlossen. Soll heißen, das Umspannwerk dort wartet nur noch auf die Fertigstellung des Offshoreparkes. Unternehmen wie Energi E2 dürften an einer Partnerschaft diesbezüglich wohl höchstinteressiert sein.
      Ich habe keine Ahnung, wo ich anfangen soll, das Unternehmen zu loben, aber hier mal ne Liste von Sachen, wo die mit drinnehängen:

      Biodieselproduktion:
      www.nevest.de
      1 Werk in Schwarzheide, Kapazität 100000t PLUS bei der Produktion anfallendes Pharmaglycerin (30000 t) --> abhängig von Rapspreis 4 - 19 Mio Gewinn möglich, z.Zt. voll ausgelastet!!!
      1 Werk in Rostock, dasselbe
      1 Werk in Planung...

      Bioenergie:
      www.o-me-ga.com
      Omegaverfahren weltweit einzigartig, da alles mögliche (Altreifen, Bio- und Pharmaabfälle etc.) reingeworfen werden kann und AUßERDEM kein Dioxin entsteht. Der Wirkungsgrad liegt bei 85 %. Das Verfahren ist innovativ, die wirtschaftlichen Aussichten gewaltig.(Ende 2003 wird 55Mio Kraftwerk in Serbien-Montenegro geplant)
      in Rothenburg in der Oberlausitz verfügt UWK über ein eigenes von den Dingern
      Zusätzlich: die gute, alte Energie aus Altholz (UWK ist Kraftwerksbetreiber in Helbra), denkt man gar nicht, aber gibt auch gut Schotter

      Solarenergie:
      www.ersol.de

      -ausgelastet bis Ende 2004, 5 % Beteiligung an Waferherstellern(crystalox.com) --> billige Wafer, Umstellung auf 150x150mm Steigerung um mind 30 %,

      Wasserkraft:
      www.gugler.com
      Noch am Anfang, aber schon Großaufträge aus Indien,Schweden&Ungarn, Außerdem Sanierung alter,staatlicher Wasserkraftanlagen bei uns, innovative Wasserkraft(jeder kann sich son e Mikroanlage holen, falls er ein Flüsschen zur Hand hat.)

      Nicht zu vergessen, daß UWK beim "herkömmlichen" Windgeschäft Kommanditkapital über 0,5 Mrd Euro verwaltet, Windparks in von knapp ner Milliarde besitzt und dort auch ordentlich reinholt(letztes Jahr brutto 30 Mio Euro)Rothenburg/Ol Omegakraftwerk (selbstbesitz), 50,01 % Schönfeld-und Cutzer GmbH, 100% ecomill Windparkbeteiligung
      UWK ist international gut vertreten (Ungarn, Türkei, Spanien, Portugal,...lange Liste...), hat überall die Nase drinne (zig Beteiligungen), macht dieses Jahr meiner Ansicht nach mehr als 200 Mio Umsatz bei noch knappem Verlust, da Einmalkosten z.Zt. noch belasten.

      Aber überlegt Euch eines:
      Wenn erst die ganze heiße Luft aus der von den Energieriesen losgetretenen, hohlen Kampagne raus ist und der Clement als deren Anwalt entgültig kleinbei geben muß(Schröder legt im November einen Vorschlag zum Ausbau des EEG vor), was dann bei einer Neubewertung der Unternehmen wie Plambeck und Umweltkontor für Bewegung in die Kurse kommt.Deutschland BRAUCHT die erneuerbaren Energien als sein Zukunftsprojekt Nr. 1(www.erneuerbare-energien.de), egal, welche Partei gerade an der Macht ist. Es kann sich keiner leisten, die derzeit 130000 reellen und in 500000 potentiellen Arbeitsplätze übern Jordan zu schicken und andere Länder das aufholen zu lassen, was wir derzeit an Vorsprung haben. Diverse Schätzungen gehen davon aus, daß sich die Ölvorräte schon um 2010 massiv verknappen könnten(http://www.freace.de/artikel/okt2003/oel031003.html), und aller lächerlicher Propaganda zum Trotz stehen noch 80% der bundesdeutschen Bürger hinter den erneuerbaren Energien. Mir wird ganz schwindelig, wenn ich dran denke, was der gesamte Sektor, und erst recht, die meiner Meinung nach aussichtsreichsten Unternehmen der Branche(Plambeck/UWK), für ein unglaubliches Potential haben.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 18:51:13
      Beitrag Nr. 96 ()
      28.12.2004 12:44:00

      Plambeck Neue Energien AG / Sonstiges / Plambeck Neue Energien AG: 7,8 Mio. Steuerrückerstattungen / Ad hoc-Meldung nach § 15 WpHG der Plambeck Neue Energien AG (ISIN: DE0006910326) DE0006910326

      euro adhoc: Plambeck Neue Energien AG / Sonstiges / Plambeck Neue Energien AG: 7,8 Mio. Steuerrückerstattungen / Ad hoc-Meldung nach § 15 WpHG der Plambeck Neue Energien AG (ISIN: DE0006910326)

      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------- Cuxhaven, 28. Dezember 2004 ? Die Plambeck Norderland GmbH, ein Unternehmen im Konzern der Plambeck Neue Energien AG (ISIN: DE0006910326), erhält Steuererstattungen in Höhe von mindestens 7,8 Mio. Euro auf bereits in den vergangenen Jahren gezahlte Unternehmenssteuern. Das hat die zuständige Finanzbehörde dem Unternehmen heute mitgeteilt. Die Rückerstattungen erhöhen in vollem Umfang die Liquidität des Konzerns. Plambeck Neue Energien AG Öffentlichkeitsarbeit Ende der Mitteilung euro adhoc 28.12.2004 12:09:23 --------------------------------------------------------------------- Rückfragehinweis: Rainer Heinsohn Tel.: +49(0)4721-718-453 heinsohn@plambeck.de Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE0006910326 WKN: 691032 Index: Prime Standard Börsen: Frankfurter Wertpapierbörse / Geregelter Markt Berliner Wertpapierbörse / Freiverkehr Hamburger Wertpapierbörse / Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse / Freiverkehr Börse Düsseldorf / Freiverkehr Niedersächsische Börse zu Hannover / Freiverkehr Bayerische Börse / Freiverkehr Bremer Wertpapierbörse (BWB) / Freiverkehr

      ____________________________-

      hat Umweltkontor ebenfalls Optionen für Steuerrückerstattung im 6-7stelligem Bereich???
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 12:11:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      Die Versteigerung der 2,495 Mio Aktien der ErSol findet jetzt anstatt am 30.12.04 erst am 6.1.2005 in Köln statt.
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 11:55:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      so habe die erste Position bei 0,15 aufgebaut:cool:
      Was sind die Aktien von Ersol wert?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 15:02:37
      Beitrag Nr. 99 ()
      was nützt der therot. wert, wenn es hinter den kulissen betrügereien und vermögensverschiebungen gab ?

      imho da beste gebot für die gruppe liegt bei 20 mio.; banken wollen 30 Mio - d.h umweltkontor wertlos ...


      drw
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 12:22:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich kann mir es einfach nicht erklären, wieso ich eine Teilausführung für 0,15 bekommen habe.
      (15 % unter den normalen wert)
      Es lohnt sich einfach noch nicht, na ja vielleicht sehen wir noch kleinere Werte.
      Kann mir jemand eine seite nennen, wo man die (rest) unternehmensstruktur sehen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 13:49:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      restunternehmensstruktur: hier müsste mal ein insider aufzählen, welche gesellschaften schon insolvenzantrag gestellt haben und welche noch kurzfristig aus dem konzern rausgelöst wurden; möglicherweis gibts da unklarheiten (siehe #86).

      solange das nicht geklärt ist, ist die aktie nix wert, außer dem zockaufschlag. die meisten haben den ganzen schrott eh schon ins gedankliche nirwana verschoben. und selbst wenn eine reststruktur klar ist: ersol geht raus, offshore abgesoffen, onshore kauft von denen, sofern nicht sowieso insolvent, niemand wer was, auslandsgeschäft verkloppt bzw. vergeigt - da ist selbst für phantasie die luft ganz dünn.

      @ #97: was ist das für eine versteigerung? gabs vorher ein auswahlverfahren für die teilnehmer?
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 19:13:49
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ich wäre auch interressiert !
      Wer kann Info`s dazu geben ?
      Avatar
      schrieb am 03.01.05 21:42:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Die Homepage funkt wiedermal nicht mehr.....Sind Neuigkeiten im Busche????????????
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 09:49:29
      Beitrag Nr. 104 ()
      +103,

      Strom sparen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 09:51:14
      Beitrag Nr. 105 ()
      Die bude wird bald abgewickelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:30:48
      Beitrag Nr. 106 ()
      Ausverkauf heute ... bald 0,10€ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:38:36
      Beitrag Nr. 107 ()
      @ ZockerFreak,

      oder morgen 30 Cent,

      schaun wir mal

      gruß wema
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 17:03:09
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ all,

      geht mal auf folgende Seite unter der Homepage

      www.umweltkontor.de

      Links "aktuelle Fondangebote" was da steht

      Sehr geehrte Internet-Besucher von Umweltkontor Finance,
      die Invest Blue AG hat als neugegründete Vertriebsgesellschaft und 100-prozentige Tochter der Umweltkontor AG seit 1. Juli 2004 die Finanzdienstleistungssparte der Umweltkontor Finance übernommen.

      Wir starten mit neuen Köpfen im Management, neu formierten Teams und vor allem neuen interessanten Produkten für unsere Kunden.

      Sie werden automatisch auf unsere neue Internetpräsenz www.invest-blue.com weitergeleitet.Für eine direkte Weiterleitung klicken sie bitte hier


      Schaut mal rein

      da werden 160 Mio gebunkert, von UMK, also geht die Mutter(UMK) jetzt über den Jordan und die Töchter stehen fein da. Mal schauen ob das der Insolvenzverwalter und das Gericht genau so sehen.
      Wie schon vor zwei Jahren behauptet, wird hier nur Geld von der rechten Tasche in die linke Tasche geschoben, nur die linke Tasche hat ein Loch. Also wer hält da die Hand auf ????

      Bin mal gespannt, was wir noch hören???
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 17:22:55
      Beitrag Nr. 109 ()
      die "Abwicklung" läuft wiedermal auf dem Rücken der Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 17:41:34
      Beitrag Nr. 110 ()
      Warum keine Kapitalerhöhungsmaßnahme zur Rettung der AG???????
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 18:15:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ set21,

      warum willst Du gutes Geld, schechtem Geld hinterherwerfen.
      Kapital ist vorhanden.

      siehe selbst.
      http://www.invest-blue.com/docs/Referenzliste_InvestBlueAG_2…

      es ist nur versteckt, weil es zwar zu UMK gehört, aber eine Tochter ist, die für das Finanzgebahren der Mutter nicht aufkommt, soweit die rechtliche Situation.


      gruß wema
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 18:37:59
      Beitrag Nr. 112 ()
      Wie kommst Du darauf dass UK in der Tochter 160 Mio. versteckt bunkert? Soviel Geld hat UK imho nicht mal über mehrere Jahre verteilt besessen...
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 18:55:36
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ tecdaexchen,

      denk mal an EMTV, ein hohler Mantel aber einen Wert von einer Größenordnung, wie damals Lufthansa. Denk bitte nochmals darüber nach.(Habe noch immer EMTV im Depot, und das Schöne ist, ein Geschenk von Klatten,trotz Vergleich mit einer PISA-Studie von einigen Usern damals)

      Kleines Beispiel ist GOOGLE, ein paar Server aber einen Marktwert fast wie GM.
      An der Börse geht alles oder auch nichts

      Wo ist die Relation ?????

      Aber schau Dir nur an, wieviel Tochterfirmen UK gegründet hat, und das innerhalb kurzer Zeit. Warum läuft alles nicht unter dem Namen UMWELTKONTOR AG. ??????

      gruß wema
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:51:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      @111

      "siehe selbst.
      http://www.invest-blue.com/docs/Referenzliste_InvestBlueAG_2…

      hab ich gemacht: referenzliste mit offenbar nur einem einzigen projekt, das wohl irgendwie in 2004 teilrealisiert wurde - der rest alte projekte in der rechtsform von gmbh& co kg aus zeiten, die nach außen besser erschienen. wo da 160 mio von ure stecken sollen - ?

      invest blue soll eh schon im november insolvenzantrag gestellt haben - wo da noch 160 mio von ure stecken sollen - ?

      höchstens einige mio in fonds, die ure nicht mehr voll plazieren konnte und dann selbst die ek-lücke geschlossen hat.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 09:57:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      ..die Aktie von Solarworld steigt und steigt......
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 13:49:11
      Beitrag Nr. 116 ()
      Was macht der Herr Dipl.-Ing. Lohmann eigentlich in diesen Tagen?!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:13:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      Sonnt sich in der Karibik...
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:46:41
      Beitrag Nr. 118 ()
      Hat irgendjemand Neuigkeiten, vielleicht auch mal positive..wie z.B. erfolgreicher Abschluß der Verhandlungen mit den Banken, Fortbestand der AG gesichert, Neuanfang mit neuer Mannschaft, erfolgreiche Sanierung, turn around geschafft etc.....
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 17:07:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      @set

      Schau auf den kurs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 18:46:40
      Beitrag Nr. 120 ()
      Dr. Erik G. Silcher
      geb. 1965 in Bietigheim-Bissingen
      verheiratet, 4 Kinder

      Ausbildung:
      1986 bis 1990 Studium der
      Rechtswissenschaften an der
      Universität Heidelberg, Mitarbeiter
      am Lehrstuhl Jauernig, Referendar in
      Heidelberg und Heilbronn, Promotion
      an der Universität Heidelberg

      Berufliche Tätigkeit:
      Seit Januar 1994 Rechtsanwalt und
      Tätigkeit als Konkurs-/
      Insolvenzverwalter in der
      Anwaltskanzlei Dr. Silcher, Barho,
      Lehmann & Partner in Heilbronn.
      Seit 1997 Fachanwalt für
      Verwaltungsrecht. Seit 2000
      Fachanwalt für Insolvenzrecht als
      erster in Württemberg.
      Seit 2000 Tätigkeit als Rechtsanwalt
      und Insolvenzverwalter in der
      Anwaltskanzlei MSL Dr. Silcher
      in Heilbronn.



      Veröffentlichungen und Außerberufliche Aktivitäten:
      Mitglied im Prüfungsausschuss.
      Fachanwalt für Insolvenzrecht.
      Mitglied im Arbeitskreis Insolvenzrecht
      des DAV. Dozententätigkeit bei WM,
      DAV, IHK. Autorentätigkeit beim Verlag
      C. F. Müller. Mitglied im Arbeitskreis
      der Insolvenzverwalter Deutschland.
      Mitglied der Satzungsversammlung der
      Bundesanwaltskammer.
      Gemeinderatmitglied und Kreis-
      vorsitzender der Mittelstands-
      vereinigung Kreis Heilbronn,
      Mitglied des Landes- und
      Bezirksvorstand Baden-Württemberg

      Sekretariat:
      Frau Tanja Dürrschmidt
      Telefon: +49 (0) 71 31 / 9 19 03 - 15
      Telefax: +49 (0) 71 31 / 9 19 03 - 92
      e-mail: erik.silcher@silcher.com

      Zurück zur Auswahl

      Gesellschaftsrecht

      Insolvenzrecht

      Fachanwalt für
      Insolvenz- und
      Verwaltungsrecht

      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:08:00
      Beitrag Nr. 121 ()
      oder vielleicht weiß der vorläufige Insovenzverwalter mehr zu erreichen unter:

      http://www.huetzen-quinkert.de/index.htm
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:27:47
      Beitrag Nr. 122 ()
      Da verkaufen grossaktionäre ihre aktien ... bald unter 0,10€ :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:30:46
      Beitrag Nr. 123 ()
      Sieht so aus Zf:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:36:32
      Beitrag Nr. 124 ()
      @elms

      Kann mir die grösseren pakete in FRA nicht anderst erklären....:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:42:21
      Beitrag Nr. 125 ()
      OhOh, wir gehn wohl doch eher auf die 0,10 zu. Shit zu früh gekauft. Wenn man das immer Wissen könnte.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:43:28
      Beitrag Nr. 126 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:57:29
      Beitrag Nr. 127 ()
      Gibts es etwas detailliertes zu Ersol?

      Sollen die verkauft werden?

      Wenn ja wann? An wen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 09:59:09
      Beitrag Nr. 128 ()
      @Cou

      Es gibt überhaupt nix detailliertes :rolleyes: ... ich sehe nur grössere verkäufe in FRA ... denke mal hier verscherbeln die ex-vorstände!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:09:39
      Beitrag Nr. 129 ()
      Der Kursverfall hat schon seinen Grund. Was kommt demnächst?
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:18:17
      Beitrag Nr. 130 ()
      129,

      was soll denn kommen? Nichts.
      Der Insoverwalter eird den Laden abwickeln.
      Lohmann-Noethlichs landet hoffentlich im Knast.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:24:59
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ elms,



      Keiner weiß etwas, nur Vermutungen, keine genauen Angaben, nur was schon in der Vergangenheit geschrieben wurde, wird immer wieder neu aufgelegt. Wieviel Mitarbeiter hat URE noch ?? die letzten Entlassungen waren im Dezember 2004 mit Lohmann. Wer hat denn hier detailierte Informationen. K E I N E R. Hätte ich Sie, wäre ich entweder schon raus oder wäre Großaktionär bei URE.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:31:55
      Beitrag Nr. 132 ()
      Diesen älteren artikel finde ich sehr interessant!

      Umweltkontor fällt auseinander

      21.12.2004 - Top-Aktientipps von www.4investors.de – jede Woche kostenlos per Mail: hier klicken!!!

      Eine erneute Entlassungswelle habe es bei Umweltkontor gegeben, berichtet die Aachener Zeitung. Rund 20 Mitarbeitern wurden gekündigt, wie Umweltkontor-Sprecher Andreas Köster gegenüber der Tageszeitung bestätigte. Sechs oder sieben Mitarbeiter sollen übrig bleiben, um den Verwaltungsbetrieb aufrecht zu erhalten. In der vergangenen Woche hatte das Erkelenzer Windenergie-Unternehmen die Abberufung von Heinrich Lohmann als Vorstand gemeldet. Damit sind beide Gründer aus dem insolventen Unternehmen ausgeschieden – Leo Noethlichs bereits vor einiger Zeit. Alleinvorstand ist nun der Rechtsanwalt Erik Silcher.

      Laut dem Bericht der Aachener Zeitung könnte es in der nächsten Zeit zum Verkauf einer der beiden Unternehmensteile kommen, die schwarze Zahlen schreiben würden. Große Hoffnungen sollten sich Anleger aber nicht machen. Derzeit fehlt bei Umweltkontor sogar das Geld, um eine dringend notwendige Hauptversammlung durchzuführen, diese wurde am 4.10. auf unbestimmte Zeit verschoben.

      Dem Unternehmen wird aber von der Börse noch ein Wert von knapp 5 Mio. Euro zugestanden – reichlich teuer für ein Unternehmen, das auseinander fällt. Trotz des Aktienkurses von 18 Cent sollte die Aktie um jeden Preis gemieden werden. Sollte der Wert im Rahmen der üblichen „Pennystock-Zockerei“ noch einmal unsinnig nach oben getrieben werden, wäre dies die beste Gelegenheit, sich aus der Aktie zu verabschieden. ( mic )
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:35:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      Die Aktie soll um jeden Preis gemieden werden. Sollte der Wert im Rahmen der üblichen „Pennystock-Zockerei“ noch einmal unsinnig nach oben getrieben werden, wäre dies die beste Gelegenheit, sich aus der Aktie zu verabschieden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:36:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      Wobei sich der ausverkauf heute in grenzen hält...jetzt kaum mehr umsatz in FRA !
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:41:25
      Beitrag Nr. 135 ()
      09:54:07 0,134 15000
      09:33:50 0,130 10000
      09:28:06 0,130 10000
      09:27:22 0,130 3000
      09:27:11 0,131 10000
      09:25:42 0,135 44445
      09:09:38 0,136 80
      09:02:51 0,140 34000
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 10:52:21
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ZockerFreak

      Danke!

      Wenn es noch nichts detailliertes gibt, was sagen die Gerüchte bezüglich Ersol?

      Aber ein nicht unerhebliches Asset sollte die
      Ersol-Gesellschaft doch noch darstellen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 11:34:33
      Beitrag Nr. 137 ()
      Die ErSol-Anteile sind bereits verramscht worden.

      Zitat KStA:
      "Am 6.1.2005 um 10 Uhr kommt es in den Räumlichkeiten des Notars Prof.Dr.Brambring, Hohenzollernring 66 50674 Köln zu einer öffentlichen Versteigerung der Aktien Nr. 1.129.501 bis 3.212.164 und Nr. 4.000.001 bis 4.412.500 der ErSol Solar Energy AG. Wilhelm-Wolff-Strasse 25, 99099 Erfurt, Amtsgericht Erfurt HRB 12186. Die Aktien sind in zwei Urkunden verbrieft und werden gemeinsam versteigert."
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 12:39:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      @ITProfi

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 13:43:53
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ ITProfi

      finde leider nicht dieses Zitat im Kölner Stadt Anzeiger.
      Muß dann nicht, eine ADHOC Meldung kommen. Wenn die Versteigerung öffentlich war, wer ist der oder die Käufer???
      Welcher Preis wurde für dies Anteile erzielt????


      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 13:47:55
      Beitrag Nr. 140 ()
      139,

      wenn die Ersol aus der AG ausgegliedert war, wird wohl keine ad-hoc Pflicht bestehen, oder doch?

      Gibts eigentlich bei insolventen oder in Abwicklung befindlichen Unternehmen andere Richtlinien was die Veröffentlichungspflicht anbelangt?
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:35:55
      Beitrag Nr. 141 ()
      Gute frage @derdie

      Doch langsam wieder kräftige umsätze in FRA!
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 15:01:46
      Beitrag Nr. 142 ()
      Würde mich auch interessieren wer die
      Ersol-Anteile erworben hat.

      Wer weiss was?

      Thx!
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 15:43:37
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wo steckt Lohmann? Schon verhaftet?
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 16:43:57
      Beitrag Nr. 144 ()
      Sieht wirklich übel aus mit dem kurs.....bald unter 0,10€ :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 17:10:22
      Beitrag Nr. 145 ()
      Niemand kann Auskunft geben über Ersol. Selbst auf Ihrer Homepage wird nichts erwähnt.Bin nur mal gespannt wie lange die noch schweigen.

      @zf, denke die Anteile werden sich über 10 Cent halten, da ist mancher Wert auf dem Zockermarkt noch besser als URE.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 17:22:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      Na mal abwarten @wema

      Noch verkauft jemand ein grösseres paket!
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 17:42:20
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Courtier&wema2002
      Nicht verzagen,
      Prof.Dr.Brambring fragen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 18:09:01
      Beitrag Nr. 148 ()
      @ ITprofi,

      Du weißt ganz genau, das Notare über solche Angelegenheiten keine Auskunft geben, schon garnicht am Telefon, wenn Du also Neuigkeiten hast, dann sag es uns doch und tu nicht so Geheimnisvoll oder versuchst Du über Deine Doppel-ID den Kurs weiter nach unten zudrücken.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 08:56:46
      Beitrag Nr. 149 ()
      Heute weiter abwärts :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 09:24:31
      Beitrag Nr. 150 ()
      Noch unveraendert:eek:
      noch.............
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 09:35:55
      Beitrag Nr. 151 ()
      Hat sich ja nix geändert...wird immer sofort abgeladen, wenn was größeres auf der Käuferseite auftaucht!

      Also wird es wohl weiter runtergehen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 14:09:25
      Beitrag Nr. 152 ()
      liquidation => kursziel = 0 EUR = wertlos
      drw
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 14:51:40
      Beitrag Nr. 153 ()
      könnte sein, könnte auch nicht:confused:

      Vielleicht schämt sich ROT_GRÜN für IHRE Taten:laugh:
      Obwohl die könnte im angesicht der Solarbranche sich das leisten die bude zu schließen
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 15:10:33
      Beitrag Nr. 154 ()
      Werde morgen mal aufs Gericht nach MG.

      Schließlich hab ich auf Grund der dubiosen Vorgänge bei URE auch ein paar Scheine verloren, wenn auch schon was länger her.

      Wenn ich nur die WP-Abrechnungen finden könnte.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 15:13:57
      Beitrag Nr. 155 ()
      Was für ein geicht und welche Verhandlung?
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 15:25:13
      Beitrag Nr. 156 ()
      @ all, haben die jetzt auch den Rest aufgekauft????

      Ad hoc Mitteilung nach § 15 WpHG

      --------------------------------------------------------------------------------

      equitrust AG erwirbt Anteil an der ErSol Solar Energy AG
      Anteil an der CoreMedia AG aufgestockt

      --------------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, 27. September 2004 – Die im Amtlichen Handel notierte equitrust AG, Hamburg (ISIN: DE 0007776007 // WKN: 777 600) gibt bekannt, dass sie einen Anteil in Höhe von 3,70 % an der ErSol Solar Energy AG aus Erfurt erworben hat.

      Die ErSol Solar Energy AG ist Produzent von poly- und monokristallinen Solarzellen und Solarmodulen. Die Produktionskapazität des 1997 in Erfurt gegründeten Unternehmens ist derzeit auf 25 MWp pro Jahr ausgebaut. Mittlerweile zählt ErSol zu den Top 10 der Solarzellenproduzenten in Europa. Bei einem Planumsatz von über EUR 40 Mio. wird die Gesellschaft in 2004 profitabel sein.




      Finanzinformationen:
      equitrust AG
      ABC-Straße 19
      20354 Hamburg
      Tel. 040/37 48 34-0
      Fax. 040/37 48 34-10
      e-mail: info@equitrust.de

      WKN: 777 600, ISIN: DE 0007776007 Notiert: Amtlicher Handel in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin, Frankfurt, Hamburg, und München


      --------------------------------------------------------------------------------

      http://www.equitrust.de/t3/t31/20040927.html
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 15:41:42
      Beitrag Nr. 157 ()
      156,

      und wenn, wärs für URE Kurs sowieso nicht relevant.
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 17:45:13
      Beitrag Nr. 158 ()
      all, haben die jetzt auch den Rest aufgekauft????

      Ich weis ja nicht wie aktuell deren Seite ist, da sind nur 3,7% ErSol im Depot
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 17:56:08
      Beitrag Nr. 159 ()
      0,127...haben wir nun einen Boden???
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 20:45:26
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ Dr.Wichtig

      seit vielen wochen meine worte
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 21:53:06
      Beitrag Nr. 161 ()
      Finde es zwar interesant, das Insolvenz beantragt ist, aber noch kein Verfahren stattfindet, hat jemand eine Erklärung.

      Siehe: http://www.rws-verlag.de/indat/2004/geri/41061.htm

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 22:03:10
      Beitrag Nr. 162 ()
      Muß diese Woche mal am Gericht vorbei.

      Wenn ich Infos kriegen kann,werd ich sie posten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 07:30:36
      Beitrag Nr. 163 ()
      URE befindet sich, soweit ich informiert bin, bisher lediglich in einem vorläufigen Insolvenzverfahren. Was immer dies zu bedeuten hat.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 08:49:34
      Beitrag Nr. 164 ()
      URE ist mit MNP542380 zu vergleichen.

      Ich denke das der ehemalige Vorstand noch mind. die hälfte seiner Aktien noch besitzt. Die Tage wurden erst ca. 500000 Stck von Lohman verkauft. Das war noch nicht alles so Glaube ich.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 09:04:18
      Beitrag Nr. 165 ()
      ehemaliger Vorstand verkauft weiter

      siehe

      @uelle Finanztreff

      0,121 20000 zu 0,13 40000:eek:

      also abwarten
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 09:10:20
      Beitrag Nr. 166 ()
      @frühstückchen

      Könnte vor dem nächsten zock noch unter 0,10€ fallen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 09:40:18
      Beitrag Nr. 167 ()
      Moin ZF

      denke ich auch aber wissen kann man es nie bei solchen Werten.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:23:03
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ set21,

      Aussage stimmt, Firma im vorläufigen Insolvenzverfahren, Konkursverfahren noch nicht eröffnet, deshalb auch noch keine Mitteilung AG Mönchengladbach. Die sieben Windräder in der Nähe von Aldenhoven sollen so schnell wie möglich an Netz gehen. Geplant ist Mitte Februar, im Interesse der Banken und der Grundstücksinhaber. Umweltkontor und Insolvenzverwaltung halten sich sehr bedeckt mit Ihren Aussagen. All dies steht heute morgen in den Jülicher Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:09:29
      Beitrag Nr. 169 ()
      Hallo,

      das sieht doch richtig scheiße aus:
      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 19.01.05 11:08

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      8 000 0,082
      8 000 0,12
      2 132 0,123

      0,129 10 000
      0,134 20 000
      0,138 15 000
      0,139 6 000
      0,14 20 000
      0,142 14 150
      0,148 5 000
      0,157 6 556
      0,169 2 000
      0,17 20 000

      18 132 Ratio: 0,153 118 706
      Gruß
      Knolle




      -der sich bei Plambeck schon mehrfach in den A... gebissen hat, in der Herbstpanik verkauft zu haben
      - und URE schon länger nicht mehr hält ( seit Silcher`s Monokratie):cool: wenns hier nochmal gen Norden geht, halt ich mir die andere Backe hin:laugh::laugh: ich bin ja bio:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:16:08
      Beitrag Nr. 170 ()
      Knolle,

      plambeck ist ja noch nicht insolvent.

      UM DIE 6 cent werd ich bei URE AUCH MAL MITZOCKEN:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:17:24
      Beitrag Nr. 171 ()
      Der Lohman ist doch nicht nur entlassen worden, damit er bestimmt noch eine kräftige Abfindung bekommt,oder?

      URE noch nicht komplet Insolvent -> Verträge gültig -> Bei entlassung (bei Vorständen meistens im vertrag eingebaut) Abfindung
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:19:46
      Beitrag Nr. 172 ()
      171,

      Abfindung? Wovon denn? URE hatte nicht mal das Geld um die HV abzuhalten.:laugh:

      Die Abfindung hat Lohmann in zweistelliger Mio.Höhe durch den Verkauf seiner Frittenbude an die AG verdient.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 08:56:12
      Beitrag Nr. 173 ()
      sieht sehr nach unter 10 cent aus. Ehemaliger Vorstand stößt seine Aktien immer noch ab.

      @derdie....

      Die 6 cent sehen wir vielleicht am Ende des Jahres.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:14:30
      Beitrag Nr. 174 ()
      yeppp ... gerade wieder 130K in FRA verkauft ... heute noch 10 cent :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:20:36
      Beitrag Nr. 175 ()
      abwärtstrend verstärkt sich
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:27:41
      Beitrag Nr. 176 ()
      frhstck,

      weisst Du ja von MNP wie schnell die bei 6 cent waren! :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:31:35
      Beitrag Nr. 177 ()
      Nein; 10 cent nicht heute doch in einem Monat bestimmt:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:44:10
      Beitrag Nr. 178 ()
      @derdie...

      da hast du allerdings recht. Aber bei MNP ist es auch nicht mit rechten Dingen zugegangen muss man auch sagen.

      @paris

      Wenn Lohman weiter seine Aktien verkauft stehn wir Morgen schon bei 0,10xEUR
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 14:03:06
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ich steige ein befor die rakete ohne mich abgeht:D:D
      dass gleiche ist bei media net c. pasiert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 14:10:01
      Beitrag Nr. 180 ()
      Dann greif mal die 100.000 ab! ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 17:39:21
      Beitrag Nr. 181 ()
      Bin mal vorsichtig rein heute mit einer ersten Position.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 18:19:38
      Beitrag Nr. 182 ()
      hey Leute. Vorsicht sonst ergehts Euch wie denen von Netlife und das ist zu 90% wahrscheinlich. Also schön kaufen ne :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 21:31:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      Keine Gerüchte, keine Spekulation, keine News....der Kurs geht Schritt für Schritt runter..........so langsam wirds langweilig....


      ....es werden immer größere Aktienpakete ver- und auch gekauft.....Wer kauft??? und wer verkauft????
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 23:01:40
      Beitrag Nr. 184 ()
      @ all,

      hab es heute morgen von einem Kollegen zugefaxt bekommen.
      Jülicher Zeitung

      Jülich Stadt und Land Seite 11 Nr15 Mittwoch 19. Januar 2005

      Wind weht reichlich, aber die Räder stehen still

      Unternehmen im vorläufigen Insolvenzverfahren

      Merzenhausen. Zwischen dem Fundamentaushub und der Fertigstellung der sieben Windräder lag fast ein Jahr. Ende September 2004 wurde der letzte Ständer gesetzt, der Rotor befestigt. Seitdem ruhen die Arbeiten, obwohl alle sieben Windräder in Betrieb gehen könnten.
      Grund der Tatsache, dass sich die Erkelenzer Umweltkontor AG, Erbauer des Windparks in der Jülicher Börde, noch in einem vorläufigen Insolvensverfahren befindet, ein Konkursverfahren somit noch nicht eröffnet ist. Wie zu erfahren war - ein offizielles Statement der Firma ist nicht zu erhalten - , sei man bemüht, bis Mitte Februar die Windräder ans Netz gehen zu lassen.
      Zum jetzigen Zeitpunkt gehe man nicht davon aus, dass die sieben Kolosse wieder abgebaut würden, alleine schon im Interesse der beteiligten Banken und Grundstückseigentümer. Doch seien noch einige Fragen offen, die unter anderem vom vorläufigen Insolvenzverwalter, dem Rechtsanwalt Volker Quinkert aus Mönchengladbach beantwortet werden müssten. Details waren aber auch dort nicht zu erfahren. Es stünde lediglich fest, dass eine Inbetriebnahme der Windräder so schnell wie möglich angestrebt werde. (hfs)

      e-Mail: lokales-juelich@zeitungsverlag-aachen.de

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 08:55:22
      Beitrag Nr. 185 ()
      ehemaliger Vorstand verkauft weiterhin
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 09:22:29
      Beitrag Nr. 186 ()
      Wo??
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 09:52:17
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Frhstck,

      alle wissen das Du die Anteile nach unter pushen willst, um günstiger wieder einzusteigen,also bring bitte Beweise für Deine Aussagen. Selbst wenn Sie die Anteile verkaufen, reicht das nicht mal mehr aus, um die Anwaltskosten zu bezahlen.:laugh:

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:27:08
      Beitrag Nr. 188 ()
      Bin selbst mit 15 cent investiert aber seh den Tatsachen in die Augen genauso sage ich das URE beim nächsten Zock nochmals über 20 cent geht. Aber muss ehrlich zu sich selbst sein Lohmann verkauft seit fast zwei Wochen im 50000 und 40000er Stückbereich. Wer soll es den bitteschön sonst sein?
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:28:38
      Beitrag Nr. 189 ()
      188,

      die Banken, die Aktien als Sicherheit halten?
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:30:47
      Beitrag Nr. 190 ()
      @derdie

      Ok, das ist ein Argument.

      @wema @weinicht
      Ändert aber an der Tatsache nicht das Aktien im grossen Stil verkauft werden.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:34:30
      Beitrag Nr. 191 ()
      Der wert ist für einen insolvenzwert auch noch recht hoch bewertet :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:36:12
      Beitrag Nr. 192 ()
      quatsch das sind die zocker die sich die 50 k pakete gegenseitig stunden,tageweise hin und her schieben.
      ich denke es wird zeit das aus dem angelegten lineal endlich mal ein dreieck wird und das teil zündet:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:36:39
      Beitrag Nr. 193 ()
      Aktuelle MK immer noch über 3M € :eek:

      im vergleich ... Netlife wird noch mit knapp über 800K bewertet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 11:45:37
      Beitrag Nr. 194 ()
      Netlife spielt hier keine rolle:mad:
      die sollen sich erst mal aus kotzen:D
      umweltkontor könnte gerettet werden.
      es sind noch viele offene baustellen die vertig werden müssen, und nur 2 von 6 banken die sich noch nicht sicher sind über die finanzierung.
      denke das da noch eine positive news kommt demnächst;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 12:06:37
      Beitrag Nr. 195 ()
      Was macht denn dieser unfähige Lohmann jetzt?! Der Typ hat mich echt ne Menge Geld gekostet. Den würd ich gerne mal persönlích Einen einschenken. Wie kommt man an den ran?
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 12:06:43
      Beitrag Nr. 196 ()
      URE könnte gerettet werden?

      Dann bezahl mal an die 100 Mio. an die Banken. Das Finanzamt und die Sozialkassen, der Insoverwalter, die Anwälte und einige Geschädigte wollen auch noch was ab.
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 13:06:55
      Beitrag Nr. 197 ()
      Jetzt geht es los, wie es aussieht!
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 13:36:39
      Beitrag Nr. 198 ()
      195,

      Mach ne Anzeige wegen Verdacht des Betrugs, dann kommst Du auch an seine Adresse.
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 15:12:54
      Beitrag Nr. 199 ()
      Oh ... kurs hat gedreht :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 15:13:42
      Beitrag Nr. 200 ()
      :rolleyes:200:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 15:14:09
      Beitrag Nr. 201 ()
      lass doch rumspielen.

      Ich kaufe wie bei MNP,

      Zwischen 4 und 6 cent.
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 15:17:17
      Beitrag Nr. 202 ()
      @derdie

      erst in einem jahr spielst du hier mit :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 17:14:15
      Beitrag Nr. 203 ()
      Bin wieder raus,ist mir noch zu heißlieber einen kleinen Gewinn mitnehmen und später wieder einsteigen.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 14:36:37
      Beitrag Nr. 204 ()
      hallo Mitleidende:),
      habe heut mal in Erkelenz angerufen: News kommen definitiv nächste Woche.
      Mehr war natürlich:) telefonisch nicht zu erfahren.

      Eine Frage an die Experten:
      Sehe ich das richtig, nachdem die New Mine und auch die Invest Blue (1.1.05) in die Insolvenz geschickt wurden, die einzigen existierenden Gesellschaften die
      Windpark Beteiligung Thézan 2 GmbH & Co. KG
      mit der
      Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH sind ???

      Jedenfalls drück ich den aktuell noch 20 Mitarbeitern alle Daumen.
      Eine drastische Umstrukturierung ist im Gange, ich schätze (meine unwissende Meinung), dass ,im Idealfall, es doch noch zu einer (Gesamt)Übernahme kommt (Substanz ist ja noch vorhanden - Windfonds gerade wieder im Aufwind)
      oder
      drastische Kapitalmaßnahmen kommen werden

      alles in der Hand der Anwälte und Banken:mad: (und den EX (was schätzt ihr wieviel Aktien die schon geschmissen haben??))

      Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 15:06:33
      Beitrag Nr. 205 ()
      @knolle

      Dem kurs nach zu urteilen sind es keine guten news die nächste woche kommen könnten ;)

      Avatar
      schrieb am 24.01.05 15:42:18
      Beitrag Nr. 206 ()
      showdown oder up halt:cool:

      Mkt Kap ca 2 Mios.- die Hälfte ist vorige Woche hin und her gewandert
      :confused:
      geben und nehmen:laugh:

      an Deine 6 Ct glaub ich nich
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 15:49:49
      Beitrag Nr. 207 ()
      @knolle

      Solltest dich mal genauer informieren :rolleyes: ... aktuelle MK über 3.3M € :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 16:15:08
      Beitrag Nr. 208 ()
      @ZockerFreak
      Wo hast du die 3,3 her?
      Ca. 17,5Mio Aktien
      oder hast du andere Zahlen?

      Letzter Kurs: 0,126 €
      Kurszeit: 13:53
      Veränderung: 0,004 (3,08%)
      Letzt. Schlußk: 0,13
      Eröffnungskurs: 0,14
      Geldkurs: 0,12
      Briefkurs: 0,126
      Kursziel 1J: N/A

      Tagesspanne: 0,126 - 0,14
      52W Spanne: 0,114 - 1,21
      Volumen: 17.415
      Ø Volumen: 17.050
      Mkt. Kap.: 2,21Mio
      KGV (ttm): N/A
      GpA (ttm): 0,00
      DpA (Rendite): N/A (N/A)
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 16:20:55
      Beitrag Nr. 209 ()
      @ speku@1,


      weil 26,66 Mio Anteile im Umlauf sind.:laugh:

      Wenn die beiden verkaufen, reicht das nicht mal aus um Ihrer Anwaltkosten und die Gerichtskosten zu bezahlen.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 16:23:01
      Beitrag Nr. 210 ()
      @speku

      Yep ... wema hat recht über 26M aktien :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 18:28:59
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hallo nochmal,
      sorry hatte meine Zahlen von yahoo
      nochmal die Frage, kann uns jemand etwas näher über
      Windpark Beteiligung Thézan 2 GmbH & Co. KG
      und
      Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH aufklären
      gibt es die noch? Was treiben die zur Zeit?
      Danke
      und Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 21:08:53
      Beitrag Nr. 212 ()
      @knolle

      drastisch umstrukturiert wird hier höchstens noch bei den anteilseignern. und an einer hv mit hohem zocker-anteil hat auch niemand interesse.

      jaja - news kommen definitiv nächste woche. von welcher woche aus gesehen?

      der name ure ist komplett verbrannt, substanz ist/war höchstens in form von ersol vorhanden (was ist aus dieser auktion geworden); die betriebsführung für die paar hundert mühlen mitsamt kommanditisten wird ein anderer projektierer schlucken (oder vielleicht ein mbo?) - das wars.

      wem gehört eigentlich die hütte in erkelenz? vielleicht zieht dann da ja irgendwann die ex-tochter nevag (soll ja irgenwie in den familienbesitz der ex-vorständ übergegangen sein) ein und lohmann/noetlichs probieren den restart.
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 21:37:39
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ all,

      die beiden Herren haben URE nach Gutherrenart verwaltet. Wer mehr erfahren will soll mal folgende Seite aufrufen, ist im PDF(ADOBE Format). Da kann man nachlesen, wie die Herren und Familienangehörige sich bedient haben und welche Tantimen der Aufsichtsrat bekommen hat. Bei den Summen wäre ich auch still gewesen. Einer Bankdirektor und ein andrere Prof. und nebenbei ein bißchen Taschengeld von URE, naja dann würde es mir auch gut gehen.
      Für diese Geld muß eine Oma seeeeeehhhhhrrrr lange Stricken

      http://www.umweltkontor.com/upload/reports/Geschaftsbericht_…

      Seite 110 Punkt 41
      Seite 113 Punkt 44

      Wer Lust hat, kann natürlich auch den ganzen Bericht lesen.

      Zum Glück bin ich kein Altaktionär.

      Gruß wema und allen weiterhin viel Glück
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 21:58:01
      Beitrag Nr. 214 ()
      @knolle
      http://www.umweltkontor.fr

      bald wird es lustig
      :p
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 23:13:23
      Beitrag Nr. 215 ()
      # 213

      In der Tat: Das sind extrem saubere Herren. Wollen wir hoffen, dass diesen Deppen nebst Gattinnen zukünftig kein Wind mehr weht.

      Dann kann sich der Herr Dipl.-Ing. Noethlichs wieder bei den Kreiswerken Geilenkirchen verdingen. Am besten an irgendwelchen Verteilerkisten an der Strasse, wo ihm dann am besten der Arsch abgefahren wird. :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 09:49:46
      Beitrag Nr. 216 ()
      Denke hier sollten wir bald kurse unter 0,10€ sehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 11:34:29
      Beitrag Nr. 217 ()
      bin gespannt, ob die ,115 hält

      @flussabwärts Danke:kiss:
      Da ist ja Noethlichs immer noch der Boss (wenn die Angaben stimmen):eek::eek: mit 700 k€ SAS (=EK, Stammkapital???) zu 90% von URE 10% von Indiggo :eek::eek::eek:
      "En 2001, nous amorçons un nouveau partenariat avec la société allemande Umweltkontor afin de nous positionner sur le marché des énergies renouvelables"

      Hat denn hier keiner Fantasie:laugh::laugh:

      Gruß
      ich geh jetzt Schlittenfahren
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:21:01
      Beitrag Nr. 218 ()
      Booeh,
      jetzt hat sogar farmatic rein kursmäßig Ure überholt:eek::eek:
      (kleiner Trost für mich)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:42:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Schaut doch mal bei 622200 rein Gruß Cigam

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 16:27:51
      Beitrag Nr. 220 ()
      @ cigam6,

      da ist der Zug schon abgefahren. Schau Dir nur bid und ask an.:yawn:

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 10:22:52
      Beitrag Nr. 221 ()
      Guten Morgen , liebe Glücksritter,

      mal echt ne blöde Frage:
      wie isset dann möchlich, dass auf xetra ein paar Stücke bei 13 ct gehandelt werden, wenn bei 12,5 genug im ask liegen ??
      Danke

      Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 11:06:07
      Beitrag Nr. 222 ()
      was meint ihr, seit tagen werden da stücke vom markt genommen. da kauft doch einer gewaltig auf.

      wenn der frick da mitmacht, sind doch da schnell 100 - 200% zu machen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 11:53:51
      Beitrag Nr. 223 ()
      Das Dingen läuft von alleine, wenn der/die großen Verkäufer schlapp amchen.

      Stellt sich nur die Frage, wann das ist!
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 11:55:47
      Beitrag Nr. 224 ()
      schon wieder 50000
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 11:55:52
      Beitrag Nr. 225 ()
      Invest Blue AG
      Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz
      eröffnet: 1. Januar 2005
      Verwalter: RA Walter Hützen, Brucknerallee 6, 41236 Mönchengladbach
      Az: 45 IN 194/04, AG Mönchengladbach

      New Mine Energy GmbH
      Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz
      GF Dr. Erik G. Silcher
      eröffnet: 28. Dezember 2004
      Verwalter: RA Peter Houben, Sternstr. 58, 40479 Düsseldorf
      Az: 19 IN 201/04, AG Mönchengladbach

      gefunden in
      http://www.aachen.ihk.de/
      :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 12:00:10
      Beitrag Nr. 226 ()
      Jau...das sind jetzt meine 50k.....einmal hole ich mir noch welche...ahbe dann fast 200k...und dann Hopp oder Top!

      Bei Netlife war es top! ;-)))
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 13:47:06
      Beitrag Nr. 227 ()
      eigentlich ist es ja alles so einfach.
      da kauft seit tagen einer den markt leer. wer es auch ist
      und warum er es auch tut. klar ist nur, dass die dinger dann hochgezogen werden. ob berechtigt oder nicht, das ist egal.

      klar ist nur, er funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 16:08:42
      Beitrag Nr. 228 ()
      warum tut er das nur bei 12 ??? und nicht bei 4 ,joso.

      :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 18:16:01
      Beitrag Nr. 229 ()
      To all:

      Warum einer den Markt gerade jetzt leer kauft kann ich euch sagen. Wei er früh genug VERKAUFT hat und jetzt seine Aktien austockt !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 07:10:06
      Beitrag Nr. 230 ()
      Schaut euch dochmal die Aktionärsstruktur an,
      mir und BaFin ist nicht bekannt dass die Familien Noethlichs und Lohmann ihre Anteile verkauft haben.


      Aktionärsstruktur: (Inhaberaktien)
      Familie Lohmann (2.63%)
      Familie Noethlichs (2.63%)
      Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG (5.11%)
      New Mine Private Equity GmbH (29.02%)
      Leo Noethlichs (27.08%)
      Heinrich Lohmann (27.08%)
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 08:15:52
      Beitrag Nr. 231 ()
      @ joso,

      das stimmt, nur die beiden Raubritter wollen nicht freiwillig Ihre Anteile abtretten, nach dem Sie sich, Jahrelang die Taschen vollgestopft haben. All dies, wird aber der Richter entscheiden und danach geht es hoffentlich wieder weiter.

      Das noch Kapital vorhanden ist, merkt man daran das, das vorläufige Insolvenverfahren noch läuft, und bis heute noch keine Gläubigerversammlung stattgefunden hat. Vom neuen Vorstand und von den Insolvenzverwaltern werden auch derzeit noch keine Angaben gemacht.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 08:37:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 09:03:33
      Beitrag Nr. 233 ()
      @ Szenekenner,

      deine Aussage ist a b s o l u t e r Schwachsinn !!!!! :cry:

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 09:08:17
      Beitrag Nr. 234 ()
      Userinfo

      Username: Szenekenner
      Registriert seit: 26.01.2005
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 27.01.2005 08:36:42
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 2,2570 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 09:45:14
      Beitrag Nr. 235 ()
      :rolleyes:

      kann jemand #232 bestätigen bzw. dementieren ??
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 10:08:21
      Beitrag Nr. 236 ()
      #232 ist wohl eine falschmeldung...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 12:37:18
      Beitrag Nr. 237 ()
      hallo zusammen,

      das posting von szenekenner habe ich vorsorglich entfernt. der user wird gebeten, die genaue quelle dieser meldung mit text und evtl. verlinkung anzugeben.

      gruss
      scara
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 18:49:25
      Beitrag Nr. 238 ()
      Hallo,
      möchte wetten, morgen sind 50 k im ask wieder weg-

      6000€ sind doch wirklich ne schöne runde summe
      wer die immer kauft???outet euch doch mal
      wenns keiner von den WO lern ist - wär doch interessant zu wissen
      - ich bins net:(
      mein Rucksack ist schon voll hop oder top

      und die Windmühle auf meinem Acker dreht wie verrückt:)
      hab mir schon extra 20 Elektroheizlüfter geholt und lass die Türen offen:)
      (die Gleichrichter sind übrigends von sunways:):) ) meinem kleinen Liebling im Depot:cool:

      noch einen schönen und verschneiten Abend

      Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 20:59:00
      Beitrag Nr. 239 ()
      Insolvenzverfahren

      In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichtes Mönchengladbach unter HRB 9182 eingetragenen Umweltkontor Wind Energy Projects GmbH, Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz, vertreten durch den Geschäftführer Heinrich Lohmann Geschäftszweig: Planung, Entwicklung, Errichtung, Verkauf o. Betrieb v. regenerativen Stromerzeugungsanlagen u.a. ist der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens rechtskräftig mangels Masse abgewiesen worden.

      45 IN 184/04
      Amtsgericht Mönchengladbach,
      24.01.2005

      Stand am 26.01.2005 in der Aachener Volkszeitung, Lokalteil Heinsberg-Erkelenz
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:20:43
      Beitrag Nr. 240 ()
      Morgen zusammen:D
      und wieder 50 k diesmal zu ,116

      Warum hält sich der Kurs wohl so "gut" :eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:30:12
      Beitrag Nr. 241 ()
      Danke @Szene

      Ist ja übel :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:30:58
      Beitrag Nr. 242 ()
      @knolle

      lies dir mal #238 durch ... sind ja tolle news .. oder ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:37:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      @ZF
      tolle news:(
      zeigt doch nur, dass die Sicherheiten den Banken gegenüber nichts mehr Wert sind und das Tafelsilber is eh schon weg oder wieder von den EX eingesackt was weiss ich
      bin eh deprimiert:(
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:41:55
      Beitrag Nr. 244 ()
      Sorry wenn du verluste mit URE hast @knolle ... aber hier läuft ein ganz übles ding mit den aktionären :( ... selten eine firma gesehen bei der das insolvenzverfahren nicht eröffnet wurde :eek: ... glaube die einzige AG an die ich mich erinnern kann war Ejay :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:43:38
      Beitrag Nr. 245 ()
      @ all,

      wie kann der Geschäftsführer Lohmann eine Firma vertreten am Amtsgericht Mönchengladbach, wenn er nicht mehr Geschäftsführer ist, schon seltsam oder??? Dr. Silker ist der neue Geschäftsführer. Wieso erfolgte hier keine ADHOC Meldung auch seltsam???


      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:45:42
      Beitrag Nr. 246 ()
      10:15:00 -0,116 -20 000 Frankfurt
      09:52:57 -0,115 -4 000 XETRA
      09:38:00- 0,119 -1 090 Frankfurt
      09:37:28 -0,115 -100 XETRA
      09:03:00- 0,116- 36 000 Frankfurt
      09:02:31 -0,115 -20 XETRA
      09:01:00 -0,116 -14 000 Frankfurt

      muss ja trotzdem nicht das umbedingte AUS sein !!
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:46:08
      Beitrag Nr. 247 ()
      @wema

      Eine fälschung :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:50:07
      Beitrag Nr. 248 ()
      danke ZF:)
      jetzt gehts schon wieder besser- Verlust ist nicht so tragisch - bin nur, auch beruflich bedingt(Biofreak:) ), immer noch ein bissschen Idealist geblieben und die Ausflüge ins Haifischbecken :confused::mad::mad::mad: brauch ich kein Mitleid mit mir zu haben....

      Aber nochmal die Frage: lebt denn jetzt eigentlich die Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH mit Noethlichs als GF noch?

      Danke
      und Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:51:15
      Beitrag Nr. 249 ()
      Gerne @Knolle :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:44:28
      Beitrag Nr. 250 ()
      @ wema
      die Umweltkontor Wind Energy Projects GmbH ist ja nur ein Teil der Holding
      genau wie die Abteilung francais (-aber da sollte noch Knete vorhanden sein!!!)oder???????????) usw.
      Zitat von der HP:
      "Projektentwicklung Onshore
      Die beiden Unternehmen Umweltkontor Wind Energy Projects GmbH (Projects) und das Mitteldeutsche Windenergieplanungsbüro Schönfeld & Kutzeer GmbH (mdp) sind die Projektentwickler innerhalb der Unit. Projects entspricht weitgehend dem ehemaligen Umweltkontor Geschäftsbereich Projects. Die mdp mit Sitz in Drohndorf (Sachsen-Anhalt) fokussiert sich auf Märkte in den neuen Bundesländern.
      Neben der Entwicklung eigener Windparks übernimmt Umweltkontor auch vorentwickelte Projekte in unterschiedlichen Entwicklungsstadien. Bei der Realisierung von Windparks im Ausland kooperiert der Bereich mit strategischen Partnern, um die Vorteile lokaler Netzwerke zu nutzen"

      Gruß
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:52:21
      Beitrag Nr. 251 ()
      @Knolle

      Aber irgendwie ist die eröffnung bei URE AG schon überfällig ... oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 14:46:04
      Beitrag Nr. 252 ()
      Habe heute versucht bei URE jemanden zu erreichen...hatte leider kein erfolg :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 17:42:33
      Beitrag Nr. 253 ()
      :) mich freuts, dass nach jedem Kursanstieg sofort mit kleinen Stücken gekontert wird.
      Scheinbar wird dieser Wert niedrig gehalten weil .... ???

      trotz aller neg. vorzeichen stimmt mich das sehr zuversichtlich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 23:12:22
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ all,

      habe bisher nur folgende Information gefunden, weiß einer mehr.

      Siehe Seite: http://www.rws-verlag.de/indat/2005/geri/41061.htm

      Betrifft aber nur indirekt URE.

      Gruß wema und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 18:13:09
      Beitrag Nr. 255 ()
      .... morgen 8 Cent oder 80 Cent???
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 21:18:18
      Beitrag Nr. 256 ()
      @ set21,


      im Moment weiß keiner so genau welche Politik bei URE betrieben wird, entweder werden jetzt Tochterunternehmen abgemeldet, um die Mutter URE wieder stark zu machen, oder es findet eine Konsolidierung unter neuem Namen statt.
      Seltsam ist das noch keine Gläubigerversammlung stattgefunden hat. Welche Steuerrückerstattung hat URE noch zu erwarten, aus den Beteiligungen an den Windparks, warum ERSOL noch nicht verkauft?? Also ist noch alles offen.

      Gruß wema und eine erfolgreiche Woche.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 00:36:23
      Beitrag Nr. 257 ()
      Der Konzernabschluß 2003 bei einem Umsatz von 174 Mio. Euro (Vorjahr 143 Mio. Euro) ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von minus 46 Mio. Euro (Vorjahr minus 5,2 Mio. Euro)
      da kommt nichts zurück war ja im vorjahr schon im minus
      :p
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 09:30:48
      Beitrag Nr. 258 ()
      Kann es sein, das sich was tut ??? :eek::eek::eek:




      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt URE EUR 0,111 0,118 + 0,007 + 6,31 % 1.685 14.500 31. Jan 09:02
      Düsseldorf URE EUR 0,110 0,119 + 0,009 + 8,18 % 274 2.300 31. Jan 09:04
      Xetra URE EUR 0,110 0,108 - 0,002 - 1,82 % 15 140 31. Jan 09:02
      München URE EUR 0,115 0,116 + 0,001 + 0,87 % 0 0 31. Jan 08:30
      Berlin URE EUR 0,120 0,120 + 0,000 + 0,00 % 0 0 28. Jan 09:09
      Hamburg URE EUR 0,120 0,120 + 0,000 + 0,00 % 0 0 28. Jan 09:41
      Stuttgart URE EUR 0,120 0,107 - 0,013 - 10,83 % 10 0 28. Jan 15:53
      Hannover URE EUR 0,180 0,160 - 0,020 - 11,11 % 0 0 30. Dez 09:18
      = Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 09:41:29
      Beitrag Nr. 259 ()
      @wema2002

      Du schreibst warum wurde Ersol noch nicht verkauft.
      Ist das denn definitiv so? Dachte die Auktion wäre
      auf den 06.01.2005 terminiert gewese. Das wäre dann
      also nach der angekündigten KE gewesen.
      Würde mich interessieren was daraus geworden ist.
      Weiss hier jemand etwas dazu? Thx!



      ErSol Solar Energy AG
      Erfurt
      Zweite Bezugsaufforderung
      Die außerordentliche Hauptversammlung unserer Gesellschaft vom 8. Dezember 2004 hat beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen von EUR 5.250.000,00 um bis zu EUR 5.250.000,00 auf bis zu EUR 10.500.000,00 durch Ausgabe von bis zu 5,25 Mio. neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie zu erhöhen. Die neuen Aktien sind ab 1. Januar 2005 gewinnberechtigt. Der Ausgabebetrag der neuen Aktien beträgt EUR 2,50 je Aktie, das sind 250 % des auf die einzelne Stückaktie entfallenden anteiligen Betrages des Grundkapitals.

      Die neuen Aktien wurden zunächst mit Bezugsaufforderung vom 21. Dezember 2004 den Aktionären im Verhältnis 1 : 1 zum Bezug angeboten. Auf eine alte Stückaktie konnte also jeder Aktionär eine neue Stückaktie zum Ausgabebetrag von je EUR 2,50 zeichnen und beziehen. Die Bezugsfrist ist am 4. Januar 2005 abgelaufen.

      Wir fordern hiermit im Rahmen dieser zweiten Bezugsaufforderung die Aktionäre, die von ihrem Bezugsrecht im Rahmen der ersten Bezugsaufforderung vom 21. Dezember 2004 Gebraucht gemacht haben, zur Vermeidung des Ausschlusses vom Bezug neuer Aktien im Rahmen dieser zweiten Bezugsaufforderung, auf, ihr Bezugsrecht auf weitere neue Aktien

      vom 14.1.2005 bis 28.1.2005
      bei der Gesellschaft während der üblichen Geschäftsstunden unter Benutzung der dort erhältlichen Bezugserklärungsvordrucke und Zeichnungsscheine auszuüben. Bezugsrechtsvordrucke und Zeichnungsscheine werden den Aktionären, die auf die erste Bezugsaufforderung hin gezeichnet haben, auch durch die Gesellschaft übermittelt.

      Der Vorstand ist durch den vorgenannten Hauptversammlungsbeschluß gehalten, den Aktionären, die von ihrem Bezugsrecht im Rahmen der ersten Bezugsaufforderung Gebrauch gemacht haben, Aktien auf dort nicht ausgeübte Bezugsrechte in dem Verhältnis zuzuteilen, in dem die Anzahl der von ihnen im Rahmen der ersten Bezugsaufforderung gehaltenen Bezugsrechte zueinander steht. Die Aktionäre können die Aktien im Rahmen dieser zweiten Bezugsaufforderung wiederum zum Ausgabebetrag von EUR 2,50 je neuer Stückaktie zeichnen und beziehen.

      Nach § 3 Abs. 3, Satz 3 unserer Satzung ist der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefu<INPUT TYPE=HIDDEN NAME=enablehtml VALUE=
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 10:47:42
      Beitrag Nr. 260 ()
      orderbuch verbessert sich

      5 800 -0,102
      18 830 - 0,105
      1 000 - 0,107
      460 - 0,108
      6 000 - 0,117

      0,129 - 8 650
      0,14 - 21 485
      0,147 - 9 500
      0,148 - 5 000
      0,15 -380
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:14:50
      Beitrag Nr. 261 ()
      Das Orderbuch interessiert doch niemanden!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:20:48
      Beitrag Nr. 262 ()
      nur wenn man es nicht interpretieren kann !
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:22:14
      Beitrag Nr. 263 ()
      :) Timeserie

      11:00:05 - 0.126 - 8`000
      10:53:06 - 0.117 - 80
      10:24:17 - 0.117 - 4`000
      09:54:47 -0.117 -10`000
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:37:24
      Beitrag Nr. 264 ()
      Hoffentlich hält der positive Trend an !!!
      Ich halte 0,125 -> 0,135 für wahrscheinlich !!!

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D::D


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt URE EUR 0,111 0,119 + 0,008 + 7,21 % 6.135 51.900 31. Jan 11:03
      Xetra URE EUR 0,110 0,107 - 0,003 - 2,73 % 3.520 28.600 31. Jan 11:11
      Stuttgart URE EUR 0,107 0,117 + 0,010 + 9,35 % 1.200 10.000 31. Jan 10:24
      Düsseldorf URE EUR 0,110 0,119 + 0,009 + 8,18 % 274 2.300 31. Jan 09:04
      Berlin URE EUR 0,120 0,110 - 0,010 - 8,33 % 0 0 31. Jan 09:27
      Hamburg URE EUR 0,120 0,110 - 0,010 - 8,33 % 0 0 31. Jan 09:40
      München URE EUR 0,115 0,116 + 0,001 + 0,87 % 0 0 31. Jan 08:30
      Hannover URE EUR 0,180 0,160 - 0,020 - 11,11 % 0 0 30. Dez 09:18
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 11:43:13
      Beitrag Nr. 265 ()
      Ooooups..extra mal für dich..der Kurs wird in Fra gemacht!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 16:44:41
      Beitrag Nr. 266 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 07:12:03
      Beitrag Nr. 267 ()
      Warum bewegt sich bei URE überhaupt nichts??????? Seit Wochen keine News, keine Andeutung oder Hinweis in welche Richtung die Reise geht, einzig allein der Kurs der seit Monaten und Jahren bergab geh!!!!!!!Schon komisch....
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:48:22
      Beitrag Nr. 268 ()
      @set

      Der laden ist tot....wird wohl bald abgewickelt sein :rolleyes: ... für einen zock immer noch zu teuer :(
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 09:33:52
      Beitrag Nr. 269 ()
      @ ZF,

      Tot gesagte, Leben länger!! URE sortiert im Moment noch, warte mal ab. Refinanzierung läuft, keiner hat etwas davon wenn URE kaputt geht, weder die Banken noch Mitarbeiter, Altaktionäre und die anwesenden Zocker.

      Meine Meinung.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:20:10
      Beitrag Nr. 270 ()
      Wer kauft denn bloss das ganze Zeug weg, kaum zu glauben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:24:49
      Beitrag Nr. 271 ()
      @wema

      Sind aber schon sehr viele firmen kaputt gegangen egal ob einer was davon hat oder nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:28:06
      Beitrag Nr. 272 ()
      Was mir nicht gefällt ist, dass da einer seit Tagen mit unendlich viel Stücken den Markt füllt.

      Ich bekomme da langsam ein etwas schlechtes Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:42:36
      Beitrag Nr. 273 ()
      Selten (eigentlich noch nie) so ein blödes Spiel mitgemacht...kaum kauft jemand hoch, verkloppt einer mit Kleinzeug wieder nach unten...und das seit fast 2 Wochen jeden Tag!
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 13:37:27
      Beitrag Nr. 274 ()
      @ weinicht,

      stimmt, scheint einer viel Geld zu haben, Orderkosten größer als der Gewinn:laugh:. Da wird der Kurs mit sage und schreibe 10 Anteilen nach unten gedrückt.:laugh:

      Hier eine Adresse für alle Interesierten.
      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

      Noch NRW und Amtsgericht MG eingeben und die Firma

      Gruß wema und weiterhin viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 13:44:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      tatsächlich, mit 10 Shares wurde gedrückt, ob das lange noch gut geht (für den Drücker)? Orderbuch dreht langsam!
      Das riecht nach rebound!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 15:13:30
      Beitrag Nr. 276 ()
      14:54:24 - 0.118 - 30`000

      konter wird wohl jeden moment kommen ....
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 15:34:40
      Beitrag Nr. 277 ()
      ... oder auch nicht, dann ist der Durchbruch (>12 cent), und dann gibts kein halten mehr. :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:38:23
      Beitrag Nr. 278 ()
      ich lasse mich durch diese drückeei sicher nicht mürbe machen.
      kann sein dass das noch einige zeit anhält, doch weshalb sollte dieser :mad: oder diese :mad::mad: ein intresse daran haben ure tief zu halten ?

      stimmt mich auch ohne direkte news zuversichtlich :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:43:42
      Beitrag Nr. 279 ()
      Solche Charts rufen gerade zu nach REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEBBBBOUND! :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:45:03
      Beitrag Nr. 280 ()
      268 - 270, :laugh::laugh:

      Jo,wer hat was davon? :D

      Ist leider so üblich; daß wenn eine Firma den Bach runter geht, keiner mehr was davon hat.

      Ob er will oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 16:45:55
      Beitrag Nr. 281 ()
      Denn wer jetzt noch nicht verkauft hat, wird es auch nicht mehr tun...anders auf der Käuferseite! He, schaun ma mal!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 17:39:22
      Beitrag Nr. 282 ()
      Tatsächlich, schon wieder, mit 80 Stück runtergeprügelt worden! 0,115 aktuell
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 17:57:23
      Beitrag Nr. 283 ()
      he,he Basher, hat nichts gebracht, ist schon wieder auf 0,118 mit über 16000 Stücken:eek::eek::eek: URE GOES UP!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:00:26
      Beitrag Nr. 284 ()
      Geldseite zieht schön mit von 0,110 auf 0,115, WEITER SO!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:02:43
      Beitrag Nr. 285 ()
      ...und Brief von 11,8 auf 11,9 Cent!
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:14:23
      Beitrag Nr. 286 ()
      #209 von wema2002 24.01.05 16:20:55 Beitrag Nr.: 15.614.013
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ speku@1,


      weil 26,66 Mio Anteile im Umlauf sind.

      Wenn die beiden verkaufen, reicht das nicht mal aus um Ihrer Anwaltkosten und die Gerichtskosten zu bezahlen.

      Gruß wema

      @Wema
      wiso sind da 26,66 Anteile und 17,5Mio Aktien
      Kannst du mir das erklären?
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 19:41:50
      Beitrag Nr. 287 ()
      @ Speku,

      lade Dir mal den Geschäftbericht 2002 runter, steht alles auf Seite 84, wie der Lohmann und Noehtling Clan sich bedient haben, einfach köstlich und der Aufsichtrat schaut einfach zu und kassiert ebenfalls im sechstelligen Bereich.

      Und warum ist URE noch nicht so ganz Pleite ???, weil noch einige Milliönchen in Windparks investiert sind. Steht alles im Bericht, also lesen. ( Sind nur 118 Seiten)

      Hier die Adresse: http://www.umweltkontor.com/upload/reports/Geschaftsbericht_…


      Gruß Wema und weiterhin viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 21:45:46
      Beitrag Nr. 288 ()
      @ speku,

      nochmals es sind nicht 26,6 Mill. Anteile und 17,5 Aktien im Umlauf, sondern auf einer Aussergewöhnlichen HV im Jahre 2002 , wurde die Zahl den Aktien von 17,5 Mill auf 26,6 Mill. Aktien erhöht.

      Na Bericht gelesen. Lohmann und Noehtling haben TTV gespielt.
      T = täuschen
      T = tarnen
      V = verprassen

      Warum haben die wohl so viele Unternehmen gegründet ???
      Versuch mal als Wirtschaftsprüfer alle Firmen zu überprüfen, da hast Du aber eine ganze Menge Arbeit.

      So jetzt aber Schluß, morgen haben die Zocker wieder das Sagen.

      Gruß wema, und weiterhin viel Spaß.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 22:06:44
      Beitrag Nr. 289 ()
      @ wema2002

      ist schon korrekt #286/287, bin ich einig mit dir jedoch
      das ist oder sind keine zocker welche so offensichtlich mit kleinen stücken das niveau tief halten.
      NIE UND NIMMER !
      diese vorgehensweise ist nicht billig !!

      eigentlich gibt es absolut keinen (uns bekannten) grund hier investiert zu bleiben.

      einzig diese vorgehensweise, mE inseiderwissen, lässt mich hier ausharren. auch wenn`s dauert
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 16:24:42
      Beitrag Nr. 290 ()
      :) da arbeitet einer weiterhin gewaltig an ure.

      - konstant halten des kurs um kein aufsehen zu erregen (Zocker) ?
      - tiefhalten des kurs um investierte mürbe zu machen ?
      - weshalb ?

      wer das geschehen so betrachtet muss doch zum schluss kommen das da was vorbereitet wird.

      Oder ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 17:49:30
      Beitrag Nr. 291 ()
      -ja der abgang auf 0,04
      :p
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 17:49:47
      Beitrag Nr. 292 ()
      -ja der abgang auf 0,04
      :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 08:54:39
      Beitrag Nr. 293 ()
      @ flussaufwerz


      An einen Abgang auf 0,04, glaube ich nicht.
      Wenn Schluß ist dann vorher.

      @ ooooups


      Ich muß Dir beipflichten. Ich denke auch, das da was am laufen ist. Ob diese Vorgehensweise etwas bringt, schaun mer mal.
      Niemand kauft und verkauft gleich wieder ohne wenigstens mit null Verlust rauszugehen.
      Ich bleibe auf jedenfall mit an Bord und hoffe das beste !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 10:49:05
      Beitrag Nr. 294 ()
      Heute sehen wir die 0,10e von unten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:04:39
      Beitrag Nr. 295 ()
      ;) weiterhin hat jemand interesse den kurs zu "korrigieren"

      mich freuts, denn dies geschiet nicht ohne grund !!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:21:46
      Beitrag Nr. 296 ()
      mein instinkt sagt mir auch, dass da was geht

      nur mit spielgeld - weiter totalverlust-risiko

      ich denke alles hängt am ersol-wert
      hier sind überraschungen nach oben möglich

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 13:58:32
      Beitrag Nr. 297 ()
      @ all,

      Gläubigerversammlung am 29.04.2005 Amtgericht Mönchengladbach.

      alles weitere unter:
      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl


      Gruß wema und weiterhin viel Glück
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:07:04
      Beitrag Nr. 298 ()
      war zu erwarten
      ist für einen käufer doch interessanter

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:14:33
      Beitrag Nr. 299 ()
      @wema

      Danke für den link..also insolvenzverfahren eröffnet !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:20:56
      Beitrag Nr. 300 ()
      @wema

      Seite kann man leider nicht kopieren .... ist eine ZockerFreak sicher seite :eek:....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:21:23
      Beitrag Nr. 301 ()
      :eek:300:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 18:42:57
      Beitrag Nr. 302 ()
      Was heißt dies nun???? Gibt es noch eine Chance auf Erhalt der AG????
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 21:42:43
      Beitrag Nr. 303 ()
      Amtsgericht Mönchengladbach, Aktenzeichen: 32 IN 178/04



      Über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Mönchengladbach unter HRB 8899 eingetragenen Umweltkontor Renewable Energy AG, Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz, vertreten durch den Vorstand Dr. Erik Silcher, Bismarckstraße 6, 74072 Heilbronn

      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 01.02.2005, um 20.00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Volker Quinkert, Brucknerallee 6, 41236 Mönchengladbach, Tel. 02166/6189898, Fax +4921666189888.

      Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 31.03.2005 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.

      Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterläßt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

      Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.

      Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) ist am

      Donnerstag, 28.04.2005, 09:00 Uhr

      im Gebäude des Amtsgerichts Mönchengladbach, Hauptstelle, Hohenzollernstraße 157, 41061 Mönchengladbach, 1. Obergeschoß, A 100.

      Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über

      die Person des Insolvenzverwalters,

      den Gläubigerausschuss,

      gegebenenfalls die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO) und die in §§ 149, 159 bis 163 Abs. 2, 271 und 272 InsO bezeichneten Gegenstände

      und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).

      Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen ist am

      Freitag, 20.05.2005, 09:00 Uhr

      im Gebäude des Amtsgerichts Mönchengladbach, Hauptstelle, Hohenzollernstraße 157, 41061 Mönchengladbach, Erdgeschoss Mitte, A 28.

      Zur Hinterlegungsstelle (§ 149 InsO) wird bestimmt: Kreissparkasse Heinsberg, Dr.-Ebert-Platz 1, 41812 Erkelenz (BLZ 312 512 20) Konto Nr. 454 132.

      Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 22:02:06
      Beitrag Nr. 304 ()
      mein glückwunsch!

      passend zur fassenacht, ist die inso klargemacht!

      tröstlich für alle immer noch hoffenden: trotz überschuldung+zahlungsunfähigkeit: masse zur fortführung des insolvenzverfahrens scheint immer noch da zu sein. trarä

      verdient wenigstens ein berufsstand noch was

      ciao topmanagement, hoffentlich findet ihr keine dummen mehr

      ciao ar: wenig ganz rudimentär
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 22:26:59
      Beitrag Nr. 305 ()
      Geht mal davon aus,daß mangels Masse nichts mehr geht.

      Die hatten ja nicht mal mehr das Geld um ne HV abzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 23:14:25
      Beitrag Nr. 306 ()
      der kurs ist zu hoch zum zocken
      da geh ich lieber zu energiekontor
      ohne gröseres risiko auch 100% oder 200% drinn
      und warscheinlich sogar vor der ersten gläubigerversammlung
      von umweltkontor
      gechört die ersol überhaupt noch uk oder
      Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & COKG ?
      die sind nicht insolvent und wen man den forum glauben darf
      gehört denen sogar die bude in der brüssler alle
      werden wohl als gläubiger antretten. :p
      Hamburg, 27. September 2004. Die im Amtlichen Handel notierte equitrust AG, Hamburg, (ISIN: DE 0007776007 // WKN: 777 600) gibt bekannt, dass sie einen Anteil in Höhe von 3,70 % an der ErSol Solar Energy AG aus Erfurt erworben hat.


      :p
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 14:34:11
      Beitrag Nr. 307 ()
      @ all,

      Neue Mitteilung AG Mönchengladbach.

      Amtsgericht Mönchengladbach, Aktenzeichen: 32 IN 178/04



      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Mönchengladbach unter HRB 8899 eingetragenen Umweltkontor Renewable Energy AG, Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz, vertreten durch den Vorstand Dr. Erik Silcher, Bismarckstraße 6, 74072 Heilbronn

      ist am 02.02.2005 bei Gericht die Anzeige des Insolvenzverwalters eingegangen, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO).





      32 IN 178/04

      Amtsgericht Mönchengladbach, 02.02.2005
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 14:42:56
      Beitrag Nr. 308 ()
      @ all,

      Was heist da jetzt:

      § 208 Anzeige der Masseunzulänglichkeit

      (1) Sind die Kosten des Insolvenzverfahrens gedeckt, reicht die Insolvenzmasse jedoch nicht aus, um die fälligen sonstigen Masseverbindlichkeiten zu erfüllen, so hat der Insolvenzverwalter dem Insolvenzgericht anzuzeigen, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt. Gleiches gilt, wenn die Masse voraussichtlich nicht ausreichen wird, um die bestehenden sonstigen Masseverbindlichkeiten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

      (2) Das Gericht hat die Anzeige der Masseunzulänglichkeit öffentlich bekannt zu machen. Den Massegläubigern ist sie besonders zuzustellen.

      (3) Die Pflicht des Verwalters zur Verwaltung und zur Verwertung der Masse besteht auch nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit fort.


      § 209 Befriedigung der Massegläubiger

      (1) Der Insolvenzverwalter hat die Masseverbindlichkeiten nach folgender Rangordnung zu berichtigen, bei gleichem Rang nach dem Verhältnis ihrer Beträge:

      1. die Kosten des Insolvenzverfahrens;

      2. die Masseverbindlichkeiten, die nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit begründet worden sind, ohne zu den Kosten des Verfahrens zu gehören;

      3. die übrigen Masseverbindlichkeiten, unter diesen zuletzt der nach den §§, 100, 101 Abs. 1 Satz 3 bewilligte Unterhalt.

      (2) Als Masseverbindlichkeiten im Sinne des Absatzes 1 Nr. 2 gelten auch die Verbindlichkeiten

      1. aus einem gegenseitigen Vertrag, dessen Erfüllung der Verwalter gewählt hat, nachdem er die Masseunzulänglichkeit angezeigt hatte;

      2. aus einem Dauerschuldverhältnis für die Zeit nach dem ersten Termin, zu dem der Verwalter nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit kündigen konnte;

      3. aus einem Dauerschuldverhältnis, soweit der Verwalter nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit für die Insolvenzmasse die Gegenleistung in Anspruch genommen hat.


      § 210 Vollstreckungsverbot

      Sobald der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit angezeigt hat, ist die Vollstreckung wegen einer Masseverbindlichkeit im Sinne des § 209 Abs. 1 Nr. 3 unzulässig.


      § 211 Einstellung nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit

      (1) Sobald der Insolvenzverwalter die Insolvenzmasse nach Maßgabe des § 209 verteilt hat, stellt das Insolvenzgericht das Insolvenzverfahren ein.

      (2) Der Verwalter hat für seine Tätigkeit nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit gesondert Rechnung zu legen.

      (3) Werden nach der Einstellung des Verfahrens Gegenstände der Insolvenzmasse ermittelt, so ordnet das Gericht auf Antrag des Verwalters oder eines Massegläubigers oder von Amts wegen eine Nachtragsverteilung an. § 203 Abs. 3 und die §§ 204 und 205 gelten entsprechend.

      Alles auf Seite:https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl


      Gruß wema und weiterhin viel Spaß
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:15:47
      Beitrag Nr. 309 ()
      bei mehr als ein Dutzend Bietern für Ersol und voller Zeichnung der KE bei Ersol müßte doch bei einem geschätzem Wert von 70 mio EUR +-20% für ersol mehr da sein ?

      oder sind lohmann und Nötl. tatsächl. betrüger und haben sich weitere ersol-anteile voher privat einverleibt ?

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:28:40
      Beitrag Nr. 310 ()
      @ all,

      Amtsgericht Aachen, Aktenzeichen: 19 IN 1177/04



      Über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen unter HRB 8181 eingetragenen Websytec Systemtechnik GmbH, Dennewartstr. 25-27, 52068 Aachen, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Kalix, Brüsseler Ring 27 d, 52074 Aachen

      Geschäftszweig: Entwicklung von, die Produktion von und der Handel mit Hard- und Softwareprodukten usw.

      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 19.01.2005, um 13:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Thomas Georg, Jülicher Straße 116, 52070 Aachen.

      , Tel. 0241/94618-0 , Fax 0241/533562.

      Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 14.03.2005 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.

      Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

      Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.

      Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen ist am

      Montag, 11.04.2005, 09:30 Uhr

      im Gebäude des Amtsgerichts Aachen, Nebenstelle Augustastraße, Augustastraße 78/80, 52070 Aachen, I. Etage, Saal 14.

      Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über

      die Person des Insolvenzverwalters,

      den Gläubigerausschuss,

      gegebenenfalls die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO) und die in §§ 149, 159 bis 163 Abs. 2, 271 und 272 InsO bezeichneten Gegenstände.

      Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).



      19 IN 1177/04

      Amtsgericht Aachen, 19.01.2005


      URE ist hier mit 24% beteiligt siehe Seite 86 Geschäftbericht 2002

      Um hier den Durchblick zu kriegen, muß man sich jeder Informationquelle bedienen, aus Erkelenz kommt nichts.

      Aber was heißt das jetzt, für die Banken, Sekt oder Selters.
      Warum ist der Kurs noch über 10Cent???
      Wird URE neu ausgerichtet???

      Also weiterhin viel Spaß.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:32:58
      Beitrag Nr. 311 ()
      309,

      rien ne va plus.

      Die Ersol wird mit URE nichts zu tun haben.Ansonsten müßten die Erlöse in die Masse eingeflossen sein.

      Wie kommt Ihr eigentlich auf 70 Mio.für :confused:Ersol?
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 16:15:20
      Beitrag Nr. 312 ()
      stimmt ersol wird im konzern konsolidiert nicht in der u.a. AG.

      70 mio wg. ca. 45 mio umsatz in 04, ca 70 mio in 05
      ebit in 05 ca. 5-7 mio (hohe planungssicherheit - glaube alles verkauft) mindestens 10+x * ebit + x wird m.e. gezahlt in der branche

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 16:39:28
      Beitrag Nr. 313 ()
      ich kenne mich mit den verschachtelungen bei ure nicht so aus - auch mit insorecht nur wenig.

      aber: wenn ich ure wäre würde ich auf zeit spielen, weil

      1. die bieter bei ersol testierten jahresabschluss 04 sehen wollen, das dauert noch.
      2. die cahsflows bei ersol ab q4 2004 stark ansteigen
      je mehr zeit vergeht desto mehr cash aus solarsparte / inkl. ipo-deal

      das würde das hohe inso-kursniveau und kaufinteresse erklären


      denkfehler gemacht?

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:01:09
      Beitrag Nr. 314 ()
      #312

      Der kurs könnte auch ganz schnell nicht mehr so hoch sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 17:47:18
      Beitrag Nr. 315 ()
      wer kauft denn dann ?

      mit der goldgrube ersol muss der laden doch, keine kriminellen aktionen vorausgesetzt, zu retten sein ...

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:11:10
      Beitrag Nr. 316 ()
      @wema danke für die Info´s

      Es gab hier einem in board der meinte, daß die ErSol anteile im Anfanfg Januer für 20-30Mio versteigert werden sollten. Weis da jemand was genaueres? (mindestens von der Ursprunglicher Info)
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 22:32:47
      Beitrag Nr. 317 ()
      zu einer versteigerung konnt ich auch nichts finden
      :p
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 11:01:04
      Beitrag Nr. 318 ()
      die hätten doch nur die Bezugsrechte aus der Ersol-Kapitalerhöhung versteigern können. (?) Wahrscheinlich wurden die den Gläubigern angeboten. Die Anteile vor Kapitalerhöhung müßten doch noch bei URE sein. (?)

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 14:14:06
      Beitrag Nr. 319 ()
      noch was herr dr silcher ist angetreten wegen
      der eigenverwaltung und nun ist er alleiniger
      vorstand.
      kann es die eigenverwaltung noch geben nach eröffnung des verfahrens?
      :p
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 09:41:09
      Beitrag Nr. 320 ()
      Heute gehts unter 0,10€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 10:07:41
      Beitrag Nr. 321 ()
      @ ZF,

      das wars Du, der gestern die 50000 Stk gekauft hat, und die Du heute Morgen geworfen hast, um endlich die Stücke unter 10 Cent zu kriegen, oder ???:laugh: Einige haben natürlich die Nerven verloren, siehste ja.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 11:12:12
      Beitrag Nr. 322 ()
      ich denke inwzischen leider auch, dass es nichts mehr zu holen gibt ausser bei lohman & nötlichs ...

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 16:07:05
      Beitrag Nr. 323 ()
      @wema

      Nee nee .. ich bin unschuldig .. da hat wieder einer das depot gereinigt ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 16:18:52
      Beitrag Nr. 324 ()
      Na bitte geht doch
      Jetz schon 0,099.... :confused:
      26.66MIO*0,099=2,6Mio

      Iich glaube die 7-8 Cent sehen wir auch noch
      Dann ist die MK unter 2Mio
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 16:40:49
      Beitrag Nr. 325 ()
      @ speku@1,

      dann kannstè alles aufkaufen und bist Hauptaktionär.:laugh: Vielleicht kannst Du dann mit den Banken einen neuen Deal vereinbaren.Verkaufe dann Ersol und die Beteiligungen an den Windparks und lebe dann mit Lohmann und Noethlich auf einer Karibik Insel:laugh:

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 08:50:24
      Beitrag Nr. 326 ()
      Aktie ist wertlos:( und wird auf 2 cent fallen in einigen Monaten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:06:41
      Beitrag Nr. 327 ()
      Tippe auch auf baldige kurse die um einiges tiefer sind als heute :(
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:11:07
      Beitrag Nr. 328 ()
      ich tippe auf kurse.
      die bald.
      deutlich höher sein werden.
      als wie die gestrigen!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 10:03:04
      Beitrag Nr. 329 ()
      @ all,

      genaueres werden wir erst nach dem 28.04. erfahren, wenn die Gläubigerversammlung stattgefunden hat.
      Meinen Meinung ist, die Aktie wird um 10 Cent auf Kurs bleiben.:yawn:

      Allen ein schönes Wochenende und weiterhin viel Erfolg.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 11:20:04
      Beitrag Nr. 330 ()
      Heute werden wir die 0,10 wohl deutlich von unten sehen,die
      Trader die ihre Pakete über 0,10 gekauft haben,werden diese
      sicherlich schleunigst wieder loswerden wollen.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 11:40:12
      Beitrag Nr. 331 ()
      ich fürchte auch

      rien ne vas plus ....

      rate aktionären klage gegen lohmann & co zu prüfen
      spricht leider vieles dafür dass die sich voher vermögen rausgezogen haben ...

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 13:12:16
      Beitrag Nr. 332 ()
      @ all,


      Scheint einer viel Geld zu haben. Verkauft einer seit Stunden 1 Aktie um den Kurs zu drücken, und das geht schon seit Tagen so, mit kleinen Stückzahlen wird immer wieder der Kurs nach unten gezogen.
      Hoffe nur ,ich verpasse den Einstieg wenn der selbe Lemmerling versucht, den Kurs nach oben zu ziehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 14:49:22
      Beitrag Nr. 333 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 15:11:32
      Beitrag Nr. 334 ()
      jeder mögliche Versuch mir zu erklähren weshalb der kurs mit so kleinen stücken tief gehalten wird freut mich .

      kann mir jemand ein für uns negatives szenario ausrechnen ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 15:53:17
      Beitrag Nr. 335 ()
      schaut nach.
      sammeln - sammeln - sammeln
      aus. :)

      tja.
      einfach weiter beobachten. ;)

      ...bis 20 cent.
      geht diese aktie.
      auf alle fälle noch mal!!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:05:57
      Beitrag Nr. 336 ()
      @blockweise

      Der Insolvenzverwalter und Jurist Quinkert hatte doch offensichtlich nicht die erforderliche Masse zur Bedienung der Verbindlichkeiten zusammenbekommen (inkl. der Gehälter ab Februar).

      URE wird dann doch nur noch abgewickelt, es waren Ende Januar ja auch nur noch ca. 10 Leute beschäftigt.

      Wie sind Deine Infos ?

      Vor der Inso gab es genügend Hinweise, dass die Vorstände Assets rausziehen und die Inso-Hülle übriglassen wollten ...


      Grüße
      DrW
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:16:52
      Beitrag Nr. 337 ()
      bis zum endgültigen ende.
      bei der URE.
      ist noch genügend zeit.
      für kurssprünge!!! ;)

      einfach mal abwarten.
      was der INSO-verwalter.
      so alles von sich gibt... :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:45:17
      Beitrag Nr. 338 ()
      Bei 2 bis 3 Cent kann man hier nochmal zocken,vorher verbrennt man sich bestimmt die Finger.
      Grüsse
      Biokonom
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:50:47
      Beitrag Nr. 339 ()
      zu 2-3 cent wird es.
      so bald noch nicht kommen.

      das wäre das erst mal.
      ...bei einem unternehmen.
      dass in einer INSO.
      noch mitarbeiter beschäftigt...

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:53:35
      Beitrag Nr. 340 ()
      viel mehr denke ich.
      dass sich der kurs.
      so um die 8-9 cent.
      einpendeln wird.

      ..und von da ab.
      wieder ansteigt!!!

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 16:56:25
      Beitrag Nr. 341 ()
      die waren bis zum inso antrag beschäftigt - warum sollten die im februar umsonst arbeiten ? es war kein geld für februar gehälter da ...

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:04:15
      Beitrag Nr. 342 ()
      @ Dr. W

      bei welcher Firma arbeitest du, bekommmst du dein Gehalt im Voraus, dann hast du bestimmt schon dein März Gehalt auf dem Konto oder??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:25:07
      Beitrag Nr. 343 ()
      wenn der insoverwalter, der übrigens jurist ist, nicht weiß wie er feb-gehälter bezahlen soll, wird der sie dann guten gewissens weiter beschäftigen ?

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:54:34
      Beitrag Nr. 344 ()
      hier geht es um kurse.
      und nicht um gehälter!!! ;)

      bis zum endgültigen termin.
      ist noch viel zeit.
      für einige gerüchte.
      die dem kurs helfen werden. :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 19:30:00
      Beitrag Nr. 345 ()
      @blockweise

      was den für gerüchte z.B. ?

      grüße
      drw

      ich glaube, dass in den letzten den tagen insider verkauft haben, die wissen dass es aus ist.
      nur meine meinung ...;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 21:49:28
      Beitrag Nr. 346 ()
      was ist schon "aus"????

      aus ist es erst.
      wenn keine kursbewegungen.
      mehr stattfinden... ;)

      aber bis dahin.
      ist es noch ein wenig!!!

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:13:50
      Beitrag Nr. 347 ()
      @ Dr. W.

      Insider verkaufen nicht im Pennystock, sondern sind schon viel früher raus. Mal schaun vielleicht gibts nächste Woche schon die erste Hype.

      Schönes WE und eine neue erfolgreiche Woche.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 08:08:17
      Beitrag Nr. 348 ()
      wie geht´s diese woche weiter??? :eek:

      wieder eine woche mit verlusten.
      oder stabilisiert sich.
      der kurs auf diesem niveau??

      eine stabilisierung ist notwendig.
      um dem kurs.
      den nötigen auftrieb.
      zu besorgen!!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 08:27:45
      Beitrag Nr. 349 ()
      @blockweise

      Solange weiterhin kräftig verkauft wird gehts bestimmt nicht hoch ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 09:25:55
      Beitrag Nr. 350 ()
      richtig.

      der verkaufsdruck muß weg.
      dann ist der weg frei.
      für höhere kurse!! :eek:

      ich denke.
      unter 10 cent.
      ist es auf alle fälle wert.
      diese aktie unter beobachtung.
      zu halten!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 10:31:41
      Beitrag Nr. 351 ()
      Meiner Meinung nach pendelt der Kurs, zumindest diese Woche weiter so um 0,09 bis 0,11.

      Wann und ob er überhaupt noch steigt, steht in den Sternen.


      Gibt es eigentlich irgendwelche Neuigkeiten :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 11:12:00
      Beitrag Nr. 352 ()
      :) die kurskontrolle mit kleinen stücken geht weiter.

      habt geduld !! wird nicht unser schaden sein !!
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 11:29:34
      Beitrag Nr. 353 ()
      ja oooups.
      ist wirklich interessant. :eek:

      was hat das zu bedeuten???
      sieht nach panikmache aus.
      um die stückchen der URE.
      an der börse.
      billigst aufkaufen zu können!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 11:31:51
      Beitrag Nr. 354 ()
      den weg nach oben.
      mit großen stückzahlen absichern. :eek:

      den weg nach unten.
      durch bedienen.
      mit kleinsten stückzahlen.
      frei machen!!! :eek:

      tja.
      einfach weiter beobachten.
      mal sehen.
      was passiert...;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 12:36:42
      Beitrag Nr. 355 ()
      @wema

      stimmt die letzten insider hatten spätestens vor ca. 1 Jahr verkauft. da als es im board noch hieß "die bewertung ist ein witz"

      es gibt aber auch insider die über dritte spekulieren - da sind einige in hoffung auf eine lösung bis zu 12 cent rein. Diese sind jetzt wieder raus, weil es wohl keine chancen mehr gibt ..

      grüße
      dr.w
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 13:20:21
      Beitrag Nr. 356 ()
      @Dr.Wichtig,

      seit Wochen ist einer den Kurs, mit kleinen Stückzahlen am Drücken, schätze wenn der Kurs bei 8-9 Cent liegt wird hier erbarmunglos zugeschlagen. Der Kurs wird dann sicherlich auf 20 Cent ansteigen, warten wir mal ab.
      Die Gläubigerversammlung ist am 28.4.05, dann werden die Ansprüche gestellt. Für die Banken heißt das, entweder Totalverlust oder man läßt URE durch eine weitere Kreditlinie abgespeckt weiterlaufen. 4 von 6 Banken waren für weitere Kreditzusagen bereit. Auch wenn URE das Geld für die Fonds in eine Tochtergesellschaft einverleibt hat, die als rechtlich eigenständige Firma fugiert, bleiben immer noch Ansprüche auf diese Einlage bei URE AG.
      Übrigens der Windpark Merzenhausen in der Nähe von Jülich läuft bis heute noch nicht, obwohl der Windpark im September 2004 von URE fertiggestellt wurde. Diesen Windpark findet man in keine Ausschreibung von URE und trotzdem exestiert er.


      Gruß wema und allen eine erfolgreiche Woche.
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:02:42
      Beitrag Nr. 357 ()
      Der wert ist einfach noch zu teuer für einen insolvenzzock :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:21:32
      Beitrag Nr. 358 ()
      und zum 2. ist der wert noch unter "kontrolle" !!
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 16:57:25
      Beitrag Nr. 359 ()
      #356
      ...kommt ganz darauf an.
      was der kontrolleur.
      mit URE vor hat!!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:22:58
      Beitrag Nr. 360 ()
      @ all,

      kann mir einer sagen was das sein soll ????


      Windpark Beteiligung Hébécourt 1 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      23. März 2004, HRA 1099

      Windpark Beteiligung Hébécourt 2 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      23. März 2004, HRA 1100

      Windpark Beteiligung Longville 1 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      24. März 2004, HRA 1095

      Windpark Beteiligung Longville 2 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      24. März 2004, HRA 1096

      Windpark Beteiligung Maisons 1 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      23. März 2004, HRA 1097

      Windpark Beteiligung Maisons 2 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      23. März 2004, HRA 1098

      Windpark Beteiligung Vercourt 1 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      24. März 2004, HRA 1103

      Windpark Beteiligung Vercourt 2 GmbH & Co. KG, Erkelenz, Brüsseler Allee 23
      Persönlich haftende Gesellschaft: Umweltkontor Frankreich Verwaltungs GmbH, Erkelenz
      Ein Kommanditist
      24. März 2004, HRA 1104


      Eintragung ins Handelsregiester Aachen


      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 21:34:31
      Beitrag Nr. 361 ()
      Das sind wahrscheinlich die "Kapitalanlagen" der Windmüller, die sich Geld über die Börse besorgt haben. -Linke Tasche - rechte Tasche-:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 22:18:16
      Beitrag Nr. 362 ()
      @ winhel,

      du bist schon länger bei den grünen Aktien, wie findest Du die Verschachtelung bei URE. Eine Firma nach der Anderen wird gegründet und das Geld fließt in diese s.g. Pseudofirmen. Als Buchhalter haste da sehr viel Arbeit mit, vor allen Dingen , wenn eine Tasche ein Loch hat.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 07:52:09
      Beitrag Nr. 363 ()
      dann hat ja.
      der INSO-VW.
      noch einige arbeit... ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 10:49:42
      Beitrag Nr. 364 ()
      der kurs scheint sich.
      bei ca. 10 cent.
      zu stabilisieren. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 10:50:33
      Beitrag Nr. 365 ()
      wait and see!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 11:34:51
      Beitrag Nr. 366 ()
      ihr könnt mich ja schlagen. :rolleyes:

      ...aber die kauf- und verkaufsaktionen.
      der letzten wochen.
      lassen einiges erahnen!! :eek:

      also.
      ich richte mich.
      auf baldige hammernews ein... ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 12:13:42
      Beitrag Nr. 367 ()
      @block:

      hab grob deine inso-threads überflogen

      lagst du nicht bei mobilkom falsch (hast du da die lage nicht als aussichtslos eingeschätzt ?)

      und bei metabox große chancen gesehen ? kurs 5 cent

      korrigier mich, wenn ich mich irre.

      viele grüße und erfolg
      drw
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 13:15:08
      Beitrag Nr. 368 ()
      dr.
      es kommt ganz darauf an.
      ob man in einer zeit.
      in dem ein unternehmen.
      in der insolvenz.
      oder kurz davor steht. ;)

      ...geld verdient mit dieser aktie.
      oder nicht!! :eek:

      ..und bei mobilcom.
      habe ich ordentlich verdient. :)

      bei metabox habe ich.
      vor der insolvenz gewonnen.
      nach der insolvenz.
      minimal verloren!! ;)

      ich glaube.
      der blickwinkel.
      von uns beiden.
      um was es beim insozock geht.
      ist sehr verschieden. :eek:

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 13:18:23
      Beitrag Nr. 369 ()
      aber egal.
      hier geht es um URE.
      und den möglichen rebound.
      der sich für mich.
      bereits andeutet!!! :eek:

      @dr.
      insolvenzunternehmen.
      sprechen eine andere sprache...;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 13:47:09
      Beitrag Nr. 370 ()
      @blockweise

      danke für deine sachlichkeit

      ein dummpush ist nicht auszuschießen (ein kulmbacher hat`s ja bei ure schon zweimal gemacht. lag aber immer daneben mit hohen verlusten für die lemminge...

      selbst wenn es einen retter gäbe, gäbe es wohl mindestens einen 1:10 kapitalschnitt mit anschließender ke

      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:24:13
      Beitrag Nr. 371 ()
      ein dummpush ist nicht auszuschließen... :D

      Es fehlt noch der "Gerettet!","Übernahme plus geheimnisvoller INVESTOR":laugh: die "Wahnsinnsnews bei URE"-Threads.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:30:21
      Beitrag Nr. 372 ()
      @blockweise
      ISO Unternehmen sprechen andere Sprache ?
      Versteh ich nicht, denn bei URE spricht doch seit Wochen keiner mehr.
      Siehst du Kursverlauf als Sprache ?
      Ich würd mich freuen wenn du recht hast,glaube nämlich seit 1 Woche an turnaround.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:37:11
      Beitrag Nr. 373 ()
      momentan reicht es schon.
      dann man dies weiß:

      ##############
      Amtsgericht Aachen, Aktenzeichen: 19 IN 1177/04

      Über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen unter HRB 8181 eingetragenen Websytec Systemtechnik GmbH, Dennewartstr. 25-27, 52068 Aachen, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Kalix, Brüsseler Ring 27 d, 52074 Aachen

      Geschäftszweig: Entwicklung von, die Produktion von und der Handel mit Hard- und Softwareprodukten usw.

      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 19.01.2005, um 13:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Thomas Georg, Jülicher Straße 116, 52070 Aachen.

      , Tel. 0241/94618-0 , Fax 0241/533562.

      Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 14.03.2005 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.

      Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

      Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.

      Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen ist am

      Montag, 11.04.2005, 09:30 Uhr

      im Gebäude des Amtsgerichts Aachen, Nebenstelle Augustastraße, Augustastraße 78/80, 52070 Aachen, I. Etage, Saal 14.

      Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über

      die Person des Insolvenzverwalters,

      den Gläubigerausschuss,

      gegebenenfalls die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO) und die in §§ 149, 159 bis 163 Abs. 2, 271 und 272 InsO bezeichneten Gegenstände.

      Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).

      19 IN 1177/04

      Amtsgericht Aachen, 19.01.2005
      ##############

      ...und alles andere.
      wir sich finden...;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:56:27
      Beitrag Nr. 374 ()
      @bw

      Was meinst du ? Was ist daran so bewegend ?

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 15:00:23
      Beitrag Nr. 375 ()
      Tja, WEMA, wo bleibt das viele Geld, das die Anleger in diese Firmen investiert haben?
      Ich weiß wohl eins, wir beide haben seinerzeit gepennt!!;)
      Stell dir mal vor, wir hätten uns Geld besorgt und viel Land gekauft um Windmühlen aufzustellen. Viel Land, für einen "vernüftigen Preis" von den Landwirten, eventuell mit vertraglicher Vereinbarung, dass sie das Land weiterhin bewirtschaften können! Die Mühlen waren ja in aller Munde und für eine gute Sache kommt man dann leicht an das Geld heran, auch der Staat ist schnell bei der Hand.
      Na ja, und eine Projektier-Gesellschaft hätten wir auch gegründet. Wo wäre das Problem gewesen, wir hätten das Land gehabt, hätten uns mit der riesigen Pipeline Geld über die Börse besorgt, und Genehmigungen zum Bau von Windparks erteilen lassen.
      Unsere ganzen Ländereien hätten wir dann an unsere Projektierer-AG zum Aufstellen von Mühlen über einen Zeitraum von 20 Jahren vermietet oder verkauft. Natürlich zu einem "besonders guten Preis", denn als Projektierer mit einer großen Pipeline hätten wir Erfolg an der Börse gehabt und das große Geld wäre gekommen und wir hätten viele Parks projektieren können.
      Tja, wenn es dann nicht so ganz gut gelaufen wäre wie wir es uns vorgestellt hätten, dass sich nach und nach herausgestellt hätte, dass die Flächen sich nicht für Windparks rechnen, auch teilweise keine Genehmigungen zu bekommen wären, wäre das dann unser Problem gewesen. Wir hätten das Geld der Flächen gehabt und als Projektierer hätten wir die Flächen einfach abgeschrieben! Was hätten wir dafür können, alle waren doch davon überzeugt gewesen, dass unser Modell gut laufen würde.
      Allein am Verkauf/Vermieten der Flächen hätten wir gut verdient, bei den Projekten, die gebaut worden wären, hätten wir als "Geschäftsführer" der Betreiber-GmbH gutes Geld verdient, als Projektierer ebenfalls, ist man als Macher in der Geschäftsführung doch seinen Preis wert. Und wenns ganz gut gelaufen wäre, hätten wir uns vielleicht unter anderen Firmennamen noch frühzeitig um geeignete Objekte bemüht, die wir dann großzügigerweise gegen einen entsprechenden Preis -versteht sich- unserer AG überlassen hätten. In der AG hätten wir in dieser Windboomzeit über viele Jahre viel daraus machen können, große Wertsteigerungen erhalten und wiederum weiteres Geld erhalten.
      Na ja, und wenn dann alles quer gelaufen wäre, und wenn uns dann tatsächlich im Projektier-Geschäft das Geld ausgegangen wäre, was solls, es wäre eben doch nicht so gelaufen, wie man sich das allgemein so vorgestellt hatte, schließlich sind ja viele, besonders die großen Stromhersteller gegen den Windstrom, es hätte uns dann sicherlich leid getan, dass einige ihr Geld verloren hätten, aber was solls, wir beide wären fein raus gewesen, wir hätten vollkommen legal gehandelt, denn....Insolvenzen gibt es nun mal genug in Deutschland, wäre also nicht die erste und letzte gewesen.
      Schade WEMA, aus uns hätte was werden können!!:(
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 15:52:39
      Beitrag Nr. 376 ()
      Sieht ja wirklich übel aus mit dem kurs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:36:35
      Beitrag Nr. 377 ()
      Und für diese Feststellung hast du 2 Tage gebraucht??
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:39:13
      Beitrag Nr. 378 ()
      @weini

      Na der kurs kommt meinem limit bei 0,08€ nicht entgegen :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:42:39
      Beitrag Nr. 379 ()
      @winhel: sehr treffend !


      n.m.I wollten L&N etwa ab feb 04 die Insolvenz; die haben vorher noch assets rausgezogen und wollten die zeche die ure-aktionäre und unbesicherte gläubiger zahlen lassen.

      L&N haben ganz sicher ihren Schnitt gemacht ! die hatten sich m.E. schon sehr früh für die inso-strategie entschieden. über deren vehikel sind die sicher auch noch gut in ersol drin ...


      grüße
      drw
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:48:27
      Beitrag Nr. 380 ()
      WER meinen leztzten Empfehlungen Lobster, Phenomedia, Gold Zack und Ceyoniq gefolgt ist, hat bis jetzt wunderbare Gewinne verzeichen können.

      Der nächste Leckerbissen, der sich einreight, ist MICROLOGICA. Zur Zeit haben wurden schon +48% - + 57% erzielt. Und auch am morgigen Tag wird es hier weiter gehen!

      Die Tendenz am heutigen Abend ist steigend!

      So whatch out folks for my latest news!

      Euer
      charlesdererste
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:51:28
      Beitrag Nr. 381 ()
      @ZF

      Da wird es sogar noch deutlich drunter gehen...aber erstmal wieder Rtg. 0,15 + x!
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 18:58:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      Hallo, wann dreht die Aktie endlich mal????? Am Sanktnimmerleinstag???
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:57:19
      Beitrag Nr. 383 ()
      @ winhell,

      Danke für Deine Ausführung, besser kann man es nicht umschreiben.

      Shareholder´s Structure Lock-up period ends Interest in share capital
      Heinrich Lohmann 17.84 %
      Heinrich Lohmann`s dependants 2.63 %
      Leo Noethlichs 17.84 %
      Leo Noethlich`s dependants 2.63 %
      New Mine Private Equity GmbH September 10, 2004 29,02%
      Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG September 10, 2004 5.11 %
      Free float 24.93%
      total 100 %



      Aber wo haben die Brüder die Kohle gelassen, verkaufen Ihre marode Biodieselanlage an URE AG und der Aufsichtrat stimmt zu. Mal sehen wann der Staatsanwalt etwas zu diesen Geschäften sagt, denn gegen beide läuft ein Ermittlungverfahren. Zum Glück sind jetzt beide Ihren Posten los, sonst wäre wohl das Insolvenzverfahren schon lange abgeschlossen. Würde mich auch nicht wundern, wenn Sie die heißen Tips, damals von der Haffa Brüdern erhalten haben, die EMTV auch an den Rand der Insolvenz getrieben haben, wäre da nicht Hr. Klatten gewesen der durch einen kapitalen Einschnitt die AG wieder ins rechte Licht gerückt.

      Ich glaube wir werden über kurz oder lang etwas aus Erkelenz hören, Funkstille war lang genug an Board.


      Gruß wema und allen noch eine Erfolgreiche Woche
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 22:23:56
      Beitrag Nr. 384 ()
      tja.
      da gibt´s ja noch viel.
      klärungsbedarf!!! :eek:

      das ist der stoff.
      aus denen gerüchte entstehen...;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:13:45
      Beitrag Nr. 385 ()
      die stabilisierung.
      setzt sich fort!!! :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:34:50
      Beitrag Nr. 386 ()
      @block

      Du musst aber auch fett investiert sein :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:01:16
      Beitrag Nr. 387 ()
      die gibt`s bestimmt nochmal für 5 cent ...

      Für einen Insolvenzwert ist jetzige Bewertung noch viel zu hoch ...

      SC
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:33:04
      Beitrag Nr. 388 ()
      @zock
      neeee.
      überhaupt noch nicht. :eek:

      warum auch???
      erst die stabilisierung.
      dann vielleicht!! ;)

      momentan begleite nur einen wert.
      der noch gut ist.
      für überraschungen.
      in nächster zeit. :) :)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:36:17
      Beitrag Nr. 389 ()
      @smart.
      denke ich nicht!! :eek:

      fast kein INSO-unternehmen.
      stand in einer.
      vergleichbaren situation.
      tiefer als die URE. ;)

      sollte irgendwann.
      nur noch eine hülle.
      von der URE übrig sein.
      dann könnten es.
      schon 5 cent.
      oder sogar darunter werden...;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:45:41
      Beitrag Nr. 390 ()
      5 mio DM für masseunzulänglichkeit ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:02:37
      Beitrag Nr. 391 ()
      @smart
      Könnten Sie ihre Mitteillung etwas näher erläutern?
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:25:52
      Beitrag Nr. 392 ()
      s.u.


      Neue Mitteilung AG Mönchengladbach.

      Amtsgericht Mönchengladbach, Aktenzeichen: 32 IN 178/04

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Mönchengladbach unter HRB 8899 eingetragenen Umweltkontor Renewable Energy AG, Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz, vertreten durch den Vorstand Dr. Erik Silcher, Bismarckstraße 6, 74072 Heilbronn

      ist am 02.02.2005 bei Gericht die Anzeige des Insolvenzverwalters eingegangen, dass :(Masseunzulänglichkeit:( vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO).



      32 IN 178/04

      Amtsgericht Mönchengladbach, 02.02.2005
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:55:57
      Beitrag Nr. 393 ()
      tja.
      da hat der INSO-VW.
      einiges zu tun.
      denke ich!!! ;)

      wird wohl nicht gut enden.
      für die bisherig.
      verantwortlichen... :laugh:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:05:32
      Beitrag Nr. 394 ()
      von www.insolvenzrecht.info

      #######################
      Zu den aus der Insolvenzmasse vorab zu befriedigenden Masseverbindlichkeiten gehören u.a. Entgeltansprüche des Arbeitsnehmers aus der Zeit ab eröffnung des Insolvenzverfahren (§55 I Nr.2 InsO). Hat der Insolvenzverwalter dem Insolvenzgericht die Masseunzulänglichkeit angezeigt (§208 InsO), richtet sich die Rangordnung, in der Masseverbindlichkeiten zu erfüllen sind, nach §209 InsO. Danach ist zwischen sog. Altmasse- und Neumasseverbindlichkeiten zu unterscheiden. Neumasseverbindlichkeiten sind vorrangig zu erfüllen. (BAG Urt.v. 15.06.2004 - 9 AZR 431/03)
      ######################

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:10:58
      Beitrag Nr. 395 ()
      von der selbigen seite. ;)

      ######################
      § 208 Anzeige der Masseunzulänglichkeit

      (1) Sind die Kosten des Insolvenzverfahrens gedeckt, reicht die Insolvenzmasse jedoch nicht aus, um die fälligen sonstigen Masseverbindlichkeiten zu erfüllen, so hat der Insolvenzverwalter dem Insolvenzgericht anzuzeigen, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt. Gleiches gilt, wenn die Masse voraussichtlich nicht ausreichen wird, um die bestehenden sonstigen Masseverbindlichkeiten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

      (2) Das Gericht hat die Anzeige der Masseunzulänglichkeit öffentlich bekanntzumachen. Den Massegläubigern ist sie besonders zuzustellen.

      (3) Die Pflicht des Verwalters zur Verwaltung und zur Verwertung der Masse besteht auch nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit fort.
      ###########################

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:25:49
      Beitrag Nr. 396 ()
      und genau für diesen Tatbestand der Masseunzulänglichkeit sind deutlich über 5 Mio DM Unternehmenswert bei ca. 0,098 EUR doch sehr sehr viel.

      Ich habe es vorher auch nicht glauben können - als ich las - Masseunzulänglichkeit. Ich denke hier wurden die Machenschaften der Vorstände jedoch mehrfach falsch eingeschätzt. Dem Inso-VW dürften sie inzwischen bekannt sein.


      SC
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:45:21
      Beitrag Nr. 397 ()
      @block #392
      die bisherigen Verantwortlichen: denkst du dabei an die Aktionäre oder die ehemaligen Vorstände?
      Sollte das dem Kurs helfen oder schaden, nur deine Meinung
      grüße
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:52:42
      Beitrag Nr. 398 ()
      @smart glaubst du die DM kommt wieder?
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 15:39:44
      Beitrag Nr. 399 ()
      @397
      wahrscheinlich!!! :laugh:

      egal.
      wichtig ist erst mal.
      eine kurs-stabilisierung.
      dann eine verringerung.
      der momentanen volumina.
      und dann.......... :eek: :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 15:47:48
      Beitrag Nr. 400 ()
      macht wirklich spaß.
      hier bei URE!!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 15:48:57
      Beitrag Nr. 401 ()
      @ blockweise,

      dann sime dabei, dat is prima, prima Col....

      Gruß wema

      PS: wird nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 17:16:17
      Beitrag Nr. 402 ()
      schaun mer mal...;)

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 17:48:58
      Beitrag Nr. 403 ()
      ich denke.
      bei der URE.
      ist der tag.
      heute gut verlaufen!!! :)

      für die weitere zukunft.
      sehr vielversprechend!! ;)

      nur meine meinung....

      ps: mit zukunft.
      meine ich die.
      weitere kursentwicklung... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 17:53:26
      Beitrag Nr. 404 ()
      Sorry @block

      Du nicht investiert :eek: ....glaube ich absolut nicht :D ... aber ist auch egal was ich glaube ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:04:13
      Beitrag Nr. 405 ()
      genau zock. ;)

      warum soll man investieren.
      wenn der weg nach oben.
      noch nicht geebnet ist??? :confused:

      neeee neeee.
      da müssen die zeichen.
      noch mehr auf sturm drehen.
      um mich äusserst.
      vorsichtigen menschen.
      vom run zu überzeugen. :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:18:32
      Beitrag Nr. 406 ()
      @block #392
      was soll mit den bisherigen Verantwortlichen passieren?
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:23:29
      Beitrag Nr. 407 ()
      @block

      Für einen "nicht" investierten bist du mir zu optimistisch eingestellt ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:33:00
      Beitrag Nr. 408 ()
      @blockweise,

      du bist der einzig verbliebene Aktionär von ure. :laugh:

      1.Zock bei 6cent, der 2. dann unter 4 cent.Wie bei MNP.:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:11:04
      Beitrag Nr. 409 ()
      #407
      muss ich auf blödsinn antworten?? :eek:

      neeee.
      muss ich nicht!!! :(

      ...ist ja schliesslich.
      nicht mein niveau!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:14:18
      Beitrag Nr. 410 ()
      #406
      wenn ich investiert wäre.
      dann müsste ich ja pushen!!! :eek:

      neee neee.
      momentan reicht es.
      wenn ich ganz neutral.
      über die aktie.
      und ihre möglichkeiten rede... ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:15:35
      Beitrag Nr. 411 ()
      #405
      ist das wichtig.
      für die kursentwicklung??? :eek:

      ich denke nein!!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:16:36
      Beitrag Nr. 412 ()
      heute ziemlich wenig Umsatz!!!!:confused:
      Ruhe vor dem Sturm???:yawn:
      Ruhe vor der Panik???:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:20:01
      Beitrag Nr. 413 ()
      war der heutige.
      schwache URE-handelstag.
      der anfang der stabilisierung??? :confused:

      na ja.
      mal sehen.
      wo URE am freitag steht..;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:28:59
      Beitrag Nr. 414 ()
      so.
      jetzt müssen nur noch.
      die bösen bösen verkäufer.
      die großen stückzahlen.
      aus dem ask nehmen. :laugh:

      ...dann kann´s.
      schon losgehen!!! :) :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:42:00
      Beitrag Nr. 415 ()
      wie lassen sich diese bösen Verkäufer
      am besten vertreiben?

      "Bitte ein bid", und noch ein bid,
      und noch ein bid,bid,bid......

      Wenn alle im Board mittrinken, dann
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 21:30:08
      Beitrag Nr. 416 ()
      ...dann sind wir.
      bald alle besoffen... :laugh:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 08:29:06
      Beitrag Nr. 417 ()
      Ich möchte URE heute gerne bei 6 cent kaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:01:54
      Beitrag Nr. 418 ()
      zock.
      das wollen wir doch alle!!! ;)

      ..aber.
      es schaut nicht danach aus. :(

      ....neutral gesehen!!! :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:19:05
      Beitrag Nr. 419 ()
      Billig kaufen .. teuer verkaufen...wäre doch optimal ... also mal abwarten ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:29:32
      Beitrag Nr. 420 ()
      schauen wir halt mal.
      wo sich der kurs stabilisiert...;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 09:51:28
      Beitrag Nr. 421 ()
      Ich warte mit euch!
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 10:30:53
      Beitrag Nr. 422 ()
      @ all,


      Alte Börsenweisheit:

      :laugh: Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich der Kurs oder er bleibt wie er ist. :laugh:


      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 11:19:55
      Beitrag Nr. 423 ()
      kurs ändern??? :eek:

      dass würde ja heißen.
      er steigt!!! :eek:

      neeeee.
      das glaube ich.
      noch nicht... :rolleyes:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:04:53
      Beitrag Nr. 424 ()
      ach wie schön wäre es....
      .

      nur eine Woche älter zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:39:17
      Beitrag Nr. 425 ()
      mann o mann.
      bist du ungeduldig... :rolleyes:

      du wirst doch.
      nicht schon gekauft haben??? :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 14:37:56
      Beitrag Nr. 426 ()
      @block doch, ich habe bei 11c begonnen.

      Wenn du welche hättest, würdest du
      nochmal abstossen?
      Nur deine Meinung
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:00:35
      Beitrag Nr. 427 ()
      balu.
      mußt du selber wissen..;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:33:25
      Beitrag Nr. 428 ()
      siehste zock.
      jetzt haben wir.
      die verkäufer mürbe gemacht... :laugh:

      die haben keine lust mehr.
      zu verkaufen... :laugh:

      ehrlich gesagt.
      wäre das ja.
      im momentum der URE.
      doch ganz schön blöd.
      einfach so zu verkaufen. :eek:

      ...außer man führt.
      irgendwas im schilde. :rolleyes:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 18:56:43
      Beitrag Nr. 429 ()
      danke block, hast ja recht.
      Auf welche Signale lauerst du??
      wenig Umsatz ist erfüllt...

      Ich probier´s einfach mit Gemütlichkeit,
      sing ein nettes Liedchen
      und kratz mich genüsslich am Rücken.
      Es wird schon werden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 19:17:18
      Beitrag Nr. 430 ()
      was soll das im xetra 3500 Stück,
      wer zahlt freiwillig 8% mehr??
      .
      das versteh ich nicht, sorry.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 20:12:27
      Beitrag Nr. 431 ()
      Brauchst du auch nicht...dafür hat gestern einer ca. 7000 bei 0,09 im Xetra verkauft...in Fra standen genug für 0,97€...es geht auch andersrum!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 20:28:10
      Beitrag Nr. 432 ()
      ... das hätte eine schöne Portion
      vom feinsten Honig gegeben mmmmhhh.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 10:10:46
      Beitrag Nr. 433 ()
      Wird weiterhin zu 0,10€ in FRA massiv verkauft.....solange der nicht fertig ist kann man den wert vergessen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 10:15:41
      Beitrag Nr. 434 ()
      Massiv?:laugh::laugh::laugh:

      Und du meinst doch bestimmt gekauft!!! :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 11:06:08
      Beitrag Nr. 435 ()
      es schaut schon.
      ganz gut aus!! :eek:

      verkaufsdruck hat nachgelassen.
      erster kaufdruck vorhanden. :eek:

      mal sehen.
      was die nächste woche.
      so alles bringt..;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 12:10:11
      Beitrag Nr. 436 ()
      @block

      Kaufdruck von deiner seite :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 13:05:30
      Beitrag Nr. 437 ()
      zock.
      neeee.
      wo denkst du hin.. :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 20:08:14
      Beitrag Nr. 438 ()
      so.
      die woche ist.
      sehr gut verlaufen. :eek:

      nur noch.
      sehr geringe abschläge.
      sind zu verzeichnen. ;)



      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 20:09:09
      Beitrag Nr. 439 ()
      ...bis montag dann.
      ihr URE-kämpfer. :D

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 13:29:20
      Beitrag Nr. 440 ()
      Abwärtsgerade ist bald geknackt.
      bis Dienstag rechne ich mit schönen
      Kursgewinnen.
      Danach werde ich wieder geduldiger sein.
      Wünsche allen einen schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 16:52:25
      Beitrag Nr. 441 ()
      Die Homepage funkt mal wieder nicht!!! NEWS im Busche????
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 07:58:06
      Beitrag Nr. 442 ()
      Für was lassen die ihre Internetseite überarbeiten?
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:02:45
      Beitrag Nr. 443 ()
      da ist was im push!!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:20:18
      Beitrag Nr. 444 ()
      Tendenz eher seitwärts bis abwärts.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:05:11
      Beitrag Nr. 445 ()
      ich würde sagen.
      jetzt mehr seitwärts.
      als abwärts. :eek:

      bald mehr aufwärts.
      wie seitwärts??? :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:20:28
      Beitrag Nr. 446 ()
      Aufwärts wirds nur gehen wenn jemand pusht oder positive News kommen,außerdem sind die Umsätze noch zu gering.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:28:26
      Beitrag Nr. 447 ()
      ich bin kein pusher.
      das muss jemand.
      anderer machen!! :eek:

      und.
      für den moment.
      passen die umsätze..;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:42:26
      Beitrag Nr. 448 ()
      Korrekt,die Umsätze ziehen an,200 000 in Frankfurt sind nicht zu verachten.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:45:57
      Beitrag Nr. 449 ()
      jetzt gehts aber los...
      umsätze ziehen an
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 15:27:16
      Beitrag Nr. 450 ()
      Jetzt könnte ein kurzer Ausbruch bis 0,11 laufen.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 15:30:16
      Beitrag Nr. 451 ()
      Wenigstens etwas umsatz..auch wenn eigentlich nix passiert :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 15:48:36
      Beitrag Nr. 452 ()
      Bei Aufruf der Homepage -> Deutsch -> kommt folgende Meldung:

      Momentan wird diese Seite für Sie optimiert.
      Wir danken für Ihr Verständnis.

      Ihr Umweltkontor-Team
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:00:25
      Beitrag Nr. 453 ()
      @Bio

      Nix ausbruch..da wird fleissig um die 0,10€ abgeladen :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:02:10
      Beitrag Nr. 454 ()
      weshalb wollen die noch die hompage aktuallisieren??
      also irgendetwas stimmt da nicht...
      wenn die wirklich pleite sind,müsste der Insolvenzverwalter doch jeden Penny zur befriedigung der Gläubiger zur seite legen.....Für geld zur aktuallisierung der hompage würde er doch pfeiffen,vorrausgesetzt:rolleyes: ja vorrauausgesetzt,da kommt was ganz grosses auf uns zu.....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:10:24
      Beitrag Nr. 455 ()
      In FRA wird auf jeden Fall hochgetaxt:eek:

      Aktuell:
      Geld 0,100
      Brief 0,105
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:20:02
      Beitrag Nr. 456 ()
      die blöcke bei 0,10 sind alle aufgekauft....
      hier kommt was leute....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:22:31
      Beitrag Nr. 457 ()
      @frigi

      Alle aufgekauft :eek: ... dann schau mal genau :laugh::laugh::laugh:

      Kurs 0,098€ :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:30:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      Dieses ständige nachfüllen beim kleinsten Aufwärtstrend hat mich bisher von einem Kauf abgehalten.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:33:27
      Beitrag Nr. 459 ()
      na zocki wilst wohl noch günstig rein...
      könnte klappen....
      könnte aber auch nicht klappen....
      und genau das macht dich krank...
      stimmmts:D:D
      bashen bringt hier bei WO jedoch garnichts,ist so gut wie niemand investiert,und diejenigen die investiert sind,sind absolute hardcorezocker,und lassen sich von so einem zockerwürstchen wie dir nicht beeinflussen....
      allerdings muss mann schon stalharte nerven haben wenn mann bei diesem Zock mitmacht....
      Marktkapitalisierung ist noch beachtlich hoch....
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 16:35:39
      Beitrag Nr. 460 ()
      @frigi

      Du bist ja schon lange krank :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 17:38:37
      Beitrag Nr. 461 ()
      Für den Dreck ist 6cent noch zu teuer.
      die 250k waren doch ein Selbstverkauf.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 20:55:47
      Beitrag Nr. 462 ()
      Morgen werden wir wohl Kurse um 9 cent sehen.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 21:17:23
      Beitrag Nr. 463 ()
      ja jungs.
      ich denke.
      der verkäufer.
      hat bald fertig. :eek:

      dann wissen wir auch.
      warum er den kurs.
      um jeden preis.
      so niedrig halten will. ;)

      nur gut.
      dass ich kein pusher bin.
      da könnte man ja.
      auf so manchen.
      tollen gedanken kommen!!! ;)

      nach den letzten.
      tagen zu urteilen.
      wird der kurs.
      in nächster zeit.
      nicht mehr weit.
      unter 10 cent fallen...:eek:

      warum auch immer....;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 09:15:37
      Beitrag Nr. 464 ()
      ...vielleicht kann mich.
      ja zock.
      noch zu einem einstieg.
      überreden... :D

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 09:33:53
      Beitrag Nr. 465 ()
      @block

      Kannst bestimmt bald verbilligen :D ...wird ja immer noch fett verkauft um die 0,10€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 09:58:25
      Beitrag Nr. 466 ()
      ..wenn ich welche hätte.
      könnte ich sicherlich.
      ohne gefahr verbilligen... ;)

      ach übrigens.
      es wird fett gekauft.
      um die 10 cent!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 10:04:07
      Beitrag Nr. 467 ()
      @block

      Als investierter muss man ja so denken :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 10:34:35
      Beitrag Nr. 468 ()
      Na jetzt könnt ihr dem dankbaren abgeber bei 0,10€ seine blöcke weiter kaufen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 11:45:46
      Beitrag Nr. 469 ()
      Läuft immer noch seitwärts,die Käufer werden wohl langsam nervös,wenn die anfangen zu werfen ist der richtige Zeitpunkt
      zum einsteigen.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 12:19:48
      Beitrag Nr. 470 ()
      der.
      der jetzt kauft.
      hat bestimmt was im sinn.
      mit der URE. ;)

      so viele 50-er-blöcke.
      gehen nicht ohne grund.
      über´n tisch!! :eek:

      ..und vielleicht.
      hole ich mir.
      auch bald welche.. :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:00:32
      Beitrag Nr. 471 ()
      Die Zeit zum Einsteigen (oder nachlegen) ist gekommen (nur meinen Meinung)!!:look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 13:41:37
      Beitrag Nr. 472 ()
      Na dann legt mal schön nach,die Gewinne seien euch vergönnt,werd trotzdem noch ein bischen warten.
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 14:39:21
      Beitrag Nr. 473 ()
      ...auf wieviel Prozente wollt ihr verzichten ???:confused::look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 14:57:51
      Beitrag Nr. 474 ()
      Das Problem ist halt, dass es selten klappt, bei einer Rallye noch reinzukommen..die Profi´s sind meist zu schnell und haben die besseren technischen Voraussetzungen...bevor man sich entschlossen hat, zu odern, sein Limit gefunden, dieses eingegeben und abgeschickt hat, läuft der Kurs bei den hochspekulativen Aktien schon davon...habe ich leider schon oft genug gehabt.

      Ist allerdings immer noch besser als zu früh zu kaufen und Verluste zu machen..dann mal lieber auf ne Rallye verzichten!

      Ich habe jetzt übrigens die 200K überschritten...wenn es wirklich mal hochgehen sollte, reicht mir der Deal für das nächste halbe Jahr!:)

      Wenn nicht....ist es nur noch die Hälfte!:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:16:17
      Beitrag Nr. 475 ()
      es wird wohl Donn. oder Freitag
      bis zum Bruch der Abwärtslinie.
      Je nachdem wie man schauen will.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:26:34
      Beitrag Nr. 476 ()
      Die ist doch schon gebrochen!
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:30:39
      Beitrag Nr. 477 ()
      ach übrigens, vielleicht wichtig?
      seit mitte nov. hat der kurs
      in fra. die 20-tage linie
      nicht mehr erreicht--
      heute ist es geschehen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:36:08
      Beitrag Nr. 478 ()
      @weinicht
      richtig, viele linien sind gebrochen,
      bis auf eine für mich auch geltende,
      die candle-hochpunkte logarithmisch.
      wenn die auch noch fällt sieht es
      richtig fetzig aus.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:54:41
      Beitrag Nr. 479 ()
      :D

      15:11:34 0,091 15910
      15:11:34 0,092 17729
      15:11:34 0,093 2010
      15:11:34 0,094 12800
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:01:36
      Beitrag Nr. 480 ()
      Glückwunsch ZockerFreak
      Grüsse Biokonom
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:03:19
      Beitrag Nr. 481 ()
      Sind nicht meine @Bio ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:10:23
      Beitrag Nr. 482 ()
      oh ja die sind noch da, die verkäufer, :mad:
      die haben heute vormittag nur länger geschlafen.:yawn:
      es bleibt spannend.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:17:30
      Beitrag Nr. 483 ()
      das wird nicht mehr lange so weiter gehen,
      entweder brechen wir nach oben,oder nach unten aus...
      Die nächsten tage werden uns den weg weisen...
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 17:01:30
      Beitrag Nr. 484 ()
      vermutlich ja.:eek:
      mind. 10,7c sollten bis do/fr
      in fra. schlusskurs sein.
      so lange wir das nicht haben
      ist der ausbruch nach unten
      immer möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 19:53:01
      Beitrag Nr. 485 ()
      tja jungs.
      so lange der verkäufer.
      dem käufer immer wieder.
      welche für 10 cent vorsetzt.. :eek:

      ...müsst ihr euch.
      noch gedulden... ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:28:11
      Beitrag Nr. 486 ()
      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:03:24
      Beitrag Nr. 487 ()
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:17:06
      Beitrag Nr. 488 ()
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 12:30:20
      Beitrag Nr. 489 ()
      wird schon wieder... ;)

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:21:42
      Beitrag Nr. 490 ()
      was läuft hier?:confused:
      Aktienumsatz täglich von ca. 0,5-0,7Mio
      Ist schon Zeit für eine Aufstockung?

      Solarenergie ErSol brummt doch ohne ende, allein aus den Grund sollte die Gesellschaft schon ein heißer Kandidat für eine Übernahme z. B. von Solarworld sein, oder?

      für leppige 2,5Mio+ein paar restschulden
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 14:25:55
      Beitrag Nr. 491 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 15:32:10
      Beitrag Nr. 492 ()
      speku@1
      ersol wurde schon längst verkauft
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 15:40:41
      Beitrag Nr. 493 ()
      Der Laden hat fertig, keinen Penny in der Kasse, und wird mit 2,6 Mio.bewertet.:laugh:

      Bin mal auf die Zockversuche gespannt.

      Kauft einfach alle 26 Mio., dann gehört Euch ..... ja,was eigentlich?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 20:24:47
      Beitrag Nr. 494 ()
      diese käufe sind.
      alles andere.
      als normal!!! :eek:

      ich könnt jetzt.
      mal raten.
      was da los ist.. :eek:

      aber warum???
      kann sich ja.
      jeder selber denken!!! ;)

      zum watchen.
      ist die URE.
      immer gut.... :)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:43:12
      Beitrag Nr. 495 ()
      @ all,

      war einige Tage nicht Online, außer Spesen nichts gewesen.

      Hier etwas Altes/Neues vom AG Mönchengladbach:

      Amtsgericht Mönchengladbach, Aktenzeichen: 32 IN 178/04



      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Mönchengladbach unter HRB 8899 eingetragenen Umweltkontor Renewable Energy AG, Brüsseler Allee 23, 41812 Erkelenz, vertreten durch den Vorstand Dr. Erik Silcher, Bismarckstraße 6, 74072 Heilbronn

      sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt worden (§§ 21, 63, 64 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Mönchengladbach, Zimmer Nr. B 403 eingesehen werden.





      32 IN 178/04

      Amtsgericht Mönchengladbach, 21.02.2005

      Adresse kennt Ihr ja

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

      schaut selber nach unter NRW AG Mönchengladbach

      Zumindest haben die noch Geld um den Inso Verwalter zu bezahlen.

      Weiterhin viel Spaß mit URE, Kurs stabil seit einigen Wochen bei 9 - 10 Cent (evtl. Kaufkurs ???)


      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 08:45:02
      Beitrag Nr. 496 ()
      thx @wema ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:00:29
      Beitrag Nr. 497 ()
      wema,

      da ist doch nur die Vegütung festgesetzt. Ob die bezahlt werden kann oder gar schon ist; wo steht das bitte? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:04:09
      Beitrag Nr. 498 ()
      die wird.
      auf alle fälle bezahlt.
      das ist doch klar!!!

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:05:27
      Beitrag Nr. 499 ()
      ...und.
      der hat ja auch.
      noch ganz schön.
      was zu tun!!! ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 09:53:16
      Beitrag Nr. 500 ()
      @ derdie .......,

      wolltest du nicht mal beim AG Mönchengladbach vorbeifahren, vor ca. 3 Wochen ????

      Hier noch einmal die Adresse: https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

      Ich habe schon einige Inso - Verfahren beobachtet, aber das ist das erstemal, das eine Zwischenabrechnung mit dem Inso Verwalter stattfindet. Also denke ich, bei URE wird auf Zeit gespielt. Warten wir den Termin am 28.04.05 ab, wenn die erste Gläubigerversammlung stattfindet. 4 von 6 Banken waren bereit URE zu unterstützen. Entweder Sekt oder Selter ????

      Habe mir heute einige Kilos ins Depo gelegt.


      Weiterhin viel Spaß und Erfolg mit URE.

      Gruß wema
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++Umweltkontor+++Die letzten lichter gehen aus.....