Steuern auf SMS Nachrichten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.11.04 14:18:52 von
neuester Beitrag 10.11.04 19:58:50 von
neuester Beitrag 10.11.04 19:58:50 von
Beiträge: 11
ID: 924.038
ID: 924.038
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 344
Gesamt: 344
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:18 | 224 | |
heute 00:36 | 191 | |
gestern 23:22 | 162 | |
vor 30 Minuten | 152 | |
gestern 21:37 | 122 | |
gestern 23:18 | 94 | |
vor 1 Stunde | 87 | |
gestern 22:57 | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.247,00 | +0,90 | 194 | |||
2. | 2. | 8,4750 | +15,54 | 129 | |||
3. | 3. | 5,7930 | -3,93 | 70 | |||
4. | 4. | 31,80 | -4,43 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1770 | +0,85 | 45 | |||
6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 44 | |||
7. | 7. | 130,78 | -3,54 | 41 | |||
8. | 10. | 2,7150 | +0,37 | 40 |
die italiener sollen nach den wünschen von berlusconi auf SMS extra steuern zahlen ;-)
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/82322…
bin mal gespannt, wann toilettenpapier, wartezeiten an roten ampeln und schlaf über 6 stunden extra besteuert werden.
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/82322…
bin mal gespannt, wann toilettenpapier, wartezeiten an roten ampeln und schlaf über 6 stunden extra besteuert werden.
dem Vernehmen nach ist geplant, auch auf das Posten hier bei WO Steuern zu erheben. Die Bildchen in den Postings kosten extra. Mitleser werden zur Vergnügungssteuer heran gezogen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
#2 guck an
aber auch hier soll es wieder Ausnahmerregeln geben. So sollen z.b. User wie ConnorMcloud von der Postingsteuer befreit werden.
aber auch hier soll es wieder Ausnahmerregeln geben. So sollen z.b. User wie ConnorMcloud von der Postingsteuer befreit werden.
#3,
das wäre ja ganz hervorragend.![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Quelle?
das wäre ja ganz hervorragend.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Quelle?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Weiß eigentlich irgend jemand, warum das Atmen noch nicht besteuert ist ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hier wird, ohne eine entsprechende Abgabe zu zahlen, unsere wertvolle Luft einfach verbraucht.
Ich will ja nicht gleich eine Luxussteuer, aber eine Verbrauchersteuer sollte schon erhoben werden.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hier wird, ohne eine entsprechende Abgabe zu zahlen, unsere wertvolle Luft einfach verbraucht.
Ich will ja nicht gleich eine Luxussteuer, aber eine Verbrauchersteuer sollte schon erhoben werden.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
#5
das thema war schon mal im gespräch. aber es wurde verworfen.
Problem : beim poppen wird die atemfrequenz deutlich erhöht, womit dieser akt überdurchschnittlich viel steuern kosten würde. die experten sind daher davon ausgegangen, dass bei einer derartigen steuer das volk weniger poppen würde. das würde aber wieder bedeuten, dass auch weniger kinder in die welt gesetzt werden. ein umstand, den man vermeiden will. alternativ wurde erwogen, diese atmungssteuer nur in puff`s und artverwandten örtlichkeiten einzuführen. eine entschedeidung im bundesrat blieb bisher aus.
schau`n wa mal ;-)
das thema war schon mal im gespräch. aber es wurde verworfen.
Problem : beim poppen wird die atemfrequenz deutlich erhöht, womit dieser akt überdurchschnittlich viel steuern kosten würde. die experten sind daher davon ausgegangen, dass bei einer derartigen steuer das volk weniger poppen würde. das würde aber wieder bedeuten, dass auch weniger kinder in die welt gesetzt werden. ein umstand, den man vermeiden will. alternativ wurde erwogen, diese atmungssteuer nur in puff`s und artverwandten örtlichkeiten einzuführen. eine entschedeidung im bundesrat blieb bisher aus.
schau`n wa mal ;-)
#1,
die italiener sollen nach den wünschen von berlusconi auf SMS extra steuern zahlen ;-)
einverstanden.
nur so werden die Leitungen im Katastrophenfall freigehalten !
Gerade bei den vielen Unwettern in Italien !
Das meint auch der ADAC Italia![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
eine gute Massnahme !
sofort in Kraft treten lassen !
die italiener sollen nach den wünschen von berlusconi auf SMS extra steuern zahlen ;-)
einverstanden.
nur so werden die Leitungen im Katastrophenfall freigehalten !
Gerade bei den vielen Unwettern in Italien !
Das meint auch der ADAC Italia
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
eine gute Massnahme !
sofort in Kraft treten lassen !
# 6
Und wenn man das Schlafzimmer einfach Luftsteuerfrei machen würde![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Allerdings nur, wenn es auch verhütungsmittelfrei ist![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
In Puffs und artverwandten Örtlichkeiten würde ich die Steuer auch höher ansetzen. Eben nicht mehr als Verbrauchersteuer, sondern als Luxussteuer.
Und wenn man das Schlafzimmer einfach Luftsteuerfrei machen würde
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Allerdings nur, wenn es auch verhütungsmittelfrei ist
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
In Puffs und artverwandten Örtlichkeiten würde ich die Steuer auch höher ansetzen. Eben nicht mehr als Verbrauchersteuer, sondern als Luxussteuer.
wo bleibt der Aufschrei der Liberalen,
a la Westerwelle
a la Westerwelle
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
# 9
Wieso sollen die Liberalen aufschreien. Der Staat braucht Geld, und mit der Luftsteuer soll ja nichts verboten werden. In übrigen würde ja auch im Schlafzimmer von Westerwelle keine Steuern anfallen
Wieso sollen die Liberalen aufschreien. Der Staat braucht Geld, und mit der Luftsteuer soll ja nichts verboten werden. In übrigen würde ja auch im Schlafzimmer von Westerwelle keine Steuern anfallen
# 10
stimmt ja, die sind abgetaucht
stimmt ja, die sind abgetaucht
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
129 | ||
70 | ||
66 | ||
45 | ||
44 | ||
41 | ||
40 | ||
40 | ||
40 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
36 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 |