checkAd

    Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
    neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
    Beiträge: 4.506
    ID: 932.322
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 538.388
    Aktive User: 0

    ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF
    0,1570
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 22.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    21,000+25,00
    2,1200+12,77
    0,6350+12,39
    1.046,70+11,56

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 00:38:44
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Auf die 1. DAUSEND!

      Avatar
      schrieb am 15.02.06 00:40:11
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 08:26:42
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      hier geht ja richtig was.....:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:44:07
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Mal von allem anderen abgesehen:

      Composite Indicator
      Trend Spotter TM      Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator     Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price     Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator          Buy
      20 Day Bollinger Bands         Buy

      Short Term Indicators Average:     100% - Buy
      20-Day Average Volume - 4530

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index     Buy
      50 Day Moving Average vs Price      Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator      Buy
      50 Day Parabolic Time/Price      Buy

      Medium Term Indicators Average:      100% - Buy
      50-Day Average Volume - 4902

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index      Buy
      100 Day Moving Average vs Price      Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator      Sell

      Long Term Indicators Average:      33% - Buy
      100-Day Average Volume - 6017

      Overall Average:      88% - Buy
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 13:41:23
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      sieht ja auch ganz lecker aus.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 15:56:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:54:19
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      60.000 STK Geld in FFM :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 12:35:31
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      2,65 € für 15 k aufgerufen, will denn keiner was verkaufen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 13:19:25
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      bin in lauerstellung und warte die konso ab

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:39:35
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Ziemlich ruhig hier, mein PF-Indikator (Posting Freq.) steht damit weiter auf Rallye :rolleyes:

      Der Markt scheint die Unterbewertung z.B. im Vergleich zu einer Max Petr. zu realiseren und so langsam zu korrigieren.

      Aber nach wie vor gilt: Zukäufe auf diesem Niveau empfehlen sich kurzfristig nicht. Dies gilt nur nicht, sollten kurzfristig gute News kommen. Aber die Möglichkeit besteht immer - daher empfiehlt es sich einen langfristigen Anlagebestand nicht mehr anzurühren. Andernfalls droht einem das, was vielen Verkäufern zw. 1,5 - 1,8 € passiert ist: sie stehen jetzt an der Seitenlinie und kommen nimmer rein.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:13:41
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Falkland endlich auf dem richtigen Weg nach oben! Wird uns noch viel Freude bereiten! Stay long:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:20:36
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      REG-Falkland Oil and Gas Business Update
      14:13:00 17.02.06

      .
      RNS Number:5867Y
      Falkland Oil and Gas Limited
      17 February 2006

      Friday 17th February 2006


      Falkland Oil and Gas Limited
      ("FOGL" or "the Company")

      Business Update

      FOGL, the oil and gas exploration company operating in the undrilled South and
      East Falkland Basins, issues the following business update.

      Seismic Survey

      A 15,000km 2D seismic survey is nearing completion with just 3,500km left to
      record. The vessel has been off site briefly to fulfil other obligations but
      will return next week and the survey is expected to be completed by the end of
      March. This survey will take the total of 2D seismic undertaken by FOGL since
      2004 to 24,500km.

      The initial indications from the data have been promising but full processing
      and interpretation of the data will not be completed until the summer after
      which a further announcement will be made as appropriate.

      Farm Out

      As previously announced, the farm out process is underway and Stellar Energy
      Advisors, a firm specialising in brokering farm out deals, continues to advise
      on the farm out programme. Technical and commercial information presentations
      to potential participants have commenced and a data room is open and will be
      updated as further data is supplied by the ongoing seismic survey. The
      objective is to secure partners with appropriate financial capability and
      deepwater experience.

      Press Comment

      The company notes recent press speculation regarding various bid activity and
      confirms that it has not received any approaches regarding an offer for the
      company.


      Enquiries:

      College Hill
      Ben Brewerton / Nick Elwes 020 7457 2020


      www.fogl.com


      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:23:51
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      [posting]20.256.064 von Honeymoon am 17.02.06 14:20:36[/posting]grazie - sound good to me :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:31:46
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      [posting]20.256.139 von 24littlehours am 17.02.06 14:23:51[/posting]Das kann man laut sagen. Nur Geduld bald gehts nochmal UP ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:36:48
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      jetzt gehts gerade erst ma down :eek::eek::eek:

      mal sehen was da noch kommt
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:41:58
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      war ein willkommener anlaß mal kurz das bäumchen zu schütteln ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:46:35
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      [posting]20.257.673 von Honeymoon am 17.02.06 15:41:58[/posting]Die Stückzahlen, die da in den letzten Stunden auf den Markt kamen, waren aber schon recht gewaltig.

      Wer hat so viele Stücke ?????
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:47:02
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      jau und die äpfel aufzusammeln :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:47:56
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      [posting]20.257.846 von 24littlehours am 17.02.06 15:47:02[/posting]Danke.;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:52:59
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      [posting]20.256.064 von Honeymoon am 17.02.06 14:20:36[/posting]Kannst du mir das mal übersetzen, bin nicht so firm im Englischen? Danke
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:54:02
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      [posting]20.257.996 von Zschako am 17.02.06 15:52:59[/posting]http://www.google.de/language_tools?hl=de
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:54:49
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      [posting]20.257.835 von Aktensammler am 17.02.06 15:46:35[/posting]z.b. ich.... und noch viel mehr, aber ich gebe never ever ein stück ab ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:55:36
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      [posting]20.257.871 von kbe am 17.02.06 15:47:56[/posting]gerne aber die wette lautet öl oder nichtöl und von dem her geht das hier noch ne weile - ne ganze weile und es wird nicht nur up gehen
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:56:18
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      [posting]20.257.835 von Aktensammler am 17.02.06 15:46:35[/posting]wei sich auch nicht hab ich löcher in den händen :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:58:28
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      schönes weekend beieinder viel spass noch und danke für die vielen stücke

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:59:22
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      153 war ca. die hälfte des anstiegs von ca 120 auf 185, könnts also gewesen sein, drauf wetten würd ich aber auch net ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:12:12
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      [posting]20.258.041 von Honeymoon am 17.02.06 15:54:49[/posting]Und für 3 erst recht nicht :laugh: !!! Adios
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:12:44
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      [posting]20.258.041 von Honeymoon am 17.02.06 15:54:49[/posting]Meine bekommt ihr nicht !!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:25:31
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Sieht also so aus, als ob bis zum Sommer keine weiteren sicheren Analysen vorgelegt werden können. Deshalb der gewaltige Absturz heute. Dann werden wir wohl doch wieder in den nächsten Tagen unter die 2€ abschmieren. Werde ich halt nochmal zum nachkaufen nutzen. Vielleicht werden es ja auch nochmal 1,70€:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:27:43
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      [posting]20.258.911 von Karpow am 17.02.06 16:25:31[/posting]um 1,5 € gabs auch viele stimmen die schon die 1,2 kommen sahen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:35:14
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Meine Meinung:
      Pull Back auf das Ausbruchsniveau von 140 BPC, bzw. 2,04 Euronen bestimmt (aber ohne Garantie).
      Ev. auch ein paar Cents drunter.

      Aber dann... :look:

      Gruß
      L.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:48:31
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      :D gerade noch verkauft... bei 2,75 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:55:01
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      [posting]20.258.963 von Honeymoon am 17.02.06 16:27:43[/posting]Wers glaubt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 17:01:22
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      :laugh:

      Echt lustig hier.

      Also:

      1) In der FOGL Meldung ist nicht, aber auch absolut nichts Neues. Das Ende der 2D Untersuchungen war auch schon im T. Bushell Interview für Ende März angekündigt worden.

      2) Die Auswertung bis Ende Sommer (Nordhalbkugel) ebenfalls letzte Woche im T. Bushell Interview angekündigt worden.

      3)Übernahmespekulationen sind Non-Sens, da die 2D Kartographie noch nicht vollständig abgeschlossen und wichtiger

      - Grossaktionär RAB Capital (rd. 45% Anteil) schon vor einem Jahr gesagt hat, Fair Value liegt irgendwo bei 50 Pfund pro Aktie,

      -FIH (rd. 17%) ganz klar festgestellt hat, dass sie langfristig in FOGL investiert bleiben wollen und

      -Global Petroleum (ca. 14%), wenn ich das richtig in Erinnerung habe) mit CEO Armstrong sich um das Potential von FOGL bewußt ist, da Armstrong vorher CEO bei FOGL

      4)Interessant finde ich, dass Stellar Energy nun einen Farm Out Kandidaten finden soll; mit finanziellen Mitteln und Tiefsee Erfahrung... SHELLL????

      ===> Ich geb kein Stück!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:25:09
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      [posting]20.259.426 von AndrEasy am 17.02.06 16:48:31[/posting]..aber doch nicht etwa die paar lausigen stücke,oder????:laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:25:54
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      [posting]20.258.911 von Karpow am 17.02.06 16:25:31[/posting]wer behauptet denn so einen Quatsch????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 18:51:08
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      jaja, so ist das wenn man den zug verpasst hat:cry:
      aber wir alle warten darauf nochmal billiger rein zu kommen, wobei es ende diesen jahres egal sein wird ob du bei 2,00€ oder 3,00€ rein bist. die meisten stammgäste hier sind eh schon steuerfrei und verbilligen ist für uns ausgeschlossen:cool:, solche einstiegskurs bekommen wir leider nie wieder (hätte man das früher gewust:rolleyes:)

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 19:33:32
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      ...aber hallo hab vor ein paar wochen noch meine kleine zockerposi zu 1,9 gegeben :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 19:35:31
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Bis Ende des Jahres erwarte ich mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter steigende Kurse. Schließlich reichen die flüssigen Mittel nur noch bis Ende des Jahres und man wird eine weitere Kapitalerhöhung durchführen müssen.

      Es liegt auf der Hand, dass die Gesellschaft das zu einem möglichst hohen Kurs durchziehen will. Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag 20 Mio. Aktien zu rund 3,50€. Mitmachen dürfen natürlich ausschließlich Institutionelle ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:16:20
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Hallo Leute!
      Hab FOGL vor über einem Jahr zu 1,05€ gekauft und werde bei Gelegenheit nachkaufen.
      Wie schätzt ihr denn die Gefährdung durch einen squeeze out ein?
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:17:16
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      [posting]20.285.051 von mojo84 am 20.02.06 09:16:20[/posting]wie was squezze out ???
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:26:35
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Ein bisschen billiger wird es schon noch, da das Übernahmegerücht abgestritten wird. Jetzt wird wohl ersteinmal eine Konso starten, denke ich. Vielleicht komme ich ja doch nochmal zu günstigen FOGL Shares. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:41:43
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Dies ist meistens der Fall wenn ein Unternehmen total unterbewertet ist. Dann kommt ein anderes Unternehmen daher, in unserem Fall vielleicht Shell und kauft 90% der Aktien von FOGL. Damit können sie die letzten 10% der Aktionäre "rausdrängen" und das Unternehmen von der Börse nehmen. Man selber verdient dann vielleicht nochmal 100% pro Aktie, aber das große Geld verdient dann das Unternehmen was übernommen hat.
      Deswegen keine Aktien mehr hergeben wenn man welche hat!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:20:44
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      [posting]20.285.470 von mojo84 am 20.02.06 09:41:43[/posting]FOGL ist ein High Risk, (potential) High Reward Investment. Von Unterbewertung wuerde ich momentan nicht sprechen. Die Anzahl ausstehender Aktien werden sich aufgrund des zukuenftigen Kapitalbedarfes wohl mindestens noch verdoppeln. Das Squeeze Out Szenario halte ich fuer sehr unwahrscheinlich. :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:58:49
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Ich bleibe auf jeden Fall am Ball! Heute sehen wir die 2,50 ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:14:56
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 20.285.216 - erstellt von Blacksidi am 20.02.06 09:26:35)
      stimme dir vollkommen zu, es wird wohl eine konso geben da auch keine news anstehen.

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 13:04:53
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      @Beiratfuzzi
      Schwachsinn.

      Der Kursverlauf ist doch bisher immer in recht ähnlichen Mustern abgelaufen, also müßten wir jetzt eine längere Seitwärtsphase
      bekommen und dann geht es weiter. Sollten Nachrichten kommen, dann sieht die Sache natürlich anders aus.
      Einen Squeeze Out halte ich für ausgehschlossen. Eine Übernahme im Prinzip auch.
      Die chefetage von Falkland dürte schon vor Ihren Aktivitäten in dieser Region finanziell ausgesorgt haben wenn ich mir die Namen
      so ansehe. Ein paar Millionen sind da wenig interessant. Sollten sie allerdings Öl fördern, dann wären Sie auf einen Schlag
      "Multis" und die smart Guys schlechthin.
      Persönlich sehe ich das anders. Ihr könnt Sie haben für 50 euro. An das Angebot fühle ich mich bis Ende der Woche gebunden !
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 13:23:14
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      [posting]20.288.500 von lassevegas am 20.02.06 13:04:53[/posting]also wenns gerade keine billiger gäbe währe dein angebot verlockend ;) wie gesagt bei allen gerüchten - fliesst öl va benne alle reich fliest keines schad drum spielgeld weg
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:44:30
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Woher nimmst du die Informationen?
      Wieviel Aktien hält denn der Vorstand von FOGL.
      Ich weiß nur, dass ein Hedge Fond bis vor kurz 47% der Aktien gehalten hat. Die wollen doch sicherlich nicht lange dabei bleiben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:00:28
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      @mojo

      Welche Informationen ? Ich habe nur meine Meinung kund getan was den Vorstand angeht.
      Weitere Informationen auf der Webseite. Gerade das Optionsprogramm vom Ceo sieht nicht
      gerade so aus als wollte er eine Übernahme anstreben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:17:44
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      [posting]20.286.128 von Ngemelis am 20.02.06 10:20:44[/posting]Von einer Unterbewertung würde ich auch nicht sprechen, die Marktapitalisierung von ca. 215 Mio. Euro ist im Vergleich schon happig. Imerhin gab es bis jetzt nur 2D Untersuchungen und noch keine Probebohrung.
      Das Potential ist allerding erheblich, wenn Öl gefunden wird, bis dahin dauert es aber noch was.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:00:36
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      [posting]20.289.961 von mojo84 am 20.02.06 14:44:30[/posting]Hedge Fond - 47% - FOGL ???:confused:

      woher hast denn solche infos.....

      LOl- schon cool wer alles bei 1,05 zugestiegen ist:laugh::laugh:
      Ich auch....:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:21:21
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Einfach mal bei google fogl eingeben.
      Dann findest du ein interview mit einem Hedge Fond
      Manager in der faz.
      Ist aber schon ein bisschen älter!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:31:44
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Schon fast unglaublich, was hier für ein Müll verzapft wird.

      Ja, RAB Capital ist mit 46% größter Aktionär.

      Nein, RAB wird nicht auf diesem Kursniveau verkaufen.

      In besagtem Interview sieht RAB das Kurspotential bei rd. 50 GBP.

      Nur so am Rande: RAB ist bei 0,05 GBP eingestiegen. Die hätten schon bei 1 GBP einen fetten Gewinn einstreichen können. Und haben sie es getan?

      ...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:46:53
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      [posting]20.295.623 von SupermarioWin am 20.02.06 20:31:44[/posting]RAB war zu Gründungszeiten mit 46% oder sowas beteiligt, inzwischen ist das viel weniger :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 15:12:42
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      RT UK 2,08 :cool:

      Und wieder rein ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 15:15:24
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      140 - kaufalarm
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:12:47
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      was sind denn das für F...:cry:

      Umgerechnet 2,05€. Versuche mal in FSE einen SL Abstauber zu erwischen :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:23:38
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      So, kauf noch ein paar zu 141,16 BPC = 2,06€
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 17:11:25
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      1,8 Mio. Stück zu 135 BPC umgesetzt :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 22:15:00
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      jetzt befinden wir uns langsam da wo es für langfristige einkäufe hingehen mußte. ich denke das potenzial unseres fogl´s haben mittlerweile einige mehr endeckt, um so heftiger werden weitere anstiege sein wenn er mit den flügeln schlägt. viel spaß beim einkaufen.

      mfg tilt

      p.s. blacksidi bist du wieder an board.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 00:05:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 12:34:46
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      REG-Falkland Oil and Gas Holding(s) in Company<FKL.L>
      12:30:03 22.02.06

      .
      RNS Number:7690Y
      Falkland Oil and Gas Limited
      22 February 2006



      Falkland Oil and Gas Limited

      Holding in Company



      Falkland Oil and Gas Limited (the "Company") has been informed that on 21
      February 2006 Falkland Islands Holdings plc sold 1,802,941 ordinary shares of
      0.0002p each ("Shares") in the Company at 135p per Share representing 1.96 per
      cent. of the current issued share capital.



      Following this notification, Falkland Islands Holdings plc has a holding of
      15,000,000 Shares representing 16.34 per cent. of the current issued share
      capital and has advised the Company and KBC Peel Hunt that it does not intend to
      dispose of any further shares in the Company, other than in exceptional
      circumstances, for at least the next 12 months.



      The Company also announces that on 21 February 2006 David Hudd disposed of
      100,000 Shares in the Company at 135p per Share representing 0.11 per cent. of
      the current issued share capital. Following this notification, David Hudd has a
      holding of 200,000 Shares representing 0.22 per cent. of the current issued
      share capital. He also holds options over a further 450,000 Shares.



      David Hudd is Non-executive Deputy Chairman of Falkland Oil and Gas Limited and
      Executive Chairman of Falkland Islands Holdings plc.



      Date of notifications: 21 February 2006



      22nd February 2006
      Enquiries:

      FOGL
      Richard Liddell, Chairman 07802 452 170
      David Hudd, Deputy Chairman 07771 893 267

      College Hill 020 7457 2020
      Ben Brewerton / Nick Elwes

      www.fogl.com

      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      END

      REG-Falkland Islands Hlg <FKL.L> Sale of Shares
      12:30:06 22.02.06

      .
      RNS Number:7691Y
      Falkland Islands Holdings PLC
      22 February 2006



      Falkland Islands Holdings plc

      Sale of Falkland Oil and Gas Limited Shares



      Falkland Islands Holdings plc ("FIH"), an AIM quoted company operating (through
      its subsidiaries) a range of businesses in the Falkland Islands, and the
      Portsmouth Harbour Ferry Company in the UK, announces that on 21 February 2006,
      it sold 1,802,941 shares in Falkland Oil and Gas Limited ("FOGL"), representing
      10.7% of its holding in FOGL and representing 1.96% of the current issued share
      capital of FOGL.



      The shares were sold for a net consideration of £2.4 million, generating a
      profit of £2.1 million for FIH. The funds will be used in FIH`s business and
      will provide additional financial flexibility to facilitate future acquisitions.
      Following the transaction, FIH retains a shareholding of 15,000,000 shares in
      FOGL, representing 16.3% of FOGL`s current issued share capital.



      The board of FIH has advised FOGL and KBC Peel Hunt that FIH does not intend to
      dispose of any further shares in FOGL, other than in exceptional circumstances,
      for at least the next 12 months. KBC Peel Hunt is Nominated Adviser and Broker
      to FOGL and Broker to FIH for the purposes of the AIM Rules and Dawnay Day is
      the Nominated Adviser to FIH.



      Enquiries:


      Falkland Islands Holdings Tel: 01279 461 630
      David Hudd, Chairman 07771 893 267


      College Hill Tel: 020 7457 2020
      Ben Brewerton / Nick Elwes





      Note for Editors



      FOGL was admitted to AIM on 14 October 2004 at which time FIH held 14,450,000
      shares (18.1% of the issued share capital). On 31 May 2005, FOGL raised £10
      million, before associated costs and expenses, by placing 11.8 million new
      shares at 85p. In that placing, FIH subscribed £2 million for 2,352,941 shares
      resulting in a shareholding of 16,802,941 shares (18.31% of FOGL`s enlarged
      share capital). Following the sale on 21 February 2006 of 1,802,941 FOGL
      shares, FIH retains 15,000,000 shares (16.3% of FOGL`s current issued share
      capital).



      David Hudd, the Executive Chairman of FIH, has been the Non executive Deputy
      Chairman of FOGL since its admission to AIM. He subscribed for 250,000 shares
      on admission and for a further 50,000 shares in the May 2005 placing. On 21
      February 2006, he sold 100,000 shares at 135p and his remaining interest in the
      share capital of FOGL comprises 200,000 shares and options over a further
      450,000 shares.

      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      END
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 12:51:36
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Gutes Timing ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 12:56:44
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      ja, platzte voll in meine nahrungsaufnahme-pause rein :(
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 14:23:07
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Enttäuschend... :(
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 14:34:50
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      wieso? die haben nur ihre zu 85p nachgekauften stücke weiterplatziert = nonevent
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:26:18
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      ja alles kein thema - locker bleiben hier gehts nur um öl oder kein öl und aus dem verkauf gibts nichts rauszulesen was darauf schliessen würde das falk hold mehr weiss als die 2 d untersuchungen und die sind super also stay long
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:23:03
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      [posting]20.325.303 von Honeymoon am 22.02.06 14:34:50[/posting]Das seh ich schon anders.

      FIH und dessen CEO verkaufen über 10% ihrer Bestände. Als NON-Event würde ich das nicht abtun. Zumal der Market Maker in London die 1,8 Mio. Stück erst mal wieder losbekommen muss.Ich weiss nicht, ob der Bock hat, lang drauf rum zu sitzen.

      Trotzdem: Ich verkaufe kein Stück und hab nach meinem gestrigen Nachkauf nun knapp 50K Stück. Stop im Bereich 1,20 gestaffelt. Aber soweit kommen wir hoffentlich nicht mehr runter.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:28:12
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      [posting]20.331.246 von SupermarioWin am 22.02.06 19:23:03[/posting]Das war ein Block-Deal. Die Stücke sind sicherlich nicht in den Markt gegangen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:36:34
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      @honey

      FOGL ist ein Marketmaker Wert. Vergleichbar mit Lang & Schwarz in Deutschland.

      Für eine bestimmte Stückzahl gibt´s einen festen Quote vom MM. Zu dem kannst Du kaufen oder verkaufen.

      Für 1,8 Mio. Stück waren es gestern eben 135 BPC

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:38:48
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Ich hab auch schon bei MM in London angerufen bzw. anrufen lassen. Aus meiner Erfahrung behaupte ich: Für 1,8 Mio. Stück hält der nie im Leben still (= nimmt sie aufs Buch) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 07:20:39
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      @Honey

      Mir brauchst du die Begriffe nicht erklären. Mir sind sie geläufig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:14:16
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Mir geht das langsam auf den Sack, dass diese J.Aktie so stark sinkt!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:53:52
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      so stark sinkt?
      So kann nur jemand reden, der bei 2,40 gekauft hat und den Wert von seinem KK aus betrachtet.
      schau dir mal den chart an.
      Die, die bei 1-1,50 gekauft haben, freuen sich, dass sie so stark gestiegen ist und nehmen eine Konso in kauf.
      Ist auch ganz gesund so. FOGL hat immerhin 100% in 13 Monaten gemacht.
      so stark sinkt....tststs
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:09:50
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Das ist bloß eine gesunde Kurskorrektur auf dem Weg nach oben. Bei 2€ werde ich auf alle Fälle für 100K nachkaufen.
      Den Rest werde ich dann investieren sobald es news gibt.
      Irgendetwas sagt mir einfach das dieser Wert mich reich machen wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:19:52
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Könnte Montag Rebound Richtung 160 BPC geben.

      Letzer Quote 142/147 BPC
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:23:50
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Colin Phipps von Desire hat gestern auch mal ein Interview gegeben. Wahrscheinlich hat ihm die unmittelbar einsetzende Kursentwicklung von FOGL entzückt ;)

      Wen´s interessiert:

      http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=3798&source…
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:37:13
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Wenn Sie in den vergangen Tagen den Kursverlauf von Falkland Oil & Gas (ISIN
      FK00B030JM18) verfolgt haben, konnten Sie sehen, dass die Aktie Ende letzter Woche bei 2,60
      Euro ein neues Allzeithoch erreichte. Grund für den steilen Anstieg war ein Gerücht darüber,
      dass ein anderes Unternehmen die Übernahme von FOGL plane. Nachdem die Gesellschaft in
      einer Pressemitteilung das Börsengerede dementierte, kam das Papier wieder auf einen Kurs von
      aktuell 2,13 Euro zurück.
      Die Großaktionärin Falkland Islands Holdings (ISIN GB0001861599) nutzte den kurzzeitigen
      Höhenflug strategisch geschickt aus und verkaufte 1,8 Mio. FOGL-Aktien bzw. 10,7 Prozent
      ihres Bestands über die Börse. Durch diese Transaktion verbuchte FIH einen Gewinn von 2,1
      Mio. britische Pfund (ca. 3 Mio. Euro) und hält nun noch 15 Mio. FOGL-Aktien bzw. 16,3
      Prozent des ausstehenden Aktienkapitals. Der außerordentliche Gewinn soll für den Ausbau des
      laufenden Geschäfts und als finanzieller Puffer für etwaige zukünftige Akquisitionen verwendet
      werden.
      Der Verkauf der FOGL-Aktien machte für FIH aus unternehmerischer Sicht zwar Sinn, dennoch
      sieht es der ein oder andere Anleger sicherlich nicht gerne, wenn ein Großaktionär sich von
      Teilen seines Aktienpaketes trennt. Da FIH jedoch in einer Mitteilung bekannt gab, dass sie in
      den kommenden 12 Monaten keine weiteren FOGL-Anteile mehr verkaufen will und schließlich
      noch immer 90 Prozent ihres ursprünglichen Bestandes besitzt, bewerten wir diese „einmalige“
      Aktion nicht besonders kritisch, sondern finden sie lediglich etwas unschön. Wie wir Ihnen
      bereits berichteten, besitzt das Lizenzgebiet von FOGL aus seismischer Sicht hervorragende
      Hinweise auf große Ölvorkommen, so dass das Explorationsunternehmen für die Konkurrenz
      interessanter denn je ist. Aus diesem Grund können wir uns gut vorstellen, dass es auch in
      Zukunft zu weiteren Übernahmespekulationen kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:38:53
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      [posting]20.349.158 von mojo84 am 23.02.06 19:09:50[/posting]reich machen, mojo?
      wenn du 100k in eine immernoch relativ unsichere Sache hängen kannst (ich glaub ja auch dran, aber....),
      scheinst du ja immerhin kein ganz armer Mensch zu sein. Bist du sicher, dass wir die 2,0 noch mal sehen?
      Habe auch drauf gewartet, auch wenn ich nur 10% von dem holen wollte, was du vor hast. inzwischen sehe ich die Chancen 70:30, dass diese Zeiten vorbei sind.
      jedenfalls schönes Wochenende,
      Nussriegel
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 20:09:16
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Ich bin mir auch nicht mehr ganz so sicher das wir den Wert von 2€ nochmal sehen werden. Das scheint eine psychologische Grenze zu sein bei der nochmal viele einsteigen würden. Ich warte auf alle fälle noch etwas und denke mir wenn eine längere nachrichtenarme zeit kommt, wird der kurs ein bisschen abbröckeln. deswegen werde ich erstmal nicht in hektik geraten. wenn dann aber gute neuigkeiten kommen heisst es zuschlagen um jeden preis. man muss wie immer wachsam sein!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:13:10
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Mittlerweile können wir uns sicher sein, dass die 2 €-Marke fällt! Der Kursanstieg der letzten Wochen war schon fast unheimlich (nicht das ich etwas dagegegen gehabt hätte), deshhalb war diese Konso/Gewinnmitnahme die logische Folge. Ich selber habe leider keine SL gesetzt und ärgere mich schwarz über diese Dummheit (drückt sich in meinem posting vom 23.02.06 aus).:mad:
      Die große Frage ist jetzt: Ist die 2€-Marke die Grenze, wo alle nachkaufen??? Was meint Ihr dazu???
      Doncaster
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:03:30
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      [posting]20.419.800 von Doncaster am 28.02.06 12:13:10[/posting]Hi,

      zu Deinem Posting vom 23.02. haben sich schon andere geäußert - schließe mich ohne Wenn und Aber an für alle langfristigen Investitionen.
      Auch ist es in diesem Falle nach meiner Meinung ziemlich unerheblich, ob die "die 2€-Marke die Grenze ist, wo alle nachkaufen."

      Wenn Du allerdings von der "Dummheit" verpasster Gewinnmitnahmen sprichst, über die Du Dich schwarz ärgerst, gebe ich folgendes zu bedenken:

      Unterstellt, die verbreitete Annahme, dass sich der FOG.L-Kurs am Jahresende um die 3 Euro oder darüber bewegt, wird Wirklichkeit, wäre dieser Zeitpunkt wohl für viele von uns (Ob auch für Dich, weiß ich natürlich nicht ...) wahrscheinlich die letzte Möglichkeit, noch einmal steuerfreie Gewinne mitzunehmen. Anders ausgedrückt: Wer jetzt Gewinne mitnimmt, um anschließend wieder einzusteigen, nimmt sich selbst die o. g. Chance - immer vorausgesetzt, die derzeitigen Regierungsplanungen werden realisiert. Aus diesem Grunde werde ich noch einige Monate warten, die Entwicklung beobachten und zum Ende des Jahres hin entscheiden, ob eine Gewinnrealisierung sinnvoll ist .......

      Grüße, Charly
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:16:21
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      @Charly

      Die Steuerfreiheit von Spekulationsgewinnen bei Haltedauer > 1 Jahr fällt doch nach neusten Planungen der Br erst 2008 :O
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:02:28
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      @Charly777
      @SupermarioWin

      Also fasse mal kurz zusammen:
      Spekulationsgewinne, die man mit Wertpapieren erzielt, die man länger als ein Jahr hält sind derzeit steuerfrei.
      Spekulationsgewinne, die man mit Wertpapieren erzielt, die man kürzer als ein Jahr hält sind derzeit mit 20% zu besteuern.

      Meine Frage ist nun, was ändert sich ab 2007/2008?
      Hab gehört, egal wie lange man die Wertpapiere hält, prinzipiell 25% auf Spekulationsgewinne.

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Danke im Voraus für Eure Hilfe!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:05:54
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      [posting]20.431.136 von Doncaster am 28.02.06 20:02:28[/posting]FASLSCH, nicht mit 20% sondern mit deinem persönlichen Steuersatz, dieser wird ermittelt durch die höhe des einkommens, 20% hast du glaube ich, wenn du weniger als 7000€ im jahr verdienst......
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:07:29
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      [posting]20.428.296 von SupermarioWin am 28.02.06 18:16:21[/posting]@ Mario

      Hi,

      tja - wie Du sagst: " ... nach neusten Planungen ... "

      Diese drei Worte drücken für sich schon einen Teil der "Verlässlichkeit" aus, mit der wir es zu tun haben - meine Meinung halt ...

      Ich halte mich zunächst an die Fakten:

      * Aus dem Koalitionsvertrag (der diesbezgl. nur dürftige Aussagen liefert), mehr noch aus den mdl. Erläuterungen/Ergänzungen, die in diversen Pressekonferenzen z. B. des BMF anschließend nachgeschoben wurden, ist zu entnehmen, dass ab 1.1.2007 Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren und Immobilien pauschal besteuert werden und gleichzeitig die Spekulationsfrist wegfallen soll.

      * Die seit einigen Wochen kursierenden Überlegungen, das Ganze um ein Jahr zu verschieben und in die geplante Unternehmenssteuerreform einzubetten, sind meines Wissens z. Z. "Überlegungen", nicht mehr; nach meiner Kenntnis will die Regierung im Herbst entscheiden - wer weiß, was wir in drei, sechs oder neun Monaten als "neueste Planungen" bezeichnen werden?

      * In diesem Zusammenhang erinnere ich an die Änderung im Steuerrecht, die die Abschaffung der Steuersparfonds (Medien-, Windkraft- und Schiffe) betraf: Gültig ab 1.1.2006, wirksam aber rückwirkend ab 10.11.2005.
      Ich will hier überhaupt nicht über Begründungen dieser Maßnahme diskutieren, allerdings: Als Beitrag zur Verlässlichkeit von Politik zählt eine solche rückwirkend eingreifende Entscheidung in meinen Augen nicht - und ich bin mir nicht sicher, ob wir eine ähnliche Vorgehensweise bezgl. der Veräußerungsgewinne ausschließen sollten. Meine Erfahrungen mit einer Reihe politischer Entscheidungen in den vergangenen Jahrzehnten sprechen jedenfalls nicht unbedingt dagegen, dass sich so etwas wiederholt .......

      @ Doncaster
      @ Mobay

      Bezgl. des Prozentsatzes: Die "Rede" (steht nicht im Koalitionsvertrag) war wohl bislang von 20 %, die das kontoführende Geldinstitut direkt und unabhängig vom Einkommensteuersatz abführen soll. Inzwischen kursieren allerdings offensichtlich zwei Modelle bezgl. der Besteuerung von Kapitalerträgen, nach denen entweder alle Einkünfte, ganz gleich welcher Herkunft, steuerlich gleich behandelt werden sollen oder - anderes Modell - investiv verwendetes Kapital steuerlich niedriger belastet werden soll.

      Für mich gilt als Konsequenz aus allem das, was ich in meinem Post von heute Nachmittag schrieb: Abwarten, beobachten und am Ende des Jahres ggfs. entscheiden.

      Macht`s gut,
      viel Erfolg mit euren Entscheidungen + Grüße, Charly
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 22:02:36
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      @ Moby & Don

      Im Moment gilt für Gewinne aus privaten Veräußerungsgeschäften noch das Halbeinkünfteverfahren.

      Heisst soviel wie: Nur die Hälfte der Gewinne unterliegen der Steuerpflicht. Dann aber mit dem individuellen Steuersatz.

      Wer grob rechnet kann auch seinen Spitzensteuersatz durch zwei nehmen und mit den Gewinnen multiplizieren. Man beachte aber aufgrund der Steuerprogression, dass dies nur ein UNGEFÄHRER Wert ist.

      Nichts desto trotz: Grob gerechnet kommt Don hin, wenn er mit 20% Steuersatz auf alle Gewinne rechnet. Dann hat er aber insgesamt doch ein recht ansehnliches Einkommen :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:42:15
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      [posting]20.433.781 von SupermarioWin am 28.02.06 22:02:36[/posting]LOgisch- aber er meinte doch 20% auf die hälfte, oder aufs ganze?!? denn dann hätte er einen prozentsatz von knapp 40% und das wäre dann wohl angemessen ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:35:01
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Wenn dieser Banditenstaat jetzt auch noch meine langfristigen Aktiengewinnen abgreifen will dann verlege ich mein Depot halt auf die Caymans und der Staat wird keinen müden Cent sehen!
      Gibt es hier Tipps zur Verlagerung des Depots?
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:04:21
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      1. Dürfte unser aller Vermögen "etwas" zu klein sein, um einen Wohnsitz auf den Cayman Islands anzumelden.

      2. Solange das nicht der fall ist, darfst du in Deutschland schön brav weiter Steuern zahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:40:51
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      1. Wer sprach denn hier von Wohnsitz verlegen?

      2. Man bräuchte nur ein Depot auf das der Fiskus nicht zugreifen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:21:48
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      FOGL scheint den Grippeanfall überwunden zu haben :look:

      155 G
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:51:03
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Oh je Mojo,

      die Grundzüge unseres Steuerrechts scheinst du nicht mal ansatzweise zu kennen... Sorry.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:42:32
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Ansatzweise kenne ich das Steuersystem der BRD, aber auch nur Ansatzweise. Aber begreifst du nicht worauf ich hinaus will? Kann natürlich auch sein, dass ich mich missverständlich ausdrücke.
      Also nochmal: Man lösst sein Depot hier auf. Packt sich die Taschen voll mit Geld. Und fährt z.B. in die Schweiz. Dort wird man mit einem Glas Schampus begrüßt und eröffnet ein Konto/Depot. Dann würde man nach 2007 weiterhin günstiger Traden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 11:53:33
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Du kennst Dich aber im Steuerrecht soweit aus, daß Du weißt, daß Du hier nur von steuerstrafrechtlich relevanten Sachverhalten sprichst:laugh:
      Ist schließlich nicht jedermanns Sache, wegen ein paar Euronen straffällig zu werden, die meisten werden ja auch keine Bankräuber, obwohl man damit Geld verdient:rolleyes:

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 12:48:59
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Endlich mal einer der mich verstanden hat!
      Wenn Falkland auf 100€ steigt werde ich mir nochmal genauere Gedanken machen.
      Auf jeden Fall werde ich am 31.12. alle Aktien die ich über ein Jahr halte verkaufen und am nächsten Handelstag wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:08:55
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      [posting]20.462.089 von mojo84 am 02.03.06 12:48:59[/posting]Das wäre höchst dumm!! Alle Aktien, die schon raus sind aus der Frist kommen (nach derzeitiger Planung) auch nicht wieder rein. Betrifft nur die Aktien die innerhalb der 12 Monate vor Aufhebung der Frist gekauft wurden, weil diese nimmer aus der Frist rauskommen können... aber nix genaues weiß man nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 14:44:52
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      @Honeymoon

      Danke für den Tipp!
      Ich dachte bisher alle Aktiengewinne müssten dann versteuert werden.
      Aber ich warte erstmal ab. Den Worten eines Politikers schenke ich kein vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 16:14:56
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      [posting]20.462.519 von Honeymoon am 02.03.06 13:08:55[/posting]Habe den Gedanken, den Mojo84 in seinem Posting vom 02.03.06 12:48:59 darlegt, auch gehabt.
      Folglich werde ich alle Aktien, die ich vor dem 01.01.2006 erworben habe und die im Plus sind Ende Dezember 2006 verkaufen, um dann am 01.01.2007 wieder einzusteigen. Was ist daran dumm???

      Danke im Voraus für Deine Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:28:08
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      ...wenn das jeder so macht, dann freue ich mich auf die schönen Einstiegskurse im Dezember. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 13:52:51
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      wir stehen mittlerweile zwischen 1,90€ und 2,10€ auf festem boden, drunter geht es mit sicherheit nicht mehr. was natürlich für alle longies nur eins heißen kann, kaufen bis zum anschlag wenn wir uns in diesem raum bewegen. im übrigen fand ich es sehr beruhigend das auch unser kleiner zwischenhype nicht dausende von lol´s zu uns getrieben hat.

      stay long tilt
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:16:41
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      [posting]20.505.629 von tilt am 04.03.06 13:52:51[/posting]lol`s ???? was ist denn das???:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 14:54:05
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      [posting]20.464.315 von mojo84 am 02.03.06 14:44:52[/posting]Hi mojo84

      kleiner TIP

      Thread: Spekulationssteuer->Änderung kommt später :-) Spekulationssteuer ->Aenderung kommt spaeter

      Gruß knorpel
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 14:46:25
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 20.505.908 - erstellt von mobay am 04.03.06 14:16:41)
      geh mal in einen der top 50 threads und schau dir an was manche leute so von sich geben dann weißt du was ich mit lol´s meine.

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 21:50:26
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      [posting]20.521.686 von tilt am 05.03.06 14:46:25[/posting]alles klar verstanden :laugh::laugh:

      wobei es da KOMISCHERWEISE in letzter zeit immer mehr davon gibt, scheint wohl irgendwo ein nest zu geben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 17:31:19
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      die 170p sind schon wieder zu sehen :D

      Avatar
      schrieb am 06.03.06 19:39:23
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      :laugh:

      Da hat der Fi... heute in Berlin wieder verkauft:

      91.400 zu 2,25

      Die hatte er letzte Woche für 2,14 in Berlin gekauft.

      Ist das jetzt ne umsatzstarke Tradingaktie, dass man mal eben mit ner 1/4 Mio rein und raus geht :laugh:

      Achtung: Der Berliner verkauft morgen 100%ig in London. Tippe auf Eröffnungskurs von 152BPC

      Also wer als Trader in FQQ unterwegs ist, sollte heute noch in FSE zu 2,23 verkaufen!

      Ich geb trotzdem nix. Doch nicht wegen dem Fi...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 21:04:54
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      [posting]20.541.273 von SupermarioWin am 06.03.06 19:39:23[/posting]du meinst gekauft zu 2,15 ;)

      27.02.2006 11:59:28
      2,15

      VA
      91.400

      aber da hast recht wird wohl morgen drauf gehen, aber vllt. haut er sie ja nicht gleich voll oben drauf, ganz blöd wird der berliner schon nich sein....
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 21:14:29
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Sorry, aber wer zum Traden 91.000 FOGL kauft, dem gehört das Hirn angebohrt.

      Dass der nach einer Woche mit 10 Cent Gewinn wieder raus kommt ist mehr Glück und Good Will des Berliner Maklers als Verstand.

      Aus 9.000 +

      hätten da schnell 18.000- werden können....

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 20:23:42
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Und der Berliner hat seine 91.000 Stücke immer noch im Buch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:28:03
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      [posting]20.583.463 von SupermarioWin am 08.03.06 20:23:42[/posting]woran willst denn das sehen????
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:28:59
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      [posting]20.543.328 von SupermarioWin am 06.03.06 21:14:29[/posting]vorallem mit den summen in deutschland rein, da würde ich doch gleich selber in London handeln da bekomme ich doch hundertpro nen besseren kurs !!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 12:27:11
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      kommen jrzt ende märz nachrichten über die 2d ergebnisse?
      und was dann, gibt es eine analyse?
      oder werden dan die gebiete mit den 3d tests bekannt gegeben?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:01:48
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Der Kursverlauf heute macht Hoffnung, dass die Konsolidierung abgeschlossen ist, und der Weg zu neuen Höchstkursen frei ist.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:13:54
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      sehe ich ähnlich..die kursentwicklung heute morgen in der UK kam mir schon so "komisch" vor... :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 19:16:56
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Desire + 18% in London :D

      Seit gestern hohes Volumen :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 23:39:56
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      ich warte immer noch auf eure experten meinung.
      fundamental: was soll kommen?
      3d, oder 2d analysen, oder was wir wissen!
      warum redet ihr nur über daytrading:
      wir wollen doch reich werden, langfristig!
      ich bitte um eure meinung über kommende entwicklung im fogl fieber!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 02:26:01
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      [posting]20.717.640 von DonAke am 15.03.06 23:39:56[/posting]ja - langfristig ist mir auch die liebste sicht. was bringts mir ob fogl morgen bei 1,8 oder 2,5 steht? nix, denn ich werde eh nix machen, weder kaufen (hab ich schon seinerzeit genug) noch (ganz sicher nicht) verkaufen! schon aus strategischen gründen nicht. im übrigen muss ich bemerken, dass fogl bei mir inzwischen an bedeutung verloren hat. sicherlich ist die performance bisher ansprechend, nur: das restvermögen hat sich noch wesentlich dynamischer entwickelt. sprich, das depotgewicht ist abgebröckelt, trotz lebenszeichen in letzter zeit. auch insofern denke ich nicht ansatzweise an nen ausstieg. fogl ist nach wie vor nicht viel mehr als ne option auf nen ziemlich guten gewinn. die zieht - dann freuts mich, auch für alle mitinvestoren - wenn net ists mir auch ziemlich gleich. is nur geld :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 14:14:29
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      [posting]20.719.048 von Honeymoon am 16.03.06 02:26:01[/posting]"Millionen hin oder her ist doch sowieso alles nur papier" :cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:48:26
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Und ausserdem hab ICH den längsten!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:21:27
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      [posting]20.741.240 von SupermarioWin am 16.03.06 19:48:26[/posting]:eek::eek::eek:





      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:36:18
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Es wird wirklich nur über Daytrading gesprochen. Fundamentals Fehlanzeige! Und sonst nur bla bla. Ich bin mal gespannt, wann hier wieder Niveau reinkommt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:50:40
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Niveau kommt rein, wenn die ganzen Zocker und Kurzfristigen raus sind. Dieses Jahr kann doch gar nicht mehr viel passieren, mangels Bohrinseln.;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 17:58:25
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      [posting]20.804.854 von Silenttrader am 18.03.06 13:36:18[/posting]wo nix neues ist kann auch nix diskutiert werden.:rolleyes:....und wenns was gab wurde das durchaus öfters durchgekaut, das wüsstest du allerdings wenn du nicht erst seit gestern dabei wärst.......
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:56:52
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      [posting]20.805.624 von stiefelriemen am 18.03.06 13:50:40[/posting]die wird im moment auch noch nicht benötigt weil wir auf die ergebnisse der 3d untersuchungen warten. dann kommt die auswertung für die probebohrungen und in der zwischenzeit ist erstmal winter auf der südlichen halbkugel. und was will uns das sagen " stay cool and long ", alles andere kommt von alleine:cool:

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 17:26:01
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      [posting]20.827.449 von tilt am 18.03.06 20:56:52[/posting]ganz genau, ein investment im alten stil.
      kaufen - unter den kopfpolster legen und in ein paar jahren das vermögen versilbern.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 19:39:44
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Hi,

      in GB wurden heute über 1,5 Mio Stücke umgesetzt - darunter einige große Brocken! Hat jemand eine Idee? Ist etwas Neues zu erwarten in den nächsten Stunden / Tagen?


      Grüße, Charly
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:34:49
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      könnte interessant werden....ich tippe auf freitag....:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 22:15:30
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      @Charly

      Zu deiner Frage was in nächster Zeit den Kurs beeinflussen könnte:

      - 2D Untersuchungen sollen Ende März abgeschlossen sein -> Meldung (wahrscheinlich kein grosse Kursrelevanz)

      -Ergebnis der 2D Auswertung (vmtl. im August)

      -Bekanntgabe eines Farm Out Agreemnets? War schon für 2005 geplant, Ende letzten Jahres auf 1. Halbjahr 2006 verschoben. Inzwischen wurde auch schon ein Farm Out Broker beauftragt..

      - 3D Untersuchungsergebnis von Rockhopper im April 2006?

      - Bekanntgabe, dass Desire Petr. einen Rig hat. Bis der Rig einsatzfähig ist wird es wohl noch bis Ende 2006 dauern. Probebohrungen dürften anschließend ca. 2 Monate dauern.

      - Ankündigung einer Kapitalerhöhung? Geld reicht nur noch bis Ende 2006... Ankündigung dürfte wohl zeitl. zusammen mit einer positiven news erfolgen..

      - Übernahmeangebote (unwahrscheinlich)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 22:34:51
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      [posting]20.898.244 von SupermarioWin am 21.03.06 22:15:30[/posting]jetzt bin ich aber auch etwas verunsichert:confused::confused:
      haben wir die 2d untersuchungen u. auswertungen nicht schon hinter uns, so das wir auf die 3d ergebnisse warten und eine rig zum probebohren her muß (bitte um rückmeldung bin im moment zu faul zum suchen).

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 22:58:00
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      3d erst Ende des Jahres. Bohrungen wohl erst 2008

      Müsste mich schon sehr täuschen.

      Falls Du jetzt noch einen finalen Verkuafsgrund suchts:

      http://peakoildebunked.blogspot.com/2006/02/245-where-is-und…
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 16:34:04
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      1,95 :eek::eek::eek::eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 20:58:37
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.898.895 von SupermarioWin am 21.03.06 22:58:00...übrigends schöne arbeit bei Biogate ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 15:38:59
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      schöne Bodenbildung und Stabilisierung der 2€-Marke. So hab ich´s gern. Das ist doch mal eine gute Basis für den nächsten Schwung. Und wer lang genug dabei ist, hat auch schon seine 100% im Sack :D:D
      allen Investierten eine schöne Woche,
      Nussriegel
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:01:36
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.054.320 von Nussriegel am 03.04.06 15:38:59und das beste...wenss so weiter geht wird allein fqq wegen der devisenspekulation wieder interessant vorausgesetzt man kauft in frankfurt :D:D




      über 0,7 schlage ich wieder gnadenlos zu :cool:
      EUR/GBP
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 14:38:50
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Frage an die "alten Hasen":

      Wer kann mir einen broker nennen, bei dem man zu verträglichen Preisen als Deutscher direkt in London handeln kann. Bin bei der DAB und die bieten es gar nicht erst an.

      Vielen Dank und viele Grüße

      stoner
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:54:30
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      leider der pfeffer raus
      bin mit meinem pfeffer auch raus
      neue news erwarte ich in naher bis mittefristiger zeit nicht
      muss mann schauen ob die 1.80 hält, dann zuschlagen, ansonsten ist die 1.50 ein starker wiederstand
      werde beobachte und dann zusclagen
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:33:48
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.232.619 von DonAke am 18.04.06 22:54:30heute wieder umsätze mal schauen ob das nur ne eintagsfliege war oder ob sich morgen oder wieder der bewährte freitag als "newsgeber" erweist, wie sagt der schwabe so schön"Schau mer mal" :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:42:31
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      @Donake

      An dir ist ein kleiner Charttechniker verloren gegangen.

      Ich hoffe du meintest bei 1,50 ist eine Unterstützung und kein Widerstand ;)

      Wie auch immer: Heute in London über 400.000 Stück bei steigenden Kursen gehandelt. Spricht mE eher dafür, dass sich jemand eindeckt. Zum Umfeld würde dies allemal passen.

      Ich habe daher heute wieder ein paar Stücke aufgestockt.

      Und bezüglich der news: FOGL will immer noch einen Farm Out Partner finden.Sobald die entsprechende news per adhoc über den Ticker läuft, möchte ich nicht der sein, der sich das von außen ansieht. Lt. Armstrong will man ein oder mehrere entsprechende Agreements noch im ersten Halbjahr unterzeichnen.

      Ich erwarte, dass dies Ende Mai, Anfang Juni der Fall sein wird. Ich denke, hinter den Kulissen ist bereits alles gereglt. Man wartet nur noch die Auswertung der 2D Ergebnisse ab.

      Außerdem muss FOGL mindestens noch eine weitere Finanzierungsrunde durchziehen. Cash reicht nur noch bis Ende des Jahres. Und dafür sollte sich der CEO Bushell schon ein bißchen "Fingerspitzengefühl" beweisen. Dass er dieses hat, halte ich für wahrscheinlich als dass er es nicht hat. Ich verweise hierbei auf die Performance seines letzten Brötchengebers ;)

      Also im Moment wär ich vorsichtig beim Ausstieg. Kann ganz schnell nach oben drehen. Und ob man dann noch zu vernünfigen Kursen reinkommt :rolleyes:

      Langfristiges KZ meinerseits 600€ :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:38:59
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.453 von SupermarioWin am 19.04.06 18:42:31du bist immer so konservativ mit deinen Kurszielen :D:p:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 04:41:26
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      @mariowin
      mit deinen infos muss ich dir zu 80% rechtgeben
      aber das die 2.d ergebnisse komen sollten, haben wir doch ende januar anfang märz erwartet
      etweilige spekulationen über übernahmen, die den kurs gezogen haben waren nonsens; und die enteuschung über die nachricht,die dann nur das bekannte wiederhot hat, wo aber alle vortschritt erwartet haben>(anfang der 3d zielsetzung), ist ausgeblieben;
      deswegen die verluste ab 2.70
      also ist alles um etwa mittelfristige zeit verschoben
      wie ich schon sagte: kurz bis mittelfristig sind charttechnische vorgaben
      es sei denn fogl überrascht uns mit unerwarteten news!!
      ich bin aufjeden fall immer long in dieser aktie, falls die nachricht kommt
      aber mann muss auch logisch denken
      wirkliche news erwarten uns doch erst mal wirklich nich, es sei denn du bist besser informiert
      deswegen habe ich technische grenzen, an den ich mich orientieren kann
      ich kann nur raten: nutzt technishe infos.
      gier ist des menschen gröste schwäche
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 00:31:53
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      halte aktien schon über 2 jahre.
      die weltlage spielt mir in die hände.
      wer warten kann - ist klar im vorteil:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 02:38:24
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.264.913 von schreigl am 21.04.06 00:31:53die sind doch noch gar keine 2 jahre an der Börse....:rolleyes:
      Aber netter Versuch:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 02:52:53
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.265.115 von mobay am 21.04.06 02:38:24er sprach von gefühlten >2 jahre, geh mir jedenfalls ähnlich :)

      herbst 2004 mit samt den kursen wirkt heute wie aus grauer vorzeit...
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 10:18:26
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Na wie war das ??
      8% werden wohl kaum nur auf den ölpreis zurückzuführen sein.....
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 17:26:57
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      es geht wieder aufwärts,
      schaut mal hier.www.falklands-oil.com oder http://www.falklands.gov.fk/
      da gab es schon immer oil und wird auch von argentinien
      gefördert;
      wird aber noch etwas dauern bis es richtig los geht.
      ich denke immer noch sehr gute eistiegschancen
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 22:46:35
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.375 von orion2005 am 25.04.06 17:26:57das sind SPITZEN-Einstiegskurse.... !!!!

      und noch was.....normalerweise würde ich ja NIE charttechnik bei diesem wert anwenden aber selbst charttechnisch sieht es gerade spitze aus:D:D

      Avatar
      schrieb am 26.04.06 12:33:07
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Hat irgendeiner einen Schimmer, warum FOGL auf einmal so abgeht? Habe nirgends News finden können, die solch einen Anstieg erklären!
      Natürlich hab ich nichts dagegen...:D

      Doncaster
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 12:40:33
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.326.802 von Doncaster am 26.04.06 12:33:07"so abgeht" :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 13:37:30
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Nochmal die Frage an Euch:

      Kennt Ihr einen bezahlbaren Broker, über den man direkt in London handeln kann?? Bin bei der DAB und die bieten London gar nicht an.

      Danke und Grüße

      stoner
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 15:15:17
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.327.920 von stoner3 am 26.04.06 13:37:30
      Hi Stoner,

      ich kann Dir sagen, dass Du beim SBroker zumindest die Papiere von FOGL handeln kannst. Das Orderentgelt bis 2500 € beträgt 20 €, bis 5000 € 30 €, zu weiteren anfallenden Gebühren kann ich nichts sagen. Ob Du dort auch die Shares aller anderen in London gelisteten Unternehmen handeln kannst, könntest Du bei Interesse direkt selbst erfragen.

      Grüße, Charly
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 16:40:45
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      @Honeymoon

      mit "so abgeht" meinte ich die Kursentwicklung der letzten Tage!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:14:23
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Trade über die comdirect, normale Comdirect Ordergebühren + Fremde Spesen ca. 150,- €. Lohnt sich aber bei entsprechenden Stückzahlen.
      Die LSE ist von den Aktienumsätzen her deutlich (Faktor 40 oder mehr) aktiver, d.h. meißt bekommt man bessere Kurse als in Deutschland was dann die höheren Spesen/Kosten wieder ausgleicht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:53:35
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.655 von Doncaster am 26.04.06 16:40:45Guter Einstiegskurs! Viel Erfolg für alle die nachlegen!!!

      stay long :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 21:24:35
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.463 von mobay am 25.04.06 22:46:35wie gesagt nur ungern charttechnik hier aber ....ich kann nur sagen....da wird es bald abgehen, das in den letzten tagen war zum wachwerden:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:19:09
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.329.559 von Charly777 am 26.04.06 15:15:17Hallo Charly,
      habe mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt, ich suche einen preisgünstigen Broker um an der Heimatbörse in London zu handeln. Meine FOGL habe ich über DAB natürlich in Frankfurt auch bekommen.

      Grüße
      stoner
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:24:19
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.554 von Hickory am 26.04.06 18:14:23@ Hickory
      Von comdirect wußte ich schon, aber ehrlich gesagt sind mir die Spesen zu hoch. Ich habe in irgendeinem thread von einem broker gelesen, über den man englische (und amerikanische?) Aktien sehr preisgünstig an den Heimatbörsen handeln kann. Ich finde das posting nur leider nicht wieder und habe den Namen des Brokers vergessen (hatte ich vorher nie gehört).

      Trotzdem danke

      stoner
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:52:23
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Du meinst wahrscheinlich Interactive Brokers.

      Alle haben aber das selbe Problem:

      Stepelsteuer in UK 1,5% (nur Kauf)

      Inländer (UK) zahlen nur 0,5%
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 01:09:00
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.537 von SupermarioWin am 27.04.06 21:52:23Oh man 13T Stücke zu 2,1 kurs in London umgerechnet 2,19 ....

      Selten dumm manche...baer glück für die die sie bekommen haben :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:40:52
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.537 von SupermarioWin am 27.04.06 21:52:23Danke SupermarioWin, genau der Name hatte sich aus meinem Hirn verabschiedet!!!

      Grüße

      stoner
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 09:34:07
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Auszug aus einem Artikel von SARTMA.COM (http://www.sartma.com/art_2872.html

      Falklands : Hydrocarbons Daily Record (01/05/06)
      Submitted by Falkland Islands News Network (Juanita Brock) 01.05.2006 (Current Article)

      Defence Minister Mr. Adam Ingram has accepted the argument that Falklands Maritime Assets will be protected.


      Locally Councillors asked U.K. Defence Minister Adam Ingram about security for oil rigs in the North and South Falkland Basins. According to Cllr. Mike Summers, there are marine assets in the area and a risk assessment needs to be done to see what those assets are. He went on to say that it would be up to the MoD to protect the assets.


      Councillors pressed upon Mr. Ingram that it was vital for a secure and prosperous Falklands economy to ensure that our assets are protected. It was, they said, in Britain’s best interests to have a viable economy in the Falklands and to keep the energy supplies safe. The Defence Minister agreed with Councillors and accepted their argument.


      Protection of the Falklands’ Maritime assets lessens the risk factor for exploration and exploitation of hydrocarbons in the North and South Falkland Basins.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 12:00:34
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      The exploration programme

      FOGL plans to conduct further seismic surveys targeting all the leads but with particular emphasis on the approximately 50 most promising. The aim will be to develop 20 high quality, technically sound and potentially economically viable drilling prospects. The Company then intends to develop a multi-well drilling programme which may be able to begin in 2008.

      The latest phase of seismic acquisition ended on May 5th.The rate of acquisition had recently slowed during a period of poor weather. Nearly 13,000 km of data has been acquired which has already substantially improved the definition of key prospects and has also helped to identify additional prospects in areas where the previous coverage was sparse. More seismic acquisition is planned to commence during the summer months in fourth quarter 2006. This takes the total amount of 2D seismic recorded by FOGL to 22,450 km which far exceeds the requirements of our licences.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:49:00
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      GOOGLE ALERT !!! :D FALKLAND * ÖL

      Maradona rächt die Falkland-Schmach
      Am 16. Juni 1982 kapitulieren die argentinischen Streitkräfte vor Großbritannien im Falklandkrieg. Fast auf den Tag genau vier Jahre später kapituliert die englische Nationalelf vor Diego Maradona. Mit der "Hand Gottes" und einem Geniestreich wirft er die Briten im WM-Viertelfinale aus dem Turnier und rächt mit seinen beiden Treffern die Kriegsschmach.

      Raketenangriffe werden an diesem 22. Juni 1986 nicht geflogen. Dafür fliegen im Aztekenstadion von Mexiko City die Fäuste. Argentinische und britische Fans prügeln aufeinander ein. Diego Maradona kippt zusätzlich Öl ins Feuer: "Es ging nicht ums Gewinnen, sondern darum, die Engländer heim zu schicken", sagt er nach dem Abpfiff voller Genugtuung. Das 86er WM-Viertelfinale ist fast schon ein Politikum. Aus argentinischer Sicht muss die nationale Ehre nach der Niederlage im Falklandkrieg wiederhergestellt werden. Und Maradona schwingt sich zum Racheengel auf.

      Dreister Handstreich
      "Dieguito" macht das Spiel seines Lebens. Taucht überall auf, versetzt die englische Nationalelf mit seinen Dribbelkünsten ein ums andere Mal in Angst und Schrecken. Sein dreister Handstreich in der 51. Minute schreibt Fußballgeschichte. Nach einem missglückten Abwehrversuch von Hodge springen der Argentinier und Englands Torhüter Shilton zum Ball. Sekunden später liegt die Kugel im Netz. Schiedsrichter Bennaceur gibt den Treffer. TV-Bilder beweisen: Es war eindeutig Handspiel. Der "Rächer" wird später sagen: "Es war ein Tor durch die Hand Gottes und den Kopf Maradonas, das England bestrafte."

      Robson: "Es war Betrug"
      "Argentinien hat einen Maradona und zehn andere Spieler", warnt Englands Trainer Bobby Robson schon vor der Partie. Nach dem Ausscheiden seufzt er: "Es war illegal, Betrug." Ganz Argentinien vollführt derweil Freudentänze auf den Straßen, Staatspräsident Alfonsin schickt ein Glückwunschtelegramm. England grämt sich: Maradona bringt "mit offenkundigem Betrug Argentinien ins Halbfinale", zürnt die "Daily Mail". Dem Gescholtenen ist’s einerlei, er lässt sich feiern - für seinen zweiten Treffer auch völlig zu Recht.

      Das Tor des Jahrhunderts
      Knapp vier Minuten nach der "Handgreiflichkeit" setzt Maradona zu einem Geniestreich an, wie ihn die Welt selten gesehen hat. In der eigenen Hälfte setzt er zu einem Sololauf an, lässt vier englische Feldspieler stehen wie Slalomstangen, leimt auch noch Torhüter Shilton mit einer Körpertäuschung und schiebt den Ball zum 2:0 ins leere Tor ein. "Ein Wunder", stöhnt Englands Coach Robson. "Das Spektakulärste, das ich je von ihm gesehen habe", jubelt Kontrahent Carlos Bilardo. Der Treffer geht als "Tor des Jahrhunderts" in die Annalen ein.

      Englands Stürmerstar Gary Lineker gelingt zwar in der 80. Minute noch der Anschlusstreffer, doch das ist nur Ergebniskosmetik. Maradona spricht dem argentinischen Volk aus tiefster Seele, als er sagt: "Das war wie ein Finale für uns. Dieses Spiel werde ich nie vergessen."
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:12:46
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Ja Maradona war schon genial.
      Er hat aber hoffenlich keine Anteile an Falkland,
      denn der hätte ev. kein Interesse an Öl.
      Der wird wohl einen anderen RohSTOFF bevorzugen.
      :D
      Gruß
      L.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 04:08:08
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 13:02:09
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      -11,5% in London ist happig.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:00:23
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.012 von Blacksidi am 15.05.06 13:02:09irgendeine begründung dafür..für -11% spricht aber nicht gerade der umsatz....also schein t keine Horrormeldung zu sein...
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:11:03
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.669 von mobay am 15.05.06 17:00:23schau dich mal um, alles 10% down..
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:01:52
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.835 von Honeymoon am 15.05.06 17:11:03naja was hast du denn für werte.........dow im plus und DAx nicht mal 1,xx im Minus ....
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:19:21
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Dürfte an den Äußerungen von Chavez in Österreich liegen. :rolleyes:
      Politische Stabilität ist halt ein sensibles Thema, erst recht, wenn es deswegen schon mal einen Krigég gab.

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:25:26
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.788 von mobay am 15.05.06 18:01:52Du solltest dich im Rohstoffsektor umschauen, speziell bei den Explorern (denn FOGL is nu mal einer)

      Der XAU notiert aktuell 6,4% im minus, wohlgemerkt der Index...
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:26:30
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.087 von taxbax am 15.05.06 18:19:21Unfug, damit hatte die Kursentwicklung heute 0 zutun. Heute war allgemeiner Ausverkaufstag, mit einer dicken Prise Panik in den Morgenstunden..
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:40:10
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Das bezweifele ich mal mit dem Unfug. Natürlich waren die letzten Tage schwierig im Rohstoffsektor, aber Öl steht noch bei 70 Dollar.
      Durch solche Aussagen von Chavez und dem ganz klaren Linksruck in Südamerika, auch in Verbindung mit den laufenden Enteignungen von ausländischen Rohstoffirmen in Ecuador(?) ist die politische Situation dort halt nicht einfacher geworden. Wer davor die Augen verschließt, ist schon ziemlich naiv.

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:52:26
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.296 von taxbax am 16.05.06 11:40:10Da muss ich Honeymoon vollkommen recht geben denn nicht nur FOGL ist eigeknickt !!!!! - hast recht die gesamten Explorer sind im keller -
      Un da gibt es einige Explorer die GAAAAANZ wo anders sind.....

      eigentlich jemand ne meinung zu Star Energy New ??
      gerade bei 1,12 in den staaten umgerechnet bei 1,38€
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:14:07
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      nach den heutigen -10% könnte man eigentlich wieder mit dem Positionsaufbau beginnen.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:49:42
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.736.817 von nekro am 22.05.06 12:14:07 -10% ist vollkommen lächerlich...und das ganze mit 65000 st. :laugh::laugh:


      Dat hätte ich ja alleine hinbekommen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:32:57
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      :laugh::laugh:
      LSE 160.000 Stücke, Deutschland 40.000 Stücke

      Bei solch einem lächerlichen Umsatz 9 % in's minus zu sausen???
      Das sieht mir sehr danach aus als ob jemand (Hedgefonds??) den Kurs nach unten treibt um billiger einsteigen zukönnen.
      Stay cool and enjoy the ride!!

      Zu sochen Kursen trenne ich mich doch nicht von meinen Stücken, bis Jahresende sehen wir mindestens die 3 €!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:44:47
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      15:23:15 May-2006 120.00 10.000 12.000.00 Ordinary Trade
      Bin also wieder dabei :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:20:13
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Mein Limit steht im Bereich 1,20/35 €.

      Morgen noch etwas Panik und mein Limit greift.

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:56:12
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.920 von SupermarioWin am 22.05.06 20:20:13:laugh::laugh: nene is klar;):D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:24:43
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Hi Jungs, ich bin auch wieder dabei, diese Chance darf man sich nicht entgehen lassen. :D Freut mich wieder an Board zu sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:50:19
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Wer akan mir den starken Kursanstieg seit einer halben Stunde erklären ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:41:55
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.840 von Aktensammler am 23.05.06 13:50:19leg einfach mal DAX und FOGL im 5-tagechart übereinander :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:44:08
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.840 von Aktensammler am 23.05.06 13:50:19mehr Käufer als Verkäufer ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:50:11
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      die bewegung dieser tage ist vergleichbar mit dem abtaucher auf 90pence (im vorfeld der ke), sehr gesund! nun ist der markt sauber und fogl kann sich wieder nach oben orientieren, da wo sie hingehört. eine der weltweit billigsten substanzperlen!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:28:00
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.451 von Honeymoon am 23.05.06 19:50:11 + kein gepushe bisher wie bei anderen ölsuchenden unternehmen!!!!!!

      finde ich sehr gut da es sich um einen "wahren" chart handelt und keinen gepushten wie bei ENF,Cal Oil& Gas and so on.....
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 22:32:39
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      kein zumüllen des threads:laugh:
      ganz locker abwarten :cool:
      hier und da mal billig nachkaufen:rolleyes:
      und dann gut absahnen wenn die anderen erst aufwachen:p

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 14:38:54
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Ich hab gestern in FSE mal ein paar zu 1,79 nachgekauft.

      London taxt hoch 117/122

      Scheint so, als wolle FQQ kurzfristig nicht unter 110. Darunter sieht es mE jedoch düster aus.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 16:52:39
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.934.533 von SupermarioWin am 03.06.06 14:38:54keun umsatz aber +5% :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 20:01:09
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Schön ruhig ist es hier :cool:

      Und der Ölpreis nähert sich wieder seinem ATH. Ich hab so das Gefühl, mein Nachkauf bei 1,79 war gar nicht so verkehrt :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 23:18:40
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Argentinien erhebt wieder einmal Anspruch auf die Falklands!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 01:01:12
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Argentinien betont erneut Anspruch auf Falkland-Inseln
      Buenos Aires ist jederzeit zu Gespräche mit Großbritannien bereit, um Streit beizulegen
      Buenos Aires - Argentinien hat erneut seinen Anspruch auf Souveränität über die britischen Falkland-Inseln betont. Die argentinische Regierung sei jederzeit bereit, Gespräche mit Großbritannien aufzunehmen, um den Streit um die Falkland-Inseln vor der Küste Argentiniens, aber auch über Südgeorgien und die Südsandwich-Inseln im Südpolarmeer beizulegen, erklärte das Außenministerium in Buenos Aires am Samstag.

      Großbritannien besetzte die Falkland-Inseln 1833. Eine argentinische Invasion löste im April 1982 den Falkland-Krieg aus. Britische Truppen eroberten die Inseln nach zweimonatigen Kämpfen zurück. Argentinien erneuert seinen Anspruch auf die Inselgruppe jedes Jahr. (APA)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 07:10:35
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:43:18
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      110 BPC hat nicht gehalten.

      Werde mich daher morgen wahrscheinlich vom grössten Teil meiner FOGL POsition trennnen.

      Chartechnisch nun sehr brisant... Finanzierung für 2007+ steht auch noch nicht und dürfte beim aktuellen Marktumfeld nicht leicht zu platzieren sein. Gut, FBL wird ihren Anteil leisten (aus dem Verkauf ihrer Anteile zu 141 BPC, aber dann...??
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 15:26:49
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.675 von SupermarioWin am 14.06.06 00:43:18jetzt bist du schon so lange dabei und machst dir gedanken über charttechnik, mach dir besser wieder gedanken über die technische chance. das sind nachkaufpreise vom feinsten.

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:01:22
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.257.845 von tilt am 24.06.06 15:26:49Heute ist endlich mal wieder ein freundlicher Tag.

      Wann kommen eigentlich die Ergebnisse der Bodenuntersuchungen ins Rampenlicht ????

      Bisher ist es sehr sehr still um diesem Ölwert.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:42:35
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.576 von Aktensammler am 11.07.06 12:01:22Und auch in der Diskussion ist es mehr als ruhig geworden...
      Aber hoffen wir das beste!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 07:07:21
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      News FOGL -> s. Homepage...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:30:52
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:
      “We have made significant progress in the past 12 months and have a clear plan for the next. We
      have just completed a further 2D seismic survey taking the total amount of 2D seismic recorded by
      FOGL to 22,450km. The data is still to be fully evaluated but initial indications are highly
      encouraging. Within the licences there are multiple hydrocarbon plays, numerous prospects and
      leads with the potential for multi-billion barrel discoveries.
      “The Board is confident that FOGL can continue to progress the project at pace and remains hopeful
      of discovering a major new petroleum province in the region.”

      11 July 2006


      Enquiries:
      FOGL 020 7563 1260
      Richard Liddell, Chairman
      Tim Bushell, Chief Executive
      College Hill 020 7457 2020
      Nick Elwes / Paddy Blewer
      www.fogl.com
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:04:31
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      liest sich alles ganz gut, nur der Kurs spricht eine andere Sprache. Wahrscheinlich waren die Erwartungen wieder mal zu hoch.

      Warten wir halt noch ein paar Jahre...

      nur doof, daß man die Früchte dann vermutlich mit dem Staat teilen muß.
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 02:04:17
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Die nächsten beiden Monate erwarte ich bei FOGL zumindest keine dramatischen news. Datenraum bleibt noch etwas länger offfen für farm out Interessenten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:37:34
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Hab mnir gestern trotz allem wieder ein paar zur Eröffnung 108,50 BPC gekauft.

      Ich hoffe nur, dass FOGL einen Farm Out Partner findet. Sonst sieht´s düster aus mit der Finanzierung...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 10:03:24
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Die Aktie reagiert endlich mal wieder auf den steigenden Ölpreis!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 10:07:32
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.716 von joe79 am 21.07.06 10:03:24unfug, ich hab den markt leergekauft und da ziehen nun schon kleinste käufe den kurs nach oben...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:08:18
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Ach, dann bist du das gewesen, der in London ständig im Bid stand :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:48:05
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      So, hab meine paar Stück heute wieder zu 1,60 gegeben.

      Ist mir zu unsicher im Moement. Aktuelle Taxe London 105/110

      Wenn die 100 fällt, kann man bei 90 höchstwahrscheinlich wieder die Hände aufhalten.

      Wer hat im Anschluss noch bei 1,58 verkauft?

      Honey?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:15:49
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Company Falkland Oil and Gas Limited
      TIDM FOGL
      Headline Electro - Magnetic Survey
      Released 07:00 25-Jul-06
      Number 6581G



      Falkland Oil and Gas Limited

      (“FOGL” or “the Company”)



      Falkland Oil and Gas to conduct electromagnetic survey

      Falkland Oil and Gas Limited (“FOGL”) has signed a Letter of intent with Offshore Hydrocarbon Mapping plc (“OHM”) to undertake a Controlled Source Electro-Magnetic survey (“CSEM”) over the company’s licences in the South and East Falkland Basins.

      The use of CSEM technology in this environment is particularly appropriate and exciting. CSEM is a method which investigates the electromagnetic properties of rocks and has a recognisable response when oil and gas is present. CSEM is an extremely cost effective method of high grading an extensive inventory of exploration prospects and leads. CSEM imaging works best under certain conditions, including deepwater (>500metres), simple sand & shale geological sequences, and large traps (prospects), all of which are prevalent within FOGL’s South & East Falkland Basins. This programme has the potential to indicate which of our numerous prospects may contain hydrocarbons. Our strategy will be to obtain CSEM data over many of the larger prospects and based on the results, infill 2D seismic will then be acquired in order to determine the best sites for exploration wells.

      This is the first part of our revised forward exploration programme recently discussed with the Falkland Island Government. FOGL had already begun preparatory work which will enable rapid implementation of a CSEM survey, further demonstrating FOGL’s commitment to this exploration acreage.

      We expect to commence both the CSEM and 2D seismic surveys before the end of 2006 and be in a position to announce the results early next year.

      Tim Bushell, Chief Executive Officer commented:

      “We are very excited by this new technology and its application in our licences. The use of CSEM imaging is an appropriate exploration tool given the large number of prospects and leads that we have identified. We believe that CSEM can help to significantly reduce risk, improve the chance of success and allow us to focus on the best prospects for drilling in 2008”.

      25th July 2006



      Enquiries:



      FOGL
      020 7563 1260

      Tim Bushell, Chief Executive

      Richard Liddell, Chairman





      College Hill
      020 7457 2020

      Nick Elwes / Paddy Blewer







      www.fogl.com

      Note to Editors

      Controlled Source Electro-Magnetic imaging (CSEM) is potentially the most important new technology in the field of offshore oil & gas exploration since the advent of 3D seismic some twenty years ago. CSEM is an innovative offshore geophysical technique, employing electromagnetic remote-sensing technology to detect the presence and extent of hydrocarbon accumulations below the seabed. The CSEM survey uses a dipole source that is towed just above the seafloor to transmit an electromagnetic field into the earth. This field is modified by the presence of subsurface resistive layers and these changes are detected and logged by an array of receivers placed on the seabed.

      Because hydrocarbon-bearing formations are highly resistive compared with surrounding formations, a CSEM survey can indicate the presence of oil and gas in offshore situations. CSEM imaging can significantly reduce the risk of drilling dry exploration wells creating considerable value for oil & gas explorers.

      The technique was first used offshore Angola in 2000 and has since become a key deepwater exploration tool for the major oil companies. Very high success rates have been quoted by these companies, particularly when the results of a CSEM survey have been integrated with seismic interpretation.

      For further information on OHM please see www.offshorehydrocarbonmapping.co.uk

      END
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:28:36
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      So, jetzt bin ich aber mal gespannt.

      100 BPC heute angetestet.

      Ziel 90 BPC erst mal. Dann bin ich wieder dabei :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 00:04:17
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Gerüchteweise steht ein anderer Falkland Explorer (Desire Petr.) vor einem Farm Out Agreement mit 'Woodside Petroleum' (Austr. Oil& Gas Company, bringt 17 Mrd. € MK auf die Waage). Wenn dem so ist, dürfte es nicht mehr lange dauern, bis Desire einen Rig bekommt. Das Gerücht stammt übrigens von User Oily1 im SI Forum.

      Was das bedeuten würde für FOGL kann man in etwa erahnen. Fingers crossed for activities in the Falkland area :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 07:21:03
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      FOGL GRossaktionär Global Petroleum schleicht sich richtung ATH... ;)

      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:08:03
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Schöne Vorstellung gestern und heute von FOGL.

      GRosse Stückzahlen ins Bid geworfen, aber der Makler taxt nicht unter 110 BPC Geld :)

      Stimmt mich zuversichtlich, dass es in den nächsten Wochen gen Norden gehen könnte
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:44:05
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.419 von SupermarioWin am 04.08.06 19:08:03Langsam aber sicher schleicht sich die Aktie wieder nach Norden....

      heute sind leise die 117,5 gehandelt worden...

      so kann´s gerne weiter gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:58:46
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Nicht mehr aktuell.

      Wir sind schon über 118 BPC.

      Könnte mir vorstellen, dass Anfang September news kommen. Bis dahin ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:15:44
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Aus dem Annual Report 2006 (veröffentlicht vergangenen Donnerstag) hier ein interessantes Statement von Tim Bushell:



      "Since joining FOGL in January of this year
      I have become increasingly enthusiastic
      about our chances of success as the
      team continues to evaluate the latest
      seismic data.
      There are a number of very attractive
      features to FOGL’s assets. The licences
      cover one of only a few large unexplored
      ‘passive margin’ basins that remain in
      the world and there exists very strong
      evidence for a working oil and gas
      system. The work we have carried out
      to date has given evidence of mature
      oil prone source rocks, quality reservoir
      rocks and multiple trap types. To give just
      one example: the 2D seismic survey has
      shown evidence of a number of oil and
      gas chimneys. At the same time, satellite
      images have indicated oil slicks on the
      surface at roughly the same locations.
      We plan to investigate this further by
      taking some seabed cores in these
      areas. Within our licences there are
      multiple hydrocarbon plays and we
      have mapped over 100 prospects and
      leads with at least ten each having the
      potential to hold more than one billion
      barrels. The combined potential of this
      inventory is more than 60 billion barrels
      of oil and gas reserves on an un-risked
      basis
      . Just one discovery of a moderate
      size would transform FOGL.
      There are technical challenges in
      the form of environmental conditions
      and remoteness, but these are all
      surmountable. Water depths above
      the identified prospects range from
      500 – 1500 metres and modern offshore
      rigs are quite capable of drilling in these
      depths. The weather is no worse than
      the West of Shetlands or the Norwegian
      North Sea, and the use of current
      technology, such as floating production
      vessels would be applicable under
      these conditions.
      Following a thorough technical review
      and as a result of having considerably
      more prospects and leads to evaluate
      than previously thought we have
      decided to significantly modify our
      forward work programme. This will now
      comprise a combination of controlled
      source electromagnetic seabed logging
      (CSEM) and infill 2D seismic to identify
      and guide us to the most favourable
      prospects for drilling. The use of CSEM
      technology in this environment is
      particularly appropriate and exciting,
      as it has the potential to indicate which
      of our many prospects and leads may
      contain hydrocarbons. Our strategy will
      be to acquire CSEM data over many
      of the larger prospects and leads.
      Based on the results from this survey
      infill 2D seismic will then be acquired on
      the most prospective targets in order to
      determine the best sites for exploration
      wells. We expect to commence both
      the CSEM and 2D seismic surveys before
      the end of 2006.
      This revised work programme has been
      accepted by the Mineral Resources
      Committee, but requires formal
      ratification by the Falkland Islands
      Government. The amended licence
      conditions, if approved by the
      Government, will also entail a 6 month
      extension to the current phase of the
      2002 licences and a relinquishment
      of 58 blocks within the 2002 licence area.
      These blocks are considered by FOGL
      to be un-prospective and all significant
      leads and prospects, which we have
      identified, have been retained within
      the remaining 2002 licence area.
      With this new programme in mind we are
      now planning to commence exploratory
      drilling in 2008. To this end we are looking
      at a number of ways to secure a drilling
      rig. This could include a farminee that has
      access to a rig, talking to rig owners with
      a view to them participating directly in
      the project or sharing a rig with the other
      Falkland oil companies. We have in fact
      already begun preliminary discussions
      with the other oil and gas companies
      operating in the Falkland Islands with
      a view to forming a consortium to share
      a rig. Such a consortium would have
      many benefits for FOGL. A larger number
      of wells in the drilling programme is more
      likely to attract the interest of a drilling
      contractor and significant savings
      would be achieved by the sharing
      of the mobilisation and logistics costs.
      Discussions will continue with regard
      to all rig options in order that FOGL can
      be in a position to commence drilling
      in 2008.
      All the indications are that oil and gas
      are present in the area covered by our
      licences and that the prospects and
      leads are big enough to hold significant
      volumes, which we are determined
      to ascertain with our forthcoming
      work programme.
      Tim Bushell
      Chief Executive
      With this new programme
      in mind we are now
      planning to commence
      exploratory drilling in 2008"
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:19:21
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.006 von SupermarioWin am 14.08.06 15:15:44letzter exakter stand war 67,2 mrd
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:29:51
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Jetzt darf mal wieder gerechnet werden.

      Im Peer-Group vergleich werden Unternehmen mit nachgewiesenen Reserven zwischen 4 und 9 USD pro Barrel bewertet.

      Aufgrund der schwierigen Umstände das Öl ggf. an die Oberfläche zu fördern setze ich mal konservativ 4 USD/ Barrel an.

      Berücksichtigen muss man noch, dass Hardman im Lizenzgebiet 2002 einen Anteil von 22,5% hat. Da ich nicht weiss, wie sich das vermutete Öl über das Lizenzgebiet verteilt, schlage ich einen Pauschal Abschlag von 10% vor.

      Der Rig dürfte nur über eine Farm In Konstruktion gelingen. Hier wird sich der Partner sicher 50% der Einnahmen abzweigen.

      Für die nächste Explorationsrunde sind sicher nochmal ca. 20 Mio. Aktien zu emittieren.

      => Eine Grob-Berechnung des Fair Values im Falle nachgewiesener Ölvorräte könnte daher wie folgt aussehen:

      60.000.000.000 Barrel x 4 USD/ Barrel x 0,75 €/USD x 90% x 50% = 81 Mrd. €

      Pro Share wären das 81 Mrd €/ 120 Mio Aktien = 675 € ("Blue Sky Potential")


      Realistisch könnte es vielleicht 1/4 davon sein, also rund 150€/ Aktie, weil man auf absehbare Zeit sicher nicht die kompletten 60 Mrd. Barrel wird nachweisen können.

      Reicht doch aber auch schon, oder?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:43:53
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      120 BPC bezahlt in London ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:17:45
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.238 von SupermarioWin am 14.08.06 15:29:51das ist meine pensionsvorsorge. bin schon seit unter 1,00 dabei.
      fogl sichert mir meine frühpension.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:47:49
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      14.500 Stück auf der 1,75 weggekauft :eek:

      Liest hier vielleicht jemand mit?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:51:40
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.627 von SupermarioWin am 15.08.06 11:47:49;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:53:06
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.627 von SupermarioWin am 15.08.06 11:47:49Pusher! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:46:19
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Ach so: 6. September HV... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:58:22
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.945 von SupermarioWin am 21.08.06 12:46:19Hat den Falkland Oil nachgewiesene reserven ??
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:26:12
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      DSie Frage verstehe ich jetzt mal rethorisch.

      Falls ernst gemeint:

      NEIN!!!!!

      Wenn ja, stünde die Aktie jetzt in einer ganz anderen Ecke. Wenn sich das Potential von FOGL nachweisen lässt, ist das mehr als alle bekannten Öl-Vorkommen in Russland :eek:

      So und jetzt darfst Du Short gehen :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:29:27
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.546.920 von SupermarioWin am 21.08.06 16:26:12nach der aufstellung im geschäftsbericht haben wir 2 pot. elefantenfelder (> 5 mrd. b.) !!! :eek:

      10 felder > 1 mrd.

      20 felder zw. 500-1.000 mio. b.

      top 2 = 11 mrd. b.
      top 10 = > 30 mrd.
      top 20 = > 40 mrd.
      top 100 = > 60 mrd. (67,2)

      :eek::eek::eek:

      nur 1. mrd. bestätigte reserven bedeuten einen wert von 8 mrd. usd = 40 (vierzig) fache heutige mcap !!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:37:22
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:52:02
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      @honey

      Von den 8 USD/ Barrel muss man bei FOGL fairerweise noch den 22,5% Anteil von Hardman Res. im 2002er Lizenzgebiet abziehen, was mir jedoch als unwesentlich erscheint ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:04:11
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.306 von SupermarioWin am 21.08.06 16:52:02ja, war nur ne rein theoretische wert-betrachtung. in der praxis muß man sicherlich auch noch mind. weitere 50% vom fogl anteil abziehen, die an den jv partner gehen wird...

      übrigens

      >>Wenn sich das Potential von FOGL nachweisen lässt, ist das mehr als alle bekannten Öl-Vorkommen in Russland

      vollkommen richtig! und gleichzeitig wären 60 mrd. 5 x die reserven einer exxon, mithin die größte, private, börsennotierte (öl-)gesellschaft der welt (mcap 420 mrd. usd) !! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:13:28
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Warum kauft denn eigentlich nicht irgendein arabischer Ölscheich oder eben die milliardenschwere Exxon die paar fogls auf?
      Die jetzige Marktkap.ist ja wirklich ein Witz angesichts der Chance - vor allem müssten Ölmultis ein Interesse daran haben keine allzu große Konkurrenz zu ihrem "Monopol" zuzulassen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:02:35
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.549.218 von Wesdaq am 21.08.06 19:13:28Nun, ein "Anschleichen" ist nicht wirklich möglich, weil ab 3% Meldepflicht besteht. Sicherlich kann man hier tricksen, das ist aber schon deshalb kaum machbar, da selbst vom offiziellen freefloat ein großer Teil in absolut festen Händen liegt. Du kriegst keine 10% zusammengekauft ohne den Kurs um mehr als 100% nach oben zu katappultieren - und spätestens dann fällts auf. Glaub mir, ich weiß, wovon ich spreche. Ich und mein Umfeld hält einen nicht unerheblichen Anteil des freefloats - und ich weiß welche Auswirkungen unsere Aufkäufe (über Monate) hatten - und da war FOGL noch vergleichsweise liquide!!

      Die großen Ölmultis haben mehr Interesse, als es offiziell aussieht. Nur vermeidet es im jetzigen Stadium jeder sich öffentlich dazu zu bekennen oder früher als nötig einen Deal zu machen. Wohl wissend, dass Argentinien und Anhang diesem Ölmulti sofort "den Krieg" erklären würde...

      Im Hhinblick auf farmouts und die Funkstille ist dieser hochbrisante Aspekt zu berücksichtigen. Das größte Risiko, das ich bei FOGL sehe ist das Risiko einer "freundlichen" Übernahme. Natürlich würde der Deal net für 200 Mio. USD über die Bühne gehen, aber wenn jmd. 2-5 Mrd. USD für die Company bieten würde, mache ich mir schon ernsthaft Sorgen ob nicht insb. RAB schwach werden würde. Ich hoffe sie habe die Stärke solchen Umwerbungsversuchen zu widerstehen, wohl wissend auf welch imensen Schatz FOGL sitzt. Aber auch hier ist - der diesmal positive - politische Aspekt zu berücksichtigen: Dass Falkland Öl hat für die Briten aller höchste strategische Bedeutung. RAB ist zwar indirekt der Haupteigentümer über das Vehikel FOGL und deren Lizenz, England würde es aber nie und nimmer zulassen, dass das Öl per Übernahme z.B. an ein anderes Land (China, Indien etc.) fallen würde. Das Falklandöl soll einmal das Nordseeöl ersetzen - zu Gunsten Englands "und Verbündeter" - wem das fiat money (die Gewinne) zufließt ist eher nebensächlich. Ergo: Alles wird gut :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 09:55:09
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Sollte England tatsächlich so sehr an dem Falkland Öl hängen, sehe ich daraus sogar einen startegischen Vorteil für FOGL.

      Die Anteilseigner von FOGL (insbesondere RAB, FIH und Global Petr) unterliegen nicht dem Willen des britischen Empires. Sobald der Preis stimmt, würden die drei sicher auch an einen Chinesen oder Inder verkaufen. Will England (in welcher Form auch immer) Eigentum an dem Öl erwerben und so den physischen Weg des Öls steuern, müssen sie eben noch eine Schippe drauf legen. Über die Falkland Regierung kämen sie ohnehin an ca. 50% der laufenden Öl-Einnahmen, was die finanzielle Leidenswilligkeit ohnehin nach oben treiben dürfte.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 20:30:21
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.554.406 von SupermarioWin am 22.08.06 09:55:09Einerseits ist FOGL eine große Chance, andererseits ist noch längst nicht sicher, ob ein so großes Vorkommen gefunden wird.

      Vor allem dauert es noch ewig.

      Außerdem ist es erstaunlich, daß sich noch kein Multi rangetraut hat, was etwas zur Vorsicht mahnt.

      Ich glaube, daß Argentinien bei großen Ölfunden wieder auf den Plan tritt, was ja im Prinzip heute schon ist.

      Deswegen könnte ich mir vorstellen, daß FOGL nicht komplett übernommen wird, sondern die Engländer wohl darauf bestehen, daß die FIH ihren Anteil behält und sie dafür eine Art "Sicherheitsgarantie" abgeben.

      Was meint ihr ?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:51:49
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      @Urlaub

      Gerüchteweise steht ein anderer Falkland Explorer, nämlich Desire Petr unmittelbar vor einem Farm Out Agreement mit Woodside Petr.

      Woodside ist der größte australische Ölkonzern.

      Pikanter weise ist Shell der größte Aktionär von Woodside und Woodside wiederum der größte Aktionär von Hardman Res.

      Hardman Resorces hat am 2002er Lizenzgebiet von FOGL einen 22,5% Anteil.

      Gleichzeitig verkündet T. Bushell (FOGL CEO), dass er in Gesprächen mit den anderen Falkland Explorern bezüglich der gemeinsamen Nutzung einer Ölplattform ist...

      Interessant wie ich finde ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:57:26
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.565.819 von Urlaub2 am 22.08.06 20:30:21Grundsätzlich stimme ich dir zu.

      Aufgrund der geringen Bewertung von FIH wäre daher mein Fazit: Von FOGL auf FIH umschichten ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:05:18
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.898 von SupermarioWin am 22.08.06 23:51:49finde ich auch sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:50:09
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Ein großes Hallo an alle FOGL-Aktionäre! Lese regelmässig bei euch mit. Bin über Global Petroleum an FOGL investiert.
      Global Petroleum beginnt übrigens mit der ersten Bohrung im Oktober vor der kenyanischen Küste, es sind 3 BigPlayer im Boot. Hr.Armstrong hat ordentlich was drauf! Hoffe das sich endlich bei FOGL was tut! ;););)

      Schaut mal rein.....:)
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1013663-1.h…
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:35:43
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.898 von SupermarioWin am 22.08.06 23:51:49Absolut. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 19:15:20
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      PS.: U. Schmack hatte glaub ich kurz nach dem Börsengang für Ende August positive Zahlen angekündigt. Stand glaub ich damals in der Lokalzeitung ("Mittelbayerische"). Ich hoffe, ich verwechsele da nichts. Vorsichtshalber möchte ich es daher als GERÜCHT klassifizieren..
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 19:15:57
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Sorry, falscher thread!
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:37:25
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      HV nächsten Mittwoch wirft ihren Schatten voraus :D

      FOGL schön im PLus und Umsätze kommen auch rein ;)

      PS: Der FOGL Datenraum ist nur noch bis übermorgen geöffnet. News zur HV?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 07:57:54
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Geht vielleicht jemand zur HV und kann berichten?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:40:57
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Hab gerade noch überlegt, ob ich die 10.000 in FSE zu 1,66 nehmen soll. Da hat sie auch schon jemand anderes gepackt. Naja, hab ja eh schon genug. Ich gönn sie dem Käufer ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:48:17
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Okay, die Sau will traden. Hat sich mit 10.000 Stück zu 1,71 in den VK gestellt.

      Finger weg!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:54:27
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      RT Taxe London:

      119/123 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:55:31
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      was gehtn hier ab???
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:06:32
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      @honey

      Hast Du news gefunden?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:08:01
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.296 von SupermarioWin am 30.08.06 10:06:32nein, es gibt keine. weder bei fogl doch bei desire..
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 12:00:54
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Hat jemand verlässliche Quellen bezüglich Probebohrungen?
      :confused:

      Irgendwann hiess es, Anfang 2007 sollen die ersten Bohrungen stattfinden.:lick:


      Wäre froh um Euren Wissensstand.

      GW
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 13:35:47
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Nicht vor 2008. Ich persönlich rechne mit Ende 2008/ Anfang 2009. Sollte man im Idealfall sofort auf Öl stossen, dürfte die Förderung frühestens 2011 beginnen. Bis dann der "fair value" erreicht ist dürfte es 2012/13 sein.

      Kannst Dir also mit dem Kaufen noch etwas Zeit lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:00:29
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.932 von SupermarioWin am 30.08.06 13:35:47Wo siehst du denn den "Fair Value"? Es gab da schon verschiedene Studien. Es darf ruhig einmal spekuliert werden.

      GW
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 20:04:15
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      @gw

      Ich hab mein KZ schon weiter unten gepostet. Hier noch mal meine Einschätzung:



      Jetzt darf mal wieder gerechnet werden.

      Im Peer-Group vergleich werden Unternehmen mit nachgewiesenen Reserven zwischen 4 und 9 USD pro Barrel bewertet.

      Aufgrund der schwierigen Umstände das Öl ggf. an die Oberfläche zu fördern setze ich mal konservativ 4 USD/ Barrel an.

      Berücksichtigen muss man noch, dass Hardman im Lizenzgebiet 2002 einen Anteil von 22,5% hat. Da ich nicht weiss, wie sich das vermutete Öl über das Lizenzgebiet verteilt, schlage ich einen Pauschal Abschlag von 10% vor.

      Der Rig dürfte nur über eine Farm In Konstruktion besorgt werden können. Hier wird sich der Partner sicher 50% der Einnahmen abzweigen (Gerüchteweise sollen es bei Desire aber nur 30% sein :eek: )

      Für die nächste Explorationsrunde sind sicher nochmal ca. 20 Mio. Aktien zu emittieren.

      => Eine Grob-Berechnung des Fair Values im Falle nachgewiesener Ölvorräte könnte daher wie folgt aussehen:

      60.000.000.000 Barrel x 4 USD/ Barrel x 0,75 €/USD x 90% x 50% = 81 Mrd. €

      Pro Share wären das 81 Mrd €/ 120 Mio Aktien = 675 € ("Blue Sky Potential")


      Realistisch könnte es vielleicht 1/4 davon sein, also rund 150€/ Aktie, weil man auf absehbare Zeit sicher nicht die kompletten 60 Mrd. Barrel wird nachweisen können.

      Reicht doch aber auch schon, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 20:58:02
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.075 von SupermarioWin am 30.08.06 20:04:15Herzlichen Dank für deine Berechnung. Wäre ja traumhaft, wenn das einmal eintreffen könnte. Ich habe Zeit und bleibe auf jeden Fall "long".

      GW
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 21:21:41
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.075 von SupermarioWin am 30.08.06 20:04:15Wie kommst Du auf die 60.000.000.000 Barrel ?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:14:17
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Siehe z.B. Seite 7 Annual Report

      http://www.fogl.com/fog/pdfs/FOGL_AR06.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:22:59
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.202 von SupermarioWin am 30.08.06 22:14:17;) Erstmal nachweisen das ganze oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:09:54
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Hallo SupermarioWin,

      in welcher Veröffentlichung finde ich denn die Frist, bis wann der Dataroom geöffnet ist?

      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:32:18
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.327 von DerStarlet am 30.08.06 22:22:59Das schreib ich hier schon über Seite hinweg. Liest Du nicht mit?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:36:40
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.962 von Cheyenne am 31.08.06 08:09:54http://www.fogl.com/fog/pdfs/Prelimrel110706.pdf

      ---> Seite 1

      Ich glaub, ab sofort mach ich einen kostenpflichtigen Premium Service auf. Braucht vielleicht noch jemand den Lebenslauf von T. Bushell?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 14:06:27
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.075 von SupermarioWin am 30.08.06 20:04:15Desire Petroleum ist die am weitesten fortgeschrittene Aktie im Falkland-Gebiet. Ich habe sie auch.

      Woher weißt Du eigentlich, daß Desire für ein farm-out nur 30 % abgeben muß ?

      Wenn die Falkland-Explorer es zusammen schaffen, ein drill ship zu kriegen, stehen sie nicht so unter Druck, einen Partner finden zu müssen.

      Ich denke, daß die richtige Strategie für FOGL wäre, einen aussichtsreichen Block bis zur Ölproduktion fertig zu entwickeln.

      Mit dem Öl, das dann fließt, kann dann alles andere weiterentwickelt werden und eine größere Kapitalverwässerung wird vermieden.

      Es wäre auch denkbar, einen Kredit zu bekommen.

      Dauert aber sicher noch Jahre.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 16:14:43
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Annual General Meeting

      The following statement was made by FOGL’s Chairman, Richard Liddell, at the Company’s Annual General Meeting, today:

      “The last twelve months have been a period of significant progress for FOGL. The second 2D seismic survey was completed and we have now recorded 22,450 km of seismic, a very significant amount covering an enormous area. The results of the latest 2D seismic survey have continued to support our view that there is potential for a new and very substantial petroleum province to the South and East of the Falkland Islands.

      Through our surveys and technical evaluations, we have identified a number of different hydrocarbon plays (reservoir trap type) and have mapped over 100 prospects (fully defined, ready-to-drill target) and leads (potentially prospective feature). We continue to believe that some of these assets have the potential for multi-billion barrels of oil and gas reserves.

      This year we have also strengthened our management team. We now have in place a UK executive team lead by Tim Bushell, who joined us from Paladin Resources, and we have also appointed Colin More as exploration manager, who has over 23 years of exploration experience in the industry. I am also very pleased to have taken over the Chairmanship of FOGL, following John Armstrong’s decision to stand down.

      We have also launched a revised forward work programme, within which we are no longer obliged to undertake 3D seismic, and, we have obtained an extension to the work programme for the southern licenses to align with our northern licenses. Instead of 3D seismic, we will concentrate our next exploration phase on a combination of additional 2D seismic and Controlled Source Electro-Magnetic (“CSEM”) surveys. We have recently entered into agreements with Wavefield InSeis AS (“Wavefield”) for the 2D seismic, and with Offshore Hydrocarbon Mapping Ltd (“OHM”) for the CSEM survey. The revised work programme is a significant achievement for FOGL, as we believe it will provide the most effective solution for exploration of our licenses and improving our chances of success. It is expected that both surveys will commence before the end of the year.

      The new work programme is specifically targeted at the larger prospects and is designed to de-risk and high grade our prospect and lead inventory, leading to the selection of drilling locations. Our objective is now to commence exploratory drilling in 2008, and a number of potential rig options available to the Company are currently being evaluated.

      Concurrently, discussions with potential third party participants have been progressed and are still ongoing. A number of companies have shown a great deal of interest in our assets, and the new work programme has also been positively received by potential farminees, and is therefore likely to appeal to a much wider range of potential partners.

      In summary, exploration efforts to date continue to indicate high potential for multi-billion barrels of oil and gas reserves in the areas covered by our licences. We are confident that the new programme being implemented is the most effective solution for evaluating and progressing our assets, and for defining the best prospects for FOGL to drill in 2008. Also in pursuit of this drilling goal we have commenced pre-drilling activities. Our farm-out initiative continues and our new technical programme is expected to enhance this effort. The board is confident that further significant progress will be made in the coming year through our progressive and focussed exploration of the Company’s assets.”
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 19:45:19
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Oh wie schön :)

      Der Stuttgarter hat mir gerade noch 4.000 zu 1,77 geschenkt ;)

      Ansonsten auf der HV nichts wirklich neues. Kurs steigt trotzdem.

      London 120/125 BPC. Morgen 130?
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:14:27
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      ... a number of
      potential rig options available to the Company are currently being evaluated.
      Concurrently, discussions with potential third party participants have been progressed and
      are still ongoing. A number of companies have shown a great deal of interest in our assets,
      and the new work programme has also been positively received by potential farminees, and
      is therefore likely to appeal to a much wider range of potential partners
      ....
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:14:37
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:38:57
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.798.016 von SupermarioWin am 06.09.06 22:14:27Kannst auch gleich alles hereinsetzen ;-)

      Falkland Oil and Gas to conduct new 2D seismic survey

      Falkland Oil and Gas Limited has signed a contract with Wavefield InSeis AS (“Wavefield”) to undertake a 10,000 km 2D seismic survey over the company’s licences in the South and East Falkland Basins.
      This is the second part of our revised forward exploration programme. Our strategy is to acquire Controlled Source Electro-magnetic (“CSEM”) data over many of the larger prospects and leads that we have identified, and, based on the results from the CSEM survey, acquire infill 2D seismic over the most prospective targets. The data from the two programmes will help us to further derisk the prospects and determine the best targets for drilling exploration wells in 2008. Our revised programme is a very significant achievement for the Company. With the large number of prospects that we have, these two methods will provide the most effective exploration solution for FOGL.
      FOGL will also have the option to acquire additional 2D seismic over the 10,000 km, dependent on both the results of the CSEM survey and weather conditions. We expect to commence both the 2D seismic and the CSEM surveys before the end of 2006 and be in a position to announce the results next year.
      Tim Bushell, Chief Executive Officer commented:
      “The proposed 2D seismic programme, in conjunction with the recently announced CSEM survey, represents the launch of our revised forward programme. This achievement is highly significant for the Company and we believe it will provide FOGL with the most effective solution to further explore its licence areas. The data collected from this programme, will assist us to further de-risk and identify the best prospects for drilling in 2008.

      6 September 2006
      Enquiries:
      FOGL 020 7563 1260
      Tim Bushell, Chief Executive
      College Hill 020 7457 2020
      Nick Elwes / Paddy Blewer
      www.fogl.com
      For further information on Wavefield please see www.wavefield.no
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 23:05:47
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Um die aktuellen Infos kurz zusammenzufassen:

      Aktueller Stand:
      • 22,450 km of 2D seismic recorded by FOGL
      • Substantial progress made in identification and mapping of prospects and leads
      • At least 10 prospects each having the potential to hold >1 billion barrels
      • Pre-drill work has commenced
      • Revised work programme approved and will be executed over coming Austral summer

      Potential der Ölvorräte:
      Total potential > 60 billion barrels
      The top 20 prospects & leads contain over 40 billion barrels or 60% of the total

      Farm out-Verhandlungen:
      Farmout marketed to a select group of large companies
      • Presentations made to 16 companies, mainly ‘majors’ and ‘super-majors’. 8 visited the dataroom
      • Significant interest in our project: “We share your view that there is likely to be oil & gas in this basin, but it is a question of where, and which plays might work. More work is required to determine this, prior to drilling” Quote from major oil company after visiting the dataroom
      • Discussions ongoing with several companies

      Bohrvorbereitung für 2008:
      Plan for drilling in 2008: Secure a rig
      – Securing a rig is a key priority
      – Discussions with:
      • Other Falkland Island operators
      • Rig owners – equity participation in FOGL &/or assets
      • Pre-drilling work
      – Metocean data (wave & current information)
      – Drilling site surveys
      – Environmental impact assessment
      – Logistics & long lead items
      – Well designs & approvals

      Ausblick:
      Execute revised work programme to de-risk and define prospects through 2D seismic acquisition and electromagnetic seabed logging
      • Identify ‘top 20’ prospects for drilling
      • Introduce suitable partners
      • Gain access to a drilling rig
      • First exploration wells planned for 2008

      Finanzfluss:
      Im letzten Geschäftsjahr (Stichtag 31. März) wurden 7 Mio Pfund verbraucht, aber 9,8 Mio Pfund durch die Ausgabe neuer Aktie eingenommen. Aktuelles Vermögen:13,8 Mio Pfund.
      Bei gleichbleibenden Ausgaben würde das Geld noch knapp zwei Jahre reichen, also bis Ende 2007. Eine Kapitalerhöhung scheint also nicht allzu dringend zu sein, wenn die Ausgaben der Voruntersuchungen nicht rapide ansteigen.

      Ciao, Al Sting
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 07:46:37
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Wednesday 6 September 2006
      Falkland Oil and Gas Limited
      (“FOGL” or “the Company”)
      Annual General Meeting
      The following statement was made by FOGL’s Chairman, Richard Liddell, at the Company’s
      Annual General Meeting, today:
      “The last twelve months have been a period of significant progress for FOGL. The second 2D
      seismic survey was completed and we have now recorded 22,450 km of seismic, a very
      significant amount covering an enormous area. The results of the latest 2D seismic survey
      have continued to support our view that there is potential for a new and very substantial
      petroleum province to the South and East of the Falkland Islands.
      Through our surveys and technical evaluations, we have identified a number of different
      hydrocarbon plays (reservoir trap type) and have mapped over 100 prospects (fully defined,
      ready-to-drill target) and leads (potentially prospective feature). We continue to believe that
      some of these assets have the potential for multi-billion barrels of oil and gas reserves.
      This year we have also strengthened our management team. We now have in place a UK
      executive team lead by Tim Bushell, who joined us from Paladin Resources, and we have also
      appointed Colin More as exploration manager, who has over 23 years of exploration
      experience in the industry. I am also very pleased to have taken over the Chairmanship of
      FOGL, following John Armstrong’s decision to stand down.
      We have also launched a revised forward work programme, within which we are no longer
      obliged to undertake 3D seismic, and, we have obtained an extension to the work
      programme for the southern licenses to align with our northern licenses. Instead of 3D
      seismic, we will concentrate our next exploration phase on a combination of additional 2D
      seismic and Controlled Source Electro-Magnetic (“CSEM”) surveys. We have recently entered
      into agreements with Wavefield InSeis AS (“Wavefield”) for the 2D seismic, and with
      Offshore Hydrocarbon Mapping Ltd (“OHM”) for the CSEM survey. The revised work
      programme is a significant achievement for FOGL, as we believe it will provide the most
      effective solution for exploration of our licenses and improving our chances of success. It is
      expected that both surveys will commence before the end of the year.
      The new work programme is specifically targeted at the larger prospects and is designed to
      de-risk and high grade our prospect and lead inventory, leading to the selection of drilling
      locations. Our objective is now to commence exploratory drilling in 2008, and a number of
      potential rig options available to the Company are currently being evaluated.
      Concurrently, discussions with potential third party participants have been progressed and
      are still ongoing. A number of companies have shown a great deal of interest in our assets,
      and the new work programme has also been positively received by potential farminees, and
      is therefore likely to appeal to a much wider range of potential partners.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 20:11:51
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.798.783 von al_sting am 06.09.06 23:05:47Was war denn das wieder für ein Kursverlauf heute? :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 21:06:32
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Tja, die Enttäuschung scheint groß zu sein, dass FOGL wieder keine echten news zur HV gebracht hat.

      Ist ein enger Markt. Und wenn ein paar Spekulanten wieder raus wollen, dann geht das nur über den Preis. Wieder rein kommen dafür auch nur mit dickem Aufschlag :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:49:30
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      fogl ist der wert, der schon am längsten auf meiner watchlist ist.
      aber auf die zündung warte ich wohl noch eine weile.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 18:33:07
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      9.000 Stück gestern noch in STU zu 1,55 abverkauft :rolleyes:

      10.000 standen noch im Verkauf zu 1,60. Sieht so aus, als würden hier viele die Geduld verlieren. Mal sehen, ob sie 100 BPC Marke nochmal nach unten durchbrechen. Kaufe ggf. zwischen 85 und 90 BPC nach, wenn sich keine negativen news ereignen. Davon geh ich aber nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:30:26
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.073 von SupermarioWin am 16.09.06 18:33:07Ich werde dies auch bald machen müssen, damit ich einen besseren Durchschnittskurs habe. :p
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:33:00
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.073 von SupermarioWin am 16.09.06 18:33:07Das hoffe ich auch, das hier nichts negatives kommt.
      Ich hatte mir echt gedacht, dass dies hier doch etwas sein könnte, wo man in Ruhe seine Shares ablegen kann und nach einiger Zeit sind sie mehr wert.
      So irgendwie läuft das für mich derzeit komplett verkehrt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:27:30
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Irgendwie komme ich mier hier sehr alleine vor. :look:
      Den letzten beissen die Hunde. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:22:06
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      :)Gemach, gemach, es handelt sich hier um ein Langfristinvestment. Öl ist z.Zt. bei den Investoren sowieso nicht beliebt, das schlägt sich auch bei FOGL nieder. Wer nicht das nötige Sitzfleisch hat, sollte so ein Investment nicht machen. Ich selbst bin auch im Minus (ca 15%), würde aber auch einen erheblich höheren Drawdown akzeptieren. Wir sind alle keine Hellseher, aber dass FOGL ggantisch steigen wird, ist nach meiner Ansicht so sicher wie ein langfristig stark steigender Ölpreis.
      Wenn natürlich lange keine wesentlichen News kommen, sinkt nach und nach jede Aktie erstmal ab, du brauchst dich deswegen aber nicht einsam zu fühlen und der Letzte, den die Hunde beissen bist du nicht und ich auch nicht....
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 19:37:24
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Sehe ich genauso und ein gutes hat der fallende Kurs ja, man kann günstig nachlegen.
      Falkland Oil & Gas ist für mich eine sichere sache, noch nicht gepusht. Bei den Projekten von Energulf solls 6 Milliarden Barel Öl geben, bei uns das 10 fache. Also keine Panik, alles wird gut :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 19:07:29
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.486 von wolfgang1234 am 22.09.06 14:22:06Danke für eure gesitige Unterstützung.:look:
      Also Sitzfleisch habe ich dann doch, denn ich bin schon vor über 2 Jahren eingestiegen und halte seitdem meine Shares, obwohl im Nachhinein gesehen es zwischenzeitlich besser gewesen wäre, Gewinne zu realisieren und neu einzusteigen, aber egal.
      Das wird schon noch, denke ich. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:40:30
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.168.067 von Steinmetzger am 24.09.06 19:07:29
      Kann mir jemand den Kurssprung bei Hardman (Großaktionär der FOGL) erklären ??

      Sollte das nicht auch positive Hinweise auf die Falkland´s nach sich ziehen ???
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:17:35
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.707 von Aktensammler am 25.09.06 10:40:30Bei Hardman gibts ein Übernahme-Angebot. Also leider keine Auswirkung auf FOGL.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:45:53
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.707 von Aktensammler am 25.09.06 10:40:30Hier ein Bericht von Andreas Lambrou zu der Übernahme von Hardmann Resources (erschienen 25.9.2006 bei Rohstoff Daily - Investor Verlag):

      Übernahme im Ölsektor - Tullow Oil kauft australische Hardman Resources


      Liebe Leser,

      heute gab der an der Londoner und an der irischen Börse notierte Erdölkonzern Tullow Oil sein Übernahmeangebot für den australischen Ölexplorer Hardman Resources Ltd. bekannt. Allerdings und deshalb schreibe ich überhaupt über diese Übernahme, geht es dabei nicht um Australien sondern vielmehr um Afrika. Ein Kontinent, der in den letzten Jahrzehnten völlig vernachlässigt wurde. Aber was im Kongo jetzt passiert ist einen genauen Blick wert.

      Tullow willigte ein das australische Unternehmen zum Preis von umgerechnet 1,1 Milliarden US – Dollar kaufen zu wollen.

      Damit zahlt Tullow 2,02 A$ pro Aktie und liegt damit 54,2 % über dem Schlusskurs der Hardman – Aktie am Freitag.

      Tullow profitiert dabei trotz allem, denn dieser Preis liegt noch immer unter dem Preis der Hardman – Aktie im April.Hardman hatte seit April mit herben Verlusten zu kämpfen. Der Wert der Aktie ist seit April um fast 50 % gesunken.

      Dieser Preisverfall ist sowohl auf gesunkene Ölpreise, als auch eine geringere Ausbeute als erwartet aus dem mauretanischen Offshore - Ölfeld Chinguetti (Hardmans einzige Produktionsstätte) zurückzuführen.

      Hardman hält einen 19 % Anteil an dem Feld und produziert etwas mehr als 30 000 Barrel pro Tag.

      Was macht Hardman attraktiv für Tullow?

      Tullow Oil ist Europas zweitgrösster unabhängiger Erdölexplorer – und Produzent. Das Unternehmen operiert weltweit in 17 Ländern. Die gegenwärtige Produktionskapazität beträgt 70 000 Barrel pro Tag. Ausserdem hält das Unternehmen etwa 354 Millionen Barrel als Reserve.

      Was also macht Hardman so attraktiv für den Ölriesen ?

      Zunächst einmal operieren beide Unternehmen in Mauretanien und sind überdies Partner an einem Feld in Uganda.Das Albertine Basin, wie diese Region genannt wird, könnte um so interessanter werden, wenn sich die kürzlich bekannt gegebenen Nachrichten bewahrheiten. Tullow hatte nämlich Anfang des Monats erklärt, man habe nun auch Lizenzen für den Abbau auf Seiten des Grenznachbarn Demokratische Republik Kongo erhalten. Ich hatte ja bereits in früheren Rohstoff-Dailys über die Wichtigkeit der afrikanischen Ölförderung berichtet und wie sich die Chinesen zuletztim Tschad einkauften.

      Tullow Oil kann also durchaus als ein sehr aggressiv und voll auf steigende Erdölpreise ausgerichtetes Unternehmen bezeichnet werden. In der Korrektur in der sich das Rohöl momentan befindet schlagen "smarte" Manager von Tullow also ganz gerne einmal zu!

      Tullow Strategie

      Zudem signalisiert Tullow eine verstärkte Expansionsstrategie.

      So erklärte Aidan Heavey CEO bei Tullow Oil, man habe die Absicht weitere Deals einzugehen. Besonders in Westafrika und im afrikanischen Rift Valley.

      Die eher kleineren unabhängigeren Ölfirmen Roc Oil Co. Ltd., Australian Worldwide Exploration Ltd. und Tap Oil Ltd. könnten von der Aussage profitieren.

      Nachdem ein schwächerer Ölpreis zu starken Verkäufen besonders der kleinen Ölförderer führte, könnten gerade diese Werte eine starke Anziehungskraft auf jemanden mit Übernahmewillen ausüben. Ich denke wenn die Preise noch etwas länger auf diesen Niveaus bleiben, so steht uns da eine regelrechte Übernahmeschlacht bevor. Was mich erstaunt ist, dass die grossen globalen Ölkonzerne offenbar gelassen zusehen, während sich die kleinen "Juniors" zu immer grösseren Unternehmen zusammenschliessen. Also müssen Sie in den nächsten Jahren durchaus damit rechnen, dass neue vorher noch völlig unbekannte Unternehmen den Ton in der Ölförderung mit angeben werden.

      Ich hatte ja bereits früher einmal davon geschrieben, dass der Rohölboom erst zu Ende ist, wenn die Schlafmützenmanager der grossen Ölkonzerne wie ExxonMobil mit ihren völlig überbezahlten Managerposten auf Einkaufstour gehen und riesige Expansionspläne ankündigen. Noch ist es nicht so weit. Es sind die "smarten" Guys von Tullow Oil, oder die Lundin Familie, die den Ton noch angeben....


      Gruß aus dem Süden
      homem
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:27:41
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.398 von homem am 26.09.06 12:45:53Eine so tolle Nachricht ist das für FOGL leider nicht.

      Ich sehe die Gefahr, daß FOGL erst ewig dahindümpelt und dann viel zu billig übernommen wird.

      Umgekehrt könnten aber die Engländer über die FOGL-Lizenz Einfluß darauf nehmen, wer FOGL übernimmt.

      Gibt es dazu aus London Aussagen ?

      Ist umgekehrt z.B. Hardman mit dieser Übernahme einverstanden ?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:28:57
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      @Urlaub

      Hardman ist NICHT an FOGL beteiligt. Ledeglich einen 15% Anteil für einen Teil des Lizenzgebietes im Süden der Falkland Inseln haben sie. Ich könnte mir vorstellen, dass Bushell Tullow den Anteil abkauft und Tullow so einen Teil seiner Übernahmekosten wieder einspielt. Dazu ist natürlich bei FOGL eine KE erforderlich.

      Könnte sein, dass FOGL sich mit seinen Hauptgesellschaftern RAB Capital, FIH und vll. Global Petroleum schon über den Preis der KE einig sind. Ich sag mal 90 BPC wären in so einem Fall realistisch.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:58:24
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.503 von SupermarioWin am 26.09.06 19:28:57Ich weiß, daß Hardman nicht an FOGL beteiligt ist.

      Es wäre kein Problem, wenn Tullow an die Stelle von Hardman tritt.

      Meine Sorge besteht aber darin, daß FOGL viel zu früh und zu billig übernommen wird, zumal sich Hardman offenbar locker "fressen" ließ.

      Dazu hätte ich gerne noch weitere Meinungen gehört.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:25:26
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Es wäre wirklich sehr schade, wenn Falkland Oil&Gas vor dem großen Durchbruch übernommen werden würde, denn so eine Perle findet man selten. Allerdings sollte jedem klar sein, dass das Kurspotenzial von FOGL niemals ausgeschöpft wird, vorher wird ein "Großer" die Träume der Aktionäre zunichte machen und das Unternehmen übernehmen. So ist es doch meistens.

      Bei vermuteten 60 Mrd. Barel Öl dürften einige an einer Übernahme interessiert sein. Im Augenblick tut sich ja im Rohstoffsektor einiges was Übernahmen angeht. Allerdings halte ich das Stadium einer Übernahme noch für zu früh.

      Wer könnte ein potenzieller Käufer sein? (ausser Tullow)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:21:40
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Na, so wie es aussieht will Tullow Falkland keinem Übernehmer geben sondern alle Stücke am Markt verkaufen......
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:27:29
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Kurs gerade im freien Fall.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:35:15
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.027 von lassevegas am 27.09.06 11:21:40Meinst Du? Aber dieser Wert ist noch so unbekannt, soviel verkraftet der Markt nicht!
      Die spinnen die Briten...:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:05:39
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.027 von lassevegas am 27.09.06 11:21:40Blödsinn !

      :laugh::laugh:

      Die Frage ist aber, ob tatsächlich eine Kapitalerhöhung geplant ist, um den Hardman-Anteil zu übernehmen.

      Weiß jemand näheres ?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:16:55
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Ich glaube, dass es sehr viel wahrscheinlicher ist, dass Tullow die Falkland-Lizensen von Hardman behaelt. Tullow hat nach einem Posting vor ein paar Tagen eine 354 mio Barrel Reserve. Hardman ist an den vermuteten 60 mrd Barrel des FOGL-Hardman-JV zu 10% beteiligt. Waren davon auch nur ein viertel hebbar, und wuerden diese hebbaren Barrels zu nur 4 USD bewertet, - 60 mrd * 0,1 * 0,25 * 4 USD, so ware dieser Posten alleine etwa 6 mrd USD wert! Und das bei Uebernahme-Kosten von 1,1 mrd USD, wobei all die Afrika-Engagements von Hardman noch gar nicht mitgerechnet sind ....


      Anyway:
      Heute ist Kauftag !!!
      Habe gestern und vor allem heute meine ersten FOGLs gekauft!
      Gedult zahlt sich aus, hehehehe.

      Dennoch haette ich eigenlich gerne gewusst, warum der Kurs seit 3 Tagen im freien Fall war. Mein Eindruck beim mehrfachen Kaufen war, dass der Marketmaker den Kurs nach unten zieht. Bei 1,20 Euro scheinen wir einen Eisblock im Verkauf zu haben!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:14:48
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.799 von Thoemme am 29.09.06 13:16:55Ich habe auch keine Anhaltspunkte dafür gefunden, daß Tullow die Hardman-Lizenz verkaufen will.

      Die Kursschwäche geht von London aus, nicht von Frankfurt.

      Weiß einer Näheres ?

      Im Falle eines Übernahmeangebots müßten die 3 Großaktionäre und wir als Aktionäre hart bleiben.

      Wir dürfen uns nicht wegen "läppischen" 50-100 % Gewinn fressen lassen, wenn langfristig 1000 % und mehr drin sind.

      Vorbild wäre hier Moto Goldmines, wo "Meister" Eckhof 2 große Goldkonzerne mit an Bord nahm, ohne sich "fressen" zu lassen.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:53:10
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Kennt jemand irgendwelche englischsprachigen FORL Foren ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:54:41
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.625 von Thoemme am 29.09.06 15:53:10Sorry. FOGL-Foren natuerlich!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:58:13
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.652 von Thoemme am 29.09.06 15:54:41@Thoemme

      Ja hier, ist aber registrierungspflichtig
      http://www.advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?id=7221768


      Aber die Jungs und Mädels wissen auch nicht mehr und rätseln.

      Grüße

      stoner
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 20:08:07
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.184 von stoner3 am 29.09.06 16:58:13hab heut mal ne kleine pos nachgelegt - immerhin steigen schon jede menge explorerwerte - und das wird sich noch verstärken - bin recht zuversichtlich, dass wir auch bei FOGL noch einen netten anstieg sehen ..
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 10:10:31
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Hab gerade auf Wikipedia bei den Falkland-Inseln folgendes gelesen:

      Die Entdeckung von großen Ölfeldern vor den Inseln führte in den späten 1990ern zu erneuten politischen Spannungen zwischen Großbritannien und Argentinien. Inzwischen werden diese Felder gemeinsam genutzt, wobei die britischen Konzerne BP und Shell hierbei etwa 80 % ausmachen. Die Inseln selber profitieren ebenfalls von dieser jüngsten Entwicklung.

      Weiss jemand, ob da gefördert wird?
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 10:40:09
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.315.929 von mopsrika am 01.10.06 10:10:31Das ist Unsinn !

      :laugh::laugh:

      Ich vermute, daß die Kursschwäche von FOGL auf eine Kapitalerhöhung zurückzuführen ist.

      Die Probebohrung in 2008 wird einiges kosten.
      Wenn sich die Falkland-Ölgesellschaften gemeinsam ein drill ship mieten, wird sich FOGL möglicherweise auch an der Testbohrung bei Desire Petroleum beteiligen, die am weitesten fortgeschriten sind.
      Da kann man schon mal etwas Geld einsammeln.

      Wer hat hier weitere Infos ?

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 11:27:09
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.145 von Urlaub2 am 01.10.06 10:40:09Eine einzige Probebohrung kostet etwa 50 - 100 mio USD. Geht man von einer statischen Erfolgsrate von 20% aus, muessten FOGL etwa 200 - 500 mio USD aus einer Kapitalerhoehung herausschlagen. Bei dem momentanen Kurs von 1,25 Euro wuerde das ein Verwaesserung von weiteren 160 - 400 mio Aktien bedeuten. Deshalb halte ich schon aus diesen firmenpolitschen Gruenden eine derartige Kapitalerhoehung fuer ausgeschlossen. Mal abgesehen davon, dass es recht schwierig werden wuerde, sich dieses Geld an der Boerse (AIM !!!!) ueberhaupt zu besorgen. An einem Gemeinschaftsunternehmen mit einem der Grossen fuehrt also kaum ein Weg dran vorbei. Dies duerfte dann aber im Prinzip zu derselben Unternehmens-Anteilsverwaesserung zu Ungunsten von FOGL fuehren!

      Ausserdem sind wir laut Zeitplan noch sehr weit von den Probebohrungen entfernt. Diese sollen ja erst 2008/9 beginnen. (Bei der IPO im Jahr 2004 hies es damals uebrigens 2006!, hehehe!)

      Moeglich halte ich eher eine Kapitalerhoehung in naeherer Zukunft, um die elektromagnetischen CSEM-Untersuchungen durchfuehren zu koennen, die ja im Vergleich zu den seismischen 2D-Untersuchungen um einiges teurer sind. Und diese Untersuchungen sollten noch in diesem Herbst-Winter durchgefuehrt werden, nach momentanem Zeitplan.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 12:18:26
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.394 von Thoemme am 01.10.06 11:27:09So teuer sind Probebohrungen nun auch wieder nicht.

      Bei Energulf kostet eine z.B. lt. dem dortigen Gutachten 23 Mio. Dollar.

      Auch soll ja mit der CSEM-Methode und der anschließenden Computer-Simulation die Trefferwahrscheinlichkeit stark erhöht werden.

      Wenn eine (erfolgreiche) Probebohrung tatsächlich 500 Mio. kosten würde, würde kein Mensch nach Öl bohren.

      Richtig ist aber, daß FOGL noch eine Menge frisches Geld braucht und deswegen möglicherweise eine Kapitalerhöhung ansteht.

      :eek::eek:

      Ich wäre aber für weitere Infos dankbar.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:23:49
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.994 von Urlaub2 am 01.10.06 12:18:26Sorry, ich kenne mich mit Energulf nicht aus, und kann nicht beurteilen, ob die vergleichbare Verhaeltnisse haben. Interessant waehren hier die Bohrkosten von Shell aus dem Jahr 1998 vor Falklands Kueste! (???)

      Meine Angaben stammen aus einem Bohrprojekt aus dem Golf von Mexico, bei einer Mehrestiefe von etwa vergleichbaren 2100 Metern, -bei uns 600-1800 m -, wobei die von dort aus allerdings nochmal 6000 Meter weitergebohrt haben. Keine Ahnung, wie tief die Falklaender bohren muessen. (Vielleicht weiss das ja jemand hier !? ). Aus den HV-Angaben von FOGL zu den CSEM- Untersuchungen geht hervor, dass es sich bei ihnen um weiches Gestein handelt.

      Hier der Link: http://derstandard.at/?url=/?id=2585572

      " ... "Wenn man bedenkt, dass allein die Probebohrungen eine Unmenge von Geld verschlingen - eine Bohrung in der Größe eines Tellers kostet zwischen 80 und 100 Mio. Dollar ... "
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 16:24:24
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.728 von Thoemme am 01.10.06 15:23:49Auf dem Gebiet von Falkland Oil gab es noch nie eine Probebohrung.

      Aber im Nord-Falkland-Gebiet von Desire Petroleum waren 1998
      5 von 6 Probebohrungen erfolgreich, allerdings wurde noch nicht ausreichend Öl gefunden.

      Ich habe bei Energulf nochmal nachgeschaut:

      Vor der Küste von Namibia (Kunene) würde eine Bohrung in 900 m Wassertiefe 21,2 Mio. Dollar kosten.
      Diese Bohrung wäre insgesamt 3625 m tief.

      Ich denke, daß das mit Falkland vergleichbar ist.

      Es kommt nicht darauf an, ob die Bohrung ein paar Millionen mehr oder weniger kostet, sondern daß man sofort Öl findet.

      Da hat die Technik in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht.

      Von den vielen "Targets" bei FOGL können die sich das aussichtsreichste und kostengünstigste Gebiet raussuchen.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 17:46:07
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.320.519 von Urlaub2 am 01.10.06 16:24:24Im Lizenzgebiet von FOGL beträgt die Wassertiefe ca. 2000 m, die Bohrungen sind recht aufwändig, ganz abgesehen von dem Problem eine RIG vor Ort zu kriegen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 17:46:52
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.728 von Thoemme am 01.10.06 15:23:49Diese Bohrung, wo ein neues großes Ölvorkommen gefunden wurde, war glaube ich neuer Weltrekord.

      :laugh::laugh:

      Der Vergleich mit Falkland hinkt da etwas.

      Auf Falkland ist es da doch einen Tick billiger....

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 17:56:12
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.322.463 von Blacksidi am 01.10.06 17:46:07Auf Seite 7 des Jahresberichts ist von Wassertiefen zwischen 500m und 1500m die Rede.

      Entscheidend ist aber wohl, wie tief danach noch gebohrt werden muß.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:49:23
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Nur mal so rein interessehalber eine Frage and die Oel-Experten:
      Hat jemand ne Ahnung, was so Ol-Bohrinsel kostet, und wo (/wer) die hergestellt werden?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 08:43:06
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Da sitzt FOGL mglweise auf bis zu 67 Mrd. Barrel ÖL und was macht der Kurs? Sinkt auf 1,11€ (MK =100 Mio. €).

      Und das alles nur, weil der entsprechende "REifegrad" noch nicht erreicht ist. D.h. irgendjemand opfert z.Zt. die "Performancekrücke" FOGL zugunsten eines anderen Wertes, der offenbar kurzfristig eine bessere Rendite erwirtschaftet.

      Mir soll es REcht sein: Ich hab gestern mittag nochmal ein paar zu 1,20 nachgekauft. Sollten wir die 1 auch noch nach unten nehmen, wartet ein weiteres KL, um die SL aufzufangen.

      Abgerechnet wird dann in 5 Jahren. Ich hab Zeit. Vorher wollte ich ohnehin noch nicht in Vorruhestand gehen. Mit 28 kann man schon noch ein bißchen arbeiten :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 12:26:09
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.370.764 von SupermarioWin am 03.10.06 08:43:06Hab gestern und heute auch nochmal nachgekauft.
      Das Aufgeld zu Londoner Boerse ist momentan gering.
      Heute hab ich wieder die Erfahrung gemacht, dass mein Zuschlagskurs unter meinem Limit war (Als Limit hab ich den "ask"-Kurs gegeben.)
      Die Ask-Position wurde danach sofort wieder auf 10,000 Stueck aufgestockt. Entweder liegt also ein Eisblock momentan bei 1,19,
      oder der Marketmaker haelt die Kurse bewusst tief, weil er moeglicherweise selber short ist, den Kurs jetzt deckelt, und jetzt seine verkauften Stuecke zurueckzukaufen versucht. Das 2te halt ich fuer wahrscheinlicher. Gestern wurden ebenfalls genau drei Minuten nach meinem Kauf in Frft in London genau die selbe Stueckzahl umgesetzt, nur ein paar cents tiefer. Das riecht auch nach Marketmaker-Eindeckung. Wenn mein Eindruck richtig ist, waeren wir damit wohl am Ende dieses kurzfristigen Einbruchs. Am Frankfurter 10-Tages-Chart ist der Abwaertstrent ebenfalls heute verlassen worden, und in London steigen die Kurse auch schon wieder leicht.

      Ich denke, wir befinden und jetzt in der Naehe des "Korrektur"-Tiefs.
      Schlechte News gab es bei diesem Kurssturz keine!
      Und an fundamentale Insider-Verkaufsgruende glaub ich nicht so recht!
      Denn dann haetten Falkland Island Holding und Global Petroleum, die beiden Gossaktionaere von FOGL, ebenfalls sehr viel staerker gebeutelt werden muessen. (Beim Global-Chart ist ja ueberhaupt nichts zu merken!)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 14:37:02
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Hab mal ein bischen rumgegoogled und einen interessanten historischen Uebersichts-Artikel ueber die CSEM - Methode gefunden, die FOGL zusammen mit 2D-Seismic benutzt:


      http://www.oilonline.com/news/features/oe/20041201.All_at_s.…



      Hier nur der Anfang des Artikels:


      A flurry of activity over the past six months has finally lifted the lid on the emerging use of controlled source electro-magnetic measurements (CSEM) to detect offshore hydrocarbons, particularly in deep water but potentially in other exploration and production environments. The technology (normally seen as a complement to seismic) offers the promise of fewer dry wells in costly operational locations, improved ranking of development prospects, and more accurate or reduced appraisal drilling. It is even being suggested that companies may sometimes be able to go straight from 2D seismic to CSEM without the need for a costly 3D seismic survey. Down the road, time-lapse reservoir monitoring may be one of the applications considered.
      Awareness of CSEM for the uninitiated may have been stirred by a recent front page article in the Wall Street Journal. The main impact of the feature was to effectively 'out' ExxonMobil's cloak and dagger strategy over the best part of two years with regard to its reportedly highly successful survey operations using CSEM. At much the same time Morgan Stanley Equity Research, North America, came out with a comprehensive, proprietary overview predicting that CSEM operations could leap from a $30 million to $600-900 million business in four or five years. This would equate to 25% of current spending on offshore seismic. The Morgan Stanley report credited CSEM with contributing to ExxonMobil's remarkable run of 13 out of 13 discovery wells offshore Angola. This assertion has not appeared in subsequent, updated versions of the report, nonetheless the implications were there to be drawn: CSEM looks like a key risk management tool for future offshore E&P.
      The excitement about CSEM is that it offers a way of enhancing seismic data in being able to confirm whether hydrocarbons are present in a structure, without going to the expense of drilling a well. This has become especially relevant as the industry's exploration effort has moved into deeper and deeper waters where a single well costs $50 million and upwards. Use of electromagnetic techniques for determining the nature of the subsurface is scarcely new; in the oil industry wireline logging to measure the subseafloor electrical resistivity is a routine part of exploration and reservoir development. CSEM offers a non-invasive solution, albeit at a lower vertical resolution, which under the right circumstances can distinguish between water-filled and oil/gas filled drilling targets.
      The basic technique involves the deployment of a horizontal electric dipole source which transmits a low frequency electromagnetic signal to an array of seabed receivers. As the source is towed over the receiver array, recording the variations in the amplitude and phase of the received signal provides the data to determine the resistivity structure of the subsurface. The technology takes advantage of the fact that there is a significant contrast between resistive hydrocarbon saturated reservoirs and surrounding more conductive layers saturated with aqueous saline fluids.

      ......
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:51:14
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      In London steht der Kkurs bereits wieder bei 81 pence ( = 1,20 Euro ).
      In Frankfurt hat der Kurs also momentan 3 cents ABGELD !!!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:23:26
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      In London jetzt bereits 82,52 pence , umgerechnet 1,22 Euro.
      In Frankfurt hinkt das "ask" also um 3% hinterher.
      Inzwischen hab ich fast den Eindruck, als ob da jemand hier in Deutschland liquidiert wird. Da liegt staendig ein Eisklotz von 10000 Stuecken im Ask.

      Honeymoon, gibts dich noch? :look: ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:29:40
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Jetzt in London 24,000 Stueck zu 84 pence umgesetzt !!!


      Dieses Baby hat gedreht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:04:16
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Ich lese gerade, dass die OPEC die Foerderquoten senken will, um den Oelpreisverfall zu stoppen. Kommt gerade zum richtigen Zeitpunkt, diese Nachricht. hehehe!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:22:37
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Hemscott Company profiles hat am 7. 10., also letzten Samstag, zwei Reports ueber FOGL herausgebracht. (zu 24 und 39 USD). Hat die vielleicht jemand und kann darueber berichten?
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:27:31
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.573 von Thoemme am 12.10.06 09:22:37Die suche ich auch bereits. :(
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 00:35:47
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.416.142 von Thoemme am 05.10.06 11:04:16man kann jede Neuigkeit solange wenden bis sie einem gefällt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:13:45
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.647.875 von MrRipley am 16.10.06 00:35:47Wichtig wäre, dass der Kurs sich definitv erfängt und wieder Richtung Norden wandert. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:15:50
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Halb-OT:

      Rockhopper,
      die im Norden der Falkland Inseln nach Oel suchen,
      scheinen mit den CSEM / 2D - Exploartions-Ergebnissen jetzt recht zuversichtlich zu sein, 100 km noerdlich der Falkland Inseln bei einer Meerestiefe von 160 m ein etwa 100 mio Barrel Oel - Feld gefunden zu haben, und sind jetzt bereit fuer Bohrungen.

      http://www.rockhopperexploration.co.uk/press/rockhopper_0610…
      http://www.rockhopperexploration.co.uk/press/CSEM_Advanced_U…
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:05:25
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.605 von Steinmetzger am 17.10.06 08:13:45wir liegen im moment bei meinem ek. aus 12/2004. wer diese kurse nicht zum aufstocken oder ersteinstieg nutzt ist es selbst schuld. die neueinsteiger müßten zwar ein jahr auf ihre steuerfreiheit warten aber im gegensatz zu manch longies ist jetzt ein optimaler zeitpunkt mit verkürzter wartezeit auf einen tenbagger der zukunft !!!!!:eek::eek:

      stay long
      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 16:31:31
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Würde mit Kauf noch warten, bis der Abwärtstrend gestoppt ist.
      Sieht immo noch nach fallendem Messer aus!:(
      Halte Kurse von 80 cent für möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 16:49:55
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.659 von derwahrepeanuts am 22.10.06 16:31:31Ja der Chart sieht mies aus! Kurse unter einem Euro sind dieses Jahr drinn.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 22:10:11
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.959 von DerStarlet am 22.10.06 16:49:55Ich denke, wir haben das Tief gesehen!

      Der Kurs ist schliesslich mit grossem Umsatz nach unten gerauscht, ohne dass da eine Nachricht war. Liquidation einer Hedgefund-Position? Der Umsatz laesst jetzt schon gewaltig nach, und ein allzugrosser Verkaufsdruck scheint in London nicht mehr da zu sein.

      Ausserdem wollen die ja noch in den naechsten 1-2 Monaten mit der CSEM Exploration beginnen. Rockhopper hat so eine Untersuchung recht erfolgreich im Norden abgeschlossen, und es hiess, dass die Durchfuehrbarkeitsbedingungen fuer FOGL dafuer ideal seien. Das motiviert, und laesst Gutes erhoffen, was dem Kurs in naechster Zeit guttun duerfte.

      Und wenn da einer in Frankfurt mit 6% Abgeld gegenueber dem Londoner Kurs (80 pence) verkauft, dann ist das sein Problem!!!

      PS: zu 80 cents nehm ich sie natuerlich auch! Gerne!
      Wer mir seine Stuecke zu 80 cents abtreten will, soll mir bitte eine BM schicken. Ich nehm sie ihm gerne ab.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:24:43
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.063 von Thoemme am 22.10.06 22:10:11Rockhopper umgehend kaufen

      23.10.2006
      Emerging Markets Investor

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Emerging Markets Investor" raten, die Aktie von Rockhopper (ISIN GB00B0FVQX23 / WKN A0F6YF) umgehend zu kaufen.

      Als einer der wenigen Rohstoff-Aktien habe Rockhopper in den letzten Tagen ein neues 52-Wochenhoch bei 45 GBp markiert. Das britische Investmenthaus Teather & Greenwood habe bei einem Kurs von 39,5 GBp ein erstes Kursziel von 84 GBp ausgesprochen, aber darauf hingewiesen, dass aufgrund der jüngsten Erfolge mittelfristig der Weg bis 243 GBp frei sei.

      So seien für das Ölfeld "Ernest" vor den Falkland-Inseln Messdaten bekannt geworden, wonach dort möglicherweise Ölreserven von 312 Mio. Barrel schlummern würden. Unterstelle man, dass davon 30% abbaubar seien, komme man bei einem in-situ-Wert von 6 Mrd. USD bzw. bei einem aktuellen fairen Zeitwert von 837 Mio. USD auf einen Wert von 569 GBp je Aktie.

      Insgesamt werde Rockhopper mit seinen diversen Projekten ein Net Present Value (NPV) von 2,6 Mrd. USD bzw. 1.807 GBp je Aktie zugebilligt.

      Die Experten von "Emerging Markets Investor" empfehlen, die Aktie von Rockhopper umgehend zu kaufen. (23.10.2006/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:20:15
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.942 von DerStarlet am 23.10.06 21:24:43Rockhopper ist im Vergleich zu FOGL nur ein "Minifurz".

      :laugh::laugh:

      Deswegen verstehe ich die schwache Kursentwicklung von FOGL absolut nicht.

      Ist vielleicht doch eine Kapitalerhöhung geplant ?

      Wer hat nähere Infos ?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:47:18
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.376 von Urlaub2 am 25.10.06 12:20:15Tja, vielleicht versucht da jemand momentan, die Anleger zu verunsichern, und sammelt selbst bei niedrigen Kursen ein.

      Eine Kapitalerhoehung wuerde ich eher als positives Zeichen sehen. je mehr Geld FOGL in der Tasche hat, umso bessere Karten hat FOGL bei spaeteren Verhandlungen mit einem Joint-Venture-Partner.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:45:43
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.903 von Thoemme am 25.10.06 12:47:18So schlecht hat der Tag heute gar nicht mal geendet:

      Der letzte Deal war ein RIESEN Umsatz, 250,000 Stueck, auf Tageshoch, bei 79 pence. Damit lag der heutige Schlusskurs 2,2% ueber dem gestrigen Schlusskurs.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:43:29
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.376 von Urlaub2 am 25.10.06 12:20:15"Rockhopper ist im Vergleich zu FOGL nur ein "Minifurz"."

      Stimmt!
      Rockhopper buddelt im gruenen Gebiet, noerdlich der Falklands,
      FOGL exploriert in den beiden brauen Gebieten im Suedosten ("von 2 - 7 Uhr"; hell- und dunkelbraun, nicht in diesem gelbbraunen Gebiet ganz aussen.)

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:46:56
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Rockhopper hat gesagt dass 107Mio barrel oel bei einem Oelpreis von 50 USD einen heutigen BArwert von rd. 1 Mrd. USD :eek::eek::eek:hat und bei einem Oelpreis von 30 USD einen Barwert von 323 Mio USD.

      Bitte bei Rockhopper auf der Homepage nachlesen (Meldung vom 18.10.), hab ich nicht selbst erfunden...

      Ihr koennt Euch das selbst ausrechnen :lick::lick:was das fuer FOGL bedeuten würde wenn nur ein Bruchteil der anvisierten Oelmengen bestätigt werden wuerden.

      Um so erstaunlicher, dass der Kurs da unten rumduempelt und sogar so schwach war die letzten Wochen...der Markt scheint dem Braten nicht zu trauen und ich hoffe das alte Sprichwort "der MArkt irrt sich nie" scheint nicht zu gelten.

      Im Worstcase lassen die großen Oelgesellschaften die ganzen Falkland - Explorer ausbluten und spielen auf Zeit, denn irgendwann laufen auch deren Lizenzen aus und dann muss sich auch FOGL wieder neu bewerben. Ob dann noch genügend Kapital vorhanden ist und man sich gegen die großen Gesellschaften durchsetzt ist fraglich. Insofern MUSS FOGL jetzt allmaehlich Gas geben und mit CESM-Methode erste Erfolge aufweisen und die Erfolgswahrscheinlichkeiten erhoehen.

      Hab auch leider den Eindruck, dass die anderen Falkland Explorer auch nicht wirklich vorwärts kommen. Eine Erfolgsmeldung eines Players sollte eigentlich allen helfen.

      Bleib trotzdem treu.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:37:03
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.818 von Adelholzner am 27.10.06 15:46:56da könntest Du Recht haben. Ich denke wir FOGL- Aktionäre spielen auf eine Verknappung der weltweiten Ölreserven, dann kommt man um das Öl im Südatlantik nicht rum. Nur unser Baby muß durchhalten oder besser noch, was sensationelles melden. Ich bin mal zuversichtlich, daß für uns was abfällt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 14:24:16
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Aus dem Winterschlaf erwacht! In London 86,5p!!!!

      Let's wait and see...
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:04:51
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.035.374 von Adelholzner am 31.10.06 14:24:16Meine Vermutung ist ja immernoch, dass die Kursschwaeche durch eine Hedgefund-Liquidierung zustande kam. Vielleicht haengt das ja irgendwie mit diesem Amaranth-Hedge-Fonds zusammen, (oder einem Trittbrettfahrer), der sich da mit 6 Milliarden im Erdgas verspekuliert hat. Das haben die am 19. September bekanntgegebn, und da hies es, dass die Sache schon seit einer Woche am Dampfen war. Das wuerde im Timing etwa mit dem Kursverfall von FOGL in Einklang stehen. Die haben in der ganzen Folgezeit dann noch weiterverkauft. Dieser Fonds existiert heute noch, will aber seine Buecher im Februar schliessen.

      Nach dem Kursverfall hatte ich dann den Eindrick, dass da ein groesserer Investor in London noch versucht hat, die Kurse etwas weiter zu druecken, um billig an Material zu kommen. Jedenfalls gab es da immer mal wieder vereinzelt Grossumsaetze.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:44:43
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.275 von Thoemme am 31.10.06 15:04:51Stimmt nicht, weil es beim Amaranth-Fonds nur um Gaskontrakte ging.

      Ich habe allerdings Bedenken, daß viele FOGL wegen der Riesenchance ewig halten und die dann für "einen Appel und ein Ei" übernommen werden.

      In D dürfen soviel ich weiß, die freien Aktionäre erst ab 95 % Anteil zwangsabgefunden werden.

      Weiß einer, wie es in GB ist ?

      Die Hardman-Übernahme war noch einigermaßen vertretbar, weil Tullow nur 4 x so groß ist und man relativ günstig Tullow-Aktien bekommen konnte, man also weiter die Chance hatte zu partizipieren und Tullow jetzt im Falkland-Gebiet ein potenter Partner ist.


      :eek::eek::eek:

      Für weitere Infos hier bin ich dankbar.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:55:56
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      ja, ich schliesse mich Urlaub2 an. Wi rmüssen schon die Kirche im Dorf lassen. FOGL hat eine Marktkapitalisierung von rd. 100 Mio. GBP. Für große Hedgefonds wie Amaranth, die Milliarden investieren und leveragen wollen, macht es keinen Sinn sich mit so kleinen Gesellschaften wie FOGL aufzuhalten.

      FOGL wird für die meisten Hedgefonds erst ab ca. 500 Mio. MArktcap oder gar erst ab einer Milliarde interessant. Bei RAB Capital (die glaube ich ca. 25% halten, ist es anders, die kamen ja schon pre-IPO zu sehr, sehr niedrigen Kursen rein).

      Bis unser Baby für andere große Investoren interessant wird, gehört dieses Baby UNS: kleinen gierigen Aktionären, die hoffen das große Los zu ziehen.

      Und noch eins spricht gegen große institutionelle Investoren. Die Aktie ist viel zu illiquide. Der Preis-Impact bei Orders wäre zu groß. Das merkt schon jeder von uns der eine fünf-stellige Aktienzahl hält!

      Also bleibt am Boden.

      ad Urlaub2: Ich glaube in UK ist es wie in der EU auch. Ab 30% muss man den freien Aktionären ein Pflichtangebot unterbreiten (das sie nicht annehmen müssen). AB 95% kann man den Aktionären ein Pflichtangebot machen, dass sie annehmen müssen (=Squeeze out)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:14:05
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.390 von Urlaub2 am 31.10.06 15:44:43"Stimmt nicht, weil es beim Amaranth-Fonds nur um Gaskontrakte ging."

      Mit dem Gas lagen sie schief!
      Aber um dies auszugleichen, musste danach auch das andere "Tafelsilber" verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:14:13
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.746 von Adelholzner am 31.10.06 15:55:56Ich glaube, daß sich vor allem Ölkonzerne in der Zukunft für FOGL interessieren.

      Leider spielt die Liquidität hier keine Rolle, z.B. gab es bei Hardman auch kaum Umsätze.

      Es könnte theoretisch jederzeit ein Übernahmeangebot kommen.

      Wir Aktionäre müßten dann hoffentlich hart bleiben.

      Ich schätze, daß mind. 1 Mrd. Dollar geboten werden müßte.

      Das wären beim zukünftigen Dollarkurs von wohl 1,40 und dann 150 Mio. Aktien 4,76 Euronen, was gerade noch vertretbar wäre.

      :laugh::laugh:

      Es wäre aber besser, Großaktionäre als Interessenten ins Boot zu holen, ohne sich fressen zu lassen, wie es bei Moto Goldmines der Fall ist.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:44:11
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.038.286 von Urlaub2 am 31.10.06 16:14:13Die Gefahr einer Uebernahme zu 1 mrd+ USD wird wohl erst kommen, wenn FOGL wirklich was vorzuweisen hat, wenn da also schon ein paar "proven" resources da sind. Im Oelsektor stehen die Firmen nicht mit dem Ruecken zur Wand, (wie etwa im Uransektor), hier koennen die sich Zeit lassen und bei Uebernahmen auf Nr Sicher gehen. Die Oelgiganten sowieso! Die baden jetzt im Geld, und bei denen kommt es auf ein paar Mark mehr oder weniger fuer eine Firma nicht an.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:13:24
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Global Petroleum ist da schon weiter, sie fangen mit Woodside as operator mit den Bohrungen vor Kenya ( bis 5000 m Tiefe) Ende November an. Darauf haben alle seit Jahren gewartet.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:00:24
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.962 von DerStarlet am 01.11.06 10:13:24Ja, das waere der Hammer, wenn Global Petrole jetzt uebernommen wuerde. Was macht der neue Besitzer dann mit den 12,9 mio FOGL Aktien von Global?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:47:15
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.945 von Thoemme am 01.11.06 14:00:24Es ist natürlich nicht witzig, wenn man eine Aktie hat, die viel zu billig "gefressen" wird.

      Bei FOGL wäre es aber von Vorteil, wenn die Großaktionäre wirklich
      "groß" sind.

      Die werden dann bei einer möglichen Übernahme von FOGL auch nicht gleich "schwach" und verhindern die dann.

      Ich habe für FOGL zunächst mal ein Kursziel von "nur" 10-12 Euro.

      Der Wahnsinn ist aber, daß längerfristig auch locker 100 Euronen und mehr drin ist.

      Selbst das wäre noch auf keinen Fall übertrieben.

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:17:08
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Hat eigentlich mal jemand mal der PR-Abteilung von FOGL geschrieben? Was schreiben die denn so ueber den Stand der Dinge?
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:24:24
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.547 von Urlaub2 am 02.11.06 14:47:15verfolge fogl schon lange von der seitenlinie, dzt. bietet sich allerdings ein kauf noch nicht wirklich an.
      interessant werden die nächsten ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:42:19
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      hab heute mal ein paar genommen... :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:21:52
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.644 von Thoemme am 08.11.06 13:17:08Hat jemand eine Erklärung für die jüngste Kursschwäche ?

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:36:05
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      @Urlaub2

      Keine Meldungen sind das Problem.
      Die wollten bis Ende des Jahres mit Ihrer Suche fortfahren.
      Da keine Meldung darüber erschienen ist, muss man davon ausgehen, dass die kein Vessel gefunden haben.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:55:09
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      die umsätze sind ja nun ziemlich dünn..., an tagen wie diesen
      schmeissen anleger oftmals panisch ihre verlustpositionen auf den
      markt....sind oftmals gute kaufgelegenheiten... :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 16:16:02
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.488 von Urlaub2 am 28.11.06 14:21:52Naja, bei deinem Kursziel von 100 Euro brauchst du dir ja nun wirklich keine Sorgen über eine vorübergehende Schwäche zu machen.

      Aber in der Tat fängt man bei Kursen unter 1 Euro dran zu denken, eine erste kleine Posi aufzubauen. Wenn der persönliche Cash-Bestand nur nicht so mickrig wäre. :cry:

      Viel Erfolg allen bereits Investierten!

      CCLSC
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 20:09:39
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.731 von Cheyenne am 28.11.06 14:36:05Vielleicht hat jemand Infos aus englischen Foren.

      Bitte evtl. hier posten.

      :eek::eek:



      Ein Partnersuche ist sowieso erst ab 2008 geplant.

      Ich denke aber, daß die CSEM-Ergebnisse nächstes Jahr kommen.

      Das Hauptproblem ist wohl, daß die vorzeitig "gefressen" werden.

      Ein langfristiges Kursziel von 100 Euro wäre rechnerisch noch sehr bescheiden.

      Das hat nichts mit Pushen zu tun.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 20:52:35
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      immer locker durch die hose atmen:cool:
      schaut euch den anstieg dieses jahr im frühling an. das ist noch nichts, gegen das was passieren wird wenn es die ersten facts gibt.
      und wenn die da unten erst mit dem bohren beginnen, wärt ihr froh wenn ihr an tagen wie diesem oder den kommenden (ich schließe nicht aus das es noch etwas bergab geht:eek:)zugeschlagen hättet.
      :confused::confused:
      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 23:12:27
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Auf alle Fälle ist der Fogl erst einmal im Sinkflug. :laugh:

      Tut mir leid, den Kalauer konnte ich mir nicht verkneifen. :D

      Dummerweise sollte der Kurs zur Zeit eher steigen als sinken, der nachrichtenlose südatlantische Winter ist vorbei, wir nähern uns weiteren seismischen Ergebnissen und der Ölpreis hat sich in den letzten Wochen auch wieder stabilisiert. Wenn dann ein Wert so massiv heruntergeprügelt wird, so fragt man sich schon, ob da nicht irgendjemand (Großer) Kasse macht/ mehr weiß/ das Vertrauen verloren hat. :(

      Gruß Taxbax
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 23:58:46
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Naja, im Nachhinein betrachtet könnte man sagen, der Wert ist wieder auf sein Ausgangsniveau gesunken. Mangels kurstreibender News. Die Meisten sind sicher nur durch Promotion auf die Aktie aufmerksam geworden, haben also einschließlich mir zu teuer gekauft.
      Wer kann wirklich beurteilen, ob da unten unter dem Namen FOGL mal was läuft? No Risk no Fun, immer noch besser als ein Lottoschein - vor allem viel langfristiger :D

      Werd halten oder vielleicht sogar zukaufen, falls keine negativen News kommen. Die Spekufrist ist sowiso vorbei.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 00:02:59
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      ach ja,
      und dann verkaufen wir nicht unter 100 €, erst die Schmerzen, dann das Geld.

      PS: Soll keine Ironie sein, daraufhin läuft ja die Spekulation oder täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 08:51:31
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Der Kurssturz könnte m.E. noch weiter anhalten, denn es gibt -mal wieder - eine Verzögerung, die m.W. bisher noch nicht vom Unternehmen kommuniziert wurde:

      www.ohmsurveys.com/files/Ohm_TYCO_FINAL%2014nov06.pdf

      Die angekündigten Untersuchungen laufen denmach derzeit nicht, und man muss wohl weitere 5 Monate darauf warten bis das Schiff seine anderen Arbeiten in Europa und vor Afrika erledigt hat. Wenn dann der Sommer auf der Südhalbkugel vorbei sein sollte, könnte dies nochmals eine Verzögerung mit sich bringen (die dann womöglich mit der Ausgabe neuer Aktien finanizert werden muss...). Ziemlich frustrierend das Ganze...

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:27:53
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Hallo value_seeker,

      so wie ich das verstanden habe, arbeiten die mit Rockhopper zusammen.
      http://www.ohmsurveys.com/rockhopper.php
      FOGL hatte doch eine Vereinbarung mit Wavefield.
      http://www.wavefield.no/events/press/7sept2006.htm
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:42:16
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.787.715 von Cheyenne am 29.11.06 09:27:53Danke für den Hinweis, schaue ich mir nochmal in Ruhe an. Ändert leider ad hoc nichts am Frust.

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:49:38
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      ja leider:confused:

      Man müsste mal bei Wavefield nachfragen, wann die denn mal zu den Falklands schippern wollen.

      cheyenne
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:35:20
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      so da hätten wir die erklärung für den kursverlauf (wie nicht anders zu erwarten gewesen):

      http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:49:01
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      raus zu 1,16...waren schnelle 20 %
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:51:59
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      @value_seeker

      lt. ADHOC hatten wir beide Recht

      Cheyenne
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:03:24
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.517 von Honeymoon am 29.11.06 11:35:20Immerhin geht es jetzt kurzfristig mit 2 D (Mitte Dez.) bzw. CSEM (Anf. Jan.) los.

      Glaubt ihr, daß sie bis zum Frühjahr für die wichtigsten Drill-Targets fertig werden können ?

      Ich denke, daß der Zeitplan mit Probebohrung in 2008 dann eingehalten werden kann.

      Es ist mir ein Rätsel, wie jemand eine Riesenchance wie FOGL zu unter 1 Euro wegwerfen kann.

      :eek::eek:

      Es sind wohl immer noch viele Kurzfristzocker drin.

      Ich kenne aber keinen Börsenbrief, der aktuell FOGL pusht.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:19:37
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.291 von Cheyenne am 29.11.06 12:51:59@Cheyenne

      Sieht ganz so aus. Die Verwässerung über Convertibles gefällt mir aber gar nicht. Kann man denn nicht mal ne normale Kapitalerhöhung durchführen ohne Ausschluß des Bezugsrechts?

      value_seeker
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:23:53
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:41:45
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      @value_seeker

      Das Positive bei dieser Transaktion ist aber, dass ein Großaktionär seine Position mit "frischem" Geld bestätigt statt zu verkaufen. Wenn ich davon ausgehe, dass RAB bessere Infos hat als der normale Kleinaktionär, lässt das für die Zukunft hoffen. Der Kursverlauf der letzten Zeit lässt sich nun auch mit dem Ausübungspreis begründen. Da wurde der Kurs gedrückt um den Ausübungspreis von 80 Pence zu "rechtfertigen".

      cheyenne
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:05:48
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Es sieht wohl so aus, als ob RAB FOGL die Treue gehalten hat.
      Laut meinen Aufzeichnungen hielt RAB im November 05 bereits 30% der Aktien, und heute werden wieder 30 % angegeben. (Zwischenzeitlich hat doch keine Kapitalerhoehung stattgefunden ??, oder ??)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:26:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 21:09:31
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.801.137 von Thoemme am 29.11.06 18:05:48Es ist eher umgekehrt, daß RAB weiterhin die Chance hat,
      günstig FOGL-Aktien zu bekommen.

      Ich glaube kaum, daß FOGL bei der Finanzierung Schwierigkeiten bekommen, weil es ja auch viele Ölfinanzierer gibt.

      Und es gibt keinen anderen Explorer mit so einem Riesenpotential.

      :eek::eek:

      RAB hat ja mal gesagt, FOGL ist eigentlich 50 Pfund pro Aktie wert.

      Kann einer vielleicht dieses Zitat posten ?

      Ich kann es nicht mehr finden.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:55:38
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Reseach über FOGL
      http://www.equitydevelopment.co.uk/client/index.html
      Leider nur mit PWD!!

      Sieht ganz gut aus für die Aktie.

      Cheyenne
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:15:33
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      falls jemand die Studie per PDF will: PM mit email-Adresse an mich :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:34:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:49:01
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      News zum Thema Falkland Exploration

      http://www.falkland-malvinas.com/Detalle.asp?NUM=9332

      Cheyenne
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:04:41
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Aus der Studie: "The numbers involved are too huge to make sense, in relation to the size of the company." :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:01:55
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.787.715 von Cheyenne am 29.11.06 09:27:53Chayenne,

      "so wie ich das verstanden habe, arbeiten die [OHM] mit Rockhopper zusammen."

      ich glaube, es gibt sehr wenig Firmen, die CSEM surveys durchfueren koennen. 2 davon sind Exxon und OHM. Ohm schafft mit beiden zusammen: Rockhopper UND Fogl.:

      http://www.fogl.co.uk/fog/pdfs/csem250706.pdf
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:06:40
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.908.121 von Thoemme am 03.12.06 18:01:55OHM macht die CSEM Untersuchungen, also eine Art elektromagnetisches Echolot,

      und Wafefield macht die 2D untersuchungen, ein akkustisches Echolot.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 21:35:52
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.855 von daxschaefchen am 01.12.06 12:04:41Übrigens danke für die Studie.

      Er wäre eine Super-Idee von FOGL, an die Aktionäre kostenlose Warrants auszugeben, wie es auch z.B. Thor Mining machte.

      Die Aktionäre könnten dann zu einem günstigen Kurs FOGL-Aktien aufstocken und außerdem würde eine unerwünschte Übernahme erschwert.

      Ich will das mal per Mail vorschlagen.

      Zumal FOGL für die Zukunft jede Menge Kapital braucht.

      Und ich wünsche mir, daß diese tolle Aktie noch viele Jahre steigt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:44:41
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.939.719 von Urlaub2 am 04.12.06 21:35:52Ich dachte, es wird mal ein wenig über die in der Studie genannten Zahlen diskutiert. Sie waren ja schon recht .... abenteuerlich. :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:47:59
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      die 100% Erfolgsquote von OHM finde ich beeindruckend. Hoffentlich sind die auch bei FOGL erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:08:13
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.293 von daxschaefchen am 05.12.06 09:44:41Selbst wenn ich poste "1000 % Chance für FOGL" ist das immer noch krass untertrieben.

      :laugh::laugh:

      Meine Hauptsorge ist tatsächlich, daß FOGL zu früh "gefressen" wird.

      Immerhin ermutigend ist, daß der Hauptaktionär RAB zu einem Kurs von 100 Pence finanziert, also zu einem Kurs über dem jetzigen, was ungewöhnlich ist.

      Ich will hoffen, daß RAB und alle anderen Aktionäre, auch
      wir (!!) bei einem Übernahmeversuch hart bleiben.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:04:07
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.064 von Cheyenne am 05.12.06 10:47:59ich würde mal sagen das wir diese hoffnung mit dir teilen und nur darauf warten das mal es wieder news gibt. nicht desto trotz hat sich fogl entgegen meinen erwartungen gut gehalten. diese innere stärke zeigt uns auch das keine zocker im boot sitzen.

      mfg tilt:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:19:05
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Was bedeutet eigentlich dieses "Single protected transaction " an der AIM? siehe zb bei

      http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

      unter "last 5 trades"
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:57:27
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.859 von tilt am 15.12.06 22:04:07genau, wenigstens keine zocker im unterseeboot.;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 14:09:28
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.216.281 von Thoemme am 15.12.06 22:19:05Du müßtest den Link mal so reinstellen, daß er funzt.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 15:28:52
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      RAB muss in der juengsten Kursschwaeche 4,1 mio FOGL-Aktien am freien Markt zugekauft haben !!!!!




      Ich hab mir noch mal die Beiteiligung von RAB an FOGL angeschaut.

      - RAB hat bei der Firmengruendung am 23.6.04 von den 50 mio Gruendungsaktien 22,7 mio Aktien fuer einen Einschuss an Eigenkapital an FOGL von 2,2 mio USD bekommen. RAB hielt also direkt nach der Firmengruendung 45,4 % an FOGL.

      - Beim Boersengang am 14.10.04 hat sich RAB ebenfalls beteiligt:
      von den bei der IPO neu ausgegebenen 30 mio Aktien hat RAB weitere 1,4 mio Aktien uebernommen. Von den nach der IPO vorhandenen 80 mio Aktien hielt RAB damals also 24,1 mio Aktien, oder 30,1 %.

      - Bei der naechsten Kapitalerhoehung am 31.5.05 hat sich RAB nicht beteiligt. (es hiess nur: Ausgabe an "certain institutionals and other investors, including directos). Es wurden bei diesem Private Placement weitere 11,8 mio Aktien ausgegeben, sodass (ohne verwaesserte Management-Optionen) 91,8 mio FOGL Aktien damals existierten. Der prozentuale Anteil von RAB an FOGL sank also direkt nach diesem Placement auf 26,3 % .

      - Am 9.9.05 hiesst es in einem "Company Update, dass RAB bereits wieder 26,7% der Aktien haelt ....

      - Lange Zeit hat man dann nichts mehr ueber die RAB Beteiligung gehoert,

      - Bis es dann am 29.11.06 hiess:
      http://www.fogl.com/fog/pdfs/Fundraising%20release.pdf , S.2:
      "At the date of this announcement the company has been informed by RAB SSMF that it has an interest in 28,322,778 shares, representing 30% of the current issued share capital."

      Das ist eigentlich ein big surprise!, denn seit der IPO am 14.10.04 hat RAB keine Insider-Kaeufe mehr bekannt gegeben, und damals hielten sie nur 24,1 mio Aktien. Da ja wohl auch an der AIM in London Insiderkaeufe innerhalb einer gewissen Frist bekanntgegeben werden muessen, kann dies wohl als eine solche Bekanntgabe gewertet werden. RAB hat also in den letzten Tagen/Wochen(?) vor dieser Bekanntgabe 4,122,778 Aktien am Freien Markt gekauft. Eine Aufstockung von einem Anteil von 26,3% wieder auf 30%. (An der 30 scheint wohl der RAB einiges zu liegen!)

      - Und wenn man sich jetzt mal das Kleingedruckte der jetztigen Kapitalerhoehung ansieht (unter "subject to adjustment"), dann erkennt man, das RAB bei der Wandlung der Wandelanleihe und der Ausuebung der Warrents Vorkehrungen getroffen hat, die eine weitere prozentuale Verwaesserung des RAB-Anteils verhindern: Sollte FOGL unterhalb von einem Aktienpreis von 80 pence in der Folgezeit eine Kapitalerhoehung durchfuehren, dann kann auch RAB seine Wandelanleihen zu einem entsprechend guenstigeren Aktienkurs umtauschen, bekommt also entsprechend mehr Aktien fuer ihre Wandelanleihen und Warrents.

      RAB scheint also echt was an FOGL gelegen zu sein.
      Das staendig weitere Aufstocken und der weitere Aufkauf von FOGL-Aktien des Insiders RAB duerfte wohl ein sehr bullisches Zeichen sein !!!! Nach den Worten von Warren Buffet: "Es kann tausend verschiedene Gruende haben, warum ein Insider Aktien verkauft, aber es gibt nur einen einzigen Grund, warum ein Insider Aktien kauft: Making Money!"
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:15:08
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.232.639 von Thoemme am 16.12.06 15:28:52Richtig !

      ;);)

      Ich kann mich an das Zitat von RAB erinnern, daß FOGL "eigentlich" 50 Pfund pro Aktie wert ist, kann es aber leider nicht mehr finden.

      Auch sind die Anleger bei RAB keine "Kurzfristzocker".

      Wir können also darauf hoffen, daß RAB die nötige Geduld mitbringt und nicht zulassen wird, daß jemand FOGL für "einen Appel und ein Ei" frißt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:28:56
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.323 von Urlaub2 am 18.12.06 10:15:08hier ist das Interview, das du meinst. (Ist aber schon anderthalb Jahre alt, also nicht mehr ganz so aktuell.) :

      (Interview vom 10.06.05:)
      " I think this is the only stock I have in the portfolio that I think in the longer term could still make people a return along the lines of 60, 70, 80 times their money. I think you might make three times your money if you bought Asia Energy now, but that’s not the same. The latest reports from Falkland suggest that there might be recoverable reserves of 8-24 billion barrels. With oil at about $40, the net present value of a barrel of oil is about $8. At $25 it’s about $2 and at $50 it’s about $10. This means that the oil is worth $80bn to $240bn. Yet right now the company has a market value of about $120m. So the upside is huge, more than enough to justify the downside risk.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:55:32
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.574 von Thoemme am 18.12.06 10:28:56Statt 8 - 24 Mrd. Barrel werden jetzt sogar 67 Mrd. Barrel vermutet. (!!)

      Wenn RAB mit 30 % hart bleibt, wären nur noch weitere 20 % "standhafte" Aktionäre nötig, um eine Übernahme zu verhindern.

      FOGL ist eine Riesenchance, es werden aber immer wieder Kapitalerhöhungen nötig werden, die den Anstieg bremsen.

      Tullow Oil, das als Partner an die Stelle von Hardman Resources tritt, ist groß genug, ein eigenes drill ship zu kriegen.

      Ich bin mir deswegen sicher, daß Bohrbeginn in 2008 ist.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:01:38
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.166 von Urlaub2 am 18.12.06 10:55:32"Tullow Oil, das als Partner an die Stelle von Hardman Resources tritt"

      Obwohl Tullow Hardman uebernommen hat, ist mir kuerzlich aufgefallen, dass die JV-Aktivitaeten immer noch unter "Hardman" laufen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:57:46
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.166 von Urlaub2 am 18.12.06 10:55:32"Es werden immer wieder Kapitalerhöhungen nötig sein".

      Im Grunde müsste man nur beim ersten Bohrloch erfolgreich sein und daraus den Rest finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:33:00
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.706 von Wesdaq am 18.12.06 11:57:46Dank CSEM denke ich, daß gleich die erste Bohrung ein Treffer sein wird.

      Man könnte dann auch einen Kredit bekommen bzw. es sind dann bestimmt genügend hilfsbereite Finanzierer da.

      Optimal ist es, wenn mehrere große Konzerne einsteigen.

      Um das riesige Potential auszuschöpfen, ist sehr viel Kapital nötig.

      Ich glaube, daß langfristig auch RAB einer Übernahme zustimmen würde.

      Aber bitte dann erst ab 20 oder 30 Euro.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:39:37
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Hallo Leute,

      sollte nicht bis Ende des Jahres das Wavefield Vessel für FOGL wegen 2D arbeiten? Ich habe bis jetzt noch keine Meldung gesehen.
      Weiß jemand mehr?

      Gruß
      Cheyenne
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:23:27
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Heute wurden die neuen Interim Results veroeffentlicht:


      ----------
      RNS Number:3845O
      Falkland Oil and Gas Limited
      21 December 2006

      21st December 2006

      Falkland Oil and Gas Limited
      ("FOGL" or "the Company")

      Interim results for the six month period ended 30 September 2006

      Highlights

      * Revised forward programme approved by the Falkland Islands Government
      - Additional infill 2D seismic, Controlled Source Electro-Magnetic
      ("CSEM") and sea bottom coring surveys

      * Work programme to be executed over the coming Austral Summer is
      specifically targeted at our top 20 prospects

      * Discussion with potential farminees ongoing

      * RAB Special Situations (Master) Fund Limited has committed #8 million
      by way of convertible loan notes in the Company.

      * Independent technical verification received from TRACS International.
      Their evaluation focussed on 10 prospects, which they assessed to have
      a net risked prospective resource potential of 863 million barrels and
      unrisked net prospective resources of 10,089 MMbbls

      * Cash balance of #12.6 million as at 30 September 2006

      Strategy & Outlook

      * FOGL is committed to pursuing an aggressive exploration programme
      which could lead to the development of a new petroleum province in the
      South Atlantic

      * Revised work programme designed to de-risk and define prospects ready
      for drilling

      * Introduce suitable partners

      * Secure a rig during 2007 and commence drilling in 2008

      Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:

      "FOGL is in excellent shape for 2007. We have secured financing and have two
      vessels starting work in the Falklands in the near future. The results of their
      work should enable us to confirm our drilling targets, which will facilitate the
      farmout process and rig acquisition.

      The last six months has been a period of further progress for our company. Our
      new work programme has been approved and we believe it will provide the most
      effective exploration solution for our acreage and improve our chances for
      success. This programme is targeted at our larger prospects and we believe that
      the data gained will allow us to define drilling targets and provide potential
      farminees with further confidence in our project.

      We have a clear focus for the year ahead. The year will be crucial for FOGL as
      we drive towards our goal of drilling our first exploration wells in 2008.
      There is a great deal of important pre-drilling work being undertaken;
      evaluating the results of our programme, finalising our exploration plans and
      sourcing a rig. With our strong balance sheet the Board believe that the
      company is well placed and will make further significant progress in the coming
      year."

      21 December 2006

      Enquiries:

      FOGL

      Richard Liddell, Chairman 020 7563 1260

      Tim Bushell, Chief Executive Officer 020 7563 1260

      College Hill

      Nick Elwes / Paddy Blewer 020 7457 2020

      www.fogl.com

      Interim results for the six months ended 30 September 2006

      Operational Update

      In the last six months FOGL has made significant progress as the Company works
      towards its objective of drilling the first exploration wells in the South and
      East Falkland licences in 2008. This period has seen us build upon the huge
      quantity of work that we had already undertaken through our previous extensive
      2D seismic programmes which identified over 100 prospects and leads on our
      acreage.

      From this position we set out three clear objectives which we have continued to
      progress during the period under review:

      * Define, de-risk and prioritise the top prospects for drilling

      * Introduce suitable partners

      * Secure a rig and commence drilling during 2008

      With clear sight on these objectives we have designed the exploration strategy
      and programme and advanced into its implementation.

      Over the last six months we have continued to investigate the best methods for
      further exploring our licences. Approval was obtained from the Falklands
      Government, for a revised work programme which will specifically target the
      larger prospects in the licence areas. The original licence obligation was to
      carry out a 3D seismic programme however, on further consideration; it was
      deemed that such a survey was not appropriate at this time. In our view the
      revised programme is more suitable, given the scale and number of prospects that
      need to be evaluated prior to drilling.

      The revised programme comprises three main elements: a Controlled Source
      Electro-Magnetic survey ("CSEM"), additional infill 2D seismic and a sea bottom
      coring programme. Contracts have been executed with Offshore Hydrocarbon
      Mapping ("OHM") for the CSEM and Wavefield InSeis As ("Wavefield") to undertake
      the 10,000 km 2D infill seismic survey. The contract for sea bottom coring is
      currently under discussion.

      CSEM is a relatively new technology which we are excited about using in our
      licenses. It investigates the electromagnetic properties of rocks and has a
      recognisable response when oil and gas are present. This is an extremely cost
      effective method of high grading an extensive inventory of prospects and leads.
      We will acquire CSEM data over many of the larger prospects and based on these
      results we will then direct the infill 2D seismic. These surveys have the
      potential to dramatically reduce the exploration risks, and also determine the
      best prospects for drilling.

      We are also planning to acquire sea bottom cores. These will be targeted at a
      number of possible oil seeps that have been identified from seismic data and
      satellite imagery. We hope to recover 'live' oil samples. This would
      demonstrate that oil has been generated and that it has migrated within the
      South and East Falkland basins.

      The preparatory work on these programmes is already underway. The 2D seismic
      programme is expected to commence in mid December, the CSEM survey in January
      2007 and the sea bottom coring in February 2007.

      FOGL has also gained an extension to the work programme for its 2002 Licences
      from the Falkland Island Government. In accordance with our licence agreements
      we have had to relinquish part of these licences; however we still retain a
      significant acreage position which contains all of the most prospective targets.

      Since we last reported we have continued to make presentations to a number of
      prospective farm-in partners. Nearly all of these companies were major oil
      companies and the discussions progressed well. A great deal of interest was
      shown by these companies in our acreage, but to date no farm-in deal has been
      agreed. However, dialogue continues and our revised work programme has been very
      favourably received by these companies. We believe the results of this
      programme are likely to appeal to a wider range of potential farminees and
      should provide a basis for further discussions with potential partners in the
      coming year.

      Our goal remains to drill the first exploration well on our licences in 2008,
      however in order for this to take place we need to secure a rig. We are
      examining a number of options:

      * Combining with the other oil and gas operators in the Falklands
      region with a view to building a consortium to create a drilling
      campaign that provides a more attractive proposition to rig
      contractors.

      * Ceding an equity stake in FOGL or an interest in the licences in
      exchange for providing a rig.

      * Obtaining a rig through a farm-in partner.

      We believe that we will be able to secure a rig for our 2008 drilling programme
      during the course of 2007.

      Post Balance sheet events

      In October TRACS International ("TRACS") completed an independent review on our
      interests in the East and South Falkland licences. TRACS completed a review of
      what they believe are the Company's top ten prospects as regards potential size
      and greatest chance of success. Following evaluation of the prospects TRACS
      reported that FOGL has Unrisked Net Prospective Resources (best estimate) of
      10,089 MMbbls based on the portfolio of 10 prospects reviewed. The estimated
      ranges of Prospective Resource volumes are summarised in the table below.

      Unrisked Net Volume Risked Net Volume

      Classification Low Est. Best Est. High Est. Low Est. Best Est. High Est.
      MMbbls MMbbls MMbbls MMbbls MMbbls MMbbls
      Prospective Resources 5202 10089 20148 435 863 1761

      The full report by TRACS is available on FOGL's website.

      On 29 November the Company announced that it had entered into an agreement with
      RAB Special Situations (Master) Fund Limited ("RAB SSMF") for RAB SSMF to invest
      #8 million by way of convertible loan notes ("Notes") in FOGL. It is intended
      that RAB SSMF will subscribe #2 million on completion of the final
      documentation, #2 million on 23 February 2007, #2 million on 30 April 2007 and
      #2 million on 24 September 2007. On issue of the Notes RAB SSMF will receive
      6,000,000 warrants, exercisable in whole or in part over a 6 year term, to
      acquire one Company Share per warrant at a price of 100 pence per Share (subject
      to adjustment). The issue of these Notes will provide the Company with
      additional cash resources for the funding of its ongoing exploration programme.

      Financials

      At 30 September the Company had cash reserves of #12.6 million.

      As announced in our Preliminary results in July we are planning to change our
      financial reporting onto a calendar year basis, a similar regime as adopted by
      the majority of companies in our industry. As such our next accounting period
      will be the nine months ending 31 December 2006.

      Outlook

      The next 18 months are crucial for the FOGL as we continue to pursue an
      aggressive exploration programme. This programme is designed to confirm the
      potential of our licences and provide prospective partners with the confidence
      to invest in the region, thus achieving our second objective.

      With this in place, the final task will be to secure a rig. Whilst continuing to
      investigate a number of options we are confident that we will achieve this and
      drill the first exploration wells in 2008.

      Richard Liddell Tim Bushell
      Chairman Chief Executive

      Unaudited Profit and Loss Account

      for the 6 months ended 30 September 2006

      Restated
      Unaudited Unaudited
      Period
      6 months ended 6 months ended
      30 September 30 September
      2006 2005
      Note # #

      Administrative expenses (875,314) (696,186)

      Operating loss (875,314) (696,186)

      Interest income 281,648 361,163

      Loss on ordinary activities before taxation (593,666) (335,023)

      Tax on loss on ordinary activities (81,494) -

      Loss on ordinary activities after taxation (675,160) (335,023)

      Loss for the period (675,160) (335,023)

      Loss per ordinary share - Basic and diluted 2 (0.73p) (0.38p)

      There were no recognised gains or losses in the period other than those dealt
      with in the profit and loss account above.

      The operating loss for the period arose from continuing operations.

      Unaudited Balance Sheet at 30 September 2006

      Restated
      Unaudited at Unaudited at
      30 September 30 September
      2006 2005
      Note # # # #
      Fixed assets
      Intangible assets 9,078,269 4,823,615
      Tangible assets 108,230 68,097
      9,186,499 4,891,712

      Current assets
      Debtors 321,374 451,627
      Cash at bank and in hand 12,643,836 17,585,232

      12,965,210 18,036,859

      Creditors: amounts falling
      due within one year (494,449) (112,409)

      Net current assets 12,470,761 17,924,450

      Net assets 21,657,260 22,816,162

      Capital and reserves
      Called up share capital 4 1,839 1,835
      Share premium account 4 23,481,391 23,386,963
      Profit and loss account 4 (1,825,970) (572,636)

      Shareholders' funds 21,657,260 22,816,162

      Unaudited Cash Flow Statement for the 6 months ended 30 September 2006

      Restated
      Unaudited Unaudited
      6 months 6 months
      ended ended
      30 September 30 September
      2006 2005
      # #

      Net cash outflow from operating activities (881,181) (1,550,860)
      Returns on investments and servicing of finance
      Interest received 281,648 361,163

      Capital expenditure and financial investment
      Expenditure in respect of intangible fixed assets (726,690) (1,956,779)
      Expenditure in respect of tangible fixed assets (5,216) (66,695)

      Cash outflow before financing (1,331,439) (3,213,171)

      Financing
      Issue of ordinary share capital - 10,000,000
      Issue costs - (281,573)
      - 9,718,427
      (Decrease) / increase in cash in the period (1,331,439) 6,505,256

      Reconciliation of operating loss to net
      cash outflow from operating activities
      Operating loss (875,314) (696,186)
      Depreciation 18,401 9,875
      Fair value of share based payments 80,468 56,079
      Decrease/(increase) in debtors 673,464 (376,193)
      Decrease in creditors (778,200) (544,435)

      Net cash outflow from operating activities (881,181) (1,550,860)

      Reconciliation of movements in shareholders' funds

      for the 6 months ended 30 September 2006

      Restated
      Unaudited Unaudited
      6 months 6 months
      ended ended
      30 September 30 September
      2006 2005
      # #

      Loss for the financial period (675,160) (335,023)
      Fair value of share based payments 80,468 56,079
      New share capital subscribed (net of issue costs) - 9,718,427

      Net (decrease)/increase in shareholders' funds (594,692) 9,439,483
      Opening shareholders' equity funds 22,251,952 13,376,679

      Closing shareholders' funds 21,657,260 22,816,162

      Notes to the interim results

      1. Basis of financial information

      The interim financial information in this announcement has been prepared on the
      same basis and using the same accounting policies as were applied in the
      Company's statutory financial statements for the year ended 31 March 2006 with
      the exception of the accounting for share based payments.

      With effect from 1 April 2006, the Company has adopted FRS20 Share Based
      Payments. Under FRS20, an expense is recognised in the profit and loss account
      for share based payments, calculated on their fair value at the date of grant.
      The adoption of FRS20 has given rise to a charge of #80,468 for the period ended
      30 September 2006. The equivalent charge for the period ended 30 September 2005
      is #56,079 and the comparative figures have been restated
      accordingly..Compliance with FRS20 has reduced 2005 interim shareholders' funds
      by #nil and increased the 2005 interim loss by #56,079. The net loss for 30
      September 2006 has been increased by #80,468.

      The financial information for the 6 months ended 30 September 2006 is unaudited.
      In the opinion of the directors the financial information for this period fairly
      presents the financial position, results of operations and cash flows for the
      period in compliance with Falkland Islands company law and UK generally accepted
      accounting principles.

      The auditor's report on the statutory financial statements for the year ended 31
      March 2006 was unqualified.

      2. Loss per share

      The calculation of basic loss per ordinary share is based on a loss of #675,160
      (6 months ended 30 September 2005: loss #335,023) and on 91,950,706 ordinary
      shares (6 months ended 30 September 2005: 87,843,137 ordinary shares), being the
      weighted average number of ordinary shares in issue during the period. There is
      no difference between the diluted loss per share and the basic loss per share
      presented as the company reported a loss for the period and, in accordance with
      Financial Reporting Standard Number 22, the share options in issue are not
      considered dilutive.

      3. Dividends

      The directors do not recommend the payment of a dividend.

      4. Capital and reserves

      Called up Share Profit and
      share premium loss account
      capital account Total
      # # # #

      At 1 April 2006 as restated 1,839 23,481,391 (1,231,278) 22,251,952
      Loss for the period - - (675,160) (675,160)
      Fair value of share based payments - - 80,468 80,468

      At 30 September 2006 1,839 23,481,391 (1,825,970) 21,657,260

      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      END
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:55:27
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.499 von Thoemme am 21.12.06 09:23:27Es ist durchaus beeindruckend, daß das Rig noch in 2007 gebucht werden soll.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:24:45
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.250 von Urlaub2 am 21.12.06 11:55:27Die sagen, sie haetten ZWEI vessels, die "in the near future" anfangen wurden, zu arbeiten.

      Dem Kurs tuts heute anscheinend gut!
      In London war das High heute morgen bereits bei 94 pence ! :look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:26:16
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      RNS Number:6624O Falkland Oil and Gas Limited 27 December 2006

      Falkland Oil and Gas Limited

      Grant Of Options

      Unapproved Option Scheme

      Falkland Oil and Gas Limited ("the Company") announces that on 27 December 2006, Tim Bushell, Chief Executive, was granted an option over 194,595 ordinary shares of 0.002p each in the Company ("Ordinary Shares" ) at an exercise price of 92.5pence per Ordinary Share.

      The option may be exercised between 27 December 2009 and 26 December 2013 subject to the satisfaction of performance criteria relating to the compound annual increase in the Company's share price over the period 27 December 2006 to 26 December 2009 ("the Performance Period").

      The option shall not be deemed to be exercised at all unless the price of an Ordinary Share increases by more than 10 per cent compound during the performance period. If the price of an Ordinary Share increases by 10per cent compound per annum during the Performance Period the option may be exercised as to 25per cent of the shares under option and if the price increases by 50 per cent compound per annum during the Performance Period the option may be exercised in full. The option shall be deemed to be exercisable over a reduced number of Ordinary Shares for increases between 10per cent and 50per cent calculated on a straight line basis.

      Long Term Incentive plan

      The Company also announces the introduction of a Falkland Oil and Gas Long Term Incentive Plan (the "LTIP"). The remuneration committee of the board of directors of the Company (the "Remuneration Committee") has taken this step to further synchronise the long term aspirations of the Company, Executive Management and shareholders.

      The LTIP is an unapproved employee share option plan under which options over Ordinary Shares may be granted to any employee or director of the Company or its subsidiaries (the "Group") and any consultant to the Group. The exercise price per Ordinary Share of options granted under the LTIP shall, unless otherwise determined by the Remuneration Committee be the nominal value of an Ordinary Share.

      Under the terms of the LTIP, the Company announces that, on 27 December 2006, Tim Bushell, Chief Executive, was granted an option (the "Option") over 194,595 Ordinary Shares of 0.002p each in the Company at an exercise price of 0.002p per Ordinary Share.

      Subject to the terms of the LTIP, the Option will be deemed to be exercised on 27 December 2009, being the third anniversary of the date of grant of the Option.

      Exercise of the Option is, however, contingent upon two performance conditions being satisfied over the three year period following the date of grant of the Option (the "LTIP Performance Period"), being:

      i. The achievement of a specified performance target related to the

      market prices of an Ordinary Share; and

      ii. The relative performance of the market price of an Ordinary Share as

      compared against the share price performance of a group of 18 comparator

      companies chosen by the Remuneration Committee (the "Comparator

      Companies").

      The Option shall not be deemed to be exercised at all unless:
      i. The market price of an Ordinary Share increases by at least 20% per


      annum over the LTIP Performance Period; and

      ii. The increase in the market price of an Ordinary Share over the LTIP

      Performance Period is not less than the share price increase achieved by

      the 9th ranked company in the Comparator Companies.

      The option shall not be deemed to be exercised in full unless:
      i. The market price of an Ordinary Share increases by at least 50% per


      annum over the LTIP Performance Period; and

      ii. The increase in the market price of an ordinary Share over the LTIP

      Performance Period is more than the share price increase achieved by at

      least 17 of the Comparator Companies.

      The Option shall be deemed to be exercised over a reduced number of Ordinary Shares for performance between these levels (on a straight line basis) and the Option shall lapse on 27 December 2009 to the extent that the performance conditions are not met.

      Interest in shares

      Prior to the above grants Mr Bushell owns 60,000 Ordinary Shares in the Company and has options over 457,627 Ordinary Shares granted under the Company's Unapproved Share Option Scheme exercisable at 118p subject to the satisfaction of performance criteria.

      Enquiries:


      FOGL



      Richard Liddell, Chairman 020 7563 1260
      David Hudd, Deputy Chairman 020 7563 1260


      College Hill


      Nick Elwes / Paddy Blewer 020 7457 2020


      KBC Peel Hunt


      Jonathan Marren 020 7418 8900
      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:47:22
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      einfach mal nachdeneken wo ölmultis risikolos investieren können.

      nach dem scheitern von sachalin II fällt russland als verlässlicher partner für jahrzehnte aus ... aber innerhalb des commonwealth kann man ja beruhigt bohren....

      knig
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:12:20
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.327 von Thoemme am 27.12.06 17:26:16Wow, ist super !

      Das bedeutet, daß das Management sich jährliche 50 % oder 238 % bis Ende 2009 zum Ziel gesetzt hat.

      Wir müßten also in 3 Jahren dann bei 4,65 Euro stehen, was sicher auch die Untergrenze für eine evtl. Übernahme wäre.

      Macht richtig Spaß !

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:05:40
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.631 von Urlaub2 am 27.12.06 19:12:20Das wären wirklich sehr interessante Optionsbedingungen. Und die Aktie hopst auch gleich mal auf 100. Wer hätte das vor kurzem gedacht?

      Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich das genau richtig verstanden habe. Unter welchen Bedingungen darf das Mangement nun 2007, 2008, 2009 die Optionen wandeln. Vielleicht bist du so nett und erläutertst das nochmal ganz kurz.

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:24:39
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.631 von Urlaub2 am 27.12.06 19:12:20das letzte monat lief schon mal sehr gut. wenn der trend so anhält....:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 10:11:51
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Falkland Oil and Gas Limited

      “The Company”



      Completion of Convertible Loan





      Falkland Oil and Gas Limited, (“FOGL” or “the Company”) is very pleased to announce that on 22 December 2006, final terms and conditions were agreed with RAB Special Situations (Master) Fund Limited (“RAB SSMF”) for RAB SSMF to invest £8 million by way of convertible loan notes (“Notes”) in the Company.



      RAB SSMF has immediately subscribed for £2 million of Notes, and will subscribe for a further £2 million of Notes on each of 23 February, 30 April and 24 September 2007.



      These funds will provide the Company with additional cash resources to fund its ongoing exploration programme in its licences located to the South and East of the Falklands. In particular it will be used to fund the costs of the Controlled Source Electro Magnetic Survey (“CSEM”) to be conducted by OHM Limited and a seabed coring programme.



      FOGL is embarking on an exciting programme over the next few months. The 2D seismic infill survey has already started and the CSEM programme is planned to commence early in 2007. This programme is aimed at the larger prospects and it is believed that the data gained will enable the selection of the best targets for drilling and also, provide potential farminees with further confidence in FOGL’s project



      Full details of the transaction can be found in the release dated 29 November 2007, and on the Company’s website: www.fogl.co.uk





      Enquiries:




      FOGL


      Tim Bushell
      020 7563 1260






      College Hill


      Nick Elwes / Paddy Blewer
      020 7457 2020




      END
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 10:14:59
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.540.463 von Thoemme am 29.12.06 10:11:51"The 2D seismic infill survey has already started and the CSEM programme is planned to commence early in 2007."

      Das ist wohl der Grund, warum in den letzten Tagen der Kurs rund 30% zugelegt hat. Da wussten ein paar Insider anscheinend schon frueher was von, als die Allgemeinheit.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 12:02:14
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.540.519 von Thoemme am 29.12.06 10:14:59Diese Termine sind schon länger bekannt, es hat nur keiner beachtet.

      Ich denke, daß die richtige Strategie ist, ratenweise zu kaufen.

      Auch ich will noch weiter aufstocken, obwohl ich schon eine ganze Menge Aktien habe.

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 13:30:42
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.139 von Urlaub2 am 29.12.06 12:02:14Bekannt war, dass es geplant war, uebringens urspruenglich schon einiges frueher. Hier im Forum hat sich dann auch schon einer beschwert, wegen dieser Verzoegerung.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 13:34:06
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.139 von Urlaub2 am 29.12.06 12:02:14Wer jetzt schon dick drin ist, sollte erst wieder aufstocken, wenn die elektromagnetischen Untersuchungergebnisse raus sind, und erfolgreich sind. Auch wenns dann ein bischen teurer wird. aber der hoechstkurs wird es dann bestimmt noch lange nicht sein !!!!

      Just my humble opinion
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:09:42
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.657 von Thoemme am 29.12.06 13:34:06Richtig, zumal wir jetzt schon sehr gut gelaufen sind.

      Zumal in den 67 Mrd. Barrel wohl auch der nicht förderbare Anteil dabei ist.

      Wir kommen dann vermutlich "nur" auf 20-30 Mrd. Barrel.

      Typisch ist aber auch, daß wohl viele Kurzfristzocker zu tiefen Kursen "geschmissen" haben und jetzt nicht mehr dabei sind.

      Die "Longies" sind die , die auch hier durchaus das "große Geld" verdienen werden.

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:18:03
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.548.356 von Urlaub2 am 29.12.06 15:09:42"Typisch ist aber auch, daß wohl viele Kurzfristzocker zu tiefen Kursen "geschmissen" haben und jetzt nicht mehr dabei sind.
      "

      Es ist immer gut, wenn Aktien von den schwachen in die starken Haende uebergehen. Das bildet den Grundstock fuer spaetere Kursanstiege.

      Momentan scheinen in diesem Wert hier ueberhaupt keine Lemminge drin zu sein. Das ist so richtig erfrischend, hier im Forum. Kein dummes Geschwaetz! Im Gegenteil zu so manchem Uran-Forum und Gold-Forum hier in WO, wo jetzt nur noch rumpalavert wird.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:26:57
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      @Thoemme

      Ich habe nur "festgestellt", dass noch kein Vessel in Sicht ist! Ich habe mich nicht beschwert.
      Ich bin kein Zocker.

      Gruß
      Cheyenne
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 21:56:18
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Der Jahresschlusskurs von > 1 GBP hatte wohl eher kosmetischen Charakter. RAB muss seinen Fondsanteilseignern eine anständige performance vorweisen.

      Von daher nicht verwunderlich, dass RAB noch schnell die billigen Optionen im Rahmen der Wandelanleihe eingesackt hat und dann den Kurs wieder auf > 1GBP zum Jahresende hochgezogen hat. Vielö Stücke waren ja offenbar nicht nötig. Für RAB wars also ein Klacks.

      Wird interessant in den ersten Handelstagen 2007. Wenn´s nicht mehr zurückkommt, sollte man sich dick eindecken. Dann könnte was in der Luft liegen. Glaub ich aber eher nicht.

      Ich hab mit einer niedrigen 5stelligen Stückzahl "den Fuss in der Tür". Richtig aufstocken werde ich aber frühestens mit der Meldung, dass ein Rig verfügbar ist. Bis dahin wird es aber mE noch ein paar Monate dauern.
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 15:08:32
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.560.472 von SupermarioWin am 29.12.06 21:56:18Morgen 6% billiger- wetten ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 18:57:58
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.388 von SupermarioWin am 01.01.07 15:08:32Hm, gut möglich, daß es bei RAB etwas Windowdressing gab.

      Wir waren ohnehin etwas heiß gelaufen.

      Langfristig ist das aber kein Problem.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:07:52
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.640.660 von Urlaub2 am 02.01.07 18:57:58Läuft weiterhin nordwärts, nur weiter so.
      Die Geduld wird sich hoffentlich irgendwann bezahlt machen. :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 07:59:53
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Wohl zu früh gefreut. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:48:29
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.560 von Steinmetzger am 09.01.07 07:59:53Wieder leichte Übertreibung im Kurs !

      Wir müssen aber bedenken, daß bei einem fallenden Ölpreis ein Rig erheblich leichter gefunden werden kann und deutlich billiger ist.

      ;);)

      Auch bei einem Ölpreis von 40 Dollar würde es noch fette Gewinne geben, wenn wir überhaupt so tief fallen.

      Schließlich wären viele alternative Energien ab bei einem
      Ölpreis von 40 Dollar überhaupt erst wirtschaftlich.

      Für weitere Infos hier wäre ich dankbar.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:30:38
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.785 von Urlaub2 am 10.01.07 14:48:29Hast recht und ich habe Zeit. :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 23:51:20
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Rückkauf heute erste kleine Position zu 1,34

      Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:04:43
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.154 von SupermarioWin am 24.01.07 23:51:20Rueckkauf ?

      :eek:

      Warst du draussen?
      du wolltest doch unter 1 Euro nochmal zukaufen, wenn ich mich recht erinnere
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 14:22:56
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.497 von Thoemme am 26.01.07 15:04:43hätte auch gedacht das wir nochmal kurzfristig unter 1,00€:eek: gehen. bin aber positiv überrascht:D das wir uns trotz des langen wartens und der wenigen news so gut halten. wer noch bei kasse ist hat natürlich im moment die besten kurse zum aufstocken (leider bei mir genau umgekehrt:cry:).hoffentlich kommen bald news.
      stay cool, stay long;)

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:30:03
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.249.028 von tilt am 28.01.07 14:22:56Die Longies werden auch steuerlich begünstigt.

      Wer bis Ende 2008 komplett investiert ist, kassiert die hohen, ab 2009 zu erwartenden Gewinne steuerfrei.

      ;);)

      Wer tradet und ab 2009 wieder neu einsteigt, muß 25 % Steuern bezahlen.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:26:36
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.043 von Urlaub2 am 29.01.07 11:30:03Also ich bin jetzt hier seit beinahe 2 Jahren dabei, kursmässig zwar im Moment kaum anders als damals aber immerhin in etwa auf dem selben Niveau.
      Ein paar Jährchen werde ich hier wohl noch anhängen. :look:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 17:35:18
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.982 von Steinmetzger am 29.01.07 12:26:36Hallo zusammen,

      kann mir einer mal den aktuellen Stand der Dinge zu den Falkland Inseln berichten. Habe mir gestern die alte Share Info Studie von Sven Lorenz durchgelessen. Aber ich bin doch irgendwo stutzig geworden als er die Ölvorkommen der Falkland Inseln auf 60 Mrd.Barell "geschätz" hat. Also für mich ist es sehr schwer zu glauben da es Ölfelder in nur annähernd dieser Größenordung geben soll die noch nicht endeckt sind.
      Wie weit ist man mit den Bohrungen bei den Falkland Inseln ?
      Gibt es einen genauen Zeiztplan bzw. wann ist mit ersten Ergebnissen zu rechnen ?
      Warum ist es soruhigum die Aktie geworden ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:20:39
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.454 von tommster82 am 29.01.07 17:35:18Blättere hier einfach einige Seiten zurück sowie sieh Dir die informative FOGL-Homepage an.

      ;);)

      Falkland Oil ist für Kurzfristzocker nicht unbedingt geeignet,
      aber langfristig eine Chance von weit über 1000 %,
      selbst wenn "nur" 20-30 Mrd. Barrel gefunden werden.

      Es ist meines Wissens die einzige Explorer-Aktie weltweit mit einem geschätzten Rohstoffvorkommen von über 1 Billion (!!) Dollar.

      Ich kenne keine vergleichbare Aktie.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:41:26
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.837 von Urlaub2 am 30.01.07 13:20:39Stimmt es gibt kaum vergleichbares und nachdem ich mir auch um einiges mehr erhoffe habe ich meine Chancen bisher mit recht ordentlichem Gewinn auszusteigen noch nicht genützt, ich Depp. :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:32:16
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.460 von Steinmetzger am 31.01.07 09:41:26Vor 2 Jahren wäre eine Longposition noch etwas zu früh gewesen, ich hatte anfangs auch nur eine kleine Menge Aktien.

      Inzwischen habe ich aber eine große Position und will noch weiter aufstocken.

      Zumal Desire Petroleum (die ich auch habe) inzwischen schon "bohrfertig" sind und für viel Geld Bohrausrüstung gekauft haben. Insgesamt haben die auch noch genug Geld für ein teures Bohrprogramm.

      Desire ist sich sicher, zusammen mit den anderen Falkland-Firmen (z.B. FOGL und Rockhopper) ein Rig zu bekommen, wo der Rig-Vermieter beteiligt wird.

      Rockhopper ist bei CSEM weit fortgeschritten.

      Deswegen will ich auf jeden Fall die Geduld aufbringen, um die große Chance nicht zu verpassen.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:56:27
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.983 von Urlaub2 am 31.01.07 11:32:16Danke für die Infos, man sieht du hast wirklich Ahnung von dem ganzen.
      Ich bin damals eingestiegen nachdem ich einen Bericht gelesen hatte das dort enorme Vorkommen vermutet werden.
      In der Zwischenzeit hat sich an der Faktenlage einiges verändert und die Aussichten sind wesentlich besser einzuschätzen, daher bleibe ich auch weiterhin dabei. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:42:17
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Eine Art Optionsschein auf FOGL ist Global Petroleum!!

      Global hält 14% der Aktien von FOGL , bei einem Kurs von
      95 pence entspricht das 30,8 Mio. A$ oder auch
      (0,18 A$ pro Aktie).

      Der Kurs von Global notiert im Moment bei 0,215 A$.

      Somit bekommt man Global mit Aktivitäten in Kenia, Malta und
      Irland quasi geschenkt!!!


      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:57:50
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.568 von chaos04 am 02.02.07 14:42:17Danke für die Info. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:11:35
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.568 von chaos04 am 02.02.07 14:42:17Nur wenn Global vorschnell seine FOGL Stücke verkauft, kann man in die Röhre gucken.

      Man ist hier sozusagen der Stillhalter, der abwarten muss, was Global noch so alles anstellt mit FOGL
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:21:16
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.795 von SupermarioWin am 02.02.07 22:11:35War auch mein erster Gedanke. Zudem - was ist bei einer Kapitalerhöhung?
      Den Holdingabschlag gibts jetzt und den wirds auch in der Zukunft geben.
      Einen Hebel auf fogl sehe ich nicht, wohl dass Global Petroleum vergleichsweise preiswert bewertet ist. Ich bleibe beim Original.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 12:11:57
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.795 von SupermarioWin am 02.02.07 22:11:35Richtig, zumal man als Global-Aktionär nicht weiß, ob und wann die ihre FOGL-Aktien verkaufen.

      Das wäre mir viel zu unsicher und ich bleibe lieber beim Original.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:58:59
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Falkland Oil and Gas Limited
      Falkland Islands survey programme update
      Falkland Oil and Gas Limited (“FOGL” or “The Company”) is pleased to provide the
      following update on its Falkland Islands exploration programme:
      Electromagnetic Survey:
      On 3rd February 2007 Offshore Hydrocarbon Mapping plc (“OHM”) commenced a
      controlled source electromagnetic (“CSEM”) survey over prospects within FOGL’s 2004
      licences. Over the next 3 months OHM will use their survey vessel, the CS Teneo, to
      acquire a series of CSEM lines over FOGL’s top 20 prospects and leads.
      CSEM, which has had high success rates, defines resistive anomalies in the subsurface
      and can be used as a direct hydrocarbon indicator. The interpretation of these data, when
      constrained by high quality seismic, can substantially reduce the drilling risk on an
      exploration prospect.
      2D seismic infill survey:
      On 19 December 2006 The Wavefield InSeis AS vessel the Bergen Surveyor commenced
      a 2D programme of approximately 10,000 line kilometres over FOGL’s 2002 and 2004
      licences. Over 3,000 kilometres of data have been acquired to date. These data are aimed
      at providing more detailed definition of our top 20 prospects and leads, as identified by
      the Company’s previous seismic surveys. Results from the CSEM survey will also, be
      used to assist in the planning of the later stages of the 2D seismic survey. It is intended
      that a close spaced, one kilometre by one kilometre seismic grid will be acquired over the
      most promising prospects, as identified by CSEM, in order to define the best drilling
      locations. The seismic survey is expected to take approximately 5 months to complete.
      The processing and interpretation of both the 2D and CSEM surveys is expected to take
      up to 6 months to complete. Further announcements of the results of these surveys will
      be made as appropriate.
      Tim Bushell, Chief Executive of FOGL commented:
      “I am pleased to report that our work programme is progressing well, with both the
      CSEM and infill 2D Seismic surveys now underway. The results of these surveys will
      provide better definition of our top 20 prospects and leads and enable us to identify the
      best prospects and locations for drilling.”
      5 February 2007
      Enquiries:
      FOGL
      Tim Bushell 020 7563 1260
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 06:35:30
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.242 von schreigl am 05.02.07 09:58:59ENDLICH !!!!

      great news
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 08:16:23
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Wenn die news so durchlese sollte man sich wohl Anfang Mai ein paar Stücke ins Depot legen ;)

      Vorher kommen wahrscheinlich keine news. Übernahme ist vorher auch nicht realistisch. Interessenten wollen Fakten auf dem Tisch liegen haben. Und da sieht man dann im Mai schon klarer. Danach könnte es aber heiss hergehen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 11:20:40
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.569.351 von SupermarioWin am 10.02.07 08:16:23Ich denke, daß bei guten CSEM-Ergebnissen, von denen ich ausgehe,
      die Interessenten Schlange stehen werden und sich FOGL aussuchen kann, mit wem sie gerne zusammenarbeiten möchten.

      Wahrscheinlich auch 2 oder mehr Partner.

      :eek::eek:

      Longies wie ich können inzwischen vorsichtig weiter aufstocken.

      Ich erwarte, daß ein frühes Übernahmeangebot abgelehnt wird.

      Unter 10 Euro möchte ich nämlich auf gar keinen Fall aussteigen.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 13:26:30
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.068 von Urlaub2 am 11.02.07 11:20:40was sind schon 10€;);)

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 08:32:58
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.569.351 von SupermarioWin am 10.02.07 08:16:23Gut möglich das es so läuft. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:28:07
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.068 von Urlaub2 am 11.02.07 11:20:40Heute geht es wieder mal up. :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:44:02
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      http://www.centurion-fonds.de/xist4c/web/up-centurion---der-…

      Der Entdecker von FOGL :kiss:

      Dieser Infodienst erreicht Sie einige Tage verspätet, weil ich vor zwei Tagen die letzten Kapitel für mein neues Buch einreichen mußte. “Reisenotizen eines Börsenprofis 2007 - Swen Lorenz jagt nach unterbewerteten Investments” erscheint am 16.3. auf der INVEST in Stuttgart. Sie können es auch bereits im Internet vorbestellen (www.amazon.de sowie in Kürze bei www.financebooks.de

      Einer der ersten Besteller zu sein könnte bares Geld wert sein ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:13:09
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.459 von nekro am 14.02.07 11:44:02Guck dir mal den Chart von einigen seiner Empfehlungen an. Bisher war es eher besser, NICHT sofort aufzuspringen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:20:22
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.249 von daxschaefchen am 14.02.07 20:13:09Ich halte es anders herum,sofort aufspringen,traden,abwarten,neu einsteigen. :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 21:03:43
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.249 von daxschaefchen am 14.02.07 20:13:09Na, wenn ich mir die letzten 6 - 8 Monate anschaue sind sicherlich einige seiner Empfehlungen zu früh gekommen. Andererseits, wenn man seine Anlagephilosophie mag, hat man genügend Zeit zum sammeln.;)

      Asien Citrus +26%

      Connister +22%

      Macau -11%


      PGI +16%

      Speymill +70%




      Trading House +2%

      Whyn +10%
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 21:20:22
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      ich sitze lieber auf dem gaul bevor er los rennt:cool:,
      ihm nachzulaufen ist anstrengend:confused: und kostet kraft (kohle):(

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:57:55
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.712.314 von tilt am 14.02.07 21:20:22Ich halte wenig von dem Centurion-Fonds und brauche auch keinen Swen Lorenz, um zu erkennen, was für eine Riesenchance FOGL bietet.

      Es kann gut sein, daß jemand FOGL empfiehlt, evtl. die Rohstoffraketen, wo die Beschreibung einer künftigen Empfehlung auf FOGL passen würde.

      Ich möchte nicht gern nachlaufen, zumal FOGL sehr schnell 20-30 %
      machen kann.

      Bei der 1000 % Chance zahlt sich Geduld auf jeden Fall aus und ich werde auch noch mehr kaufen.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 07:23:18
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.581 von Urlaub2 am 15.02.07 17:57:55Interessanterweise hält der Centurion-Fond auch keine FOGL-Aktien sondern Desire!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 07:36:43
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.736.984 von homem am 16.02.07 07:23:18Desire Petroleum habe ich auch.

      Mir gefällt da nicht, daß die kein CSEM machen.

      Positiv ist aber, daß die viel Geld haben und ein interessanter Partner für FOGL sein können, wenn es darum geht, ein Rig zu mieten.

      :eek::eek:

      Dieser Rigvermieter bekommt nicht nur mehrere Falkland-Firmen als Kunden, von denen jede ein paar Millionen Dollar zahlt.
      Er bekommt außerdem noch die Beteiligung an großen Ölvorkommen geboten.

      Ich bin deswegen sehr zuversichtlich, daß das klappt.
      Es ist aber noch einige Geduld nötig, die ich aber gerne aufbringen will.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 08:47:56
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.252 von Urlaub2 am 16.02.07 07:36:43Geduld ist bei solchen Werten immer nötig. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.252 von Urlaub2 am 16.02.07 07:36:43Ich habe übrigens gerade gesehen, daß die Desire Petroleum umgerechnet volle 38 Mio. Euro für das Bohrprogramm bekommen haben, wovon der größte Teil noch vorhanden sein müßte.

      Das ist deutlich mehr als ich bisher angenommen habe !

      Jedenfalls ist das auch für FOGL sehr günstig, zumal mit diesem vielen Geld auf jeden Fall ein Rig in diese Gegend "gelockt" werden kann und FOGL sich nur anschließen muß.

      Desire ist jedenfalls sehr interessiert, daß es weitergeht.


      ;);)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:47:04
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:57:42
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 05:27:07
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Hey!

      unser baby hat sich ja im heutigen boersenumfeld recht tapfer gehalten !!!
      Scheint in festen haenden zu sein !
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 09:37:24
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.154 von Thoemme am 28.02.07 05:27:07Meine sind fest wie Stahl und das seit Jahren. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:56:22
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.154 von Thoemme am 28.02.07 05:27:07relativ fest wie es scheint ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:50:51
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.649 von Steinmetzger am 05.03.07 20:56:22Übrigens hat Axel Springer gerade die Hälfte von WO "gefressen".

      :laugh::laugh:

      Hoffen wir, daß FOGL nicht so schnell "vernascht" wird.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:02:09
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.412 von Urlaub2 am 07.03.07 19:50:51Wenn dafür ordentlich bezahlt wird soll es mir recht sein. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:31:56
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.744 von Steinmetzger am 08.03.07 08:02:09stay long !!!!!!!!!!

      wann gibts news ???
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:02:29
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Wie Ihr wahrscheinlich aus diversen Pressemitteilungen erfahren habt, haperte es bei der Oelexploration auf den Falkland-Inseln bislang vor allem an einem: der Verfuegbarkeit (bzw. Nicht-Verfuegbarkeit) von Oelbohrplattformen. Der Oelpreisanstieg der letzten Jahre war fuer diese Spekulation einerseits erst der richtige Anschub. Andererseits ging durch den starken Preisanstieg aber auch die Nachfrage nach Oelbohrplattformen durch die Decke. Deshalb konnten FOGL, Rockhopper und Desire Petroleum (die drei gelisteten Falkland-Oelexplorationsunternehmen) bislang nur seismische Untersuchungen,aber keine Bohrungen durchfuehren.

      Letzte Woche las ich gerade, dass Rockhopper die drei Konkurrenten
      vereinen moechte, um gemeinsam ein Oelbohrplattform anzumieten. Das
      waere definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.

      Im Maerz wird Swen Lorenz seine Investmentseite im Internet wieder auf Deutsch starten und dann auch ein umfangreiches Update ueber die Falkland-Inseln schreiben. Mein Rat waere, diese Durststrecke
      auszusitzen und dabei zu bleiben!

      Ich hoffe, Euch mit diesen Angaben ein wenig weitergeholfen zu haben.

      Beste Gruesse
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:11:55
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Hi, dies hier habe ich unter www.falklandnews.com gefunden:

      (Falkland Islands)

      Something that Dr. Phipps of Desire Petroleum said last year during an interview keeps reverberating around oily circles. He indicated that if commercial quantities of hydrocarbons are found by an exploration company it is possible that a larger, commercially oriented, company would either go into partnership with them or completely take them over. These remarks were not specifically aimed at Desire Petroleum but were typical of how things happen in the oil business.

      The noises have been heard in reference to another of our exploration companies but at the moment the references are only speculation.
      Those kinds of agreements generally come about when oil is found. Exploration is not complete with no one drilling exploratory wells yet. Though the seismic and electromagnetic surveys look good, we won’t know there is oil beneath the North or South Falkland Basins unless someone sinks a hole and finds it.

      This one needs to be plugged in a dry hole, folks.

      http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=4418&source…
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:10:24
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.323 von Beirutfuzzi am 08.03.07 11:31:56Hoffentlich bald und zwar gute damit der Kurs sich wieder ordentlich erfangen kann.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:51:42
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.353 von Tigersoft am 08.03.07 16:02:29jede info ist interessant und wenn sie noch so klein ist.

      danke und willkommen an board

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 17:44:43
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.353 von Tigersoft am 08.03.07 16:02:29Hm, richtig, das Hauptproblem ist offensichtlich die Frage, wann ein Rig verfügbar ist.

      Wer also in dieser Richtung Infos findet, wird hier auf dankbare Leser stoßen.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:39:53
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.440 von tilt am 09.03.07 12:51:42Korrekt, so ist es. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 03:26:49
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.353 von Tigersoft am 08.03.07 16:02:29#1446 INTERNET-SEITE v. Sven Lorenz auf deutsch

      Ist die Adresse schon verfügbar? Wie lautet diese?

      Besten Dank schon im Voraus.

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 16:47:27
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.234 von teppichprofi am 17.03.07 03:26:49http://www.undervalued-shares.com/de/
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:07:48
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Immer auf der Suche nach neuen Perlen, richtig so. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:42:21
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.507 von Steinmetzger am 19.03.07 10:07:48Hier ist ja überhaupt nichts los.
      Ich sehe gerade mal 47 Klicks.

      ;);)

      Zum Vergleich hat Energulf heute über 35000 Klicks (!)
      Ich bin da auch dabei.

      Die sind mit Partner Sintez auch offshore tätig, und zwar in Namibia.

      Die konnten problemlos ein Rig bekommen, wobei Bohrbeginn März 2008 ist.

      Was mich beeindruckt, ist, daß sie noch nicht mal eine normale Finanzierung brauchen, sondern ihren Kapitalbedarf locker über ein Private Placement decken können.

      Ich habe per Mail dort CSEM vorgeschlagen, was bisher nicht in Betracht gezogen wird.

      Im Vergleich dazu ist FOGL die bessere Chance mit weniger Risiko.
      Aber FOGL braucht wohl noch einiges länger.

      Wer andere offshore-Ölaktien kennt, möchte hier bitte auch entsprechende Beispiele posten.

      Es ist für uns FOGL-Aktionäre auf jeden Fall interessant, wobei mich am meisten die Rig-Verfügbarkeit interessiert.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:56:14
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.007 von Urlaub2 am 21.03.07 17:42:21Energulf hatte ich vor langer Zeit, sind dann aber gewaltig in die Knie gegangen, wäre eventuell wieder einen Gedanken wert. ;)
      Geben aber auch heute wieder ordfentlich nach.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:31:41
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.439 von Steinmetzger am 22.03.07 12:56:14Richtig, hatte meine Tradingposition gestern dort mit gutem Gewinn verkauft.

      Bei FOGL habe ich zum Vergleich keine Tradingposition.

      Hier soll es aber um FOGL gehen, ich denke, daß möglicherweise doch bald ein Rig gebucht werden kann.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:23:49
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.543 von Urlaub2 am 22.03.07 14:31:41
      Wie lange es gehen kann eine Rig zu bekommen zeigt sich gerade bei Gulf Shores Resources. Dieser hauptsächlich mit Projekten in der Nordsee tätige Explorer hat nun in den letzten Tagen eine Rig zu einem potentiellen 600 Millionen Barrel Ölfeld schleppen lassen. Also da wird gerade der Bohrer abgeteuft.
      Vorrausgegangen waren ein über ein Jahr langes Verschieben und Vertrösten auf ein Beginn der Bohrungen. Nun warten die Aktionäre auf ein Ölfund. Dann geht aber auch die Post ab und werden so wie hoffentlich auf bei FOGL für ihre Geduld entschädigt.
      Ein schönes Wochenende mit hoffentlich bald frühlingshafte Temperaturen wünscht
      homem
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:46:21
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.498 von homem am 24.03.07 16:23:49Wenn FOGL zur Jahresmitte mit der Rigsuche beginnt und ein Jahr Zeit dafür benötigt wird, kann es im II.Halbjahr 2008 mit der 1. Probebohrung losgehen.

      Damit wären wir noch genau im Zeitplan.

      Ich weiß, daß die Gulf shores Aktie als aussichtsreich betrachtet wird.
      ;)

      FOGL hat aber statt 600 Mio. Barrel fast 30 Mrd. Barrel zu bieten.
      Das ist das Fünfzigfache !!

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:47:02
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.276 von Urlaub2 am 26.03.07 10:46:21Genau so ist es und daher werde ich weiterhin mit ruhigem Gewissen in die Zukunft sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:33:50
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.276 von Urlaub2 am 26.03.07 10:46:21Ja Gulf Shores Resources als aussichtsreich angesehen.
      Das entscheidende ist aber bei GULF ... da geht jetzt der Bohrer in die Tiefe. Ergebnisse sehen wir in 4 bis 6 Wochen. Nicht nur ob Öl gefunden wurde sondern auch beim Kursanstieg. Heute noch zu haben für 0.65 Cent.

      Einen möglichen Gewinn aus Gulf Shores werde ich teilweise in FOGL investieren.

      Grüße aus dem sonnigen Süden

      homem
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:43:16
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.190 von homem am 26.03.07 13:33:50Gulf shore hat nur 10 % dieses Feldes, also nur 60 Mio. Barrel, auch sind sie schon stark gestiegen.

      Ich wünsche dir aber trotzdem viel Glück !

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:45:15
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.379 von Urlaub2 am 26.03.07 14:43:16Wie ich sehe bist Du auch bei Fortress engagiert. Das sind ja wirklich Aktien die ich als meditative Aktien einstufe: Es wird die Geduld gefordert.
      Viel Spaß mit FOGL und Fortress

      homem
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:37:58
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.399 von homem am 26.03.07 16:45:15Fortress und FOGL kann man nun wirklich miteinander vergleichen.

      Fortress hat aber nur eine Mini-MK, aber drei namhafte Großaktionäre mit 1000 % Potential.

      FOGL hat tatsächlich auch 3 Großaktionäre (;)).

      Nenne mir aber nur einen Explorer weltweit, der auf einem größeren Rohstoffvorkommen sitzt.

      FOGL wird jedenfalls mit erfolgreichen Bohrungen von den Reserven her noch Exxon-Mobil überholen.

      Und das ist immerhin der größte Konzern der Welt.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:33:55
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Ich glaube du bringst da etwas durcheinander. Die Ölvorkommen, auf denen FOGL angeblich sitzt, müssen erstmal gefunden werden. Und sicher ist das nicht. Sonst würde der Kurs nicht bei 1,20 sondern bei 120 stehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 00:09:33
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.239 von daxschaefchen am 26.03.07 21:33:55Für mein Kursziel von 10 Euro müßte nur ein sehr kleiner Teil des Öls gefunden werden.

      Dafür ist CSEM eine große Hilfe, siehe Rockhopper Exploration, auch im Falkland-Gebiet.

      Wer sich für FOGL näher interessiert, soll hier im Thread einige Seiten zurückblättern und sich die informative Homepage von FOGL anschauen.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:27:06
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Auffällige Umsätze heute in London. War bei RJ8 im Vorfeld auch so...

      Mal sehen, ob da diese Woche noch was kommt?


      #1446 von Tigersoft 08.03.07 16:02:29 Beitrag Nr.: 28.185.353
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Wie Ihr wahrscheinlich aus diversen Pressemitteilungen erfahren habt, haperte es bei der Oelexploration auf den Falkland-Inseln bislang vor allem an einem: der Verfuegbarkeit (bzw. Nicht-Verfuegbarkeit) von Oelbohrplattformen. Der Oelpreisanstieg der letzten Jahre war fuer diese Spekulation einerseits erst der richtige Anschub. Andererseits ging durch den starken Preisanstieg aber auch die Nachfrage nach Oelbohrplattformen durch die Decke. Deshalb konnten FOGL, Rockhopper und Desire Petroleum (die drei gelisteten Falkland-Oelexplorationsunternehmen) bislang nur seismische Untersuchungen,aber keine Bohrungen durchfuehren.

      Letzte Woche las ich gerade, dass Rockhopper die drei Konkurrenten
      vereinen moechte, um gemeinsam ein Oelbohrplattform anzumieten. Das
      waere definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.

      Im Maerz wird Swen Lorenz seine Investmentseite im Internet wieder auf Deutsch starten und dann auch ein umfangreiches Update ueber die Falkland-Inseln schreiben. Mein Rat waere, diese Durststrecke
      auszusitzen und dabei zu bleiben!

      Ich hoffe, Euch mit diesen Angaben ein wenig weitergeholfen zu haben.

      Beste Gruesse
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:19:53
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      http://www.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1175066204&article=1…

      Falkland Oil And Gas Preliminary Results


      RNS Number:8586T
      Falkland Oil and Gas Limited
      28 March 2007


      Falkland Oil and Gas Limited
      ("FOGL" or "the Company")


      Preliminary results for the nine month period ended 31 December 2006


      Highlights


      * Infill 2D seismic survey commenced in December 2006 with over 6,000 kms
      acquired to date.


      * Controlled Source Electro-Magnetic ("CSEM") survey commenced in February
      2007.


      * Discussions are continuing with a number of potential farminees.


      * TRACS International completed an independent review of what it considers to
      be the Company's top ten prospects. TRACS reported that FOGL has unrisked
      net prospective resources of 10,089 Million barrels (MMbbls).


      * #8 million fund raising through a convertible loan note issue to RAB Special
      Situations (Master) Fund Limited ("RAB SSMF") in 4 tranches arranged in
      December 2006.


      * Cash balance of #14.9 million as at 31 December 2006 - includes #2 million
      first tranche subscription for loan notes.


      Strategy & Outlook for 2007


      * FOGL is continuing to pursue an aggressive exploration programme which could
      lead to the development of a new petroleum province in the South Atlantic


      * The work programme is designed to reduce the exploration risk and to
      identify the best prospects for the future drilling programme


      * Introduction of suitable farm-in partners


      * Evaluation of rig options to secure a rig and to commence drilling in 2008


      Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:


      "FOGL has made significant progress during the period and we have a clear focus
      for this crucial year in the Company's development.


      Our new surveys are underway as we aim to further define the prospects on our
      acreage enabling us to commence a drilling campaign in 2008. It is expected
      that these surveys will provide us with a number of options as we progress our
      discussions with potential farm-in partners and rig owners.


      The Board is confident that our strategies will lead to the drilling of the
      first exploration well on our licences in 2008."

      28 March 2007


      Enquiries:


      FOGL
      Richard Liddell, Chairman 020 7563 1260

      Tim Bushell, Chief Executive Officer 020 7563 1260


      College Hill
      Nick Elwes / Paddy Blewer 020 7457 2020


      KBC Peel Hunt - Nominated Advisor
      Jonathan Marren/ Matt Goode 020 7418 8900


      www.fogl.com

      Preliminary results for the nine months ended 31 December 2006


      Chairman's Statement


      Introduction

      In the period under review FOGL has made significant progress towards its
      objective of drilling the first exploration wells in the South and East Falkland
      licences during 2008. Building upon the huge quantity of work that was
      previously carried out, FOGL has commenced two surveys, the results of which are
      expected to provide further definition and de-risking of the prospects and
      provide locations for drilling.



      John Armstrong has decided to step down from his position as a non-executive
      Director of the Company effective 16th May 2007 in order to concentrate on his
      other business activities. John was the founding Chairman of the Company. The
      Board would like to take this opportunity to thank John for his invaluable input
      and contribution over the years as well as all his efforts to establish the
      Company in 2004. We wish him well in his new ventures.



      Overview

      A great deal of work had been previously carried out by FOGL on the licence
      areas identifying over 100 prospects and leads, but 2006 saw the Company take a
      further strategic decision in this area.



      In the second half of the calendar year the Company, with the agreement of the
      Falkland Islands Government, revised its work programme. This revised
      programme, which is already in progress, was devised to specifically target the
      largest prospects using several different exploration technologies.



      Thus FOGL started this reporting period with the clear objective of drilling the
      first exploration well on its acreage in 2008. As a result, 2006 was seen as an
      important preparation stage, paving the way to achieve this goal through
      defining, de-risking and prioritising the prospects, introducing a suitable
      partner and securing a rig.



      In line with our strategy FOGL's data rooms were opened and a number of
      presentations were made to prospective farm-in partners. Whilst to date none of
      these companies has agreed to join the project, a great deal of interest was
      shown in our acreage and discussions with a number of potential partners are
      continuing. It is also noteworthy that potential farminees have expressed
      support for our revised programme.



      The final part of the Company's strategy is to secure a rig for our drilling
      programme. A number of options were pursued during 2006 and continue to be
      investigated.



      Financials

      During the period FOGL also announced that it had reached agreement with RAB
      Special Situations (Master) Fund Limited ("RAB SSMF") for RAB SSMF to invest #8
      million in the Company by way of convertible loan notes. The agreement also
      provided for the issue of warrants to RAB SSMF which carries the right to
      subscribe for 6 million shares at 100p per share over the next 6 years.



      At 31 December the Company had cash reserves of #14.9 million, which includes
      the initial #2 million investment from RAB SSMF which was due on completion of
      the above agreement. The combination of the cash position and the loan notes
      means that FOGL is fully funded for its 2007 planned work programme.



      This is the first set of results following our change to a calendar year end in
      line with most companies in the sector. It is expected that we will be
      reporting our interim results for the six months ended 30 June 2007 around
      September 2007 and a full updated calendar of corporate dates is available on
      the Company's website: www.fogl.com


      Outlook

      FOGL operates in a vast area which is as yet un-drilled, but highly prospective.
      The Company has entered into an exciting, yet crucial phase of its development
      with significant progress being made in the last year.



      The Company's operational focus is clear and defined, and the surveys which are
      currently being undertaken have the potential to provide the Company with
      numerous options and opportunities for the future.



      This is an important period and FOGL has clear priorities. Your Board remains
      confident that in the year ahead significant progress will be made towards the
      Company's goals, creating value for shareholders.


      Richard Liddell
      Chairman



      Preliminary results for the nine months ended 31 December 2006


      Chief Executive's Review



      Introduction

      The period under review has been one of intense activity for FOGL. We have
      agreed the route forward and have now embarked upon the surveys which we believe
      will further de-risk our licence areas and provide us with the best prospects to
      drill in 2008.



      Work Programme

      During the last year, having gained the necessary approvals from the Falkland
      Islands Government, the Company set out to implement the revised forward
      programme of Controlled Source Electro-Magnetic survey ("CSEM"), a 2D infill
      seismic survey and a sea bottom coring programme.



      This programme was decided upon as being the most efficient way forward, given
      the large size of the basin and number of prospects that needed to be evaluated.



      The first two of these surveys are now underway with the third phase, sea bottom
      coring, due to commence later in 2007.



      Infill 2D Seismic Survey

      The Company has contracted Wavefield InSeis AS to undertake this survey. The
      programme was commenced by the vessel Bergen Surveyor on 19 December 2006 and
      approximately 10,000 kilometres will be shot.



      To date approximately 6,000 kilometres have been acquired. The results of the
      CSEM survey will also be utilised to assist in the planning of the later stages
      of the 2D seismic survey, where a one kilometre by one kilometre seismic grid
      will be acquired over the most promising prospects. The 2D seismic survey is
      expected to take approximately five months to complete.



      CSEM Survey

      This survey, which is being carried out by Offshore Hydrocarbon Mapping plc ("
      OHM"), commenced on 3rd February 2007 using the CS Teneo survey vessel. Progress
      of the survey has been slower than expected due to unusually poor weather, but
      OHM has been able, despite this, to acquire 4 CSEM lines out of an expected
      total firm programme of 8 lines. The second phase of the programme will commence
      next month, when the remaining 4 lines will be acquired. The lines acquired to
      date cover 6 different prospects. It will take up to 3 months to fully process
      and interpret these data, but preliminary results indicate several promising
      anomalies.



      Sea Bottom Coring

      This survey is designed to target a number of possible oil seeps that have been
      identified on seismic and satellite data. The objective of this coring programme
      is to attempt to recover "live" oil samples which would demonstrate that oil has
      been generated and has migrated within the basin. It is anticipated that this
      survey will be acquired in the second half of 2007.



      We expect to make further announcements on the results of these surveys as
      appropriate.



      Independent review of interests

      In October TRACS International ("TRACS") completed an independent review of our
      interests in the East and South Falkland licences. TRACS completed a review of
      what it believes are the Company's top ten prospects as regards potential size
      and greatest chance of success. Following evaluation of the prospects TRACS
      reported that FOGL has Unrisked Net Prospective Resources of 10,089 MMbbls (best
      estimate) based on the portfolio of 10 prospects reviewed. The estimated ranges
      of Prospective Resource volumes are summarised in the table below.


      Unrisked Net Volume

      Classification Low Est. Best Est. High Est.
      MMbbls MMbbls MMbbls

      Prospective Resources 5,202 10,089 20,148



      The full report by TRACS is available on FOGL's website.



      Farm - in process

      One of the Company's key objectives as part of the strategy to develop the
      Company's licences to their full potential is to gain a suitable farminee
      partner. During the period the Company opened its data rooms and made
      presentations to a number of prospective farminee partners, the majority of
      which were major or super major oil companies.



      Whilst, as yet, no partner has been secured, the discussions during the year
      progressed well and were largely positive. The Company continues to have
      dialogue with a number of these companies and the results of FOGL's aggressive
      work programme are expected to be favourably received by these companies. FOGL
      envisages that further presentations and discussions will take place once the
      results of these surveys are completed.



      Rig options

      The Company's objective remains to drill the first exploration well on our
      licences during 2008. FOGL management is examining a number of options to
      achieve this goal:



      * Combining with the other oil and gas operators in the Falkland region with a
      view to building a consortium and creating a drilling campaign that provides
      a more attractive proposition to rig contractors.

      * Ceding an interest in the licences or equity stake in FOGL in exchange for
      providing a rig.

      * Obtaining a rig through a farm-in partner.



      Although the rig market remains tight a number of possible rigs have been
      identified and negotiations have commenced in an attempt to secure one for
      FOGL's drilling campaign.



      Conclusion

      The period ahead is crucial for the Company. As the results from the current
      work programme come through it is expected that our strategic goals in the form
      of potential farminees and rigs will also be realised. The Company remains
      positive as to achieving its stated objectives.


      Tim Bushell
      Chief Executive


      Unaudited Profit and loss account

      Restated
      Unaudited Audited
      Nine months Year
      ended ended
      31/12/2006 31/03/2006
      # #
      Note

      Administrative expenses (1,462,525) (1,540,756)

      Operating loss (1,462,525) (1,540,756)

      Interest income, net 433,265 718,754

      Loss on ordinary activities before taxation (1,029,260) (822,002)

      Tax on loss on ordinary activities (84,703) (227,742)

      Loss on ordinary activities after taxation (1,113,963) (1,049,744)

      Loss for the period (1,113,963) (1,049,744)

      Loss per ordinary share - Basic and diluted 2 (1.21) p (1.17) p


      There were no recognised gains or losses in the period other than those dealt
      with in the profit and loss account above.



      The operating loss for the period arose from continuing operations.


      Unaudited Balance sheet


      Restated
      Unaudited Audited
      31 December 31 March
      2006 2006
      # # # #
      Notes
      Fixed assets

      Intangible fixed assets 11,326,049 8,351,579

      Tangible fixed assets 100,111 121,415

      11,426,160 8,472,994

      Current assets
      Debtors 2,717,477 994,838
      Cash at bank and in hand 14,924,915 13,975,275

      17,642,392 14,970,113

      Creditors: amounts falling
      due within one year (5,864,040) (1,191,155)

      Net current assets 11,778,352 13,778,958

      Creditors: amounts falling
      due after more than one year (1,295,688) -

      Net assets 21,908,824 22,251,952

      Capital and reserves
      Called up share capital 4 1,839 1,839
      Share premium account 4 24,130,993 23,481,391
      Profit and loss account 4 (2,224,008) (1,231,278)

      Shareholders' funds 21,908,824 22,251,952


      Unaudited Cash flow statement


      Audited
      Unaudited Restated
      Nine months Year
      ended ended
      31 December 2006 31 March 2006
      # #

      Net cash (outflow) from operating activities (1,197,204) (1,578,624)
      Returns on investments and servicing of finance
      Interest received 412,294 686,856
      Corporation tax (186) (30,000)
      Capital expenditure and financial investment
      Expenditure in respect of intangible fixed assets (199,778) (5,352,912)
      Expenditure in respect of tangible fixed assets (6,536) (131,205)
      Advance paid to contractor - (511,675)
      Cash outflow before financing (991,410) (6,917,560)

      Financing
      Long Term Convertible Loan, net of costs 1,941,050 -
      Issue of ordinary share capital - 10,087,000
      Issue costs - (274,141)
      1,941,050 9,812,859

      Increase in cash in the year 949,640 2,895,299

      Reconciliation of operating loss to net
      cash outflow from operating activities
      Operating loss (1,462,525) (1,540,756)
      Depreciation 27,840 21,067
      Fair value of Share Based Payments 121,233 112,158
      Decrease / (Increase) in debtors 277,888 (375,831)
      (Decrease) / Increase in creditors (161,640) 204,738
      Net cash (outflow) inflow from operating (1,197,204) (1,578,624)
      activities


      Reconciliation of movements in shareholders'
      funds Audited
      Unaudited Restated
      Nine months Year
      Ended ended
      31/12/2006 31/03/2006
      # #

      Loss for the financial period (1,113,963) (1,049,744)
      Fair value of Share Based Payments 121,233 112,158
      Discount on convertible notes 649,602 -
      New share capital subscribed (net of issue costs) - 9,812,859
      Net (reduction in) / addition to shareholders' (343,128) 8,875,273
      equity funds
      Opening shareholders' equity funds 22,251,952 13,376,679
      Closing shareholders' equity funds 21,908,824 22,251,952


      Notes to the Preliminary Results


      1. Basis of financial information


      The December 2006 period end financial information in this announcement has been
      prepared on the same basis and using the same accounting policies as were
      applied in the Company's statutory financial statements for the year ended 31
      March 2006 with the exception of the accounting for share based payments.



      The financial information for the period ended 31 December 2006 is unaudited and
      does not constitute the Company's statutory accounts. The financial information
      for the year ended 31 March 2006 is derived from the statutory accounts for the
      year which have been delivered to the Registrar of Companies but have been
      restated following the adoption of FRS20. The auditors have reported on the year
      ended 31 March 2006 accounts; their report was unqualified. The statutory
      accounts for the period ended 31 December 2006 will be finalised on the basis of
      the financial information presented by the Directors in this preliminary
      announcement and will be delivered to the Registrar of Companies. In the opinion
      of the Directors the financial information for this period fairly presents the
      financial position, results of operations and cash flows for the period in
      compliance with Falkland Islands Company law and UK generally accepted
      accounting principles.



      With effect from 1 April 2006, the Company has adopted FRS20 Share Based
      Payments. Under FRS 20, an expense is recognised in the profit and loss account
      for share based payments, calculated on their fair value at the date of grant.
      The adoption of FRS20 has given rise to a charge of #121,233 for the period
      ended 31 December 2006. The equivalent charge for the year ended 31 March 2006
      is #112,158 and the comparative figures have been restated accordingly.
      Compliance with FRS20 has reduced 2006 shareholders' funds by #Nil and increased
      the loss for the year ended 31 March 2006 by #112,158. The net loss for the
      period ended 31 December 2006 has been increased by #121,233 and as a result the
      loss per ordinary share also increased to 1.17 pence per share. The prior year
      charge of #112,158 had no impact on tax on loss on ordinary activities.



      The financial statements fall within the scope of the UK Oil Industry Accounting
      Committee's Statement of Recommended Practice "Accounting for Oil and Gas
      Exploration, Development, Production and Decommissioning Activities" and have
      been prepared in accordance with its provisions.



      In common with many exploration companies, the Company raises finance for its
      exploration and appraisal activities in discrete tranches. Further funding is
      raised as and when required.



      The Directors are of the opinion that the Company has adequate financial
      resources to enable it to undertake the current planned programme of exploration
      and appraisal activities over the next twelve months. However the Directors may
      seek to secure additional funds to expand the work programme or pursue further
      opportunities and are also seeking to secure the engagement of a partner to
      participate in the work programme. Whilst the Directors are confident that
      further funding or a suitable partner will be available, there can be no
      guarantee that this will be the case.



      Copies of full accounts will be posted to all shareholders. Further copies will
      be available from the Company's head office at 32-34 Wigmore Street, London W1U
      2RR, from the date of posting. Telephone: +44 (0)20 7563 1260.



      2. Loss per share



      The calculation of basic loss per ordinary share is based on a loss of
      #1,113,963 (Year ended March 2006: loss of #1,049,744) and on 91,950,706 (Year
      ended March 2006: 89,824,422) ordinary shares, being the weighted average number
      of ordinary shares in issue during the period. There is no difference between
      the diluted loss per share and the basic loss per share presented as the Company
      reported a loss for the period. The loss per share for the year ended 31 March
      2006 has been restated as a result of the implementation of FRS20.



      3. Dividends



      The directors do not recommend the payment of a dividend



      4. Capital and reserves


      Called up Share Profit
      Reserves Share premium and loss
      Capital account account
      # # #

      At 1 April 2006 1,839 23,481,391 (1,231,278)

      Loss for the period - - (1,113,963)
      Discount on convertible notes - 649,602 -
      Fair Value of Share Based Payments - - 121,233

      At 31 December 2006 1,839 24,130,993 (2,224,008)



      This information is provided by RNS
      The company news service from the London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:27:23
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.182 von nekro am 28.03.07 09:19:53Danke, warst schneller ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:02:26
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      :D:cool::D noch ein jährchen warten bis 31.12.2008 wissen wir mehr falls ad öl da ist bbbuuummm falls nein totalverlust - ich habe zeit
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 09:21:30
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Falkland-Krieg
      Umkämpfter Außenposten: Nach ihrem Sieg hissten die Briten den Union Jack auch an der Ajax-Bucht, Quelle: AP
      25 Jahre nach dem Falkland-Krieg bekräftigt Argentinien seinen Anspruch auf die karge Inselgruppe. Doch London sperrt sich gegen Verhandlungen.

      Meist peitscht der Wind über die baumlose Landschaft, die Durchschnittstemperatur liegt bei fünf Grad Celsius und auf einen Menschen kommen 220 Schafe. Doch auch zweieinhalb Jahrzehnte nach dem Falkland-Krieg ist der Streit zwischen Argentinien und Großbritannien um die Inseln vor der argentinischen Küste noch immer nicht beigelegt - im Gegenteil. Kurz vor dem 25. Jahrestag der argentinischen Besetzung des Archipels am 2. April verschärfen die Südamerikaner den Ton.



      "Nationale Sache"



      Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Nestor Kirchner

      Buenos Aires kündigte ein Abkommen zur gemeinsamen Ölsuche mit Großbritannien. Mit dem - mehr als zehn Jahre alten und de facto irrelevanten - Abkommen habe London lediglich den "illegitimen und unilateralen" Beginn der Ölsuche vor den Falkland-Inseln rechtfertigen wollen, erklärte Außenminister Jorge Taiana. Britische Konzerne bohren bereits seit den neunziger Jahren im Umfeld der Inseln zuversichtlich, aber erfolglos nach Öl.



      Seit Präsident Nestor Kirchner 2003 an die Macht kam, hat seine Regierung immer wieder den Anspruch auf "Las Malvinas" bekräftigt - mit zunehmender Frequenz. Zum vergangenen Jahrestag der Invasion - in Argentinien ein Nationalfeiertag - erklärte Kirchner die Wiedererlangung der 1833 von den Briten besetzten Inseln zur "nationalen Sache".



      Außenpolitik für die Galerie



      Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Britische Soldaten in den letzten Kriegstagen mit Kriegsgefangenen in Port Stanley

      "Es ist nicht so, dass die Leute hier morgens aufwachen und zuerst an die Malwinen denken", sagt die Paula Alonso, Politologin an der Universidad de San Andrés in Buenos Aires. Gleichwohl seien die meisten Bürger überzeugt, dass die Inselgruppe rechtmäßiger Teil des Landes sei. Auch den Krieg betrachteten noch immer viele als vielleicht schlecht geplant, im Grunde aber berechtigt. "Die Frage hat noch immer Mobilisierungspotenzial und lässt sich von Regierungen daher politisch instrumentalisieren", erklärt die Professorin. Das Thema sei oft in Präsidentschaftswahlkämpfen aufgegriffen worden und passe gut zum konfrontativen Stil von Kirchner, der sich im Oktober den Wählern stellen muss.



      Innenpolitische Motive waren es auch, die den Falkland-Krieg auslösten: Die Junta von General Leopoldo Galtieri sah sich einer stärker werden Opposition gegenüber und die Invasion bot die Möglichkeit, die Bevölkerung um die Fahne zu scharen. Marineinfanteristen besetzten die kargen Inseln; die britische Premierministerin Margeret Thatcher antwortete mit 102 Kriegsschiffen und 29.000 Soldaten. Bis zur Rückeroberung starben rund 250 Briten und 700 Argentinier. Bis heute sind ständig zwischen 1000 und 2000 britische Militärs aller Waffengattungen auf den Inseln stationiert.



      Keine Verhandlungen



      Dabei will Argentinien, dies betont die Regierung stets, die Inseln auf friedlichem Wege zurückerlangen. Großbritannien ist jedoch nur dann zu Verhandlungen bereit, wenn dies von den knapp 3000 Bewohnern zumeist britischer Abstammung gewünscht wird - ein eher unwahrscheinliches Szenario. "Wir können über alles reden - Naturschutz, Fischerei und andere Angelegenheiten", sagt Sukey Cameron, Repräsentantin der Falkland-Inseln in Großbritannien. "Aber nicht über die Souveränität - das wäre gleichbedeutend mit der Abgabe der Souveränität."



      Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Hauptstadt von 3000 Bürgern: Port Stanley

      "Wir hätten nichts lieber als ein gutes, nachbarschaftliches Verhältnis mit Argentinien", sagt Cameron. Für die Bewohner wäre dies eine enorme Erleichterung: Optiker, Klavierstimmer und andere Spezialisten, die regelmäßig eingeflogen werden, müssten dann nicht mehr die 13.000 Kilometer aus Großbritannien zurücklegen, sondern könnten aus dem nur knapp 500 Kilometer entfernten Argentinien kommen. Dass sich das Verhältnis in naher Zukunft entspannt, glaubt Cameron freilich nicht. "Wir rechnen damit, dass Argentinien den Druck erhöht", sagt sie und verweist auf die argentinischen Wahlen und die Jahrestage, die in den beiden Ländern getrennt und an unterschiedlichen Daten begangen werden. Zum britischen Gedenktag am 14. Juni hatte Großbritannien in diesem Jahr auch argentinische Vertreter eingeladen. Präsident Kirchner lehnte erwartungsgemäß ab.
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 16:14:07
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.401 von 24littlehours am 28.03.07 10:02:26Du sprichst mir aus der Seele. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 07:50:43
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 15:01:38
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.778 von Steinmetzger am 17.04.07 07:50:43Mich ueberrascht etwas, dass HV dieses Jahr sehr viel frueher angesetzt ist als letztes Jahr, ein Jahr, in dem sich so vieles zeitlich verzoegert hat.

      Scheint ja nur Formelles auf der Tagesordnung zu stehen. Geht trotzdem jemand hin?
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 15:04:08
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.858.319 von Thoemme am 17.04.07 15:01:38Stimmt, aber ich persönlich habe die Zeit dazu leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:45:23
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Der Kurs tümpelt weiterhin. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 08:16:51
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      neuer Report vom 30.04.2007: :)

      http://www.fogl.com/operations/reports.asp
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 17:27:09
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Großaktionär RAB Capital wußte schon letzt.Jahr so einiges?:look:

      www.moneyweek.co.uk 10 June 2006
      Philip Richards is one of the world’s most successful fund managers. His RAB Special Situations Fund has shown a staggering 2,200% increase since January 2003. In a rare interview, he talks to Merryn Somerset Webb

      MSW: You’re a big holder of Falkland Oil and Gas. Can you tell us something about that? PR: I think this is the only stock I have in the portfolio that I think in the longer term could still make people a return along the lines of 60, 70, 80 times their money. I think you might make three times your money if you bought Asia Energy now, but that’s not the same. The latest reports from Falkland suggest that there might be recoverable reserves of 8-24 billion barrels. With oil at about $40, the net present value of a barrel of oil is about $8. At $25 it’s about $2 and at $50 it’s about $10. This means that the oil is worth $80bn to $240bn. Yet right now the company has a market value of about $120m. So the upside is huge, more than enough to justify the downside risk.

      MSW: How much of the company do you hold PR: We had about 45% in the beginning and now hold 30%. It’s rare for us not to top-slice more, but we just think the upside from here is still about as good as Asia Energy was right at the beginning, so why sell any? It’s not that often you get chances for multiple returns like this. Even Oxus Gold is never going to be 20 times where it is now. Two or three times maybe.

      psst...und im Moment läuft ja so eine interess."soil formation"-
      abgestimmt mit Freiverkehr Germany? :lick:
      in bester Hoffnung!
      Weisenstein
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 07:39:20
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.206 von weisenstein am 03.05.07 17:27:09With oil at about $40, the net present value of a barrel of oil is about $8. At $25 it’s about $2 and at $50 it’s about $10.

      Rein mathematisch verstehe ich das aber nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:12:40
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.206 von weisenstein am 03.05.07 17:27:09Wenn der gute Mann so überzeugt ist, warum redet er dann darüber anstatt heimlich still und leise dazuzukaufen? Anstelle dessen reduziert er seinen Anteil!:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:38:45
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.666 von Andrija am 04.05.07 10:12:40er hat doch dazugekauft! kuerzlich wieder.

      und wenn sein Anteil von 50 auf 30% sinkt, dann heisst das doch nicht, dass er reduziert/verkauft hat! Es sind lediglich weitere Aktien dazugekommen, die seinen prozentualen Anteil schmaelern
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:26:44
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.666 von Andrija am 04.05.07 10:12:40Hatte nicht RAB erst im November eine Art Wandelanleihe für FOGL gekauft und damit das Bargeld für die nächsten Jahre vorgeschossen?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:02:40
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.056 von al_sting am 04.05.07 12:26:44Die große Beteiligung von RAB an FOGL muß man auch unter dem Hintergrund sehen, daß die z.B. bei Tennant Creek oder Thor Mining ausgestiegen sind, obwohl beide Aktien noch großes Potential haben.

      Es ist also nicht selbstverständlich, daß die irgendwo über Jahre dabei sind.

      :eek::eek:

      Ich rechne übrigens damit, daß bei FOGL in absehbarer Zeit eine Empfehlung von den Rohstoffraketen kommt (spätestens 2008).

      Mit einer Ausnahme haben alle Aktien dort im Musterdepot hohe Gewinne erreicht.

      Aber keine dieser Aktien hat einen Resourcenchance, die im Billionen-Dollar-Bereich liegt.

      Grundsätzlich ist bei FOGL aber Geduld nötig.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:53:26
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.343 von Urlaub2 am 08.05.07 13:02:40ja aber was riskieren die (Also RAB)???

      Wert Fogl ca. 115.000.000 €, davon 30% (Anteil RAB) sind 34.500.000 €

      Wert RAB ca. 840.000.000 € => RAB investiert in FOGL gerade mal 4% seines Kapitals!!!!!!!!!!!!!!

      Na, ich denke jeder von uns hat mehr als 4% am Start!?!? - sonst würde es ja auch nicht wirklich Spaß machen...

      Sorry, falls ich da einen Denkfehler haben sollte, klärt mich auf!

      Will nicht als Pessimist einsteigen/gelten (im Gegenteil), habe meine Kündigung schon freundlichst formuliert, und ich hoffe der Gewinn wird nicht nur die Einschreibegebühren decken:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 04:27:49
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.909 von qwax69 am 15.05.07 19:53:26Aufpassen!

      Der Börsenwert von RAB muss ja nicht zwangsläufig was mit deren verwaltetem Vermögen zu tun haben, so dass man diesen Vergleich so nicht ziehen kann.

      Wie hoch ist denn das von RAB verwaltete Vermögen?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 07:25:39
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      FOGL wurde von RAB in dem Fonds "Special Situations" gekauft. Dort macht die Position ca. 3,8% des Fondsvermögens von ca. 1,81 MRD USD aus und ist damit 3 größte Position. (per 1.4.2007).
      3,8 % vom Fondsvermögen ist schon ganz ordentlich.

      Gruß
      Cheyenne
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:59:44
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.909 von qwax69 am 15.05.07 19:53:26Möglicherweise hast Du tatsächlich dabei einen Denkfehler.

      Denn RAB hat an FOGL auch noch Wandelanleihen verliehen.
      Ich bin mir relativ sicher, daß RAB die refinanziert hat.

      Also ist die Beteiligung vermutlich höher.

      Ich bin mir aber nicht 100 % sicher.

      Wer genauere Zahlen hat, möchte mich gerne korrigieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:50:08
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Result of Annual General Meeting
      Falkland Oil and Gas Limited, the oil and gas exploration company operating in the undrilled South and East Falkland Basins, held its Annual General Meeting yesterday with all resolutions passed.
      17 May 2007


      The following statement will be made by FOGL's Chairman, Richard Liddell, at the
      Company's Annual General Meeting to be held today:
      'The last nine months have seen continued progress as we enter what we see as a
      crucial year in the Company's development as we continue to pursue our
      aggressive exploration programme in the South Atlantic...



      http://www.fogl.co.uk/documents/Falkland%20Oil%20and%20Gas%2…
      Outlook
      •FOGL is continuing to pursue an aggressive exploration programme which could lead to the development of a new petroleum province in the South Atlantic
      •Work programme designed to reduce exploration risk and identify best prospects for future drilling programme
      •Introduction of suitable partners
      •Evaluation of rig options to secure rig and
      commence drilling in 2008

      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:01:18
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      sind die falkland inseln einem tsunami zum opfer gefallen:confused:
      ist öl nicht mehr interressant:confused:
      oder will uns irgend jemand rausschütteln:confused:

      ich hätte nicht geglaubt das wir noch einmal solche kurse sehen werden. es ist mal wieder an der zeit zu verbilligen, denn wenn nächstes jahr gebohrt wird sind solche kurse längst geschichte.

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:10:34
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.586 von tilt am 29.05.07 14:01:18genau!;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:58:58
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.733 von Blacksidi am 29.05.07 14:10:34geh her alder weisse vleich was geht hier ab.
      kann ma nix glaube was krasse kurs so schekt.

      mfg tilt:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:40:46
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.586 von tilt am 29.05.07 14:01:18Ich vermute, daß wieder eine Kapitalerhöhung bzw. Finanzierung ansteht.

      War letztes Mal auch der Grund für Verluste.

      Die Chancen sind aber mehr als gut.
      Ich denke, daß bis zum Bohrbeginn nächstes Jahr mindestens 100 % drin sind, längerfristig lockere 1000 %.

      ;)

      Ich würde mich aber über weitere Infos hier freuen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:25:30
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.314 von Urlaub2 am 30.05.07 08:40:46Eine Kapitalerhöhung würde mich wundern.
      Im November wurden eine Art Wandelanleihen verkauft, die FOGL bis tief in das Jahr 2008/09 hinein mit genügend Bargeld versorgen sollte (verkauft an RAB). Damit sollte auf die nächsten 6-12 Monaten keine weitere derartige Aktion nötig sein.

      Ich tippe eher auf schwache Nerven vieler Kleinanleger angesichts der langen Zeit ohne greifbare Ergebnisse. Würde mich nicht wundern, wenn wir aus diesem Grund im Sommer noch tiefere Kurse sehen würden. Ich würde daraus nicht auf neue, schlechte News schließen.

      Das Papier ist halt eine Art Langzeitwette auf Falkland-Ölförderung, die frühestens 2008 oder 2009 zeigt, ob sie ein Lottogewinn oder eine Totalniete wird. Dass einige bei so langen Zeiträumen zwischendurch unsicher werden und aussteigen - wen wundert es?

      By the way: Ruhiger und werterhaltender schläft es sich m.E. mit FIH. Das Basisgeschäft ist unabhängig und stabil, der Boom durch Ölfunde schlägt aber genauso positiv durch. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:53:16
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.893 von al_sting am 30.05.07 09:25:30FOGL hatte aber meines Wissens selber von Kapitalbedarf im Sommer 2008 gesprochen.

      Auch müßten jetzt bald die Explorationsergebnisse veröffentlicht werden und CSEM ist sehr zuverlässig. Für die anschließende Computersimulation des Gebietes wird wohl noch Geld benötigt.

      Einen Totalverlust halte ich wegen des großen Gebiets und unterschiedlicher geologischer Formationen für praktisch ausgeschlossen, bis zum Lottogewinn ist allerdings noch einige Geduld nötig, wíe schon öfters gepostet.

      Was sagen denn die Engländer ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:56:56
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.461 von Urlaub2 am 30.05.07 14:53:16Äh, meinte Sommer 2 0 0 7 .

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:46:36
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      • 1
      • 3
      • 10
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,36
      +0,14
      -0,88
      +0,43
      -3,60
      -2,61
      0,00
      -4,09
      -4,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      68
      60
      56
      52
      48
      48
      37
      35
      29
      Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl