Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.606.819 von al_sting am 11.03.08 12:28:49

BHP Billiton hat laut rigzone aktuell 5 rigs in Betrieb.

Ich denke, daß FOGL deswegen nicht unbedingt das Problem hat, ein (wenn auch teures) Rig zu kriegen.

Wahrscheinlich ist der Bohrbeginn erst 2009, weil aufgrund der vielen Prospekte noch sehr viel Rechenzeit und Vorbereitungsarbeit nötig ist, um die 2 besten Bohrziele zu finden.

[al_sting]

RNS Number:9625P
Falkland Islands Holdings PLC, 12 March 2008

Falkland Oil and Gas Limited Preliminary Results

Falkland Islands Holdings plc ("FIH"), the international services Group which owns essential services businesses focused on transport and logistics and which has a 16.2% strategic shareholding in Falkland Oil and Gas ("FOGL"), notes the announcement issued today by FOGL, the full text of which is outlined below.

Falkland Oil and Gas Limited ("FOGL" or "the Company") Preliminary Results for the year ended 31 December 2007

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, announces Preliminary Results for the year ended 31 December 2007.

The year 2007 has seen significant progress:
* Exploration activity further de-risks the project
- Over 750 kms of CSEM data were acquired over 12 prospects delivering encouraging results
- 9,950 kms of additional 2D seismic data were acquired allowing improved definition of the key prospects

* Positive results confirm the high potential of the project
- A short list has been produced of prospects which offer the lowest exploration risk but also could contain large potential hydrocarbon resource volumes
- FOGL's top ranked prospects have the potential to contain hydrocarbon resources in excess of 10 billion barrels oil equivalent (mean, un-risked)

* BHP Billiton farm-in deal adds credibility to the exploration assets and includes a commitment to drill a minimum of two exploration wells
- Following an extensive review of the exploration data, BHP Billiton acquired a 51% interest and operatorship of FOGL's licences
- BHP Billiton paid $12.75 million cash and will pay 68% of the costs of the first two wells in the drilling programme
- BHP Billiton has extensive deepwater drilling expertise

* FOGL is poised to participate in the first drilling campaign in the basin
- FOGL's licence areas are in the basins to the South and East of the Islands which, to date, have never been drilled

* FOGL is substantially funded through its share of this programme
- Cash balance of £12.5 million at year end

* Preparation work for drilling is in progress
- Enhanced processing and interpretation of CSEM results is nearing completion
- Work on key prospects is ongoing in readiness for drilling
- Site surveys are expected to be carried out in second half 2008
- BHP Billiton is currently reviewing a number of rig options

Tim Bushell, Chief Executive of FOGL, said:
"FOGL is now within touching distance of realising the potential of what is probably one of the most exciting high impact exploration projects currently being undertaken anywhere in the world.
"We have brought in a credible partner with the resources and experience to undertake the drilling programme. The rewards for success could be substantial given the large resource volumes of the prospects being targeted."

Chairman's Statement

Since FOGL embarked on its journey in 2004 it has undertaken a great deal of work to demonstrate the potential of the licence areas to hold very significant hydrocarbon resources.
The farm-out agreement signed with BHP Billiton in October 2007 was the culmination of this initial phase of work.
Under the terms of the farm-out agreement, BHP Billiton acquired a 51% interest in FOGL's entire exploration acreage and took over the operatorship. In return, BHP Billiton will pay four thirds of 51% (68%) of the costs of the near term work programme, including the drilling of two exploration wells and all other associated work to the completion of this drilling programme. In addition, BHP Billiton has paid FOGL US$12.75 million in relation to certain costs already
incurred by FOGL.
FOGL's cash balance at the year end was £12.5 million, following exploration expenditure during the year of £11 million. As a result, FOGL is funded through a significant proportion of the near term exploration programme.
The Company has retained a significant equity interest which provides the flexibility for a second farm-out deal to be considered. Since announcing the agreement with BHP Billiton, FOGL has been approached by a number of other parties potentially interested in farming in to the area. A second farminee could offer FOGL the possibility of funding additional exploration and/or appraisal wells. We will however, balance the benefits of another farm-out with the retention of sufficient equity in the licences to provide substantial benefits to shareholders from a successful drilling campaign.
FOGL is poised to enter the exploration drilling phase with a major interest in what may well be a significant new petroleum region in the South Atlantic.

Chief Executive's Review

Overview
Since 2004, £22 million has been invested in exploration activity by the Company to define and further de-risk the project. A significant proportion of that has now been recouped from BHP Billiton in a land mark deal for FOGL.
In the year under review, the Company undertook a CSEM survey and a 2D infill seismic survey. The results of both surveys were positive. Over 750kms of CSEM data were acquired along 7 lines, over a total of 12 prospects. 'Positive' CSEM anomalies, indicating the possible presence of trapped hydrocarbons, were recognised over a number of the best prospects. The most encouraging CSEM anomalies have been identified over seven prospects, which also benefit from
seismically-derived direct hydrocarbon indications. Each of these prospects could contain large amounts of oil and gas, of up to 3.5 billion barrels (mean unrisked recoverable resource).
The 2007 2D seismic survey acquired a total of 9,950km. The survey was designed to infill the existing seismic grid in order to better define known leads and prospects. The new data also led to the identification of a significant new lead located in quadrant 61. Other leads have been developed into substantial prospects.

Ongoing activity

The company has entered into a new phase of operations where future work, with BHP Billiton as operator, will lead into the drilling programme. The data from the CSEM survey will undergo enhanced processing and interpretation over the next few months to produce results which will be fully integrated with the existing data and with the recent 2D infill seismic.
Site surveys are expected to be carried out in the second half of 2008. BHP Billiton is currently reviewing a number of potential rig options and an update on this will be provided at a future point. If appropriate, discussions will be held with the other Falkland operators with respect to rig sharing.

Licence Terms

The Falkland Islands Government ("FIG") has consented to the assignment of a 51% licence interest to BHP Billiton and approved BHP Billiton as licence operator. Under the revised licence terms agreed by FIG, Phase 1 of the licences has been extended by 3 years to December 2010 and Phase 2 extended by 2 years to December
2015. In return FOGL and BHP Billiton have agreed to make a 50% relinquishment of Area B of the 2004 licences and a 25% relinquishment of Area A of the 2004 licences. However even after these surrenders, in the opinion of FOGL all the significant leads and prospects have been retained within the 2004 licence area.
No further relinquishment of the 2002 licences was required. The total retained area of the 2002 and 2004 licences comprises a significant 48,853 square kilometres, equivalent to over 220 UK North Sea blocks.

Financials

FOGL started the year with £14.9 million in cash, of which £11 million was invested in the exploration programme and £2 million was used to cover operating costs. At the end of the year, we received US$12.75 million (£6.4 million) from BHP Billiton under the terms of the farm-out agreement bringing the year end cash balance to £12.5 million.

Outlook

This project has been described as high-impact/high-risk by some commentators in the past. While it is clearly high-impact, we have worked hard to mitigate the risks.
As a result of our technical work and data gathering we believe that the exploration risk has been significantly reduced. Deep water, harsh weather and the remote location have all been cited as potential obstacles to success. However, the environment is very similar to West of Shetland, UK Northern North Sea and the Norwegian Sea. In all of these areas, oil and gas have been successfully discovered
and exploited and the drilling and production technologies that have made this possible are readily applicable to FOGL's prospects. Most of them lie in water-depths of 600 to 1500 metres; whereas recent wells in the Gulf of Mexico have been drilled in water-depths of up to 6000 metres. Furthermore, the wells will be conventional (i.e. they are not high temperature or high pressure). Whilst the North Falklands basin drilling campaign of 1998 was not a commercial
success, it demonstrated that offshore drilling operations could be effectively supported from a shorebase in the Falkland Islands.
Despite its perceived remoteness, the Falkland Islands is located between key oil and gas markets. It is well-positioned for North and South America, South Africa and Asia. Extensive development case modelling by FOGL based on the use of floating production, storage and offloading vessels ("FPSOs"), has been carried out using various sizes and types of discovery. FPSOs would be able to
operate effectively in the licence areas and oil would be exported by shuttle tankers. Using such a development concept, even moderate sized discoveries would be commercially viable, even at oil prices substantially less than today's market prices. The favourable fiscal terms offered by the Falkland Islands Government and the Islands' political stability further enhance the attractiveness of this area.
Exploration drilling is now expected to commence in 2009 and given the potential of the short-listed prospects, we believe that the chances of a commercially viable discovery have improved further.

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.329 von al_sting am 12.03.08 17:30:23

Ich bin nach wie vor zutiefst erstaunt, dass FOGL so wenig Aufmerksamkeit auf sich zieht. Selbst einfachste Rechenexempel verdeutlichen das extreme Kurspotenzial des Papiers. Heute wurde ja nochmals die die Zahl von 10 Mrd. Barrel bestätigt, und dies nur in den top prospects. Überschlägig bedeutet jedes Mrd. Barrel einen Kurswert von 30 (!) Euro je Aktie. In den Präsentationen sind auch Potenziale von 40 und mehr Mrd. Barrel kommuniziert worden. Was das dann bedeuten kann, muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, das wäre nämlich dann so ungefähr das 600fache des heutigen Kurses. Mir ist derzeit jedenfalls keine interessantere Aktie bekannt. Na, mir soll die Mißachtung des Papiers recht sein, dann kann ich schön fleißig weitersammeln...

value_seeker

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.887 von value_seeker am 12.03.08 18:15:44

gibt es denn Schätzungen, wie hoch die Förderkosten/Barrel wären, falls man denn was findet?

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.525 von Hafturlaub am 12.03.08 19:06:39

FOGl sprach im Mai 2006 von "robust economics" und bezifferte den Wert (und darum geht es) z.B. eines 500 Mio. Barrelfunds auf 4 Mrd. USD, d.h. 8 USD/Barrel. Inzwischen werden mit dem stark gestiegenen Ölpreis aber höhere Werte aufgerufen. Ferner steht in dem heutigen Dokument erneut, dass die Wirtschaftlichkeit selbst kleinerer Funde sehr robust ist: "...even moderate sized discoveries would be commercially viable, even at oil prices substantially less than today´s market prices."

value_seeker

[SupermarioWin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.913 von value_seeker am 12.03.08 19:42:17

Wobei ich zugeben muss, ich wäre mit dem grössten Teil meiner Stücke bei 30 € sofort Brief

Aber Du hast schon recht; seltsam, dass die Aktie so wenig Beachtung findet- auf der anderen Seite wurde wertloses Papier wie debeira, russoil etc. teurer gehandelt als die Aussicht auf einen echten Knaller...

Soll auch mir Recht sein....

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.525 von Hafturlaub am 12.03.08 19:06:39

Ohne die Quellen zu erinnern: Bei einem Ölpreis von 40-50 Dollar wurde früher mit einem wirtschaftlichen Betrieb gerechnet.
Die massiv gestiegenen Preise für Bohrinseln dürfte das etwas beeinträchtigen, aber als Hausnummer passt das.

[Hafturlaub]

Danke für die Antworten, es ist meine erste Ölaktie, deswegen noch ein paar Fragen in die Runde.

Wie läuft es bei Ölexplorern in der Regel ab, wird selber gefördert oder die Rechte an der Suppe verkauft? Wie sind diese 8$/Barrel "Wert" zu verstehen? Förderung abzüglich Kosten, Cash bei Verkauf von Rechten?

@value_seeker
Du schreibst von 30€ Kurswert/pro Mrd. Barrel, wie ist da dein Rechenweg?

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.250 von Hafturlaub am 13.03.08 13:59:23

In aller Kürze und mit Pi mal Daumenwerten hier mal der Rechengang: 1 Mrd. Barrel * 10 USD/Barrel / 100 Mio. Aktien * 0,49 (=unser Anteil) / 1,56 (Wechselkurs USD) = ca. 30 Euro/Aktie

In den o.a. 10 USD/Barrel ist bereits berücksichtigt, dass nur ein Teil des Öls tatsächlich an die Oberfläche gefördert werden kann (grober Eckwert 1/3). Dies ist also nur der Wert, den ein Dritter bereit ist zu zahlen, um sich dann selbst ans Fördern zu machen. Der trägt dann auch die Förder-kosten. Als FOGL-Aktionär müssen einen also zunächst mal nur die z.B. 10 USD/Barrel interessieren. Desire hat m.W. auch schon offen kommuniziert, dass sie nie selbst fördern wollen, sondern die Funde meistbietend "die Suppe" abgeben werden.

value_seeker

[daxschaefchen]

In einer Studie von 2006 ist bei einem Ölpreis von 38$ der Wert eines nachgewiesenen Barrels bei FOGL mit 4$ angesetzt.

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.457 von value_seeker am 13.03.08 14:16:12

Danke, kann man davon ausgehen, dass diese 10$, bei aktuellen Preisen wohl eher 20$, in einem Rutsch fliessen und nicht über die Laufzeit der Förderung verteilt? Ist jemanden ein Explorer bekann, der diesen Weg bereits hinter sich hat?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.457 von value_seeker am 13.03.08 14:16:12

Es kommt noch hinzu, daß FOGL nur 32 % der Kosten zahlen muß.

Auch ist bei den offiziellen Schätzungen der Größe eines Ölfeldes grundsätzlich schon nur der förderbare (recoverable) Anteil enthalten.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.793 von Hafturlaub am 13.03.08 14:46:17

Ich rate Neulingen, hier im Thread einige bzw. viele Seiten zurückzublättern, weil da schon alle wichtigen Punkte diskutiert wurden.

Immerhin wird hier auf hohem Niveau diskutiert und es gibt keine Basher (ist auch kein Wunder bei dieser Superchance).

[24littlehours]

http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Preli…

[schlangenmeister]

Rigging the Falklands oil race

Created:
18 March 2008
Written by:
Daniel O'Sullivan

Shares in Aim-quoted Desire Petroleum took off recently on news that it has recruited a farm-in partner to help fund the considerable cost of mobilising a drilling rig to explore three oil prospects offshore of the Falkland Islands. Shares in fellow Falklands explorers Rockhopper Exploration and Borders & Southern Petroleum also rose strongly, on hopes that all will benefit from having a rig in the remote South Atlantic region. But the reality is not that simple.

Advertising

Desire has not yet named its partner. Non-executive director Stephen Phipps says this will follow Falkland Islands government approval of the deal, and he will not confirm market gossip that the incomer is privately-held London-based oil trading company Arcadia Petroleum. If Arcadia is the partner, its shared ownership with offshore drilling specialist Seadrill may have sealed the deal. Rig rig mobilisation is the major hurdle facing any company exploring offshore of the Falklands.

That's because any drilling operator diverting a rig to the islands would require considerable recompense due to time lost on the long voyage south when the rig could otherwise be earning money for its owner drilling prospects closer to home. And current sky-high rig rates due to a shortage of kit and frenetic drilling activity make the costs even greater. So pooling drilling requirements to create an economically-viable drilling campaign is seen as the solution. Desire did nothing to dispel this impression with a press release noting that "there is now the potential to hire a rig for a minimum six-well drilling programme, thus defraying mobilisation costs for all parties". Desire's £20m cash gives it sufficient funding for for two wells, its new partner is prepared to fund two wells, and in addition there are the two wells that Australian natural resources behemoth BHP Billiton contracted to fund when it agreed to partner Aim-quoted Falklands Oil & Gas (FOGL) last year.

It all sounds good on paper, and indeed all the Falklands explorers named above say they are prepared to work together on rig-sharing if the eventuality arises. That is a big if, however, with FOGL looking the likeliest party pooper. While rig-sharing with Falklands peers is likely, should BHP secure a unit for any meaningful length of time, Tim Bushell, chief executive of FOGL, says such a contract is only one possibility.

Another possibility being considered in earnest by BHP is snagging a rig for just the briefest of stopovers en route from an already-scheduled location changeover between West Africa and Brazil, or vice versa. Such a deal would only be possible due to BHP's heavyweight contacts, negotiating strength and cash-rich persuasiveness. The resultant window would allow no more than a couple of wells to be drilled just for BHP/FOGL, with other operators seeing no benefit.

Mr Phipps admits BHP/FOGL might well go it alone. "I don't think that they need us as much as we would rather need them!" he says. But both he and Rockhopper managing director Sam Moody point out that it might yet be BHP/FOGL left out in the cold rig-wise. Both Desire and Rockhopper are exploring in the basin to the north of the islands, which is shallower and calmer than the southern basin that BHP/FOGL and Borders & Southern are in. As such, the northern operators could get by with a lower-specification and cheaper rig - 'third generation' as opposed to 'fifth generation' semi-submersible. If they locate one of these on a viable contract, they will go ahead on their own.Whatever happens, all parties agree that offshore drilling should finally be underway by the beginning of 2009, if not earlier. This gives time for Borders & Southern to join the drilling party if a consortium solution emerges. Having just completed seismic surveys, chief executive Howard Obee says promising prospects should be identified by summer.

Should any of these companies actually strike oil, the share price uplift would be immense. Mr Bushell says if just one of his 10 worked-up prospects - selected from hundreds of promising leads - comes in as a 500m barrel discovery, then presuming a flat oil price of $50 per barrel, FOGL would be worth £10 per share. Using the same oil price, Mr Moody believes that the net present value of a 100m barrel discovery on his licences is around $1bn. Splitting that £500m-equivalent among Rockhopper shareholders equals some £6.60 per share, although, by the time of drilling its share may have been diluted through a farm-in. It looks like there are some very exciting times ahead for this band of oil-exploration companies.


http://www.investorschronicle.co.uk/MarketsAndSectors/Sector…

[schlangenmeister]

A crude yardstick

Created:
18 March 2008
Written by:
Daniel O'Sullivan

It's not easy to put a conventional valuation on the Falklands prospectors, such as a multiple of forecast earnings or net present value, because they are at such an early stage. Indeed, between them they're yet to even sink a well. However, a 'quick and dirty' method of assessing valuation is to divide enterprise value (EV- market cap plus debt minus cash) by a so-called 'P50' estimate of the number of barrels of oil that could potentially gush out from their prospects. This tells investors what value is being put on each notional barrel of oil that an explorer may eventually produce.

Advertising

For each of the three companies with published P50 estimates the value being put on a notional barrel is just pennies (see table). On first sight, that looks measly when a real barrel of the black stuff fetches $100 plus. However, this massive discount is justified because these companies still have everything to prove in terms of turning the sub-surface structures they claim to have identified into actual oil reservoirs capable of commercial production. Moreover, there is also capital expenditure to consider.

Nevertheless, our crude yardstick shows the market rates of Desire Petroleum's prospects as between three and six times more valuable than those of either Falklands Oil & Gas or Rockhopper. The range of valuations attributed to Desire's notional barrels reflects the possibility that it's farm-in partner could take a share of anything between 0 and 50 per cent of future production. In exchange for handing over a slice of production to a farm-in partner, explorers benefit by sharing drilling risk. In the case of Falklands Oil & Gas, our EV/mboe calculation uses just 49 per cent of the 12bn barrels notionally recoverable from its prime drilling targets because BHP Billiton has a 51 per cent stake.

Ratings divergence in the sector could be down to whether a company is operating in the shallower, cheaper-to-drill North Basin or the deeper, costlier-to-drill and more storm-tossed South Basin, as well as whether the company is fully-funded and has a farm-in partner on board. Desire ticks the right boxes on all three fronts, but does this justify such a wide discount for the other players? Rockhopper is as likely to benefit as Desire from the latter securing a rig, although it has yet to structure a farm-out. Falklands Oil & Gas, however, looks a bargain, as little credit seems to be given to its operational experience, financial fire-power and the considerable weight in rig negotiations brought by partner BHP Billiton.

UK-quoted Falkland Island oil plays

Company Ticker Price (p) 13/03/08 Price gain YTD % North/South basin Farm-in Worked-up prospects Total "P50" estimated recoverable oil (mboe) EV/attributable P50mboe (£) Funded for drilling
Borders & Southern BOR 55.5 95 South No Not stated Not stated - No
Falklands Oil & Gas FOGL 135 4 South Yes, BHP Billiton 51% 10 12,045 0.02 No
Desire Petroleum DES 73.25 193 North Yes, details undisclosed 10 2,300 0.06 / 0.12 Yes
Rockhopper Exploration RKH 84 68 North No 28 3,694 0.02 No


http://www.investorschronicle.co.uk/MarketsAndSectors/Sector…

[al_sting]

New Investor Presentation
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Corpo…

"Now within touching distance of realising the potential of the project"

Slide 4:

Significant Potential

• TRACS estimate top 10 prospects have potential to hold more than 10 billion boe of recoverable reserves.
• FOGL latest estimate is over 12 Billion
• A further 90 prospects and leads have been identified and mapped
• Combined potential of all prospects and leads is >60 billion boe
• Multiple independent play types


Slide 7: Drill Programme – a number of options

1. Minimum 2 well exploration programme committed to by BHP Billiton.

2. Additional exploration & appraisal well locations under consideration, with a 4 well programme as currently the favoured outcome

3. BHPB actively seeking a rig

4. Possible second farm-out agreement to fund drill programme
- retained large equity stake
- approached by a number of interested parties since BHPB deal announced.

Or..

5. Equity fund raising


Slide 10:

Current sp: £1.30

500mm bbl find: £10.00

Loligo success: £75.00

[KnigRollo]

Wer kann mir den folgenden Abschnitt mal genauer erklären:

Nevertheless, our crude yardstick shows the market rates of Desire Petroleum's prospects as between three and six times more valuable than those of either Falklands Oil & Gas or Rockhopper. The range of valuations attributed to Desire's notional barrels reflects the possibility that it's farm-in partner could take a share of anything between 0 and 50 per cent of future production. In exchange for handing over a slice of production to a farm-in partner, explorers benefit by sharing drilling risk. In the case of Falklands Oil & Gas, our EV/mboe calculation uses just 49 per cent of the 12bn barrels notionally recoverable from its prime drilling targets because BHP Billiton has a 51 per cent stake.


Warum werden die Bohrgebiete von Desire höher bewertet? Warum geht die aktie gerade so ab ? Warum hat die Fogl sich die gebiete nicht gesichert ? am ende gibt es nur im norden öl und im süden nüx.. oder was ??

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.886 von KnigRollo am 19.03.08 10:44:39

keine ahnung warum FOGL nicht mitläuft,

desire hat genug cash, als die gebiete vergeben wurden gab es noch kein FOGL.

kennst du schon die share info studie zu falkland island holdings?
solltest du auf jeden fall lesen wenn du dich für die falklands/öl interessierst.(krasse kursziele )

falls nicht bekannt hier ist sie :

http://www.geek-boy.de/Studien/Falkland/FALKLANDIH_large.pdf

[24littlehours]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.886 von KnigRollo am 19.03.08 10:44:39

wie wo geht desire ab ???????????????

die verdoppelung des kurses haben wir schon lange hinter uns ...

berichtige mich falls ich falsch liege ....

aber wie kommst dud arauf das die gebiete desire höher bewertet sind ????

[24littlehours]

http://www.fogl.com/investor/faqs.asp#6

auch interessant :-) lest euch mal die faq auf der hp durch - hier benötigen alle noch zeit ...

[24littlehours]

und noch was die stücke kamen zu 40 p auf den markt :-))))

jetzt sind wir schon bei 120 p
also alles in butter - desire

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.580 von 24littlehours am 20.03.08 10:57:48

Ich habe bei Desire meine halbe Position schon mit hohem Gewinn verkauft und habe keine Lust, die jetzt zu den jetzigen hohen Preisen zurückzukaufen.

Die andere Hälfte behalte ich.

Es ist praktisch sicher, daß die Öl finden, eben weil es in der Vergangenheit schon gefunden wurde.

Die haben noch nicht mal nötig, CSEM zu machen.

Die Kursentwicklung bei Desire zeigt, was bei FOGL noch kommen wird.

Man ist sich an der Londoner Börse nicht sicher, ob FOGL Öl finden wird, ich schon.

[schlangenmeister]

hallo leute,

wenn man sich die proven reserves bei BHP anschaut ( 1362 MMboe für 2006) wird einem schnell klar was ein fund von "nur" 1000 oder 2000 MMboe für den kurs von FOGL und auch BHP zu bedeuten hätte.

ist schon wirklich ne absolut top situation wenn es so passiert.

nach einem fund wird es aber noch viele jahre dauern bis das öl auch wirklich gefördert wird. 5-10 jahre nach dem fund wäre das ca 2014-2019 wenn man davon ausgeht dass gleich 2009 ein volltreffer dabei ist.

das ist noch n haufen zeit...


wünsche allen ein frohes ostern

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.688 von schlangenmeister am 23.03.08 13:09:34

Alleine das Topfeld Loligo hat 3290 Mio. Barrel, ist noch nicht mal das größte bzw. nur 1 von 100.

Ich denke, daß Produktionsbeginn 2015 ist, für 2016 habe ich als Kursziel 100 Euro.

Ist wirklich konservativ.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.321 von Urlaub2 am 23.03.08 19:01:20

dein wort in gottes ohr

bei loligo heißt es most likely reserves..

produktionsbeginn 2015 ist schon recht optimistisch finde ich, sowas dauert ohne weiteres mal 10 jahre ausserdem eins nach dem anderen.
(als erstes bitte ein elefantenfeld )

hab aber auch nichts dagegen an der aktie 10 jahre oder länger festzuhalten deshalb ist es für mich nicht so wichtig ob nun 2015 oder später

diese falklandstory ist wirklich faszinierend und die bisherige entwicklung ist klasse

ich bin echt gespannt auf die zukunft


gruß
schlangenmeister

[al_sting]

http://www.proactiveinvestors.co.uk/articles/art.php?FOGL

[value_seeker]

Ich kann mich immer nur wieder über das geringe Interesse an FOGL wundern. Wem beim zwischenzeitlichen Warten ein wenig langweilig ist, dem kann ich nur empfehlen, sich mal mit der außergewöhnlichen Erfolgsrate der CSEM-Technologie auseinanderzusetzen. Emgs, CSEM-Marktführer hat Sommer 2007 z.B. berichtet, dass sie inzwischen über 250 Untersuchungen durchgeführt haben. Es sind über 40 Bohrungen erfolgt, mit einer sagenhaften Erfolgsquote von über 90%!!! (Nachzulesen unter http://www.emgs.com/investors/presentations.php Präsentation 20.06.2007, Seite 14). FOGL hat mit seiner CSEM-Untersuchung eine dramatische Risikoreduzierung erreicht, die überhaupt noch nicht wahrgenommen wurde. Und nochmal zur Erinnerung: FOGL schätzt bei einem Erfolg des Feldes Loligo den einen Kurswert je Aktie von 70 Pfund (knapp 100 Euro), und dies auf der Basis eines Ölpreises von 50 USD/barrel. Und Loligo ist nur etwa ein Zwanzigstel des Potenzial des FOGL-Lizenzgebiets. Ich bin mal gespannt, wann das FOGL-Papier endlich wachgeküsst wird oder sich wenigstens hier im Board mal ein Hauch von Interesse regt. Hier wird sonst über so manchen Mist haarspalterisch diskutiert, aber bei Kurspotenzialen von X000%, X0000% oder gar X00000% herrscht das große Schweigen? Kopfschüttelnd Euer

value_seeker

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.016 von value_seeker am 12.04.08 14:55:55

hallo value_seeker,

ich bin eigentlich ganz froh dass hier nichts los ist.
liegt vielleicht daran dass kein börsenbrief am puschen ist.

die kursziele/werte bei bestimmten möglichen funden sind für mich noch total weit weg. will an 70€ oder 100€ pro share noch nicht denken.
5€ oder 10€ ist für mich viel greifbarer bzw ich will meine erwartungen (noch) nicht so hoch schrauben.

die falklandstory wird uns noch sehr lange beschäftigen


gruß
schlangenmeister

[SupermarioWin]

Hab gestern noch ein paar Stücke zu 1,53 + 1,54 aufgestockt, obwohl Vorgaben schlecht sind für nächste Woche(n). Die anderen FI-Expl waren am Freitag "gut" dabei, siehe DES, RKH

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.282 von schlangenmeister am 12.04.08 16:51:05

Schlangenmeister,
Du hast natürlich Recht, dass die Ruhe auch etwas für sich hat, und die Abwesenheit von Börsenbriefen oft positiv zu werten ist. Das wird sich sicherlich spätestens dann ändern, wenn die erste Bohrinsel unterwegs ist und/oder der erste Falkland-Ölfund über die Bildschirme läuft, egal bei welcher Explorationsgesellschaft.

SupermarioWin,
schön Dich bei FOGL zu sehen. Habe Deine Beiträge immer sehr geschätzt.

Ich bin übrigens sehr auf die anstehenden Neuigkeiten über den Farm-In-Partner bei Desire gespannt. Wenn die tatsächlich noch 2008 bohren sollten, könnte die Falklandstory schon sehr bald ans Laufen kommen.

value_seeker

[SupermarioWin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.444 von value_seeker am 12.04.08 17:51:04

Wie ist in sachen Bohrungen eigentlich der aktuelle Zwischenstand?

Soweit ich mitbekommen habe, will DES sogar heuer noch starten, FOGL dann nächstes Jahr (denke dann eher im Frühjahr auf der Südhalbkugel, d.h. ca. Oktober 2009). Korrekt?

Skandalös für mich übrigens, dass Borders & Southern fast die selbe MK wie FOGL auf die Waage bringen (unverwässert sogar eine um 15 MIO GBP höhere MK), aber ihre seismischen Untersuchungen noch gar nicht abgeschlossen haben, geschweige denn ein Farm-Out Agreemnet vorweisen können...

Seltsamer Weise sowohl in RKH, DES & BOR deutlich höhere Börsenumsätze...

Schönen Sonntag allen

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.579 von SupermarioWin am 13.04.08 18:49:59

Der Zwischenstand i.S. Bohrung sieht wie folgt aus: FOGL sagt, dass sie 2009 beginnen wollen und dieses Jahr für weitere Vorbereitungen nutzen. Von einem Konsortium mit den anderen Falkland-Explorateuren war in der jüngsten Präsentation im Unterschied zu früheren Verlautbarungen übrigens nicht mehr explizit die Rede. Daraus zu schließen, dass FOGL auf jeden Fall allein mit BHP bohrt, halte ich allerdings für übertrieben.
Was DES/RKH anbetrifft, spricht doch vieles dafür, dass beide gemeinsam (d.h. mit dem gleichen Bohrgerät) bohren werden. Ich erwarte daher auch eine mehr oder weniger zeitgleiche Äußerung der beiden Gesellschaften. Und eine solche sollte bald erfolgen, denke ich, v.a. wenn tatsächlich noch 2008 begonnen werden soll, wie aus einigen Artikeln herauszulesen war. DES ist auf jeden Fall bohrbereit und RKH m.W. auch. Bei BOR gebe ich Dir recht, ich wundere mich da auch über die vergleichsweise hohe MK. Sie scheinen von allen Gesellschaften am weitesten hinten zu liegen. Mein Best-Case-Szenario sieht so aus: DES/RKH geben in den nächsten Tagen/Wochen einen Farm-In-Partner bekannt, im Herbst (Nordhalbkugel) wird mit dessen Equipment gebohrt, Anfang 2009 bohrt FOGL dann mit dem gleichen Gerät und danach BOR. Und natürlich werden DES und RKH sogleich fündig, soll uns ja Spass machen...

value_seeker

[SupermarioWin]

Yo, best case.. klingt gut

Ich denke FOGL wird aber erst spät in 2009 bohren. DES Bohrbeginn in 2008 ist noch immer möglich. Langsam muss dazu aber nun ein offizielles Stement kommen...

Der Kurs aller FI Explorer indes steigt weiter gegen den Trend unter hohem Volumen. Sehr schön..

[al_sting]

Ob das brasilianische Ölfeld auch den Ölexplorern auf den Falklands Schwung mit gibt? Ich hoffe es.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,547363,00.html

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.157 von al_sting am 15.04.08 10:37:31

Hallo alle,

bin neu hier im Thea, habe aber den Thread die letzten Wochen aufmerksam verfolgt und auch ein paar Aktien von Falkld im Depot.

Habe eben auch die Meldung von Petrobras mit dem 33Mrd Ölfeld gelesen - weiss jemand wie weit die mit den etwaiigen seismischen Untersuchungen dort in BRA sind? Ich meine im Vergleich zum Status der Untersuchungen von Falkld.?


Danke vorab
Ciao
Bullson

[BReal]

Geschäftsbericht ist da:

http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Annua…

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.466 von BReal am 15.04.08 17:47:06

Outlook

This project has been described as highimpact/high-risk by some commentators inthe past. While it is clearly high-impact, we have worked hard to mitigate the risks.
As a result of our technical work and data gathering we believe that the exploration risk has been significantly reduced. Deep water, harsh weather and the remote location have all been cited as potential obstacles to success. However, the environment is very similar to West of Shetland, UK Northern North Sea and the Norwegian Sea. In all of these areas, oil and gas have been successfully discovered and exploited and the drilling and production technologies that have made this possible are readily applicable to FOGL’s prospects. Most of them lie in water-depths of 600 to 1,500 metres; while recent wells in the Gulf of Mexico have been drilled in water-depths of up to 6,000 metres. Furthermore, the wells will
be conventional (i.e. they are not high temperature or high pressure). While the North Falklands basin drilling campaign of 1998 was not a commercial success, it demonstrated that offshore drilling operations could be effectively supported from a shorebase in the Falkland Islands.

Despite its perceived remoteness, the Falkland Islands is located between key oil and gas markets. It is well-positioned for North and South America, South Africa and Asia. Extensive development case modelling by FOGL, based on the use of floating production storage and offloading vessels (FPSOs), has been carried out using various sizes and types of discovery. FPSOs would be able to operate effectively in the Licence areas and oil would be exported by shuttle tankers. Using such a development concept, even moderate sized discoveries would be commercially viable, even at oil prices substantially lower than today’s market prices. The favourable fiscal terms offered by FIG and the Islands’ political stability further enhance the attractiveness of this area. Exploration drilling is now expected to begin in 2009 and given the potential of the short listed prospects, we believe that the chances of a commercially viable discovery have improved further.

[al_sting]

Für alle, die ihrer Fantasie freien Lauf lassen wollen:
Schaut euch mal auf dieser Präsentation
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Corpo…
die Seite 10 an.

Wertschätzung für die FOGL-Aktie:
Aktueller Aktienpreis: £1.30
500mm bbl Vorkommen: £10.00
Loligo Erfolgsfall: £75.00

Wohlgemerkt, diese Einschätzungen gelten für einen Ölpreis von 50$/Barrel und nur das Hauptfeld Loligo

[al_sting]

RNS Number:3834S Falkland Oil and Gas Limited 15 April 2008

15 April 2008


Falkland Oil and Gas Limited
Grant of Options
Unapproved Option Scheme

Falkland Oil and Gas Limited ('the Company') announces that on 14 April 2008 Tim Bushell, Chief Executive, was granted an option over 43,028 Ordinary Shares of 0.002p each in the Company ('Ordinary Shares') at an exercise price of 125.5p per Ordinary Share.

The option may be exercised between 14 April 2011 and 14 April 2015 subject to the satisfaction of performance criteria relating to the compound annual increase in the Company's share price over the period 14 April 2008 to 14 April 2011 ('the Performance Period').

The option shall not be deemed to be exercised at all unless the price of an Ordinary Share increases by more than 10 per cent compound during the Performance Period. If the price of an Ordinary Share increases by 10 per cent compound per annum during the Performance Period the option maybe exercised as to 25 per cent of the shares under option and if the price increases by 50 per cent compound per annum during the Performance Period the option may be exercised in full. The option shall be deemed to be exercisable over a reduced number of Ordinary Shares for increases between 10 per cent and 50 per cent calculated on a straight line basis.

Interest in Shares

Prior to the above grant Mr Bushell owned 60,000 Ordinary Shares in the Company and had options under the Company's Unapproved Option Scheme over 652,222 Ordinary Shares of which 457,627 are exercisable at 118p and 194,595 of which are exercisable at 92.5p subject to the satisfaction of performance criteria. He also has options under the Company's Long Term Incentive Plan over a total of 321,789 shares which are exercisable at par subject to the satisfaction of performance criteria.

# ends -

Enquiries:

Falkland Oil and Gas Limited Richard Liddell, Chairman/David Hudd, Deputy Chairman [phone]

Financial Dynamics Ben Brewerton/Ed Westropp [phone]

KBC Peel Hunt

[value_seeker]

Eine kleine Neuigkeit habe ich beim schnellen Durchdang durch den Geschäftsbericht noch entdeckt: "Enhanced processing and interpretation of CSEM results is nearing completion." Vielleicht gibt es dazu dann ja nochmal genauere Angaben, wobei ich mit den bisherigen auch schin sehr gut leben kann...

value_seeker

[schlangenmeister]

Notice of Annual General Meeting
to be held on 14 May 2008

http://www.fogl.com/investor/documents/NoticeofAGM.pdf

nicht mehr lange hin..

[SupermarioWin]

Es rührt sich was auf dem FOGL Kurszettel. Der Abgeber der letzten Wochen scheint erst mal draussen zu sein...

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.138 von SupermarioWin am 15.04.08 22:14:12

mal eine frage: bei dem brasilienfeld würde aus 5km tiefe gefördert werden. meinen die
a. es ist 5000m meer zwischen oberfläche und grund, d.h. das öl liegt noch viel tiefer

haben die schon eine probebohrung gemacht und wie schätzt man dann so ein feld ab ??

bei der fogl.. aus welcher tiefe würde im fall der fälle die dann fördern ???

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.046 von KnigRollo am 16.04.08 11:03:24

im golf von mexico sind es ca 2000 meter wassertiefe plus nochmal 6000 meter boden also insgesamt 8000 m.

bei FOGL ist die wassertiefe ca 500m bis 1500m, bei DES nur 200m

ist alles machbar nur ne frage des geldes

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.724 von schlangenmeister am 16.04.08 12:00:32

Hallo,

weiss jemand von welchen Mengen Öl beim Lologi - Feld gesprochen wird?


Danke vorab

Ciao
bullson

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.269 von Bullson am 16.04.08 12:53:48

mehr als 3000 mio barrel nur für loligo

les doch mal etwas selber, die homepage von FOGL ist cool:
http://www.fogl.com/investor/reports.asp
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Corpo…
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-BHPFa…
http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Annua…

[24littlehours]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.724 von schlangenmeister am 16.04.08 12:00:32

golf von mexico ????????????????????????

wo bitte ist da brasilien ??????????????????ßß

oder gar ein hoheitsgebiet von denen ?????????????ß

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.521 von 24littlehours am 16.04.08 13:16:59

hab nichts zu brasilien geschrieben sondern zum golf von mexico
es ging um die tiefe deshalb passt golf von mexico auch gut da noch tiefer

[24littlehours]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.521 von 24littlehours am 16.04.08 13:16:59

http://www.petrobras.com
http://www.fogl.com/

hier steht alles was wichtig ist zu den beiden titteln - fertig aus .........................

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.574 von 24littlehours am 16.04.08 13:21:07

Ölbohrungen im Golf von Mexiko: Funde in acht Kilometer Tiefe
Technischer Aufwand gigantisch

Washington (pte/13.09.2006/06:05) - In erreichbarer Nähe wird das Öl der Zukunft wohl kaum mehr zu finden sein, wie jüngste Funde im Golf von Mexiko deutlich machen: Insgesamt mussten die Wissenschaftler mehr als acht Kilometer tief bohren, ehe sie auf Öl stießen. Die Fundstelle lag in einer Meerestiefe von 2.134 Metern. Von dort aus bohrten die Experten von Chevron, Devon Energy und Statoil ASA noch 6.100 Meter, ehe sie auf das "Schwarze Gold" stießen, berichtet das Wissenschaftsmagazin National Geographic http://www.nationalgeographic.com.

Das Ölvolumen beträgt nach Angaben der Forscher zwischen drei und 15 Mrd. Barrels und wird als größter Fund der vergangenen 40 Jahre bezeichnet. Ganz ausreichen werden diese Ölreserven allerdings auch nicht. Dennoch erwarten sich die Experten, dass damit der Bedarf in den USA zu einem Teil gedeckt werden könnte. Als besondere Herausforderung der Zukunft gilt es allerdings nun diese Ölfunde mit modernen Technologien vom Grund des Meeres zu schaffen. Und das stehe - so die Ölunternehmen - deutlich im Mittelpunkt des Interesses, denn nicht nur im Golf von Mexiko, sondern auch vor der Küste Brasiliens, Großbritanniens, Westafrikas und Südostasiens werden große Vorkommen vermutet. Hohe Rohölpreise am Weltmarkt machen die enormen Start-up-Kosten der Ölausbeute vor den Küsten zu einem gewinnträchtigen Unterfangen und geben Zuversicht, wie Judson Jacobs, Direktor der Cambridge Energy Research Associates (CERA) in Boston meint.

Die Jagd nach dem "Schwarzen Gold" vom Grund des Meeres ist aber kein leichtes Unterfangen, denn schon die seismischen Wellen zur Erforschung des Meeresbodens stehen im Verdacht, die Ökologie der Ozeane gehörig zu stören. Wale und Delfine etwa werden durch diese seismischen Wellen irritiert und können schwere Schäden davontragen. Die seismischen Messungen geben genaue Auskunft darüber, wie der Meeresboden bis weit in die Erdkruste hinein beschaffen ist. "Während der vergangenen fünf Jahre hat diese Technologie große Fortschritte gemacht", wie Jacobs erklärt. Bei der Bohrung "Jack 2", die nun im Golf von Mexiko durchgeführt wurde, ist es den Forschern gelungen, eine dreidimensionale Skizze der darunter liegenden Formationen zu zeichnen. "Wenn man bedenkt, dass allein die Probebohrungen eine Unmenge von Geld verschlingen - eine Bohrung in der Größe eines Tellers kostet zwischen 80 und 100 Mio. Dollar - ist eine dreidimensionale Darstellung der Schicht im Vorfeld sehr wichtig", so Steve Hadden, Vizepräsident von Devon Energy in Oklahoma City.

Die neuesten Technologien erlauben nun allerdings noch tiefere Bohrungen. Der "Cajun Express" von Transocean kann sogar bis zu 10.670 Meter tief bohren. Eine solche Bohrung stellt allerdings sämtliches Material vor fast unlösbare technische Probleme: Allein die Ausrüstung für eine 6.000 Meter-Bohrung wiegt 450.000 Kilogramm. Die enormen Drücke in den Bohrschächten stellen ein anderes Sicherheitsrisiko dar, denn sie können schnell in sich zusammenfallen. Seismische Karten geben Aufschluss darüber, wie die Geologie des Meeresbodens an der jeweiligen Stelle beschaffen ist.

Doch nicht nur das Bohren stellt eine besondere Herausforderung dar, sondern auch der Abtransport des Öls. Eine unterirdische Pipeline soll das Öl zu den bereits existierenden Plattformen in den Golf transportieren. Möglich wäre auch eine schwimmende Produktionsstätte in großen Öltankern, die das Rohöl bereits vorab von Wasser und Gas trennt. Technisch sei das alles machbar, erklären die Experten, geben allerdings auch zu bedenken, dass nur große Ölvorräte einen solchen Abbau finanziell lohnenswert machen. (Ende)

http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=060913002

geht alles, kost nur extra

[24littlehours]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.638 von schlangenmeister am 16.04.08 13:26:53

.. is ja eigentlich auch egal wie dem papst seine eier ..

wollte sicher niemand angreifen - habe wahrscheinlich nur falsch gelesen was die fragen und antworten mancher angehen - wie gesagt sorry ....

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.453 von schlangenmeister am 16.04.08 13:09:59

@Schlangenmeister.

Danke für die Infos...

da were ich doch gleich auf die Flk-seite surfen.


Gruß

Bullson

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.832 von 24littlehours am 16.04.08 13:48:21

no problem, war doch alles in der reihe

@Bullson

ist zwar schon älter aber man sollte es gelesen haben wenn man die falklandstory reitet:

http://www.geek-boy.de/Studien/Falkland/FALKLANDIH_large.pdf

allen noch nen schönen abend

[value_seeker]

Ja, die "Mutter aller Falklandinformationen" sollte man gelesen haben, auch wenn das Papier schon ein wenig alt ist.

value_seeker

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.976 von schlangenmeister am 16.04.08 18:18:28

Hallo Schlangenmeister,
ja die kannte ich schon und jetzt so knappe 4 Jahre nach Veröffentlichung dieser, gibt einem die ganze Geschichte ein gutes bis sehr gutes Gefühl.
Danke aber für den Tipp.

Ciao


bullson

[SupermarioWin]

Eine kleine Kaufempfehlung gibt es nun auch (zumindest aus technischer Sicht)..

http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=FOGL.LS&code=BEQM

[schlangenmeister]

SATURDAY 19 APRIL, 2008
Oil
Shares in the oil and oil services sectors are showing excellent upwards momentum at the moment and afford the trader numerous opportunities to make money on the long side.

With the price of crude oil soaring to nearly $117 a barrel and showing no sign of falling back, outperformance looks set to continue.

--------------------------------------------------------------------------------------------

The following shares look especially likely to produce gains in the short term:

Dragon Oil (DGO) 479 - in a strong uptrend and capable of very quick moves. Has just broken above the 470 level and looks likely to revisit previous highs.

Afren (AFR) 147 - another strong mover going from 110 to 150 in less than a month. Trends very well and above 150 is likely to move a lot higher.

Nighthawk Energy (HAWK) 75.5 - powering ahead on the back of bid speculation and impending reserve upgrades. Gained 9% yesterday and is showing excellent upwards momentum.

Desire Petroleum (DES) 91 - holding above 90p and capable of moving very quickly along with the other Falkland Islander oil companies.

Borders & Southern (BOR) 73.75 - in a strong uptrend and poised to break to new highs.

Rockhopper Exploration (RKH) 103 - the third Falkland Islander. This one has retraced from highs but is capable of moving very quickly indeed.

Wellstream (WSM) 1450 - has trended strongly upwards since flotation and may benefit from takeover speculation in the oil services sector after the recent takeout of Expro International (EXR).

Lamprell (LAM) 445 - starting to move higher and looks keen to revisit previous highs.

Kentz (KENZ) 159.5 - a recent flotation in the oil services sector which is trending strongly upwards and looks set to move to new highs in short order.


die haben FOGL vergessen

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.321 von schlangenmeister am 20.04.08 16:52:01

http://momentum-trader.co.uk/Home.aspx

[schlangenmeister]

bei so nem langzeitinvest kann man alte artikel auch mal wieder lesen

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=38…

[Steinmetzger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.321 von schlangenmeister am 20.04.08 16:52:01

[Thoemme]

beim durchlesen dieses antiken swen lorenz artikels ist mir auf seite 11/12 ein nicht ganz unwichtiger satz aufgefallen, den sich alle kursprognosespezialisten doch mal zu herzen nehmen moegen:


"Obwohl Ölprojekte in einem frühen Stadium schwer zu bewerten sind, deutet
eine Hochrechnung des Mineralienministeriums der Falkland-Inseln darauf hin, dass sich
der Zuschlag für das Ölbohrgebiet noch in erheblichem Maße auf den Kurs der FIH-Aktie
auswirken kann. Bei einer derartigen Vergabe von Ölförderlizenzen landet jeweils ein Teil der
Erlöse bei der Regierung, den Rest darf das Ölunternehmen behalten. Im Falle der Falkland-Inseln wird die Regierung 46 % der Verkaufserlöse aus der Erdölförderung bekommen, die
restlichen 54 % gehen an den Inhaber der Ölbohrlizenz."

[schlangenmeister]

Falkland Islands: Weekly Penguin News update
Headlines: An end to Queen’s parade?; Puerto Deseado begins survey; Will Desire reveal all?; War focus for feature film.

....

http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=13250&formato=HTM…

[SupermarioWin]

Situation nun immer kurioser...

Borders & Southern nun 30% höhere MK als FOGL.

---> BOR hat KEIN Farm Out Agreement mit einem Öl Multi

---> BOR hat seine 2D seismischen Untersuchungen noch nicht mal fertig

---> BOR hat ein DEUTLICH kleineres Lizenzgebiet als FOGL



Sieht fasz so aus als wüsste der markt, dass hier noch jemand raus will (Global? FIH? RAB?)

Ich halte weiter und gebe kein Stück!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.410 von SupermarioWin am 27.04.08 22:55:10

ist Global nicht schon komplett raus?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.410 von SupermarioWin am 27.04.08 22:55:10

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.138 von Thoemme am 26.04.08 15:13:54

Auf Falkland müssen nur 35 % Steuern gezahlt werden, was rel. wenig ist.

Der Artikel vom Lorenz ist veraltet.

[schlangenmeister]

RNS Number:1789T
Falkland Oil and Gas Limited
28 April 2008



28 April 2008





FALKLAND OIL AND GAS LIMITED



Appointment of Nominated Adviser and Corporate Broker



The Board of Falkland Oil and Gas Limited, the oil and gas exploration company
focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland
Islands, is pleased to announce the appointment with immediate effect of Oriel
Securities Limited as Nominated Adviser and Corporate Broker.



Enquiries:


Falkland Oil and Gas [phone]

Tim Bushell, Chief Executive


Oriel Securities (Nominated Adviser) [phone]

Richard Crawley/David Arch


Financial Dynamics [phone]

Ben Brewerton / Ed Westropp


http://de.advfn.com/nachrichten/Change-of-Adviser_26002150.h…

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.502 von Urlaub2 am 28.04.08 15:39:52

Die 46% kann man ja auch so quasi als eine Steuer ansehen. (Royalty). Demnach waere dieser "Steuersatz" in den letzten 5 Jahren auf 35% verkuerzt worden.

Quelle ueber diese 35% ?
Oder weiss jemand eine Quelle ueber diese 46% ?
Angeblich , so stehts im Lorenz-Artikel drin, hat er fuer alles Belege.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.509 von MrRipley am 27.04.08 23:34:14

Global Petroleum ist via Dampier Oil immer noch mit ungefähr 12 oder 13% dabei. Schau mal im aktuellen Geschäftsbericht nach.

Irgendwie scheint die Falklandeuphorie momentan aber tatsächlich etwas an FOGL vorbeizulaufen.

Über die Abgaben, die bei einer künftigen Förderung zu entrichten wären, würde ich mir als FOGL-Aktionär übrigens keine Gedanken machen. FOGL wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit niemals auch nur einen Barrel Öl oder einen Kubikmeter Gas kommerziell fördern. Vorher kommt wohl die Übernahme.

Meine größte Sorge im Erfolgsfall ist daher auch, dass BHP mit seinen 51% und der Operatorship nur ein paar vielversprechende Felder antestet und dann die Übernahme anhand der somit nachgewiesenen Resourcen erfolgt, plus einen kleinen Schnaps obendrauf. Und das Potential gibt's dann umsonst.

Time will tell.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.987.441 von BReal am 28.04.08 19:02:31

Danke dir

[SupermarioWin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.410 von SupermarioWin am 27.04.08 22:55:10

Gestern noch spekuliert, heute 2 x 7.500.000 Stück um 17:19 Uhr umgesetzt

Das könnten die 15 Mio. Stücke von FIH gewesen sein, siehe

http://www.fihplc.com/associatedcompanies/index.php?section=…

Ich erwarte morgen hierzu eine Presse Mitteilung. Wenn sich FIH nun von den Anteilen getrennt hat, wissen wir auch warum der Kurs nicht hochgekommen ist. Das spricht sich rum; die fragen doch immer wieder mal beim Broker den Preis an.

Jetzt bin ich gespannt wie´s weiter geht. Könnte der door opener gewesen sein. Strong WL morgen!!

[MrRipley]

Akuelle Brokerstudie zu den Falklands/FOGL

http://www.undervalued-shares.com/de/club/attachment.cfm?id=…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.224 von SupermarioWin am 28.04.08 20:38:36

Ich bin bei Desire gestern mit hohem Gewinn raus.

FIH ist offensichtlich lieber ein Gemischtwarenladen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Wer FOGL haben will, muß die Aktie jetzt schon selber kaufen.

Das Risiko einer feindlichen Übernahme ist jetzt wohl etwas höher.

Für weitere Infos hier wäre ich dankbar.

[schlangenmeister]

Falkland Oil and Gas News Announcement
Global Petroleum Ltd - Sale of Shares

RNS Number:3387T
Global Petroleum Ltd
29 April 2008


29 April 2008


RNS AIM release


SALE OF FALKLAND OIL & GAS LIMITED SHARES

Global Petroleum Limited (the 'Company')


Global Petroleum Limited advises that it has disposed of a significant parcel of
Falkland Oil & Gas Limited ('FOGL') shares. The Company has sold 10,425,000
shares, representing 11.29% of the FOGL shares in issue, realising approximately
A$24.3M. The Company now holds 1,710,000 shares in FOGL representing 1.85%.


The Company now has approximately A$34.6M in cash. The increased working capital
will enable the Company to progress its existing projects as well as seek other
opportunities for acquisitions, joint ventures, or investments in the resources
sector.


For more information please contact:


Global Petroleum Limited Tel [phone]
Mark Savage, Chairman Fax [phone]
Email [e-mail]

Blue Oar Securities Plc (Nominated Adviser and Broker) Tel [phone]
Rhod Cruwys
Jerry Keen


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END


http://www.fogl.com/investor/pressReleases.asp

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.987.441 von BReal am 28.04.08 19:02:31

hat sich wohl gerade erledigt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.428 von schlangenmeister am 29.04.08 12:58:27

Danke !

Es hätte mich auch gewundert, wenn FIH ausgestiegen wäre.
Der Verkauf von Global Petroleum macht Sinn, weil die ohnehin kein Geld hatten und keine Finanzierung für FOGL stemmen könnten.

Ich hatte erwartet, daß jemand Global Petroleum "frißt".

So behalten RAB und FIH weiter 49 % und wir müssen vor einer vorzeitigen Übernahme keine Angst haben.

Ich denke, daß jetzt wirklich der Weg frei ist für einen ordentlichen Kursanstieg, zumal FOGL bei einem Ölpreis von 115 Dollar extrem billig ist.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.569 von Urlaub2 am 29.04.08 13:12:58

bei 15 mio shares hab ich auch gleich an FIH gedacht

wäre trotzdem interessant zu erfahren wer die restlichen 4,5 mio shares verkauft hat

muß aber erst mal was arbeiten

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.569 von Urlaub2 am 29.04.08 13:12:58

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum die gerade jetzt zu diesem Kurs verkauft haben. Aus meiner Sicht wäre später mehr erzielbar gewesen und ich sehe nicht, wo Global derzeit das Geld besser unterbringen wird.
Weiterhin ist kaum zu verstehen, warum Global A$9 Mio unter Cash notiert? Dieses insbesondere vor dem Hintergrund der Anmerkung in #2060. Ich habe den 13%-Anteil immer insgesamt gesehen. Hoffe mal BReal hat recht.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.987.441 von BReal am 28.04.08 19:02:31

Wenn übrigens BHP anstatt für das nachgewiesene Loligo-Feld FOGL gleich ganz "frißt" und dafür 75 Pfund = 96 Euro bietet, will ich mal nicht meckern.



Umgekehrt glaube ich kaum, daß RAB schon für läppische 10 Pfund pro Aktie "schwach" wird, zumal die Interessenten bei einem nachgewiesenen Riesenfeld Schlange stehen würden.

Insofern ist eine "hold"-Empfehlung für FOGL dumm.
Es gibt auf 1-2 Jahressicht wohl keine bessere Aktie.

[BReal]

Bei 96€ würde ich auch nicht meckern, sondern in Rente gehen.

Allerdings: Das (unbewiesene) Potential ist dann immer noch 20x so groß (Loligo ~ 3 Mrd Barrel) ...

Gute Nase, MrRipley!

Ich hatte auch eher FIH im Abgabeverdacht. War früher selbst FIH-Aktionär und wollte vor kurzem etwas in Global umschichten. Bin nun froh, ersteres nicht mehr und zweiteres noch nie gewesen zu sein. Zwar ist FIH ebenfalls enorm aussichtsreich, schön diversifiziert und viel risikoärmer als FOGL, aber diese Global-Aktion zeigt nun doch wieder mal: Wirklich sicher und dauerhaft bei FOGL dabei ist man halt nur mit der Direktanlage. Übrigens: Auch der RAB Special Situations ist börsennotiert.

Gruß + schönen Abend

[MrRipley]

Ja, gut und groß
das war Rainer Zufall, der mir ins Ohr geflüstert hat
Doch diese Zufälle häufen sich bei mir seit Jahren, ich verbuche das mal gerne unter Intuition.

[MrRipley]

Der schwierige Wettlauf ums Öl
von Björn Maatz (Hamburg)


Öl wird teurer, die Suche danach auch. Förderunternehmen bohren mittlerweile schon in der Tiefsee. Langfristig setzen die Ölkonzerne große Hoffnung in Meeresalgen. FTD-Online zeigt Fördertechniken von heute und morgen.


er%20Wettlauf%20%D6l/343902.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/forschung_bildung/forschung/er%20Wettlauf%20%D6l/343902.html

[SupermarioWin]

Tatsächlich: Global Petr. hat sich von fast allen Anteilen getrennt

Gute news für uns, FIH wäre auch nicht tragisch gewesen, aber GBP ist besser. Der Markt wusste, dass ein verkäufer dran ist, drum hat der makler die Aktie auch nicht nach oben ausbechen lassen. Hatte heute leider keine Zeit zum Aufstocken, wird morgen aber nachgeholt!

[SupermarioWin]

Preliminary Results

RNS Number:3811T
Desire Petroleum PLC
30 April 2008


For Immediate Release 30 April 2008
Desire Petroleum

"Desire" or "The Company"

Preliminary Results

CHAIRMAN'S STATEMENT

The period since the last Report and Accounts has been an eventful one for
Desire, culminating in the acceptance of the terms of an offer from a
significant exploration company to farm-in to three of the eighteen prospects
identified, to date, in the North Falkland Basin Licences held by the Company.
The farm-in is subject to certain awards and approvals by the Falkland Islands
Government which are currently awaited. The terms of the farm-in and the
prospects involved will be announced when these are received.

Your Board very much welcomes the opportunity to work with our prospective
partner, whose exploration philosophy fits extremely well with that of Desire.
In particular, their technical input, especially with regard to amplitude
variation with offset (AVO) analysis of the seismic data, has been impressive
and extremely beneficial in substantially de-risking the prospects that they are
farming-into. In addition, Desire has also conducted AVO and other analyses over
other, retained prospects, increasing their number, considerably de-risking them
and enhancing their potential. The mid-estimate of the Company's potential
reserves now exceeds four billion barrels of recoverable oil.

When approved, the farm-in will involve the drilling of two exploration wells at
no cost to Desire, including the mobilisation and demobilisation costs
associated with the two wells. In addition to these two wells, Desire has
undertaken to drill two wells for its own account, using the same rig. At
current rig rates, the Company has the resources to do this. It is probable that
these wells will be drilled in Tranches C and I and, during the period under
review, Wavefield-InSeis ASA were contracted to carry out high-resolution,
shallow-seismic acquisition for site surveys over several more of the Company's
prospects. Everything is in place for drilling in Tranches C and D and the final
requirement for drilling in Tranches I and L, an EIA (environmental impact
assessment), is currently being carried out.

As a result of the proposed farm-in, and of the stated drilling intentions of
other Falkland Licencees, the search for a suitable drilling rig has been
accelerated and a number of possible units are being investigated. Much will
depend upon the cost and availability of these units but it is hoped that the
cooperative effort now being undertaken will lead to success in the
not-too-distant future.

The results for the year ended 31 December 2007 have been prepared under
International Financing Reporting Standards (IFRS), in accordance with the
London Stock Exchange rules for AIM-listed companies. All comparative values for
the previous year have been restated to align with IFRS requirements. A
reconciliation between comparative values under IFRS, and as formerly reported
under UK Generally Accepted Accounting Principles (UK GAAP), has been published
previously and is available on the Group's website at www.desireplc.co.uk.

The loss for the year was #577,000. The increase in administrative expenses
arises solely through a reduced recharge to joint-venture licences, as the focus
of the Company has moved towards farm-out activity, and on enhancing the
prospectivity of its 100% equity licences. The non-cash charge for share-based
payment has remained in line with the 2006 charge, and is expected to be at a
similar level in 2008.

The majority of the Company's funds are held in US dollars to match expected
expenditure on future exploration programmes. The Company's US dollar balances
reduced from $39m to $38m during the year, after payment for additional
lo

[schlangenmeister]

Holding(s) in Company
Datum: 30/04/2008 @ 12h42
Quelle: UK Regulatory (RNS and others)
Name: Falkland Oil And Gas (FOGL)
Kurs: 145.5 10.5 (7.78%) @ 16h51
<< Zurück Kurs Chart Trades News Level2

RNS Number:4568T
Falkland Oil and Gas Limited
30 April 2008


TR-1(i): notification of major interests in shares


....


http://de.advfn.com/nachrichten/Holdings-in-Company_26061571…


was hat das zu bedeuten? bin gerade mal überfordert und stehe unter zeitdruck.

dem kurs hat es ja richtig geholfen

[schlangenmeister]

Falkland Oil and Gas Limited
News Story
Falkland Oil and Gas - Holding in Company
On 29 April 2008, RAB Capital PLC (“RAB Capital”), acting as discretionary
manager of RAB Special Situations (Master) Fund Limited (“RAB SS”), advised
FOGL that, on 28 April 2008, RAB SS had acquired 6,300,000 ordinary shares in the
Company which increased its holding of shares with voting rights to 36,384,278 or
39.41% of the total voting rights of the Company.
As a company incorporated under Falkland Islands law and with its registered office
in the Falkland Islands, FOGL is not subject to the Takeover Code. Therefore the
acquisition of an interest in excess of 30% of the voting rights of FOGL does not give
rise to an obligation to make a mandatory offer for the balance of the share capital.
However, under FOGL’s Articles, in circumstances where, if FOGL were subject to
the Takeover Code, a party would be obliged to make a mandatory offer and has not
done so, the FOGL Board is entitled, but not obliged, to suspend the voting rights of
the shares held by such a party.
The FOGL Board has carefully considered the acquisition by RAB Capital and, in the
circumstances, has advised RAB Capital that it will not exercise its entitlement to
suspend voting rights attaching to the shares owned by RAB SS.
30 April 2008
Enquiries:
Falkland Oil and Gas
Tim Bushell, Chief Executive [phone]
Oriel Securities (Nominated Adviser)
Richard Crawley/David Arch [phone]
Financial Dynamics
Ben Brewerton / Ed Westropp [phone]


http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Holdi…

[weisenstein]

Argentina rattled by Falkland drilling plans
By Jude Webber in Buenos Aires

Published: April 30 2008 19:25 | Last updated: April 30 2008 19:25

Argentina is to protest to Britain over plans by UK companies for exploratory drilling around the Falkland Islands, due to start in about two months...
http://www.ft.com/cms/s/0/5d7f48ce-16df-11dd-bbfc-0000779fd2…

...Zeit für ein neues Buch "The Falkland Oil War"

[tilt]

plans by UK companies for exploratory drilling around the Falkland Islands, due to start in about two months.

bis jetzt ist mir noch gar nicht bekannt gewesen das wir eine rig haben oder was meinen die mit start in two months.
wenn ja hieße das daß man da unten herbst oder winter hat, da glaube ich eher an vorbereitungen für deren frühling(unseren Herbst).
kann einer von euch das vorhaben zu diesem zeitpunkt bestättigen, damit wir unsere vorfreude im sommer in den biergärten austoben können

mfg tilt

[schlangenmeister]

hat jemand von euch irgendwelche konkreten berichte über öl auf dem wasser um die falklandinseln herum.

da war doch mal was, ich finde aber nichts

[schlangenmeister]

Thursday, May 1, 2008
Direct Link: http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=13303&formato=htm…

Registered User Log-In
E-Mail:

Password:


Falklands entitled to develop a petroleum industry, says FCO
The Falkland Islands government is entitled to develop a hydrocarbons industry underlined the United Kingdom after reaffirming its sovereignty over the South Atlantic Islands following a formal protest from Argentina regarding a “new oil exploration licensing round”.
Zoom
"The United Kingdom has no doubts about sovereignty of the Falkland Islands and the surrounding maritime areas" said a British Embassy spokesman in Buenos Aires. "The Falkland Islands government is entitled to develop a hydrocarbons industry".

Late Wednesday and as had been anticipated by some Buenos Aires media close to the Kirchner administration, Argentina presented an “energetic” letter of protest to the UK Embassy regarding the “new round of licensing” and the announcement by several companies of oil drilling operations in Falklands waters in the near future.

“Argentina energetically rejects these unilateral measures which constitute an illicit act, both for Argentine Law and International Law”, said the letter delivered to Deputy Head of Mission Andrew Jackson at the UK embassy in Buenos Aires.

Allegedly the “new licensing round” for the exploration in the north of the Falklands was decided last April 18 but it only became known to the Argentine government this week. The decision means exploration areas awarded to oil companies in 2005 have been expanded, which was the reason behind the Kirchner administration March 2007 decision to terminate the September 1995 Joint Argentine British Declaration on hydrocarbons cooperation, signed under the government of former president Carlos Menem.

According to the official release the Argentine Foreign Affairs claims the UK has abrogated upon itself “the right to award areas on the Argentine continental shelf north of the Malvinas Islands for hydrocarbons’ activities” which is contrary to a long list of United Nations General Assembly resolutions.

The UN resolutions call on Argentina and UK to resume sovereignty negotiations for a peaceful solution to the dispute but one in particular, Resolution 31/49 calls on both sides to abstain from adopting decisions which “introduce unilateral modifications to the situation while the Islands are going through the process of bilateral negotiation”.

Regarding Rockhopper Exploration, and other British companies, (presumably Desire Petroleum), recent announcements that they are operating to the north of the Malvinas Islands, “Argentina reiterates once again that the activities of that company in particular, as well as another involved, have been formally protested to the United Kingdom since 2005”.

The release reveals that the rejection mechanism for such activities not only involves formal protests to the UK but also “discouragement letters to the companies warning them that because of their illicit actions they are liable to legal sanctions”.

Similarly “any company which directly or indirectly is commercially linked to the companies illegally authorized by the UK has received identical warning”. Such is the case of the French “"Compagnie Générale de Géophysique” and its Houston branch which were notified by Argentina in 2007 and 2006 when it became public they had been contracted by Rockhopper Exploration for “seismic surveying in the North Malvinas basin”.

Finally the release recalls that on 29 March 2007, the Energy Secretary adopted Resolution 407/2007 “to perfect the mechanisms which the Argentine government has to dissuade, and if necessary, sanction illegal hydrocarbons activities in the Argentine continental shelf”.
http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=13303&formato=HTM…

[daxschaefchen]

Zur Zeit ist das ja "nur" aufgeregtes Gezeter der Argentinier. Aber warten wir mal ab, was erst losgeht, wenn die da unten wirklich Öl finden und fördern. Ich sehe da noch gewaltige Probleme durch die Argentinier kommen.

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.688 von daxschaefchen am 02.05.08 08:48:07

die argentinier können sich wenn sie wollen gewaltig aufregen, aber sonst bleibt ihnen nur der blick über den zaun.

mfg tilt

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.027 von tilt am 03.05.08 11:16:56

Sie mögen militärisch nichts ausrichten können, aber heutzutage ist ja eher Terrorismus in. In dem Konflikt ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.506 von daxschaefchen am 03.05.08 14:27:34

das wort terrorismus ist "in" und erfüllt seinen zweck : angst machen

ich hab keine angst um die falklandinseln und schon gar nicht bei FOGL

200 meilen zone ist fakt http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschlie%C3%9Fliche_Wirtschaft…

dir falklandinseln liegen strategisch günstig ( weit und breit nur wasser)

aber eins nach dem anderen

erstmal öl finden, viel öl ...

allen ein schönes wochenende

[ReinerWein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.506 von daxschaefchen am 03.05.08 14:27:34

Die Argentinier sind militärisch wohl kaum in der Lage, einen Krääg um das Öl der Falklands zu führen. Der Ami würde dem Engländer wohl zumindest beistehen. Evtl. müssen die Engländer dafür ein wenig von dem Öl abgeben. Die Argentinier würden mit so einem Krieg evtl. die Sympathien der Lateinamerikaner gewinnen, aber kaum den Krieg an sich.

Terrorismus fällt wohl auch aus. Wo wäre das Rückzugsgebiet der Terroristen ? Wie kämen sie dahin ? Die Inseln liegen mitten im Atlantik, es wimmelt dort nur so von Soldaten und die Zugangswege lassen sich sehr einfach schützen. Ein Erdölverladeterminal an Land zu terrorisieren ist wohl wesentlich effizienter als eine Hochseebohrinsel.

Ich sehe keine Gefahr für die Förderung an sich. Die Argentinier werden sich ein bisschen aufregen. Na und ?

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.170 von ReinerWein am 03.05.08 19:50:26

Pah! Noch lacht ihr!
Bin Laden hat gerade eine Grundschule in Buenos Aires aufgemacht!

[ReinerWein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.362 von daxschaefchen am 03.05.08 21:12:50

Blondi wird ihn vertreiben ! *wuff*

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.362 von daxschaefchen am 03.05.08 21:12:50

der binladen sollte besser einen oelladen aufmachen

mfg tilt

[schlangenmeister]

hier mal wieder vorbeischauen:

http://www.falklands-oil.com/

gibt neues bei downloads usw

schönen sonntag

[schlangenmeister]

Falklands oil explorers tap Aim market investors' enthusiasm

By Ben Bland
Last Updated: 1:03am BST 06/05/2008

If a lack of liquidity is Aim's biggest problem, then the Falkland Islands oil explorers are fortunate to be blessed with the interest of thousands of excitable retail investors.

Port Stanley: Falklands oil explorers tap investors' enthusiasm
Port Stanley, Falkland Islands: the shares
of oil prospectors in the region have soared

In March, I wrote about the Falklands oil mania that was sweeping the market after one of the prospectors, Desire Petroleum, announced that it had signed up an unnamed farm-in partner. Since then, the feverish atmosphere has refused to die down.

While the Aim All-share index is down just over 1pc since mid-March, Borders & Southern has surged by 33pc, Rockhopper Exploration has soared by 26pc, Desire Petroleum has leapt by 24pc and Falkland Oil & Gas has jumped by 18pc. That is despite the fact that there has been a distinct lack of earth-shattering news from any of the four companies hoping to find commercially exploitable reserves of oil off the Falklands.

"Most of the share prices have been detached from reality," said one analyst who covers the sector.
# More on oil

Falklands Oil & Gas (FOGL) is the only company to have a publicly confirmed, heavy hitting partner - BHP Billiton, the mining and oil and gas giant. FOGL is exceptional in other ways, with an investor base that is much more institutional than retail (hedge fund RAB Capital has a 40pc stake). So, although analysts believe it is the closest of the four to starting drilling, FOGL has largely managed to steer clear of the market madness.
advertisement

While Desire has refused to name its farm-in partner until it has completed negotiations with the Falklands government, sources confirmed to The Daily Telegraph that it is Arcadia, the London-based oil trading group. Arcadia is partly owned by John Fredriksen, the Norwegian-Cypriot shipping billionaire who controls a number of oil services companies.

The talks with the Falklands government are taking longer than expected because Desire and Arcadia are also applying for a number of new exploration licences, the sources added.

News of the farm-in also boosted Rockhopper, which is working alongside Desire in the North Falklands basin (FOGL and Borders & Southern operate in the South Falklands basin).

Rockhopper's shares have doubled in value since the start of the year even though industry experts say it has been making "steady rather than spectacular" progress. This jump in the share price puts Rockhopper in a much stronger position if and when it goes back to investors to raise the money it will need for a drilling campaign. Market sources say that Rockhopper has already started talking to shareholders about the possibility of a large fundraising.

Managing director Sam Moody insisted that the company was "not in the process of raising money" at this stage. However, he admitted that Rockhopper was "pretty much at the end of its technical work programme" and would soon look at the farm-out market and the equity market as potential sources for the tens of millions of pounds it needs to fund even a basic drilling programme.

Despite the jump in Rockhopper's share price, Mr Moody dismissed the suggestion that his company has been pumped up by the retail investor mania. "We're still very cheap compared to the other three, £100m cheaper in terms of market value," he said.

He believes the re-rating of the Falklands oil prospectors is the result of investors' realisation that they are genuinely moving closer to starting drilling.

Yet he accepts that it is difficult to value companies that are effectively engaged in an all-or-nothing endeavour. "Our value is huge in the event of a discovery and rather low without one," he added. "The real current value is somewhere in the middle."
# Follow the markets in Ben Bland's Market Forces

Buyout ambitions lifted by private equity interest

There has been a lot of talk about private equity houses, which have been squeezed out of the bigger deals by the credit crunch, turning their attention to Aim. Corporate financiers believe that there is a whole host of good companies on Aim that are fully financed but have been over-sold by jittery investors.

These businesses make attractive targets for private equity firms, according to John Llewellyn-Lloyd, chief executive of investment banking at brokers Noble. "The credit crunch has not hit the sub-£50m deals as they are still doable without needing to syndicate the financing," he explained.

All this chatter has got those executives who bemoan their disappointing share prices interested. An increasing number of directors are now looking to hook up with private equity and attempt a buyout.
# More on private equity

A recent seminar on "public-to-private transactions", organised by City lawyers Taylor Wessing, attracted a motley crew of Aim brokers and corporate financiers. Among those registered to attend were a small number of Aim executives clearly interested in finding out more about the management buyout process.

They included James Ormondroyd, finance director of telephone technology group Telephonetics, which recently held abortive takeover talks with rival Eckoh; Ross Williams, managing director of Forest Support Services, which is in the illustrious business of hiring out traffic cones; Kevin Johnson, managing director of Surface Transforms, which develops braking systems for high-performance cars; and David Coghlan, chairman of Quadnetics, a CCTV company that was hit by a major profits warning last week.

All four companies have seen their share prices knocked over the past 12 months. But only time will tell if these executives plan to examine the possibility of a management buyout in any further depth.

Also down to attend was Andrew Zelouf, who looks after business development for the Guardian Media Group (GMG). GMG recently took over Emap's business-to-business magazines unit alongside Apax Partners. Now the group that owns The Guardian is rumoured to be eyeing up more acquisitions in the same space.


http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/…

[Steinmetzger]

Danke für die laufenden Informationen.

[Tigersoft]

BHP Studie über Explorationsprogramme:

Falkland Oil und Gas:

• 11 million acres (gross) - WD 200 to 2,000m
• Frontier acreage covering prospective portion of two large sub- basins
• Multiple leads with significant potential
• Two commitment wells - expect to commence drilling in 2009 – 2010

Komplette Studie unter:
http://www.bhpbilliton.com/bbContentRepository/petroleummay7…

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.160 von Tigersoft am 09.05.08 09:44:26

Informationen zu Falklands. Seite 71 und 76

[SupermarioWin]

Morgen FOGL HV. Mal sehen...

http://www.fogl.com/investor/documents/NoticeofAGM.pdf

Wenn FOGL morgen nicht überzeugt und Investoren in Kauflaune versetzt, werde ich meine Position sukzessive reduzieren. Dann ist irgendwas faul.

Hab mich heute in BOR, RKH, FKL und DES eingekauft (letztere aufgestocke, da ich schon mit einer initial Position dabei war).

Einige von den FI Playern am bis heute mit neuem ATH

[MrRipley]

Ich sehe keinerlei Grund, FOGL abzustossen. Der Verkauf von Global Petrol über 15 Mio Stücke war gezwungenermaßen von nöten, da die kein Geld mehr hatten und sich lieber auf Malta und Namibia konzentrieren - wenn es denn so war, bin nicht mehr ganz im Bilde...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.238 von SupermarioWin am 13.05.08 20:27:53

Wenn FOGL morgen nicht überzeugt und Investoren in Kauflaune versetzt, ........ Dann ist irgendwas faul.

Sagen wir mal so: (etwas relativiert): Dann bist du der Meinung, dass etwas faul ist !

[schlangenmeister]

AGM Statement
Datum: 14/05/2008 @ 07h05
Quelle: UK Regulatory (RNS and others)
Name: Falkland Oil And Gas (FOGL)
Kurs: 148.5 -1.5 (-1.00%) @ 09h13
<< Zurück Kurs Chart Trades News Level2

RNS Number : 3839U
Falkland Oil and Gas Limited
14 May 2008


Wednesday 14 May 2008

Falkland Oil and Gas Limited
("FOGL" or "the Company")

Annual General Meeting

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the
Falkland Islands, will
hold its Annual General Meeting today. At the meeting Richard Liddell, Chairman, will make the following remarks:

"2007 was a year of significant progress. We undertook additional exploration activity to further de-risk the
project; this work
confirmed the high potential of the assets. In aggregate, our ten top ranked prospects have the potential to contain
hydrocarbon resources
in excess of 10 billion barrels oil equivalent.

"The farm-in deal secured in October 2007 with BHP Billiton includes a commitment to drill a minimum of two
exploration wells. BHP
Billiton has extensive deepwater drilling expertise and the deal added credibility to the exploration assets and was a
crucial step in
moving towards a drilling campaign next year.

"Preparation work for the drilling programme is in progress. BHP Billiton is currently reviewing a number of
options to secure a
suitable rig and focusing on the selection of the best prospects for drilling. An environmental impact assessment has
been initiated,
together with other planning activities that will be required before drilling can commence. Planning for site surveys
is also underway and
these are expected to be carried out in the second half of 2008.

"In conclusion, FOGL is poised to enter the exploration drilling phase with a material licence equity interest in
what may well be a
significant new petroleum region in the South Atlantic. We believe this is probably one of the most exciting high
impact exploration
projects currently being undertaken anywhere in the world.

"We hope to commence exploration drilling in 2009, the next year promises to be a very exciting one for FOGL. The
rewards for success
could be substantial, given the large resource volumes of the prospects being targeted."

Enquiries:

Falkland Oil and Gas [phone]
Tim Bushell, Chief Executive

Oriel (Nominated Advisor) [phone]
Richard Crawley / David Arch

Financial Dynamics [phone]
Ben Brewerton / Ed Westropp

This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

END


http://de.advfn.com/nachrichten/AGM-Statement_26296686.html

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.238 von SupermarioWin am 13.05.08 20:27:53

Ich hatte Desire verkauft, weil zu teuer.

Danach sind sie erst mal gefallen.

Daß FOGL hinterherhinkt, liegt wohl auch daran, daß sie ihren Bohrbeginn offiziell erst 2009 haben.

Desire erweckt den Eindruck, daß es "gleich los geht", was ich bezweifle.

Nach wie vor glaube ich, daß sich alle ein Rig teilen, um die hohen Transportkosten zu senken.

Sollte Desire wider Erwarten alleine loslegen, würde dann auch der FOGL-Kurs in Schwung kommen.

Immerhin hat RAB inzwischen 39 % der Aktien.

Ich würde eher noch etwas aufstocken, verkaufen auf gar keinen Fall.

[MrRipley]

Heute hat jemand 100k aufgekauft, kann also nicht so schlecht laufen oder gelaufen sein, die HV.
Ich wette, dass wir ziemlich bald neue Höchstkurse sehen, Der Chart stimmt mich sehr optimistisch

[schlangenmeister]

Thomson Financial News
Falkland Oil And Gas hopes to start exploration drilling in 2009
05.14.08, 5:02 AM ET


http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2008/05/14/afx500651…

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.179 von MrRipley am 14.05.08 17:33:53

Die HV von FOGL ist meist eh nur eine Farce: 5 Jungs waren da, und von FOGL gerade mal der CEO !!! Das war wahrscheinlich alles in einer halben Stunde erledigt, hehehe.

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.494 von Thoemme am 15.05.08 00:42:56

Das bei Londoner AIM Buden total normal. Normal ist auch, wenn gar kein Aktionär anwesend ist - kein Witz.

[Andrija]

Wer hat jetzt die knapp 500.000 Shares auf den Markt geworfen? Global Petrol von Ihren verbliebenen 1.710.000? Wenn ja, unglaublich schwaches Management wenn vor ein paar Wochen 10,5 Mio für 118 Pence "verschenkt" wurden!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.900 von Andrija am 16.05.08 15:01:41

Gestern Tower Resources + 250 %, die 15 % an einem Feld haben, wo 10 Mrd. Barrel "vermutet" werden.

Verglichen damit ist FOGL immer noch spottbillig.

Nur Dummköpfe werden so eine Chance weg.
RAB freut sich, daß er noch fetter einsteigen kann.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.055 von Urlaub2 am 16.05.08 15:16:30

"werfen"

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.055 von Urlaub2 am 16.05.08 15:16:30

so ist es und das ganze noch mitten in afrika dh nicht gerade sicheres terrain

kein vergleich mit den falklands

[Boersenkrieger]

hab mich heute auch mal eingekauft zu 1,98 € hat´s grad noch gefunzt.... markiere mal hiermit ein Lesezeichen

[value_seeker]

Eine interessante Aktualisierung des Potenzials des FOGL Lizenzgebiets wird aus folgendem Dokument des British Geological Survey vom April 2008 deutlich:

http://www.internationalpavilion.com/SanAntonio_Talks/AAPG%2…

Auf der Folie 12 wird das Potenzial mit 67,2 Mrd. Barrel (!!!!!!) angegeben. Dies ist nochmals deutlich mehr und präziser als die letzte FOGL-Angabe aus der März-Präsentation, in der von >60 Mrd. Barrel gesprochen wurde.
Nach wie vor bin ich verwundert wie wenig Aufmerksamkeit FOGL angesichts dieser gigantischen Dimension zuteil wird. Zumindest ein wenig scheint es sich ja in den letzten Tagen verändert zu haben.

value_seeker

[Popeye82]

Hi all,

hab hier mal wieder eine ziemliche rege Treadaktivität
bemerkt, die letzten Seiten mal aufgearbeitet
&wollte mal ein paar Sachen sagen/fragen:

(komme, u.a., immer mehr zu Ölunternehmen
&war von der Anzahl der ernstzunehmenden Optionen regelrecht
erschlagen -hätte ich ehrlich gesagt überhaupt nicht mit gerechnet)

#2002 ("...schon nur der förderbare (recoverable) Anteil enthalten.")

Das ist ja, grundsätzliche, eine unheimliche(!) Aufwertung
der ganzen Sache, sehr gut.

Zuletzt gab's ja m.E. nach eine Menge größerer Resourcenentdeckungen & noch mehr starker Estimates,
bei 2terem bin ich ja gespannt, als wie "qualitativ"/Trefferquote
die sich m.d. Zeit herausstellen werden(wird sehr interessant).

Das bringt mich dann auch zur ersten Frage:

Wie vielleicht gehört, war eines der Unternehmen, was zuletzt
mit einem ausserordentlich großem Estimate aufwarten konnte
'Tower Resources Plc'.
Nachdem ich mir die Meldungen dazu angeguckt habe,
wurde bei dem 15%igen Carried Interest der estimated
10Mrd. Barrel noch ein 2maliger Discount eingerechnet
UND, auch da, handelt es sich, eigenen Angaben zufolge,
um die estimated RECOVERABLE Resources.

(einzusehen(S25-27): www.towerresources.co.uk/uploads///Tower%20Resources%20plc%2… )

Also ganz ehrlich, das Gesamtpotenzial(nicht nur Tower) wäre,
vor allen Dingen unter Berücksichtigung der beiden Punkte
einfach nur SUPERSUPERheftig.

Bei derartigen abgefahrenen Superlativen, komm ich da ziemlich
ins Zweifeln, ob ich da irgendwas falsch verstehe,
übersehe oder ähnliches?!?

Wenn mir dazu wer was sagen könnte, würde mich echt freuen.


Zum noch geringen Interesse an der Aktie
-ich find das absolut positiv,
zum einen kann man noch länger niedrig einsteigen,
zum anderen geht doch ein Thread nach dem anderen vor
die Hunde, wenn die Pusher auftauchen.

Kommt der Erfolg -dann stellt sich die Kursentwicklung
von alleine ein &sehr langfristig ist es eh zu sehen.

#2060
das scheint mir leider durchaus auch eine berechtigte Sorge.

#2105
"Verglichen damit ist FOGL immer noch spottbillig."

kann man denke ich ohne eine genauere Betrachtung
nicht so auf die Schnelle behaupten.


Zum Schluss noch:
finde die Falklandstory auch superinteressant,
den Thread aussergewöhnlich gut &werde mich wohl
öfter hier blicken lassen.


Popeye

[teppichprofi]

Also, ich habe meine Aktien alle restlos verkauft.
Bis 2009 ist noch ein weiter Weg. Im Sommer wird m.M. die Aktie noch erheblich zurück kommen. Dann sateige ich vermutlich mit einer größeren Zahl als vorher wieder ein. Mal sehen ob es klappt.
Nach dem Chart der letzten Jahre sollte es kein Problem sein. Hätte ich mal schon fruher machen sollen.

[SupermarioWin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.303 von Popeye82 am 18.05.08 07:20:44

Zunächst: Bin noch dabei in FOGL. Seit der HV kam Schwung rein (lag aber wohl nur zufällig an der HV, da hier nichts neues)

Zu Deiner Befürchtung aus #2060, BHP könnte ein paar vielversprechende Targets anbohren und auf deren Basis ein schwaches Übernahmeangebot machen:

1) BHP hat sich verpflichtet bis spätestens Ende 2010 zwei Bohrungen durchzuführen

2) Ist eine davon erfolgreich, wird der Kurs in die Höhe schnellen. Finanzierung weiteres Bohrprogramm dann kein Problem

3) Wenn BHP die Sache anschließend aussitzen will (BHP hat ja die operative Führung im Lizenzgebiet seit Jan 2008), da sie nicht billig an FOGL bzw. die restl. 49% des Lizenzgebiets rankommen, schneiden sie sich ins eigene Fleisch: Meines Wissens müssen spätestens Ende 2015 die Lizenzen an Falkland Goverment zurückgegeben werden, zu denen es kein verbindliches Drill-Commitment gibt. Auf Basis der CESM Ergebnisse werden sich die potentiellen Investoren also schon mal die Finger lecken und BHP legt kräftig drauf, wenn sie über diesen Weg 100% der Lizenzen wollen.

4) Wir kennen die genauen Verträge nicht. Im Farm Out dürfte aber sicher geregelt sein, dass da nix mit "bißchen" anbohren ist. FOGL hat schließlich auch eine Stange Geld für Rechtsberatung ausgegeben und Bushell kommt aus der Branche, sollte sich also auch auskennen.

5) Gespannt bin ich auf die CESM Ergebnisse. Oder sind die etwa schon veröffentlicht? Ich hab jedenfalls nichts gefunden...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.303 von Popeye82 am 18.05.08 07:20:44

Ich freue mich, daß du hier auch gelandet ist.

Ich bin bei FOGL schon lange dabei und es ist IMO der einzige Explorer weltweit, der auf Ressourcen von über 1 Billion Dollar (!!) sitzt, selbst wenn man berücksichtigt, daß sie nur noch 49 % der Lizenz haben.

Nicht umsonst stockt RAB, die letztlich auch "Geld verdienen" müssen, auf über 39 % auf, womit FOGL die mit Abstand größte Position dieses Fonds ist.

Ich würde nicht das Risiko eingehen, jetzt rauszugehen, weil BHP sozusagen jederzeit einen Deal über ein Rig oder drill ship abschließen kann, was einen kräftigen Kursschub bedeutet.

Man sollte auch über Spekulationsfristen und Abgeltungssteuer nachdenken.

Auch gut, daß wir noch nicht im Visier der Zocker und Trader sind, was dem Kurs nur schaden würde.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.674 von SupermarioWin am 18.05.08 10:59:38

CSEM-Ergebnisse kamen am 13.12.07 ( das Exploration Activity Update):

http://www.fogl.com/investor/pressReleases.asp

Oder meinst Du eine finale Auswertung? Die wird wohl erst im Laufe des Jahres kommen.

[MrRipley]

Wie realistisch schätzt ihr eine Übernahme ein, wenn die Holding ihre 16% Anteile hält und RAB ihren 39% Anteil ebenfalls?
Sind wir noch bei 41% Streubesitz?
Ab wann darf in GB ein Übernahmeangebot erfolgen?

Man sollte den Aktionären einhämmern, dass eine Übernahme nicht zweckmässig ist, deswegen sind solche Aktionen wie rege Threadteilnahme unter den Aktionären auch so wichtig, zumindest in der jetzigen Phase wie ich meine. Vor allem, da einer der Vorposter - entschuldigt meine Vergesslichkeit - die Möglichkeit angedeutet hat, dass BHP Billiton die Bohrungen aus Eigeninteresse verzögern könnte.

[Thoemme]

Mal so ein Gedanke:
Desire (mit Lizenzgebieten im Norden) gab ein Farm-Out bekannt, nannte aber den Partner nicht. Klar, der Partner koennte Schiss vor der Reaktion Argentiniens haben. Es koennte aber doch auch sein, dass der Partner BHP Billiton heisst !!!, und die Geheimhaltung deswegen, weil BHP es sich nicht mit FOGL verscherzen will. Das wuerde aber in sofern Sinn machen, als Desire in ihrer HP immer noch auf ein gemeinsames Rig mit FOGL spekuliert.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.186 von MrRipley am 19.05.08 01:11:29

Ich glaube, ich muss da noch mal etwas klarstellen:

Ich gehe keineswegs davon aus, dass BHP die Initialbohrungen verzögern wird, im Gegenteil.

Ich befürchte lediglich, dass wir nicht davon ausgehen können, dass BHP im Erfolgsfalle tatsächlich die vielfach geraunten 60 Mrd. Barrel bis auf den letzten Tropfen nachweisen wird, bzw. wird FOGL vorher vom Kurszettel verschwinden. Viel wird natürlich vom Verhalten der Großaktionäre abhängen, und ich denke, dass RAB bei der Preisfindung für das 39%-Paket nicht unbedingt durch Altruismus auffallen wird.

Denn einen schönen Aufschlag für das Potential darf es dann gern geben!

Gruß

[SupermarioWin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.119 von Thoemme am 19.05.08 09:49:45

Von verschiedenen Seiten heisst es, dass Arcadia der Partner von Desire ist. Denke, da ist was dran...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.053 von BReal am 19.05.08 18:24:34

Wäre RAB von seiner Metalität her daran interessiert, FOGL zu übernehmen, oder sind sie nur an mittelfristigen Gewinnen interessiert?

[oliwehn]

REKORDPREIS BEI 132 DOLLAR
Experten warnen vor dramatischem Öl-Engpass

Von Anselm Waldermann

Der Welt geht die Energie aus: Laut einer Studie ist die globale Förderung rückläufig, die Konzerne finden kaum noch verwertbare Ressourcen, und noch nie war Öl so teuer wie heute. Gleichzeitig wächst die Nachfrage rasant - Rohstoffhändler wetten auf eine regelrechte Preisexplosion.



Hamburg - Dramatischer könnte die Warnung nicht sein: "Die weltweite Ölförderung hat das Fördermaximum mit großer Wahrscheinlichkeit bereits überschritten." Aufgestellt hat diese Behauptung nicht irgendjemand, sondern hochkarätige Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik, darunter auch Vertreter der Deutschen Bank und der deutschen Tankstellenbranche. Die Fachleute haben sich in der Energy Watch Group zusammengeschlossen, einer unabhängigen Organisation, die regelmäßig Forschungsarbeiten zum internationalen Ölmarkt erstellt.



Ölbohrung: Bisherige Prognosen nach unten korrigiert



Die aktuelle Studie der Gruppe hat es in sich: Sie besagt, dass die Verknappung beim Öl kein fernes Zukunftsszenario ist. Vielmehr ist die weltweite Ölförderung schon heute rückläufig - und es besteht keine Hoffnung, dass sie noch einmal steigt.



Konkret haben die Wissenschaftler die Verfügbarkeit von Erdöl bis zum Jahr 2030 untersucht. Dabei haben sie mehrere Studien für die verschiedenen Weltregionen zusammengefasst. Das Ergebnis ist erschreckend.



So geht die Energy Watch Group davon aus, dass das weltweite Fördermaximum bereits im Jahr 2006 mit 81 Millionen Barrel pro Tag erreicht worden ist. Seitdem geht die Produktion zurück, im Jahr 2020 soll sie bei nur noch 58 Millionen Barrel liegen. Damit korrigieren die Experten bisher gängige Prognosen massiv nach unten (siehe Tabelle).


Weltweite Ölförderung * Annahme der Internationalen Energieagentur Studie der Energy Watch Group 2006 81 81 2020 105 58 2030 116 39 * in Millionen Barrel pro Tag

"Was Erdöl betrifft, liegt die Zukunft schon hinter uns", sagt Josef Auer, Energieexperte bei der Deutschen Bank Research. "Das Szenario vom Ende der fossilen Energieträger ist kein Horrorgemälde pessimistischer Weltuntergangspropheten, sondern eine ernstzunehmende Verknappungsperspektive."


Die Energy Watch Group widerspricht damit offen der Internationalen Energieagentur (IEA). Diese geht in ihren Prognosen von einem kontinuierlichen Wachstum der Ölförderung aus. Dabei argumentiert die IEA genauso wie die großen Konzerne: Weil der Ölpreis steige, ließen sich immer mehr Ressourcen wirtschaftlich fördern. Lohne sich heute nur eine Bohrung in zwei Kilometern Tiefe, so sei künftig auch eine Förderung in vier Kilometern Tiefe rentabel. Mit anderen Worten: Es werde stets neues Öl gefunden, deshalb drohe trotz der steigenden Nachfrage kein Engpass.

Die Energy Watch Group wirft diese These nun über den Haufen. Denn die Experten verlassen sich nicht auf irgendwelche Prognosen zu angeblich vorhandenen Ölreserven. Sie untersuchen nur die tatsächlichen Fördermengen - und die sind rückläufig.



"Nur das Öl, das bereits gefunden wurde, kann gefördert werden", heißt es in der Studie. Das Maximum der Neufunde war jedoch in den sechziger Jahren, seitdem wurden immer weniger Lagerstätten entdeckt. Von 1960 bis 1970 betrug die durchschnittliche Größe neuer Ölfunde noch 527 Millionen Barrel pro Bohrung. Im Zeitraum von 2000 bis 2005 lag dieser Wert nur noch bei 20 Millionen Barrel. "Zwangsläufig muss auch ein Maximum bei der Förderung folgen", schreiben die Studienautoren. Danach werde die Verfügbarkeit von Öl Jahr für Jahr zurückgehen.



Bisher war die These vom Fördermaximum ("Peak Oil") höchst umstritten. Die Energiekonzerne lehnen sie zum Beispiel strikt ab. Nun jedoch könnte sich die Vorhersage schneller bewahrheiten als vermutet. "Peak Oil ist keine Theorie, sondern eine Realität, die sich bereits vor unseren Augen abspielt", heißt es in der Studie.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Untermauert wird diese Annahme von der Entwicklung an den internationalen Rohstoffmärkten. Seit Monaten springt der Ölpreis von einem Rekord zum nächsten, an diesem Mittwoch kletterte er über die Marke von 130 Dollar pro Fass (mehr...), rund doppelt so viel wie vor einem Jahr - und kurz darauf über 132 Dollar.



Öl-Futures zur Lieferung in fünf Jahren kosten schon 140 Dollar. Die renommierte Bank Goldman Sachs schätzt sogar, dass ein Barrel in sechs Monaten, spätestens aber in zwei Jahren, 200 Dollar kosten wird.


Händler erklären die rasante Preisentwicklung in der Regel mit tagesaktuellen Ereignissen - oder mit den Aktivitäten von Spekulanten. Doch die Zweifel an dieser Darstellung wachsen. "Die Hoffnung auf das Platzen einer angeblichen Spekulationsblase ist vergeblich", sagt Werner Zittel, einer der Autoren der Energy-Watch-Group-Studie. Seiner Ansicht nach lässt sich der hohe Ölpreis realwirtschaftlich erklären - eben mit der Verknappung der Ressourcen.

Für die Verbraucher in Deutschland könnte sich das Problem sogar noch verschärfen. Bisher sind sie wegen des hohen Euro-Kurses glimpflich davon gekommen - schließlich wird Öl in Dollar gehandelt. Doch viele Fachleute rechnen wieder mit einer stärker werdenden US-Währung. "An den Tankstellen wird sich das dann voll durchschlagen", sagt Ralph Kappler, der Sprecher der Energy Watch Group.



Auch bei den weltweiten Ölreserven sind die Experten pessimistisch. Laut Industriedatenbank lagen die bisherigen Schätzungen bei 1255 Milliarden Barrel. Die Energy Watch Group geht nur noch von 854 Milliarden aus. Hauptgrund ist die massive Korrektur der Daten aus dem Nahen Osten: Statt 679 Milliarden Barrel vermuten die Experten dort nur noch 362 Milliarden (siehe Tabelle). Dabei berufen sie sich auf kritische Äußerungen aus der Region selbst.


Die Folgen sind dramatisch. Denn in jeder Förderregion werden zuerst die großen Felder erschlossen. Sobald sie ihr Fördermaximum erreicht haben, müssen neue, kleinere Felder angezapft werden. Diese erreichen ihr Maximum jedoch wesentlich schneller, weshalb die Gesamtfördermenge immer rasanter sinkt.

Als Beispiel nennt die Energy Watch Group Großbritannien. Die dortige Ölförderung geht seit Ende der neunziger Jahre zurück, zuletzt immer schneller. Der gleiche Prozess wird sich den Experten zufolge auch in anderen Weltregionen abspielen.



Dabei steht die Energy Watch Group mit ihrer Warnung nicht allein (siehe Grafiken). Im vergangenen Herbst hatte auch die deutsche Bundesanstalt für Geowissenschaften (BGR) vor einem nahe bevor stehenden "Peak Oil" gewarnt (mehr...). Selbst die Internationale Energieagentur schlug jüngst einen deutlich skeptischeren Ton an (mehr...).



Wer versucht, sich gegen den Abwärtstrend zu stemmen, stößt schnell an seine Grenzen. Dies zeigt das Beispiel der 17 weltgrößten Ölkonzerne - von ExxonMobil aus den USA bis zu TNK in Russland. Zusammengenommen liegt ihre Fördermenge seit 1997 konstant bei rund 13 Millionen Barrel am Tag, in den vergangenen Jahren sogar eher darunter. Das heißt: Trotz der hohen Nachfrage und trotz der hohen Ölpreise schaffen es die Unternehmen nicht, ihre Produktion zu erhöhen (mehr...).



"Die Internationale Energieagentur und die Mineralölkonzerne haben über Jahrzehnte die irreführende Botschaft ausgesendet, dass es auf sehr lange Sicht genügend Öl gäbe", sagt Hans-Josef Fell von den Grünen. "Dies hat sich als fataler Irrtum erwiesen."



Für die weltweite Energieversorgung heißt das nichts Gutes. Innerhalb kürzester Zeit müssen sich Industrie und Verbraucher Alternativen zum Erdöl suchen. "Die Weltwirtschaft steht am Rande eines tiefen Strukturwandels", heißt es im Ausblick der Energy Watch Group. "Dieser Wandel wird beinahe jeden Aspekt unseres Alltagslebens bee



http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,554587,00.htmlinflus…

[Boersenkrieger]

guter artikel und nicht das übliche blöde geschwätz "sind ja nur spekulanten"
mit dem szenario vor augen ist fogl ne saugute aktie. scheint mir sicherer als ölsand-unternehmen z.b.
ansonsten gibt´s ja schnäppchen in der form nicht mehr

[MrRipley]

Der Spiegel schreibt zu 90% Scheisse und Pessimismus.
Ein Blatt des Mainstream!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.694 von MrRipley am 22.05.08 17:02:08

die FAZ ist viel schlimmer

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.839 von Boersenkrieger am 22.05.08 17:20:03

Möglich, mir gefällt die Welt ganz gut.
Aber Unabhängigkeit kannst Du in wirklich allen Medien vergessen

[Andrija]

Desire geht durch die Decke und FOGL fällt.

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.294 von Andrija am 22.05.08 18:13:31

wo siehst du desire durch die decke gehen hast wohl den falschen chart

mfg tilt

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.805 von tilt am 22.05.08 19:21:20

TILT London!

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.839 von MrRipley am 22.05.08 19:25:42

in frankfurt jetzt auch +12%

die ganzen falklandwerte sehen alle ziemlich gut aus im depot

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.120 von schlangenmeister am 22.05.08 20:04:33

Gibt es zu Desire jetzt News ?

Ich konnte nichts finden.

Der Artikel von der Energy Watch Group ist Blödsinn, ich habe die Studie schon letztes Jahr gelesen.

Die Autoren stehen der Solarindustrie nahe.

Trotzdem wird Öl langfristig weiter steigen.

Bei FOGL kommen wir vom Wert her immer weiter in den Billionenbereich.

Die Kursentwicklung ist gut, aber es ist noch viel, viel mehr drin.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.177 von Urlaub2 am 22.05.08 20:14:47

hab nichts gefunden

vielleicht mal auf der insel etwas mitlesen:

ES.L&it=le" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.iii.co.uk/investment/detail?display=discussion&code=cotnES.L&it=le

hier mal was zum öl:

http://www.be24.at/blog/entry/17315/heute-ist-peak-oil-day

http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar%20Der%20%D6l…

http://www.n-tv.de/967716.html


ich stimme dir zu es ist noch viel viel mehr drin aber wer schon ganz zu anfang dabei ist macht die größte beute

ich klinke mich für heute aus


grüße alle

[ossi89]

Ölblase oder keine Ölblase?
von Tobias Bayer (Frankfurt)
Einst war die Welt für die Ölanalysten noch überschaubar. Sie beschränkte sich auf Angebot und Nachfrage, woraus sich Preisprognosen ableiten ließen. Doch seitdem der Ölpreis Rekord um Rekord bricht, muss sich die Zunft mit dem Einfluss der Finanzinvestoren auseinandersetzen - eine äußerst schwierige Aufgabe.

Michael Masters hatte diese Woche vor dem US-Senat seinen großen Auftritt. Der Gründer der Vermögensverwaltung Masters Capital Management legte seine Sicht der Dinge dar, wer Schuld an den höhen Ölpreisen hat: Spekulanten und besonders Indexinvestoren. Letztere bilden Rohstoffindizes wie den S&P GSCI nach und legen ihr Geld passiv in den Rohstoffmärkten an. Das heißt sie halten Kaufpositionen, die sie am Laufzeitende eines Kontrakts in den nächsten rollieren.

"Im März 2008 belief sich deren Engagement auf 260 Mrd. $. Das bedeutet, dass sie 1,1 Milliarden Fässer Öl kontrollieren. Das ist achtmal so viel als die Vereinigten Staaten in den vergangenen fünf Jahren in die strategischen Reserven geleitet haben", teilte Masters den verdutzten Senatoren mit. Masters' Forderung: Indexinvestments müssen regulatorisch begrenzt werden. Ein Vorschlag, den Senator Joseph Liebermann, einflussreicher Demokrat aus Connecticut, aufgriff und jetzt prüfen lässt.
Kampf der Denkschulen

Seitdem sich der Ölpreis auf Jahressicht mehr als verdoppelt hat und in der Spitze auf 135 $ gestiegen ist, findet unter den Experten ein Kampf statt: Ist die Rally fundamental gerechtfertigt oder stecken dahinter die Spekulanten? Die Beweisführung ist auf beiden Seiten schwierig: Vertreter der fundamentalen Angebots-und-Nachfrage-Theorie tun sich schwer damit zu erklären, warum vor dem Hintergrund sich eintrübender Wachstumsperspektiven der Weltwirtschaft und eines aktuell hohen Ölangebots die Preise von Rekord zu Rekord jagen. Vertreter der Blasentheorie wiederum haben ihrerseits Probleme. Einmal mit dem Datenmaterial - und dann mit dessen Interpretation.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Kevin Norrish, Ölexperte von Barclays Capital, ist überzeugt, dass die Rally gerechtfertigt ist. Er hält nicht viel von den Bubble-Apologeten und bezeichnet diese Denkschule als "Kult". "Früher haben sich die Analysten mit Angebot und Nachfrage beschäftigt. Jetzt wendet sich die Aufmerksamkeit der Analyse von spekulativen Zuflüssen in den Rohstoffsektor zu", sagt Norrish. "Je wilder und höher die Zahl, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass die Medien aufspringen und von Rohstoffen als die nächste große Blase sprechen."
Schlechte Datenlage zur Rolle der Finanzinvestoren

Barclays Capital hat sich mit dem Vortrag von Masters vor dem Senat auseinandergesetzt. Der Tenor: Allein schon die Zahlen stimmen nicht. Dazu muss man wissen, dass es keine offizielle Zahl für die Höhe der Indexpositionen in allen Rohstoffen gibt. Die US-Terminbörsenaufsicht CFTC veröffentlicht diese Positionen bisher nur für den Agrarsektor. Viele Analysten rechnen die Daten auf Basis der Gewichtung in den Indizes auf den gesamten Rohstoffmarkt hoch. "Das ist eine Abkürzung, die aus unserer Sicht falsch ist", schreiben die Barclays-Capital-Experten in einer Studie.

Die Aktivität in Agrarrohstoffen sei schwankend und könne leicht das Gesamtengagement der Indexinvestoren unter- und überschätzen. Momentan wirke es überzeichnend, so die Barclays-Capital-Experten. Sie kommen auf Indexpositionen im ersten Quartal von nur 122 Mrd. $. Von großen Zuflüssen dürfe man nicht sprechen: Im ersten Quartal hätten die Indexpositionen nur um 13 Mrd. $ zugenommen. Davon sei der größte Teil nicht durch Zuflüsse erklärbar, sondern durch den Anstieg des Ölpreises, so Barclays Capital.



http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:%D6l…

[ossi89]

Ölblase oder keine Ölblase?
von Tobias Bayer (Frankfurt)

Einer, der einen guten Überblick über die Finanzinvestoren haben sollte, ist Jeffrey Harris. Er ist Chefökonom der CFTC. Die Behörde in Washington gilt seit ihrer Gründung 1974 als eher den Derivatebörsen und Spekulanten wohlgesonnen. Nicht völlig überraschend lautet dann auch das Fazit, dass Harris trifft: "Es gibt keinen ökonomischen Nachweis, dass die Finanzinvestoren systematisch die Rohstoffpreise nach oben treiben."

Harris stützt seine These auf drei Säulen. Säule 1: Auch bei Rohstoffen, die für Finanzinvestoren nicht oder nur schwer zugänglich sind, haben die Preise zuletzt enorm zugelegt. Säule 2: Das Ausmaß der Spekulation in den Rohstoffmärkten hat in den vergangenen Jahren nur unwesentlich zugenommen. Säule 3: Spekulanten reagieren auf Preise, machen sie aber nicht.

Seine Thesen untermauert Harris mit Zahlen. An den offenen Positionen (Open Interest) der Terminbörsen halten Spekulanten zurzeit nur 36 Prozent. In den vergangenen drei Jahren hat sich dieser Wert nur um zwei Prozentpunkte erhöht. Seitdem der Ölpreis die 120 $ überschritten hat, habe sich an der Zusammensetzung der Marktteilnehmer auch nichts geändert, so Harris: "Das ist auf Sicht von 22 Monaten gleich geblieben. Wir haben 120 kommerzielle Marktteilnehmer und 310 Käufer und Verkäufer mit spekulativem Hintergrund."

Letztere würden der Preisentwicklung nur folgen, so Harris: "Unsere Untersuchungen zeigen, dass kommerzielle Teilnehmer wie Ölunternehmen, Energieversorger und Fluggesellschaften zuerst auf Preisschwankungen reagieren und ihre Futurespositionen anpassen. Die Spekulanten nehmen dann nur die Gegenposition ein. Es gibt keinen Beweis, dass von der Veränderung spekulativer Kaufpositionen auch Preisveränderungen ausgehen", so Harris.
Kritiker der Finanzwelt fordern strengere Auflagen
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Bubble-Apologeten wie Masters lassen sich trotzdem nicht davon abbringen, der Finanzwelt eine Mitverantwortung an der Ölmarktrally zuzuschreiben. "Die Preise haben in den vergangenen fünf Jahren mehr zugelegt als jemals zuvor in der Geschichte. Es gab früher Angebotskrisen, wie beispielsweise 1973 in Folge des Ölembargos. Doch jetzt gibt es ausreichend Öl. Es gibt keine Schlangen an der Tankstelle, und im Supermarkt sind die Regale voller Lebensmittel", sagt Masters lakonisch.

Masters ist der Ansicht - dabei ist er wohlgemerkt nicht allein -, dass die Zahlen der CFTC irreführend beziehungsweise nicht aussagekräftig sind. Swap-Dealer beispielsweise, die im Auftrag von Pensionsfonds Indexpositionen einnehmen, fallen unter die Kategorie "kommerzieller Handelsteilnehmer" und unterliegen nicht den Sicherheitsauflagen von Spekulanten. "Das ist eine Lücke, die geschlossen werden sollte", sagt Masters. Er will, dass die CFTC die kommerziellen Handelspositionen weiter aufschlüsselt, in physische Händler und Wall-Street-Banken. Und er geht weiter: Pensionsfonds sollten gar nicht erst als Indexinvestoren auftreten dürfen.

"Hunderte Milliarden Dollar an Investmentgeldern werden die Rohstoffmärkte fluten. Wenn nicht bald etwas geschieht, werden Lebens- und Energiepreise weiter steigen. Das hätte katastrophale wirtschaftliche Konsequenzen", prophezeit Masters.



http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/35933…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.970 von ossi89 am 24.05.08 08:36:08

Danke für diese interessanten 2 Artikel.

Es bestätigt meine Meinung, daß im Ölpreis eine Menge Spekulation drin steckt.

Auch als FOGL-Aktionär kann man einen extrem hohen Ölpreis nicht gut finden, weil das der Wirtschaft schadet und niemand sein ganzes Geld in Öl oder Ölaktien anlegen kann.

Ich denke aber, daß man für FOGL einen Ölpreis von 90-100 Dollar seriös und langfristig kalkulieren kann und entsprechend riesige Gewinne winken.

[MrRipley]

Ich denke wir befinden uns gerade in einer Blase und können mit 100USD gut kalkulieren.
FOGL kalkuliert immer noch mit 50USD.
Das ist aber ein typisches Problem der Rohstoffkalkulationen

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.911 von MrRipley am 24.05.08 14:04:12

ja das mit der blase und den bösen spekulanten ist in allen medien.

von peak oil habt ihr ja bestimmt schon gehört, die meisten nehmen es aber nicht ernst

nun wird schon in den entlegensten gegenden der welt nach öl gesucht..
der erdölverbrauch steigt stetig und seit ca 1962 nehmen die neufunde ab.

ich empfehle folgenden thread:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126603-1131-1140…

am besten ganz lesen, sehr kompetent

und zb hier :

http://www.peakoil.de/

http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/2008-05…


grüße alle und wünsche ein schönes wochenende

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.204 von schlangenmeister am 24.05.08 16:09:00

ich denke auch dass wir die 100 wiedersehen. es gibt immer schwankungen und spekulatives geld ist in öl geflossen.
mein tipp. dieses jahr noch 95-100 usd nächstes jahr werden die 200 usd angekratzt.
und das wird dann auch so weitergehen bis bislang unrentablere vorkommen fleissig gefördert werden. die dann teurer sind und den ölpreis auf hohem niveau belassen werden.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.232 von Boersenkrieger am 24.05.08 16:30:55

du meinst zb ölsand oder kohleverflüssigung

ölsand ist ab einer bestimmten abbautiefe ein minusgeschäft dh man muß mehr energie reinstecken als man rausholen kann

außerdem braucht man für die ölgewinnung aus ölsand erdgas

bei kohleverflüssigung muß man auch n haufen energie reinstecken, müßte erstmal nachschauen

siehe ERoEI: http://de.wikipedia.org/wiki/ERoEI

für mich heißt das die party der großen verschwendung ist sehr bald vorbei.
öl wird es noch in 100 jahren geben aber nur sehr begrenzt

heißt für mich zb auf ölaktien setzen

öl ist fast in allem in irgendeiner form

zb plastik, grundstoffchemie überhaupt, medikamente, straßenbau, kunstdünger und und und ..

da find mal überall gute alternativen

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.256 von schlangenmeister am 24.05.08 16:45:07

Ich würde lieber die seriöse Studie von der Bundesanstalt für Geowissenschaften lesen.

http://www.bgr.bund.de/cln_011/nn_322848/DE/Themen/Energie/D…

Denn wenn es so schlimm käme, wie bei der Energy Watch-Studie, wären auch hohe Gewinne bei FOGL nur ein schwacher Trost.

Dann würde die Wirtschaft nämlich zusammenbrechen.

Die Energy Watch Studie ist schlicht und einfach unseriös, alleine schon deswegen, weil die nicht zwischen Reserven und Ressourcen unterscheiden.

Peak Oil kommt erst in den nächsten Jahren.

Eine nähere Diskussion müßten wir aber in einem anderen Thread führen, wobei ich mich mit diesem Thema letztes Jahr schon intensiv befaßt habe.

Ich bin mir sicher, daß die Amis etwas unternehmen, um die Spekulation einzudämmen.
Zumal der Bush im Prinzip zweimal bei den Saudis "betteln" war.

Er müßte nur verhindern, daß die Spekulanten Ölkontrakte im Milliardenbereich kaufen und damit den Preis hochtreiben.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.204 von schlangenmeister am 24.05.08 16:09:00

Wer die Energy Watch-Studie für seriös hält, kann ja mal auf Seite 80 nachlesen, was diese "netten" Herren über "unsere" Falkland-Inseln sagen.

Erst gibt es da mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % gar kein Öl und dann wird noch ein Dummschwätzer aus dem Jahr 1999 zitiert, daß da sowieso für die Zukunft nichts geplant ist.

Das kann man schon fast als Bashen bezeichnen.

Und auch kein Wort über die Riesenölfunde offshore Brasilien.

[MrRipley]

Liebe Leute, die Wahrheit über Peaköl ist kaum zu fassen!


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004825-1-10/piek…

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.015 von MrRipley am 24.05.08 23:16:46

scheis mir egal alder... ich hau mich rein in batterie- öl- silber- aktien

[schlangenmeister]

http://www.oilvoice.com/column/All_the_oil_in_the_Falklands/…

[andrad72]

Die Stunde der Studienräte



Der Preis für Rohöl bricht Rekord um Rekord. Doch keine Bange, meint das Börs-o-Meter. Vieles deutet darauf hin, dass die Preisrally bald vorbei sein wird.





©



Die Preise für Rohöl und Benzin rauschen in diesen Tagen von Rekord zu Rekord, und Schuld sind vor allem mal wieder – so ist es überall zu lesen – die Spekulanten. Ihre Wetten auf den Preis für Rohöl treiben derzeit den Kurs. Wie lange noch?
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Kursbewegungen, die mit fundamentalen Daten nicht zu rechtfertigen sind, gibt es immer wieder. Mal führen sie dazu, dass es zu Übertreibungen bei den Kursen kommt, wie zuletzt beim Reispreis oder jetzt beim Rohöl. Mal fallen die Kurse scheinbar ins Bodenlose. So sind Märkte nun einmal – irrational und oft nicht von fundamentalen Daten getrieben.



Die einfache Preistheorie, die unterstellt, dass sich Preise im Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage bilden, kann das nur begrenzt erklären. Zwar gibt es auch gute Argumente, warum der Rohöl-Preis derzeit steigt: Während die Nachfrage aus den USA leicht zurückgeht, steigt jene aus Asien deutlich. Zudem mehren sich Anzeichen, dass die weltweiten Förderkapazitäten kurzfristig ausgereizt sind. Das alles spricht für einen langfristigen Preisanstieg, erklärt aber noch nicht, warum der Ölpreis binnen eines Jahres um über 100 Prozent steigt. Hier kommen nun die Spekulanten ins Spiel. Was treibt sie um?



Grob lassen sie sich in zwei Gruppen unterteilen: Da gibt es jene, die bereits vor einem Jahr angefangen haben, auf Rohöl zu setzen. Sie streichen nun gute Gewinne ein und werden so für das Risiko belohnt, dass sie damals einzugehen bereit waren. Die anderen aber sind Investoren, die erst jetzt bemerkt haben, dass man nicht nur mit Aktien zocken kann, sondern auch mit Rohstoffen und Rohstofffonds. Letztere laufen Gefahr, sich bald die Finger zu verbrennen. Denn vieles deutet darauf hin, dass der Preisanstieg in seine vorerst allerletzte Phase getreten ist.



Ein Indiz hierfür: Zuletzt sind die Kurse noch einmal rapide gestiegen, ohne dass Ölaktien diese Bewegung mit vollzogen haben. Viel spricht dafür, dass wir es mit einer sogenannten Dienstmädchenhausse zu tun haben, wie solche Phasen früher hießen. Weil es Dienstmädchen heute kaum noch gibt, könnte man auch von einer Studienratshausse sprechen. Sie tritt immer dann ein, wenn bei den sonst uninteressierten Gelegenheitsanlegern die Gier ausbricht - und sie auch noch Gewinne machen wollen.



Getrieben wird diese Entwicklung zudem von Argumenten, die keinesfalls neu und schon lange offensichtlich sind. Vor wenigen Wochen ging die große Mehrheit der Prognosen von fallenden Kursen aus. Nun scheinen sich die Häuser mit neuen Rekordvorhersagen übertreffen zu wollen. Das alles sind Anzeichen, dass sich der Trend in seiner letzten Phase befindet.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.330 von andrad72 am 26.05.08 20:03:31

ähnliche artikel gab´s als öl zum ersten mal die 50 usd knackte.
die kurzfristige übertreibung wird in richtung 90-100 abgebaut werden. der nächste schub dürfte dann richtung 200 marschieren

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.152 von schlangenmeister am 25.05.08 13:20:25

verstehe den bericht so:

scheiß chancen im fogl gebiet.....


so naja chancen im desire gebiet.. oder ???

[MrRipley]

ich verstehe den Bericht nach dem, wer ihn/für wen er geschrieben hat/wurde und weniger nach dem Inhalt.

Oil Voice, ist das eine einflussreiche Institution?

[MrRipley]

Man denke daran, dass derzeit von Seiten der Öllobbyisten alles getan werden dürfte, um

1. den Ölpreis oben zu halten.
2. Entwicklungen, die dem im Wege stehen könnten, unter den Tisch gekehrt werden, etc.
3. Kein (Kauf)Interessent gibt zu, dass er Interesse an Produkt A hat, wenn er dadurch den Preis hochtreiben würde - umgekehrt gilt dies beim Verkauf.
...Sollte es anders sein, wie vor kurzer Zeit beim Gold(400Tonnen des IWF sollten öffentlichkeitswirksam auf den Markt geworfen werden), so ist äusserste Vorsicht geboten, da stimmt etwas nicht.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.525 von Boersenkrieger am 26.05.08 20:24:12

Dem kann ich mich ziemlich komplett anschliessen,
vermute ich auch in etwa.

[betpet71]

Ölpreis hat die 135 Dollar Marke erreicht - und jetzt?



Der Ölpreis hat sein charttechnisches Potenzial genau (!) ausgeschöpft:







Am Donnerstag erreichte er sein bisheriges Hoch von 135,075 Dollar. Anschließend sackten die Kurse weg. Am Freitag kam es zu einem neuen Anlauf, doch dieser schaffte die Marke nicht mehr, es bildete sich ein kleines Lower High (niedrigeres Hoch), welches als erstes Warnzeichen anzusehen ist.

Der typische Fehler
Viele Trader machen, wenn eine solche charttechnische Marke erreicht wurde, den Fehler, zu glauben dies „müsse“ nun das Top sein. Nein, es geht zunächst nur darum, dass der Ölpreis aus charttechnischer Sicht das Potenzial hatte, bis zu dieser Marke zu laufen. Diese Potenzial wurde nun ausgeschöpft, was danach kommt, ist aus dieser charttechnischen Konstellation nicht abzuleiten!

Erst in zweiter Instanz bleibt die Beobachtung, dass sich an derart speziellen Marken oft ein vorübergehendes Hoch ausbildet oder zumindest eine Konsolidierung eingeleitet wird.

Zu großer Aktionismus
Jetzt blind den Ölpreis massiv zu shorten, wäre ein Fehler, ein typischer Anfängerfehler, dem viele Anleger immer wieder unterliegen. Dahinter steht der Gedanke: „Jetzt ist es schon so weit gelaufen, und es wurde auch noch ein entsprechendes charttechnisches Signal generiert, hier muss es doch zu stark fallenden Kursen kommen!“

Faktisch tradet man damit jedoch
„gegen“ einen unglaublich starken, mehrjährigen Trend. Das allein ist schon gefährlich genug.
in einer „Übertreibungsphase“ auf die Gegenrichtung. Übertreibungsphasen haben jedoch die Angewohnheit, sich gerne jeder Prognose zu entziehen. Schließlich wird in solchen Phasen die Vernunft gerne durch die Gier verdrängt. Und aus der langen Geschichte der Menschheit wissen wir, dass die Gier des Menschen schier grenzenlos ist und nicht nur unglaubliche Entbehrungen möglich macht, sondern auch die eigene Unversehrtheit oft genug gefährdet.
Aus diesen Gründen sollte man eigentlich nur als sehr erfahrener Trader solche Trades mit größeren Summen wagen. Aber auch diese verbrennen sich ebenfalls reihenweise mit solchen aberwitzigen Aktionen die Finger. Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang daran, wie viele meiner Kollegen 2007 verzweifelt versuchten, die VW-Aktie zu shorten und alle viel zu früh eingestiegen sind. Als sie dann wirklich einbrach, waren nur die wenigsten auf der Short-Seite profitabel investiert, die meisten hofften noch mit einem blauen Auge davon zu kommen.

Klares Top abwarten - wann ist eine Blase am Ende?
Tatsächlich muss man ein Top abwarten oder ein bestimmtes Signal, das einem sagt, so das war es jetzt. Natürlich wird man so auch immer wieder einen Einstieg verpassen, aber nicht gemachte Gewinne sind immer besser als realisierte Verluste.

Ein wichtiger Hinweis für das "Ende" einer Blase ist gegeben, wenn sich erkennbar das (kurzfristige) Angebot immer mehr ausweitet, bis die Nachfrage diese extrem Angebotsausweitung nicht mehr aufsaugen kann (siehe Aktienemissionen Neuer Markt, Immobilienboom in den USA, etc).

Eine zweite Möglichkeit ist, dass bei gleichbleibendem oder sogar leicht sinkenden Angebot die Nachfrage wegbricht. In beiden Fällen steigen die Kurse zunächst noch weiter, obwohl offenkundig ist, dass diese Kurse fundamental nicht mehr gerechtfertigt sind.

Ob das beim Ölpreis zurzeit so ist, ist kaum zu klären. Es gibt zu viele sich auf das Äußerste widersprechende Meldungen zu diesem Thema. Tendenziell bleibt die Nachfrage hoch und das Angebot wächst nicht exponentiell, das kann man wohl festhalten.

Wenn, erleben wir also nur eine Konsolidierung beim Ölpreis. Diese kann sich aber über Monate hinziehen und durchaus auch ausweiten. Noch ist aber gelichzeitig die Gefahr sehr hoch, dass die Kurse auch noch die 150 Dollar Marke sehen wollen.

Generell sollten Sie demnach, wenn Sie schon versuchen einen solchen Trend zu shorten, mit kleinen Summen handeln, dabei einplanen, ein- oder zweimal aufzustocken, wenn es in die falsche Richtung läuft. Unbedingt von vornherein müssen Sie aber in Ihre Berechnung einbeziehen, dass der Trade auch zu einem Totalverlust werden kann. Insbesondere dann, wenn man gehebelt einsteigt. Allein dieser Gedanke wird bei vielen schon die eingesetzte Summe klein halten.

Markt wird eventuell nachhinken
Nehmen wir aber einmal an, es kommt nun zu einem Ölpreisrückgang, vielleicht sogar einem Einbruch, dann könnte es sein, dass der (Aktien-)Markt nach den ersten Kurssteigerungen im Zusammenhang mit dem sinkenden Ölpreis plötzlich und unerwartet nicht mehr weiter steigt.

Dieses Phänomen hätte hauptsächlich zwei Ursachen:
Zum einen steigen nach einem solchen Einbruch des Ölpreis mit entsprechender Aktienrally die Anleger aus Aktien aus, die nun befürchten müssen, dass es zu einer heftigen Gegenbewegung im Ölpreis kommen wird. Das sind die bekannten Gewinnmitnahmen.

Zum anderen werden durch den hohen Ölpreis die US-Konjunkturdaten der nächsten Monate stark beeinflusst. Der jüngste Anstieg des Ölpreises ist meines Erachtens noch gar nicht richtig in den Zahlen zu erkennen, ganz besonders kann es noch bei den Inflationszahlen zu Überraschungen kommen. Hier wirken sich im Moment noch zwei Faktoren aus, die eine weitere Explosion der Inflation in den USA verhindern: Die meisten rezessiven Phasen, und in einer solchen befindet sich die US-Wirtschaft meiner Meinung nach, haben einen eher preisdämpfenden Charakter. Zudem sind die Konsumenten im Moment selber durch den Anstieg der Energiepreise belastet, so dass die monetären Ressourcen, die dem Konsum zur Verfügung steht, schrumpfen, was ebenfalls die Preisentwicklung dämpft.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Zunehmende Inflationsgefahren
Sollte sich die US-Wirtschaft jedoch fangen, was gerade auch im Zusammenhang mit einem fallenden Ölpreis geschehen kann, würde Folgendes passieren: Die Verbraucher hätten bei sinkenden Energiepreisen wieder mehr Geld in der Tasche, um zu konsumieren und die anderen preisdämpfenden Faktoren im Zusammenhang mit der rezessiven Phase der US-Wirtschaft würden auch noch wegfallen.

Damit bestünde die große Gefahr, dass die Inflation sprunghaft anzieht. Das wird die Fed verhindern müssen und mit entsprechend starken Zinsanhebungen reagieren, die sich wiederum belastend auf den Aktienmarkt auswirken würden. So könnte sogar der Ölpreis weiter fallen, ohne dass dies zu weiteren Kurssteigerungen am Aktienmarkt führen würde.

Ich schätze, diese Befürchtungen haben die Fed veranlasst, von weiteren Zinssenkungen erst einmal abzusehen.

[mrbk1234]

Jungs,

BITTE MICH MAL KURZ AUFKLÄREN und NUR die signifikantesten Fakten (Muss mich schnell entscheiden und leider im Arbeitsstress und keine Zeit so schnell zu recherchieren!):

Warum FOGL und nicht RKH oder DES

Danke!

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.180.428 von mrbk1234 am 27.05.08 16:03:01

hab im moment auch wenig zeit aber die zeit arbeitet für mich

hier wird verglichen :

http://www.undervalued-shares.com/de/club/attachment.cfm?id=…

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.384 von schlangenmeister am 27.05.08 17:46:56

Schön wärs.... Aber merci!

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.384 von schlangenmeister am 27.05.08 17:46:56

Hallo Schlangenmeister, im Moment arbeitet die Zeit nicht gerade für Dich.
Desire und Rockhopper sind stabil bis aufwärts gerichtet und FOGL fällt. Bei Deinen zitierten Studien hat offensichtlich eine Unrecht - und der Markt vermutet das derzeit bei Deiner letztzitierten auf die wir hier setzen. Kann man auch ganz schön sehen beim FIH-Kurs: Der geht mit Desire und nicht mit FOGL mit. Das ist Angesichts der gehaltenen FOGL-Anteile schon etwas merkwürdig!?
Hätte man im Übrigen der Studie Gehör geschenkt und Desire zugunsten von FOGl verkauft hätte man derzeit richtig Geld in den Sand gesetzt. Vermutlich kann keiner von uns beurteilen, inwieweit die FOGL-Felder besser als die der Mitbewerber sind, oder?
Gruß Andrija

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.187.700 von Andrija am 28.05.08 15:10:12

hallo Andrija,

danielstewart research hab ich gestern für mrbk1234 reingestellt.
warum gerade das? es ist recht frisch und vergleicht alle falklandwerte

halte selber FOGL,FIH und DES und denke nicht daran zu verkaufen oder irgendwie umzuschichten.

die bleiben im depot evtl auch 5 jahre oder länger.

bei allem sollte man nicht vergessen dass die falklandstory eine wette ist. eine verdammt gute wette.

in einer zeit in der das öl knapper wird...

bei einem treffer gibt es ne explosion sowas hat man noch nicht gesehen. da werden wohl dann alle falklandwerte mitexplodieren.... fantasie, gier und ölknappheit was ne mischung
wenn nicht geht es abwärts auf raten, das riskiere ich gerne

das chance/risiko verhältnis ist hier echt einmalig und krass.
da muß ich einfach dabei sein

natürlich arbeitet die zeit für mich

muß jetzt aber los, die uhr tickt

gruß
schlangenmeister

[schlangenmeister]

Oil crisis triggers fevered scramble for the world's seabed

Last Updated: 12:23pm BST 30/05/2008


http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.670 von schlangenmeister am 30.05.08 22:14:27

Interessant, daß auch in diesem Artikel davon die Rede ist, daß Desire dieses Jahr noch drillt.



Ich würde dazu gerne nähere Infos finden.

[Thoemme]

The head of Shell UK discussed new technologies to produce oil
The boss of Shell UK, the London-based arm of the Anglo-Dutch oil company, has warned the era of "easy oil" is over.

In an interview with the BBC, James Smith said that energy companies were having to go to ever more extreme lengths to sustain production.

Shell has been criticised for making huge profits after oil and fuel prices surged to record breaking levels.

However, Mr Smith said the firm could do little to ease consumers' pain as it needed money to fund future operations.

Higher profits

"The challenges are huge. We've now got 30,000 technologists in Shell alone trying to find new ways to get oil and gas," Mr Smith revealed.

Shell announced annual profits of £13.9bn earlier this year - thanks in part to the high oil prices.

But Mr Smith said it would be wrong to use profits from exploration to help lower petrol prices, and there was little the firm could do even though he understood people's concern about prices.

"Well over 90% of Shell's profits are not made in the UK, they're made abroad," Mr Smith said.

"It's not at the petrol pump. I want to give that assurance to motorists. There's actually very little money to be made in selling petrol in the UK," he added.

"Subsidising losses in one part of the business using profits from another doesn't make business sense."

Mr Smith would not comment on whether he believes oil prices would continue to rise.

Reinvesting
Shell UK's boss told the BBC there was little it could do to help motorists

Following the record profits enjoyed by Shell and its rivals, critics of the firms have called for a windfall tax on oil companies, something Mr Smith said may only worsen supply problems in the long run.

"A windfall tax might be fair if we had our feet up and didn't know what to do - but we're ploughing the money back into technology," he explained.

"For every £1 we spend in taxes, that's £1 less we can spend on investments," he said.

Mr Smith's comments came as Shell's latest oil platform left its workshop in Finland, destined for the Gulf of Mexico.

"It's an extraordinary piece of technology - it'll operate in 8,000 ft of water," he said.

The platform will create one of the world's deepest oil production facilities, capable of producing the equivalent of 130,000 barrels of oil per day.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.221.318 von Thoemme am 02.06.08 20:12:14

Angesichts der Tatsache dass namhafte Petrochemiefirmen erkannt haben, dass die Zeiten des "easy oil" vorbei sind und Geld haben 30.000 Leute zu bezahlen, die mit der Erforschung neuer Ölresourcen befasst sind, wundert es mich, dass sie nicht einfach Falklandaktien kaufen, eine Ölplattform chartern und anfangen zu bohren. - Das und genau das ist es was mich hindert, massiv in fogl einzusteigen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.080 von Wesdaq am 03.06.08 03:32:56

Du mußt bedenken, daß die Multis noch vor wenigen Jahren ihre Explorationsaufwendungen zurückgefahren haben.

Und Shell müßte auch noch Rücksicht auf sein Argentiniengeschäft nehmen.

Ich bin bei FOGL schon schön im Gewinn, auch wenn wir das beste noch vor uns haben.

[Rubens_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.608 von Urlaub2 am 03.06.08 09:14:11

@ Urlaub

Ich weiss aus zuverlässiger Quelle, dass sich Shell nicht vor den Falkland Inseln engagieren will. Das wird zur Zeit nur in der Presse in Bezug auf BOR heiss gekocht...

Gruss

[Rubens_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.895 von Rubens_de am 05.06.08 22:32:38

Siehe Dementi hier:

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sect…

[Rubens_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.977 von Rubens_de am 05.06.08 22:42:34

Ups, sorry... nochmal aufmerksam gelesen:

Weder Bestätigung noch Dementi. Muss also meine beiden vorherigen Postings entsprechend relativieren.

[schlangenmeister]

sorry falls schon gepostet:

Governor's Speech to the Budget Session of Leg-Co

May 28, 2008
by H. E. the Governor Mr Alan Huckle
GOVERNOR’S ADDRESS TO THE OPENING SESSION OF LEGISLATIVE COUNCIL: 28 MAY 2008

Mr Speaker, Sir

Last year, the 25th Anniversary of the Argentine invasion of the Falkland Islands and of their liberation by British forces, was a very moving year for us all. The commemorative events allowed us to remember the courage and commitment of the British servicemen and their civilian counterparts who helped to restore freedom and re-instate the rule of law and democracy to these Islands – and it allowed us to honour the dead on both sides.

We were able to show how the Islands have progressed and prospered since 1982 – and how, ironically, the conflict provided a...


http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=4978&source…

[value_seeker]

Wie bullisch BHP das FOGL-Gebiet sieht, ist aus nachfolgendem Zitat erkennbar. Es handelt sich hierbei um die Mitschrift einer Präsentation des Leiters der BHP-Ölsparte (Mike Yeager) i.V.m. dem BHP CEO.

Quelle: www.bhpbilliton.com/bbContentRepository/bhpbillitonpetroleum.pdf

Hier die Falkland-Passage aus dieser Präsentation:

The Falkland Islands

And then the last one to show you is the recently acquired acreage in, in the, in, in a frontier area off the Falkland Islands, an extremely large holdings of over 11 million acres gross. We have 51% of it and 14 licences there. It covers two large sub-basins and there’s multiple geologic features that we see in the seismic that we have there. We have two commitment wells that we will drill in 2009, 2010 and, once again, there’s no proven hydrocarbons in the area but big geologic features we can see and if they work they will work in an extraordinary way. But it’s the type of balance that you want to have in the portfolio and if this were to work then this would be a real, real corporation move for us, so, very, very excited about that.


value_seeker

[betpet71]

Experten erwarten Preisrutsch beim Öl
Wenn sich in diesen Tagen Rohstoff-Experten treffen, dann dreht sich meist alles um zwei Fragen: Haben wir an den Rohstoffmärkten eine Spekulationsblase? Und wenn ja, wann wird sie endlich platzen? Die Rohstoff-Analysten der Commerzbank sind überzeugt, dass der vorläufige Höhepunkt beim Ölpreis in den kommenden Monaten erreicht wird.




HB FRANKFURT/M. Im schlimmsten Fall könnte noch ein verheerender Wirbelsturm in den Ölfördergebieten im Golf von Mexiko für eine neue Rekordjagd beim Ölpreis in den Sommermonaten sorgen, sagte Rohstoffexperte Eugen Weinberg von der Commerzbank

.

Aber selbst ein tropischer Wirbelsturm von der Stärke von "Katrina", der vor zwei Jahren weite Teile der Südküste der Vereinigten Staaten verwüstet hatte, dürfte den Ölpreis nicht mehr allzu stark nach oben treiben. Experte Weinberg sieht bei 150 Dollar je Barrel (159 Liter) einen starken Widerstand. "Das ist so etwas wie eine magische Grenze für die Anleger", sagte Weinberg. Dagegen halten die Ölexperten der US Goldman Sachs-Investmentbank noch einen zwischenzeitlichen Sprung bis auf 200 Dollar für möglich.



Mittlerweile mehren sich die Stimmen, die vor einem Platzen der Spekulationsblase an den Ölmärkten überzeugt sind. Ein sicheres Zeichen für das bevorstehende Ende der Blase sehen Fachleute übereinstimmend in den starken Kursschwankungen beim Ölpreis. Nach einem Rückgang bei der US-Referenzsorte West Texas Intermediate (WTI) bis auf etwa 122 Dollar je Barrel folgte Anfang des Monats plötzlich ein Anstieg um rund elf Dollar an nur einem Tag. Das war der stärkste Kurssprung, der je an den Ölmärkten gemessen wurde. Kaum war der US- Ölpreis auf ein neues Rekordhoch bei 139 Dollar gesprungen, rutschte er am Donnerstag auf 131 Dollar ab und stand zuletzt wieder bei 136 Dollar.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Schon sehen Fachleute Parallelen zur sogenannten "Internet-Blase" Ende der 90er Jahre. Ähnlich wie die Kurse der jungen Internet-Firmen am Neuen Markt ist auch der Ölpreis in den vergangenen Jahren nach oben geschossen. In zehn Jahren hat sich der Preis für Rohöl mehr als verzehnfacht. "Die Blase wird platzen und der US-Ölpreis wieder unter die Marke von 100 Dollar fallen", zeigte sich Experte Weinberg überzeugt. Auch der Chefberater der Europäischen Union in Wirtschaftsfragen, Klaus Gretschmann, glaubt an eine Wende bei den Ölpreisen: "Die Preisblase wird platzen."



Die Zeiten des billigen Öls sind endgültig vorbei




Einen der Hauptgründe für das Entstehen einer Spekulationsblase an den Ölmärkten sieht Experte Weinberg darin, dass die Investoren das schwarze Gold als eine ganz normale Anlageform entdeckt haben. Schon seit Monaten waren immer wieder kräftige Gewinne möglich. Außerdem können sich die Investoren mit dem Kauf von Ölkontrakten, die erste Monate später eingelöst werden, auch gegen die aktuelle Dollarschwäche absichern. Zudem ist der starke Aufschwung in den Boomregionen Asiens laut Weinberg nach wie vor einer der Haupttreiber für den Ölpreis. Dabei werde vor allem die künftige Entwicklung des Automarktes in China und Indien immer noch unterschätzt, beklagte der Experte.



Auch wenn viele Fachleute von der Existenz der Spekulationsblase überzeugt sind: Nur wenige wagen eine konkrete Prognose, wann sie denn platzen könnte. Die Tatsache, dass beim Ölpreis "dramatische Preissprünge ohne Veränderungen der Fundamentaldaten zugenommen haben, deutet darauf hin, dass die Preisübertreibungen beim Öl einen Höhepunkt erreicht haben", sagt EU-Experte Gretschmann. "Da jedoch weiterhin spekulatives Geld in den Markt fließt, ist es wie bei jeder Blase schwer, den Zeitpunkt zu bestimmen, an dem sie platzt."


--------------------------------------------------------------------------------




Auch die Experten der Citigroup geben sich in ihrer jüngsten Ölstudie eher zurückhaltend. Sie halten einen "Nachfrage-Kollaps" mit entsprechenden Auswirkungen auf die Preise für möglich. Allerdings könnte das irgendwann in den kommenden 18 Monaten der Fall sein. Commerzbank-Experte Weinberg wird etwas konkreter. Er rechnet schon ab Herbst mit der entscheidenden Wende an den Ölmärkten. Aber selbst wenn es zu einem schnellen Abrutschen der Preise noch vor der Heizperiode kommen wird, sind sich alle Experten durch die Bank einig: Die Zeiten des billigen Öls sind endgültig vorbei.

[MrRipley]

da reden aber erstaunlich viele "Experten" von fallenden Ölpreisen, zu viele...

Ich vermute, den Iranern wird in Bälde ein Terroranschlag(Nuklear) angehangen werden. Zumindest wird die Gefahr einer schmutzigen Bombe in den USA derzeit heftigst diskutiert, welche von den Iranern, Syriern oder Nordkoreanern "gefördert" wurde. Nordkorea fällt als Angriffsziel wegen Rohstoffarmut weg. Syrien wohl auch - aus anderen Gründen.

Aber alleine der Verdacht wird Bush wohl reichen, bis zum Ende seiner Amtszeit zusammen mit Israel den Iran anzugreifen.
Ich hatte schon vor zwei Jahren damit gerechnet, aber das war zu schnell gedacht.

Danach können wir dann mit fallenden Ölpreisen auf um die 100USD rechnen.

[andrad72]

Der letzte Tanz für Öl?
Hat Öl den Preisgipfel erreicht oder noch nicht? Die Antwort auf diese Frage führt mich zu der Frage, ob die Rohstoffe eine Blase sind, die kurz davor steht, zu platzen. Barron’s jüngste Titelstory über Rohstoffe kam zu dem Schluss, dass die Party vorbei sei. Ich habe nicht viel Vertrauen in die Makro-Vorhersagen - weil niemand die Zukunft vorhersehen kann. Aber man kann die Spuren nachzeichnen.

Man kann sich die Geschichte ansehen. Die Geschichte enthüllt einige interessante Hinweise darüber, wie die Zukunft aussehen könnte. Soll ich mich kurzfassen? Es sieht nicht so aus, als sei die Party schon jetzt vorbei. Aber selbst wenn, vergangene Ölgipfel geben uns Hinweise. Wenn man bei diesen Zusammenhängen tiefer bohrt, dann findet man eine große Straßenkarte, mit der sich Geld machen lässt.

Sieht man sich den Ölpreis an, dann stellt man etwas Interessantes fest. Seit Januar 2001 kann man die Bewegungen des Ölpreises hauptsächlich als eine Funktion der steigenden Geldmenge beschreiben. Wenn die Geldmenge steigt, dann steigt der Ölpreis. Um genau zu sein, können fast 87% des Preises mit dem Anstieg der Geldmenge erklärt werden, wie verschiedene Graphen zeigen.

Im Grunde genommen ist ein Ölpreis von 100 Dollar das, was man erwarten würde, wenn man dieses Verhältnis zwischen der Geldmenge und dem Ölpreis berücksichtigt. Bedenkt man, dass wir uns mitten in einer ordentlichen Kreditkrise befinden, scheint es unwahrscheinlich, dass die Zentralbank beim Geld überhaupt den Gürtel enger schnallen wird. Damit haben der Ölpreis und die Rohstoffe freie Fahrt, ihre Rally nominal fortzusetzen.

Die andere Sache, an die man denken sollte - und die Leute vergessen das, weil sie sich exzessive Sorgen um eine Rezession in den USA machen - ist die Geschichte, dass Öl heute keine Sache mehr ist, die ihr Zentrum in Amerika hat. Sie haben sicher schon einmal etwas von dem rapiden Wachstum in China und anderen Schwellenmärkten gehört, das die Nachfrage nach Öl in die Höhe treibt.

Nun, es ist gut, wenn man das im Hinterkopf behält. China und Indien fangen überhaupt erst an, Öl in einem nennenswerten Maße zu konsumieren. Gerade im Moment konsumieren sie in einem Maße, wie die USA zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Aber wissen Sie, wir brauchen nicht darauf zu warten, dass China anfängt, Öl im gleichen Maße zu verbrauchen wie wir es tun. Selbst wenn es sich der Nachfrage in Hongkong nur auf halbem Wege nähert, dann ist das schon ein gewaltiger Anstieg der Nachfrage.

Und ich sehe das so: Was ist wahrscheinlicher, dass China auch weiterhin Öl verbraucht wie wir im Jahr 1910, oder dass es sich eher dem amerikanischen Ölverbrauch der Fünfziger anpasst?

Ich gehe davon aus, dass Letzteres der Fall ist. Mark Mobius schrieb in einer Kolumne der Financial Times, dass die Grundlagen der Schwellenmärkte viel besser sind, als seit Langem. Die Zukunft sieht sehr strahlend aus. "Die chinesischen und die indischen Konsumenten sind die neuen Konsumenten der Welt und sie werden eine wichtige Macht am Weltmarkt - zusammen mit Brasilien, Russland, der Türkei, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten, Mexiko, Polen und vielen anderen Schwellenländern.

All das sind gute Vorzeichen für die Nachfrage nach Öl. Aber ich habe das Beste noch gar nicht erwähnt...

Selbst wenn Öl bereits den Gipfel erreicht hätte, dann würde das nicht bedeuten, dass es auf dem Weg zurück zu 40 Dollar pro Barrel oder weniger ist. Es ist sogar so, dass wir, wenn der Ölboom überhaupt der Geschichte folgt, über Jahre Ölpreisen von ungefähr 100 Dollar pro Barrel entgegenblicken.

Es ist wichtig festzuhalten, dass bei keinem Ölboom vorher, der Ölpreis rapide dahin zurückkehrte, wo er war, ehe der Boom begann. In jedem Falle hielt sich der Ölpreis erst einige Jahre nach dem Gipfel. Das sollte Ihnen in der aktuellen Situation ein wenig Entspannung bereiten. Der Ölpreis sollte noch über Jahre hier oben bleiben. Wenn seine Schätzung für das Jahr 2013 irgendwie passend ist, dann bleibt uns noch viel Zeit, etwas Geld zu verdienen.

Wo geht man also hin, um das Geld zu verdienen?

Ein offensichtlicher Ort, an den die Leute automatisch blicken, ist der Besitz von Öl- und Gasproduzenten. Da ist keine schlechte Idee: Aber ich habe hier einen anderen Blickwinkel. Zwei weitere Graphen zeigen Erstaunliches. Sie zeigen dem Betrachter die Kapital- und Forschungsausgaben sowohl bei Exxon als auch bei Chevron zwischen 1928 und 2007.

Sie zeigen, dass die Ausgaben 1948 und 1974 Tiefstwerte erreichten. Nach jedem Tiefpunkt gab es eine lange Phase der Ausgaben. Die Ausgaben erreichten ihren Gipfel neun Jahre nach 1948. Sie erreichten den Gipfel sieben Jahre nach 1974. Wenn sich 2005 tatsächlich als Tiefstpunkt der Kapitalausgaben herausstellt - und so sieht es aus, nachdem Exxon erst jüngst bekannt gab, dass man die Kapitalausgaben in den nächsten Jahren um 25% auf 25-30 Milliarden Dollar anheben wolle - dann wüsste ich nicht, warum der Gipfel der Kapitalausgaben vor 2012 erreicht werden sollte.

Nun, warum ist das von Bedeutung? Denken Sie darüber nach, wofür Ölunternehmen ihr Geld ausgeben. Wo gehen sie einkaufen? Sie gehen bei den Dienstleistern für Ölfelder und den Ausstattungsunternehmen einkaufen. Und da wollen Sie auch sein. Denn selbst wenn Öl den Gipfel erreicht hat, haben wir immer noch Jahre starker Ausgaben durch die Ölunternehmen vor uns liegen. Sie wollen Zugriff auf das empfangende Ende all dieser Ausgaben haben. Solche Unternehmen werden Geld drucken können.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Und sie werden einem eine etwas andere Auszahlung gewähren, als der Besitz eines unmittelbaren Produzenten. Es kann manchmal besser sein, Schaufel und Spitzhacken zu besitzen. Normalerweise besitzt oder produziert man Öl oder Erdgas nicht, es kommt vielmehr bei denen, die Öl fördern entscheidend auf die eigene Ausstattung an.

Newmont Mining, der große Goldproduzent, ist ein Beispiel für einen Produzenten, der seine Anleger gründlich enttäuscht hat, und das während des vermutlich größten Goldbullenmarktes in der Geschichte. Newmonts Kosten sind so schnell gestiegen und sehr, dass sie niemals (zumindest bislang) nie von dem höheren Goldpreis profitieren konnten. Aber wenn man sein Geld mit der Ausstattung von Minen verdient, dann wurde man bezahlt.

Die wichtigsten Daten hier sind folgende: Der Ölpreis hat noch etwas Raum, teilweise wegen der Zunahme der Geldmenge und teilweise wegen der drängenden internationalen Nachfrage. Zum anderen sagen die Historiker, dass auch wenn wir den Ölgipfel schon gesehen haben, die Preise in den nächsten vor uns liegenden Jahren nicht wesentlich fallen werden.

Und zu guter Letzt hat der Boom der Kapitalsausgaben bei den großen Ölunternehmen gerade erst begonnen, und das sind gute Nachrichten für Anleger, die ihr Geld in die Dienstleistungsanbieter im Bereich der Ölfelder gesteckt haben. Das ist wirklich eine großartige und hinterlistige Möglichkeit, einen nicht zu leugnenden Trend bei Öl und Gas zu spielen: Die Erschöpfung der alten Quellen nach Überschreiten des Produktionsgipfels.

Die Instandhaltung der Ölquellen hilft Ihnen, ein wenig mehr aus allen Quellen zu ziehen. Und so sieht das Leben einer normalen Ölquelle aus... Jedes Mal, wenn jemand eine Ölquelle bohrt, wird eine jährliche Zahlung an die Dienstleistungsanbieter vereinbart, weil die Instandhaltungsarbeiten der Lebensspanne einer normalen Bohrinsel folgen. Wenn man die Ölquelle nicht gut versorgt, dann geht die Produktionsrate schneller zurück.

Wenn man also im Geschäft bleiben will, dann muss man sich um die bestehenden Quellen gut kümmern. Man bohrt vielleicht nicht nach neuen Quellen, aber man behält, was man schon hat. Außerdem muss man im Kopf behalten: je reifer ein Öl- oder Gasfeld ist, desto mehr müssen die Ölquellen Instand gehalten werden. Die Instandhaltung erlebt normalerweise nicht die gleichen Aufs und Abs wie die Forschung.

Und die Flotten der Dienstleister liefern einen wesentlich beständigeren und vorhersagbareren Geldfluss. Ich erwarte, dass all das Geld, das die großen Unternehmen für die Forschung ausgegeben haben, zu vielen neuen Bohrungen führen wird und dass dem eine ganze Reihe von neuen Geschäften für die Instandhaltungsunternehmen folgen wird.

[ossi89]

Bush will in Naturschutzgebieten nach Öl bohren
Jetzt werden die letzten Reserven angezapft: Weil Energie immer teurer wird, will Präsident Bush vor der US-Küste nach Öl bohren. Bisher war das aus Naturschutzgründen verboten. Führende Demokraten gehen einen anderen Weg - sie wollen das Opec-Kartell verklagen.

Washington - Die hohen Spritpreise empören Millionen Amerikaner. Präsident George W. Bush zieht deshalb einen besonderen Plan aus der Schublade: Er will neue Ölfelder vor der amerikanischen Küste erschließen lassen.



REUTERS
Pipeline in Alaska: "Serengeti Nordamerikas"

Ähnliche Vorhaben hat die Bush-Regierung schon früher geäußert, bisher gilt jedoch ein Bohr-Moratorium vor der Küste: Aus Umweltschutzgründen haben die USA bisher darauf verzichtet, die vermuteten Vorkommen anzuzapfen.

Doch nun will Bush den Kongress am heutigen Mittwoch offiziell auffordern, das bestehende Bohr-Moratorium zu beenden, sagte seine Sprecherin Dana Perino. Dabei will Bush auch seine Forderung bekräftigen, mit der Ölförderung in einem Naturschutzgebiet in Alaska zu beginnen.

Umweltschützer laufen seit Jahren Sturm gegen dieses Vorhaben. Das Naturschutzgebiet Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) liegt in einer Küstenebene und ist Lebensraum für Millionen Zugvögel, Karibus und andere Tiere. Fachleute bezeichnen das Gebiet als "Serengeti Nordamerikas".

Mit der Erschließung neuer Ölfelder hofft Bush offenbar, das Angebot zu erhöhen, was die Benzinpreise tendenziell drücken dürfte. Die geplante Aktion ist offenbar eine Antwort auf schlechte Meinungsumfragen. Weniger als ein Viertel der US-Bürger sind der Ansicht, dass Präsident Bush seine Arbeit gut mache. Dies sind die schlechtesten Werte in Bushs beiden Amtszeiten, teilte das Meinungsforschungsinstitut Harris mit.



Bei einer Befragung von 1001 US-Bürgern von Anfang Juni gaben nur 24 Prozent ihrem Präsidenten gute Noten. Zugleich gaben 80 Prozent der Befragten an, dass sich ihr Land auf dem falschen Weg befinde. Im April waren 75 Prozent der Befragten dieser Ansicht gewesen. Laut der Agentur erhielt nur US-Präsident Jimmy Carter schlechtere Umfragewerte als der Amtsinhaber, mit 22 Prozent im Juli 1980.
"Offenkundig sind die Wirtschaft und die Rekordpreise für Benzin ein großer Teil des Problems", teilte Harris mit. Auf die Frage, welches für sie das drängendste Problem sei, nannten 38 Prozent der Befragten die Wirtschaft, 25 Prozent den Krieg und 20 Prozent die Benzinpreise. Noch schlechtere Noten als Bush erhielt sein Stellvertreter Dick Cheney. Ihm bescheinigten nur 18 Prozent der Befragten gute Arbeit.



Ob Bush vor der Küste tatsächlich nach Öl bohren kann, ist allerdings fraglich. Die oppositionellen Demokraten im Kongress haben sich der Forderung bislang widersetzt. Das Verbot gilt seit über einem Vierteljahrhundert für über 80 Prozent der Gewässer in der äußeren Kontinentalplatte und bezieht sich auf die West- und die Ostküste der USA.
http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
Die Demokraten gehen stattdessen einen anderen Weg: Eine Gruppe von Senatoren forderte die US-Regierung auf, eine formelle Beschwerde gegen das Ölkartell der Opec bei der Welthandelsorganisation WTO einzureichen. Die Opec (Organisation Erdöl exportierender Staaten) verstoße gegen den freien Welthandel, weil sie als Kartell die globalen Ölvorräte knapp halte, erklärten die elf Senatoren. Zehn der Beschwerdeführer gehören der Demokratischen Partei an, einer ist ein Unabhängiger.

Die acht Opec-Mitglieder, die auch der WTO angehörten, müssten zur Rechenschaft gezogen werden, erklärte der Anführer der Gruppe, Senator Frank Lautenberg, in einem Brief an die US-Handelsbeauftragte Susan Schwab. Deren Sprecherin Gretchen Hamel erklärte, man habe bereits über einen derartigen Schritt nachgedacht, halte ihn aber für nicht effektiv.





Am Mittwoch ist der Ölpreis leicht zurückgegangen. Ein Barrel (159 Liter) Leichtöl kostete im elektronischen Handel in Singapur 133,43 Dollar - 58 Cent weniger als am Vortag. Am Montag hatte der Ölpreis mit knapp 140 Dollar einen neuen Rekord aufgestellt. Grund für den leichten Preisrückgang seit Montag dürften Erwartungen sein, dass Saudi-Arabien als weltgrößter Produzent die Ölförderung steigert.

Analysten schauen nun gespannt der Krisenkonferenz am 22. Juni entgegen, zu der Saudi-Arabien eingeladen hat und an der Förderer, Abnehmer und Ölkonzerne teilnehmen sollen. Sollte es nicht gelingen, dann die Preisblase zum Platzen zu bringen, könnte der Ölpreis auf die Marke von 150 Dollar zusteuern.

[value_seeker]

Die Präsentation der diesjährigen Hauptversamlung ist nun auf der FOGL-Seite downloadbar:

www.fogl.co.uk/investor/documents/AGMMay2008final.pdf

Hierin sind u.a einige interessante Details zu verschiedenen Feldern enthalten, v.a. Loligo mit 3,5 Mrd. Barrel recoverable reserves. Interessant ist zudem der kleine Bewertungsvergleich mit den anderen Falklandwerten auf S.18. Alles in allem ein weiterer positiver Baustein zur Realisierung des Potenzials dieses immer noch unentdeckten "Jahrhundertpapiers".

value_seeker

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.842 von value_seeker am 21.06.08 14:14:49

danke

bin momentan selber sehr unmotiviert hätte es deshalb evtl west in wochen entdeckt


allen ein schönes WE

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.437 von schlangenmeister am 21.06.08 18:21:24

Ich halte es für möglich, daß BHP Billiton und FOGL schon Anfang 2009, also in einem halben Jahr bohren.

Der Partner von Desire Petroleum ist nämlich Seadrill, die über 38 (!!) Rigs verfügen.

Wenn FOGL und BHP Billiton sich den beiden anschließen, können Millionen Dollar an Transportkosten gespart werden.

Noch viel früher bohren geht nicht, weil FOGL mit den Vorbereitungsarbeiten noch nicht fertig ist...



Wer nähere Infos hat, bitte hier posten.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.678 von Urlaub2 am 22.06.08 18:49:11

Der Partner von Desire Petroleum ist nämlich Seadrill

ich habs gar nicht weiter verfolgt. Ist das jetzt schon amtlich? desire wollte doch den partner geheim halten.

Ausserdem:
Desire bohrt in einer meerestiefe von 100-400 m, fogl von 500-1600m. Dazu brauchen sie moeglicherweise andere dafuer geeignete rigs.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.678 von Urlaub2 am 22.06.08 18:49:11

das mit seadrill ging ja schon vor wochen im uk board rum.

soweit ich mich erinnere ist seadrill mit petrobras gut im geschäft, ist ja praktisch die gleiche richtung.

hier sind die rigs:

http://www.seadrill.com/modules/module_6011/drilling_unit_li…


wer zeit hat kann sich ja die seadrill page genau anschauen,

da gibt es ne menge interessantes

hab aber nach ein paar wochen das meiste schon wieder vergessen

[schlangenmeister]

Big squid catch boosts Falkland Island

26/06/2008
London City news: Big squid catch boosts Falkland Island

A large squid catch and celebrations of the 25th anniversary of victory in the Falklands War helped Falkland Island Holdings (FIH) shrug off a sluggish local economy to post a slight rise in revenues.

Falkland, which runs shops and ferries as well as operating fishing and - following its acquisition of Momart in March - fine art handling activities, posted revenues of £17.2m in the year to March 31, from £15.6m the previous year. Momart accounted for £1.1m of this year's revenues.

Turnover at the core business, Falkland Islands Company (FIC), whose main activity is retail, climbed by 2.8% to £12.6m. It was helped by record car sales and spending by visitors to the islands during the celebrations of the 25th anniversary of the victory over Argentina in the Falklands war. FIC's revenues were also boosted by a strong squid catch in April and May.

The ferry business reported revenues of £3.5m, up 5.1% from the previous year.

Pre-tax profits slipped to £1.9m from £2m, although the previous year's figures included £500,000 from the sale of an investment, the company said.

Prospects for Falkland Oil and Gas (FOGL), of which FIH holds 16.3%, were transformed by a partnership with the mining giant BHP Billiton that should lead to drilling starting in 2009, FIH said.

"In the coming year we anticipate solid performances from our three businesses which should be relatively defensive to global economic difficulties," chairman David Hudd said.

"We look forward to FOGL's future drilling campaign with keen anticipation since any success would have a transformational impact on the value of the investment and of your company."

The full year dividend rises to from 8p from 7p.

http://www.cityam.com/index.php?news=16317

[schlangenmeister]

nicht so schön im moment auch wenn es mich nicht so juckt weil ich eh nicht vor habe in den nächsten zeit zu verkaufen.

hat jemand eine erklärung für den momentanen sturz bei den falklandwerten?

[Glumander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.148 von schlangenmeister am 04.07.08 12:29:32

das würde mich auch einmal interessieren

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.761 von Glumander am 04.07.08 13:38:29

ich tippe auf den allgemeinen markt, im speziellen die negativ meldungen aus dem finanzmarkt --> kredite werden schwieriger.

[schlangenmeister]

ich blende mich mal für ne zeit aus

will mir das elend nicht ansehen, ich kann eh nichts dran ändern und verkaufen werd ich bestimmt noch lange nicht

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.545 von Blacksidi am 04.07.08 15:06:09

hallo blacki wie geht´s?
lange nichts mehr von dir gehört.
hab sandy letzte woche in der stadt getroffen, sie erzählte das dein bruder für´n thriatlon in hamburg trainiert.
meld dich mal !
happy weekend

tilt

p.s. ich bin der meinung jetzt gibt es nochmal kaufkurse für die die noch zu wenig haben

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.968 von tilt am 04.07.08 17:29:06

ich habe die letzten Tage genutzt - zum Verkaufen sicherlich nicht

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.148 von schlangenmeister am 04.07.08 12:29:32

Also ich war jahrelang (ab Okt. 2004 ) ununterbrochen bei Fogl investiert. Die Entwicklung des Projektes geht doch sehr schleppend voran! Wann mit einer Ölförderung begonnen werden kann
(wenn überhaupt) läßt sich z.Zt. nicht sagen. Nachrichten sind deshalb, wie in der Vergangenheit vorläufig nur mit großen Zeitspannen zu erwarten. Das sorgt immer wieder für abbröckelnde Kurse.

Im Schnitt ist die Aktie ungefähr 1 Jahr gestiegen und 1 Jahr dann gefallen, ist im Chart deutlich zu sehen! Das wird auch weiter so geschehen. Das Marktumfeld ist ja sowieso schlecht.
Warum soll man dann seine Steuer freien Gewinne dann nicht realisieren? Man kommt ja bequem bedeutend günstiger wieder rein!

Das habe ich auch bei 1,92 € getan. Und schön Geld gewonnen. 52 Wochen Hoch= 2,74 € Tief = 1,07 €
Mein Durchschnitt betrug 1,16 €

Diese 1,16 € werden wir bestimmt wieder sehen, eventuell auch um 1,07 €
Dann werde ich wieder zurück kaufen. Aber die Finanzkrise wird sich um das 3. Quartal sicher noch mal melden!!! Vielleicht geht's ja noch günstiger. Und das Schöne daran, man hat für das gleiche Geld mehr Aktien als vorher.

Mit freundlichen Grüßen

teppichprofi

[schlangenmeister]

Over-hyped Aim market stocks set to follow Tanfield's tumble

By Ben Bland
Last Updated: 12:33am BST 07/07/2008

Tanfield's dramatic collapse is yet another demonstration of Warren Buffett's old adage that "it's only when the tide goes out that you learn who's been swimming naked".

Companies such as Tanfield, which have had their share prices puffed up during a bull market, typically see their stock tumble when economic conditions deteriorate and investor sentiment turns for the worse.

Aim is riddled with Tanfields and these companies are in for a very tough time over the coming months.
advertisement

It's the same story with the Falkland Islands oil explorers which, like Tanfield, are among the more heavily-traded stocks on Aim.

The crazed band of retail investors who follow these shares get drunk on greed and optimism in the good times, buying up stock on the back of wild bulletin board rumours or the vague hope that there is "good news in the offing".

But when the economy starts to struggle and investors become more bearish, the froth upon which many of these stocks have risen suddenly evaporates.

That's what happened to Rockhopper Exploration and Desire Petroleum - which are both looking for oil in the North Falklands basin - last week. Their shares fell by 29pc and 39pc respectively, without any obviously negative news emerging.

Some retail punters like to blame evil, manipulative "shorters" for the damage done to their beautiful little companies.

It's true that there are a number of canny hedge funds which have been targeting liquid Aim stocks they believe are built more on hype than reality. However, rather than manipulating the market, these hedgies are providing a vital price discovery service to investors.

There are still quite a few over-hyped Aim stocks waiting to get their comeuppance. If you want to find them, you could do worse than look for those with a low sales to market capitalisation ratio and a weak cash position - this market will give them increasingly little leeway.

# Follow the markets in Ben Bland's Market Forces

MARKET PROFILE
TIM READ, CHAIR, KOPANE DIAMONDS

There is no clear career path for disillusioned investment bankers. Some leave the City to set up organic kumquat farms in Corfu or work in Indian orphanages.

Others stay in the job and while away their days waiting for their pension to kick in. A small proportion, however, make the brave decision to step over the fence and take a job at one of the companies they used to advise.

Tim Read, chairman of Kopane Diamonds and a former head of mining investment banking at Merrill Lynch, is among them.

"I became dissatisfied with the investment banking world because it was no longer tailoring the strategy to the company, but tailoring the company to the strategy," he explains.

Mr Read left Merrill Lynch in 1999 to join Adastra Minerals, one of his clients, where he remained until it was taken over by First Quantum Minerals in 2006. "Every company I've been involved with seems to have been bid for," he notes drily.

After First Quantum, the 61-year-old was set to become chairman of Eurasia Gold until it was acquired by Kazakhmys last year ahead of its planned float in London.

Cumerio, a Belgian copper miner where Mr Read was a non-executive director, was bought by German rival Norddeutsche Affinerie this year. And Kopane, which mines diamonds in Lesotho, Southern Africa, rejected an unsolicited approach last month - thought to be from Lukas Lundin, chairman of the Canada-based conglomerate Lundin Mining.

With nearly 40 years of experience in the mining sector, Mr Read is not surprised by the dramatic rise of the natural resource sector, which now dominates the FTSE 100 index.

"The resource base of the former Soviet Union was always considered enormous," he notes. However, Mr Read accepts that the arrival of a slew of mining companies from the former Soviet Union on the London Stock Exchange does pose governance issues.

"There is a culture clash between these former Soviet companies and the rest," he says. "The first group thrives on opacity, while the others insist on transparency."

As a well-respected mining executive, Mr Read has been approached to sit on the boards of some of the fruitier new listings "to give them the perception of transparency". But, as he puts it: "I don't go for tokenism.”

Sharp drop in M&As

If Aim's cohort of corporate financiers had been hoping that a pick-up in M&A activity would compensate for the lack of IPOs, then they're in for a nasty surprise.

Chart of Aim deals


While some nominated advisers argued that bombed-out valuations would drive a raft of consolidation, the number of acquisitions by Aim companies in the first half of the year fell to the lowest level since 2005, according to Zephyr.

There were just 169 deals in the first six months of 2008, a 37pc fall on the same period a year earlier (see chart). The total value of acquisitions by Aim companies in the first half of this year was £1.3bn, down 42pc on 2007.

"There is value to be had out there for those with cash and/or interesting stories," said Philip Secrett, director of capital markets at Grant Thornton. "But the challenge is getting credit at the moment."

Another 14 foul up

With companies' share prices collapsing all over the place, the London Stock Exchange's Aim regulation team has been very busy of late.

In the past seven days, another 14 companies have had trading in their shares suspended until they have sent out their annual report to shareholders.

This is a testament to the low quality of corporate reporting on Aim. In the past two weeks alone, 2pc of the whole market (28 out of 1,660 companies) have had trading in their shares halted because of the simple failure to produce an annual report within six months of their year-end.

Last week's errant companies were: Vigilant Technology, Dermasalve Sciences, Equator Exploration, America Leisure Group, Company Health Group, Petrolatina Energy, BHK, Cambridge Mineral Resources, Angel Biotechnology Holdings, Bioganix, Chromogenex, Central African Gold, Absolute Capital Management and ARC Fund Management Holdings.

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/…

[Thoemme]

weiss jemand, warum das britische Pfund in letzter zeit so stark gefallen ist?

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.449.612 von Thoemme am 07.07.08 11:55:55

Kurzgesagt, wegen der "Geld"druckerei im Zuge der Northern Rock Verstaatlichung. Selbiges werden wir wohl auch bald bei uns und dem Euro sehen, wenn unsere (Privat-/Investment-)Banken "hopps" gehen. Lang kanns nimmer dauern...

[Andrija]

Rückblickend hat Global Petroleum doch einen guten Verkaufskurs erwischt.

[Honeymoon]

Mein Gott, Kurse schwanken, Kurse von Explorern - so gut sie auch immer sein mögen - noch um einige Dimensionen mehr. Obendrien haben wir mit RAB hier einen Großaktionär der fast schon regelmäßig sich die Kurse zurechtlegt wie er sie braucht. Würde mich nicht wundern, wenn in kürze die nächste aufgrund der geringeren BHP Beteiligung und Kostenübernahme notwendige KE natürlich mit RAB vermeldet wird...

Damit muss man einfach leben, wenn man in solch eine "special situation" investiert. Jammern bringt da nix! Alternative ist VERKAUFEN !!!! Das steht jedem frei, jederzeit!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.772 von Honeymoon am 08.07.08 13:37:00

verkaufen
just wollte ich bei falkland ne nachkauforder reinstellen.... wobei ich mir denke öl könnte erstmal richtung 100 gehen bevor die 200 rufen... und falkland bei 100 usd pro barrell... ich ahne schlimmes. vielleicht doch noch warten.
in so einem panischen markt verkaufe ich grundsätzlich nichts weil ich die kohle in den nächsten ca 200 jahren nicht brauche
da lieg ich dann aber immer auf der nachkauflauer.
derzeit kauf ich nur nach, was auch immer... wenn die märkte wie jetzt aussehen, denn die nummer hatten wir ja schon öfter und der leckere rebound war immer ein feines häppchen.

(wenn´s ruhiger zugeht schau ich dass meine kleine cashposition ein bischen wächst)

[Thoemme]

Mir hat gerade jemand 2000 Stueck in Frankfurt zu 1,25 Euro verkauft! Danke schoen! (War in etwa pari, die ganzen Tage zuvor hatte der Kurs hier in D Aufgeld.) Danach hat der Marketmaker den Kurs sofort wieder auf 1,34 im Ask gesetzt! (dieser Schlingel!)

Sieht so aus, als ob sich diese Short-Attacke jetzt ihrem Ende zuneigt. Desire und Rockhopper sind heute bereits schon wieder leicht im Plus. Sollte es weiter runter gehen, dann geschieht dies um einiges langsamer als beim bisherigen Absturz

Sollte das Oel jetzt abschmieren, dann schaetze ich eher, dass die Shorties dies zum Eindecken ausnuetzen.

Fundamentale Gruende fuer den Fall von FOGL kann ich keine erkennen. Auch ein Oelpreis von 100 waere fuer FOGL bei weitem ausreichend, profitabel zu foerden.
Und dass die Uebernahme von Rio Tinto von BHP Billiton der Grund des Absturzes war, glaub ich eigentlich auch nicht. Ok, RT hat ein paar Assets in Argentinien, genau gesagt: 2, ein potash-projekt, dessen igv zwar schon in die milliarden geht,(Produktionsstart 2011), und ein bereits produzierendes borax-projekt, das aber nur im Vergleich zu Rio Tintos Boraxprojekt in USA nur minimal zum cashflow beitraegt. Das USA-Projekt liefert 35 mal mehr Umsatz. Alles nichts im Vergleich zu den Multimilliarden an Oel, die BHP vor Falkland heben wird. BHP ist also von Argentinien nicht erpressbar, zur Not kann BHP die argentinischen RT-Projekte auch verkaufen.
ein weiteres Indiz, dass hier geziehlt geshortet wurde, ist der FIH-Kurs. Der hat die Baisse der 3 Falkland-Oel-Explorer nur etwas wiederwillig mitgemacht, aus fundamentalen Gruenden unverstaendlich, da FIH und und ganz Falkland mit dem Oel steht und faellt. Die Shorter haetten sich da etwas mehr Muehe geben sollen, und auch FIH so richtig mit runterziehen muessen, damit das ganze glaubhaft wirkt.

Ach ja, noch was: Wenn jeder seine FOGL-Aktien zum Verkauf reinlegen wuerde, mit einem Mondpreis-Ask von sagen wir mal 5 Euro, (der eh in den naechsten 3 Monaten unmoeglich erreicht wird !!!), dann koennen diese Aktien schon nicht mehr an die Shorties ausgeliehen werden, und den Shorties geht dann die Luft aus !! (Auch eine Art von Short-Squeeze).

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.069 von Thoemme am 09.07.08 10:45:40

danke für deine aufmunternden worte

ist eben nicht schön

[schlangenmeister]

so jetzt ist auch bald mein einstandskurs von vor einem jahr fast erreicht

[schlangenmeister]

09 July, 2008 01:00 (GMT)

Argentinian aggression risks British rule over the Falklands
Article Video Photos
lr_Storm approaching New Island.jpg

International Desk

Argentina threatened yesterday to use its troops in the Antarctic region to defend its interests.

This new escalation in the region is being treated very seriously according to sources in the Falkland Islands with a formal statement expected today. The new belligerance by the Argentinians means that a new threat is posed to Britain’s rule over the Falkland Islands.

Even though Britain won the war over the Islands in 1982 by driving Argentinean forces away, the South American country still considers the region a territory of its own.

Argentina’s President, Cristina Fernandez de Kirchner, said “This world is no longer a world divided by ideology…It is more complex, and it is necessary to defend our natural resources, our Antarctica, our water” reports the Daily Telegraph.

As part of its foreign policy, Britain has the right, under a United Nations convention, to claim more than 350,000 square miles of sea bed.

However, a spokesman for the Foreign Office said, yesterday, that Britain has not made a formal submission to the UN “although we reserve the right to do so” the Daily Telegraph reports.

Action has also started on the parts of Australia, China, France, New Zealand and Norway to heighten their presence and call for a piece of the cake, in a region that could be a vital oil resource.

A formal statement from the Falklands Island Government is expected today which we will publish.

Image credit: The Falklands Islands Government Office



http://www.thelondondailynews.com/argentinian-aggression-ris…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.308 von schlangenmeister am 09.07.08 14:28:51

Ist ja kaum zu glauben !

Das erklärt natürlich den Kursrückgang.

Die Engländer müssen das Falkland-Öl auch zu Marktpreisen kaufen, wobei BHP Billiton und Falkland Oil entsprechende Steuern an die Falkland-Inseln (FIG) zahlen müssen.

Die Lösung würde lauten, daß die Argentinier einen Teil des Öls kaufen können.

Ansonsten dürfen sich die Engländer nichts gefallen lassen.

Wer die Stellungnahme der FIG findet, bitte hier posten.
Ich wäre auch für weitere Infos dankbar.

[schlangenmeister]

hier nochmal der vorgänger vom telegraph:

Argentina's military threat raises fears over Falklands
By Graeme Baker
Last Updated: 11:54PM BST 08/07/2008
Argentina raised the prospect of posting military forces in the Antarctic region yesterday, with the announcement of plans to use troops to defend its interests.

President Cristina Fernández de Kirchner told defence chiefs that Argentina must be prepared to assert its sovereignty and protect its natural resources, as nations compete to claim areas of the region believed to be rich in oil.

The plans threaten to inflame tensions between Britain and Argentina over the Falkland Islands, which the South American nation still considers to be its sovereign territory despite losing a war in 1982.

Argentinian forces were driven from the islands by a British naval task force after three months of fighting and the loss of hundreds of lives. The victory proved decisive in the re-election in 1983 of Margaret Thatcher.
Article continues
advertisement

"This world is no longer a world divided by ideology," Mrs Fernández said. "It is more complex, and it is necessary to defend our natural resources, our Antarctica, our water."

The Argentine president compared the plan to Brazil using its soldiers to protect natural resources in the Amazon rainforest.

The proposals come as Britain considers whether formally to claim exploration rights to extended areas of the sea bed around the Falklands, South Georgia and the British Antarctic Territory.

Moves are also being made by Argentina, Australia, China, France, New Zealand and Norway to boost their presence and lay claim to waters that could yield oil. Antarctica, protected under a 1959 treaty allowing only scientific research, is the only continent that remains free of military forces.

The Argentine president's comments are the first to suggest the use of troops to protect a country's interests.

The proposals come as Mrs Fernández faces growing opposition at home after winning power last year in a landslide victory to succeed her husband, Néstor Kirchner, as president.

Her ties to the Venezuelan president Hugo Chavez have strained relations with the United States and a sluggish economy has seen widespread protests against her policies.

Britain has plans to claim more than 350,000 square miles of sea bed under a United Nations convention that allows rights to areas that are a continuation of their territory's continental shelf.

However, a Foreign Office spokesman last night stressed that Britain had not made a formal submission to the UN "although we reserve the right to do so". The deadline is May next year.

The situation in part mirrors a rush for territorial rights at the North Pole, also believed to contain vast energy reserves. Russia sparked the race last August by symbolically placing a flag on the sea bed, claiming huge tracts of the region for itself.

In turn, Canada announced it would build military training bases in the region and step up patrols of shipping lanes. Denmark and the United States have followed suit since.

The Russian army said last month that it was prepared to send winter warfare forces to the region to protect its interests.


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falkl…

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.612 von Urlaub2 am 09.07.08 14:56:36

die FIG stellungnahme wird sicher im laufe des tages noch kommen

ist ja erst 9 uhr dort.

wer es zuerst findet bitte posten.

ich muß mich jetzt ausklinken


alles wird gut

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.612 von Urlaub2 am 09.07.08 14:56:36

naja wenn der kuchen groß genug ist werden auch alle satt.
charttechnisch ist´s nun spannend. is 80 bpc könnte es noch runtergehen. ...dann muss ich alelrdings nachkaufen.
auch wenn mir die falklands insgesamt nie so wirklich ganz geheuer waren aufgrund eben dessen dass die argentinier die niederlage 1982 nicht so betrachten als dass sie keine ansprüche mehr hätten.

trotzdem geht´s im grunde nur darum dass hier keiner leer ausgeht

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.612 von Urlaub2 am 09.07.08 14:56:36

selbstverständlich müßen die engländer auch einen marktpreis bezahlen, wer bekommt schon etwas geschenkt
ich gehe aber davon aus das sie vergünstigungen bekommen.
die ukrainer oder andere ehemalige udssr-angehörige haben auch andere gaspreise wie wir. vielleicht werden die falkland inseln sogar für die oelerschließung von den tommies als neues übungsgebiet mit familienanschluß entdeckt
bin mal gespannt wie weit die reise in den süden geht, übernächstes wochenende geht es in den urlaub bis dato will ich nochmal nachlegen.

mfg tilt

[Boersenkrieger]

das übliche gezappel eben bei falkland

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.641 von Boersenkrieger am 09.07.08 22:59:42

so ist es

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.178 von Blacksidi am 10.07.08 15:02:21

das tief vom januar scheint zu halten

alles wird gut

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.428 von schlangenmeister am 10.07.08 15:21:12

Sehe ich auch so.



Ich denke, daß wir insgesamt sehr zuversichtlich sein können, aus verschiedenen Gründen.

Zum einen härten häufige Drohungen aus Argentinien ab und der Kurs sackt dann nicht mehr ab.

Zum anderen ist z.B. Desire Petroleum schon seit langem "bohrfertig". Die haben schon vor Jahren Geräte und Bohrzubehör gekauft und gelagert.
Partner Sea Drill muß die kompletten Bohrungen (2 oder 3) und auch den teuren Transport in die Falkland-Region alleine zahlen, bekommt dafür einen Teil des Öls.

Ich bin mir deswegen sehr sicher, daß Sea Drill nicht auf etliche Millionen Dollar verzichtet, die sie von BHP Billiton und FOGL für den Transport bekommen können, die sich auch noch freuen, wenn sie ein Rig kriegen.

Es ist deswegen möglich, daß zunächst Desire und Sea Drill ihre 2-3 Bohrungen machen, danach BHP Billiton und FOGL ihre 2 Bohrungen schon ab Januar 2009.

Es wäre der Hammer, wenn dieser Deal demnächst käme.

Wer noch nicht oder wenig investiert ist, kann zu diesen günstigen Kursen gut zugreifen.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.178 von Blacksidi am 10.07.08 15:02:21

bin nur dämlicherweise mit meiner ersten pos bei 1,92 € eingestiegen... aber verbilligen macht ja mehr spass als vertreuern von daher alels paletti

[Thoemme]

Ich hab mal ein bischen rumgegoogelt, um mir ein Bild der momentanen argentinischen Praesidentin zu machen:

Sie traegt gerne pompige Kleidung und Glitzer, ist meist sehr geschminkt und haelt sich gerne unter der High Snobbiety auf.
Im Wahlkampf gab sie keine interviews, und hat sich auch nicht einem Fernsehduell mit dem Konkurenten gestellt. Fuer soziale Belange interessiert sie sich kaum. Sie gilt als sehr impulsiv und authoritaer. Politisch gilt sie als Peron-Anhaengerin, und musste sich zusammen mit ihrem Mann waehrend der Militaerdiktatur aus der Politik zurueckziehen und wurde im Immobiliengeschaeft reich.

Sie hat von ihrem Mann, (ihr Vorgaenger im Praesidentenamt) ein Land mit gestaerkter Wirtschaft uebernommen, aber auch ein Land mit viel Armut, Korruption und hoher Inflationsrate.

Um die Staatseinnahmen aufzubessern, hat sie sofort mal die Exportsteuer eininiger Agrarprodukte stark erhoeht, was den eh schon meist recht armen Bauern geringere Einnahmen einbrachte. Diese reagierten dann mit einem massiven Generalstreik, und schliesslich musste die Praesidentin nachgeben und Teilzugestaendnisse machen.

Die juengste Nachricht war nicht ein aktueller politischer Schachzug, sondern kam bei einem traditionell sich jaehrlich am 9. Juli wiederholenden Treffen von Politikern und 200 Militaer-Offizieren zustande. Sie hielt eine weit ausschweifende Rede ueber das Militaer, prangerte die geschichtlichen Fehlgriffe des Militaers an (Militaer-Diktatur-Epoche), und definierte dann die momentane Aufgabe des Militaers als aussenpolitische Sicherung argentinischer Interessen....

Was mir aber weniger gefaellt, ist, dass sie dem Militaer eine 20% Etat-Erhoehung versprach (Ok, bei einer Inflationsrate von 10-15% !). Ihr Mann hatte zuvor das Militaer recht stiefmuetterlich behandelt, und auch die Streitkraefte reduziert.

[schlangenmeister]

Who remembers the Falklands War?

Category: Archaeology, Sociology, & History
Posted on: June 24, 2008 7:32 AM, by Peter Etnoyer

falkland_oil.gifIn 1982, following years of civil unrest and economic crisis in Argentina, the Argentine military government invaded the Falkland Islands in the South Atlantic in an effort to reclaim the territory from the British. This is known as the Falklands War. Nearly 900 people died in the conflict, mostly Argentines. At the time, few knew of the Falkland Islands, and fewer knew Argentina was capable of mounting an amphibious attack.

Now, 25 years later, the secret's out. It was all about oil. Plans are underway to start drilling within the Falklands EEZ. "The area might hold 60 billion barrels of oil - equivalent to the North Sea's estimated original reserves", says PriceofOil.org.

The website reports:

"...preparations are under way in the South Atlantic to ensure that the islands can cope with sudden wealth" and "the successful extraction of oil could bring billions of pounds to the 3,000 islanders, in a cash bonanza similar to that enjoyed by Gulf states after the development of oil fields there."

Just in case you were wondering if first world imperialism was alive and well...you can read this story, too from the Telegraph UK. Apparently from the British perspective, the real problem is how to cope with all this sudden wealth. Argentina continues to maintain their claim over the Falklands, as they have since the 19th century, and this is now embedded in the Argentine constitution since 1994.

ShareThis Find more posts in: PoliticsTechnology

Comments
#1

I'm from Argentina, and we do remember about the war. I don't think that the war was about oil at that time, I think that at that time was about strategic position (the Islands are near to the Straits of Magellan and from there you can control the passing from the atlantic to the pacific). And I also think that the United Kingdom wouldn't allow another country to take over one of their (many) colonial posessions, because it can encourage others to do the same.
But now that they know that there is oil there I don't think that they where willing to leave for a long time...

Posted by: Adrian | June 24, 2008 8:44 AM
#2

We do remember the war in a very active way!!!
I manage a discussion forum since 1996:
www.falklands-malvinas.com/forum
The proposal there is "Peace and Development in the South Atlantic," and we foster peaceful interactions between Falkland Islanders, argentines and british ....


auf der seite gibt es nen haufen leserbriefe zu der story:

http://scienceblogs.com/deepseanews/2008/06/who_remembers_th…

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.063 von Thoemme am 11.07.08 02:07:25

in england werden zwei neue flugzeugträger gebaut,

extragross und modern

wofür die wohl gedacht sind?



Portsmouth gains in naval carrier deals

By Brian Milligan
Business reporter, BBC News, Portsmouth

Shipyard
The shipyard is taking on extra staff to complete the work

Putting together what is in effect the largest jig-saw puzzle ever made in Europe is not an easy task.

The two most expensive Royal Navy ships yet - HMS Queen Elizabeth and HMS Prince of Wales - will be partly built in Portsmouth, before they are finally assembled in Rosyth.

"Of course, the whole thing will shrink a bit when it goes to Scotland," grins a casual Phil Rood of VT ship-building, referring to the fact that average temperatures in there are a couple of degrees cooler than in Portsmouth.

Building yards in Barrow in Furness and Govan will also take part in the construction of the four huge cross-sections of the UK's next generationaircraft carriers.

Every pipe, cable and steel section will need to match up perfectly. Mistakes will be costly.

Shrinkage on the aircraft carriers is therefore a big issue.

Portsmouth base

It is an expensive business.


HMS Elizabeth and HMS Prince of Wales
Carrier
Displacement: 65,000 tonnes
Max Speed: 25 knots
Range: 10,000 nautical miles
Length: 285 metres
Runways: 3
Aircraft: 40 F-35 Joint Strike Fighters plus EH 101 Merlin Helicopters
Crew: 1,200, including 600 flight crew
Cost: £3.9bn
Due dates: 2014/2016
Source:naval-technology.com/BVT

Every adult in Britain will be contributing about £85 each. Together the two ships are expected to cost a shade under £4bn, and that is even before a single piece of steel has been laid.

In the giant assembly hall, where the huge bow section of a Type 45 destroyer is nearly complete, they are preparing to do just that.

Hammers and cranes boom out like the bass section of an orchestra enjoying the lack of noise limits; the sparks from welders' torches fly through the gloom like coruscating tracers.

One belongs to welder Paul Comber, 37.

"The two aircraft carriers are going to be the pride of the Royal Navy fleet," he says.

"So to have a hand in building them will be fantastic."

When finished, both ships will be based in Portsmouth, so workers will see the results of their labours first hand.

"The day you see them come in to Portsmouth; that will be a proud day," says Mr Comber.

Pride and joy

Across the yard, in the design section, work on the project first began several years ago.

Advertisement

Some of the people working on the new aircraft carrier parts
Stuart Manvell joined VT (then Vosper Thorneycroft) as a young apprentice.

He has now been designing ships for 26 years.

On his computer he shows the section of the carriers that he has been working on.

Technically it is the "forward midship" section. To the casual observer, that is the bit just behind the bow, making up about a quarter of the ship's 285m length.

While the statistics may be a little prosaic, the ships and their ultimate purpose inspire considerable passion.

"When you see it on the news, with all the sailors on the deck, it gives you a good feeling that you had something to do with that," says Mr Manvell.

Extra workers

So after 14 years of talking about the so-called CVF project, construction is set to begin in four months' time.

Carrier
When finished, both ships will be based in Portsmouth
But what does CVF stand for?

"No one's ever quite got to the bottom of that," says Phil Rood.

"But I suppose it's something like Carrier Vessel Future."

In any case, the yard is more concerned with the imminent steel-laying than with fancy acronyms.

And it has taking on 200 new workers to get the sections ready on time.

On their lunch-break, existing staff look out at the grey hulk of HMS Invincible, one of the Navy's previous generations of carriers, that saw action in the Falklands, Bosnia and Iraq.

Now decommissioned, it is both an inspiration and a warning to them: an inspiration, as it reminds the workforce that lives may well depend on the ships they are building.

But given the advances in the technology of unmanned aircraft, it is also a warning that these may be the latest, but also potentially the last aircraft carriers to be built in Britain.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7448214.stm


Queen-Elizabeth-Klasse

http://de.wikipedia.org/wiki/Queen-Elizabeth-Klasse_%28Flugz…

[schlangenmeister]

übrigens, wer etwas zeit hat kann sich ja den film hier mal anschauen

ist wirklich gut

the end of suburbia

http://de.youtube.com/watch?v=Q3uvzcY2Xug&eurl=http://www.fo…

[schlangenmeister]

Saturday, July 12, 2008
Direct Link: http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=13945&formato=htm…

Registered User Log-In
E-Mail:

Password:


PM Brown urged to discuss Falklands issues with Kirchner
A FOREIGN Affairs Select Committee has urged the Prime Minister to pin down the Argentine president about concerns relating to the Falklands when the visit by President Kirchner, which was cancelled earlier this year, is rearranged.

Zoom
They recommended that the Prime Minister call for an end to Argentina’s ban on flights to the Falklands crossing its airspace and that he highlight “the logistical issues” if Argentine families are allowed to fly in to visit the graves of their war dead.

Also recommended was that the Prime Minister should press the Argentine president to agree to the establishment of a Regional Fisheries Management Organisation for the South West Atlantic and reiterate the Islands’ right to develop a hydrocarbon industry.

The Committee, which was formed to examine the way the Foreign and Commonwealth Office (FCO) had carried out its responsibilities with regard to the UK’s 14 Overseas Territories, released its report on Sunday.

Among the recommendations is that consideration should be given by the FCO Secretary of State as to whether improvements could be made in the ways in which the views of Overseas Territories residents be made known in the UK Parliament.

With specific regard to the Falklands, the committee called for the FCO to work with the Falkland Islands government and the Ministry of Defence to ensure that the future air bridge allows the Islands to further develop its tourism industry.

They also recommend that in its response to their report, the FCO clearly states what, if any, it considers the UK’s entitlement would be in respect of potential gas and oil revenue from the Falklands and other Overseas Territories.

The issue of de-mining is also touched on by the document. The committee reports: “We conclude that there are a number of issues to be considered, including cost, practicability, safety and environmental impact, before a decision can be taken on whether to carry out demining in the Falkland Islands.

“We therefore welcome the government’s announcement that it has sought an extension of the deadline to meet the UK’s obligations under the Ottawa Convention.

We recommend that the government should discuss the results of its recent feasibility study with Falkland Islanders before coming to any decision about landmine clearance.” Penguin News


http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=13945&formato=HTM…

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.563 von schlangenmeister am 11.07.08 10:49:26

Lach !!!

Da koennen wir also unsere FOGL hedgen, in dem wir in die britischen Flugzeugtraeger investieren ....
Ist da ein Konto angegeben ????

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.541 von Thoemme am 14.07.08 13:56:36

Aber mal im Ernst:
Wenn es im Kriegsfalle wirklich um das Oel vor Falkland ginge, haette Argentinien gegen England mit traditionellem Buendnissparter USA keine Chance. Wer waere der Verbuendete von Argentinien? Chavez?

Sehr viel brisanter waere die Sache mit dem Oel am Nordpol: Dort wuerden die Gegner dann Russland <---> Canada/USA heissen.
Au Backe !

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.541 von Thoemme am 14.07.08 13:56:36

ich glaube um einen bewaffneten konflikt zwischen england und argentinien brauchen wir uns keine sorgen zu machen.
england hat nach den usa die höchsten militärausgaben

http://heck.linux9.christo.net/ranglisten/Rangliste%20Ruestu…

aber das mit FOGL wird noch ne ganz lange nummer, es kann richtig drunter und drüber gehen

ich bin echt gespannt aber überhaupt nicht euphorisch

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.665 von schlangenmeister am 14.07.08 14:11:54

Nun gut, ich erinnere nur an Energulf, wo man nach Verkündung der
Buchung des drill ships in 6 Wochen 400 % verdienen konnte.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.954 von Urlaub2 am 15.07.08 18:45:39

um FOGL mach ich mir keine sorgen. alles schön übersichtlich. einfach liegen lassen

aber der rest
amiland, peak oil, israel-iran, GM (bin mal gespannt wie die gerettet werden sollen, da geht eigentlich nix mehr)

das wird ein heißer tanz die nächsten monate/jahre

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.306 von schlangenmeister am 15.07.08 19:27:57

da kann ich dir nur zustimmen, aber wir sind auf der party eingeladen auf der am heißesten getanzt wird

mfg tilt

[MrRipley]

Ich habe die Tage kontinuierlich genutzt

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.295 von tilt am 15.07.08 21:19:10

wie Party, wo??? ausserdem tanzt du doch gar nicht
warum werde ich auf keine party eingeladen.....?

[schlangenmeister]

hoffe es stört niemanden dass es hauptsächlich um rockhopper geht:

http://www.smallcapnews.co.uk/article/Rock_star_Rockhopper_E…

Rock star: Rockhopper Exploration plc

Friday, July 18, 2008

Four years ago Sam Moody swapped his job as an investment manager in London to start a new life with his family in the Wiltshire countryside. But it wasn’t long before his City expertise was being called upon again – this time to lead an oil and gas venture 8,000 miles away in the south Atlantic ocean.

Today, the managing director of AIM-listed Rockhopper Exploration plc is talking over his company’s next move in a chase to find oil in the Falkland Islands.

Earlier this summer Rockhopper began sounding out potential farm-in partners ahead of test drilling on its North Falkland Basin acreage. After four years of detailed surveying and scoping, the company is pondering whether or not to bring in big company help or opt to raise more cash through the City and do the drilling work itself. For Moody, it’s a delicate balance.

“When you’re a focused company like us the most important thing is to maximise shareholder value,” he says. “We can’t lose sight of the fact that we don’t have anything anywhere else in the world so the normal rules of spreading the risk don’t apply to us in terms farming out.

“What we will do over the next weeks and months is compare the relative merits of doing an industry deal with doing a deal in the equity markets. And until we’ve run the farm-out campaign for a bit longer we won’t know what the answer is. But we do think that there will be money available in both camps.”

Rock steady

It was during his migration to the countryside that Moody crossed the path of Richard Visick, an entrepreneur he’d worked with on previous deals – it was a chance meeting that set the course of the next four years.

“Richard rang me up one day and said ‘I’m thinking about starting an oil exploration company’,” he says. “I offered to help and somewhere along the line fell completely in love with the idea of oil exploration.”

Moody was tasked with building a company around acreage that Visick had secured in the North Falkland Basin. “Through a personal contact I found Pierre Jungels, the ex-chief exec of Enterprise Oil, to become chairman. We needed proper oil experience but it was Pierre’s idea that I stayed on with Rockhopper to run the company side of the business - as opposed to the technical side.

“Running the company side means that I get the money, I make sure everything gets done and I deal with the stock market. But I’ve learned a lot in the past four years about the oil industry.”

Rockhopper's acreage lies to the north of the Falklands in an area with a history of oil discoveries. In 1998 Shell, Amerada Hess, Lasmo and IPC between them drilled six wells, five of which found oil or gas. One of the Shell wells, which is on acreage Rockhopper now holds, recovered live oil to the surface which bled in to the borehole of the well at its target depth of 3,000 metres.

“So it’s true to say you know there’s oil and gas down there, but you don’t know whether you can ever commercialise it,” Moody says. “In 1998 the price of oil was $12 per barrel, in 1999 it fell to less than $10 per barrel and when you’re in a remote location with little or no infrastructure in the late nineties you can’t make it work at that oil price.

“Now you’ve got a dramatic increase in the price of oil and gas, you’ve got much better and accurate exploration technology, you’ve got an increasing demand for oil, you’ve got a decreasing availability of high quality acreage in the world. So all of those things come together to make the Falklands look attractive again.

The rising oil price has changed things out of all recognition. If you’d set this company up at $12 per barrel you would never have got anywhere. We’re now at $130-plus per barrel and all of a sudden lots and lots of parts of the world that were never of interest before start to make sense. But the magic number for the North Falkland Basin, as opposed to the much deeper waters south and east of the Falkland Islands, is as low as $25 or $30 per barrel.

“The question for us now is not whether there is oil in the North Falkland Basin, the question is whether you can find enough oil that flows quickly enough to commercialise it.”

To try and answer that question Rockhopper has been relentless in surveying its acreage. Since 2004 it has conducted two 2D seismic surveys totalling around 1,500 sq km. Those were followed by 850 sq km of 3D seismic over the earlier Shell discovery, which at the time was the biggest 3D survey ever done in the Falklands. There have also been four controlled source electromagnetic (CSEM) lines.

“All the work we’ve done in the past has led us to believe that there is a good chance of finding commercial hydrocarbons in the North Falklands basin,” he says.

“Of course there’s no guarantee, but it’s a good starting point. What I would say is that at every stage of the exploration it’s just looked a little bit better than it did before. So we’ve been very pleased with the work that we’ve done.”

With interpretation of the 3D seismic drawing to a close, Moody’s team is now beginning to tackle the problem of how to pay for test wells. At IPO in the summer of 2005 the company was only ever funded to carry out seismic and other exploratory work over its acreage – it was never funded to actually pay for the wells.

“In terms of the farm-in programme, people are interested in looking at the data – and some of those companies are of a pretty meaningful size – but it’s just too early to say,” Moody says.

“Timescales? I think we’d like to try and get something wrapped up by the end of this calendar year if possible. We will either choose to farm out or contract a rig and drill the wells ourselves with money from the City. That’s the current timetable.”

Rock and roll

Moody’s confidence in Rockhopper’s capacity to raise cash is well founded – as recently as May this year it propped up its working capital funds with a £3.6 million share placing. He believes a combination of factors help the City discern the quality of the various companies that it chooses to invest in.

“If you look at the quality of the acreage that Rockhopper has got, the quality of the work that we have done, the quality of the board, it gives the City an extra hint of confidence in the company,” he says.

“That’s not to say it will definitely work, because you can never say that, but we think we’ve got a high quality offering with a good ratio of risk to reward. We think the City will be able to see that and our recent fundraising would demonstrate that to be the case.”

That just leaves the question of a discovery. Again, Moody takes a balanced view – relaxed on the prospect of either shifting gear and becoming a full production operation or selling to a bigger player.

“At that point you would need to talk to shareholders,” he says. “It depends on where the moment of maximum value for shareholders is – and that can either be at the moment of a discovery or when the first drop of oil is produced.”

But he is also aware that Rockhopper is not alone – even in the North Falkland Basin, where there are presently two other companies operating: AIM-listed Desire Petroleum plc and private operation Argos Evergreen Ltd. In the south and the east of the Falklands there is Falklands Oil & Gas Ltd and Borders & Southern Petroleum plc.

But Rockhopper has fared well in its time as a public company. Currently capitalised at around £53m, the company raised £15m on listing at 42p per share. The recent fundraising raised £3.8m at 101p per share.

“I think the AIM market has worked pretty well for us and we’ve had a respectable share price performance,” Moody says. “We’ve had good liquidity on our stock this year – probably turning over about 50m shares in the market out of about 80m shares in issue.

“We’ve got better liquidity than a lot of AIM companies which is a pretty positive sign for us because some AIM companies can suffer from a lack of liquidity.

“We’ve done everything we’ve ever said we were going to do and a bit more, and I think that’s what shareholders are looking for.”

Ben Hobson, SmallCapNews.co.uk

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.215 von schlangenmeister am 18.07.08 16:50:04

Timescales? I think we’d like to try and get something wrapped up by the end of this calendar year if possible.

Das wird sehr interessant für Seadrill oder einen anderen Riganbieter.

Neben FOGL und Desire kann auch Rockhopper da Kunde werden.
Anfang 2009 kann es losgehen.

[MrRipley]

Vielleicht kommt sowas auf uns zu...

[schlangenmeister]

was geht denn heute

[Steinmetzger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.864 von schlangenmeister am 24.07.08 13:50:45

die Sau ab ...

[Honeymoon]

Falkland Inseln sind "Weltmarktführer"!

http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/firewall/news/175439/i…

[schlangenmeister]

RNS Number : 3149B
Desire Petroleum PLC
14 August 2008


For immediate release. 14 August 2008



Desire Petroleum plc

("Desire" or "the Company")

Farm-out Agreement and Grant of New Acreage

Desire signs agreement with Arcadia Petroleum Limited

New licence awarded over major new prospect

Exciting new gas play identified

Desire Petroleum plc is pleased to announce that further to the Announcement of 25 February 2008, regarding the
acceptance, by Desire,
of the terms of a conditional farm-in offer, the approval of the Falkland Islands Government has now been received and
that a formal
farm-out agreement has been entered into with Arcadia Petroleum Ltd. ("Arcadia").

The Falkland Islands Government has also granted Desire and Arcadia new acreage adjacent to Desire's existing
acreage in Tranche I, in
the North Falkland Basin.

Arcadia is a U.K., private, integrated, upstream and downstream, international, energy business which is a member
of a significant group
of related companies involved in the oil industry. Arcadia is in the process of building a world-wide portfolio of
high-quality, de-risked,
exploration and production assets in frontier and semi-frontier areas.

The terms of the farm-out arrangements are as follows:

Tranche C

Arcadia will drill and test the Ann prospect paying 85% of the costs to earn a 35% interest in a sub-area of
Tranche C covering the Ann
and Orca South prospects.

Rockhopper Exploration plc, as part of a larger transaction, is responsible for paying the remaining 15% of the
Ann well costs to earn
a 7.5% interest in Tranches C and D. Accordingly, the net result to Desire will be a 57.5% interest in the Ann
prospect for which the
Desire mid-estimate of potential recoverable reserves is 202 million barrels of oil. Following AVO studies in 2007
Desire now estimates the
chance of success on this prospect at 50%, which is the chance of the prospect containing hydrocarbons.

Tranche I

Arcadia will drill and test a major new prospect named Alpha, paying 100% of the costs to earn 50% in Block 25/10
and part of Block
25/15. This prospect also extends into the newly awarded Blocks 25/8, 25/9 and 25/14b where Arcadia has an 80% interest
and Desire 20%.

Based on the current mapping, Desire estimates that it has an approximately 30% interest in the total Alpha prospect. Alpha is a large, well-defined, structural closure, covering an area of over 300 square kilometres. It is associated with a very strong AVO anomaly which in addition to significantly de-risking the prospect, suggests that the reservoir is gas charged. Desire's mid-estimate for the potential recoverable reserves for Alpha is 7.8 trillion cubic feet (Tcf) with 15 Tcf in the upside case.

These volumes are considered more than adequate for a commercial gas development in the event of a discovery. This prospect represents an exciting new major exploration play in the North Falkland Basin. Arcadia will also pay the mobilisation and demobilisation costs associated with the two wells. In addition to the two wells to be drilled by Arcadia, Desire has undertaken to drill two wells for its own account including the mobilisation and demobilisation costs associated with these two wells. Desire will remain as operator on all the acreage Arcadia has joined them in. Mr Stephen Phipps (Chairman of Desire) commented: "The Board of Desire very much welcomes the opportunity to work with Arcadia, whose exploration philosophy fits extremely well with our own. We look forward to a long and successful partnership with Arcadia. The majority of the prospects in the Desire inventory are still held 100% by Desire and with the funds currently available and at current rig rates we are able to drill two of these for our own account. With our new partner on board we are now in a far stronger position to pursue actively all available rig opportunities for drilling our prospects. We are excited about the new exploration gas play and the large potential of the Alpha prospect." For further information please contact: Desire Petroleum plc Stephen Phipps, Chairman 020 7436 0423 Dr Ian Duncan, Chief Executive Officer 01684 568 993 Seymour Pierce Limited 020 7107 8000 Jonathan Wright Richard Redmayne Buchanan Communications 020 7466 5000 Ben Willey Ben Romney This announcement will be posted on the Desire website www.desireplc.co.uk with a map showing the new acreage position. This information is provided by RNS The company news service from the London Stock Exchange END MSCSFASWLSASEEA

http://de.advfn.com/nachrichten/Farm-out-Agreement-and-Grant…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.609 von schlangenmeister am 14.08.08 10:15:44

Interessante News !

Arcadia gehört offensichtlich zur selben Firmengruppe wie Sea drill.

Ich wundere mich, wieso die auf das Gasvorkommen so scharf sind, wo Öl erheblich wertvoller ist.

Wenn es frühestens Anfang 2009 losgeht, will ich mal annehmen, daß sich BHP und FOGL hier anschließen werden, zumal auch Rockhopper noch interessiert ist.

FOGL hat ja schon angedeutet, daß für Gas eine LNG-Anlage gebaut werden kann (ist sicher nicht billig).

Ich würde aber Öl vorziehen.

Wer weitere Infos findet, bitte hier posten.

[schlangenmeister]

RNS Number : 9615B
Rockhopper Exploration plc
26 August 2008





PRESS RELEASE

26 August 2008


Results of 3D Interpretation and Operational Update


Rockhopper Exploration plc ('Rockhopper' or the 'Company'), the AIM traded (RKH) oil and gas explorer with licences in the North Falkland Basin, is pleased to provide an update on further technical work on the 3D seismic collected over licences PL032 and PL033 along with an operational update.


Highlights:


*

Depth conversion of the 3D interpretation has been completed


*

Directors' best estimates of P50 unrisked reserves over licences PL032 and PL033 increased from 1.2 bn bbls recoverable to 1.8 billion barrels recoverable


*

Modest drilling depths confirmed for oil plays


*

AVO study shows strong indications of hydrocarbons inside the Sea Lion fan system within the 3D area


*

Basin modelling studies suggest larger source kitchens with greater areas and more extensive oil windows than previously interpreted


*

Independent log analysis of Shell well 14/5-1A confirms gas saturations over a 1,400 metre gross interval, new gas prospect mapped which this well tested in a flank position


*

Initial review suggests this newly identified gas prospect could contain multi Tcf gas in place


*

Updated economics


*

Rockhopper intends to work closely with Desire and Arcadia to secure a suitable drilling unit for a minimum 6 well campaign in the North Falkland Basin


Depth conversion of 3D seismic interpretation


Depth conversion mapping has now been completed over licences PL032 and PL033 and the following table sets out the results:





Play type





Prospect


P50 unrisked recoverable reserves

(millions of barrels)*









Pinchout


Sedge


55




Tyssen


14




Jason


350









Fans


Sea Lion


230




Chatham


65









Downthrown Closures



Meredith

Walker

Louis

Fox

Stephens



23

68

82

383

201









Intra Basinal Structures


Johnson


now reclassified as a gas play









Central Basin Inversion Structures


Berkeley


140




George


157









Total





1,768


* Directors' estimates


This represents an overall increase in directors' best estimates of P50 unrisked reserves on licences PL032 and PL033 from 1.2 billion barrels recoverable to 1.8 billion barrels recoverable and means that we now estimate that the Company has total P50 unrisked reserves of 4.3 billion barrels recoverable across our operated North Falkland Basin acreage. In addition, Rockhopper holds a 7.5% interest in licences PL003 and PL004, which are operated by Desire Petroleum plc.


AVO Studies


AVO studies indicate a clear response over the Sea Lion fan system in licence PL032 which is consistent with the presence of hydrocarbons. An AVO response is a type of Direct Hydrocarbon Indicator. The Sea Lion fan forms a prospect located in licence PL032 which the directors of Rockhopper estimate to represent P50 unrisked reserves of 230mm barrels recoverable.


A number of other prospects are being studied at present to establish whether additional AVO features are present.


Geochemical, maturation and basin modelling studies


During 1998 Shell drilled well 14/10-1 on what is now licence PL032. Live oil was recovered from that well. Rockhopper commissioned an independent review of existing data from previous wells and analysis on a sample bottle of oil recovered from well 14/10-1. These analyses were then combined with the 2D and 3D seismic interpretation.


The results are summarised below:


*

The oil recovered in well 14/10-1 had a gravity of 27.1° API and was generated from a lacustrine source with no marine influence and very similar to lacustrine oils from other global basins. Certain fresh water biological markers have been reported for the first time from the North Falkland Basin. Otherwise, the analysis confirms and enhances the earlier work of Shell;


*

A new conclusion is the evidence of significant uplift in the North Falkland Basin and a more accurate heat flow model that has enhanced the overall maturity profile of the source kitchens. Onset of oil generation is thought to have occurred at a shallower level than previously published; and


*

The size and area of the Barremian lacustrine source kitchen is larger than previously thought. This effectively increases the potential quantity of oil that could have been generated and expelled into the Basin.


Evaluation of Shell well 14/5-1A


During 1998 Shell drilled well 14/5-1A in tranche B. This is now licence PL032 and PL033, operated 100% by Rockhopper. 14/5-1A encountered high gas levels during drilling. The Shell log interpretation identified two main gas bearing zones, Sand 3 and Sand 4, at approximately 3,200 and 4,200 metres, with a total net gas pay of 165 metres, porosity of 6% to 10% and water saturations ranging from 47% to 51%.


Unfortunately, due to prevailing economics, the well was not tested and no wireline gas or water samples were obtained. However, high levels of gas in the mud proved beyond doubt that the well was drilled in a hydrocarbon rich environment encountering significant gas shows. Rockhopper has carried out a new and independent log analysis on this well in addition to mapping the 2007 3D seismic.


The results of this work are summarised below:


*

A large structural closure can be mapped on the 3D and 2D seismic in the northwest of licence PL032. This potential gas prospect has previously not been detailed. The structure extends beyond the current boundary of Rockhopper acreage;


*

Well 14/5-1A tested the flank of this structure, 18 kilometres south of the northern licence boundary; and


*

Work is continuing on the area but an initial review suggests that the prospect is capable of containing multi Tcf gas in place.


Although relatively poor reservoir was encountered in the well (due to the deep, basin-centre location), the directors of Rockhopper expect that reservoir quality will improve towards the shallower northern part of the block near the structural crest, and near the large bounding fault which could have generated additional sand sources.


Rockhopper does not believe it would be possible to re-enter this well and produce gas commercially owing to the poor quality of the reservoir encountered. However, if as is expected, the untested up-dip part of the newly mapped prospect contains better quality reservoir, then the prospect could contain sufficient volumes of gas for commerciality.


With energy prices now significantly higher than in 1998 and new technology, such as newly designed floating liquefied natural gas ('LNG') systems, the potential for commercialising gas finds of more than 1 Tcf has changed considerably. Consequently, Rockhopper will now undertake additional technical work and consider the merit of drilling an exploration well up dip from well 14/5-1A, in addition to the oil exploration targets.


Prospect Ernest


Further AVO analysis on 2006 2D seismic over the Ernest prospect in licence PL024 has also revealed a number of amplitude anomalies that could be consistent with the presence of hydrocarbons. These studies are in addition to the existing CSEM data which is also consistent with the presence of hydrocarbons.


Economic Model


As energy prices and equipment costs have changed since the time of the Company's admission to AIM, Rockhopper has re-run its economic model to determine potential NPVs with new assumptions. The results are summarised below and show the potential NPV10 for a single discovery of 150 mmbbls recoverable:


Recoverable Barrels


150mmbbls









Oil Price (USD )


80


100


120


140

NPV10 (USD millions)


2,025


2,850


3,674


4,499


Source: Barrett Petroleum Services


Update on drilling plans


The Board of Rockhopper notes the recent announcement of 14 August 2008 by Desire Petroleum plc ('Desire') and welcomes Arcadia Petroleum Limited ('Arcadia') to the North Falkland Basin. The Board also notes the stated intention of Desire and Arcadia to drill a total of 4 wells between them. To this programme of 4 wells Rockhopper intends to add a minimum of 2 wells bringing the total number to 6 wells.



Both drilling and water depths for oil prospects are relatively modest in the North Falkland Basin and most wells would be planned for 20 to 30 days.


Dr. Pierre Jungels, Executive Chairman of Rockhopper Exploration, said:


'After all the work we have completed over the last three years, we believe that the North Falkland Basin represents a world class exploration province which is now ready for drilling.


Our acreage contains proven source rocks mature for oil and gas, proven oil and gas, clear direct hydrocarbon indicators such as AVO and electromagnetic signatures within identified structures and a total estimated resource potential of over 4 billion barrels of oil and possibly multi Tcf gas.


At present and foreseeable oil and LNG prices, with current technologies and costs, the economics are very robust.


In a world where access to similar opportunities is difficult, expensive or not allowed by sovereign acreage holders, we believe that the North Falkland acreage of Rockhopper is unique.


We are continuing to meet with potential farm-in partners and are separately discussing rig availability with rig owners. When this process concludes we will be in a position to decide the best way forward for Rockhopper's shareholders.'


NB: This statement has been approved by the Company's geological staff who include David Bodecott (Exploration Director), who is a Member of Petroleum Exploration Society of Great Britain (PESGB) and the American Association of Petroleum Geologists (AAPG) with over 30 years of experience in petroleum exploration and management, for the purpose of the Guidance Note for Mining, Oil and Gas Companies issued by the London Stock Exchange in respect of AIM companies, which outline standards of disclosure for mineral projects.


For further information, please contact:


Rockhopper Exploration plc


www.rockhopperexploration.co.uk

Sam Moody - Managing Director


01722 414 419






Aquila Financial Ltd (PR)


www.aquila-financial.com

Peter Reilly


0118 979 4100






Landsbanki Securities (UK) Limited


www.landsbanki.co.uk

Tom Hulme / Sebastian Jones


020 7426 9000



Notes to editors


www.rockhopperexploration.co.uk


The Rockhopper Group started trading in February 2004 to invest in and carry out an offshore oil exploration programme to the north of the Falkland Islands. The Group, floated on AIM in August 2005, has a 100 per cent. interest in four offshore production licences which cover approximately 3,800 sq. km. These licences have been granted by the Falkland Islands government.



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange


http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200808260700199…

[schlangenmeister]

Thursday, August 28, 2008

UK presses UN panel for expanded rights to Arctic seabed minerals
Leslie Schulman at 1:23 PM ET

Photo source or description
[JURIST] The British Foreign and Commonwealth Office (FCO) Wednesday submitted requests to the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf (UNCLCS) [official websites] to claim exclusive harvesting rights to an area of the seabed surrounding Ascension Island, a British possession in the remote South Atlantic technically part of St Helena, the British overseas territory that where Napoleon spent his last years in exile from 1815-21. Under the Law of the Sea Treaty [text], a country has exclusive harvesting rights to a zone extending 200 nautical miles from its shore, but when a continental shelf extends farther a nation may claim up to 350 miles from the baseline or 100 miles from the 2,500 meter depth. According to FCO officers Wednesday, the United Kingdom also plans to submit similar territorial claims for seabeds surrounding the Hatton-Rockall area west of Scotland, as well as the Falkland Islands, also in the southern Atlantic. Denmark and Iceland currently have pending claims to the Hatton-Rockall area, as do Argentina and Chile to the Falkland Islands. BBC News has more.

Questions about Arctic sea oil and gas rights have become more pressing lately, as global warming estimates predict that previously unattainable ice-locked resources will be within reach by mid-century. New technologies also make previously unattainable under-seabed minerals extractable. In May, the five states bordering the Arctic met to discuss allocation of harvesting rights [JURIST report] to minerals under Arctic seabeds. Environmental organizations have criticized efforts to expand oil drilling [WWF report] into the Arctic Sea, calling for increased research into energy conservation and renewable resources instead. Critics have also said that offshore development will require massive amounts of infrastructure that could impact local wildlife.


http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2008/08/uk-presses-un-…

[KNORPEL]

[schlangenmeister]

meine fresse ist das heute wieder ein blutbad

meine falkland shares sind ganz einsam grün

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.135 von schlangenmeister am 09.09.08 17:39:55

das ist

und ein Zeichen, dass da die Mehrzahl ganz schön überzeugt ist.
Und es ist gut, wenn niemand diese Aktien kennt geschweige denn im Depot hat.
Denn dann können sie nicht so schnell fallen

Deswegen immer auf der Suche nach solchen Shares - MrRipley

[schlangenmeister]

FALKLAND ISLANDS HOLDING’S CHAIRMAN’S STATEMENT

September 11, 2008
by J. Brock (FINN)

FALKLAND ISLANDS HOLDING’S CHAIRMAN’S STATEMENT

By J. Brock (FINN)

Speaking today at the Annual General Meeting of Falkland Islands Holdings plc the Chairman, David Hudd said that he wanted to give shareholders an update on current trading. He also noted that following approval by the shareholders, the final dividend of 8p per share will be paid on 31 October.

He went on to say that Falkland Islands Holdings plc are currently five months into the financial year and despite the challenging economic conditions and in particular the volatility inoil prices and exchange rates which impacts all the Company businesses - the Group's three operating businesses - have continued to trade satisfactorily and the outlook for the current year for the Group remains positive.

“Integration of the Group's recently acquired fine art logistics business,” he said “Momart, has progressed well and we have seen strong year on year growth in revenue. Momart's performance has continued to move ahead and its order book for the important Autumn season is encouraging.”

Mr Hudd admitted that Group's operations in the Falkland Islands have had a quieter start to the year without the positive impact of the exceptional factors which boosted trading last year.

He pointed out that work is underway on the conversion of the Upland Goose into housing and planning permission has recently been received for an extension and car parking for the West Store. Consumer demand in the Islands remains subdued, although our wide spread of interests in the Islands should ensure a satisfactory overall performance.

Despite the increase in the cost of marine diesel in the early part of the year, he added, the ferry business at Portsmouth Harbour has continued to perform well with passenger numbers for the year to date showing encouraging growth of 2%. This suggests a possible change in customer behaviour and a switch from the use of private cars to the use of the ferry and underlines the value for money, convenience, and reliability offered by the service. Discussions continue with Gosport Council regarding the installation of a new pontoon and landing stage.

The exploration activities of Falkland Oil & Gas Limited, in which the Group holds 15 million shares representing a 16.3% stake, have continued to progress.

Mr Hudd finished by saying that he was pleased to report that the Group's family of well established, specialist service businesses continues to provide a solid foundation for the continued creation of shareholder value. Trading is progressing well, the balance sheet remains strong and I am confident of the outlook for our interim results which we will report in December.

http://www.fihplc.com


http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=5137&source…

[schlangenmeister]

Bad decisions only tip of RAB fund’s iceberg

By James Mackintosh

Published: September 11 2008 02:28 | Last updated: September 11 2008 02:28

Two years ago Philip Richards, the “R” in RAB Capital, was on a roll. Booming commodity markets and easy access to finance had bolstered his hedge fund strategy of buying into small private mining and energy companies and helping them float, and he was ready to look further afield.

Over the following 12 months he made two disastrous investment decisions: he bought a controlling stake in A1 Grand Prix, the motor racing series, and became the second largest shareholder in Northern Rock, the failed bank.
EDITOR’S CHOICE
Lex: Redemption song - Sep-11
In depth: Hedge funds - Jun-17
RAB threatens to close fund - Sep-10
Lakshmi Mittal is Special Sits loser - Sep-11
RAB’s Richards leads the charge of the hedge brigade - Sep-04
RAB co-founder steps down as chief - Sep-04

The holding in A1 – which cost about $150m (£86m) including financing – has been written down to almost nothing, while RAB has joined a court action over the level of compensation to be paid by the government for nationalising the Rock.

However, the problems at RAB’s $923m Special Situations fund, the flagship fund managed by Mr Richards, go deeper than just two bad stock picks. The fund invested heavily in private companies – providing financial backing and helping them to go public – and in small and Aim-listed companies.

Many of the private companies are now unlikely to be able to access public markets, and are suffering from the unwillingness of banks to advance cash, while the listed companies have been hard-hit by the fall-out from the credit crunch. The fund is down 48 per cent this year, including a drop of 22 per cent in August, 9 points of which were due to a third write-down in the value of A1.

End for an odd – but effective – couple as outspoken chief bows out

The combination of dapper, well-connected Michael Alen-Buckley and ex-soldier Philip Richards made for an odd but effective pairing when they foundedRAB Capital in 1999.

The replacement of Mr Richards, who is outspoken about his investments and evangelical about his Christianity, with a new chief executive, former finance director Stephen Couttie, makes the group look rather less maverick.

Mr Couttie, 50, is a former finance director of Fox-Pitt Kelton, the financial services boutique, and of Swiss Re’s capital markets business. He represents the growing trend in the industry to have companies run by a safe pair of hands who will go down well with institutional investors, rather than having the company run by a flamboyant hedge fund manager. Like Mr Alen-Buckley, he is politically linked to the Conservative party. His wife, an investment banker, is a Tory councillor for the City of Westminster.

Mr Alen-Buckley’s connections are somewhat more important for the Tories nationally. He has donated £50,000 to the party in each of the past two years.

Mr Alen-Buckley, the “AB” in RAB, has used his wealthy connections to successfully pull in cash to RAB, which now manages $4.7bn (£2.7bn). He had previously worked with Mr Richards, the “R”, as an equity salesman at Merrill Lynch, where Mr Richards was an analyst and investment banker, before becoming head of international equity sales at Hoare Govett, the broker owned by ABN Amro.

“We are very disappointed with the performance of Special Situations in 2008 and greatly regret the impact that the performance will have on investors,” Mr Richards said in a statement. “However, we believe the underlying thesis of investment in early-stage natural resources is one that will repay patient investors over time.”

Special Sits now has a problem that has become widespread in the hedge fund industry this year: it invested in hard-to-sell positions, but offered investors the opportunity to withdraw their money with six months’ notice.

This mismatch of liquidity was no problem while new money was flowing into the fund on the back of profits. But once investors started withdrawing,RAB – like other funds with hard-to-trade holdings – would have to sell its best positions to raise cash, leaving the remaining investors with the least liquid stocks.

Some hedge funds, such as London’s Polygon and Dallas-based HBK, have reacted by restricting withdrawals, imposing a so-called gate that allows only a proportion to be taken out each month or each quarter. Others, including crisis-hit Absolute Capital Management, split off hard-to-trade assets into separate funds, while some, such as Tisbury Capital, restructured to prevent the withdrawal of the portion of the fund invested in illiquid assets.

Finally, a handful of funds have shut down in the face of threatened investor redemptions, most recently Ospraie’s largest fund, which it announced last week would close after losses of 38.6 per cent this year.

For RAB, listed on Aim, shutting its flagship will be a last-ditch option. Mr Richards has already stepped down as chief executive to focus on improving the performance of the fund and the company is now asking investors – including billionaire Lakshmi Mittal – to vote to block withdrawals until 2011.

If they do not, the fund will close, a move analysts say could prompt further losses as it becomes a forced seller in a market with few buyers.

The survival of RAB itself is not at stake, analysts say, at least as long as the problems do not lead to an exodus of staff or a loss of investor confidence in the rest of the 21 funds.

RAB’s history may provide some reassurance to its battered shareholders, who have seen the share price tumble from a peak of 125p last summer to 29½p on Wednesday.

In 2002, Mr Richards, then running the RAB Europe fund, the company’s biggest, called the end of the bear market too early and lost out badly, prompting big investor withdrawals.

His subsequent decision to launch the Special Situations fund, which became one of a handful to make 1,000 per cent in a year, paved the way for its recovery.

Copyright The Financial Times Limited 2008

http://www.ft.com/cms/s/0/8605b114-7f8c-11dd-a3da-000077b076…

[schlangenmeister]

auf arte kommt gerade ne klasse öldoku

[BReal]

Ausgezeichnet. Alles geht seinen Gang.

23/09/2008
Falkland Oil and Gas (FOGL) expects drilling on its prospects to start next year after losing an interim £1.1 million.

The AIM-quoted company ended the six months to June still with £11.3 million in the bank after its losses nearly doubled from the £631,545 deficit in the first half of 2007. Chairman Richard Liddell says FOGL and its partner, mining giant BHP Billiton, are focusing on preparatory work for a drilling programme seen as starting in the second half of 2009 on the companies’ prospects offshore of the Falkland Islands.

He suggests one prospect likely to be tested in the initial drilling programme will be Loligo, which FOGL estimates to hold ‘un-risked’ reserves of 3.5 billion barrels of oil. An eventual success there would have a ‘significant impact’ on FOGL at 102.5p and on one of its major shareholders, fellow AIM counter Falkland Islands Holdings at 345p.

http://www.growthcompany.co.uk/news-and-comment/646681/fogl-…

[BReal]

Und hier lieber gleich noch der O-Ton von der Homepage:

Falkland Oil and Gas Limited

("FOGL" or "the Company")

Interim Results for the six months ended 30 June 2008

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, announces Interim Results for the six months ended 30 June 2008.

Highlights

Drilling preparatory work is continuing

Site surveys expected to commence in November 2008

Environmental impact assessment underway

Determining the initial prospects in readiness for drilling

Cash balance of £11.3m as at 30 June 2008

Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:

"All the work streams required ahead of drilling are now in progress. We are working closely with our partner, BHP Billiton, to identify the prospects that will be drilled in the forthcoming drilling programme, which is planned to commence in second half 2009."

.
.
.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.238.407 von BReal am 23.09.08 18:11:49

heute um 21:05 kommt übrigens eine wdw-öldoku auf ntv

kann ich empfehlen

anschauen wer zeit hat

[KNORPEL]

23 September 2008

Falkland Oil and Gas Limited
("FOGL" or "the Company")

Interim Results for the six months ended 30 June 2008

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, announces Interim Results for the six months ended 30 June 2008.

Highlights

Drilling preparatory work is continuing
Site surveys expected to commence in November 2008
Environmental impact assessment underway
Determining the initial prospects in readiness for drilling
Cash balance of £11.3m as at 30 June 2008
Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:

"All the work streams required ahead of drilling are now in progress. We are working closely with our partner, BHP Billiton, to identify the prospects that will be drilled in the forthcoming drilling programme, which is planned to commence in second half 2009."

Enquiries:

FalklandOil and Gas
[phone]
Tim Bushell, Chief Executive

Oriel (Nominated Advisor)
[phone]
Richard Crawley / David Arch

Financial Dynamics
[phone]
Ben Brewerton / Ed Westropp




Chairman's Statement

During the first six months of this year FOGL and its partner BHP Billiton, has been focused on the preparatory work for the forthcoming drilling programme. An environmental impact assessment has been initiated and a site survey programme is planned to commence in November 2008. These are important steps in providing greater detail on the key areas of the licences and will feed into the final drilling programme.

One of the most important decisions in the near future will be the selection, and order, of the prospects to be drilled. Whilst no final decisions have been made regarding this selection, it is likely that Loligo will be one of the prospects tested in the initial drilling programme. Loligo is one of a number of prospects within the Tertiary channel play system, it has been well defined by seismic surveys and it has exhibited a positive CSEM anomaly. It is also of considerable size: FOGL estimates most likely un-risked reserves of 3.5 billion barrels of oil*, and clearly, a successful result with Loligo would have a significant impact on FOGL.

Efforts to secure a suitable rig are in progress and it is currently expected that a drilling programme will commence in the second half of 2009. The rewards for success could be substantial, given the large resource volumes of the prospects being targeted.

Financials

FOGL started the period with £12.5 million in cash, of which £0.67 million was invested in the exploration programme and £0.75 million was used to cover operating costs. The loss before tax for the six month period was £1.1m. At the end of the period the cash balance was £11.3 million of which £8.7 million are held as US dollars.

Outlook

BHP Billiton is currently reviewing a number of potential rig options and an announcement will be made as soon as a rig is secured.

Notes
* The results of the Company's technical evaluation have been reviewed, verified and compiled by the Company's geological staff, which includes a qualified person, Colin More BSc., MSc. (Exploration Manager), who has over 25 years of experience in petroleum exploration, for the purpose of the Guidance Note for Mining, Oil and Gas Companies issued by the London Stock Exchange in respect of AIM companies, which outline standards of disclosure for mineral projects



Consolidated Condensed Income Statement
for the six months ended 30 June 2008

6 months ended
30 June
2008
6 months ended
30 June
2007
year ended
31 December
2007

(Unaudited)
(Unaudited)
(Audited)

Note
£
£
£




Administrative expenses
(849,508)
(670,569)
(1,768,316)
Loss from operations
(849,508)
(670,569)
(1,768,316)
Finance income
192,669
282,108
456,871
Finance costs
(460,908)
(185,056)
(571,326)
Loss before tax
(1,117,747)
(573,517)
(1,882,771)
Income tax expense
-
(58,028)
(70,946)
Loss for the financial period
(1,117,747)
(631,545)
(1,953,717)
Attributable to:
Equity shareholders
(1,117,747)
(631,545)
(1,953,717)
Loss per share
Basic and diluted loss per share on loss for the period
2
(1.21p)
(0.69p)
(2.12p)


All amounts included above relate to continued operations



Consolidated Condensed Balance sheet
at 30 June 2008

At 30 June
2008
At 30 June
2007
At 31 December
2007

(Unaudited)
(Unaudited)
(Audited)

£
£
£
Non-current assets
Property, plant and equipment
54,080
82,549
74,393
Deferred exploration expenditure
16,588,150
19,745,443
15,914,105
Current assets
Trade and other receivables
95,680
595,262
193,712
Cash and cash equivalents
11,331,919
7,939,949
12,461,430
Total Assets
28,069,829
28,363,203
28,643,640
Non-current liabilities
Convertible Loan Notes
(6,474,394)
(4,211,436)
(6,013,486)
Current liabilities
Trade and other payables
(455,289)
(1,385,572)
(453,049)
Corporation tax liability
(83,189)
(156,649)
(83,189)
Total Liabilities
(7,012,872)
(5,753,657)
(6,549,724)
Net assets
21,056,957
22,609,546
22,083,916
Capital and reserves
Called up share capital
1,846
1,839
1,846
Share premium account
23,631,383
23,481,391
23,631,383
Other reserves
2,500,975
1,916,755
2,500,975
Retained earnings
(5,077,247)
(2,790,439)
(4,040,288)
Equity attributable to shareholders
21,056,957
22,609,546
22,083,916




Consolidated Condensed Cash flow statement
for the six months ended 30 June 2008

6 months ended
30 June
6 months ended
30 June
Year
ended
31 December

2008
2007
2007

(Unaudited)
(Unaudited)
(Audited)

£
£
£
Operating Activities



Loss for year before taxation
(1,117,747)
(573,517)
(1,882,771)
Finance income
(192,669)
(282,108)
(456,871)
Finance expense
460,908
185,056
571,326
Cash flows from operating activities
Loss from operations
(849,508)
(670,569)
(1,768,316)
Adjustments for:
Depreciation
20,480
18,792
38,082
Foreign exchange differences
-
(4,707)
42,116
Share-based payments
80,788
65,114
137,437
Cash flow from operating activities before changes in working capital
(748,240)
(591,370)
(1,550,681)
Decrease in trade and other receivables
98,032
2,091,241
2,523,765
Decrease in trade and other payables
2,241
(5,497,330)
(5,128,733)
Cash generated from operations
(647,967)
(3,997,459)
(4,155,649)
Income taxes paid
-
(183,638)
(270,016)
Net cash outflow from operating activities
(647,967)
(4,181,097)
(4,425,665)
Cash flows used in investing activities
Interest income
192,669
282,108
456,871
Purchase of property, plant and equipment
(168)
(1,230)
(12,364)
Deferred exploration expenditure
(674,045)
(7,087,299)
(10,971,657)
Reimbursement of past costs
-
-
6,383,601
Net cash used in investing activities
(481,544)
(6,806,421)
(4,143,549)
Cash flows from financing activities
Proceeds from issue of convertible loan notes
-
4,000,000
6,000,000
Issue costs of convertible loan notes
-
(2,155)
(2,155)
Issue of ordinary share capital


150,000
Net cash inflow from financing activities
-
3,997,845
6,147,845
Net decrease in cash and cash equivalents
(1,129,511)
(6,989,673)
(2,421,369)
Cash and cash equivalents at start of period
12,461,430
14,924,915
14,924,915
Effect of exchange rate changes on cash and equivalents

4,707
(42,116)
Cash and cash equivalents at end of period
11,331,919
7,939,949
12,461,430




Statement of changes in equity
for the six months ended 30 June 2008


6 months ended
30 June
6 months ended
30 June
year ended
31 December

2008
2007
2007

(Unaudited)
(Unaudited)
(Audited)

£
£
£




Opening balance
22,093,916
21,908,824
21,908,824
Total recognised losses for the period
(1,117,747)
(631,545)
(1,953,717)
Fair value of share based payments
80,788
65,114
137,437
Share options taken up
-
-
150,000
Issue of convertible loan notes
-
1,267,153
1,851,372
Closing balance
21,056,957
22,609,546
22,093,916



Notes forming part of the interim report
for the six months ended 30 June 2008

1. Accounting policies
The consolidated unaudited interim financial information set out in this report is based on the consolidated financial statements of Falkland Oil and Gas Limited ("FOGL") and its subsidiary company (together referred to as the 'Group'). The accounts of the Group for the 6 months ended 30 June 2008 were approved and authorised for issue by the Board on 17 September 2008. These accounts have been prepared in accordance with the accounting policies that are expected to be applied in the Report and Accounts of FOGL for the year ending 31 December 2008 and are consistent with International Financial Reporting Standards adopted for use in the European Union.

Basis of preparation
The accounts have been consolidated in order to incorporate FOGL Finance Limited, a wholly owned subsidiary.

The financial information for the six months ended 30 June 2008 and 30 June 2007 is unreviewed and unaudited and does not constitute the Group's statutory financial statements for those periods. The comparative financial information for the full year ended 31 December 2007 has, however, been derived from the statutory financial statement for that period. The statutory accounts for the year ended the 31 December 2007 have been filed with the registrar of Companies. The auditors' report on those accounts was unqualified, did not include any references to any matters to which the auditors drew attention by way of emphasis without qualifying their report and did not contain a statement under section 237(2)-(3) of the Companies Act 1985.

The financial statements are presented in Pounds Sterling and all values are rounded to the nearest pound (£) except when otherwise indicated.

The financial statements have been prepared under the historical cost convention, except for financial assets, which are carried at fair value.

The Company has certain contractual agreements with other participants to engage in joint activities that do not create an entity carrying on a trade or business of its own. The Company includes its share of assets, liabilities and cash flows in joint arrangements, measured in accordance with the terms of each arrangement.

2. (Loss) per share
The basic loss per share is calculated on a loss of £1,117,747 (2007, loss of £631,545) and on 92,325,706 (2007, 91,950,706) ordinary shares, being the weighted average number of ordinary shares in issue during the period. There is no difference between diluted loss per share and the basic loss per share as the Group reported a loss for the period.


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange



RNS news service provided by Hemscott Group Limited.

KNRPEL

[al_sting]

30 September 2008

Falkland Oil and Gas Limited

("FOGL" or "the Company")

Statement regarding major shareholder

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, has noted the announcement by RAB Capital plc ("RAB") regarding its RAB Special Situations Fund Limited which holds a significant interest in FOGL.

RAB announced this morning that investors in its Cayman-based RAB Special Situations Fund Limited and Delaware-based Special Sits LP have voted by a considerable margin to approve a three year lock-up.

The Company welcomes the announcement which ends a period of uncertainty regarding the interest in FOGL of RAB, which has been a long and supportive shareholder of FOGL.

------------------------------------------------------------
So, die Drohung eines Notverkaufes des größten Aktionär ist damit weg.
Damit kann sich der Aktienkurs ab jetzt wieder erholen.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.342.347 von al_sting am 30.09.08 09:54:06

puhhhhh!!! das hätte auch noch gefehlt

ich denke aber das wurde in weiser voraussicht entschieden.

wird trotzdem eine schlimme zeit die nächsten monate

[al_sting]

Das gab zumindest in UK einige verängstigte Diskussionen. Dieser RAB-Fond hatte massive Verluste hinzunehmen und so bestand die Gefahr, dass ohne dieses Lock-In viele Anleger ihre Gelder abgezogen hätten oder dass der Fonds komplett geschlossen worden wären.

Ich vermute, dass der Kurssturz von 1,60€ auf 1,00 € (127 Cent auf 75 Cent) auch durch diese Gefahr beeinflusst wurde. Wenn man sich vorstellt, dass der größte Aktionär über 40% der Aktien einen Notverkauf starten müsste...

Ach ja, hier ist mal wieder ein Artikel über FOGL in der MercoPress:

Monday, September 29, 2008
Direct Link: http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=14694formato=html

FOGL prepare to drill south and east of Falklands
Drilling preparatory work is continuing in licenced areas to the South and East of the Falkland Islands announced Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) in its interim results for the six months ending June 2008.

Efforts to secure a suitable rig are in progress and it is currently expected that a drilling programme will commence in the second half of 2009.

“The rewards for success could be substantial, given the large resource volumes of the prospects being targeted” said the Chairman Richard Liddell.

FOGL’s partner BHP Billiton is currently reviewing a number of potential rig options and an announcement will be made as soon as a rig is secured.

The report confirmed, “… an environmental impact assessment has been initiated and a site survey programme is planned to commence in November 2008.”

Mr Liddell said, “These are important steps in providing greater detail on the key areas of the licences and will feed into the final drilling programme.”

He added, “All the work streams required ahead of drilling are now in progress. We are working closely with BHP Billiton, to identify the prospects that will be drilled in the forthcoming drilling programme, which is planned to commence in second half 2009.”

One of the most important decisions in the near future will be the selection, and order, of the prospects to be drilled. Whilst no final decisions have been made regarding this selection, it is likely that Loligo will be one of the prospects tested in the initial drilling programme.

Loligo is one of a number of prospects within the Tertiary channel play system: it has been well defined by seismic surveys and has exhibited a positive CSEM anomaly.

It is also of considerable size: FOGL estimates most likely un-risked reserves of 3.5 billion barrels of oil, and a successful result with Loligo would have a significant impact on FOGL.

Bernice Hewitt - SeAled PR - Stanley

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.342.520 von schlangenmeister am 30.09.08 10:03:14

wird trotzdem eine schlimme zeit die nächsten monate

meinst du wegen dem finanzsektor oder hab ich was anderes verpast?

mfg tilt

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.362.141 von tilt am 01.10.08 12:37:27

hast nichts verpasst

finanzsektorhorror ist die nächsten monate/jahre? angesagt..

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.362.452 von schlangenmeister am 01.10.08 12:55:23

Ich bleibe Optimist.

Ich denke, daß das Rettungspaket heute und morgen durchgeht, notfalls muß Bush noch ein Bonbon für die Häuslebauer drauflegen.

Kurzfristig müssen wir die Füße stillhalten.

Ich denke aber, daß im Frühjahr der Rig-Deal kommt und heute in 1 Jahr gebohrt wird.

Es sind dann immerhin gut 200 % drin, längerfristig noch viel mehr.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.380 von Urlaub2 am 01.10.08 17:36:07

das kann schon sein dass das "rettungspacket" nun durchgeht

warum hat das representantenhaus in wirklichkeit dagegen gestimmt?

ich blicke da überhaupt nicht durch und ich denke das tut niemand- in 50 jahren vielleicht

aber eins steht fest: böse menschen haben böse pläne- diese bankenkrise kommt vielleicht für manche wie gerufen...

übrigens schön diesen film gesehen?

http://video.google.de/videoplay?docid=1338572241371195960

ist etwas strange und gibt es bestimmt nicht im TV


ich lasse mein long depot nun einfach laufen, wenn alles weg ist ist es eben weg. ich brauche die frösche nicht unbedingt

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.776 von schlangenmeister am 01.10.08 17:56:27

in teil 3 geht es um FED

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.776 von schlangenmeister am 01.10.08 17:56:27

crass ist das mit dem Chip...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.776 von schlangenmeister am 01.10.08 17:56:27

Die hatten Angst, daß die Steuerzahler die 700 Mrd. zahlen sollen.

Ist aber kein Problem, weil die Amis das sowieso drucken.
Es wird nur offiziell nicht gerne zugegeben.

Das gibt auch keine Inflation, weil es nicht direkt in den Geldkreislauf fließt, sondern Banken-Eigenkapital ersetzt.

Ich behaupte von mir, daß ich die Zusammenhänge inzwischen gut kenne.

Neu ist aber, daß BHP Billiton tatsächlich Rio Tinto fressen darf.

Hat da jetzt jemand nähere Infos ?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.371.243 von Urlaub2 am 01.10.08 21:10:34

haha, keine Inflation, soso.

Darf ich mal lachen?
Das Geld steht denen dann zur Verfügung und damit tun sie Dinge wie Aktien und Rohstoffe kaufen = Preissteigerungen...Inflation, oder?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.371.349 von MrRipley am 01.10.08 21:15:24

Nun gut, Hauptsache, die Wirtschaft läuft wieder.

Und von steigenden Ölpreisen profitieren wir ja.

[Nabukadnezar]

Guten Morgen,

sind die massiven Kursverluste der vergangenen Wochen eher auf die Finanzkrise zurückzuführen oder gab es fundamentale Nachrichten zu FOGL und FLH?

Viele Grüße,
Nabukadnezar

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.543.482 von Nabukadnezar am 13.10.08 08:21:58

finanzkrise

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.543.482 von Nabukadnezar am 13.10.08 08:21:58

ich dachte schon wir bekommen eine ölkrise

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.556.381 von tilt am 13.10.08 23:50:49

geduld, kommt auch noch

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.558.345 von schlangenmeister am 14.10.08 09:35:57

echt ich bin schon total aufgeregt

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.558.345 von schlangenmeister am 14.10.08 09:35:57

so´n blödsinn ich meinte ich hab nachgelegt

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.566.467 von tilt am 14.10.08 20:28:38

ich auch!

dow kackt wieder ab

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.566.497 von tilt am 14.10.08 20:30:33

hier bleibe ich auch dabei

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.566.541 von schlangenmeister am 14.10.08 20:32:36

dito
und sollte es in den nächsten wochen doch noch mal richtung süden gehen wird das die letzte möglichkeit sein den durchschnitt zu drücken und die gewinne nach 12 monaten steuerfrei zu kassieren.
ich persöhnlich werde diese chance sofort nutzen! schließlich haben diejenigen die welche um 0,75€ welche bekommen haben mal kurzfristig 25% plus gemacht und noch einiges vor sich. wenn man nur die alten höchstände sieht die nächstes jahr mit bohrbeginn absolut geschichte sein werden.

stay long

mfg tilt

[Andrija]

Verglichen mit den anderen 3 Falklandexplorern hat es FOGL noch gut erwischt. Die anderen sind ja dicht oder unter dem Tiefstkurs und haben teilweise über 80% abgegeben.
Wer traut sich auf diesem Niveau an die "Anderen" und wenn ja an welche ran?
Darüber hinaus müsste auch für die Falklandstory der Ölpreis wieder ein Niveau um die psychologischen 100 Dollar erreichen. Ich bin nicht sicher, ob man sich sonst mittelfristig um die Ölförderung bemüht vom vorangegangenen Ölfund mal ganz zu schweigen?

[daxschaefchen]

Ich verstehe die Kursschwankungen bei FQQ nicht. Sie sind eigentlich sinnlos. Es ist vollkommen egal, wo jetzt der Ölpreis ist. Ich denke, gebohrt wird auf jeden Fall nächstes Jahr. Vielleicht sinken durch die allgemein abkühlende Wirtschaft sogar die Rig-Kosten, dann wäre das ja vorteilhaft für FQQ. Und wenn man tatsächlich auf ausreichende Mengen Öl stößt, ist der Ölpreis ab 2010 und den Folgejahren ausschlaggebend.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.632.376 von daxschaefchen am 20.10.08 17:10:56

Richtig, bei einem niedrigen Ölpreis sind die Rigkosten erheblich niedriger, es ist also sogar von Vorteil.

Ich bin mir sicher, daß der Ölpreis bald wieder 100 Dollar erreicht, zumal wir Peak "herkömmliches Öl" im Prinzip schon haben.

Siehe die entsprechenden Ölthreads hier.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.631.282 von Andrija am 20.10.08 15:34:10

Zumindest von FOGL weiß ich, dass für die "Bewertungsplanspiele" der Aktie ein Ölpreis von 50$ angesetzt wurde.

So wurde zu diesem Ölpreis, nach bestem Wissen und Gewissen, ein möglicher Bohrerfolg beim potentiellen Loligo-Ölfeld (~3,5 Mrd Barrel) mit 70€ je Aktie bewertet.

Von daher würde sich die Ausbeutung anscheinend auch noch bei Ölpreisen deutlich unterhalb des aktuellen Niveaus lohnen.

Wie es bei den anderern Falkland-Explorern aussieht, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Interessant wären sicher auch noch Desire, denn die werden wohl auch irgendwann in näherer Zukunft bohrtechnisch aktiv werden. Die bieten zwar mehr Sicherheit als FOGL (duch die Shell-Bohrungen), dafür im Erfolgsfall aber weniger Ressourcen. In UK-Boards wird zudem oft behauptet, dass Desire den besseren Farm-in-Deal an Land gezogen hätte als FOGL. Dem kann ich so nicht zustimmen. Ich bin äußerst zufrieden mit BHP-Billiton und den 49%.

Nebenbei: Ich hatte vor ein paar Tagen einen Zeitungsartikel gelesen, in dem ein angeblicher Preisverfall bei Bohrdienstleistungen thematisiert wurde. Ich glaube, konkret ging es in dem Artikel um Chevron, weiß es aber nicht mehr genau. Tenor: Man wäre angesichts des sinkenden Ölpreises nicht mehr bereit, Mondpreise für die Rigs zu zahlen. Von daher wäre es aus Sicht von FOGL und BHP vorteilhaft, noch ein wenig mit der Anmietung eines Rigs zu warten. Falls dieses Szenario nicht schon die ganze Zeit von BHP gespielt wurde ...

Gruß

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.631.282 von Andrija am 20.10.08 15:34:10

Hallo,

Könnt Ihr mir mal die vollständige Auflistung der anderen Falklandexplorer sagen?


Desire Petroleum, Rockhopper Exploration, was war da noch(waren das nicht sogar mehr als 3)...?

Grüße, Popeye

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.968.828 von Popeye82 am 16.11.08 18:00:09

Borders & Southern Petroleum fehlt noch

[BReal]

Für diejenigen, die nicht regelmäßig in den UK-Boards mitlesen, hier ein paar Informationen über FOGLs geplantes Coring/Survey-Programm in diesem (Nordhalbkugel-)Winter. Die Infos stammen angeblich von FOGL selbst (durch E-Mail-Anfrage). Board: iii, User: rpoodle, Datum: 25.11.08.

Schönen Nikolaustag
BReal

"OK, I now have the story regarding the coring issue.
The Fugro Meridian will commence work this year. A second vessel is expected to arrive in January. The coring survey that will be conducted (by the second vessel) will be dedicated to the EIA. However, BHP have decided not to procede with the coring plan to locate hydrocarbon seeps. Apparently they're confident enough with the CSEM and seismic DHIs....
Cheers
poodle"

[Hafturlaub]

The Falkland Islands are expecting the arrival in mid-January of the brand new Fugro Saltire a survey, construction support and intervention vessel, built earlier this year, which is to carry out seabed surveys for BHP Billiton.


Moored in Falmouth in the UK at present, visitors to the docks have said they are impressed with the vessel. Andrew Bell, formerly of Curnow Shipping Ltd and a friend of Rob Pitaluga, said the ship is the largest off shore supply vessel he has ever seen.

It is thought that the Fugro Saltire is being fitted with a drilling rig before heading south.

Representatives from BHP Billton visited Stanley last November to lay the groundwork for the Southern Ocean drilling program which they hope will begin in some 12 to 18 months time.

At the time the head of the Falklands exploration project, Deb Pfeiffer, and External Affairs manager for BHP, Julie Tushingham were confident that the melt-down of worldwide financial institutions will not impede the program.

Since BHP Billiton entered into a licence farm-in agreement with Falkland Oil and Gas Ltd in October 2007 and acquired a 51% holding in the company, the presence of BHP Billiton has considerably increased interest in oil exploration in Falklands’ waters.

BHP Billiton interests refer to the East Falkland Basin located off the southern and eastern coast of the Falkland Islands.

The production licenses cover approximately 18 million acres and are located in water depths ranging from approximately 200 to 2,000 meters. At the time Steve O’Rourke President Exploration of BHP Billiton Petroleum said

"We believe this substantial Falklands acreage will be a good addition to BHP Billiton Petroleum’s global portfolio and we look forward to working with our partner to pursue this under explored area"

He added that "with our strong focus on growth, we now hold a significant interest in this high potential basin and will utilize the talent of our team to safely execute an exploration program in the Falkland Islands”.(PN, MP).-


http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=15522&formato=HTM…

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.212.701 von Hafturlaub am 16.12.08 12:23:36

Fugro Saltire - Survey Vessel

Fugro is a technical consultancy providing subsea surveying and data interpretation services for the oil and gas industry. Fugro-Rovtech Limited, a division of Fugro, provides remotely operated vehicle support vessel (ROVSV) services for third party vessels, mobile offshore drilling units (MODU's) and its own DP2 vessels.
"The deck is equipped with two work-class ROVs."

In May 2006, Fugro (Aberdeen) signed a contract and long-term charter for a new ROVSV - the Fugro Saltire. The vessel will be owned by E Forland Shipowners and Fugro-Rovtech and will provide offshore construction and subsea support services alongside Fugro's FCV 3000 remotely operated vehicles (ROVs).

The Fugro Saltire will increase the company's range to provide support, inspection, repair and maintenance services. The agreement has an option for the vessel to be purchased after 2013.

The Fugro Saltire is 111m long, 24m wide and 6,500t gross (draught 7.5 m). It is the sister ship of Fugro's Geo Celtic seismic vessel.

The Fugro Saltire is being constructed at the Bergen Mekaniske Verksted shipyard in Bergen, Norway, and is due to be delivered in April 2008.

SALTIRE SPECIFICATION

The Fugro Saltire is a DNV+1A1-class vessel, which is equipped with a Simrad SDP21 system interfaced to the Fugro SeaSTAR DGPS, two Simrad HiPAP 500 USBL acoustic systems, Seapath 200 and a Fanbeam laser system.

There are also numerous 500kVA power, fuel, water and air points around the 1,100m² deck area for contract work use. There is also a helideck designed for a Sikorsky S61 / S92 helicopter with a maximum load of 12,800kg.

ENGINES

The ship is equipped with four Rolls Royce 4,160kW diesel engines and two auxiliary engines (CAT 3408 39kW and CAT SR4 462kVA). The bow is equipped with one 1,400kW azimuth and two 2,000kW tunnel thrusters. There are also two 1,400kW azimuth stern thrusters. The cruising speed of the ship is 16k.

CONSTRUCTION OF THE FUGRO SALTIRE

Norwegian Deck Machinery (NDM) supplied anchor winches with cable lifters, chain stoppers with local control and capstans with warping head and local control. The company also provided the hydraulic power systems for the anchor winches and capstans.

The ship has cabin space for 105 persons (37 single and 34 double cabins). Facilities include a fitness centre gymnasium, three client offices, conference rooms, a 50-seat amphitheatre, an internet café and full air conditioning. There are also on-line (12m × 12m) and off-line (12m × 7m) survey rooms.

REMOTELY OPERATED VEHICLES

The deck is equipped with two work-class ROVs (FCV 3000) that provide inspection surveys, positioning services and construction support. Fugro are to build eight of these new ROVs.
"The Fugro Saltire will increase the company's range to provide support, inspection, repair and maintenance services."

The ROVs will be launched from the Fugro Saltire using two Hydramarine AHC over-side launch and recovery systems (LARS) from the central vessel hanger. The ROV systems (stored in ROV hangars on either side of the ship) will be equipped with control consoles integrated alongside the vessel's survey on-line systems.

A Hydramarine 150t knuckle-boom heave compensated crane is being installed as part of the deck equipment (there is also a 10t Hydramarine auxiliary subsea crane). The 150t crane will be able to operate in water depths of 3,000m.

The ship also has a moon pool (7.2m x 7.2m), which will be used for module handling. The vessel features under-deck chemical tanks (1,000m³) to provide storage and discharge capability for pipeline commissioning chemicals.

http://www.ship-technology.com/projects/fugrosaltire/

[BReal]

Klasse Foto!

Hier noch die diesbezügliche Meldung von der FOGL-Homepage:




16 December 2008




Falkland Oil and Gas Limited

("FOGL" or "the Company")




Operational Update




FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands would like to provide the following update on progress. In particular, the Company is pleased to announce the commencement of the site survey programme.




Site Survey Commences

The MV Fugro Meridian survey vessel has now commenced work on the programme. The MV Fugro Meridian, which is operated by Fugro Surveys Limited, will acquire digital site surveys in order to assess drilling hazards in the top few hundred meters of sediment below the sea bed. Detailed sea bed bathymetry and imaging surveys will also be obtained to assist in ensuring the stability and suitability of the selected drill sites.




The British Antarctic Survey vessel the James Clark Ross has been contracted to deploy wave and current meters. These instruments will be used in the environmental assessment and the preparation of rig mooring and riser design.




The final part of the site survey is a coring programme that will establish the make-up of the top 150 metres of seabed. Information derived from this survey will be used to assist in the detailed casing design of the wells. This survey will be carried out by the MV Fugro Saltire and is planned to commence in January 2009.




The site survey programme will be undertaken on 5 different prospects, which represent a range of geological play types across the licences.




Outlook

The site survey program is expected to be completed in early 2009. Further updates on the progress of the site programme will be provided on FOGL's corporate website.




Efforts to secure a suitable drilling rig are in progress and an update on this will be provided in due course.

[schlangenmeister]

http://www.fihplc.com/support/upload/Interim%202008%20ppt.pd…

[Boersenkrieger]

[tilt]

allen longies einen guten rutsch und baldige drilling results von FOGL.
auf das jede bohrung ein treffer wird

mfg tilt

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.185 von tilt am 31.12.08 16:56:00

Dem kann ich mich nur anschließen. 2009 könnte "unser" Jahr werden.

value_seeker

[schlangenmeister]

wünsche allen hier ein frohes neues jahr

ein loligo-volltreffer würde mir schon sehr gefallen

[schlangenmeister]

was geht denn heute auf der insel?

[Tigersoft]

Kennt jemand die genauen Besitzverhältnisse bei Falkland OIL:

BHP Billiton
Hedge Fonds
Streubesitz

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.339.920 von Tigersoft am 09.01.09 11:54:04

guckst du mal hier:

http://www.fogl.com/about/default.asp

[Nabukadnezar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.340.720 von schlangenmeister am 09.01.09 13:13:49

Hallo an alle FOGL und FIH Investoren,

derzeit ist es ja wirklich sehr ruhig um unsere Investments geworden. Im Forum steht nichts neues und der Wert beider Aktien verliert.

Gibt es keine News hinsichtlich erster Bohrungen bzw. konkreter Starttermine?

Viele Grüße,
Nabukadnezar

[Glumander]

Warte auch schon seit Wochen auf News von FOGL und DES, tun sich ein bisschen schwer

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.454 von Nabukadnezar am 26.01.09 14:26:49

Bohrbeginn Q3/2009 geplant,aber kann sich auch noch ein bisschen verzoegern

Wer an die Story glaubt kann sich jetzt noch guenstig eindecken

[schlangenmeister]

nix zu FOGL, aber ein guter artikel um das thema öl

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

es fällt mir schwer optimistisch in die zukunf zu blicken...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.399 von schlangenmeister am 27.01.09 12:51:17

Den Artikel las ich vor drei Wochen in gedruckter Form.

Für mich ist es ein positiver Bericht, wenn es um die Zukunft des Ölpreises geht!

Der wird nämlich nach oben zeigen, nichts anderes sagt auch der Bericht.
Und natürlich, dass mit hoher Wahrscheinichkeit das Ende des Ölzeitalter und damit das Ende des FiatMoney eingeläutet wurde.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.153 von MrRipley am 27.01.09 18:04:48

Hab auch die ganze Zeit gedacht, dass ein steigender Ölpreis eine sichere Bank ist. - Bis zum aktuellen Preiseinbruch, ja nur weil die Weltwirtschaft etwas hustet.
Sollte Öl wirklich richtig teuer werden, wird sich der Endverbraucher ganz schnell umorientieren.
Elektoautos, Erdwärmeheizungen, Windkraft, Solarenergie - all das wird die Nachfrage nach Öl so weit unten halten oder einen Preisanstieg moderat halten, dass man den großen Coup mit Öl nicht landen können wird.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.470 von Wesdaq am 27.01.09 18:52:46

Öl als Energieträger wird out sein, irgendwann.
Öl ist jedoch unverzichtbar für die meisten Bereiche des Lebens(Kosmetik, Kunststoffe, Lacke, Stoffe, weiss ich was)

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.512 von MrRipley am 27.01.09 18:59:25

erdöl läßt sich in absehbarer zeit, sagen wir mal 20 jahre, durch nichts ersetzen. vor allem bei der mobilität. wo zb. soll denn der strom für die elektroautos herkommen, und woher die batterien?
momentan verbrauchren wir 86-87 millionen barrel täglich, davon 75 mil "konventionelles" öl
das ist wahnsinn
das "umorientieren" wird sehr schmerzhaft

meiner meinung nach haben wir peak oil mitte 2008 gesehen
ohne öl läuft nichts in unserer welt, und so schnell wird sich das auch nicht ändern
gibt dazu mmn auch nen guten thread bei wo:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126603-2821-2830…
sehr informativ

ich setze auf sicht von 5- 10 jahren voll auf öl, und habe mich auch so positioniert, nicht nur hier

beim öl und auch hier muß man einfach nur etwas geduldig sein.

kein stress und keine hektik

alles geht seinen gang...

[al_sting]

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/jan/28/falkland-islands-oi…

[value_seeker]

Pünktlich zum nahenden Höhepunkt der Session: D´r Prinz kütt:

http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=15945&formato=HTM…

Ist m.E. auf jeden Fall positiv zu werten, dass sich wieder jemand aus dem Hause Windsor auf den Falklands sehen lässt. Ebenfalls positiv ist die Meldung, dass die HMS Endurance wohl doch repariert wird, und in der Zwischenzeit evtl. ein anderes Schiff Flagge zeigt:

http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=15954&formato=HTM…

Deutet sich da etwas an? Stärke zeigen, bevor es endlich losgeht?

Ich bin auch mal gespannt, ob Madame Kirchner zum G20-Gipfel reist, der ausgerechnet am 02.04. und damit am "Tag der Islas Malvinas" in London stattfindet! Wenn Obama und Co. dabei sind, wird sie wohl kaum zu Hause bleiben, wie im letzten Jahr geschehen. Spannende Zeiten kommen auf uns zu.

value_seeker

[daxschaefchen]

gerade auf Bloomberg:

*FALKLAND OIL MAY SELL NEW SHARES, FIND ADDITIONAL PARTNER
*FALKLAND TO DECIDE ON FUNDRAISING BY JULY, CEO SAYS
*FALKLAND CEO SAYS REVENUE FROM OIL `ABOUT FIVE YEARS AWAY'
*FALKLAND EXPECTS RESULTS FROM SITE SURVEYS IN ABOUT A WEEK

[BReal]

Hier noch mal in lang:

Feb. 5 (Bloomberg) -- Falkland Oil & Gas Ltd., a U.K.-based
explorer in the south Atlantic, may sell new shares or find an
additional partner as renting a deep-water oil rig to develop
sites becomes easier, Chief Executive Officer Tim Bushell said.
Falkland will decide by June or July whether it needs to
raise additional funds to meet future expenses such as rigs and
a production vessel, Bushell said in an interview in London,
where the company is based. BHP, Falkland’s current partner,
owns 51 percent of its licenses.
“I’d prefer to keep our share above 30 percent if we do
decide to find a partner,” Bushell said.
Oil prices of more than $100 per barrel last year increased
demand for the 35-or-so oil rigs suitable for drilling in sea
depths of 800 meters (8,600 feet) to 1,200 meters, leading to
longer contracts and higher rates, the executive said. Oil has
since declined to about $40 a barrel.
“The fall in oil price helps us in some ways,” Bushell
said. BHP may be able to subcontract a rig from another company
tied into a deal as declining oil prices make other fields less
profitable, he added. BHP expects to secure a rig by late this
year or early in 2010 to begin drilling at Falkland’s prospects.
Falkland estimates oil extraction in the sites it owns can
be done profitably if prices stay above about $25 a barrel.
Revenue from oil will be “about five years away,” after a
production vessel has been built and more is known about the
fields, Bushell said. The company expects results from its site
surveys, including a digital survey from the Fugro Meridian
vessel to check for drilling hazards, “in the next week or
two,” he said.
Falkland Oil has dropped 46 percent in the past year in
London trading. The company has a market value of 61 million
pounds ($89 million).

[Kommilitone]

Klingt für mich so, als ob auch dieses Jahr keine Bohrung stattfindet

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.019 von Kommilitone am 08.02.09 12:40:47

also ich rechne nicht mit einer bohrung in den nächsten wochen

im sommer 2009/2010 schon, hoffe ich

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.019 von Kommilitone am 08.02.09 12:40:47

"BHP expects to secure a rig by late this year or early in 2010 to begin drilling at Falkland’s prospects."

Damit sollte dieses Jahr wohl ausgeschlossen sein.

Fürs 1ste dürfte das für den Kurs vermutlich nichts gutes bedeuten.

Gruß,
Popeye

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.532 von Popeye82 am 08.02.09 15:13:15

Die Frage, die sich in diesem Zusammenhang stellt, ist, was mit "secure" gemeint ist. Heißt dies mittels eines Vertrags den Zugriff sichern oder Bohrgerät vor Ort zu haben? Ich gehe z.Zt. von Letzterem aus, stand doch "select and contract rig" schon auf dem Arbeitsplan für 2008, und noch im letzten Quartalsbericht v. 09.10.2008 stand, dass man in der zweiten Jahreshälfte 2009 mit dem Bohren beginnen will. Bisher hat FOGL (im Unterschied zu Desire) m.E. immer gut informiert und in etwa auch zeitliche Ankündigungen eingehalten. Also ich gehe doch davon aus, dass in diesem Jahr noch gebohrt wird bzw. dass zumindest der nächste Südhalbkugelsommer (i.e. 2009/2010) dafür genutzt wird. Schön wäre es, wenn Desire und Arcadia mal bald "aus den Pötten" kommen würden, am besten sehr bald und dann mit einem satten Fund, der dann alle FI-Papiere hochzieht und wir hier nur eine kleine Verwässerung brauchen. Mir ist übrigens eine Verwässerung über Aktien, die ich ohnehin schon immer in meiner Erwartung/Kalkulation eingerechnet hatte, lieber als über die Abgabe von Prozenten am Lizenzgebiet.

value_seeker

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.726 von value_seeker am 08.02.09 16:22:40

Hallo value_seeker,

Also in der Frage(Verwässerung oder Projektanteile abgegeben), bin ich mir selber immer nicht ganz sicher. Das dumme dürfte aber wahrscheinlich sein, daß das Geld einsammeln, (noch)zu einem der ungünstigsten Zeitpunkte überhaupt nötig sein wird.


Man weiss natürlich nicht, was bis dahin so alles passiert, aber ich sehe bis dahin keine merklichen Impulse(u.U. abgesehen von Ölpreis), weswegen ich mir bis dahin nicht viel vom Aktienkurs erwarten würde -eher Schwäche(von der man hoffen sollte, daß sie nicht zu stark ausfällt).


Um aber auchmal was positives anzuführen: "Falkland estimates oil extraction in the sites it owns can be done profitably if prices stay above about $25 a barrel." -das hört sich erstmal seeehr gut an.

Gruß,
Popeye

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.848 von Popeye82 am 08.02.09 16:58:19

Hallo Popeye,

sicherlich hast Du Recht, dass man kurzfristig vom Kurs nicht allzu viel erwarten sollte, auf Sicht von 12-24 Monaten aber sehr wohl. Sollte der Kurs nochmals abtauchen, überlege ich ein weiteres Aufstocken. Dein letzter Hinweis ist übrigens sehr berechtigt und bisher zu unrecht untergegangen: Dieses Projekt ist bzgl. des Ölpreises sehr weit nach unten hin kommerziell möglich, schön, dass das nochmal klar gestellt wurde. Im Übrigen gehe ich davon aus, dass der Ölpreis mittelfristig deutlich nach oben drehen wird, nämlich spätestens dann, wenn die declinerates den Nachfragerückgang infolge der Wirtschaftskrise überholen und die Reservekapazität schmilzt wie die Butter in der Sonne. Wer es noch nicht getan hat, dem empfehle ich diesbezüglich dringend ein Studium des World Energy Outlook 2008 der IEA. Wenn es für uns hier optimal läuft, haben wir Vorteile durch den gegenwärtigen Ölpreisrückgang durch einen einfacheren und ggf. preiswerteren Zugang zu Bohrgerat und machen unsere Bohrungen dann in einer Phase mit einem deutlich anziehenden Ölpreis. Was übrigens immer wieder das Warten verkürzt ist z.B. Folie 10 der Präsentation vom 18.03.2008 (unter www.fogl.co.uk Investor Relations) :-)) Selbst mit einer Verwässerung ist das Potenzial der Aktie GIGANTISCH! Und darauf warte ich gerne noch ein wenig.

value_seeker

P.S.: Bin übrigens sehr froh, dass wir mit BHP ein Top-Unternehmen an unserer Seite haben, um das mir auch in der Krise nicht bange wird. Zum Glück ist auch die Übernahme von Rio Tinto gescheitert.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.935 von value_seeker am 08.02.09 17:29:08

Ich sehe das ähnlich.

Der Vorteil einer Bohrung erst in 2010 wäre, daß der Ölpreis dann schon bei 60-80 Dollar liegt, später noch deutlich höher.

Man kann das Rig vorher schon günstig buchen.
Ich denke, daß FOGL selber darauf achtet, daß nicht zu sehr verwässert wird.

Wer bei FOGL bisher Geduld gezeigt hat, wird mit vielen Hundert Prozent Kursgewinn belohnt.

Ich erinnere hier nur an Energulf, die in 6 Wochen 400 % gestiegen waren, wobei sie im Vergleich nur ein kleines Ölfeld angebohrt haben.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.935 von value_seeker am 08.02.09 17:29:08

hallo value_seeker,

die IEA sieht das ganze noch arg optimistisch. aktuell erwarten die für 2030 zb eine produktion von 106 mb/d täglich. das meiste davon soll aus ölquellen kommen, die noch gar nicht entdeckt sind. nach der IEA soll saudi arabien zb seine produktion bis 2030 von 10,2mb/d auf 15,6mb/d erhöhen ( und bis dahin wohl auch ständig über 10 mb/d halten. das ist total unrealistisch, empfehle dazu M. Simmons"twilight in the desert".
außerdem werden gigantische investitionen vorausgesetzt ( erdgasnebenprodukte & nichtkonventionelles).
wahrscheinlich wird die IEA ihre optimistischen prognosen nach und nach anpassen, wie sie es ja schon die letzten jahre machen. vor 2 jahren ging man zb noch von einer produktion von 120 mb/d in 2030 aus. in 2004 ging man zb von einem preis von 29$ für 2030 aus

deshalb empfehle ich als "ergänzung" zum WEO2008 das hier mal zu lesen:

http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/2008-05…



viele grüße
schlangenmeister

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.538.915 von schlangenmeister am 09.02.09 09:23:36

Hallo schlangenmeister,

ja, Simmons nebst Buch und diversen Präsentationen habe ich auch schon vor langem gelesen, und auch die Ausführungen der energy watchgroup sind mir nicht unbekannt. Ich verwies nur auf die IEA weil es diese wichtige Organsiation nun offensichtlich endlich im Prinzip auch geschnallt hat, wenngleich in gedämpfer Form. Gleichwohl ist der World Energy Outlook 2008 als Einstieg in die peakoil-Thematik m.E. gut geeignet.

value_seeker

[schlangenmeister]

Time to buy oil stocks?

http://www.financialpost.com/story.html?id=1271522

[value_seeker]

BHP ist gegenwärtig mit wirklich sehr beeindruckendem neuen Equipment im FOGL-Gebiet unterwegs, wie man auf den Fotos von nachfolgendem Link erkennen kann:

http://www.rrsjamescook.com/articleimages/JC030/saltire.htm

Dies bestärkt erneut mein Vertrauen in die Potenz und industrielle Expertise unseres Partners BHP. Würde BHP tatsächlich ein solches Rad drehen, wenn hier nicht ernsthafte Aussicht darauf wäre, hier viel zu holen?

value_seeker

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.582.368 von value_seeker am 15.02.09 14:51:37

Das sind doch mal schöne Insidernahe Infos




vergleicht mal oben das linke Monitorbild mit
(unterem Bild) rechts oben Ausschnitt "STANLEY"
Es besteht kein Zweifel!

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.582.777 von MrRipley am 15.02.09 17:04:24

Ja, bei Durchblättern der Photos kam mir der Kartenausschnitt auf dem Monitor auch irgendwie bekannt vor, ich hatte aber nicht die Zeit, dem genauer nachzugehen. Schön, dass Du das gemacht hast.

value_seeker

P.S.: Würde mich nicht stören, wenn weiterhin Photos von der Brücke gemacht würden. Macht uns ja nicht dümmer. Aber FOGL sollte uns auch so bald über die Ergebnisse informieren.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.583.518 von value_seeker am 15.02.09 20:16:21

Fehlt nur die Bestätigung, ob BHP der Auftraggeber ist, besteht da noch Zweifel?
Was ist mit Desire? Bin nicht immer ganz im Bilde.

MR

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.582.777 von MrRipley am 15.02.09 17:04:24

achso
du bist ja clever

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.375 von Boersenkrieger am 16.02.09 01:19:50

auf ähnliche Weise habe ich den letzten ENG-Hype vorhergesagt
Da ging es um Satelittenbilder, die aber nicht bestätigt wurden.
Genauer um meine Vermutung, dass das Abfackeln von Offshore(probe)gas nachts zig Kilometer weit bis ins Festland sichtbar gewesen sein musste.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.388 von MrRipley am 16.02.09 01:25:50

man muss heute wirlich alle möglichkeiten nutzen
bravo, ich lerne dazu

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.410 von Boersenkrieger am 16.02.09 01:52:54

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/937/458588/text/

Die 3000 Bewohner der britischen Falkland-Inseln träumen von Milliarden Barrel Erdöl, die im Meeresuntergrund lagern sollen. Sie erhoffen sich einen wirtschaftlichen Aufschwung.
Von Andreas Oldag

Nicht nur Fans des britischen Empire können sich freuen. Ölfunde in den britischen Überseegebieten der Falkland Inseln geben zu den kühnsten wirtschaftlichen Hoffnungen Anlass. Nachdem die schimmernde Navy der eisernen Lady Margaret Thatcher 1982 in den Südatlantik dampfte und die argentinischen Invasoren verjagte, war es still geworden um die einsamen Inseln.

Bis zu 18 Milliarden Barrel aus

Doch nun könnte die Goldgräberstimmung Glücksritter und Ölbarone an die windumtosten Küsten locken. Explorationsteams schätzen, dass im Meeresuntergrund bis zu 18 Milliarden Barrel (1 Barrel = 159 Liter) Erdöl lagern. Zum Vergleich: In der Nordsee fördern die Briten derzeit noch etwa 1,5 Millionen Fass Öl pro Tag. 70 Prozent der Reserven sind bereits ausgebeutet. Nun richten sich die Blicke in die Ferne.

In der Victory-Bar in Port Stanley, der Hauptstadt der Falkland-Inseln, dreht sich das Gesprächsthema neuerdings ums Öl. Und seit kurzem trifft man dort nicht nur wettergegerbte Schafsfarmer und Fischer, sondern auch Ingenieure und Manager von Explorationsfirmen.

Auch wenn die Ausbeute schließlich nur bei einer Milliarde Barrel liegen wird, wäre dies für die Inseln mit ihren 3000 Einwohnern ein gewaltiger wirtschaftlicher Schub nach vorn, meint Sam Moody von der britischen Firma Rockhopper Exploration. Die Gesellschaft hat 2005 seismische Messungen im Küstenschelf des britischen Überseegebiets gestartet.

Südatlantik und Antarktis weitestgehend unerschlossen

Noch ist es nach Ansicht vieler Fachleute zu früh, von gesicherten Reserven zu sprechen. Doch die geologischen Tests geben zu Optimismus Anlass. Ohnehin ist der Südatlantik einschließlich der Antarktis eine der letzten großen, weitgehend unerschlossenen Regionen, in denen noch gewaltige Rohstoffvorräte lagern könnten.

Kein Wunder, dass die Staaten versuchen, ihre Claims abzustecken. So will Großbritannien Medienberichten zufolge Ansprüche auf ein riesiges Gebiet am Südpol geltend machen. Dabei geht es um ein Areal von mehr als einer Million Quadratkilometer. Als weitere Gebiete werden dabei ausdrücklich die Küsten um die Falkland Inseln genannt.

Die Briten berufen sich auf Artikel 76 der Uno-Seerechtskonvention, die den Begriff des Kontinentalschelfs definiert und in Sonderfällen einen Nutzungsbereich von bis zu 350 Seemeilen zulässt. Dies ist jedoch ein politisch heißes Eisen, weil Argentinien seine Hoheitsansprüche auf die im spanischen genannten Malvinas niemals aufgegeben hat.

Verhandlungen über die Hoheitsrechte

Die jüngsten Meldungen über Öl-Explorationen - gerade 300 Seemeilen vor der argentinischen Küste - haben die Politiker in Buenos Aires aufgeschreckt. Sie fordern Verhandlungen mit London über die Hoheitsrechte. Argentinischen Firmen ist es auf Geheiß aus Buenos Aires verboten, an Explorationsprojekten im Gebiet der Malvinas teilzunehmen.

Der schwelende Streit zwischen Großbritannien und Argentinien ist kein Einzelfall. Auch am Polarkreis hat der Wettlauf der Anrainerstaaten um die Rohstoffe im Meeresuntergrund begonnen. Es geht um Öl, Gas und Mineralien. Die USA, Norwegen, Russland, Kanada und Dänemark trafen sich im vergangenen Jahr zur so genannten Grönland-Konferenz. Dort versuchten die Regierungsvertreter, ihre Küstenzonen abzustecken. Einig war man sich allerdings nur darin, dass man sich nicht einig war. Nun soll eine Kommission der UNO entscheiden. Experten erwarten ein Votum nicht vor 2014.

Die politischen Sensibilitäten sind nur ein Problem, mit dem die Falkland-Bewohner - die meisten von ihnen sind schottischer und walisischer Abstammung - konfrontiert sind. Umweltschützer warnen davor, dass die Ausbeutung von Ölvorkommen eine einzigartige Population von schwarzgefiederten Albatrossen im Südatlantik gefährdet.

Kino auf der Wunschliste

In wirtschaftlicher Hinsicht könnte auch der drastische Verfall des Ölpreises die Investitionen hemmen, zumal Bohrungen im sturmgepeitschten Südatlantik sehr kostspielig sind. Nach Meinung von Ben Brewerton von der Firma Falkland Oil and Gas ist die Ölförderung aber schon bei einem Preis von 20 Dollar pro Barrel profitabel.

Zudem sind Ölbohrinseln derzeit deutlich billiger zu mieten als noch in der Zeit des Preisbooms 2007 bis Mitte 2008. Die Falkland-Bewohner haben jedenfalls schon eine lange Liste von Wünschen zusammengestellt, die sie sich durch den künftigen Ölboom erfüllen möchten. So sollen neue Straßen gebaut werden, ebenso wie ein größerer Hafen. Aber auch ein Kino steht ganz oben auf ihrer Liste.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.544 von al_sting am 18.02.09 13:38:23

wenn es da unten endlich los geht, bricht für uns eine sehr spannende zeit an
und wenn die da unten wirklich was großes anbohren, dann ist aber der teufel los.
in 2010 müßte dann nur noch die erdölnachfrage wieder anziehen, bei gleichzeitigem förderrückgang diverser großer felder...

es könnte sehr gut sein,dass wir hier n spitzenmäßiges timing geboten bekommen.

das falklandfieber bricht bald aus, ich freue mich

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.544 von al_sting am 18.02.09 13:38:23

al_sting,

sehr guter Fund, Danke dafür. M.W. ist dies abgesehen von älteren Spiegelartikeln das erste Mal, dass in der deutschsprachigen Presse vom Ölpotenzial der Falklands berichtet wird. Wenn der Autor dann nochmal in die FOGL-Berichte geschaut hätte, wäre ihm sicher auch aufgefallen, dass allein dieses Unternehmen das Potenzial ihres Lizenzgebiets auf 60 (!) Mrd. Barrel beziffert hat.

value_seeker

[value_seeker]

Es geht bei FOGL planmäßig weiter:

RNS Number : 6924N
Falkland Oil and Gas Limited
23 February 2009

23 February 2009

Falkland Oil and Gas Limited
("FOGL" or "the Company")

Completion of Site Survey Programme

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is pleased to announce the successful completion of the site survey programme.

The MV Fugro Meridian conducted site surveys in four areas that were jointly selected by the operator BHP Billiton and FOGL. The vessel, which is operated by Fugro Surveys Limited, acquired high resolution 2D seismic data in order to assess drilling hazards in the top few hundred meters of sediment below the sea bed. Bathymetric and sea bed imaging surveys were conducted to generate a detailed picture of the sea floor. The data can then be used to assess sea bed stability, locate sites for rig anchors and provide a picture of potential sea bed habitats. In addition numerous gravity cores and grab samples of the sea bed were recovered to calibrate the sea bed imaging and provide accurate data on sea bed composition and local fauna for inclusion in the environmental impact assessment. The surveys were completed last week.

The British Antarctic Survey vessel, the James Clark Ross, was contracted to deploy wave and current meters. Data from these instruments will be used in the environmental assessment and in the design specifications for rig mooring and riser design. This deployment was completed in December but the monitoring is ongoing.

A geotechnical boring programme was also undertaken, by the MV Fugro Saltire, to establish the composition and physical properties of the top 200 metres of sediment below the seabed. Information derived from this survey will be used to assist in the detailed conductor and casing design of the wells.

The Company will now utilise the data acquired in the surveys to undertake detailed well designs which will then form part of the regulatory approval. The site survey data will also be utilised in the environmental impact assessment that will be submitted to the Falkland Islands' Government in the coming months.

Tim Bushell, Chief Executive of FOGL, said:

"I am pleased that the site survey has been successfully completed on time and in budget and this completes the final phase of offshore activities prior to drilling."

[al_sting]

Gibt ja nicht so viele Analysten, die FOGL im Fokus haben. Daher interessiert diese Meinung aus UK aus dem Dezember vielleicht:


11:03GMT 16Dec2008-Falkland Oil and Gas up; broker says 'buy'

------------------------------------------------------------

Shares in Falkland Oil and Gas climb 3.2 percent as the company says it will acquire site surveys to assess drilling hazards across five different prospects, prompting Brewin Dolphin to reiterate its 'buy' rating and 200 pence target price.

Brewin Dolphin says: 'We believe this represents another important step for Falkland as it moves towards drilling.'

The broker also notes the share price, which has tumbled 51 percent since the start of September, has been hit as the oil price has weakened, but says it 'has been oversold in the recent correction of the sector.'

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.416 von al_sting am 24.02.09 13:10:11

et all,
der folgende Artikel der heut in der Süddeutschen war, ist auch nicht uninteressant für FOGL - Investierte, zum einen da für ein "Neues Projekt" investiert wird, sowie die Rentabilität für das FOGL - Vorhaben ja auch bei einem geringen Ölpreis schon vorhanden sein soll.


Ob es denn nun wirklich so kommt wie es geschrieben steht ist natürlich die zweite Frage.
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/319/459957/text/

Schönes Wochenende an alle.


Bullson

[value_seeker]

Nachfolgend ein Artikel über die Pressekonferenz anläßlich eines Besuchs zweier Parlamentsmitglieder auf den Falklands. Hierbei geht es u.a. um die Debatte, inwieweit sich die Situation auf den Falklands in Folge von Ölfunden ändern würde. Es ist m.E. gut und sinnvoll, sich hierüber rechtzeitig Gedanken zu machen. Im Umkehrschluss ist die Tatsache, DASS man sich derartige Gedanken macht und diskutiert ein weiteres klares Anzeichen, dass Ölfunde rund um die Inseln alles andere als ein Hirngespinst sind und man offensichtlich sehr wohl damit rechnet (und zu planen beginnt).

value_seeker


MPs Complete Falklands Visit (27/02/09)
February 27, 2009
by J. Brock (FINN)

Mr Brian Binley MP Left and Ms Madeleine Moon MP outside the Malvina House Hotel on Monday afternoon

Mr Brian Binley MP (Cons) Northampton (South) and Ms Madeleine Moon (Lab) Bridgend have completed a successful visit to the Falklands from 19 to 24 February 2009. The visit included a full Government briefing hosted by the Chief Executive Mr Tim Thorogood and an extensive visit to the fisheries Department, a brief and lunch at the Chamber of Commerce, a visit to the Agriculture and Minerals Department and a tour of the Museum. The weekend was spent in Camp at San Carlos and at Sea Lion Island.

On Monday the MPs had a full tour of Mount Pleasant Complex before coming back to Stanley to attend a press conference at the Malvina House Hotel.

Ms Moon began the conference by saying there were objectives and in terms of those objectives the trip had been highly successful. Mr Binley mentioned that topics discussed included Fisheries, Hydrocarbons – the long term development of the Falklands with regard to tourism, agriculture, fisheries and defence – all were covered pretty much in depth. He stressed that it was important to listen to the voice of all the people like the families and to see where they want their country to be.

The MPs agreed it would be a very unhealthy society where everyone agreed with the government on everything it would be a very unhealthy society. “The whole point of that relationship is that it’s a dynamic relationship,” said Ms Moon. “One would hope that it would push you forward,” she continued. She felt that one had to examine the past and prospects for the future to help formulate what happens in the future.

Mr Binley says he will take back the message that the Falklands are a very healthy, vibrant and able community. He feels there is a lot of quality, adaptable human resource in the Falklands. He had a lot of praise for Phyl Rendell, who was the Director of Education then moved to being the Director of Minerals – later Minerals and Agriculture. He went on to say that talented people were among the most important assets the Falklands had. Camp was important in his view as well as the great professionalism of the people. Military professionalism was also on his list of assets. “If I were an Argentine I would take that very seriously,” he added.

Ms Moon mentioned that it could be summed up in one word – resilience. She mentioned that people from the Falklands came from the UK, where some people decided their life was not god enough and they went out looking for a better future. She said that they are still creating a better future. She went on to say that people were apprehensive about threats to the economy if there is an oil industry in the Falklands but mentioned there wasn’t a recognition about how the Falklands have moved from what was a feudal society to a vibrant economy with fisheries and a huge amount of wealth as well as the absorption of great numbers of Military. She praised this in respect of the size of the Falklands’ population and said it was absolutely amazing. She went on to say that there was quality of life and huge waiting lists of people wanting to come and settle. She went on to say that perhaps the problems we have with the Air-bridge worked in our favour. “People will want to stay because of the education, leisure, quality of life.” she added.

Mr Binley wanted people to have a debate about our future. He admitted it was difficult at the moment because we are not sure about hydrocarbons but a debate about the future is paramount – our responsibility. He went on to say that hydrocarbons would affect every facet of everybody’s life because the question of hydrocarbons is vital to how things will go. He said that if it is successful there is reason for optimism but Tourism and Agriculture also had a role to play in our future. He also mentioned the fishing industry in this respect. He was not sure the community were facing up to this challenge the way we needed to. However, Ms Moon thought that Islanders were good at taking up opportunities that came along. She feels that it is an uncomfortable time when change is in the air. “The conversation at the moment is around – do we want change?” She feels it is how the change is managed that is important, especially how we are going to manage the inevitable growth in population. She says that doing the planning and being ready for any change is well worth the time spent on it but that we need to be more introspective if we want to truly be successful in adapting to the changes that will come. She finished by saying that it is important to have visitors come in and see things afresh and that she noticed we knew when something didn’t work but had difficulties coming up with an idea to replace it.

Mr Binley added that his forte was business and he knew that if our neighbours grew up there would be a lot that we could do together. At some stage he prays that Argentina will have a grown up government that will sensibly look at the situation as it is. If we are able to get that, he thinks, we can make sizeable steps forward. “Hopefully, in the next few years we will see a more adult reaction,” said Mr Binley.

[Nabukadnezar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.428 von value_seeker am 01.03.09 15:42:56

Hallo an alle "Falkländer",

sollten sich unsere Vermutungen bewahrheiten, dann dürfte selbst die einstige Analyse von Sven Lorenz nicht das gesamte Potential der Falkland Inseln umfasst haben.

Der Analyse waren seinerzeit nicht derartig große Funde zu Grunde gelegt worden; bleibt nur zu hoffen, dass die geschätzten Mengen nun auch tatsächlich gefunden werden.

Für die kommende Zeit heißt es also abwarten... Die Spannung steigt!

Eine schöne Restwoche wünsche ich Euch allen,
Nabukadnezar

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.573 von Nabukadnezar am 05.03.09 09:09:24

Hier ein aktueller Artikel:

http://www.reuters.com/article/rbssEnergyNews/idUSBNG4794192…

Es wird wohl kein Problem werden, ein passendes Rig zu finden.
Schönheitsfehler wäre, daß der Ölpreis Anfang 2010 noch nicht sehr hoch ist.

Nach einem Ölfund dürften bei einer weiteren Finanzierung die Interessenten Schlange stehen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.400 von Urlaub2 am 17.03.09 09:15:31

Mit der neuen Riser-Technologie wäre bei Bohrung Anfang 2010 Produktionsbeginn schon Ende 2010 möglich.

Nachteil ist wohl, daß zunächst nur eine kleine Menge produziert wird, Vorteil, daß der Kapitalbedarf stark fällt und kaum noch eine Verwässerung nötig ist.

Hier der Link:

http://www.oceanriser.no/

Dieses System wird z.b. bei Otto Energy angewendet, die ich auch habe.

Hier dazu der Link:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140273-251-260/o…

Ich habe mich mit diesem Thema aber selber noch nicht intensiv beschäftigt.

Ich wäre deswegen für weitere Infos und Meinungen hier dankbar.

[BReal]

Da offenbar niemand anderes die Ergebnisse einstellen will, mach' ich es halt.

Die wichtigste Neuigkeit ist, wie ich finde, dass das geplante 4-Targets-Bohrprogramm mit 8 Mrd. Barrel unrisked bei weitem nicht nur auf Loligo abzuzielen scheint.



17 March 2009




Falkland Oil and Gas Limited

("FOGL" or "the Company")




Unaudited Preliminary Results for the twelve months ended 31 December 2008




FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, announces unaudited Preliminary Results for the twelve months ended 31 December 2008.




Highlights




Site survey programme successfully completed




Regulatory submissions and environmental impact assessments being prepared




Four initial prospects for drilling identified, with combined potential mean reserves of over 8 billion barrels (unrisked)




On track to be 'drill ready' during Q3 2009




Formal farm out process initiated




Cash balance of $18.8 million as at 31 December 2008 (2007: $24.9 million)

[value_seeker]

Gestern hat Falkland Oil & Gas auf der Oilbarrel-Konferenz präsentiert. Die sehr informative Präsentation ist abrufbar unter: http://www.fogl.co.uk/investor/documents/OilBarrel1April2009…
Hierin sind keine bahnbrechenden Neuigkeiten enthalten aber ein paar interessante Hinweise:
- Im Malvinas Basin (westlich der Falklands) wird 2009 gebohrt. Es müsste sich um die Drillmax-Bohrung handeln, die gem. einem RepsolYPF-Bericht von 2007 im Juni 2009 beginnen und 70 Tage dauern soll: http://www.buyusa.gov/houston/repsolypfpresentation.pdf (S.53) Dies hat zwar geologisch nichts mit unserem Gebiet zu tun, dürfte aber einige Aufmerksamkeit auf die Gesamtregion bringen.
- Der Vergleich auf Folie 5 mit der Explorationsgeschichte der Nordsee zeigt sehr anschaulich, um welche Dimension es hier im Vergleich geht: Die ersten vier Bohrungen von über 100 identifizierten "leads & prospects" umfassen zusammen ein Zielvolumen von 8 Mrd. barrel (!). (Schade, dass diese namentlich nicht genannt werden.) Wenn ein Treffer gelandet wird, dürfte dies einen Hype sondergleichen auslösen. Die entsprechenden Schlagzeilen in der englischen Presse mit Verweis auf die Nordsee mag man sich gerne selbst ausmalen.
- Die Ökonomie ist bis zu einem Ölpreis von 25$/Barrel runter sehr robust.
- Der NPV10 von 8 $/Barrel bestätigt indirekt nochmal die Kalkulationsgrundlage, auf der bei einer früheren Präsentation ein Wert von 75 Pfund/Aktie bei einem Erfolg von Loligo berechnet wurde.
- Die Erwartung, dass man Ende 2009 / Anfang 2010 bohrt, wurde nochmal bestätigt.
Fazit: Geduld sollte sich nach wie vor bezahlt machen.
Nächste Termine im Mai: Operatortreffen mit allen beteiligten Gesellschaften auf den Falklands sowie Hauptversammlung (war zumindest in den beiden letzten Jahren Mitte Mai). Hat jemand Gelegenheit dorthinzugehen und zu berichten?

value_seeker

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.454 von value_seeker am 02.04.09 03:33:39

Zwischen Buchung des Rigs und Bohrbeginn liegen grob geschätzt 6 Monate.

Ich würde deswegen eher auf Bohrbeginn im Laufe von 2010 tippen.

Auch sollte eine unnötige Kapitalverwässerung bei FOGL vermieden werden. Deswegen würden zunächst 2 Bohrungen genügen.

Damit ein richtiger Hype mit 1. Kursziel 2,50 bis 3 Euro kommt, muß das Börsenumfeld und der Ölpreis stimmen.

Auch deswegen dürfte Bohrbeginn 2010 besser sein.

[al_sting]

Auch wenn ich grundsätzlich optimistisch bin, empfehle ich Ruhe und Geduld.

In der verlinkten PP-Präsentation hat FOGL selbst realistisch geschrieben:

Zum Thema Finanzierung der Bohrungen
- FOGL is not fully funded through the drilling programme
• Funding options under consideration:
– Another farm-out – discussions on going with a number of parties or
– An institutional equity fund raising
Also entweder Verwässerung der FOGL-Aktien (würde mich beim derzeitigen Aktienkurs schmerzen) oder ein weiterer Farm-In-Partner.

Zum Thema Bohrbeginn und Verfügbarkeit von Bohrinseln:
Timing dependent on rig availability
– Deep water rig market improving slightly
– Service & material costs falling
• BHPB actively seeking a rig
• Rig options:
– Direct contract with rig owner – very few available
– Sub-let on an existing contract – gaps are appearing
• Current expectation is drilling in late 2009 or early 2010
Das klingt alles eher wage. Fakt ist, dass bis Ende 2010 etwas passieren muss, sond wird BHP vertragsbrüchig und nicht viel später wäre auch FOGL seine Lizenzen los. (Da gibt es Klauseln, nach denen bis zu einem gewissen Zeitpunkt gebohrt werden muss...)

Und das muss alles erst einmal gelingen.

Was danach die Förderung angeht: So gut wie alle großen Förderprogramme der letzten Jahre und Jahrzehnte mussten gegenüber der Originalplanung deutliche zeitliche Verzögerungen und zudem deutliche Kostensteigerungen in Kauf nehmen.
In Anbetracht der rauen klimatischen Bedingungen wird es hier nicht anders werden.

Wenn schon das große ThyssenKrupp für den Bau eines neuen Stahlwerkes in Brasilien statt geplanten etwa 1,3 Mrd.€ jetzt über 4,5 Mrd.€ blechen muss und das Ding immer noch nicht läuft - wie viel heftiger kann es bei der Meeresförderung in 600 m bei den Falklandinseln laufen? Von politischen Verspannungen Argentiniens ganz zu schweigen.

Ich würde hier also wenger mit einem schnellen Hype als einer langfristigen Entwicklung rechnen, sehe aber langfristig gute Chancen.

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.990 von al_sting am 02.04.09 14:17:26

Einen schnellen Hype würde ich auch nicht erwarten. Auf zwei Jahre Geduld sollte man sich vorsichtshalber schon einstellen, wenn es flotter geht, umso besser. Andererseits kann es auch "aus dem Nichts" heraus mal einen Kurssprung geben, wenn z.B. Desire endlich mal "aus dem Quark kommt" und eine rig-Buchung meldet oder Rockhopper oder Borders & Southern farm-in-Verträge schließen. Alles das kann - mit Betonung auf kann - auch sehr kurzfristig passieren. Darauf zu spekulieren ist jedoch nicht mein Ding, ich will das Ende der Story sehen und habe auch entsprechendes Sitzfleisch.

value_seeker

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.844 von value_seeker am 02.04.09 17:25:13

Ich erinnere daran, daß z.B. Energulf nach der Rigmeldung in 6 Wochen 400 % gemacht hat.

Auch hat sich Desire Petroleum vervierfacht, nachdem nur Gerüchte über einen Partner mit Rigbuchung die Runde machten.

Ich habe in beiden Fällen gut verdient.

Dazu gehört aber ein besseres Börsenumfeld und ein höherer Ölpreis.
Ich will gerne die Geduld aufbringen.

[BReal]

Laut dem heute veröffentlichten Geschäftsbericht soll der kommenden Hauptversammlung vorgeschlagen werden, das Genehmigte Kapital um 50 Mio. Aktien von derzeit 145 Mio. auf dann 195 Mio. heraufzusetzen (Seite 32 und 39).

Somit wäre dann Spielraum für die Emission von ca. 100 Mio. neuen Aktien.

Es sieht also so aus, als wolle FOGL nun das Fundament legen, für alle Eventualitäten gewappnet zu sein, also auch ggf. auf ein zweites Farm-in verzichten zu können - natürlich nur, sofern die Aktien auch tatsächlich voll gezeichnet würden.

Gerüchte besagen übrigens, dass es sich bei den vier Targets um Loligo, Nimrod, Toroa und Endeavour handeln soll.

BReal

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.951.565 von BReal am 09.04.09 18:26:08

Targets? Hab ich was verpasst?

Eine KE ist mir wirklich lieber als ein weiterer Farm-in, vor allem weil der Kurs sich stabil halten kann, sicherlich auch dank des 2- oder 3- jährigen freiwilligen Stillhaltens(Sperrfrist für Verkäufe) von RAB Capital.

[centwatch]

Glaubst Du das wirklich???? Das Geld für Explorer sitzt derzeit nicht locker, das heisst man könnte meines Erachtens die Aktien nur zu einem massiven Discount verticken. Und weil das jeder weiss, kauft auch derzeit kaum jemand. Ich wage die Prognose, dass die Aktien nicht über 50 platziert werden können. Was aus meiner Sicht das beste wäre, ist ein zweites Farm-in mit einem verlässlichen Partner und dann ab zum Bohren...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.951.565 von BReal am 09.04.09 18:26:08

Aktuell ist das Kapitalmarktumfeld tatsächlich noch nicht gut, wenn es auch Tendenzen zum Besseren gibt.

Ich denke, daß eine evtl. KE dann wohl erst zum Jahresende kommt etwa gleichzeitig mit einer Meldung über einen Rig-Deal.

Es wird wohl so laufen wie bisher:

Kein öffentliches Angebot, aber RAB und FIH zeichnen diese Tranche.
Damit ist das ganze kursschonend.
Es ist gut möglich, daß FIH dazu selber eine KE macht, wobei es genügend konservative institutionelle Investoren gibt, denen FOGL zu riskant ist, die aber dann indirekt über FIH mit dabei sind.

Es kann für uns auch nur von Vorteil sein, wenn es in GB dabei eine hohe Aufmerksamkeit für die Falklands gibt.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.086 von Urlaub2 am 10.04.09 10:27:49

BHP muß laut Vertrag 68 % der Kosten für mind. 2 Bohrungen zahlen.

Deswegen gehe ich davon aus, daß es zunächst auch nur 2 Bohrungen werden.

Das wäre für FOGL insofern von Vorteil, als sie auch nur 32 % der Kosten von 2 Bohrungen tragen müssen, wobei sie noch 19 Mio. Dollar haben.
Sie stehen also wegen der KE auch nicht unter Zeitdruck.

Laut Seite 15 dieser Präsentation bei der Oilbarrelkonferenz ist eine öffentliche KE gar nicht vorgesehen, sondern ein "institutional equity fund raising".

Es kommt noch hinzu, daß laut der neuesten Technik schon aus Explorations-Bohrlöchern gefördert werden kann.

Dadurch sind keine Rieseninvestitionen mehr nötig, auch wenn zunächst wohl nur wenig Öl fließt.

Es wird also vermutlich keinen farm-in Partner mehr geben, sondern das erforderliche Geld wird problemlos beschafft werden können.

[centwatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.430 von Urlaub2 am 10.04.09 12:52:01

Sorry, aber das halte ich für ein bißchen naiv, "institutional equity fund raising" heisst nichts anderes, als dass Dir da am Tisch Profis gegenübersitzen und die Jungs gehen zu 100%%% nur rein, wenn sie einen ordentlichen Discount kriegen....jede Wette, die bekommen die Stücke mit mindensten 20% Abschalag!!! Wenn der Hype in der Öffentlichkeit groß genug wäre, dann könntest Du ein öffentliches Angebot machen, aber da hast Du in der gegenwärtigen Situation absolut null Chance um an retail-money ranzukommen.....schaut Euch doch die Konditionen an, zu denen RAB bei der letzten Kapitalerhöhung rein ist....haben die etwa keinen Discount bekomme?
Versteht mich nicht falsch, ich bin auch long, nur halte ich einige Thesen schlicht ergreifend für zu naiv...da draussen gibt es im Moment tausend tolle Investmentideen und Companies mit niedrigen PEs, da musst Du schon ein geiles Angebot machen um an Asche ranzukommen....

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.658 von centwatch am 10.04.09 14:59:46

Nun gut, zum einen ist eine KE kurzfristig gar nicht nötig, zum anderen glaube ich durchaus auch, daß die Großaktionäre einen Rabatt von 20 % und mehr bekommen.

Das ändert aber nichts an der langfristigen Riesenchance von FOGL.

Wenn du den Thread mal länger verfolgst bzw. die HP von FOGL, werden alleine im Lizenzgebiet von BHP und FOGL bis zu 60 Mrd. Barrel Öl vermutet, wofür 1982 bekanntlich schon mal ein Krieg geführt wurde.

Wenn in 2010 gebohrt wird, ist die Finanzkrise vorbei und wir haben die nächste Ölkrise vor der Tür bzw. in 2012/13 zu erwarten.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.658 von centwatch am 10.04.09 14:59:46

RAB ist ja laut eigenen Angaben aus einem FAZ-Interview damals um 2004 erstmals zu 5 Cent eingestiegen. Ich frage mich natürlich, ob das aus einer KE oder "on the market" stammte.
Meines Wissen war FOGL nie bei 5 Cent.

[KNORPEL]

RNS Number : 7434Q
Falkland Oil and Gas Limited
17 April 2009

FALKLAND OIL AND GAS LIMITED


Annual Report and Accounts


The Report and Accounts for the financial year ended 31 December 2008 has been posted to shareholders and is now available on the Company's website: http://www.fogl.com/


===>>>http://www.fogl.com/documents/FalklandOilandGasLimited-Annua…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.658 von centwatch am 10.04.09 14:59:46

Hi Centwatch(schätze mal Du hast momentan eine Menge Arbeit ),

Seh ich ganz genauso, ist auch das, was ich vor einiger Zeit schonmal meinte.


&@ MrRipley,

Meines Wissens nach müsste RAB(zumindest zu größeren Teilen) vorbörslich eingestiegen sein(das ist ja auch, in weiten Teilen, der Grund, warum dieser eine RAB-Typ, der u.a. auch dafür verantwortlich war, wie so eine Art Messias gefeiert wurde, anfänglich. Der hatte teilweise Xte 100%te, und mehr, genau dadurch hinbekommen -vorbörsliches investieren in Sachen, die ungewöhnlich stark aussahen. Eine Weile lief das phantastisch.).

Gruß,
Popeye

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.625 von Popeye82 am 17.04.09 13:58:59

trotzdem hat sich ja RAB völlig verzockt. der chef der abteilung "special situations" muste ja abdanken. 70% verlust glaub der fonds (ohne gewähr letztes jahr).
da hieß es doch eine sperrfrist bzgl verkauf der anteilseigner da sonst der fonds geschlossen werden müsste.
Fazit von RAB: obwohl sie vorbörslich zu megakonditionen reindurften haben sie mehr verzockt als der durchschnittliche WO-user... also was soll man denn bitte noch von RAB halten ?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.992.948 von Boersenkrieger am 17.04.09 21:09:31

In der Krise erst trennt sich die Spreu vom Weizen...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.182 von KNORPEL am 17.04.09 13:06:13

FOGL muss Geld haben. Den Annual Report gibt es auch schriftlich

Das kann und sollte sich nicht jeder leisten!

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.993.232 von MrRipley am 17.04.09 21:43:57

Also ich hab mein Annual report immer per e-mail bekommen

Aber vielleicht bekommen ja die falklaender Aktionaere ihr Exemplar per Post

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.665 von KNORPEL am 18.04.09 17:17:25

Ich warte auf eines.
Kann dann damit mal vor meinen Enkeln prahlen, wenn es dann nur noch virtuelle Hologrammreports gibt.

[tilt]

hallo @ all
also ich würde gerne über den deal meines lebens bei meinen enkeln erzählen und das beim jährlichen familientreffen.
achso ich vergaß zu sagen das dieses treffen in einer meiner bescheidenen domiziele rund um den globus statt findet.
selbstveständlich seit ihr auch eingeladen wenn zum grillen ein faß (ein barrel:laugh angeschlagen wird.

mfg tilt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.476 von tilt am 18.04.09 22:52:47

Erfreulich, daß ich hier wieder die alten Falkland-Poster sehe.



Ich denke, daß die Finanzierung des Geldes, das noch benötigt wird, kein allzu großes Problem darstellen dürfte.

Zum Beispiel würden 2 Bohrungen bei einer Tagesrigmiete von 400000 Dollar und 100 Tagen Bohrzeit 40 Mio. Dollar kosten, wobei FOGL 32 % = 12,8 Mio. zahlen müßte.

Soviel Geld haben die ja noch.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.545 von Urlaub2 am 19.04.09 14:18:38

Hier ein sehr interessanter Bericht von Desire Petroleum:

http://www.desireplc.co.uk/images/uploaded/7942529_6786708.p…

[value_seeker]

Heute steigen alle Falkland-Titel ganz hübsch. Ob dies vielleicht mit dem Joint Operators Meeting auf den Falklands in der kommenden Woche zusammenhängt? Wäre schön, wenn dieses Treffen Nachrichten über Fortschritte produzieren würde, damit es endlich operativ weitergehen kann.

value_seeker

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.665 von KNORPEL am 18.04.09 17:17:25

Meine gedruckte Version des Reports ist Samstag gekommen!

Kann jemand damit etwas anfangen?

Auf der AGM am 13 Mai soll u.a. beschlossen werden:


-Special Business
5
Increase the authorised share capital of the company from 2,900GBp to 3,900GBp by the creation of 50,000,000 ordinary shares of 0,002 pence each in the capital of the company.


Inwiefern ist dies bei Unternehmen ohne laufende Einnahmen(Produktion ) zu sehen. Normale Vorgehensweise?
Ich kenne dies von anderen Wachstumsunternehmen unter ähnlichen Bedingungen. Meines Wissens geht es da um einen Nennwert, der was aussagt?
Dass die Shareholder 50Mio neue Aktien genehmigen würden für das weitere Vorgehen, aber steckt sich da einer etwas in die eigene Tasche?

Auch die Direktoren bekommen zu ähnlichen Bedingungen ihre Shares in 6-stelliger Anzahl. Ich denke das ist bekannt.
Ist dies auch unseriös oder normal?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.838 von MrRipley am 04.05.09 02:16:48

Ich kann hier nichts Negatives sehen.

Wir steigen deutlich.

Gibt es nähere Infos ?

[schlangenmeister]

die anderen falklandexplorer auch, DES mit 50%..

[Steinmetzger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.211 von Urlaub2 am 04.05.09 11:10:25

Ich denke langfristig wird der Ölpreis wieder ansteigen, kann für FOGL nicht so schlecht sein.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.435 von Steinmetzger am 08.05.09 14:17:59

Hier ein interessanter Artikel:

http://en.mercopress.com:80/2009/05/08/oil-companies-delegat…

Ist ermutigend.

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.213 von Urlaub2 am 08.05.09 23:56:57

wenn ich solche artikel lese denke ich sofort :
ICH KÖNNT SCHON WIEDER

nicht was ihr jetzt denkt ich meine mir noch ein paar stücke
ins depot legen

mfg tilt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.916 von tilt am 10.05.09 12:43:21

In dem Artikel wird Falkland Oil gar nicht separat erwähnt, die sind aber wohl sicher auch dabei gewesen.

Mir gefällt hier insbesondere gut, daß auch Leute von BHP Billiton sich mehrere Tage auf den Falklands aufgehalten haben.

Da es ein Gemeinschaftsprojekt sein soll und Desire Petroleum schon lange "bohrfertig" ist und mit vollen Kassen sozusagen ungeduldig mit den Hufen scharrt, werden BHP und FOGL schon aus Kostenersparnisgründen gezwungen sein, mitzumachen.

Auch weil in 2010/11 wieder mit steigenden Ölpreisen und Rigmieten zu rechnen ist.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.012 von Urlaub2 am 10.05.09 13:12:14

Verstehe ich den Artikel richtig, dass es fast egal ist, wo man bohrt, da an nahezu allen Stellen hohe Wahrscheinlichkeit besteht, ein Target zu finden?

Dann wäre es im Umkehrschluss doch logischer, eher in ein Unternehmen zu investieren, welches zwar ein kleineres Lizenzgebiet besitzt, dafür jedoch mehr als 50% an den Rechten hält?
Vorschläge dazu?

Wegen BHP: Warum sollte FOGL als 49%-Partner dort gewesen sein?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.499 von MrRipley am 10.05.09 16:37:56

Nein, man muß die Bohrung schon sorgfältig vorbereiten.

FOGL ist der "Platzhirsch", weil alleine das Loligo-Feld 3,5 Mrd. Barrel enthält und laut FOGL selbst einen Wert von 75 Pfund pro Aktie darstellt.

BHP will das Rig buchen.

Wer will, kann natürlich auch eine andere Aktie kaufen.
Ich habe mit Desire schon mal 200 % verdient.



Ansonsten empfehle ich Neuinteressenten, diesen Thread nochmal durchzuarbeiten, weil hier viele Infos drinstecken.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.916 von tilt am 10.05.09 12:43:21

wann kannst du denn mal nicht? See you on Stammtisch

[BReal]

Die Präsentation von der HV am 13.05. ist online:

http://www.fogl.com/investor/documents/AGMPresentationMay200…

Highlight:

3,5 Mrd Barrel nach neuester Rechnung = 100 Pfund pro Aktie!
(Nimmt einen Ölpreisanstieg von aktuell 50$ auf 80$ in 2014 an)

HV-Berichte von Aktionären in England liefern sehr interessante Zusatzinformationen (natürlich ohne Gewähr meinerseits):

Ein zweiter Farm-out soll sich lediglich auf Anteile zwischen 5-15% belaufen. Das würde heißen, FOGL will auf jeden Fall > 1/3 in der Hand behalten.

BHP gibt Gas und präferiert offenbar, das Ding allein durchzuziehen und sieht nicht zwingend die Notwendigkeit, mit den anderen Explorern beim Rig-Contracting zu kooperieren. Insgesamt soll BHP sehr motiviert bei der Sache sein, allerdings natürlich auch immer ein Auge auf den Kosten haben. Kann uns als Aktionären hinsichtlich Dilution nur recht sein.

BHP würde die Kosten des Rig-Contractings zuerst vollständig übernehmen, FOGL hätte dann 4 Monate Zeit, seinen Anteil an BHP zu zahlen. Dass eine Kapitalerhöhung dann nach Rig-Meldung zu wahrscheinlich wesentlich besseren Konditionen als den jetzigen Dümpelkursen durchgezogen werden könnte, ist für mich so gut wie sicher. Daher auch der Vorratsbeschluss über das Genehmigt Kapital von +50.000.000 Aktien ...

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.662 von BReal am 16.05.09 11:45:02

Aus meiner Sicht gibt es noch einige kleine Ergänzungen, die ich zur HV machen kann:

- Die in der Präsentation genannten (außerordentlich bemerkenswerten) Aktienwerte beziehen sich auf den derzeitigen Stand der Aktienzahl, d.h. vor einer Abgabe von ein paar weiteren Prozentpunkten an der Lizenz und/oder einer Kapitalerhöhung. Der CEO Tim Bushell hat mir dies auf Nachfrage bestätigt. (Bushells Englisch ist ein wenig schlechter zu verstehen als dasjenige Liddells, der als erster sprach.)
- Die Rolle von CSEM wurde nochmals diskutiert und auch relativiert: CSEM ist ein wichtiges Hilfmittel zur Risikosenkung bei der Exploration aber auch kein Wundermittel. Bushell führte ein Beispiel aus, wonach jüngst in Ghana eine Bohrung erfolgreich gewesen sei, obwohl CSEM negativ war. Ferner ist das FOGL-Gebiet bislang nicht exploriert worden ist und entsprechend höher ist das Risiko.
- Zur Abrundung der Risikodebatte sagte Bushell (mit einem nach meinem Empfinden schelmischen Grinsen), es sei seinerzeit nach der ersten Bohrrunde im Norden der Falklands, an der er auch beteiligt war, von einem Headhunter angesprochen worden, ob er eine leitende Position einnehmen wolle, was er - nachdem ihm gesagt worden sei, es handele sich nicht um den Norden sondern um die South Falkland Basin - sofort angenommen habe.
- Ansonsten bot die HV Gelegenheit zur offenen Diskussion mit den handelnden Personen und ich fühle mich insgesamt gut informiert. Alle Fragen, die ich mir im Vorfeld zurecht gelegt hatte, wurden soweit möglich beantwortet. Der Umgangston war sehr freundlich. Die Veranstaltung hat mein Vertrauen in die Gesellschaft bestärkt.
- Gleichwohl muss man sehen, dass sehr vieles, was für die Weiterentwicklung der Gesellschaft entscheidend ist, an der Arbeit von BHP hängt. Letztlich sind wir darauf angewiesen, dass BHP einen guten und zeitgerechten Job macht und ihnen ihre Reputation in der Branche soviel Wert ist, das Falklandengagement planmässig durchzuziehen. Hierauf verwies auch Bushell. FOGL war bemüht, BHP als seriös und konzentriert arbeitenden Partner zu präsentieren, was m.E. auch gelang.
- Dass dieses Jahr noch gebohrt wird, ist m.E. sehr unwahrschienlich. Zwar steht am Ende der Präsentation immer noch "Current Expectation is drilling in late 2009/2010", aber dies ist wohl der "Best Case". Man wird sich wohl weiter gedulden müssen, was unter den Aktionären auch zu ein paar maulenden Anmerkungen Anlass gab.
- Für eine sehr wichtige Erkenntnis halte ich es, dass man zwar bevorzugt im Südhalbkugelsommer bohren will, prinzipiell von den Eigenschaften des Equipments her aber das ganze Jahr über bohren kann.
- Ich war überrascht, dass bereits sehr kurze Zeit nach der HV auf den englichen Boards Zusammenfassungen erschienen, die sehr ausführlich sind und die ich inhaltlich nur bestätigen kann.

value_seeker

Damit ich nicht alles wiederholen muss und man sich auch hier ein vollständiges Bild machen kann, nachfolgend die drei Postings von rpoodle und fadilz zur HV:


rpoodle Teil 1 + 2

OK, this could be long, but no apologies for that.
Initial impressions were that the room was around two-thirds full, and one guy came in late and fell asleep at the back. The board, pleasingly, seemed competent, with Bushell and the relatively bashful Colin More particularly impressing.

The passage of the resolutions was not plain sailing! A fella at the front launched a full-blooded attack on both Bushell’s pay (he claimed £640,000, but Bushell later said that it’s a hell of a lot lower than that) and, more impressively, on the decision to tinker with the options package (delaying it by two years, because they’d failed to meet it). Long back and forth with David Hudd (deputy chairman, who somewhat disgracefully ducked out before the end of the event), and who argued that if the options had been left to expire, they’d have had to draw up new ones, and at a lower price. Bushell later said his pay was in line with the industry average, and they take independent advice.
Regarding Resolution 5, the creation of 50m more shares, Liddell argued that they need them for “capital headroom”. They’re not necessarily gonna use them….

The four prospects were chosen with BHP, who delayed things somewhat as they wanted to do a lot of their own work on the data. Ended up taking 6 months before they could actually get talking about drilling.
They mentioned the drilling in the Malvinas basin (which involves Repsol and a subsidiary of BP), but added that the rig will not be used by them.
The four prospects on which site surveys were carried out are: Loligo, Toroa, Nimrod and Endeavour (the latter is similar to Argentine finds). FOGL appear particularly keen on Nimrod, even more so than Loligo.
They then came out with some rather fantastical share price possibilities on hitting oil. They claim that a 500m barrel find would be worth £14/share, and a 3.5bn find £100/share! (NPV-10, $8/barrel). The minimum affordable field in their mind is 100m barrels at $25/barrel

Colin More then spoke about the site surveys, and mentioned that the decision to do a 200 metre boring programme was “controversial”. Seems BHP demanded it to avoid risks, but FOGL less convinced. The EIA he said is a bigger project than those taking place in the north, as the latter builds on the work in the 1990s. Will take 3-4 months before approval from date of submission (later stated at July, so approval around October-November).

Back to Bushell, who spoke about logistics planning, which includes ordering long-lead items (LLI). LLI can take 6 months to arrive, and, in a positive announcement, he said that BHP have included the LLIs in their budget for June. He also spoke about having to establish a base on the Falklands, and apparently BHP prefer the military port at Mere (?). Also talking with military about using Mt Pleasant airfield. BHP sent a logistics team in October, sent another recently, and will sending another team shortly. BHP seem committed….

Various stuff about the rig, but not much that was new. Minimum 2-well campaign, but pondering doing some other wells. Did 4 site surveys on Loligo (which is the size of greater London!!).
Bushell could give no firm date for the rig, but said austral summer is preferred, but not essential.
Nimrod and Loligo would take around 30 days to drill, Endeavour about 40-45 days. In comparison, some of the holes in Brazil are taking 8-9 months!!
Anyhow, on to a bit more interesting stuff:
Still heavy demand for deepwater rigs, but rates beginning to fall (average is around $550,000 or so per day) and BHP says availability improving. Sublet most likely, with Brazil singled out. He talked at length about the potential for a rig-swap, with a BHP rig in the Gulf of Mexico lent in return for a rig in Brazil. A rig from Brazil would cost around $20m for mob and demand; from GofM would cost around $70m
This is a big deal, because it basically excludes everyone else. Bushell went out of his way to “dispel rumours” about a rig share, and said one would only happen if there were time left over after FOGL’s area is drilled. BHP have been very clear they will not do a rig swap with GofM for the benefit of other Falkland oilies. Borders & Southern he said are best suited to share the rig, but virtually went out of his way towards the end of the presentation to exclude Rockhopper and Desire. Sharing is a “nice to have”, but BHP seem to be concentrating on number one, so to speak.
Regarding timings, I fear we’re going backwards. He said it would be “fortunate” if they drilled this year, Q1 2010 was still possible, but maybe later.
One added point on drilling that came out of the questions at the end. Good news is that FOGL are not in a chicken and egg situation regarding financing the rig. They can contract the rig, even if all the money is not in place. Under the farm-in deal, BHP will put up FOGL’s collateral if required, and FOGL have 4 months to pay them back (which is why they need all those shares to hand). A rig could be contracted before the company is “drill ready”, but did not sound too likely, and would have to leve breathing space for after the commissioning date for the EIA.

Regarding funding, there were a few more interesting things. They are primarily focused on farming out right now, given the tightness of the capital market. Stellar Energy Advisers have been appointed to assist in the farm-in. Looking to farm out between 5-15%, which pretty much rules out a big major (though he claimed later that the biggies are still keeping an eye on FOGL). “Quite a bit of interest” thus far. I spoke afterwards with Liddell and More on this. Liddell said something like 8-12 companies have now been through the dataroom, with more to come (bur fewer than last time), but in truth he was not certain. Colin More was more cagey on numbers, but mentioned that he’s off to Texas next week.
Anyhow, expect news later this year on the farm-in, but nothing soon.

Finally, the operators meeting came up right at the end. Bushell said there is limited room for co-operation. BHP is not looking at collective sharing, and said the guys in the north are looking to do their own thing anyway. In reality, he said there had not been “a great deal to talk about”.

Which pretty much covers the bulk of it. In summary, I felt encouraged on BHP’s commitment to the programme, and moderately on the farm-in, but we’re still not close to getting a rig. It was ever thus…..


fadilz

Thanks rpoodle for an admirable summary, which I can confirm matches my notes/thinking too.

Minor additional points:
- Funding is not an obstacle to getting the rig as BHP will guarantee to the Rig owners the FOGL part for a period of 4 months, giving them the opportunity to raise money if necessary once rig booked and costs are known.
- EIA likely to be submitted in July, so allowing for permissions, FOGL will not be drill ready before Q4
- Tim Bushell would not be drawn on Chance of Success, apart from the following: BHP claim not to enter a venture at less that 50% CoS, but in practice they do not achieve it. Loligo (and I took it the other prospects) were certainly better than 20%.
- Although no decision on how many wells and in which order, Loligo did sound likely to be first, with Nimrod following if Loligo successful (both Tertiary Channel Plays). May switch to appraisal drilling if results warrant.
- A rule of thumb is that support costs for the kind of rig needed in SFB is currently $400k per day, but falling. So current costs are $900k+ per day in total, but this is within budget.

Overall, it has the feel of a well run operation, with BHP investing up front to maximise the chance of success of the campaign.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.428 von value_seeker am 16.05.09 16:16:15

Sehr interessant und danke !

Klar ist, daß Bohrbeginn erst 2010 ist mit vermutlich höheren Ölpreisen.

Entscheidend für die Kursentwicklung ist aber die Rigbuchung, die evtl. schon im Herbst sein kann.

Ich denke, daß BHP sich ein Rig aus der Riesenflotte von Petrobras ausleihen kann, die selber etwas "Kleingeld" gut brauchen können.

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.666 von Urlaub2 am 16.05.09 17:44:14

Noch eine kleine, doch nicht minder wichtige Ergänzung, die mir eben erst in meinen Aufzeichnungen wieder ins Auge gesprungen ist: Es wurde aus dem Aktionärskreis gefragt, was passieren würde, wenn Ende 2010 keine Bohrung stattgefunden hätte, und ob die Lizenzen (und damit das Unternehmen) dann wertlos wären. Daraufhin wurde die Erwartung formuliert, man könne in einem solchen Falle mit der Inselregierung über eine Liezenzverlängerung sicherlich verhandeln, müsse dann aber wohl Abstriche in Kauf nehmen (d.h. Abgabe von Lizenzgebiet). In ähnlicher Weise sei dies ja auch schon einmal passiert (Meine Anmerkung hierzu: ja, dies steht in einem der älteren Geschäftsberichte, alle wesentlichen leads wurden seinerzeit behalten). Es wurde dann noch umgehend darauf hingewiesen, dass es sich um die Beantwortung einer hypothetischen Frage handele und derzeit keine diesbezüglichen Gespräche mit der Inselregierung geführt würden. Man gehe von der rechtzeitigen Erfüllung der Lizenzverpflichtungen aus (Verweis auf möglichen Reputationsverlusts von BHP).

value_seeker

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.713 von value_seeker am 16.05.09 18:05:53

BHP hat auf den Philippinen einen unverbindlich vereinbarten Deal mit Otto Energy (wo ich auch dabei bin) offensichtlich "sausen" lassen, um sich auf das strategisch wichtigere Falkland-Gebiet zu konzentrieren.

Da anfangs wohl nur 2 Bohrungen geplant sind, ist das auch nicht übertrieben teuer.

Ein Rig "sharing" mit Desire Petroleum wäre für die Kursentwicklung nicht günstig, wenn Desire als erstes bohrt, weil dann die Kursfantasie erst mal raus ist, bis BHP/FOGL anfangen.
Auf ein paar Millionen für die Transportzeit kommt es da wohl nicht an.

Im Golf von Mexiko ist BHP selbst am Bohren, wobei ich gehört habe, daß es da zu heftigen Kostenüberschreitungen gekommen ist.

Nicht klar ist mir hier der Rig swap.
Schön ist es, wenn man von Petrobras ein Rig für nur 20 Mio. bekommt.

Wieso muß BHP dafür sein eigenes Rig aus Mexiko hergeben, was 50 Mio. mehr kostet ?
An der Transportzeit kann das nicht liegen.

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.939 von Urlaub2 am 16.05.09 19:42:51

Meine Sicht der Dinge ist folgende:
Man muss deutlich unterscheiden zwischen einer Untervermietung ("sublet") und einem Tauschgeschäft ("rigswap"). Bei ersterem wird einfach, wie der Name schon sagt, ein gemietetes rig für eine gewisse Zeit untervermietet, ganz einfach. Ein rigswap geht nach meinem Verständnis nach folgendem abstrakten Schema: Gesellschaft A hat in Region AA ein rig und eine Bohrverpflichtung zunächst in dieser Region, dann aber auch in der Region BB, in der Gesellschaft B Bohrverpflichtungen hat. Wenn nun Gesellschaft B in der Region AA auch Verpflichtungen oder Bohrwünsche hat, dann können die Gesellschaften einig werden, ihre jeweiligen Bohrverpflichtungen mit dem Gerät des anderen zu erfüllen: Gesellschaft A lässt dann in Region BB mit dem Gerät der Gesellschaft B bohren und Gesellschaft B lässt in der Region AA mit dem Gerät der Gesellschaft A bohren. Der Vorteil ist die Ersparnis in den Transportkosten. Diese würde hier 50 Mio.$ (=70-20) ausmachen. Dafür kann man schon fast zwei weitere Löcher bohren (auf Basis Gesamtkosten 1 Mio $ pro Tag und 30 Tagen Bohrzeit).

Ein Rig"sharing" mit Desire wird wohl auch deshalb unwahrscheinlich, da Desire mit wesentlich einfacherem und preiswerterem Bohrgerät auskommt. Vieles spricht m.E. dafür, dass BHP ggf. überschüssige Rigzeit auch Desire anbieten werden, diese aus Kostengründen dies sicher ablehnen würden. Ansonsten hätte ich aber auch kein Problem damit, wenn Desire zuerst bohren würde. Auch dies würde dem FOGL-Kurs sicherlich nicht schaden, allein durch die Aufmerksamkeit, die der Gesamtthematik dann (endlich) zuteil würde.

value_seeker

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.097 von value_seeker am 16.05.09 21:00:13

Das Konsortium um Energulf in Namibia hatte damals von Exxon-Mobil in Angola ein drill ship ausgeliehen für 1 Mio. Dollar am Tag, was ich sehr teuer fand.

Dabei mußte zwar die Transportzeit voll bezahlt werden, die Arbeitszeit nur insofern, als das Schiff bzw. das Bohren funktionierte, wobei es mehrere Pannen gab.

Nicht klar ist mir, was Support-Kosten von sagenhaften 400000 Dollar pro Tag sind, wobei 500000 Dollar Rigmiete pro Tag nicht teuer wäre.

Heutzutage kann man schon aus Explorationslöchern fördern, was den Produktionsbeginn erheblich verkürzen würde.

Vielleicht ist Desire schon schneller, was auch für FOGL einen Kursschub bedeuten würde.

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.223 von Urlaub2 am 16.05.09 21:49:58

Zu den Support-Kosten gehören Dinge wie Unterkünfte an Land, Hubschraubereinsätze, Versorgungsschiffe, Frischwasserversorgung (die - wenn ich es richtig verstanden habe - man wohl primär für den Bohrprozess und nicht nur für die Mannschaft braucht), Energieversorgung, Chemikalien etc. Alles in allem läppert es sich offensichtlich so auf die 400.000 $ pro Tag zusammen. In einem Nebensatz meine ich mich zu erinnern, dass Bushell hierzu ausführte, dieser Kostenblock sinke derzeit stärker als die eigentlichen Rigpreise.

value_seeker

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.662 von BReal am 16.05.09 11:45:02

Hallo,

habemir die AGM - Präsentation natürlich auch angesehen auf der FOGL - HP.

Nun eine Frage:
Die Schätzungen wieviel Öl im Lizenzgebiet vorhanden sein soll gehen ja weit auseinander - so viel ich mich erinnern kann wird von bis zu 60Mrd Barrel gesprochen. Loligo , glaube ich, wird mit ca. 3,5Mrd Barrel geschätzt.
Wenn nun die Bohrungen starten und tatsächlich Öl gefunden wird, in z.B. Loligo, wie kann man denn dann feststellen ob es sich um ein 100 Mio Feld oder eben ein 3,5 Mrd Feld handelt? Seismische Untersuchungen aller Art sind ja schon in der Vergangenheit durchgeführt worden. Kann hier darüber wer Auskunft geben? Vielen Dank schonmal.

Ciao
Bullson

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.464 von Bullson am 17.05.09 17:45:57

Gefördert wird, bis die Erde nichts mehr hergibt. Dann weiss man auch die geförderte Menge!

[vomarc79]

Hi,

hab mich mit dem Wert nicht befasst, aber ich bin Geologe und arbeite im "Öl-Geschäft".

Wieviel Öl wo vorhanden ist, hängt von sehr, sehr vielen Faktoren ab! Alle Faktoren werden in verschiedene Programme (PetroMod z.B.) eingespeist, et voila, das Programm spuckt einem einen Wert (Volumen, bzw. mehrere mit der Angabe von jeweiligen Wahrscheinlichkeiten) aus.

Natürlich hängt das Ergebnis der Simulation wesentlich von der Qualität der eingegebenen Parameter ab. Wie erwähnt kann ich hierzu im Fall von Falkland Oil & Gas nichts sagen.

Im übrigen können kleine Unterschiede bei den Input Parameter nicht unwesentliche, bzw. sehr große Auswirkungen auf das Ergebnis haben. So sind wahrscheinlich die Schwankungen zu erklären!

Gruß,

vomarc

[MaloneBS]

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200905200813305…

Hier eine Seite über das neueste Fundraising: ca. 10% mehr Aktien zu ca. 7 mio Pfund. Ein Abschlag zwischen 12 und 19% zum aktuellen Marktwert. Ich denke das positive ist, dass grössere Investoren interressiert sind.

Meine Frage ist nur: Wie weit wird das bisher getätigte Investment verwässert bevor wirklich gebohrt werden kann? Also wie hoch ist wohl der Finanzbedarf ungefähr bis zur ersten durchgeführten Bohrung?

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.234 von MaloneBS am 20.05.09 10:17:36

Hier nochmal der Link:

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200905200813305…

Ich denke, daß jetzt genügend Geld auch für ein teures Bohrprogramm da ist.

Wir können auf Sicht von 1 Jahr locker 200 % verdienen.
Soviel ist woanders nicht drin.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.220.899 von Urlaub2 am 20.05.09 17:38:07

Vorhin funzte der Link noch.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.221.157 von Urlaub2 am 20.05.09 18:00:41

Geht doch prima
So richtig zufrieden kann man als "Altaktionär" mit dem Placing wohl aber nicht sein. Scheint mir ein schlechtes Timing zu sein, zumal FOGL die allgemeine Kurserholung kaum mitgemacht hat.

Placing Statistics

Placing Price
73 pence

Number of new Ordinary Shares to be issued
10,448,099

Percentage of the existing issued share capital represented by the new Ordinary Shares
11.3 per cent

Estimated gross proceeds of the fundraising
£7.6 million

Estimated net proceeds of the fundraising
£7.2 million

Admission and commencement of dealings in the new Ordinary Shares
26 May 2009

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.162 von Andrija am 21.05.09 13:18:11

Nun gut, FOGL hat vom Tiefstkurs von 65 Cent bis 1,02 immerhin
57 % Gewinn gemacht, was mehr als "kaum" ist.



Die neuen 7,2 Mio. Pfund sind bei Kurs 1,555 11,2 Mio. Dollar.
Zusätzlich zu den schon vorhandenen 18,8 Mio. sind das genau 30 Mio. Dollar.

Damit könnte ein sehr teures Bohrprogramm finanziert werden:

32 % von 900000 Dollar Tagesmiete (incl. aller Kosten) für 100 Tage Bohr- und Transportzeit wären 28,8 Mio. Dollar.

Außerdem denke ich, daß FIH notfalls auch noch Kapital zuschießen kann, wobei z.B. englische Pensionsfonds locker einsteigen können, die einen Explorer wie FOGL nicht kaufen dürfen.

Ich denke, daß wir uns in dieser Hinsicht keine Sorgen machen müssen.

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.703 von Urlaub2 am 21.05.09 15:13:27

Hallo Urlaub2,

danke für Deine Rechnung. Ich denke damit liegst Du richtig. Wenn nun ein vier- statt eines zweilöchrigen Bohrprogramm gestartet wird, was sicherlich vernünftig ist und auch immer so kommuniziert wurde, kann man m.E. noch folgendes pi mal Daumen dazurechnen: mind. 60 Tage à 1 Mio. USD = 60 Mio. USD (=ca. 44 Mio. Euro = ca. 38 Mio. Pfund). 32% hiervon wären ca. 12 Mio. Pfund, d.h. man müsste hierfür nochmal ca. 16,7 Mio. Aktien zum gleichen Preis (i.e. 73 Pence) ausgeben. Die Verwässerung hieraus wären dann nochmals etwa 17%. In meiner eigenen Kalkulation bin ich übrigens von einer wesentlich größeren Verwässerung bis Bohrbeginn ausgangen (Größenordnung 50%). Mir wäre auch eine weitere Kapitalerhöhung deutlich lieber als ein weiteres Abgeben von Lizenz-Prozenten.

value_seeker

P.S.: Weist Du, ob sich die quotale Verteilung der Kosten nicht nur auf die zwei Bohrungen bezieht, die Gegenstand des farm-out Agreements waren, sondern ob diese Verteilung auch für ein ausgedehnteres Bohrprogramm gelten würde. Falls nicht müsste FOGL also gem. derzeitigem Lizenzanteil ca. 50% tragen, und es müssten dann bei o.a. Rechnung statt ca. 16,7 Mio. dann ca. 26 Mio. Aktien ausgegeben werden.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.363 von value_seeker am 21.05.09 16:40:51

Ist schwer zu sagen.

Im farm-out-agreement ist von min. 2 Bohrungen die Rede.

Auch BHP Billiton muß sparen.

Umgekehrt hat das Falkland-Gebiet eine enorme Bedeutung, da es möglicherweise das letzte große Ölgebiet ist, das von Privatfirmen wie BHP Billiton erschlossen bzw. ausgebeutet werden kann.

Man kann schon mit 2 Bohrungen in etwa die Größe des Loligo-Feldes nachweisen, siehe die großen Brasilien-Felder offshore.

Deswegen können wohl zunächst nur 2 Bohrungen vereinbart werden, FOGL kann dann sich nach Bedarf zu wesentlich höheren Kursen weiteres Kapital besorgen und man hängt evtl. weitere Bohrungen dran.

Es gab übrigens z.B. auch bei Energulf Verlängerungen der Mietzeit des Bohrschiffes, die sich über Monate erstreckten, was auch bei BHP/FOGL möglich wäre.

Möglich ist auch die Beteiligung einer Ölfirma an FOGL.

Eine weitere Kapitalerhöhung auf diesem Niveau ist nicht günstig, wobei wir ja zunächst genügend Geld haben.

Nur wenige Explorer haben 30 Mio. Dollar.

[MrRipley]

sehr starke Käufe heute.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.791 von Urlaub2 am 21.05.09 17:43:09

Eure Berechnungen lesen sich gut (merci an Urlaub2 und value_seeker). Aber was machen die denn noch bis zum Anfang der Bohrungen? Sind die potenziellen Standorte noch unsicher oder ist das einzig grosses Warten auf ein Rig (und dabei Kohle verbraten)?

Gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.791 von Urlaub2 am 21.05.09 17:43:09

"Man kann schon mit 2 Bohrungen in etwa die Größe des Loligo-Feldes nachweisen ..."


Hi Urlaub,

Die großen Brasilien Funde sind aber m.W. halt genau noch nicht, in der Größenordnung, nachgewiesen.

Gruß,
Popeye

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.815 von Popeye82 am 22.05.09 13:03:54

Loligo liegt nicht so tief wie die Brasilien-Felder und wir werden den Kurs von 75 Pfund wohl auch nicht sofort erreichen.

Bis zum Herbst gibt es noch Vorbereitungsarbeiten, siehe Homepage.
Gut möglich, daß der Rig-Deal dieses Jahr noch kommt, denn nächstes Jahr werden die Preise wieder steigen und FOGL hat sein Kapital ja jetzt schon erhöht, was auch darauf hindeutet, daß es nicht mehr lange dauert.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.087 von Urlaub2 am 22.05.09 15:43:52

Hier mal unser Projekt aus der Sicht von BHP Billiton Oil:

http://www.bhpbilliton.com/bb/ourBusinesses/petroleum/global…

Die blauen Punkte sind Explorationsobjekte, wobei es insgesamt nur 5 sind.

Da es nur noch 5 sind, müßte BHP das locker stemmen können, zumal FOGL ja 32 % der Kosten übernimmt.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.245.240 von Urlaub2 am 25.05.09 14:29:01

Wir stehen schon bei 99 Pence.

Hat einer eine Ahnung, was da dahintersteckt ?

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.416 von Urlaub2 am 26.05.09 11:51:40

hallo Urlaub2,

rockhopper steigt seit gestern auch kräftig...

wohl deshalb:

http://www.sharecast.com/cgi-bin/sharecast/story.cgi?story_i…

und hier :

http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=8336…

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.573 von schlangenmeister am 26.05.09 12:05:35

http://www.rockhopperexploration.co.uk/pdf/CPRReportAndExplo…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.673 von schlangenmeister am 26.05.09 12:13:06

Super, schon 1,23 im Brief.

Auch wenn wir jetzt kurzfristig keine 100 % machen, ist wichtig, daß Fantasie in die "Bude" reinkommt.

Was wird denn in den engl. Boards über FOGL geschrieben ?

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.253.234 von Urlaub2 am 26.05.09 15:15:26

Dort geht es - wie zum Glück auch hier - noch recht entspannt zu.

Zu den Rockhopper News wurde dort von einem User ein netter kleiner Artikel verlinkt:

http://offshore247.com/news/art.aspx?Id=13779

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.126 von BReal am 26.05.09 20:54:46

Wie ist es möglich, dass die Daten (erst)nach einem Jahrzehnt richtig interpretiert werden als Gasfeld mit hohem Potential?
Haben die blöd gefragt nun bessere Messmethoden oder bessere Taschenrechner?

Hatten die bisher keine Zeit, keine Lust oder haben die nur den richtigen Zeitpunkt abgewartet,
wo Politik, andere Umstände und Ölpreis in die Karten spielen?

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.262 von MrRipley am 26.05.09 21:06:43

In der Pressemeldung von Rockhopper ist von einer "Reinterpretation" der Daten die Rede, die erst durch die zusätzlichen 2007er 3D-Untersuchungen von Rockhopper möglich wurde:

"This follows extensive re-interpretation by Rockhopper of well 14/5-1A (drilled by Shell in
1998) which encountered significant quantities of gas. Well 14/5-1A is now classified
by RPS as a gas discovery. The 3D seismic collected by Rockhopper in 2007
demonstrates a previously unmapped structural closure (Johnson) which is
penetrated by well 14/5-1A."

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.538 von BReal am 26.05.09 21:31:16

Macht wirklich Spaß !

Bedeutet, daß man mit modernster Technik mit einer einzigen Bohrung schon ein riesiges Vorkommen nachweisen kann.

Deswegen lohnt sich auch eine lange Vorbereitungszeit.

[beacker38]

[schlangenmeister]

....

And finally, the Falkland Islands remain topical. Last week Falkland Oil & Gas (FOGL) raised £7.6 million while Rockhopper Exploration (RKH) reclassified a well drilled in 1998 by Shell as a gas discovery. This week, Borders and Southern (BOR) said its extensive technical programme has defined a robust, high value prospect inventory and now intends seeking partners for its South Falkland Basin licenses. Not to be outdone, next week, its the Desire Petroleum (DES) AGM.


http://www.smallcapnews.co.uk/article/Oil_Gas_RoundUp_29_May…

[schlangenmeister]

http://en.mercopress.com/2009/05/30/uk-reaffirms-falklands-s…

[schlangenmeister]

heute schon über 1,6 mio stück auf der insel...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.499 von schlangenmeister am 02.06.09 13:00:10

1,7 Mio. sogar.

Bei diesen großen Umsätzen muß etwas "im Busch" sein.

Was sagt man denn in den engl. Boards ?

Durch die deutlich steigenden Ölpreise wird es auch immer teurer, ein Rig zu buchen.

Vielleicht zieht BHP das deswegen schon vor.

Darauf würde auch die Kapitalerhöhung vor kurzem hindeuten.

Ist in dieser Richtung etwas bekannt ?

[MaloneBS]

Kennt hier jemand einen guten Broker mit dem man an der LSE handeln kann?
Und was ist eigentlich der Grund für den weiten Bid-Ask spread bei FOGL an deutschen Börsen, der momentan geringe Handel?

[schlangenmeister]

und schon 600k über den tisch drüben..

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.331 von MaloneBS am 03.06.09 10:06:04

An der LSE ist es sehr teuer, ich würde lieber ein bißchen mehr zahlen und in D kaufen.
Ist aber Geschmackssache.

Riesenumsätze in GB !

Eben sind volle 517000 Stück über den Tresen gegangen.
Da muß etwas dahinter stecken !

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.699 von Urlaub2 am 02.06.09 17:06:19

Anscheinend kreuzt die Fulgro Satire bei den Falklands . Weiss jemand neueres darüber? Gruss

http://www.spekunauten.de/empfehlungen/kaufen/falkland-oil-a…

http://www.rrsjamescook.com/articleimages/JC030/saltire.htm

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.738 von MaloneBS am 04.06.09 09:44:00

Saltire, nicht Satire.



Hier eine Info:

http://www.ship-technology.com/projects/fugrosaltire/

Ist für vorbereitende Arbeiten.
Man sieht hier, daß es trotz Finanzkrise planmäßig läuft.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.473 von Urlaub2 am 04.06.09 11:06:57

Hier noch ein Artikel:

http://en.mercopress.com/2008/12/15/bhp-billiton-oil-survey-…

Mir gefällt gut, daß BHP Billiton dieses Schiff gechartert hat.
Ist sicher deutlich billiger als ein Bohrschiff.
Bei BHP sind es übrigens 2 Frauen, die das machen.
Ist in der Ölbranche wohl etwas ungewöhnlich.
Die haben dafür aber sicher einen gesunden Ehrgeiz...



Ich denke, der Kurs wird erst richtig abheben, wenn ein Bohrschiff gechartert wird.

Bei Energulf waren das 400 % in 6 Wochen.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.552 von Urlaub2 am 04.06.09 11:16:48

Guter Artikel; sehr interressant auch der kleine Absatz It is thought that the Fugro Saltire is being fitted with a drilling rig before heading south.
Da könnten die vorbereitenden Arbeiten dehnbar interpretiert werden.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.722 von MaloneBS am 04.06.09 11:38:59

Die nehmen zunächst wohl nur Bodenproben vom Meeresgrund.

Ich will aber hoffen, daß der eigentliche Rig deal schon in ein paar Wochen kommt.

Und der kommt dann mit Sicherheit fett in der englischen Presse.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.738 von MaloneBS am 04.06.09 09:44:00

Diese Empfehlung habe ich dort aufgrund der hiesigen Infos und dem 1x1 geschrieben

fmr

[value_seeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.722 von MaloneBS am 04.06.09 11:38:59

Nur damit sich hier kein falscher Eindruck festsetzt: Der Einsatz der Saltire ist im Winter (d.h. unserem letzten Winter) längst abgeschlossen worden. Hiermit wurden die Voraussetzungen geschaffen, um genau festzulegen, wo schließlich gebohrt werden soll, mit welchem Gerät, und dass in den obersten Schichten keine Überraschungen lauern. Mit dem gewonnenen Wissen können nun die Bestellungen der Gerätschaften mit langen Lieferzeiten auf den Weg gebracht werden, und man weiß, nach welchem Bohrgerät Ausschau zu halten ist.

value_seeker

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.071 von value_seeker am 05.06.09 00:43:38

Danke für den Hinweis. Von anderen Lizenzeignern in den Falklands konnte man in der Presse lesen, wenn sie ein EIA eingereicht hatten. Ich vermute, der Saltire Einsatz hat genug Material für ein EIA geliefert und wir können bald ein EIA von FOGL erwarten. Das OK der Behörden wäre ja auch nicht schlecht vor den langfristigen Bestellungen.

Oder könnte sich FOGL einfach an ein anderes EIA anschliessen, wie z.B. von Desire, obwohl hier der Norden der Falklands untersucht wurde?
http://www.offshore-mag.com/index/article-display/355161/s-a…

Weiss hier jemand mehr über EIAs und das ganze Prozedere?

[MaloneBS]

Hoffe mal das ist für euch nicht alles Schnee von gestern , aber habe meine Antworten nun gefunden: FOGL arbeitet wohl gerade an dem EIA:
http://www.scandoil.com/moxie-bm2/news/falkland-completes-si…

Gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.534 von MaloneBS am 05.06.09 10:22:13

Hallo Malone,

Ich hätte keine Ahnung, wie das funktionieren sollte. Das ganze Procedere würde dann ja total witzlos werden -da es ja gerade speziell um die individuellen Gegebenheiten, Einflüsse &Auswirkungen des/eines Projektes geht.

MfG,
Popeye

[BReal]

Steht doch alles im Geschäftsbericht:

Erstellung des EIA während des ersten Halbjahres 2009, anschließend Einreichung mit mutmaßlich gleichzeitig erfolgender Pressemitteilung, und schließlich die erwartete Genehmigung durch die falkländischen Behörden im dritten Quartal 2009.

[elbe11]

Langsam wird's eng in der Region; hoffentlich nicht zu ungeütlich:

Repsol Leads Bid to Explore for Oil Off Argentina, Falklands
by Taos Turner
|
Dow Jones Newswires
|
Monday, June 08, 2009
Printer Friendly Version


BUENOS AIRES (Dow Jones Newswires), Jun. 8, 2009

A consortium led by Spanish oil firm Repsol YPF SA (REP) plans to explore for oil in international waters between Argentina and the Falkland Islands, officials from the company said Monday.

Exploration is slated to take place some 289 kilometers off the Argentine coast and begin in the first quarter of 2010, the officials said.

Brazil's Petroleo Brasileiro SA (PBR) and BP PLC (BP)-controlled Pan American Energy are also part of the consortium. The consortium will invest $98 million in the project, an official at YPF in Argentina said.

Each company has roughly a one-third share in the project.

The YPF official said the project is similar to another effort announced by the consortium in December. That project aimed to find oil in blocks in the Cuenca Malvinas, located 200 kilometers from Tierra del Fuego.

"This is independent of that project," the official said, referring to the new offshore drilling plans even though the projects' drilling spots are located close to each other. The official said he had no new information about the evolution of previous project.

Argentine media reported Monday that exploration results of the previous effort were negative.

"This is in deep waters," the YPF official said. "We're in the stage of looking for equipment now."

The companies will be drilling exploratory holes at a depth of about 500 meters.

The consortium's announcement comes after Rockhopper Exploration announced on May 22 that it was making progress on an oil and gas exploration project in the North Falkland Basin, located to the northeast of Cuenca Malvinas.

The U.K. and Argentine governments recently presented updated competing claims to the United Nations over rights to these areas.

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.167 von elbe11 am 09.06.09 19:19:29

find ich aber gut, dass da was los ist

289km von der küste ist in etwa auf halben weg zu den falklands

das wird das falklandölfieber...

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.167 von elbe11 am 09.06.09 19:19:29

Hört sich fast so an, als ob die Spanier und Brasilianer von heut auf morgen ein Projekt angehen können und wollen, wofür FOGL einige Jahre Vorbereitung und Ressourcen brauchte.
Oder sagen die sich einfach: Wenn all die Vorarbeiten der Konkurrenz so positiv waren strotzt die ganze Gegend nur so von öl?
Brauchen die eigentlich keine Lizenz in internationalen Gewässern?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.040 von MaloneBS am 09.06.09 22:04:53

Wenn die sieben Schwestern mitmischen(wozu BHP nicht zählt), braucht es keine Lizenzen, nur den grünen und öligen Wedel in der Hand...

[Popeye82]

Hi,

Hätte mal eine allgemeine Frage. Nachdem ich mir mal welche der Anfangspostings durchgelesen hatte, sind mir die Kommentare von User "MarkV" aufgefallen, der von Beruf Geologe ist. Ist aber leider schon seit 2002 nicht mehr hier angemeldet.

Weiss vielleicht jemand, ob hier auf WO noch irgendwo anders Geologen(in Sachen Öl!) unterwegs sind?? Würde denjenigen gern mal etwas ausquetschen.

Grüße,
Popeye

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.079 von Popeye82 am 10.06.09 02:25:50

Hier findest Du nur Vertreter der fossilen Ölentstehungstheorie, also nutzlos.

[Depotmahlzeit]

Key Stats & Ratios
Q4 (Dec '08) Annual
(2008) Annual
(TTM)
Net profit margin - - -
Operating margin - - -
EBITD margin - - -
Return on average assets 3.34% -2.22% -2.22%
Return on average equity 4.47% -2.92% -2.92%
Employees 4 - -


Da sehen noch nicht einmal eine Null, dazu reicht es nicht!
Was die 4 Employees wohl den ganzen Tag treiben?
Die können noch nicht einmal das geld zählen, weil nichts da ist.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.209 von Depotmahlzeit am 10.06.09 22:36:30

Depotmahlzeit,

Denk doch mal ein bisschen nach -Explorationsunternehmen...
Dass kein Geld da ist, ist im Übrigen falsch.

Gruß,
Popeye

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.209 von Depotmahlzeit am 10.06.09 22:36:30

Ich würde eher sagen, daß du nicht zählen kannst.



Es sind volle 30 Mio. Dollar da.

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.209 von Depotmahlzeit am 10.06.09 22:36:30

FlachwXXer

großes Maul und wenig Hirn

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.013 von KNORPEL am 11.06.09 23:19:09

Desire Petroleum ist stark gestiegen.

Kennt jemand die Hintergründe ?

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.902 von Urlaub2 am 19.06.09 17:02:51

Das is eine gute Frage, nur leider hat wohl keiner eine Antwort darauf


Ab ich für meinen Teil, halte das dann immer nach der Spruch

"The Trend is your Friend "


....auch wenn wohl keiner Infos hat ...Ironie aus !!!!!!!

[al_sting]

Interview mit Tim Bushell: http://sharecrazy.com/beta/board_talk/2092/board-talk-featur…

(Leider habe ich das Datum des Interviews nicht parat.)

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.326 von al_sting am 24.06.09 20:20:03

Tim sieht gut erholt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.392 von MrRipley am 24.06.09 20:25:52

Durch die Zusammenarbeit mit Rio Tinto kann BHP Billiton Milliarden einsparen und hat dadurch reichlich Geld.

Ist auch noch ein gutes Zeichen.

Wer nähere Infos findet, bitte hier posten.

Nicht daß der Thread hier einschläft.

[tilt]

wenn hier eh nix passiert kann ich auch in urlaub fahren !!
und tschüüüssss

mfg tilt

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.013 von tilt am 25.07.09 15:00:03

Bevor FOGL nicht endlich bohrt wird sich hier wohl auch nicht so viel (nach oben) bewegen .

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.013 von tilt am 25.07.09 15:00:03

viel spaß im urlaub

[MaloneBS]

Bis Ende 2011 wird sich sicher noch einiges tun am FOGL Kurs, Peter wird sich freuen, und ich mich mit ihm...

Monday 27 July 2009
Directorate Change
FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, announces that Peter Dighton has resigned as a Non-executive Director in order to dedicate more time to his business activities in Australia. Peter's resignation will take effect at the end of November this year and in recognition of his valuable contribution since the Company's inception, the Board of Directors has decided to exercise its discretion to allow his options to be exercisable until 12th October 2011.

As a result, the FOGL Board will consist of:
Richard Liddell - Chairman
Tim Bushell - Chief Executive
Colin More - Exploration Director
David Hudd - Non-executive Director (Deputy Chairman)
Timothy Jones - Non-executive Director

Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:
"The Board would like to thank Peter for his contribution as one of the Company's founding directors. We wish him well in the future."

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.025 von MaloneBS am 05.06.09 21:03:59

@MaloneBS wegen dem EIA

In einem englischen Forum hat ein Aktionär geschrieben, dass FOGL ihm auf Nachfrage mitgeteilt haben, dass wider Erwarten keine Pressemitteilung bei Einreichung des EIA herausgegeben wird, sondern nur bei dessen Approval.

Der Aktionär hat sich danach an das FIG gewandt und die Information erhalten, dass FOGL bislang noch kein EIA eingereicht haben.

Sie scheinen also hinter ihrem Plan zu liegen ...

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.091 von BReal am 08.08.09 13:59:04

Die EIA war wohl für das 3. Quartal geplant, also wären wir noch nicht zu spät.

Ich denke auch, daß die Genehmigung dann relativ schnell kommt.

Hat jemand genauere Infos ?

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.738.091 von BReal am 08.08.09 13:59:04

Danke für Deine Info, das erklärt vielleicht das zwischenzeitlich milde Tief in unserem allg. Seitwärtstrend. Aber was ist denn FIG genau (hört sich nach etwas falkl offiziellem an...) und werden solche Infos behördlich offen kommuniziert?

Da ja die Inseln selbst am Profit interessiert sind, denke ich wie Urlaub2, dass die Genehmigung nicht zu lange dauern wird. Das Warten könnte natürlich auch am Rig liegen, falls noch keines bereit steht.

[teppichprofi]

Na ja, mal abwarten. Die Gaps werden sicher auch noch geschlossen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.741.543 von teppichprofi am 10.08.09 06:28:14

Chartanalyse bei einem Explorer ist Blödsinn.

Erfreulicherweise steigen wir aber deutlich.

Ist bekannt, ob FOGL inzwischen das EIA eingereicht hat ?

[tilt]

warten, warten, warten
mein jott is dat laaangweilig
hat einer von euch mal ein rätselheft

mfg tilt

[Hafturlaub]

Desire Signs LOI for North Falkland Basin Drilling Campaign

Thursday, September 10, 2009

Desire Petroleum plc, the AIM listed exploration company focusing on the North Falkland Basin, is pleased to announce that it has exchanged a letter of intent with Diamond Offshore Drilling (UK) Ltd for the drilling unit the Ocean Guardian to undertake a four well minimum drilling campaign in the North Falkland Basin.

The Ocean Guardian is currently in the North Sea and following a programme of shipyard work will mobilise in November 2009. Projected arrival in Falkland waters is early February 2010.


http://www.oilvoice.com/n/Desire_Signs_LOI_for_North_Falklan…

[schlangenmeister]

Desire Petroleum plc


("Desire" or "the Company")


Drilling Rig Contract - Letter of Intent


Desire signs LOI for North Falkland Basin drilling campaign


Desire Petroleum plc (AIMES) the exploration company focusing on the North
Falkland Basin, is pleased to announce that it has exchanged a letter of intent
with Diamond Offshore Drilling (UK) Ltd for the drilling unit the Ocean Guardian
to undertake a four well minimum drilling campaign in the North Falkland Basin.


The Ocean Guardian is currently in the North Sea and following a programme of
shipyard work will mobilise in November 2009. Projected arrival in Falkland
waters is early February 2010. Desire has options to drill a further four wells
for itself and or its partners. Further details will be announced post contract
completion which is subject to various approvals, including Desire Board,
Partner and regulatory approvals.


The Company believes that with a rig becoming active in the North Falkland Basin
the Company should endeavour to drill as many wells as possible to test the full
potential of this highly prospective area. To this end Desire is investigating
with its advisors the best course of action to raise additional funds prior to
mobilisation to ensure the area is appraised as widely as possible. It is
Desire's intention that shareholders will have the opportunity to participate in
the fund raising.


Commenting on the development, Stephen Phipps, Chairman of Desire said:


"The Board of Desire is delighted to be able to report today's news on securing
a rig to drill our prospect inventory in the Falkland Islands. Subject to the
anticipated timing, we will be commencing activity in early 2010, where we
intend to explore as many play types as possible, thus maximising our chances of
success."


For further information please contact:

...


http://de.advfn.com/nachrichten/Drilling-Rig-Contract-Letter…


gut ding will weile haben

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.311 von schlangenmeister am 10.09.09 10:17:58

Sehr interessant !

Ich habe hier noch einen Artikel:

http://uk.reuters.com/article/idUKLA68939120090910

Die Frage ist, ob FOGL dieses Rig tatsächlich verwenden kann.
Ich habe Zweifel.
Wenn ja, hätte man FOGL in die Verhandlungen miteinbeziehen können.

Ich staune, daß Desire neben 4 festen Bohrungen noch weitere 4 Bohrungen ausgehandelt hat, was schon eine große Anzahl wäre.

Theoretisch denkbar ist, daß mit diesen 4 optionalen Bohrungen auch FOGL gemeint sein könnte.

Ich halte die Desire-Aktie nicht mehr für billig.

Wir können aber im Sog von Desire noch ein gutes Stück mitlaufen, was nicht schlecht wäre.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.379 von Urlaub2 am 10.09.09 12:00:27

Na, wo steht der Wert wohl wenn hier wirklich gedrillt wird und es dann auch noch sprudelt. Schöner Sprung heute. Und wie schnell das geht, wenn das Volumen stimmt.

[al_sting]

Das Rig scheint nicht für die Tiefen im FOGL-Gebiet geeignet zu sein.

[value_seeker]

Na endlich tut sich mal was, wenn auch erstmal nur bei Desire. Aber auch für FOGL wird sich die Geduld sicher noch auszahlen.

value_seeker

[schlangenmeister]

Is Britain About to Become the New Kuwait?
Date 11/09/2009
The Right Side | By Frank Hemsley

Themes: Oil, Britain, Trend Investing

Just imagine if you could have invested in the United Arab Emirates or Kuwait before they struck oil…

Overnight, these countries turned into the world’s wealthiest as oil brought status, power and billions of dollars worth of investment.

Well, this is the extraordinary position you may find yourself in today.

You see, deep in the South Atlantic Ocean, just off the Falklands Islands, lies 60 billion barrels of untapped oil. That’s so much oil that The Times dubbed these British islands “the new Kuwait”, if it can be brought on tap.

The thing is though, up till now, no drilling has been done. So far, the small companies that are operating in the area (I’ll mention them in a moment) have carried out all sorts of preparatory work. Seismic surveys, controlled electromagnetic surveys (CSEM) and environmental impact studies. But they have not actually been able to drill into the seabed and get to what lies beneath.

Why? Because there has been a chronic shortage of drilling rigs. Tom Bulford tells me that big oil companies grabbed all the available rigs in order to maximise production at this time of high oil prices.
FREE Daily investment email
Sign up to recieve The Right Side here...
Logo1McAfee Secure sites help keep you safe from identity theft, credit card fraud, spyware, spam, viruses and online scamsPrivacy Policy


These big oil majors moved out of the Falklands basin back in the late 1990s when the oil price fell to around $10 a barrel and it stopped making commercial sense to waste money exploring there. So that means there are no rigs in the area. But with the oil price on the rise again since 2007, all available rigs have been monopolised by the majors who have been prepared to pay over $500,000 per day for the privilege.

This has put drilling rigs out of the financial reach of small oil explorers, especially those situated in such a remote location as the Falklands Islands. As Tom explained to me, the last time there was a drilling campaign in the Falklands it took

74 days just to tow a rig to the area – at $500,000 a day that would cost $37m!

But now there’s an easing in the rig market. Rates have been coming down and finally, the small oil explorers active in the Falklands are about to start moving…

In fact just yesterday I spotted a little bit of news in one of my colleague’s newsletters that suggests drilling for oil be one step closer to happening.

“Desire Petroleum (ticker: DES) has announced it has exchanged a letter of intent with Diamond Offshore Drilling (UK) Ltd. This is to use Diamond’s Ocean Guardian drilling unit to undertake a four well minimum drilling campaign in the North Falkland Basin.

“The Ocean Guardian is currently in the North Sea and following a programme of shipyard work will mobilise in November 2009. Projected arrival in Falkland waters is early February 2010. Desire has options to drill a further four wells for itself and or its partners. Further details will be announced after contract completion which is subject to various approvals.”
FREE Daily investment email
Sign up to recieve The Right Side here...
Logo2McAfee Secure sites help keep you safe from identity theft, credit card fraud, spyware, spam, viruses and online scamsPrivacy Policy


That news has caused a surge in the share prices of all the small oil explorers active in the Falklands area. Desire (DES) is up 34%, Falkland Oil & Gas (FOGL) 16%, Falkland Island Holdings (FKL) +19% and Rockhopper Exploration (RKH) +36%.

Of course, there’s a lot to do yet. But this is a major development in the Falklands oil story. It’s a story that isn’t that new. These huge oil fields were first discovered in the mid 1970s by American geologists.

And in fact, long-time readers of The Right Side, The Daily Reckoning and Profit Watch, may remember that we have talked about the huge opportunity in Falklands oil before. Perhaps you were even one of the readers who bought into specific stocks that we have recommended over the years.

If not, this could be a good chance to get in. If Tom Bulford is right, then this promises to be one of the hottest oil stories of the next few months. He’ll be hoping that he can replicate the success he gave his readers recently when they made gains of up to 700% in the Kurdistan oil play, Gulf Keystone.

If the Falklands Islands do indeed turn out to be “the new Kuwait”, then the companies that have licences on its oil stand to make huge riches. And their investors will make riches too.

Best wishes,

Frank Hemsley

http://www.fleetstreetinvest.co.uk/oil/oil-outlook/oilo-brit…

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.980 von schlangenmeister am 11.09.09 18:43:21

der typ spricht mir aus der seele.
aber für uns doch wirklich nichts neues, schließlich kommt die zeit zu der wir das grinsen nicht mehr aus dem gesicht bekommen schon bald.

mfg tilt

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.966.535 von tilt am 11.09.09 23:11:39

...und vor allem grinsen wir noch ohne Steinbrück

[teppichprofi]

Das grinsen ist mir schon wieder vergangen. Keine Nachhaltigkeit in der Aktie, fällt weiter.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.977.631 von teppichprofi am 14.09.09 20:49:46

Na dann gibt es nur eins: verkaufen! Sollte ja momentan nicht schwer sein einen Käufer zu finden.
Ich grins mal weiter dem antarktischen Sommer entgegen...

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.978.093 von MaloneBS am 14.09.09 21:45:43

Genau das ist hier die Frage. Jetzt steuerfrei. Kaufe ich später wieder zurück, freut sich der Finanzminister.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.978.919 von teppichprofi am 15.09.09 06:30:28

Vergiss den Finanzminister! Das kann kein Kriterium bei Kauf und Verkauf sein! Verluste vermeiden; Gewinne suchen und dann realisieren. Mit oder ohne Peer Angela usw. Gibt's halt nur die Hälfte blabla.

Wem's nicht passt muss schauen wo er sein Kreuzchen macht oder den Koffer packen.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.979.169 von MaloneBS am 15.09.09 08:30:32

?? Bei so einer Hopp oder Top-Aktie wie FOGL willst Du teppichprofi doch nicht ernsthaft raten, wegen ein paar Cent die Steuerfreiheit aufzugeben?

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.980.872 von Andrija am 15.09.09 11:51:40

also ich lasse meine stücke liegen

hopp oder top

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.980.872 von Andrija am 15.09.09 11:51:40

Ich rate generall ab vom Verkauf von FOGL zu diesem Zeitpunkt. Habe selbst lange genug auf die kommenden Bohrungen gewartet...

Aber teppichprofi findet: Keine Nachhaltigkeit in der Aktie, fällt weiter. Und dann fühle ich eben mal auf den Zahn bei soviel REALITAETSVERLUST.

Nichts für Ungut! stay long!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.470 von MaloneBS am 15.09.09 13:02:11

Richtig, ich würde jetzt auch nicht verkaufen.

Selbst wenn wir kurzfristig wieder etwas zurückfallen, wären wir bei einem Rig-Deal im Nu bei über 2 Euro.

Man kann dann bei 3 oder 4 Euro immer noch Gewinne mitnehmen.

Ich frage mich nur, wann die EIA-Genehmigung kommt.

Ist da Näheres bekannt ?

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.831 von Urlaub2 am 15.09.09 17:08:44

selbst das wäre mir zu wenig

ich warte lieber bis es einen treffer beim bohren gibt

und wenn nicht dann eben nicht

[teppichprofi]

Na immerhin ist ja wieder etwas Bewegung in den Thread gekommen.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.318 von teppichprofi am 16.09.09 07:35:41

Wenn Du Deine FOGL's noch hast ist dann ja alles paletti. Ausser Du wolltest sowieso zu ca. 10% günstiger heute wieder nachkaufen aLa daytrader

Grüsse

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.336 von MaloneBS am 16.09.09 07:40:58

Hier kam gerade die Meldung, daß Barclays immerhin 6 % an Desire Petroleum besitzt:

http://www.desireplc.co.uk/investor_relations_announcements.…

Bringt neuen Schwung für alle Falkland-Aktien !

[tilt]

mir ist völlig unbegreiflich warum man bei 3€ oder 4€ verkaufen sollte, schließlich ist das bei weitem noch nicht einmal die spitze des eisberges. und die ist bekanntlich der kleinere teil.
also mal ganz im ernst, wenn bekannt gegeben wird das wir eine rig chartern stehen wir schon bei 3- 5 eus. rig ist im zielgebiet und bohrfertig 5- 10eus. und der rest der story hängt davon ab ob der bohrer trifft.

mfg tilt

[MaloneBS]

Falklands-oil-dream-starts-to-become-reality
...The waters of the South basin are deeper than those in the North basin and beyond the capability of Desire's rig. Tim Bushell, chief executive of Falkland Oil and Gas (FOGL), one of the explorers in the South basin, commented that it was looking increasingly likely that the north and south would have separate drilling campaigns.
FOGL and its partner BHP Billiton will shortly be submitting drill permit applications and remain on target to drill probably late next year, subject to securing their own rig. As Mr Bushell observes: "It could be an exciting year for the Falklands."

http://www.investorschronicle.co.uk/Companies/ByEvent/Risk/A…

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.995.171 von tilt am 16.09.09 21:06:33

Ich meinte bei 3 oder 4 Euro auch nur eine Teilgewinn-Mitnahme für die, die wie ich eine relativ große Pos. haben.

Wer nähere Infos findet, bitte hier posten, danke an Malone.

Das drill permit dürfte nur eine Formalie sein, ich frage mich aber, wann das EIA kommt.

Weiter glaube ich, daß BHP Billiton vermutlich bei Petrobras in Brasilien fündig werden kann, die die größte Rig-Flotte der Welt haben und sich gegen einen gewissen Aufpreis ein Rig leihen können.

Dadurch könnte man Transportzeiten sparen.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.336 von MaloneBS am 16.09.09 07:40:58

Na klar hab ich meine FOGL,s noch!!!
Und Daytrader ist nicht, hab dazu keine Zeit. Muß man ja ständig vor der Glotze hängen.
Hatte aber schon mal zu 1,92 Euro verkauft. Hab dann mit Durchschnitt 1,22 Euro wieder zurückgekauft. Jetzt hab ich noch mehr FOGL,s als vorher!
Zur Zeit lohnt aber ein Verkauf + Rückkauf nicht so richtig, da ich gerade wieder steuerfrei bin.
Außerdem besteht auch eine ziemlich hohe Gefahr, dass das mit dem Rückkauf in die Hose geht. Eine positive Meldung v. FOGL u. der Kurs ist weg. Steuerfrei wär dann auch nicht mehr.
Ich bin schon seit Okt. 2004 dabei, und nach soviel Jahren kann ich auch noch etwas Warten
Hoffen wir mal, dass die bewußte Meldung bald kommt.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.996.771 von teppichprofi am 17.09.09 08:18:12

Ich lass mir auch noch etwas Zeit... aber FOGL hat mich erst mal überrascht mit der Meldung "to drill late next year". Ich hatte was im Ohr von late this year / early next year! Was gibt es denn noch gross abzuwarten, wenn zwischen der Küste und den Falklands schon losgelegt wird?

Die Rigpreise heisst es immer seien im Keller. Bin mir aber nicht so sicher, ob das auch für Tiefseerigs gilt, die wohl immer mehr vor Afrika und Brasilien gebraucht werden.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.997.138 von MaloneBS am 17.09.09 09:04:58

Wie es bei FOGL weiter geht wird sicher hauptsächlich vom Partner BHP abhängen. Was die so alles abgemacht haben und unter welchen Bedingungen werden die bestimmt nicht alles ausplaudern. Bei den Rigpreisen ist sicher alles weiter im Keller, besonders bei Tiefseebohrungen.
Diese sind ja besonders kostenintensiv. Solange der Ölpreis auf jetzigem Niveau bleibt wird kaum was passieren, da alle die Kosten scheuen und das Öl kaum kostendeckend gefördert werden kann.
Das Risiko wird als zu hoch angesehen.
Eine Ausnahme könnte Brasilien sein. Die haben ja angekündigt, dass das Öl ja bald möglichst gehoben werden soll.
Im allgemeinen geht die Bohrerei erst wieder richtig los wenn die Wirtschaft richtig brummt.
Und das kann noch lange dauern!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.998.406 von teppichprofi am 17.09.09 10:50:59

Da muß ich nun klar widersprechen:

http://www.fogl.com/investor/documents/AGMPresentationMay200…

Schon ein Ölfeld von 100 Mio. Barrel wäre bei 25 Dollar pro Barrel wirtschaftlich.

Loligo hat aber 3,5 Mrd. Barrel.

Auch wenn ich mit Kurszielen von 75 Pfund etwas vorsichtig bin, bietet FOGL doch eine Riesenchance.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.999.553 von Urlaub2 am 17.09.09 12:40:17

wenn loligo die 3,5 Mb auch wirklich hat, ist keinesfalls sicher

wäre mir natürlich aber auch am liebsten

dann geht aber wohl alles um die falklands erstmal durch die decke

wir werden uns aber noch gedulden müssen

vielleicht 2011, vielleicht aber auch nur ne niete

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.999.781 von schlangenmeister am 17.09.09 13:03:38

Wenn du Zweifel hast, ob die überhaupt Öl finden, frage ich mich, wieso du überhaupt FOGL-Aktien hast.

Aber ich kann dich beruhigen, es gibt wirklich Beweise dafür, daß Öl vorhanden ist, nämlich sogenannte Ölkamine (oil chimneys):

http://www.fogl.com/documents/Falkland%20Oil%20and%20Gas%20L…

Steht auf Seite 7 dieses alten Jahresberichts.

Bei Energulf gab es z.B. gas chimneys und es wurde Gas gefunden.

Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß es sehr viele vermutetete Vorkommen gibt.

Da werden die sich die beste Stelle aussuchen.

Sollte wider Erwarten mit 2 Bohrungen nichts gefunden werden, wäre eine dritte Bohrung nicht deutlich teurer, weil sie nicht wesentlich mehr Zeit benötigt.

Und es sind jede Menge interessante Ziele vorhanden.

Bezeichnend ist, daß Desire 4 Bohrungen vereinbart hat und zusätzlich 4 optionale Bohrungen, was meiner Meinung nach außerordentlich viel ist.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.411 von Urlaub2 am 17.09.09 14:10:35

du hast mich wohl falsch verstanden
ich denke doch, aber ich bin nicht zu 100% sicher
sonst würde ich vielleicht alles, aber zumindest die hälfte auf die eine karte setzen..
..oder vielleicht geld ausgeben, das ich noch nicht habe

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.999.553 von Urlaub2 am 17.09.09 12:40:17

Nun mit der Wirtschaftlichkeit ist das so eine Sache, da hat sich schon so mancher vergaloppirt.
Der Ölpreis könnte auch noch fallen. Manche Analysten glauben wir sehen die 35 dollar noch mal. Und ob 2010 die wirtschaft nochmal zurückfällt ist nicht auszuschließen.
Das Öl rennt ja nicht weg, ist also keine besondere Eile notwendig. Investoren sind scheue Rehe!!!
Und hat man erstmal angefangen, muß man auch weiter machen um die Kosten nicht ausufern zu lassen.
Wer will aber sein Öl (fast) verschenken? Alle wollen Höchstpreisae sehen!!! zur Zeit gibt es (fast) mehr Öl als gebraucht wird.
In unsicheren Zeiten hat man mit Investitionen noch nie Eile gehabt.
Es ist wie immer im Leben, jedes Ding hat zwei Seiten.
Die zweite Seite kann aber auch sein das alles ganz anders kommt.

Sonst wäre Börse ja auch langweilig.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.049 von teppichprofi am 17.09.09 18:10:37

Natürlich glaube auch ich an das Öl, sonst hätte ich ja keine Aktien. Aber 100 Prozent sicher ist nur der Tod.

[schlangenmeister]

alle falkland explorer heute dick im plus , nur FOGL nicht..

Interim Results
Datum: 28/09/2009 @ 08h00
Quelle: UK Regulatory (RNS and others)
Name: Falkland O&G (FOGL)

...

http://de.advfn.com/nachrichten/Interim-Results_39646350.htm…


Falkland Oil And Gas H1 Loss Widens - Quick Facts
9/28/2009 3:29 AM ET

(RTTNews) - Falkland Oil and Gas Limited (FOGL.L: News ) announced its interim results for the six months ended 30 June 2009, reporting loss of $3.07 million or 3.24 cents per share, compared to a loss of $2.22 million or 0.69 cents per share last year.

Loss from operations was $1.22 million, compared to a loss of $1.7 million in the previous year.

Total finance income was $66 thousand, down from $387 thousand a year earlier.
Commenting on the outlook, Richard Liddell, Chairman of FOGL, said, "Our partner, BHP Billiton, continues to seek a suitable drilling rig for a drilling programme currently scheduled for 2010, in line with our previous guidance".

http://www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=1077786

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.068.666 von schlangenmeister am 28.09.09 13:27:25

Nun gut, immerhin wird jetzt das EIA eingereicht, wenn auch mit leichter Verspätung.

Es gibt Bedenken, ob BHP Billiton es schafft, ein Rig zu mieten.

Ich glaube nach wie vor, daß es im I. Halbjahr 2010 gelingen wird, zumal es vermutlich auf ein sublet (Untervermietung) bei Petrobras hinauslaufen wird.

Die haben ja eine Riesenflotte und können sicher gegen einen gewissen Aufpreis mal ein Rig abgeben.

Alternativ kann man einen Rigvermieter als dritte Partei einbinden, wie Desire es gemacht hat.

Am Beispiel von Desire kann man z.B. auch sehen, daß bei FOGL noch eine Menge im Kurs nach oben drin ist, bis der Bohrer tatsächlich angesetzt wird, langfristig vermutlich noch viel mehr.

Ich will also gerne weiter Geduld haben.

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.068.801 von Urlaub2 am 28.09.09 13:45:01

ich auch, hop oder top

[Boersenkrieger]

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.069.393 von schlangenmeister am 28.09.09 15:01:44

Hier noch ein interessanter Artikel:

http://www.rohstoffe-go.de/metalle/rohstoffnews/beitrag/id/B…

Der Betrag, den BHP Billiton nächstes Jahr im Falklandgebiet ausgeben will, ist da wirklich nur Kleingeld.

[MaloneBS]

Weiss jemand weshalb wir heute tauchen?

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.139.284 von MaloneBS am 08.10.09 13:27:44

Aus dem gleichen Grund wie die Tage davor auch! Die Frage hättest Du auch schon vorige Woche stellen können!

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.145.915 von teppichprofi am 09.10.09 10:25:38

Ach so

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.146.271 von MaloneBS am 09.10.09 11:08:52

Desire hat vor lauter Jubel über den Rig-Deal vergessen, daß noch eine Kapitalerhöhung fällig ist.

Ich fand die Aktie sowieso etwas teuer.

Das drückt die ganzen Falkland-Werte.

Aber wir steigen ja schon wieder...

[BReal]

http://energy.rpsgroup.com/Public/bhpbillitonEIS

Die EIS-Infos sind draußen. Der Link wurde von einem findigen Engländer entdeckt.

Bohrziele sind zunächst offenbar Loligo und Toroa.

FOGL scheint BHP nun das gesamte Feld der Öffentlichkeitsarbeit zu überlassen, bzw. BHP meint es sehr ernst mit der Operatorship.

Gruß
BReal

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.089 von BReal am 31.10.09 11:28:22

http://energy.rpsgroup.com/Public/bhpbillitonEIS

Irgendwann werde ich vielleicht einmal daran denken, eine URL auch als solche einzupflegen ...

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.296.120 von BReal am 31.10.09 18:23:04

Klasse,hab das Statement mal fluechtig ueberflogen und da steht irgendwas von "drilling begins in the next 75 days"

hoert sich ja schon mal gut an

Wann wurde denn das statement veroeffentlicht am 31.10 oder frueher

[value_seeker]

Da hast Du (leider) offensichtlich etwas falsch verstanden. Mit den 75 Tagen ist die Dauer für die beiden Bohrungen gemeint und nicht deren Beginn.

value_seeker

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.031 von value_seeker am 05.11.09 19:59:35

o.k.

Danke valueseeker

das kommt davon wenn man sich keine Zeit nimmt etwas ausgiebig zu Studieren

Aber egal bin schon so lange in FOGL drinn da kann ich auch noch bis naechstes Jahr warten[ultraloooooong]

[uak65]

Was ist denn hier passiert? warum ist der Kurs denn so explodiert ?
war da ein Splitt ?

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.471 von uak65 am 06.11.09 19:38:02

Falklands' new dawn: islanders plan future around 18bn barrels of oil
Drills ready but prospective barons face environmental – and Argentinian – obstacles
http://www.guardian.co.uk/uk/2009/jan/28/falkland-islands-oi…

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.471 von uak65 am 06.11.09 19:38:02

- Einerseits ist er gerade wieder auf der Empfehlungsliste von einem oder mehreren englischen Börsenbriefen gelandet.
- Zum Zweiten hat sich eine Gesellschaft neu eingekauft, also das Angebot verknappt. (siehe nächstes Posting)
- Zum Dritten hat BHP bekannt gegeben, in welchen Feldern sie als erstes bohren wollen. Das steigert die Phantasie.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.471 von uak65 am 06.11.09 19:38:02

RNS Number : 9238B Falkland Oil and Gas Limited 04 November 2009

TR-1: NOTIFICATION OF MAJOR INTEREST IN SHARES


1. Identity of the issuer or the underlying issuer of Falkland Oil & Gas

existing shares to which voting rights are attached:

2 Reason for the notification (please tick the appropriate box or boxes):
X

An acquisition or disposal of voting rights An acquisition or disposal of qualifying financial instruments which may result in the acquisition of shares already issued to which voting rights are attached An acquisition or disposal of instruments with similar economic effect to qualifying financial instruments An event changing the breakdown of voting rights

Other (please specify):


3. Full name of person(s) subject to Lloyds Banking Group plc

the notification obligation:


4. Full name of shareholder(s) (if See Section 9

different from 3.):

5. Date of the transaction and date on 30 October 2009 which the threshold is crossed or reached:


6. Date on which issuer notified: 03 November 2009

7. Threshold(s) that is/are crossed or Direct/Indirect Increase to
reached: above 5%

8. Notified details: A: Voting rights attached to shares


Class/type of Situation previous Resulting situation after the triggering transaction
shares to the triggering
transaction

if possible using the ISIN CODE
Number Number Number Number of voting % of voting rights
of of of shares rights
Shares Voting
Rights
Direct Direct Indirect Direct Indirect


Ordinary shares n/a n/a 3,049,784 3,049,784 2,411,710 2.971% 2.349%

ISIN

FK00B030JM18

B: Qualifying Financial Instruments Resulting situation after the triggering transaction


Type of financial Expiration Exercise/ Number of voting % of voting
instrument date Conversion rights that may be rights
Period acquired if the
instrument is
exercised/
converted.

N/A

C: Financial Instruments with similar economic effect to Qualifying Financial Instruments Resulting situation after the triggering transaction


Type of financial Exercise Expiration Exercise/ Number of voting % of voting rights
instrument price date Conversion rights instrument
period refers to
Nominal Delta

Total (A+B+C)

Number of voting rights Percentage of voting rights
5,461,494 5.321%

9. Chain of controlled undertakings through which the voting rights and/or the financial instruments are effectively held, if applicable: 5,223,108 shares (5.088%) are under the control of Insight Investment Management (Global) Limited, a wholly owned subsidiary of Insight Investment Management Limited, a wholly owned subsidiary of HBOS Insurance & Investment Group Limited, a wholly owned subsidiary of HBOS plc, a wholly owned subsidiary of Lloyds Banking Group plc (Direct/Indirect Interests).

Proxy Voting:


10. Name of the proxy holder: N/A
11. Number of voting rights proxy holder will cease to hold: N/A

12. Date on which proxy holder will cease to hold voting rights: N/A

13. Additional information: Notification using the total voting rights
figure of 102,647,805
14. Contact name: Matthew Wilson

15. Contact telephone number: 0113 235 7729

This information is provided by RNS The company news service from the London Stock Exchange

END

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.471 von uak65 am 06.11.09 19:38:02

hier bei Wwird heute mal der US$-Kurs angezeigt.

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.452 von Hafturlaub am 07.11.09 11:25:56

Danke , das war die Erklärung. Ist doch von Vorteil, wenn man lesen kann. Sorry

[BaronOppenSAL]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/highlands_and_is…

[MaloneBS]

http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=5552&source…

BHP BILLITON PETROLEUM AND RPS ENERGY PRESENT EIS
BHP Billiton and RPS Energy presented findings and a brief overview of the Environmental Impact Statement they will be presenting to FIG in February/March for approval.

...He then went on to say that either a semi submercible rig or a drill ship would be procured for exploring the Loligo and Toroa prospecte to the east and north-east of the Islands.

...The Military wanted to know when drilling would begin and Mr Sanders said that they had yet to identify a rig or drillship fit for purpose. There was also some work to do before exploratory drilling could begin. He said that it could not begin before end February, beginning March 2010. However, this depends on rig and/or drillship procurement.

Mr Sanders said that his company would be looking at the kind of rig procured for Desire and Rockhopper’s prospects and consider sharing costs with them if the rig is suitable.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.438.968 von BaronOppenSAL am 23.11.09 16:48:13

Das könnte also auch das Rig für FOGL/BHP werden :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/highlands_and_is…
A tug boat is to haul a North Sea oil and gas exploration rig from a Highlands deep water port on a 62-day journey to the Falkland Islands.
The Ocean Guardian rig will be used by Desire Petroleum to explore reserves in the North Falkland Basin.

[MaloneBS]

Hmmm, dacht eigentlich, dass BHP den Löwenanteil am drilling übernehmen sollte. Was gibt BHP nochmals für seinen ca 50% Anteil an den Lizenzen von FOGL?

http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66…


Falkland Oil and Gas Limited Announces Placing To Raise GBP50 Million For Planned Drilling Programme
2:00am EST
Falkland Oil and Gas Limited announced its intention to conditionally place 43,478,261 new ordinary shares of 0.002 pence in the capital of the Company (ordinary shares) at a price of 115 pence per share (placing price) (placing shares) to raise GBP50 million before expenses (placing). The net proceeds will be used to fully fund the Company's share of the costs of the planned drilling programme. The net proceeds will also meet the Company's working capital requirements through to the end of 2011. Oriel Securities has agreed to use its reasonable endeavours to procure subscribers for the placing shares. The placing has not been underwritten. The Company will apply for admission of the Placing Shares to trading on the AIM market operated by the London Stock Exchange (Admission). It is expected that Admission will take place and that trading will commence on December 1, 2009.

[MaloneBS]

http://www.sharecast.com/cgi-bin/sharecast/story.cgi?story_i…

...It also said that its joint venture with BHP Billiton in advanced discussions with Desire Petroleum to contract the Ocean Guardian anchored rig to drill what will be the first ever exploration well in the area.

The money will also finance a deepwater programme of one committed well and other possible discretionary wells, expected to start later in 2010, and meet working capital requirements to the end of 2011.

FOGL estimates that the net cost to the company for the mobilisation of a deepwater rig and the associated drilling programme is about �30m.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.744 von MaloneBS am 26.11.09 09:41:33

http://www.fogl.com/investor/documents/Prelimresultsfortheye…

Was hat FOGL von Farm-in mit BHP Billiton?:

...The farm-in deal with BHP Billiton was transformational for FOGL at the time, and in today’s economic
climate, the transaction looks even better for FOGL and its shareholders. FOGL retained a material 49%
interest in its licences, whilst at the same time BHP Billiton is funding more than two thirds of the committed
two well programme. Through the farm-in, FOGL has secured a partnership with a major Exploration and
Production company with substantial resources, an excellent deep-water exploration track-record, good
contacts in the rig market and the determination to move the project forward in a timely manner.

...BHP Billiton has been working to secure a suitable drilling rig and it is currently expected that the drilling
programme will commence in late 2009 or early 2010. (Naja, das Ziel haben Sie wohl erst mal verfehlt...)

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.062 von MaloneBS am 26.11.09 10:15:44

Nachtrag: Der Beitrag von BHP und weitere Lizenzen:
Wenn ich das richtig verstehe hat FOGL noch Lizenzen zu denen BHP noch keine Rechte hat.

http://www.fogl.com/about/documents/FOGLPressRelease_000.pdf

...Under the terms of the farm-out agreement announced on 2 October 2007 BHP Billiton had the
option to further increase its interest in the licences. BHP Billiton has decided to exercise this
option by increasing its interest to 51%. Consequently, BHP Billiton will pay four thirds of 51%
(approximately 68%) of the costs of the near term work programme, including the drilling of two
exploration wells and all other associated work to the completion of this drilling work. In
addition, BHP Billiton will pay FOGL a further US$2.75 million in relation to certain costs already
incurred by the company. At end 2007 FOGL’s forecast cash position is £12.2 million (US$25
million). As such, FOGL is now funded through a significant proportion of the near term
exploration programme, which will include the drilling of the first two exploration wells.

Since announcing the agreement with BHP Billiton, FOGL has had discussions with a number of
other parties potentially interested in farming in to the area.

[MaloneBS]

Das ganze schien nur eine Formsache zu sein:
http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66…


Falkland Oil and Gas Limited Announces Completion Of Placing
6:21am EST
Falkland Oil and Gas Limited announced that further to the Company's earlier announcement in respect of its intention to raise GBP50 million before expenses, Falkland Oil and Gas Limited announced the completion of the placing of 43,478,261 new ordinary shares of GBP0.00002 in the capital of the Company (Ordinary Shares) at a price of GBP1.15 per share (the Placing Price) (the Placing Shares) (the Placing).

[schlangenmeister]

Thursday, November 26, 2009
Falkland Oil & Gas to raise £50 million for East Falklands drilling programme


Falkland Oil & Gas Limited (AIM: FOGL) has announced a placing of 43.5 million shares to raise £50 million to fund its share of the planned drilling programme in the East Falklands Basin and help the company meet its working capital requirements through to the end of 2011.

The placing price of 115 pence represents a discount to the company’s closing price of 136 pence yesterday.

The company said its joint venture (JV) with BHP Billiton (LSE: BLT) is seeking a deepwater rig to drill the first ever exploration well in the basin and was in advanced discussions with Desire Petroleum over the Ocean Guardian rig. It is ontracted by Desire to drill a four-well programme and is expected to arrive in Falkland waters in February next year.

Should it be contracted, the rig will be used to drill the Toroa prospect, which is estimated to have mean, gross, unrisked prospective resources oh 1.7 billion barrels and a range between 380 million barrels and 2.9 billion barrels.

The total mobilisation and drilling costs couple with the modifications required for the rig to enable it to drill in this depth of water will cost the company a total £12 million.

Other prospects in the area, Loligo, Nimrod and Endeavour lie at greater depths and are best suited for being drilled by a drillship or semi-submersible, with the JV currently looking to contract such a rig later in 2010 to complete its minimum work commitment of two wells and possibly drill other discretionary wells. The net cost to FOGL for the mobilisation of a deepwater rig and the associated drilling programme is currently expected to be around £30 million.

http://proactiveinvestors.co.uk/companies/news/10635/falklan…


toroa ist halt ne andere baustelle...


sieht doch alles sehr gut aus,

ne gute wette

[BReal]

Ich dachte, ERST das Rig, DANN die Kapitalerhöhung ...



Allerdings stehen wir nun, ohne weiteres Farm-in und für Toroa und Loligo voll durchfinanziert, erst bei knapp 146 Mio. Aktien plus Optionen und Wandler, was - gemessen an meinen Verwässerungserwartungen/-befürchtungen - immer noch hervorragend ist.

[value_seeker]

Ich bin sehr zufrieden mit der Kapitalerhöhung und hierbei insbesondere mit dem Umstand, dass wir nicht weitere Prozente abegegeben haben. Dies war (und ist) immer meine Sorge gewesen, und dies habe ich Tim Bushell in einem Gespräch auch gesagt (keine Sorge, ich überschätze meinen Einfluss nicht ;-)). Und wenn wir uns der Kampagne von Desire anschließen und Toroa anbohren würden, wäre dies ein sehr guter Schachzug vor unserer eigentlichen Tiefseekampagne.

Was mich immer wieder verwundert ist die geringe Aufmerksamkeit, die das Thema auf sich zieht. In den deutschen Medien ist nach meiner Beobachtung bislang totale Fehlanzeige. Oder habt ihr etwas mitbekommen? Auch in den Foren ist ziemlich tote Hose. Über so viel anderen Mist wird sich das Maul zerissen, aber hier besteht bei allen vorhandenen Risiken eine m.E. sehr reelle Chance, sein Kapital zu verzehn- oder gar zu verhundertfachen, und niemanden interessiert es. Na ja, mir solls egal sein. Ich wünsche allen, die bislang so gedulig auf den Startschuß des Projekts FI gewartet haben, dass sie für das mehrjährige Warten und die Übernahme des Risikos alsbald rechlichst belohnt werden.

value_seeker

[BReal]

So soll es sein!

Zwar habe ich (und vermutlich nicht nur ich) die Entscheidung, FOGL mehrere Jahre durchzuhalten, finanzrational betrachtet desöfteren bereuen dürfen (die Möglichkeit der Bekanntgabe eines vorteilhaften zweiten Farm-ins oder der Bohrplattformanmietung stand ja quasi ständig im Raume), aber nun ist es angesichts des baldigen Anbruchs des Jahres der Entscheidung für FOGL auch egal.

In Deutschland wurde meines Wissens bislang erst zweimal über die Falklandstory berichtet, Datum etc. weiß ich allerdings nicht mehr. Möglich, dass es der Spiegel war. Der erste Bericht liegt - glaube ich - mehrere Jahre zurück, der zweite vielleicht eines oder zwei. War allerding auch alles andere als prominent aufgemacht und hat natürlich keine größeren Wellen geschlagen.

Das Potential ist - insbesondere in Anbetracht der nun für Toroa und Loligo "eingelochten" Aktienanzahl - in der Tat gewaltig. Wenn diese Geschichte funktioniert, dann aber richtig. Wenn nicht, dann halt nicht.

Und vorläufig können wir die Sache hier noch in aller Ruhe genießen. Möglich, dass das nicht mehr lange der Fall sein wird.

Schönen Wochenstart,
BReal

[Braggo2]

Aktie wird gepusht, war gerade in meinem E-Mail-Account:

Dear Reader,

For the last three weeks I’ve been urging all my readers to buy one very special oil stock that I believe could make them an awesome profit...

On Thursday last week, thanks to some breaking news, that opportunity just got hotter than ever. WHITE hot.

Let me quickly bring you up to speed...

Underneath the Falkland Islands lies an enormous amount of oil. Experts reckon up to 60 billion barrels.

It’s enough to end Britain’s dependence on the likes of Russia and the Middle East for the next 15 years.

According to the BBC it could propel the local population into the major league of oil producing nations... making them the richest people in the world per head of capita, much more so than in places like Dubai.

More importantly for you, one small oil-drilling company owns all the rights to most of this oil... a company whose technological breakthrough has proved for the first time in 37 years that this oil can be drilled.

Trouble is, they’ve not yet been able to secure a rig to begin drilling...

UNTIL NOW!

***BREAKING NEWS***

“Tug to haul North Sea rig to the
Falkland Islands ”

BBC, 26th November 2009

I believe it’s only a matter of time until shares in this very special company explode.

And if this report by the BBC is correct, time is fast running out.

As I write the all important rig is on its way to the South Atlantic. It left the Cromarty Firth in Scotland at 2.00pm Friday.

Weather permitting it will be there in 59 days to be set up... ready to tap the biggest potential British oil find since the North Sea.

The race is on! Get in
BEFORE this boat reaches
the Falklands and you
could bank a FAT gain!
I can’t spell out what this could mean for this company – and your wealth – any clearer than this:

* The oil in ground could worth EIGHT THOUSAND TIMES this company’s current market cap...

* Billion dollar energy conglomerates all over the planet will be DESPERATE to get their hands on this oil…

* And that looks set to start a bidding war that could send this small firm on an absolutely GIANT surge in value!


Look. I’ve spent hours pouring over this company's plans. I’ve known for a long time what their goals were... and I’ve seen them coldly and clinically tick every one off.

With each successful benchmark, investors in-the-know have become a little more curious... and the stock a little more active.

In August 2004 the first excitement about the mere possibility of oil exploratory work in and around the Falklands basin caused the market to stir...

Then in October 2008 when a major industry giant agreed to partner the Falklands oil project shares zoomed up over night.

All these gains were made purely on the reporting of news… just a scrap of information, a report floating around the internet, a press release.

But this latest news isn’t just a handshake and a signed bit of paper.

It’s REAL, tangible action that drilling could soon begin.

And when it does, you will want to own this stock.

I want to make this very clear – this is a great chance to bank an outstanding return and I’m urging all my readers to grasp it with both hands.

Time is running out. You have until midnight tonight to act. This opportunity is unfolding right now…

I can’t put it any simpler than this: if my portfolio was a burning building and I could save just one of my investments – THIS WOULD BE IT!

Here’s how you can get in on this great deal today

Good investing,

Tom Bulford

P.S. In my view, investors won’t find a better chance – anywhere – to bank a fat gain like this. An estimated 60bn barrels of oil – and it’s just sitting there! Oil firms all over the planet will pay through the nose to get in on it … and when they do, this stock’s value could be set for an absolutely colossal upswing in value.

So, if you plan to do one thing to give yourself a chance of vastly improving your portfolio’s profit potential, then do this – read this exclusive report.


IMPORTANT RISK NOTICE

All prices are correct as at market close on 27/10/09.

Your capital is at risk when you invest in shares – you can lose some or all of your money, so never risk more than you can afford to lose. Shares recommended in The Bulford Files can be small company shares. These can be relatively illiquid, which means they can sometimes be hard to trade and there can be a large bid/offer spread. So if you need to sell soon after you’ve bought, you might get less back than you paid. This can make them riskier than other investments. A full portfolio is available on request.

Past performance and forecasts are not reliable indicators of future results. Profits from share dealing are a form of income and subject to taxation. Tax treatment depends on individual circumstances and may be subject to change in the future. Editors may have an interest in shares recommended. Special first year price offers are only available to those who have not previously subscribed and are limited to one subscription per household. Full details of our complaints procedure and terms & conditions can be found on our website, www.fspinvest.co.uk.

The Bulford Files is issued by Fleet Street Publications Ltd. Registered office 7th Floor, Sea Containers House, Upper Ground, London SE1 9JD. Customer services: 020 7633 3600. Registered in England and Wales No 1937374. VAT No GB629 7287 94. FSA No 115234 www.fsa.gov.uk/register/home.do. Fleet Street Publications is authorised and regulated by the Financial Services Authority.

----

Schön aufbereitet mit Bilder etc.

[KNORPEL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.542 von value_seeker am 29.11.09 16:27:11

Zitat valueseeker: Was mich immer wieder verwundert ist die geringe Aufmerksamkeit, die das Thema auf sich zieht. In den deutschen Medien ist nach meiner Beobachtung bislang totale Fehlanzeige

Ist auch gut so,kann auf die durchschnitts WO-Lowbrainer-Schwachmaten-Postings gerne verzichten

Gruß Knrpel

[schlangenmeister]

TIDMFKL

RNS Number : 3063D
Falkland Islands Holdings PLC
30 November 2009

?


30 November 2009


Falkland Islands Holdings plc


("FIH" or "The Group")


Sale of Falkland Oil and Gas Limited Shares


Falkland Islands Holdings plc ("FIH"), the international services Group which
owns essential services businesses focused on transport and logistics and which
has a major shareholding in Falkland Oil and Gas Limited ("FOGL"), the oil and
gas exploration company focused on licence areas to the South and East of the
Falkland Islands, makes the following announcement.


On 30 November FIH sold 3 million shares in FOGL representing 20% of its
holding and representing 2.1.% of the issued share capital of FOGL as enlarged
.Following the sale, FIH's still retains 12 million shares in FOGL representing
8.2% of the enlarged issued share capital.


The shares were sold for a net consideration of GBP 3.58 million generating a
profit of GBP 3.1 million for FIH. The funds will be used in FIH's existing
businesses and will provide flexibility to take advantage of opportunities
particularly in the Falkland Islands.


The Board of FIH has advised FOGL and Oriel Securities the broker to FOGL that
FIH does not intend to dispose of any further shares in FOGL, other than in
exceptional circumstances, prior to completion of the drilling of theToroa well.


Chairman, David Hudd said:


"We have today reduced the risk profile of our Group. The proceeds of sale give
us the flexibility to take advantage of investment opportunities particularly in
the Falklands and will leave us with a modest level of gearing .At the same time
we have retained a very meaningful shareholding in FOGL "


- Ends -

http://de.advfn.com/nachrichten/Sale-of-Falkland-Oil-and-Gas…



insgesamt fast 7,5 mio stücke an der lse heute gehandelt

wer hat denn da gekauft??