checkAd

    Reinecke & Pohl Solare Energien AG: WKN : 525070 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 14.03.05 09:43:19 von
    neuester Beitrag 14.02.08 13:44:16 von
    Beiträge: 6.478
    ID: 964.801
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 650.158
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
    3,3000
     
    EUR
    -2,08 %
    -0,0700 EUR
    Letzter Kurs 19:35:11 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,6820+19,65
    0,5900+19,43
    1,0300+13,19
    3,3350+8,99
    24,700+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    12,100-8,33
    3,8565-8,60
    0,5200-10,03
    1,0950-14,79
    2,5250-16,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:03:16
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.151 von JB36 am 08.11.06 10:53:52o.k. Deine Träume sind selbstverständlich Privatsache :D

      Soweit ich weiss, waren schon ab Oktober keine Dünnschichtmodule mehr über RPSE zu beziehen; Umsätze mit Dünnschicht ab diesem Zeitpunkt also Fehlanzeige :( . Dass die Nachfrage für kritalline Module gegen Null tendiert, muss ich nicht noch erwähnen ...

      Bezeichnend für mich ist, dass Unternehmen wie Q-Cells und ErSol richtig gut verdienen und das nicht von ungefähr....sie verdienen nämlich zu Lasten der Projektierer und Zwischenhändler :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:53:45
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.164 von W1ntermute am 08.11.06 10:54:46Sind diese "interessanten Aktivitäten" nicht in Wahrheit alles potemkinische Dörfer ?:rolleyes:

      Auf der "Solar-Welle" schwimmen wie in jeder Boomphase viele "Trittbrett-Fahrer" ; so war das auch vor 10 Jahren bei SAP-R 3.
      Heute sind viele Anbieter von damals verschwunden !:eek:

      Also Vorsicht !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:01:09
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.230 von Meganonn am 08.11.06 10:58:59Bluna hat aber immer Klasse geschmeckt und war als Kind meine Lieblingslimo. Was ist eigentlich mit denen passiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:39:21
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.015 von WAlexandro am 08.11.06 16:01:09gibts immernoch, aber nur im Getränkemarkt.... und bei edeka, glaub ich...:)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:41:37
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.230 von Meganonn am 08.11.06 10:58:59du hast den müll doch lange genug selber gepusht

      heuchler

      sc

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:17:24
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.151 von JB36 am 08.11.06 10:53:52ist schon kaum zu glauben das immer noch genug leute rpse nach dem was bis jetzt bekannt ist noch die stange halten.
      habt ihr noch nicht genug geld verbrannt ?!
      wenn schon solar dann doch wohl nur solarworld, die haben die letzen monate auch genug prügel bekommen, aber die zahlen stimmen und mit einer pleite ist da wohl nicht zu rechnen, ganz im gegenteil.
      eins ist doch eindeutig, die kleinen kriegen es nicht hin, im besten fall steht da eine schwarze null, das reicht eben nicht...
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:58:28
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.590 von Sunburn63 am 08.11.06 18:17:24wenn die Kohle weg ist dann werden auch die letzten wach werden nur dann ist es zu spät. Hier habe ich Lehrgeld bezahlt und das sollte nicht mehr vorkommen. Für mich nur eine Zockeraktie und dazu noch eine schlechte.:mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:23:08
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.809 von SmartCap am 08.11.06 16:41:37Was soll die ständige Wiederholung solchen Unsinns. Mach mal eine Therapie, smartcap !

      Ich hatte zwar im vergangenen Jahr den Einstieg empfohlen (im Bereich 14,80 €), - aber im zeitigen Frühjahr auch den Ausstieg (im Bereich ca. 20 €). Das ist nachweisbar. :rolleyes:

      Ich unterziehe alle meine WP-Investments regelmässig einer kritischen Überprüfung. Da du dein Geld ja nicht in Aktien investierst (man liesst - wo auch immer man dich antrifft - nur negative Stellungnahmen ), kennst du solche Überlegungen natürlich nicht. ;)

      Bleib besser beim Sparbuch ... oder kauf meinetwegen auch RPSE :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:34:56
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.474 von Meganonn am 09.11.06 10:23:08Hast du fein gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:36:56
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.809 von SmartCap am 08.11.06 16:41:37smartcap ... und bevor du jetzt wieder auf SolarFabrik zurückkommst ... da bin ich ebenfalls so verfahren wie bei RPSE (fast zeitgleich). Ich bin allerdings seit Mitte Oktober wieder dabei, weil ich den Wert auf dem Kursniveau für sehr aussichtsreich halte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:00:54
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.713 von W1ntermute am 09.11.06 10:34:56Glück gehabt mein Kursziel für RPSE lautete damals 18 - 19 € binnen Jahresfrist). ;)

      Aber ich werde immer misstrauisch, wenn Aktien stark gehypt werden. Dadurch entgeht mir zwar mancher Gewinn ... unter´m Strich spar ich dadurch aber doch eher grössere Verluste. :rolleyes:

      Den RPSE-Aktionären wünsche ich, dass Euch die Glücksfee wohl gesonnen ist (ihr werdet sie brauchen).
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:15:36
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.172 von Meganonn am 09.11.06 11:00:54Na da hast du wohl recht. Allzu penetrantes Hypen einer Aktie ist grundsätzlich verdächtig, gerade wenn man bedenkt wei einfach es doch ist sich mit der gebotenen Unaufrichtigkeit an den Kleinanlegern zu bereichern.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:05:02
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.474 von Meganonn am 09.11.06 10:23:08du pusht zu oft müll (unseriöse unternehmen)

      laß es einfach

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:20:14
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      mann mann.... heut müssten die vorläufigen Zahlen dann kommen. Zumindest das sollten sie doch schaffen. brrrr
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:33:12
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.253.734 von W1ntermute am 10.11.06 09:20:14!!!!:(
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:57:18
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Zahlen liefern die noch früh genug, die müssen sich nur noch die Formulierungen für die Begründungen der Verfehlung ausdenken. Damit der MArkt die Zahlen schon als in den Kurs eingepreist ansieht. Denn jedes falsche Wort, könnte viele abschrecken und auf dumme Gedanken bringen. Ich vermute die Zahlen sind nicht schlecht und nicht sehr weit von den Jahreszielen entfernt, hat halt eine Umsatzdelle gegeben, das kommt in jeder neueren Branch mindestens einml vor;) Somit ist Geduld und Ruhe gefragt. Das meiste wissen wir doch schon:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:03:20
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.441 von ridethehype am 10.11.06 09:57:18Ja, das nehmen wir zumindest an da auch nach der späten Gewinnwarnung seitens RPSE betont wurde dass dies nicht früher absehbar gewesen sei. Ferner waren ja die Dünnschichtmodule - welche in der ursprüngl. Planung für 40% des Gesamtumsatzes verantwortlich sein sollten - schon früh ausverkauft.
      Hoffen wir also, dass mit den kristallinen Modulen zumindest ähnlich viel Umsatz genereirt wurde, dann wäre man nicht weit von der ursprüngl. Prognose entfernt.
      (Andererseits lehrt die Erfahrung, dass man sich oft nicht allein auf die verfügbaren "Fakten" verlassen kann :cry:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:13:36
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      #4500

      Umsatz auf Xetra

      44.477,77 :eek:

      wenn das kein gutes Omen ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:13:39
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.123 von auffigehts am 10.11.06 12:13:36Wieso sollte dieser slebst für RPSE ausgesprochen kleine Umsatz ein gutes Omen sein? Das einzige was ich hier herauslesen kann ist, dass es den anderen Aktionären geht wie mir: Warten auf konkretes hinsichtlich der Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:42:29
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      :eek:Solche Zahlen kann man tatsächlich nur in der Nacht präsentieren:

      DGAP-Adhoc: [Reinecke + Pohl Sun Energy AG] Reinecke + Pohl Sun Energy AG: Vorläufige Zahlen Q3 und Vorstandswechsel

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Vorläufiges Ergebnis/Personalie

      11.11.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, 10.11.06. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG hat in den ersten drei
      Quartalen des laufenden Geschäftsjahrs einen Umsatz von 38,8 Mio. Euro
      erzielt. Damit bleibt der auf die Projektierung schlüsselfertiger
      Solaranlagen spezialisierte Konzern unter seinen eigenen Planungen. Die
      Gesellschaft konnte im Neunmonats-Zeitraum bis zum 30.09.2006
      mit -3,8 Mio. Euro kein positives EBIT erwirtschaften. Gründe für das unter
      den Erwartungen liegende Ergebnis sind insbesondere der Nachfragerückgang
      bei kristallinen Photovoltaik-Modulen, eine zu hohe Kostenbasis sowie
      Abschreibungen auf Projekte. Die von den beiden Vorständen beauftragte
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young hat festgestellt, dass es im
      zweiten Quartal 2006 zu Unregelmäßigkeiten gekommen ist: Zum einen sind in
      Höhe von 1,7 Mio. Euro Umsätze verbucht worden, obwohl entsprechende
      Aufträge nicht erteilt worden waren. Zum anderen mussten infolge von
      Rechnungslegungsfehlern weitere bislang ausgewiesene Umsätze in Höhe von
      3,2 Mio. Euro korrigiert werden. Vor dem Hintergrund der unbefriedigenden
      Umsatz- und Erlössituation hat der Vorstandssprecher der Gesellschaft, Herr
      Schulz-Colmant, im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat sein Vorstandsamt mit
      sofortiger Wirkung niedergelegt. Gleichzeitig wurde Herr Thorsten
      Preugschas, Geschäftsführer der RPSE-Tochtergesellschaft Maaß Regenerative
      Energien GmbH, Wesel, vom Aufsichtsrat zum weiteren Vorstand der
      Gesellschaft bestellt. Auf Basis der aktuellen Planung geht der Vorstand
      nunmehr von einem Konzernumsatz von 58,1 Mio. Euro und einem EBIT in Höhe
      von -3,8 Mio. für das Geschäftsjahr 2006 aus. Der Vorstand hat einen
      Restrukturierungsplan erarbeitet, der kurzfristig umgesetzt wird. Die
      Gesellschaft geht deshalb von einem positiven Ergebnis für das kommende
      Geschäftsjahr aus.





      DGAP 11.11.2006
      ---------------------------------------------------------------------------


      Sprache: Deutsch
      Emittent: Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      Große Elbstraße 45
      22767 Hamburg Deutschland
      Telefon: +49(0)40696528-134
      Fax: +49(0)40696528-159
      E-mail: kostorz@rpse.de
      WWW: www.rpse.de
      ISIN: DE0005250708
      WKN: 525070
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 00:56:44
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.277.870 von dominik0407 am 11.11.06 00:42:29so sieht man wieder, wie sich Spreu vom Weizen trennt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 01:23:12
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Ich sagte es ja: Insolvenzantrag 2007 - Kursziel 1,xx.
      Wer nicht hören will muss fühlen...Kein Mitleid...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 01:34:39
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Ich sehe rabenschwarz für die Zukunft von HRP:

      Lauter Betrüger am Werk, das falsche Unternehmenskonzept (Dünnschicht) und noch dazu keine vernünftige Zukunftplanung.

      Das es auch anders geht sieht man hier:




      Klare Strategie die jetzt schön langsam seine Früchte trägt.

      Gruß
      AG
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 07:54:10
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      die ratten verlassen das sinkende schiff... diese niete von Colmant, der lieber 2 stunden zum mittagessen geht anstatt seine aktionäre zurückzurufen, hat den titel vorstand gar nicht verdient. nachdem er den laden in den dreck getrieben hat, verschwindet er einfach. das war klar!

      rette sich wer kann und homm verdient offenbar wieder als leichenfledderer!

      auszug aus der adhoc:
      "Vor dem Hintergrund der unbefriedigenden Umsatz- und Erlössituation hat der Vorstandssprecher der Gesellschaft, Herr Schulz-Colmant, im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat sein Vorstandsamt mit sofortiger Wirkung niedergelegt."
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 09:35:22
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      na dann gute nacht würde ich sagen! scheint ja wirklich methode zu haben, solche nachrichten um solche zeit zu präsentieren.

      na ja war richtig gewesen, diesen kram - wenn auch mit hohem verlust - nach der ersten (verschleierten) gewinnwarnung - verkauft zu haben und nicht auch noch kommenden montag mit großen verlust dabeizusein.

      viel spass!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:41:13
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.282.429 von ifek am 11.11.06 09:35:22Hallo liebe Mitleser,- innen,

      .....ich bin sprachlos...

      Soviel Dreistigkeit habe ich seit den Neue Markt Tagen nicht mehr
      erlebt.

      Ich bin zwar aus der Aktie draußen (mit Verlust), wollte aber mitlesen, wie es mit RPSE weitergeht.

      Langsam wird RPSE ein Fall für die Staatsanwaltschaft.

      Das ist Bet...!

      Bitte um Feedback.

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 11:06:13
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Alle Achtung!
      Sehen wir hier etwa die Wiedergeburt eines Neuen Marktes?
      Die Machenschaften von Reinecke & Pohl haben doch einen Hauch von Schnabel´s ComROAD aus unrühmlichen früheren Zeiten. Man muß aber auch klar sagen, dass wer nach den beiden adhoc´s vom 12.10.06 ( Müller Arretierung ) und 20.10.06 ( Zielverfehlung ) nachgelegt hat, äusserst fahrlässig gehandelt hat. Die blutroten Ampeln waren hier eigentlich nicht zu übersehen, wurden aber angesichts des vermeintlichen Rebounds sträflich ignoriert. Der Ausdruck " Gier frißt Hirn " findet hier sehr gut Anwendung. Nun stellt sich die Frage:" Quo vadis HRP ? "
      Lang & Schwarz bietet das Teil momentan zu 4,50 : 5,50 an, mir noch sehr attraktiv erscheint. Am Montag wird für viele die auf Erholung gesetzt hatten und nicht online handeln können, eine Welt zusammen brechen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 11:33:53
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Von Anfang an war alles klar. Abzocker bleiben nun mal Abzocker und sind keine Unternehmer. Selbst die Methode haben sie beibehalten bis in Details. Erstaunlicherweise hat es trotzdem wieder geklappt. Das Geld von ungezählten Kleinanlegern befindet sich wieder in den richtigen Taschen.

      Sparta
      Plambeck
      Jeserich
      Solar2
      RPSE
      ...

      Auf zur nächsten Abzocke! Wie hieß noch mal der Name des neuen Projekts?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:06:01
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Vom Programm:

      1. Aufblasen
      2. Cash einsammeln
      3. Aktien verkaufen
      4. Cash aus der Gesellschaft in die richtigen Taschen überführen

      haben wir nun 1.-3. in Rekordzeit gesehen. Für Vollendung von Punkt 4 kann man sich ein paar Jährchen Zeit lassen. Und dann wird wieder aufgeblasen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:06:23
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Die Zahlen sind ein Armutszeugnis für rpse. Und dieser Passus hat es in sich:

      Die von den beiden Vorständen beauftragteWirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young hat festgestellt, dass es im zweiten Quartal 2006 zu Unregelmäßigkeiten gekommen ist: Zum einen sind in Höhe von 1,7 Mio. Euro Umsätze verbucht worden, obwohl entsprechendeAufträge nicht erteilt worden waren. Zum anderen mussten infolge vonRechnungslegungsfehlern weitere bislang ausgewiesene Umsätze in Höhe von 3,2 Mio. Euro korrigiert werden.

      Kursziel 2 EUR... sieht fast so aus, wie eine noch schlechtere kopie der sag solarstrom ag...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:12:39
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.278.605 von thomas2084 am 11.11.06 01:23:12Nein, Insolvenzantrag wird es nicht geben. Dann hätte ein Insolvenzverwalter Einblick in die Unternehmens-Unterlagen. Da haben sie bei Plambeck sogar etwas eigene Kohle reingeschoben, um das zu verhindern. Vielleicht etwas zu spät und zu wenig, wie die staatsanwaltlichen Ermittlungen zeigen ... :laugh::laugh:

      Es geht immer nach dem gleichen Programm. Das ist - nebenbei gesagt - etwas erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:16:03
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.286.114 von sh4d am 11.11.06 12:06:23Nein, SAG ist unfähig. Unfähigkeit kann man Reinecke, Pohl, etc. nicht vorwerfen. Ganz im Gegenteil. Als Personen sind sie äußerst erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:21:25
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Die sag hat in der vergangenheit auch viele kapitalerhöhungen zu weit höheren börsenkursen durchgeführt und die aktionäre beschissen, so wie die rpse. der vergleich mit dem management stimmt. die sag bekommt es einfach nicht gebacken gewinne zu schreiben und rpse will es nicht gebacken bekommen...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:25:46
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Du kapierst es einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:30:58
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.286.360 von Istanbul am 11.11.06 12:16:03Stimmt, man sollte die Taten dieser Herren,

      Willkommen,
      bei der RUPAG Grundbesitz & Beteiligungen AG.
      Wir sind eine junge und dynamische Private Equity-Gesellschaft,
      die mittelständische Unternehmen mit Kapital und unternehmerischem
      Knowhow auf ihrem Wachstumskurs begleitet.
      Im Idealfall führt dieser gemeinsame Weg an die Börse.


      bzw.

      Pohl Beteiligungs GmbH

      nicht mit Kalkulationsgenies einer S.A.G. vergleichen.

      Ach übrigens, der nächste Kandidat ist AVW

      Der Aufsichtsrat der AVW Immobilien AG
      Frank H. Albrecht (Vorsitzender)

      Gerd-Jürgen Pohl

      Michael Köster

      Andreas Dethleffsen

      Jutta Meyerherm (AN-Vertreterin)

      Claressa Polnej (AN-Vertreterin)

      Dr. Ulrich Meincke (Ehrenvorsitzender)


      09.06.2006 - Frankfurter Allgemeine Zeitung
      AVW Immobilien AG plant Börsengang in den Geregelten Markt
      Hamburg, 9. Juni 2006 - Die AVW Immobilien AG, Buxtehude, plant einen Börsengang in den Geregelten Markt der Wertpapierbörse Frankfurt im laufenden Geschäftsjahr 2006/2007. Mit einem verwalteten Immobilienportfolio von 660 Mio. Euro zählt die 1978 gegründete Gesellschaft bereits heute zu den regionalen Schwergewichten in der Immobilienbranche.

      Die RUPAG Grundbesitz & Beteiligungen AG, Hamburg, und weitere Beteiligungsgesellschaften der Reinecke+Pohl Gruppe haben einen Anteil von 40% am Grundkapital von 11,54 Mio. Euro erworben. Die neuen Aktionäre verstehen sich als strategische Investoren, welche neben ihrer langjährigen Kapitalmarktexpertise auch Synergien für das operative Geschäft der AVW in die Partnerschaft einbringen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:36:07
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Kapitalmarktexpertise :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Synergien für das operative Geschäft :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Immobilien. Jeder Hype wird mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:38:51
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      :mad:

      Wirklich toll....da wird man von vorn bis hinten belogen :(
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 12:57:23
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Super Sache, dass geht Montag nochmal abwärts und dann nix mehr. Pohl wird aus den Augen der Anleger verschwinden. Aber ich bleibe trotzdem investiert, das scheint mir alles zwar ein wenig schleihaft, aber wenn die Restrukturierungsmaßnahmen greifen, könnte tatsächlich wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden. Das die allerdings so einen hoehn Verlust eingefahren haben ist natürlich übel. Aber cih bin da ganz zuversichtlich;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:00:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:29:45
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Wo ist jetzt das DasPhantomderBörse!?!! Der hat doch den Scheißtitel bis zuletzt gepusht und Kurse über 10 vorausgesagt.
      Hat einen als Verrückt abgestempelt, wenn man meinte, daß es noch weiter runtergeht.

      Ich kann nur empfehlen; geht raus aus dem Titel und geht nicht mal zum Zocken rein, sonst erwischt Euch wieder eine unvorhergesehene Adhoc.

      vendaro
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:49:01
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.229 von vendaro am 11.11.06 14:29:45Ich bin die ganze Zeit am überlegen,der einzige Titel der mir in meinem Depot Sorgen bereitet, aber irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, das der neue Vorstand, der ja aus der Branche kommt, etwas drehen wird. Immerhin haben die Wirtschaftsprüfer alles rausgekramt, was noch verschwiegen wurde. Ich denke der Herr Colmant hat keine gute Berichterstattung an die Gesellschafter geliefert und wurde dann, ich sage mal höflich gebeten zu gehen. Für mich ist nicht das Geschäftsmodell zweifelhaft, auch die NAchfrage der Dünnschichtmodule wird anziehen, keine Frage, den Kostenteil kann man schnell in den Griff bekommen, die Berichterstattung,dass ist das einzige was mich stört. Das Vertrauen der Anleger ist wohl vollends verloren, aber ich bleibe mit meinem Teil drin und sehe das Ganze als riesen Chance, 100%- ige Spekulation, aber wenn die nächsten Quartale überzeugen und die MArktbereinigung überstanden ist, wer weis:rolleyes: So, allen noch Investierten und die es bleiben, geht morgen mal wieder in die Kirche;), alle Anderen, haben wohl das einzig richtige gemacht. Die Faktenlage hat meine Erwartungen leider nicht eintreffen lassen, aber die Stimmung an der Börse kann sich genauso schnell ändern wie ein Camäleon.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:58:51
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.765 von ridethehype am 11.11.06 14:49:01Ich denke der Herr Colmant hat keine gute Berichterstattung an die Gesellschafter geliefert und wurde dann, ich sage mal höflich gebeten zu gehen also du hast doch was an der Klatsche!!! Wirst du von diesem Scheißladen auch noch bezahlt!!??? Die Typen habe betrogen!! Aus! Basta!! Ubd du sprichst von "nicht guter Arbeit"
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:13:07
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.765 von ridethehype am 11.11.06 14:49:01Auch wenn man noch so stark an den Weihnachtsmann glaubt: Es gibt ihn nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:15:00
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.111 von byron1000 am 11.11.06 14:58:51Es sind Lügner, Betrüger und Halunken! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:20:54
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Ich kann nur soviel sagen, dass diesen Typen relativ schwere Wochen vor sich haben....Bin kein Insider, aber wenn hier die Kreise GEld verloren haben, die ich meine, lassen die Jungs sich dies sicherlich nicht so einfach gefallen...Pohl und Co KG verriegelt die Tür:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:23:17
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Ich hab heute alle bei L&S geschmissen. Da ist gar kein Interesse mehr am operativen Geschäft vorhanden. Die Verzinsung der Wandelanleihe wird Ihr Übriges tun wenn es soweit kommt. Auslandsexpansion ist schön und gut, aber habt Ihr euch mal gefragt was mit Nantec in Spanien passiert ist? Gehört wohl auf einmal nicht mehr zu RPSE. Alles sehr fraglich. Hin und Hergeschiebe würde ich sagen, genau wie bei Meridian.

      Das ist eine einzige Mogelbude und Abzockerklitsche. Man kann nicht kostendeckend arbeiten, zieht aber erstmal in eine Protzhütte an den Hamburger Hafen. So ein Kartenhaus fällt halt dann immer sehr schnell auseinander. Das nächste wird sein, dass die Lieferverträge nicht stichfest sind.

      Macht euch mal die Mühe und lest den Geschäftsbericht 2005 durch, der wird zwar nicht wahrheitsgemäß sein, aber ein Pasus der sich darin versteckt wird wahrhaltig sein. Nämlich dieser in der erwähnt wird das Solaranlagen an die Pohl Gesellschaft veräussert wurden. Die haben sich schön mit eurem Geld die Solaranlagen finanziert, welche über 20 Jahre lang Erträge für die Bande erwirtschaften. So einfach kann Börse sein. Erspart euch jetzt euer Klage- und Anwaltgeschreibe, den wo nix ist kann auch nix geholt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:25:42
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.111 von byron1000 am 11.11.06 14:58:51Na, ja betrogen ist doch sehr weit hergeholt, die Umsätze ein wenig verschönt würde ich sagen. Gut, wahrscheinlich habt ihr recht, aber wenn nicht, mal sehen. Ich bleibe dabei, der Wert ist so nach unten gedriftet, wie er hochgeschossen ist, wenn die Restrukturierungsmaßnahmen greifen, dann wirds wieder hochgehen. Aber seit langem, zu recht, glaubt einfach keiner mehr an den Titel, dass ist ja gerade der Reiz an der ganzen Sache. Ist halt ne reine Spekulation und wenn der Laden nicht Pleite geht ist das Gerede von heute in einigen Jahren nicht den Platz wert auf dem sie geschrieben wurden. So, gut gehn.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:32:30
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.689 von ridethehype am 11.11.06 15:25:42Sag ja, du hast eine Klatsche!!! "Verschönt":laugh::laugh: Diese Bude ist verbrennt und eine Angelegenheit für Zocker! Möglicherweise gelingt dieser, möglicherweise nicht! Schwallbacke!! Hast du dich dafür extra im Oktober angemeldet?? Vielleicht kreigst du von POhl ja auch noch ein Taschengeld für deinen Mist!! Bekanntlichweise sind ja hier auch genug bezahlte Pusher unterwegs...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:34:32
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.640 von Cerec am 11.11.06 15:23:17Im quotecenter bekomme ich folgendes

      WKN
      525070
      Name
      REINECKE UND POHL SUN ENERGIE AG
      BID
      6.02 EUR
      ASK
      6.27 EUR
      Zeit
      2006-11-11 01:59:44 Uhr

      Das dürfte doch nicht mehr aktuell sein?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:39:59
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.850 von W1ntermute am 11.11.06 15:34:32Bid war da bei 5,10 Euro.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:47:52
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.951 von Cerec am 11.11.06 15:39:59War ist gut!
      Mittlerweile 4,25 : 5,00

      @W1ntermute
      Dem aufmerksamen Beobachter wird das Datum nicht entgangen sein!
      01:59:44 Uhr
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:49:49
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.817 von byron1000 am 11.11.06 15:32:30Keine Sorge bin kein Pusher, aber auch das gehört dazu, ich meine immer den Stimmungen hinterhergreifen, das machen schon zu viele, aber auf einen noch nicht abzusehende Kurserholung zu setzen ist doch sehr spannend und wenn die nicht kommt, Geld weg, Pech gehabt. Ich sehe das alles etwas anders, hast ein Problem damit, bist wahrscheinlich auch einer der überteuert eingestiegen ist, passiert öfter mal. Aber jetzt wo jeder jammert ist meistens die beste Zeit und schon kleine positive Nachrichten werden als Meilenstein aufgenommen, vielleicht kommen die ja noch, ansonsten hat sich das Tehma eh innerhalb des nächsten halben Jahrs erledigt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:55:01
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.292.251 von ridethehype am 11.11.06 15:49:49Ich gehe davon aus, dass deine finanziellen Mittel unbegrenzt sind.
      Schönes Hobby muß ich sagen!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:08:06
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.292.455 von Humpelstilzchen am 11.11.06 15:55:01Was soll ich sagen, dachte vielleicht gibt es ja da draußen noch irgendjemanden der ein Fürsprecher von R&P ist, aber wenn keiner mehr Aktien besitzt, ich denke auch das die Aktie nicht mehr zu halten ist und weiterhin massiv unter Druck gerät, Vertrauen = 0.
      Aber bis 8 ist genaus weit wie bis 4, nur das der Anstieg dann wesentlich höher sein muss,wenn er denn überhaupt noch kommt. Ich warte die nächsten Wochen ab, auch wenn eigentlich schon alles klar ist, aber es muss da noch mehr geben, die noch nicht aufgegeben haben. Der Kurs beinhaltet schon ne ganze Menge, aber das heist ja bekanntlich nichts. Du merkst schon, ich hoffe einfach nur noch auch wenn die Fakten eine andere Sprache sprechen. Wie gesagt reine Spekulation auf das gelingen der Restrukturierungsmaßnahmen, wenn sie denn ernsthaft angepackt werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:24:40
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Wie war das mit den FALLENDEN MESSERN ???


      *duckundwech*


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:30:02
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Nicht klagen, shorten bis der Arzt kommt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:45:45
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.293.563 von Soefchen am 11.11.06 16:24:40Manchmal im Leben geht es daneben...
      Nach der Meldung zu der Uhrzeit an dem Tag da kann man nur noch verkaufen!!!!
      Habe gleich heute morgen über L&S zu 6,02 verkauft!
      Was ich hier selber jetzt so oft gelesen habe gebe ich nun weiter: Viel Glück allen noch investierten....
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:47:18
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Mit diesem katastrophalem Quartalsbericht hatte ich ehrlicherweise nicht gerechnet und bin schon geschockt was hier abgezogen wurde.


      Respekt all denen,
      die hier schon frühzeitig Unstimmigkeiten und Betrügereien vermutet und entdeckt haben...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 16:53:12
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.292.251 von ridethehype am 11.11.06 15:49:49Ich kann dich beruhigen, war vor über einem Jahr schon bei 12 drin, habe den Ritt mit einem Teil bis zur 23 mitgemacht und bin als der Chart absackte mit einem Teil bei 11 wieder raus! Trotzdem ärgerte mich so eine Labertüte wie du und so ein von Reinecke bezahlter Dummpusher! Möglich Tradinchance hin oder her!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:19:44
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Was mich am meisten nachdenklich macht ist, dass sich die Gemeinden und kommunalen Träger auch noch solcher krimminellen Machenschaften annehmen um selbst in den Genuss einer Solaranlage zu kommen. Armes Deutschland.

      Einspeisevergütung kassieren um dann Steuern und Abgaben Jahr ein Jahr aus zu erhöhen. Übertragt nur das EEG auf das Europäische Ausland. Ich investiere ab heute ausschliesslich in Emerging Markets, oder solche Firmen die Deutschland den Rücken kehren (zBsp: Balda). Da ist das Risiko so lustig das klingt...überschaubarer.

      Nebenbeibemerkt ist der Solarhype in Deutschland der Grund warum alle ab dem nächsten Jahr 3% mehr Mehrwertsteuer bezahlen müssen.

      Reinecke&Pohl gehören in die Regierung, die finden immer die Löcher im Käse.:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:00:10
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.601 von Cerec am 11.11.06 17:19:44:) Ich freu mich schon auf 2007 da wird eventuell die Depfa Bank als Staatsfinanzierer in den DAX aufgenommen. Das sagt dann auch schon alles. Solar hin Solar her. Die Sonne scheint woanders. Schönen Gruss auf die Cayman Island. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:10:02
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.601 von Cerec am 11.11.06 17:19:44Deine verwegene Theorie mit der Solar-Mehrwertsteuer-Erhöhung mußt Du mir näher erklären. Ich komme da nicht ganz mit.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:22:56
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.601 von Cerec am 11.11.06 17:19:44Das halte ich allerdings auch fuer totalen Bloedsinn, dass die Mehrwertsteuererhöhung auch nur irgendwas mit der Solarindustrie zu tun hat!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:26:43
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.373 von AlphaGamma am 11.11.06 18:10:02Na wie kann man aus einer leeren überschuldeten Kasse auch noch Erneuerbare Energien fördern. Eigentlich gar nicht und wenn die Rechnung nicht aufgeht muss man an anderer Stelle eben wieder mehr einnehmen. Schön das man da wenigsten die Leute mit ein paar neu geschaffenen Arbeitsplätzen im boomenden Solarmarkt ablenken kann.

      KfW steht übrigens für Wiederaufbau...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:37:09
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.292.931 von ridethehype am 11.11.06 16:08:06Sorry, du bist echt ein Spinner! RPSE gibt sogar schwarz auf weiss den Lug und Betrug zu (was übrigens dutzende Leute hier im Thread vorausgesagt haben) und du sprichst von "Umsatzverschönerungen" , einem möglichen Rebound dieser Aktie und das es genausoweit nach 8 wie nach 4 wäre...
      Montag haben wir doch schon die 4! Glaubst du eigentlich selber den Schwachsinn den du da schreibst? So blöd kann wirklich niemand sein! Ich muss da byron recht geben, du musst ein Bezahlter sein, ehrlich bist du nie und nimmer!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:39:42
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.886 von Cerec am 11.11.06 18:26:43Nicht die Regierung, sondern der Stromkunde zahlt die EEG-Zeche!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:43:04
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.886 von Cerec am 11.11.06 18:26:43Also meiner Kenntnis nach bezahlt den Betrag, der durch die höheren Kosten für Erneuerbare Energien entsteht, nicht der Staat, sondern der Stromkunde. Zudem handelt es sich bei dem Betrag um 2-3 Mrd. und nicht um 30 Mrd. oder so, die durch die Mehrwertsteuererhöhung eingenommen werden sollen...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:43:41
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.298.424 von thomas2084 am 11.11.06 18:39:42Genau so ist es,
      wir als Stromverbraucher zahlen die Rechnung
      und deswegen wird die Mehrwertsteuer nicht erhöht,

      wobei beides schlimm genug ist!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 21:44:17
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.298.592 von AlphaGamma am 11.11.06 18:43:41Da denkt man es geht nicht schlimmer und dann kommts natürlich doch katastrophal.

      ABER (unterstellt die jetztigen Q3-Zahlen sind nach der Prüfung durch Ernst & Young korrekt):

      Mich überrascht der lediglich geringe Verlust von - 3,8 Mio. Euro.

      Das bedeutet ja nach 1 Mio. EBIT zum 30.06.2006 ein EBIT im 3. Quartal von insgesamt -4,8 Mio. Euro und das OBWOHL Scheinumsätze in Höhe von 4,9 Mio. Euro (1,7 Mio. + 3,2 Mio) in Q3 ausgebucht wurden. Das heisst das EBIT in Q3 betrug ohne die Betrügereien + 0,1 Mio Euro und war damit also ausgeglichen. Das wäre ja schon erstaunlich bei einem derart starken Umsatzeinbruch! Falls diese Zahlen tatsächlich der Wahrheit entsprechen sollten, wäre ein Erreichen der Gewinnzone in 2007 nicht mal unrealistisch.

      Normalerweise müsste der neue Vorstand sofort Strafanzeige gegen den ausscheidenden Vorstand erstatten, also bei Betrug hört der Spass ja auf.

      Der Cash-Flow in Q3 könnte sogar positiv sein, da die Scheinumsätze ja bisher lediglich als Forderungen bilanziert waren, der Wegfall löst ja keinen Geldabfluss aus.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 21:49:14
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.306.625 von Urbi am 11.11.06 21:44:17Was mich auch noch wundert:

      Wenn die Zahlen manipuliert wurden, müsste doch der Finanzvorstand auch rausfliegen, der ist ja schließlich für die Zahlen verantwortlich!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:09:11
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.886 von Cerec am 11.11.06 18:26:43Das hältst du im Kopf nicht aus!
      Immer wieder schön zu lesen, wenn sich selbsternannte Branchenkenner als völlig Unwissende outen.
      Ich dachte immer durch die Erhöhung der Mehrwertsteuer könnte Sigmar G. die Sonne pro Tach zwei Stunden länger scheinen lassen.
      Wie man sich doch irren kann, aber irgendwie stimmte die Richtung bei mir auch.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:14:19
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.306.625 von Urbi am 11.11.06 21:44:17Da bringst Du etwas durcheinander, 1 Mio Gewinn nach Q2, die Scheinumsätze von 4,9 Mio kannst Du ja wohl nicht gegen den Gewinn rechnen!!!! Das Ergebnis ist und bleibt unglaublich, viel schlimmer ist die Art und Weise. Wer denen noch traut ist selber schuld!:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:30:09
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.298.424 von thomas2084 am 11.11.06 18:39:42Das ist ausgeprochen positiv für die deutsche Wirtschaft, die kann bei der derzeitigen Steuerlast hohe Strompreise sehr gut gebrauchen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:34:17
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      sorry leute, aber spätestens nach der meldung über die haftstrafe von diesem müller und dass pohl das sinkende schiff verlässt, um chef der anderen firma zu werden, hätte es dem letzten investierten klar werden müssen, dass reinecke & pohl offenbar von den nieten in nadelstreifen nur zum weiteren "börsenmantelhopping" benutzt wurde!

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Personalie

      16.10.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Das Aufsichtsratsmitglied der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, Herr
      Gerd-Jürgen Pohl, wird kurzfristig sein Aufsichtsratsmandat niederlegen
      und in die Geschäftsführung der RPSE-Tochtergesellschaft
      Nastro-Umwelttechnik GmbH, Meppen, wechseln. Herr Pohl verfügt über
      langjährige Erfahrung im Bereich der regenerativen Energien. Als neues
      Aufsichtsratsmitglied der Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist die
      Rechtsanwältin Frau Britta Horney vorgesehen.

      Nachdem Herr Herrmann Müller am letzten Donnerstag überraschend aus
      zwingenden persönlichen Gründen sein Amt als Geschäftsführer der Nastro
      Umwelttechnik niedergelegt hat, wird die Geschäftsführung mit der
      Bestellung von Herrn Pohl als Geschäftsführer weiter gestärkt.

      Wie mittlerweile öffentlich bekannt wurde, steht die Niederlegung der
      Geschäftsführung durch Herrn Müller in Zusammenhang mit dem Antritt einer
      Haftstrafe.
      Der Vorstand der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, der hiervon
      völlig überrascht wurde, stellt dazu fest, dass die Gründe für die
      Inhaftierung Herrn Müllers in einen Zeitraum weit vor Aufnahme seiner
      Tätigkeit bei der Nastro GmbH bzw. der RPSE-Gruppe fallen. Es wird
      ausdrücklich betont, dass der Haftgrund in keinem Zusammenhang mit der
      Gesellschaft steht.

      Der Reinecke + Pohl Sun Energy-Konzern ist einer der führenden
      herstellerunabhängigen Systemintegratoren im Photovoltaik-Bereich. Die
      operativen Töchter der Holding-Gesellschaft, die Nastro-Umwelttechnik GmbH
      und die Maass Regenerative Energien GmbH, planen und erstellen
      schlüsselfertige Photovoltaik-Anlagen für institutionelle und private
      Investoren im In- und Ausland. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist im
      Prime Standard des Geregelten Marktes an der Frankfurter Börse notiert.


      Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      Susanne Kostorz
      Große Elbstraße 45
      22767 Hamburg
      Tel. 040/696528-134
      Fax: 040 / 696528-159
      E-Mail: kostorz@rpse.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:36:53
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      reminder!

      quelle: auszug aus faz.net vom 21.7.2005

      Optisch günstige Bewertung wird relativiert


      Denn die Reinecke + Pohl Solare Energien GmbH war im Frühjahr in den Börsenmantel der BK Grundbesitz und Beteiligungs AG eingebracht worden, nachdem das Insolvenzverfahren der Münchener Beteiligungsgesellschaft Ende 2004 aufgehoben worden war. Das heißt, auf dieser Basis sollte die Aktie auch aus technischer Sicht beurteilt werden und da sieht die Entwickung bisher weniger beeindruckend aus. Seit Februar befindet sich das Papier mehr oder weniger in einer Seitwärtsbewegung.


      Die optimistischen Prognosen des Unternehmens würden der Aktie an sich eine gewisse Kursphantasie geben. Immerhin befindet sich die Branche seit ein paar Jahren in einem Boom. Allerdings ist er zum Teil auch politisch bedingt. Und die „politische Landschaft“ und damit auch die Subventionspolitik in diesem Bereich könnte sich unter Umständen deutlich ändern.


      Gleichzeitig hat das Unternehmen noch so gut wie keinen nachvollziehbaren operativen Track Record. Es ist kein Hersteller an sich, sondern tritt nur als Kozeptions- und Vermarktungsunternehmen auf. Damit dürfte die Unternehmensentwicklung unter Umständen relativ sprunghaft und wenig planbar werden.


      Auf dieser Basis scheint eine vorsichtige Betrachtung das Papiers ratsam zu sein, auch wenn es auf der Basis der Gewinnprognose für das kommende Jahr optisch außerordentlich günstig aussehen mag. Wer sich das Papier trotz aller Risiken ins Depot legt, sollte Absicherungsstragien nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:40:21
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      spätestens hier hätte es der letzte begreifen müssen!


      Einen anderen Weg wählt die Reinecke & Pohl Solare Energien GmbH. Das Unternehmen entwickelt und realisiert Photovoltaik- Projekte sowohl für Privatkunden als auch für Kommanditgesellschaften. Geplant ist, die Aktivitäten in einen bereits existierenden Börsenmantel einzubringen. Das bedeutet: Reinecke & Pohl kauft die Aktien einer insolventen, aber noch börsennotierten Gesellschaft und gibt diesem Wert so einen neuen Inhalt. Letztlich ist dieser Vorgang, ähnlich wie bei Phönix Sonnenstrom, ein reines Börsenlisting: Es werden keine neuen Aktien ausgegeben, es fließt kein Kapital in das Unternehmen zurück.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:44:23
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Interview mit Hedgefonds-Manager Florian Homm
      07.04.2005 08:59:00

      "Frage: Welche neuen Juwelen graben Sie zurzeit an der Börse aus?

      Homm: Wirklich gut gefällt mir die BK Grundbesitz & Beteiligungs AG (BKM). Wir halten circa 9 Prozent an dem Unternehmen, welche künftig unter Reinecke + Pohl Sun Energy AG firmieren wird."
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:50:31
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Da hat man im dritten Quartal gerade mal ca. 6 Mio. Umsatz, und publiziert wird eine Gewinnwarnung erst am 20.10.06. Das ist schon fern von jeder Moral. Was haben die die ganze Zeit gemacht? Erbsen gezählt oder was:laugh:? Da macht unsere GmbH mit 20 Mitarbeitern mehr Umsatz.

      Da kommen noch ganz fette Brocken glaubt es mir, den der Markt hat sich ja jetzt ganz schnell geändert, er hat sich vom Verkäufer zum Käufermarkt gewandelt. Jeder kann sich seine Module online ersteigern, da braucht man keine Vertriebsgesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:52:51
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      homm verquickung zu reinecke!

      Die Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist erfolgreich abgeschlossen worden. Die Transaktion stieß sowohl bei den Altaktionären als auch bei institutionellen Investoren auf sehr großes Interesse. Im Rahmen der Platzierung, die von der VEM Aktienbank AG begleitet wurde, war die Kapitalerhöhung mehrfach überzeichnet. Aufgrund der großen Nachfrage haben Großaktionäre weitere Aktien zur Umplatzierung zur Verfügung gestellt. :laugh::laugh:

      Interview mit Hedgefonds-Manager Florian Homm: "Ich bin ein Trouble-Maker" Veröffentlicht: 09.12.2005 16:11 :eek::eek:

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Frage: …und VEM?

      Homm: Hut ab vor VEM. Phantastisch. Ich war mal an der Firma bei meiner VMR-Zeit mit 67 Prozent beteiligt und selbst im Aufsichtsrat. Ich habe beruflich ein gutes Verhältnis mit den Vorständen Beyer und Pfaffenberger. Sie haben eine tolle Marktlücke entdeckt und entwickelt und arbeiten in dieser Nische auch mittlerweile sehr profitabel. Das Management ist glaubwürdig, verlässlich und bei Kunden hoch angesehen. Die Sponsor-Aktivität brummt. Die Aktie hat sich zwar verdoppelt aber ist noch nicht richtig teuer. Wir halten noch Anteile an VEM.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 02:17:40
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      der kurs bohrt sich am montag in den boden.....................
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 09:29:23
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.317.325 von rdeniro am 12.11.06 02:17:40 . . . und dann kaufen die Herren Reinecke und Pohl und ihre willfährigen Handlanger die teuer verkauften Papierchen wieder auf :laugh::laugh::laugh: . . .
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 10:16:58
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.310.100 von Rosenberger am 11.11.06 22:52:51Hallo,
      Florian hat damit überhaupt nichts zu tun.Fragt euch nur mal
      warum PM nicht mehr beteiligt ist.Das ganze ist von langer Hand geplant,siehe Posting Mai,Juni 2005.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 10:20:34
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Könnte mal jemand die aktuelle L&S TAxe reinstellen. DAnke.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:19:32
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.320.154 von Cerec am 12.11.06 10:20:344,25 zu 5,00 € Zeit: 11:18 Uhr
      http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=4383
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 12:16:26
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.321.358 von AlphaGamma am 12.11.06 11:19:32:laugh::laugh::laugh:

      Einer der grössten Investoren ist glaub ich BertaRoker :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 12:19:15
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      bei der gewinnwarnung hatte jeder einen weltuntergang erwartet. dieser ist ja nun definitiv nicht eingetreten. mit einem ebit von knapp 4 mio + zinsaufwand sollten wohl 5 bis 6 mio miese bleiben. hierin sind wohl auch die einmaleffekte bereits erfasst. da ist es nicht sonderlich verwunderlich, dass man für 2007 bereits wieder eine schwarze null prognostiziert. ohne die einmaleffekte wäre die gesellschaft nahe der null. weiterer afa bedarf scheint auch nicht zu bestehen, da man für das gesamtjahr keine weitere änderung sieht.
      insgesamt eher positiv als nachricht. der wille zur restrukturierung ist klar erkennbar, zumal dritte eingeschaltet sind. die gesellschaft kapitalisiert mit 1/3 umsatz. das weitere downside sehe ich nicht. eher einen einstieg für spekulanten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 12:32:43
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.325.078 von mediacool am 12.11.06 12:19:15?!?!?

      ist richtig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:49:01
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.325.078 von mediacool am 12.11.06 12:19:15eher positive Nachricht???? HAHAHAHAHA...Der war echt gut. An der Börse bist du voellig fehl am Platze, aber als Clown hast du echt Talent! :-)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 14:37:02
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.325.078 von mediacool am 12.11.06 12:19:15Etwas ähnliches habe ich mir auch gedacht, auch wenn bei LuS momentan andere Kurse gehandelt werden. Stützen würde den Kurs, wenn man wirklich konkrete Restrukturierungsmaßnahmen ankündigen würde, der Titel bleibt bei mir auf jeden Fall auf der Watchlist. Montag minus 20 - 30%, wenn alles einigermaßen läuft, dann mal sehen. Am Ende der Story ist R&P auf jeden Fall noch nicht, ich würde eher sagen, alles vom Tisch und wie Rio Reiser sagt, wenn die Nacht am tiefsten ist der Tag am nächsten. R&P steht weiter unter Beobachtung, ein Invest drängt sich natürlich nicht auf, noch zu früh, aber eine Gelegenheit bietet sich wieder.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 15:05:23
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Ich denke dass die Verantwortlichen überhaupt kein Interesse haben die Firma zu retten und zu restrukturieren... Das Projekt R&P dürfte erfolgreich abgeschlossen sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 16:05:51
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      man sollte mal die geschäfts- und privaträume der herren durchsuchen lassen! es hat den faden beigeschmack, dass alles geplant wurde und nun das unkoordinierte chaos an den tag kommt!
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:25:43
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Börse L&S RT
      Zeit 17:20
      letzte Stk 0
      Geld 4,00
      Brief 4,50
      Brief-Stk 0
      Geld-Stk 0
      Spread 12,50%

      Das kein schöner Tag morgen;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:38:32
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      sieht nach einem abschlag von 30-40% morgen aus... wirklich nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 18:53:02
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.338.543 von ridethehype am 12.11.06 17:25:43Was für ein Glück, daß ich vor einigen Wochen die Reißleine gezogen habe.
      Dennoch: Mir tut es leid für alle Noch-Investierten.
      Dieser Schulz-Colmant wird hoffentlich nie wieder eine Nacht ruhig schlafen können.:mad::mad::mad:

      Wer Umsätze verbucht ohne daß entsprechende Aufträge dagegen stehen handelt kriminell. Dieses Ars......ch ist definitiv ein Fall für den Staatsanwalt! :mad:

      Hoffe für alle Investierten daß die Sache gut ausgeht. Letztendlich ist bei einem Kurs von 4.-€ R&P nur noch mit ca. 19.- Mio Euro an der Börse bewertet. :eek:

      Das 2. Standbein Dünnschicht scheint ja zu laufen. Und nur mit Dünschicht (bei angeblich besseren Margen) sind Umsätze von dem 3 fachen der aktuellen Börsenbewertung, ausgehend von 4.- Euro Kursen, für das nächste Jahr sicherlich eher zurückhaltend prognostiziert.

      R&P ist eine reine Wette auf Insolvenz oder nicht insolvenz, sprich: Auf anhaltenden Betrug oder nicht. Schade, schade daß die Aktie von R&P soweit verkommen ist.

      Wer meint, daß der neue Vorstand wenigstens ehrlich arbeitet darf bei R&P bleiben.

      Nur von der Möglichkeit der totalen Pleite zu sprechen würde der Sache auch nicht gerecht werden. So weit ist es noch nicht.

      Ich bin und bleibe jedoch draußen, da ich auf Zocken keinen Bock habe. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:05:27
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      aktuell lus :eek::eek::eek:

      geld brief
      3,80 4,30

      letzter kurs
      4,05

      ich wünsche allen, die noch investiert sind, dass die sache für euch noch gut ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:00:27
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Wie her einige User von einer guten Nachricht sprechen können, wenn nur 6 Mio Quartalsumsatz gemacht worden, ist mir absolut unklar. Mal abgesehen von der juristischen Konsequenzen, die wohl jetzt auf die Vorstände zukommen, kann man mit solchen oder leicht höheren Umsätzen nunmal keine Gewinne machen. das hat nichts mit Restrukturierungsaufwendungen oder Ähnlichem zu tun. Die Basis fehlt einfach.

      Und das es hier klare betrügerische Handlungen gab, unterstelle ich jetzt mal einfach.

      Das Umsatz gebucht wurde, wo es gar keine Aufträge gab, das aufgrund falscher Auslegung der Rechnunglegung zu viel Umsatz gebucht wurde, das man erst Ende Oktiber eine Reduzierung der jahresplanung vornimmt, obwohl man da wissen musste, wieviel Umsatz man im 3.Quartal gemacht hat, das alles sieht nach Betrug aus, den wir aus den neuerMarkt-Zeiten kennen.
      Oder geht ihr wirklich davon aus, das der Vorstand einfach nur zu blöd für die Buchhaltrung ist?

      Egal, wäre dann auch kein gutes Zeichen.

      Kursziel vorläufig 2 €. Da wird man dann leicht unter Buchwert notieren, was derzeit auch angebracht ist.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:27:57
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      na also jetzt ist es endlich raus....

      darauf haben wir ja schon länger gewartet. es war klar das der erste ordentliche wirtschaftsprüfer den laden auseinander nimmt.
      das dürfte der entgültige anfang vom ende sein. ich hoffe nur das dieses mal die verantwortlichen herren rechtlich zu belangen sind.
      es ist nach allem was bis jetzt bekannt ist von anfang an ein sehr cleveres vorgehen richtung abzocke gewesen.
      je eher solche scheiss betrüger vom markt verschwinden (in den knast, das werden sie ja schon erwartet...) umso besser ist es für die anderen....
      wie schon dutzend mal gepostet, wenn solar, dann solarworld....
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:02:15
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.345.977 von katjuscha am 12.11.06 20:00:27Nur der Ordnung halber: Es wurden ja 10,9 Mio. Quartalsumsatz gemacht, da die Betrügereien ja im 2. Quartal stattfanden und der Umsatz zum 30.06. damit um 4,9 Mio. niedriger war als ausgewiesen. Macht die Sache allerdings auch nicht viel besser.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:04:39
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.348.668 von Urbi am 12.11.06 21:02:15Mich würde noch eins interessieren: Woher habt Ihr die Kurse von L&S? Meine Bank teilte mir im außerbörslichen Handel (17-19 Uhr heute) mit, dass L&S für RPSE überhaupt keine Kurse stellen würde, jedenfalls nicht über meine Bank, über die der Handel mit L&S in anderen Werten problemlos möglich war.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:10:02
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.348.759 von Urbi am 12.11.06 21:04:39habe die kursinfos von a r i v a . d e:

      http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=4383
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:12:58
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.348.974 von sh4d am 12.11.06 21:10:02kleiner nachtrag; bei lus gab's heute technische probleme:

      Aufgrund technischer Probleme ist der Handel am Sonntag, den 12. November 2006, nicht oder nur eingeschränkt möglich. Wir bitten um Ihr Verständnis.

      quelle: http://www.quotecenter.de/
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:50:03
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      mich würde nicht wundern, wenn diese betrxger durch homm vor den karren gespannt wurden. geldgeil wie se halt so sind.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:15:56
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      das gibt heute aber eine negative Überraschung:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:02:38
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      -16 % das gibt ein Blutbad:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:27:34
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.345.977 von katjuscha am 12.11.06 20:00:27Es wird wie bei den letzten "Projekten" dieser Kombo auch hier keine nennenswerten juristischen Konsequenzen geben. Lies dazu mal die Postings zum Threadanfang von mir und google mal nach "Plambeck Staatsanwalt" "Solar2 Staatsanwalt" usw. Dazu hat die Gesellschaft nicht umsonst ihren Sitz in Hamburg ...

      Wie gesagt: Jeder hätte es wissen können und imho sogar jeder mit halbwegs gesundem Kopf wissen müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:28:19
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Oooops... -25% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:39:14
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.344 von Istanbul am 13.11.06 09:27:34Und was ist mit § 37b u. § 37c WphG? Hier wurden ja nachweislich vorsätzlich falsche Angaben im Halbjahresbericht gemacht. Die Scheinumsätze wird sich ja wohl kaum der Buchhalter selbst ausgedacht haben. Außerdem wurde die Öffentlichkeit weder darüber informiert das Ernst & Young die Zahlen überprüft (Q2 war ja schon abgeschlossen, war wohl eine Sonderprüfung). Außerdem war im Halbjahresbericht vom 28.08.2006 die Rede von einer "hervorragenden" Auftragslage, was ja nicht stimmen kann, wenn man jetzt das Q3-Ergebnis sieht.

      Habe den Vorfall auf jeden Fall mal meinem Anwalt zum Prüfen gegeben.
      Auch wenn es mich Geld kostet, hier gehts ums Prinzip. Da sollen die zumindest mal bei der Staatsanwaltschaft vernommen werden. Und die Staatsanwaltschaft wird bei einer Anzeige auch aktiv (habe schon mal ne Anzeige bei der Staatsanwaltschaft bei nem anderen Unternehmen erstattet, die Vorstände mussten zumindest antanzen, ihre finanziellen Verhältnisse offenlegen und Aussagen abgeben, kam zwar nix bei raus, aber immerhin hats denen noch Unannehmlichkeiten bereitet).

      Das Erstatten einer Strafanzeige (Verstöße gegen das WphG) wird ja ohne Kosten von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen bearbeitet. Wenn ein Verstoß festgestellt wird, hat man ne Anspruchsgrundlage für Schadensersatz, wenn nicht halt nicht. Aber soweit ist das Verfahren kostenlos für den Aktionär. Kann ich daher nur jedem empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:40:08
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.552 von Urbi am 13.11.06 09:39:14Hehe:

      http://www.insiderdaten.de/name.php?wkn=525070&name=Martin+S…
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:44:40
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Wundert es wirklich einen das die Meldung mit den Zahlen derart ausfiel? Es ist nur wieder einmal lehrreich und sagt mir das die Sache mit den Verlusten begrenzen, bei - 15%,wohl nicht zu den schlechtesten gehört. Habe leider auch erst zu spät verkauft, da mir die Machenschafften des Herrn Homm einfach nicht bekannt waren
      und ich dachte das derartige Betrügereien der Vergangenheit angehören. Wer aber seit den letzten ernsthaften Diskussionen die Aktie immer noch blauäugig behielt dem ist nicht zu mehr helfen.
      Sorry
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:45:21
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.552 von Urbi am 13.11.06 09:39:14Das trifft den Punkt sehr genau m.E.

      Die Späte Gewinnwarnung, die Art wie immer wieder beteuert wurde, dass man diese nicht früher hätte absehen können, das Radio Interview mit dem Finanzvorstand kürzlich und schließlich die falschen Umsätze: Da hat man als Anleger doch gar keine Chance sich ein Bild der Lage zu machen. Für mich ist das Betrug. (Ok Istanbul, vielleicht hätte man es Anhand der Vorgeschicjte der Beteiligten erkennen können, aber das kann es doch nicht sein :( )
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:52:08
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.641 von W1ntermute am 13.11.06 09:45:21Betrug!!!
      Und das Interview nach der Gewinnwarnung (viel zu spät)
      schlägt dem Fass den Boden aus.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:53:12
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Habe noch meine Stücke, doch nun fast nix mehr Wert.
      Der Gesamtanteil an meinem Depot war aber nur 5%.

      Trotzdem: Da hier wohl alles auf Betrug hinausläuft, wäre eine Sammelklage wohl nicht ganz aussichtslos,oder wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:57:08
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.758 von 51418212636 am 13.11.06 09:53:12Wurde ja auch schon im anderen Thread angesprochen. Wäre auch dabei, ob das allerdings aussichtreich ist kann ich nicht beurteilen. Aber allein aus Prinzip (und als Geste ;) )sollte man es Versuchen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:58:19
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.552 von Urbi am 13.11.06 09:39:14Gegen die Veranstaltung bei Plambeck ist das hier alles Kinderkram. Und selbst da ist noch nix Handfestes passiert. Staatsanwaltliche Ermittlungen sind doch reine Routine für die.

      #4590
      Investiere in ehrliches Management! Dazu reicht es, sich anzuschaun, was die handelnden Personen vorher gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:09:34
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.840 von Istanbul am 13.11.06 09:58:19bin zwar, bzw. zum glück, nur noch unwesendlich investiert, aber beim thema sammelklage bin ich dabei. (aus prinzip)
      das es sich hier um betrug handelt seht doch sowieso außer frage,
      die frage ist doch mit welcher rechtlichen relevanz und für welche personen ?????
      pohl, homm oder moffat an die eier zu packen, das würde ich mir schon einige euronen kosten lassen.
      muß nur einer in die hand nehmen!!!
      bitte melden bzw. in diesem thread veröffendlichen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:18:35
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.032 von solarmarkt am 13.11.06 10:09:34Muss man noch Aktien von dem Schrott halten, um Schadensersatzansprüche geltend zu machen ? Wer heute verkauft und Verluste realisiert, kann doch den Schaden auch konkret beziffern !
      Was meint Ihr ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:26:17
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Der Vorstandssprecher tritt zurück ! :laugh:

      Als ob der Verkünder der unheilvollen Nachrichten der Schuldige wäre !!!
      Eine Gesellschaft von Betrügern.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:31:05
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      noch gibt es ein paar Euro für die Aktie, bald gibt's nicht mehr (schaut mal in den WCM-Threat)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:38:00
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.032 von solarmarkt am 13.11.06 10:09:34Hallo Istambul,
      ich weiss nicht was ihr immer mit Florian habt, der ist doch
      schon lange nicht mehr involviert.Fragt Euch lieber mal, warum
      PM nicht mehr investiert ist.R&P arbeiten eh schon wieder an anderen Baustellen,natürlich mit PM.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:41:39
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Rate allen Investierten auch zu einer Sammelklage!

      In Amerika wäre dies bei diesen Betrugsvorwürfen eine selbstverständliche Sache!

      Diese Schweinerei darf von den Kleinaktionären nicht einfach hingenommen werden!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:46:17
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.513 von DASPHANTOMDERBOERSE am 13.11.06 10:41:39Ist im Falle einer erfolgreichen Sammelklage überhaupt noch was zu holen?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:51:10
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Es kam, wie es nach dem illuminativen NASTRO-Vorfall letztlich kommen musste.



      Ich hatte ja bereits mehrfach vor diesem Absturz-Szenario gewarnt.



      Der heutige Tiefpunkt ist wohl nur ein Intermezzo auf dem weiteren Weg in den Abgrund.
      Es geht - ich sagte es schon vor rd. 4 Wochen - um die Existenz von Reinecke & Pohl. Open end ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:23:57
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Moin
      was sehe ich da, :eek:
      Bilanzfälschungen
      Nemax 2000 lässt grüßen :rolleyes:
      Kurziel 0,30 €
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:26:32
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.454 von AmValuefinance am 13.11.06 10:38:00Ich hab nix mit Florian. Wie kommste da drauf?

      Homm hat sich für dieses Projekt zum gemeinsamen Lemminge-Schlachten mal eben mit den anderen zusammengetan. Zur Kernkombo gehört er sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:28:33
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Hallo an alle,

      ich denke wir können nur hoffen, dass R+P endlich in die Hände eine funktionierenden Geschäftsführung kommmt...

      denn das Konzept stimmt!!!!

      Eine andere Möglichkeit wäre die, wenn der Betrieb von Solarworld aufgekauft wird, denn so günstig wie jetzt kommt man bald nicht mehr in den Besitz einer so unterbewerteten Firma.

      Was meint ihr?

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:30:44
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.282 von Riddick1984 am 13.11.06 11:28:33Grüße nach Hamburg! Habt ihr dort gerade auch so Sauwetter wie am Bosporus?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:35:05
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.282 von Riddick1984 am 13.11.06 11:28:33Was meint ihr?

      sorry, aber selten so einen Schrott gelesen.... Solarworld ist mit Sicherheit nicht an so einer defizitären Klitsche interessiert und da der Name RPSE nunmehr nichts mehr taugt, wird es schwer werden, hier in Zukunft überhaupt nennenswerte Geschäftsabschlüsse zu tätigen..... wie Du vielleicht weisst, schläft die Konkurrenz nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:36:45
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      12.11.2006 14:37Reinecke meldet Bilanzfehler und Verluste
      Der Solaranlagenhersteller Reinecke + Pohl hat den ersten neun Monaten des laufenden Jahres wie erwartet einen Millionenverlust erwirtschaftet. Außerdem gab das Unternehmen Unregelmäßigkeiten bei der Zweitquartalsbilanz zu.
      Erst vor drei Wochen hatte Reinecke + Pohl nach dem Ende des Xetra-Handels, aber noch vor dem Ende des Parketthandels an der Frankfurter Börse, die Anleger mit schlechten Nachrichten geschockt. Das Hamburger Unternehmen teilte mit, die Umsatz- und Gewinnziele des laufenden Geschäftsjahres 2006 nicht erreichen zu können.

      Zuvor hatte Reinecke + Pohl einen Umsatz von mehr als 116 Millionen Euro und ein Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern von zehn Millionen Euro angestrebt. Jetzt erwartet die Firma einen Verlust und einen um die Hälfte verringerten Umsatz. Die Aktie verlor am darauf folgenden Tag in der Spitze mehr als 30 Prozent. Das war der tiefste Stand seit dem Börsengang im vergangenen Jahr.

      Unregelmäßigkeiten
      Am Samstag meldete Reinecke + Pohl wie erwartet, dass das Neunmonatsergebnis tatsächlich wie erwartet negativ war. In Einzelnen wies das Unternehmen einen Verlust vor Steuern und Zinsen von 3,8 Millionen Euro.

      Zugleich stellt dass Unternehmen fest, dass es im zweiten Quartal zu eigenartigen Unregelmäßigkeiten gekommen sei: es seien zum einen Umsätze von 1,7 Millionen Euro verbucht worden, obwohl die entsprechenden Aufträge nicht erteilt wurden. Zum anderen stellte eine Prüfungsgesellschaft Rechnungslegungsfehler fest, wodurch weitere Umsätze in Höhe von 3,2 Millionen Euro korrigiert werden mussten. :mad: >>> daß es sowas in der heutigen Zeit immer noch geben darf wahnsinn unglaublich!!!

      Angesichts der bescheidenen Umsatz- und Gewinnsituationen trat Reinecke + Pohl-Vorstandssprecher Schulz-Colmant zurück. Das Unternehmen bleibt weiterhin bei der reduzierten Jahresprognose, erwartet aber für 2007 ein positives Geschäftsergebnis.

      kle
      wann kommt der Insolvenzantrag ??? ende 2007 ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:44:29
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      ... Was meint ihr?...

      Ich halte seit rd. 4 Wochen an dieser Meinung fest: die Hoffnung stirbt zuletzt. Finger weg von RPSE.

      Nur meine Meinung ?! :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:48:19
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Ich habe den Schrott mit dickem Verlust hingeschmissen und werde ihn nicht mehr anrühren.
      RPSE ist eine Bande von Halunken und Verbrechern.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:01:41
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Gott sei dank hab ich im Oktober mit nem Verlust von 800 Euro geschmissen!!:rolleyes:

      Diese Summe tut zwar weh, aber es hätte noch weit schlimmer kommen können, wie man sieht!!
      Echt ne Sauerei was das Management hier mit den Kleinanlegern Trieb!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:06:13
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      ob die Vorstände fett short sind, waren ?
      möglich ist es allzumal, Natürlich nicht unterm eigenem Namen
      Glückwusch an diejenigen die jetzt nicht mehr hart arbeiten müssen,

      einfach an die Börse gehen und abkassieren

      Erinnert mich an Comroad 97% nur scheinumsätze :laugh::laugh::laugh:

      Jo, daß alles ist in Deutschland moglich :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:32:39
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.603 von WAlexandro am 13.11.06 11:48:19das weiß dieser thread schon seit anfang oktober 2005 (!)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:34:37
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.864 von zombimarco am 13.11.06 12:06:13Jau, der Schulz-Colmant hat frühzeitig verkauft als klar war, worauf es in diesem Jahr hinaus läuft... :D

      http://www.insiderdaten.de/name.php?wkn=525070&name=Martin+S…
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:26:29
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.588 von ualter am 13.11.06 10:46:17Einen Versuch ist es allemal wert!
      Es geht auch ums Prinzip,
      diese Machenschaften dürfen nicht hingenommen werden!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:17:49
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.717 von DASPHANTOMDERBOERSE am 13.11.06 14:26:29Du kommst aber an die, die die Fäden ziehen, nicht heran.
      Weil die sind Aktionäre wie Du und ich.Die haben Ihre Marionetten,
      die für Sie im Vordergrund stehen und ab und zu gibt es mal Opfer
      ( Schulz - Colmant ).
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:25:09
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.632 von AmValuefinance am 13.11.06 15:17:49Guten Tag,

      das mit dem Kursverlauf tut schon sehr weh. Eine Schande ist so etwas.
      Ich als quasi Solar Experte kann dazu nur sagen, dass die Umsätze in der Solarbranche sehr gut planbar sind und ich möchte deshalb vor einem möglicherweise zu verfrühten Einstieg warnen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:26:45
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.603 von WAlexandro am 13.11.06 11:48:19

      mein posting wurd 5 min nicht gesendet, daher erneut:


      solche verbrecher müssen wie in USA endlich schmoren, u.zw. hinter dicken -auch durch geld nicht durchsägbaren gitterstäben.
      Behandelt sie wie die ENRON- betrüger:
      jahrzehnte im knast -das ist die einzige sprache, die solche Schurken verstehen.
      Aber was passiert HIER???
      Die verantwortlichen werden nur als "mutmaßliche" angesehen und mit samthandschuhen aus dem gerichtssaal geleitet....
      angefressener gruß
      Ede
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:30:17
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.603 von WAlexandro am 13.11.06 11:48:19Musst Du denn jetzt Deinen Sportwagen verkaufen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:41:22
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Nebenbei notiert die Aktie noch immer weit über Buchwert von aktuell knapp über 3€.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:41:26
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.783 von DasZelt am 13.11.06 15:25:09Bei den vielen Traderneuzusteigern in RPSE heute würde es mich nicht wundern, wenn wir schon heute die 3 vor dem Komma sehen.

      @ isabartels

      Ich hoffe, Du bist mit Deinem Kauf vor 4 Wochen glimpflich wieder herausgekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:54:18
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.148 von Istanbul am 13.11.06 15:41:22sorry, ich meinte kanpp über 2€
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:56:31
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.155 von Meganonn am 13.11.06 15:41:26die 3,x gibt´s spätestens morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:12:38
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      R+P wird IMO nicht mehr auf die Füsse kommen.

      Umsatz im Eimer!
      Geschäftsführung im Eimer!
      Gewinne im Eimer!
      Image im Eimer!

      Hier ist Land unter. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:27:02
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.891 von unke13 am 13.11.06 16:12:38genau ... alles schon seit rd. 4 Wochen vorhersehbar. :rolleyes:;)

      In RPSE sind nun wohl überwiegend Leute´drinn, die die Lehren aus NEMAX-Zeiten nur aus der Erzählung kennen. Leider. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:35:16
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.891 von unke13 am 13.11.06 16:12:38So wieder mal so richtig sinnlos die Kohle verzockt... aber immer noch besser man kriegt überhaupt noch Geld für die Aktien, als gar keins mehr...

      Umsatz knapp 60 Mio. für 2006 bedeutet ca. 20% weniger Umsatz als für das ganze Jahr 2005 (siehe Geschäftsbericht 2005, fiktive Umsätze für 2005 aller konsolidierten Firmen). Sprich kein Wachstum, im Gegenteil, das Geschäft bricht zusammen... Umsatzprognose für 2007 wird kaum viel höher liegen, wenn überhaupt ein Umsatzwachstum möglich ist...

      Das bedeutet: Die horrenden Abnahmeverpflichtungen, die mit den irrwitzigen Lieferverträgen eingegangen wurden, können unmöglich erfüllt werden, bei einem Umsatz von 80-90 Mio. in 2005 mit Wachstumshoffnung für 2007 hätte man darauf noch hoffen können...

      Die liquiden Mittel werden also vollständig in den Aufbau des Warenbestands fließen (mehr Abnahmeverpflichtung als Umsatz) und spätestens in 2009 wenn die Wandelanleihe fällig wird, ist RPSE zahlungsunfähig.

      Mich würde nicht wundern, wenn die 12 Mio. Euro liquide Mittel zum 30.09. bereits so gut wie vollständig in den Aufbau der Vorräte geflossen sind.

      Ganz krass wäre dann noch, wenn RPSE die Ausbuchung der 4,9 Mio Scheinumsätze als außerordentlichen Geschäftsvorfall sieht, dieser würde nämlich erst NACH dem EBIT abgezogen, -3,8 Mio. EBIT würde dann nämlich 8,7 Mio. Verlust vor Zinsen und Steuern bedeuten !!!
      Zuzutrauen wäre es denn Herren. Dann gibts bei Vorlage des Quartalsberichts nochmal nen Kursrutsch.

      Tja, Satz mit X, war wohl nix... ich seh´s sportlich... werde just for fun aber trotzdem noch ne Anzeige ans Bafin schreiben, soviel nachhaken muss dann doch sein;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:59:02
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.393 von Urbi am 13.11.06 16:35:16Sorry, 80-90 Mio. für 2006 (nicht 2005) muss es natürlich heißen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:01:56
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.393 von Urbi am 13.11.06 16:35:16Zustimmung!

      Am besten sofort in Conergy umschichten ... ich vermute mal ganz stark, dass die heutigen 10% Anstieg erst den Anfang markieren ... die Jungs haben anscheinend alles richtig gemacht (siehe auch die heutigen ad-hocs der Gesellschaft).

      Viel Glück!

      merfolg
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:03:45
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.393 von Urbi am 13.11.06 16:35:16Die etablierten Solarunternehmen beweisen (siehe Conergy-Zahlen), dass man die Prognosen erfüllen kann. Der Markt honriert es mit zweistelligen Gewinnen. Klitschen wie RPSE haben nur insofern noch eine Existenzberechtigung, als sie Module etc. abnehmen und dafür teuer bezahlen.... mittelfristig gehen hier wohl die Lichter aus :cool:

      ärgerlich nur, dass die an sich erfolgversprechenden Klagen dann ins Leere laufen und nichts mehr da ist, was gepfändet werden könnte :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:09:57
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      das ding geht dorthin wo es hergekommen ist:

      -30,28 :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:10:46
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.212 von Meganonn am 13.11.06 16:27:02seit 1 Jahr klar gewesen. nicht erst seit 4 wochen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:11:10
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.244 von Rosenberger am 13.11.06 17:09:57morgen mit ziemlicher Sicherheit Kurse von 3,x
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:13:04
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Es gibt Messer, die hören ja garnicht auf zu fallen...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:17:41
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.351 von Soefchen am 13.11.06 17:13:04... unter 2 EUR würde ich evtl. mal wieder kaufen.

      Wahnsinn - es gab Zeiten, da war ich von R&P mal echt überzeugt.

      merfolg
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:20:34
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.273 von Rosenberger am 13.11.06 17:10:46Ich habe erst Mitte/Ende Februar "Lunte" gerochen, was mich bewogen hat, mein Engagement in RPSE (mit beschaulichem Gewinn) zu veräussern und hier den Verkauf der Aktie zu empfehlen ... die Aktie war schon damals allgemein viel zu sehr gehypt worden (was ist immer verdächtig ist). :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:22:21
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Schon interessant wieviele Hellseher hier auftauchen, die "es ja immer schon gewusst haben", und andere, die sich offensichtlich am Schicksal anderer erfreuen.

      Traurig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:24:48
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.626 von 51418212636 am 13.11.06 17:22:21Das Leben ist hart aber ungerecht.:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:26:35
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.626 von 51418212636 am 13.11.06 17:22:21das ist doch immer so. am ende haben es alle gewusst und mit gewinn verkauft. nur gewinner hier!! :-)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:29:23
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.578 von Meganonn am 13.11.06 17:20:34Anfang des Jahres war nichts verdächtig....wenn Du etwas anderes behauptest, lasse ich das mal so stehen (soll sich jeder sebst ein Bild machen)

      entscheidend ist doch, dass die Anleger bewußt in strafrechtlich relevanter Weise getäuscht worden sind...bei Erfüllung der Prognosen wären ganz andere Kursziele realisierbar gewesen...es existierten m.W. auch nur Kaufempfehlungen....aktuell ist das "Unternehmen" in absehbarer Zeit existenzbedroht
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:42:06
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.626 von 51418212636 am 13.11.06 17:22:21Hellseher ?

      Online: 2763 :eek::look::D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:47:46
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.692 von unke13 am 13.11.06 17:24:48Ein Kommentar der überflüssigen Sorte!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:01:46
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.828 von RealJoker am 13.11.06 17:29:23das ist richtig, wir haben alle von dicken kursgewinnen geträumt.
      alle beteiligten und vor allen dingen auch die schwachsinnigen analysten haben sich mächtig ins zeug gelegt.
      paradebeispiel für unfähige, nichtswissende, irreführende (weiter will ich nicht gehen) ANALysten
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:02:33
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.828 von RealJoker am 13.11.06 17:29:23Anfang des Jahres war nichts verdächtig

      Nein ... zumindest nicht wirklich. Aber - ich sagte es hier bereits einige Male - wenn Aktien (wie RPSE) zu sehr gehypt werden, ist dass meiner persönlichen Erfahrung nach immer verdächtig, weshalb ich dann lieber den Rückzug antrete.

      @ 51418212636

      Kauf am 28.10.05 zu 14,82, Kauf 25.11.05 zu 16,38, Verkauf Mitte/Ende Februar nebst Verkaufsempfehlung. Desweiteren habe ich - beginnend vor rd. 1 Monat (Kurs seinerzeit noch etwas über 10 €) - vor dem weiterhin drohenden Kursabsturz mehrfach gewarnt ... alles in diesem Thread nachzulesen. :eek:

      Vor dem Posten solltest du erst denken und gelesen haben. Manche User scheint aber schon das zu überfordern. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:12:05
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.787 von Sunburn63 am 13.11.06 18:01:46Sunburn 63,

      Du sagst es richtig ANALysten.
      Wie setzt sich dieser Begriff zusammen?

      Natürlich aus

      ANAL und
      LIST

      Wenn die ANALYsten deratige Kursziele (wie bei R&P € 30,00)ausgeben, ist natürlich höchste Gefahr geboten.

      Dann spätesten sollte man sich Gedanken über einen Ausstieg
      machen.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:12:28
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.365 von Birgit.Tersteegen am 13.11.06 17:47:46na birgit, wie gehts denn deinem schätzchen.
      bin gespannt ob du der sache immer noch was positives abgewinnen kannst !
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:19:30
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.017 von Börsenpfiffi am 13.11.06 18:12:05ja alles schimpfen nützt uns nichts, dummer (teurer) anfängerfehler von mir in so eine scheissklitsche zu investieren. das wird mir so schnell nicht mehr passieren...

      ich fürchte auch das rechtliche schritte nichts bringen werden, sollte es doch jemand versuchen, ich bin dabei.
      besser wäre es die herren mal zu besuchen und richtig auf die fresse zu geben, das würden die dann schon verstehen....
      es gibt ja auch noch z. b. http://www.moskau-inkasso.com/ :mad::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:22:33
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.201 von Sunburn63 am 13.11.06 18:19:30Ich bin mit Verlusten vor 2 Wochen ausgestiegen und habe in Solarworld umgeschichtet! Ich kann nur jedem sofort raten, hier auszusteigen und in die großen Werte wie Q-Cells, Solarworld oder Conergy zu investieren.
      Der Kurs von RPSE wird weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:24:33
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.274 von Spittiinvestor am 13.11.06 18:22:33so ist es...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:32:36
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.029 von Sunburn63 am 13.11.06 18:12:28Bei Reinecke bin ich schon ein paar Monate raus--und meinem "Schätzchen":rolleyes::pELAN gehts heute GUT und im nächsten Jahr vermutlich "SAUGUT".

      Ich finde nur diese hämische Art so total zum KOTZEN---wenn Anleger eh schon Verluste verarbeiten müssen---und die macht an der Börse JEDER mal--dann auch noch Spott und Besserwisserei abzubekommen----erinnert mich an die Autofahrer die an Unfallstellen immer gaaaanz langsam fahren.In Wirklichkeit sind das die armen Willies.

      PS:Im Elanthread ist der Ton nett auch wenn Leute verkaufen oder die Aktie fällt--diese Kultur ist aber in den Threads eher eine Ausnahme...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:47:09
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      so hrp sihet nun gut aus hab die erste position eingeladen
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:53:07
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      So jetzt ist der richtige Zeitpunkt wieder ein paar einzusammeln, hier steht bald ein kräftiger Anstieg bevor, wenigstens bis zur sechs. Vertrauen futsch, Gewinne futsch, Manager futsch, Kurs im Tal der Tränen, Solarzellen kaputt, Barmittel bald auch weg, erste Entlassunngen, schlechtes Image, uvm. Aber, das ist das beste Umfeld für steigende Kurse, sukzessive Käufe. Lasst die Sonne rein ;););)
      :):):):)
      ;);););););)
      :O :O
      :p :O :p
      :p :p
      :p:p
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:54:59
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.924 von Maack1 am 13.11.06 18:47:09Sieht gut aus?!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:55:19
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.079 von ridethehype am 13.11.06 18:53:07sollte eigentlich nen lachender Stramski werden, schönen Abend noch und nicht verzagen, Collmant fragen, ach der ist ja abgetaucht, so denn Adieu.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:57:52
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.804 von Meganonn am 13.11.06 18:02:33Aha, da fühlt sich ja schon einer der Sorte angesprochen:

      Zu deinen Käufen und Verkaüfen : schön das so ein Forum so anonym ist, gell ;)

      und zu deinen Warnungen: natürlich wird sofort jeder in jedem Forum seine Aktien schmeissen sobald irgendjemand das empfiehlt, den man nicht kennt und noch nie gesehen hat. :laugh:

      Aber es ist zumindest typisch, dass selbsternannte Experten auftauchen, und verweisen wie schlau sie doch damals waren.

      Erinnert mich an diverse Börenblättchen, die immer nur die Top Picks anführen, und auf den anderen fabrizierten Mist vergessen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:32:44
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.365 von Birgit.Tersteegen am 13.11.06 17:47:46ach biggi.... du? immer noch dabei?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:34:46
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.017 von Börsenpfiffi am 13.11.06 18:12:05völliger blödsinn!

      richtige analysten haben diese aktie nie empfohlen geschweige denn überhaupt gecovered. R&P waren mE auf gekaufte analysen bzw. gefälligkeitsanalysen angewiesen! hast es nicht gemerkt oder was?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:35:42
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Solarfirma Reinecke + Pohl
      Knastgang mit Folgen

      Das Solarenergie-Unternehmen Reinecke + Pohl hat seine Tochterfirma Nastro an zu langer Leine geführt. Nachdem der Nastro-Geschäftsführer wegen Betrug ins Gefängnis musste, trat ein System mit Luftbuchungen zu Tage.
      Von Meite Thiede


      Bei der Hamburger Solar-Firma Reinecke + Pohl Sun Energy herrscht Chaos. Bei seiner Einkaufstour 2005 hat sich das Unternehmen in einem Fall so gründlich vergriffen, dass jetzt eine Katastrophenmeldung die nächste jagt und der ganze Konzern ins Trudeln gerät.

      Erst gab der Geschäftsführer der Meppener Tochter Nastro Umwelttechnik, Hermann Müller, Mitte Oktober überstürzt seinen Job auf, weil er eine Gefängnisstrafe antreten musste. Wie zu hören ist, geht es um Scheckbetrug im Zusammenhang mit einem Konkurs; das Urteil ist zwei Jahre alt.

      Reinecke + Pohl hatte Nastro, einen Spezialisten für Solar-Anlagen auf Scheunendächern, erst im Mai 2005 erworben.

      Umsätze ohne Auftrag
      Müllers Gang in den Knast hatte im Konzern Folgen: Der zur Klärung engagierte Wirtschaftsprüfer Ernst & Young stellte ,,Unregelmäßigkeiten‘‘ fest, nämlich verbuchte Umsätze, denen nicht einmal ein Auftrag zugrunde lag.

      Die Prüfer bescheinigten dem Vorstand der Holding außerdem mangelndes Controlling. Am Wochenende wurde deshalb Vorstandssprecher Martin Schulz-Colmant vor die Tür gesetzt. Jetzt versucht sich Finanzvorstand Patrick Arndt in Meppen mit Schadensbegrenzung. Und der Geschäftsführer der Tochter Maaß, Thorsten Preugschas, wurde in den Vorstand berufen.

      Reinecke + Pohl muss seine Planungen nun drastisch zusammenstreichen: Anstatt 117 wird der Umsatz 2006 nur noch 58 Millionen Euro erreichen und das Ebit wird statt plus zehn Millionen Euro bei minus 3,8 Millionen Euro landen.

      Der Aktienkurs des im Prime Standard des geregelten Marktes notierten Photovoltaik-Unternehmens brach am Montag um mehr als ein Viertel ein.

      Ein genialer ,,Börsenmantel-Spezialist‘‘
      Doch einige Großaktionäre können sich glücklich schätzen, dass sie noch rechtzeitig ihre Aktienpakete verkauft hatten. Philip Moffat zum Beispiel, der manchen Börsianern als ein genialer ,,Börsenmantel-Spezialist‘‘ gilt, hat im September seine sechs Prozent Aktien komplett verkauft. Der Streubesitz liegt inzwischen bei 60 Prozent.

      Monika Müller, die Gattin des Häftlings Müller, hält nach wie vor fünf Prozent. Die Sache entbehrt nicht einer gewissen Pikanterie: Frau Müller und Moffat sind die Altgesellschafter von Nastro.

      Beim Verkauf 2005 überließ Frau Müller der Firma dem Herrn Müller im Rahmen eines Geschäftsführungsvertrags für die Geschäftsleitung, ist im Geschäftsbericht nachzulesen. Da hatte der Gatte schon die Aussicht, hinter Gittern zu landen.

      (SZ vom 14.11.06)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:36:10
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.029 von Sunburn63 am 13.11.06 18:12:28:laugh::laugh::laugh: lass die arme doch.



      #4645 von Sunburn63 13.11.06 18:12:28 Beitrag Nr.: 25.364.029
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben REINECKE+POHL SUN



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25363365 von Birgit.Tersteegen am 13.11.06 17:47:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      na birgit, wie gehts denn deinem schätzchen.
      bin gespannt ob du der sache immer noch was positives abgewinnen kannst !
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:36:42
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.201 von Sunburn63 am 13.11.06 18:19:30dann mach mal!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:47:57
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.205 von 51418212636 am 13.11.06 18:57:52@ Dummschwätzer-User 51418212636

      Bei mir ist als "Meganonn" nichts anonym ... wenn du dir die Mühe machen würdest, unter den angegebenen Datumsangaben nachzulesen, dann würdest du meine Postings zu Käufen, Verkäufen und Warnungen leicht nachlesen können. :rolleyes: *kopfschüttelnd*

      Mit dümmlichen Aussagen dieser Art landest du bei mir sofort auf
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:52:48
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.924 von Maack1 am 13.11.06 18:47:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:57:02
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      ich würd sagen... einfach nur verherend was hier mit der Aktie passiert !!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:57:16
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.440 von Meganonn am 13.11.06 19:47:57Schon gut Mister Superschlau,

      Ja, du bist DER Börsenguru, und alle wissen nun wie gut du bist.

      Grossartig, nur weiter so, vielleicht wird mal was aus dir. :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:01:27
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.651 von KeZie am 13.11.06 19:57:02"ich würd sagen... einfach nur verherend was hier mit der Aktie passiert !! "

      :laugh::laugh:

      Ich find das auch eine Sauerei was hier mit der Aktie passiert.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:02:35
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.554 von Birgit.Tersteegen am 13.11.06 18:32:36Ist doch immer das GLeiche, jetzt haben es alle gewußt und diejenigen, die die Aktie mal unterstützt haben sind bezahlte Pusher.

      Die Fakten liegen aber anders. Die beteiligten Herren sind bzw. waren nicht zu unterschätzen und die von ihnen angestrebten Ziele waren genau der Nährboden, den man für steigende Kurse braucht, insbesondere wenn man sich in einer Boombranche befindet.

      Dabei war es richtig bei Kursen von 8 - 12 € (oder auch früher;)) einzusteigen, dabei sollte man dann aber auch nicht den Ausstieg verpassen. 100% konnte man allemal machen, die fehlen aber jedem, der es jetzt die ganze Zeit gewußt hat, ohne dabei zu handeln.

      Der Absturz in seinem Ausmaß ist für mich überraschend und zeigt mir, dass die Herren doch weit weniger drauf hatten, als ich angenommen habe. Es war sicher mit deren Ausstieg zurechnen, dass man aber jetzt ein derartiges Trümmerfeld hinterlassen wird auch die zukünftigen Geschäfte erschweren.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:05:56
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.656 von 51418212636 am 13.11.06 19:57:16Dann lies mal meine # 3375,3388 und 3401 vom 13.10.06 ! Den Rest darst du dir gern selbst erblättern. :laugh:

      Ich zocke nicht, ich investiere. Nicht superschlau ... nur vorsichtig und erfahren. ;)

      Ende der Durchsage
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:26:32
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.898 von Meganonn am 13.11.06 20:05:56find ich echt lustig hier !!
      hab´s ja vor langen mal geschrieben.... erinnert alles an comroad

      ich hätte nicht gedacht dass so viele wieder sich so blöde verarschen lassen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:33:33
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      # 1 bis 8 nicht gelesen???:laugh: :laugh::laugh:

      Gruss winhel:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:07:59
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.129 von Rosenberger am 13.11.06 19:34:46du Freilos,
      soll ich die ANALysen mal reinstellen ???

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:21:47
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      L&S (realtime-naher Chart)
        
      --- kein Kommentar ---
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:43:35
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.818 von dominik0407 am 13.11.06 20:02:35Nein.

      Ohne solche Kriegsgewinnler und Helfershelfer wie Dich, die Ahnungslose sehenden Auges zur eigenen Bereicherung in den Ruin treiben, funktioniert die Abzocke nämlich nicht.

      Ob solche Leute direkt bezahlt werden oder dadurch, dass sie beim Abhäuten der Lemminge mithelfen, ist doch letztlich egal.

      Und erzähl mir nicht, dass Du nicht gewusst hattest, was gespielt wird. U.a. #31:

      @Istanbul

      Solltest du mit der Bewertung der beteiligten Personen Recht haben, würde ich trotz allem eine von dir ins Spielgebrachte "Blasenbildung" für die wesentlich wahrscheinlichere Variante halten. Für den, der jetzt einsteigt, sicher auch ein luktratives Geschäft.
      ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:15:00
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.374.562 von Börsenpfiffi am 14.11.06 00:07:59stell doch mal was seriöses rein!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:15:49
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      es wird immer bitterer für die Durchhaltefraktion:

      FRA



      ETR

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:18:56
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      bei solchen methoden (bilanz) wie die von r+p wird sich die aktie wohl zu einem pennystock entwickeln!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:29:01
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.306 von chomsee am 14.11.06 10:18:56Der Buchwert beträgt zum 30.09.2006 ca. 2,37 €

      (37.175 Mio. abzügl. 19.9 Mio. Firmenwert abzügl. 1.25 Mio. Eigenkapitalanteil Wandelanleihe abzügl. ca 5 Mio. Nachsteuerverlust =
      11.02 Mio. Euro Buchwert zum 30.09.2006 geteilt durch 4,650 Mio. Aktien = 2,37 Euro Buchwert pro Aktie)

      Ergo: Solange keine Rückkehr zur Gewinnzone erfolgt (was relativ unwahrscheinlich ist, wenn alle Solarwerte nach wie vor wachsen, RPSE aber 20% Umsatzrückgang im gleichen Zeitraum hat), Kursziel 2,37 Euro
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:30:41
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.467 von Urbi am 14.11.06 10:29:012,37 :eek::eek::eek: fast nicht zu glauben:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:55:17
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      wird sie jetzt in gang gesetzt ???:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:11:56
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      macht den Thread hier einfach dicht. Es lohnt sich doch nicht, zu dieser Aktie auch noch ein Wort zu verlieren. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:14:54
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.187 von Nissie am 14.11.06 11:11:56wiesooooooooooo???? kleiner Zock ist sie immer wert:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:29:57
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      die aktie ist mit 80% völlig überzogen abgestraft worden. während man sich hier am fatalismus weidet, nutzen andere diesen als markantes indiz zum einstieg. leute, das spiel läuft doch immer und überall gleich ab. also, phänomenologisch: beobachten, was passiert und handeln !!:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:34:02
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.477 von guntherbert am 14.11.06 11:29:57das war ein richtig gutes fressen für die shorter, jetzt kommen die long wieder zum Zug:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:36:17
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.232 von mfierke am 14.11.06 11:14:54m.E. nicht mal einen Zock wert :(
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:39:58
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.590 von RealJoker am 14.11.06 11:36:17

      Irgendwie fühle ich mich an den Kursverlauf gestern intraday erinnert (kleine Erholung vormittags und weiterer Absturz nachmittags). ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:49:32
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.648 von Meganonn am 14.11.06 11:39:58wird auch mit zweistelligem Minus aus dem Handel gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:14:37
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.826 von RealJoker am 14.11.06 11:49:32Guten Tag,

      einige Solarwerte sind heute sehr schön im Plus. Leider kann HRP davon nicht profitieren, weiterhin Finger weg.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:15:30
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.346 von DasZelt am 14.11.06 12:14:37wieso, wir sind auch im plus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:21:43
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Wer ist den bereit in diesen Sch... zu steigenden Kursen einzusteigen?!?

      Naja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:51:37
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.364 von wasn am 14.11.06 12:15:30Aber nur ganz leicht;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:41:51
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.477 von guntherbert am 14.11.06 11:29:57die aktie ist mit 80% völlig überzogen abgestraft worden

      richtig, man sollte zum einstieg immer erst den totalverlust abwarten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:03:33
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.223 von Sunburn63 am 14.11.06 14:41:51sag ich doch: was besseres als diesen fatalismus kann es nicht geben - totalverlust - diese vokabel ist genauso irrational wie der kursverlauf, und wenn es an der zeit ist - und das muss nicht lange dauern - geht es genauso irrational nach oben ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:14:51
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.680 von guntherbert am 14.11.06 15:03:33Natürlich bis auf die von Alsterresearch und SES versprochenen ca. 30 Euro! Wären dann ja knapp 800%! Da muß man klarerweise einsteigen... :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:16:15
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.680 von guntherbert am 14.11.06 15:03:33bis auf ein paar Zocker geht hier niemand mehr rein ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:57:58
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.384.680 von guntherbert am 14.11.06 15:03:33guntherbert ... nur weil du von der Irrationalität des Wortes Totalverlust und des Kursverlaufes sprachst.
      WCM

      WCM-Kurs heute: ca. 0,078 (Tendenz weiter fallend)

      ... mithin nicht mehr weit von 0,00 ... dem totalen Totalverlust. ;)

      Nicht böse gemeint.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:19:28
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Reinecke & Pohl sitzt nun in der Falle ([urlInfo hier]http://www.solarserver.de/news/news-6096.html[/url]), aus dem das Unternehmen mit seiner nunmehr öffentlichen Anrüchigkeit m.E. nicht mehr entkommen kann.

      Ich fürchte, die Staatsanwaltschaft hat das Geschäftsgebilde längst als Ganzes im Visier.

      Am Ende dürfte wohl nur der Mantel übrigbleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:37:11
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.737 von Meganonn am 14.11.06 16:19:28von Asche zu Asche, von Mantel zu Mantel... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:32:36
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.737 von Meganonn am 14.11.06 16:19:28....und anscheinend geilt es dich auf, hier ständig irgenwelche schlauen Dinge zu posten, und dass obwohl dich diese Bude gar nicht mehr tangieren sollte.

      Du scheinst massiv um Aufmerksamkeit zu ringen. Gibt's im echten Leben keine ? :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:54:25
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.155 von 51418212636 am 14.11.06 20:32:36Wäre vielleicht besser gewesen mal auf den Ratschlag zu hören. Wenn man selbst investiert ist sieht man das halt anders...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:56:45
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.155 von 51418212636 am 14.11.06 20:32:36Sehr traurig, dass dieses Unternehmen nur eine Luftnummer war.
      Aber deshalb braucht man doch nicht gleich gegenüber anderen Usern ausfällig zu werden...
      *tststst*
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:12:30
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.797 von unke13 am 14.11.06 20:56:45Fast schon zum Lachen, was Alster heute als Rechtfertigung für die tollen Analysen bringt. Echt peinlich.
      :laugh::(:laugh:
      14.11.2006 Reinecke + Pohl Einstellung der Coverage
      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-142059…

      Auszug gefällig:
      "Das Controlling wie auch die Kommunikation der Gesellschaft hätten sich als völlig unzureichend herausgestellt. Die Analysten würden keine sichere Erklärung dafür haben, wie der Konzernleitung, mit der man in regelmäßigem Kontakt gestanden habe, eine derart schwache Geschäftsentwicklung habe verborgen bleiben können."
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:18:02
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.292 von Dr.Jack am 14.11.06 23:12:30:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      GEIL

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:32:30
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.292 von Dr.Jack am 14.11.06 23:12:30guter beitrag,

      Die Analysten würden keine sichere Erklärung dafür haben

      genauso wie für ihre ANALysen selbst....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:41:36
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Wie damals am Neuen Markt;
      stiegen die Kurse so wurden die Ziele
      aufgestockt, fingen die an zu stürzen
      wurden die Prognosen einfach zurückgnommen.

      Alsterresearch und SES sind echt mit die schlechtesten
      am Markt.

      Mich würde nicht wundern, wenn dei Jungs von Alster
      mit denen von rpse zu Mittag gegessen haben.
      rpse war ja vor dem Umzug an der Alster ansässig.

      Haben wahrscheinlich Gratismodule für Empfehlungen
      gekriegt, die in Q3 für den Umsatz fehlten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:05:50
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.155 von 51418212636 am 14.11.06 20:32:36Es gab in den letzten Wochen zahlreiche gut begründete Warnungen hier im Thread, nicht bei RPSE einzusteigen. Wenn du hier in der Hoffnung auf schnelles Geld ("Rebound" :rolleyes: ) zwischenzeitlich irgendwo zwischen 9,XX und 4,XX hier eingestiegen bist, dann solltest du dir an die eigene Nase fassen und deinen Frust nicht in persönlichen Attacken auf andere User kanalisieren wollen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:21:27
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      erste schlechte Nachricht auf 10 runter
      zweite auf acht Nastro
      dritte auf sechs Gewinnwarnung
      vierte auf vier Ergebniss
      sehr verlässliche Tendenz, wenn jetzt nichts negatives mehr kommt, kann die vier vorerst halten, den anderen Solarunternehmen scheint es eher besser als schlechter zu gehen. R&P könnte nach erfolgreicher Restrukturieung auch wieder dazu gehören. Hoffe nur das der Solarboom weiterhin anhält, viele halten sich ja mit Neuanschaffung Schlüsselfertiger Anlagen zurück und die Lagerbestände müssen erst mal abgebaut werden. Anfang - Mitte 2007/08 wird die Nachfrage wieder steigen. Wenn R&P bis dahin nicht weiteren Müll gemacht hat, sehe ich hier einiges an Chancen, vorerst nicht beim Aktienkurs, aber das wieder eine schwarze Null vor dem Komma steht und das Vertrauen langsam wieder aufgebaut wird. Man kann ja nicht eine ganze Firma für das Versagen einiger gewievter Abzocker verantwortlich machen.
      Wer gerne spekuliert, für den ist jetzt Gelegenheit, Shorten wird wohl vorerst die Devise sein. Bei mir weiterhin auf der Watchlist mit sukzessiven käufen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:22:22
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.737 von Meganonn am 14.11.06 16:19:28vollkommene zustimmung. hoffentlich schreiten die auch ein!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:37:20
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.408 von Rosenberger am 15.11.06 10:22:22Ich würde mich keineswegs wundern, wenn es demnächst zunächst zu einer weiteren Inhaftierung aus dem Dunstkreis Hermann Müllers käme (Verdunklungsgefahr).

      Grüsse aus dem versauwetterten Hamburg.
      M.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:30:12
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      In Bayern sind die Jungs von der Staatsanwaltschaft auch nicht schneller. :laugh:

      [urlGroßrazzia bei Siemens << Auch Privatwohnungen durchsucht >> ]http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/126/id/227978/fm/0/SH/0/depot/0/index.html[/url]

      *kopfschüttelnd*
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:50:08
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Und trotzdem die dicke Luft dürfte raus sein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 00:35:38
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.420.673 von ramtto2 am 15.11.06 18:50:08Das Konstrukt Reinecke & Pohl dürfte letztlich nicht nur bei seriösen (Aktien-) Investoren verspielt haben, sondern auch bei den finanzierenden Banken. Ich bin jedenfalls gespannt, ob angesichts der mutmasslichen Luftbuchungen und "Basel II" hier noch der notwendige Spielraum für Projektfinanzierungen besteht, bzw. bestehende Kreditlinien/Vorfinanzierungen aufrecht erhalten werden.

      Für die schuldlos betroffenen Mitarbeiter RPSE´s hoffe ich natürlich auf einen Ausweg aus dem derzeitigen Schlamassel ... allein mir fehlt der Glaube.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:21:34
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.155 von 51418212636 am 14.11.06 20:32:36Je mehr er schreibt, um so mehr hast Du mit Deiner Aussage recht.

      ... fürchte, wundere, schuldlose Mitarbeiter...


      vom Saulus zum Paulus, war aber auch schon mal da :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:31:30
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Die Zahlen von Phoenix waren auch nicht berauschend, aber immer noch Welten von den katastrophalen Zahlen von RPSE entfernt ! Betrüger und Bilanzfälscher sucht man dort auch vergebens.

      Mich würde ernsthaft interessieren, wer hier noch einsteigt ? Wahrscheinlich kaum jemand, denn die Durchhalteparolen stammen eher von denjenigen, die zu Kursen jenseits der 10 € eingestiegen sind....:(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:58:37
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.722 von RealJoker am 16.11.06 11:31:30>> Durchhalteparolen stammen eher von denjenigen, die zu Kursen jenseits der 10 € eingestiegen sind.... <<

      wie z.B. Dosenberger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 13:43:51
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.190 von CaptainDougAdams am 16.11.06 11:58:37Was ist den hier los haben die noch einige Taler im Schreibtisch gefunden.:laugh: Was würde unser Becker uns jetzt zeigen? Dreimal könnt dir raten und wer gewinn bekommt eine Flasche Maggi.:laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:44:16
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.928 von basou am 16.11.06 13:43:51Diese Aktie wird sich nochmal halbieren im Kurs (auf 2 Euro)! Also rettet Euer Geld !!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 02:25:47
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.190 von CaptainDougAdams am 16.11.06 11:58:37Du hast u.a. User 51418212636 vergessen, dem es angesichts des ausbleibenden "Rebounds" wohl die Sprache verschlagen hat. :rolleyes:

      Ich glaube, von vernunftsorientierter Seite ist letztlich alles zu RPSE gesagt worden. Für bestimmte Trader mag RPSE ja aussichtsreich erscheinen ... Investoren mit Langfristperspektive halten sich aber wohl eher fern. :keks:
      Meine hanseatische RPSE-Verärgerung strapaziert mein ohnehin schon überreichliches Postingacount bei W:0, also wünsche ich allen hiesigen Spekulanten viel Glück bei ihren Entscheidungen.

      Ende der Mitteilung und erstmal Tschüss (bis zum nächsten "Newsflow"). ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:56:46
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.190 von CaptainDougAdams am 16.11.06 11:58:37ne, ne, ...ausgestiegen!!!:)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:48:26
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.326 von Meganonn am 17.11.06 02:25:47Keine Angst weder hat es mir die Sprache verschlagen, noch warte ich auf einen Rebound.
      Ich bin einfach nicht so mitteilungsbedürftig wie du.:D

      Glaub mir, ich hab mich mit dem Verlust aus diesem Geschäft abgefunden, und kann gut damit leben.

      Das einzige was mir auf den Sack geht sind Kommentare von solchen Gurus wie du, die (aus welchem Grund eigentlich ?) zu einer Aktie posten, aus der sie angeblich ohnehin schon lange, natürlich mit Gewinn ausgestiegen sind - und jetzt immer wieder preisgeben müssen wie schlau sie ja damals waren.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:27:39
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.583 von 51418212636 am 17.11.06 11:48:26Wurden Threads nicht eingerichtet, um
      meinungen zu Aktien zu posten?
      Sei man investiert oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:22:17
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      die vier hält, bald kommen positive News und R&P wird wieder zu den Gewinnern gehören. Wer das nicht glauben will, soll in einem Jahr noch mal wieder auf den Kurs achten. Ich ahne großes, jetzt sind alle raus und keiner kümmert sich mehr um das Teil, bis sie irgendwann wieder zu teuer einsteigen müssen. Dann ist das gejammer wieder groß wenn die Kurs- Gewinne wieder dahinschmelzen. Immer das Gleiche, steigt eine Aktie freun sich alle wie kleine Mädchen und fällt der Kurs laufen sie wieder wie verstörte alte Weiber durch die Gegend. Also abwarten was kommt und die Vergangenheit auf sich beruhen lassen,war zwar ein schlechtes Ergebnis aber kein Beinbruch;) Ach so, wofür threads geschaffen wurden, der Sinn verschwimmt immer weiter, aber bestimmt nicht dafür, immer wieder den selben Müll zu schreiben und irgendewelche Meinungen kund zu tun, die mit der Sache nur indirekt zu tun haben. Solche Leute sollten sich doch bitte in Profilierungschats aufhalten:) So dann schönes Wochenende und nicht vergessen, das ist zwar die letzte Chane für R&P, aber dafür eine riesige.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:43:31
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.547 von ridethehype am 17.11.06 13:22:17Auf welche positiven News willst Du warten,R&P stellt seinen
      Geschäftsbetrieb ein?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:49:15
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.932 von AmValuefinance am 17.11.06 13:43:31auf die nächste news, das die wieder den Aktionären geld geklaut hab:laugh::laugh:en
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:34:41
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.547 von ridethehype am 17.11.06 13:22:17@ridethehype

      Wird sich noch zeigen, ob es kein Beinbruch war.

      Wenn die Firma jetzt wirklich hopps geht, dann wird sie auch NIE WIEDER zu den Gewinnern gehören. Ich hatte auch bereits einige Werte, die dann tatsächlich in Insolvenz gingen. Der Kurs ging immer nur runter, jeder Zeitpunkt wäre gut gewesen, um auszusteigen. Die erhoffte Erholung kam nie.

      Mag sein, dass der neue Vorstand es tatsächlich schafft, dass 2007 wieder ein kleiner Gewinn erzielt wird. NUR: Wie soll er die bereits vereinbarten riesigen (in Relation zum Jahresumsatz von knapp 60 Mio.) Abnahmeverpflichtungen aus den bereits abgeschlossenen Modullieferverträgen wieder kostendeckend absetzen, wenn man beim Abschluss der Verträge von 2-3fachem Umsatzvolumen ausgegangen ist, wie wir es jetzt haben? Und wie soll er in 2009 die 12 Millionen zur Rückzahlung der Anleihe aufbringen? Egal ob eine neue Anleihe ausgegeben wird oder ein Bankdarlehen gewährt wird (sollte es RPSE in 2009 tatsächlich noch geben), zu einem Zinssatz von 3,5% wird die Finanzierung bei den derzeitigen bilanziellen Kennzahlen nicht
      möglich sein. Und wenn Zinssätze inkl. Risikozuschlag von 8-10% bezahlt werden müssen, ist kein profitables Wirtschaften mehr möglich. Mir ist echt schleierhaft, wie das Unternehmen aus der Schieflage rauskommen soll! Das Geschäftsmodell funktioniert nur bei jährlichen Umsätzen jenseits der 100 Millionen und stetigen Umsatzanstiegen.

      Ich lass mich aber gerne eines besseren belehren, wenn jemand weiß, wie man diese Firma wieder hochbringen könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:34:49
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      So, so ihr seid schon solche Witzbolde, o.K. für euch Laien:
      fangen wir mal von vorne an:
      - Das Unternehmen wurde im Solarhype gegründet und konnte sich so ein schönes Finanzpolster anlegen
      - Dann lief der Geschäftsbetrieb auch sehr gut an und Gewinne wurden eingefahren
      - Es wurde sich auf Dünschicht spezialisiert und der südeuropäische Markt erschlossen, im mOment etwas unsicher, hat ja auch einen guten Kursrutsch ausgelöst
      - Sukzessiv wurde der Konzern durch kleiner Unternehmen und das Geschäftsfeld ausgeweitet, der Unternehmenswert also gesteigert
      - Dann wurden Rahmenverträge abgeschlossen, die noch bis 2010 laufen
      - Sie haben die erste Wachstumsdelle mitgenommen, daraus folgt eigentlich erst mal zwei schlechte Quartale, aber durch die Rücklagen wird diese überstanden werden
      - Jetzt kam einiges ans Tageslicht und die Konsequenzen daraus wurden gezogen, der Markt hat jetzt völlige Transparenz und ist vorsichtig geworden
      - Der Kurs hätte sich ohne Gewinnwarnung bei acht EUR stabilisiert, hat er aber nicht, warum wissen wir alle
      - Jetzt fangen die ersten an und denken weiter, da war doch noch mehr außer Skandale, richtig, weiteres Wachstum in 2007/ 2008 andere Solarunternehmen melden reihenweise gute Ergebnisse, also scheint die Nachfrage weiterhin stabil zu sein, auch wenn das bisher nur für Produzenten und Vertreiber gilt
      - Das bedeutet für R&P früher oder später neue Aufträge, irgendjemand muss ja die ganzen produzierten Zellen verbauen.

      Das negative Bild muss natürlich erst einmal abgebaut werden, aber die Restrukturierung hat mit den Feststellungen von Ernst und Young und deren Konsequenzen eines erachtens schon angefangen und wird sich im Laufe der ZEit eine positve Aussenwirkung zeigen. Ich bleibe dabei die vier steht und liefert eine gute Basis;) Und tschüß
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:47:02
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.793 von Urbi am 17.11.06 14:34:41Vielleicht ist es gar nicht gewollt diese Fa. hochzubringen
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 14:25:40
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.796 von ridethehype am 17.11.06 14:34:49...der südeuropäische Markt erschlossen,..

      als ehemaliger Comroad-Aktionär musste ich leider lernen, dass sich Scheingeschäfte im Ausland besonders gut arrangieren lassen.
      Nachdem bei R&P bereits in die buchhalterische Trickkiste gegriffen wurde, würde es mich nicht wundern, wenn sich auch einige Auslandsgeschäft als Luftnummern entpuppen würden.
      :keks:
      (Ich habe damls bei Comroad leider auch nicht auf die ersten Anzeichen der Mauschelei reagiert)
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:21:20
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.796 von ridethehype am 17.11.06 14:34:49mehr außer Skandale, richtig, weiteres Wachstum in 2007/ 2008 andere Solarunternehmen melden reihenweise gute Ergebnisse

      das sind nur produzenten!
      projektierer, wie z.b. auch phönix sonnenstrom, melden schlechte zahlen.
      warum? die preise für solaranlagen sind eher gestiegen, wohingegen die einspeisevergütung sinkt. es lohnt sich aktuell einfach nicht mehr richtig eine (grosse) solaranlage aufzustellen.

      die produzenten werden in 2007 ihre probleme bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:22:45
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.505.433 von CharlesRichmond am 18.11.06 14:25:40cobracrest verkauft ihre energydrinkbrühe anscheinend auch in thailand, weil man das von hier aus so toll nachprüfen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 09:24:47
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      ende nächster woche sehen wir die 5 als techn. gegenreaktion, was danach ist wird sich zeigen, viell. auch gapclose

      also einfach strategie beachten und stopps nachziehen
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:27:56
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Eine interessante Spekulation für alle, die nicht an eine Insolvenz glauben ist die Wandelanleihe, die zu über 50% Discount auf den Rückzahlungskurs notiert.

      Was denkt ihr ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:48:38
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.689 von smartcash am 19.11.06 11:27:56Grundsätzlich halte ich die Anleihe für interessant, das Problem dürfte hier aber in der extrem niedrigen Liquidität liegen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:05:49
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.689 von smartcash am 19.11.06 11:27:56Ich denke, es gibt bessere Möglichkeiten sein Geld zu verlieren...Womit soll R+P die Anleihe denn bedienen? Schätze man kann dann nur zu ca. 2 Euro wandeln. Insopfern ist der 50% Discount meiner Meinung nach noch viel zu niedrig...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:17:21
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.796 von ridethehype am 17.11.06 14:34:49Das Unternehmen wurde im Solarhype gegründet
      das ist richtig, wenn auch die umstände recht dubios waren

      der südeuropäische Markt erschlossen
      wo sind da nennenswerte aufträge realisiert, bzw. jetzt noch in arbeit oder in vorbereitung ??

      Jetzt kam einiges ans Tageslicht und die Konsequenzen daraus wurden gezogen
      luftbuchungen klar betrug. würde mich nicht wundern was da noch ans tageslicht kommt wenn man die 2005 bilanz noch mal unter die lupe nimmt.

      Der Kurs hätte sich ohne Gewinnwarnung bei acht EUR stabilisiert

      im sept. geht man noch davon aus das die jahresziele erreicht werden. ein paar tage später brennt die hütte, auch klar betrug..

      andere Solarunternehmen melden reihenweise gute Ergebnisse
      auch falsch, einzig solarworld und q-cells

      Das bedeutet für R&P früher oder später neue Aufträge

      niemand der sich in der branche auskennt, wird so schnell nach diesem schauspiel einen grossen auftrag vergeben.

      irgendjemand muss ja die ganzen produzierten Zellen verbauen.
      schon möglich, aber ob das rpse sein wird...??

      sinnloses gepusche...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:22:35
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      First Solar ersetzt Reinecke + Pohl Sun Energy AG im PHOTON Photovoltaik- ...
      20.11.2006 (07:43)

      First Solar ersetzt Reinecke + Pohl Sun Energy AG im PHOTON Photovoltaik-Aktien Index PPVX

      Aachen/Wien, 18.11.06 (photon/oeko-invest):
      Der internationale PHOTON Photovoltaik-Aktien Index (PPVX) enthält mit der First Solar Inc. (www.firstsolar.com, Börsensymbol FSLR) nun sieben Solarunternehmen aus den USA. Da der Index auf 30 Titel begrenzt ist, fällt die derzeit kleinste Firma, die deutsche Reinecke + Pohl Sun Energy AG, aus dem PPVX. R+P Sun Energy, ein Kunde von First Solar, fiel nach einem Kursverlust von rund 70 Prozent seit Jahresanfang auf einen Börsenwert von unter 19 Millionen Euro. Die verbleibenden Firmen, die zwischen rund 20 Millionen Euro (3S Swiss Solar AG) und 6,2 Milliarden Euro (REC) wert sind, haben ihren Sitz in Deutschland (13), China (3), Taiwan (2), Australien (1), Kanada (1), Norwegen (1), Schweiz (1) und Thailand (1). Die Gewichtung der neuen Aktie im Index beträgt anfänglich rund 4,9 Prozent. Mit einem Nasdaq-Schlusskurs von 24,74 Dollar am 17. November 2006 wurde die First-Solar-Aktie in die mittlere Gewichtungsklasse 4 (Marktkapitalisierung zwischen 800 und 3.200 Millionen Euro) des PPVX aufgenommen. Der Schlusskurs des ersten Handelstages lag rund 24 Prozent über dem Ausgabepreis von 20 Dollar (ursprünglich war eine Spanne von 17 bis 19 Dollar geplant).

      Das 1999 gegründete Unternehmen mit Hauptsitz in Phoenix/Arizona wird dieses Jahr vermutlich zum weltgrössten Hersteller von Dünnschichtmodulen aufsteigen. 2005 betrug der Umsatz 48,1 Millionen Dollar, in den ersten neun Monaten 2006 waren es 82,3 Millionen Dollar (+139%), bei einem Verlust von rund 4 Millionen Dollar. Die Kapazität für die Produktion der siliziumfreien Dünnschichtmodule soll bis zum zweiten Halbjahr 2007 von derzeit 75 MW (in Perrysburg/Ohio) um 100 MW (in Frankfurt/Oder, im Bau) auf 175 MW ausgebaut werden. Eine weitere Fabrik mit einem Investitionsvolumen von 180 Millionen Dollar ist in China geplant. Im Vergleich zu konventionellen Solarmodulen aus kristallinem Silizium können die First-Solar-Module deutlich kostengünstiger hergestellt werden (unter 1,50 Dollar pro Watt Leistung). First Solar hat seine Module bisher fast ausschließlich an deutsche Kunden geliefert, mit sechs dieser Kunden bestehen Rahmenverträge bis 2011 im Gesamtumfang von fast einer Milliarde Euro.
      Bisher hat First Solar noch kein Geschäftsjahr mit Gewinn abgeschlossen, sondern einen Verlust von über 153 Millionen Dollar akkumuliert. Im Jahr 2005 lag der Verlust bei 6,46 Millionen Dollar, 2004 bei 16,77 Millionen.

      Nach dem Börsengang beträgt der Streubesitz rund 29 Prozent. Von den angebotenen 20 Millionen Aktien stammten 13,25 Millionen aus einer Kapitalerhöhung, die brutto 265 Millionen Dollar in die Firmenkasse brachte. First Solar war - bei rund 69,4 Millionen Aktien - am Ende des ersten Börsentags mit rund 1,72 Milliarden Dollar bzw. 1,34 Milliarden Euro bewertet, also rund dem 36-fachen des letztjährigen Jahresumsatzes. Mit dieser Marktkapitalisierung liegt First Solar - noch vor der Conergy AG (mit knapp 1,3 Milliarden Euro) - an siebter Stelle im PPVX, dessen Volumen sich seit Anfang 2004 von rund 0,4 Milliarden Euro auf über 24,4 Milliarden Euro erhöht hat.

      Zum PPVX:
      Der am 1. August 2001 mit 1.000 Punkten und elf Aktien gestartete PPVX wurde in seiner inhaltlichen Zusammensetzung und rechnerischen Struktur in Kooperation von der Solar Verlag GmbH, Aachen, und der Öko-Invest-Verlags-GmbH, Wien, erstellt. Aufgenommen werden Unternehmen, die über 50 Prozent des Vorjahresumsatzes mit Produkten oder Dienstleistungen gemacht haben, die direkt oder indirekt mit der Installation beziehungsweise Nutzung von Photovoltaikanlagen zusammenhängen. Über die Aufnahme entscheidet ein Beirat, dem Mitglieder der Redaktionen des Börseninformationsdienstes Öko-Invest, der deutschen sowie der englischsprachigen PHOTON-Redaktion angehören.

      Der PPVX wird regelmäßig auf Reuters und in den Zeitschriften PHOTON, PHOTON International und Öko-Invest sowie auf den Webseiten www.photon.de, und www.photon-magazine.com veröffentlicht. Als Vergleichswert dient der Amex Oil Index, der 13 große Öltitel enthält. Nach einem schwachen Start 2001/02 hat der PPVX inzwischen den Ölindex mit großem Abstand hinter sich gelassen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:49:56
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Hat schon jemand Strafanzeige gegen R&P erstattet und sich wegen möglicher Schadensersatzansprüche anwaltlich beraten lassen? Werde Reinecke sicher verklagen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:46:56
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.752 von ribu73 am 21.11.06 08:49:56das interessiert mich auch.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:48:32
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.185 von Sunburn63 am 21.11.06 13:46:56ich fürchte das wird leider ausgehen wie das hornberger schiessen...
      es ist nicht verboten eine firma an die wand zu fahren, hier steckt zwar absicht und system dahinter, aber beweisen ?!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:08:40
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.752 von ribu73 am 21.11.06 08:49:56Mich auch!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:00:04
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Solarbranche


      Von Heiko Böhmer

      Am vergangenen Freitag führte mich mein Weg zum 7. Solarpraxis-Forum. Dies ist einer der größten Branchentreffs und bringt Entscheidungsträger aus der Politik mit den Unternehmen aus der Wachstumsbranche Solar zusammen. Daher findet diese Konferenz auch traditionell in Berlin statt – denn hier sitzen nun einmal die politischen Entscheidungsträger. Und das ist auch schon einer der Nachteile dieser technologisch anspruchsvollen Branche: Da die Produktionskosten für Solarstrom noch deutlich über dem aktuellen Marktniveau für konventionellen Strom liegen, ist die gesamte Branche auf Subventionen aus der Politik angewiesen. Durch das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) ist dies auch für die kommenden Jahre gesichert.

      Nun betrachte ich den Solarmarkt vor allem aus der Sicht der Börse. Speziell in diesem Sektor gibt es eine Vielzahl von börsennotierten Unternehmen. Hier ist es sehr schwierig, die Spreu vom Weizen zu trennen. Und die Euphorie vom Anfang des Jahres ist auch verflogen. Zu der Zeit reichte das Wort Solar im Unternehmensnamen um für einen Kursaufschwung zu sorgen. Doch wie alle anderen Aktien auch, hat es die Solarbranche in der Mai-Korrektur heftig erwischt. Selbst viele große Titel wie die Marktführer Q-Cells und Solarworld verloren kräftig an Wert. Und im Unterschied zu den meisten anderen Werten haben sich die Kurse im Solarsektor auch bislang noch nicht wieder komplett erholt. So notiert Solarworld aktuell noch rund 34% unter dem Hoch vom Mai. Eine Allianz- oder eine Bayer-Aktie haben jedoch die Verluste schon wieder mehr als wettgemacht. Ist der Solarboom also nun vorbei?

      Meine klare Antwort darauf lautet: Nein. Dieser Technologiezweig bringt für deutsche Unternehmen eine Vielzahl von Chancen auf der ganzen Welt. Neben den bekannten Anwendungen in der Photovoltaik gibt es eine Reihe von Neuentwicklungen, in denen deutsche Unternehmen im weltweiten Vergleich ganz vorne anzusiedeln sind. Eine neue Anwendung stellt zum Beispiel die Solarthermie dar. Dahinter verbirgt sich der Aufbau von Solarkraftwerken. Ein Vorreiter ist hier die börsennotierte Solar Millennium, die in Spanien schon ein erstes Solarkraftwerk betreibt.

      Nach dem erfolgreichen Start wächst die Nachfrage aus vielen Ländern in der Mittelmeerregion, die zwei Bedingungen erfüllen: Es gibt viel Sonneneinstrahlung und auch genügend Platz für die großflächigen Anlagen. Daher wächst das Interesse von Staaten wie Marokko, Algerien oder Ägypten.

      Doch zurück zur wirtschaftlichen Situation der Branche: Die Zeiten des grenzenlosen Wachstums und der extrem hohen Gewinnmargen sind sicherlich vorbei. Vor allem muss sich die Branche auf einen leichten Preisverfall bei den Endprodukten einstellen. Doch die kommenden zwei Jahre bringen auf einem anderen Sektor auch Entspannung: Bislang ist das Silizium-Angebot, der wichtigste Rohstoff der gesamten Branche, noch eingeschränkt. Doch auf Sicht der kommenden zwei Jahre wird es eine Vielzahl von neuen Produktionsanlagen geben, die das extrem reine Silizium für die Solarzellenproduktion herstellen können. Auch hier wird von deutschen Unternehmen auf verschiedenen Ebenen geforscht, um das aktuell noch vorherrschende und aufwändige Siemens-Verfahren abzulösen.


      Bei den meisten Unternehmen sind die Zahlen zum 3. Quartal schon raus: Es fällt auf, dass es neben einer Menge Licht auch viel Schatten gab. Das heftigste Negativbeispiel ist sicherlich Reinecke & Pohl. Hier gab es eine deutliche Korrektur der Ziele für 2006, so dass nun ein Verlust anstatt eines Gewinns erwartet wird. Zusätzlich wurden Umsätze in der Bilanz verbucht, die es gar nicht gegeben hat. Solche Taschenspielertricks werden von der Börse gnadenlos bestraft und die Aktie hat seit der ersten Gewinnwarnung mehr als die Hälfte an Wert verloren.

      Doch es gibt auch positive Ausnahmen und hier muss ich festhalten: Als Anleger fahren Sie mit den Unternehmen am besten, die auch eine gewisse Größe haben. Q-Cells und auch Solarworld bringen es aktuell beide auf eine Marktkapitalisierung von rund 2,7 Mrd. Euro. Dabei ist Solarworld heute der einzige vollständig integrierte Solarkonzern der Welt. Er deckt also die komplette Wertschöpfungskette von der Siliziumproduktion bis zum eigenen Vertrieb ab. Wenn Sie also langfristig in diesen Sektor investieren möchten, bieten die großen Anbieter sicherlich ein ausgewogenes Chance-Risiko-Profil.

      Conergy ist ein Wert, der sich aktuell im Konzert der ganz Großen profilieren will. So hat das Unternehmen nicht nur angekündigt, in Frankfurt an der Oder eine neue Produktionsstätte eröffnen zu wollen. Vielmehr trat Conergy auch als größter Hauptsponsor des Solarpraxis-Forums auf. So wurden die Buffets auf der Veranstaltung im Hilton Hotel am Gendarmenmarkt komplett von Conergy gesponsert. Eines ist klar: Somit fällt man auf. Wie es um die Zahlen bei Conergy bestellt ist, werde ich Ihnen in einer weiteren Ausgabe des Privatfinanz-Letters vorstellen, denn diese Aktie hat erst in der vergangenen Woche ein ehrgeiziges Wachstumsprogramm gestartet, was ich mir für Sie noch einmal genauer anschauen will.


      Heiko Böhmer ist Chefredakteur des "Privatfinanz - Letter".

      Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

      [22.11.2006 06:44:13]
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:51:19
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.084 von Sunburn63 am 22.11.06 09:00:04Eine neue Anwendung stellt zum Beispiel die Solarthermie dar. Dahinter verbirgt sich der Aufbau von Solarkraftwerken. Ein Vorreiter ist hier die börsennotierte Solar Millennium, die in Spanien schon ein erstes Solarkraftwerk betreibt.

      was ist denn das für ein dummschwätzer?
      solarthermie gibts schon lange.
      das kraftwerk der solar millennium ist erst im bau.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:54:47
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.208 von EasyTech am 22.11.06 11:51:19Dei Parabolrinnenkraftwerke werden z. B. erst seit 1984 kommerziell betrieben, woher soll der das denn auch schon wissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:10:30
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      R&P will wieder nach oben, wenn die vier nachhaltig überwunden wird, ist wieder ne ganze Menge Power in der Aktie. Nicht nur rein Charttechnisch gesehen auch fundemental wird sich einiges tun. Kauf 5000 zu 4.1, bis Ende November hoffe ich auf die 4.4
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 19:22:50
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.593.142 von ridethehype am 22.11.06 16:10:30Du hast Dich verschrieben - Du meintest wohl 3,44!!! :laugh:

      Sag mal Junge, wann hörst Du auf diesen Scheißwert zu pushen?!?!

      Oder bist Du echt so fest von RPSE überzeugt?!
      Wahrscheinlich glaubst Du auch noch an die Analysen.
      Wäre Dir ja zuzutrauen, nachdem Du auch im LPKF-Thread
      bewiesen hast, daß Du nicht mal Quartalszahlen lesen kannst.


      vendaro
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:41:04
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.593.142 von ridethehype am 22.11.06 16:10:30ääähh...zu 4.1 wurden heut nur so 300 gehandelt
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:23:09
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.606.835 von W1ntermute am 22.11.06 21:41:04wer diese aktie noch puscht, muss echt wahnsinnig sein.
      ich nehme euch ungerne eure hoffnung aber im sinne der kleinanleger :
      das lager der nastro ist bis unters dach voll. die einkaufsseite, maaß, ist überflüssig geworden, es bestehen nämlich keine lieferengpässe mehr.
      bin selber gerade dagewesen.
      seit der betrugsverdacht offen liegt, geht auch nichts mehr raus aus dem lager bzw. das würde ich selber noch mit der schubkarre ausliefern können.
      die leute sitzten da und bohrer sich in der nase.
      die ganze R+P besteht doch nur aus maaß + nastro.

      wer glaubt, dass diese hamburger supermanager auch nur eine einzige anlage an die bauern verkaufen können, irrt.
      das einzige sinn liegt darin, einen schuldenfreien ag-mantel zu hinterlassen. wenn das gelingt und wenn dann gras über die sache gewachsen ist, geht das spiel mit einer neuen storry von neuem los.
      R+P kannst du bei 0,50 € mit einem fünf jährigen sehr spekulativen anlagehorizont kaufen, ansonsten finger weg und raus da.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:50:38
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.985 von solarmarkt am 23.11.06 11:23:09grüss dich solarmarkt, lange nichts mehr gehört.

      ja da haben wir uns einen schönen bären aufdrehen lassen.
      bist du jetzt auch der meinung dass alles von anfang an abgekartet war ?
      ich hoffe nur dass irgend jemand rechtlich vorgeht und denen diesmal was nachweisen kann, ungeschoren dürfen die schw...e nicht davon kommen !!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:47:24
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.985 von solarmarkt am 23.11.06 11:23:0924.11.2006 - 09:49 Uhr
      Reinecke & Pohl Finger weg
      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Der Aktionärsbrief" raten, die Finger von der Reinecke & Pohl-Aktie (ISIN DE0005250708/ WKN 525070) zu lassen.

      Das Unternehmen habe falsch bilanziert. So seien 3,2 Mio. Euro Umsatz falsch verbucht worden und 1,7 Mio. Euro Umsatz seien reine Luftbuchungen gewesen. Zudem sei die Guidance für 2006 deutlich gesenkt worden. So solle nur noch ein Umsatz von 58 Mio. Euro (bisher: 117 Mio. Euro) generiert werden und anstatt eines Betriebsgewinns von bisher 10 Mio. Euro solle nun ein Verlust in Höhe von 3,8 Mio. Euro anfallen.

      Die Experten von "Der Aktionärsbrief" empfehlen, die Finger von der Reinecke & Pohl-Aktie zu lassen. (Ausgabe Nr. 47 vom 23.11.2006) (24.11.2006/ac/a/nw)Analyse-Datum: 24.11.2006

      Quelle: Finanzen.net


      Wenn schon die Börsenrevolverblättchen warnen ... :rolleyes:

      @ solarmarkt

      Volle Zustimmung ... ich denke auch, das dicke Ende bei RPSE kommt erst noch (vgl. meine Vorpostings).

      Grüsse (aus Hamburg ;) )
      M.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:47:53
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Ridethehype! Hallo! Wo bist Du?
      Bei den guten Nachrichten steigst Du doch bestimmt mit 1000000000St
      unter 4 ein?! Oder?! Ich wette, wir stehen kurz vor einem rebound!

      Meine Damen und Herren, wir haben uns von den W... von RPSE verarschen lassen. Das ist jetzt mehr als eindeutig.
      Man hätte es sofort an den hochgesteckten Zielen und Analysen merken müssen - Umsatzverdoppelung, 500Mio Umsatzpotential in den nächsten Jahren, 30,- Kursziel etc...

      Habe bereits versucht Malte Schaumann (war er doch?!) von SES zu erreichen, um zu fragen, wie er dazu steht, wo er doch die Aktie so hochgepriesen hat.
      Naja, mal sehen, wieviel Kisten Bier er dafür bekommen hat...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:20:19
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      R+P befindet sich in einer schweren Phase. wir stehen vor einer neuen Korrektur von gesammten Märkten. wenn keine gute News von R+P schnell zur Presse kommt, dann hätten wir bald 3.XX bekommen.

      viel glück

      f.b.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:32:41
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.216 von vendaro am 24.11.06 14:47:53Hab keine Nerven den ganzen Tag im WO- Board meine Zeit zu vertrödeln.;) Aber ich hab ein gutes Gefühl bei R&P. Wenn allerdings jemand eine Liste reinstellt für einen Sammelklage, wo man sich eintragen kann, würde ich auch unterschreiben. Allerdings sieht das bei mir mit den Verlusten nicht so düster aus, wie bei manch anderem. Eigenverantwortung und Skepsis bei einem Invest sind immer gegeben. Wer vorher etwas recherchiert hätte, dem müsste eigentlich einleuchtend gewesen sein, dass hier ne üble Nummer abgezogen wurde. Man sehe allein die Mitgliedschaft eines ehemaligen Vorstandsmitglieds, obwohl ich das auch nicht wusste.Das mit den Jahresprognosen ist natürlich auch so eine Sache gewesen. Nach der Gewinnwarnung dachte ich wäre der richtige Ztpkt., aber das die Veröffentlichung der Zahlen noch so einen Schubser geben würde war nicht unbedingt absehbar. Es gibt viele Bsp. wo man aus den Verlusten in positives Terrain zurückgekehrt ist, dass sehe ich in absehbarer Zeit auch bei R&P, auch wenn es im Moment anders aussieht. Ich warte weiterhin ab. So denn schönes WE. Wie gesagt wenn jemand ne Liste reinstellt......
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:29:55
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.126 von ridethehype am 24.11.06 15:32:41Was ist los ???
      Hat´s den Pessimisten nach den positiven News die Sprache verschlagen ???
      Ich denke, es könnte in der Zukunft wieder etwas besser aussehen mit R+P. Erste Einstiege könnten folgen, oder ???
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:33:37
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.884 von hebsche am 24.11.06 17:29:55Jetzt steht erst mal ein Rebound an:)

      divi
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:51:16
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      DGAP-News: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      24.11.2006 16:45:00



      DGAP-News: Reinecke + Pohl Sun Energy AG veröffentlicht Bericht zum dritten Quartal und gibt Auskunft zur Unternehmenssituation

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Quartalsergebnis

      24.11.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, 24.11.2006. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG hat heute den Bericht zum dritten Quartal 06 auf ihrer Internetseite www.rpse.de veröffentlicht. Neben der erwarteten Darstellung des Geschäftsverlaufs im dritten Quartal wird darin zudem ausführlich auf die besonderen Ereignisse im Unternehmen nach dem 30.09.2006 eingegangen. Am 11.11.2006 meldete die Reinecke + Pohl Sun Energy AG einen Vorstandswechsel sowie eine deutliche Rücknahme der bisherigen Prognosen. Durch Verbesserungen im internen Kontrollsystem und einschneidende Restrukturierungsmaßnahmen sind jedoch inzwischen Schritte eingeleitet worden, um das Unternehmen wieder auf einen gesunden Wachstumskurs zu bringen. Mit dem heute veröffentlichten Quartalsbericht soll ein Überblick über die aktuelle Unternehmenssituation und die ausstehenden Maßnahmen vermittelt werden. Das Unternehmen weist auf das nach wie vor solide finanzielle Fundament hin und erwartet nach erfolgreicher Umsetzung der Restrukturierungsmaßnahmen für 2007 wieder ein positives Ergebnis. Kernpunkt der strategischen Ausrichtung ist dabei die noch stärkere Konzentration auf das Projektgeschäft mit der ertragsstarken Dünnschicht-Technologie. Dafür bilden die in diesem Jahr abgeschlossenen umfangreichen Lieferverträgen mit Dünnschicht-Modul-Herstellern wie First Solar und Bangkok Solar eine wichtige Grundlage. Die Nachfrage nach Dünnschicht-Modulen nimmt aufgrund des vorteilhaften Preis-Leistungsverhältnisses und der hohen Produktqualität weiter zu.

      Der Reinecke + Pohl Sun Energy-Konzern ist einer der führenden herstellerunabhängigen Systemintegratoren im Photovoltaik-Bereich. Die operativen Töchter der Holdinggesellschaft planen und erstellen schlüsselfertige Photovoltaik-Anlagen für institutionelle und private Investoren im In- und Ausland. Das Unternehmen ist im Prime Standard an der Frankfurter Börse notiert.

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG Heike Oelze Grosse Elbstrasse 45 22767 Hamburg Tel. 040/696528-171 Fax: 040 / 696528-159 E-Mail: oelze@rpse.de www.rpse.de

      DGAP 24.11.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Reinecke + Pohl Sun Energy AG Große Elbstraße 45 22767 Hamburg Deutschland Telefon: +49(0)40696528-0 Fax: +49(0)40696528-159 E-mail: oelze@rpse.de WWW: www.rpse.de ISIN: DE0005250708 WKN: 525070 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------


      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG



      DGAP-Ad hoc: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      24.11.2006 16:54:00



      DGAP-Adhoc: Reinecke + Pohl Sun Energy AG: Rechtsstreit Meridian beigelegt

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Rechtssache

      24.11.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG konnte heute den vor dem Landgericht Hamburg geführten Rechtsstreit mit der Meridian Solare Energieprojekte GmbH durch Abschluss eines Vergleichs beilegen. Zur Vermeidung einer langjährigen gerichtlichen Auseinandersetzung hat die Gesellschaft eingewilligt, im Rahmen des Vergleichs an die Klägerin einen Betrag von TEUR 600 zu bezahlen. Daraus ergibt sich ein außerordentlicher Aufwand in selber Höhe. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG wurde auf einen Teilbetrag einer vermeintlichen Schadenersatzforderung von insgesamt ca. EUR 8,45 Mio. verklagt. Das Unternehmen hat damit weitere Planungssicherheit für die folgenden Geschäftsjahre erlangt.

      Reinecke+Pohl Sun Energy AG Heike Oelze Grosse Elbstrasse 45 22767 Hamburg Tel. 040/696528-171 Fax: 040 / 696528-159 E-Mail: oelze@rpse.de www.rpse.de

      DGAP 24.11.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Reinecke + Pohl Sun Energy AG Große Elbstraße 45 22767 Hamburg Deutschland Telefon: +49(0)40696528-0 Fax: +49(0)40696528-159 E-mail: oelze@rpse.de WWW: www.rpse.de ISIN: DE0005250708 WKN: 525070 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------


      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:57:27
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Schon die Aktionärsstruktur angeschaut? Da haben unere honorigen R+P aber tüchtig geschmissen. Wo doch jetzt alles wieder suuuuupi gut wird. Wetten, dass die Ende 2006 wieder weniger haben werden. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:58:23
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      ... und natürlich auch kein Wort vom bevorstehenden Impairment der Nastro.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:59:19
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      ... und anscheinend haben sie auch Antec-Module gekauft. Oder gibt es noch einen anderen deutschen Dünnschichthersteller. Dann wären sie ja nicht nur Abzocker und unfähig, sondern völlig bekloppt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:07:00
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Wer einmal lügt dem glaubt man nicht. :rolleyes:
      Mit dem Imageschaden würde ich mich demnächst von der Aktie trennen, da gibts bessere Alternativen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:41:55
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.668.048 von divitae am 24.11.06 17:33:37Jetzt steht erst mal ein Rebound an

      wo kommst du denn her ?!
      mach dich erst mal schlau was hier läuft...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:51:29
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      im Rahmen des Vergleichs an die Klägerin einen Betrag von TEUR 600 zu bezahlen

      es wurde uns doch immer erzählt, das die klage ungerechtfertigt ist.
      auch in diesem thread war man ja der meinung das das alles ein witz ist.....

      das schmierenstück geht weiter...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:29:39
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.726 von Sunburn63 am 24.11.06 18:51:29vielleicht sollte ich die auch mal verklagen. Wenn ein Audi R8 rausspringt wär ich ja schon zufrieden :look:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 16:30:32
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      wird doch kein rpse aktionär gewesen sein ...??


      24.11.2006

      FLORIAN HOMM


      In Caracas niedergeschossen


      Der BVB-Großaktionär und Neckermann-Erbe Florian Homm wurde in Venezuelas Hauptstadt Caracas offensichtlich Opfer eines Raubüberfalls. Nur knapp entging Homm dem Tod: Einer der Banditen, die ihn und seinen Begleiter auf offener Straße ausplünderten, eröffnete plötzlich das Feuer.


      Hamburg - Der BVB-Großaktionär und Neckermann-Erbe Florian Homm ist nach einem Raubüberfall offensichtlich nur knapp dem Tode entronnen. Nach Informationen der "Bild"-Zeitung war Florian Homm vor wenigen Tagen zusammen mit dem südafrikanischen Diplomaten Eugene Coley privat in Caracas.

      Beide befanden sich auf dem Weg zum Flughafen, weil sie Venezuela Richtung Mallorca verlassen wollten. Im stockenden Verkehr hielten nach Informationen der "Bild" zwei Straßenräuber neben dem Fahrzeug und forderten mit gezückten Waffen Geld. Als Homm sich weigerte, nach der Geldbörse und dem Handy auch seine teure Uhr herauszugeben, eröffnete einer der Banditen das Feuer.

      Homm wurde im Brustkorb getroffen, die Täter flohen. Nach einer Notoperation konnten die Ärzte in Caracas seinen Gesundheitszustand stabilisieren, unterdessen erholt sich der Verletzte in einer Klinik in Miami. Den Angaben zufolge soll sich Homm auf dem Weg der Besserung befinden und vom Krankenbett aus seiner Arbeit nachgehen. Investor Homm hält der 25 Prozent der Aktien am Bundesligaverein Borussia Dortmund.

      manager-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 22:17:35
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.145 von Sunburn63 am 25.11.06 16:30:32Na der Arme - hatte sich doch erst von seinen wertvollen RPSE Aktien getrennt. Da kann man doch nicht erwarten dass er nun auch noch seine Uhr her gibt...
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 12:32:12
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Der Kursverlauf ist ein echtes Trauerspiel:cry: Tja, die Jungs sollte erstmal die Hausaufgaben erledigen.

      Nach dem Boom kommt der grosse Schmerz :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 21:11:05
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.145 von Sunburn63 am 25.11.06 16:30:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:28:07
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Beginnt nun der rebound? Sieht so aus:)

      divi
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:03:28
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.157 von divitae am 27.11.06 09:28:07das sollte kein Strohfeuer sein, viele hoffen auf eine Erholung des Geschäfts, die sind ja auch ziemlich mit der Bewertung im Keller, auch wenn DCF 3-4 ergibt. Und tschüß.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:18:30
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.524 von ridethehype am 27.11.06 10:03:28-->> und worin siehst du die Begründug, jetzt zu kaufen?

      Eine mögliche Erholung muss erst mal nachweislich anlaufen und diejenigen, die "hoffen", sind noch drin.

      Diejenigen, die raus sind, werden sich sicher nicht diese Risiko heuer neu ins Depot legen.

      Wer also sollte diese Aktie aus value-Gesichtspunkten heute kaufen?

      Für mich nicht einmal ein "strong watch"
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:25:02
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.657 von wasn am 27.11.06 10:18:30genau deswegen:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:29:27
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.741.738 von divitae am 27.11.06 10:25:02trader --> value --> antizyklisch --> voreilig/unüberlegt? :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 11:58:59
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      dat war es wohl mit dem rebound...
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:10:26
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Da Ihr ja nicht nur blinde Zocker seid, sondern über die paar Fundamentals, die es bei Reinecke gibt, Bescheid wisst (also den langfristigen Rahmenvertrag zu Fixpreisen mit First Solar), dürfte Euch das interessieren:

      27.11.2006,
      Gerüchte um höhere EEG-Degression für Solarstrom lassen Aktien wackeln
      Frankfurt / Berlin – Einige Politiker in der Koalition wollen Medienberichten zufolge die Förderung von Solarstrom weiter herunterfahren und den Degressionssatz im EEG ändern. Das berichtet die Wirtschaftszeitung Euro am Sonntag in ihrer jüngsten Ausgabe unter Berufung auf internen Quellen. Darin wird eine mögliche Anpassung des EEG mit einem neuen Degressionssatz von zehn Prozent erwähnt – aktuell beträgt er fünf Prozent. Die Verhandlungen laufen derzeit vor dem Hintergrund einer neuen Version des EEG, das Ende 2007 ausläuft.

      Das Gerücht, dass sich mit der Zeit die Vergütung für Solarstrom noch weiter verringert als bisher, sorgte am heutigen Montag für Aufregung an der Börse. So mussten auch die im regenerativen Aktienindex RENIXX gelisteten Solarkonzerne Verluste hinnehmen
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:47:27
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.678 von Istanbul am 28.11.06 11:10:26Schön, daß Du hier Gerüchte reinsetzt.

      Ich frag mich, wann Du bei RP einsteigen willst? Mach ich dann auch, obwohl Du doch immer gegen die Aktie warst.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 18:05:11
      Beitrag Nr. 4.792 ()

      XETRA (6 Monate)

      Man beachte den Verlauf der Umsatzentwicklung im RPSE-Handel ... ansonsten kein Kommentar.


      XETRA (1 Woche)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 18:10:47
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.224 von Dosenberger am 28.11.06 11:47:27er hat kein Gerücht reigesetzt, sondern einen Bericht über Gerüchte, beachte den Unterschied.

      Und Gerüchte haben an der Börse sehr wohl Wirkung, insofern muss man sich auch mit Gerüchten befassen!

      Was ein blödes Gerücht ist, sieht man an deiner Unterstellung.

      Der Spruch

      "du willst wohl billig rein"

      ist ja wohl das Unwort des wo-Jahres, oder ist das auch wieder nur ein Gerücht?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 18:33:02
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Wer hier noch investiert ist ....

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ihr seid ja wohl völlig Bannane, oder habt das Geld zum Wegwerfen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 22:42:12
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.774.654 von wasn am 28.11.06 18:10:47Wo finde ich denn bitte den Bericht über das Gerücht?
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 23:17:26
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.841 von Dosenberger am 28.11.06 22:42:12Tja, Dosenberger, wenn Du googlen könntest, wärest Du ja auch kein Aktionär bei R&P.
      Deshalb extra für Dich:

      http://www.iwr.de/news.php?id=9695

      Hinweis: Auf die blaue Schrift klicken.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 08:33:36
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.473 von realitaetsnah am 28.11.06 23:17:26Woher willst Du wissen, daß ich Aktionär bin. Kannst Du hellsehen?
      Aber für Dich, ich war Aktionär.

      Ein Bericht mit Quellenangabe ist doch angenehmer, wenn ich erst suchen muss ...

      Und alles ohne Beleidigungen, Unterstellungen pp von mir.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:15:40
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.787.051 von Dosenberger am 29.11.06 08:33:36[hallo erstmal an alle,

      gibt es noch jemanden der Anzeige wegen Bilanzbetrugs, Insiderhandel eingereicht hat. Scheinbar leider nicht. Denn die Staatanwaltschaft wußte bis zu meiner Anzeige nichts von dem Vorgang.
      Dass hier manipuliert wurde ist klar, noch unklar wer genau alles zum Täterkreis gehört wie auch die I'R Abteilung betont.


      meine Meinung so was darf man nicht durchgehen lassen, über die Rolle der Vorstände kann man sich streiten,grob fahrlässig wars allemal und unstreitig ist die Manipulation und die Verantworltlichen müssen dafür gerade stehen, auch mit ihrem Vermögen. Wenn sich jemand meiner Privatklage anschliessen will bitte mail an mich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:48:23
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.769 von Tatsachen am 29.11.06 15:15:40Privatklage? Staatsanwalt? Da kommt bei dir aber wohl etwas durcheinander.

      Die Privatklage kann ohne die Mitwirkung der Staatsanwaltschaft durch den Verletzten einer Straftat betrieben werden. Die Privatklage ist aber nur für eine begrenzte Zahl (Enumerationsprinzip) von Straftaten statthaft. Diese Straftaten dürfen nicht in Tatmehrheit oder Tateinheit (oder in Gesetzeskonkurrenz) mit einem Offizialdelikt stehen. Die einschlägigen Straftaten sind nach § 374 StPO:

      Hausfriedensbruch (§ 123 StGB)
      Beleidigungsdelikte (§§ 185 - 189 StGB)
      Verletzung des Briefgeheimnisses (§ 202 StGB)
      einfache vorsätzliche oder fahrlässige Körperverletzung (§§ 223, 229 StGB)
      Bedrohung (§ 241 StGB)
      Bestechlichkeit bzw. Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB)
      Sachbeschädigung (§ 303 StGB)
      Vollrausch (§ 323a StGB), wenn die im Rausch begangene Tat eine der vorgenannten ist
      Straftaten gegen das UWG (§§ 16 - 19 UWG)
      weitere Straftaten aus dem Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes und des Urheberrechts.
      Klageberechtigt ist stets nur der Verletzte oder derjenige, auf den das Antragsrecht nach § 77 Abs. 2 StGB übergegangen ist. Der Kläger muss jedoch prozessfähig sein. Fehlt diese Eigenschaft, so kann nur der gesetzliche Vertreter (Eltern bzw. Betreuer) Privatklage erheben. Im Bereich des gewerblichen Rechtsschutz sind auch gewerbliche Interessenverbände klageberechtigt. Bei bestimmten Antragsdelikten sind nur die Dienstvorgesetzten zur Erhebung der Klage berechtigt.

      Unzulässig ist die Privatklage gegen Personen, die zur Tatzeit Jugendliche waren (§ 80 Abs. 1 JGG). Zulässig ist die Prozessvertretung durch Rechtsanwälte. Der Angeklagte im Privatklageverfahren kann einen Verteidiger hinzuziehen.



      Naja, wenn du nichts besseres zu tun hast, dann kannst du deine Zeit ja mit solchen Dingen vergeuden. Konsequenzen wird es für die handelnden Personen wohl kaum haben. Vielleicht solltest du dich mal von einem beraten lassen, der sich damit auskennt.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:14:10
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.800.550 von dominik0407 am 29.11.06 17:48:23also lieber domenik deine Interpretation meines Postings ist recht seltsam.
      Eine privte Schadenersatzklage kann natürlich angestrengt werden, Problem natürlich des schuldhaften nachweises.

      Was soll denn deine seltsame Aufzählung?
      Willst du beweisen wie klug du bist oder dass du lesen kannst?? sehr seltsam

      Die ermittlung der staatanwaltschaft ist natürlich unabhängig von einer privater Schadenersatzklage wie du allerdings auf eine andere Interpretation aufgrund des Postings kommst ???

      Natürlich ist es schwierig den Herren was nachzuweisen. Aber wenn sich keiner wehrt und alle nur im Forum jammern oder es so sehen hab ich halt danebengegriffen wird es solchen Leuten zu leicht gemacht.
      Und glaub mir das juckt die schon dass eine Anzeige gegen die läuft hab mit der IR Abteilung mittlerwiele öfter telefoniert.

      und wenn du es als zeitverschwendung sieht dann bitte ignoriers doch einfach und nerv mich nicht mit deinen Schülerhaften aufzählungen OK
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 23:18:30
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.803.403 von Tatsachen am 29.11.06 19:14:10Schülerhaften aufzählungen

      willst du etwa behaupten, du könntest nicht etwas Nachhilfe gebrauchen?
      Aber mach mal ruhig, von Leuten wie dir leben unzählige Anwälte. Viel Glück!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 00:10:55
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.811.847 von dominik0407 am 29.11.06 23:18:30Hab ich mir gedacht dass dir die Orthographie wichtiger ist als der Inhalt, hab aber nicht den ganzen Tag Zeit um Kommentare ins Netz zu stellen wie du scheinbar, kümmere mich da schon lieber um Sachen von belang.

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 00:12:21
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.811.847 von dominik0407 am 29.11.06 23:18:30Eine Frage noch bist du von der IR Abteilung von Reinecke??
      Würd ja passen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:01:44
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.769 von Tatsachen am 29.11.06 15:15:40Kannst Du uns die Staatsanwaltschaft, den zuständigen Staatsanwalt und das Aktenzeichen nicht hier mitteilen? Dann könnte man sich doch ggfls. Deiner Anzeige anschließen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:33:17
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Wie kann man eigentlich diese Insidertrades vom 16.11. bis heute werten?
      Preugschas, Thorsten ( Vorstand ) kauf 10 000 St 40.588 EUR
      Bartling, Thomas ( Mitglied des Aufsichtsrats ) kauf 10 000 St 40.600 EUR
      Zukunft doch nicht so finster? oder einfach Schnäppchenjagd?
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:48:35
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.819.736 von Humpelstilzchen am 30.11.06 10:33:17Na, ist doch klar, wie alle bei R+P sind die total unfähig und verdienen dabei so viel, dass es auf 40k € nicht ankommt.:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:04:51
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.820.082 von dominik0407 am 30.11.06 10:48:35Insiderkäufe: Schau Dir mal die Kursentwicklung von Albis Leasing an. Der Kursverfall war die ganze Zeit von Insiderkäufen begleitet. Könnte auch ein Instrument sein, um bei den Kleinaktionären Nachfrage zu schaffen, damit eine größere Menge Aktien im Markt platziert werden kann. Das war zumindest bei Albis Leasing der Fall.

      Staatsanwaltschaft: Kostengünstigster Weg ist die Anzeige beim Bafin, die leiten die Anzeige nach Prüfung dann weiter an die Staatsanwaltschaft. Ist der strafrecthliche Verstoß dann durch ein Gericht festgestellt, kann man zivilrechtlich ohne größeres Risiko Schadensersatz fordern. Problem ist nur die Verjährung, bis wann die Zivilklage erhoben werden muss, denn die Mühlen der Staatsanwaltschaft mahlen ja leider sehr langsam. In einem anderen Fall, als ich eine Anzeige beim Bafin erstattete, bekam ich nach 4!!! Jahren Antwort der Staatsanwaltschaft, leider Einstellung des Verfahrens. Aber es handelte sich damals ums Jahr 2000, seither sind die Vorschriften des WphG ja verschärft worden. Und in Sachen Bilanzbetrug muss die Staatsanwaltschaft ja bereits von Amts wegen ermitteln (Legalitätsprinzip), sofern eine Anzeige erfolgt.
      Das Dumme in Deutschland ist nur: In dubio pro reo, d.h. "im Zweifel für den Angeklagten" und jetzt beweise mal, dass die falsche Bilanzierung mit Absicht erfolgte und nicht aus reiner Unkenntnis und Dummheit.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:20:35
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.907 von Urbi am 30.11.06 12:04:51Überzeugen würde mich, wenn Herr Pohl seine am 09.03.2006 zu 19 Euro verkauften 300.000 Stück bei 4 Euro wieder zurückkaufen würde. Geld müsste ja theoretisch genug vorhanden sein.

      Es ist denen sogar egal, dass der Streubesitz die 50%-Schwelle überschritten hat. Das kann ja nur dann der Fall sein, wenn man selbst gar nicht mehr davon ausgeht, dass seitens eines größeren Investors das Interesse bestehen könnte, die Mehrheit am Unternehmen zu erlangen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 17:41:58
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Hallo Leute, ist ja ziemlich ruhig geworden um die Aktie, so ists gut, die vier ist stabil. Wer auf die Zukunft wettet sollte unbedingt kaufen, Totalverlust mit eingerechnet, also nicht alles auf einmal;) Ich bin gespannt wie es hier weitergeht, für die Solarbranche siehts im Moment nicht besonders gut aus, Glück wer da langfristige Lieferverträge hat und dabei noch Materialsparend arbeiten kann. So denn schau in einer Woche nochmal rein, die 4.40 bis Ende November hat leider nicht geklappt, nächstes mal vielleicht.
      Klage nicht sondern sieh die Chancen, die jeder neue Tag bringt, so wird aus Klagen ein Neuanfang und der bdingt neue Perspektiven.
      Auf wiederschreiben
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:16:55
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Läuft hier grad die nächste Insidergeschichte an? Kurs bricht bei hohen Umsätzen ein. Meldung gibts noch keine. Die lernen echt nicht dazu:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 23:30:36
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.818.211 von Dosenberger am 30.11.06 09:01:44kann ich gerne, also das Aktenzeichen ist 5601 Js 412/06. Der zuständige Staatsanwalt heißt Voigt. ist aber sehr schwer da durchzukommen und konnte ich auch nicht über den Sachbearbeiter sondern nur über Umwege erfahren. Wer die Tel. haben will soll mich direkt anmailen die will ich hier nicht veröffentlichen.Die Faxnummer für eine Anzeige ist 040 42843 4070.Staatsanwaltschaft Hamburg.

      Problem die kriegen jeden Tag dutzende von Anzeigen von frustierten Aktionären die einen Betrug vermuten. Allerdings hat in diesem Fall die AG ja selbst die Luftbuchungen zugeben müssen. Die unternehmen nur wirklich was wenn man denen die Beweise unter die Nase hält, aber mehr als die einschlägigen Veröffentlichen habe ich auch nicht(die Unterlagen von Ernst & young wären gut). Denoch je mehr Leute Anezeige erstatten desto höher ist die Wahrscheinlichkeit dass die was unternehmen. Im Moment sehen sie sich erstmal an was ich ihnen geschickt habe ist nicht viel kann aber trotzdem dauern.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 00:12:52
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.907 von Urbi am 30.11.06 12:04:51hi dominik,

      hoffe du hast mir die Antwort auf die Kritik meiner laxen schriftlichen Darstellungform nicht allzu übel genommen aber darauf achte ich nicht

      "Und in Sachen Bilanzbetrug muss die Staatsanwaltschaft ja bereits von Amts wegen ermitteln (Legalitätsprinzip)"

      Hätte ich auch gedacht, in der praktischen Awendung ist es aber eher so, entweder ein Geschädigter erstattet Anzeige und liefert hinreichend gute Beweise mit am besten gleich mit vereidigeten Wirtschaftprüfer und Geständnis, (Allerdings hat man das doch fast bei Reinecke, Geständniss ist doch auch fast da nur hat man sich noch nicht geeinigt wer es war,:eek:: so interpretiere ich zumindest die Telefonate mit der Ersatzfrau in IR)oder die Bildzeitung schreibt darüber.

      Eigentlich sollte ich ja was arbeiten aber langsam find ich spannend wie das Rechtssytem so funktioniert, scheinbar kann man sich echt viel erlauben solange man keine Millionäre abzockt(die sich teure Anwälte leisten würden) sich im Wirtschaftsrecht auskennt und ein wenig Startkaptial hat.:p
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 11:48:28
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.876.474 von Tatsachen am 02.12.06 00:12:52Mal angenommen, die Klage wird erhoben und es kommt zu einer Verhandlung, welche Beweise hätte man um die Fa. zu verklagen. Wie sollte man nachweisen, das vorsetzlich Täuschung betrieben worden ist? Wenn, dann konnte nur der werte Herr Colmant und der Herr Arndt etwas davon ahnen, evtl noch der Buchhalter. Warum hat man Ernst und Young überhaupt prüfen lassen, war vielleicht schon ein Verdacht vorhanden? Die Holding wird sich bis auf weiteres raushalten, die vorgelegten Berichte über Finanzabschlüsse, wenn es denn welche gab waren entweder frisiert oder existieren nicht mehr. Somit würde sich die Klage vor dem Zivilgericht gegen Einzelpersonen widerfinden. Oder wie seht ihr das, ich meine bin zwar vom Geschäft überzeugt, aber wenns Schadensersatz gibt,ist das acuh nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 17:48:07
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.885.404 von ridethehype am 02.12.06 11:48:28hi,

      an Schadenersatz denke ich jetzt noch gar nicht, wenn es so weit käme wäre das ein Riesenerfolg der in der Aktienlandschaft Deutschland seinesgleichen suchen würde.

      Erster Schritt für mich die Staatsanwaltschaft zu überzeugen dass hier durch strafrechtliche relevante Handlungen Dritte geschädigt wurden. Wenn das geschafft ist wäre schon viel gewonnen. Dann werden die sich genau damit befassen, wer wann welche Aktien gehalten hat und Interesse an den Falschinformationen hatte. Nahliegend ist doch dass die Altgesellschafter der Nastro noch Verbindung zu dieser hatten . Fakt ist auch dass sich diese ganz oder von einem großen Teil ihrer Aktien ab dem zweiten Quartal getrennt haben. Moffat hat alles im September 2006 verkauft laut Südeutsche Zeitung. Die Rolle der Vorstände ???. Es ist und bleibt sehr seltsam. Immerhin kann sich Colmant mit 220 000 Euro trösten die er im März für 22 Euro an den Mann gebracht hat.Wenn kein
      Vorsatz dann grobe Fahrlässigkeit bei der Veranwortung über Aktionärvermögen (was man in Verbindung mit Untreue bringen könnte), aber welcher Richter würde sowas verurteilen? Keiner.

      Übrigens interessant die Aussagen der Marketing Lady die jetzt auch IR macht,Frau Kostorz ist ja krank (kann man menschlich auch verstehen, gute Besserung, die ist wohl am meisten zu bedauern). NIchts als schwammige Wortformulierungen wenn man nach den konkreten Ablauf der Fehlbuchungen fragt. Mein Eindruck die wissen sehr wohl wer es war und welches Motiv der hatte, aber besser alles läuft weiter wie bisher irgendwann ärgern oder freuen sich die Anleger über ihr nächstes Investment und haben eh keinen Nerv die Sache zu verfolgen. Nach dem Motto wird schon Gras drüber wachsen.

      Die Privatklage würde dann ja erst relevant werden wenn ich weiß gegen wen ich klagen muss, einfach gegen den Vorstand, die Firma etc. u klangen hätte sicher keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:23:25
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.268 von Tatsachen am 02.12.06 17:48:07Hallo Tatsachen,

      Tatsache ist, du hast von Strafrecht, den einzelnen Straftaten und den entsprechenden Tatbestandsmerkmalen keine umfassende Kenntnis.

      Aus deinem Konstrukt ist sicherlich kein Untreuetatbestand erkennbar, da er keine Unternehmensgelder, die ihm anvertraut waren, veruntreut hat.

      Aus meiner umfangreichen Erfahrung bei der Bearbeitung derartiger Deliktbereiche kann ich dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit voraussagen, dass deine Anzeige hier nicht den von dir gewünschten Erfaolg haben wird.

      Zivilrechtlich wirst du ähnlich schlechte Chancen haben, da du nachweisen mußt, dass du aufgrund von nachweislichen Falschmeldungen Aktien erworben und dadurch später einen Verlust erlitten hast. Da gibt es deutlich gravierendere Beispiel aus der Vergangenheit, die ebenfalls negativ für die Aktionäre gelaufen sind.

      Aus moralischer Sicht und nach dem gesunden Menschenverstand ist es unbenommen so, dass hier zahlreiche Aktionäre um ihr Geld gebracht wurden und es verwerfliche Handlungen seitens des Unternehmens gab.

      Ein Umstand, den wie tagtäglich an den Börsen beobachten können. Ganz groß im Spiel die Banken und Investmenthäuser. Das wird immer so bleiben und daher werden die kleinen Aktionäre auch überwiegend leer ausgehen.

      Viel Glück bei deinen Bemühungen

      dominik
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 21:24:54
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Als Straftatbestand wäre z.B. § 331 HGB einschlägig, Problem nur, dass nicht der prüfungspflichtige Jahresabschluss, sondern lediglich ein nicht prüfungspflichtiger Zwischenabschluss unrichtig erstellt wurde. Beim Zwischenabschluss nach § 340a Abs. 3 HGB handelt es sich leider nur um einen besonderen Abschluss bei Kreditinstituten, darunter ist kein Quartalsbericht einer "normalen" AG zu verstehen:

      § 331 Unrichtige Darstellung

      Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer


      1. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft in der Eröffnungsbilanz, im Jahresabschluß, im Lagebericht oder im Zwischenabschluß nach § 340a Abs. 3 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,

      1a. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft zum Zwecke der Befreiung nach § 325 Abs. 2a Satz 1, Abs. 2b einen Einzelabschluss nach den in § 315a Abs. 1 genannten internationalen Rechnungslegungsstandards, in dem die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft unrichtig wiedergegeben oder verschleiert worden sind, vorsätzlich oder leichtfertig offen legt,

      2. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse des Konzerns im Konzernabschluß, im Konzernlagebericht oder im Konzernzwischenabschluß nach § 340i Abs. 4 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,

      3. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft zum Zwecke der Befreiung nach den §§ 291 Abs. 1 und 2 oder einer nach § 292 erlassenen Rechtsverordnung einen Konzernabschluß oder Konzernlagebericht, in dem die Verhältnisse des Konzerns unrichtig wiedergegeben oder verschleiert worden sind, vorsätzlich oder leichtfertig offenlegt oder

      4. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft oder als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder als vertretungsberechtigter Gesellschafter eines ihrer Tochterunternehmen ( § 290 Abs. 1 , 2 ) in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach § 320 einem Abschlußprüfer der Kapitalgesellschaft, eines verbundenen Unternehmens oder des Konzerns zu geben sind, unrichtige Angaben macht oder die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft, eines Tochterunternehmens oder des Konzerns unrichtig wiedergibt oder verschleiert.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:43:11
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.409 von Urbi am 02.12.06 21:24:54hi,

      ich will nochmal an alle appellieren die wie ich der Meinung sind dass hier durch strafrechtlich relevante Handlungen Dritte geschädigt wurden Anzeige bei der Staatsanwaltschaft zu erstatten. Geht schnell kostet nichts und ihr könnt das auch gegen unbekannt machen. Ambesten in Bezug auf obig angebenes Aktenzeichen.
      Je mehr Leute sich hier beteitigen desto eher ist wohl die Staatsanwaltschaft dazu zu bewegen sich näher mit den Vorfällen zu beschäftigen.

      Überigens zum Vorgängerthreat auch ein falscher Lagebericht ist staftrechtlich bei einer AG relvant, natürlich auch falsche Ad hoc. Es gilt nur wo kein Kläger da kein Richter. Darauf und dass man ihnen das erst vorsatz beweisen muss verlassen sich diese Herren wohl oft. Aber manschnal kommts dann halt doch anders.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:08:11
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.940 von Tatsachen am 06.12.06 14:43:11So Freunde, nachdem ich vor ca. 2 Monaten (eigentlich zu spät, deshalb auch mit Verlust) ausgestiegen war, um abzuwarten wo und ob sich ein Boden findet: BIN ICH WIEDER DABEI. 10.000 Stück im Schnit zu 3,89 gekauft. ;)

      Warum: Weil es keinen Menschen mehr gibt der an die Aktie R&P noch glaubt. Das sind die Zeichen die es zu erkennen gilt. D.h.: Der Boden ist gefunden. UND ICH GLAUBE FEST AN DIE DÜNNSCHICHTTECHNOLOGIE - der Rest von R&P ist uninteressant :O- aber auch aus der Börsenbewertung längst raus.

      Mal sehen: Vielleicht könnt ihr Euch ja in einem Jahr über mich lustig machen - Motto: "Der Roger hatte im Herbst 2006 noch nicht genug Prügel bekommen" :D

      Wir werden es erleben....
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:33:38
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.110 von RogerBurns am 07.12.06 22:08:11Knapp 40TSd in einen einzigen Wert - paßt schon.
      Wer es glaubt, wird selig.

      Es sei denn, Du bist völlig irre und glaubst an den
      Kackwert oder Du hast halt mindestens eine Viertelmillion
      in Aktien.
      Aber dann würdest Du nicht zocken...

      Es wird alles wieder gut... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:55:59
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.110 von RogerBurns am 07.12.06 22:08:11Da wird keiner Gelegenheit bekommen über dich zu lachen. Sei dir sicher, keiner der Verantwortlichen hätte dir die Aktien zu dem Kurs nicht verkauft.:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:37:12
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Position im wachsenden spanischen Markt weiter ausgebaut, in kleinen Schritten vorwärts, d.h. die Fa. hatte ein großes Tief durch verschulden einiger Leute die nicht am Geschäft interessiert waren. Dünnschicht eignet sich eh besser für heiße Regionen, da deren Wirkungsgrade mit hohen Temperaturen im Gegensatz zu den konventionellen amorphen Zellen nicht abnehmen. Problem bleibt weiterhin die großindudtrielle Fertigung,aber bis 2010 wird das auch erledigt sein. Vorteil kürzere Amortisierungszeit und weniger Bebauungsfläche (Heißen Regionen), weniger Rohstoffverbrauch und die Energiebilanz zwischen Herstellung der Zelle und Produktion von Strom ist nach einem Jahr ausgeglichen, im Sinne des Kyoto Protokolls auch nicht unerheblich für Regierungen;) Außerdem beweist R&P mit der Übernahme weiteres Interesse am Erfolg der Gesellschaft, über Entlassungen habe ich auch noch nichts gehört.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:31:30
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.496 von ridethehype am 08.12.06 09:37:12?!?

      Noch ist doch gar nichts passiert: "Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG hat am späten gestrigen Abend (mal wieder nach Börsenschluß) einen Optionsvertrag zum Erwerb einer Gesellschaft in Spanien geschlossen. Der Vertrag räumt der RPSE AG das Recht ein, nach Durchführung einer Unternehmensprüfung die Geschäftsanteile der in Andalusien ansässigen Firma zu übernehmen..."

      Da sind wir doch schon wieder bei Aussagen wie den bekannten 500Mio. Es könnte also sein daß, muß aber nicht...

      Weiter unten im Text: "Das im Aufbau befindliche Unternehmen entwickelt Photovoltaik-Projekte in Spanien und beschäftigt acht Mitarbeiter..."

      Acht MA?! 1 GF, 1 stellv. GF mit Vertriebsfunktion, 1 Vertriebler, 1 Techniker, 1 Servicemann, 1 Buchhalterin, 1 Sekretärin und 1 Putzfrau oder wie?!? Acht MA hat wohl mein Bäcker um die Ecke...

      Noch weiter unten: "Der Kaufpreis wird voraussichtlich im niedrigen einstelligen Millionenbereich liegen..."

      Abgesehen davon, daß mein Bäcker nicht 3-4 Mio wert ist, frage ich mich, wie die das bezahlen werden. Mit Aktienoptionen wohl kaum, die will keiner haben. Und viel cash haben die auch nicht über...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:07:59
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.496 von ridethehype am 08.12.06 09:37:12hi,

      die die jetzt noch über sind Interesse am Geschäft haben ist relativ klar.
      Allerdings wirkt diese Aktion wie aus der Not geboren (muss nicht schlecht sein, ist aber gefährlich).
      Man hat viel Zellen die man den Mann bringen muss. Das klappt so nicht wie bisher geplant hat nun auch der Arndt gemerkt, vielleicht auch schon vorher wer weiss es? Nun muss man neue Kanäle aufbauen die bisherige Präsenz in Spanien reicht wohl nicht um da wirklich Fuß zu fassen. Problem übernehmen die jetzt überstütz und teuer einen Laden der sein Geld nicht wert ist? (und machen die gleiche Sorte von Leuten reich wie dieses Jahr hier). Zuzutrauen wärs denen schon.

      Außerdem gibts dann für die Aktionäre endlich wieder ein anders Thema und die vergessen diese unschönen Unregelmäßigekeiten. Hat ja niemanden geschadet ausser den Kleinanlegern.

      Als Anlage bleibst ein Roulettespiel, meiner Meinung nach nur noch was zum rein/raus zocken.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:39:26
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      ich hab länger nicht mehr vorbei geschaut.
      wie ich sehe herscht schon wieder goldgräberstimmung.
      so sang und klanglos will man sich offensichtlich nicht verabschieden.
      könnte ja dem nächsten deal schaden....:laugh:
      mit der spanien fantasie hat man ja schon immer gut gepunktet, leider ist nie was zählbares rausgekommen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:42:25
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.448 von Sunburn63 am 08.12.06 17:39:26ich kann keine Goldgräberstimmung feststellen, das heute waren wohl eher rein raus zocks.
      Die geschichte des Unternehmens spricht für sich wobei man auch fairerweise sagen muss, bankrott sind sie nicht und wenn gewisse äußerer Faktoren stimmen könnte es was werden, dazu bräuchte es aber einen weiteren Solarboomschub international 2007, so wahrscheinlich finde ich das nicht da das Angebot doch schon sehr reichlich ist. Bei Reinicke würde ich als Abnehmer nur noch kaufen wenn die 20% billiger sind wie dei Konkurenz.

      Bei denen ist das so ne Sache da würd einen halt nichst mehr wundern, ein Stück weit ist das wohl eingepreist wobei ich mir nicht vorstellen kann dass ein Einzelinvestor für 18 Mio im Monment dafür zahlen würde, also etvl. doch ncoh zu teuer, aber wer weiss das schon, glauben werde ich denen nichtmal Fakten und Zahlen die veröffentlicht werden auch wenn sie sich sowas wohl nicht nochmal so schnell erlauben werden.

      überigens wärs nett wenn die die auch noch Anzeige erstatten mir ne kurze mail schicken, Faxnummer der sTaatsanwaltschaft siehe vorherige Seite
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 09:40:04
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      08.12.2006, 14:52 Uhr Meldung drucken
      Solarpraxis-Umfrage: Photovoltaik mit starkem Jahresendgeschäft
      Berlin – Hersteller, Händler und Handwerksbetriebe der Photovoltaik-Branche gehen von einem starken Jahresendgeschäft in Deutschland aus. Dies ist das Ergebnis einer Umfrage der Solarpraxis AG unter 30 Solarunternehmen aus den Bereichen Handel und Produktion.

      Die aktuelle Umfrage ergab zwei wesentliche Faktoren für den aktuellen Boom: Gute Einkaufskonditionen und günstiges Bauwetter. Sollte das gute Montagewetter weiterhin stabil bleiben, könnten die aus dem strengen Winter zu Jahresbeginn resultierenden Rückstände in den Absatzzahlen wieder wett gemacht werden, so das Ergebnis von Solarpraxis. Die Abfrage aktueller Angebote im Bereich kleiner und größerer Anlagen ergab in vielen Fällen sehr interessante Konditionen für eine Anlagenrealisierung noch in diesem Jahr.

      Die Umfrage der Solarpraxis AG zeige auch, dass Lagerbestände in den Unternehmen gegenüber dem Stand im Sommer 2006 schnell abgebaut wurden. Eine Lagerbestandszahl in Höhe von 400 MW, wie Branchengerüchte behaupteten, sei nicht annähernd erfasst worden. Die Befragung hat ergeben, dass sich die Bestände deutscher Unternehmen allenfalls noch im Bereich von einigen Dutzend Megawatt bewegen. Hochwertige Module zu guten Preisen seien vielfach gar nicht zu erhalten, obwohl sich die Verfügbarkeit von Solarmodulen insgesamt deutlich verbessert hat.

      Während die Mehrzahl der Unternehmen von weiter sinkenden Preisen im kommenden Jahr ausgeht, rechnet hingegen eine Minderheit der Marktpartner durch die anziehenden Märkte weltweit mit nur sehr moderaten Preissenkungen. Insbesondere in Frankreich, Italien und Kalifornien wird von stark wachsenden Märkten in 2007 ausgegangen. Auch in Spanien dürfte sich das Marktwachstum nach Vorlage eines positiven Regierungsentwurfs:rolleyes: zur Förderung der Photovoltaik ab 2007/2008 weiter beschleunigen, bereits im laufenden Quartal ist eine hohe Dynamik im spanischen Markt zu beobachten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:01:14
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.044.448 von ridethehype am 09.12.06 09:40:04wer glaubt, dass 1 + 1 = 2 ergibt, irrt.
      nicht bei R+P.
      die jungs haben abnahmeverpflichtungen bei sinkenden margen und gesättigten markt. Die stecken in der schei...e
      Also kaufe ich mir einen spanier.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:30:03
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.825 von solarmarkt am 11.12.06 17:01:14Gut, wenn der weiß wie man Solazellen an den Mann bringt, sag bescheid, dann hol ich mir auch einen;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:44:25
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Kann es sein, das Reinecke&Pohl Abnahmeverpflichtungen für PV-Module hat, aus denen sie nicht rauskommen ?

      Warum sonst zahlt man einen (Zitat) "niedrigen einstelligen Millionen"-Betrag (d.h. 3 Mio €) für eine 8-Mann-Klitsche ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:05:37
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.162.831 von Merrill am 13.12.06 22:44:25Vielleicht ist es ja auch so, dass man die Modulkapazität für das nächste Jahr schon an den Mann gebracht hat? :)

      Für eine Bestätigung wirst du noch etwas Geduld brauchen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:16:06
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.162.831 von Merrill am 13.12.06 22:44:25R&P HAT Abnahmeverpflichtungen, aus denen sie nicht rauskommen. Siehe Angabe im Bilanzanhang zum Q3-Bericht, Punkt 26, Finanzielle Verpflichtungen: Abnahmeverpflichtung bis zu 1 Jahr 31,9 Mio. € und bis zu 5 Jahren 194 Mio. €.

      Und das man die Modulkapazität 2007 bereits an den Mann gebracht hat, halte ich für absolut ausgeschlossen, da man zum 30.09. ja bereits einen Warenbestand von 15,8 Mio. € auf Lager hatte und der Umsatz wegbrach. Sollte Nachfrage vorhanden sein, hätten wir doch nicht den drastischen Umsatzrückgang in 2006. Module liegen auf Halde und die Einspeisevergütung 2006 ist höher, wie die ab 2007. Warum sollten also realisierbare Aufträge nach 2007 verschoben werden, wenn sie in 2006 abgewickelt werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:47:30
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.852 von Urbi am 14.12.06 15:16:06Und das man die Modulkapazität 2007 bereits an den Mann gebracht hat, halte ich für absolut ausgeschlossen,

      so sehen es wohl die meisten Marktteilnehmer, daher auch der schwache Kurs. Aber so muss es wohl sein.:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:10:17
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Und um einen Teil der erheblichen Modulmengen unterzubringen,
      die man abnehmen muss, kauft Reinecke dann völlig überteuert eine
      8-Mann-Klitsche in Spanien für mehrere Millionen Euro .........
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:11:01
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.594 von Merrill am 14.12.06 16:10:17Die Kursentwicklung hat doch schon längst die Antwort auf die verfehlte Unternehmenspolitik geliefert.

      Wer hier noch investiert ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:03:03
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.765 von Soefchen am 14.12.06 17:11:01Interessant, wieviele Leute hier ein Interesse daran haben, das Geld anderer Leute davor zu schützen, in die falschen Werte investiert zu werden... . Na ja, is ja wohl vermutlich reines Eigeninteresse. Immer ein gutes Indiz für steigende Kurse. Übrigens, allen die sich hier gerade hochgradig verunsichern lassen:
      Wer diesen Threat von der Zeit 10/2005 - 01/2006 durchforstet, könnte einige Informationen erhalten, die mit Ausblick auf heutige Perspektiven sinnvoll wären.
      MB
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:04:52
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Ich hör immer nur acht Mann Klitsche und schlechtes Unternehmen, wenn dem so ist, warum äußert ihr euch überhaupt noch, habt ihr keinen Bankberater? Die Aussichten sind nach wie vor gut, dass viele Leute Geld verloren haben, weil nach 50 % Gewinn usw. in einigen Monaten, nicht verkauft wurde, daran kann doch das Unternehmen nichts tun. Und ob das alles Betrug war, bezweifle ich doch stark, Abschreibungen auf Aufträge können sich sehr kurzfristig ergeben, dass war meiner Meinung nach der größte Brocken. Nun zu den acht Mann, was glaubt ihr denn wieviele Leute man zum Projektieren einer Anlage braucht und Handwerker gibt es in Spanien auch. Was mich immer nervt an den Äußerungen viele sogenannter Investoren, dass sie sich von entfachter Euphorie anstecken lassen und sich dann mit aller Gewalt gegenseitig puschen und sogar meinen Kursziele beurteilen zu können obwohl von der Materie außer ein paar Zahlen von Analysten keine Ahnung haben, was überhauptt hinter dem Unternehmen steckt und wie die Produkte zu beurteilen sind. Also nicht so viel dummes Zeug posten und konstruktive Beiträge bzw. mal genauer Überlegen worum es überhaupt geht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:45:54
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      so die 4.4 sind gerissen, jetzt erst mal langsam weiter nach Norden. Immer wieder schön in Firmen zu investieren, die lange links liegen gelassen wurden, eine vernünftige Bewertung und ein gutes Geschäftsmodell aufweisen. Noch besser aber wenn sie wieder von der Verlust- in die Gewinnzone streben und sich langsam aber sicher frühzeitig Nischen in zukünftigen Märkten besetzen usw. usw. Bleibe bei meiner Meinung, egal was hier sonst noch fürn Unfug gepostet wird, nur weil ein Wert nicht das hält was viele sich vorgeträumt haben;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:51:52
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.908 von Bricklebrick am 14.12.06 19:03:03Wie ich schon im Poting vorher sagte:
      Wenn sich möglichst viele Threatteilnehmer (oder etwa immer derselbe A....?) möglichst negativ und unfundiert über eine Aktie vielseitig auslassen, plötzlich steigt das Ding: alles nur Mittel zum Zweck, um verunsicherte Anleger weiter zu verunsichern und noch billig einzusteigen.
      Schämt euch, wer auch immer dahinter steckt! Ich sage zumindest Danke: bin Heute aufgrund der zahlreichen negativen Postings in letzter Zeit eingestiegen und schon fast 10 % im Plus. Tut mir leid für alle ehemals verunsicherten. Ich vermute, der Weg auf die 6 € ist weitestgehend frei.

      Alles nur meine Einschätzungen.

      MB
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:04:59
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.065 von Bricklebrick am 15.12.06 11:51:52Tach, ist wunderbar was hier so abgeht, leider zu viele Anleger die sich auf die Weissagungen sogenannter Profis verlassen. Ich bin selber Ing. und weis wie schön die Kaufleute reden können und welche Phantasien in deren Köpfe herumschwirren, leider fehlt denen zu oft der technische Background. Weiter wie bis zum nächsten Quartal können sie meist auch nicht blicken. Aber das nur nebenbei, die Firma stabilisiert sich wieder und ich wette auch die guten, unser aller Wohl wollenden Analysten werden sich sehr bald wieder zu Wort melden.
      So denn habe wieder wichtigeres zu tun.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:22:30
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      nach diesem AUSSTIEGSkurs werden sich einige in drei Monaten noch die Finger lecke....:):)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:26:28
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.760 von crimson am 15.12.06 12:22:30Wie wäre es ,al mit so etwas wie einer Begründung für deine Aussage? DAS wäre ma lwas....
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:41:50
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.824 von Bricklebrick am 15.12.06 12:26:28hat sich substanziell an dem Unternehmen in den letzten Tagen irgendwas geändert? Nein! Es gibt nur Absichtserklärungen, dass im nächsten Jahr alles besser werden soll. Die Quelle sind namentlich nicht genannte Leuten aus dem "Umfeld". Die Kursentwicklung ist eine ganz normale technische Reaktion auf die vorherigen Verluste: Über 80 (!) Prozent seit dem Top im Februar!! :look::look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:35:40
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.760 von crimson am 15.12.06 12:22:30was mich bewogen hat in diese Aktie einzusteigen, war einerseits der katastrophale Chart mit den entsprechenden Hintergründen (Überhitzung Solaraktien allgmein, fehlerhaft gebuchte Umsätze, Ausscheiden eines GF aus pers. Gründen(köstliche Formulierung), Reduzierung Umsätze, Verfehlung Businessplan, rote Zahlen) aber andererseits und das war entscheidend, der Wechsel eines Mitglieds aus der Eigentümer/Gründerfamilie aus dem AR in die Nastro GmbH. Hier wird ganz deutlich gezeigt, dass man gewillt ist, den Karren aus den Dreck zu ziehen und ich hoffe, dass sich das schon bald bemerkbar macht.

      Und insofern kann ich crimson nur zustimmen, dass in 3 - 6 Monaten der Kurs (hoffentlich) ganz anders aussieht. Bin selbst zu früh bei 6 aber dann nochmal bei knapp 4 Euro eingestiegen, sodaß mein Mittelkurs bei 4,68 liegt, also heute vorübergehend im Plus. Aber wie gesagt, in ca. 6 Monaten kann das schon ganz anders aussehen. Und nen Kurs von 25 Euro brauch ich auch nicht, da reicht mir schon die Hälfte.

      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:15:38
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Eigentlich ganz einfach bei RPSE, wenn Merill auftaucht, dann ist Zeit zum Einstieg. Er traut sich nur bei Tiefkursen seine Thesen zu verbreiten und hat sich somit als prima Contraindikator erwiesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:55:53
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.779 von dominik0407 am 15.12.06 19:15:38kann mir einer mal erzählen, was hier los ist?

      Übernahme??
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:59:09
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.931 von divitae am 18.12.06 09:55:53Dafür sind aber die Umsätze zu dünn, nach burning shorties sieht das aber auch nicht unbedingt aus.

      divi
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:03:35
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.779 von dominik0407 am 15.12.06 19:15:38so wie es aussieht haben wir in den letzten 10 Tagen die Wende gesehen. Seit dem Tief bei 3,56 Euro wird der Wert jetzt bei Lang und Schwarz bei 5,51 zu 5,67 getaxt. In Stuttgart mit 5,50 zu 5,58. Mal schauen wie weit das führen kann. Bis zum Jahresende dürfte ja auch noch ein wenig Kurspflege fällig sein. Hat jemand noch fällige Nachrichten in petto?
      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:22:48
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Es tauchen keine shorttrader auf, um runterzuprügeln, wie ungewöhnlich.

      divi
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:55:22
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Was haben die Leute vor einem Monat gelacht, als ich R&P verteidigt habe, es musste so kommen, die Bewertung wird wieder auf ein angemessenes Niveau gehoben. Aussichten weiterhin positiv, war zwar nicht schön, was da einige Herren gemacht haben, aber die Zeiten werden wieder besser. Wobei so ein starker Anstieg, lockt oft auch Trittbrettfahrer an, Wachsamkeit ist geboten, ansonsten schöner Anstieg und etwas beruhigend.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:52:48
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.089 von globetrotter01 am 18.12.06 10:03:35Wie ich schon sagte, das Geschäft für 2007 brummt. Mit der neuen Führung wird es keine negativen Überraschungen mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:43:32
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.162 von ridethehype am 18.12.06 10:55:22Das herunterprügeln eines Wertes innerhalb eines Threats dient meist dazu, Anleger zu verunsichern, um damit den Preis zu mindern, um dann billig einkaufen zu können.
      Wenn also plötzlich 5 Threatteilnehmer jede positive Stellungnahme
      zerfleischen, bedeutet das nur: schnell noch einsteigen! Sieh dies als Rehabilitation deiner Überzeugungen! (zumindest betreffend Reinecke)

      Nur meine Meinung

      MB
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:23:12
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      mein glaube an R+P ist nach wie vor zerstört.
      nur weil ein hirni sich 30.000 stück ohne limit einverlebt hat,
      ist die fa. doch nicht wieder ok.
      vonwegen bekenntnis der alteigentümer (pohl) als neuer gf.
      dann soll herrn pohl doch erstmal beantworten warum er denn vor dem crash seine anteile verkauft hat.
      ein bekenntnis sieht doch wohl ander`s aus.

      und was ist denn mit der riesen verarsche "wandelanleihe" !!!!
      21,90-€
      was ist denn mit den falschmeldungen aus september ????
      alles schon vergessen ??????



      p.s.
      übrigends müller ist schon im offenen vollzug.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:27:04
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.171 von solarmarkt am 18.12.06 16:23:12


      Hallo,
      zum "PS" : Müller muss hoffentlich EWIG sitzen!!!
      (heißt bei uns ca n paar Monate auf bewährung!)

      Wäre er doch vor 1 US-gericht......

      Viele grüße an alle wieder hoffenden
      Ede
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:33:48
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Bravo! Stark steigende Kurse bei stark steigenden Umsätzen; was sagt uns das? Wer hir einsteigt ist selbst schuld.

      Ohne was zu der Firma sagen zu wollen (sonst wird man wieder als basher tituliert); wer das Einmaleins der Börse kennt, müßte wissen, wann sich Lemminge auf eine Aktie stürzen.

      @solarworld:
      Die Börse scheint heutzutage etwas zu schnell zu verzeihen, oder?!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:35:20
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      sollte @solarmarkt heissen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:01:08
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.513 von vendaro am 18.12.06 16:35:20Hallo,

      ich bin wirklich verblüfft und ziehe meinen "virtuellen" Hut
      vor ridethehype.

      So viel Nervenn hätte ich nicht gehabt, hier gegen das komplette
      Board zu schreiben.

      Also, der Markt hat immer Recht??

      @Istanbul:
      Wie ist Dein Kommentar? Stark steigende Kurse bei hohen Umsätzen!
      Der Trend geht wieder nach Norden!!

      Also wirklich Hut ab vor Ridethehype

      K.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:05:09
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.470 von vendaro am 18.12.06 16:33:48Lemminge...und wenn schon, ich denke, dass evtl. auch dadurch der Kurs in kürzester Zeit nochmals einen enormen Schub bekommt, dass kann doch nicht schlecht sein!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:16:29
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.613 von bottich am 18.12.06 18:05:09Der Lemming ist doch dadurch gekennzeichnet, dass er seine Gewinne nciht laufne läßt und seine Verluste nciht begrenzt; insofern ist dieser hype, wenn von den klassischenL. verursacht, schädlich, weil wir uns in sechs Wochen auf einem Niveau wiederfinden, das noch übler ist als 3 EUR.

      Das gap ist halbwegs geschlossen -->>?

      ridethehype oder ridethetrend??
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:12:41
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.888 von wasn am 18.12.06 18:16:29naja, sie läuft momentan weiter nach oben, da werden wahrscheinlich morgen schon noch einige auf den fahrenden Zug aufspringen. Deine Meinung zum sechs Wochen Szenario unter Lemmingbeteilugung teile ich übrigens nicht, aber wir werden es ja sehen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:16:44
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.152 von bottich am 18.12.06 19:12:41Ist auch nur eine Möglichkeit von vielen, ich schätze die Situation für mich zu indifferent ein, als dass ich einen Einstieg wagen würde.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:18:17
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Dieser Kursanstieg hat leider nicht all zu viel zu sagen, kann genauso schnell wieder abwärts gehen. Nichts geht ohne Stop, aber noch weniger ohne Mut und kalkül. Früher oder später musste die wieder steigen, aber das ist eine lange Geschichte. Es steckt noch mehr hinter Aktienkursen als das was man weis, vielmehr das was man nicht weis;), Glück und gesundes Misstrauen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:37:20
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Respekt!!! Für diejenigen, die diesen irrationalen Hype inszeniert haben. Ich hätte meinen letzten Cent verwettet, dass wir vor der Insolvenz die 4,50 nicht mehr sehen. Bin ja mal gespannt, was dahintersteckt.

      @ridethehype: Herzlichen Glückwunsch... ist übrigens nicht immer klar, dass die Kurse auch wieder hochgehen, schau Dir mal Albis Leasing an, hier gehts immer nur nach unten, Bewertung sogar unter der von RPSE, obwohl die vergleichsweise besser dastehen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:45:39
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.171 von solarmarkt am 18.12.06 16:23:12hab schon verstanden. Natürlich ist die Firma nicht wieder ok, das wollte ich mit meinem Beitrag auch nicht behaupten. Es war nur viel zu verlockend nach derartig katastrophalen Nachrichten dort einmal einzusteigen. Und nach den Meldungen ist mehr als genug Porzellan zerschlagen; sind doch gute Voraussetzungen für ne volatile Aktie bzw. für nen Rebound.
      Nun und Herr Pohl als Insider wäre doch ziemlich blöd, wenn er mit seinen Kenntnissen Aktien nicht kaufen oder verkaufen würde. Insiderhandel muß doch bei uns genauso angezeigt werden wie drüben in USA oder irre ich mich da. Und dann kann der Anleger doch folgen. Nichtsdestotrotz begibt er sich aber wieder auf die Ebene des Handelns und zeigt damit, das er was bewegen will. Wie das ausgeht sehen wir dann ja. Tja und die Wandelanleihe, ist doch für die Aktionäre ziemlich gelungen, denn so wurde doch einiges an Liguidität für die Firma sichergestellt, das gehört zu dem Job eines GF, ob er nun Pohl heißt oder jemand anders dafür verantwortlich zeichnet. In Ordnung ist das natürlich nicht für die Aktionäre, die wandeln wollen. Aber wer muß das denn. Solange die Wandelanleihe verzinst wird und die Zinsen gezahlt werden und die Anleihe dann auch zurück gezahlt wird, sehe ich kein Problem. Natürlich sind 3,5 % nicht üppig, aber die werden auf den Ausgabekurs von 21,90 Euro gezahlt, wenn ich dem Artikel:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-04/artikel-…
      glauben darf.
      Da ist doch ein feiner Handel auch mit der Wandelanleihe möglich.

      Ansonsten zeigt uns die Aktie doch was mit solch kapitalistischen Methoden so alles möglich ist. Für den gutgläubigen Käufer bei 25 Euro mehr als bescheiden, für den der jetzt hier unten antizyklisch eingestiegen ist, doch ne feine Sache oder irre ich da.

      L+S stellt die Aktie auch schon bei 6,16 Euro, gute Voraussetzungen für das nächste GAP, was noch zwischen 7 und 8 Euro wartet und dann sehn wir mal weiter. Frankfurt hat auch noch bei 6,20 Euro gehandelt.
      3 Euro werden wir bis zum Jahreswechsel wohl wirklich nicht mehr sehen, dafür eher die 7 - 8 Euro und ob sie dann wieder einknickt, müssen die nächsten Zahlen zeigen.

      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:48:55
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      ohne news 30 % im plus,vom tief schon über 50%. wer kauft denn da so massiv ein??volumen war ja heut auch sehr hoch...
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:49:29
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.727 von Urbi am 18.12.06 19:37:20wieso Insolvenz (mit solchen Behauptungen sollte man sehr vorsichtig sein)? Hab ich irgendwas verpaßt oder das Klingeln nicht gehört? Wäre für ne nähere Erläuterung dankbar.
      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:16:03
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.029 von globetrotter01 am 18.12.06 19:49:29Es bestehen Abnahmeverpflichtungen für Module in der Größenordnung von 225 Mio. € in den nächsten 5 Jahren (siehe 9-Monatsbericht), macht ca. 45 Mio. € pro Jahr, das könnte bei gleichbleibendem Umsatz, wenn man die Kosten in den Griff kriegt (was noch bewiesen werden muss) gerade so abgesetzt werden. RPSE hat ja in 2005 seinen Absatz um ca. 20% gegenüber 2005 verschlechtert (wenn man die annualisierten Vergleichsdaten lt. Geschäftsbericht 2005 heranzieht), während alle anderen Solarfirmen ein kräftiges Umsatzwachstum vorweisen konnten. Warum sollte also RPSE plötzlich erheblich besser als die anderen im Markt agieren, zumal der Wettbewerb immer härter wird. Dann werden im Frühjahr 2009 ca. 12 Mio. Euro zur Ablösung der Wandelanleihe benötigt. Ein Bankkredit wird bei den derzeitigen betriebswirtschaftlichen Kennzahlen sehr teuer, die Refinanzierung dürfte über 8% betragen, wenn sich nicht gründlich was ändert, mit über 8% Fremdkapitalzinsen kann aber kein positives Ergebnis erzielt werden.

      Da die liquiden Mittel zum 30.09. aber bereits in einen Firmenkauf geflossen sind (Kaufpreis im unteren Mio-Bereich für ne 10-Mann-Klitsche *kopfschüttel) und aber nur noch so um die 8 Mio Cash aus der Wandelanleihe übrig waren, gehe ich mal davon aus, das vielleicht noch 5 Mio. € derzeit liquide Mittel übrig sind. Man müsste also in 2007 und 2008 mindestens einen positiven Cash-Flow von insgesamt 7 Mio. € erzielen, damit Kohle da ist, um die Wandelanleihe abzulösen. Bis jetzt war der Cash-Flow aber immer negativ.

      Kann man die Wandelanleihe aber nicht ablösen: Insolvenz. Findet die Ablösung nur zu Junkbond-Konditionen statt: kein positives Ergebnis mehr möglich, Insolvenz ein wenig später.

      Bevor RPSE nicht zeigt, dass positiver Cash-Flow erwirtschaftet werden kann, gibts keinen Grund, warum die Firma nicht früher oder später vom Markt verschwindet.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:17:33
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.727 von Urbi am 18.12.06 19:37:20Insolvenz? Mit 26 Mio € auf dem Konto? Hier tummeln sich ja Spezialisten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:09:53
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.621 von dominik0407 am 18.12.06 20:17:33Wie kommst Du auf 26 Mio €???

      Zum 30.09.2006 waren noch 9,9 Mio. € auf dem Konto und davon wurde auch der Kaufpreis der übernommenen Klitsche in Spanien (lt. adhoc im niedrigen Mio-Bereich) bezahlt, da dürften dann nicht mehr als 5-6 Mio übrig sein.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 22:59:33
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.134 von Urbi am 18.12.06 22:09:531. Die Übernahme in Spanien ist erst beabsichtigt.
      2. Ist dein Kontostand immer gleich?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:54:12
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Die sollen machen was sie wollen... ich bin nach den bechissenen News vor ner Woche zu 3,90 rein und ziehe meinen Stopp nach.
      Substanziell keine schlechte Firmenphilosophie.
      Mittel- ,und auch Langfristig, werden die sich mit Sicherheit wieder aufrappeln.

      Frohe Weihnachten

      f.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:57:53
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.290.092 von flautens am 18.12.06 23:54:12...sorry, vorletzte Woche.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:23:12
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Und das mit der acht Mann "Klitsche", erstens sind die Projektierer und zweitens können acht Mann auch 10 - 15 Mio. Umsatzplus generieren. Es geht hier schließlich um Vertrieb und Projektierung nicht um Aufbau oder Produktion;) Es geht hier vor allem um Dünnschicht, nicht um die Zahlen des letzten Quartals, auch wenn das so schön einfach wäre. Der Blick geht über das Board hinaus, es gab in letzter Zeit diverse Fachartikel zu dem Thema. Wer auch nur etwas Interesse zeigen würde hätte wenigstens einen davon gelesen und wüsste, was da auf uns zukommt;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:38:24
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.297.393 von ridethehype am 19.12.06 09:23:12@ ridethehype

      Ich stimme Dir in Deiner Einschätzung voll zu !!!
      Es ist sicherlich einiges im letzten halben Jahr schiefgelaufen bei R+P. Aber alles kann nicht so schlecht sein, wie es zuletzt dargestellt wurde.
      Bin selbst noch investiert und habe um die 4 Euro mutig nachgekauft. Leider komme ich trotzdem noch auf einen Schnitt knapp über 12 Euro. Aber ich denke, es ist realistisch, dass diese Kurswerte zumindest langfristig erreichbar sein werden.
      Komisch auch, dass die ewigen Miesmacher doch recht still geworden sind, ich hoffe, es bleibt so ruhig hier.
      Schau´n wir mal .....

      Gruß hebsche
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:20:15
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Liebe Leute,
      seit Heute Morgen (sogar nach heutigem Anstieg um 20 %) schon wird permanent versucht, auf Xetra den Kurs mit ständigen Verkäufen von einer einzelnen Aktie zu drücken. Ein einzelner Trader müsste doch normalerweise mit so etwas irgendwann aufhören. Und die Pakete, die den Besitzer wechseln, sind auch nicht ohne.
      Ich vermute, irgenjemand steigt hier mit größerem Volumen ein und derjenige würde das nicht tun, wenn nicht irgendetwas im Busch wäre. Ich persönlich erwarte äußerst positive News die nächsten Tage. die mal wieder irgendwo durchgesickert sind.
      (Auch für das Durchsickern von Informationen ist die Firma ja inzwischen ja bekannt, aber warum soll man sich über steigende Kurse beschweren)

      Nur meine Meinung (und Hoffnung natürlich)

      MB
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:31:52
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      gestern abend hatte ich von dem GAP zwischen 7 und 8 Euro, was Ende Oktober hinterlassen gewurde, als Zielgröße gesprochen, aber nicht damit gerechnet, dass wir heute schon mittendrin handeln. Auf Xetra bis 7,40 Euro. Weíß jemand, wo die obere Begrenzung des GAP ist, das kann ich hier nicht so genau feststellen? Danke für einen Chart.
      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:25:47
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      @globetrotter01
      Am 20.10. 8,38€.

      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:51:59
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.176 von _Jules_ am 19.12.06 12:25:47danke für den Chart, also ist noch ein bißchen Luft, sind aber ja erst mal wieder kräftig runtergefallen bis auf 6,6 bis 6,7 Euro. Mal sehen, ob wir am Nachmittag noch mal in Richtung 7,5 Euro marschieren.
      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:55:14
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Negatives KGV, negativer CF,erst Übertreibung nach unten, jetzt nach oben, kurs wird sich m.M.n. am Jahresende um 5,00 einpendeln.mfg.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:30:54
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.511 von rdeniro am 19.12.06 14:55:14Da standen in FRA 183000 shares im BID zu 15€, wie kann das ohne Mitwirken des MM wohl gehen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:52:41
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.332 von divitae am 19.12.06 15:30:54Meinst Du die Riesenmenge?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:57:15
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.985 von vendaro am 19.12.06 15:52:411830000 zu 15€; wieder 183000 Stücke, die habe ich schon öfters gesehen, und dann zu 15€ als Falscheingabe? Ne ne..., wohl kaum.

      Was läuft hier.......?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:58:14
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.985 von vendaro am 19.12.06 15:52:41Es hätte ja zwischen 7,25 und 15€zu Umsätzen kommen müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:05:53
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.170 von divitae am 19.12.06 15:58:14aber ist doch egal für wieviel du sie reinstellst; kannst auch als 150 als limit reinsetzen - wenn dann einer ohne limit kauft, hat er pech gehabt...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:59:29
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Wieso steigt denn das Teil so?!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:57:38
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.143 von W1ntermute am 19.12.06 21:59:29weil es immer noch genug leute gibt, die zuviel geld haben und das dringende bedürfnis da ist dieses zu verbrennen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:35:24
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.239 von Sunburn63 am 20.12.06 09:57:38Genau:laugh::laugh::laugh:
      schon den Bericht über den Shell She Award gelesen?
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:12:49
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.386 von ridethehype am 20.12.06 13:35:24nur den über die Preisträgerinnen selbst. Den Beitrag über die Dünnschichttechnologie nicht. Wo finde ich den? Oder ist der hier gemeint? http://idw-online.de/pages/de/news189715

      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:25:13
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.599 von globetrotter01 am 20.12.06 15:12:49Ja, mehr hab ich im Moment auch nicht, die Arbeit ist bestimmt noch nicht veröffentlicht, aber so weit ins Detail gehen, hat meiner Meinung nach auch keinen Sinn und ehrlich gesagt, Dissertationen zu lesen verbrauchen ne Menge Hirnschmalz, den brauch ich zum Geld verdienen;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:43:34
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.941 von ridethehype am 20.12.06 15:25:13Jetzt rauscht das Ding aber wieder nach unten!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 22:55:10
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.402.814 von Isabartels am 22.12.06 16:43:34Kein Grund zur Panik, m.M.n.

      Gut, kommt freilich auf euren jeweiligen Kaufkurs an, aber dennoch...

      Schaumermal wo wir in 4 Wochen stehen... (falls die Märkte bis dahin mitmachen ;))

      Gruß & frohes Fest
      f.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:21:24
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.402.814 von Isabartels am 22.12.06 16:43:34Hallo, auch wieder an Bord, haste Paion noch im Depot, konnte damals nicht wiederstehen und hab nach dem großen Rebound alles verkauft, hier gestaltet sich die Sache aber etwas schwieriger. Meine Stops wurden ausgelöst, jetzt wart ich erst mal und versuche vereinzelt wieder aufzustocken. So ein Kursrutsch verunsichert natürlich, denn noch ist nichts vergessen und viele haben entgültig genug von den Herzattacken. Aber da das Wetter relativ sonnig ist und der Winter eher milde, könnte eine Überraschung auf uns zukommen, im negativen wie auch im positiven. Wenn nur endlich die Einwilligung von den Spaniern kommen würde, wenig Aufwand und gute Aussichten, das versprech ich mir von der von vielen belächelten acht Mann "Klitsche".
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:12:18
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.846 von ridethehype am 23.12.06 11:21:24das mit den Stopps ist so eine Sache. Meiner lag (mental aber nur) kurz unter 6 Euro, obwohl ich auch nicht gern zugesehen habe, wie wir die 6 Euro fast erreicht haben vor Weihnachten. Nur bei den geringen Umsätzen war die Bewegung zu heftig und heute gehts ja auch aus denselben Gründen wieder nach oben. Die ängstlichen, die vor Weihnachten den Stopp zu eng gesetzt haben, gehen wieder rein. Bei dieser Aktie scheint ein Stopp von ca. 20 - 25 % unter Höchstkurs der letzten Tage angebracht zu sein. Das tut dann schon weh zuzusehen, aber das muß man wohl aushalten oder Daytrader sein.
      Denke, dass die Aktie kurzfristig in Richtung 9 Euro laufen wird. und dann Probleme kriegt.
      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:08:27
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      es ist schon erstaunlich, das es immer noch leute gibt die bereit sind ihr geld mit dieser betrügeraktie zu verbrennen
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:24:38
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.516.495 von Sunburn63 am 28.12.06 11:08:27@ Sunburn63
      ... dies ist eine sehr relative Aussage ; denn Anleger, die um die 4 Euro eingestiegen sind, sehen dies wahrscheinlich ganz anders!
      Nur schade, dass ich selbst nur mit einer zu kleinen Marge tätig geworden bin. Aber schau`n wir mal.
      Mein Schnitt liegt bei 12 Euro und mittlerweile sehe ich gute Chancen, zumindest langfristig auf dieses Niveau wieder zurück zu kehren.
      Guten Rutsch ins neue Jahr und gute Performance im neuen Jahr wünscht allen immer noch Investierten
      hebsche
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:02:21
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.516.495 von Sunburn63 am 28.12.06 11:08:27hatte weiter unten (Nr. 4823) meine Motivation zum Kauf dieser Aktie geschrieben. Mein Durchschnitt liegt in der Tat bei 4,68 Euro und insofern hab ich derzeit ne Menge Spaß.
      Meine Prognose (bis 9 Euro)ist schon ernst gemeint. Bis Ende Januar ist noch ein kräftiger Schwung nach oben zu erwarten. Heute waren wir ja auch schon wieder bei der vorweihnachtlichen Spitze von 7,4 Euro. Also laßt es uns abwarten.

      globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 18:43:53
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Ich finde R&P hält sich super im Moment.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 09:56:53
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.300 von ramtto2 am 06.01.07 18:43:53Na klar, jedenfalls wenn man nicht zu denen gehört die über 20 Euro eingestiegen sind...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 22:43:03
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.523 von hebsche am 19.12.06 10:38:24du irrst gewaltig! bei R&P ist es nicht nur schiefgelaufen, sondern die typen sind auch krummgewickelt. wenn du weißt was ich meine. ich möchte zunächst nicht unterstellen, dass das ding geplant war. ride the hype der solarenergie und mach scheisse zu geld und sich dann davonzustehlen.

      haben diese vorstandstypen in der vergangenheit nicht schon für negativste schlagzeilen in der börsenlandschaft mit börsenmäntel gesorgt? googelt mal!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:36:48
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      ich schaue mir des schon seid geraumer zeit ab was hier zum besten gegeben wird.
      ist euch nicht in den sinn gekommen das die inhaftierung von müller die chance für die AG war alle leichen der AG auf kosten müllers verschwinden zu lassen, er konnte sich ja nicht wehren.
      wir kennen die firma nastro und die ag schon seid langem. nastro war die Cash-Cowm ;),alle anderen Töchter defizitär.:cry: vor allen dingen preukschars mit der Mass Regenerativen energien GmbH. er hat nicht nur grosse mengen schlechter module eingekauft sondern hat rote Zahlen im 6stelligen Bereich mit seinem Handelshaus erwirschaftet.:mad:
      Nastro hingegen hat sowohl schwarze Zahlen geschrieben und einen sehr grossen Kundenstamm.
      Bei den angeblichen Luftbuchungen handelt es sich auch lediglich um Umsätze die aufgrund mündlicher Aufträge geschrieben wurden. Im Stammkundengeschäft nichts aussergewöhnliches.
      wir hoffen das irgendwann müller rehabilitiert wird weil er der einzige war der das Geschäft versteht und im Sinne der Kunden und der AG gehandelt hat;);)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:26:52
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Ups, bei der Mogelbude scheint wieder was im Busch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:33:26
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.975 von Humpelstilzchen am 12.01.07 16:26:52endlich geht diese Aktie wieder in die richtige Richtung....

      Nach Süden.



      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:15:03
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.975 von Humpelstilzchen am 12.01.07 16:26:52....heute ist Freitagabend. Wann werden hier endlich mal wieder die Anleger schockiert?
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 14:42:42
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.863.230 von NOMA23 am 12.01.07 16:33:26... sehr wahrscheinlich ausgelöst durch die Gewinnwarnung bei CONERGY gehts nach wochenlanger stabiler Seitwärtsbewegung mal wieder mit dem Kurs gen Süden und schon sind sie wieder da, die schadenfrohen Basher und müssen ihren überflüssigen Senf dazu geben. Während des Anstieges von unter 4 Euro auf zunächst beachtliche 7,xx Euro waren diese wohl zu sehr geschockt, um sich negativ zu äußern ?!
      Dabei sind viele Anleger, die z.B. bei 4 Euro eingestiegen noch dicke im Plus und können entspannt abwarten, wie die nächsten Zahlen von R+P ausfallen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 08:55:26
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.909.932 von hebsche am 14.01.07 14:42:42Hallo Hebsche,

      wenn Sie diesen Thread an die Anfänge begleiten und etwas zu diesem Wert recherchieren, werden Sie die Kommentare der Investoren verstehen, die durch die schwierigen Begleitumstände des sinkenden Kurses auch hämisch ausfallen.

      Sie investieren Ihr eigenes Geld und somit sind Sie auch für sich selbst verantwortlich. Ich drücke Ihnen die Daumen, freue mich aber trotzdem sehr über weiter sinkende Kurse.

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:38:52
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      An dem Beispiel Conergy wird man sehen das alle amnderen Solarwerte Ihre Zielwerte für 2006 nicht erreichen werden . Die Sun Energy AG wird als einzige positive Meldungen zum Jahr 2006 bringen.
      Das vorhandene Potential vor allen Dingen der große First-Solar -Contract lässt für 2007 hoffen. Wenn man dann noch das Managmentpotential ausbaut ist man auf dem richtigen Kurs. Wir haben zu diesem viel zu billigen Kurs kräftig nachgekauft.
      Wir setzen vor allen Dingen auf die strategischen Stärken von Reinecke und Pohl.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:53:04
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.734 von zmk am 15.01.07 10:38:52Schon mal gehört, dass einige Solaris ihre Prognose für 2006 bekräftigt haben bzw. übertreffen wollen?

      Bei der Sun Energie AG wäre ich da vorsichtig, es könnte sich ja wieder ein Buchungsfehler einschleichen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:24:12
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      So wird "sittenwidriges Tun " geahntet!

      15.01.2007 - 11:49
      60 Comroad-Aktionäre erhalten Schadensersatz



      Nachdem das Landgericht München bereits im Juli 2006 einer Gemeinschaftsklage von neun Comroad-Anlegern in vollem Umfang stattgegeben hat, verurteilt nun auch das Landgericht Frankfurt die Eheleute Schnabel zu einem Schadensersatz von rund 750.000 Euro. Dies teilten die Rotter Rechtsanwälte am Montag mit.

      Die Gemeinschaftsklage von 60 geschädigten Aktionären wurde im Oktober 2002 erhoben. Für das Geschäftsjahr 2001 hatte der ehemalige Vorstand Bodo Schnabel Umsätze in Höhe von 97 Prozent vorgetäuscht. Das Landgericht kam außerdem zu der Überzeugung, dass Ingrid Schnabel ihren Ehemann als Gehilfin bei seinem sittenwidrigen Tun unterstützt hat. Sie sei deshalb ebenfalls zum Schadensersatz verpflichtet.

      Wie beim vorangegangen Urteil sei auch dieser Schadensersatzfall ohne vorherige Beweisaufnahme zu Gunsten der Anleger beendet worden. Die Rechtsanwälte der Rotter Kanzlei sind deshalb zuversichtlich, dass das Urteil auch in zweiter Instanz Bestand haben wird.

      (GT)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:01:36
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Tach, meld mich auch mal wieder. Nachdem letzte Woche mein Stop ausgelöst wurde, bin ich heute wieder rein. Wird schon wieder werden. Nachdem was man so liest und hört werden sich die Engagements von Reinecke wohl in naher Zukunft als sehr lukrativ herausstellen. Übrigens kursieren Gerüchte, das die in Verhandlungen mit einer weiteren Projektierungsgesellschaft in Californien stehen. Dazu ist aber leider nichts näheres bekannt, kann auch eine Finte sein. Dies zeigt aber deutlich das die Firma wieder zum Kampf übergeht und sich weiterhin im Markt der Dünschichtzellen zu etablieren versucht. Die Restrukturierungen scheinen ihre Wirkung nicht zu verfehlen, die Kapitaldecke ist ausreichend und das Kreditlimit noch nicht erschöpft, wenn jetzt noch die Bestätigung aus Spanien kommt und das Wetter weiterhin so gut bleibt steht einem Anstieg in kleinen Schritten nichts mehr im Wege. Übrigens wer nicht auf Solar steht, ESO URANIUM ist auch sehr interessant;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:05:37
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.909.932 von hebsche am 14.01.07 14:42:42ich kann mich dem beitrag #4884 von noma23 nur anschliessen.
      wer länger dabei ist, weis was da im busch war und sehr wahrscheinlich auch noch ist. so leicht will man sich diesmal nicht geschlagen geben, könnte ja dem nächsten deal schaden...
      du brauchst die klappe nicht so aufreisen, bist wohl der einzige der hier alles richtig gemacht hat ??!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:07:00
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.734 von zmk am 15.01.07 10:38:52conergy wird schnell wieder steigen.
      niemand interessiert sich noch für 2006, das war ein schwieriges jahr und ist bekannt.
      wichtig ist der ausblick und der ist positiv, nur das zählt...:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:19:58
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.837 von Sunburn63 am 15.01.07 18:05:37Hallo sunburn63,
      warum so bissig?! Ist es nicht mehr erlaubt, seine Meinung in vernünftigen Tönen zu äußern?!
      Ich habe es sicherlich nicht nötig, "meine Klappe aufzureissen". Bin selbst ein R+P-Geschädigter und liege mit meinem Schnitt bei ca. 12 Euro.
      Aber das es hier Leute gibt, die sich hämisch freuen, wenn die eine oder andere Aktie im Kurs fällt, ist doch wohl nicht mit Worten zu kommentieren, oder ?
      Selbst meinen "Feinden" würde ich so etwas nicht wünschen.
      Du und noma23, denkt mal drüber nach, ob solche Häme in ein Forum gehört ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 08:22:04
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.858 von Sunburn63 am 15.01.07 18:07:00Hallo,

      RPSE wird sich strategisch neu ausrichten . Großhandel in Deutschland. Projektgeschäft im europäischen Ausland. Es sollen sogar schon Aufträge aus Thailand vorliegen. Auch in Spanien hat man schon grüßere Projekte die kurz vor dem Abschluss stehen.
      Ich glaube man hat bei der RPSE AG die Zeichen der Zeit erkannt und sich gut neu aufgestellt.
      Es wäre zu wünschen wenn sich Reinecke mehr in das strategische Geschäft mit einbringt.
      Er ist ein geniealer Stratege.
      Wir setzen nach wie vor Auf Reinecke & Pohl Sun Energy AG

      So long
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:49:14
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.428 von zmk am 16.01.07 08:22:04die ganzen sprüche und absichten für das auslandsgeschäft haben wir auch schon vor langer zeit gehört, zählbares gibt es bis jetzt nicht.
      die anleger sind hier massiv kriminell getäuscht worden, wer hat daran wirklich zweifel ??!!
      leider wird man nichts nachweisen können.
      alle die jetzt noch an rpse glauben und investieren werden ihr blaues wunder erleben, aber jeder kann mit seinem geld machen was er will....
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:10:13
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      REINECKE+POHL SUN EN.AG
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      525070 ETR realtime 6,85 1.298 13.239 11:08 16.01.2007 0,00 0 0,00 0 6,85 6,37 6,35 0,50 +7,87% ja
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:40:12
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.787 von wasn am 16.01.07 11:10:13Wir werden den Kurs im Februar noch bei 15€ sehen.
      Potential ist genug da.

      Denkt an meine Worte.
      So long
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:57:04
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.385 von zmk am 16.01.07 13:40:12absurd ... :rolleyes: *kopfschüttelnd*

      Die Zockerei in R+P (Gratulation an die wenigen erfolgreichen Trader) hört spätestens dann auf, wenn die liquiditätsschwangere Hosianna-Phase Anfang 2007 wieder von der Ernüchterungen an den Weltbösen eingeholt wird. ;)

      Aber jeder ist ja seines eigenen Glückes Schmied. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:04:55
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.385 von zmk am 16.01.07 13:40:12:laugh::laugh:
      siehe posting 4893...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:24:53
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.027 von hebsche am 15.01.07 19:19:58Keine Frage, die Bilanz-Sache war auf jeden Fall äußert... hässlich. Da gibts mal nichts dran zu rütteln.
      Aber ich pflichte dir auf jeden Fall bei.
      Noch nichtmal so etwas ist ein Einzelfall, geschweige denn die Annahme, Kurse lägen grundsätzlich irgend einer Logik oder Vernunft zu grunde.
      Des einen Glück ist des anderen Pech. Pech hatte ich auch schon genug, aber das sollte man schnell wieder vergessen (können), sonst ist man eh falsch.
      Zwischen Nov. 05 und April 06 habe ich mit R+P "ganz gut" verdient - ja, "zum Glück" verkauft vor dem allg. Rückgang im Mai.
      Nun bin ich zu 4 Euro wieder rein und verdiene "sehr gut".

      Bin ich irgendwann der Mng., besser zu verkaufen, dann tu ich das. Bis dahin ist es mir ehrlich gesagt rel. wurscht, warum die Aktie teilweise so stark zieht.

      Das Risiko (gerade in diesem Sektor) sollte doch ohnehin jedem klar sein und einen gewissen Grad an Gleichgültigkeit sollte man auch mitbringen.
      Falls nicht, wäre eine Staatsanleihe der BRD vielleicht die bessere Wahl...

      Nix für ungut

      F.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:53:39
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.027 von hebsche am 15.01.07 19:19:58Hallo hebsche,

      ich weise noch einmal auf die Möglichkeit hin, diesen Thread auf den ersten Seiten zu lesen.

      Mit Sicherheit gab es eine gute Möglichkeit mit RP auch Geld zu verdienen.

      Ich bin trotzdem erstaunt, welche Leichtgläubigkeit nach der wirklich heftigen Turbulenz-Phase bei den Anlegern immer wieder herrscht.

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:34:35
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.186 von NOMA23 am 18.01.07 19:53:39Ja, da gebe ich dir vollkommen recht. Wobei ich glaube(!) daß die Gründe für die neuerlichen Reaktionen bei den "dicken" Käufern liegen.. oder es ist gar abgestimmt.
      Klar springen dann ne Menge auf, brav der Suggestion folgend, aber wieviele sind das ?
      Der Wahn ist noch lange nicht ausgebrochen :)
      Um sowas wie 1998/99/2000 durchzuziehen, brauchts noch ne Weile :laugh:

      Ich setze bei solch zwielichtigen Geschichten immer schön meinen SL, je nach Kaufpreis. Hier hatte ich, wohlgemerkt zufällig, den billigsten Zeitpunkt erwischt, daher habe ich keine große Sorge, egal was R+P angestellt hat und anstellen wird.

      Bis zu einem gewissen Grad, ist klar.

      Jeder muß wissen was er tut, oder es durch die Tat erlernen ;)

      Gruß
      f.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:24:37
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.186 von NOMA23 am 18.01.07 19:53:39Hallo NOMA23,

      mein persönliches Investment hat mit Leichtgläubigkeit nichts zu tun. Fakt ist, dass ich unter 12 Euro diese Aktie auf gar keinen Fall verkaufen werde.
      Begründung:
      1. Wie schon gesagt liege ich bei 12 Euro im Schnitt und habe dann den richtigen Verkaufszeitpunkt verpasst. Sorry!
      2. Ich hoffe, dass personelle Konsequenzen gezogen worden sind und es nun mit einer motivierten Mannschaft wieder bergauf geht. Es war nicht der gesamte Betrieb schlecht!!!
      3. Das Ergebnis 2006, das ja bei ca. 75 Mio. Euro liegen wird, ist lange nicht dramatisch schlecht.
      4. Das KGV von etwa 4 ist bei diesem immer noch sehr lukrativen Dünnschicht-Geschäft mit der Sonnenenergie nur sehr gering und lässt trotz allem auf bessere Zeiten und deutlich höhere Kurse bei R+P hoffen.
      5. Das wichtige Auslandsgeschäft scheint bei R+P sehr gut zu laufen.

      Also warten wir doch mal ab, wie es in den nächsten Wochen weiter geht und vor allem, wie die nächsten Ergebnisse im März 2007 ausfallen.

      Ich hoffe auf mittelfristig steigende Kurse und ich habe Zeit auch noch etwas zu warten.

      Gruß hebsche
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 01:40:06
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.898 von hebsche am 19.01.07 14:24:37Ich bitte vielmals um Vergebung aber von welchem KGV sprichst du?
      2006; 2007; 2008; 2009 oder 2010?
      Das KGV 4 ist von dir leider keinem Jahr zugeordnet.
      Dass R&P in den ersten 9 Monaten rote Zahlen schreiben ist dir sicherlich bekannt.
      Nur mal zur Info, wenn das KGV 4 betragen soll und der Kurs bei 6,5 EUR steht, braucht es ein Peridenergebnis von ca. EUR 7,7 Mio.
      In welchem Jahr soll dieser Gewinn gemacht werden?

      Außerdem sprichst du von einem Ergebnis, dass in 2006 bei 75 Mio liegen wird!. Ich gehe einmal davon aus, dass du schlicht weg den Umsatz meinst und möchte dir die werkseigene, trastisch nach unten geschraubte Prognose noch einmal in Erinnerung rufen.

      11.11.2006
      Umsatzprognose für 2006 reduziert von EUR 118,94 Mio auf EUR 58,1 Mio
      EBIT 2006 reduziert von EUR 9,55 Mio auf EUR -3,8 Mio

      Nun ja, dann mal viel Spaß mit dem Teil
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:44:18
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.561 von Humpelstilzchen am 23.01.07 01:40:06lass ihn doch reinfallen, wieder einer der immer noch im plus ist.
      in rpse steckt doch keiner mehr energie rein. der naechste coup ist doch schon laengst geplant.

      +++ BKN BioKraftstoff Nord AG: Börsengang noch im Februar 2007 +++

      Sprakensehl (iwr-pressedienst) - Die BKN BioKraftstoff Nord AG strebt
      noch im Februar eine Notierung im Entry Standard der Frankfurter
      Wertpapierbörse an.
      http://www.bkn-ag.de/aufsichtsrat.php

      das spielt die musik jetzt, einer geht noch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:52:12
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.898 von hebsche am 19.01.07 14:24:37Magst du dich denn nicht einmal zu meiner kritischen Anmerkung äussern? damit ich dich besser verstehen kann?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:43:35
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.258 von Humpelstilzchen am 30.01.07 16:52:12@ Sunburn63
      ... Deine ironischen Äußerungen kannst Du Dir schenken! Anscheinend bist Du ja nicht mal in der Lage einen Beitrag richtig zu lesen, sonst würdest Du dies nicht schreiben: "...wieder einer der immer noch im Plus ist." >> Mein Schnitt liegt wie o.a. bei 12 Euro !!!

      @ Humpelstilzchen
      Der Schwerpunkt liegt bei RPSE in der Dünnschicht-Technologie, welche nach wie vor sehr zukunftsträchtig erscheint. Der Umsatzanteil soll hierfür in 2007 deutlich über 50 % liegen, wobei ein Gesamtumsatz von ca. 75 Mio Euro erwartet wird. Das EBIT soll bei 8 % liegen.

      Ich wiederhole: Warten wir doch mal die nächsten (Ende März) und vielleicht auch noch die übernächsten Ergebnisse und Aussichten ab, danach sehen wir weiter ...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:36:30
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.275 von hebsche am 31.01.07 11:43:35ja wir koennen auf die naechsten zahlen warten, die werden katastrophal sein.
      die sollten mal eine bilanzpruefung von 2005 machen, wuerde mich nicht wundern was da alles noch ans tageslicht kommt.
      aber egal in rpse steckt ja niemand mehr energie rein, die musik spielt woanders, siehe mein posting 4903.
      es geht jetzt nur noch darum einen halbwegs aktz. abgang zu finden.
      ich kann nach dieser sauerei nicht verstehen wie man sich hierzu noch positiv aeussern kann...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:01:15
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Herzlichen Glückwunsch,
      ich finde es immer wieder klasse, dass Trader KGVs und andere Kenndaten auf dem Kritzelzettel berechnen und dann die Prognosen von Onlinebankern in Frage stellen.
      Es wurde Besserung versprochen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:49:26
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Ach die gute alte Reinecke Sun Energy....Why not....wennn conergy sich nach den letzten schlechten News so gut erholte....Das ganze ultraschlechte Klimamomentum....
      Ich habe hier heute mal aufgesammelt....1. Ziel 15,00 €:D

      Leck fett mit Reinecke Sun Energy
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 06:35:04
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:28:17
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Hallo und guten Tag!
      Hat jemand eine Meinung zu diesem Wert.
      Was läuft besser oder anders als bei RPS?!
      TRINA SOLAR
      27,46
      Veränd. abs.: -0,490 Symbol: TR3
      Veränd. in %: -1,75 % ISIN: US89628E1047

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:59:39
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.436 von voodooinvest am 06.02.07 13:49:26Sehr angenehm, zunächst schon mal die 7 vor dem Komma wieder zu sehen. Meinetwegen kann es so weitergehen ...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 02:39:33
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Reinecke....es kann jetzt ganz ganz schnell auf 10,00 € Sammeln Sie unbedingt hier ein paar stücke ein.
      Hier wir gerade ein MEGA GAP geschlossen...Fundamental ist diese Solaraktie sowieso Spottbillig:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:32:45
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.742 von voodooinvest am 14.02.07 02:39:33Frankfurt am Main um 14:09 Uhr >> Reinecke+Pohl durchbrechen die 8-Euro-Schallmauer !!!
      ... weiter so !
      Gruß hebsche
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:58:45
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Es ist ein Vergnügen die Kurserholung der vergangenen Monate mit anzusehen. Der Solarboom hat doch gerade erst begonnen, Solarworld war eine Außnahme, die haben die Boomjahre aufgrund ihrer Größe vorweggenommen. Aber wenn man sich die Studien zur zukünftigen Energieversorguing ansieht ist noch für viele Firmen eine Menge zu verdienen, sofern sie sich rechtzeitig positioniert haben. Bei R&P sehe ich da ein solides Konzept und einen Geschäftsführer der sein Geschäft versteht und seine Crew mitreißen kann, dass ist bei der hohen Nachfrage an renewables eine gute Vorausetzung. Ich denke die sind übern Berg und haben die letzten Monate gute Arbeit gemacht, so dass die Zahlen eher positiv überraschen sollten. Aber was ist schon ein Quartal, wenn das Zeitalter nach Alternativen zu konventionellen Energielieferanten gerade erst begonnen hat;) Also allen die dabei sind, gute Fahrt und denkt daran, nicht die Euphorie über den Verstand siegen zu lassen, Börse ist ja schließlich kein Glücksspiel.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:05:22
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      und meine Reineke steigen, ... ich habse gekauft aufgrund des geringen KGVs und der hohen DIVe :)

      Qualität zahlt sich aus. Würde mich nicht wundern, wenn wir in diesem Jahr noch 15-20 Euro sehen! :)

      Dann bin ich noch viel Glücklicher. :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:35:05
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.478 von ridethehype am 14.02.07 14:58:45langsam, langsam....also die Geschäftsführung zu loben bei den Vorkommnissen der letzten Monate. Das grenzt schon an blinde Hörigkeit. Ich hab ja vor einigen Monaten selbst mitgeteilt, daß ich bei 3,80 noch mal 20.000 Stück eingesammelt habe. :D

      Habe aber auch nicht vergessen, daß ich letztes Jahr mal fast 50.000 Euro mit R&P verloren habe - und diese Lektion habe ich mir gemerkt. :mad::mad::mad:

      Bin nämlich heute bei 7,72 € Euro wieder raus. Vielen Dank für den hübschen Gewinn, aber auf diese Berg und Talfahrt habe ich jetzt keinen Nerv mehr. :cool:

      Adieu R&P - ab sofort versuche ich mein Glück woanders. :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 23:47:14
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.465 von RogerBurns am 14.02.07 19:35:05Finde ich toll, wie einige hier immer wieder den optimalen Einstieg beim absolut niedrigsten Kurs schaffen.
      Herzlichen Glückwunsch hierzu und schade, dass ich wahrscheinlich der einzige bin, der zu seinen (noch) Verlusten steht.

      7,72 minus 3,80 macht 3,92 Euro mal 20.000 !!! Stück ergibt :
      78.400 Euro Gewinn und das in nur ein paar Wochen ! Donnerwetter !!!
      Der Verlust von läppischen 50.000 Euro ist ja demgegenüber zu vernachlässigen.
      Dieses Ergebnis würde mich wohl eher nicht nerven und ich wäre sehr begeistert von dieser Aktie.
      Aber dies siehst Du ja wohl anders und ich denke, nun nach diesem dicken Gewinn könntest Du anfangen, wie einige andere hier, noch ein wenig zu bashen ... oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:17:11
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.714.407 von hebsche am 14.02.07 23:47:14bin bei 8,48 raus, mal schauen ob es nen Rücksetzer gibt
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:22:38
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      H A L L O ? ! ....hier sollte eigentlich nicht auch nur 1 Stück
      verkauft werden....Wir sehen hier nächste Woche wphlmöglich schon 10,00 €.... Bis auf nur wenige....stehen alle Solarunternehmen vor Neuen All Time Highs....die anderen wie auch die leckere Reinecke werden Diese Gaps brutal schließen....:D

      Fazit: Unbedingt dabeibleiben...
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:29:31
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.713 von voodooinvest am 15.02.07 16:22:38Lecker ????
      Von was träumst du Nachts?
      Ich möchte mit den "Rechnungsfehlerproduzenten" ( schlappe 3,2 Mio ) nichts mehr zu tun haben! Von mir aus kann die in den Himmel steigen oder in der Hölle versauern. Basta!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:50:26
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Also ich für meinen Teil hoffe natürlich auf steigende Kurse und auf befriedigende Nachrichten/Zahlen Ende März.
      Ich denke, dass die Verfehlungen des letzten Herbstes wirklich zur Genüge eingepreist sind.
      Ich bleibe jedenfalls voll investiert und werde dieses Unternehmen wohl noch einige Jahre begleiten, schau´n wir mal ...
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 23:24:43
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.730.522 von hebsche am 15.02.07 19:50:26Hi,

      ich denke, die werden wir nächste Woche haben, ... davon gehe ich zumindest aus. Die kleine Konsolidierung am FR war gesund. Nun sollte es bald schnell weiter nach oben auf 10 Euro gehen. Ich lege morgen nochmal nach. Alternative Energien bieten viel Potenzial. :)

      Alles nur meine Meinung!

      Wait & See.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 05:48:28
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.811.487 von Icepeak am 18.02.07 23:24:43Im Momnet läuft sie ohne news am 38-Tage Durchschnitt entlang, von daher vermute ich, dass es zunächst Mal in den Bereich 7 bis 7,5 geht, Bollinger-range wird gerade -hoffentlich- zu groß für ein mögliches Rückschlagpotenzial.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 08:09:29
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Das dürfte unsere liebe REINECKE heute weiter beflügeln....lesen Sie:
      :D
      DGAP-Ad hoc: SOLON AG für Solartechnik

      DGAP-Adhoc: SOLON AG veröffentlicht vorläufige Zahlen für 2006: Konzernumsatz steigt um 72 Prozent

      SOLON AG für Solartechnik / Vorläufiges Ergebnis

      19.02.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 19. Februar 2007 - Die SOLON AG für Solartechnik (ISIN DE0007471195) hat auch im Geschäftsjahr 2006 ihr starkes Wachstum fortgesetzt: Nach den vorliegenden vorläufigen Zahlen stieg die Gesamtleistung des Unternehmens auf über 380 Mio. Euro (Vorjahr: 199 Mio. Euro), der Konzernumsatz erhöhte sich auf 345 Mio. Euro (Vorjahr: 201 Mio. Euro). Daraus ergibt sich eine Umsatzsteigerung von 72 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

      Die weiteren Kennzahlen des SOLON-Konzerns konnten im Geschäftsjahr 2006 ebenfalls deutlich verbessert werden: Das EBIT erhöhte sich auf 25 Mio. Euro (Vorjahr: 14,5 Mio. Euro), das Konzernergebnis nach Minderheiten stieg auf 14,4 Mio. Euro (Vorjahr: 7,9 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie beträgt 1,54 Euro/Aktie (Vorjahr: 0,95 Euro/Aktie), im Jahresvergleich eine Verbesserung um 62 Prozent.

      Die Gesamtleistung der im SOLON-Konzern im Jahr 2006 gefertigten Standardmodule und SOLON-Mover lag bei 84 Megawatt (Vorjahr: 56 Megawatt). Für das laufende Jahr rechnet das Unternehmen mit einer Steigerung der Produktionsmenge auf über 110 Megawatt. Der daraus anfallende Bedarf an Rohmaterial, insbesondere an Solarzellen, ist zu 100 Prozent aus bestehenden Verträgen gesichert.

      Für das laufende Geschäftsjahr erwartet die SOLON AG, den Konzernumsatz um über 30 Prozent auf mind. 450 Mio. Euro zu steigern, bei entsprechender Verbesserung des Unternehmensergebnisses. Ein Drittel des Jahresumsatzes 2007 beabsichtigt SOLON aus dem Kraftwerksgeschäft zu erzielen. Spanien wird wie im Jahr 2006 Schwerpunkt dieses Geschäftsbereichs sein. Dort steht die SOLON AG derzeit in Verhandlungen über Kraftwerksprojekte mit einem Gesamtvolumen von über 60 Megawatt.

      Angesichts der sich bietenden Absatzchancen in den neuen Photovoltaikmärkten USA, Griechenland und Frankreich sowie steigender Liefermengen aus den bestehenden langfristigen Zellverträgen erwartet die SOLON AG für das Jahr 2008 ein weiteres, beschleunigtes Umsatzwachstum von über 50 Prozent.

      Der vollständige Geschäftsbericht 2006 der SOLON AG wird am 25. April 2007 veröffentlicht.

      SOLON AG Therese Raatz Investor Relations Ederstr. 16 12059 Berlin Telefon: 030 / 818 79 - 153 Telefax: 030 / 818 79 - 110 E-Mail: investor@solonag.com





      DGAP 19.02.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: SOLON AG für Solartechnik Ederstraße 16 12059 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 81 87 9-100 Fax: +49 (0)30 81 87 9-110 E-mail: investor@solonag.com WWW: www.solonag.com ISIN: DE0007471195, DE000A0DRXN1, WKN: 747119, A0DRXN, Indizes: TecDAX Börsen: Geregelter Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in München, Hamburg, Düsseldorf, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      Quelle:Finanzen.net 19/02/2007 07:48

      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:27:36
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.465 von RogerBurns am 14.02.07 19:35:05langsam, langsam....also die Geschäftsführung zu loben bei den Vorkommnissen der letzten Monate.

      ja, ist schon komisch wie schnell manche vergessen.
      und wie erschreckend einfach es ist die Leute an der Boerse abzuzocken....
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:15:30
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.541 von Sunburn63 am 19.02.07 13:27:36es kann nicht weiter wie 8,50 raufgehen, denn da hat ein MR X 15000 STK zum Verkauf hingelegt und solange die nicht durch sind, also aufgekauft werden , bzw.er nicht mehr Kohle haben will dafür, solange steigt das Ding auch nicht, obwohl noch sehr viel Potenzial drin steckt
      finde es nur schade, das man sich mit solch Peanuts abspeisen lässt, manche Anleger muss man nicht verstehen, aber vielleicht braucht MR.X ja einen neuen Superschlucker:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:51:58
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      :D Reinecke Sun Energy....KGV 4 /2008 !!!!!
      Fundamentaldaten
      2006 2007e 2008e
      Gewinn pro Aktie 1,08 1,65 2,23
      KGV 6,20 4,97 4,12
      Dividendenrendite 0,0% 6,1% 11,6%
      Marktkapitalisierung 42,02 Mio. EUR

      Quelle: Consors
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 15:35:53
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.271 von Humpelstilzchen am 15.02.07 18:29:31Ganz andere mußten schon Bilanzen korrigieren... Also was solls...
      mich interessiert doch nur die Zukunft einer Aktie...
      Wegen der Vergangenheit gibt es diese krass unterbewertete Solarperle
      doch nur deshalb...ZU DIE SCHNÄPPCHENPREISEN:D

      Grei lieber zu...sonst tust du das wohlmöglich erst bei 15,00 € oder 20,00 € wenn die nächsten Zahlen überraschen, aber dann will sowieso keiner mehr was von der Vergangenheit wissen...Dann gibt es, wie sooft an der Börse, nur noch Optimisten....nur so verdient man kein Geld

      Kaufen muß man wenn es weh tut....verkaufen wenn alle "trunken" vor Glückseligkeit" sind...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 15:49:31
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.665 von voodooinvest am 19.02.07 15:35:53... dem kann ich nur zustimmen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:15:37
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.851 von voodooinvest am 19.02.07 14:51:58Was soll den der Mist.

      In der ADHOC-Meldung der Firma vom 11.11.2006 haben sie für 2006 ein EBIT von minus 3,8 Mio. € für 2006 prognostiziert.
      Rechne ich die Zinsen für das 4. Quartal dazu wird der Verlust ca.
      4 Mio. € betragen.

      Wie soll den hier ein positives KGV für 2006 errechnet werden?

      Gruß

      manfredpeter
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:41:02
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.568 von manfredpeter am 19.02.07 16:15:37Ja, ja... und .... 2006...wissen wir doch alle selbst, das das Ziel nicht erreicht wurde...Jetzt haben wir 2007....Ich schau aber nach 2008 und da geh ich nun mal davon aus, das dieses Ziel halt dann erreicht wird. Punkt...so einfach ist das:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:56:55
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.057 von voodooinvest am 19.02.07 16:41:02die Schrumpfnase mit seinen 15000 Aktien hat nun 2000 auf 8,48 vorgezogen, hat wohl gemerkt das mit den 8,50 nix wird
      will wohl unbedingt versilbern, diese geistige Perle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:10:13
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.818.818 von voodooinvest am 19.02.07 08:09:29Warum sich mit Reinecke begnügen, wenn man eine Solon haben kann?:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:12:42
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.367 von Turbodein am 19.02.07 20:10:13na, 3x darfst du raten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 23:27:15
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.480 von smartcash am 19.02.07 20:12:42Weil hier bald nen Kursfeuerwerk nach oben, zwischen 10 und 15 Euro kommt? Der Weg nach oben ist der richtige :)

      Alles nur Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 08:11:18
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Reinecke....gleich neues Jahreshoch... ich freu mich schon, Sie auch?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:32:06
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.323 von voodooinvest am 20.02.07 08:11:18Ich würde mich sehr freuen, wenn unsere "Reinecke" heute zum Handelsschluss eine 9 vor dem Komma aufweist.
      Stay long
      hebsche
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:48:07
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Na, das ging ja schneller als erwartet!
      Hat jemand News auf Lager ... ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:14:18
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      :D Ja das ist schön...das macht Spaß....ja, die Sonne scheint nur
      so auf uns herab...dabeibleiben...das war noch nicht alles
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:20:45
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Kaufen muß man wenn es weh tut....verkaufen wenn alle "trunken" vor Glückseligkeit" sind...

      ..so siehts mal aus :)

      Aber es ist schon interessant, wenn man sich hier mal die letzten 20 Postings durchliest ;)

      125% in den letzten 10 Wochen - da will ich nicht klagen.

      Wen interessiert schon, was 2006 war..
      Ich kenne kaum etwas vergesslicheres, als die Börse..
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:24:45
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.503 von flautens am 20.02.07 13:20:45nun, der Kerle mit seinen 15000 war auf einmal weg, gegen 10 uhr heute Vormittag, und dann war auch der Weg frei für den Anstieg, da der Deckel weg war
      nun werden wir sehen, was Reinecke noch für Druck aufm Kessel hat
      die 9,50 waren ein Widerstand da hat es sie zurückgeholt und nun ist sie um die 9 Euro, und da wartet ein Doppelwiderstand, nicht so leicht das Ganze
      sollte es so bleiben haben wir auch einen oberen Schatten der Kerze heute auch nicht so toll, aber insgesamt muss ich sagen, noch viel viel Luft nach oben , keine Frage;)
      stay long
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:43:51
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.581 von kojote1 am 20.02.07 13:24:45Hi Leutz,

      ich hatte mich im letzten Jahr mal für die Bude interessiert. Doch kurze Zeit später kamen diese, sagen wir, unangenehmen News. Wie sieht es denn heute Eurer meinung nach aus?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:56:49
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.990 von Hoerschwelle am 20.02.07 13:43:51tu mir den Gefallen und lies die letzten 100 Beiträge, ab kurz vor Weihnachten, da steht ne Menge drin. Zielgrößen, Probleme, Gründe zum Kaufen und Verkaufen etc.

      In Nr. 4872 hatte ich diese Zielzone als kurzfristig erreichbar angesprochen. Mal sehen wie die Aktie sich hier auspendelt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:59:26
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.297 von globetrotter01 am 20.02.07 13:56:49Soooooooooooooooooooooooooooo viel lesen:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:32:22
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.354 von Hoerschwelle am 20.02.07 13:59:26ist doch dein Job, wenn man dem Benutzerprofil Glauben schenken darf .
      Ansonsten kaufen und liegen lassen und Ende September wieder hinschauen und sich freuen oder ärgern.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:39:25
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.071 von globetrotter01 am 20.02.07 14:32:22Ja schooon, aber muss ich jetzt auch noch R&P lesen:cry:

      Naja, ich bin ja schon ehr ein "Liegenlasser", besonders von Arbeit:rolleyes:, aber ich würd schon gern wissen wie das denn mir der "kreativen Bilanzstellung" am Ende bereinigt worden ist.


      Sind Köpfe gerollt?, hat sich jemand entschuldigt?, wie will man sowas in Zukunft verhindern?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:48:21
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.211 von Hoerschwelle am 20.02.07 14:39:25Schaue nach bei z.B. www.comdirect.de >> Aktien >> R+P
      Hier kannst Du Dir eine Meldung vom 14.12.06 akustisch anhören >> "Reinecke + Pohl gelobt Besserung für 2007"
      Gruß
      hebsche
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:36:23
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.418 von hebsche am 20.02.07 14:48:21die positiven nachrichten der löetzten wochen haben den regenerativen markt gepuscht. R+P ist zur zeit noch völlig unterbewertet. die aktie hat das potential um auf 25€ zu steigen. mann darf nicht vergessen das die R+P Vertragspartner von first Solar ist. Alleine im Jahr 2007 werden Sie grosse Mengen geliefert bekommen > 15MW. In der letzten Ausgabe der Photon konnte man ja lesen das das Modul nur 1,87 @ pro Kw kostet. Gibt eine super Marge.
      R+P braucht nichts anderes zu tun als die Module an kleine Mitwettbewerber zu verkaufen.
      Genial einfach. Reinecke hat ein super Näschen für den Deal gehabt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:39:08
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.676 von zmk am 20.02.07 15:36:23Du hast vergessen zu erwähnen, dass bereits alle First Solar Module für 2007 ausverkauft sind.:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:47:32
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Na, ... knacken wir morgen die 10 Euro ???

      Ich hoffe schon und gehe auch davon aus. :)

      Warten wirs mal ab.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 03:54:40
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      :D Ich sagte Ihnen doch...Hier wir ein MONSTA GAP geschlossen....Die gute alte Reinecke Sun Energy....lassen Sie die Gewinne einfach laufen....Ich habe mich heute mit einem neuen absoluten TOP PICK aus der Solarbranche eingedeckt....diese Aktie... ist heute an d er Nasdaq
      gerade zu EXPLODIERT....Ich stelle Sie Ihnen hier morgen vormittag vor...und sage Ihne n nur....Hier wird es bald brutal 100 % nach ob en gehen...

      Gute Nacht...wünscht Voodoo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:33:04
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.866.930 von voodooinvest am 21.02.07 03:54:40Gewinne einfach laufen lassen...auch heute unseree Reinecke wieder stark im Plus...ich erwarte hier bei 10,00 € noch massive Stop to buy
      Orders danach wird auch der letzte Pessimist hier weg sein....GEBEN SIE HIER NICHTS AUS DER HAND !!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:35:38
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.656 von voodooinvest am 21.02.07 10:33:04
      Bald wieder zweistellig!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:42:44
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.722 von Natascha7 am 21.02.07 10:35:38:D Hier meine neue SOLARAKKIE im Depot...habe eben Position massiv aufgestockt....lesen Sie selbst:

      www.instock.de
      Privatanleger.net
      - Börsenbriefe &
      Traderdienste -
      So machen Sie mehr aus Ihrem Geld
      Die NÄCHSTE
      +1000%-Aktie
      TRIN SOLAR



      (Börse-Inside) Das heisseste was Sie derzeit an den Märkten finden können, sind CHINESISCHE SOLAR-Aktien! Diese Gesellschaften operieren in einem der spannendsten Zukunftsmärkte überhaupt. In den vergangenen drei Jahren ist der globale Solarmarkt von USD 8 Mrd. auf USD 21 Mrd. explodiert, in den kommenden drei Jahren wird sich das Wachstum noch beschleunigen und spätestens im Jahr 2012 wird das globale Marktvolumen im Solarbereich die magische Marke von USD 100 Mrd. geknackt haben. Wer auf die künftigen Branchenführer setzt, wird mit diesem Trend ein Vermögen verdienen können. Schon jetzt explodieren die entsprechenden Werte bei spektakulären Umsätzen. Jüngstes Beispiel: Der chinesische Solartitel RENESOLA! Die Gesellschaft ging im Sommer vergangenen Jahres zu GBp 90 an die Londoner Börse. Die Experten von EMERGING MARKETS INVESTOR empfahlen die Aktie exklusiv in Deutschland Anfang Dezember zum Kurs von GBp 200. Bis Ende Dezember hatte sich der Kurs bereits auf GBp 400 verdoppelt, Anfang Januar sorgte Merrill Lynch mit einer Kaufstudie und einem Kursziel von GBp 800 für Furore. Aktuell notiert RENESOLA bei GBp 600, was das Unternehmen mit USD 1.1 Mrd. bewertet. EMI-Leser haben mit dieser Traumaktie 200% in wenigen Monaten verdienen können. Und vor wenigen Tagen haben wir für Sie die nächste RENESOLA entdeckt:



      Die Rede ist von TRINA SOLAR, die vor wenigen Wochen erst mit einer USD 100-Mio.-Emission in New York ihr Debüt feierte! Die zu USD 18.50 ausgegebenen GDRs sind inzwischen auf USD 37 gestiegen. Aber: Das ist erst der Anfang einer Neubewertung. In den vergangenen Tagen hat nämlich die institutionelle Kulisse damit begonnen, diesen USD 660 Mio. schweren Titel zu covern. Noch gibt es erst Analystenmeinungen von CLSA und SG Cowen, die beide zu einer klaren Kaufempfehlung kommen und der Aktie riesiges Potenzial zubilligen. Wir hören aber davon, dass auch Weltklassehäuser vom Kaliber Merrill Lynchs, Goldman Sachs und Morgan Stanley ein entsprechendes Coverage vorbereiten. Nicht nur aufgrund der Börsenkapitalisierung kommt niemand an dieser Aktie vorbei, vor allem die Perspektiven sind extrem spannend: TRINA SOLAR ist nämlich einer der führenden chinesischen Solarzellenhersteller. Mit einer aktuellen Kapazität von 54 MW hält man rund 1% Weltmarktanteil, durch gewaltige Kapazitätsausweitungen wird man aber schon im kommenden Jahr den Weltmarktanteil auf 3% verdreifacht haben. Das ist der eine Punkt, der die Aktie extrem spannend macht. Nämlich:



      TRINA SOLAR gehört zu den wachstumsstärksten Aktien in diesem Bereich! Schon im vergangenen Jahr konnte die Gesellschaft den Umsatz von USD 27 Mio. auf USD 108 Mio. vervierfachen. Für das laufende Jahr wird mit einem weiteren Umsatzwachstum von 150% auf USD 271 Mio. gerechnet, für das kommende Jahr mit einer Umsatzexplosion von nochmals über 130% auf dann USD 626 Mio. Beim Gewinn ist die Entwicklung sogar noch spektakulärer. Schon 2005 stiess das Unternehmen in die Gewinnzone vor und verdiente USD 3 Mio. Im vergangenen Jahr waren es schon vier Mal so viel, nämlich USD 12 Mio. Für das laufende Jahr erwarten die Analysten von CLSA eine nochmalige Gewinnverdreifachung auf USD 36 Mio. und für das kommende Jahr ein weiteres Gewinnwachstum von 130% auf USD 82 Mio. Die Preisfrage: Wie sieht Ihrer Meinung nach die Bewertung für einen Wachstumstitel dieses Kalibers aus? Und damit sind wir bei einem weiteren Punkt der für einen klaren Kauf dieser Aktie spricht:



      Mit einem nächstjährigen KGV von 8 wird TRINA SOLAR im Branchenvergleich mit fast 60% Discount gehandelt! Im Branchenschnitt wird Solaraktien nämlich ein 2008er KGV von 19 zugebilligt. Führende Werte wie Q-CELLS, SOLARWORLD oder SUNPOWER kommen gar auf KGVs zwischen 24 und 30 - und dies bei deutlich geringeren Wachstumsraten! Einen ähnlichen Bewertungsabschlag konnten wir vor 8 Wochen bei der eingangs erwähnten RENESOLA feststellen. Inzwischen hat sich diese Aktie verdoppelt. TRINA SOLAR ist mit RENESOLA vergleichbar. Beide Gesellschaften verfügen über ähnliche Produktionskapazitäten. Mit dem Unterschied allerdings, dass TRINA SOLAR am Markt noch mit USD 660 Mio. bewertet wird, RENESOLA inzwischen aber mit USD 1.1 Mrd. Und TRINA SOLAR weist nicht nur höhere Umsatz- und Gewinnwachstumsraten auf, dieses Unternehmen hat auch technologische Vorteile: Als einzige Gesellschaft in der Branche hat TRINA SOLAR nämlich das technische Know-How um Siliziumreste und -abfälle anderer Unternehmen zu recyclen und ist somit etwas unabhängiger von der Angebotsknappheit in diesem Bereich. Ergo:

      TRINA SOLAR ist ein klarer Verdoppelungskandidat auf 12-Monatssicht! Die Gesellschaft ist zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Das Unternehmen ist ganz klar unterbewertet und noch unter-researched. Die Aktie wird bei durchschnittlichen Tagesumsätzen von USD 20 bis 30 Mio. sehr liquide in New York und zu fairen Paritätskursen auch in Frankfurt gehandelt. Die Experten von EMERGING MARKETS INVESTOR stufen den Titel als klares "Muss" für jeden strategisch orientierten Investor ein und nehmen den Wert heute in ihr extrem erfolgreiches Musterdepot (über 1'000% seit Auflegung, knapp 20% Plus seit Jahresbeginn) auf!


      Können Sie es sich wirklich leisten, auf die Top-Empfehlungen zu verzichten? Wir empfehlen Ihnen Anlagen, die Ihnen sonst keiner empfiehlt. Und Sie können ab sofort dabei sein: Bestellen Sie den Börse-Inside-Brief "EMERGING MARKETS INVESTOR" unter: www.boerse-inside.de/instock.

      +++ Werbung +++

      Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

      [10.02.2007 07:20:42]

      [drucken]

      Werbung
      Riesterrente ++ Informationen zur Altersvorsorge ++ Börsenbriefe & Traderdienste ++ Immobilie als Kapitalanlage ++ Altersvorsorge ++ Rohstoffe-Traders ++ Ad-Hoc News ++ Emerging-Markets ++ www.market-trends.de ++ Versicherungen & Geldanlage ++ www.abc-nachrichten.de ++ www.pinguinexpress.de ++ FOREX ++ Versicherungsvergleich ++ www.reisenzeigen.de ++Riester-Rente ++ Der Finanzplan ++ Berufsunfähigkeitsversicherung ++ DAX-Börsenbrief ++ FUTURES ++ Turbodepot ++ Private Krankenversicherung ++ Aktien Nachrichten ++ Optionsschein Chartanalyse ++ Börsenbrief ++ CFDs ++ de.internet.com ++ Daytrading Broker ++ Steuerspar-Urteile.de ++ TOP-Aktien-Tips

      Archivsuche

      Kursabfrage

      Anlegerrecht

      Werbung




      Kredit
      Sofortkredit
      Kredit online

      Bücher
      Filmsuche
      Spielsuche

      Partnerlinks
      Baufinanzierung-Vergleich
      + + + + +
      + + + + +
      Fonds-Vergleiche
      + + + + +
      Investmentfonds
      + + + + +
      ROULETTE -
      Chancen beim fairsten
      aller Glücksspiele
      + + + + +
      VL Fonds-Sparplan zum Sparpreis
      + + + + +
      private Krankenversicherung
      + + + + +
      Es geht um Ihr Geld!
      + + + + +
      Kostenloser Devisenhandel
      + + + + +
      Private Kranken-
      versicherung für 57,99?
      + + + + +
      Top-30-Börsenlinks
      + + + + +
      Finanzberatung und
      Versicherungs-
      vergleich
      + + + + +
      Steuern sparen mit Konzept
      + + + + +
      Kapital versechsfachen
      + + + + +
      GRATIS:
      4 TOP-AKTIEN für 2007
      + + + + +
      Sportbörse


      © 2007 www.instock.de



      AdSolution - Internet Werbeflächen Management System
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:51:05
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Na komm schon, nur noch ein kleiner Schritt zur "Zweistelligkeit" ...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:52:26
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      ZWEISTELLIG !!!!


      COOL WEITER SO !!!!

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      11:49:16 10,00 1025
      11:46:41 10,00 127
      11:46:41 9,99 500
      11:46:41 9,98 373
      11:44:18 9,98 471
      11:44:18 9,97 1000
      11:38:18 9,80 160
      11:38:07 9,86 200
      11:35:16 9,75 600
      11:34:45 9,97 100
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:17:21
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      JETZT GEHT`S LOS...JETZT GEHT`S LOS...:laugh:

      Um die 12,00 € lagen damals die ersten Musterdepotaufnahmen von
      Tradecenter und bei 16,00 € glaub ich von Euro am Sonntag....

      Sie meine Damen und Herren, kommen heute noch viel billiger rein...
      nutzen Sie diese Chance...umgehend!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:42:45
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.030 von voodooinvest am 21.02.07 12:17:21denke so knapp über die 11 ist wieder Konsoli angsagt, so um die 11,30
      ansonsten einfach geniessen:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:53:28
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.534 von kojote1 am 21.02.07 12:42:45sinnfrei, deine Aussage ohne jegliche Begründung.

      Mach mal eine Analyse, aus der deine Zahlen hervorgehen, fundamental oder CT ist mir egal.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:00:40
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.749 von wasn am 21.02.07 12:53:28ich machs an einem grösseren Chart, den hab ich auf www.finanzen.net. da kann man kostenlos charts anschauen
      im 5 Jahreschart sind wir gerade dabei ein Dreieck zu bilden, und wir sind noch nichtmal aus dem Abwärtstrend raus,
      das Dreieck hat als obere Begrenzung das ATH und nach unten die 3,6
      diese voneinander subtrahiert ergibt das 26,5-3,6= 22,9
      so wie es aussieht werden wir aus diesem Dreieck in 2-3 Wochen ausbrechen, der Ausbruch findet ungefähr bei 12,6 statt und dazu dann die 22,9 addiert erhalten wir ein mögliches Kursziel von 35,5 Euro
      ferner heisst das wir werden die nächsten zwei Wochen um die 12,6 Euro stehen, und dann nach oben rausgehen
      ich denke wir haben hier ein sehr lohnendes Investment, man sollte Geduld mitbringen, und ich hoffe die Fundamentals unterstützen den Kurs
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:52:14
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.173 von kojote1 am 21.02.07 14:00:40gut, das es mal aufwärts geht. hab leider viel zu früh nachgekauft. mein kurs ist jetzt bei ca 17,80€.
      hab die 3€ leider verschlafen :(. bin aber noch positiv eingestellt, das es aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:11:32
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Wie vorhergesagt...Schauen Sie nur zu: Trina Solar explodiert gerade!!
      Rein da....ganz schnell:laugh:

      Reinecke...ganz normale Intraday Gewinnmitnahmen bei schwachem Gesamtmarkt. Das ist normal das ist gesund...

      Trina Solar & Reinecke Sun Energy...Es sind die zur Zeit günstigsten Solaraktien auf dem Markt. Beide müßten noch 100 % aufschließen...
      um an ein normales Bewertungverhältnis heranzukommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:27:30
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.057 von voodooinvest am 21.02.07 17:11:32nen bißchen spät nach 10 % Anstieg heute und 130 % in einem Monat. Klingt doch verschärft nach Eigeninteresse. Wo wurde sie heute noch mal gecovert? Habs nicht gelesen und auch gleich wieder gelöscht, weil ich mir angewöhnt habe auf die Börsenbriefe in meinem Mehlkasten nicht zu reagieren. Die pushen eine Aktie dann, wenn andere rauswollen. In meinen Augen unseriös. I.d.R. fallen diese Aktien nach den Berichten in den Börsenbriefchen....
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:19:33
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      -11% Nicht schlecht!
      Ist da bei denen wieder was Krummes am Laufen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:41:04
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.893.766 von Humpelstilzchen am 22.02.07 11:19:33Ich denke, hier kommt es gerade zu Gewinnmitnahmen. Die 10 Euro stellten eine große Hürde dar, glaube aber trotzdem, dass wir diese Marke in der nächsten Zeit noch nachhaltig knacken werden.
      Ich für meinen Teil bleibe hier long-investiert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:43:30
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      ... kann gut sein, dass wir bei 8,76 Euro schon wieder den Wendepunkt gesehen haben. Schau´n wir mal ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:46:22
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.301 von hebsche am 22.02.07 11:41:04du brauchst ja auch mindestens 12 Euro oder habe ich da was falsches im Kopf...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:51:43
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.365 von hebsche am 22.02.07 11:43:30tja, als ich die 10,50 Euro gesehen habe, hab ich mich schon gefragt, warum ich Dussel bei 8,48 rausgehüpft bin. Aber so ist das nunmal, timing ist alles und Tops oder Lows erwischt man eh nie. Will aber wieder rein, vorzugsweise so um die 7,50 Euro, wenn es denn möglich ist. Der Chart könnte danach aussehen, aber das würde wohl noch ein paar Tage Konsolidierung brauchen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:10:41
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.426 von globetrotter01 am 22.02.07 11:46:22Stimmt!
      Ich liege im Schnitt bei etwas über 12 Euro und hoffe, dass wir diese und mehr in der nächsten Zeit noch sehen werden.

      Verkaufen würde ich aber dann trotzdem nicht, da ich insgesamt für den Solar-Markt noch lange nicht das Ende der Fahnenstange sehe.

      Hier wird auch unsere Reinecke profitieren können, denn sie haben ja eindringlich Besserung gelobt ... und an der Börse wird eh die Zukunft gehandelt.
      Hoffe natürlich auch, dass Ende März zumindest ein positiver Ausblick für ihre Geschäftslage erfolgt.
      Gruß
      hebsche
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:50:21
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Kennen Sie... C&A ? (Ja...die Bekleidungskette) Familie Brennickmeyer)
      Ist ganz Dick drin in TRINA SOLAR meinem neuen SOLAR TOP PICK...explodiert überings gerade weiter :D

      Lesen Sie selbst...
      olgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27895214 von KKTC am 22.02.07 12:21:38Hier noch eine Information für die TRINA-Freunde.

      An TRINA ist auch die Investmentgesellschaft Good Energies
      beteiligt.
      Diese Gesellschaft gehört den Erben von Brenninkmeyer
      (C&A Kaufhauskette).

      Siehe:
      www.goodenergies.com/en/portfolio.php

      Good Energies is a member of COFRA group and one of the largest investors in the renewable energy industry. Its globally invested Portfolio in renewable energy is EUR 3 billion (market capitalisation as per December 31, 2006). Good Energies contributes to the challenge of sustainable energy transition through its investments in leading solar photovoltaic companies, wind energy developers and other renewable energy technologies. Its policy aims to provide long-term strategic investments in partnership with companies developing the technologies of the future.

      Selected investments are:

      Solar Energy:

      Concentrix
      CSG Solar
      Konarka
      Norsun
      Q-Cells
      REC
      Solarfun
      Trina Solar

      Wind Energy:

      Eolectric
      Mag-Wind
      Ventus Energy

      3Tier Environmental

      ********************

      Die sind nicht ohne Grund dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:19:59
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.905 von voodooinvest am 22.02.07 16:50:21seh nichts von einer Explosion, sehe nur, dass die Aktie im Minus ist und sehe außerdem dass die hier nicht hergehört....also tu uns den Gefallen und bleib bei R+P
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:18:46
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.898 von globetrotter01 am 22.02.07 18:19:59Das sehe ich genau so. Bitte den Weihrauch nur in der dazugehörigen Kirche ablassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:22:33
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Bin mal gespannt, ob wir zum Wochenschluss noch zweistellig werden ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:41:43
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Die Investoren sind zurückgekehrt, immer wieder schöne Unterstützungskäufe. Leider kann man angesichts der Marktlage, die ja durchweg positiv ist nicht genau abschätzen, ob dieser Kurs, sowie bei vielen anderen Aktien aufgrund der Fundamentals oder eher auf euphorischen Gesichtspunkten basiert. Auf jedenfall scheint diese Aktie nach oben geprügelt zu werden, Kritiker halten sich vornehm zurück und es kommt schon wieder eine Kneipenstimmung auf:). Bin auf jedenfall vorsichtig geworden. Weis jemand was aus Spanien geworden ist, es gibt leider keinerlei Verlautbarungen über den Kauf des Projektieres, oder? Allen ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:42:07
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.963 von ridethehype am 23.02.07 18:41:43Ja Kneipenstimmung ist richtig, die Kursziele sind schon wieder auf alte Hoehen abgestimmt.
      Da ist zu lesen vom guten Management, von pos. Ebits, total unterbewerteter Solarperle... usw.
      Die Spanienplaene werden doch auch schon 2 Jahre hochgehalten, passiert ist bis jetzt nicht.
      Viel mehr als ein Postfach wird dort auch nicht existieren ...!?
      Die hilflose Homepage sollte letzes Jahr schon erneuert werden, unser oertlicher Kindergarten hat eine ansprechendere.
      Schaut euch die Mitbewerber an....alleine das duerfte doch schon event. Investoren stutzig machen.
      Und was gibt es aktuelles und greifbares da zu lesen ? nichts...
      Betruegerladen eben....
      Aber jeder ist fuer sein Geld selbst verantwortlich...

      Ich ueberleg mir ernsthaft ob ich nicht auch eine Solarfirma aufmache, Liefervertraege sind schnell abgeschlossen und guenstige KGVs soll mir die Putzfrau errechnen...
      Oder vielleicht doch besser eine Biodiesel Anlage:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 14:48:31
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.610 von Sunburn63 am 25.02.07 11:42:07nu sei mal nicht so sarkastisch. Jeder sucht den schnellen Gewinn, da muß auch mal ein Risiko eingegangen werden. Du hast zwar Recht mit deiner Skepsis, aber ich hab ja schon mal gesagt, man soll es nicht unterbewerten, dass einer aus der Pohlfamilie vom AR in das aktive Management gewechselt ist...
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 22:26:55
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Guten Abend,

      ich persönlich gehe fest davon aus, dass wir in den nächsten Tagen wieder steigende Kurse sehen werden und schnell die 10 Euro hinter uns lassen werden und schnell die 14-16 Euro erreichen werden.

      Warten wir mal die kommenden Tage ab.

      Hier nochmal nen Interessanter Link:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-02/artikel-…

      Alles nur meine persönliche Meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:30:42
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.105 von Icepeak am 25.02.07 22:26:5523.02.2007 11:19
      REINECKE & POHL - Rallyefortsetzung, wenn ...
      Reinecke und Pohl WKN: 525070 ISIN: DE0005250708

      Intradaykurs: 9,78 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 11.09.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Die REINECKE&POHL Aktie (Nachrichten/Aktienkurs) erreichte am 28.02.2006 ihr Allzeithoch bei 26,50 Euro. Am 17.05.2006 fiel sie durch die wichtige Unterstützung bei 20,80 Euro, was eine starke Abwärtsbewegung auslöste. Erst am 14.11.2007 fand die Aktie ein Tief bei 3,64 Euro. Danach kam es zur Ausbildung eines kleinen Bodens. Mit dem Ausbruch über den Widerstand bei 4,24 Euro vollendete die Aktie am 15.12.2006 diesen Boden. Seitdem befindet sich die Aktie in einer deutlichen Aufwärtsbewegung. Vorgestern erreichte sie bereits ein Hoch bei 10,50 Euro, scheiterte aber doch an der exp GDL 200 bei aktuell 9,93 Euro. bei 7,49 Euro treffen am Montag eine Horizontalunterstützung und der Aufwärtstrend seit Dezember 2006 auf einander und bilden dort eine sehr solide Kreuzunterstützung.

      Charttechnischer Ausblick: Die REINECKE&POHL Aktie könnte im Extremfall sogar auf 7,49 Euro zurückfallen. Auch dann wäre das Chartbild immer noch bullisch. Mittelfristig ist ein Anstieg bis zum Abwärtstrend seit dem Allzeithoch bei aktuell 15,63 Euro zu erwarten. Im Falle eines Tagesschlusskurses über der exp. GDL 200 bei aktuell 9,93 Euro, startete die Aufwärtsbewegung sofort.


      Chart erstellt mit TeleTrader Professional
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:37:37
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.105 von Icepeak am 25.02.07 22:26:55Der von Dir eingestellte LINK ist sehr bemerkenswert.

      Ich hoffe ebenfalls, dass wir möglichst schnell die 9,93 Euro-Marke knacken und dann der im Chart vorgezeichnete Weg auf zunächst 15,63 Euro !!! (mittelfristig) eingeschlagen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 17:13:09
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      26.02.2007, 14:52 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      Reinecke + Pohl Sun Energy: Nastro Umwelttechnik und Maaß Regenerative Energien werden zu colexon....


      Die übliche Tour der "Herren"...Ruf ist ruiniert und schon wird mit einem neuen Namen weitergemacht:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 10
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,75
      +0,08
      -0,06
      +0,59
      +0,84
      -2,38
      -1,37
      -0,23
      +0,66
      -8,60
      Reinecke & Pohl Solare Energien AG: WKN : 525070