PNE - Der PositivThread (Seite 2818)

[piscator_]

@zz

mit dir diskutier ich am liebsten !

Wenn dir die argumente ausgehen musst du seltsamerweise immer arbeiten oder traden oder sonstwas.

Hab dich

Piscator

[Zimtzicke]

Pizza..
...mit Leuten wie Dir, die den Punkt nicht verstehen können oder wollen, kann man nicht argumentieren...

PS: Du kostest nur Zeit, neue Erkenntnisse kommen leider dabei nicht rum..

So, muss nun schaffen..

[piscator_]

@zz

also watt denn nu ?

Muss ich jetzt immer die Hälfte der Worte in deinen Postings streichen, damit ich auf den Kern der Aussage komme ?

Darf ich mir aussuchen, welche Hälfte ich streiche ?

Also wirklich argumentativ biste `ne Niete (tschuldigung). ich hoffe, du hast bei deinen anderen Aktien wenigstens mehr Glück beim `langfristigen Traden`!

Piscator

[Zimtzicke]

Pizzi, Du scheinst die Kernaussage immer nicht zu verstehen:

Es geht um Unterbewertung...nicht um masslos..

Genau wie die aussage: Jeder Trend..

Das Problem ist, Du verstehst nur was Du sehen willst..

[piscator_]

@zz

da muss ich dir dann mit dem zweiten Halbsatz recht geben.

Weil man masslos eben schlecht messen kann.

im zweifelsfalle behauptest du dann eben KGV von 7654 ist masslos unterbewertet.

Jetzt weiss ich auch, warum du zahlen so langweilig findest, die kannst du dir nicht zurechtdrehen.

Piscator
(übrigends, da du dich ja immer so für meine anderen Aktien interessierst. Bei IEM kannst du sehen, wie ein richtiger rebound aussieht: Intraday reversal mit extrem hohen Umsätzen und anschliessend steigende Kurse am Folgetag)

[Zimtzicke]

...Deine Behauptungen werden durch Wettangebote nicht wahrer..

Außerdem müsste man dann ja seine Identitäten preisgeben, will Deine garnicht kennen lernen..

Aber ich behaupte weiterhin: PNE ist masslos unterbewertet..und Du kannst nicht das Gegenteil belegen..

[piscator_]

@zz

ja und wenn du das wiederholst, wird es dann besser ?

Ich (du) sachte(st) doch, meine Behauptung ist bewiesen.

und KGV 1,2,3,4 ist Hoffnung.

Was war mit der Wette ?

Piscator

[Zimtzicke]

...jaja, die Häh-Ebene von Pizzi...

Liest Du eigentlich nicht richtig, oder verstehst Du nur nicht??

Pizzi, wir kamen von meiner Aussage: Jeder Trend hat mal ein Ende....worauf Du mit der Expansion des Weltraumes kamst.

..Frage: Wer faselt hier?? Zumal Deine Entgegnung auch nciht bewiesen ist..


Aber zu PNE: Ob KGV 2, 3, oder 4...ist doch letztlich völlig egal: Es bleibt eine frappierende Unterbewertung .Punkt.

[piscator_]

@zz

magst keine Sachargumente häh ?

sind dir zu pubertär !

ich hab doch gerade dein Zitat zitiert( ), dass meine Behauptung bewiesen ist.

Im übrigen ist ja genau der Punkt, der bei PNE nicht bewiesen ist, das KGV.
Woll`n wir wetten, dass PNE zum aktuellen Kurs und dem tatsächlichen Gewinn für 2003 per 31.12.2003 weder ein KGV von 2,3 oder 4 hat (und auch nicht 1)?

Piscator

[Zimtzicke]

Pizzi, wir kamen von meiner Aussage: Jeder Trend hat mal ein Ende....worauf Du mit der Expansion des Weltraumes kamst.

..Frage: Wer faselt hier?? Zumal Deine Entgegnung auch nciht bewiesen ist..


Aber zu PNE: Ob KGV 2, 3, oder 4...ist doch letztlich völlig egal: Es bleibt eine frappierende Unterbewertung .Punkt.


Da brauchst Du auch nicht pubertär zu erwidern..