Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 71)
eröffnet am 02.10.03 07:56:08 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
Beiträge: 7.076
ID: 781.947
ID: 781.947
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 802.213
Gesamt: 802.213
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMB
51,34
EUR
+0,59 %
+0,30 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
15.05.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,9600 | +33,51 | |
| 2,2200 | +5,71 | |
| 19,556 | +5,31 | |
| 12,300 | +4,59 | |
| 3,7800 | +4,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1555 | -2,88 | |
| 25,40 | -3,05 | |
| 1,6900 | -5,06 | |
| 18,200 | -6,67 | |
| 6,0000 | -14,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.285 von neunelferjunkie am 04.08.06 10:59:37auch du bist nicht gefragt
alles vor den Kuckuck gehustet, mein Freund
alles vor den Kuckuck gehustet, mein Freund
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.035 von dosto am 04.08.06 10:40:14Im Gegensatz zu dir gebe ich hier keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlungen ab (wobei du eh immer nur Verkaufsempfehlungen gibst, da du dich mit der Firma nie auseinandergesetzt hast).
Und du hast immer Recht? Haha. Du hattest letztes Jahr gesagt Rambus fällt noch auf 6 Dollar. Das war genau der Zeitpunkt wo ich Calls gekauft habe. Und Rambus stieg auf 46,x, ich machte 1800% mit dem Schein. dosto lag sowas von falsch und Ville hatte Recht. Damals sagte ich auch: Wir sprechen uns nochmal und das sage ich jetzt auch.
Übrigens: Die Entscheidung was jemand wann kauft oder verkauft muss er/sie selber treffen.
Du bist ein Troll und hast sachlich zu Rambus noch nie etwas sinnvolles abgegeben.
Ausserdem bin ich überzeugt, dass du ein Lügner bist. Großgrundbesitzer aus Brasilien und 2-Firmeninhaber, dass ich nicht lache.
Wahrscheinlich hast du dich jetzt geoutet, du bist jemand aus dem nahen Osten. dosto ist aliekber. So ein Zufall, dass beide im 3-4min Abstand posten. Verarsch dich selber!
Das war der allerletzte Satz zu dir für längere Zeit. Da ich eh vermute, dass du bald wieder verschwunden sein wirst.
Und du hast immer Recht? Haha. Du hattest letztes Jahr gesagt Rambus fällt noch auf 6 Dollar. Das war genau der Zeitpunkt wo ich Calls gekauft habe. Und Rambus stieg auf 46,x, ich machte 1800% mit dem Schein. dosto lag sowas von falsch und Ville hatte Recht. Damals sagte ich auch: Wir sprechen uns nochmal und das sage ich jetzt auch.
Übrigens: Die Entscheidung was jemand wann kauft oder verkauft muss er/sie selber treffen.
Du bist ein Troll und hast sachlich zu Rambus noch nie etwas sinnvolles abgegeben.
Ausserdem bin ich überzeugt, dass du ein Lügner bist. Großgrundbesitzer aus Brasilien und 2-Firmeninhaber, dass ich nicht lache.
Wahrscheinlich hast du dich jetzt geoutet, du bist jemand aus dem nahen Osten. dosto ist aliekber. So ein Zufall, dass beide im 3-4min Abstand posten. Verarsch dich selber!
Das war der allerletzte Satz zu dir für längere Zeit. Da ich eh vermute, dass du bald wieder verschwunden sein wirst.
New trial date - August 28th.
Author: third_derivative_of_x Send PM Ignore View Profile Recs: 1
Subject: HJW's Court Today Sentiment: Buy
All board members - -
Sorry I'm late with this.
JW had three or four cases docketed today for 2:00 PM. As has generally been the case, the other cases were heard first. Hynix vs Rambus didn't move to center stage until approximately 3:00 PM. And, just to get it on the record so I don't forget, we went until approximately 6:00 PM.
Once all of the other cases were taken care of, it struck me that there seemed to be a lot more "suits" than usual in the courtroom. I did a head count with the following results:
Lawyers (also know as "suits" to us common folk who dress more casually)
- Rambus: four at the defendant's table - Stone, Perry, Detre, and a young lady I don't believe I've seen before. In the gallery, an Asian lady that I have seen in court in the past. Total suits = five
- Hynix: four at the plaintinff's table - Lynch, Nissly, an older guy (big) that I don't think I've seen before and a woman (can't remember her name) that has been at almost all court days. In the gallery were other Hynix legal reps. with names you might recognize: Furniss, Brown and others whose names I don't know and/or people I haven't seen before. Total suits = ten
- Samsung: eight suits in the row in front of me. I don't know any of their names but know for sure that two are Samsung attorneys due to them being identified in court on prior days. The Samsung attorney I've seen most often in court was there - a younger stocky guy. "The babe" was back, she was also previously identified in court. I only use that term (the babe) because that's how I identified her many moons ago on the Yazoo Board and it created a bit of a stir. There were other "babes" there this time as well - three to be exact. So, total suits = eight
Financial "suit" - also know as Financial Analyst - Michael Cohen of Pacific American Securities was in the gallery.
Non-suits/investors - a few of the usual suspects: myself, infringeon, charredwater and one other.
I realize you didn't want to know all of that but this is going to be a short report so I figured you would feel more like you were getting your moneys worth if I put in a little filler. (Ha!)
What happened in court today? I thought you'd never ask!
New trial date - August 28th.
JW explained that he has been assigned to do something on the 21st through the 24th and he had no choice in the matter. Hence a new trial date of August 28th. Jury selection will be handled like was done for the infringement trial. The jury pool will be handed a previoulsy prepared questionnaire to fill out and jury selection will take place on the 29th. No mention of how many people will be on the jury - might be safe to assume six plus three alternates like last time though. Note: this part is out of the actual sequence in todays court session. It occurred somewhere in the middle of things.
The first point of discussion was JW questioning Lynch and Stone about the FTC ruling that came out yesterday. JW came at it/them from all angles with his concerns about collateral estoppel. He asked questions and presented hypotheticals to fully understand it. Bottom line is - ta daaa - NO COLLATERAL ESTOPPEL from the FTC action, even at the appelate level. Yeeeeee Hawwwwww!!! At least, that's what I thought I heard. Note: think I already read that here on the board earlier this evening.
Motions in "Lemonade" (what?)
There were 16 motions in limine (sp?) to be discussed, eleven from Hynix and five from Rambus. (Note: this is where my notes go from sketchy to non-existent. It would have been nice if they has passed out programs for this part of the hearing but, alas, such was not the case.) Apparently JW issued preliminary rulings on all of these limine motions and that was used as a starting point for the discussions. The motions were taken one at a time with one person from each side making their comments/arguments. It was a real tag-team event with all attorneys from both tables being involved at one point or another. Bottom line - JW got what he wanted and will now make his final rulings. There were two or three that JW was still on the fence on at the end of the day.
I'm sorry, but my notes are so sketchy that it's just not worth spending any more time on it than that. If you have a specific question, just shoot it at me and I will try to answer.
Disclaimer: my hearings about shot (comes with old-age territory), I miss a lot of stuff and there is a lot of this legal stuff that I just don't understand.
Y'all take care now, hear?
Author: third_derivative_of_x Send PM Ignore View Profile Recs: 1
Subject: HJW's Court Today Sentiment: Buy
All board members - -
Sorry I'm late with this.
JW had three or four cases docketed today for 2:00 PM. As has generally been the case, the other cases were heard first. Hynix vs Rambus didn't move to center stage until approximately 3:00 PM. And, just to get it on the record so I don't forget, we went until approximately 6:00 PM.
Once all of the other cases were taken care of, it struck me that there seemed to be a lot more "suits" than usual in the courtroom. I did a head count with the following results:
Lawyers (also know as "suits" to us common folk who dress more casually)
- Rambus: four at the defendant's table - Stone, Perry, Detre, and a young lady I don't believe I've seen before. In the gallery, an Asian lady that I have seen in court in the past. Total suits = five
- Hynix: four at the plaintinff's table - Lynch, Nissly, an older guy (big) that I don't think I've seen before and a woman (can't remember her name) that has been at almost all court days. In the gallery were other Hynix legal reps. with names you might recognize: Furniss, Brown and others whose names I don't know and/or people I haven't seen before. Total suits = ten
- Samsung: eight suits in the row in front of me. I don't know any of their names but know for sure that two are Samsung attorneys due to them being identified in court on prior days. The Samsung attorney I've seen most often in court was there - a younger stocky guy. "The babe" was back, she was also previously identified in court. I only use that term (the babe) because that's how I identified her many moons ago on the Yazoo Board and it created a bit of a stir. There were other "babes" there this time as well - three to be exact. So, total suits = eight
Financial "suit" - also know as Financial Analyst - Michael Cohen of Pacific American Securities was in the gallery.
Non-suits/investors - a few of the usual suspects: myself, infringeon, charredwater and one other.
I realize you didn't want to know all of that but this is going to be a short report so I figured you would feel more like you were getting your moneys worth if I put in a little filler. (Ha!)
What happened in court today? I thought you'd never ask!
New trial date - August 28th.
JW explained that he has been assigned to do something on the 21st through the 24th and he had no choice in the matter. Hence a new trial date of August 28th. Jury selection will be handled like was done for the infringement trial. The jury pool will be handed a previoulsy prepared questionnaire to fill out and jury selection will take place on the 29th. No mention of how many people will be on the jury - might be safe to assume six plus three alternates like last time though. Note: this part is out of the actual sequence in todays court session. It occurred somewhere in the middle of things.
The first point of discussion was JW questioning Lynch and Stone about the FTC ruling that came out yesterday. JW came at it/them from all angles with his concerns about collateral estoppel. He asked questions and presented hypotheticals to fully understand it. Bottom line is - ta daaa - NO COLLATERAL ESTOPPEL from the FTC action, even at the appelate level. Yeeeeee Hawwwwww!!! At least, that's what I thought I heard. Note: think I already read that here on the board earlier this evening.
Motions in "Lemonade" (what?)
There were 16 motions in limine (sp?) to be discussed, eleven from Hynix and five from Rambus. (Note: this is where my notes go from sketchy to non-existent. It would have been nice if they has passed out programs for this part of the hearing but, alas, such was not the case.) Apparently JW issued preliminary rulings on all of these limine motions and that was used as a starting point for the discussions. The motions were taken one at a time with one person from each side making their comments/arguments. It was a real tag-team event with all attorneys from both tables being involved at one point or another. Bottom line - JW got what he wanted and will now make his final rulings. There were two or three that JW was still on the fence on at the end of the day.
I'm sorry, but my notes are so sketchy that it's just not worth spending any more time on it than that. If you have a specific question, just shoot it at me and I will try to answer.
Disclaimer: my hearings about shot (comes with old-age territory), I miss a lot of stuff and there is a lot of this legal stuff that I just don't understand.
Y'all take care now, hear?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.035 von dosto am 04.08.06 10:40:14stellt sich für mich wieder mal die frage nach dem sinn deines erscheinens. im gegensatz zu dir sind postings von ville, kashogie inhaltlich fundiert und helfen denen die sich nicht so intensiv mit den hintergründen beschäftigen erheblich weiter. einen nutzen deiner postings konnte ich bisher nicht erkennen. ausser leerem gewäsche und der auslebung deiner profilneurosen kommt gar nichts. es gibt da ein zitat das auch du als brasilianischer ureinwohner verstehen wirst " keine haare am sack aber einen kamm in der tasche"...
in diesem sinne
in diesem sinne
Ich hab dich gar nicht gefragt,
du bist ein Vielschwätzer,
und ich kann mir nicht vorstellen daß deine Aktieneinstellung
irgendwie nützlich sein könnte.
Es ist ein HÜ und ist ein HOTT
je nach Aktenlage, je nach deiner Auslegungs-Lage.
Wenn man das zusammenfaßt ist das wirr.
du bist ein Vielschwätzer,
und ich kann mir nicht vorstellen daß deine Aktieneinstellung
irgendwie nützlich sein könnte.
Es ist ein HÜ und ist ein HOTT
je nach Aktenlage, je nach deiner Auslegungs-Lage.
Wenn man das zusammenfaßt ist das wirr.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.657 von dosto am 04.08.06 10:13:42dosto du bist so ein Voll******. Zu dir habe ich gar keine Worte mehr. Alle richtigen Argumente wären an dir reinste Verschwendung.
Wie immer: Du wirst wieder weg sein wenn Rambus wieder einen Uptrend findet.
Wie immer: Du wirst wieder weg sein wenn Rambus wieder einen Uptrend findet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.599 von aliekber am 04.08.06 10:10:44Au weia, jetzt sind wir auch noch Nazis. Danke.
Ich glaub ich bin im Irrenhaus.
Gäbe es nur deutsche Investoren und würden die alle so durchdrehen wären das wohl schon wieder Kaufkurse
Ich glaub ich bin im Irrenhaus.
Gäbe es nur deutsche Investoren und würden die alle so durchdrehen wären das wohl schon wieder Kaufkurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.797 von Tsun am 04.08.06 08:14:14Tsun, das glaub ich inzwischen auch, dass aliekber ein Fake ist.
Er gibt an zu 40,50 Euro gekauft zu haben, das wäre genau der Höchststand des Jahreshochs.
Das geht eigentlich gar nicht.
Ich werde ihm nicht mehr antworten.
Er gibt an zu 40,50 Euro gekauft zu haben, das wäre genau der Höchststand des Jahreshochs.
Das geht eigentlich gar nicht.
Ich werde ihm nicht mehr antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.958 von aliekber am 03.08.06 20:14:46Hallo aliekber, ich kann weder schreiben wann sie fällt noch wann sie steigt. Ich bin genauso dumm wie jeder andere hier und versuche mich persönlich halt schlau zu machen was in Los Altos und Bad Old USA so bzgl. Rambus abgeht. Den Kurs kann keiner voraussagen. Bitte solche Jammer-Postings lassen, danke. Wie ich schon sagte: Wer es nicht aushalten kann dass Rambus auch Dollareinstellig werden kann, der soll eben verkaufen. Falls du nicht verkaufst rate ich dir erneut folgendes: 1 Jahr nicht ins Depot zu schauen! Bis dahin werden sich m.e. einige Geschichten geändert haben und die Sonne wieder etwas vorblinzeln. Nur meine Einschätzung.
Solltest du weiter so psychisch labil sein ist es für deine Gesundheit aber besser wenn du verkaufst, denn falls es noch tiefer geht wirst du noch fertiger sein - sofern du ständig auf den Kurs schaust.
PS: 1. Ich selbst besitze noch einen RMBS Bestand.
2. Bitte hört auf aus diesem Thread ein Psychoboard zu machen.
3. In Rambus sollte man kein Geld stecken, das man schnell wieder braucht
Solltest du weiter so psychisch labil sein ist es für deine Gesundheit aber besser wenn du verkaufst, denn falls es noch tiefer geht wirst du noch fertiger sein - sofern du ständig auf den Kurs schaust.
PS: 1. Ich selbst besitze noch einen RMBS Bestand.
2. Bitte hört auf aus diesem Thread ein Psychoboard zu machen.
3. In Rambus sollte man kein Geld stecken, das man schnell wieder braucht
Gebt doch mal nen Tip ab, dosto??? oder
das will ich nicht gelesen haben.
Für Dosto-Clownereien seid ihr nicht gut genug. Bei euch
reicht eine kritische Einschätzung zur Aktie an sich und ihr
geht an die Decke.
Nur noch mal eins, bisher hatte der gute Dosto immer
Recht mit seinen Aussagen.
Also erst mal das Gegenteil hier beweisen.
Mit meinen Aussagen ist hier keiner schlecht gefahren,
wenn sie ihn denn intersierten.
Ich war der erst hier, der geschrieben hat, Rambus soll das
prozeßieren bleiben lassen und an den Verhandlungstisch
sich setzen, beweise einer das Gegenteil.
Also mein lieber laß den Scheiß, mich hinter einer Verarschungs-
kampagne zu vermuten.
Meine realen Posts sehen so oder so sehr viele als Verarschung
an, aber das ist deren Problem, bisher war meine Trefferquote enorm
und meine wenigen Argumente immer noch ausreichend, wenn
sie partout nicht zur Kenntnis genommen werden wollen,
dann ist das euer Problem.
Mal sehen was du darauf zu antworten weißt!!!!
das will ich nicht gelesen haben.
Für Dosto-Clownereien seid ihr nicht gut genug. Bei euch
reicht eine kritische Einschätzung zur Aktie an sich und ihr
geht an die Decke.
Nur noch mal eins, bisher hatte der gute Dosto immer
Recht mit seinen Aussagen.
Also erst mal das Gegenteil hier beweisen.
Mit meinen Aussagen ist hier keiner schlecht gefahren,
wenn sie ihn denn intersierten.
Ich war der erst hier, der geschrieben hat, Rambus soll das
prozeßieren bleiben lassen und an den Verhandlungstisch
sich setzen, beweise einer das Gegenteil.
Also mein lieber laß den Scheiß, mich hinter einer Verarschungs-
kampagne zu vermuten.
Meine realen Posts sehen so oder so sehr viele als Verarschung
an, aber das ist deren Problem, bisher war meine Trefferquote enorm
und meine wenigen Argumente immer noch ausreichend, wenn
sie partout nicht zur Kenntnis genommen werden wollen,
dann ist das euer Problem.
Mal sehen was du darauf zu antworten weißt!!!!
Durchsuchen
