Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2900)

[Wertefinder1]

BOOM! macht es heute in einem Wikifolio, in meinem Depot und unter dem Strich mit durchschnittlich 5,5 % plus seit Jahresanfang bei meinen 5 vorgestellten Topaktien 2019.

Jetzt könnte es vllt. doch sein, das viele extrem unterinvestiert oder in den falschen Werten drin sind.

Weil wenn die Börse jetzt spielen sollte, das 2019 gar kein großer weltweiter Wirtschaftsrückgang kommen sollte, sondern die Wirtschaft zwar etwas weniger stark, aber dennoch weiter zulegt, dann müsste man konjunktursensitive Titel im Depot haben. Genau die, die zuvor extrem gemieden wurden.

Ölpreise heute + 5 %. Und die OPEC+ fangen ja gerade erst an mit ihrer Förderrücknahmen. Also Ölaktien sind da allererste Wahl. Deutsche Rohstoff AG + 10 % in dieser Woche vom absurd niedrigen Niveau.

Dann natürlich auch Stahltitel wie Klöckner& Co. oder Salzgitter. Chemiewerte. Und natürlich auch Automobilaktien. Da gibt es ja in jeden dieser Sektoren eine breite Auwahl an teilweise in 2018 extrem abverkauften Aktien.

Also Obacht und den fahrenden Zug nicht verpassen. Denn die meisten dürften davon ausgehen, das der Zug wegen den BREXIT-Sorgen gar nicht abfahren kann. Börse ist allerdings unlogisch und vllt. fährt er gerade deshalb dann doch ab.

[Inhaberschuldverschreibung]

Rundumschlag 2

Halbgott du bist der erste der hier auf andere Aktien eindrescht wenn du was negatives findest, was ich auch gut finde aber ein wenig Kritikfähigkeit würde dir auch gut tun. Vor allem auch was deinen Ton angeht wenn du hier einzelne User angreifst die eine Aktie vorgestellt haben.
Bei deinen Aktien liest sich auch immer alles als wäre dein IC in Stein gemeißelt.
Wer A sagt muss auch B sagen.

Ich werd dir auch nicht antworten auf das was du mir Zierstaude antworten wirst. Das wird eh ne Rechtfertigung deinerseits und an meiner Meinung über dich wird es auch nichts ändern.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.559.269 von katjuscha-research am 04.01.19 16:01:15

Zitat von katjuscha-research: Bist du dir sicher, dass Pantaleon von KC hier öfter positiv bewertet wurde?

So weit ich mich erinnere, war es Junolyst, der hier damals auf Dauerfeuer gestellt hatte, als er noch hier postete.



Mal davon abgesehen gibt es hier genug andere User, die teils illiquide, zumindest aber sehr spekulative Aktien vorstellen und das über Wochen und Monate hinweg. Eine Vectron (hast du die nicht auf ständig empfohlen?) gehört ja auch mehr oder weniger in die Kategorie. Insofern können wir uns da alle an die eigene Nase fassen.

In gewisser Weise ist das ja auch der Sinn des Threads, wo man durchaus auch mal Microcaps vorstellen kann. Was mich nur stört, ist, dass das über Tage und Wochen hinweg geschieht. Kann man nicht eine Aktie einfach vorstellen, dann antwortet man von mir aus mit 2-3 Postings auf die enstandenen Fragen, und dann ist Ruhe für ein halbes Jahr? Reicht doch, wenn man das dann im Thread zur Aktie weiter diskutiert. Manch ein User sucht aber immer wieder Punkte, die er aufgreifen kann, um seinen Topwert alle paar Wochen in der Diskussion zu halten. Betrifft übrigens auch Lazio.

das sind die aktivsten Mitglieder im Forum, die Zahlen nennt wallstreet-online für die letzten 30 Tage, in solchen Listen tauche ich seit Ewigkeiten nicht mehr auf:

urpferdchen 205
valueanleger 76
Aktiengeier_1 53
katjuscha-research 47
rolleg 39
Kleiner Chef 37
DOBY 36
wiener9 34
Chris_M 32
sirmike [Blogger] 30

Ich stelle seit deutlich über einem Jahr meine Aktien hier in diesem Thread vergleichsweise sehr selten vor und beantworte noch nicht mal Rückfragen in diesem Thread.

[Inhaberschuldverschreibung]

„Mal davon abgesehen gibt es hier genug andere User, die teils illiquide, zumindest aber sehr spekulative Aktien vorstellen und das über Wochen und Monate hinweg.“

So wie ein User der den Namen einer österreichischen Stadt im Namen trägt. Der denkt auch wir würden nicht bemerken, dass er einleitend etwas über einen Wert schreibt der nicht in seinem Depot ist um dann über den Abschlag zum Buchwert auf seinen Depotwert überzuleiten.
Manche sind einfach so unverbesserlich, dass dieser Thread für manche an Interesse verliert.
Ich für meinen Teil könnte sowas nicht mit meinem Gewissen vereinbaren hier Marktenge werte zu pushen um sich persönlich zu bereichert aber das sehen manche hier ja ganz anders.
Negative Aspekte werden einfach mit Behauptungen wie, der Wert ist konjunkturabhängig abgetan. Man vergisst zu oft, dass dieser Ort zum diskutieren gedacht ist und nicht nur um die Sonnenseite seines Investments darzulegen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.558.576 von halbgott am 04.01.19 14:30:17

Bist du dir sicher, dass Pantaleon von KC hier öfter positiv bewertet wurde?

So weit ich mich erinnere, war es Junolyst, der hier damals auf Dauerfeuer gestellt hatte, als er noch hier postete.



Mal davon abgesehen gibt es hier genug andere User, die teils illiquide, zumindest aber sehr spekulative Aktien vorstellen und das über Wochen und Monate hinweg. Eine Vectron (hast du die nicht auf ständig empfohlen?) gehört ja auch mehr oder weniger in die Kategorie. Insofern können wir uns da alle an die eigene Nase fassen.

In gewisser Weise ist das ja auch der Sinn des Threads, wo man durchaus auch mal Microcaps vorstellen kann. Was mich nur stört, ist, dass das über Tage und Wochen hinweg geschieht. Kann man nicht eine Aktie einfach vorstellen, dann antwortet man von mir aus mit 2-3 Postings auf die enstandenen Fragen, und dann ist Ruhe für ein halbes Jahr? Reicht doch, wenn man das dann im Thread zur Aktie weiter diskutiert. Manch ein User sucht aber immer wieder Punkte, die er aufgreifen kann, um seinen Topwert alle paar Wochen in der Diskussion zu halten. Betrifft übrigens auch Lazio.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.558.675 von sirmike am 04.01.19 14:47:42

UET Pusher

Sirmike: UET wird auch von dir gepusht, @ sirmike



Ich kann hier nur warnen!!

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.558.618 von trustone am 04.01.19 14:37:41

Zitat von wiener9: Bitte diese UET Diskussion doch einfach im dazugehörigen Thread weiterführen!!

So wie EVN. Danke.

[trustone]

Bitte diese UET Diskussion doch einfach im dazugehörigen Thread weiterführen!!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.557.937 von Boersaner am 04.01.19 13:25:58

Die Risiken bei UET

Zitat von Boersaner: es wird wieder dagegen getrommelt.

Dieser hochspekulative, winzig kleine und marktenge Titel wurde sehr oft gepusht, und nur allein deswegen entstand völlig berechtigter Widerstand. Würde man hier in diesem Thread 2-3 Mal im Monat über diese Aktie lesen, wäre das völlig anders.

Von Kleiner Chef wurde nicht auf die Risiken hingewiesen, es besteht aber weiterhin ein latentes Insolvenzrisiko, diese Info entnimmt man dem Jahresbericht, wo in sehr sehr langen, romanhaften Ausführungen auf die Risiken hingewiesen wird, dazu sind sie rechtlich verpflichtet, derlei Hinweise fehlen bei Kleiner Chef gänzlich.

Folgendes schrieb Kleiner Chef am 28.12.: "Mit einer zu spekulativen Mischung an Depotwerten bin ich ins Jahr gestartet, die dazu geführt hat, das illiquide Werte nicht in dem Masse gehandelt werden konnten, wie zum Jahresanfang gedacht."

An seinem Anlegerverhalten hat sich aber nichts geändert. Falls bei UET auch nur im entferntesten eine halbwegs schlechte Nachricht kommen sollte, würde es rasend schnell runtergehen, weil die Aktie viel zu klein und markteng ist. Endor hatte sich bei irgendeiner letztlich mehr oder weniger unbedeutenden Nachricht direkt halbiert, das ging sehr schnell.

Die von Kleiner Chef vorgestellte Aktie Pantaleon, heute Pantaflix, hat in den letzten 12 Monaten 92% an Wert verloren. Was genau ist passiert? Nichts wesentliches. Pantaleon war übelst überbewertet, daß einem nur schlecht werden konnte, das ist mit ganz weiten Abstand der Hauptgrund. Andere Gründe wie Gewinn- oder Umsatzwarnungen oder was auch immer, führen bei liquiden Titeln zu Kursverlusten von maximal 20-40%, aber natürlich nie im Leben 92%

Ich beobachte schon sehr lange UET. Wo bitte schön wird UET diskutiert? Bei wallstreet-online im dazugehörigen Thread oder bei ariva? Nein. In den sonstigen Medien? Nein. Diese Aktie ist extrem spekulativ, sie wird letztlich von Kleiner Chef hier in diesem Thread massiv gepusht und genau das ist sehr wesentlich, Kleiner Chef hat 257 Follower und hat die UET Aktie am höchsten gewichtet, es gibt genügend Leute, die versuchen sein Depot nachzubilden. Insbesondere bei winzig kleinen Aktien kann so etwas gewaltige Effekte haben.

Wenn er regelmäßig auf die eklatanten Risiken hinweisen würde oder wenn die Aktie viel seltener besprochen werden würde, wäre es völlig ok. So aber ist es völlig normal und natürlich, wenn es auch mal zu postings anderer Foristen kommt, wo auf Risiken hingewiesen wird.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.557.181 von Syrtakihans am 04.01.19 12:11:56

Kurs / Empfehlung

Zitat von Syrtakihans: UET

Ich denke, dass hohe Risiken bei diesem Investment nicht zu bestreiten sind. Der WP hatte in seinem Testat zum Konzernabschluss am 26. Juni 2018 darauf ja auch explizit hingewiesen. Eine entsprechende Risikoprämie muss der Aktienkurs einfach tragen.

Um für den Konzern eine nachhaltig stabile sichere Basis zu erreichen und das geplante Wachstum zu finanzieren ist eine Kapitalzufuhr erforderlich. Um den nicht durch EK gedeckten Fehlbetrag auszugleichen und eine vernünftige EK-Quote von 25% zu erreichen sind m.E. ca. 15 Mio. EUR zusätzliches EK erforderlich. Das entspricht beim jetzigen Kurs einer Erhöhung der GKs um 150% mit einer entsprechenden einhergehenden Verwässerung des EPS. Mit diesen Finanzmitteln könnte dann auch der Investitionsstau behoben werden, der sich vermutlich durch die jahrlangen Unterfinanzierung eingestellt hat.

Ich kann hier kein Potential erkennen, sondern sehe eher eine Rückschlaggefahr des durch eine m.E. zu optimistische Darstellung in diesem Diskussionsforum hochgetriebenen Aktienkurses.

Vielleicht sollte man mal bei der Wahrheit bleiben. Die letzte Empfehlung dieser Woche kam nicht von W:O. Weiters hat UET diese Kurse schon gesehen, bevor "Kleiner Chef" überhaupt darauf aufmerksam gemacht hat. Weiters gab es nach dem letzten Jahresbericht (wo eine Empfehlung vorher stattgefunden hat) einen Rücksetzer bis auf 65 Cent, wo hier alle "verkaufen" geschrieben haben. Jetzt stehen wir bei 91 Cent und vor Q1 & Q2 (den stärksten Quartalen) und es wird wieder dagegen getrommelt. Die Risiken sind allseits bekannt, weshalb ich es sehr verwunderlich ansehe, dass immer wieder das gleiche kopiert wird. ´Danke aber für die neuerliche Erinnerung.