Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5435)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.596.130 von hzenger am 10.09.15 13:46:41

Danke hzenger für die letzten Absätze!

Und jetzt wieder zurück zum Thema Börse! Wer hier weiter seinen Frust über Politiker ausgerechnet an Flüchtlingen auslassen will, hat dazu sicher genug andere Threads zur Verfügung.

[MODelfin [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.594.576 von sirmike am 10.09.15 10:51:50

Zitat von sirmike:

Zitat von prallhans: um mal wieder zum Threadthema zurück zu kommen.

Das würde ich sehr begrüßen...

...viele Mitleser und die Moderation ebenso.

Hallo liebe User,

die durchaus interessanten, aber leider themenfremden Beiträge lassen wir jetzt zwar stehen, bitte diskutiert hier aber wieder zu Deutschen Smallcaps und zu politischen/gesellschaftlichen Themen in den entsprechenden Foren mit vielerlei Threads dazu.

Vielen Dank für euer Verständnis und freundliche Grüße

MODelfin

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.827 von Rainolaus am 10.09.15 13:12:16

Um mal den Bezug zum Thema Börse wieder herzustellen:

Die kurzfristigen Profiteure der Flüchtlingssituation in Deutschland sind meiner Meinung nach Dienstleister und Vermieter passender Immobilien.

Ich war Anfang der Woche in Gießen, wo die Erstaufnahme stattfindet. Dort herrscht totales Chaos, weil die Mengen an Flüchtlingen einfach so groß ist. Obwohl Gebäude gekauft wurden, herrscht immer noch akuter Platzmangel. Ein Großteil der Flüchtlinge ist in Zeltlagern untergebracht, die stark an die Bilder von Flüchtlingslagern in Afrika erinnern. Jeder, der sowas mal gesehen hat (anstatt nur Plattitüden loszulassen a la "den Ausländern wird das Geld hinterhergeworfen und die Deutschen bekommen nicht mal einen Kindergarten") wird sehr schnell nicht mehr den Eindruck haben, dass es hier irgendwem zu gut geht.

Die ökonomische Folge dieses Chaos ist, dass Anbieter von Dienstleistungen sehr hohe Preise durchdrücken können. Beispielsweise gibt's da dann öffentliche Ausschreibungen für eine Abendessenslieferung für 700 Menschen am selben Abend (!). Sowas kann natürlich kein normaler Lieferdienst hinbekommen. Daher beteiligen sich oft nur extrem wenige Anbieter (z.B. die Zulieferer von Unikantinen). Oft gibt es nur ein Angebot und das muss dann halt angenommen werden, egal wie teuer es ist. Ähnlich sieht es mit Wäschereien aus. Die beauftragten Wäscherein haben einen extremen Volumenzuwachs, ohne dass der Staat in der Lage wäre, die Preise nachzuverhandeln (wie dies ein Privatunternehmen tun würde). Auch geeignete Immobilien werden sicher eher über normalem Marktwert verkauft oder vermietet. Der Zeitdruck gibt all diesen Anbietern bisher unbekannte Marktmacht.

Ob sich das börsenmäßig nutzen lässt, halte ich für zweifelhaft. Viele dieser Anbieter sind nicht gelistete kleine private Unternehmen.

Noch ein Wort zur politischen Debatte: wenn ich hier manche Beiträge lese, wird mir schlecht. Und das, obwohl ich ganz sicher kein linker Multikulti-Illusionist bin. Diese personifizierte Wut auf Leute, die alles andere als gut dastehen, gepaart mit plumpen "die Politiker haben doch eh nur die Ausländer im Sinn"-Parolen sind wirklich kaum zu überbieten an Widerwärtigkeit. Denkt halt auch mal eine Sekunde nach. Kein Politiker nimmt seinen Wählern gern Geld weg, um es für andere auszugeben.

Am Ende des Tages ist es so, dass wir als Land uns dazu bekannt haben, politisch verfolgten Asyl zu gewähren. Der momentane Ansturm an Flüchtlingen lässt sicher viel Spielraum für eine Adjustierung des Systems, um gezielter den wirklich verfolgten helfen zu können. Aber wenn man nunmal ein System hat, dass sich zu politischem Asyl bekennt, muss man da halt durch und das jetzt meistern so gut es geht. Und zwar ohne die ganze Ausländerfeindlichkeit/Neid/Wut im Subtext. Seid froh, dass ihr nicht auf der anderen Seite des Zaunes der Zeltstätte steht.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.584 von Der Tscheche am 10.09.15 12:43:51

Zitat von Der Tscheche: Weil Du zu blöd bist, um den Widerspruch zu Deinem vorherigen Post zu erkennen?

da ging es um Geld was dafür mobilisiert wird vom Staat.

@Fullhouse
ist halt schwer modern hier die Fresse aufzureissen, selbst wenn das eigene Land genau das Gegenteil von dem macht, was man Deutschland vorwirft.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.584 von Der Tscheche am 10.09.15 12:43:51

Wieso nehmen deine Landsleute eigentlich nicht mehr Flüchtlinge auf???

Der österreichische Bundeskanzler Werner Faymann hat die Regierungschefs von Tschechien und der Slowakei nicht zu mehr Solidarität in der Flüchtlingsfrage bewegen können. Wien hatte die harte Haltung der beiden Nachbarländer zuletzt wiederholt kritisiert.

Da sollstest Du deine Energie einsetzen, anstatt hier andere beschimpfen

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.584 von Der Tscheche am 10.09.15 12:43:51

könnt ihr vielleicht eure politischen Diskussionen woanders hinverlagern? So schwer ist es ja nicht hier bei Weinen eigenen Thread zu erönnen

Nervt einfach nur das hier zu lesen - hier gehts um Aktien und net um irgendwelche politischen Themen. Hab den Thread immer sehr geschätzt und fände es schade mich hier auch verabschieden zu müssen...

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.452 von Rainolaus am 10.09.15 12:29:28

Weil Du zu blöd bist, um den Widerspruch zu Deinem vorherigen Post zu erkennen?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.218 von JoffreyBaratheon am 10.09.15 12:05:56

Zitat von JoffreyBaratheon: Ich sehe nur staatliches und behördliches Totalversagen.

wieso wundert mich das nicht?

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.594.465 von Rainolaus am 10.09.15 10:37:48

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Maack1: es geht doch darum wo fängt es an und wo hört es auf. heute ist es nur die tennishalle und morgen ? - was wird morgen zweckentfremdet um ein paar Flüchtlinge unterzubringen.

vorallem wo will man die langfristig unterbringen und wie soll das ganze finanziert werden ?

wenn das mit den Werbevideos aus Deutschland so weiter geht und sich die ganzen Helfer selber dabei im TV feiern werden bald statt 1 Mio Flüchtlinge 10 Mio pro Jahr kommen. Bin gespannt wie die Bundes.Mutti das dann stemmen will.

Bei der Schaffung von Flüchtlingsheimen hätte ich mir die letzten 5 Jahre nur 5% von diesem Engagement bei der Schaffung von Kindergartenplätzen gewünscht. In Grossstädten ist es imer noch Glückssache einen zu ergattern.
Aber das eigene deutsche Volk hat unsere Politiker schon immer eher einen Schiss interessiert. Überall fehlte Geld (ausser für die eigene Diätenerhöhung). Schulen, Unis, Schwimmhallen, Strassen am verotten aber plötzlich werden 6 Milliarden mobilisiert.

Es ist wirklich unerträglich, dieses uninformierte Gelaber. Geh' mal in eine Flüchtlingsnotunterkunft arbeiten, habe ich heute vormittag gemacht. Ich sehe kein staatliches Engagement. Ich sehe nur staatliches und behördliches Totalversagen und Desinteresse. Das wird alles von Freiwilligen gestemmt. Niemand hat die Aufsicht. Unter den Bedingungen, unter denen ich heute Essen ausgeteilt habe, würde jede Kantine sofort geschlossen und morgen an den Pranger gestellt. Es ist ungeheuerlich. Eine Schande für Berlin und für Deutschland sowieso. Wo das Geld versickert habe ich heute früh gesehen. 300 Essensrationen wurden weggeworfen, weil einfach zuviel geliefert wird. Aufbewahren kann man sie nicht, es gibt keine Kühllager. Fliessendes Wasser in der Küche gibt es auch nicht. Ach ja, eine Küche gibt es auch nicht. Das Essen kommt übrigens alles von Sodexho, nur falls noch jemand einen Tipp braucht, welche Unternehmen wohl von dieser Situation profitieren könnten. Für Essen ist jedenfalls genug Geld da.

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.594.519 von prallhans am 10.09.15 10:45:18

Chancen für Anleger sehe ich im Bereich Bildung keine

denn wenn Bildung nur über Anleger (die Rendite sehen wollen) dargestellt werden kann dann ist wieder Bildung nur für reiche möglich

nein Bildung muss kostenlos bleiben sodass alle die gleiche Chance haben nach oben zu kommen. und nicht nur reiche das Abitur machen können