checkAd

    Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 419)

    eröffnet am 18.01.05 13:14:58 von
    neuester Beitrag 17.06.24 18:36:46 von
    Beiträge: 49.547
    ID: 944.638
    Aufrufe heute: 153
    Gesamt: 4.626.706
    Aktive User: 2

    ISIN: US0378331005 · WKN: 865985 · Symbol: APC
    202,60
     
    EUR
    +2,06 %
    +4,08 EUR
    Letzter Kurs 19:14:15 Tradegate

    Werte aus der Branche Hardware

    WertpapierKursPerf. %
    0,6820+24,68
    12,590+16,25
    2,9800+12,03
    0,8450+9,74
    2,5000+8,70
    WertpapierKursPerf. %
    0,7300-5,19
    2,8220-5,62
    1,8250-10,54
    0,6310-13,09
    6,6700-15,89

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 419
    • 4955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 17:19:05
      Beitrag Nr. 45.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.323 von SmartCap am 27.01.17 14:25:05
      Zitat von SmartCap: wenn alle verbraucher 35% mehr zahlen müßten, ginge die Gesamtnachfrage zurück bzw. die Kaufzyklen verlängern sich.


      Gut, eine andere Idee könnte natürlich auch sein, dass sich einfach die Margen verringern. Die sind bei Smartphones nämlich ziemlich hoch im Vergleich zur restlichen Konsumer-Elektronik.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:25:05
      Beitrag Nr. 45.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.289 von uncommonsense am 27.01.17 14:17:53wenn alle verbraucher 35% mehr zahlen müßten, ginge die Gesamtnachfrage zurück bzw. die Kaufzyklen verlängern sich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:17:53
      Beitrag Nr. 45.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.257 von SmartCap am 27.01.17 14:11:59Weil alle Handyhersteller gleichermassen Strafzölle zahlen müssen, insofern werden die Telefone im U.S. Markt einfach 35% teurer. Man kann argumentieren, dass Apple der einzige ist, der genügend Geschäft im U.S. Markt macht, um ggf. die Produktion in die USA zu verlagern und damit einen Kostenvorteil sich verschaffen kann.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:11:59
      Beitrag Nr. 45.364 ()
      D. Trump scheint ja einiges ernst zu meinen. Insofern wundert es mich dass die Märkte hier bisher überhaupt keine Strafzölle einpreisen ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:11:36
      Beitrag Nr. 45.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.621 von Paral am 23.01.17 16:03:56
      Zitat von Paral: :) Natürlich bringt das dem Kunden was. Er kann beruhigt das 8er kaufen, denn das ist ja in Ordnung. Selbst das 7ener war völlig in Ordnung.


      Ein unangenehmes Gefühl bleibt ... :look::rolleyes:
      ..auch wenn das S8 das am besten getestete Samsung Phone ever sein wird ...

      Wie seinerzeit beim Elch-Mercedes ....
      ....das Bild des umgekippten Autos hatten wohl die meisten Käufer auch nach der Verbesserung mit ESP (?) im Kopf...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1510EUR +2,03 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:23:45
      Beitrag Nr. 45.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.621 von Paral am 23.01.17 16:03:56Sorry, es ist grotesk. Sollte es das Display gewesen sein, was plötzlich unrettbar aussteigt, wäre die Erklärung auch, das Smartphone ist völlig in Ordnung, wie es ist. So blöd die Bekantmachung ist, ein Bauteil ist sehr sehr selten mal nicht ok.
      Schon klar, ist es nicht das selbe an Aufmerksamkeit und hochgerechnetem Schaden, der entstehen hätte können. Schmelzen des ganzen Flugzeugs, wenn nicht die sofortige Notlandung, Evakuierung und viel Tahütata eingeleitet worden wäre, ist mit ausgefallenem Display nicht so leicht zu vermitteln.

      Irgendwas stimmt nicht oder stinkt gewaltig. Gut für Apple? Das hat so viel nicht gebracht, enttäuschender Weise.

      OK, weiter mit Apple und dem Trampel. Da gibt es auch nichts, was nicht schon befürchtet oder bekannt war.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:03:56
      Beitrag Nr. 45.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.030 von IngChris am 23.01.17 15:16:45:) Natürlich bringt das dem Kunden was. Er kann beruhigt das 8er kaufen, denn das ist ja in Ordnung. Selbst das 7ener war völlig in Ordnung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:16:45
      Beitrag Nr. 45.360 ()
      Wobei das dem Kunden unterm Strich egal sein wird - für den ist das Gerät an sich, also das Smartphone, abgebrannt ...:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 14:20:16
      Beitrag Nr. 45.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.133.520 von Paral am 21.01.17 19:06:43Jetzt ist es offiziell. 140 Experten testeten über Monate hinweg und haben festgestellt, dass die Akkus durchbrannten, nicht das Smartphone.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 19:06:43
      Beitrag Nr. 45.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.133.316 von Paral am 21.01.17 18:40:43:eek: Da erinnere ich mich doch an zwei Marssonden, die den Mars nicht ganz genau trafen. Immerhin hat die NASA aufgeklärt, dass es nicht gut ist, wenn ein Team mit Meilen, Yards, Inches und Pounds, Barrels rechnet und die anderen metrisch. Bei so engen Geschichten im unendlichen Raum potenzieren sich minimale Rundungs- und Umrechnungsfehler. Das gilt auch im unendlich kleinen Raum. :cool:
      Und auch nicht Milliarden mit Billion verwechseln. Wenn der neue Präsident sich durchsetzt, müssen wir unser geliebtes metrisches System ändern. Amerika1st hat das Richtige. :rolleyes:

      "Ich hätte eine gute Idee für Samsung. Stellt den 2,5 Mio erfahrenen 7-Testern doch die 8er kostenlos zur Verfügung. Allerdings mit Auflagen, nicht in Kinderhände, nicht im Flugzeug, immer mit feuerfesten Handschuhen..."
      Seht Ihr, wie bei Böhmermann. Das wäre gehässig und so was darf man nicht schreiben. Würde ich auch nicht, wenn es nicht unabdingbar zum Verständnis notwenig wäre. Bei Facebook würde man demnächst vielleicht dafür lebenslang ausgesperrt werden. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 419
      • 4955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,95
      -0,78
      +0,90
      -0,21
      +0,81
      -0,24
      +0,40
      +3,98
      -0,44
      +1,31

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      82
      58
      48
      40
      38
      38
      37
      30
      26
      Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch?