First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 2774)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 24.05.24 13:47:16 von
neuester Beitrag 24.05.24 13:47:16 von
Beiträge: 43.162
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 4.483.408
Gesamt: 4.483.408
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: FMV
6,5700
EUR
-0,73 %
-0,0480 EUR
Letzter Kurs 15:40:32 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07:45 Uhr · Der Finanzinvestor |
31.05.24 · ratgebergeld.at Anzeige |
30.05.24 · IRW Press |
30.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
74,01 | +99.999,00 | |
1,0000 | +53,85 | |
0,7850 | +18,05 | |
794,35 | +12,21 | |
0,5500 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5250 | -7,89 | |
25,56 | -7,96 | |
2,3900 | -8,08 | |
15,270 | -10,02 | |
0,5950 | -15,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.485 von German2 am 07.08.08 21:38:34St. Barbara ist ein gegenbeispiel
die Macquarie Bank kaufte für 0,40 aud und wird sie nach dem einbruch danach auf 0,20 nicht mehr los und sitzt auf hohen verlusten.
selbst der ceo der bei der ke mitmachte musste von seiner bank aus danach wieder zwangsverkaufen
aus frust war er beim dort wichtigen Diggers and Dealers Mining Forum nicht anwesend obwohl er den vortrag halten sollte. begründung gab es keine soweit ich weiss.
St. Barbara ist letztlich auch keine klitsche.
ich denke solche geschichten werden wir jetzt öfter hören
die Macquarie Bank kaufte für 0,40 aud und wird sie nach dem einbruch danach auf 0,20 nicht mehr los und sitzt auf hohen verlusten.
selbst der ceo der bei der ke mitmachte musste von seiner bank aus danach wieder zwangsverkaufen
aus frust war er beim dort wichtigen Diggers and Dealers Mining Forum nicht anwesend obwohl er den vortrag halten sollte. begründung gab es keine soweit ich weiss.
St. Barbara ist letztlich auch keine klitsche.
ich denke solche geschichten werden wir jetzt öfter hören
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.532 von German2 am 07.08.08 21:41:34steigt der Dow falln die Explorer , fällt der Dow steigt Gold , fallen die Explorer auch...
genau ! es gibt derzeit kein szenarion dass die explorer steigen läßt. da müsste usd steigen, gold steigen, öl fallen und die aktien steigen.
so ein gemüse gibts nicht oft
genau ! es gibt derzeit kein szenarion dass die explorer steigen läßt. da müsste usd steigen, gold steigen, öl fallen und die aktien steigen.
so ein gemüse gibts nicht oft
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.677.130 von uprock am 07.08.08 22:20:09>>wenn wieder mal Ausbauprogramme für 150 Mio $ gefeiert werden
Hallo? Gewinne und Investitionen sind kein Widerspruch. Besonders nicht bei der (hier kritisierten) FR Bilanzierungspraktik. Der Erfolgsausweis (Gewinn oder Verlust) ist vollkommen unabhängig davon, was dann anschließend mit einem möglichen Gewinn gemacht wird... Was Du vermutlich eher meinst ist (free) cash flow. Aber warum willst Du den (free) haben - für ne Dividende? Also ich hab da auf absehbare Zeit keine Ambitionen, Dividende soll Keith zahlen, wenn Silber > 50 USD steht. Bis dahin soll er gefälligst in die Minen investieren (verzinst sich weit höher als ausgeschüttete Gewinne bei uns aufm Konto o.ä.), und wenn da kein Bedarf mehr herschen würde (was noch laaaaaaaange nicht der Fall ist) eben über anorganisches Wachstum, sprich Übernahmen.
>>Ich würde Wetten annehmen, dass inerhalb der nächsten 15 Monate Neumeyer
Wie schon gesagt, hab auch nix dagegen. Hatte ihm erst kürzlich wieder die ein (30-35 mio CAD) target ans Herz gelegt...
Hallo? Gewinne und Investitionen sind kein Widerspruch. Besonders nicht bei der (hier kritisierten) FR Bilanzierungspraktik. Der Erfolgsausweis (Gewinn oder Verlust) ist vollkommen unabhängig davon, was dann anschließend mit einem möglichen Gewinn gemacht wird... Was Du vermutlich eher meinst ist (free) cash flow. Aber warum willst Du den (free) haben - für ne Dividende? Also ich hab da auf absehbare Zeit keine Ambitionen, Dividende soll Keith zahlen, wenn Silber > 50 USD steht. Bis dahin soll er gefälligst in die Minen investieren (verzinst sich weit höher als ausgeschüttete Gewinne bei uns aufm Konto o.ä.), und wenn da kein Bedarf mehr herschen würde (was noch laaaaaaaange nicht der Fall ist) eben über anorganisches Wachstum, sprich Übernahmen.
>>Ich würde Wetten annehmen, dass inerhalb der nächsten 15 Monate Neumeyer
Wie schon gesagt, hab auch nix dagegen. Hatte ihm erst kürzlich wieder die ein (30-35 mio CAD) target ans Herz gelegt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.461 von Boersenkrieger am 07.08.08 21:37:031."Nur Gewinne zählen" - predige ich hier seit geraumer Zeit, besonders, wenn wieder mal Ausbauprogramme für 150 Mio $ gefeiert werden
2.Ich schrieb: "...dass KN bereits erschwingliche Übernahmeopfer unter den Produzenten finden wird, also nicht nur unter reinen Explorern". Seh ich also wie Du.
3."Wenn er noch wartet" - worauf denn? Bis es wieder teurer wird? Wenn Du eine Unze Produktion billiger durch Zukauf eines anderen Produzenten, einer stillgelegten Mine oder was auch immer erwerben kannst, als das durch Exploration und Development auf eigenem Grund möglich wäre, ist der Zukauf vorzuziehen, würde ich grundsätzlich mal sagen.
Bitte kurz daran erinnern, dass Produktionsaufbau per Zukau im Grunde das (erfolgreiche!) Geschäftsmodell von FR darstellt. Im Fall aller drei FR-Minen wurden bestehende Próducer aufgekauft. Ich propagiere hier lediglich eine Fortsetzung dieser Politik.
Ich würde Wetten annehmen, dass inerhalb der nächsten 15 Monate Neumeyer einen Zukauf eines Producers oder eines weit fortgeschrittenen Explorers präsentieren wird. Hätte nichts dagegen, in der Disziplin war er bisher am besten.
2.Ich schrieb: "...dass KN bereits erschwingliche Übernahmeopfer unter den Produzenten finden wird, also nicht nur unter reinen Explorern". Seh ich also wie Du.
3."Wenn er noch wartet" - worauf denn? Bis es wieder teurer wird? Wenn Du eine Unze Produktion billiger durch Zukauf eines anderen Produzenten, einer stillgelegten Mine oder was auch immer erwerben kannst, als das durch Exploration und Development auf eigenem Grund möglich wäre, ist der Zukauf vorzuziehen, würde ich grundsätzlich mal sagen.
Bitte kurz daran erinnern, dass Produktionsaufbau per Zukau im Grunde das (erfolgreiche!) Geschäftsmodell von FR darstellt. Im Fall aller drei FR-Minen wurden bestehende Próducer aufgekauft. Ich propagiere hier lediglich eine Fortsetzung dieser Politik.
Ich würde Wetten annehmen, dass inerhalb der nächsten 15 Monate Neumeyer einen Zukauf eines Producers oder eines weit fortgeschrittenen Explorers präsentieren wird. Hätte nichts dagegen, in der Disziplin war er bisher am besten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.532 von German2 am 07.08.08 21:41:34warte ab, die nächsten kommt möglicherweise noch ein heftiger sell-off im gold und silber, dann dürfte der markt sauber sein.................
steigt der Dow falln die Explorer , fällt der Dow steigt Gold , fallen die Explorer auch...
wieviele Jahre soll das noch so weitergehen?
..manche Buden notieren schon unter Cashbestand
wieviele Jahre soll das noch so weitergehen?
..manche Buden notieren schon unter Cashbestand
Aurelian hat um die 60% Premium bekommen..
"Based on the preceding 20-day volume-weighted average price of Kinross’ common shares on the TSX (and assuming a value of $0.92 per fractional warrant), the value of the offer is $8.20 per Aurelian common share, which represents a premium of approximately 63% over the preceding 20-day volume-weighted average price of Aurelian common shares."
The total value of the offer is approximately $1.2 billion.
wurde also gut bezahlt, dafür das diese bude schon immer höchst riskant war, da von verstaatlichung bedroht...
Die ca. 13 mio inferred Unzen wurde bei einem Übernahmepreis von 1,2 Mrd$ also nmit ca . 90$ pro Unze bezahlt. Das ist ein ganz normaler Preis und keineswegs zu niedrig...politisches umfeld beachten!
Es ist keineswegs so das die Übernahmen derzeit schlechte Deals für die Altaktionäre sind.
Klar fallen bei Aktientauschdeals erstmal auch die Übernehmer, aber das gleicht sich dann langfristig meist aus.
..Z.B. Im Falle des mergers Sterling mining -Minco Silver schliessen sich 2 ähnlich unterbewertete Firmen zusammen. Die einen haben ne Mine, die anderen das geld , passt... insgesamt um die 400-500 Mio unzen Silber im Boden für schlappe kombinierte 100 mio$.. Für beide Seiten ein guter Deal.
Gold Eagle und Petaquilla wurden auch normal bezahlt.. preis pro iunze geht in Ordnung.
"Based on the preceding 20-day volume-weighted average price of Kinross’ common shares on the TSX (and assuming a value of $0.92 per fractional warrant), the value of the offer is $8.20 per Aurelian common share, which represents a premium of approximately 63% over the preceding 20-day volume-weighted average price of Aurelian common shares."
The total value of the offer is approximately $1.2 billion.
wurde also gut bezahlt, dafür das diese bude schon immer höchst riskant war, da von verstaatlichung bedroht...
Die ca. 13 mio inferred Unzen wurde bei einem Übernahmepreis von 1,2 Mrd$ also nmit ca . 90$ pro Unze bezahlt. Das ist ein ganz normaler Preis und keineswegs zu niedrig...politisches umfeld beachten!
Es ist keineswegs so das die Übernahmen derzeit schlechte Deals für die Altaktionäre sind.
Klar fallen bei Aktientauschdeals erstmal auch die Übernehmer, aber das gleicht sich dann langfristig meist aus.
..Z.B. Im Falle des mergers Sterling mining -Minco Silver schliessen sich 2 ähnlich unterbewertete Firmen zusammen. Die einen haben ne Mine, die anderen das geld , passt... insgesamt um die 400-500 Mio unzen Silber im Boden für schlappe kombinierte 100 mio$.. Für beide Seiten ein guter Deal.
Gold Eagle und Petaquilla wurden auch normal bezahlt.. preis pro iunze geht in Ordnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.915 von uprock am 07.08.08 20:59:35in der form war blue pearl aber eine ausnahme die seinesgleichen sucht.
warum sollte man jetzt eine übernahme tätigen ? die explorer scheinen auf die schlechteste zeit seit vielen jahren zuzusteuern. energiepreise explodieren und EM´s werden gedrückt. da war es ja noch leichter 2003 bei einem viel niedrigeren goldpreis profite zu machen. da hat das öl-gold-ratio gepasst. derzeit ist es so schlecht wie seit wann eigentlich ? wenn das lange anhält kann man bald gebiete mit hohen grades und 10 mio unzen gold zu 15 mio cad aufkaufen.
KN hat da schon recht wen er noch wartet... so lange ihm kein absolutes schnäppchen zufällig über den weg läuft. viel wichtiger ist der aufbau in dieser phase.
nur gewinne zählen derzeit. einige kleinere produzenten dürften bald pleite sein, wenn das so weitergeht
warum sollte man jetzt eine übernahme tätigen ? die explorer scheinen auf die schlechteste zeit seit vielen jahren zuzusteuern. energiepreise explodieren und EM´s werden gedrückt. da war es ja noch leichter 2003 bei einem viel niedrigeren goldpreis profite zu machen. da hat das öl-gold-ratio gepasst. derzeit ist es so schlecht wie seit wann eigentlich ? wenn das lange anhält kann man bald gebiete mit hohen grades und 10 mio unzen gold zu 15 mio cad aufkaufen.
KN hat da schon recht wen er noch wartet... so lange ihm kein absolutes schnäppchen zufällig über den weg läuft. viel wichtiger ist der aufbau in dieser phase.
nur gewinne zählen derzeit. einige kleinere produzenten dürften bald pleite sein, wenn das so weitergeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.675.391 von DAU2006 am 07.08.08 20:20:10Nicht schlecht.
Schätze, solange man ganz sicher ist, seine Schulden auch bedienen zu können, ist es derzeit eine ziemlich gute Idee, sich auf Kredit profitable Assets zu kaufen. Kaufpreise sind im Keller, Schulden werden von der Inflation allmählich eliminiert, eigenes Gewicht im Markt nimmt durch Übernahme zu, Möglichkeit eines Takeouts der eigenen Firma zum kleinen Preis wird geringer.
Schätze, solange man ganz sicher ist, seine Schulden auch bedienen zu können, ist es derzeit eine ziemlich gute Idee, sich auf Kredit profitable Assets zu kaufen. Kaufpreise sind im Keller, Schulden werden von der Inflation allmählich eliminiert, eigenes Gewicht im Markt nimmt durch Übernahme zu, Möglichkeit eines Takeouts der eigenen Firma zum kleinen Preis wird geringer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.674.495 von uprock am 07.08.08 19:12:14Die haben Thompson Creek auf Kredit gekauft und sind vom Explorer zu einem der größten Molybdänproduzenten aufgestiegen, praktisch über Nacht.
So in etwa war das. Hab es aber auch nur am Rand mitverfolgt.
Honeymoon weiss da sicher besser Bescheid.
Gruß
der DAU
So in etwa war das. Hab es aber auch nur am Rand mitverfolgt.
Honeymoon weiss da sicher besser Bescheid.
Gruß
der DAU
07:45 Uhr · Der Finanzinvestor · Shell |
30.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
30.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
29.05.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
28.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
24.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
24.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
Zeit | Titel |
---|---|
22.02.24 |