checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 15520)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 20.06.24 15:35:26 von
    Beiträge: 176.399
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 770
    Gesamt: 15.081.457
    Aktive User: 8

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    30,39
     
    USD
    +2,23 %
    +0,66 USD
    Letzter Kurs 16:04:18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    12,200+20,43
    3,8900+12,10
    5,5500+11,00
    603,05+10,00
    1.413,55+9,76
    WertpapierKursPerf. %
    0,8360-7,52
    0,5450-7,63
    0,6100-8,27
    20,100-8,64
    46,89-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15520
    • 17640

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 21:07:42
      Beitrag Nr. 21.209 ()
      Aktuelle Markteinschätzung von Jochen Stanzl:



      Er kommt zwar nicht direkt auf Silber zu sprechen, dafür aber auf das Thema Notenbankpolitik, was dann doch wieder Einfluss auf Silber hat. Deshalb habe ich mir die Bewilligung erteilt, das Video hier zu posten.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 17:56:27
      Beitrag Nr. 21.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.092 von Schumann1960 am 04.02.12 17:24:23Sie kaufen das mit der vermeintlich meisten Rendite. Und da ist Silber nicht dabei wie ich ja bereits erklärt habe und wie jeder sehen kann.

      Was ich von Leuten höre, die Vermögen umschichten, das sie Gold im Wert von 100.000€ locker mit sich führen könnten, das sind gerade mal 80 Unzen, oder 2,5 kg! Silber in dem Wert sind ca. 3300 Unzen oder gute 100 kg. Händel das mal in deinem Safe oder nimm´s mal schnell mit... Für diese Vermögensklasse gibt´s wohl eher Gold und Diamanten um ein Vermögen transportabel oder lagerbar zu haben.

      LG
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 17:56:14
      Beitrag Nr. 21.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.092 von Schumann1960 am 04.02.12 17:24:23zu 1) Du gibst mir mit deiner Antwort recht. (siehe auch die Hunt-Geschichte, der Silbermarkt war/ist klein und lässt sich dadurch wunderbar manipulieren.

      zu 2) Die Silber-ETFs weltweit halten mehrere hundert Millionen Unzen Silber. Wie kannst du dir sicher sein, dass weder Millionäre noch Milliardäre in Silber investiert sind? Ich behaupte nicht, dass Mio/Mil. nicht in Silber investiert sind, sondern eben auch in deutlich werthaltigeren Invests. (Stichwort Diversifikation)
      Beispiel:
      5 x 1 Karat DIamant sind ca. 100.000 Euro wert, Gesamtgewicht 1g
      Für 100.000 Euro bekommt man rund 3850 Unzen Silber, Gesamtgewicht rund 120 Kilogramm
      Rate mal, was sich leichter transportieren und leichter verstecken lässt ...

      zu 3) Der Staat hat zugunsten der COMEX in den Markt eingegriffen und die Spielregeln soweit geändert, dass der Silberpreis kollabierte und die COMEX Schweineprofit machte. Die Finanzaufsicht hätte schon früher intervenieren müssen.
      http://www.silber.de/gebrueder_hunt_spekulation.html

      Heute macht sie es wieder nicht, obwohl die COMEX und bestimmte Banken durch massive Leerverkäufe den Silberpreis manipulieren. Schau dir einfach die neuen Regeln gegen Manipulation an: Die Naked Shorter können schalten und walten, wie sie wollen. Nur die Longe werden an die Kandare genommen. Aber was soll's, die Bankster stehen mit dem Rücken zur Wand, das zeigt allein die Tatsache, dass sie bereits ihren ETF-Kunden das Silber stehlen, um ein ausbrechen des Silberpreises zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 17:42:48
      Beitrag Nr. 21.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.092 von Schumann1960 am 04.02.12 17:24:23"Sie kaufen das mit der vermeintlich meisten Rendite. Und da ist Silber nicht dabei wie ich ja bereits erklärt habe und wie jeder sehen kann." uiuiui :eek::eek: leider sind diese Aussagen mit der Realität nicht in Einklang zu bringen....:kiss:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      Ja das kann wirklich jeder sehen, die Silberperformance die letzten 10 Jahren war ja schrecklich niedrig. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Schuhmann hast du denn überhaupt keine Ahnung? Du bist ja noch besser als der Scheich. :D:D

      Gruss
      Zeolein :look:
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 17:35:41
      Beitrag Nr. 21.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.092 von Schumann1960 am 04.02.12 17:24:23"Die Marginerhöhung war keine Manipulation, sondern eine Abkehr der bisherigen Manipulation."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1720EUR -1,99 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 17:24:23
      Beitrag Nr. 21.204 ()
      Falsch. Der Silbermarkt ist sehr klein und lässt sich daher vortrefflich manipulieren. Beispiel: Marginerhöhungen zum ungünstigsten Zeitpunkt für Longs. Ungedeckte Shortpositionen, die zum Teil höher lagen als die Jahresproduktion. Etc. Wenn das nicht manipulativ ist, was dann?
      Falsch. Margin sind selbst die reine Manipulation. Ich kann an der Comx viel mehr Silber kaufen, als ich wirklich Geld einsetze.
      Die Marginerhöhung war keine Manipulation, sondern eine Abkehr der bisherigen Manipulation. Leider ist immer noch weniger Geld im Markt, als Silber gekauft wurde. Es gibt ja noch unzählige Hebelprodukte, die laut Börse Frankfurt enormen Absatz finden. Also müßte man theorethisch nochmal die Margine erhöhen um die Manipulationen aus dem Markt zu drängen.
      Oder verständlicher : Nur mit echtem Geld das über den Tisch wandert, Silber verkaufen. Und da sind wir weit entfernt, wenn schon läppische Marginerhöhungen den Silbermarkt zum Einsturz bringen wie 2011.
      Was für ein Unfug. Millionäre und Milliardäre suchen sich werthaltigere Anlagen wie Gold, Diamanten und Kunst. Außerdem kaufen viele physisches Silber über ETFs, von denen aber gerade die Großen, z.B. der Silver-ETF von JPMC, die Silbereinlagen MISSBRAUCHEN, um unumgängliche Silberlieferverpflichtungen zu erfüllen, und somit das Silber ihrer Kunden veruntreuen.
      Nein. Wieso werthaltiger ? Millionäre wollen ihr Vermögen weiter vermehren. Viele sparen teilweise mehr als manch Kleinsparer. Bedeuted : Sie kaufen das mit der vermeintlich meisten Rendite. Und da ist Silber nicht dabei wie ich ja bereits erklärt habe und wie jeder sehen kann. Gerade die müßten ja das angeblich unterbewertete physische Silber sofort aufsaugen. Wenn es denn unterbewertet wäre... Machen sie nicht, weil Silber nicht unterbewertet ist. Ganz einfach. Und diese Silber ETFs usw. : Nochmal, weitere Marginerhöhungen dann werden die aus dem Markt gedrängt.

      DU sagst damit: Große Silberpositionen physisch zu kaufen sei eine Manipulation? Weiter oben hast du aber die massiven ungedeckten Shortverkäufe als nichtmanipulativ definiert, weil der Silbermarkt so klein ist. Hä? Kaufen ist Manipulation? Aber verkaufen, was man nicht liefern kann, ist okay? Da ist Zwiedenken in bester Orwellscher Manier.
      Nö, sag ich nicht. Ich sagte nur das die Hunt Brüder in genau dieser Absicht mit ihrem Milliardenvermögen den Markt damals leergekauft haben. Bis der Staat eingriff um die Manipulation aufzulösen. Mit Erfolg. Manipulationen sind auf Dauer nicht haltbar. Deshalb steht Silber heute bei 34 Dollar und nicht bei 100.

      Undere Meinung liegt doch weit auseinander. Jeder kann eben nicht die gleiche Meinung haben. :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 14:16:11
      Beitrag Nr. 21.203 ()
      Zitat von Schumann1960:
      Zitat von Horsemaster: Hi Leute,

      ich lese seit einiger Zeit eure Links. Ich finde die mesiten Szenarios da doch sehr weit her geholt (meine Meinung).


      Ich finde auch das einige Untergangsszenarien doch weit hergeholt sind.
      Ein guter Bekannter redet seit 25 Jahren davon, das alles zusammenbricht und Papiergeld entwertet wird. Wenn das dann wirklich irgendwann in der Zukunft eintritt, wird er sagen : seht her, ich habs richtig vorausgesagt. Allerdings hat er sich um 50 Jahre oder ein halbes Jahrhundert verschätzt... Sind solche Prognosen hilfreich ?


      Viele Intellektuelle haben schon vor 25-30 Jahren Leute wie Paul C. Martin gelesen, und sind demnach innerlich zwar informiert, aber nicht vorbereitet.
      Und ein Fiat Money System geht alle 60-90 Jahre zuende. Seine Prognose ist also immer noch aktuell, er hat nur eben ein schlechtes Timing.
      Auch mir war in meiner Jugend vor wenigen Jahrzehnten intuitiv klar, dass etwas nicht stimmt und dass irgendwann der große Crash kommen würde, und zwar, ohne je etwas darüber gelesen zu haben!


      Und diese Leute sind jene, die Krisenwährungen erst in die Höhe katapultieren, bevor es die Masse tut.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 13:35:04
      Beitrag Nr. 21.202 ()
      Zitat von Schumann1960: Ich würde nicht immer von jahrzehntelangen Manipulationen beim Silber sprechen. So leicht läßt sich ein Markt nicht austricksen und ein kleiner Markt wie Silber schon 2mal nicht.

      Falsch. Der Silbermarkt ist sehr klein und lässt sich daher vortrefflich manipulieren. Beispiel: Marginerhöhungen zum ungünstigsten Zeitpunkt für Longs. Ungedeckte Shortpositionen, die zum Teil höher lagen als die Jahresproduktion. Etc. Wenn das nicht manipulativ ist, was dann?

      Zitat von Schumann1960: ... Wenn Silber wirklich enorm unterbewertet ist, warum kauft nicht eine handvoll von denen den kleinen Silbermarkt in einem Zug leer ? Das wäre doch das große Geschäft ? Die interessiert keine Marginerhöhung an der Comex. Wenn die Lust haben, kaufen die mal eben für einige Milliarden Dollar Silber ein. Ich glaube nicht das die alle doof sind nur weil die den kleinen Silbermarkt nicht leerkaufen, sondern das sie sehr genau wissen was sie tun.

      Was für ein Unfug. Millionäre und Milliardäre suchen sich werthaltigere Anlagen wie Gold, Diamanten und Kunst. Außerdem kaufen viele physisches Silber über ETFs, von denen aber gerade die Großen, z.B. der Silver-ETF von JPMC, die Silbereinlagen MISSBRAUCHEN, um unumgängliche Silberlieferverpflichtungen zu erfüllen, und somit das Silber ihrer Kunden veruntreuen.

      Zitat von Schumann1960: Den Plan hatten übrigens schon die Brüder Hunt in den 80ern. Das war damals eine Manipulation, ja. Aber auch diese Manipulation war nur kurzfrisitig und konnte nicht gehalten werden. Sprott hat schon vor 1 Jahr angekündigt den Silbermarkt leerzukaufen. Demnach müßte der Preis längst bei 100 oder 200 Dollar liegen. Passiert ist auch hier nichts.

      DU sagst damit: Große Silberpositionen physisch zu kaufen sei eine Manipulation? Weiter oben hast du aber die massiven ungedeckten Shortverkäufe als nichtmanipulativ definiert, weil der Silbermarkt so klein ist. Hä? Kaufen ist Manipulation? Aber verkaufen, was man nicht liefern kann, ist okay? Da ist Zwiedenken in bester Orwellscher Manier.

      Zitat von Schumann1960: Ich würde nach Betrachtung der Faktoren einfach mal sagen, daß Silber derzeit nicht mehr Wert ist, als die 30 oder sagen wir 40 Dollar je Unze. Und wenn Silber mehr Wert wäre, wäre der Preis höher. ...

      Ebenfalls Unfug. Angebot und Anfrage sind dynamisch. Außerdem wissen die wenigsten, dass der Silberpreis massiv durch Shortverkäufe beeinflusst wird. Frag mal in der Fußgängerzone 100 Menschen, was ein nackter Leerverkauf ist: 90 werden dich für einen perversen Spinner halten. 9 werden sagen: "Das hat was mit Aktien zu tun, oder?" Nur einer wird dir erklären können, was das ungefähr bedeutet. Übrigens: Weniger als 3% sind in Deutschland in Aktien investiert, wenige davon in Rohstoffwerte oder physischem Silber.

      Zitat von Schumann1960: Langfristig wird Gold und Silber sicher weiter steigen, allerdings wie alle anderen Sachwerte ( Grund und Boden, Immobilien, Aktien, Rohstoffe, usw )auch steigen werden.

      Zustimmung. Bei Immobilien (Grund ist auch eine Immobilie!) wäre ich mir aber nicht so sicher. Braucht unsere Regierung dringend Geld, dann werden als nächstes Immobilieneigentümer zur Kasse gebeten, da die seit Jahrzehnten kaum bis gar nicht besteuert wurden. Ich sage nur Zwangshypotheken, wozu gibt es wohl das Grundbuch ... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 13:22:04
      Beitrag Nr. 21.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.526.594 von arwin am 28.12.11 16:43:41Und wenn es ganz dick kommt, dann gibts eine Silberunze und zusätzlich 10 oder 50 Dollar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 13:05:47
      Beitrag Nr. 21.200 ()
      ja, das sehe ich auch so. Silber gibt einfach nicht mehr her zur Zeit und sollten die Edelmetallpreise nächste Woche weiter sinken, dann kommen wirder Schreiberlinge mit Kursziel von 15-20 $ und alle haben es ja auch schon immer gesagt. Solange die Silbernachfrage durch erhöhte exploration befriedigt werden kann, solange muss Silber nicht steigen. Und eins ist klar, 95 % der Bevölkerung haben nichts geschnallt und werden das auch nicht schnallen, die kaufen sich kein Silber, die wollen ihre bunten Scheinchen sehen
      • 1
      • 15520
      • 17640
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,55
      +0,31
      +2,71
      -0,60
      +0,84
      +0,92
      -0,36
      +0,17
      -1,01
      +1,67

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      179
      104
      67
      63
      50
      41
      39
      38
      34
      33
      Diskussion zum Thema Silber