LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5135)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
Beiträge: 57.649
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.814.056
Gesamt: 9.814.056
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
4,2080
EUR
+3,49 %
+0,1420 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.238 von FaxenClown am 23.01.18 12:09:24GWG - genau. MCP auch eine geniale Geschichte. Qualität sdetzt sich eben durch und da war MCP nicht lieferfähig.
Apropopos... Was sich mir immer noch nicht erschliessen will. Warum sind die Kurse bei REE-Explorern höher als bei produzierenden Unternehmen? Nur die Kursphantasie? Sehen wir mal vom LYC-Split gerade ab. Es war in der Boomphase so das Arafura (oder aktuell Hastings) mehr Rendite beim Trading abgeworfen hat und die letzten Monate auch wieder. Warum investiert man eigentlich in solide Unternehmen statt nur noch diese REE-Klitschen im Frühstadium zu nehmen? Man nimmt den sicher geglaubten Hafen und schaut zu wie das Schnellboot vorbei fährt. Nervig damals wie heute. Okay...es kann dann so gehen wie bei GWG und MCP
Apropopos... Was sich mir immer noch nicht erschliessen will. Warum sind die Kurse bei REE-Explorern höher als bei produzierenden Unternehmen? Nur die Kursphantasie? Sehen wir mal vom LYC-Split gerade ab. Es war in der Boomphase so das Arafura (oder aktuell Hastings) mehr Rendite beim Trading abgeworfen hat und die letzten Monate auch wieder. Warum investiert man eigentlich in solide Unternehmen statt nur noch diese REE-Klitschen im Frühstadium zu nehmen? Man nimmt den sicher geglaubten Hafen und schaut zu wie das Schnellboot vorbei fährt. Nervig damals wie heute. Okay...es kann dann so gehen wie bei GWG und MCP
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.367 von websin am 23.01.18 12:19:01
Zu "Qualität setzt sich durch" ... wie gesagt Neo war und ist top und nicht umsonst in einigen Bereichen (immer noch - Stand 2017) Weltmarktführer. ABER die Moly-Mine war gegen chinesische Herstellungskosten nicht rentabel und hat daher nicht die Baukosten eingespielt bevor das Licht ausging. Da hätte man eher chin. Rohmaterial importieren müssen. Die Story bei GWMG ist ähnlich - LCM wurde ja nicht zugemacht ... aber die Geldverbrennung beim Exploration-Wasserkopf hat´s in den Ruin getrieben.
"Warum wirken Explorer (vermeintlich) attraktiver als Producer?" Explorer leben von der Vision - Ein Wolkenschloss hat keine Kratzer. Als Produzent hast du immer Gegenwind - da alle immer "schnell mehr" wollen, muss man sich an den Maximalerwartungen messen und steht damit immer am Rande der Enttäuschung.
Da man weder Preise noch das, was man aus der Erde holt maßgeblich beeinflussen kann, braut´s neben Können dann auch noch etwas Glück ... und die Zeit muss halt reif sein. Siehe Elektro-Audi in den 80ern ... war seiner Zeit weit voraus, deshalb ein Flop.
Zitat von websin: GWG - genau. MCP auch eine geniale Geschichte. Qualität sdetzt sich eben durch und da war MCP nicht lieferfähig.
Apropopos... Was sich mir immer noch nicht erschliessen will. Warum sind die Kurse bei REE-Explorern höher als bei produzierenden Unternehmen? Nur die Kursphantasie? Sehen wir mal vom LYC-Split gerade ab. Es war in der Boomphase so das Arafura (oder aktuell Hastings) mehr Rendite beim Trading abgeworfen hat und die letzten Monate auch wieder. Warum investiert man eigentlich in solide Unternehmen statt nur noch diese REE-Klitschen im Frühstadium zu nehmen? Man nimmt den sicher geglaubten Hafen und schaut zu wie das Schnellboot vorbei fährt. Nervig damals wie heute. Okay...es kann dann so gehen wie bei GWG und MCP
Zu "Qualität setzt sich durch" ... wie gesagt Neo war und ist top und nicht umsonst in einigen Bereichen (immer noch - Stand 2017) Weltmarktführer. ABER die Moly-Mine war gegen chinesische Herstellungskosten nicht rentabel und hat daher nicht die Baukosten eingespielt bevor das Licht ausging. Da hätte man eher chin. Rohmaterial importieren müssen. Die Story bei GWMG ist ähnlich - LCM wurde ja nicht zugemacht ... aber die Geldverbrennung beim Exploration-Wasserkopf hat´s in den Ruin getrieben.
"Warum wirken Explorer (vermeintlich) attraktiver als Producer?" Explorer leben von der Vision - Ein Wolkenschloss hat keine Kratzer. Als Produzent hast du immer Gegenwind - da alle immer "schnell mehr" wollen, muss man sich an den Maximalerwartungen messen und steht damit immer am Rande der Enttäuschung.
Da man weder Preise noch das, was man aus der Erde holt maßgeblich beeinflussen kann, braut´s neben Können dann auch noch etwas Glück ... und die Zeit muss halt reif sein. Siehe Elektro-Audi in den 80ern ... war seiner Zeit weit voraus, deshalb ein Flop.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.856 von FaxenClown am 23.01.18 12:58:14kurz geantwortet, wenig Zeit aktuell 
Ja, die Qualität setzt sich immer durch und das ist auch gut so.
Schon ernüchternd, vor allem für die produzierenden Unternehmen selbst.
Lynas ist eh schon "state of the art". Nun noch ein paar Fonds und es könnte mal etwas höher gehen. Nun ja, die Variablen sind seit Jahren geklärt
Wo ist GER noch führend? Fällt mir nüscht ein, aber ne Menge wor GER überholt wurde. Aber das ist ein anderes Thema.
PS: Bist Du noch in anderen Zukunftsbranchen engagiert? Bsp.: AI? Gerne per BM
Ja, die Qualität setzt sich immer durch und das ist auch gut so.
Schon ernüchternd, vor allem für die produzierenden Unternehmen selbst.
Lynas ist eh schon "state of the art". Nun noch ein paar Fonds und es könnte mal etwas höher gehen. Nun ja, die Variablen sind seit Jahren geklärt
Wo ist GER noch führend? Fällt mir nüscht ein, aber ne Menge wor GER überholt wurde. Aber das ist ein anderes Thema.
PS: Bist Du noch in anderen Zukunftsbranchen engagiert? Bsp.: AI? Gerne per BM
doch
im Flaschen sammeln zB
Mülltrennen
Gold horten
dyor
im Flaschen sammeln zB
Mülltrennen
Gold horten
dyor
Habe die Q2 Zahlen und den Ausblick auf Q3 Kosten zum Anlass genommen für eine Hochrechnung.
Ergebnis:
Bei Jahresproduktion von 18 tsd to und Durchschnittspreis von 25 AUD/kg (klar, da ist schon etwas Optimismus drin) sowie Fortschreibung der gegebenen Kostenstruktur (Produktion, Overhead, etc. incl. Schuldendienst und -tilgung) wird das Ergebnis pro Aktie im Gesamtjahr 2018 bei ca. 0,02 AUD liegen (Basis: 700 Mio shares). Fundamental scheint mir das aktuelle Kursniveau damit nicht so gut abgesichert. Kurspotential bzw. Unterstützung ergibt sich womöglich aus der Aussicht auf steigende SE-Preise.
Werden die Darlehen (Sojitz, Mt Kellett) weiter wie bisher zurückgezahlt, sollte Lynas Ende 2021 schuldenfrei sein (keine Wandlung von convertible Bonds unterstellt). Im Geschäftsjahr 2022 könnte das Ergebnis - bei gegebener Preis-/Erlösbasis - auf ca. 200 Mio AUD klettern, als rd. 0,3 AUD pro Aktie.
Fazit:
Für deutlich höhere Kurse als heute braucht es also noch Geduld - und vor allem eine weiter anziehende Nachfrage nach SE-Produkten mit entsprechend höheren Preisen. Eine immer wieder genannte "3Euro-Party", die ja jetzt 30Euro-Party heißen müsste, steht jedenfalls in den Sternen und wird - so wage ich zu behaupten - auch im Reich der Phantasie bleiben.
Ergebnis:
Bei Jahresproduktion von 18 tsd to und Durchschnittspreis von 25 AUD/kg (klar, da ist schon etwas Optimismus drin) sowie Fortschreibung der gegebenen Kostenstruktur (Produktion, Overhead, etc. incl. Schuldendienst und -tilgung) wird das Ergebnis pro Aktie im Gesamtjahr 2018 bei ca. 0,02 AUD liegen (Basis: 700 Mio shares). Fundamental scheint mir das aktuelle Kursniveau damit nicht so gut abgesichert. Kurspotential bzw. Unterstützung ergibt sich womöglich aus der Aussicht auf steigende SE-Preise.
Werden die Darlehen (Sojitz, Mt Kellett) weiter wie bisher zurückgezahlt, sollte Lynas Ende 2021 schuldenfrei sein (keine Wandlung von convertible Bonds unterstellt). Im Geschäftsjahr 2022 könnte das Ergebnis - bei gegebener Preis-/Erlösbasis - auf ca. 200 Mio AUD klettern, als rd. 0,3 AUD pro Aktie.
Fazit:
Für deutlich höhere Kurse als heute braucht es also noch Geduld - und vor allem eine weiter anziehende Nachfrage nach SE-Produkten mit entsprechend höheren Preisen. Eine immer wieder genannte "3Euro-Party", die ja jetzt 30Euro-Party heißen müsste, steht jedenfalls in den Sternen und wird - so wage ich zu behaupten - auch im Reich der Phantasie bleiben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.975 von Crossrunner am 23.01.18 22:46:03Die Analyse im Oktober 2017, vor dem Split
https://www.newgatecap.com/wordpress/wp-content/uploads/2017…
war da noch viel optimistischer.
OK, der REE Preis war einiges höher, aber er berappelt sich scheint's wieder." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[/https://www.newgatecap.com/wordpress/wp-content/uploads/2017…
war da noch viel optimistischer.
OK, der REE Preis war einiges höher, aber er berappelt sich scheint's wieder.
https://www.newgatecap.com/wordpress/wp-content/uploads/2017…
war da noch viel optimistischer.
OK, der REE Preis war einiges höher, aber er berappelt sich scheint's wieder." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[/https://www.newgatecap.com/wordpress/wp-content/uploads/2017…
war da noch viel optimistischer.
OK, der REE Preis war einiges höher, aber er berappelt sich scheint's wieder.
Noch ein Versuch :
https://www.newgatecap.com/wordpress/wp-content/uploads/2017…
Oktober 2017, REE Preis war einiges höher, erholt sich aber. Analyse und Zahlen vor Split !
https://www.newgatecap.com/wordpress/wp-content/uploads/2017…
Oktober 2017, REE Preis war einiges höher, erholt sich aber. Analyse und Zahlen vor Split !
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.975 von Crossrunner am 23.01.18 22:46:03Die 3€ Party war innerhalb der Blase realistisch. Die 3, die in 30 migriert ist ist unrealistisch, da (leider/vermutlich) keine Blasenbildung mehr kommen wird und realistische Umstände eingezogen sind. Daher ...3€ Party realistisch.
vg, websin
vg, websin
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.809.000 von websin am 24.01.18 09:08:32Meine Erwartung :
2 bis 2,4 € Ende 2018, 3 € Ende 2019
2 bis 2,4 € Ende 2018, 3 € Ende 2019
Hoffe sehr dass, das MM eine drohende Übernahme erfolgreich abwendet - nach meiner pers. Einschätzung besteht diese Gefahr und kann schneller sich realisieren als wir glauben.
Natürlich würde das im Vorfeld einen kräftigen Kursanstieg bringen und wenn dann das Gebot auf dem Tisch liegt sind wir evtl. um 100 % höher als heute.
Aber dieses Szenario ist nicht wirklich erwünscht, denn läuft alles wie erhofft, dann steigt der Kurs um ein vielfaches - man muss eben nur ein wenig Geduld haben und liegen lassen.
Natürlich würde das im Vorfeld einen kräftigen Kursanstieg bringen und wenn dann das Gebot auf dem Tisch liegt sind wir evtl. um 100 % höher als heute.
Aber dieses Szenario ist nicht wirklich erwünscht, denn läuft alles wie erhofft, dann steigt der Kurs um ein vielfaches - man muss eben nur ein wenig Geduld haben und liegen lassen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,69 | |
| -0,30 | |
| -6,38 | |
| -0,09 | |
| -2,34 | |
| -2,54 | |
| -2,34 | |
| -0,11 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 90 | ||
| 68 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |