Alfred Wieder AG (Seite 493)

[servus89]

Zitat von sehtrot: Vielleicht kannst Du ja dem Forum erklären, warum in AP, instraction, virologik ständig nur die MIG Fonds nachinvestieren, obwohl diese Unternehmen seit 2009/2010 nicht vom Fleck kommen.

Servus sehtrot,
auf welchen Fakten beruht Deine Behauptung, daß AP, instraction und virologik seit 2009/2010 nicht vom Fleck kommen ?

[sehtrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.108.031 von swakki am 24.07.13 19:14:55

Hi swakki,

nicht alle Anleger finden das so lustig.

Monitor50 hat behauptet, dass die Labors in Regensburg dicht gemacht werden und AP das Geschäft nicht so betreibt wie es berichtet wird. Selbst wenn dieses Scenario nicht ganz stimmt. Fakt ist, dass in den MIG Leistungsbilanzen 2009 und 2010 nicht über die Probleme mit der klinischen Studie berichtet wurde. Der Vertrieb der Fonds hat den Anlegern damals auch nichts davon erzählt.

Spätestens wenn das die Co-Investoren mitbekommen gibt es im Fall AP richtigen Ärger. Die Co-Investoren können sich so etwas nicht erlauben. Nicht einmal dabei zuzuschauen. Wenn dann auch noch bei instraction und virologik die Lage ähnlich ist, wird die Lawine groß genug sein. Es ist bestimmt kein Zufall, dass die KfW von der Web-Seite der instraction verschwunden ist.

Vielleicht kannst Du ja dem Forum erklären, warum in AP, instraction, virologik ständig nur die MIG Fonds nachinvestieren, obwohl diese Unternehmen seit 2009/2010 nicht vom Fleck kommen. Wissen die MIGler mehr über das Potential als die anderen Investoren/Gründer? Oder wollen die MIGler nur nicht abschreiben?

[Nordseejung]

Zitat von swakki: swakki wird jetzt wieder kommen und sagen, dass ihr das doch alles schon gewusst habt.

Niemals hätten Anleger den MIG 9 oder den MIG 11 gezeichnet, wenn Herr Wieder damals auf den Vertriebsveranstaltungen eingeräumt hätte, dass für die AP Studie der Phase III nicht genügend Patienten zusammenkommen könnten. Erst recht nicht, wenn einer gesagt hätte es könnte auch Nebenwirkungen bei dem AP Produkt gegeben haben.

sehtrot, der MIG 13 Anleger weiß von der gescheiterten Studie und trotzdem werden wieder 50 Mio Gelder eingesammelt und ein großer Teil in AP investiert.

Wie kannst du da behaupten niemals hätte jemand den MIG 9 oder 11 gezeichnet.

Du wirst sehen auch den MIG 15 wird man wieder füllen.

Moin Swakki,

ich stimme mit dir überein, das die Zeichner des MIG13 eine Wahl haben und hatten diesen Fonds zu zeichnen oder auch nicht. Aber Sehtrot hat wirklich Recht, das die MIG9 & MIG 11 Zeichner viel zu spät uber die AP Probleme unterrichtet worden. Hier ist die Chronologie der casus cnactus. Aus ganz persönlichen Gründen weiß ich wie MIG11 verkauft wurde, ich hab noch die Tabelle wieviel AP im Q4 2011 bringen wird.
Die Nummer war einfach nur unseriös und auf Vertrieb getrimmt. Man hat die Investoren bestenfalls im dunkeln gelassen.

bye Nordseejung

[matthieshom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.108.031 von swakki am 24.07.13 19:14:55

Hallo swakki.Das mit sehtrot erinnert mich an die Politik.Dort gibt es doch auch ein SommerlochVon wo ist denn dieser lustige sehtrot her?Für Ihn wäre es doch das beste Anlagemodell ein festverzinstes Sparbuch.Kein Risiko und bestimmt ein riesiges Potenzial an Vermehrung. Vielleicht kommen auch noch Bundesschatzbriefe in betracht,aber da besteht ein sehr großes Risiko,das der Staat schon lange Pleite ist und man es uns nur noch nicht gesagthat.Für den Fall hat er aber bestimmt seine super Anwälte.Kann also nichts passieren.

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.107.585 von sehtrot am 24.07.13 18:13:57

welches Szenario hat Monitor 50 aufgebracht? Dass die AP in kleinere Räume umzieht, echt ein Skandall.
Da wird dann sicher kein Fonds mehr aufgelegt werden können, das ist ungeheuerlich

Ich denke eines ist sicher, du bist ein lustiger Typ

Aber ob die AWAg aufgrund deiner unglaublichen Aufdeckungen ,tatsächlich keinen MIG 15 auflegen kann, bezweifle ich.

[sehtrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.107.183 von swakki am 24.07.13 17:28:26

Hi swakki,

der MIG 13 wird nicht mit AP beworben. Die werden schon wissen warum. Es wurde den Anlegern gesagt, dass AP neu aufgestellt sei und weitere klinische Studien beginnen wird. Im Sinne von Transparenz und Ehrlichkeit hätte man den Anlegern vorher sagen sollen, wie es um AP nach dem Scheitern der Studie steht.

Den MIG 9 und 11 Anlegern hat man damals wahrscheinlich nicht vollständig über den Stand der AP Phase III Studie informiert. Sonst hätten diese auch nicht so zahlreich gezeichnet. Es wäre blauäugig zu glauben, dass das keine Konsequenzen haben wird.

Alleine wenn das Scenario von Monitor50 an die Öffentlichkeit kommt, wird es keinen MIG 14 und MIG 15 geben. Das ist genauso sicher wie die MIG Leistungsbilanz 2012 verspätet ist und wahrscheinlich abgespeckt wird.

Ehrlich gesagt sehe ich auch nicht dass der MIG 13 die 50 bekommt und das Kapital noch erhöht. Wie sehen denn die Platzierungszahlen aus? Da gibt es ne Menge Leute im Forum, die das interessieren würde.

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.105.591 von sehtrot am 24.07.13 14:32:57

swakki wird jetzt wieder kommen und sagen, dass ihr das doch alles schon gewusst habt.

Niemals hätten Anleger den MIG 9 oder den MIG 11 gezeichnet, wenn Herr Wieder damals auf den Vertriebsveranstaltungen eingeräumt hätte, dass für die AP Studie der Phase III nicht genügend Patienten zusammenkommen könnten. Erst recht nicht, wenn einer gesagt hätte es könnte auch Nebenwirkungen bei dem AP Produkt gegeben haben.

sehtrot, der MIG 13 Anleger weiß von der gescheiterten Studie und trotzdem werden wieder 50 Mio Gelder eingesammelt und ein großer Teil in AP investiert.

Wie kannst du da behaupten niemals hätte jemand den MIG 9 oder 11 gezeichnet.

Du wirst sehen auch den MIG 15 wird man wieder füllen.

[sehtrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.553 von unteregi am 24.07.13 12:29:16

Hi unteregi,

wir haben uns schon richtig verstanden. 1 Produkt trabedersen, könnte in mehreren Indikationen entwickelt werden.

Aber glaubt ihr wirklich, dass AP diese Entwicklungen noch durchführen wird, nachdem 2 Jahre nur darüber geredet wurde? Das Geld reicht bei AP nicht einmal für eine dieser Indikationen aus.

Außerdem: Wenn die über 2 MIG-Fonds Generationen den Anlegern nicht über die Probleme bei AP berichten, wird den Anlegern heute erst recht ein Märchen über AP erzählt.

Wie Monitor50 sagte: AP ist tot. Es wird nur nicht zugegeben.


Vielleicht auch tot? Warum haben letzte Woche MIG 2,3,5,6,7,8,9 in virologik 420.000 investiert? Kommt da auch eine erfolgreiche Restrukturierung wie bei AP? Oder musste da jemand eine Finanzierungszusage einhalten?

[unteregi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.375 von sehtrot am 24.07.13 12:05:45

Hallo sehtrot,

vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, oder nur du hast mich falsch verstanden:

Klinische Studien

Antisense Pharma widmet sich der Entwicklung von neuen Therapien, die Krebspatienten eine Perspektive auf ein längeres Leben bei gleichzeitig besserer Lebensqualität bieten sollen. Der von uns entwickelte Antisense-Wirkstoff Trabedersen wird im Rahmen verschiedener klinischer Studien getestet.
Hochmaligne Gliome (Gehirntumoren)

Die internationale klinische Phase III-Zulassungsstudie SAPPHIRE für Patienten mit refraktärem oder rekurrentem anaplastischen Astrozytom (malignes Gliom, WHO Grad III) oder sekundärem Glioblastom (malignes Gliom, WHO Grad IV) wurde aufgrund der langsamen Patientenrekrutierung vorzeitig beendet. Derzeit werden die Daten erfasst und ausgewertet. Weitere Informationen zur SAPPHIRE Studie finden Sie unter ClinicalTrials.gov.
Pankreaskarzinom (Bauchspeicheldrüsenkrebs)

Die Phase I/II-Studie bei austherapierten erwachsenen Patienten mit fortgeschrittenem Pankreaskarzinom ist beendet. Zurzeit werden die Daten für die Veröffentlichung der Ergebnisse ausgewertet. Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie unter ClinicalTrials.gov.

Weitere Untersuchungen mit Trabedersen beim Pankreaskarzinom befinden sich in Planung.
Malignes Melanom (schwarzer Hautkrebs)

Die Phase I/II-Studie bei austherapierten erwachsenen Patienten mit fortgeschrittenem malignem Melanom ist beendet. Zurzeit werden die Daten für die Veröffentlichung der Ergebnisse ausgewertet. Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie unter ClinicalTrials.gov.

Weitere Untersuchungen mit Trabedersen beim malignen Melanom befinden sich in Planung.
Kolorektales Karzinom (Darmkrebs)

Die Phase I-Studie bei austherapierten erwachsenen Patienten mit fortgeschrittenem kolorektalem Karzinom ist beendet. Zurzeit werden die Daten für die Veröffentlichung der Ergebnisse ausgewertet. Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie unter ClinicalTrials.gov.

[sehtrot]

Zitat von unteregi: Nun Antisense besteht ja nicht nur aus einemProdukt, hier werden gleich mehrere erforscht. Wir können nur hoffen, dass wir hier mit einem blauen Auge davonkommen.

Hi unteregi,

Wer hat Dir das denn erzählt?

AP hat doch nach den bisherigen Berichten immer nur einen Antisense-Wirkstoff (gegen 1 Target), der in mehreren Indikationen eingesetzt werden könnte.

Meine Quellen sagen übrigens auch, dass schon den MIG 9 Anlegern nichts davon erzählt wurde, dass es bei der Studie von AP schon damals Probleme mit der Rekrutierung der Patienten gegeben hätte. Genauso auch wie gegenüber den MIG 11 Anlegern.

swakki wird jetzt wieder kommen und sagen, dass ihr das doch alles schon gewusst habt.

Niemals hätten Anleger den MIG 9 oder den MIG 11 gezeichnet, wenn Herr Wieder damals auf den Vertriebsveranstaltungen eingeräumt hätte, dass für die AP Studie der Phase III nicht genügend Patienten zusammenkommen könnten. Erst recht nicht, wenn einer gesagt hätte es könnte auch Nebenwirkungen bei dem AP Produkt gegeben haben.

Wie schon mal betont, glaube ich, dass die VMs auch nur die gleichen Informationen bekommen wie die MIG Anleger.

Der Patient AP scheint schon eine längere Zeit tot zu sein. Wie steht denn der Vertrieb jetzt gegenüber den Anlegern da, wenn das alles jetzt scheibchenweise und Jahre später rauskommt?