Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 797)
eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
neuester Beitrag 24.05.24 15:14:26 von
Beiträge: 28.787
ID: 1.044.914
ID: 1.044.914
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.205.053
Gesamt: 3.205.053
Aktive User: 0
ISIN: DE000ENAG999 · WKN: ENAG99 · Symbol: EOAN
12,335
EUR
+0,28 %
+0,035 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| E.ON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.05.24 · BörsenNEWS.de |
24.05.24 · dpa-AFX Analysen |
23.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,150 | +33,73 | |
| 7,7900 | +16,97 | |
| 10,285 | +12,07 | |
| 4,4000 | +10,55 | |
| 8,2000 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,960 | -8,76 | |
| 14,750 | -10,03 | |
| 2,4600 | -21,41 | |
| 1,9700 | -23,05 | |
| 164,20 | -72,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von HAZARD05: z.B. haben wir Milliarden in die Atomenergie geworfen und was kam dabei heraus?
NICHTS (außer Abfall und Risiko)
Eine der stärksten Volkswirtschaften auf diesen Planeten.
Das ist in etwa genauso falsch, als wenn du behaupten würdest, dass wir das dem kleinen, bösen Mann aus Österreich mit dem komischen Bart zu verdanken hätten. Damit selbst du das begreifst: Frag dich doch mal, warum es zum Beispiel Frankreich mit seinem Vielfachen an Atomreaktoren eigentlich nicht nicht viel besser, sondern schlechter geht als der deutschen Wirtschaft? Komisch, oder? Volkswirtschaft ist wesentlich zu komplex, als dass sich ihr Zustand auf einen Faktor reduzieren ließe, und Atomreaktoren sind mit Sicherheit kein positiver Faktor, denn sie verursacht viel mehr Probleme und kosten als Nutzen. Das siehst du an Japan, der Ukraine und an großen Regionen Russlands und der USA. Ach ja, und in Niedersachsen. Die Rechnung ist noch längst nicht geschrieben.
Zitat von HAZARD05: Jetzt haben wir endlich den richtigen Weg gefunden. Investitionen in eine saubere unabhängige Stromproduktion.
Die Russen oder die Araber können uns bald mal von hinten, wir brauchen deren Zeug nicht mehr.
yap...die schlottern jetzt schon vor Angst.
Weil es sich beim Erdöl um einen endlich verfügbaren Rohstoff handelt, dessen Bedeutung außerhalb der Stromerzeugung wächst aber schon jetzt nur noch in äußerster Not verstromt wird, greift dieser Punkt vollständig ins Leere.
Zitat von HAZARD05: Tja, so sieht Fortschritt aus!
Deutschland nimmt hier die Führungsposition ein. Wir sind wiedermal der Technologieführer
yap...in der Entwicklung sind wir oft ganz vorne. Den Nutzen erneten immer andere.
Kannst du das belegen? Oder war das einfach nur so platt-sarkastisch dahingesagt?
Zitat von HAZARD05: ich bezahle da gerne 6,50€ für die Energiewende als für.....
was für ein grüner Troll. Bei den 6,50 bleibt es bestimmt...VERSPROCHEN
Du hast Schwierigkeiten, die Meinung von anderen, Intelligenteren zu respektieren, oder gar darüber nachzudenken und zu akzeptieren, nicht wahr? Es ist ja auch viel einfacher, stattdessen gleich beleidigend zu werden! Wir sind schwer beeindruckt von Postings wie deinen.
Zitat von HAZARD05: Also ich bin froh, daß das Leben und die Gesundheit der Bürger im Vordergrund steht und nicht die Profitgier des Monopolisten.
Was für ein Monopol? Doch eher Oligopol.
Da wird wieder das Feindbild kostenlose Wind-und Sonnenenergie als Ursache des Versagens vom Monopolisten rausgearbeitet.
Kostenlos? Der Wind kommt direkt in meinen Haushalt? Cool
Tja, wenn du nicht im Keller wohnen würdest, sondern ein Dach dein Eigen nennen würdest, dann könntest auch du Strom aus Wind und Sonne ernten. Direkt in deinem Haushalt
Zitat von HAZARD05: Selten so viel grundlegendes falsches gelesen.
Dito.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.703 von HAZARD05 am 22.07.13 22:24:19na? bisschen hoch investiert beim Versorger?
wir haben folgende Situation:
e.on hat ein monströses fossiles Kraftwerkspotenzial.
Wir könnten Kohle verbrennen ohne Ende.
Das Problem: täglich ballert uns die kostenlose Sonnenenergie z.Z. knapp 25GW PV Strom zur Spitzenlastzeit ins Netz.
In etwa die Leistung von 25 altertümlichen Atomkraftwerken.
Tja, wir können nur eins machen----> Abschalten
Gruß r
wir haben folgende Situation:
e.on hat ein monströses fossiles Kraftwerkspotenzial.
Wir könnten Kohle verbrennen ohne Ende.
Das Problem: täglich ballert uns die kostenlose Sonnenenergie z.Z. knapp 25GW PV Strom zur Spitzenlastzeit ins Netz.
In etwa die Leistung von 25 altertümlichen Atomkraftwerken.
Tja, wir können nur eins machen----> Abschalten
Gruß r
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.673 von reaaalist am 22.07.13 16:43:46z.B. haben wir Milliarden in die Atomenergie geworfen und was kam dabei heraus?
NICHTS (außer Abfall und Risiko)
Eine der stärksten Volkswirtschaften auf diesen Planeten.
Jetzt haben wir endlich den richtigen Weg gefunden. Investitionen in eine saubere unabhängige Stromproduktion.
Die Russen oder die Araber können uns bald mal von hinten, wir brauchen deren Zeug nicht mehr.
yap...die schlottern jetzt schon vor Angst.
Tja, so sieht Fortschritt aus!
Deutschland nimmt hier die Führungsposition ein. Wir sind wiedermal der Technologieführer
yap...in der Entwicklung sind wir oft ganz vorne. Den Nutzen erneten immer andere.
ich bezahle da gerne 6,50€ für die Energiewende als für.....
was für ein grüner Troll. Bei den 6,50 bleibt es bestimmt...VERSPROCHEN
Also ich bin froh, daß das Leben und die Gesundheit der Bürger im Vordergrund steht und nicht die Profitgier des Monopolisten.
Was für ein Monopol? Doch eher Oligopol.
Da wird wieder das Feindbild kostenlose Wind-und Sonnenenergie als Ursache des Versagens vom Monopolisten rausgearbeitet.
Kostenlos? Der Wind kommt direkt in meinen Haushalt? Cool
Selten so viel grundlegendes falsches gelesen. Ich dachte Migi malt sich seine Welt wie sie ihm gefällt....hier muss man ja fast Doppel ID vermuten.
NICHTS (außer Abfall und Risiko)
Eine der stärksten Volkswirtschaften auf diesen Planeten.
Jetzt haben wir endlich den richtigen Weg gefunden. Investitionen in eine saubere unabhängige Stromproduktion.
Die Russen oder die Araber können uns bald mal von hinten, wir brauchen deren Zeug nicht mehr.
yap...die schlottern jetzt schon vor Angst.
Tja, so sieht Fortschritt aus!
Deutschland nimmt hier die Führungsposition ein. Wir sind wiedermal der Technologieführer
yap...in der Entwicklung sind wir oft ganz vorne. Den Nutzen erneten immer andere.
ich bezahle da gerne 6,50€ für die Energiewende als für.....
was für ein grüner Troll. Bei den 6,50 bleibt es bestimmt...VERSPROCHEN
Also ich bin froh, daß das Leben und die Gesundheit der Bürger im Vordergrund steht und nicht die Profitgier des Monopolisten.
Was für ein Monopol? Doch eher Oligopol.
Da wird wieder das Feindbild kostenlose Wind-und Sonnenenergie als Ursache des Versagens vom Monopolisten rausgearbeitet.
Kostenlos? Der Wind kommt direkt in meinen Haushalt? Cool
Selten so viel grundlegendes falsches gelesen. Ich dachte Migi malt sich seine Welt wie sie ihm gefällt....hier muss man ja fast Doppel ID vermuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.283 von MrLivermore am 22.07.13 15:50:14
Nicht umsonst sind wir mittlerweile auf einigen Gebieten Technologieführer und das wird sich in der nahen und fernen Zukunft mit Sicherheit auszahlen.
Technologieführer? Wer sollte das sein?
Nicht umsonst sind wir mittlerweile auf einigen Gebieten Technologieführer und das wird sich in der nahen und fernen Zukunft mit Sicherheit auszahlen.
Technologieführer? Wer sollte das sein?
Trading Spotlight
Zitat von laotse2: Nur Narren (...) und Merkelregierung rennen 30 Jahre zu früh vorneweg und versuchen finanzielle wie technische Tretminen mit viel Geld deutscher Stromkunden für die ganze Welt zu räumen. (...) Die Energiewende gibt es in 30 Jahren für die ganze Welt umsonst, nur die für die Deutschen nicht. Die bluten für ihre Merkelwahl.
Ein Narr ist, wer nicht erkennt, dass die sog. Energiewende, also die Nutzung von Energiequellen ohne negative externe Effekte, nicht 30 Jahre zu früh, sondern 60 Jahre zu spät kommt. Die "friedliche Nutzung der Atomenergie" hätte niemals stattfinden dürfen.
Die Windkraft wurde im Übrigen auch schon vor über 3000 Jahren genutzt, das vergessen viele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.767 von petrolero am 22.07.13 19:29:21Was mir nicht so ganz klar ist, wie viel vielleicht noch abgeschrieben werden muss, falls es immer mehr Grün Strom auf dem Markt gibt.
Moin
Die konventionelle Kraftwerksleistung beträgt zu Zeit 90 GW.
Selbst bei "schlechten" Ököverhältnissen bräuchten wir aber nur 60 GW.
Das heißt: wer braucht diese unnütze gigantische Grundlast?
Kein Mensch, oder?
Gruß r
What is it "Wiestal-center"
Moin
Die konventionelle Kraftwerksleistung beträgt zu Zeit 90 GW.
Selbst bei "schlechten" Ököverhältnissen bräuchten wir aber nur 60 GW.
Das heißt: wer braucht diese unnütze gigantische Grundlast?
Kein Mensch, oder?
Gruß r
What is it "Wiestal-center"
Wenn man der Unternehmenspräsentation glauben kann, dann will man durchaus grüner werden bei E.on.
Im Prinzip besteht überhaupt kein Problem:
Die Politik gibt die Ramenbedingungen und E.on produziert nach den Regeln.
Nachdem sich die Regeln geändert haben, will man jetzt grün werden.
Die Frage ist nur ob die Kraftwerke noch Abschreibungsbedarf haben.
Mit Hilfe der anderen Geschäftsfeldern von E.on kann die Situation gemeistert werden.
Was mir nicht so ganz klar ist, wie viel vielleicht noch abgeschrieben werden muss, falls es immer mehr Grün Strom auf dem Markt gibt.
Wir sind mit der Marketcap 10 mia unter dem Eigenkapital, also ist schon einiges eingepreist.
Man sollte zumindest mal wissen mit wie viel die deutsche Kraftwerke noch in der Bilanz stehen.
Dazu leider noch die konjunkturflaute in EU...
Im Prinzip besteht überhaupt kein Problem:
Die Politik gibt die Ramenbedingungen und E.on produziert nach den Regeln.
Nachdem sich die Regeln geändert haben, will man jetzt grün werden.
Die Frage ist nur ob die Kraftwerke noch Abschreibungsbedarf haben.
Mit Hilfe der anderen Geschäftsfeldern von E.on kann die Situation gemeistert werden.
Was mir nicht so ganz klar ist, wie viel vielleicht noch abgeschrieben werden muss, falls es immer mehr Grün Strom auf dem Markt gibt.
Wir sind mit der Marketcap 10 mia unter dem Eigenkapital, also ist schon einiges eingepreist.
Man sollte zumindest mal wissen mit wie viel die deutsche Kraftwerke noch in der Bilanz stehen.
Dazu leider noch die konjunkturflaute in EU...
Immer diese rassistischen Vorhaltungen mit dem bösen Neger, der die Asylhilfe prellt...
Reaaalist, von dir hätte ich mehr erwartet!
So etwas müsste man glatt dem Wiestal-center melden...
Reaaalist, von dir hätte ich mehr erwartet!
So etwas müsste man glatt dem Wiestal-center melden...
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Durchsuchen
24.05.24 · BörsenNEWS.de · RWE |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · EQS Group AG · E.ON |
21.05.24 · dpa-AFX · RWE |
21.05.24 · dpa-AFX · ENBW Energie Baden-Wuerttemberg Akt |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
