Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 798)

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.151 von laotse2 am 22.07.13 17:47:28

Moin,

ich gebe dir recht! Die aktuelle Bundesregierung mit dem bekennenden Kohle-Fan ist natürlich bestrebt, die alten Strukturen aufrecht zu erhalten.
Politik und Wirtschaft sind eng mit einander verstrickt, da sitzen die Politiker in den Aufsichtsräten der großen Konzerne und umgekehrt.
Persönliche Bereicherung und monopolistische Wirtschaftsdiktatur muß endlich der Vergangenheit angehören. Genauso wie das unnütze Betreiben von Atomkraftwerken und das Verheizen von Kohle.
Wir haben jetzt die Chance etwas zu verändern!

Gruß r

[startvestor]

Das war mal unser Eike Batista:

http://www.boerse-online.de/maerkte/nachrichten/meldungen/:P…

[kaufrausch79]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.321 von santakl am 22.07.13 15:57:05

Wenn dem so ist, solltest Du auch Aktien von MPX kaufen oder hast Du schon welche?

[laotse2]

Zitat von reaaalist: Moin, ja, einige Menschen denken hier, daß es die Energiewende zum Null-Tarif gibt!Das ist natürlich vollkommener Quatsch.

Ist es nicht. Für die ganze Welt der Abhörtechnik gibt es die Vermeidung deutscher Energiewendefehler zum "Nulltarif". Nur Narren, Grüne, deutsche Ökos und Merkelregierung rennen 30 Jahre zu früh vorneweg und versuchen finanzielle wie technische Tretminen mit viel Geld deutscher Stromkunden für die ganze Welt zu räumen. Stets gut überwachte Narren versteht sich, deren überflüssiger Ökostrom im Ausland sogar noch mit Geldpräsenten angedient wird! Die Energiewende gibt es in 30 Jahren für die ganze Welt umsonst, nur die für die Deutschen nicht. Die bluten für ihre Merkelwahl. Das Ausland muß nur aufpassen, daß die ärmsten Bürger Westeuropas mit big spender Merkel, Wende und ESM nicht völlig ausbluten.

[reaaalist]

Moin,

ja, einige Menschen denken hier, daß es die Energiewende zum Null-Tarif gibt!
Das ist natürlich vollkommener Quatsch.
Wir bauen uns quasi die sorgenfreie Zukunft von morgen auf.
z.B. haben wir Milliarden in die Atomenergie geworfen und was kam dabei heraus?
NICHTS (außer Abfall und Risiko)
Jetzt haben wir endlich den richtigen Weg gefunden. Investitionen in eine saubere unabhängige Stromproduktion.
Die Russen oder die Araber können uns bald mal von hinten, wir brauchen deren Zeug nicht mehr.
Sicher, die haben auf uns einen richtigen Zappen.
Tja, so sieht Fortschritt aus!
Deutschland nimmt hier die Führungsposition ein. Wir sind wiedermal der Technologieführer

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.143 von laotse2 am 22.07.13 15:32:28

die investition in mpx dürfte sich für eon lohnen.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.283 von MrLivermore am 22.07.13 15:50:14

siehe qcells und solarworld.

[MrLivermore]

Zitat von Zechpreller: die Energiewende ist gescheitert.
Nicht nur das, sie hat auch nur Verlierer hervorgebracht.
Und zahlen darf es der Steuermichel, wie immer....

Die Energiewende ist ein Prozeß der sich über viele Jahre hinziehen wird.
Was wir sehen ist lediglich der Anfang. Daß hier von einem Scheitern gesprochen wird ist völliger verfrühter Unfug. Die Energiewende kam auch deshalb, weil nach Fukushima eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung dies so wollte.
Natürlich kostet das alles viel Geld. Und zwar unser aller Geld.
Aber wer bestellt, der muß die Zeche auch bezahlen. Ist so.
Da sollte man nicht über den bedauernswerten Steuermichel maulen, also letztendlich über uns alle.
Nicht zu vergessen ist auch der Anschub für Investitionen und Forschung oder anders ausgedrückt: die Chancen, die uns das bietet. Nicht umsonst sind wir mittlerweile auf einigen Gebieten Technologieführer und das wird sich in der nahen und fernen Zukunft mit Sicherheit auszahlen. Gegen Rückschläge und Konkurrenzdruck ist allerdings niemand gefeit.
Nirgendwo in der gesamten Wirtschaft.

MrLivermore

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.090.285 von almase am 22.07.13 13:17:14

Rede dir deinen Fehler nur schön, ist für mich schon in Ordnung.

Dass man logarithmisch skaliert hat ja auch einen Grund, nicht wahr?