Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4317)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:17:17 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:17:17 von
Beiträge: 58.130
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 1.509.906
Gesamt: 1.509.906
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3683 | |
| vor 57 Minuten | 2319 | |
| vor 46 Minuten | 1977 | |
| vor 45 Minuten | 1715 | |
| vor 1 Stunde | 946 | |
| vor 1 Stunde | 901 | |
| heute 07:24 | 839 | |
| vor 1 Stunde | 776 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.047,05 | +0,24 | 159 | |||
| 2. | 2. | 0,1855 | 0,00 | 50 | |||
| 3. | 6. | 7,6850 | -8,51 | 45 | |||
| 4. | 44. | 482,60 | +0,75 | 31 | |||
| 5. | 4. | 166,48 | +0,13 | 26 | |||
| 6. | Neu! | 27,17 | +0,50 | 24 | |||
| 7. | 16. | 18,000 | +2,56 | 22 | |||
| 8. | 15. | 10,700 | +2,88 | 22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.141 von mouse_potato am 28.10.09 09:22:42
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.159 von for4zim am 28.10.09 09:25:07Tut mir leid für dich wenn du die Grafik oben nicht erkennen kannst f4z.
Daten aus den letzten zwei Jahrzehnten deuten an, daß die Temperaturen in der oberen Troposphäre tatsächlich gefallen sind, sogar obwohl es einige kleinere Erwärmungstrends auf Meereshöhe und auf geringer Höhe gegeben hat. Dies widerspricht vollkommen den bekannten Modellen globaler Erwärmung. Bevor wir die politische Ökonomie der Welt radikal umgestalten, weil einige Wissenschaftler behaupten, daß anthropogenes CO2 die Ursache eines Klimawechsels sei, ist es möglicherweise lohnend für jeden, sich einen Überblick über das Thema zu veschaffen, um zu beurteilen, ob diese Behauptung wirklich „wohlbegründete Wissenschaft” ist.
Dr. Richard Lindzen, MIT, März 2008.
Dr. Richard Lindzen, MIT, März 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.872 von mouse_potato am 28.10.09 08:53:34Wo ist denn die globale Abkühlung? Die Jahre nach 1998 sind deutlich wärmer als vor 1998. Das letzte Jahrzehnt ist 0,17 Grad wärmer als das Jahrzehnt davor. Zeig doch mal Deine globale Abkühlung. Wo ist die denn?
Und wo ist denn die stärkere Einstrahlung von der Sonne? Zeig die doch mal.
Und wo ist denn die stärkere Einstrahlung von der Sonne? Zeig die doch mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.890 von Gilhaney am 28.10.09 08:55:41
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.872 von mouse_potato am 28.10.09 08:53:34
Seit 1998 kühlt es ab f4z. Ist nicht zu ändern durch dein rumgehampel.
womit beweist Du das ?
Der Graph, den Du letzthin hereingestellt hattest, zeigte ja, dass dies nicht der Fall ist.
Seit 1998 kühlt es ab f4z. Ist nicht zu ändern durch dein rumgehampel.
womit beweist Du das ?
Der Graph, den Du letzthin hereingestellt hattest, zeigte ja, dass dies nicht der Fall ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.816 von for4zim am 27.10.09 22:25:38Soso du hast also Svensmark "abgehandelt" 
Wo? in deinem blog? per Boardmail mit rv? Das wird immer grotesker mit dir f4z. Jedesmal wenn du oder ein anderer AGW-Erwärmungsneurotiker eine andere Meinung haben hälst du das für eine "Widerlegung" oder "Abhandlung". Das ist nicht der Fall f4z.
Seit 1998 kühlt es ab f4z. Ist nicht zu ändern durch dein rumgehampel. Dass Statistiker zu einer Erwärmung kommen mit Daten ab 1979 ist auch klar und sicher korrekt. Spielt aber auch keine grosse Rolle. Es kommt auf den Zeitraum ab 1998 an.
Und rv hat die Erwärmung anderer Planeten "abgehakt". Angeblich "alles Zufall" Möglicherweise wird das ganze Sonnensystem wärmer, wohl auch Zufall. Und auf keinen Fall hat natürlich die Sonne etwas damit zu tun.
Wo? in deinem blog? per Boardmail mit rv? Das wird immer grotesker mit dir f4z. Jedesmal wenn du oder ein anderer AGW-Erwärmungsneurotiker eine andere Meinung haben hälst du das für eine "Widerlegung" oder "Abhandlung". Das ist nicht der Fall f4z.
Seit 1998 kühlt es ab f4z. Ist nicht zu ändern durch dein rumgehampel. Dass Statistiker zu einer Erwärmung kommen mit Daten ab 1979 ist auch klar und sicher korrekt. Spielt aber auch keine grosse Rolle. Es kommt auf den Zeitraum ab 1998 an.
Und rv hat die Erwärmung anderer Planeten "abgehakt". Angeblich "alles Zufall"
Möglicherweise wird das ganze Sonnensystem wärmer, wohl auch Zufall. Und auf keinen Fall hat natürlich die Sonne etwas damit zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.442 von for4zim am 28.10.09 07:37:35
unter dem Sofa ?
also die Hempelianer ... das sind die schlimmsten.
unter dem Sofa ?
also die Hempelianer ... das sind die schlimmsten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.154 von depodoc am 28.10.09 00:13:25Ok - mit der Herdplatte in der 20°C-Küche verstehst du das.
Wieso behauptest du dann, dass eine nach unten isolierte Platte (auch die Herdplatte ist nach unten isoliert) in einem Tiefkühlschrank von -18°C sich nicht erwärmt, wenn sie mit 240 W/m² beheizt wird?
Diesen Versuch kannst du leicht selber machen.
Die Erwärmung wird geringer sein als auf 303 K, da ein Teil der Wärme per Konvektion abgeführt wird. Richtig müsste man den Tiefkühlschrank luftleer pumpen, was mit einem handelsüblichen Schrank nicht möglich ist.
Wieso behauptest du dann, dass eine nach unten isolierte Platte (auch die Herdplatte ist nach unten isoliert) in einem Tiefkühlschrank von -18°C sich nicht erwärmt, wenn sie mit 240 W/m² beheizt wird?
Diesen Versuch kannst du leicht selber machen.
Die Erwärmung wird geringer sein als auf 303 K, da ein Teil der Wärme per Konvektion abgeführt wird. Richtig müsste man den Tiefkühlschrank luftleer pumpen, was mit einem handelsüblichen Schrank nicht möglich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.898 von JACKYONE am 27.10.09 22:42:45Für so etwas gibt es Heime für geistig behinderte Menschen. Da könnte dann Leuten geholfen werden, die an Nanopartikel in Impfspritzen und Marsmenschen unter dem Sofa glauben.
Durchsuchen
