Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6710)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 12.06.24 09:09:21 von
neuester Beitrag 12.06.24 09:09:21 von
Beiträge: 145.239
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 95
Gesamt: 7.872.099
Gesamt: 7.872.099
Aktive User: 2
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,4800
EUR
-0,0300 EUR
-0,85 %
Letzter Kurs 09:30:19 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09.06.24 · wO Chartvergleich |
06.06.24 · wO Newsflash |
05.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3800 | +36,88 | |
| 15,934 | +24,87 | |
| 51,00 | +17,92 | |
| 0,8800 | +6,02 | |
| 1,9900 | +5,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,6500 | -7,27 | |
| 32,01 | -9,22 | |
| 6,0000 | -10,45 | |
| 13,500 | -20,59 | |
| 5,7500 | -25,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.635 von jambam1 am 29.04.15 15:53:31
===================
Wenn man (wie überall zu lesen ist) pro Jahr 5-10% der Summe als Prämie einzahlt die man bei Ausfall ausgezahlt bekommt, dann ist das doch für den BVB bislang optimal. Dann hat man in den letzten 3 Jahren (länger hat man die Versicherung noch nicht) zusammen nur 15-30% dessen eingezahlt was man jetzt ausgezahlt bekommt. Selbst wenn man 10% zahlt, würde man sich erst schlechter stellen, wenn man die Versicherung 10 Jahre und mehr nicht in Anspruch nähme. Aktuell ist man also beim BVB klar im Vorteil und die Versicherung den Nachteil. Die Versicherungs-Heinis haben halt nicht damit gerechnet, daß der BVB wirklich die CL so schnell mal verpassen würde. Hat Watzke also clever gemacht
Ist natürlich die Frage inwieweit man die Pämienhöhe jetzt vielleicht für die Zukunft anpassen wird.
Zitat von jambam1: wenn man jedes dritte Jahr die CL spielt, dann ist das mit der Versicherung fast ein Nullsummen-Rechnung.
===================
Wenn man (wie überall zu lesen ist) pro Jahr 5-10% der Summe als Prämie einzahlt die man bei Ausfall ausgezahlt bekommt, dann ist das doch für den BVB bislang optimal. Dann hat man in den letzten 3 Jahren (länger hat man die Versicherung noch nicht) zusammen nur 15-30% dessen eingezahlt was man jetzt ausgezahlt bekommt. Selbst wenn man 10% zahlt, würde man sich erst schlechter stellen, wenn man die Versicherung 10 Jahre und mehr nicht in Anspruch nähme. Aktuell ist man also beim BVB klar im Vorteil und die Versicherung den Nachteil. Die Versicherungs-Heinis haben halt nicht damit gerechnet, daß der BVB wirklich die CL so schnell mal verpassen würde. Hat Watzke also clever gemacht
Ist natürlich die Frage inwieweit man die Pämienhöhe jetzt vielleicht für die Zukunft anpassen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.635 von jambam1 am 29.04.15 15:53:31
Wenn keiner Ahnung hat, kann erstmal alles behauptet werden. Ich fasse mal zusammen:
Süddeutsche: 10 Mio Versicherungssumme, 5-10% davon jährliche Prämie
Sport1: 20 Mio Versicherungssumme, ca. 30% jährliche Prämie
Grundsätzlich vertraue ich eher der SZ als Sport1. Vielleicht haben aber auch beide (ein bisschen) Recht. 2012 mag die Prämie bei 30% gelegen haben. Nachdem der BVB die Leistung aber in breiter Form bestätigt hat, könnte die Prämie bei der letzten Verlängerung deutlich gesunken sein.
Glaube allerdings nicht, dass sie auf dem gleichen Niveau wie bei Madrid liegt. Dort sind 5-10% plausibel, weil die in den letzten 20 Jahren wahrscheinlich immer (?) CL über die Liga erreicht haben. Für Dortmund (selbst nach 2 Titeln und zwei zweiten Plätzen) sehe ich noch nicht die gleiche Konstanz.
Zitat von jambam1: "Dem BVB soll die Versicherung rund 30 Prozent der verpassten Einnahmen wert sein. Das entspräche bei etwa 20 Millionen Euro an Einnahmen durch die Qualifikation für die Gruppenphase der Champions League einer Summe von sechs Millionen Euro."
Quelle
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/04/borussia-do…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/04/borussia-do…
wenn man jedes dritte Jahr die CL spielt, dann ist das mit der Versicherung fast ein Nullsummen-Rechnung.
Wenn keiner Ahnung hat, kann erstmal alles behauptet werden. Ich fasse mal zusammen:
Süddeutsche: 10 Mio Versicherungssumme, 5-10% davon jährliche Prämie
Sport1: 20 Mio Versicherungssumme, ca. 30% jährliche Prämie
Grundsätzlich vertraue ich eher der SZ als Sport1. Vielleicht haben aber auch beide (ein bisschen) Recht. 2012 mag die Prämie bei 30% gelegen haben. Nachdem der BVB die Leistung aber in breiter Form bestätigt hat, könnte die Prämie bei der letzten Verlängerung deutlich gesunken sein.
Glaube allerdings nicht, dass sie auf dem gleichen Niveau wie bei Madrid liegt. Dort sind 5-10% plausibel, weil die in den letzten 20 Jahren wahrscheinlich immer (?) CL über die Liga erreicht haben. Für Dortmund (selbst nach 2 Titeln und zwei zweiten Plätzen) sehe ich noch nicht die gleiche Konstanz.
der heutige Tagesverlauf ist eine absolute Enttäuschung, bestätigt aber meine Annahme von gestern, dass kurzfristig kein Risiko besteht, dass der Kurs davonläuft. Jede gute Entwicklung wird im Tagesverlauf wieder abverkauft.
Offenbar gibt es doch eine Menge von Leuten, die Anstiege zum Verkauf nutzen, vielleicht weil sie zu oft nachgekauft haben o.ä.
Offenbar gibt es doch eine Menge von Leuten, die Anstiege zum Verkauf nutzen, vielleicht weil sie zu oft nachgekauft haben o.ä.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.575 von jambam1 am 29.04.15 15:48:35
==============
Also wenn analog zu Real Madrid eine CL-Versicherung abgeschlossen wurde zwischen dem Versicherungskonsortium und dem BVB, dann würden ca. 10 Mio. damit vereinbart sein laut SZ. Macht 0,5-1,0 Mio. Prämie p.a. ( = 5-10% der Versicherungssumme p.a) die man dann gezahlt hätte in den letzten 3 Jahren.
Zitat von jambam1: die Versicherungssumme soll 5-7 Mio pro Jahr betragen.
==============
Also wenn analog zu Real Madrid eine CL-Versicherung abgeschlossen wurde zwischen dem Versicherungskonsortium und dem BVB, dann würden ca. 10 Mio. damit vereinbart sein laut SZ. Macht 0,5-1,0 Mio. Prämie p.a. ( = 5-10% der Versicherungssumme p.a) die man dann gezahlt hätte in den letzten 3 Jahren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.673.070 von Swissmogul am 29.04.15 16:34:57puuh ja also Prognosen hin oder her,
aber wäre der BVB gestern ausgeschieden hätten wir heute wohl deutlichst tiefere Kurse gesehen, (vor allem auch wegen dem DAX Einbruch)
aber wäre der BVB gestern ausgeschieden hätten wir heute wohl deutlichst tiefere Kurse gesehen, (vor allem auch wegen dem DAX Einbruch)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.667.547 von Freibauer am 29.04.15 08:31:18
Scheint so, als würde die BVB-Aktie heute gegenüber dem DAX etwas aufholen können.
Zitat von Freibauer: Da wird der zu erwartende Xetrabestand um 9:00 jetzt schon zu3,61-3,62 verkauft-weil man überzeugt ist--da billiger zurückzukaufen..wenn der allerdings voll abgeräumt wird - wozu noch Umsatz fehlt -dann könnte es heutev tatsächlich über 3,62e schließen ...zumal DAX mitspielt..
Scheint so, als würde die BVB-Aktie heute gegenüber dem DAX etwas aufholen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.575 von jambam1 am 29.04.15 15:48:35"Dem BVB soll die Versicherung rund 30 Prozent der verpassten Einnahmen wert sein. Das entspräche bei etwa 20 Millionen Euro an Einnahmen durch die Qualifikation für die Gruppenphase der Champions League einer Summe von sechs Millionen Euro."
Quelle
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/04/borussia-do…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/04/borussia-do…
wenn man jedes dritte Jahr die CL spielt, dann ist das mit der Versicherung fast ein Nullsummen-Rechnung.
Quelle
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/04/borussia-do…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/04/borussia-do…
wenn man jedes dritte Jahr die CL spielt, dann ist das mit der Versicherung fast ein Nullsummen-Rechnung.
Richtig - dazu kommt noch das Märchen unbedingt dauernd CL spielen zu müssen.
Wie ist den das mit Gladbach und Wolfsburg?
Gerade bei Gladbach mit 30% Kaderwert des BVB und 1x EL zuletzt, doch ganz erstaunlich wie man Platz 3 und bei welcher Punktzahl erreicht hat...
Für Schalke mag das JEDE Saison ein großes Problem sein - für den BVB sicher nicht.
Wie ist den das mit Gladbach und Wolfsburg?
Gerade bei Gladbach mit 30% Kaderwert des BVB und 1x EL zuletzt, doch ganz erstaunlich wie man Platz 3 und bei welcher Punktzahl erreicht hat...
Für Schalke mag das JEDE Saison ein großes Problem sein - für den BVB sicher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.509 von Rhinestock am 29.04.15 15:43:58die Versicherungssumme soll 5-7 Mio pro Jahr betragen.
Durchsuchen
09.06.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
06.06.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
05.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
05.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
03.06.24 · wO Newsflash · Apple |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 |