Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1018)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 3.536.299
Gesamt: 3.536.299
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 3477 | |
| vor 33 Minuten | 3041 | |
| vor 1 Stunde | 2846 | |
| vor 1 Stunde | 2325 | |
| vor 1 Stunde | 1825 | |
| heute 12:06 | 1670 | |
| vor 51 Minuten | 1585 | |
| vor 1 Stunde | 1039 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | +0,38 | 102 | |||
| 2. | 6. | 15,076 | +3,80 | 60 | |||
| 3. | 19. | 933,70 | +6,60 | 55 | |||
| 4. | 7. | 93,90 | -0,58 | 53 | |||
| 5. | 2. | 10,020 | -2,72 | 44 | |||
| 6. | 8. | 2.368,13 | -0,45 | 40 | |||
| 7. | 16. | 0,2100 | +0,96 | 38 | |||
| 8. | Neu! | 20,600 | -0,19 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.021.147 von investival am 19.06.18 20:50:27Sorry @ Andere,
wenn ich jetzt nicht nach dem Motto verfahre, "Der Klügere gibt nach" und wer den "Kleinkrieg" nicht weiter verfolgen möchte, möge diesen Beitrag bitte überspringen.
Aber ich habe jetzt genug geschluckt und bin moderat geblieben, wenn dann doch immer wieder nachgetreten wird, dann reicht es irgendwann.
So ein Thread hat den großen Vorteil, dass man auch im Nachhinein genau zurückverfolgen kann, wer wann was gesagt hat und so lassen sich unzutreffende Unterstellungen leicht widerlegen:
Ich hatte, übrigens völlig unabhängig von @ investival, das Thema Trump und die Folgen thematisiert und das ist in einem Börsenthread auch relevant ( Achtung, Lügenpresse
)
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-tr…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/boerse-dax-ruts…
Da die Welt komplex und nicht simpel Schwarz-Weiß gestrickt ist, hatte ich das Thema abwägend bereits abgeschlossen, ich schrieb am 12.6. , 7:34 :
Und um auch gleich das "Politische" nochmal richtig zu stellen, ich könnte seitenweise begründen, wo und warum Trump überall falsch liegt mit seinem simplen Freund-Feind Weltbild, und was das langfristig für Folgen auch für die USA und seine Wähler haben kann und wird, aber das ist nicht Thema des Threads. Es ist aber auch nicht so, dass ich nun empfehlen oder selbst praktizieren würde, US-Aktien grundsätzlich zu meiden. Wenn ich etwas gelernt habe in den letzten Jahren, dann dass man politische Faktoren an der Börse nicht überbewerten sollte. Ich bin einerseits froh, auch einige gut laufende Nicht-amerikanische Positionen im Depot zu haben, andererseits werde ich sowas wie NVDA oder ANET nicht wegen einer (temporären) Fehlbesetzung im Amt vorschnell verkaufen.
Bis zu diesem Zeitpunkt hatte @ investival sich an der Diskussion nicht beteiligt, als sie quasi beendet war, grätschte er am 12.6. dazwischen, um 12:09 mit dem unsäglichen Tichy Link
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/merkel-bei-w…
Glatt das Thema verfehlt, denn es ging um Trump und das G7 Desaster, nicht um Merkel.
Bezeichnend übrigens in dem Beitrag ( sollte besser als "Tichys Fehlblicke" firmieren) der Ausdruck
Merkelbegleitpresse
So wird das undifferenziert gesehen in gewissen "Alternativ"-Kreisen, die große, ewige Verschwörung aller Mainstreammedien mit den Altparteien und Dauer-Ober-Dämon Merkel, bei einem derartigen Weltbild reicht in Zeiten des Informations-Overkills das Hirnschmalz dann nicht mehr für eine Analyse der offensichtlichsten Defizite eines gefährlich inkompetenten Präsidenten.
Da wird dann alles in dieser Dauerschublade abgelegt, relevante Informationen durch diese Brille beschönigt, Trump der "gute" Macher , der es dem pösen und unfähigen Establishment endlich zeigt und überhaupt Merkel und die Lügenpresse, weltfremdes Bla Bla a la Politsekte.
Nun konkret @ investival
Du schreibst
Hättest Dich im 'eindeutigen Anderssehen' nicht mühen müssen, wo Du im hiesigen sonstigen Anerkennungskontext reichlich Zustimmung erhieltest von Protagonisten dieses nun schon jahrelangen, mainstreammedial orchestrierten Polit-UNsinns, der dank solcher Protagonisten in D inzwischen ziemlich exklusiv weiter veranstaltet werden kann.
Also jeder, der mir hier einen Daumen schenkt, kommt auch in die Schublade "Manipulierende Medien und Altparteien" ?
Bei Dir habe ich eingedenk Deiner früheren Wandlungen diverse Themen betreffend
Es ist menschlich fragwürdig, in einer konkreten politischen, öffentlichen Sachdiskussion, hier nicht bekannte Interna eines früheren, privaten Austausch abzuwerten.
Und wenn du mir leider so kommst, dann kann ich nur sagen, selbstverständlich wandelt sich der reflektierte Mensch mit veränderter Informationslage, Stillstand ( = Schublade) ist imho das Gegenteil von intelligent.
>> Ähm ich wollte den Thread eigentlich frei halten von zu ausufernden politischen Diskussionen <<
Beim Vorsatz 'eigentlich' blieb es dann ...
Ich schrieb für alle nachprüfbar als Erstentgegnung am 12.6. um 9:08
Oh je, du weißt doch genau , dass ich mich bei solchen Themen nicht bremsen kann, sollten wir das nicht besser per BM ausdiskutieren? Also ausdrücklich OFF TOPIC, wer sich nur für Börsenthemen interessiert, sollte das folgende bitte überspringen:
Am 14.6., 12:32 schrieb ich:
Aber von mir aus können wir den politischen Diskurs nun abschließen und uns wieder Börsenthemen zuwenden, ich schließe mich da Larry an:
wäre aber auch langweilig wenn alle der gleichen Meinung wären
Am 17.6., 19:05
@ investival
Das sehe ich eindeutig anders, Antwort per BM
Am 18.6., 18:39
Ähm ich wollte den Thread eigentlich frei halten von zu ausufernden politischen Diskussionen ( wir können die Tage tatsächlich versuchen dies, so lange und gut wir uns kennen, per BM konstruktiv auszudiskutieren).
Ich habs mehrfach versucht, jedes Mal hast du nachgetreten.
Yo; und die Kursanstiege seit Trump's Wahl gehen auf Trump's Kontrahentenkonto
Aha, die Kursanstiege verdanken wir also dem genialen Führer, Demokraten und Menschenfreund Trump (Vorsicht "MSM" ) ?
https://www.nzz.ch/international/donald-trump-schachert-mit-…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-witzelt-u…
http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/t…
Erstens ist die Börse bekanntlich oft (und temporär...) irrational.
Zweitens ist die Welt komplex und nicht monokausal, es gibt etliche mögliche relevantere Gründe, wie niedrige Zinsen, niedrige Ölpreise, zunehmender Freihandel usw.
Drittens ist es ein verbreiteter Denkfehler immer ein zeitnahes actio = reactio zu erwarten, die Dinge brauchen Zeit.
Viertes, das einzige, wo Trump evtl. ein Strohfeuer angesichts der zusätzlichen Mega-Verschuldung ausgelöst hat, ist die Steuerreform.
– Deinen nachgeschobenen Unterstellungsreflex hättest Dir nach meiner bm in Erwiderung Deiner gut sparen können.
Wovon sprichst du?
Und was hat die BM mit dem für alle lesbaren Thread zu tun?
Selbstverständlich habe ich das Recht das richtig zu stellen, wenn du nachweislich mit Unterstellungen (s.o.) arbeitest.
Ich wollte auch deine BM umfassend und ausgewogen beantworten, aber das erübrigt sich nun offenbar:
Mehr Konstruktivität kannst nicht von mir erwarten, und so erübrigt das weiteres.
Trotzalter oder was?
@ all
Sorry, wenn ich nun auch Klartext schreiben musste, aber das war einfach zu viel.
Es gibt deutlich Wichtigeres im Leben und ich werde dem Thread deswegen nicht gänzlich fernbleiben, aber hatte bekanntlich sowieso vor, meine Präsenz zurückzufahren.
Grüße, Algol
wenn ich jetzt nicht nach dem Motto verfahre, "Der Klügere gibt nach" und wer den "Kleinkrieg" nicht weiter verfolgen möchte, möge diesen Beitrag bitte überspringen.
Aber ich habe jetzt genug geschluckt und bin moderat geblieben, wenn dann doch immer wieder nachgetreten wird, dann reicht es irgendwann.
So ein Thread hat den großen Vorteil, dass man auch im Nachhinein genau zurückverfolgen kann, wer wann was gesagt hat und so lassen sich unzutreffende Unterstellungen leicht widerlegen:
Ich hatte, übrigens völlig unabhängig von @ investival, das Thema Trump und die Folgen thematisiert und das ist in einem Börsenthread auch relevant ( Achtung, Lügenpresse
)https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-tr…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/boerse-dax-ruts…
Da die Welt komplex und nicht simpel Schwarz-Weiß gestrickt ist, hatte ich das Thema abwägend bereits abgeschlossen, ich schrieb am 12.6. , 7:34 :
Und um auch gleich das "Politische" nochmal richtig zu stellen, ich könnte seitenweise begründen, wo und warum Trump überall falsch liegt mit seinem simplen Freund-Feind Weltbild, und was das langfristig für Folgen auch für die USA und seine Wähler haben kann und wird, aber das ist nicht Thema des Threads. Es ist aber auch nicht so, dass ich nun empfehlen oder selbst praktizieren würde, US-Aktien grundsätzlich zu meiden. Wenn ich etwas gelernt habe in den letzten Jahren, dann dass man politische Faktoren an der Börse nicht überbewerten sollte. Ich bin einerseits froh, auch einige gut laufende Nicht-amerikanische Positionen im Depot zu haben, andererseits werde ich sowas wie NVDA oder ANET nicht wegen einer (temporären) Fehlbesetzung im Amt vorschnell verkaufen.
Bis zu diesem Zeitpunkt hatte @ investival sich an der Diskussion nicht beteiligt, als sie quasi beendet war, grätschte er am 12.6. dazwischen, um 12:09 mit dem unsäglichen Tichy Link
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/merkel-bei-w…
Glatt das Thema verfehlt, denn es ging um Trump und das G7 Desaster, nicht um Merkel.
Bezeichnend übrigens in dem Beitrag ( sollte besser als "Tichys Fehlblicke" firmieren) der Ausdruck
Merkelbegleitpresse
So wird das undifferenziert gesehen in gewissen "Alternativ"-Kreisen, die große, ewige Verschwörung aller Mainstreammedien mit den Altparteien und Dauer-Ober-Dämon Merkel, bei einem derartigen Weltbild reicht in Zeiten des Informations-Overkills das Hirnschmalz dann nicht mehr für eine Analyse der offensichtlichsten Defizite eines gefährlich inkompetenten Präsidenten.
Da wird dann alles in dieser Dauerschublade abgelegt, relevante Informationen durch diese Brille beschönigt, Trump der "gute" Macher , der es dem pösen und unfähigen Establishment endlich zeigt und überhaupt Merkel und die Lügenpresse, weltfremdes Bla Bla a la Politsekte.
Nun konkret @ investival
Du schreibst
Hättest Dich im 'eindeutigen Anderssehen' nicht mühen müssen, wo Du im hiesigen sonstigen Anerkennungskontext reichlich Zustimmung erhieltest von Protagonisten dieses nun schon jahrelangen, mainstreammedial orchestrierten Polit-UNsinns, der dank solcher Protagonisten in D inzwischen ziemlich exklusiv weiter veranstaltet werden kann.
Also jeder, der mir hier einen Daumen schenkt, kommt auch in die Schublade "Manipulierende Medien und Altparteien" ?
Bei Dir habe ich eingedenk Deiner früheren Wandlungen diverse Themen betreffend
Es ist menschlich fragwürdig, in einer konkreten politischen, öffentlichen Sachdiskussion, hier nicht bekannte Interna eines früheren, privaten Austausch abzuwerten.
Und wenn du mir leider so kommst, dann kann ich nur sagen, selbstverständlich wandelt sich der reflektierte Mensch mit veränderter Informationslage, Stillstand ( = Schublade) ist imho das Gegenteil von intelligent.
>> Ähm ich wollte den Thread eigentlich frei halten von zu ausufernden politischen Diskussionen <<
Beim Vorsatz 'eigentlich' blieb es dann ...
Ich schrieb für alle nachprüfbar als Erstentgegnung am 12.6. um 9:08
Oh je, du weißt doch genau , dass ich mich bei solchen Themen nicht bremsen kann, sollten wir das nicht besser per BM ausdiskutieren? Also ausdrücklich OFF TOPIC, wer sich nur für Börsenthemen interessiert, sollte das folgende bitte überspringen:
Am 14.6., 12:32 schrieb ich:
Aber von mir aus können wir den politischen Diskurs nun abschließen und uns wieder Börsenthemen zuwenden, ich schließe mich da Larry an:
wäre aber auch langweilig wenn alle der gleichen Meinung wären
Am 17.6., 19:05
@ investival
Das sehe ich eindeutig anders, Antwort per BM
Am 18.6., 18:39
Ähm ich wollte den Thread eigentlich frei halten von zu ausufernden politischen Diskussionen ( wir können die Tage tatsächlich versuchen dies, so lange und gut wir uns kennen, per BM konstruktiv auszudiskutieren).
Ich habs mehrfach versucht, jedes Mal hast du nachgetreten.
Yo; und die Kursanstiege seit Trump's Wahl gehen auf Trump's Kontrahentenkonto
Aha, die Kursanstiege verdanken wir also dem genialen Führer, Demokraten und Menschenfreund Trump (Vorsicht "MSM"
) ?https://www.nzz.ch/international/donald-trump-schachert-mit-…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-witzelt-u…
http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/t…
Erstens ist die Börse bekanntlich oft (und temporär...) irrational.
Zweitens ist die Welt komplex und nicht monokausal, es gibt etliche mögliche relevantere Gründe, wie niedrige Zinsen, niedrige Ölpreise, zunehmender Freihandel usw.
Drittens ist es ein verbreiteter Denkfehler immer ein zeitnahes actio = reactio zu erwarten, die Dinge brauchen Zeit.
Viertes, das einzige, wo Trump evtl. ein Strohfeuer angesichts der zusätzlichen Mega-Verschuldung ausgelöst hat, ist die Steuerreform.
– Deinen nachgeschobenen Unterstellungsreflex hättest Dir nach meiner bm in Erwiderung Deiner gut sparen können.
Wovon sprichst du?
Und was hat die BM mit dem für alle lesbaren Thread zu tun?
Selbstverständlich habe ich das Recht das richtig zu stellen, wenn du nachweislich mit Unterstellungen (s.o.) arbeitest.
Ich wollte auch deine BM umfassend und ausgewogen beantworten, aber das erübrigt sich nun offenbar:
Mehr Konstruktivität kannst nicht von mir erwarten, und so erübrigt das weiteres.
Trotzalter oder was?
@ all
Sorry, wenn ich nun auch Klartext schreiben musste, aber das war einfach zu viel.
Es gibt deutlich Wichtigeres im Leben und ich werde dem Thread deswegen nicht gänzlich fernbleiben, aber hatte bekanntlich sowieso vor, meine Präsenz zurückzufahren.
Grüße, Algol
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.446 von Simonswald am 20.06.18 12:29:14wenn nicht mal das gestein weiter zu feinem sand zerbröselt ... ctechnisch keine entwarnung!
General Eklectic verlässt den dow.
Echt? Dann kann man ja jetzt kaufen.
Ein echtes Urgestein...
Aber auch der HSV ist ja mal abgestiegen...
Echt? Dann kann man ja jetzt kaufen.
Ein echtes Urgestein...
Aber auch der HSV ist ja mal abgestiegen...
General Eklectic verlässt den dow.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.020.118 von Algol am 19.06.18 18:30:23>> Ähm ich wollte den Thread eigentlich frei halten von zu ausufernden politischen Diskussionen <<
Beim Vorsatz 'eigentlich' blieb es dann ...
>> Hier geht es um Börsenthemen , aber die Politik, konkret in Gestalt von D. Trump, kann durchaus Auswirkungen haben, wie man auch aktuell sieht. <<
Yo; und die Kursanstiege seit Trump's Wahl gehen auf Trump's Kontrahentenkonto ...
– Deinen nachgeschobenen Unterstellungsreflex hättest Dir nach meiner bm in Erwiderung Deiner gut sparen können.
Mehr Konstruktivität kannst nicht von mir erwarten, und so erübrigt das weiteres.
Beim Vorsatz 'eigentlich' blieb es dann ...
>> Hier geht es um Börsenthemen , aber die Politik, konkret in Gestalt von D. Trump, kann durchaus Auswirkungen haben, wie man auch aktuell sieht. <<
Yo; und die Kursanstiege seit Trump's Wahl gehen auf Trump's Kontrahentenkonto ...
– Deinen nachgeschobenen Unterstellungsreflex hättest Dir nach meiner bm in Erwiderung Deiner gut sparen können.
Mehr Konstruktivität kannst nicht von mir erwarten, und so erübrigt das weiteres.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.229 von investival am 18.06.18 18:39:38Ähm ich wollte den Thread eigentlich frei halten von zu ausufernden politischen Diskussionen ( wir können die Tage tatsächlich versuchen dies, so lange und gut wir uns kennen, per BM konstruktiv auszudiskutieren).
Hier geht es um Börsenthemen , aber die Politik, konkret in Gestalt von D. Trump, kann durchaus Auswirkungen haben, wie man auch aktuell sieht.
Das habe ich thematisiert.
Wenn du dann meinst, dazwischen grätschen zu müssen und diesen Präsidenten als Opfer manipulierender "Mainstream-Medien" siehst und in dem Zusammenhang Kopfgebrauch
einforderst, dann stelle ich mir allerdings die Frage, bei wem von uns beiden eine Reaktivierung des Kopfgebrauchs evtl. sinnvoller wäre
Hier geht es um Börsenthemen , aber die Politik, konkret in Gestalt von D. Trump, kann durchaus Auswirkungen haben, wie man auch aktuell sieht.
Das habe ich thematisiert.
Wenn du dann meinst, dazwischen grätschen zu müssen und diesen Präsidenten als Opfer manipulierender "Mainstream-Medien" siehst und in dem Zusammenhang Kopfgebrauch
einforderst, dann stelle ich mir allerdings die Frage, bei wem von uns beiden eine Reaktivierung des Kopfgebrauchs evtl. sinnvoller wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.815 von Algol am 17.06.18 19:05:25@Algol,
>> Das sehe ich eindeutig anders, Antwort per BM <<
Hättest Dich im 'eindeutigen Anderssehen' nicht mühen müssen, wo Du im hiesigen sonstigen Anerkennungskontext reichlich Zustimmung erhieltest von Protagonisten dieses nun schon jahrelangen, mainstreammedial orchestrierten Polit-UNsinns, der dank solcher Protagonisten in D inzwischen ziemlich exklusiv weiter veranstaltet werden kann.
Von mir gibt's die Zustimmung auch per bm wie ja schon gehabt keine; ich stehe auf Kopfgebrauch.
– Bei den meisten deutschen Zeitgenossen scheint Hopfen+Malz da leider doch verloren und reflektiere ich den heutigen Tag, augenscheinlich selbst in Bayern, wo noch relativ viel zu verlieren ist. Bei Dir habe ich eingedenk Deiner früheren Wandlungen diverse Themen betreffend sowie Deiner hoffentlich nicht zur Marginalie erodierten Differenzierungsfähigkeit aber noch gewisse Hoffnung,
Bekommst also Antwort per bm aber wohl nicht mehr heute; hast ja wieder eine Menge Hölzchen+Stöckchen angesprochen.
>> Das sehe ich eindeutig anders, Antwort per BM <<
Hättest Dich im 'eindeutigen Anderssehen' nicht mühen müssen, wo Du im hiesigen sonstigen Anerkennungskontext reichlich Zustimmung erhieltest von Protagonisten dieses nun schon jahrelangen, mainstreammedial orchestrierten Polit-UNsinns, der dank solcher Protagonisten in D inzwischen ziemlich exklusiv weiter veranstaltet werden kann.
Von mir gibt's die Zustimmung auch per bm wie ja schon gehabt keine; ich stehe auf Kopfgebrauch.
– Bei den meisten deutschen Zeitgenossen scheint Hopfen+Malz da leider doch verloren und reflektiere ich den heutigen Tag, augenscheinlich selbst in Bayern, wo noch relativ viel zu verlieren ist. Bei Dir habe ich eingedenk Deiner früheren Wandlungen diverse Themen betreffend sowie Deiner hoffentlich nicht zur Marginalie erodierten Differenzierungsfähigkeit aber noch gewisse Hoffnung,
Bekommst also Antwort per bm aber wohl nicht mehr heute; hast ja wieder eine Menge Hölzchen+Stöckchen angesprochen.
Wer wissen möchte, warum BE Semiconductor die Kursgewinne der letzten Monate wieder abgegeben hat, schaue in der Präsentation auf Seite 7:
https://seekingalpha.com/article/4181968-semiconductor-indus…
Die Dividendenrendite mag hoch sein ( > 8%) , der langfristige Ausblick im günstigen Fall intakt, aber die nähere Zukunft ist in der Tat weniger erfreulich.
@ investival
Das sehe ich eindeutig anders, Antwort per BM
https://seekingalpha.com/article/4181968-semiconductor-indus…
Die Dividendenrendite mag hoch sein ( > 8%) , der langfristige Ausblick im günstigen Fall intakt, aber die nähere Zukunft ist in der Tat weniger erfreulich.
@ investival
Das sehe ich eindeutig anders, Antwort per BM
Ich schau gerade den LVMH-Geschäftsbericht an. Zeitgeist-Aktie der 2010er: globalisierter Luxuskonsum.
Was hat heute die Merkmale, die LVMH vor 10 Jahren hatte? Also mind. schon 15 oder 20 Jahre gute stetige Historie und Aussicht auf weitere gute Entwicklung und Treffen des Zeitgeistes ohne das Geschäftsmodell gross umstellen zu müssen. Der Geschäftsbericht 2017 mit dem Luxusmodell auf dem Cover sieht fast gleich aus wie der von 2007. Nur dass die Zahlen zwei bis drei Mal grösser sind...
https://r.lvmh-static.com/uploads/2018/03/lvmh_ra_2017-va.pd…
Was hat heute die Merkmale, die LVMH vor 10 Jahren hatte? Also mind. schon 15 oder 20 Jahre gute stetige Historie und Aussicht auf weitere gute Entwicklung und Treffen des Zeitgeistes ohne das Geschäftsmodell gross umstellen zu müssen. Der Geschäftsbericht 2017 mit dem Luxusmodell auf dem Cover sieht fast gleich aus wie der von 2007. Nur dass die Zahlen zwei bis drei Mal grösser sind...
https://r.lvmh-static.com/uploads/2018/03/lvmh_ra_2017-va.pd…
ich würd mich mit so etwas wohler fühlen:
Idealerweise natürlich unterstützt von einem KGV auf/unter dem historischen Niveau.
Damit hab ich oft gute Erfahrungen: eine Kombination aus fundamental günstiger bis fairer Bewertung und charttechnischer Stärke
Idealerweise natürlich unterstützt von einem KGV auf/unter dem historischen Niveau.
Damit hab ich oft gute Erfahrungen: eine Kombination aus fundamental günstiger bis fairer Bewertung und charttechnischer Stärke
Durchsuchen
