Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1048)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 3.536.297
Gesamt: 3.536.297
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 24 Minuten | 2890 | |
| heute 10:02 | 2336 | |
| gestern 21:23 | 2119 | |
| vor 44 Minuten | 2082 | |
| vor 38 Minuten | 1487 | |
| vor 1 Stunde | 1395 | |
| vor 22 Minuten | 949 | |
| vor 1 Stunde | 842 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.719,78 | +0,37 | 106 | |||
| 2. | 6. | 14,652 | +0,88 | 59 | |||
| 3. | 2. | 10,020 | -2,72 | 54 | |||
| 4. | 7. | 94,30 | -0,16 | 52 | |||
| 5. | 19. | 940,00 | +7,32 | 49 | |||
| 6. | 8. | 2.368,33 | -0,44 | 40 | |||
| 7. | 4. | 167,00 | +0,26 | 38 | |||
| 8. | 16. | 0,2110 | +1,44 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
x-bagger bis 2025 - cry:
https://seekingalpha.com/article/4170359-cryolifes-cry-ceo-p…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://seekingalpha.com/article/4170359-cryolifes-cry-ceo-p…
https://seekingalpha.com/article/4170359-cryolifes-cry-ceo-p…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://seekingalpha.com/article/4170359-cryolifes-cry-ceo-p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.703.179 von Simonswald am 06.05.18 08:54:10
Ausser PG, PM oder PFE vielleicht... ich habs halt mit dem initialen P.
niemals werden die x-bagger oder outperformer in den nächsten Jahren.
tabak is downhill from here.
pfe - weiterhin hoffnungslos old school.
pg - ich korrigiere meine 4 staples von gestern - mir reicht nestle und chd.
etf brauche ich dafür wahrlich keinen.
Ausser PG, PM oder PFE vielleicht... ich habs halt mit dem initialen P.
niemals werden die x-bagger oder outperformer in den nächsten Jahren.
tabak is downhill from here.
pfe - weiterhin hoffnungslos old school.
pg - ich korrigiere meine 4 staples von gestern - mir reicht nestle und chd.
etf brauche ich dafür wahrlich keinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.703.566 von Simonswald am 06.05.18 10:27:51
Aussichtsreicher als die Grossbanken ist sie wohl - wiewohl was kann PYPL was andere nicht auch könnten? Was hindert andere vom Markteintritt ab, wenn es so ein lukratives Geschäft zu sein scheint?
mir dünkt, dass sich in pypl deine fehleinschätzungen bei den a's bereits seit dem börsengang wiederholen. ich denke nur an: obszöne bewertung, hatten wir das nicht schon mal...
warum kriegen die banken so etwas wie pypl nicht gebacken - das wäre eher die frage: sie können es nicht denken.
pypl ist first mover, großer finanzieller spielraum jederzeit zusätzlich aktiv werden zu können.
Aussichtsreicher als die Grossbanken ist sie wohl - wiewohl was kann PYPL was andere nicht auch könnten? Was hindert andere vom Markteintritt ab, wenn es so ein lukratives Geschäft zu sein scheint?
mir dünkt, dass sich in pypl deine fehleinschätzungen bei den a's bereits seit dem börsengang wiederholen. ich denke nur an: obszöne bewertung, hatten wir das nicht schon mal...
warum kriegen die banken so etwas wie pypl nicht gebacken - das wäre eher die frage: sie können es nicht denken.
pypl ist first mover, großer finanzieller spielraum jederzeit zusätzlich aktiv werden zu können.
Guter Einwurf!
Dividendenfrei als Kernkriterium wohl klar erfüllt.
Aussichtsreicher als die Grossbanken ist sie wohl - wiewohl was kann PYPL was andere nicht auch könnten? Was hindert andere vom Markteintritt ab, wenn es so ein lukratives Geschäft zu sein scheint?
Dividendenfrei als Kernkriterium wohl klar erfüllt.
Aussichtsreicher als die Grossbanken ist sie wohl - wiewohl was kann PYPL was andere nicht auch könnten? Was hindert andere vom Markteintritt ab, wenn es so ein lukratives Geschäft zu sein scheint?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.703.203 von Simonswald am 06.05.18 09:03:29Wie wär's mit PYPL?
Zahlt keine Dividende und beginnt mit dem magischen Buchstaben 'P'.
Zahlt keine Dividende und beginnt mit dem magischen Buchstaben 'P'.
Trading Spotlight
Oder etwas ernsthafter:
Überhaupt denkbare Kandidaten wären allenfalls SBUX, BKNG, MA, V, BMY, MDT, AVGO.
Alle anderen kommen dafür noch weniger in Frage.
Wahrscheinlicher scheint mir, dass es bis 2028 keine "nächste AMZN/AAPL" (=schon gross+bekannt und dennoch 10-Bagger) geben wird.
Überhaupt denkbare Kandidaten wären allenfalls SBUX, BKNG, MA, V, BMY, MDT, AVGO.
Alle anderen kommen dafür noch weniger in Frage.
Wahrscheinlicher scheint mir, dass es bis 2028 keine "nächste AMZN/AAPL" (=schon gross+bekannt und dennoch 10-Bagger) geben wird.
dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
Übrigens ging da zwischen 2012 und Ende 2014 bei AMZN kaum was.
Und wer behauptet er hätte dann den 5-Bagger der nächsten 3 Jahre vorhergesehen, der kann sicher auch heute Empfehlungen für 5-Bagger bis 2021 abgeben.
Zur Eingrenzung des Universums: AAPL hatte 2008 ca eine MCap von 150Mrd, AMZN eine von 50Mrd. Inflationsbereinigt sind das eher 70 bis 200 Mrd heutiger MCap.
Man könnte den Bereich noch weiter eingrenzen. Offenbar brauchen Kandidaten ein initiales A im Tickersymbol und müssen dividendenfrei sein.
Unter den ca. 50 US-Aktien die aktuell im MCap-Bereich 70-200Mrd liegen, sehe zumindest ich vorsichtig gesagt keine offensichtlichen 7 bis 15-Bagger-Kandidaten bis 2028.
Ausser PG, PM oder PFE vielleicht... ich habs halt mit dem initialen P.
Übrigens ging da zwischen 2012 und Ende 2014 bei AMZN kaum was.
Und wer behauptet er hätte dann den 5-Bagger der nächsten 3 Jahre vorhergesehen, der kann sicher auch heute Empfehlungen für 5-Bagger bis 2021 abgeben.
Zur Eingrenzung des Universums: AAPL hatte 2008 ca eine MCap von 150Mrd, AMZN eine von 50Mrd. Inflationsbereinigt sind das eher 70 bis 200 Mrd heutiger MCap.
Man könnte den Bereich noch weiter eingrenzen. Offenbar brauchen Kandidaten ein initiales A im Tickersymbol und müssen dividendenfrei sein.
Unter den ca. 50 US-Aktien die aktuell im MCap-Bereich 70-200Mrd liegen, sehe zumindest ich vorsichtig gesagt keine offensichtlichen 7 bis 15-Bagger-Kandidaten bis 2028.
Ausser PG, PM oder PFE vielleicht... ich habs halt mit dem initialen P.
Das verrückte Hühnchen klettert endlich wieder eine Stange nach oben. sss zwar nahe 0, aber EPS soll 10% steigen. KGV damit nur noch 14 fürs lfd Jahr. Das sollte dem Kurs nachhaltig Rückenwind geben.
LOCO
The Company expects 2018 pro forma diluted net income per share ranging from $0.68 to $0.73. This compares to pro forma diluted net income per share of $0.63 in 2017.
http://investor.elpolloloco.com/news-releases/news-release-d…
LOCO
The Company expects 2018 pro forma diluted net income per share ranging from $0.68 to $0.73. This compares to pro forma diluted net income per share of $0.63 in 2017.
http://investor.elpolloloco.com/news-releases/news-release-d…
***
dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
Ich hatte keine AAPL und keine AMZN. Aber ich hatte Tech seit ein paar Jahren durchaus übergewichtet (gegenüber dem Weltindex ohnehin, aber ich glaube sogar auch gegenüber dem US-Index) und zwar in Form von MSFT, CSCO, INTC, NTAP, IPGP und ein paar anderen.
dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
Ich hatte keine AAPL und keine AMZN. Aber ich hatte Tech seit ein paar Jahren durchaus übergewichtet (gegenüber dem Weltindex ohnehin, aber ich glaube sogar auch gegenüber dem US-Index) und zwar in Form von MSFT, CSCO, INTC, NTAP, IPGP und ein paar anderen.
***
dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
Och, eigentlich sogar noch länger. Und - nicht weitersagen ! - ab und zu bedauere ich es ganz leicht.
Drum möchte ich ja auch die "AAPL und AMZN der nächsten 10 Jahre" finden. AAPL und AMZN jedenfalls werden es nicht mehr sein.
***
Passend dazu:
Heute ein Fongmänätscher auf CNBC, der vor 10 Monaten MSFT, AAPL und AMZN empfahl. Sehr gute Picks.
Heute empfahl er jedoch Value-Aktien und zwar speziell URI, C und BAC.
Solche Fähigkeit zur Meinungsänderung find ich stark und bemerkenswert.
***
Also ich wuerde die Staples nehmen.
Ich auch. Werde mich da über die kommenden Monate nach und nach einkaufen.
Die Margen der Techs scheinen bis in alle Ewigkeit sicher, keinerlei Konkurrenz in Sichtweite, aber irgendwann werden auch sie in Probleme laufen. Sei es sinkendes Kundeninteresse oder stärkere Regulierung.
***
ich würde 4 staples, einen i-retailer, 2 i-zahlungsdienstleister und drei i-datenkonzerne nehmen
Dann kauf doch gleich nen Indexfonds.
Verursacht auch weniger Kosten.
dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
Och, eigentlich sogar noch länger. Und - nicht weitersagen ! - ab und zu bedauere ich es ganz leicht.
Drum möchte ich ja auch die "AAPL und AMZN der nächsten 10 Jahre" finden. AAPL und AMZN jedenfalls werden es nicht mehr sein.
***
Passend dazu:
Heute ein Fongmänätscher auf CNBC, der vor 10 Monaten MSFT, AAPL und AMZN empfahl. Sehr gute Picks.
Heute empfahl er jedoch Value-Aktien und zwar speziell URI, C und BAC.
Solche Fähigkeit zur Meinungsänderung find ich stark und bemerkenswert.
***
Also ich wuerde die Staples nehmen.
Ich auch. Werde mich da über die kommenden Monate nach und nach einkaufen.
Die Margen der Techs scheinen bis in alle Ewigkeit sicher, keinerlei Konkurrenz in Sichtweite, aber irgendwann werden auch sie in Probleme laufen. Sei es sinkendes Kundeninteresse oder stärkere Regulierung.
***
ich würde 4 staples, einen i-retailer, 2 i-zahlungsdienstleister und drei i-datenkonzerne nehmen
Dann kauf doch gleich nen Indexfonds.
Verursacht auch weniger Kosten.
Durchsuchen
