Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1049)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 3.536.299
Gesamt: 3.536.299
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3161 | |
| vor 1 Stunde | 2701 | |
| vor 1 Stunde | 2436 | |
| vor 1 Stunde | 2224 | |
| vor 1 Stunde | 1659 | |
| heute 12:06 | 1540 | |
| vor 1 Stunde | 1316 | |
| vor 1 Stunde | 943 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.748,15 | +0,52 | 100 | |||
| 2. | 6. | 15,052 | +3,64 | 60 | |||
| 3. | 7. | 94,30 | -0,16 | 53 | |||
| 4. | 19. | 936,70 | +6,94 | 53 | |||
| 5. | 2. | 10,020 | -2,72 | 43 | |||
| 6. | 8. | 2.362,91 | -0,67 | 40 | |||
| 7. | 4. | 167,80 | +0,74 | 33 | |||
| 8. | 16. | 0,2140 | +2,88 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.646 von El_Matador am 05.05.18 16:42:55Also ich wuerde die Staples nehmen.
ich würde 4 staples, einen i-retailer, 2 i-zahlungsdienstleister und drei i-datenkonzerne nehmen.
ich würde 4 staples, einen i-retailer, 2 i-zahlungsdienstleister und drei i-datenkonzerne nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.607 von clearasil am 05.05.18 16:25:22Der vorherige Beitrag von Simonswald mit den 10 wertvollsten Unternehmen vor langer Zeit und was daraus geworden ist, trifft es genau auf den Punkt. Was wir seit ein paar Jahren mit den FAANG's erleben, ist ebenso nur eine Momentaufnahme. Genauso wie damals glauben heute alle, oder jedenfalls viele, dass die FAANG's auch langfristig oben bleiben werden.
Nehmen wir mal an, jetzt kaeme eine Fee und wuerde uns anbieten, einen Korb aus 10 Staples Aktien (nehmen wir mal die 10 groessten der Welt) gleichgewichtet im Gesamtwert von 1 Mio Euro geschenkt zu bekommen oder alternativ ein Korb aus den 10 groessten Tech Konzernen (inklusive Internet Retail), mit der Bedingung, diese mindestens 10 Jahre ohne Umschichtungen halten zu muessen. Welchen Korb wuerdet ihr nehmen? Also ich wuerde die Staples nehmen.
Nehmen wir mal an, jetzt kaeme eine Fee und wuerde uns anbieten, einen Korb aus 10 Staples Aktien (nehmen wir mal die 10 groessten der Welt) gleichgewichtet im Gesamtwert von 1 Mio Euro geschenkt zu bekommen oder alternativ ein Korb aus den 10 groessten Tech Konzernen (inklusive Internet Retail), mit der Bedingung, diese mindestens 10 Jahre ohne Umschichtungen halten zu muessen. Welchen Korb wuerdet ihr nehmen? Also ich wuerde die Staples nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.247 von Simonswald am 05.05.18 15:01:13 Die grössten bzw. wertvollsten Unternehmen einer (gleich welcher) Zeit wirken wohl immer am Schillerndsten. Trotzdem rentier(t)en sie langfristig bestenfalls ähnlich (eigentlich sogar schlechter) als der weniger schillernde Rest des Marktes.
das Problem ist nur, dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
amen.
das Problem ist nur, dass du seit 2012 auf dieser Harfe spielst.
amen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.700.428 von Simonswald am 05.05.18 10:24:52
Der Energiesektor hat davon sicher auch stark profitiert. Die Oel- und Gaskonzerne haben nach dem Oelpreiseinbruch 2014 weiter viel ausgeschuettet, was ohne Nullzinsen wohl nicht so einfach gewesen waere.
Zitat von Simonswald: goldilocks-Szenario nullzinsfinanzierter Dividenden+Aktienrückkäufe läuft aus,
Erstaunlich zudem, dass davon fast nur Staples (und etwas Healthcare) profitiert haben soll.
Der Energiesektor hat davon sicher auch stark profitiert. Die Oel- und Gaskonzerne haben nach dem Oelpreiseinbruch 2014 weiter viel ausgeschuettet, was ohne Nullzinsen wohl nicht so einfach gewesen waere.
deine nur noch als trist zu betrachtenden Fehleinschätzungen auch nicht besser:
Die Realität ist halt meist eher trist als schillernd.
Man ist ja auch nicht jeden Tag im Freizeitpark.
Die grössten bzw. wertvollsten Unternehmen einer (gleich welcher) Zeit wirken wohl immer am Schillerndsten. Trotzdem rentier(t)en sie langfristig bestenfalls ähnlich (eigentlich sogar schlechter) als der weniger schillernde Rest des Marktes.
Von den 10 wertvollsten (US)-Unternehmen des Jahres 1957 wirkten wohl GM, DuPont, Union Carbide, GE am Schillerndsten, vielleicht noch AT&T. Hochtechnologie der damaligen Zeit. Allesamt (sogar innerhalb dieser Gruppe) Underperformer. Hingegen outperformten die (unterschätzen = billigen) Langweiler aus der Ölbranche:
American Telephone & Telegraph
Standard Oil of New Jersey
General Motors
DuPont de Nemours
General Electric
Gulf Oil
Union Carbide & Carbon
Texas Co
US Steel
Standard Oil of California
Ich such darum meine Chancen eher in den Bereichen, in denen 6 von 10 Losen gewinnen und nicht nur 4 von 10.
amzn liegt seit Jahresbeginn mit +33% weit vorne.
Und darum soll ich sie heute kaufen? Steigt sie im nächsten halben Jahr nochmals um 35% oder doch andere Titel?
Ist AMZN in den nächsten 6 Monaten, 6 Jahren oder 60 Jahren (man soll ja auch an seine junge Ehefrau denken ) wirklich hochwahrscheinlich besser als JNJ, JPM, XOM, BRKA ?
amzn hat den Gewinn gegenüber dem Vorjahresquartal verdoppelt.
Von niedrigem Niveau aus, man hat sich zuvor ja arm gerechnet. Keine Kunst.
***
Staples-Baisse.
Fast nur MDLZ und einige MidSmallcaps konnten sich dem entziehen.
KO
PG
PM
PEP
MO
CL
MDLZ
KHC
GIS
CLX
HSY
KMB
TAP
CPB
Die Realität ist halt meist eher trist als schillernd.
Man ist ja auch nicht jeden Tag im Freizeitpark.
Die grössten bzw. wertvollsten Unternehmen einer (gleich welcher) Zeit wirken wohl immer am Schillerndsten. Trotzdem rentier(t)en sie langfristig bestenfalls ähnlich (eigentlich sogar schlechter) als der weniger schillernde Rest des Marktes.
Von den 10 wertvollsten (US)-Unternehmen des Jahres 1957 wirkten wohl GM, DuPont, Union Carbide, GE am Schillerndsten, vielleicht noch AT&T. Hochtechnologie der damaligen Zeit. Allesamt (sogar innerhalb dieser Gruppe) Underperformer. Hingegen outperformten die (unterschätzen = billigen) Langweiler aus der Ölbranche:
American Telephone & Telegraph
Standard Oil of New Jersey
General Motors
DuPont de Nemours
General Electric
Gulf Oil
Union Carbide & Carbon
Texas Co
US Steel
Standard Oil of California
Ich such darum meine Chancen eher in den Bereichen, in denen 6 von 10 Losen gewinnen und nicht nur 4 von 10.
amzn liegt seit Jahresbeginn mit +33% weit vorne.
Und darum soll ich sie heute kaufen? Steigt sie im nächsten halben Jahr nochmals um 35% oder doch andere Titel?
Ist AMZN in den nächsten 6 Monaten, 6 Jahren oder 60 Jahren (man soll ja auch an seine junge Ehefrau denken
) wirklich hochwahrscheinlich besser als JNJ, JPM, XOM, BRKA ?amzn hat den Gewinn gegenüber dem Vorjahresquartal verdoppelt.
Von niedrigem Niveau aus, man hat sich zuvor ja arm gerechnet. Keine Kunst.
***
Staples-Baisse.
Fast nur MDLZ und einige MidSmallcaps konnten sich dem entziehen.
KO
PG
PM
PEP
MO
CL
MDLZ
KHC
GIS
CLX
HSY
KMB
TAP
CPB
Trading Spotlight
Chart AMZN-S+P 500
http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a348~A1~B38:100…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a348~A1~B38:100…
http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a348~A1~B38:100…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a348~A1~B38:100…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.700.512 von Simonswald am 05.05.18 10:54:21Durch ständige Wiederholungen werden deine nur noch als trist zu betrachtenden Fehleinschätzungen auch nicht besser: amzn liegt seit Jahresbeginn mit +33% weit vorne.
amzn hat den Gewinn gegenüber dem Vorjahresquartal verdoppelt.
zu CERN: wer nicht liefert, muss ausziehen. Am Freitag hat die gelbe Karte schon mal gewirkt. Was nutzen Ankündigungen, wenn sie keine Wirkung entfalten.
amzn hat den Gewinn gegenüber dem Vorjahresquartal verdoppelt.
zu CERN: wer nicht liefert, muss ausziehen. Am Freitag hat die gelbe Karte schon mal gewirkt. Was nutzen Ankündigungen, wenn sie keine Wirkung entfalten.
für AMZN ist das Chancen-Risiko-Profil dann wohl:
15% outperform 2%, 15% marktperform, 70% -3% perform
15% outperform 2%, 15% marktperform, 70% -3% perform
***
goldilocks-Szenario nullzinsfinanzierter Dividenden+Aktienrückkäufe läuft aus,
Erstaunlich zudem, dass davon fast nur Staples (und etwas Healthcare) profitiert haben soll.
Ist mit den Abschlägen des letzten halben Jahres wohl aber schon wieder weitgehend eingepreist.
Wichtigere Frage: Wer wird im Umfeld steigender Zinsen vermehrt profitieren? Wenig verschuldete Unternehmen offensichtlich.
***
davon leb(t)en die Raucher seit Jahren im Kern.
Nicht nur. Schon auch (wie in der Vergangenheit) von Preiserhöhungen.
Und KGV-Anstieg bis aufs Niveau "normaler" Staples.
Den historisch wohl üblichen KGV-Abschlag ggü anderen Staples gab es bis vor Kurzem jedenfalls kaum noch. Jetzt durchaus wieder vorhanden.
***
Aktie A besser mit 80% outperform von +1%, 10% marktperform, 10% -1% perform
eine pontiöse Antwort wäre übrigens: Ich kaufe Aktie C mit 80% outperform 3%, 10% marktperform, 10% -1% perform
Kandidaten?
goldilocks-Szenario nullzinsfinanzierter Dividenden+Aktienrückkäufe läuft aus,
Erstaunlich zudem, dass davon fast nur Staples (und etwas Healthcare) profitiert haben soll.
Ist mit den Abschlägen des letzten halben Jahres wohl aber schon wieder weitgehend eingepreist.
Wichtigere Frage: Wer wird im Umfeld steigender Zinsen vermehrt profitieren? Wenig verschuldete Unternehmen offensichtlich.
***
davon leb(t)en die Raucher seit Jahren im Kern.
Nicht nur. Schon auch (wie in der Vergangenheit) von Preiserhöhungen.
Und KGV-Anstieg bis aufs Niveau "normaler" Staples.
Den historisch wohl üblichen KGV-Abschlag ggü anderen Staples gab es bis vor Kurzem jedenfalls kaum noch. Jetzt durchaus wieder vorhanden.
***
Aktie A besser mit 80% outperform von +1%, 10% marktperform, 10% -1% perform
eine pontiöse Antwort wäre übrigens: Ich kaufe Aktie C mit 80% outperform 3%, 10% marktperform, 10% -1% perform
Kandidaten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.141 von Simonswald am 04.05.18 22:31:55Statt geraucht wird seine Gesundheit nun online mit allem möglichen UNsinn ruiniert, ...
Also, ein guter Teil der Korrektur dürfte auch monetär bedingt sein; das goldilocks-Szenario nullzinsfinanzierter Dividenden+Aktienrückkäufe läuft aus, und davon leb(t)en die Raucher seit Jahren im Kern.
– Es ist wie mit der KFZ-Branche: Warum sich hier nun auch noch über die Branche per se einen Kopf zerbrechen ... unter dem doch nur vermeintlichen Deckmäntelchen 'Dividendenrendite' ...
---
Auch ich lache nicht über den Matador.
Wenn denn explizite Staatsabhängigkleit ins Portfolio »muss«, dann in diesem Segment.
...Also, ein guter Teil der Korrektur dürfte auch monetär bedingt sein; das goldilocks-Szenario nullzinsfinanzierter Dividenden+Aktienrückkäufe läuft aus, und davon leb(t)en die Raucher seit Jahren im Kern.
– Es ist wie mit der KFZ-Branche: Warum sich hier nun auch noch über die Branche per se einen Kopf zerbrechen ... unter dem doch nur vermeintlichen Deckmäntelchen 'Dividendenrendite' ...
---
Auch ich lache nicht über den Matador.
Wenn denn explizite Staatsabhängigkleit ins Portfolio »muss«, dann in diesem Segment.
Durchsuchen
