Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1057)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.536.296
Gesamt: 3.536.296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 7 Minuten | 2890 | |
heute 10:02 | 2336 | |
gestern 21:23 | 2119 | |
vor 27 Minuten | 2082 | |
vor 22 Minuten | 1487 | |
vor 47 Minuten | 1395 | |
vor 6 Minuten | 949 | |
vor 1 Stunde | 842 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,38 | +0,38 | 98 | |||
2. | 6. | 14,896 | +2,56 | 56 | |||
3. | 2. | 10,020 | -2,72 | 56 | |||
4. | 7. | 94,40 | -0,05 | 49 | |||
5. | 19. | 936,90 | +6,96 | 48 | |||
6. | 4. | 167,78 | +0,73 | 45 | |||
7. | 8. | 2.366,52 | -0,52 | 44 | |||
8. | 5. | 6,4180 | +0,91 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.440.420 von Simonswald am 01.04.18 20:26:33> politisch in die Wege geleitete glänzende Zukunft Dtlds. <
>> Nicht so pessimistisch sein. Mindestens 160 Länder wären froh über eine solche. Und damit meine ich nicht nur ökonomisch gesehen, sondern auch was Demokratie-, Friedens- oder Pressefreiheitsindex anbelangt. <<
Das dürften, so diese nicht so realitätsignorant wie nicht wenige in Dtld. unsäglicherweise immer noch sind, täglich weniger werden.
– Ausgerechnet @Simonswald, der hier vor 10y im Verein mit Pontius ein regelrechtes volkswirtschaftliches Fass gegen die damalige dt. Perspektive aufgemacht hat, will jetzt, wo die Dinge seit 2010 in D, auf verschiedenen Ebenen, wirklich und dazu fortgesetzt in die schlechte Zukunft gewendet wurden, was diametral anderes erzählen? Verstehe wer kann – ich nicht.
>> Und dass in den relevanten Vergleichsländern in den letzten Jahren ökonomisch wesentlich bessere Weichenstellungen getroffen worden wären, sehe ich nicht. <<
In den 'relevanten Vgl.ländern' hat man immerhin keine derart schlechten Entscheidungen getroffen.
– @Simonswald, warum D das ökonomisch noch nicht merkt, sollte Dir volkswirtschaflich Interessierten mit Kopfgebrauch eigentlich klar sein.
>> Besser geht immer <<
Es ginge für D darum, nicht schlechter zu werden; => Jim Collins; 2. Werk.
– back to topic ...
... ad insider quote:
>> Auf diesen Faktor achte ich vermehrt, seit Credit Suisse mehrere Prozentpunkte jährlicher Outperformance stark insider-dominierter Unternehmen herausgefunden hat. <<
Ich ja auch. Ich habe das nicht akribisch nachgehalten, aber 13 % bei einem 4-Mrd-midcap kam mir dabei gefühlt nicht so häufig unter.
> Danone... bilanziell ziemlich angespannt. <
>> Ja, ist aber für einen BlueChip-Staple nicht ganz so relevant wie für einen Zykliker, mMn. <<
Das sehe ich auch so, aber Phantasie für stärkere Kursavancen als in den letzten x(x) Jahren vermag ich daraus in einer Zeit sich schließenden Zinsfensters nicht herzuleiten.
>> Calavo ist glaub ich um Rang 1500 in den USA, Frosta vermutlich nichtmal Rang 2000 in Europa. <<
Frosta ist ein 500-Mio-smallcap, CVGW mit gut 1,5 Mrd so langsam ein midcap ...
Aber was hat so ein Rang mit der Unternehmensqualität oder der Aktie zu tun ...? – Nix,
>> Bessere Ideen aus dem Universum? MidSmallcaps gelten nicht. <<
– Also lieber doch nicht 'small value'?
>> Nicht so pessimistisch sein. Mindestens 160 Länder wären froh über eine solche. Und damit meine ich nicht nur ökonomisch gesehen, sondern auch was Demokratie-, Friedens- oder Pressefreiheitsindex anbelangt. <<
Das dürften, so diese nicht so realitätsignorant wie nicht wenige in Dtld. unsäglicherweise immer noch sind, täglich weniger werden.
– Ausgerechnet @Simonswald, der hier vor 10y im Verein mit Pontius ein regelrechtes volkswirtschaftliches Fass gegen die damalige dt. Perspektive aufgemacht hat, will jetzt, wo die Dinge seit 2010 in D, auf verschiedenen Ebenen, wirklich und dazu fortgesetzt in die schlechte Zukunft gewendet wurden, was diametral anderes erzählen? Verstehe wer kann – ich nicht.
>> Und dass in den relevanten Vergleichsländern in den letzten Jahren ökonomisch wesentlich bessere Weichenstellungen getroffen worden wären, sehe ich nicht. <<
In den 'relevanten Vgl.ländern' hat man immerhin keine derart schlechten Entscheidungen getroffen.
– @Simonswald, warum D das ökonomisch noch nicht merkt, sollte Dir volkswirtschaflich Interessierten mit Kopfgebrauch eigentlich klar sein.
>> Besser geht immer <<
Es ginge für D darum, nicht schlechter zu werden; => Jim Collins; 2. Werk.
– back to topic ...
... ad insider quote:
>> Auf diesen Faktor achte ich vermehrt, seit Credit Suisse mehrere Prozentpunkte jährlicher Outperformance stark insider-dominierter Unternehmen herausgefunden hat. <<
Ich ja auch. Ich habe das nicht akribisch nachgehalten, aber 13 % bei einem 4-Mrd-midcap kam mir dabei gefühlt nicht so häufig unter.
> Danone... bilanziell ziemlich angespannt. <
>> Ja, ist aber für einen BlueChip-Staple nicht ganz so relevant wie für einen Zykliker, mMn. <<
Das sehe ich auch so, aber Phantasie für stärkere Kursavancen als in den letzten x(x) Jahren vermag ich daraus in einer Zeit sich schließenden Zinsfensters nicht herzuleiten.
>> Calavo ist glaub ich um Rang 1500 in den USA, Frosta vermutlich nichtmal Rang 2000 in Europa. <<
Frosta ist ein 500-Mio-smallcap, CVGW mit gut 1,5 Mrd so langsam ein midcap ...
Aber was hat so ein Rang mit der Unternehmensqualität oder der Aktie zu tun ...? – Nix,
>> Bessere Ideen aus dem Universum? MidSmallcaps gelten nicht. <<
– Also lieber doch nicht 'small value'?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.438.254 von investival am 01.04.18 09:48:28Auch von mir danke für Deine Mühe. Ich werde jetzt einmal meinen Bestand an diesen Kriterien spiegeln. Ein bisschen habe ich mich inzwischen in das Tool eingearbeitet, die Überprüfung sollte dann in Zukunft schneller gehen.
Meinen ersten Prüffall (Vitrolife) hatte ich in der Liste vermisst. Ich finde aber, Vitrolife passt recht gut in den Kreis und sollte diesem Thread nicht vorenthalten bleiben. Verfehlung wegen opm = 32,58% und rev yoy vs. 5y verbessert knapp verfehlt (22,21% vs. 23,65%).
Gibt es Gründe, warum Du Israel nicht in den Kreis aufgenommen hast?
österliche Grüße
Linkshänder
Meinen ersten Prüffall (Vitrolife) hatte ich in der Liste vermisst. Ich finde aber, Vitrolife passt recht gut in den Kreis und sollte diesem Thread nicht vorenthalten bleiben. Verfehlung wegen opm = 32,58% und rev yoy vs. 5y verbessert knapp verfehlt (22,21% vs. 23,65%).
Gibt es Gründe, warum Du Israel nicht in den Kreis aufgenommen hast?
österliche Grüße
Linkshänder
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.440.663 von Simonswald am 01.04.18 21:58:12 Ich tippe auf Ausbruch nach unten mit Fehlsignal/Bärenfalle. Neue Hochs gegen Herbst/Jahresende.
ich tippe ab jetzt auf ein Hochlaufen - ab Ende Mai geht es wieder bergab.
ich tippe ab jetzt auf ein Hochlaufen - ab Ende Mai geht es wieder bergab.
Monatsbilanz März:
Smallcap besser als Largecap, Europa besser als USA.
Schwach: Telecom, Rohstoffe, Finanzen, Tech
Stark: Versorger, Öl,
Durchschnitt: Konsum, Gesundheit
Wohl dennoch verfrüht eine Kontinent- oder Sektorrotation auszurufen.
Der S&P jedenfalls vor ganz wichtigen Tagen (charttechnisch). Ich tippe auf Ausbruch nach unten mit Fehlsignal/Bärenfalle. Neue Hochs gegen Herbst/Jahresende.
Smallcap besser als Largecap, Europa besser als USA.
Schwach: Telecom, Rohstoffe, Finanzen, Tech
Stark: Versorger, Öl,
Durchschnitt: Konsum, Gesundheit
Wohl dennoch verfrüht eine Kontinent- oder Sektorrotation auszurufen.
Der S&P jedenfalls vor ganz wichtigen Tagen (charttechnisch). Ich tippe auf Ausbruch nach unten mit Fehlsignal/Bärenfalle. Neue Hochs gegen Herbst/Jahresende.
***
lassen mittlerweile auch vieles für sich herstellen
Ja, und die Zulieferer arbeiten praktisch ohne Bezahlung und AMZN braucht sich auch nicht um Qualitätskontrolle zu kümmern... perfekte Welt.
Hersteller = Forschung, Entwicklung, Produktion, Qualitätskontrolle... Vertrieb
Das einzige davon, was AMZN kann, ist Vertrieb. Also immer noch Tandler.
***
langweilige Raubtierkapitalismuskritik
The winner takes it all. Und hat seinen Steuersitz im Kanton Zug.
****
Zu Deinen anderen GB-Titeln schreib' ich mal lieber nix,
Wieso, war doch elaboriert selektiert.
Eine branchenausgewogene best-of FTSE100 Auswahl. Bessere Ideen aus dem Universum? MidSmallcaps gelten nicht.
***
nennenswert insider an Bord .
UBNT, COTY, SYNT, CRVL, BREW, BKE, IPGP, PZZA, EXAC, DORM, REGN, UCUI, ATRI, JJSF, JBSS, FELE... (alle mit 15-70% Insider-Anteil)
lassen mittlerweile auch vieles für sich herstellen
Ja, und die Zulieferer arbeiten praktisch ohne Bezahlung und AMZN braucht sich auch nicht um Qualitätskontrolle zu kümmern... perfekte Welt.
Hersteller = Forschung, Entwicklung, Produktion, Qualitätskontrolle... Vertrieb
Das einzige davon, was AMZN kann, ist Vertrieb. Also immer noch Tandler.
***
langweilige Raubtierkapitalismuskritik
The winner takes it all. Und hat seinen Steuersitz im Kanton Zug.
****
Zu Deinen anderen GB-Titeln schreib' ich mal lieber nix,
Wieso, war doch elaboriert selektiert.
Eine branchenausgewogene best-of FTSE100 Auswahl. Bessere Ideen aus dem Universum? MidSmallcaps gelten nicht.
***
nennenswert insider an Bord .
UBNT, COTY, SYNT, CRVL, BREW, BKE, IPGP, PZZA, EXAC, DORM, REGN, UCUI, ATRI, JJSF, JBSS, FELE... (alle mit 15-70% Insider-Anteil)
***
Überdies wird die dt. Wirtschaft rel. wenig durch die DAXe repräsentiert
Klar, insbesondere der Dienstleistungsbereich nicht.
Aber auch die nichtnotierten Mittelständler sind ziemlich Auto-, Maschinenbau-, Chemie- und Elektro-lastig unterwegs.
***
– welcher letztendlich größere top midcap hat überhaupt noch nennenswert insider an Bord .
Da gibt's ein paar, wenngleich meine Datenbank dazu noch nicht fertig ist (erst 600/3000). Auf diesen Faktor achte ich vermehrt, seit Credit Suisse mehrere Prozentpunkte jährlicher Outperformance stark insider-dominierter Unternehmen herausgefunden hat.
***
-> Danone... bilanziell ziemlich angespannt.
Ja, ist aber für einen BlueChip-Staple nicht ganz so relevant wie für einen Zykliker, mMn.
**
warum hältst du die beiden für Außenseiter? *
Nach Marketcap.
Calavo ist glaub ich um Rang 1500 in den USA, Frosta vermutlich nichtmal Rang 2000 in Europa. So meinte ich das.
Was natürlich nicht ausschliesst und vielleicht sogar wahrscheinlich macht, dass sie weiter gut performen können,
Überdies wird die dt. Wirtschaft rel. wenig durch die DAXe repräsentiert
Klar, insbesondere der Dienstleistungsbereich nicht.
Aber auch die nichtnotierten Mittelständler sind ziemlich Auto-, Maschinenbau-, Chemie- und Elektro-lastig unterwegs.
***
– welcher letztendlich größere top midcap hat überhaupt noch nennenswert insider an Bord .
Da gibt's ein paar, wenngleich meine Datenbank dazu noch nicht fertig ist (erst 600/3000). Auf diesen Faktor achte ich vermehrt, seit Credit Suisse mehrere Prozentpunkte jährlicher Outperformance stark insider-dominierter Unternehmen herausgefunden hat.
***
-> Danone... bilanziell ziemlich angespannt.
Ja, ist aber für einen BlueChip-Staple nicht ganz so relevant wie für einen Zykliker, mMn.
**
warum hältst du die beiden für Außenseiter? *
Nach Marketcap.
Calavo ist glaub ich um Rang 1500 in den USA, Frosta vermutlich nichtmal Rang 2000 in Europa. So meinte ich das.
Was natürlich nicht ausschliesst und vielleicht sogar wahrscheinlich macht, dass sie weiter gut performen können,
***
Mit den Erstkontakten ist das so eine Sache ...
Stimmt. Da hat es einen starken survivor bias. Dennoch kann es lohnen sein, neue Produkte und Dienstleistungen, mit denen man in Berührung kommt, auf einen etwaig börsennotierten Hersteller im Hintergrund zu hinterfragen.
***
starken Bias zu Growth und da speziell zu LargeGrowth. <<
Letzteres dürfte noch mehr für Institutionelle gelten.
Gut möglich. Aber in wessen Händen liegen denn dann die Value-Aktien (immerhin die Hälfte der MCap) und speziell die SmallValue-Aktien? Irgendwer hält die.
***
BP war/ist nicht 'weltbest' im Sektor;
Ja, so meinte ich das auch nicht. Aber im Vergleich zu den Tausenden anderen Unternehmen ist es wohl doch eines der besser gemanagten. Gleichwohl für die Aktionäre eben eine Nullnummer und auch das nur dank Dividenden.
***
politisch in die Wege geleitete glänzende Zukunft Dtlds.
Nicht so pessimistisch sein. Mindestens 160 Länder wären froh über eine solche. Und damit meine ich nicht nur ökonomisch gesehen, sondern auch was Demokratie-, Friedens- oder Pressefreiheitsindex anbelangt.
Und dass in den relevanten Vergleichsländern in den letzten Jahren ökonomisch wesentlich bessere Weichenstellungen getroffen worden wären, sehe ich nicht.
Besser geht immer - und vielleicht ist es wirklich nur eine Wohlstandsillusion, aber insbesondere unter den einigermassen bevölkerungsreicheren steht es doch erstaunlich gut da.
Norwegen, Schweden, Schweiz... sind da nicht einholbare Sondersituationen.
Mit den Erstkontakten ist das so eine Sache ...
Stimmt. Da hat es einen starken survivor bias. Dennoch kann es lohnen sein, neue Produkte und Dienstleistungen, mit denen man in Berührung kommt, auf einen etwaig börsennotierten Hersteller im Hintergrund zu hinterfragen.
***
starken Bias zu Growth und da speziell zu LargeGrowth. <<
Letzteres dürfte noch mehr für Institutionelle gelten.
Gut möglich. Aber in wessen Händen liegen denn dann die Value-Aktien (immerhin die Hälfte der MCap) und speziell die SmallValue-Aktien? Irgendwer hält die.
***
BP war/ist nicht 'weltbest' im Sektor;
Ja, so meinte ich das auch nicht. Aber im Vergleich zu den Tausenden anderen Unternehmen ist es wohl doch eines der besser gemanagten. Gleichwohl für die Aktionäre eben eine Nullnummer und auch das nur dank Dividenden.
***
politisch in die Wege geleitete glänzende Zukunft Dtlds.
Nicht so pessimistisch sein. Mindestens 160 Länder wären froh über eine solche. Und damit meine ich nicht nur ökonomisch gesehen, sondern auch was Demokratie-, Friedens- oder Pressefreiheitsindex anbelangt.
Und dass in den relevanten Vergleichsländern in den letzten Jahren ökonomisch wesentlich bessere Weichenstellungen getroffen worden wären, sehe ich nicht.
Besser geht immer - und vielleicht ist es wirklich nur eine Wohlstandsillusion, aber insbesondere unter den einigermassen bevölkerungsreicheren steht es doch erstaunlich gut da.
Norwegen, Schweden, Schweiz... sind da nicht einholbare Sondersituationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.438.254 von investival am 01.04.18 09:48:28@investival - ich sage mal stellvertretend für alle Daumenheber, mich eingeschlossen, herzlichen Dank für die Wiederholung deines Osterscreenings - das ja in 2017 über die Maßen erfolgreich war, wie die Zahlen eindrucksvoll belegen.
Möge auch in 2018 daraus wieder etwas Erfolgreiches werden!
greets cleara
Möge auch in 2018 daraus wieder etwas Erfolgreiches werden!
greets cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.434.696 von ungierig am 31.03.18 11:27:06Zitieren kann ich immer noch nicht, habe aber in den beiden letzten Posts was für mich gefunden.
geht einfach so: zitat kopieren, dann in beitragseditor einstellen, text markieren und auf link (wenn es text ist) oder bild (wenn es bild oder eine grafik ist) klicken.
zu compugroup - hatte ich auch mal länger.
geht einfach so: zitat kopieren, dann in beitragseditor einstellen, text markieren und auf link (wenn es text ist) oder bild (wenn es bild oder eine grafik ist) klicken.
zu compugroup - hatte ich auch mal länger.
@ Simon: warum hältst du die beiden für Außenseiter? Beide sind noch klein genug, Zahlen stimmen und die Story auch. Im Bereich TK gibt es natürlich Konkurrenz bspw. NomadFoods - aber mit der Transparenz von Frosta und den Produkte / bzw. ohne die ganzen Zusatzstoffe nichts.
Straumann würde ich als Schweizer mir sofort ins Depot legen, ALGN ist auch klasse. Hier stimmen die Zahlen und die Story "Zähne".
Straumann würde ich als Schweizer mir sofort ins Depot legen, ALGN ist auch klasse. Hier stimmen die Zahlen und die Story "Zähne".