checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 562)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 3.536.296
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 562
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.20 00:52:49
      Beitrag Nr. 88.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.873.806 von investival am 02.06.20 17:55:58Nochmal zu unserem Leben und den Algorithmen, bereue zutiefst nicht in PYPL investiert zu sein, die haben Super-Algorithmen und kaum noch Menschen beschäftigt:rolleyes:
      Habe für meine Frau ein iphone gekauft und einen Handyvertrag dazu abgeschlossen, beides über PYPL, erstere Abwicklung lief locker, zweite primär auch, dann aber kam eine Mail von Paypal, dass es zu Problemen kam und mein Konto gesperrt wurde. Selbiges versuche ich jetzt mittels Kontakt wieder zu aktivieren, scheitere aber immer an virtuellen Beratern sprich Algorithmen. Witzigerweise habe ich bei Apple direkt bestellt und jetzt sollen sich die Algorithmen beider Firmen streiten:laugh:
      Das Handy und auch die SIM-Karte für den Vertrag habe ich inzwischen zugeschickt bekommen, bezahlen will ich, kann aber weder Girokonto noch Kreditkarte als Zahlung verwenden :confused:
      Story passt zu der Macht der Algorithmen, eindeutig eine Gewinnerbranche: Payment ohne Menschen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.20 22:34:54
      Beitrag Nr. 88.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.053.870 von R2D4 am 17.06.20 22:29:22
      Zitat von R2D4:
      Zitat von Rugier: AcelRX Pharma, ein Vertriebspartner muss her. Der CEO und sein Chairman haben gestern aufgestockt und ich gleich mit, scheinen zuversichtlich zu sein.
      https://www.acelrx.com/index.php


      mmh, das lese ich anders - der CEO hat 7500 gekauft der Direktor 100.000 verkauft
      am 16.6. waren es Stock Options...

      Ich sehe diesen Optimismus nicht



      Das hat mir keine Ruhe gelassen - Du hast Recht, er hat gekauft.
      Cool, das erste Filling war wohl falsch und es gab eine Korrektur.
      Das habe ich auch noch nicht gesehen - fehlerhaftes Filling
      Avatar
      schrieb am 17.06.20 22:29:22
      Beitrag Nr. 88.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.051.095 von Rugier am 17.06.20 19:06:23
      Zitat von Rugier: AcelRX Pharma, ein Vertriebspartner muss her. Der CEO und sein Chairman haben gestern aufgestockt und ich gleich mit, scheinen zuversichtlich zu sein.
      https://www.acelrx.com/index.php


      mmh, das lese ich anders - der CEO hat 7500 gekauft der Direktor 100.000 verkauft
      am 16.6. waren es Stock Options...

      Ich sehe diesen Optimismus nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.20 19:06:23
      Beitrag Nr. 88.455 ()
      AcelRX Pharma, ein Vertriebspartner muss her. Der CEO und sein Chairman haben gestern aufgestockt und ich gleich mit, scheinen zuversichtlich zu sein.
      https://www.acelrx.com/index.php
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.20 19:17:47
      Beitrag Nr. 88.454 ()
      von der US-Firma Coupa Software übernommen.
      https://www.badische-zeitung.de/us-firma-kauft-ettenheimer-s…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR +4,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.06.20 18:57:11
      Beitrag Nr. 88.453 ()
      Der SP500 hat die 200T ja bereits wieder nach unten gebrochen... grosses Verkaufssignal würd ich sagen.

      Stand heute: 200T erfolgreich getestet. Starkes Kaufsignal. Zumal absehbar die 38T bald die 200T nach oben durchschneidet (im SP100 bereits passiert). Up up and away. The sky is the limit. And beyond. ;)



      LLY 16% hoch.
      Avatar
      schrieb am 16.06.20 15:17:22
      Beitrag Nr. 88.452 ()
      Kann mir folgenden Kommentar doch nicht verkneifen:

      Danke für die vielen Blumen!! :)

      Habe gerne dazu beigetragen, dass Ihr Euch nicht allzu sehr die letzten Tage habt zu Herzen nehmen müssen/brauchen.

      War so nicht vorauszusehen? . . . Bin stärker myopisch, doch beidseits zu 110% korrigiert, inclusive Astigmatismus!! ;)

      Ciao! Und noch viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 16.06.20 11:32:03
      Beitrag Nr. 88.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.023.930 von Simonswald am 15.06.20 18:56:22Simonswald:

      Ich möchte behaupten, dass Du ein ernsthafter Investor bist. Punkt.

      Statement:
      Der Markt hat recht. Bis er kein Recht mehr dazu hat, Recht zu haben. Und das bestimmen die, die die Märkte nicht da haben wollen, wo sie sind.

      Denk mal drüber nach, und frage Dich, welche Scheisse in diesen Zeiten auch von geschätzter Seite gebrabbelt wird . . .

      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 15.06.20 23:11:52
      Beitrag Nr. 88.450 ()
      muss jetzt raus zum Regen schippen ... die Gegend nördlich des Alpenhauptkammes ist praktisch unbewohnbar. Römische Geschichtschreibung, Plinius - 33 Jahre nach Christi Geburt. 

      Oder wie der Mandarin in "Briefe in die chinesische Vergangenheit" von Herbert Rosendorfer zu sagen pflegte. Scheiweta!
      Ist eben für Juni in Bayern ganz normal, siehe
      https://www.iten-online.ch/klima/europa/deutschland/muench…
      Avatar
      schrieb am 15.06.20 19:28:42
      Beitrag Nr. 88.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.023.900 von Simonswald am 15.06.20 18:53:31Solange die Preise der Vermögenswerte nicht einbrechen befeuern sie den Konsum über den Wohlstandseffekt. Ist das nachhaltig? Naja, da kann man durchaus Zweifel anmelden... Platzende Vermögensblasen haben schließlich auch negative Auswirkungen auf den Konsum und den gesamtwirtschaftlichen output.

      Mich erinnert die Gemengelage an Milton Friedman und dessen Aussagen zur Inflation: Bloßes Gelddrucken scheint (entgegen der Lehrbuchformel) isoliert keine Inflation auszulösen. Als Belege würde ich Japan seit 1990ff. und die Aufräumarbeiten nach der Finanzkrise anführen. Aber, ob die Summer -hese der Sekulären Stagnation zutrifft, wird sich noch herausstellen müssen. Prinzipiell sehe ich die Gefahr, dass aggressive Notenbankbilanzausweitungen gepaart mit einer aggressiven Fiskalpolitik die Inflationserwartungen ändern könnten. Die US-Renditen sind in den letzten Tagen sehr volatil gewesen. Vlt. steht ein solcher Paradigmenwechsel bevor. 1964 ging die Inflation trotz erhöhter Sozialausgaben im Rahmen des Great Society Programs und Militärausgaben für den Vietnamkrieg auch nicht direkt durch die Decke. Erst mit ca. 12 Monaten Verzögerung setzte sich eine Spirale in gang. Die gestiegene Inflationserwartung befeuerte die Inflation. Falls dies einträte, selbst in abgeschwächter Form, wären beinahe sämtliche Aktienbewertungen mit dem Rotstift zu überarbeiten. Daher könnte die yield curve control ein möglicher Auslöser für diese Änderung der Inflationserwartung sein.
      • 1
      • 562
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040