Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 587)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.863.474 von ungierig am 01.06.20 17:33:06

Zitat von ungierig: Anti-Depressiva sind zwar wichtig, aber für die Performance eines Pillenherstellers nicht relevant.
Erinnere mich an meine ersten Schritte an der Börse und die damals neuen Psychopharmaka die in den Serotionin-Stoffwechsel eingriffen, Zoloft =Sertralin von Pfizer hatte bei mir in der (Augsburger) Klinik einen guten Stand und ich erinnere mich an die ntv- Laufbänder, als ich nach Pfizer schaute. Damals war 40 der Stand und heute
Denke auch an die "Diagnostiker" wie Roche, TMO, Eurofins und Konsorten als Profiteure.
Der Bedarf an psychischem Beistand wird sicher größer werden, aber da sehe ich eher eine Schwächung der Volkswirtschaft als ein lohnendes Investment. Wie war neulich auf Seeking Alpha zu lesen, die Dinge des Alltages die uns wichtig erscheinen(Auto, Urlaub,Kneipen) machen nur 1 % des S&P aus.

PFE fiel nach ihrem Viagra-Coup vor ~20y bei 40+ dem Größenwahn anheim: + Warner-Lambert für ~110 Mrd ... passend zum damaligen allgemeinen 'irrationalen Überschwang'.
Und ließ davon nicht ab: ~10y später + Wyeth für ~70 Mrd, und nun, eigentlich ohne echte Not, inkl. Aufgabe ihres Dividendenerhöhungstatus.
Nochmal ~5y später hat PFE einige Ressourcen in seinem gescheiterten Steuersparmodell vergeudet, wozu man den Aktientausch durchgerechnet sogar ~160 Mrd in die Hand nehmen wollte.
– Wenn ein Unternehmen chronisch seine organische Weiterentwicklung zugunsten gehegten Größenwahns vernachlässigt also das zur einer Art Philosophie letztendlich wider des shareholder-value-Gedankens wird, ist das einfach unsexy.
[Ehrlicherweise muss man bei PFE aber noch den ZTS spinoff einrechnen]

>> die Dinge des Alltages die uns wichtig erscheinen(Auto, Urlaub,Kneipen) machen nur 1 % des S&P aus. <<
*g* ... yo; demnächst leben wir nur noch von Algorithmen; oder lassen uns von denen leben,
– Dein Gedankengang hat was!

ad eHealth
-gefällt mir von den bislang Vorgestellten LVGO noch am besten.
Mit israelischen peers in den Gewinnerbranchen habe ich traditionell meine in diversen Kursentwicklungen öfters bestätigten Vorbehalte. Da hat ein Wirtschaftsraum mit xx-fachem Umfang affiner Adressen wie die USA einfach per se bessere Finanzierungs-, Entwicklungs- und Wachstumsbedingungen. Peer DRIO ist immer noch nano, und tut sich bilang sehr schwer mit dem Wachstum.

– Danke noch auch an die anderen für den input ad Psychopillendreher. Mein bislang eher vager Eindruck von dem Segment trügt somit nicht.
Es bleibt thematisch nahebei bei SUPN die sehr gutes Geld verdienen; Mr.M. denen aber vlt. ihre extrem geringen capex nicht abnimmt [immerhin nur ~¼ derjenigen von biopharma peer leader Roche] auf meiner Offensiv-/Swingtrade-(Kauf-)Agenda; dazu spekulativ ACAD. NBIX decke ich mit Idorsia ab,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.863.087 von Fernstudent am 01.06.20 16:43:50

Zitat von Fernstudent: Zitat investival:
Ich denke, dass man die Todesfälle hätte reduzieren können, wäre auf eine entsprechende Therapie insgesamt mehr Wert gelegt worden. Will daraus aber keinen Vorwurf erheben; das mit den Embolien weiß man ja im CoVid19-Kontext praktisch erst seit Püschel's Obduktionen von denen das RKI allerdings aus, so Püschel nachvollziehbar darlegt, fadenscheinigen Gründen abriet.

Nur am Rande: Das es bei an COVID Erkrankten vermehrt thromboembolische Ereignisse gibt, wissen wir nicht erst seit Prof Püschels Arbeit.
Die entsprechenden Arbeiten wurden nur nicht in der Bild Zeitung zitiert sondern in JAMA oder dem European Respiratory Journal veröffentlicht
Was Gerichtsmediziner schreiben findet nur eben mehr mediales Interesse. Ich weiß auch warum.
Wichtig ist doch aber, dass wir es "an der Front" wissen bzw schon wußten und die Patienten eine ordentliche Prophylaxe erhielten. Kann mich nicht entsinnen, dass das RKI dies uns verboten hat. Falls doch (bitte um entsprechenden Quellennachweis) haben wir es nicht beachtet.

In diesem Unterkontext – = ½ peanut im realen Gesamtkontext lt. Angaben des RKI zu anderen Infektionstodesfallzahlen, wo man keinen Bohai geschweige denn einen in so einer kollateralschadenintensiven Ausprägung machte – ging's mir konkret um Todesursachen CoVid19-Erkrankter. Die kann man zuverlässig nur durch Obduktionen ermitteln – und von denen hat das RKI bis Mitte April wider üblicher Gepflogenheiten abgeraten ...
https://www.infranken.de/ueberregional/ratgeber/gesundheit/c…
... – von 'verboten' hab' ich nix geschrieben,

>> Was Gerichtsmediziner schreiben findet nur eben mehr mediales Interesse. Ich weiß auch warum. <<
Naja ... – Ich weiß da zwar nix und lasse mich da gerne aufklären, aber Prof. Püschel ging mit seiner Obduktionsstudie unbestreitbar ein hohes, v.a. mediales Risiko, welches sich für ihn hernach prompt realisierte. – Ohne die ihm [und dem Pathologen-Verband] aufgestoßende RKI-Empfehlung wäre er vlt. gar nicht an die Öffentlichkeit gegangen. Und ich halte ihn allerdings nicht für einen 'Wirrkopf' o.ä.

>> dass wir es "an der Front" wissen bzw schon wußten und die Patienten eine ordentliche Prophylaxe erhielten. <<
– Ob bzw. in welchem Umfang, btw: nicht nur in D, eine situationsgerechte Propyhylaxe vor Mitte April durchgeführt wurde, ist aber vlt. doch die Frage ... Am UKE HH wurde bis dahin offenbar nix gemacht; Prof. Kluge (UKE Intensivmedizin) nach Püschel's Studie:
> Man werde aber sorgfältig abwägen, ob Patienten primär mit einem Blutverdünnungsmittel behandelt werden können <
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207848211/Stud…
Gering scheint die Erfolgsrate so einer Prophylaxe bei erkrankten Infizierten aber wohl nicht zu sein, sonst hätte man Püschel wohl schon längst in der Sache angegrätscht. Aber vlt. hab' ich da ja was verpasst außer dem infantil-affigen Geblöke in einem der 'besten Medien der Welt'.

[Simonswald]

Es gab schon mal Jahrzehnte in denen Value unterperformte. Hier wird versucht zu erklären wieso das in den letzten 10 Jahren erneut passierte.

https://osam.com/pdfs/research/Value-is-Dead-Long-Live-Value…

[Simonswald]

Anti-Depressiva ... für die Performance eines Pillenherstellers nicht relevant.

BigPharmas sind eher wie ein Fonds. Einzelne Medikamente drehen da nicht so viel. Flopp/Patentauslauf einerseits, Innovationen andererseits. Hebt sich meist fast auf.


Pfizer schaute. Damals war 40 der Stand und heute

War damals überbewertet. KGV doppelt oder zeitweise dreifach so hoch (Pharma galt damals als so sexy wie heute Tech) wie heute, das wurde durch Kursstagnation abgebaut.
Auch daraus kann man lernen: nie überbezahlen.



***
"Value ist tot. Es lebe Value?"

Das hier geht in die gleiche Richtung. SmallValue (im April 2020) eine "once-in-a-Lifetime" Chance. Fühlt sich schlecht an, aber gerade dafür gibt's die Überrendite.
https://osam.com/pdfs/research/A%20Historic%20Opportunity%20…

[Rastelly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.865.517 von anyway am 01.06.20 22:54:50

@anyway

meine Gratulation, eine super Performance!!! 👍

Habe bei ITM Power mehrmals getradet, mit Erfolg - jetzt gerade wieder Gewinne mitgenommen
und warte auf den nächsten Taucher.

APD ist bei mir sowieso im Langzeitdepot, als Basiswert und dazu noch mit Dividende!

Jährlicher Dividendenzuwachs 9,52 % (5 Jahre) und über 10,17 % (10 Jahre), was will der mensch noch ?

Gruss RS

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.865.217 von R2D4 am 01.06.20 21:13:24

Jemand eine Meinung dazu?

ich würde das nicht unnötig komplizieren, mit einer Nachbildung wird man vermutlich kaum mehr performance generieren, jedoch zusätzlichen Aufwand und Kosten haben.

lieber einzelne Firmen, die anfangen erfolgreich zu werden, dazulegen.

kannst ja mal fiktiv spielen, ob das für dich hinhaut.

[seaplane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.414 von investival am 31.05.20 12:01:59

Psychopharmaka

Kenne ich mich gar nicht aus. Ich vermute aber, dass die FDA hier besonders achtsam ist. Wie der C-Bär schon schrieb, kann es schwere Nebenwirkungen geben, z.B. bei langanhaltender Einnahme Spätdyskinesie (Tardive dyskinesia).
https://de.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A4tdyskinesie#Therapie

Die meistverschriebene Arznei für diese Störung ist Ingrezza von NBIX. Ist erst seit 3 Jahren auf dem Markt.

NBIX ist als Neurologie-Experte vor kurzem in meinem Langzeitdepot gelandet. Die anderen Biotech-Sternchen INCY und ALNY sind sogar erstmal auf der Ersatzbank. Dürfte einiges an Phantasie eingepreist sein (Corona-Zytokinsturm / Impfstoff).

[seaplane]

+++ Genes associated with dementia doubles the risk of developing severe COVID-19 +++

https://www.news-medical.net/news/20200526/Genes-associated-…

Diese UK Biobank ist schon eine schöne Fundgrube. Fehlt nur noch eine Handy-App, die die schlimmen Gene sucht und dann eine grüne oder rote Ampel anzeigt.

[anyway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.864.647 von clearasil am 01.06.20 19:35:50

@hazwobaer
@Rastelly

Obwohl die Performance meiner H2-Werte nicht übel ist (ITM +329%, Nel ASA +348%, Powercell +194%), betrachte ich alle nur als Swingtrades im momentanen Hype, da ich als Ingenieur angesichts der miserablen Gesamtwirkungsgrade hier noch nicht von einer nachhaltigen Energiewende überzeugt bin. Die Klassiker im Industriegasegeschäft Linde, Air Liquide und Air Products sind langfristig meine Favoriten.

[flying.kangaroo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.426 von investival am 31.05.20 12:04:32

Hallo Investival,

Antwort Nummer eins gerade bei Wallstreet abgestürzt 😭

Zweiter Versuch...

"Krisenprofiteure" für mich die hier schon von mir genannte GNMK und BCRX.

BCRX hatte kürzlich eine KE zu $4,50 durchgeführt - hab die letzten Wochen weiter aufgestockt. Es stehen viele Trigger an:
1) 4. Juni Jefferies Konferenz
2) 6. Juni Präsentation der Berotralstat-Daten an der Europäischen Akademie für Allergie und klinische Immunologie
3) Ergebnisse von Galidesivir versus COVID-19-In-vitro-Studien
4) Galidesivir-Ergebnisse aus Phase 1b, Teil 1, brasilianische klinische Studie
5) 17. Juni JMP-Konferenz
6) Nachrichten über mehr Galidesivir-Zuschüsse von NIAID / BARDA / NIH
7) Fortschritt der Galidesivir Animal Rule-Studie gegen COVID-19
8) Aktualisierung der oralen Formulierung von Galidesivir
9) Genehmigung von Berotralstat in Japan, Milestone-Zahlung von 20 Millionen US-Dollar von Torii (Umsatz von $500 Mio für das erste orlae HAE Medikament prognostiziert!)


ADMA auch aufgestockt - Produktion wird weiter stark ausgebaut (>85% CAGR ), Aktie unter Buchwert.
https://www.admabiologics.com/investors/press-releases/detai…
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-antibodies-blood-pl…


Digitale Medizin - LVGO von mir auch hier schon kurz erwähnt. Einige Mitarbeiter von denen zu DRIO gewechselt - interessantes kleines israelisches Unternehmen. Steht mit CATS hier auf der WL.
https://dariohealth.investorroom.com/download/Dario+Investor…

cheers