Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 598)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.784.234 von Simonswald am 24.05.20 12:43:56

Stand heute, ja. Wäre aber das kürzeste Kaufzeitfenster jemals gewesen... unprecedented

non unprecedented - 1987 , 1990, 1997, 1998, 2010 flashcrash (https://de.wikipedia.org/wiki/Flash_Crash), weihnachtscrash 2019.

sehr schnelle, harte Abverkäufe enden meist in einer ebenso heftigen Gegenbewegung.

zuviele gerissene Kurslücken, zuviel Geld an der Seitenlinie, früher gierige trader, heute gierige algos und gierige trader.

Emotionsarmut ist da hilfreich. und ein Blick auf Einzeltitel.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.784.234 von Simonswald am 24.05.20 12:43:56

Du warst dochmal der dead money asset Experte. 2000-2010 lieferte MSFT CSCO MDT operativ auch gut, aber die Kurse nicht.

da du dich ja mittlerweile auch von striktem b+h gelöst hast, sollte das das geringste Problem sein.

ich wiederhole mich: wenn du Aktien bottom-up betrachten würdest, grundlegende charttechnik mit wichtigen Unterstützungslinien betrachten würdest, hättest du es wesentlich leichter auch auch in prekären, hochemotionalen Situationen Käufe durchzuführen.

Bis es top-down wieder gut aussieht, vergehen noch ein paar Monde. Und dann wirst du das meiste viel zu teuer finden.

Eine TTD gab es fast 60% tiefer im März zu einem kgv 25.

[Simonswald]

Corona-crash die Kaufchance in den interessantesten Zukunfts-Werten!

Stand heute, ja. Wäre aber das kürzeste Kaufzeitfenster jemals gewesen... unprecedented




Tech wird allein aufgrund einer grundlegenden Umorientierung in der Arbeitswelt, die nächsten Jahre gut weiterlaufen.

Ja, alles andere wäre eine Überraschung. Aber fundamental/operativ ist nicht (immer) gleichbedeutend mit Kursperformance. Ich weiss es auch nicht, aber Zweifel halte ich für berechtigt. Du warst dochmal der dead money asset Experte. 2000-2010 lieferte MSFT CSCO MDT operativ auch gut, aber die Kurse nicht...




Bin jetzt mal eine Zeit off.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.784.015 von linkshaender am 24.05.20 12:16:03

die Beschränkung auf diese immer wieder aufschlagende Diskussion ist der Fixierung des threadgründers auf diese Gruppe zu verdanken.

hätte auch nichts gegen eine Beendigung einzuwenden.

und richtig: jüngst sind die in heisser covid-crash-zeit starken Titel bestenfalls nur noch Mitläufer - der Markt sieht sich bereits woanders um. Auch das ein gutes Zeichen.

gute Liste von dir!

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.628 von Simonswald am 24.05.20 11:33:47

FAAMG oben bleiben oder gar noch höher steigen und den Markt so noch höher ziehen? Oder wird das Zurückgeblieben jetzt überproportional steigen und den Markt so höher ziehen? Oder wird FAAMG schwächeln und den Markt nach unten ziehen, zweite Abwärtswelle auslösen?


meine Meinung: FAAMG wir weiter laufen und indizes (speziell den ndx 100, den ich als ersten neue ATH's machen sehe) später im Jahr weiter nach oben ziehen. Dass es zu den Juliquartalszahlen in den Sommer rein zu der ohnehin üblichen Schwäche kommt, wäre nur natürlich.

Zurückgebliebenes wird erst bei individueller Gewinnerholung langsam wieder anziehen.

die zweite Abwärtswelle? Wird mMn nur kommen, wenn sich die Wirtschaft nicht nachhaltig erholen kann - an jeder Widerstands-Schwelle wurde nach nur kurzem innehalten der dip gekauft >>> der Markt, und gerade die Gewinnerbranchen, haben sich ausserordentlich resilient gezeigt.

deswegen war der Corona-crash die Kaufchance in den interessantesten Zukunfts-Werten!

+++

Tech wird allein aufgrund einer grundlegenden Umorientierung in der Arbeitswelt, die nächsten Jahre gut weiterlaufen. Gesundheit sowieso, hier werden die später wieder anstehenden Kostendämpfungsversuche durch klamme Staatskassen die üblichen Diskussionen auslösen >>> und die werden sicher kommen.

+++

@ simon - wenn es dich interessiert - bei Stefan Waldhauser findest du viele interessante Artikel zu interessanten Techwerten.

https://thedlf.de/

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.889 von spaceistheplace am 24.05.20 12:01:20

Ich sehe ja auch den Zusammenhang zwischen "FAAMG" und den Indechsen, allerdings kann ich die Beschränkung der Diskussion auf diesen einen (nebensächlichen) Aspekt nicht nachvollziehen. Seit ein paar Tagen schaue ich regelmäßig auf die Liste der YTD-Highs und finde kein "FAAMG". Stattdessen viele breit gestreute Werte, die YTD schon des öfteren einen High meldeten und oft hier und / oder beim Timburg nicht unbekannt sind. Beispiele:

ABMD, ADPT, ALLO, BOX, CMG, EBAY, FIZZ, LULU, MDB, MELI, NVDA, NVMI, SHOP, SPLK, SRPT.

Gut heute Med und Pharma bevorzugt, aber auch andere Branchen kommen da durchaus auch zu ihrem Recht. Aus dieser Betrachtung heraus würde ich nicht auf einen Switch Growth-to-Value oder eine Sektorrotation setzen sondern auf gut selektierte Einzelwerte, unabhängig von der Größe / der Branche oder so. Hauptsache es passt in mein Anlage- und Risikoprofil.

Grüße
LH

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.783.628 von Simonswald am 24.05.20 11:33:47

Was wird aber die nächste Marktphase sein? FAAMG oben bleiben oder gar noch höher steigen und den Markt so noch höher ziehen? Oder wird das Zurückgeblieben jetzt überproportional steigen und den Markt so höher ziehen? Oder wird FAAMG schwächeln und den Markt nach unten ziehen, zweite Abwärtswelle auslösen?

Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1099361-88091-88…

Hallo zusammen,

Simon, niemand weiss was morgen passiert an den Märkten. Das ist aber auch zweitrangig. Vielleicht ist in dieser Krise doch etwas anders als sonst. Es gibt klare Gewinner dieser Krise, das war bei anderen Krisen vielleicht nicht so der Fall in diesem Umfang wie jetzt. Und diese Unternehmen performen natürlich jetzt sehr gut. Für mich ist das nur logisch. Cleara bringt das schön auf den Punkt in seinem letzten Post. Es wird bestimmt irgendwann auch mal eine Sektorrotation kommen, bloss wann weiss niemand. Daher ist es für mich unerlässlich ein breit diversifiziertes Portfolio zu haben, das viele Branchen abdeckt, damit man Änderungen abfedern kann. Okay Banken braucht man gerade tendenziell eher nicht. Nun gut, genießt den Sonntag und einen guten Wochenbeginn

Gruß
space

[Simonswald]

alle Aktien, die ich als zielführend erachte, haben sehr stark performed. Mir fällt auf Anhieb nichts ein, dass ungerechtfertigt zurückgeblieben wäre.


Das ist so, ja. Andererseits wäre es das erste Mal das der Markt nicht überschätzt . Und allerdings ist das dann auch ein Argument pro Index- ETF, denn was sich in der nächsten Phase oder Krise berechtigt oben halten wird, das weiss heute keiner.
Trotzdem haben nur ziemlich wenige Aktien sich gut gehalten bzw erholt, nur das meinte ich.



Der Markt ist immer ein Abbild der aktuellen Marktmeinung, logischerweise. Nur ist das Bild/die Meinung nie fix, sonst gäbs ja keine zukünftigen Bewegungen mehr.

Was wird aber die nächste Marktphase sein? FAAMG oben bleiben oder gar noch höher steigen und den Markt so noch höher ziehen? Oder wird das Zurückgeblieben jetzt überproportional steigen und den Markt so höher ziehen? Oder wird FAAMG schwächeln und den Markt nach unten ziehen, zweite Abwärtswelle auslösen?

[flipflap]

Interessante Übersicht bzgl. der Forschung zu Covid und den beteiligten Firmen etc.

https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forsc…

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.780.748 von Simonswald am 23.05.20 18:46:14

Rebound ist alles andere als marktbreit abgestützt... eher nur getragen von ein paar Handvoll mcap-schwerer Aktien.

das sehe ich anders - alle Aktien, die ich als zielführend erachte, haben sehr stark performed. Mir fällt auf Anhieb nichts ein, dass ungerechtfertigt zurückgeblieben wäre.

Mal richtig schöne Markteffizienz.