Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8242)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 3.536.293
Gesamt: 3.536.293
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 879 | |
vor 57 Minuten | 642 | |
gestern 23:17 | 417 | |
vor 1 Stunde | 405 | |
gestern 21:23 | 348 | |
heute 06:13 | 317 | |
vor 1 Stunde | 304 | |
gestern 22:29 | 279 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.698,10 | +0,25 | 92 | |||
2. | 2. | 10,240 | -0,58 | 72 | |||
3. | 4. | 166,58 | +0,01 | 54 | |||
4. | 6. | 14,800 | +1,90 | 50 | |||
5. | 5. | 6,3720 | +0,19 | 50 | |||
6. | 7. | 93,80 | -0,69 | 48 | |||
7. | 3. | 9,5800 | +1,00 | 43 | |||
8. | 8. | 2.364,87 | -0,59 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.063 von investival am 15.05.08 10:14:12(0)
Von meiner Seite auch nochmal vielen Dank für die fundierten Beiträge von investival.
Hattest du diese Präferenz zu den auch von uns bevorzugten Branchen bereits vor der Hirnwäsche durch diesen Thread?
Falls ja, welche Überlegungen haben dich dazu gebracht?
Deine Einschätzung zu den erwartbaren Branchenrenditen ähnelt übrigens auch unseer hier.
Falls du unabhängig von uns auf diese Einschätzung gekommen bist, wäre deine Meinung noch wichtiger.
Zu deinem Ratschlag bzgl Indexfonds vs Einzeltitel. Sehe das mittlerweile auch wieder optimistischer hinsichtlich Einzeltitel. Ich denke mit Indexfonds kann man sich auch zu 'Tode diversizifizieren'. Klar ist man da noch besser risikogestreut, aber kaum relevant besser als mit nem Einzeltiteldepot aus 50 Werten. Das ist mir die 0,4% Gebühr jährlich nicht wert. Und die Branchengewichte kann man im Einzeldepot auch besser steuern.
(1)
So wie ich das nachgehalten habe, hattest Du die hier vor einigen Monaten eindeutig zugunsten CL verglichen: >> Colgate hat die beste Bilanz << Lt. moneycentral.msn lagst Du da so pauschal nicht richtig:
Falls ich hier den Eindruck erweckt haben sollte, ich sei Bilanzexperte oder Wirtschaftsprüfer, so bedaure ich dies außerordentlich!
Was ich zu CL meinte (soweit ich erinnere) ist, dass CL den wenigsten goodwill in der Bilanz drin hat.
Zu der hohen Fremdkapitalquote: Ist sicher durch so gewollt (leverage-effekt?), ich denke für CL wär es gar kein Problem das Fremdkapital mittels Neuemission durch Eigenkapital abzulösen, so dies gewollt wäre. Oder?
(2)
ein Grund, warum ich Händler vs. Markenartiklern hintenan stelle; zumindest in kleineren Depotkontexten.
Sicher richtig. Erst die Markenartikler, dann nachrangig die Händler. Liegen die Händler in Sachen ROIC auch ähnlich schlechter als die Markenartikler. Die Marge an sich hat vielleicht nicht so die Aussagekraft.
Von meiner Seite auch nochmal vielen Dank für die fundierten Beiträge von investival.
Hattest du diese Präferenz zu den auch von uns bevorzugten Branchen bereits vor der Hirnwäsche durch diesen Thread?
Falls ja, welche Überlegungen haben dich dazu gebracht?
Deine Einschätzung zu den erwartbaren Branchenrenditen ähnelt übrigens auch unseer hier.
Falls du unabhängig von uns auf diese Einschätzung gekommen bist, wäre deine Meinung noch wichtiger.
Zu deinem Ratschlag bzgl Indexfonds vs Einzeltitel. Sehe das mittlerweile auch wieder optimistischer hinsichtlich Einzeltitel. Ich denke mit Indexfonds kann man sich auch zu 'Tode diversizifizieren'. Klar ist man da noch besser risikogestreut, aber kaum relevant besser als mit nem Einzeltiteldepot aus 50 Werten. Das ist mir die 0,4% Gebühr jährlich nicht wert. Und die Branchengewichte kann man im Einzeldepot auch besser steuern.
(1)
So wie ich das nachgehalten habe, hattest Du die hier vor einigen Monaten eindeutig zugunsten CL verglichen: >> Colgate hat die beste Bilanz << Lt. moneycentral.msn lagst Du da so pauschal nicht richtig:
Falls ich hier den Eindruck erweckt haben sollte, ich sei Bilanzexperte oder Wirtschaftsprüfer, so bedaure ich dies außerordentlich!
Was ich zu CL meinte (soweit ich erinnere) ist, dass CL den wenigsten goodwill in der Bilanz drin hat.
Zu der hohen Fremdkapitalquote: Ist sicher durch so gewollt (leverage-effekt?), ich denke für CL wär es gar kein Problem das Fremdkapital mittels Neuemission durch Eigenkapital abzulösen, so dies gewollt wäre. Oder?
(2)
ein Grund, warum ich Händler vs. Markenartiklern hintenan stelle; zumindest in kleineren Depotkontexten.
Sicher richtig. Erst die Markenartikler, dann nachrangig die Händler. Liegen die Händler in Sachen ROIC auch ähnlich schlechter als die Markenartikler. Die Marge an sich hat vielleicht nicht so die Aussagekraft.
Ich klingle jetzt schon ´mal für LNUX
RHT rennt auch
BX läuft genauso prima wie VRSN
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.310 von Pontiuspilatus am 15.05.08 15:35:34hällö gürü,
jetzt fühle ich mich gleich viel besser, nich so alleine
Der Betrag von 9,15 USD entspricht 5,9101 EUR, genau dafür habe ich sie auch bekommen
jetzt muß sie nur noch liefern.
gruß c.
jetzt fühle ich mich gleich viel besser, nich so alleine
Der Betrag von 9,15 USD entspricht 5,9101 EUR, genau dafür habe ich sie auch bekommen
jetzt muß sie nur noch liefern.
gruß c.
MarketCap der 500 größten indischen Titel zusammen somit ca 600 Mrd. Euro. (Stoxx600 dürfte um 10.000 Mrd Marketcap haben zum Vergleich).
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.399 von investival am 15.05.08 12:16:51hi investival-bilanzen-spezialist,
nur kurz, danke für deine hochinteressanten, fundierten Stellungnahmen.
Hab gerade viel zu tun, werde aber spätestens nächste Woche Antwort schreiben.
Und ein paar Fragen kommen dann auch noch
gruß clearasil
nur kurz, danke für deine hochinteressanten, fundierten Stellungnahmen.
Hab gerade viel zu tun, werde aber spätestens nächste Woche Antwort schreiben.
Und ein paar Fragen kommen dann auch noch
gruß clearasil
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.448 von bakri am 15.05.08 14:03:12Verkauf ESLR Gewinn knapp 20 % in 3 Tagen
Kauf CDS zu 9,15 $
Kauf CDS zu 9,15 $
Codon plus 20 %
Wir rechnen hier selbstverständlich alles mal 10 mit Ausnahme der Steuern, die dividieren wir durch 10.
Meine Zahlen sind von Bloomberg. Bei deiner Quelle sind die Zahlen in Rs Cr angegeben. Rupee Crore, 1 crore sind gleichbedeutend mit 10 Millionen.
Von Wikipedia.com:
ITC Limited which previously stood for Imperial Tobacco Company of India Limited[1], is one of India's foremost private sector companies with a market capitalisation of more than US $ 15 billion and a turnover of US $ 4.75 billion. Rated among the World's Best Big Companies by Forbes magazine, ITC ranks third in pre-tax profit among India's private sector corporations.
The company is headed by Yogesh Chander Deveshwar. It employs over 20,000 people at more than 60 locations across India and is listed on Forbes 2000.
Und wenn du es mir dann immer noch nicht abkaufst, geh auf itcportal.com, lade dir den Geschäftsbericht herunter, schau auf die ausgegebene Anzahl Aktien und rechne nochmal von Hand nach!
Meine Zahlen sind von Bloomberg. Bei deiner Quelle sind die Zahlen in Rs Cr angegeben. Rupee Crore, 1 crore sind gleichbedeutend mit 10 Millionen.
Von Wikipedia.com:
ITC Limited which previously stood for Imperial Tobacco Company of India Limited[1], is one of India's foremost private sector companies with a market capitalisation of more than US $ 15 billion and a turnover of US $ 4.75 billion. Rated among the World's Best Big Companies by Forbes magazine, ITC ranks third in pre-tax profit among India's private sector corporations.
The company is headed by Yogesh Chander Deveshwar. It employs over 20,000 people at more than 60 locations across India and is listed on Forbes 2000.
Und wenn du es mir dann immer noch nicht abkaufst, geh auf itcportal.com, lade dir den Geschäftsbericht herunter, schau auf die ausgegebene Anzahl Aktien und rechne nochmal von Hand nach!